<4D F736F F F696E74202D2090E096BE8E9197BF288A F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E B8CDD8AB B83685D>

Size: px

Start display at page:

Download "<4D F736F F F696E74202D2090E096BE8E9197BF288A F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E B8CDD8AB B83685D>"

たみじろうかわらい
5 years ago
Views:

報道機関各位 216 年 12 月 19 日労働生産性の国際比較 216 年版公益財団法人日本生産性本部公益財団法人日本生産性本部は 12 月 19 日労働生産性の国際比較 216 年版を発表した政府では GDP に関する統計の見直しが進められており 12 月 8 日に GDP 基準改定が行われたこうした改定を踏まえ今回は 1 政府目標の GDP6

1 報道機関各位 216 年 12 月 19 日労働生産性の国際比較 216 年版公益財団法人日本生産性本部公益財団法人日本生産性本部は 12 月 19 日労働生産性の国際比較 216 年版を発表した政府では GDP に関する統計の見直しが進められており 12 月 8 日に GDP 基準改定が行われたこうした改定を踏まえ今回は 1 政府目標の GDP6 兆円実現に必要となる労働生産性上昇率 ( 新基準を踏まえた試算 ) 2 労働生産性の国際比較 3GDP 新基準に基づく労働生産性の国際比較に関する試算について発表を行う政府が目標とする GDP6 兆円実現に必要な実質労働生産性上昇率は GDP 基準改定に伴い年率 +2.6% から+1.4% に低下 (199 年代後半とほぼ同じ水準 ) また OECD データに基づく日本の労働生産性水準 ( 就業 1 時間当たり付加価値 ) は 42.1 ドル (4,439 円 ) で OECD 加盟 3 カ国中 2 位だった GDP 基準改定後の GDP から試算した労働生産性水準は 6.3% 上昇し 44.8 ドル (4,718 円 ) OECD 加盟国中 19 位となっている就業者 1 人当たりでみた労働生産性は 74,31 ドル (783 万円 ) OECD 加盟 3 カ国中 22 位となっている基準改定後の試算値は 78,997 ドル (832 万円 ) で順位は変わらなかった 1. 政府目標の GDP 6 兆円実現に必要となる労働生産性上昇率 ( 新基準を踏まえた試算 ) GDP 基準 (28SNA) 改定後の GDP をベースに政府が目標とする GDP6 兆円の実現に必要となる実質労働生産性上昇率は年率 +1.4%( 時間当たり ) これは 199 年代後半とほぼ同じ水準で基準改定前 (+2.6%:198 年代前半の水準に相当 ) から 1.2% ポイント低下 2. 労働生産性の国際比較 ( 従来基準による比較 ) OECD データに基づく 21 年の日本の時間当たり労働生産性は 42.1 ドル (4,439 円 ) 米国の 6 割強の水準で順位は OECD 加盟 3 カ国中 2 位だった 1 人当たり労働生産性は 74,31 ドル (783 万円 ) OECD 加盟 3 カ国中 22 位となっている 3. GDP 新基準に基づく労働生産性の国際比較 GDP 基準改定後の数値をもとに試算すすると 21 年の時間当たり労働生産性 ( 就業 1 時製造業間当たり名目付加価値電気ガス卸小売 ) は 44.8 飲食宿泊ドル (4,718 運輸円 / 購買力平価郵便通信 (PPP) 金融仲介換算 ) 従来基準からヒシネスサーヒス 6.3% 上 7.6% 昇し順位も 61.% OECD 42.4% 加盟 3 カ国中 37.8% 19 位と従来基準による順位から 48.4% 73.2% 87.8% 1 つ上昇している.8% 1 人当たり労働生産性 ( 就業者 1 人当たり名目付加価値 ) は 78,997 ドル (832 万円 ) 順位は OECD 加盟 3 カ国中 22 位となっているお問合せ先公益財団法人日本生産性本部生産性研究センター担当 : 木内 TEL 生産性国際比較検索報告書の本文は日本生産性本部生産性総合研究センターのホームページ ( よりダウンロードしてご覧いただけます

2 政府目標の GDP6 兆円実現に必要となる労働生産性上昇率 ( 新基準を踏まえた試算 ) 22 年に GDP を 6 兆円とする政府目標実現のために労働生産性がどの程度上昇する必要があるか GDP 基準 (28SNA) 改定に伴って GDP が上方修正された数値をベースに上記を実現可能とする実質労働生産性上昇率は年率 +1.4%( 時間当たり ) これは 199 年代後半とほぼ同じ水準 GDP 改定前 (+2.6%:198 年代前半の水準に相当 ) から 1.2% ポイント低下 1 人当たり労働生産性上昇率をみると年率 +1.1% 2 年代前半をやや下回る水準に相当 ( 改定前は 2.3% 1.2% ポイント低下 ) 足もとの水準 ( 時間当たり.6%/1 人当たり.4%) を.7~.8% ポイント超上回る水準だが改定前の水準と比較すると実現可能性が高まっている実質労働生産性上昇率 ( 就業 1 時間当たり ) ( 暦年 ) 196~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 24 2~ 29 21~ 214.% 9.7% 1.%.7% 2.9% 2.6% 3.7% 2.4% 1.4% 1.9%.3%.6% 実質労働生産性上昇率 ( 就業者 1 人当たり ) 6.2% 8.8% 9.% 4.1% 3.% 2.7% 3.%.%.% 1.6% -.6%.4% 1.% 4.% 3.% 2.% 1.%.%.% 4.% 3.% 2.% 1.%.% 2.6% 参考 GDP6 兆円実現に必要な労働生産性上昇率 < 名目 > (GDP 基準改定前と改定後の変化 ) 4.% GDP6 兆円実現に必要な労働生産性上昇率 < 実質 > (GDP 基準改定前と改定後の変化 ) 1.2% ポイント低い年率 1.4% 1.4% 2.8% 1.2% ポイント低い年率 2.8% 2.3% 3.7% 1.2% ポイント低い年率 1.1% 1.1% 実質労働生産性上昇率 ( 時間当たり ) 実質労働生産性上昇率 (1 人当たり ) 改定前改定後 2.% 1.2% ポイント低い年率 2.% 名目労働生産性上昇率 ( 時間当たり ) 名目労働生産性上昇率 (1 人当たり ) 改定前改定後推計にあたっては以下のデータを利用 JAPAN < 改定前データ PRODUCTIVITY > CENTER GDP: 内閣府国民経済計算速報 7~9 月期 1 次速報 <216 年 11 月 14 日公表 > 就業者数 : 総務省労働力調査労働時間毎月勤労調査 < 改定後 > GDP: 内閣府国民経済計算速報 7~9 月期 2 次速報 <216 年 12 月 8 日公表 > 就業者数労働時間 : 上記と同様 <22 年推計 > GDP:6 兆円として計算就業者数 : 厚生労働省雇用政策研究会労働力需給推計 ( 平成 27 年 12 月 1 日 ) に記載の経済成長と労働参加が適切に進むケース (6381 万人 ) を利用労働時間 :JILPT 労働力需給推計労働参加進展ケース (214 年月間 14.9 時間 22 年 12. 時間 ) の減少幅を毎月勤労統計計数に当てはめて試算 GDP デフレーター : 内閣府中長期の経済財政に関する試算 ( 平成 28 年 7 月 26 日 ) 掲載数値を利用し各年次の実質値を計算した上で年率平均を算出 2

3 日本の時間当たり労働生産性 ( レポート p.7~1 参照 ) <( 従来基準による比較 ) 労働生産性の国際比較レポートに掲載 > 21 年の日本の労働生産性 ( 就業 1 時間当たり ) は 42.1 ドル OECD 加盟 3 カ国の中では第 2 位前年より順位は 1 つ上昇 21 年の日本の労働生産性 ( 就業 1 時間当たり名目付加価値 ) は 42.1 ドル (4,439 円 / 購買力平価 (PPP) 換算 ) 就業者の増加が生産性低下要因となったものの名目 GDP の拡大と平均労働時間の短縮が寄与して名目労働生産性水準が前年 (41.3 ドル ) から 2.1% 上昇した ( 実質ベースでは +.% の上昇 ) 日本の労働生産性はニュージーランド (41. ドル ) をやや上回るものの米国 (68.3 ドル ) の 6 割強の水準にあたる第 1 位はルクセンブルクの 9. ドル (1,6 円 ) で日本の 2.3 倍に相当日本の労働生産性は OECD 加盟 3 カ国の中でみると 2 位前年 (21 位 ) より 1 つ上昇したが統計で遡れる 197 年以来主要先進 7 カ国の中では最下位の状況が続いている 3 OECD 加盟諸国の時間当たり労働生産性 (21 年 /3 カ国比較 ) ルクセンブルク 9. 2 アイルランド 3 ノルウェーベルギー米国 6 フランス 7 ドイツ 8 オランダ 9 デンマーク 1 スイス 11 オーストリア 12 スウェーデン 13 フィンランド 1 英国 16 イタリア 17 スペイン 18 カナダ日本 21 ニュージーランド 22 スロベニア 23 イスラエル 24 スロバキア 26 ポルトガル 27 ギリシャ 28 ハンガリー 29 トルコ 3 韓国 31 エストニア 32 ポーランド主要先進 7 カ国の時間あたり労働生産性の順位の変遷米国 2 2 フランスドイツイタリア英国カナダ日本時間当たり労働生産性上位 1カ国の変遷 198 年 199 年 2 年 21 年 21 年 1 ルクセンブルクルクセンブルクルクセンブルクルクセンブルクルクセンブルク 2 ベルギーベルギーノルウェーノルウェーアイルランド 3 スイスオランダベルギー米国ノルウェー 4 オランダ米国オランダベルギーベルギー米国スイス米国オランダ米国 6 スウェーデンフランスフランスデンマークフランス 7 カナダデンマークデンマークアイルランドドイツ 8 イタリアノルウェードイツフランスオランダ 9 オーストラリアイタリアスウェーデンドイツデンマーク 1 デンマークスウェーデン英国スイススイス - 日本 (2 位 ) 日本 (21 位 ) 日本 (2 位 ) 日本 (2 位 ) 日本 (2 位 ) ( 資料 )OECD データベースをもとに日本生産性本部作成 OECD 加盟国のデータは GDP 改訂などに伴い過去に遡って随時改訂されているそのため日本および各国の過去の生産性水準順位も昨年度版報告書とは異なっている 4

4 日本の 1 人当たり労働生産性 ( レポート p.3~7 参照 ) <( 従来基準による比較 ) 労働生産性の国際比較レポートに掲載 > 就業者 1 人当たり労働生産性は 74,31 ドル (783 万円 ) OECD 加盟 3 か国中 22 位就業者 1 人当たりでみた日本の労働生産性 ( 就業者 1 人当たり名目付加価値 ) は 74,31 ドル (783 万円 / 購買力平価 (PPP) 換算 ) 順位をみると OECD 加盟 3 カ国中 22 位だったニュージーランド (72,19 ドル /76 万円 ) をやや上回るもののカナダ (88,18 ドル /932 万円 ) や英国 (86,49 ドル /911 万円 ) といった国をやや下回る水準となっている就業 1 時間あたりと同様就業者 1 人当たりでも主要先進 7 カ国で最も低い水準となっている第 1 位はアイルランド (13,963 ドル /1,622 万円 ) 第 2 位はルクセンブルク (143,18 ドル /1,8 万円 ) であった 21 年代に入り日本の労働生産性水準は米国の 6 割強で推移 199 年には米国の 3/4 近い水準だったが 2 年代に 7 割前後に低下し近年まで緩やかに差が拡大する状況が続いている OECD 加盟諸国の労働生産性 ( 就業者 1 人当たり ) (21 年 /3カ国比較) 3, 6, 9, 12, 1, 13,963 1 アイルランド 2 ルクセンブルク 143,18 3 米国 4 ノルウェースイス 6 ベルギー 7 フランス 8 オーストリア 9 オランダ 1 イタリア 11 デンマーク 12 ドイツ 13 スウェーデン 1 フィンランド 16 スペイン 17 カナダ 18 英国 2 イスラエル 21 ギリシャ 22 日本 23 ニュージーランド 24 スロベニア 26 韓国 27 ポルトガル 28 スロバキア 29 ポーランド 3 ハンガリー 31 トルコ 32 エストニア 121,187 12,399 11,46 19,77 1,22 1,43 98,364 97,16 96,161 9,921 94,616 93,84 92,189 89,74 88,18 86,49 83,849 81,467 79,979 74,31 72,19 7,7 68, 67,426 66,463 6,126 61,747 9,813 7,91 6,92 3,7 49,894 43,222 89, 米国と比較した日本の労働生産性水準 ( 米国 =1) 就業者 1 人当たり労働生産性時間当たり労働生産性米国の労働生産性水準就業者 1 人あたり労働生産性就業 1 時間あたり労働生産性労働生産性上位 1カ国の変遷 197 年 198 年 199 年 2 年 21 年 21 年 1 ルクセンブルクルクセンブルクルクセンブルクルクセンブルクルクセンブルクアイルランド 2 米国オランダベルギー米国ノルウェールクセンブルク 3 カナダ米国米国ノルウェー米国米国 4 オランダベルギーイタリアイタリアアイルランドノルウェーオーストラリアイタリアドイツベルギーベルギースイス 6 ベルギードイツオランダイスラエルスイスベルギー 7 ドイツカナダオーストリアフランスイタリアフランス 8 スウェーデンオーストリアフランスアイルランドフランスオーストリア 9 ニュージーランドギリシャカナダスイスオランダオランダ 1 イタリアオーストラリアスペインオランダオーストリアイタリア - 日本 (19 位 ) 日本 (2 位 ) 日本 (16 位 ) 日本 (21 位 ) 日本 (22 位 ) 日本 (22 位 ) ( 資料 )OECD データベースをもとに日本生産性本部作成 OECD 加盟国のデータは GDP 改訂などに伴い過去に遡って随時改訂されているそのため日本および各国の過去の生産性水準順位も昨年度版報告書とは異なっている 6

5 GDP 新基準に基づく労働生産性の国際比較 1 ( 時間当たり労働生産性 ) 内閣府は研究開発費などを GDP に参入することなどを骨子とした新しい GDP 体系 (28SNA) への移行を 12/8 に実施基準改定に伴い日本の GDP は 31 兆円程度上方修正 (21 年 :499.3 兆円 3. 兆円に改定 ) 上記改定幅をもとに労働生産性水準を推計すると時間当たり名目労働生産性就業 1 時間当たり名目付加価値 / 購買力平価 (PPP) 換算 ) は 44.8 ドル (4,718 円 ) 従来基準 (42.1 ドル /4,439 円 ) から 6.3% 上昇順位は改定前の 2 位から 19 位に上昇米国との格差も 61% から 66% に改善したが主要先進 7 カ国の中では最下位となっている 7 OECD 加盟諸国の時間当たり労働生産性 (21 年 /3 カ国比較 ) ルクセンブルク 9. 2 アイルランドノルウェーベルギー米国 6 フランス 7 ドイツ 8 オランダ 9 デンマーク 1 スイス 11 オーストリア 12 スウェーデン 13 フィンランド 1 英国 16 イタリア 17 スペイン 18 カナダ日本 21 ニュージーランド 22 スロベニア 23 イスラエル 24 スロバキア 26 ポルトガル 27 ギリシャ 28 ハンガリー 29 トルコ 3 韓国 31 エストニア 32 ポーランド % 上昇 19 位に上昇 2.2. OECD 加盟諸国の時間当たり労働生産性 (21 年 /GDP 基準改定後 ) ルクセンブルク 9. 2 アイルランドノルウェーベルギー米国フランスドイツ 6. 8 オランダデンマーク 6. 1 スイスオーストリアスウェーデンフィンランド英国イタリアスペインカナダ.9 19 日本 (GDP 改定後 ) アイスランド 44.6 日本 ( 従来基準 ) ニュージーランドスロベニアイスラエルスロバキアポルトガルギリシャハンガリートルコ 3 韓国 31 エストニアポーランド JAPAN PRODUCTIVITY 7.2 CENTER 8

6 GDP 新基準に基づく労働生産性の国際比較 2 (1 人当たり労働生産性 ) 新しい GDP 体系 (28SNA) 移行後の GDP 改定値をもとにすると 1 人当たり労働生産性水準 ( 名目購買力平価換算ベース / 就業者 1 人当たり付加価値 ) は 78,997 ドル (832 万円 ) 従来基準の 74,31 ドル (783 万円 ) から 6.3 % 上昇順位は 22 位で変動していないが米国との格差は 61% から 6% に改善ただし主要先進 7 カ国で比較すると最下位だった 9 1 アイルランド 2 ルクセンブルク 3 米国 4 ノルウェースイス 6 ベルギー 7 フランス 8 オーストリア 9 オランダ 1 イタリア 11 デンマーク 12 ドイツ 13 スウェーデン 1 フィンランド 16 スペイン 17 カナダ 18 英国 2 イスラエル 21 ギリシャ 22 日本 23 ニュージーランド 24 スロベニア 26 韓国 27 ポルトガル 28 スロバキア 29 ポーランド 3 ハンガリー 31 トルコ 32 エストニア OECD 加盟諸国の 1 人当たり労働生産性 (21 年 /3 カ国比較 ) 3, 6, 9, 12, 1, 43,222 1,22 1,43 98,364 97,16 96,161 9,921 94,616 93,84 92,189 89,74 88,18 86,49 83,849 81,467 79,979 74,31 72,19 7,7 68, 67,426 66,463 6,126 61,747 9,813 7,91 6,92 3,7 49,894 89,386 11,46 19,77 121,187 12,399 13, ,18 6.3% 上昇順位変わらず単位 : 購買力平価換算 US ドル 3, 6, 9, 12, 1, 13,963 1 アイルランド 2 ルクセンブルク 3 米国 4 ノルウェースイス 6 ベルギー 7 フランス 8 オーストリア 9 オランダ 1 イタリア 11 デンマーク 12 ドイツ 13 スウェーデン 1 フィンランド 16 スペイン 17 カナダ 18 英国 2 イスラエル 21 ギリシャ 22 日本 (GDP 改定後 ) 日本 ( 従来基準 ) 23 ニュージーランド 24 スロベニア 26 韓国 27 ポルトガル 28 スロバキア 29 ポーランド 3 ハンガリー 31 トルコ 32 エストニア OECD 加盟諸国の 1 人当たり労働生産性 (21 年 /GDP 基準改定後 ) 121, ,18 JAPAN PRODUCTIVITY 12,399 CENTER 43,222 1,22 1,43 98,364 97,16 96,161 9,921 94,616 93,84 92,189 89,74 88,18 86,49 83,849 81,467 79,979 78,997 74,31 72,19 7,7 68, 67,426 66,463 6,126 61,747 9,813 7,91 6,92 3,7 49,894 89,386 11,46 19,77 単位 : 購買力平価換算 US ドル 1

7 ( 参考 ) 労働生産性と名目 GDP の推移労働生産性 (PPP 換算ドル ) 4 名目 GDP と労働生産性 (1 時間当たり ) の推移 GDP /1 億ドル (PPP/ 為替レート ) 8, 4 7, 3 6, 3, 2 4, 2 1 3, 1 2, 1, 労働生産性 ( 時間当たり名目水準 ) 名目 GDP(PPPベース ) 名目 GDP( 為替ベース ) 労働生産性 ( 時間当たり名目水準 ) 名目 GDP(PPP ベース ) 1,96 1,674 1,787 1,982 2,17 2,376 2,36 2,61 2,682 2,763 2,87 3,4 3,14 3,7 3,116 3,29 3,377 3,472 3,69 3,73 3,89 4,6 4,264 4,289 4,79 4,324 4,389 4,8 4,663 4,6 4,738 名目 GDP( 為替ベース ) 1,38 2,1 2,48 3,1 3,17 3,14 3,37 3,83 4,41 4,8,334 4,76 4,324 3,91 4,433 4,731 4,16 3,981 4,33 4,66 4,72 4,37 4,36 4,849,3,499,99,97 4,99 4,96 4,12 労働生産性 (PPP 換算ドル ) 8, 名目 GDP と労働生産性 (1 人当たり ) の推移 GDP /1 億ドル (PPP/ 為替レート ) 8, 7, 7, 6, 6,,, 4, 4, 3, 3, 2, 2, 1, 1, 労働生産性 (1 人当たり名目水準 ) 名目 GDP(PPPベース ) 名目 GDP( 為替ベース ) 労働生産性 (1 人当たり名目水準 ) 27,48 28,6 3,24 32,97 3,41 38,1 39,82 4,63 41,8 42,81 44,3 46,31 47,34 47,2 48,21 1,3 2,66 4,84 6,49 9,3 61,19 63,62 66,34 66,92 64,6 68,6 69,78 72,7 73,88 73,22 74,31 名目 GDP(PPPベース ) 1,96 1,674 1,787 1,982 2,17 2,376 2,36 2,61 2,682 2,763 2,87 3,4 3,14 3,7 3,116 3,29 3,377 3,472 3,69 3,73 3,89 4,6 4,264 4,289 4,79 4,324 4,389 4,8 4,663 4,6 4,738 名目 GDP( 為替ベース ) 1,38 2,1 2,48 3,1 3,17 3,14 3,37 3,83 4,41 4,8,334 4,76 4,324 3,91 4,433 4,731 4,16 3,981 4,33 4,66 4,72 4,37 4,36 4,849,3,499,99,97 4,99 4,96 4,12 OECD データベース及び日本生産性本部データより作成 11 労働生産性とは労働生産性とは労働者 1 人当たりで生み出す成果あるいは労働者が 1 時間で生み出す成果を指標化したもの労働生産性 = input output ( 付加価値額または生産量など ) ( 労働投入量労働者数または労働者数労働時間 ) として表されます労働者がどれだけ効率的に成果を生み出したかを定量的に数値化したものであり労働者の能力向上や効率改善に向けた努力経営効率の改善などによって向上します労働生産性の向上は経済成長や経済的な豊かさをもたらす要因とみなされています U 購買力平価 (PPP) について今回の計測にあたっては購買力平価 (PPP) によって通貨換算を行っている購買力平価とは物価水準などを考慮した各国通貨の実質的な購買力を交換レ - トで表したもの通常各国の通貨換算は為替レ - トを用いることが多いが為替変動に伴って数値にぶれが生じることになるそのため生産性の比較にあたっては為替レ - トによるより購買力平価を用いることを OECD では推奨している購買力平価は国連国際比較プロジェクト (ICP) として実施計測されており同じもの ( 商品ないしサ - ビス ) を同じ量 ( 特定のバスケットを設定する ) 購入する際それぞれの国で通貨がいくら必要かを調べそれを等置して交換レ - トを算出している例えば日米で質量とも全く同一のマクドナルドのハンバ - ガ - が米国で 1 ドル日本で 1 円であるとすればハンバ - ガ - の PPP は 1 ドル =1 円となる同様の手法で多数の品目について PPP を計算しそれを加重平均して国民経済全体の平均 PPP を算出したものが GDP に対する PPP(PPP for GDP) になる購買力平価は OECD や世界銀行で発表されており OECD の 21 年の円ドル換算レ - トは 1 ドル =1.332 円になっている

1999

1999 報道機関各位 2017 年 12 月 20 日労働生産性の国際比較 2017 年版 ~ 日本の時間当たり労働生産性は 6.0 ドル (,69 円 ) OECD 加盟 5 ヵ国中 20 位 ~ 公益財団法人日本生産性本部公益財団法人日本生産性本部は 12 月 20 日労働生産性の国際比較 2017 年版を発表した現在政府は生産性革命を掲げ生産性向上に向けた各種の政策を展開しているそうした中で