国土技術政策総合研究所資料

Size: px
Start display at page:

Download "国土技術政策総合研究所資料"

Transcription

1 ISSN 国総研資料第 780 号平成 2 6 年 2 月 国土技術政策総合研究所資料 TECHNICAL NOTE of National Institute for Land and Infrastructure Management No.780 February 2014 わが国の街路樹 Ⅶ 緑化生態研究室 The Roadside Trees of Japan Ⅶ Landscape and Ecology Division 国土交通省国土技術政策総合研究所 National Institute for Land and Infrastructure Management Ministry of Land, Infrastructure,Transport and Tourism,Japan

2 国土技術政策総合研究所資料 Technical Note of NILIM 第 780 号 2014 年 2 月 N わが国の街路樹 Ⅶ 室長栗原正夫主任研究官武田ゆうこ * 研究官久保田小百合 The Roadside Trees of Japan Ⅶ Head Senior Researcher Researcher Masao Kurihara Yuko Takeda Sayuri Kubota * 概要本資料は 平成 24 年 3 月 31 日現在供用されている道路に植栽されている樹木について 国土交通省各地方整備局 北海道開発局 沖縄総合事務局 地方公共団体 高速道路会社に対し実施した調査結果を基に 樹木の本数 樹種 樹木タイプ別等に集計を行い 全国の街路樹の動向等をまとめたものである キーワード : 街路樹 樹種 樹木タイプ 統計 Synopsis This report is about the roadside trees of Japan as of 31 March 2013.The question item was a number and the species of the trees planted in the roadside. The questionnaire survey was conducted for the roads managed by Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, all prefectures, cities, towns and villages, a district road public corporation, and highway companies. Key Words: Roadside Trees,Tree species,tree type,statistics 緑化生態研究室 * 現企画部国際研究推進室 Landscape and Ecology Division International Research Division

3 はじめに 本資料は 全国の道路緑化の現況を把握して道路緑化事業の基礎資料とするために 道路緑化樹木の本数や樹種を調査して集計を行ったものです 1. 道路緑化樹木現況調査 では 全国の道路管理者を対象に道路緑化樹木現況調査 ( 平成 23 年度末時点 ) を実施し 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社が管理する道路 と 高速道路会社が管理する道路 について 道路緑化樹木の合計本数 樹種別の本数 樹木タイプ ( 落葉広葉樹 常緑広葉樹など ) 別の本数を集計し その現況を概観しました 2. 道路緑化樹木の推移 では これまでに実施した6 回の調査 ( 昭和 63 年 平成 4 年 平成 9 年 平成 14 年 平成 19 年 平成 24 年 ) の結果を用いて 全国の道路緑化樹木の合計本数や樹種別本数を比較し 道路緑化樹木の推移について考察を行いました 道路緑化の目的は 緑陰や良好な景観の形成 生活環境と自然環境保全 交通安全 防災など多岐に渡ります そして 地球温暖化問題が深刻となっている現在では 道路緑化樹木にも都市域の CO 2 の吸収源としての役割が期待されています 本資料が 道路緑化推進の基礎資料として多くの方に利用されることを願っています 最後になりましたが 本資料を作成するに当たり 資料の提供および調査へのご協力を頂きました国土交通省道路局と各地方整備局 北海道開発局 沖縄総合事務局 全国の都道府県 市町村 地方道路公社 そして東日本高速道路株式会社 中日本高速道路株式会社 西日本高速道路株式会社 首都高速道路株式会社 阪神高速道路株式会社 本州四国連絡高速道路株式会社の方々に厚くお礼申し上げます 平成 26 年 2 月 国土交通省国土技術政策総合研究所道路研究部緑化生態研究室 室長 栗原正夫

4 目 次 1 道路緑化樹木現況調査 目的 方法 結果 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社の管理する道路... 2 (1) 本数... 2 (2) 樹種 (3) 樹木タイプ 高速道路会社の管理する道路 (1) 本数 (2) 樹種 (3) 樹木タイプ 結果の概要 道路緑化樹木現況調査 道路緑化樹木の推移 目的 方法 結果 本数の推移 樹種の推移 樹木タイプの推移 今後の課題... 72

5 資料編 1. 平成 23 年度末道路緑化樹木現況調査調査要領 樹種の対応表 平成 23 年度末道路緑化樹木調査基本データ一覧 参考資料および文献

6 図表一覧 1 道路緑化樹木現況調査 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社の管理する道路 図表番号 図表タイトル 掲載頁 図 -1.1 都道府県別高木本数 3 図 -1.2 都道府県別人口千人あたり高木本数 3 図 -1.3 都道府県別道路延長あたり高木本数 4 図 -1.4 都道府県別土地面積あたり高木本数 4 図 -1.5 都道府県別中低木本数 5 図 -1.6 都道府県別人口千人あたり中低木本数 5 図 -1.7 都道府県別道路延長あたり中低木本数 6 図 -1.8 都道府県別土地面積あたり中低木本数 6 図 -1.9 道路種別高木本数及び構成比 8 図 道路種別道路延長あたり高木本数 8 図 一般国道 ( 直轄 ) の都道府県別高木本数 9 図 一般国道 ( 直轄 ) の都道府県別道路延長あたり高木本数 9 図 一般国道 ( 補助 ) の都道府県別高木本数 10 図 一般国道 ( 補助 ) の都道府県別道路延長あたり高木本数 10 図 都道府県道の都道府県別高木本数 11 図 都道府県道の都道府県別道路延長あたり高木本数 11 図 市町村道の都道府県別高木本数 12 図 市町村道の都道府県別道路延長あたり高木本数 12 図 道路種別中低木本数及び構成比 13 図 道路種別道路延長あたり中低木本数 13 図 一般国道 ( 直轄 ) の都道府県別中低木本数 14 図 一般国道 ( 直轄 ) の都道府県別道路延長あたり中低木本数 14 図 一般国道 ( 補助 ) の都道府県別中低木本数 15 図 一般国道 ( 補助 ) の都道府県別道路延長あたり中低木本数 15 図 都道府県道の都道府県別中低木本数 16 図 都道府県道の都道府県別道路延長あたり中低木本数 16 図 市町村道の都道府県別中低木本数 17 図 市町村道の都道府県別道路延長あたり中低木本数 17 図 都市別高木本数 ( 市町村道 ) 18 図 人口千人あたりの都市別高木本数 ( 市町村道 ) 19 図 都市別中低木本数 ( 市町村道 ) 20 図 人口千人あたりの都市別中低木本数 ( 市町村道 ) 21 図 全国の樹種別高木本数上位 20 種 24 図 全国の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 24 図 全国の樹種別中低木本数上位 20 種 25 図 全国の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比 25 図 地域別樹種別上位 3 種 ( 高木 ) 26 図 地域別の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 27~28 図 地域別樹種別上位 3 種 ( 中低木 ) 29 図 地域別の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比 30~31 図 全国高木樹木タイプの構成比 32 図 全国中低木樹木タイプの構成比 32 図 地域別高木樹木タイプ 34~35 図 地域別中低木樹木タイプ 36~37 表 -1.1 調査結果集計の項目 2 表 -1.2 地域ごとの樹木タイプ別代表樹種 ( 高木 ) 33 表 -1.3 地域ごとの樹木タイプ別代表樹種 ( 中低木 ) 33

7 1.3.2 高速道路会社の管理する道路 図表番号 図表タイトル 掲載頁 図 高速道路会社別高木本数 39 図 高速道路会社別道路延長あたり高木本数 39 図 高速道路会社別中低木本数 39 図 高速道路会社別道路延長あたり中低木本数 39 図 都道府県別高木本数 40 図 都道府県別道路延長あたり高木本数 40 図 都道府県別中低木本数 41 図 都道府県別道路延長あたり中低木本数 41 図 高速道路会社の樹種別高木本数上位 20 種 44 図 高速道路会社の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 44 図 高速道路会社の樹種別中低木本数上位 20 種 45 図 高速道路会社の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比 45 図 地域別樹種別高木本数上位 3 種 46 図 地域別の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 47~48 図 地域別樹種別中低木本数上位 3 種 49 図 地域別の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比 50~51 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 高速道路 ) の樹種別高木本数上位 20 種 52 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 高速道路 ) の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 52 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 一般有料道路 ) の樹種別高木本数上位 20 種 52 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 一般有料道路 ) の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 52 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 高速道路 ) の樹種別中低木本数上位 20 種 53 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 高速道路 ) の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比 53 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 一般有料道路 ) の樹種別中低木本数上位 20 種 53 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 一般有料道路 ) の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比 53 図 首都高速道路株式会社の樹種別高木本数上位 20 種 54 図 首都高速道路株式会社の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 54 図 首都高速道路株式会社の樹種別中低木本数上位 20 種 54 図 首都高速道路株式会社の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比 54 図 阪神高速道路株式会社の樹種別高木本数上位 20 種 55 図 阪神高速道路株式会社の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 55 図 阪神高速道路株式会社の樹種別中低木本数上位 20 種 55 図 阪神高速道路株式会社の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比 55 図 本州四国連絡高速道路株式会社の樹種別高木本数上位 20 種 56 図 本州四国連絡高速道路株式会社の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 56 図 本州四国連絡高速道路株式会社の樹種別中低木本数上位 20 種 56 図 本州四国連絡高速道路株式会社の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比 56 図 全国高木の樹木タイプ別構成比 ( 高速道路会社 ) 58 図 全国中低木の樹木タイプ別構成比 ( 高速道路会社 ) 58 図 地域別の高木の樹木タイプの構成比 ( 高速道路会社 ) 60~61 図 地域別の中低木の樹木タイプの構成比 ( 高速道路会社 ) 62~63 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の高木の樹木タイプ別構成比 ( 高速道路 ) 64 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の高木の樹木タイプ別構成比 ( 一般有料道路 ) 64

8 図表番号 図表タイトル 掲載頁 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の中低木の樹木タイプ別構成比 ( 高速道路 ) 64 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の中低木の樹木タイプ別構成比 ( 一般有料道路 ) 64 図 首都高速道路株式会社の高木の樹木タイプの構成比 65 図 首都高速道路株式会社の中低木の樹木タイプの構成比 65 図 阪神高速道路株式会社の高木の樹木タイプの構成比 65 図 阪神高速道路株式会社の中低木の樹木タイプの構成比 65 図 本州四国連絡高速道路株式会社の高木の樹木タイプの構成比 66 図 本州四国連絡高速道路株式会社の中低木の樹木タイプの構成比 66 表 -1.4 地域ごとの樹木タイプ別代表樹種 ( 高木 : 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の高速道路 ) 59 表 -1.5 地域ごとの樹木タイプ別代表樹種 ( 中低木 : 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の高速道路 ) 59 2 道路緑化樹木の推移図表番号 図表タイトル 掲載頁 図 -2.1 全国の高木本数の推移 72 図 -2.2 全国の中低木本数の推移 72 図 -2.3 道路延長あたりの高木本数の推移 72 図 -2.4 道路延長あたりの中低木本数の推移 72 図 -2.5 高木の樹種数と高木の上位樹種の割合の推移 73 図 -2.6 全国の樹木タイプの変化 77 図 -2.7 常緑広葉樹が全体本数に占める割合の推移 77 表 -2.1 道路緑化樹木 ( 高木 ) の上位 10 種の推移 73 表 -2.2 道路緑化樹木 ( 中低木 ) の上位 10 種の推移 73 表 -2.3 高木上位 10 種の推移 ( 北海道 ) 74 表 -2.4 高木上位 10 種の推移 ( 東北 ) 74 表 -2.5 高木上位 10 種の推移 ( 関東 ) 74 表 -2.6 高木上位 10 種の推移 ( 北陸 ) 74 表 -2.7 高木上位 10 種の推移 ( 中部 ) 75 表 -2.8 高木上位 10 種の推移 ( 近畿 ) 75 表 -2.9 高木上位 10 種の推移 ( 中国 ) 75 表 高木上位 10 種の推移 ( 四国 ) 75 表 高木上位 10 種の推移 ( 九州 ) 76 表 高木上位 10 種の推移 ( 沖縄 ) 76

9 1 道路緑化樹木現況調査 1.1 目的 全国の道路緑化樹木 ( 高木 中低木別 ) の現況を調査し 全国 地域別 都道府県別 道路種別等による 集計を行い 今後の道路緑化事業推進のための基礎資料とすることを目的とした 1.2 方法調査は 平成 24 年 8 月に各都道府県 政令市 国土交通省各地方整備局 北海道開発局 沖縄総合事務局及び高速道路会社に道路緑化樹木に関するアンケ-ト調査票を配布し 平成 24 年 10 月から 11 月までの間に回収して行った 調査項目は それぞれの道路管理者が管理している道路緑化樹木の樹種別本数である ( 調査の詳細は 資料編 P78 の調査要領を参照のこと ) (1) 調査対象道路及び樹木調査対象道路は 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社及び高速道路会社 ( 東日本高速道路株式会社 中日本高速道路株式会社 西日本高速道路株式会社 首都高速道路株式会社 阪神高速道路株式会社 本州四国連絡高速道路株式会社 ) が管理する 平成 24 年 3 月 31 日現在供用されている道路とした (2) 用語の定義 高木 主として樹高 3m 以上 ( 植栽時の樹高が 3m 未満であっても将来 3m 以上で管理するも のを含む ) の形状寸法で用いる樹種 中低木 樹木タイプ 主として樹高 3m 未満の形状寸法で用いる樹種 樹木を その葉の形や落葉のしかたで分類したもの ここでは 落葉広葉樹 常緑広葉 樹 落葉針葉樹 常緑針葉樹 特殊の 5 つの樹木タイプを用いる 特殊とは ヤシ類 タケ類 シュロ類 ビロウ類等をいう (3) 地域区分本調査の集計で用いた地域区分は以下のとおりである 北海道 北海道東北 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県関東 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県北陸 新潟県 富山県 石川県中部 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県近畿 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県中国 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県四国 香川県 高知県 愛媛県 徳島県九州 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県沖縄 沖縄県 - 1 -

10 1.3 結果調査結果の集計にあたっては 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社の管理する道路と高速道路会社 ( 東日本高速道路株式会社 中日本高速道路株式会社 西日本高速道路株式会社 首都高速道路株式会社 阪神高速道路株式会社 本州四国連絡高速道路株式会社 ) の管理する道路に分類して行った 調査結果は 表 -1.1 の項目で集計した 1. 道路緑化樹木現況調査 表 -1.1 調査結果集計の項目 大 区 分 集計項目 集計内容 国土交通省 都道府県 市町村 地 方道路公社の管理す る道路 高速道路会社の管理する道路 1) 本数 (1) 都道府県別本数 (2) 道路種別本数 (3) 都市別本数 2) 樹種 (1) 全国の樹種 (2) 地域別樹種 3) 樹木タイプ (1) 全国の樹木タイプ (2) 地域別樹木タイプ 1) 本数 (1) 高速道路会社別本数 (2) 都道府県別本数 2) 樹種 (1) 高速道路会社の樹種 (2) 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の樹種 (3) 首都高速道路株式会社の樹種 (4) 阪神高速道路株式会社の樹種 (5) 本州四国連絡高速道路株式会社の樹種 3) 樹木タイプ (1) 高速道路会社の樹木タイプ (2) 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の樹木タイプ (3) 首都高速道路株式会社の樹木タイプ (4) 阪神高速道路株式会社の樹木タイプ (5) 本州四国連絡高速道路株式会社の樹木タイプ 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社の管理する道路 (1) 本数国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社の管理する全国の道路の道路緑化樹木本数は 平成 24 年 3 月 31 日現在で高木が約 675 万本 中低木が約 14,016 万本であった 1) 都道府県別本数 ( 高木 ) 図 -1.1 に都道府県別の高木本数を示した また 図 -1.2 に人口千人あたり本数 図 -1.3 に道路延長あたり本数 図 -1.4 に土地面積あたり本数を示した ( 中低木 ) 図 -1.5 に都道府県別の中低木本数を示した また 図 -1.6 に人口千人あたり本数 図 -1.7 に道路延長あたり本数 図 -1.8 に土地面積あたり本数を示した - 2 -

11 順 位 滋賀県長野県三重県岡山県青森県山形県富山県宮崎県熊本県佐賀県山口県福井県長崎県岩手県秋田県愛媛県香川県大分県山梨県 鳥取県徳島県高知県島根県 67,767 67,473 64,115 63,479 61,416 56,992 56,948 56,314 53,948 53,010 49,107 48,320 47,329 45,825 45,335 42,206 35,392 28,832 26,129 24,148 和歌山県 21,531 東京都 504,437 兵庫県 391, ,601 愛知県大阪府 330,383 神奈川県 323,166 沖縄県 262,822 千葉県 253,594 福岡県 227,921 埼玉県 218,776 静岡県 160,184 茨城県 136,999 京都府 131,205 鹿児島県 124,382 新潟県宮城県 105, , ,408 96,492 74,143 73,538 72, , , ,768 岐阜県福島県栃木県石川県奈良県広島県 87,845 群馬県 82,954 北海道 1,042, , , , ,000 1,000,000 1,200,000 図 -1.1 都道府県別高木本数 ( 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社管理 ) 高木本数 ( 本 ) 順 位 大阪府大分県岩手県長崎県徳島県 神奈川県 36 岡山県 35 高知県 34 長野県 34 島根県 34 愛媛県 33 熊本県 31 広島県 31 埼玉県 31 和歌山県 21 茨城県 46 香川県 46 福岡県 45 秋田県 44 静岡県群馬県千葉県 東京都三重県山口県 山梨県青森県 石川県 89 兵庫県 83 鹿児島県 73 奈良県 69 福井県 67 佐賀県 67 鳥取県 60 富山県 58 岐阜県 56 山形県 55 愛知県宮崎県宮城県滋賀県福島県栃木県新潟県京都府 北海道 190 沖縄県 図 -1.2 都道府県別人口千人あたり高木本数 ( 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社管理 ) 人口千人あたり高木本数 ( 本 ) - 3 -

12 順 位 長野県 2 岩手県 1 島根県 1 鹿児島県 5 香川県 5 静岡県 4 栃木県 4 鳥取県 4 山形県 4 岐阜県 4 山梨県 4 山口県 3 青森県 3 新潟県 3 宮崎県広島県長崎県三重県 福島県愛媛県 大分県茨城県群馬県熊本県岡山県秋田県徳島県高知県和歌山県 埼玉県富山県 佐賀県福井県宮城県 3 千葉県福岡県滋賀県 京都府 9 愛知県石川県奈良県 兵庫県 13 神奈川県 13 北海道 大阪府 17 東京都 図 -1.3 都道府県別道路延長あたり高木本数 ( 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社管理 ) 21 沖縄県 道路延長あたり高木本数 ( 本 /km) 33 順 位 滋賀県宮城県栃木県 鹿児島県 14 群馬県 13 長崎県 13 福井県 13 三重県 13 北海道 12 岐阜県 12 新潟県 12 広島県 10 鳥取県 10 山梨県 10 岡山県 10 山形県 10 山口県 9 宮崎県 9 大分県 9 愛媛県 8 熊本県 8 福島県 8 青森県 7 徳島県 7 長野県 6 和歌山県 5 秋田県 4 高知県 4 島根県 4 岩手県 3 愛知県 埼玉県 58 兵庫県 55 千葉県 50 福岡県 47 富山県 31 京都府 28 奈良県 26 香川県 25 石川県 24 佐賀県 23 茨城県 22 静岡県 77 神奈川県 134 沖縄県 大阪府 174 東京都 図 -1.4 都道府県別土地面積あたり高木本数 ( 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社管理 ) 240 土地面積あたり高木本数 ( 本 / km2 ) - 4 -

13 順 位 香川県 1,820,487 岐阜県 1,740,622 新潟県 1,738,754 大分県 1,599,497 滋賀県 1,438,139 山口県 1,310,502 石川県 1,271, , , , ,685 和歌山県 774,211 高知県 610,405 山梨県 533,061 島根県福井県山形県岩手県 秋田県青森県 三重県佐賀県鳥取県 長崎県富山県愛媛県奈良県徳島県 406, , , , , ,877 神奈川県 8,972,899 福岡県 8,032,500 埼玉県 6,865,870 大阪府 5,995,685 千葉県 5,344,729 広島県 5,203,747 宮城県 3,704,490 静岡県 3,600,569 北海道 3,358,804 福島県 3,329,861 群馬県 3,092,816 鹿児島県 2,799,810 宮崎県 2,697,119 栃木県 2,586,829 沖縄県 2,448,569 熊本県 2,424,067 長野県 2,373,246 京都府 2,280,258 岡山県茨城県 1,076,886 1,038,159 1,026, ,720 2,116,208 2,084,247 東京都愛知県 12,180,801 兵庫県 11,920,023 14,443, ,000,000 4,000,000 6,000,000 8,000,000 10,000,000 12,000,000 14,000,000 16,000,000 図 -1.5 都道府県別中低木本数 ( 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社管理 ) 中低木本数 ( 本 ) 順 位 広島県香川県 鳥取県 1,744 沖縄県 1,721 愛知県 1,677 福島県 1,672 鹿児島県 1,641 宮城県 1,609 福岡県 1,591 群馬県 1,553 大分県 1,336 熊本県 1,330 栃木県 1,301 佐賀県 1,217 東京都 1,137 長野県 1,106 石川県 1,100 岡山県 1,096 徳島県 1,036 滋賀県 1,031 神奈川県 1,006 埼玉県 960 静岡県 山口県 京都府 897 千葉県 869 富山県 850 岐阜県 841 高知県 和歌山県 新潟県 735 茨城県 704 大阪府 691 長崎県 655 愛媛県 626 奈良県 625 山梨県 623 北海道 614 三重県 586 島根県 570 福井県 488 山形県 301 岩手県 241 秋田県 224 青森県 113 1,828 1,809 宮崎県兵庫県 2, ,000 1,500 2,000 2,500 人口千人あたり中低木本数 ( 本 / 千人 ) 2,358 図 -1.6 都道府県別人口千人あたり中低木本数 ( 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社管理 ) - 5 -

14 順 位 北海道茨城県福井県 島根県山形県 岐阜県徳島県長崎県愛媛県長野県山梨県新潟県高知県三重県 秋田県 10 岩手県 10 青森県 8 奈良県富山県岡山県和歌山県 宮城県京都府埼玉県 広島県香川県 宮崎県 136 千葉県 133 滋賀県 118 鳥取県 117 栃木県 104 鹿児島県 104 静岡県 99 石川県 98 佐賀県 97 熊本県 94 群馬県 89 大分県 88 福島県 86 山口県 81 愛知県 245 福岡県 神奈川県 354 兵庫県 331 大阪府 311 沖縄県 図 -1.7 都道府県別道路延長あたり中低木本数 ( 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社管理 ) 東京都 601 道路延長あたり中低木本数 ( 本 /km) 順 位 大分県 314 鹿児島県 310 石川県岡山県鳥取県 福島県奈良県長崎県山口県徳島県三重県長野県岐阜県新潟県 和歌山県 164 愛媛県山梨県福井県高知県島根県山形県北海道秋田県岩手県青森県 沖縄県千葉県香川県広島県 614 宮城県 540 静岡県京都府群馬県富山県佐賀県栃木県宮崎県滋賀県茨城県熊本県 神奈川県 3,714 大阪府 3,154 愛知県 2,381 埼玉県 1,822 福岡県 1,657 兵庫県 1,420 1,075 1, ,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 図 -1.8 都道府県別土地面積あたり中低木本数 ( 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社管理 ) 東京都 6,865 土地面積あたり中低木本数 ( 本 / km2 ) - 6 -

15 2) 道路種別本数道路種別本数は 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社の管理する道路の種別を 一般国道 ( 直轄 ) 一般国道( 補助 ) 都道府県道 市町村道に区分して 都道府県別に集計を行った ( 高木 ) 図 -1.9 に道路種別の高木本数及び構成比を 図 にその道路延長あたりの本数を示した 図 に一般国道 ( 直轄 ) の都道府県別本数を 図 にその道路延長あたり本数を示した 図 に一般国道 ( 補助 ) の都道府県別本数を 図 にその道路延長あたり本数を示した 図 に都道府県道の都道府県別本数を 図 にその道路延長あたり本数を示した 図 に市町村道の都道府県別本数を 図 にその道路延長あたり本数を示した ( 中低木 ) 図 に道路種別の中低木本数及び構成比を 図 にその道路延長あたりの本数を示した 図 に一般国道 ( 直轄 ) の都道府県別本数を 図 にその道路延長あたり本数を示した 図 に一般国道 ( 補助 ) の都道府県別本数を 図 にその道路延長あたり本数を示した 図 に都道府県道の都道府県別本数を 図 にその道路延長あたり本数を示した 図 に市町村道の都道府県別本数を 図 にその道路延長あたり本数を示した 3) 都市別本数都市別道路緑化樹木本数は 政令指定都市 県庁所在市及び中核都市 計 74 都市を対象として収集 比較を行った なお 本集計で対象としているのは 市町村道のみである ( 高木 ) 図 に都市別高木本数を 図 に人口千人あたりの都市別高木本数を示した ( 中低木 ) 図 に都市別中低木本数を 図 に人口千人あたりの都市別中低木本数を示した 4) まとめ以上 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社が管理する道路の緑化現況を概観した その結果 都道府県別では 道路緑化樹木の総本数では道路延長の長い北海道が 2 位の東京都の約 2 倍となっているが 東京都 神奈川県 愛知県 大阪府 兵庫県といった大都市圏域で 道路が緑化されている実感に近いと思われる道路延長あたり本数 土地面積あたり本数が多かった ( 図 ) これは 大都市では道路交通や歩行者が多く 景観の向上 生活環境保全 緑陰形成 交通安全等の道路緑化の持つ機能が強く求められているため 積極的な道路緑化が実施された結果と考えられる 道路延長あたりの本数では 沖縄県がこれらの都道府県を大幅上回り本数が多い 逆に本数が少なかった都道府県としては 高木では和歌山県 島根県 徳島県が 中低木では青森県 秋田県 岩手県 山形県等の東北地域が上げられる 中低木は積雪時に埋没したり除雪の障害となることなどから 積雪地では中低木の緑化が避けられる傾向があるためと推測される - 7 -

16 道路種別でみると 高 中低木ともに総本数は道路延長の長い市町村道が一番多くなっているが 道路 延長あたり本数で比較すると 一般国道 ( 直轄 ) が一番多かった ( 図 -1.9~2.28) 都市別の本数について は 大都市の本数が多いが 中でも高木 中低木とも神戸市の多さが際立っていた ( 図 ) 一般国道 ( 直轄 ), 799,289 本, 12% 一般国道 ( 補助 ), 396,546 本, 6% 市町村道, 4,149,546 本, 61% 都道府県道, 1,404,429 本, 21% 図 -1.9 道路種別高木本数及び構成比 道路延長あたり高木本数 ( 本 /km) 一般国道 ( 直轄 ) 34.4 一般国道 ( 補助 ) 12.3 都道府県道 10.8 市町村道 図 道路種別道路延長あたり高木本数 - 8 -

17 順 位 埼玉県福島県京都府千葉県愛媛県福岡県大阪府 香川県徳島県佐賀県山形県宮城県三重県滋賀県長野県 9,509 8,866 8,864 8,696 8,288 7,948 7,455 山口県 6,961 鹿児島県 6,951 6,526 大分県福井県広島県秋田県熊本県宮崎県岐阜県茨城県鳥取県山梨県長崎県 東京都兵庫県静岡県 石川県神奈川県 5,412 5,320 5,142 4,995 4,880 4,840 4,763 4,191 4,033 3,959 和歌山県 3,940 富山県 3,766 岩手県 3,716 岡山県 3,658 青森県 3,424 高知県 3,387 島根県 3,217 栃木県 2,741 群馬県 1,855 沖縄県 57,750 愛知県 42,379 奈良県 38,861 新潟県 30,321 21,374 20,591 20,227 15,878 14,598 14,525 13,915 13,862 13,276 13,005 12,810 12,799 10, , , , , , ,000 図 一般国道 ( 直轄 ) の都道府県別高木本数 北海道 高木本数 ( 本 ) 275,016 順 位 長崎県 19 大分県 18 宮崎県 18 長野県 17 富山県 17 鹿児島県 熊本県宮城県山形県鳥取県山口県山梨県 栃木県広島県茨城県岡山県和歌山県 青森県秋田県群馬県岐阜県島根県高知県岩手県 香川県静岡県 大阪府新潟県 埼玉県 45 北海道 41 佐賀県 40 神奈川県 39 京都府 38 兵庫県 36 徳島県 34 千葉県 31 滋賀県 29 福島県 28 愛媛県 28 福井県 27 福岡県 25 三重県 21 愛知県石川県東京都 沖縄県 182 奈良県 252 道路延長あたり高木本数 ( 本 /km) 図 一般国道 ( 直轄 ) の都道府県別道路延長あたり高木本数 - 9 -

18 順 位 富山県千葉県鳥取県 4,532 4,499 4,482 石川県 3,838 岩手県 3,823 高知県 3,298 香川県 3,214 奈良県 2,711 愛媛県 2,637 徳島県 2,489 島根県 2,322 秋田県 2,058 宮城県 1,183 和歌山県 374 東京都 0 北海道 0 愛知県 14,546 神奈川県 13,478 茨城県 13,448 大阪府 12,975 宮崎県 12,663 京都府 12,188 熊本県 10,258 静岡県 10,149 長崎県 9,302 群馬県 9,039 福島県 8,638 青森県 7,853 大分県 7,012 長野県 6,707 滋賀県 6,363 三重県山口県 5,928 5,833 5,645 広島県新潟県 5,536 山梨県 5,474 佐賀県 5,214 岡山県 5,146 山形県 5,044 福井県 5,010 埼玉県 24,134 鹿児島県 23,780 岐阜県 22,192 兵庫県 21,890 栃木県 21,601 福岡県 19,153 沖縄県 18, ,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 図 一般国道 ( 補助 ) の都道府県別高木本数 高木本数 ( 本 ) 順 位 三重県岡山県青森県 福島県千葉県徳島県 長野県広島県高知県 愛媛県島根県新潟県奈良県岩手県秋田県 2 宮城県 2 和歌山県 1 東京都 0 北海道 宮崎県佐賀県 長崎県群馬県静岡県 茨城県愛知県滋賀県 富山県山梨県鳥取県 熊本県 11 大分県 10 石川県 9 山口県 9 山形県 9 福井県 9 大阪府 栃木県 福岡県 29 鹿児島県 27 兵庫県 24 京都府 22 岐阜県 21 香川県 沖縄県神奈川県 埼玉県 図 一般国道 ( 補助 ) の都道府県別道路延長あたり高木本数 高木本数 ( 本 )

19 順 位 青森県広島県香川県山梨県 愛媛県大分県宮城県 奈良県熊本県高知県長崎県徳島県岩手県秋田県島根県 12,406 12,181 12,077 10,990 10,266 10,198 8,760 8,244 7,844 7,726 6,733 5,899 5,492 5,373 和歌山県 3,192 愛知県 101,732 沖縄県 81,394 神奈川県 53,938 大阪府 53,401 兵庫県 49,172 福岡県 39,957 京都府 38,461 鹿児島県 38,254 岐阜県 36,775 埼玉県 31,491 茨城県 26,697 静岡県 25,963 滋賀県 24,189 石川県 22,841 20,532 富山県岡山県千葉県三重県宮崎県長野県 新潟県栃木県群馬県山口県山形県佐賀県鳥取県福島県福井県 19,825 18,742 18,518 18,043 17,616 16,170 16,048 15,912 15,875 15,457 15,232 15,081 15,070 14,962 13,233 東京都 166,537 北海道 219, , , , , ,000 図 都道府県道の都道府県別高木本数 高木本数 ( 本 ) 順 位 熊本県秋田県島根県岩手県 群馬県山形県山口県栃木県岡山県青森県 長崎県長野県宮城県 大分県徳島県愛媛県高知県福島県新潟県広島県 和歌山県 鹿児島県 11 福井県 10 富山県 10 鳥取県宮崎県山梨県静岡県茨城県香川県 千葉県三重県奈良県 佐賀県石川県岐阜県福岡県兵庫県 滋賀県埼玉県 愛知県北海道 19 京都府 神奈川県 37 大阪府 沖縄県 77 東京都 高木本数 ( 本 ) 図 都道府県道の都道府県別道路延長あたり高木本数

20 順 位 大分県愛媛県山梨県香川県和歌山県 島根県鳥取県高知県徳島県 63,581 59,851 56,148 鹿児島県 55,397 岐阜県 52,961 奈良県 46,160 青森県長野県 三重県岡山県 岩手県滋賀県秋田県山形県富山県熊本県長崎県 福井県山口県佐賀県宮崎県 福島県京都府広島県栃木県石川県群馬県 32,023 28,564 27,645 27,636 25,830 21,531 20,697 20,622 19,631 14,025 13,236 11,638 11,600 10,101 42,963 41,760 39,528 39,138 35,669 35,643 35,628 34,750 34,649 33,495 67,383 66,694 64,474 北海道 兵庫県 372, ,564 東京都 316,526 大阪府 251,208 神奈川県 241,152 愛知県 233,316 千葉県 217,077 福岡県 156,001 埼玉県 148, , , ,844 沖縄県静岡県宮城県茨城県 92,091 新潟県 70, , , , , , ,000 図 市町村道の都道府県別高木本数 高木本数 ( 本 ) 順 位 広島県 3 山形県 3 青森県 3 鹿児島県 2 香川県 2 新潟県 2 山梨県 2 山口県 2 長崎県福島県岐阜県 三重県 2 秋田県 2 群馬県 2 茨城県 2 鳥取県 2 熊本県 2 宮崎県 2 大分県 1 愛媛県 1 岡山県 1 和歌山県 1 岩手県 1 高知県 1 長野県 1 島根県 1 徳島県 1 千葉県 6 石川県 6 京都府 5 愛知県 5 宮城県 5 福岡県 5 奈良県 4 滋賀県 4 埼玉県 福井県 静岡県富山県佐賀県栃木県 北海道 8 神奈川県 10 兵庫県 12 大阪府東京都 沖縄県 図 市町村道の都道府県別道路延長あたり高木本数 道路延長あたり高木本数 ( 本 /km)

21 一般国道 ( 直轄 ), 20,750,662 本, 15% 一般国道 ( 補助 ), 11,529,210 本, 8% 市町村道, 72,194,928 本, 52% 都道府県道, 35,681,060 本, 25% 図 道路種別中低木本数及び構成比 道路延長あたり中低木本数 ( 本 /km) 一般国道 ( 直轄 ) 一般国道 ( 補助 ) 都道府県道 市町村道 ,000 図 道路種別道路延長あたり中低木本数

22 順 位 北海道 456,375 和歌山県 444,320 長野県 424,636 三重県 401,561 山口県 375,694 福島県 372,759 佐賀県 368,931 徳島県 364,857 愛知県 346,650 岡山県 330,307 栃木県 329,814 奈良県 285,316 長崎県 283,737 鹿児島県 283,512 群馬県 282,855 愛媛県 277,882 石川県 219,592 富山県 211,576 岐阜県 203,124 高知県 183,066 滋賀県 182,733 福井県 179,864 鳥取県 162,888 宮城県 149,080 島根県 128,724 山梨県 126,987 秋田県 65,863 岩手県 64,268 青森県 60,839 山形県 33,033 埼玉県 福岡県 1,165,536 1,584,048 神奈川県 975,322 広島県 965,210 茨城県 947,265 東京都 864,640 宮崎県 842,267 静岡県 779,604 兵庫県 675,195 大分県 647,957 大阪府 579,433 京都府 537,063 香川県 523,256 千葉県 519,100 熊本県 518,009 沖縄県 515,515 新潟県 510, , , , ,000 1,000,000 1,200,000 1,400,000 1,600,000 1,800,000 図 一般国道 ( 直轄 ) の都道府県別中低木本数 中低木本数 ( 本 ) 順 位 東京都 3,218 宮崎県 3,040 香川県 2,592 神奈川県 2,580 茨城県 2,539 広島県 2,386 大阪府 2,302 福岡県 2,257 静岡県 2,051 奈良県 1,847 大分県 1,802 熊本県 1,667 佐賀県 1,663 沖縄県 1,628 栃木県 1,619 京都府 1,486 和歌山県 1,407 群馬県 1,396 長崎県 1,387 徳島県 1,295 千葉県 1,230 兵庫県石川県岡山県 1,191 1,168 1,149 三重県 1,037 長野県 983 富山県 932 福井県 905 新潟県 816 山口県 812 福島県 757 愛知県 707 鹿児島県 675 滋賀県 669 愛媛県 603 鳥取県 587 山梨県 467 高知県 460 岐阜県 380 島根県 342 宮城県 272 青森県 200 秋田県 137 岩手県 115 北海道 69 山形県 ,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 埼玉県 4,882 道路延長あたり中低木本数 ( 本 /km) 図 一般国道 ( 直轄 ) の都道府県別道路延長あたり中低木本数

23 順 位 宮城県愛媛県島根県 高知県徳島県 岩手県山形県青森県秋田県奈良県東京都北海道 群馬県 505,417 栃木県 394,887 宮崎県 365,680 神奈川県 338,064 大分県 328,657 福島県 316,141 静岡県 272,498 岐阜県 231,175 山口県 224,240 香川県 208,507 岡山県 199,672 千葉県 192,789 京都府 192,700 鳥取県 190,611 長崎県 170,076 茨城県 143,801 佐賀県 143,153 滋賀県 124,044 三重県 108,290 山梨県 100,789 大阪府 88,678 長野県 68,157 61,206 福井県新潟県富山県沖縄県石川県和歌山県 30,821 29,483 27,930 19,913 19,778 7,504 7,124 2, ,323 53,884 53,561 48,224 35,993 熊本県 744,639 埼玉県 714,176 鹿児島県 690,977 兵庫県愛知県広島県福岡県 1,018,768 1,005, , , , , , ,000 1,000,000 1,200,000 中低木本数 ( 本 ) 図 一般国道 ( 補助 ) の都道府県別中低木本数 順 位 長崎県大阪府岐阜県 福島県 富山県 茨城県 三重県 134 石川県 115 福井県 105 長野県 54 和歌山県 51 島根県 49 宮城県 48 愛媛県 48 徳島県 45 新潟県 高知県 山形県 12 岩手県 6 青森県 3 奈良県 0 東京都 0 秋田県 0 北海道 広島県 927 鹿児島県 797 熊本県 791 群馬県 680 鳥取県 647 栃木県 556 大分県 468 宮崎県 415 佐賀県 370 山口県 348 京都府 滋賀県静岡県沖縄県山梨県 285 岡山県 276 千葉県 245 埼玉県 1,254 香川県 1,193 1,249 愛知県神奈川県 1,125 兵庫県 1, ,000 1,200 1,400 1,600 1,800 福岡県 1,527 道路延長あたり中低木本数 ( 本 /km) 図 一般国道 ( 補助 ) の都道府県別道路延長あたり中低木本数

24 順 位 富山県徳島県石川県佐賀県高知県三重県 宮城県長崎県愛媛県山梨県福井県山形県島根県岩手県青森県秋田県 岡山県宮崎県栃木県滋賀県沖縄県埼玉県岐阜県京都府鹿児島県 香川県大阪府 鳥取県千葉県山口県 282, , , , , , , , , ,439 87,265 60,197 24,471 19,528 19,140 和歌山県 14,664 奈良県 12 長野県北海道 632, , , , , ,772 群馬県福島県静岡県大分県熊本県茨城県新潟県 295, , , , , , ,062 兵庫県 2,024,893 神奈川県 1,567,849 福岡県 1,540,082 広島県 1,344,612 1,057,240 1,053, , , , , , , , , ,141 東京都 愛知県 4,190,585 7,395, ,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000 6,000,000 7,000,000 8,000,000 図 都道府県道の都道府県別中低木本数 中低木本数 ( 本 ) 順 位 佐賀県大分県徳島県熊本県静岡県富山県石川県茨城県福島県高知県 北海道山梨県長崎県新潟県福井県三重県宮城県 愛媛県山形県島根県岩手県青森県秋田県 和歌山県 8 奈良県 0 香川県広島県大阪府京都府鳥取県 栃木県埼玉県 長野県岡山県岐阜県千葉県群馬県山口県鹿児島県 兵庫県宮崎県福岡県滋賀県 東京都神奈川県 1,062 3,182 愛知県 992 沖縄県 ,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 図 都道府県道の都道府県別道路延長あたり中低木本数 道路延長あたり中低木本数 ( 本 /km)

25 順 位 宮崎県 593,795 奈良県 590,830 岐阜県 565,648 茨城県 558,550 愛媛県香川県 三重県富山県長崎県滋賀県佐賀県 363, , , ,630 和歌山県 279,234 山形県岩手県島根県高知県山梨県大分県山口県秋田県徳島県鳥取県青森県福井県 長野県京都府新潟県石川県熊本県岡山県 221, , , , , , , , , ,570 73,629 33,214 広島県北海道群馬県鹿児島県 1,176,180 沖縄県 1,106,720 栃木県 995, , , , , , , , , ,097 福島県静岡県 2,180,247 2,099,025 1,896,525 1,849,187 1,805,772 大阪府 4,697,958 福岡県 4,333,330 千葉県 4,085,260 埼玉県 3,812,873 宮城県 3,372,154 兵庫県 愛知県 6,637,699 8,201,167 東京都 6,183,590 神奈川県 6,091, ,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000 6,000,000 7,000,000 8,000,000 9,000,000 中低木本数 ( 本 ) 図 市町村道の都道府県別中低木本数 順 位 沖縄県 宮城県 159 愛知県 150 福岡県 134 千葉県 113 埼玉県 88 広島県 82 石川県 72 福島県 67 京都府 66 静岡県 66 群馬県 58 奈良県 57 香川県 56 鹿児島県 53 栃木県 47 宮崎県 36 滋賀県 34 熊本県 33 佐賀県 33 富山県 33 愛媛県 33 和歌山県 27 北海道 26 新潟県 26 岡山県 25 山口県島根県大分県徳島県茨城県秋田県岩手県 青森県福井県 長崎県岐阜県 山梨県長野県鳥取県三重県高知県山形県 東京都 290 大阪府 279 兵庫県 273 神奈川県 道路延長あたり中低木本数 ( 本 /km) 図 市町村道の都道府県別道路延長あたり中低木本数

26 図 都市別高木本数 ( 市町村道 ) 879 2,994 3,590 3,718 4,474 5,518 5,771 6,011 6,283 6,642 6,797 6,843 6,981 7,146 7,846 7,920 7,999 8,206 8,441 8,590 8,620 8,640 8,833 9,330 9,675 9,945 10,013 10,015 10,161 10,590 10,794 10,834 10,890 10,937 11,097 11,327 11,469 11,594 11,645 11,703 11,963 12,066 12,395 12,664 13,179 15,836 16,234 16,649 16,742 16,946 18,588 19,658 19,735 20,773 20,869 21,351 21,969 23,661 24,417 28,235 29,184 30,757 31,022 31,900 34,877 40,371 46,543 50,864 59,031 75, , , , ,716 山口市鳥取市徳島市津市甲府市下関市松江市水戸市和歌山市高槻市松山市高松市久留米市高知市川越市船橋市福山市佐賀市柏市豊中市山形市高崎市東大阪市岡崎市福井市相模原市長崎市長野市青森市大分市盛岡市四日市市福島市倉敷市大津市富山市宮崎市岐阜市熊本市前橋市いわき市静岡市岡山市那覇市尼崎市豊田市横須賀市秋田市宇都宮市郡山市さいたま奈良市豊橋市西宮市京都市鹿児島市函館市堺市福岡市姫路市金沢市新潟市旭川市広島市浜松市川崎市千葉市仙台市北九州市名古屋市大阪市横浜市札幌市神戸市 0 50, , , , , 順位高木本数 ( 本 )

27 順 位 山口市 下関市高槻市 高松市熊本市鳥取市さいたま 京都市相模原市 徳島市 14 津市 13 松山市 13 船橋市 宇都宮市 33 横浜市 32 川崎市尼崎市宮崎市岐阜市堺市松江市 広島市富山市 東大阪市 18 岡山市 18 福山市 17 福岡市 17 静岡市 17 和歌山市 長野市 岡崎市 25 甲府市 23 高崎市 23 久留米市 23 川越市 23 倉敷市 23 長崎市 23 水戸市 22 大分市 22 豊中市 22 柏市 21 高知市 鹿児島市佐賀市前橋市名古屋市 山形市青森市大津市 浜松市 44 西宮市 44 大阪市 那覇市豊田市 横須賀市新潟市福島市盛岡市福井市四日市市いわき市 奈良市豊橋市姫路市郡山市秋田市仙台市千葉市 金沢市北九州市 人口千人あたり高木本数 ( 本 / 千人 ) 旭川市函館市 79 札幌市 神戸市 141 図 人口千人あたりの都市別高木本数 ( 市町村道 )

28 ,065 2,623 2,854 3,210 9,524 18,624 20,533 34,514 51,400 52,317 54,618 58,149 64,491 73,485 88,967 89,193 95,374 96,126 96, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,039 1,188,344 1,282,812 1,299,077 1,300,723 1,390,482 1,463,834 1,571,690 1,757,148 2,470,000 3,395,825 3,980,627 下関市長崎市福井市静岡市鳥取市山口市津市青森市横須賀市旭川市徳島市甲府市四日市市宇都宮市大分市大津市水戸市佐賀市山形市松江市松山市福山市秋田市高知市盛岡市富山市高崎市福島市船橋市柏市岡崎市川越市岐阜市東大阪市奈良市函館市和歌山市高槻市久留米市熊本市那覇市長野市岡山市いわき市倉敷市高松市宮崎市豊中市堺市金沢市京都市札幌市豊橋市さいたま新潟市尼崎市前橋市豊田市姫路市相模原市鹿児島市西宮市川崎市福岡市千葉市郡山市浜松市広島市大阪市北九州市名古屋市仙台市横浜市神戸市 0 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 3,000,000 3,500,000 4,000,000 4,500, 順位中低木本数 ( 本 ) 図 都市別中低木本数 ( 市町村道 )

29 順 位 四日市市 179 大分市 136 宇都宮市 114 津市山口市鳥取市福井市静岡市長崎市下関市 京都市甲府市船橋市福山市大津市札幌市徳島市松山市 旭川市青森市横須賀市 柏市高崎市 堺市山形市佐賀市秋田市さいたま 岡山市高知市富山市水戸市熊本市 奈良市新潟市大阪市川越市福島市 岐阜市盛岡市松江市岡崎市東大阪市 福岡市豊中市金沢市名古屋市 函館市宮崎市いわき市久留米市 那覇市高松市川崎市高槻市倉敷市長野市和歌山市 広島市姫路市豊橋市相模原市 1,064 尼崎市 1,033 横浜市 浜松市前橋市北九州市豊田市 1,437 1,369 1,338 千葉市鹿児島市 1,194 1,159 1,138 西宮市 人口千人あたり中低木本数 ( 本 / 千人 ) 1,769 1,643 1,637 1,613 神戸市仙台市 2, ,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 2,633 郡山市 3,994 図 人口千人あたりの都市別中低木本数 ( 市町村道 )

30 (2) 樹種 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社の管理する全国の道路緑化樹木の総樹種数は 平成 24 年 3 月 31 日現在で 高木が 541 種 中低木が 612 種であった 樹種区分にあたっては 以下の方針に基づき 分類した 方針 1 : 種毎にまとめることを原則とし 類で括った樹種の中で 具体的な樹種名が記載されているものは極力 独立させた ( 例シラカシ アラカシ カシ類 ) 方針 2 : 種を原則とするが 亜種が一般的で区別がつきやすい場合は 亜種で分けた ( 例イチイ キャラボク ) 方針 3 : 種毎の記載が少なく不明が多い場合 二種以上をまとめる場合は類の表示とした ( 例サクラ類 ツツジ類 サザンカ類 日本産モミジ類等 ) ここで用いた樹種区分で 類に含めたものや標準和名で統一したものについては 資料編 P84 の樹種の対応表を参照のこと 1) 全国の樹種 ( 高木 ) 図 に全国の樹種別高木本数上位 20 種を 図 に全国の樹種別高木本数上位 10 種の構成比を示した ( 中低木 ) 図 に全国の樹種別中低木本数上位 20 種を 図 に全国の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比を示した 2) 地域別樹種 ( 高木 ) 図 に地域別の樹種別高木上位種 3 種を 図 に地域別の樹種別高木本数上位 10 種の構成比を示した ( 中低木 ) 図 に地域別の樹種別中低木上位種 3 種を 図 に地域別の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比を示した

31 3) まとめ以上 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社の管理する全国の道路緑化樹木の樹種について概観した その結果 全国で使用されている総樹種数は 高木が 541 種 中低木が 612 種であった この中で多く使用されている樹種上位 5 種は 高木がイチョウ サクラ類 ケヤキ ハナミズキ トウカエデであり 中低木がツツジ類 シャリンバイ類 アベリア類 サザンカ類 ドウダンツツジ類であった ( 図 ) これらの樹種が多く使用される理由としては 都市部の道路車道横という植物の生育環境としては不適な場所であっても比較的良好な生育が望めること 強剪定後にも萌芽力を有すること等の強健さや 花の美しさや紅葉の彩りにより都市景観に華やかさが増すことなどが考えられる 地域的な特色が出ていたのは 北海道のナナカマド アカエゾマツ 関東のハナミズキ 中部のトウカエデ 近畿のクスノキ 中国のモミジバフウ 四国のクスノキ クロガネモチ 九州のクロガネモチ 沖縄のフクギ リュウキュウコクタン リュウキュウマツなどであった 中低木では 沖縄を除く地域でツツジ類が最も多く使われており 全体の 44% を占めている 地域的な特色が出ていたのは 北海道のモンタナマツ 東北 関東のドウダンツツジ類 北陸 中部のアベリア類 中国のヘデラ類 四国のセイヨウツゲ 九州のサザンカ類 沖縄のブッソウゲなどであった ( 図 )

32 イチョウサクラ類ケヤキハナミズキトウカエデクスノキナナカマド日本産カエデ類モミジバフウプラタナス類クロガネモチシラカシマテバシイナンキンハゼユリノキヤマモモアカマツ クロマツ類サザンカ類コブシアカエゾマツ 高木本数 ( 本 ) 0 100, , , , , ,000 図 全国の樹種別高木本数上位 20 種 イチョウ サクラ類 ケヤキ その他 ハナミズキ トウカエデ プラタナス類 クスノキ ナナカマド 日本産カエデ類モミジバフウ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 イチョウ 569, サクラ類 522, ケヤキ 487, ハナミズキ 360, トウカエデ 321, クスノキ 276, ナナカマド 196, 日本産カエデ類 183, モミジバフウ 170, プラタナス類 149, その他 3,514, 合計 6,749, 図 全国の樹種別高木本数上位 10 種の構成比

33 ツツジ類シャリンバイ類アベリア類サザンカ類ドウダンツツジ類セイヨウツゲヘデラ類ヒペリカム類イヌツゲ類ハマヒサカキトベラウバメガシタケ類セイヨウベニカナメモチネズミモチ類クチナシツゲ類ユキヤナギハイビャクシンカナリーキヅタ 中低木本数 ( 千本 ) 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 図 全国の樹種別中低木本数上位 20 種 その他 ハマヒサカキ イヌツゲ類 ツツジ類 ヒペリカム類ヘデラ類 セイヨウツゲ ドウダンツツジ類 サザンカ類 アベリア類 シャリンバイ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 62,083, シャリンバイ類 9,447, アベリア類 9,246, サザンカ類 5,461, ドウダンツツジ類 4,541, セイヨウツゲ 3,603, ヘデラ類 3,470, ヒペリカム類 2,952, イヌツゲ類 2,900, ハマヒサカキ 2,050, その他 34,398, 合計 140,155, 図 全国の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比

34 高木本数 ( 本 ) 沖縄九州四国中国近畿中部北陸関東東北北海道 ナナカマドアカエゾマツ日本産カエデ類ケヤキサクラ類イチョウイチョウハナミズキサクラ類ケヤキイチョウサクラ類イチョウトウカエデサクラ類イチョウケヤキクスノキモミジバフウケヤキクスノキクスノキケヤキモミジバフウサクラ類ケヤキクロガネモチフクギリュウキュウコクタンリュウキュウマツ 10,879 9,846 19,323 27,028 26,089 27,329 26,956 22,944 33,929 28,319 28,116 37,945 46,241 54,598 48,420 57,431 71,796 71,509 66,563 79,823 81,408 80,818 90, , , , , , , , ,000 40,000 60,000 80, , , , , , ,000 図 地域別樹種別上位 3 種 ( 高木 )

35 北海道その他ニセアカシアプラタナス類シラカンバ ハルニレ ナナカマドアカエゾマツ日本産カエデ類イチョウサクラ類ヤナギ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ナナカマド 149, アカエゾマツ 90, 日本産カエデ類 79, イチョウ 6 9, サクラ類 64, ヤナギ類 53, ハルニレ 48, シラカンバ 40, プラタナス類 37, ニセアカシア 31, その他 376, 合計 1,042, 東北その他アカマツ クロマツ類ヤマボウシ日本産カエデ類 ユリノキ ケヤキサクラ類イチョウトウカエデナナカマドハナミズキ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ケヤキ 5 4, サクラ類 48, イチョウ 3 7, トウカエデ 32, ナナカマド 32, ハナミズキ 26, ユリノキ 1 4, 日本産カエデ類 11, ヤマボウシ 11, アカマツ クロマツ類 10, その他 176, 合計 4 5 6, 関東その他モミジバフウプラタナス類 クスノキ イチョウ ハナミズキ サクラ類 ケヤキ トウカエデマテバシイユリノキ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 イチョウ 182, ハナミズキ 170, サクラ類 138, ケヤキ 113, トウカエデ 91, マテバシイ 57, ユリノキ 5 6, クスノキ 5 1, プラタナス類 50, モミジバフウ 36, その他 673, 合計 1,623, 北陸 エンジュ その他 ヤマボウシサルスベリ類 モミジバフウ ケヤキ トウカエデ イチョウサクラ類ハナミズキアカマツ クロマツ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ケヤキ 4 6, イチョウ 2 7, サクラ類 26, ハナミズキ 22, アカマツ クロマツ類 13, トウカエデ 10, モミジバフウ 9, サルスベリ類 8, ヤマボウシ 8, エンジュ 7, その他 109, 合計 2 8 8, 中部その他日本産カエデ類シラカシ モミジバフウ イチョウ トウカエデ ナンキンハゼクスノキ サクラ類 ケヤキ ハナミズキ 図 -1.38(1) 地域別の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 イチョウ 8 1, トウカエデ 80, サクラ類 71, ハナミズキ 66, ケヤキ 5 9, ナンキンハゼ 43, クスノキ 3 8, モミジバフウ 35, シラカシ 31, 日本産カエデ類 29, その他 372, 合計 9 1 0,

36 近畿その他ナンキンハゼカシ類 ハナミズキ イチョウケヤキクスノキトウカエデサクラ類サザンカ類シラカシ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 イチョウ 109, ケヤキ 107, クスノキ 100, トウカエデ 69, サクラ類 65, サザンカ類 65, シラカシ 44, ハナミズキ 41, カシ類 3 4, ナンキンハゼ 31, その他 447, 合計 1,118, 中国 その他 トウカエデ マテバシイ ハナミズキ モミジバフウ ケヤキ クスノキ サクラ類 プラタナス類イチョウクロガネモチ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 モミジバフウ 27, ケヤキ 2 6, クスノキ 2 2, サクラ類 22, プラタナス類 11, イチョウ 1 1, クロガネモチ 11, ハナミズキ 9, マテバシイ 9, トウカエデ 8, その他 109, 合計 2 7 1, 四国その他トウカエデナンキンハゼ イチョウ クスノキ ヤマモモサクラ類 ケヤキ モミジバフウ クロガネモチ マテバシイ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 クスノキ 15, クロガネモチ 9, モミジバフウ 9, マテバシイ 8, ヤマモモ 8, ケヤキ 7, イチョウ 6, サクラ類 6, ホルトノキ 4, ナンキンハゼ 4, その他 5 3, 合計 1 3 4, 九州 モミジバフウ その他 ナンキンハゼハナミズキ トウカエデ サクラ類ケヤキクロガネモチイチョウクスノキホルトノキ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 サクラ類 71, ケヤキ 6 6, クロガネモチ 57, イチョウ 4 3, クスノキ 4 2, ホルトノキ 31, トウカエデ 21, ハナミズキ 19, ナンキンハゼ 17, モミジバフウ 17, その他 237, 合計 6 2 6, 沖縄その他ホウオウボクアカギガジュマル イスノキ フクギ リュウキュウコクタン テリハボクホルトノキモモタマナ リュウキュウマツ 図 -1.38(2) 地域別の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 フクギ 3 3, リュウキュウコクタン 28, リュウキュウマツ 28, テリハボク 15, ホルトノキ 12, モモタマナ 11, イスノキ 1 1, ガジュマル 11, アカギ 9, ホウオウボク 8, その他 9 1, 合計 2 6 2,

37 中低木本数 ( 本 ) 沖縄九州四国中国近畿中部北陸関東東北北海道 ツツジ類モンタナマツハマナスツツジ類ドウダンツツジ類ウバメガシツツジ類ドウダンツツジ類ヘデラ類ツツジ類アベリア類サザンカ類ツツジ類アベリア類サザンカ類ツツジ類シャリンバイ類アベリア類ツツジ類ヘデラ類シャリンバイ類ツツジ類セイヨウツゲシャリンバイ類ツツジ類シャリンバイ類サザンカ類ブッソウゲシャリンバイ類タイワンレンギョウ 0 5,000,000 10,000,000 15,000,000 20,000,000 25,000,000 30,000,000 図 地域別樹種別上位 3 種 ( 中低木 )

38 北海道 イチイ ラベンダー その他 ハイビャクシンエリカ類レンギョウ類ドウダンツツジ類ニシキギ ハマナス ツツジ類モンタナマツ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 919, モンタナマツ 581, ハマナス 270, ニシキギ 258, ドウダンツツジ類 182, レンギョウ類 106, エリカ類 86, ハイビャクシン 78, ラベンダー 64, イチイ 5 4, その他 756, 合計 3,358, 東北 その他 ハイビャクシンサザンカ類シャリンバイ類セイヨウヘ ニカナメモチイヌツゲ類ネズミモチ類アベリア類 ウバメガシ ツツジ類ドウダンツツジ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 3,069, ドウダンツツジ類 954, ウバメガシ 369, アベリア類 323, ネズミモチ類 290, イヌツゲ類 247, セイヨウベニカナメモチ 130, シャリンバイ類 120, サザンカ類 59, ハイビャクシン 58, その他 2,475, 合計 8,100, 関東 セイヨウツゲ ハマヒサカキ その他 トベライヌツゲ類シャリンバイ類アベリア類サザンカ類ヘデラ類ドウダンツツジ類 ツツジ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 25,394, ドウダンツツジ類 2,065, ヘデラ類 1,343, サザンカ類 1,050, アベリア類 954, シャリンバイ類 951, イヌツゲ類 715, トベラ 6 2 5, ハマヒサカキ 512, セイヨウツゲ 360, その他 9,417, 合計 43,391, 北陸 イヌツゲ類 ハマナス その他 ドウダンツツジ類シモツケハイビャクシン シャリンバイ類 ツツジ類アベリア類サザンカ類ヒペリカム類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 1,004, アベリア類 578, サザンカ類 215, ヒペリカム類 170, シャリンバイ類 135, ハイビャクシン 133, シモツケ 109, ドウダンツツジ類 91, ハマナス 88, イヌツゲ類 83, その他 1,323, 合計 3,934, 中部その他ヒメツルニチニチソウヒペリカム類ドウダンツツジ類タケ類イヌツゲ類セイヨウツゲシャリンバイ類 サザンカ類 アベリア類 ツツジ類 図 -1.40(1) 地域別の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 8,815, アベリア類 1,722, サザンカ類 1,371, シャリンバイ類 1,345, セイヨウツゲ 920, イヌツゲ類 914, タケ類 8 3 4, ドウダンツツジ類 596, ヒペリカム類 580, ヒメツルニチニチソウ 459, その他 4,335, 合計 21,896,

39 近畿 ユキヤナギ ウバメガシクチナシサザンカ類トベラ セイヨウツゲ ヒペリカム類 その他 アベリア類 ツツジ類 シャリンバイ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 7,618, シャリンバイ類 3,772, アベリア類 3,457, ヒペリカム類 1,110, セイヨウツゲ 1,051, トベラ 7 2 5, サザンカ類 646, クチナシ 486, ウバメガシ 375, ユキヤナギ 299, その他 3,739, 合計 23,284, 中国 ドウダンツツジ類 セイヨウツゲ イヌツゲ類ヒペリカム類 カナリーキヅタ サザンカ類 アベリア類 その他 シャリンバイ類 ヘデラ類 ツツジ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 3,888, ヘデラ類 1,426, シャリンバイ類 867, アベリア類 568, サザンカ類 476, カナリーキヅタ 319, ヒペリカム類 294, イヌツゲ類 284, セイヨウツゲ 243, ドウダンツツジ類 156, その他 1,538, 合計 10,063, 四国 ハクチョウゲ ハマヒサカキイヌツゲ類 ウバメガシ セイヨウヘ ニカナメモチ サザンカ類 その他 アベリア類 シャリンバイ類 ツツジ類 セイヨウツゲ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 1,255, セイヨウツゲ 646, シャリンバイ類 379, アベリア類 279, サザンカ類 218, セイヨウベニカナメモチ 216, ウバメガシ 176, イヌツゲ類 83, ハマヒサカキ 71, ハクチョウゲ 47, その他 772, 合計 4,148, 九州 ハイビャクシンセイヨウツゲドウダンツツジ類 イヌツゲ類 ヒペリカム類ハマヒサカキ アベリア類 サザンカ類 シャリンバイ類 その他 ツツジ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 10,109, シャリンバイ類 1,496, サザンカ類 1,422, アベリア類 1,352, ハマヒサカキ 992, ヒペリカム類 387, イヌツゲ類 355, ドウダンツツジ類 331, セイヨウツゲ 243, ハイビャクシン 222, その他 2,614, 合計 19,528, 沖縄その他アカリファ類ネズミモチ類シチヘンゲ類ゲッキツメキシコハコヤナキ サンダンカ類 ガジュマル ブッソウゲ タイワンレンキ ョウ シャリンバイ類 図 -1.40(2) 地域別の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ブッソウゲ 418, シャリンバイ類 377, タイワンレンギョウ 323, ガジュマル 270, サンダンカ類 219, メキシコハナヤナギ 152, ゲッキツ 105, シチヘンゲ類 89, ネズミモチ類 74, アカリファ類 71, その他 344, 合計 2,448,

40 (3) 樹木タイプ 1) 全国のタイプ ( 高木 ) 図 に全国の高木の樹木タイプの構成比を示した ( 中低木 ) 図 に全国の中低木の樹木タイプの構成比を示した 2) 地域別樹木タイプ ( 高木 ) 表 -1.2 に地域ごとの樹木タイプ別代表樹種を 図 に地域別の高木樹木タイプの構成比を示した ( 中低木 ) 表 -1.3 に地域ごとの樹木タイプ別代表樹種を 図 に地域別の中低木樹木タイプの構成比を示した 3) まとめ以上 国土交通省 都道府県 市町村 地方道路公社の管理する全国の道路緑化樹木の樹木タイプについて把握を行った 全国の高木の樹木タイプについては 落葉広葉樹が約 65% と最も多く 中低木では常緑広葉樹が 84% を占めていた 高木について地域別にみると 西日本では常緑広葉樹が多く 中部以北では落葉広葉樹が多い また 北海道の常緑針葉樹はアカエゾマツ ブンゲンストウヒ トドマツであるが 沖縄の常緑針葉樹はリュウキュウマツが主体である 関東以南では ビロウ ヤシ類などの特殊樹が見られる 街路樹の樹木タイプの構成比は気候を反映し 地域間で異なっている 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹落葉針葉樹 常緑広葉樹 樹木タイプ 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 485, 落葉針葉樹 21, 常緑広葉樹 1,599, 落葉広葉樹 4,385, 特殊 73, タイプ不明 185, 合計 6,749, 図 全国高木樹木タイプの構成比 タイプ不明特殊 落葉広葉樹 常緑針葉樹 落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 2,568, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 117,479, 落葉広葉樹 10,678, 特殊 1,295, タイプ不明 8,133, 合計 140,155, 常緑広葉樹 図 全国中低木樹木タイプの構成比

41 表 -1.2 地域ごとの樹木タイプ別代表樹種 ( 高木 ) 北海道 常緑針葉樹アカエゾマツ 落葉針葉樹メタセコイア 常緑広葉樹 落葉広葉樹ナナカマド 特殊 ブンゲンストウヒ カラマツ 日本産カエデ類 トドマツ イチョウ 東北 アカマツ クロマツ類 メタセコイア シラカシ ケヤキ カイヅカイブキ マテバシイ サクラ類 イチイ モチノキ イチョウ 関東 スギ類 メタセコイア マテバシイ イチョウ ビロウ類 アカマツ クロマツ類 クスノキ ハナミズキ タケ類 カイヅカイブキ シラカシ サクラ類 ワシントンヤシ 北陸 アカマツ クロマツ類 メタセコイア シラカシ ケヤキ カイヅカイブキ タブノキ イチョウ サワラ サザンカ類 サクラ類 中部 アカマツ クロマツ類 メタセコイア クスノキ イチョウ ヤマドリヤシ カイヅカイブキ シラカシ トウカエデ イヌマキ類 クロガネモチ サクラ類 近畿 カイヅカイブキ メタセコイア クスノキ イチョウ ワシントンヤシ アカマツ クロマツ類 サザンカ類 ケヤキ タケ類 ビャクシン シラカシ トウカエデ 中国 アカマツ クロマツ類 メタセコイア クスノキ ケヤキ シュロ類 カイヅカイブキ サザンカ類 モミジバフウ ヒマラヤスギ クロガネモチ サクラ類 四国 カイヅカイブキ メタセコイア クスノキ ケヤキ ビロウ類 アカマツ クロマツ類 クロガネモチ モミジバフウ ワシントンヤシ ゴヨウマツ マテバシイ サクラ類 九州 カイヅカイブキ メタセコイア クロガネモチ サクラ類 ビロウ類 イヌマキ クスノキ ケヤキ ワシントンヤシ アカマツ クロマツ類 ホルトノキ イチョウ ソテツ 沖縄 リュウキュウマツ フクギ モモタマナ トックリヤシモドキ イヌマキ リュウキュウコクタン ホウオウボク ビロウ カイヅカイブキ テリハボク サクラ類 マニラヤシ 表 -1.3 地域ごとの樹木タイプ別代表樹種 ( 中低木 ) 北海道 常緑針葉樹モンタナマツ 落葉針葉樹 常緑広葉樹ツツジ類 落葉広葉樹ハマナス 特殊 ハイビャクシン エリカ類 ニシキギ イチイ ラベンダー ドウダンツツジ類 東北 ハイビャクシン ツツジ類 ドウダンツツジ類 タケ類 キャラボク ウバメガシ レンギョウ類 イチイ ハナゾノツクバネウツギアジサイ類 関東 ハイビャクシン ツツジ類 ドウダンツツジ類 タケ類 コノテガシワ ヘデラ類 アジサイ類 カイヅカイブキ サザンカ類 サルスベリ類 北陸 ハイビャクシン ツツジ類 シモツケ タケ類 キャラボク ハナゾノツクバネウツギドウダンツツジ類 オウゴンヒヨクヒバ サザンカ類 ハマナス 中部 キャラボク ツツジ類 ドウダンツツジ類 タケ類 カイヅカイブキ ハナゾノツクバネウツギニシキギ 近畿 ハイビャクシンオウゴンヒヨクヒバ サザンカ類ツツジ類 ハナミズキユキヤナギ タケ類 カイヅカイブキ シャリンバイ類 ドウダンツツジ類 ソテツ ハイビャクシン ハナゾノツクバネウツギレンギョウ類 中国 ハイビャクシン ツツジ類 ドウダンツツジ類 タケ類 ハイネズ ヘデラ類 ユキヤナギ ソテツ カイヅカイブキ シャリンバイ類 アジサイ類 四国 ハイビャクシン ツツジ類 ドウダンツツジ類 タケ類 オウゴンヒヨクヒバ セイヨウツゲ ユキヤナギ カイヅカイブキ シャリンバイ類 ニシキギ 九州 ハイビャクシン ツツジ類 ドウダンツツジ類 タケ類 オウゴンヒヨクヒバ シャリンバイ類 ハギ類 ソテツ カイヅカイブキ サザンカ類 コトネアスター類 沖縄 オキナワハイネズ ブッソウゲ レンギョウ類 ソテツ シャリンバイ類 フヨウ ビロウ類 タイワンレンギョウ ムクゲ

42 北海道 タイプ不明 常緑針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 239, 落葉針葉樹 1, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 常緑広葉樹 1, 落葉広葉樹 782, タイプ不明 17, 落葉広葉樹 合計 1,042, 東北 落葉広葉樹 タイプ不明特殊 常緑針葉樹落葉針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 24, 落葉針葉樹 1, 常緑広葉樹 27, 落葉広葉樹 348, 特殊 タイプ不明 54, 合計 456, 関東 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹落葉針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 44, 落葉針葉樹 3, 常緑広葉樹 325, 落葉広葉樹 1,165, 特殊 11, 落葉広葉樹 タイプ不明 73, 合計 1,623, 北陸 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑広葉樹 常緑針葉樹 20, 落葉針葉樹 4, 常緑広葉樹 29, 落葉広葉樹 230, 特殊 タイプ不明 4, 落葉広葉樹 合計 288, 中部 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 36, 常緑広葉樹 落葉針葉樹 3, 常緑広葉樹 212, 落葉広葉樹 652, 特殊 2, 落葉広葉樹 タイプ不明 3, 合計 910, 図 -1.43(1) 地域別高木樹木タイプ

43 近畿 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 40, 落葉針葉樹 4, 常緑広葉樹 458, 常緑広葉樹 落葉広葉樹 605, 落葉広葉樹 特殊 3, タイプ不明 6, 合計 1,118, 中国 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 8, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 88, 常緑広葉樹 落葉広葉樹 168, 特殊 1, 落葉広葉樹 タイプ不明 3, 合計 271, 四国 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 4, 落葉針葉樹 落葉広葉樹 常緑広葉樹 70, 落葉広葉樹 67, 常緑広葉樹 特殊 1, タイプ不明 3, 合計 148, 九州特殊落葉広葉樹沖縄落葉広葉樹 タイプ不明 特殊タイプ不明 常緑針葉樹落葉針葉樹 常緑針葉樹 常緑広葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 31, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 223, 落葉広葉樹 325, 特殊 25, タイプ不明 18, 合計 626, 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 34, 常緑広葉樹 162, 落葉広葉樹 39, 特殊 25, タイプ不明 合計 262, 図 -1.43(2) 地域別高木樹木タイプ

44 北海道 タイプ不明 常緑針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 831, 落葉広葉樹 落葉針葉樹 落葉針葉樹 常緑広葉樹 1,260, 落葉広葉樹 1,207, タイプ不明 59, 合計 3,358, 常緑広葉樹 東北 タイプ不明 常緑針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 126, 特殊 常緑広葉樹 4,967, 落葉広葉樹 1,139, 特殊 落葉広葉樹 常緑広葉樹 タイプ不明 1,866, 合計 8,100, 関東 落葉広葉樹 タイプ不明特殊 常緑針葉樹落葉針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 182, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 34,798, 落葉広葉樹 3,400, 特殊 290, タイプ不明 4,719, 合計 43,391, 北陸タイプ不明特殊落葉広葉樹 常緑針葉樹落葉針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 209, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 2,758, 落葉広葉樹 638, 特殊 6, タイプ不明 321, 合計 3,934, 中部 落葉広葉樹 タイプ不明特殊 常緑針葉樹落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 344, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 18,511, 落葉広葉樹 2,047, 特殊 834, タイプ不明 158, 常緑広葉樹 合計 21,896, 図 -1.44(1) 地域別中低木樹木タイプ

45 近畿 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 272, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 21,552, 落葉広葉樹 1,151, 特殊 80, タイプ不明 227, 合計 23,284, 常緑広葉樹 中国落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 199, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 9,394, 落葉広葉樹 337, 特殊 15, タイプ不明 115, 常緑広葉樹 合計 10,063, 四国 タイプ不明特殊 常緑針葉樹 落葉広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 6, 常緑広葉樹 3,733, 落葉広葉樹 46, 特殊 14, タイプ不明 346, 常緑広葉樹 合計 4,148, 九州 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 393, 常緑広葉樹 18,064, 落葉広葉樹 704, 特殊 51, 常緑広葉樹 タイプ不明 314, 合計 19,528, 沖縄 タイプ不明特殊落葉広葉樹 常緑針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 2, 常緑広葉樹 2,437, 落葉広葉樹 5, 特殊 1, タイプ不明 1, 合計 2,448, 図 -1.44(2) 地域別中低木樹木タイプ

46 1.3.2 高速道路会社の管理する道路 高速道路会社とは 東日本高速道路株式会社 中日本高速道路株式会社 西日本高速道路株式会社 首都高速道路株式会社 阪神高速道路株式会社 本州四国連絡高速道路株式会社の 6 社を示す (1) 本数 1) 高速道路会社別本数高速道路会社が管理する全道路の道路緑化樹木総本数は 平成 24 年 3 月 31 日現在で高木が約 822 万本 中低木が約 2,972 万本であった ( 高木 ) 図 に高速道路会社別高木本数を 図 にその道路延長あたり本数を示した ( 中低木 ) 図 に高速道路会社別中低木本数を 図 にその道路延長あたり本数を示した 2) 都道府県別本数 ( 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の高速道路 ) 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の3 社により 全国的な高速道路網が構成されていることから 3 社の高速道路を対象として都道府県別に本数 道路延長あたり本数を集計した ( 高木 ) 図 に都道府県別高木本数を 図 にその道路延長あたり本数を示した ( 中低木 ) 図 に都道府県別中低木本数を 図 にその道路延長あたり本数を示した 3) まとめ以上 高速道路会社が管理する道路の緑化現況を概観した その結果 高木 中低木のいずれも道路延長の長い東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の本数が多くなっていた また 道路延長あたりの本数も 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社が最も多くなっていた これらの3 社が管理する道路の延長あたり本数を国土交通省が管理している国道 ( 直轄 ) と比較すると 高木で約 26 倍 中低木で約 3.6 倍と非常に高い値となっていた これは 高速自動車道では一般道に比べて 都市部では周辺の生活環境に配慮がより求められ場合が多く 環境施設帯に高木 中低木を密植しており 地方部では自然環境の豊かな場所に建設されることが多く 周辺の自然環境への配慮からのり面等を樹林化している場所が多いことによるものと考えられる また 中央分離帯の設置が多く そこに中低木が植えられていることも中低木本数が多い要因の一つであると考えられる 都道府県別に道路延長あたりの本数を見てみると 一般道とは異なり 東京都や神奈川県といった大都市圏だけでなく 青森県や岩手県などの地方部が上位に入った 道路周辺の自然環境へ配慮することが重要となっており 地方部においても積極的な道路緑化が推進されている

47 高木本数 ( 千本 ) 東日本 中日本 西日本高速道路 8,059 首都高速道路 111 阪神高速道路 8 本州四国連絡高速道路 ,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 図 高速道路会社別高木本数 道路延長当たり高木本数 ( 本 /km) 東日本 中日本 西日本高速道路 首都高速道路 阪神高速道路 33.4 本州四国連絡高速道路 ,000.0 図 高速道路会社別道路延長あたり高木本数 中低木本数 ( 千本 ) 東日本 中日本 西日本高速道路 28,577 首都高速道路 133 阪神高速道路 454 本州四国連絡高速道路 ,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 図 高速道路会社別中低木本数 道路延長当たり中低木本数 ( 本 /km) 東日本 中日本 西日本高速道路 3,218.5 首都高速道路 阪神高速道路 1,846.5 本州四国連絡高速道路 3, , , , , , ,500.0 図 高速道路会社別道路延長あたり中低木本数

48 順 位 , , , , , ,144 山梨県 93,099 福岡県 87,714 栃木県 80,726 愛媛県 56,661 鹿児島県 56,079 熊本県 55,130 佐賀県 54,181 高知県 49,909 島根県 47,189 和歌山県 47,094 大阪府 45,736 徳島県 43,687 京都府 32,722 東京都 30,889 長崎県 29,958 石川県 18,023 奈良県 2,005 鳥取県 , ,708 広島県 188,508 長野県 184,228 神奈川県 175,672 山口県 163,539 香川県 161,059 兵庫県 152,761 岐阜県 145,705 埼玉県 139,375 静岡県 130, ,068 宮崎県富山県三重県沖縄県大分県愛知県福井県 秋田県 297,392 青森県 293,953 山形県 258,998 宮城県 225,596 千葉県 217, ,120 群馬県岡山県滋賀県 茨城県福島県 375, ,681 新潟県 542,158 北海道 682,225 岩手県 654, , , , , , , , ,000 高木本数 ( 本 ) 図 都道府県別高木本数 ( 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の高速道路 ) 順 位 佐賀県岡山県三重県山梨県広島県長崎県山口県 兵庫県高知県 長野県愛知県 576 栃木県 563 島根県 563 福岡県 547 鹿児島県 540 徳島県 447 熊本県 431 奈良県 425 大阪府 411 愛媛県 337 石川県 269 鳥取県 6 青森県 2,968 岩手県 2,462 神奈川県 2,380 千葉県 2,277 茨城県 2,096 山形県 1,948 香川県 1,850 沖縄県 1,843 秋田県 1,715 宮城県 1,644 新潟県 1,231 滋賀県 1,214 群馬県 1,150 福島県 1,113 北海道 1,080 埼玉県 福井県 和歌山県 903 大分県 889 富山県 822 京都府 815 宮崎県 763 岐阜県 静岡県 ,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 東京都 5,054 道路延長あたり高木本数 ( 本 /km) 図 都道府県別道路延長あたり高木本数 ( 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の高速道路 )

49 順 位 滋賀県福井県沖縄県宮城県 大分県宮崎県青森県 佐賀県北海道熊本県 山形県大阪府岡山県 福岡県愛媛県山口県 岐阜県香川県 302, , , , , , , , , ,845 高知県鹿児島県 152,643 徳島県 141,646 京都府 138,924 石川県 129,175 島根県 86,889 和歌山県 85,746 奈良県 45,959 長崎県 44,461 鳥取県 1,765 静岡県 1,659,178 新潟県 1,604,743 埼玉県 1,541,229 千葉県 1,142,248 栃木県 1,075,338 福島県 1,004,649 茨城県 914,165 群馬県 870,980 三重県 756,962 兵庫県 679,388 東京都 663,617 広島県 592,011 長野県 岩手県 山梨県秋田県富山県愛知県 428, , , , , , , , , , , , , , ,204 神奈川県 2,996, ,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 3,000,000 3,500,000 中低木本数 ( 本 ) 図 都道府県別中低木本数 ( 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の高速道路 ) 順 位 ,714 1,713 1,706 1,514 1,484 鹿児島県 1,452 和歌山県 1,441 山口県徳島県岡山県長崎県島根県 北海道鳥取県 山形県大阪府福島県秋田県福井県佐賀県奈良県青森県兵庫県高知県福岡県愛知県愛媛県岩手県京都府滋賀県石川県広島県長野県宮崎県大分県宮城県熊本県岐阜県 富山県香川県山梨県新潟県 1,982 1,928 1,835 1,788 1,433 1,346 1, 沖縄県群馬県茨城県三重県 3,116 3,045 3,000 2,838 2,762 2,631 2,525 2,468 2,278 2,210 2,209 2,186 2,174 2,108 2,002 東京都 埼玉県 10,028 静岡県 8,949 千葉県 8,153 栃木県 6,227 5,204 4,929 4,766 4,731 3,954 3,947 3,897 3,643 13,543 神奈川県 36,274 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 道路延長あたり中低木本数 ( 本 /km) 図 都道府県別道路延長あたり中低木本数 ( 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の高速道路 )

50 (2) 樹種 1) 高速道路会社の樹種高速道路会社 ( 東日本高速道路株式会社 中日本高速道路株式会社 西日本高速道路株式会社 首都高速道路株式会社 阪神高速道路株式会社 本州四国連絡高速道路株式会社の6 社 ) の管理する道路緑化樹木の総樹種数は 平成 24 年 3 月 31 日現在で高木が 288 種 中低木が 351 種であった ここで用いた樹種区分で 類に含めたものや標準和名で統一したものについては 資料編 P87 の樹種の対応表を参照のこと ( 高木 ) 図 に樹種別高木本数上位 20 種を 図 に樹種別高木本数上位 10 種の構成比を示した ( 中低木 ) 図 に樹種別中低木本数上位 20 種を 図 に樹種別中低木本数上位 10 種の構成比を示した ( 地域別樹種 ) 地域別の樹木別本数上位 3 位と構成比について 図 に高木を 図 に中低木を示した 2) 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の樹種 ( 高木 ) 図 に東日本 中日本 西日本高速道路株式会社が管理する高速道路の樹種別高木本数上位 20 種を 図 に樹種別高木本数上位 10 種の構成比を示した また 図 に一般有料道路の樹種別高木本数上位 20 種を 図 に樹種別高木本数上位 10 種の構成比を示した ( 中低木 ) 図 に東日本 中日本 西日本高速道路株式会社が管理する高速道路の樹種別中低木本数上位 20 種を 図 に樹種別中低木本数上位 10 種の構成比を示した また 図 に一般有料道路の樹種別中低木本数上位 20 種を 図 に樹種別中低木本数上位 10 種の構成比を示した 3) 首都高速道路株式会社の樹種 ( 高木 ) 図 に首都高速道路株式会社が管理する高速道路の樹種別高木本数上位 20 種を 図 に樹種別高木本数上位 10 種の構成比を示した ( 中低木 ) 図 に首都高速道路株式会社が管理する高速道路の樹種別中低木本数上位 20 種を 図 に樹種別中低木本数上位 10 種の構成比を示した

51 4) 阪神高速道路株式会社の樹種 ( 高木 ) 図 に阪神高速道路株式会社が管理する高速道路の樹種別高木本数上位 20 種を 図 に樹種別高木本数上位 10 種の構成比を示した ( 中低木 ) 図 に阪神高速道路株式会社が管理する高速道路の樹種別中低木本数上位 20 種を 図 に樹種別中低木本数上位 10 種の構成比を示した 5) 本州四国連絡高速道路株式会社の樹種 ( 高木 ) 図 に本州四国連絡高速道路株式会社が管理する高速道路の樹種別高木本数上位 20 種を 図 に樹種別高木本数上位 10 種の構成比を示した ( 中低木 ) 図 に本州四国連絡高速道路株式会社が管理する高速道路の樹種別中低木本数上位 20 種を 図 に樹種別中低木本数上位 10 種の構成比を示した 6) まとめ以上 高速道路会社における道路緑化樹種について概観した その結果 高速道路会社で使用されている総樹種数は 高木が 288 種 中低木が 351 種であった この中で多く使用されている上位 5 種は 高木がアカマツ クロマツ類 スギ類 ドイツトウヒ サクラ類 日本産カエデ類であり 中低木がヘデラ類 ツツジ類 ナツヅタ ネズミモチ アベリア類であった 高木の上位 3 種は常緑針葉樹であり 一般道の緑化と比較して落葉性の樹種が少ないことが特徴的であった 中低木ではツル植物が多用され ヘデラ類が1 位 ナツヅタが 3 位となった 高速道路会社別の集計で特徴的であったのは 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の有料道路の上位 3 種はサクラ類 コナラ 日本産カエデ類の落葉広葉樹が占め 常緑針葉樹が上位を占める高速道路とは傾向が異なっている また 首都高速道路株式会社の高木樹種でキョウチクトウの割合が 40% 近くを占めていることも目立っている 地域別で見てみると 高木では 北海道ではトドマツ 東北ではドイツトウヒ 北陸ではサクラ類 測クではウバメガシ 九州ではアラカシが最も多く使用されている 中低木では 東北 関東 中部 近畿 中国 四国の6つの地域ではヘデラ類が最も多く使用され それ以外の地域では 北海道でハマナス 北陸でグミ類 九州でツツジ類 沖縄でブッソウゲが第 1 位を占めた

52 高木本数 ( 本 ) アカマツ クロマツ類スギ類ドイツトウヒサクラ類日本産カエデ類コナラシラカシウバメガシアラカシトドマツキョウチクトウ類ケヤキツバキ類エゴノキコブシナナカマドクヌギヤマモモヤマハンノキヤマボウシ 0 100, , , , , , , , ,000 1,000,000 図 高速道路会社の樹種別高木本数上位 20 種 アカマツ クロマツ類 その他 スギ類 ドイツトウヒ サクラ類 トドマツ 日本産カエデ類 アラカシ ウバメガシ シラカシ コナラ 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) アカマツ クロマツ類 928, スギ類 8 4 9, ドイツトウヒ 658, サクラ類 623, 日本産カエデ類 402, コナラ 3 9 7, シラカシ 253, ウバメガシ 251, アラカシ 235, トドマツ 225, その他 3,394, 合計 8,218, 図 高速道路会社の樹種別高木本数上位 10 種の構成比

53 中低木本数 ( 本 ) ヘデラ類ツツジ類ナツヅタネズミモチ類アベリア類グミ類タニウツギコトネアスター類レンギョウ類カナリーキヅタユキヤナギハギ類サザンカ類シャリンバイ類ヤマブキキヅタハマナシマサキ類ニシキギアジサイ類 0 2,000,000 4,000,000 6,000,000 8,000,000 10,000,000 図 高速道路会社の樹種別中低木本数上位 20 種 その他 ヘデラ類 カナリーキヅタ レンギョウ類 コトネアスター類 タニウツギグミ類 アベリア類 ネズミモチ類 ツツジ類 ナツヅタ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ヘデラ類 9,323, ツツジ類 3,270, ナツヅタ 1,192, ネズミモチ類 1,043, アベリア類 983, グミ類 883, タニウツギ 853, コトネアスター類 852, レンギョウ類 810, カナリーキヅタ 769, その他 9,740, 合計 29,723, 図 高速道路会社の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比

54 高木本数 ( 本 ) 沖縄九州四国中国近畿中部北陸関東東北北海道 トドマツドイツトウヒシラカンバドイツトウヒスギ類アカマツ クロマツ類スギ類シラカシサクラ類サクラ類アカマツ クロマツ類ケヤキアカマツ クロマツ類ウバメガシコナラアカマツ クロマツ類アラカシコナラアカマツ クロマツ類サクラ類日本産カエデ類ウバメガシアラカシアカマツ クロマツ類アラカシヤマモモサクラ類リュウキュウマツキョウチクトウ類アカシア類 104,796 66, , , ,253 87,827 61,459 60, ,361 69,341 64, ,322 45,100 40, ,171 67,427 60,405 42,490 33,565 29,437 47,336 39,041 37,617 45,018 32,218 4, , , , , , , , , , ,000 図 高速道路会社の地域別樹種別高木本数上位 3 種

55 北海道 その他ヤチダモアカエゾマツヤマハンノキミズナラサクラ類ナナカマド日本産カエデ類 シラカンバ トドマツ ドイツトウヒ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 トドマツ 177, ドイツトウヒ 104, シラカンバ 66, 日本産カエデ類 61, ナナカマド 39, サクラ類 37, ミズナラ 34, ヤマハンノキ 31, アカエゾマツ 25, ヤチダモ 12, その他 9 1, 合計 6 8 2, 東北ニオイヒバエゴノキトドマツナナカマド日本産カエデ類コナラサクラ類アカマツ クロマツ類 その他 ドイツトウヒスギ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ドイツトウヒ 535, スギ類 499, アカマツ クロマツ類 344, サクラ類 141, コナラ 9 6, 日本産カエデ類 92, ナナカマド 56, トドマツ 4 7, エゴノキ 39, ニオイヒバ 38, その他 303, 合計 2,195, 関東その他ウバメガシ日本産カエデ類ケヤキ キョウチクトウ類 スギ類シラカシサクラ類ツバキ類コナラアカマツ クロマツ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 スギ類 257, シラカシ 144, サクラ類 132, ツバキ類 101, コナラ 8 2, アカマツ クロマツ類 72, キョウチクトウ類 63, ケヤキ 6 1, 日本産カエデ類 52, ウバメガシ 47, その他 601, 合計 1,619, 北陸その他ヤマハンノキナナカマドエゴノキ エノキ サクラ類アカマツ クロマツ類ケヤキコナラスギ類日本産カエデ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 サクラ類 87, アカマツ クロマツ類 61, ケヤキ 6 0, コナラ 4 4, スギ類 4 1, 日本産カエデ類 36, エノキ 3 1, エゴノキ 27, ナナカマド 23, ヤマハンノキ 18, その他 236, 合計 6 6 9, 中部 その他 エゴノキ クヌギ ヤマハンノキ ケヤキ アカマツ クロマツ類ウバメガシコナラサクラ類日本産カエデ類キョウチクトウ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 アカマツ クロマツ類 148, ウバメガシ 69, コナラ 6 4, サクラ類 56, 日本産カエデ類 47, キョウチクトウ類 35, ケヤキ 3 1, ヤマハンノキ 27, クヌギ 2 3, エゴノキ 20, その他 393, 合計 9 1 6, 図 -1.58(1) 高速道路会社の地域別の樹種別高木本数上位 10 種の構成比

56 近畿 リョウブ 日本産カエデ類 その他 クスノキシラカシキョウチクトウ類ウバメガシ サクラ類コナラ アカマツ クロマツ類 アラカシ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 アカマツ クロマツ類 157, アラカシ 45, コナラ 4 0, サクラ類 35, ウバメガシ 32, キョウチクトウ類 23, シラカシ 19, クスノキ 1 8, 日本産カエデ類 17, リョウブ 1 6, その他 140, 合計 5 4 7, 中国 スダジイ ウバメガシ その他 スギ類 コナラ コブシ アカマツ クロマツ類サクラ類日本産カエデ類アラカシシラカシ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 アカマツ クロマツ類 100, サクラ類 67, 日本産カエデ類 60, アラカシ 59, シラカシ 33, コブシ 2 5, コナラ 2 5, スギ類 2 3, ウバメガシ 22, スダジイ 21, その他 191, 合計 6 3 0, 四国 その他日本産カエデ類クスノキキョウチクトウ類 クヌギ コナラ ウバメガシ ヤマモモ アラカシ アカマツ クロマツ類 サクラ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ウバメガシ 42, アラカシ 33, アカマツ クロマツ類 29, サクラ類 25, ヤマモモ 23, コナラ 22, クヌギ 15, キョウチクトウ類 9, クスノキ 9, 日本産カエデ類 8, その他 96, 合計 317, 九州 その他 ツバキ類 スダジイ アラカシヤマモモ コブシ サクラ類 ウバメガシ 日本産カエデ類 キョウチクトウ類 タブノキ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 アラカシ 47, ヤマモモ 39, サクラ類 37, ウバメガシ 27, 日本産カエデ類 25, キョウチクトウ類 25, タブノキ 24, コブシ 2 2, スダジイ 22, ツバキ類 21, その他 241, 合計 5 3 5, 沖縄 アカギ アカシア類 アコウ ホルトノキ イスノキ サクラ類 ガジュマル キョウチクトウ類 ツバキ類 その他 リュウキュウマツ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 リュウキュウマツ 45, キョウチクトウ類 32, アカシア類 4, アカギ 3, イスノキ 3, ホルトノキ 2, アコウ 1, ガジュマル 1, サクラ類 1, ツバキ類 1, その他 8, 合計 1 0 5, 図 -1.58(2) 高速道路会社の地域別の樹種別高木本数上位 10 種の構成比

57 中低木本数 ( 本 ) 沖縄九州四国中国近畿中部北陸関東東北北海道 ハマナスタニウツギツツジ類ヘデラ類タニウツギツツジ類ヘデラ類ツツジ類ナツヅタグミ類タニウツギヘデラ類ヘデラ類ツツジ類カナリーキヅタヘデラ類ツツジ類アベリア類ヘデラ類ツツジ類ユキヤナギヘデラ類カナリーキヅタツツジ類ツツジ類ヘデラ類アベリア類ブッソウゲアカリファ類アリアケカズラ類 30,663 22,771 18, , , ,033 1,128, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,632 50,715 31,220 2,073,898 4,847, ,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000 6,000,000 図 高速道路会社の地域別樹種別中低木本数上位 3 種

58 北海道その他ハコネウツギヤナギ類ハギ類レンギョウ類 グミ類 ハマナスタニウツギツツジ類ノリウツギニシキギ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ハマナス 30, タニウツギ 22, ツツジ類 18, ノリウツギ 17, ニシキギ 17, グミ類 1 6, レンギョウ類 16, ハギ類 1 2, ヤナギ類 6, ハコネウツギ 5, その他 5 0, 合計 2 1 5, 東北その他ユキヤナギハイビャクシンハギ類マサキ類ニシキギ レンギョウ類 ハマナス ヘデラ類 タニウツギ ツツジ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ヘデラ類 860, タニウツギ 471, ツツジ類 236, ハマナス 216, レンギョウ類 154, ニシキギ 110, マサキ類 106, ハギ類 100, ハイビャクシン 82, ユキヤナギ 74, その他 950, 合計 3,364, 関東 ネズミモチ類 サザンカ類 レンギョウ類 カナリーキヅタキヅタアベリア類 コトネアスター類 ナツヅタ その他 ツツジ類 ヘデラ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ヘデラ類 4,847, ツツジ類 1,128, ナツヅタ 834, コトネアスター類 797, ネズミモチ類 512, アベリア類 248, キヅタ 2 3 0, カナリーキヅタ 197, レンギョウ類 182, サザンカ類 126, その他 1,800, 合計 10,908, 北陸 アベリア類 ナツヅタ ツツジ類 アジサイ類 その他 ユキヤナギレンギョウ類 ハギ類 グミ類タニウツギヘデラ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 グミ類 7 2 4, タニウツギ 180, ヘデラ類 163, ハギ類 148, レンギョウ類 99, ユキヤナギ 96, アジサイ類 80, ツツジ類 64, アベリア類 62, ナツヅタ 52, その他 587, 合計 2,261, 中部 ナツヅタ ユキヤナギ ネズミモチ類 アベリア類 その他 マユミレンギョウ類サザンカ類 カナリーキヅタ ヘデラ類 ツツジ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ヘデラ類 2,073, ツツジ類 614, カナリーキヅタ 367, サザンカ類 160, レンギョウ類 150, マユミ 1 4 8, アベリア類 136, ネズミモチ類 121, ユキヤナギ 95, ナツヅタ 88, その他 1,536, 合計 5,494, 図 -1.60(1) 高速道路会社の地域別の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比

59 近畿 タケ類 レンギョウ類 ユキヤナギ その他 トベラナツヅタ ネズミモチ類 ヘデラ類ツツジ類アベリア類シャリンバイ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ヘデラ類 479, ツツジ類 416, アベリア類 224, シャリンバイ類 171, ネズミモチ類 94, ナツヅタ 79, トベラ 7 4, ユキヤナギ 67, レンギョウ類 64, タケ類 6 0, その他 769, 合計 2,502, 中国 ハギ類 ナツヅタ イブキ類 その他 サザンカ類レンギョウ類アベリア類 ネズミモチ類 ヘデラ類ツツジ類ユキヤナギ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ヘデラ類 363, ツツジ類 266, ユキヤナギ 180, ネズミモチ類 122, アベリア類 113, レンギョウ類 64, サザンカ類 47, イブキ類 30, ナツヅタ 29, ハギ類 2 7, その他 464, 合計 1,710, 四国 アカマツ クロマツ類サザンカ類トベラユキヤナギ ネズミモチ類 シャリンバイ類 アベリア類 ツツジ類 その他 ヘデラ類カナリーキヅタ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ヘデラ類 427, カナリーキヅタ 164, ツツジ類 121, アベリア類 68, シャリンバイ類 54, ネズミモチ類 52, ユキヤナギ 40, トベラ 32, サザンカ類 29, アカマツ クロマツ類 25, その他 5 0, 合計 1,340, 九州 カナリーキヅタアジサイ類 テイカカズラ類 レンギョウ類 サザンカ類 ネズミモチ類 ハイビャクシン アベリア類 その他 ヘデラ類 ツツジ類 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 394, ヘデラ類 107, アベリア類 104, ハイビャクシン 100, ネズミモチ類 79, サザンカ類 60, レンギョウ類 54, テイカカズラ類 44, アジサイ類 34, カナリーキヅタ 33, その他 5 0, 合計 1,616, 沖縄コウトウヤマヒハツサンダンカ類 ツツジ類 シチヘンゲ類クロトン クサトベラ ブーゲンビレア アリアケカズラ類 その他 アカリファ類 ブッソウゲ 順位 樹種名 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ブッソウゲ 113, アカリファ類 50, アリアケカズラ類 31, ブーゲンビレア 23, クサトベラ 12, クロトン 1 1, シチヘンゲ類 10, ツツジ類 9, サンダンカ類 6, コウトウヤマヒハツ 6, その他 3 4, 合計 3 1 0, 図 -1.60(2) 高速道路会社の地域別の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比

60 アカマツ クロマツ類スギ類ドイツトウヒサクラ類日本産カエデ類コナラウバメガシトドマツシラカシアラカシケヤキツバキ類キョウチクトウ類エゴノキナナカマドコブシクヌギヤマモモヤマハンノキヤマボウシ 高木本数 ( 本 ) 0 100, , , , , , , , ,000 1,000,000 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 高速道路 ) の樹種別高木本数上位 20 種 順位樹種名樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 アカマツ クロマツ類 890, スギ類 831, ドイツトウヒ 641, サクラ類 558, 日本産カエデ類 361, コナラ 357, ウバメガシ 240, トドマツ 225, シラカシ 225, アラカシ 217, その他 2,974, 合計 7,525, 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 高速道路 ) の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 サクラ類日本産カエデ類コナラケヤキアカマツ クロマツ類シラカシコブシマテバシイスギ類ドイツトウヒエゴノキアラカシクスノキツバキ類ヒノキクヌギスダジイエノキヤマモモアキニレ 高木本数 ( 本 ) 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 一般有料道路 ) の樹種別高木本数上位 20 種 その他 その他 アラカシ ドイツトウヒ シラカシ トドマツ スギ類 ウバメガシ アカマツ クロマツ類 コナラ サクラ類 シラカシコブシマテバシイ スギ類 ドイツトウヒ サクラ類 日本産カエデ類 日本産カエデ類 コナラ ケヤキ アカマツ クロマツ類 順位樹種名樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 サクラ類 58, 日本産カエデ類 40, コナラ 38, ケヤキ 29, アカマツ クロマツ類 27, シラカシ 27, コブシ 21, マテバシイ 16, スギ類 16, ドイツトウヒ 16, その他 239, 合計 532, 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 一般有料道路 ) の樹種別高木本数上位 10 種の構成比

61 ヘデラ類ツツジ類ナツヅタネズミモチ類グミ類コトネアスター類タニウツギアベリア類レンギョウ類カナリーキヅタユキヤナギハギ類サザンカ類キヅタハマナシヤマブキシャリンバイ類マサキ類ニシキギアジサイ類 中低木本数 ( 本 ) 0 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000 6,000,000 7,000,000 8,000,000 9,000,000 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 高速道路 ) の樹種別中低木本数上位 20 種 カナリーキヅタ レンギョウ類 アベリア類 タニウツギコトネアスター類 順位樹種名樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ヘデラ類 7,926, ツツジ類 2,690, ナツヅタ 1,118, ネズミモチ類 966, グミ類 870, コトネアスター類 836, タニウツギ 827, アベリア類 801, レンギョウ類 742, カナリーキヅタ 676, その他 7,928, 合計 25,385, 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 高速道路 ) の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比 ヘデラ類ツツジ類マユミサザンカ類カナリーキヅタアベリア類ハギ類レンギョウ類ナツヅタヒペリカム類ネズミモチ類ヤマブキユキヤナギウツギキョウチクトウ類トベラタニウツギムラサキシキブ類フジニシキギ 中低木本数 ( 本 ) 0 200, , , ,000 1,000,000 1,200,000 1,400,000 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 一般有料道路 ) の樹種別中低木本数上位 20 種 ヒペリカム類 ナツヅタ その他 レンギョウ類ハギ類 アベリア類 その他 カナリーキヅタ サザンカ類 グミ類 マユミ ネズミモチ類 ツツジ類 ヘデラ類 ツツジ類 ナツヅタ ヘデラ類 順位樹種名樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ヘデラ類 1,328, ツツジ類 331, マユミ 139, サザンカ類 123, カナリーキヅタ 93, アベリア類 84, ハギ類 81, レンギョウ類 62, ナツヅタ 60, ヒペリカム類 55, その他 831, 合計 3,192, 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社 ( 一般有料道路 ) の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比

62 カイヅカイブキ ネズミモチ類 ハマヒサカキ ツツジ類 シャリンバイ類 キョウチクトウ類 ヒサカキ アベリア類 トベラ ヘデラ類 ウバメガシ タブノキ シャリンバイ類 キョウチクトウ類トベラシャリンバイ類ツツジ類ハマヒサカキネズミモチ類カイヅカイブキタブノキウバメガシツバキ類アカマツ クロマツ類アベリア類ヒイラギモクセイヤマモモマテバシイヒイラギ類アオキ類シラカシスダジイマサキ類 ツツジ類イヌツゲ類ハマヒサカキサザンカ類シャリンバイ類ヘデラ類トベラアベリア類ヒサカキキョウチクトウ類セイヨウベニカナメモチサンゴジュアオキ類タケ類ネズミモチ類ヤツデスイカズラウバメガシキンモクセイツバキ類 サザンカ類 ツバキ類 高木本数 ( 本 ) 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 図 首都高速道路株式会社の樹種別高木本数上位 20 種 順位樹種名樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 キョウチクトウ類 40, トベラ 29, シャリンバイ類 7, ツツジ類 6, ハマヒサカキ 5, ネズミモチ類 4, カイヅカイブキ 4, タブノキ 2, ウバメガシ 1, ツバキ類 その他 9, 合計 111, 図 -.70 首都高速道路株式会社の樹種別高木本数上位 10 種の構成比中低木本数 ( 本 ) その他 その他 トベラ キョウチクトウ類 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 図 首都高速道路株式会社の樹種別中低木本数上位 20 種 ハマヒサカキ イヌツゲ類 ツツジ類 順位樹種名樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 50, イヌツゲ類 13, ハマヒサカキ 9, サザンカ類 9, シャリンバイ類 7, ヘデラ類 6, トベラ 5, アベリア類 4, ヒサカキ 3, キョウチクトウ類 3, その他 19, 合計 132, 図 首都高速道路株式会社の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比

63 ネズミモチ類 ケヤキ サンゴジュ 日本産カエデ類マテバシイ ヤブコウジ ユキヤナギ サザンカ類 アオキ類 セイヨウツゲ その他 クスノキアラカシサクラ類シラカシヤマモモマテバシイ日本産カエデ類サンゴジュケヤキネズミモチ類クロガネモチトウカエデタブノキドイツトウヒツバキ類キンモクセイサザンカ類ソヨゴコナラコブシ ツツジ類タケ類シャリンバイ類アベリア類ヘデラ類セイヨウツゲアオキ類サザンカ類ユキヤナギヤブコウジトベラヒイラギナンテン類ドウダンツツジ類イヌツゲ類ハマヒサカキヒペリカム類カイヅカイブキジンチョウゲクチナシウバメガシ その他 ヘデラ類 高木本数 ( 本 ) ,000 1,200 1,400 1,600 図 阪神高速道路株式会社の樹種別高木本数上位 20 種 順位樹種名樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 クスノキ 1, アラカシ 1, サクラ類 シラカシ ヤマモモ マテバシイ 日本産カエデ類 サンゴジュ ケヤキ ネズミモチ類 その他 2, 合計 8, 図 阪神高速道路株式会社の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 中低木本数 ( 本 ) 0 20,000 40,000 60,000 80, , ,000 図 阪神高速道路株式会社の樹種別中低木本数上位 20 種 アベリア類 ヤマモモ クスノキ シラカシ ツツジ類 アラカシ サクラ類 タケ類 シャリンバイ類 順位樹種名樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 99, タケ類 60, シャリンバイ類 58, アベリア類 42, ヘデラ類 31, セイヨウツゲ 25, アオキ類 16, サザンカ類 15, ユキヤナギ 9, ヤブコウジ 8, その他 84, 合計 454, 図 阪神高速道路株式会社の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比

64 ヤマモモ ネズミモチ類 スギ類 ヤシャブシ アラカシ その他 ナツヅタ アカマツ クロマツ類ウバメガシサクラ類クスノキアラカシネズミモチ類ヤマモモヤシャブシスギ類マテバシイコナラコブシタブノキクロガネモチシラカシキョウチクトウ類ツバキ類モミジバフウケヤキナンキンハゼ クスノキ ユキヤナギ マテバシイ 高木本数 ( 本 ) 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 図 本州四国連絡高速道路株式会社の樹種別高木本数上位 20 種 順位樹種名樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 アカマツ クロマツ類 9, ウバメガシ 8, サクラ類 4, クスノキ 3, アラカシ 3, ネズミモチ類 2, ヤマモモ 1, ヤシャブシ 1, スギ類 マテバシイ その他 4, 合計 40, 図 本州四国連絡高速道路株式会社の樹種別高木本数上位 10 種の構成比 ツツジ類アベリア類シャリンバイ類ウバメガシトベラヘデラ類アカマツ クロマツ類ネズミモチ類ユキヤナギナツヅタサザンカ類ヤマモモハコネウツギツバキ類アラカシグミ類セイヨウベニカナメモチサクラ類ハマナシアジサイ類 ネズミモチ類 その他 サクラ類 中低木本数 ( 本 ) 0 20,000 40,000 60,000 80, , ,000 図 本州四国連絡高速道路株式会社の樹種別中低木本数上位 20 種 アカマツ クロマツ類 ツツジ類 ヘデラ類 アカマツ クロマツ類 ウバメガシ アベリア類 シャリンバイ類 ウバメガシ トベラ 順位樹種名樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 1 ツツジ類 97, アベリア類 51, シャリンバイ類 34, ウバメガシ 34, トベラ 29, ヘデラ類 29, アカマツ クロマツ類 29, ネズミモチ類 19, ユキヤナギ 15, ナツヅタ 12, その他 205, 合計 558, 図 本州四国連絡高速道路株式会社の樹種別中低木本数上位 10 種の構成比

65 (3) 樹木タイプ 1) 高速道路会社の樹木タイプ ( 高木 ) 図 に高速道路会社が管理する高木の樹木タイプの構成比を示した ( 中低木 ) 図 に高速道路会社が管理する中低木の樹木タイプの構成比を示した ( 地域別樹種 ) 地域別の樹木別本数上位 3 位と構成比について 図 に高木を 図 に中低木を示した 2) 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の樹木タイプ ( 高木 ) 図 に東日本 中日本 西日本高速道路株式会社が管理する高速道路の高木の樹木タイプの構成比を示した また 図 に一般有料道路の高木の樹木タイプの構成比を示した ( 中低木 ) 図 に東日本 中日本 西日本高速道路株式会社が管理する高速道路の中低木の樹木タイプの構成比を示した また 図 に一般有料道路の中低木の樹木タイプの構成比を示した 3) 首都高速道路株式会社の樹木タイプ ( 高木 ) 図 に首都高速道路株式会社が管理する高速道路の高木の樹木タイプの構成比を示した ( 中低木 ) 図 に首都高速道路株式会社が管理する高速道路の中低木の樹木タイプの構成比を示した 4) 阪神高速道路株式会社の樹木タイプ ( 高木 ) 図 に阪神高速道路株式会社が管理する高速道路の高木の樹木タイプの構成比を示した ( 中低木 ) 図 に阪神高速道路株式会社が管理する高速道路の中低木の樹木タイプの構成比を示した 5) 本州四国連絡高速道路株式会社の樹木タイプ ( 高木 ) 図 に本州四国連絡高速道路株式会社が管理する高速道路の高木の樹木タイプの構成比を示した ( 中低木 ) 図 に本州四国連絡高速道路株式会社が管理する高速道路の中低木の樹木タイプの構成比を示した

66 6) まとめ以上 高速道路会社における道路緑化樹木タイプについて概観した その結果 高速道路会社で使用されている樹木タイプは 高木では落葉広葉樹 次いで常緑針葉樹 常緑広葉樹であった 樹種別では常緑針葉樹が上位 3 種を占めていたがそれ以外に多用される樹種は少なく 一方 落葉広葉樹は 樹種別では 4 位以下であったが様々な樹種が使用されていたため 全体でみると 4 割を超えていた 中低木では常緑広葉樹 次いで落葉広葉樹が多かった 高速道路では 首都高で都市部では周辺生活環境保全のための遮音 遮蔽効果の高い植栽が選択されることが多く 地方部では周辺の自然環境に調和した樹種が選択されることが多い また 中央分離帯に多く植えられる中低木は年間を通じて遮光効果がある常緑樹が多用されていることが多い 落葉広葉樹 タイプ不明特殊 常緑広葉樹 常緑針葉樹 落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 2,943, 落葉針葉樹 38, 常緑広葉樹 1,824, 落葉広葉樹 3,320, 特殊 20, タイプ不明 72, 合計 8,218, 図 全国高木の樹木タイプ別構成比 ( 高速道路会社 ) 特殊 落葉広葉樹 タイプ不明 常緑針葉樹落葉針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 543, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 19,861, 落葉広葉樹 8,927, 特殊 84, タイプ不明 304, 合計 29,723, 図 全国中低木の樹木タイプ別構成比 ( 高速道路会社 )

67 表 -1.4 地域ごとの樹木タイプ別代表樹種 ( 高速道路会社 ) 北海道 常緑針葉樹トドマツ 落葉針葉樹グイマツ 常緑広葉樹 落葉広葉樹シラカンバ 特殊 ドイツトウヒ カラマツ 日本産カエデ類 アカエゾマツ ナナカマド 東北 ドイツトウヒ カラマツ ツバキ類 サクラ類 スギ類 メタセコイア シラカシ コナラ アカマツ クロマツ類 シロダモ 日本産カエデ類 関東 スギ類 メタセコイア シラカシ サクラ類 タケ類 アカマツ クロマツ類 ツバキ類 コナラ ヒノキ キョウチクトウ類 ケヤキ 北陸 アカマツ クロマツ類 カラマツ シラカシ サクラ類 タケ類 スギ類 メタセコイア ツバキ類 ケヤキ ドイツトウヒ ラクウショウ ウバメガシ コナラ 中部 アカマツ クロマツ類 カラマツ ウバメガシ コナラ タケ類 イチイ メタセコイア キョウチクトウ サクラ類 ドイツトウヒ アラカシ 日本産カエデ類 近畿 アカマツ クロマツ類 メタセコイア アラカシ コナラ タケ類 ヒノキ ウバメガシ サクラ類 イヌマキ キョウチクトウ類 日本産カエデ類 中国 アカマツ クロマツ類 メタセコイア アラカシ サクラ類 タケ類 スギ類 シラカシ 日本産カエデ類 ヒノキ ウバメガシ コブシ 四国 アカマツ クロマツ類 メタセコイア ウバメガシ サクラ類 スギ類 アラカシ コナラ ヒノキ ヤマモモ クヌギ 九州 スギ類 アラカシ サクラ類 ワシントンヤシ アカマツ クロマツ類 ヤマモモ 日本産カエデ類 シュロ類 ヒノキ ウバメガシ コブシ タケ類 沖縄 リュウキュウマツ キョウチクトウ サクラ類 トックリヤシモドキ ナンヨウスギ アカシア類 クワ類 ビロウ類 アカギ ホウオウボク ヤマドリヤシ 表 -1.5 地域ごとの樹木タイプ別代表樹種 ( 高速道路会社 ) 北海道 常緑針葉樹モンタナマツ 落葉針葉樹 常緑広葉樹ツツジ類 落葉広葉樹ハマナシ 特殊 キャラボク エリカ タニウツギ イブキ類 ツバキ類 ノリウツギ 東北 ハイビャクシン ヘデラ類 タニウツギ トックリヤシ モンタナマツ ツツジ類 ハマナシ サワラ マサキ類 レンギョウ類 関東 サワラ ヘデラ類 ナツヅタ タケ類 ハイビャクシン ツツジ類 コトネアスター類 ソテツ イブキ類 ネズミモチ類 レンギョウ類 北陸 イブキ類 ヘデラ類 グミ類 ハイビャクシン ツツジ類 タニウツギ オウゴンヒヨクヒバ アベリア類 ハギ類 中部 イブキ類 ヘデラ類 レンギョウ類 タケ類 サワラ ツツジ類 マユミ ハイビャクシン カナリーキヅタ ユキヤナギ 近畿 イブキ類 ラクウショウ ヘデラ類 ナツヅタ タケ類 カイヅカイブキ ツツジ類 ユキヤナギ ハイビャクシン アベリア類 レンギョウ類 中国 イブキ類 ヘデラ類 ユキヤナギ タケ類 アカマツ クロマツ類 ツツジ類 レンギョウ類 サワラ ネズミモチ類 ナツヅタ 四国 アカマツ クロマツ類 ヘデラ類 ユキヤナギ タケ類 ハイビャクシン カナリーキヅタ ナツヅタ オウゴンヒヨクヒバ ツツジ類 レンギョウ類 九州 ハイビャクシン ツツジ類 レンギョウ類 タケ類 アメリカハイネズ ヘデラ類 アジサイ類 イブキ類 アベリア類 ヤマブキ 沖縄 イブキ類 ブッソウゲ ハマボウ ドラセナ類 カイヅカイブキ アカリファ類 モクセンナ ソテツ アリアケカヅラ類 モモタマナ

68 北海道 落葉広葉樹 タイプ不明特殊 常緑針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 321, 落葉針葉樹 10, 落葉広葉樹 349, タイプ不明 合計 682, 常緑広葉樹 落葉針葉樹 東北落葉広葉樹常緑広葉樹落葉針葉樹 特殊 常緑針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 1,507, 落葉針葉樹 11, 常緑広葉樹 22, 落葉広葉樹 653, 特殊 合計 2,195, 関東 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 377, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 607, 落葉広葉樹 614, 特殊 3, タイプ不明 16, 合計 1,619, 常緑広葉樹 北陸 落葉広葉樹 タイプ不明特殊 常緑針葉樹 落葉針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 124, 落葉針葉樹 7, 常緑広葉樹 54, 落葉広葉樹 482, 特殊 タイプ不明 合計 669, 中部 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 178, 落葉針葉樹 2, 常緑広葉樹 229, 落葉広葉樹 456, 特殊 5, タイプ不明 44, 合計 916, 図 -1.83(1) 地域別の高木の樹木タイプの構成比 ( 高速道路会社 )

69 近畿 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 164, 落葉針葉樹 1, 常緑広葉樹 187, 落葉広葉樹 177, 特殊 8, タイプ不明 8, 合計 547, 常緑広葉樹 中国 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 145, 落葉針葉樹 2, 常緑広葉樹 209, 落葉広葉樹 270, 特殊 タイプ不明 合計 630, 常緑広葉樹 四国落葉広葉樹 タイプ不明特殊 常緑針葉樹落葉針葉樹常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 36, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 157, 落葉広葉樹 122, 特殊 タイプ不明 合計 317, 九州落葉広葉樹 タイプ不明特殊 常緑針葉樹落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 42, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 302, 落葉広葉樹 188, 特殊 タイプ不明 合計 535, 常緑広葉樹 沖縄 落葉広葉樹 常緑広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 45, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 53, 落葉広葉樹 5, 特殊 1, タイプ不明 合計 105, 落葉針葉樹 図 -1.83(2) 地域別の高木の樹木タイプの構成比 ( 高速道路会社 )

70 北海道 タイプ不明 常緑針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑広葉樹 常緑針葉樹 4, 常緑広葉樹 38, 落葉広葉樹 170, タイプ不明 1, 合計 215, 落葉広葉樹 東北 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 126, 常緑広葉樹 1,503, 落葉広葉樹 1,732, 特殊 タイプ不明 1, 合計 3,364, 関東 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 55, 常緑広葉樹 8,150, 落葉広葉樹 2,603, 特殊 8, タイプ不明 90, 合計 10,908, 北陸 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉広葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 12, 常緑広葉樹 487, 落葉広葉樹 1,747, タイプ不明 13, 合計 2,261, 中部 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 62, 常緑広葉樹 4,191, 落葉広葉樹 1,157, 特殊 3, タイプ不明 79, 合計 5,494, 常緑広葉樹 図 -1.84(1) 地域別の中低木の樹木タイプの構成比 ( 高速道路会社 )

71 近畿 特殊 落葉広葉樹 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 51, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 1,833, 落葉広葉樹 492, 特殊 61, タイプ不明 61, 合計 2,502, 常緑広葉樹 中国 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 39, 常緑広葉樹 1,167, 落葉広葉樹 495, 特殊 5, タイプ不明 1, 合計 1,710, 常緑広葉樹 四国 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 32, 常緑広葉樹 1,084, 落葉広葉樹 198, 特殊 タイプ不明 24, 合計 1,340, 常緑広葉樹 九州 特殊落葉広葉樹 タイプ不明 常緑針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 155, 常緑広葉樹 1,108, 落葉広葉樹 317, 特殊 30, タイプ不明 4, 合計 1,616, 常緑広葉樹 沖縄 落葉広葉樹 タイプ不明特殊 常緑針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 2, 常緑広葉樹 296, 落葉広葉樹 10, 特殊 タイプ不明 合計 310, 常緑広葉樹 図 -1.84(2) 地域別の中低木の樹木タイプの構成比 ( 高速道路会社 )

72 落葉広葉樹 タイプ不明特殊 常緑広葉樹 常緑針葉樹 落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 2,844, 落葉針葉樹 37, 常緑広葉樹 1,551, 落葉広葉樹 3,002, 特殊 18, タイプ不明 71, 合計 7,525, 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の高木の樹木タイプ別構成比 ( 高速道路 ) 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 81, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 142, 落葉広葉樹 306, 特殊 1, タイプ不明 合計 532, 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の高木の樹木タイプ別構成比 ( 一般有料道路 ) 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 468, 常緑広葉樹 16,573, 落葉広葉樹 8,078, 特殊 20, タイプ不明 244, 合計 25,385, 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の中低木の樹木タイプ別構成比 ( 高速道路 ) 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 32, 常緑広葉樹 2,394, 落葉広葉樹 704, 特殊 2, タイプ不明 58, 合計 3,192, 図 東日本 中日本 西日本高速道路株式会社の中低木の樹木タイプ別構成比 ( 一般有料道路 )

73 落葉広葉樹 常緑針葉樹 落葉針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 5, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 104, 落葉広葉樹 1, 合計 111, 図 首都高速道路株式会社の高木の樹木タイプの構成比 落葉広葉樹 特殊 常緑針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 常緑広葉樹 129, 落葉広葉樹 1, 特殊 1, 合計 132, 図 首都高速道路株式会社の中低木の樹木タイプの構成比 落葉広葉樹 特殊 常緑針葉樹落葉針葉樹 常緑広葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 落葉針葉樹 常緑広葉樹 5, 落葉広葉樹 2, 特殊 合計 8, 図 阪神高速道路株式会社の高木の樹木タイプの構成比 特殊 落葉広葉樹 常緑針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 5, 常緑広葉樹 362, 落葉広葉樹 26, 特殊 60, 合計 454, 常緑広葉樹 図 阪神高速道路株式会社の中低木の樹木タイプの構成比

74 特殊落葉広葉樹 常緑広葉樹 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 10, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 21, 落葉広葉樹 8, 特殊 タイプ不明 合計 40, 図 本州四国連絡高速道路株式会社の高木の樹木タイプの構成比 落葉広葉樹 特殊 タイプ不明 常緑針葉樹 落葉針葉樹 樹木本数 ( 本 ) 構成比 (%) 常緑針葉樹 37, 落葉針葉樹 常緑広葉樹 402, 落葉広葉樹 117, 特殊 タイプ不明 1, 合計 558, 常緑広葉樹 図 本州四国連絡高速道路株式会社の中低木の樹木タイプの構成比

国土技術政策総合研究所 研究資料

国土技術政策総合研究所 研究資料 道路緑化樹木の現況まとめ 平成 29 年 3 月 31 日現在 高木街路樹 主として樹高 3m 以上の形状寸法で用いる樹種 数p1-2 参照 都道府県別数 上位 1 国道直轄), 849,819, 13% 国道(補助), 399,741, 6% 市町村道, 4,66,22, 61% 全国数 6,71,233 都道府県道, 1,385,471, 2% 北海道 1,72,81 東京都 52,995 兵庫県

More information

国土技術政策総合研究所資料

国土技術政策総合研究所資料 1 道路緑化樹木現況調査 1.1 目的 全国の道路緑化樹木 ( 高木 中低木別 ) の現況を調査し 全国 地域別 都道府県別 道路種別等による 集計を行い 今後の道路緑化事業推進のための基礎資料とすることを目的とした 1. 方法調査は 平成 年 8 月に各都道府県 政令市 国土交通省各地方整備局 北海道開発局 沖縄総合事務局及び高速道路会社に道路緑化樹木に関するアンケ-ト調査票を配布し 平成 年 10

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に 社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H 1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

秋田市会場最終結果一覧2.pdf A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4. 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4-1 インターンシップ実施率の推移 表 5 は, 各都道府県 政令市のインターンシップ実施率 ( 平成 16 年度 平成 22 年度 ) を表したものである 平成 16 年度におけるインターンシップの全国の平均実施率は 59.7%(60 都道府県 政令市 ) にとどまっていたが, 平成 22 年度における平均実施率は 79.6%(64 都道府県 政令市

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4 本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 ( A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

改正通知 小児慢性特定疾病公費負担者番号の設定

改正通知 小児慢性特定疾病公費負担者番号の設定 雇児母発 0130 第 1 号 平成 27 年 1 月 30 日 都道府県 各指定都市 中核市 母子保健主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省雇用均等 児童家庭局母子保健課長 ( 公印省略 ) 小児慢性特定疾病医療支援の給付に係る公費負担者番号及び 受給者番号の設定について の一部改正について 小児慢性特定疾病医療支援の給付に係る公費負担者番号及び受給者番号の設定については 小児慢性特定疾病医療支援の給付に係る公費負担者番号及び受給者番号の設定について

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc

Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc 第 1 章全国物価地域差指数 この章では, 平成 19 年全国物価統計調査報告 全国物価地域差指数編 の調査結果を用いて, 地域間の物価水準の違いを解説する 全国物価地域差指数は, 世帯が購入する各種の財及びサービスの価格を総合した物価水準の地域間の差を指数値で示したものである すなわち, 全国物価地域差指数は, 家計の消費構造を一定のもの ( 全国平均 ) に固定し, これに要する費用が地域間でどの程度異なるかを全国平均を

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

MDE335ӾՈ

MDE335”æ’à 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札幌営業所 011 (783) 8141 旭川営業所 0166 (31) 6501 釧路営業所 0154 (37) 4849 函館営業所 0138 (49) 9273 苫小牧営業所 0144 (68)

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

untitled

untitled (a)(b)(c) (d) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 -

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423 体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成

More information

2003年5月2日

2003年5月2日 セキュリティポリシー自動登録ツール実行手順書 2010 年 4 月 16 日 本ツールは 2010 年 4 月 15 日時点で判明している 電子入札コアシステム採用発注機関が指定するセキュリティポリシー ( 環境設定ツールで設定する URL とも呼ばれます ) を 自動的に java.policy ファイルへ登録するものです 新たにセキュリティポリシーを設定する際に 1 つずつ実施する必要がないため

More information

*Ł\”ƒ

*Ł\”ƒ 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

MAC600”æ’Ý

MAC600”æ’Ý 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)

More information

5631BA_5831BA”æŁ’à

5631BA_5831BA”æŁ’à 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)

More information

MUC350

MUC350 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

RBB TODAY SPEED TEST

RBB TODAY SPEED TEST RBB TODAY SPEED TEST 分析レポート 2013/3/19 株式会社イード 目次 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 目次 0 調査について 1 サマリー 1.1 全データでのネットワーク速度比較結果 1.2 ios におけるネットワーク速度比較

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション さいたま市の調査結果からみた What s 家計調査 埼玉県 SAITAMA PREFECTURE 総務部統計課消費統計担当 1 家計調査の概要 1.1 家計調査とは 1.2 調査方法 1.3 県内の調査対象世帯数 1.4 県内の調査対象市 2 調査結果からわかること 2.1 調査結果からわかること 2.2 調査結果例 1 ~ 都市別での比較 ~ 2.3 調査結果例 2 ~ 時系列での比較 ~ 3

More information

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0. 地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

平成 31 年 1 月 16 日平成 31 年 1 月 21 日平成 31 年 1 月 22 日平成 31 年 1 月 23 日平成 31 年 1 月 23 日平成 31 年 1 月 28 日平成 31 年 1 月 29 日平成 31 年 1 月 30 日平成 31 年 1 月 31 日平成 31

平成 31 年 1 月 16 日平成 31 年 1 月 21 日平成 31 年 1 月 22 日平成 31 年 1 月 23 日平成 31 年 1 月 23 日平成 31 年 1 月 28 日平成 31 年 1 月 29 日平成 31 年 1 月 30 日平成 31 年 1 月 31 日平成 31 1. 技能実習責任者講習 講習会場開催日時番号 平成 30 年 11 月 6 日 平成 30 年 11 月 6 日 平成 30 年 11 月 7 日 平成 30 年 11 月 13 日 平成 30 年 11 月 13 日 平成 30 年 11 月 13 日 平成 30 年 11 月 14 日 平成 30 年 11 月 19 日 平成 30 年 11 月 20 日 平成 30 年 11 月 20 日

More information

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63> 全国国公立大学偏差値ランキング 東京大学 [ 理 3 国 東京 ]79 京都大学 [ 医医 国 京都 ]78 東京大学 [ 文 1 国 東京 ]77 大阪大学 [ 医医 国 大阪 ]77 東京大学 [ 文 2 国 東京 ]76 東京大学 [ 文 3 国 東京 ]75 東京医科歯科大学 [ 医医 国 東京 ]74 名古屋大学 [ 医医 国 愛知 ]74 東北大学 [ 医医 国 宮城 ]73 千葉大学

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

連携中枢都市圏の意義とは 連携中枢都市圏の取組の推進 地域において 相当の規模と中核性を備える圏域において市町村が連携し コンパクト化とネットワーク化により 人口減少 少子高齢社会においても一定の圏域人口を有し活力ある社会経済を維持するための拠点を形成 連携中枢都市圏に何が求められているのか 1 圏

連携中枢都市圏の意義とは 連携中枢都市圏の取組の推進 地域において 相当の規模と中核性を備える圏域において市町村が連携し コンパクト化とネットワーク化により 人口減少 少子高齢社会においても一定の圏域人口を有し活力ある社会経済を維持するための拠点を形成 連携中枢都市圏に何が求められているのか 1 圏 連携中枢都市圏の意義とは 連携中枢都市圏の取組の推進 地域において 相当の規模と中核性を備える圏域において市町村が連携し コンパクト化とネットワーク化により 人口減少 少子高齢社会においても一定の圏域人口を有し活力ある社会経済を維持するための拠点を形成 連携中枢都市圏に何が求められているのか 1 圏域全体の経済成長のけん引産学金官の共同研究 新製品開発支援 六次産業化支援等 2 高次の都市機能の集積

More information

h1

h1 料金体系 KDDI Wide Area Virtual Switchでは 以下のをご用意しています ご利用拠点の分布により 料金が決定されるシンプルな体系です 特定エリア内の同一県内でのご利用は 特定県内料金 同一特定エリア内でのご利用は 特定エリア料金 インターフェース種別については 主要都市から順次対応を拡大します 詳細はお尋ねください エリアをまたがってのご利用は 全国料金 となり バックボーンの通信料やポート使用料は不要です

More information

調査結果(資料1~資料9)

調査結果(資料1~資料9) 公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は

More information

Microsoft Word - 平成27年度1歳6か月児3歳児むし歯の状況

Microsoft Word - 平成27年度1歳6か月児3歳児むし歯の状況 平成 27 年度 1 歳 6 か月児及び 3 歳児の むし歯 ( う蝕 ) の状況 平成 29 年 7 月 千葉県健康福祉部 目 次 平成 27 年度市町村別 1 歳 6か月児むし歯有病者率 ( マップグラフ ) 2 平成 27 年度市町村別 1 歳 6か月児一人平均むし歯数 ( マップ ) 3 平成 27 年度市町村別 3 歳児むし歯有病者率 ( マップグラフ ) 4 平成 27 年度市町村別 3

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業) 平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P 海北道08 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P リ リ P 08:10~16:30 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~11:00

More information

(1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ2 48か月 ~37か月契約 保 険 期 間 48か月 47か月 46か月 45か月 44か月 43か月 42か月 41か月 40か月 39か月 38か月 37か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 A B C D

(1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ2 48か月 ~37か月契約 保 険 期 間 48か月 47か月 46か月 45か月 44か月 43か月 42か月 41か月 40か月 39か月 38か月 37か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 A B C D 基準料率 (1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ1 60か月 ~49か月契約 保 険 期 間 60か月 59か月 58か月 57か月 56か月 55か月 54か月 53か月 52か月 51か月 50か月 49か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 小型貨物及びけん引小型貨物 A B C D 小型二輪 軽 検査対象 検査対象外 22,510 原機付転 大型殊及び小型殊

More information

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道 全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない

More information

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向 Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

輸送計画書 交流大会 開催地 : 大仙市 ねんりんピック秋田 017 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :8/8 輸送計画書のご利用にあたって この輸送計画書は ねんりんピック秋田 017 に参加される各都道府県 政令指定都市選手団の引率者 派遣団体本部員及び大会関係者等の輸送業務に携わる皆様のために作成したものです ご利用にあたりましては 以下の事項にご注意ください この輸送計画書に掲載している計画輸送は

More information

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田 Ⅱ 別人口 1 人口の動向 人口順位 東京都が全国人口の 1% を占める 平成 25 年 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1330 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (907 万 9 千人 ), 大阪府 (884 万 9 千人 ), 愛知県 (744 万 3 千人 ), 埼玉県 (722 万 2 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ Research Report 2018 年 6 月 27 日経営サポートセンターリサーチグループ主査関悠希 平成 29 福祉 医療施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 29 における福祉施設 ( ユニット型特別養護老人ホーム 保育所および認定こども園 ) と医療施設 ( 病院 介護老人保健施設 ) の建設費の状況について取りまとめた 近年上昇傾向にあった平米単価は ユニット型特別養護老人ホームおよび介護老人保健施設において上昇以降

More information

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル 初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る

More information

レビューの雛型(ワード)

レビューの雛型(ワード) 都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく

More information

輸送計画書 将棋交流大会 ( 小松市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 678 9: ;?!" # $%& '()*+,-!". /012324 '(55,5!" 将棋 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場 開始式会場石川県こまつ芸術劇場うらら 輸送対象者 団体名 人数 北海道 2 人数乗車人員 総合開会式会場

More information

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2018-08-30 人口動態から考える今後の新規住宅着工について ~ 都道府県別にみた住宅着工床面積の長期予測 金融研究部不動産投資チーム准主任研究員吉田資 (03)3512-1861 e-mail : tyoshida@nli-research.co.jp 1 はじめに国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 30 年推計 ) によれば

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2) 平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数

More information

3. 下水道の整備状況平成 30 年 3 月 31 日現在 県内では 20 市町のうち 11 市 6 町で公共下水道事業が実施されており 17 の市町で供用されています しかしながら 愛媛県の下水道普及率は 53.7% と全国第 38 位となっており まだまだ遅れています 瀬戸内海や宇和海などの豊か

3. 下水道の整備状況平成 30 年 3 月 31 日現在 県内では 20 市町のうち 11 市 6 町で公共下水道事業が実施されており 17 の市町で供用されています しかしながら 愛媛県の下水道普及率は 53.7% と全国第 38 位となっており まだまだ遅れています 瀬戸内海や宇和海などの豊か 3. 下水道の整備状況平成 30 年 3 月 31 日現在 県内では 20 市町のうち 11 市 6 町で公共下水道事業が実施されており 17 の市町で供用されています しかしながら 愛媛県の下水道普及率は と全国第 38 位となっており まだまだ遅れています 瀬戸内海や宇和海などの豊かで美しい自然環境の保全のためには 今後も下水道の整備が必要です 愛媛県の下水道処理人口普及率の推移 下水処理人口

More information

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

輸送計画書 太極拳交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 2017 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :8/28

輸送計画書 太極拳交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 2017 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :8/28 輸送計画書 交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 201 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :/2 輸送計画書のご利用にあたって この輸送計画書は ねんりんピック秋田 201 に参加される各都道府県 政令指定都市選手団の引率者 派遣団体本部員及び大会関係者等の輸送業務に携わる皆様のために作成したものです ご利用にあたりましては 以下の事項にご注意ください この輸送計画書に掲載している計画輸送は

More information