オバマケアからトランプケアへ向かう米国
|
|
|
- ふさこ けいれい
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 米国経済 2017 年 4 月 25 日全 8 頁 オバマケアからトランプケアへ向かう米国 トランプ政権がオバマケア撤廃 置換へと公約の有言実行を目指す ニューヨークリサーチセンター上野まな美 [ 要約 ] 2017 年 1 月に就任した共和党のトランプ大統領の政策は 民主党のオバマ前大統領の政策と相反する点が多い オバマケアの撤廃と置換は トランプ大統領の公約の一つであり 最優先課題としている オバマケアが成立以後 オバマケアの撤廃を求める声は消えていない オバマケアによって無保険者率が下がった反面 医療保険取引所で販売される医療保険料は値上がりし オバマケアから撤退する保険会社も出ている トランプ大統領は就任初日に オバマケアの撤廃と置換という公約の有言実行を目指して最初の大統領令に署名した 3 月には 下院共和党がオバマケアを撤廃し置き換える アメリカン ヘルスケア法案 を提出し その動きは着々と進んでいるようにみえた 結局 アメリカン ヘルスケア法案は 下院本会議での採決に持ち込まれずに撤回されたが トランプ大統領と共和党のライアン下院議長は 近い将来により良い法案を作成し 今後も医療保険制度改革を継続すると述べている オバマケアの撤廃と置換の動きは 引き続き注目していく必要があろう 株式会社大和総研丸の内オフィス 東京都千代田区丸の内一丁目 9 番 1 号グラントウキョウノースタワー このレポートは投資勧誘を意図して提供するものではありません このレポートの掲載情報は信頼できると考えられる情報源から作成しておりますが その正確性 完全性を保証するものではありません また 記載された意見や予測等は作成時点のものであり今後予告なく変更されることがあります 大和総研の親会社である 大和総研ホールディングスと大和証券 は 大和証券グループ本社を親会社とする大和証券グループの会社です 内容に関する一切の権利は 大和総研にあります 無断での複製 転載 転送等はご遠慮ください
2 2 / 年に施行されたばかりのオバマケア 8 年にわたったオバマ政権が終わり 2017 年 1 月にトランプ政権が誕生した 共和党のトランプ大統領の政策は 民主党のオバマ前大統領の政策と相反する点が多い 有言実行のトランプ大統領は 就任後 次々とオバマ政権のレガシーを覆していく勢いである オバマケア (Obamacare) の撤廃と置換は トランプ大統領の公約の一つであり 自身の最優先課題としている オバマケアは 2010 年 3 月に制定された米国の医療保険制度改革法である 患者保護及び医療費負担適正化法 (Patient Protection and Affordable Care Act of 2010) の通称である 先進国の中で唯一 公的な国民皆保険制度がなく 医療費が最も高い国である米国において オバマ前大統領は国民皆保険を目指し 国民の医療保険への加入を増加させると同時に 医療費の抑制 医療の質の向上を目指した オバマケアは段階的に実施され 主要条項は 2014 年から施行されている オバマケアによって 必要最低限の医療保険を保持することが義務付けられたほか 低所得者用のメディケイドの加入資格対象が拡大され 一定の所得レベルには補助金や税額控除が与えられた そして 加入義務に反して医療保険を保持しない場合は 所得税の申告時において罰金を支払うことも義務付けられた 1 オバマケアは民間及び公的医療保険に影響を及ぼす歴史的な医療保険制度改革となり ホワイトハウスの分析によれば オバマケアの施行によって約 2,000 万人の大人と 300 万人以上の子供が新たに医療保険に加入したとされている 2 オバマ前大統領は 無保険者率が確実に低下し ( 図表 1) 手頃な価格(affordable) の医療サービスを全国民に提供することができたと オバマケアの成果を自賛した 図表 1 米国における無保険者率の推移 (%) 年 2014 年 2015 年 ( 出所 )Health Insurance Coverage in the United States: 2015 より大和総研作成 1 大和総研ニューヨークリサーチセンター上野まな美 米国の歴史的医療保険制度改革 オバマケア (2015 年 5 月 14 日 ) 参照 2 The Economic Record of the Obama Administration: Reforming The Health Care System, December 13, 2016 参照
3 3 / 8 オバマケアに対する反対が続く オバマ前大統領がオバマケアの成果を自賛する反面 その成立以後 オバマケアの撤廃を求める声は消えておらず 共和党や国民の中には 医療保険加入の義務付けは米国憲法で保障されている個人の自由を侵害するとの根強い不満が残っていた そもそもオバマケア法案の決議が行われた際 上院においては投票した全共和党議員が反対票を投じ 3 また 世論調査によると オバマケアが成立して以来 反対する米国民は賛成を常に上回っている ( 図表 2) 図表 2 オバマケアに対する支持率の推移 (%) 反対 賛成 ( 年 ) ( 出所 )Real Clear Politics, Public Approval of Health Care Law Polls より大和総研作成 それに追い打ちをかけるように オバマ政権下の 2016 年 10 月 連邦政府の保健 福祉省 (Department of Health and Human Services) や州が運営する医療保険取引所 (Health Insurance Exchange) で販売される医療保険の保険料が 2017 年に平均 22% も値上がりすることが保健 福祉省の報告書 2017 年の医療保険市場における医療保険の選択と保険料 4 で明らかになった 共和党のオバマケア撤廃を求める声はさらに強まり 大統領選挙と並行してオバマケアに対する論争が改めて起こった 保険料が値上がりする理由は オバマケアによって低所得者の医療保険の加入と利用が増加し 保険料が保険金の支払いに見合わなくなったためである 収支悪化を受け オバマケアから撤退する保険会社も出ている 同報告書によると 医療保険取引所を通じて医療保険の販売を行う保険会社は 2017 年に合計 228 社と 2016 年の 298 社に比べて約 23% も減少する見込みとなっている さらに 5 つの州 ( アラスカ州 アラバマ州 オクラホマ州 サウスカロライナ州 ワイオミング州 ) においては 2017 年にわずか 1 社の保険会社がオバマケアの医療保険の販売を行っているにすぎず 医療保険の選択の幅が狭まっているという問題も起きている 3 共和党のジム バニング上院議員は 投票を棄権した 年の医療保険市場における医療保険の選択と保険料 (HEALTH PLAN CHOICE AND PREMIUMS IN THE 2017 HEALTH INSURANCE MARKETPLACE) 参照
4 4 / 8 オバマケアの撤廃と置換への迅速な動き 最初の大統領令に署名 トランプ大統領は 就任初日の 2017 年 1 月 20 日 オバマケアの撤廃と置換という公約の有言実行を目指し 撤廃予定の患者保護及び医療費負担適正化法 ( オバマケア ) における経済的負担を最小限に抑制 (Minimizing the Economic Burden of the Patient Protection and Affordable Care Act Pending Repeal) という大統領令に署名した 5 トランプ大統領は 大統領選挙中からオバマケアは大失敗であると批判し オバマケアを撤廃し 置き換える (repeal and replace Obamacare) をスローガンに掲げていた 同大統領令は トランプ大統領の最初の大統領令であったことからも オバマケアの迅速な撤廃と置換に向けたトランプ大統領の確固とした信念がうかがえる トランプ大統領は 各州に より柔軟性を与え 自由かつオープンな医療保険市場を創出させるほか 共和党が以前から提案している州をまたいだ自由公開市場における保険会社の医療保険販売を提案している また 個人や医療機関 保険会社の不当な経済的負担の軽減とともに 州の財政負担の軽減 規制緩和 連邦機関に対して規制改定を命じ 3 つの方策を発表した ( 図表 3) 図表 3 オバマケアを撤廃し 置き換えるための 3 つの方策 ( 出所 ) ホワイトハウス Three-Pronged Approach to Repeal and Replace Obamacare より大和総研作成 2 月 28 日に開催された就任後初の上下両院連邦議会演説においても トランプ大統領はオバマケアの撤廃と置換に触れ 医療保険の選択の幅の拡大やコストの削減とともに より質の高い医療を提供する改革を行うと誓約し オバマケアから米国民を救うよう共和党と民主党の両党に呼びかけた 6 5 ホワイトハウス 演説及び発言参照 6 ホワイトハウス 演説及び発言参照
5 5 / 8 下院共和党が代替案を提出 下院共和党は 3 月 6 日 オバマケアを撤廃し置き換える アメリカン ヘルスケア法案 (American Health Care Act) を起草し 提出した 同法案では オバマケアの規定で不人気であった医療保険加入の義務付けや 医療保険未加入者に対する罰金を廃止するとしている このほか 正社員が 50 人以上の雇用主が医療保険を提供しない場合の罰金の廃止 医薬品 市販薬 保険料 医療機器への課税の廃止など オバマケアにおける様々な罰金や課税の廃止が盛り込まれている また 収入に基づいた保険料への公的補助金を止め 年齢や家族数に基づいた税額控除に変える点が含まれている さらに 医療保険への加入の強制義務付けの代わりに個人の自由と必要性を尊重し 個人が非課税で医療費を蓄えて医療費のみに使用できる医療貯蓄口座 (Health Savings Account: HSA) の上限額 7 を約 2 倍にして 同口座の強化と拡大を図るとしている その一方で 持病がある人の加入を保険会社が拒否できない規定や 保険会社から支払われる給付金について生涯の上限額や年間の上限額の設定の禁止 子供が 26 歳まで親の扶養家族として親の医療保険に加入できる規定など オバマケアで肯定的に受け止められている規定は残している 図表 4 アメリカン ヘルスケア法案の 8 つの重要事項 ( 出所 ) 下院共和党 THE AMERICAN HEALTH CARE ACT より大和総研作成 アメリカン ヘルスケア法案に対する CBO の見積もり連邦予算への影響超党派の米議会予算局 (Congressional Budget Office: CBO) は 下院共和党がアメリカン ヘルスケア法案を提出した 1 週間後の 3 月 13 日 同法案が与える連邦予算への影響を発表した 8 それによると オバマケアを撤廃した場合 2017~2026 会計年度の連邦政府の財政 年における年間上限額は 個人 3,400 ドル 家族 6,750 ドルである 8 CBO COST ESTIMATE, American Healthcare Act 参照
6 6 / 8 赤字を 3,370 億ドル削減できるとしている 9 メディケイドや医療保険購入者への連邦補助金の支出削減が大きな要因となり 同期間の支出は約 1 兆 2,000 億ドル減少すると予測している 一方で 高所得者に対する病院保険税などのオバマケア関連の課税廃止 医療保険に対する新たな税金控除によって 収入も約 9,000 億ドル減少するとしている 医療保険加入者数への影響現行のオバマケアが維持された場合 無保険者は 2026 年に 2,800 万人となると推計されている 一方 アメリカン ヘルスケア法案の下では 医療保険の加入義務付けと未加入者に対する罰金が廃止されるため 無保険者はオバマケアより 2018 年に 1,400 万人増加することが予測される さらに 医療保険購入に対する連邦補助金が削減され メディケイドの加入資格が狭められることで 無保険者はオバマケアより 2020 年に 2,100 万人増加 2026 年には 2,400 万人増加するものとみられる このため 無保険者の合計は 2026 年に 5,200 万人 10 に達し オバマケアが維持された場合に比べると はるかに多くなる 保険料への影響アメリカン ヘルスケア法が成立すると 平均保険料がオバマケアに比べて一時的に増加するものの 2020 年以降は平均保険料が低下するものとみられる 2018 年と 2019 年に単身者の保険料は 15%~20% 上昇することが予測されるが これは医療保険の加入義務付けによる罰金が廃止され 比較的健康な人の医療保険への加入が減少することが主な理由である しかし 2020 年以降は 患者及び州安定資金 (Patient and State Stability Fund) からの連邦補助金によって高額医療に対する保険会社の負担が軽減されることや 若年層の医療保険加入の増加などから 平均保険料の値上がりが相殺されると見込まれる この結果 2026 年までには単身者の保険料は オバマケアが維持される場合よりも約 10% 低下するものと予測されている ただし 保険料は 2020 年以降に低下することが予測されるとは言え 年齢による差が大きく表れると見込まれる オバマケアで保険会社が高齢者に請求できる保険料は 若年層の 3 倍までと定められているのに対し 法案では 5 倍まで請求することができるためであり 高齢者の保険料が著しく値上がりすることが懸念される アメリカン ヘルスケア法案の採決延期と撤回 下院共和党が提出したアメリカン ヘルスケア法案は 下院エネルギー 商業委員会 9 CBO は 2017 年 3 月 23 日に アメリカン ヘルスケア法案の修正を反映した新たな見積もりを発表した それによると 連邦政府の財政赤字は 2017~2026 会計年度に約 1,500 億ドル縮小するとしている 参照 10 無保険者 5,200 万人の内訳は オバマケア維持による増加数 2,800 万人と アメリカン ヘルスケア法案による追加増加数の 2,400 万人の合計である
7 7 / 8 (Committee on Energy and Commerce) と下院歳入委員会 (Committee on Ways and Means) で可決され 続く下院予算委員会 (Committee on the Budget) においても CBO の報告書を基に同法案の審議 修正が行われ かろうじてではあるものの可決された そして 3 月 20 日には 下院本会議に提出された くしくもオバマケア制定の 7 周年に当たる 3 月 23 日に 下院本会議で同法案の採決が行われる予定であった しかし 下院共和党保守派の小さな政府 (limited government) を信条とする自由議員団 (Freedom Caucus) などからの支持が十分でなかったことから 採決は翌日の 24 日に延期された トランプ大統領は採決を前に 法案が可決されない場合はオバマケアを存続すると下院共和党に対して警告をするとともに 同法案への支持を訴えた だが 下院共和党保守派は アメリカン ヘルスケア法案にオバマケアの条項が多く残されており オバマケアの完全な撤廃にはならないと 同法案に断固として反対した 結局 採決日の 24 日になっても共和党保守派から十分な支持は得られず 加えて オバマケア廃止による無保険者の増加を懸念する共和党穏健派からの反対もあり 同法案の可決に必要な票数を確保できないことが判明した 同日 アメリカン ヘルスケア法案は撤回され オバマケアは現状維持となった トランプケアを目指すトランプ大統領 アメリカン ヘルスケア法案が撤回され トランプ大統領の大失敗であるかのような報道が目立つ しかしながら トランプ大統領は 法案承認に必要な票数がわずかに不足していたにすぎないと述べ 共和党保守派などの支持が欠けたことよりは 民主党からの協力が全くなかったことを非難した そして 民主党がつくったオバマケアは保険会社の撤退や 保険料の上昇など 大きな問題を抱え 持続不可能になって崩壊しつつあると唱えた その反面 今回の法案撤回から学んだことが多くあり 近い将来 より良い医療保険制度改革法案を作成すると強調するとともに 民主党との協力もあり得ると述べた 11 共和党のライアン下院議長も オバマケアの撤廃と置換を断念したわけではなく できるだけ早く共和党内で協議を再開してより良い法案を作成し 今後も医療保険制度改革を継続すると メディアとのインタビューにおいて述べた 12 一方 今後医療保険制度改革を行う上で 考え方が非常に異なる民主党との協力に懸念を表し 民主党との協力の可能性に言及したトランプ大統領とは反対の立場を示している さらに 今回アメリカン ヘルスケア法案に断固として反対した共和党自由議員団のメドウズ下院議員も トランプ大統領やライアン下院議長同様 国民のためにより良い方向に医療保 11 ホワイトハウス 演説及び発言参照 12 CBS インタビュー参照
8 8 / 8 険制度を改革できる望みを捨てていないと声明を出している 13 メドウズ下院議員は 共和党自由議員団はオバマケアを撤廃し 保険料を下げて最も弱い立場にある人々を守り 国民に幅広い選択肢を与えオバマケアを置き換えるという 有権者に対する公約を実現する責任があり その義務を果たしたいと述べている トランプ大統領と共和党によるオバマケア撤廃と置換の動きは 今回の法案撤回によって一旦は後退した だが トランプ大統領は医療改革を優先的に行い 年内には成し遂げたいと 最新メディアインタービューにおいて明言している 14 オバマケア撤廃と置換の議論は今後も続けられていくとみられ 引き続き注目していく必要があろう 13 マーク メドウズ下院議員ウェブサイト参照 14 FOX インタビュー参照
アメリカ大統領選とねじれ議会
米国経済 2012 年 10 月 19 日全 6 頁 アメリカ大統領選とねじれ議会 政策の対立による 財政の崖 の妥協点を見出せるか ニューヨークリサーチセンターエコノミスト笠原滝平 [ 要約 ] 2012 年 11 月 6 日に大統領選挙 議会選挙があわせて行われる予定となっている 現職の民主党 オバマ大統領と共和党 ロムニー候補の支持率は拮抗 また 議会選挙も上院は拮抗 下院は共和党有利の見通しで
米国税制改革法の概要と経済効果
税制 A to Z 2017 年 12 月 26 日全 6 頁 米国税制改革法の概要と経済効果 約 30 年ぶりの抜本改革 減税による GDP 成長率押し上げ効果は限定的 ニューヨークリサーチセンター主任研究員鳥毛拓馬エコノミスト橋本政彦 [ 要約 ] 2017 年 12 月 22 日 ( 米国時間 ) 既に議会を通過していた税制改革法案(Tax Cuts and Jobs Act) にトランプ大統領が署名したことにより
米中間選挙結果とインプリケーション
米国 2018 年 11 月 8 日全 5 頁 米中間選挙結果とインプリケーション ねじれ 発生で議会は停滞 大統領権限による政策は過激化も ニューヨークリサーチセンターシニアエコノミスト橋本政彦主任研究員鳥毛拓馬 [ 要約 ] 11 月 6 日に行われた米国中間選挙の結果 トランプ大統領が所属する共和党は 上院で過半数を維持する一方 下院では過半数を 8 年ぶりに民主党に明け渡すことが確定し た
米国の公的医療保険、メディケイド
米国経済 2015 年 2 月 6 日全 9 頁 米国の公的医療保険 メディケイド オバマケアの施行により 加入者数及び支出が大幅に増加 ニューヨークリサーチセンター上野まな美 [ 要約 ] メディケイド (Medicaid) は 米国の低所得者に対する公的医療保険制度である 連邦政府と州が共同でメディケイドに資金を拠出しており 2014 会計年度の加入者数は約 6,400 万人で 米国の人口の約
有償ストック・オプションの会計処理が確定
企業会計最前線 2018 年 1 月 30 日全 6 頁 有償ストック オプションの会計処理が確定 原則費用計上が必要だが ( 費用計上しない ) 従来の会計処理の継続も可能 金融調査部主任研究員金本悠希 [ 要約 ] 2018 年 1 月 12 日 企業会計基準委員会が実務対応報告を公表し いわゆる 有償ストック オプション の会計処理を明らかにした 有償ストック オプションは 近年多くの企業で導入されているが
消費税増税等の家計への影響試算(2018年10月版)
税制 2018 年 10 月 30 日全 12 頁 消費税増税等の家計への影響試算 (2018 年 10 月版 ) 2011 年から 2020 年までの家計の実質可処分所得の推移を試算 金融調査部研究員是枝俊悟 [ 要約 ] 2011 年から 2020 年までの制度改正による家計の実質可処分所得への影響について 最新の法令等をもとに試算を行い 消費増税等の家計への影響試算 を改訂した 片働き 4 人世帯
<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>
- 所得税法上および地方税法上の生命 介護医療 個人年金の各保険料控除の最高限度額を少なくとも 5 万円および 3.5 万円とすること また 所得税法上の保険料控除の合計適用限度額を少なくとも 15 万円とすること ( 所得税法第 76 条 地方税法第 34 条 同法第 314 条の 2) 平成 23 年 12 月までの契約 平成 24 年 1 月からの契約 生命保険料控除 個人年金保険料控除 一般生命保険料控除
平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~
第 5 回社会保障審議会年金部会平成 23 年 10 月 31 日資料 2 標準報酬上限の引上げについて 1. 標準報酬月額上限の経緯について (1) 標準報酬月額について 標準報酬月額とは 健康保険や厚生年金保険などの社会保険の保険料と年金給付額等を算出する基礎として 事務処理の正確化と簡略化を図るために 実際の報酬月額を当てはめる切りの良い額のこと 具体的には 健康保険は 58,000 円 ~1,210,000
消費税増税等の家計への影響試算(2017年10月版)<訂正版>
税制 A to Z 2017 年 10 月 12 日全 13 頁 消費税増税等の家計への影響試算 (2017 年 10 月版 )< 訂正版 > 2011 年から 2020 年までの家計の実質可処分所得の推移を試算 金融調査部研究員是枝俊悟 [ 要約 ] 2011 年から 2020 年までの制度改正による家計の実質可処分所得への影響について 最新の法令等をもとに試算を行い 消費増税等の家計への影響試算
<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>
- 所得税法上および地方税法上の生命 介護医療 個人年金の各保険料控除の最高限度額を少なくとも 5 万円および 3.5 万円とすること また 所得税法上の保険料控除の合計適用限度額を少なくとも 15 万円とすること ( 所得税法第 76 条 地方税法第 34 条 同法第 314 条の 2) 平成 23 年 12 月までの契約 平成 24 年 1 月からの契約 生命保険料控除 個人年金保険料控除 一般生命保険料控除
<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>
- 所得税法上および地方税法上の生命 介護医療 個人年金の各保険料控除の最高限度額を少なくとも 5 万円および 3.5 万円とすること また 所得税法上の保険料控除の合計適用限度額を少なくとも 15 万円とすること ( 所得税法第 76 条 地方税法第 34 条 同法第 314 条の 2) 現行制度の控除限度額 平成 23 年 12 月までの契約 平成 24 年 1 月からの契約 合計控除額所得税
開示府令改正案(役員報酬の開示拡充へ)
証券 金融取引の法制度 2018 年 11 月 26 日全 8 頁 開示府令改正案 ( 役員報酬の開示拡充へ ) 報酬額等の決定方針 業績連動報酬などについて開示が拡充される 金融調査部研究員藤野大輝 [ 要約 ] 金融庁は 2018 年 11 月 2 日 企業内容等の開示に関する内閣府令 の改正案を公表した 改正案では 報酬額等の決定方針 業績連動報酬 役員の報酬等に関する株主総会の決議 報酬委員会等の活動内容などに関するが拡充されている
おカネはどこから来てどこに行くのか―資金循環統計の読み方― 第4回 表情が変わる保険会社のお金
なるほど金融 おカネはどこから来てどこに行くのか 資金循環統計の読み方 第 4 回 2013 年 11 月 6 日全 6 頁 表情が変わる保険会社のお金 金融調査部主任研究員島津洋隆 前回 日本の年金を通じてどのようにおカネが流れているのかということについて説明しました 今回は 保険会社を巡るおカネの流れについて注目します Q1 保険会社のおカネの流れはどうなっていますか A1 保険会社は加入者から預かった保険料を金融資産として運用する一方で
株式:マーケット・フォーカス
株式 : 米国 2018/9/28 投資情報部永田尋嗣 中間選挙で想定される 3 つのシナリオと株価影響 各種世論調査によると 11/6 中間選挙で共和党が下院の議席数を減らし 来年から下院の多数党が民主党に移る見込み 新政権発足後の中間選挙では政権批判から大統領所属政党が下院で議席数を減らす傾向があり 今回もトランプ大統領への批判が共和党の逆風に 中間選挙結果および株価影響として 以下の3つのシナリオが想定されるシナリオ1
検査の背景 (1) 事業者免税点制度消費一般に幅広く負担を求めるという消費税の課税の趣旨等の観点からは 消費税の納税義務を免除される事業者 ( 以下 免税事業者 という ) は極力設けないことが望ましいとされている 一方 小規模事業者の事務処理能力等を勘案し 課税期間に係る基準期間 ( 個人事業者で
会計検査院法第 30 条の 2 の規定に基づく報告書 ( 要旨 ) 消費税の課税期間に係る基準期間がない法人の納税義務の 免除について 平成 23 年 10 月 会計検査院 検査の背景 (1) 事業者免税点制度消費一般に幅広く負担を求めるという消費税の課税の趣旨等の観点からは 消費税の納税義務を免除される事業者 ( 以下 免税事業者 という ) は極力設けないことが望ましいとされている 一方 小規模事業者の事務処理能力等を勘案し
米国の公的医療保険、メディケア(その2)
米国経済 2014 年 12 月 2 日全 9 頁 米国の公的医療保険 メディケア ( その 2) メディケアの変遷と破綻回避に向けた改革が続く ニューヨークリサーチセンター上野まな美 [ 要約 ] 2013 年におけるメディケア (Medicare) への支出額は約 5,830 億ドルに達し 米国の GDP の約 3.5% に相当した メディケア信託理事会 (Board of Trustees for
資料1 短時間労働者への私学共済の適用拡大について
資料 1 短時間労働者への私学共済の適用拡大について 1. 機能強化法関係 機能強化法 ( 1) により 平成 28 年 10 月から私学共済でも短時間労働者を加入者とするとされているところ その詳細を政令で定めるに当たり 厚生年金保険及び健康保険の短時間労働者の要件 ( 2) に倣って定めることとすること 1 公的年金制度の財政基盤及び最低保障機能の強化等のための国民年金法等の一部を改正する法律
平成18年度年金基礎研究会 海外年金制度調査班資料
2. 諸外国の医療費の将来見通し ( アメリカ ) 資料 2 アメリカの医療費の将来見通し 連邦が行う主な医療費の将来見通しは以下の 2 つ 1 国民医療費の 10 年予測保健省 メディケアメディケイドサービスセンターが 民間医療保険 メディケア メディケイド等の国民医療費会計に区分される医療費支出の 10 年予測を 毎年作成している 2 メディケアの財政見通し連邦信託理事会が毎年作成する報告書があり
☆表紙・目次 (国会議員説明会用:案なし)
1 都道府県単位化に係る財政措置の確実な実施 国の対応状況 昨年 5 月の国民健康保険法の改正により, 全国市町村国保の赤字総額約 3,500 億円に見合う, 約 3,400 億円の公費拡充を前提として, 平成 30 年度から, 都道府県が市町村とともに国保の運営を担うこととされた 市町村国保被保険者の一人あたりの医療費の状況 本県における平成 26 年度の市町村国保被保険者一人当りの医療費は,389,958
iDeCoの加入者数、対象者拡大前の3倍に
資産運用 投資主体 2018 年 9 月 13 日全 7 頁 ideco の加入者数 対象者拡大前の 3 倍に 個人型確定拠出年金 (ideco) の加入状況 (2018 年 7 月末 ) 政策調査部研究員佐川あぐり [ 要約 ] 個人型確定拠出年金 (ideco) の加入者数 (97.7 万人 2018 年 7 月末 ) は 約 1 年半で 3 倍以上に増加した 第 2 号加入者 ( 会社員 公務員
2-(5)-ア①-1 日米両政府への要請活動
施策展開 主な取組 検証票 2(5) ア米軍基地から派生する諸問題への対応 施策 1 米軍基地から派生する事件 事故の防止 ( 施策の小項目 ) 主な取組 対応する主な課題 1 取組の概要 (Plan) 取組内容 実施計画日米両政府への要請活動 145 記載頁 米軍の演習等に関する事件 事故 米軍人等による犯罪や交通事故などは 直ちに県民の生活に大きな影響を及ぼすことから 人権教育 安全管理の強化など
ったと判断します なお 一時的に認定基準月額以上の収入がある月があっても 認定基準年額を超えるまでの間は認定できます また 勤務した月の給与が翌月以降に支払われる場合でも 原則 勤務月の収入として取扱います 継続して認定できる事例 認定基準月額未満であるので 継続して認定できます 認定基準月額以上の
被扶養者の具体的な取扱い 1 夫婦共同扶養の場合夫婦が共同して扶養している場合の被扶養者の認定に当たっては 次に掲げることを参考として 家計の実態 社会通念等を総合的に勘案して判断します 1 被扶養者とすべき員数にかかわらず 年間収入 ( 当該被扶養者届が提出された日の属する年の前年分の年間収入とする 以下同じ ) の多い方の被扶養者とすることを原則とする 2 夫婦双方の年間収入が同程度 ( 差が
日本の富裕層は 122 万世帯、純金融資産総額は272 兆円
2016 年 11 月 28 日株式会社野村総合研究所 日本の富裕層は 122 万世帯 純金融資産総額は 272 兆円 ~ いずれも 2013 年から 2015 年にかけて増加 今後富裕層の生前贈与が活発化する見込み ~ 株式会社野村総合研究所 ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 此本臣吾 以下 NRI ) は このたび 2015 年の日本における純金融資産保有額別の世帯数と資産規模を
