平成 23 年度食の安全 消費者の信頼確保対策事業 ( 食品安全確保調査 試験事業 ) 報告書 社団法人日本科学飼料協会 1 事業の目的家畜 家禽用及び養魚用配合飼料等における放射性物質濃度の実態を調査し 飼料中の放射性セシウム (Cs) の暫定許容値の妥当性の検証を行うための資料とする 2. 事業
|
|
|
- ときな ながだき
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 23 年度食の安全 消費者の信頼確保対策事業 ( 食品安全確保調査 試験事業 ) 報告書 平成 24 年 3 月 社団法人日本科学飼料協会
2 平成 23 年度食の安全 消費者の信頼確保対策事業 ( 食品安全確保調査 試験事業 ) 報告書 社団法人日本科学飼料協会 1 事業の目的家畜 家禽用及び養魚用配合飼料等における放射性物質濃度の実態を調査し 飼料中の放射性セシウム (Cs) の暫定許容値の妥当性の検証を行うための資料とする 2. 事業の進め方学識経験者 配合飼料製造業者 飼料原料製造業者 農林水産消費安全技術センター担当官を委員とした事業推進委員会 ( 表 1 1) を設置し 分析対象の種類 収集地域 収集方法等及び結果の公表方法等について検討を行うとともに 得られた成果について事業推進委員会で検証を行い 本報告書を取りまとめた 検討委員会の開催実績は表 1 2 に示したとおりである 表 1 1 事業推進委員会委員名簿氏名 所 属 市川信幸 全国農業協同組合連合会 入江正和 宮崎大学農学部畜産草地科学科 宇野秀雄 協同組合日本飼料工業会 ( 昭和産業株式会社 ) 桐林鋼治 日本養鶏農業協同組合連合会 多田眞一 協同組合日本飼料工業会 ( 雪印種苗株式会社 ) 都倉雅弘 全国酪農業協同組合連合会 中村行伸 独立行政法人農林水産消費安全技術センター 野田富雄 社団法人日本畜産副産物協会 山岡鐵也 社団法人日本フィッシュ ミール協会 1
3 表 1 2 検討委員会開催実績 開催月日平成 23 年 9 月 30 日平成 23 年 11 月 1 日平成 23 年 11 月 8 日平成 24 年 1 月 6 日平成 24 年 1 月 10 日平成 24 年 3 月 5 日平成 24 年 3 月 27 日 開催場所八重洲倶楽部電子会議電子会議電子会議電子会議電子会議オフィス東京 3. 調査方法 (1) 分析対象協同組合日本飼料工業会 全国農業協同組合連合会 全国酪農業協同組合連合会 社団法人日本畜産副産物協会 社団法人日本フィッシュ ミール協会等から提供を受けた飼料原料等計 736 点を分析用対象とした 分析対象の内訳は表 2 1~2 5 に示したとおりである 表 2 1 分析対象の内訳 ( 穀類 ) 分析点数 米 17 大豆 1 きな粉 1 パン粉 8 圧ペン大麦 1 小麦粉 91 小麦でん粉 1 トウモロコシでん粉 1 でん粉 8 表 2 2 分析対象の内訳 ( そうこう類 ) 分析点数 米ぬか ( 生米ぬか及び脱脂米ぬか ) 143(37) ふすま ( 麦ぬかを含む ) 108 醤油かす 2 ビール粕 3(3) コーングルテンフィード 5 注 ) ( ) 内は含量の分析数 2
4 表 2 3 分析対象の内訳 ( 植物性油かす類 ) 分析点数 大豆粕 13 コーングルテンミール 6 表 2 4 分析対象の内訳 ( 動物質性飼料 ) 分析点数 魚粉及び魚粉原料 110 フィッシュソリュブル 2 脱脂粉乳 5 鶏卵粉末 2 ホエイパウダー 3 ポークミール 11 ポークチキンミール 9 チキンミール 38 ミートミール 10 フェザーミール 4 カニ粉 1 その他動物質性飼料原料 4 表 2 5 分析対象の内訳 ( その他飼料原料等 ) 分析点数 卵殻粉末 1 炭酸カルシウム 21 リン酸カルシウム 3 貝化石 2 ゼオライト類 5 魚油 24 動物性油脂 23 植物性油脂 3 菓子パン屑 5 菓子粉 5 製麺くず 1 乾燥おから 5 茶粕 4 ビール酵母 5 小麦胚芽 2 小麦グルテン 1 木酢液 1 多糖類 1 海藻 1 食品副産物及びその原料 9(1) ペレット加工用水 6 注 ) ( ) 内は含量の分析数 3
5 (2) 分析全ての分析対象について 飼料中の放射性セシウムの検査方法について ( 平成 23 年 8 月 3 日付け 23 消安第 2489 号農林水産省消費 安全局畜水産安全管理課長通知 一部改正平成 23 年 9 月 7 日付け 23 消安第 2649 号農林水産省消費 安全局畜水産安全管理課長通知 ) における濃厚飼料 ( 配合飼料 混合飼料 単体飼料等 ) の放射能測定マニュアル 1) にしたがって 及び 含量を分析した 分析は 財団法人日本冷凍食品検査協会 ( 東京都港区芝大門 平成 23 年 10 月 7 日 ~12 月 26 日入手分 ) 及び株式会社産業分析センター ( 東京都足立区千住橋戸町 23 平成 23 年 12 月 27 日 ~ 平成 24 年 3 月 15 日入手分 ) に依頼して実施した 両分析実施場所における使用機器等は表 3 に示したとおりであり 測定結果については ともに 10 Bq/kg 未満は <10 と表記し 10 Bq/kg 以上検出されたについては整数第 1 位を四捨五入して取りまとめた さらに 生米ぬか及び食品副産物の原料の一部ならびにビール粕については 社団法人日本科学飼料協会科学飼料研究センター ( 千葉県成田市吉倉 821) において 飼料分析基準 2) に示す方法にしたがって含量を分析した 表 3 及び 分析の使用機器等 財団法人日本冷凍食品検査協会 株式会社産業分析センター 検出器 Ge 半導体検出器 ( GC2020 CANBERA) Ge 半導体検出器 (GC 及び SL-2002CSL CANBERA) MCA DSA-1000(CANBERA) Lynx(CANBERA) 分解能 1.69(FWHM(keV)) 3.09(FWTM(keV)) 相対効率 (FWHM(keV)) 3.10(FWTM(keV)) 4. 分析結果 (1) 穀類分析を実施した穀類 129 の 及び の分析結果は表 4 1 に示したとおりであって いずれのからも 及び は検出されなかった 4
6 表 4 1 分析対象中の 及び 含量 ( 穀類 ) とも検出せず 及び が検出された点数及びその内容 米 17 0 大豆 1 0 きな粉 1 0 パン粉 8 0 圧ペン大麦 1 0 小麦粉 91 0 小麦でん粉 1 0 トウモロコシでん粉 1 0 でん粉 8 0 (2) そうこう類 分析を実施したそうこう類 261 の 及び の分析結果を表 4 2 に示した 表 4 2 分析対象中の 及び 含量 ( そうこう類 ) とも検出せず 及び が検出された点数及びその内容 米ぬか ( 生米ぬか及び脱脂米ぬか ) (50Bq/kg;1 30Bq/kg;1 20 Bq/kg;3 のみ 10 Bq/kg;14 ) ふすま ( 麦ぬかを含む ) 107 1(30Bq/kg;1 ) 醤油かす 2 0 ビール粕 3 0 コーングルテンフィード 5 0 醤油かす ビール粕及びコーングルテンフィードからは 及び は検出されなかった 米ぬか 143 中 124 ふすま 108 中 107 でも 及び は検出されなかったが 米ぬか 143 中 19 ふすま 108 中 1 は 及び の両方あるいは が検出された しかし その値は 米ぬかの場合 と の合計値で 50Bq/kg のものが 1 (; 20Bq/kg ;30Bq/kg) 同 30Bq/kg のものが 1 (;10Bq/kg ;20Bq/kg) 同 20Bq/kg のものが 3 ( ともに 10Bq/kg; 5
7 2 のみ 20Bq/kg;1 ) のみ 10Bq/kg 検出されたものが 14 であり ふすまの 1 では 30Bq/kg( のみ 30Bq/kg) であった (3) 植物性油かす類分析を実施した植物性油かす類 19 の 及び の分析結果は表 4 3 に示したとおりであって いずれのからも 及び は検出されなかった 表 4 3 分析対象中の 及び 含量 ( 植物性油かす類 ) とも検出せず 及び が検出された点数及びその内容 大豆粕 13 0 コーングルテンミール 6 0 (4) 動物質性飼料分析を実施した動物質性飼料 199 の 及び の分析結果は表 4 4 に示したとおりであって いずれのからも 及び は検出されなかった 表 4 4 分析対象中の 及び 含量 ( 動物質性飼料 ) とも検出せず 及び が検出された点数及びその内容 魚粉及び魚粉原料 フィッシュソリュブル 2 0 脱脂粉乳 5 0 鶏卵粉末 2 0 ホエイパウダー 3 0 ポークミール 11 0 ポークチキンミール 9 0 チキンミール 38 0 ミートミール 10 0 フェザーミール 4 0 カニ粉 1 0 その他動物質性飼料原料 4 0 6
8 (5) その他飼料原料等分析を実施したその他飼料原料等 128 の 及び の分析結果は表 4 5 に示したとおりであって 卵殻粉末 炭酸カルシウム リン酸カルシウム 貝化石 魚油 動物性油脂 植物性油脂 菓子パン屑 菓子粉 製麺くず 乾燥おから 茶粕 ビール酵母 小麦胚芽 小麦グルテン 木酢液 多糖類 海藻 食品副産物及びその原料ならびにペレット加工用水からは 及び は検出されなかった ゼオライト類 5 中 4 でも 及び は検出されなかったが 1 で 及び が検出された (20Bq/kg; ともに 10Bq/kg) 表 4 5 分析対象中の 及び 含量 ( その他飼料原料等 ) とも検出せず 及び が検出された点数及びその内容 卵殻粉末 1 0 炭酸カルシウム 21 0 リン酸カルシウム 3 0 貝化石 2 0 ゼオライト類 4 1(20Bq/kg;1 ) 魚油 24 0 動物性油脂 23 0 植物性油脂 3 0 菓子パン屑 5 0 菓子粉 5 0 製麺くず 1 0 乾燥おから 5 0 茶粕 4 0 ビール酵母 5 0 小麦胚芽 2 0 小麦グルテン 1 0 木酢液 1 0 多糖類 1 0 海藻 1 0 食品副産物及びその原料 9 0 ペレット加工用水 事業のまとめ本事業では 協同組合日本飼料工業会 全国農業協同組合連合会 全国酪農業協同組合連合会 社団法人日本畜産副産物協会 社団法人日本フィッシュ ミール協会等の協力を得て 平成 23 年 10 月 7 日から平成 24 年 3 月 15 日の間 7
9 に入手した飼料原料等計 736 点について 及び の含有量を調査した その結果 計 21 ( 米ぬか 19 フスマ及びゼオライト各 1 ) から C s 134 あるいは Cs 137 が検出されたが その最大量は 及び の合計で 50 Bq/kg( 米ぬかの 1 ) であって 農林水産省が定めている配合飼料中の暫定許容値 ( 牛 馬 豚 家禽等用飼料 ;300 Bq/kg 養殖魚用飼料; 100 Bq/kg) を下回っていた しかし 飼料の暫定許容値は 乳用牛 ( 経産牛及び初回交配以降の牛 ) 用飼料については平成 24 年 3 月 15 日以降に 乳用牛以外の牛用飼料については平成 24 年 3 月 31 日以降にそれぞれ 100 Bq/kg に引き下げられ 豚用飼料 家禽用飼料及び養殖魚用飼料については平成 24 年 4 月 1 日以降 それぞれ 80 Bq/kg 160 Bq/kg 及び 40 Bq/kg に引き下げられることから 今後も 調査を継続して実施する必要があるものと考えられる 6. 引用文献 1) 農林水産省 ; 飼料中の放射性セシウムの検査方法について 平成 23 年 8 月 3 日 23 消安第 2489 号農林水産省消費 安全局畜水産安全管理課長通知 一部改正平成 23 年 9 月 7 日付 23 消安第 2649 号農林水産省消費 安全局畜水産安全管理課長通知 2) 農林水産省 ; 飼料分析基準 平成 20 年 4 月 1 日 19 消安第 号 農林水産省消費 安全局長通知 8
10 付表 1 穀類の分析結果 (1) 採取 711 米愛知 <20 <10 <10 - H 米青森 <20 <10 <10 - H 米岐阜 <20 <10 <10 - H 米静岡 <20 <10 <10 - H 米新潟 <20 <10 <10 - H 米新潟 <20 <10 <10 - H 米兵庫 <20 <10 <10 - H 米兵庫 <20 <10 <10 - H 米兵庫 <20 <10 <10 - H 米兵庫 <20 <10 <10 - H 米兵庫 <20 <10 <10 - H 米宮城 <20 <10 <10 - H 米未回答 <20 <10 <10 - H 玄米岡山 <20 <10 <10 - H 玄米山形 <20 <10 <10 - H 玄米静岡 <20 <10 <10 - H 米胚芽三重 <20 <10 <10 - H 大豆兵庫 <20 <10 <10 - H きな粉佐賀 <20 <10 <10 - H パン粉愛知 <20 <10 <10 - H パン粉茨城 <20 <10 <10 - H パン粉大阪 <20 <10 <10 - H パン粉神奈川 <20 <10 <10 - H パン粉京都 <20 <10 <10 - H パン粉兵庫 <20 <10 <10 - H パン粉兵庫 <20 <10 <10 - H パン粉福岡 <20 <10 <10 - H 圧ぺん大麦静岡 <20 <10 <10 - H 小麦粉愛知 <20 <10 <10 - H 小麦粉茨城 <20 <10 <10 - H 小麦粉岩手 <20 <10 <10 - H 小麦粉千葉 <20 <10 <10 - H 小麦粉千葉 <20 <10 <10 - H 小麦粉千葉 <20 <10 <10 - H 小麦粉千葉 <20 <10 <10 - H
11 付表 1 穀類の分析結果 (2) 採取 454 小麦粉 千葉 <20 <10 <10 - H 小麦粉 千葉 <20 <10 <10 - H 小麦粉 東京 <20 <10 <10 - H 小麦粉 東京 <20 <10 <10 - H 小麦粉 東京 <20 <10 <10 - H 小麦粉 福岡 <20 <10 <10 - H 小麦粉 福島 <20 <10 <10 - H 小麦粉 北海道 <20 <10 <10 - H 小麦粉 三重 <20 <10 <10 - H 小麦粉 三重 <20 <10 <10 - H 小麦粉 三重 <20 <10 <10 - H 小麦粉 山形 <20 <10 <10 - H 小麦粉 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 362 小麦粉 未回答 <20 <10 <10 - H 小麦粉 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 444 小麦粉 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 268 末粉 愛知 <20 <10 <10 - H 末粉 愛知 <20 <10 <10 - H 末粉 愛知 <20 <10 <10 - H 末粉 愛知 <20 <10 <10 - H 末粉 愛知 <20 <10 <10 - H 末粉 石川 <20 <10 <10 - H 末粉 茨城 <20 <10 <10 - 未回答 453 末粉 茨城 <20 <10 <10 - H 末粉 岩手 <20 <10 <10 - H 末粉 大阪 <20 <10 <10 - H 末粉 大阪 <20 <10 <10 - H 末粉 大阪 <20 <10 <10 - H 末粉 岡山 <20 <10 <10 - H 末粉 岡山 <20 <10 <10 - H 末粉 香川 <20 <10 <10 - H 末粉 香川 <20 <10 <10 - H 末粉 神奈川 <20 <10 <10 - H 末粉 神奈川 <20 <10 <10 - H 末粉 神奈川 <20 <10 <10 - H
12 付表 1 穀類の分析結果 (3) 採取 284 末粉 神奈川 <20 <10 <10 - H 末粉 神奈川 <20 <10 <10 - H 末粉 神奈川 <20 <10 <10 - H 末粉 熊本 <20 <10 <10 - H 末粉 佐賀 <20 <10 <10 - H 末粉 佐賀 <20 <10 <10 - H 末粉 静岡 <20 <10 <10 - H 末粉 千葉 <20 <10 <10 - H 末粉 千葉 <20 <10 <10 - H 末粉 千葉 <20 <10 <10 - H 末粉 千葉 <20 <10 <10 - H 末粉 千葉 <20 <10 <10 - H 末粉 千葉 <20 <10 <10 - H 末粉 千葉 <20 <10 <10 - H 末粉 千葉 <20 <10 <10 - H 末粉 千葉 <20 <10 <10 - H 末粉 千葉 <20 <10 <10 - H 末粉 千葉 <20 <10 <10 - H 末粉 東京 <20 <10 <10 - H 末粉 東京 <20 <10 <10 - H 末粉 東京 <20 <10 <10 - H 末粉 東京 <20 <10 <10 - H 末粉 東京 <20 <10 <10 - H 末粉 東京 <20 <10 <10 - H 末粉 徳島 <20 <10 <10 - H 末粉 栃木 <20 <10 <10 - H 末粉 奈良 <20 <10 <10 - H 末粉 奈良 <20 <10 <10 - H 末粉 兵庫 <20 <10 <10 - H 末粉 兵庫 <20 <10 <10 - H 末粉 兵庫 <20 <10 <10 - H 末粉 兵庫 <20 <10 <10 - H 末粉 兵庫 <20 <10 <10 - H 末粉 広島 <20 <10 <10 - H 末粉 福岡 <20 <10 <10 - H
13 付表 1 穀類の分析結果 (4) 採取 172 末粉 福岡 <20 <10 <10 - H 末粉 福岡 <20 <10 <10 - H 末粉 福岡 <20 <10 <10 - H 末粉 福岡 <20 <10 <10 - H 末粉 福岡 <20 <10 <10 - H 末粉 福岡 <20 <10 <10 - H 末粉 福島 <20 <10 <10 - H 末粉 北海道 <20 <10 <10 - H 末粉 北海道 <20 <10 <10 - H 末粉 宮城 <20 <10 <10 - H 末粉 宮城 <20 <10 <10 - H 末粉 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 227 末粉 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 236 末粉 未回答 <20 <10 <10 - H 小麦でん粉 兵庫 <20 <10 <10 - H トウモロコシでん粉 奈良 <20 <10 <10 - H 馬鈴薯でん粉 京都 <20 <10 <10 - H 馬鈴薯でん粉 兵庫 <20 <10 <10 - H 馬鈴薯でん粉 兵庫 <20 <10 <10 - H 馬鈴薯でん粉 北海道 <20 <10 <10 - H 馬鈴薯でん粉 未回答 <20 <10 <10 - H 馬鈴薯でん粉 未回答 <20 <10 <10 - H 馬鈴薯でん粉 未回答 <20 <10 <10 - H 馬鈴薯でん粉 未回答 <20 <10 <10 - H
14 付表 2 そうこう類の分析結果 (1) 採取 63 生米ぬか 愛知 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 青森 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 茨城 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 岩手 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 愛媛 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 愛媛 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 鹿児島 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 神奈川 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 岐阜 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 岐阜 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 群馬 H 生米ぬか 群馬 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 神戸 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 埼玉 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 埼玉 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 埼玉 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 滋賀 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 千葉 10 < H 生米ぬか 千葉 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 東京 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 東京 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 徳島 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 徳島 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 長野 20 < H 生米ぬか 新潟 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 新潟 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 新潟 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 兵庫 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 兵庫 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 兵庫 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 兵庫 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 兵庫 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 兵庫 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 広島 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 福岡 <20 <10 <10 - H
15 付表 2 そうこう類の分析結果 (2) 採取 161 生米ぬか 福岡 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 福岡 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 福岡 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 福岡 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 福岡 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 福島 <20 < H 生米ぬか 北海道 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 北海道 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 北海道 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 宮城 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 宮城 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 宮城 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 宮城 <20 < H 生米ぬか 宮城 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 山形 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 新潟 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - H 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 330 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 331 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 332 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 333 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 334 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 335 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 364 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 365 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 366 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 367 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 368 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 369 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 370 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 371 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 372 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 373 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 14
16 付表 2 そうこう類の分析結果 (3) 採取 391 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 432 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 433 生米ぬか 未回答 <20 < 未回答 434 生米ぬか 未回答 <20 < 未回答 435 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 436 生米ぬか 未回答 <20 < 未回答 437 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 438 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 439 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 440 生米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 70 脱脂米ぬか 愛知 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 愛知 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 愛知 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 愛媛 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 鹿児島 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 京都 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 京都 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 埼玉 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 埼玉 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 埼玉 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 埼玉 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 埼玉 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 埼玉 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 埼玉 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 埼玉 10 < H 脱脂米ぬか 埼玉 <20 <10 <10 - 未回答 350 脱脂米ぬか 埼玉 10 < H 脱脂米ぬか 静岡 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 千葉 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 千葉 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 千葉 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 千葉 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 東京 H 脱脂米ぬか 東京 <20 < H 脱脂米ぬか 新潟 <20 <10 <10 - H
17 付表 2 そうこう類の分析結果 (4) 採取 602 脱脂米ぬか 新潟 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 兵庫 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 広島 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 福岡 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 福岡 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 北海道 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 三重 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 三重 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 三重 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 宮城 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 山形 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 山形 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 山形 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 和歌山 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 未回答 H 脱脂米ぬか 未回答 10 < H 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 237 脱脂米ぬか 未回答 <20 < H 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 未回答 10 < 未回答 303 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 319 脱脂米ぬか 未回答 10 < H 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 339 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 349 脱脂米ぬか 未回答 H 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - H 脱脂米ぬか 未回答 10 < H 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 442 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 443 脱脂米ぬか 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 16
18 付表 2 そうこう類の分析結果 (5) 採取 165 無洗米ぬか 神奈川 <20 <10 <10 - H 無洗米ぬか 東京 <20 <10 <10 - H 無洗米ぬか 兵庫 <20 <10 <10 - 未回答 111 ふすま 愛知 <20 <10 <10 - H ふすま 愛知 <20 <10 <10 - H ふすま 愛知 <20 <10 <10 - H ふすま 愛知 <20 <10 <10 - H ふすま 愛知 <20 <10 <10 - H ふすま 石川 <20 <10 <10 - H ふすま 岩手 <20 <10 <10 - H ふすま 愛媛 <20 <10 <10 - H ふすま 大阪 <20 <10 <10 - H ふすま 大阪 <20 <10 <10 - H ふすま 大阪 <20 <10 <10 - H ふすま 大阪 <20 <10 <10 - H ふすま 大阪 <20 <10 <10 - H ふすま 大阪 <20 <10 <10 - H ふすま 岡山 <20 <10 <10 - H ふすま 岡山 <20 <10 <10 - H ふすま 香川 <20 <10 <10 - H ふすま 香川 <20 <10 <10 - H ふすま 香川 <20 <10 <10 - H ふすま 神奈川 <20 <10 <10 - H ふすま 神奈川 <20 <10 <10 - H ふすま 神奈川 <20 <10 <10 - H ふすま 京都 <20 <10 <10 - H ふすま 熊本 <20 <10 <10 - H ふすま 埼玉 30 < H ふすま 埼玉 <20 <10 <10 - H ふすま 佐賀 <20 <10 <10 - H ふすま 佐賀 <20 <10 <10 - H ふすま 静岡 <20 <10 <10 - H ふすま 静岡 <20 <10 <10 - H ふすま 静岡 <20 <10 <10 - H ふすま 静岡 <20 <10 <10 - H
19 付表 2 そうこう類の分析結果 (6) 採取 87 ふすま 千葉 <20 <10 <10 - H ふすま 千葉 <20 <10 <10 - H ふすま 千葉 <20 <10 <10 - H ふすま 千葉 <20 <10 <10 - H ふすま 千葉 <20 <10 <10 - H ふすま 千葉 <20 <10 <10 - H ふすま 東京 <20 <10 <10 - H ふすま 東京 <20 <10 <10 - H ふすま 東京 <20 <10 <10 - H ふすま 東京 <20 <10 <10 - H ふすま 東京 <20 <10 <10 - H ふすま 東京 <20 <10 <10 - H ふすま 東京 <20 <10 <10 - H ふすま 東京 <20 <10 <10 - H ふすま 東京 <20 <10 <10 - H ふすま 東京 <20 <10 <10 - H ふすま 徳島 <20 <10 <10 - H ふすま 栃木 <20 <10 <10 - H ふすま 栃木 <20 <10 <10 - H ふすま 長野 <20 <10 <10 - H ふすま 長野 <20 <10 <10 - H ふすま 奈良 <20 <10 <10 - H ふすま 奈良 <20 <10 <10 - H ふすま 新潟 <20 <10 <10 - H ふすま 兵庫 <20 <10 <10 - H ふすま 兵庫 <20 <10 <10 - H ふすま 兵庫 <20 <10 <10 - H ふすま 兵庫 <20 <10 <10 - H ふすま 福岡 <20 <10 <10 - H ふすま 福岡 <20 <10 <10 - H ふすま 福岡 <20 <10 <10 - H ふすま 福岡 <20 <10 <10 - H ふすま 福岡 <20 <10 <10 - H ふすま 福岡 <20 <10 <10 - H ふすま 福島 <20 <10 <10 - H
20 付表 2 そうこう類の分析結果 (7) 採取 285 ふすま 北海道 <20 <10 <10 - H ふすま 山形 <20 <10 <10 - H ふすま 千葉 <20 <10 <10 - H ふすま 未回答 <20 <10 <10 - H ふすま 未回答 <20 <10 <10 - H ふすま 未回答 <20 <10 <10 - H ふすま 未回答 <20 <10 <10 - H ふすま 未回答 <20 <10 <10 - H ふすま 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 394 ふすま 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 398 ふすま 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 422 ふすま 未回答 <20 <10 <10 - H ふすま 未回答 <20 <10 <10 - H ふすま 未回答 <20 <10 <10 - H ふすま 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 266 特殊ふすま 神奈川 <20 <10 <10 - H 特殊ふすま 神奈川 <20 <10 <10 - H 特殊ふすま 埼玉 <20 <10 <10 - H 特殊ふすま 千葉 <20 <10 <10 - H 特殊ふすま 東京 <20 <10 <10 - H 特殊ふすま 東京 <20 <10 <10 - H 特殊ふすま 長野 <20 <10 <10 - H 麦ぬか 茨城 <20 <10 <10 - H 麦ぬか 岩手 <20 <10 <10 - H 麦ぬか 香川 <20 <10 <10 - H 麦ぬか 佐賀 <20 <10 <10 - H 麦ぬか 宮城 <20 <10 <10 - H 麦ぬか 山梨 <20 <10 <10 - H 大麦ぬか 愛知 <20 <10 <10 - H 大麦混合ぬか 香川 <20 <10 <10 - H 大麦混合ぬか 香川 <20 <10 <10 - H 大麦混合ぬか 神奈川 <20 <10 <10 - H 大麦混合ぬか 熊本 <20 <10 <10 - H 大麦混合ぬか 静岡 <20 <10 <10 - H 大麦混合ぬか 栃木 <20 <10 <10 - H
21 付表 2 そうこう類の分析結果 (8) 採取 289 大麦混合ぬか 栃木 <20 <10 <10 - H 大麦混合ぬか 福岡 <20 <10 <10 - H 大麦混合ぬか 福岡 <20 <10 <10 - H 大麦混合ぬか 福岡 <20 <10 <10 - H 大麦混合ぬか 未回答 <20 <10 <10 - H 大麦混合ぬか 未回答 <20 <10 <10 - H 醤油かす 千葉 <20 <10 <10 - H 醤油かす 千葉 <20 <10 <10 - H 脱水ビール粕 群馬 <20 <10 <10 - H ビール粕サイレージ 茨城 <20 <10 <10 - H ビール粕サイレージ 神奈川 <20 <10 <10 - H コーングルテンフィード 愛知 <20 <10 <10 - H コーングルテンフィード 茨城 <20 <10 <10 - H コーングルテンフィード 千葉 <20 <10 <10 - H コーングルテンフィード 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 423 コーングルテンフィード 未回答 <20 <10 <10 - H
22 付表 3 植物性油かす類の分析結果 採取 579 大豆粕 愛知 <20 <10 <10 - H 大豆粕 茨城 <20 <10 <10 - H 大豆粕 茨城 <20 <10 <10 - H 大豆粕 岡山 <20 <10 <10 - H 大豆粕 神奈川 <20 <10 <10 - H 大豆粕 埼玉 <20 <10 <10 - H 大豆粕 静岡 <20 <10 <10 - H 大豆粕 千葉 <20 <10 <10 - H 大豆粕 千葉 <20 <10 <10 - H 大豆粕 兵庫 <20 <10 <10 - H 大豆粕 兵庫 <20 <10 <10 - H 大豆粕 福岡 <20 <10 <10 - H 大豆粕 福岡 <20 <10 <10 - H コーングルテンミール 愛知 <20 <10 <10 - H コーングルテンミール 愛知 <20 <10 <10 - H コーングルテンミール 愛知 <20 <10 <10 - H コーングルテンミール 静岡 <20 <10 <10 - H コーングルテンミール 千葉 <20 <10 <10 - H コーングルテンミール 三重 <20 <10 <10 - H
23 付表 4 動物質性飼料の分析結果 (1) 採取 23 魚粉 青森 <20 <10 <10 - H 魚粉 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉 大阪 <20 <10 <10 - H 魚粉 大阪 <20 <10 <10 - H 魚粉 京都 <20 <10 <10 - H 魚粉 埼玉 <20 <10 <10 - H 魚粉 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉 島根 <20 <10 <10 - H 魚粉 千葉 <20 <10 <10 - H 魚粉 千葉 <20 <10 <10 - H 魚粉 千葉 <20 <10 <10 - 未回答 325 魚粉 千葉 <20 <10 <10 - 未回答 22
24 付表 4 動物質性飼料の分析結果 (2) 採取 361 魚粉 千葉 <20 <10 <10 - H 魚粉 千葉 <20 <10 <10 - H 魚粉 千葉 <20 <10 <10 - H 魚粉 千葉 <20 <10 <10 - H 魚粉 千葉 <20 <10 <10 - H 魚粉 千葉 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - 未回答 23
25 付表 4 動物質性飼料の分析結果 (3) 採取 346 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉 山口 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 岩手 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 大分 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 鹿児島 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 熊本 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 静岡 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 千葉 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 長崎 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 長崎 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 長崎 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 広島 <20 <10 <10 - H
26 付表 4 動物質性飼料の分析結果 (4) 採取 605 魚粉原料 広島 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 北海道 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 宮城 <20 <10 <10 - H 魚粉原料 宮城 <20 <10 <10 - H フィッシュソリュブル 大阪 <20 <10 <10 - H フィッシュソリュブル 大阪 <20 <10 <10 - H 脱脂粉乳 愛知 <20 <10 <10 - H 脱脂粉乳 茨城 <20 <10 <10 - H 脱脂粉乳 北海道 <20 <10 <10 - H 脱脂粉乳 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 389 脱脂粉乳 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 387 ホエイパウダー 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 388 ホエイパウダー 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 390 ホエイパウダー 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 19 チキンミール 青森 <20 <10 <10 - H チキンミール 青森 <20 <10 <10 - H チキンミール 青森 <20 <10 <10 - H チキンミール 青森 <20 <10 <10 - H チキンミール 青森 <20 <10 <10 - H チキンミール 青森 <20 <10 <10 - H チキンミール 青森 <20 <10 <10 - H チキンミール 茨城 <20 <10 <10 - H チキンミール 茨城 <20 <10 <10 - H チキンミール 岩手 <20 <10 <10 - H チキンミール 岩手 <20 <10 <10 - H チキンミール 岩手 <20 <10 <10 - H チキンミール 鹿児島 <20 <10 <10 - H チキンミール 鹿児島 <20 <10 <10 - H チキンミール 鹿児島 <20 <10 <10 - H チキンミール 埼玉 <20 <10 <10 - H チキンミール 千葉 <20 <10 <10 - H チキンミール 鳥取 <20 <10 <10 - H チキンミール 鳥取県 <20 <10 <10 - H チキンミール 長崎 <20 <10 <10 - H
27 付表 4 動物質性飼料の分析結果 (5) 採取 611 チキンミール 長崎 <20 <10 <10 - H チキンミール 新潟 <20 <10 <10 - H チキンミール 新潟 <20 <10 <10 - H チキンミール 新潟 <20 <10 <10 - H チキンミール 兵庫 <20 <10 <10 - H チキンミール 福島 <20 <10 <10 - H チキンミール 宮崎 <20 <10 <10 - H チキンミール 宮崎 <20 <10 <10 - H チキンミール 宮崎 <20 <10 <10 - H チキンミール 宮崎 <20 <10 <10 - H チキンミール 宮崎 <20 <10 <10 - H チキンミール 宮崎 <20 <10 <10 - H チキンミール 未回答 <20 <10 <10 - H チキンミール 未回答 <20 <10 <10 - H チキンミール 未回答 <20 <10 <10 - H チキンミール 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 424 チキンミール 未回答 <20 <10 <10 - H チキンミール 未回答 <20 <10 <10 - H ポークミール 大阪 <20 <10 <10 - H ポークミール 大阪 <20 <10 <10 - H ポークミール 大阪 <20 <10 <10 - H ポークミール 鹿児島 <20 <10 <10 - H ポークミール 神奈川 <20 <10 <10 - H ポークミール 神奈川 <20 <10 <10 - H ポークミール 東京 <20 <10 <10 - H ポークミール 東京 <20 <10 <10 - H ポークミール 東京 <20 <10 <10 - H ポークミール 新潟 <20 <10 <10 - H ポークミール 宮城 <20 <10 <10 - H ポークチキンミール 愛知 <20 <10 <10 - H ポークチキンミール 青森 <20 <10 <10 - H ポークチキンミール 岩手 <20 <10 <10 - 未回答 30 ポークチキンミール 群馬 <20 <10 <10 - H ポークチキンミール 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 341 ポークチキンミール 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 26
28 付表 4 動物質性飼料の分析結果 (6) 採取 379 ポークチキンミール 未回答 <20 <10 <10 - H ポークチキンミール 未回答 <20 <10 <10 - 未回答 426 ポークチキンミール 未回答 <20 <10 <10 - H ミートミール 愛知 <20 <10 <10 - H ミートミール 愛知 <20 <10 <10 - H ミートミール 神奈川 <20 <10 <10 - H ミートミール 岐阜 <20 <10 <10 - H ミートミール 東京 <20 <10 <10 - H ミートミール 東京 <20 <10 <10 - H ミートミール 東京 <20 <10 <10 - H ミートミール 東京 <20 <10 <10 - H ミートミール 東京 <20 <10 <10 - H ミートミール 徳島 <20 <10 <10 - H フェザーミール 山口 <20 <10 <10 - H フェザーミール 未回答 <20 <10 <10 - H フェザーミール 未回答 <20 <10 <10 - H フェザーミール 未回答 <20 <10 <10 - H カニ粉 富山 <20 <10 <10 - H 鶏卵粉末 茨城 <20 <10 <10 - H 鶏卵粉末 茨城 <20 <10 <10 - H その他動物質性飼料 鹿児島 <20 <10 <10 - H その他動物質性飼料 鹿児島 <20 <10 <10 - H その他動物質性飼料 兵庫 <20 <10 <10 - H その他動物質性飼料 兵庫 <20 <10 <10 - H
29 付表 5 その他原料等の分析結果 (1) 採取 194 炭酸カルシウム 青森 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 青森 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 茨城 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 茨城 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 岩手 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 岩手 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 岩手 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 岩手 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 埼玉 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 埼玉 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 新潟 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 福島 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 福島 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 福島 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 宮城 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 宮城 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 未回答 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 未回答 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 未回答 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 未回答 <20 <10 <10 - H 炭酸カルシウム 未回答 <20 <10 <10 - H リン酸カルシウム 新潟 <20 <10 <10 - H リン酸カルシウム 北海道 <20 <10 <10 - H リン酸カルシウム 山口 <20 <10 <10 - H 貝化石 愛知 <20 <10 <10 - H 貝化石 岩手 <20 <10 <10 - H 卵殻粉末 兵庫 <20 <10 <10 - H ゼオライト 岩手 <20 <10 <10 - H ゼオライト 山形 H モンモリロナイト 秋田 <20 <10 <10 - H ゼオライト 海藻粉末混合飼料 ゼオライト 海藻粉末混合飼料 秋田 <20 <10 <10 - H 秋田 <20 <10 <10 - H 魚油大阪 <20 <10 <10 - H
30 付表 5 その他原料等の分析結果 (2) 採取 472 魚油 大阪 <20 <10 <10 - H 魚油 京都 <20 <10 <10 - H 魚油 静岡 <20 <10 <10 - H 魚油 静岡 <20 <10 <10 - H 魚油 静岡 <20 <10 <10 - H 魚油 静岡 <20 <10 <10 - H 魚油 静岡 <20 <10 <10 - H 魚油 静岡 <20 <10 <10 - H 魚油 静岡 <20 <10 <10 - H 魚油 静岡 <20 <10 <10 - H 魚油 静岡 <20 <10 <10 - H 魚油 千葉 <20 <10 <10 - H 魚油 千葉 <20 <10 <10 - H 魚油 千葉 <20 <10 <10 - H 魚油 兵庫 <20 <10 <10 - H 魚油 福岡 <20 <10 <10 - H 魚油 北海道 <20 <10 <10 - H 魚油 北海道 <20 <10 <10 - H 魚油 北海道 <20 <10 <10 - H 魚油 北海道 <20 <10 <10 - H 魚油 北海道 <20 <10 <10 - H 魚油 山口 <20 <10 <10 - H 魚油 未回答 <20 <10 <10 - H 動物性油脂 青森 <20 <10 <10 - H 動物性油脂 茨城 <20 <10 <10 - H 動物性油脂 大阪 <20 <10 <10 - H 動物性油脂 鹿児島 <20 <10 <10 - H 動物性油脂 東京 <20 <10 <10 - H 動物性油脂 東京 <20 <10 <10 - H 動物性油脂 東京 <20 <10 <10 - H 動物性油脂 東京 <20 <10 <10 - H 動物性油脂 東京 <20 <10 <10 - H 動物性油脂 徳島 <20 <10 <10 - H 動物性油脂 北海道 <20 <10 <10 - H 動物性油脂 宮崎 <20 <10 <10 - H
31 付表 5 その他原料等の分析結果 (3) 採取 683 動物性油脂 山口 <20 <10 <10 H 動物性油脂 未回答 <20 <10 <10 H 動物性油脂 未回答 <20 <10 <10 H 動物性油脂 未回答 <20 <10 <10 H 動物性油脂 未回答 <20 <10 <10 未回答 402 動物性油脂 未回答 <20 <10 <10 未回答 403 動物性油脂 未回答 <20 <10 <10 未回答 404 動物性油脂 未回答 <20 <10 <10 未回答 405 動物性油脂 未回答 <20 <10 <10 未回答 428 動物性油脂 未回答 <20 <10 <10 H 動物性油脂 未回答 <20 <10 <10 H 植物性油脂 香川 <20 <10 <10 H 植物性油脂 兵庫 <20 <10 <10 H 植物性油脂 未回答 <20 <10 <10 H 菓子粉 愛知 <20 <10 <10 H 菓子粉 愛知 <20 <10 <10 H 菓子粉 兵庫 <20 <10 <10 H 菓子粉 兵庫 <20 <10 <10 H 菓子粉 兵庫 <20 <10 <10 H 菓子パン屑 未回答 <20 <10 <10 未回答 230 菓子パン屑 未回答 <20 <10 <10 未回答 231 菓子パン屑 未回答 <20 <10 <10 未回答 232 菓子パン屑 未回答 <20 <10 <10 未回答 340 菓子パン屑 未回答 <20 <10 <10 未回答 253 製麺くず 長野 <20 <10 <10 H 乾燥おから 静岡 <20 <10 <10 H 乾燥おから 千葉 <20 <10 <10 H 乾燥おから 千葉 <20 <10 <10 H 乾燥おから 長野 <20 <10 <10 H 乾燥おから 未回答 <20 <10 <10 H 茶粕 静岡 <20 <10 <10 H 茶粕 静岡 <20 <10 <10 H 茶粕 静岡 <20 <10 <10 H 茶粉末 静岡 <20 <10 <10 H ビール酵母 愛知 <20 <10 <10 H
32 付表 5 その他原料等の分析結果 (4) 採取 707 ビール酵母 茨城 <20 <10 <10 - H ビール酵母 千葉 <20 <10 <10 - H ビール酵母 千葉 <20 <10 <10 - H ビール酵母 東京 <20 <10 <10 - H 小麦胚芽 大阪 <20 <10 <10 - H 小麦胚芽 兵庫 <20 <10 <10 - H 小麦グルテン 兵庫 <20 <10 <10 - H 木酢液混合飼料 千葉 <20 <10 <10 - H 海藻粉末 兵庫 <20 <10 <10 - H キトサン 千葉 <20 <10 <10 - H 食品副産物 千葉 <20 <10 <10 - H 食品副産物 千葉 <20 <10 <10 - H 食品副産物 千葉 <20 <10 <10 - H 食品副産物 千葉 <20 <10 <10 - H 食品副産物 千葉 <20 <10 <10 - H エコフィード原料 ( 梅エキス ) エコフィード原料 ( 乾燥野菜 ) エコフィード原料 ( 乾燥野菜 ) エコフィード原料 ( キャベツ ) 井戸水 ( ペレット加工用 ) 井戸水 ( ペレット加工用 ) 井戸水 ( ペレット加工用 ) 井戸水 ( ペレット加工用 ) 井戸水 ( ペレット加工用 ) 井戸水 ( ペレット加工用 ) 和歌山 <20 <10 <10 - H 静岡 <20 <10 <10 - H 東京 <20 <10 <10 - H 静岡 <20 <10 <10 - H 静岡 <20 <10 <10 - H 静岡 <20 <10 <10 - H 静岡 <20 <10 <10 - H 静岡 <20 <10 <10 - H 兵庫 <20 <10 <10 - H 福岡 <20 <10 <10 - H
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県
平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)
A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)
大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)
大根山口 3,950 67,515 191,648 125,055 88,095 389,497 273,157 42,942 17,458 28,508 15,732 1,243,557 310,986 4,693,032 12,320,650 6,739,903 8,960,274 30,900,582 16,335,702 2,621,343 1,653,760 2,202,660 1,255,640
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616
都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ
関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県
北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2
学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018
<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)
<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.
平成29年3月高等学校卒業者の就職状況（平成29年3月末現在）に関する調査について
平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており
H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H
1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
2018/11/26 水産 ゴマサバ 和歌山県 検出せず 2018/11/27 畜産 PC 国産牛肉 ( ) 埼玉県 検出せず 2018/11/27 畜産 PC 国産牛肉 ( ) 香川県 検出せず 2018/11/27 畜産 PC 国産牛肉 (
食品の放射性物質に関する自主検査結果 株式会社オークワ 検査方法 1 自社の放射線機器 Nalシンチレーションスペクトロメーター を使用し スクリーニング法に基づき一般食品について検査します 2 自主検査で当社基準値 50Bq/kgを超え100Bq/kg 以下の場合は再検査を行います また自主検査で政府が定めた新基準値を超えた場合は 外部機関によるゲルマニウム 半導体検出器での確定検査を行い 基準値を超えた場合は販売を中止しいたします
都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都
健康保険料率改定確認手順書 はじめに 平成 30 年 3 月分保険料 (4 月納付分 ) より 全国健康保険協会 ( 以下 協会けんぽ と言います ) 管掌の健康保険料率 ( 基本保険料及び特定保険料 ) 及び介護保険料率が改定されます TimePro-NX では 平成 30 年 2 月 26 日より配信を開始しましたアップデート資源をインストールする事で 協会けんぽの健康保険料率の改定が適用されます
B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (
A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第
表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川
Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば
秋田市会場最終結果一覧2.pdf
A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )
2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後
共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点
平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験
<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>
全国国公立大学偏差値ランキング 東京大学 [ 理 3 国 東京 ]79 京都大学 [ 医医 国 京都 ]78 東京大学 [ 文 1 国 東京 ]77 大阪大学 [ 医医 国 大阪 ]77 東京大学 [ 文 2 国 東京 ]76 東京大学 [ 文 3 国 東京 ]75 東京医科歯科大学 [ 医医 国 東京 ]74 名古屋大学 [ 医医 国 愛知 ]74 東北大学 [ 医医 国 宮城 ]73 千葉大学
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取
選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数
平成29年度通級による指導実施状況調査結果について（別紙2）
平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数
海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P
海北道08 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P リ リ P 08:10~16:30 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~11:00
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
機関 公益財団法人日本スポーツ 1 H 仲裁機構 平成 19 年度 平成 20 年度 H 大阪弁護士会
紛争解決事業者の取扱件数 ( 全体 ) 平成 30 年 2 月現在 事業年度事業者数終了件数 平成 19 年度 平成 20 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 計 10 事業者 26 事業者 64 事業者 95 事業者 110 事業者 125 事業者 128 事業者 133 事業者 140 事業者 147 事業者 68 722 884 1,123 1,347 1,284 1,122 1,058
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成
Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par
い 派遣の現人材派遣 ま在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編 2014 データブック Section 1 2014 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2014 年労働者派遣法改正案概観 Chapter 2 2014 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2016 年 1 月マイナンバー制度開始 Section 2 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業 Chapter
公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室
公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました
Microsoft Word - 表紙～目次.doc
統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は
cds_cat.indd
商品紹介 造花バージョン クリスタル ダイヤモンド スピーカー BG031 Special Model 造花ピンク BG031-ZP 商品仕様 2 個 72,300 円 ( 税抜き ) 再生周波数帯域 (-10dB) : 50Hz~18kHz 指向角度 : 360 許容入力 (Music power) : 25W 定格インピーダンス : 8Ω 出力音圧レベル : 82dB トータル寸法 : φ250
「交通マナー」に関するアンケート調査結果
調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1
景況レポート-表
第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位
2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
PowerPoint プレゼンテーション
1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線
![住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線](/thumbs/95/122543454.jpg "住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線")
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html
労働力調査（基本集計）平成25年（2013年）平均（速報）結果の要約，概要，統計表等
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1
平成17年3月24日
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp
Microsoft Word - 認知度調査HP原稿
健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6
２－５ 住宅の設備
2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11
< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方
平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )
Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt
2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます
全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比
全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 1 管内純供給本数 製剤種類別合計本数項目単位換算ブロ施ッ設合計全血製剤赤血球製剤血漿製剤血小板製剤前年比前年比前年比前年比前年比ク名 平成 30 年 12 月分 実 本 数 合 計 前年比 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 91,389 92.7 32,113 98.7 9,226 83.4 50,050 91.1 24,362 95.8 小計
H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %
- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ
2017 年 4 月 25 日 鳥居薬品株式会社 47 都道府県 スギ花粉症実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や
1★プレス42週HP表紙
Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年
1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
公益財団法人日本高等学校野球連盟加盟の各高校責任者 学校長および野球部責任者 の皆様へ イ 高校野球 軟式 賠償責任保険 傷害保険 施 設賠償責任保険 スポーツ団体傷害保険特約付帯普通傷害保険 のご案内 損 害 賠 償 金や 諸 費 用を補 償 保険期間 野球競技活動中の ケガを補償 平成 27年12月1日午後４時 平成28年12月1日午後４時 加入締切日 平成 27年11月20日 金 加入対象者
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920
2018 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2018 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は16,621 台となり 前年同月 (17,521 台 ) と比べ5.1% の減少となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規
度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2018 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は16,621 台となり 前年同月 (17,521 台 ) と比べ5.1% の減少となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規登録台数の合計は 当月が21,254 台で前年同月 (21,175 台 ) と比べ0.4% の増加となった 1 月からの累計台数
2019 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,325 台となり 前年同月 (16,621 台 ) と比べ4.2% の増加となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規
度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,325 台となり 前年同月 (16,621 台 ) と比べ4.2% の増加となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規登録台数の合計は 当月が21,669 台で前年同月 (21,254 台 ) と比べ2.0% の増加となった 1 月からの累計台数
○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
輸送計画書 将棋交流大会 ( 小松市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 678 9: ;?!" # $%& '()*+,-!". /012324 '(55,5!" 将棋 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場 開始式会場石川県こまつ芸術劇場うらら 輸送対象者 団体名 人数 北海道 2 人数乗車人員 総合開会式会場
<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>
子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についての ) アンケート調査報告 2012.10.19 子宮頸がんがん征圧征圧をめざすをめざす専門家会議実行委員長今野良 1 調査概要 1. 調査名 : 子宮頸がん検診受診状況 及び 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についてのアンケート 2. 調査主体 : 子宮頸がん征圧をめざす専門家会議議長野田起一郎 ( 近畿大学前学長 ) 実行委員鈴木光明 (
体罰の実態把握について（セット）公表資料250423
体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場
RBB TODAY SPEED TEST
RBB TODAY SPEED TEST 分析レポート 2013/3/19 株式会社イード 目次 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 目次 0 調査について 1 サマリー 1.1 全データでのネットワーク速度比較結果 1.2 ios におけるネットワーク速度比較
平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課
News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当
地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル
初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る
2019 年 4 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 5 月 10 日日本自動車輸入組合 4 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,681 台となり 前年同月 ( 17,412 台 ) と比べ 1.5% の増加となった また 1 月からの累計は 94,
度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 5 月 10 日日本自動車輸入組合 4 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,681 台となり 前年同月 ( 17,412 台 ) と比べ 1.5% の増加となった また 1 月からの累計は 94,453 台で前年同期 ( 95,907 台 ) と比べ 1.5% の減少となっている なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規登録台数の合計は
平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会
平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回
( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監
Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた
都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.
地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係
2019 年 5 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 6 月 6 日日本自動車輸入組合 5 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は23,341 台となり 前年同月 ( 24,108 台 ) と比べ 3.2% の減少となった また 1 月からの累計は 117,
度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 6 月 6 日日本自動車輸入組合 5 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は23,341 台となり 前年同月 ( 24,108 台 ) と比べ 3.2% の減少となった また 1 月からの累計は 117,794 台で前年同期 ( 120,015 台 ) と比べ 1.9% の減少となっている なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規登録台数の合計は
厚生労働科学研究費補助金（循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業）
厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は
2019 年 8 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 9 月 5 日日本自動車輸入組合 8 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は21,489 台となり 前年同月 ( 21,371 台 ) と比べ 0.6% の増加となった また 1 月からの累計は 192,
度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 9 月 5 日日本自動車輸入組合 8 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は21,489 台となり 前年同月 ( 21,371 台 ) と比べ 0.6% の増加となった また 1 月からの累計は 192,932 台で前年同期 ( 195,043 台 ) と比べ 1.1% の減少となっている なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規登録台数の合計は
Microsoft Word - 公表資料2013本番
年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別
11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に
社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (
2016 年 6 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2016 年 7 月 6 日日本自動車輸入組合 6 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は31,024 台となり 前年同月 ( 29,031 台 ) と比べ 6.9% の増加となった また 1 月からの累計は 145,
度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2016 年 7 月 6 日日本自動車輸入組合 6 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は31,024 台となり 前年同月 ( 29,031 台 ) と比べ 6.9% の増加となった また 1 月からの累計は 145,501 台で前年同期 ( 144,639 台 ) と比べ 0.6% の増加となっている なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規登録台数の合計は
2015 年 6 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2015 年 7 月 6 日日本自動車輸入組合 6 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は29,031 台となり 前年同月 ( 24,364 台 ) と比べ19.2% の増加となった また 1 月からの累計は144,6
度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2015 年 7 月 6 日日本自動車輸入組合 6 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は29,031 台となり 前年同月 ( 24,364 台 ) と比べ19.2% の増加となった また 1 月からの累計は144,639 台で前年同期 (143,965 台 ) と比べ0.5% の増加となっている なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規登録台数の合計は
免許変更届出
様式第三号の四 ( 第五条の三関係 ) (A4) 2 3 0 宅地建物取引業者名簿登載事項届出書 ( 第一面 ) 下記のとおり 宅地建物取引業者名簿の登載事項のうち (1) 商号又は名称 (2) 代表者又は個人 (3) 役員 (4) 事務所 (5) 政令第 2 条の 2 で定める使用人 (6) 専任の宅地建物取引士についてがありましたので 宅地建物取引業法第 9 条の規定により届け出ます 中国地方整備局長岡山県知事
サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート
サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート 調査概要 今どきの新聞事情に関するアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ (( 株 ) マーシュ調べ ) 地域 : 全国対象者 :20 歳 ~59 歳の男女対象条件 : 普段昼食をとっているサラリーマンサンプル数 :500( 年代 性別での8セル 均等割り付け ) 実施期間 :2009 年 8 月 19 日 ( 水 )~8 月 21 日 (
平成１９年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
建築確認申請 OCR 票記入の手引き 平成 25 年 6 月 名古屋市住宅都市局 除却工事を伴う場合 一部借地 ( 借地証明添付 ) の場合 全借地の場合 工場調書が添付されている場合 不適合物件の場合 その他念書 誓約書 請書を添付した場合には それぞれ該当する欄に棒サインをしてください 建築基準法上の許可物件 認定物件 建築協定区域内物件 駐車場調書提出物件 中高層建築物紛争予防条例の共同住宅型集合建築物に該当する物件
統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―
令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下
Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先
2018.06.12 Ver.9 Ver.10 東京 2020 大会シンクロナイズドスイミングがアーティステックスイミング変更に伴い 名称を変更しました 全 p シンクロナイズドスイミング アーティステックスイミングに変更しました 2017.06.12 Ver.8 Ver.9 2016 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
平成13-15年度厚生労働科学研究費補助金
厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 全国との推移 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案するとともに 2010~2016 年の達成状況を評価することを目的とした
別添２ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況
Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業
調査結果（資料１～資料９）
公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は