Ⅱ アメリカの年金制度 (1) アメリカの公的年金制度 OASDI , ,500 3, , , , OASDI GDP OASDI
|
|
|
- さわ すえがら
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 特集 : 公的年金の支給開始年齢の引き上げと高齢者の所得保障 支給開始年齢からみたアメリカの年金制度 山本克也 要約アメリカでは1983 年の公的年金制度 (OASDI) 改革で年金支給開始年齢の引上げが決まり 現在 引上げの途中にある しかし OASDIの年金給付額は少ないこともあって それ以後 大きな改正はなされていない ( 保険料率も 1993 年に引き上げた12.4% が維持されている ) もちろん 特にベビーブーマーの退職によって 年金財政が圧迫されるのは目に見えているが いまだに抜本的な改正はなされていない 公的年金が小額なのは アメリカでは自助の精神が尊重され 老後生計費の蓄えに関しても個人退職勘定 拠出建て制度の企業年金 個人年金が税制上の優遇措置を背景に利用可能だからである 一方 現役時代にそうした自らの備えをできない者は 貧しい生活を余儀なくされる そのため OASDIに付加給付を備え 低所得者の為の年金とするアイディアも存在する ( イギリスの国家第二年金のような位置づけ ) 一方 我が国は 正規雇用であれば厚生年金保険に加入し 十分な年金給付を受けられる しかし 非正規雇用者は国民年金に加入はできるが 所得の関係上 保険料を支払うことが苦しく また 老齢期にも低い年金受給額に甘んじざるを得ない 働き方に依存しないシステムの構築が必要である キーワード OASDI 年金支給開始年齢 個人貯蓄勘定 Ⅰ はじめに 1935 The Committee on Economic Security state old-age pension Railroad Retirement System
2 Ⅱ アメリカの年金制度 (1) アメリカの公的年金制度 OASDI , ,500 3, , , , OASDI GDP OASDI ,800 2, , , , , ,028 8 OASDI OASDI Trustee Report 75 Trustee Report 2012 OASDI , OASDI (2) アメリカの私的年金 図 1 OASDI OASDI 90 5
3 OASDI OASDI IRA 81 ( 出所 ) 厚生労働省ホームページ 諸外国の年金制度 ( アメリカ合衆国の年金制度の概要 ) などを参考にして作成 図 1 アメリカの年金制度の体系 OASDI IRA DC DB 90 DC 9 IRA IRA 10 Individual Retirement Account 1974 ERISA Employee Retirement Income Security Act 401 k k 1, ,
4 2,000 4, , ,000 IRA 59.5 IRA IRA Traditional IRA 12 EET exempt, exempt, tax 1997 TEE Roth IRA Traditional IRA 1 OASDI the National Railroad Retirement Investment Trust, Federal Employees Retirement System FERS, Thrift Savings Plan TSP b plans, 457 plans, and 401 k. ( 出所 )Investment Company Institute, Federal Reserve Board, National Association of Government Defined Contribution Administrators, American Council of Life Insurers, and Internal Revenue Service Statistics of Income Division. See The U.S. Retirement Market, Fourth Quarter 図 2 雇用者が提供する退職給付資産別金額の推移 ( 兆ドル ) 7
5 Roth IRA 図 2 Employer-sponsored retirement plans IRA IRA k IRA 401 k IRA 401 k Investment Company Fact Book 2012 pp IRA 401 k Ⅲ OASDIの改革 The National Commission on Social Security Reform 1983 OASDI , , NPO John A. Svahn & Mary Ross The Advisory Council on Social Security
6 OASDI The Commission to Strengthen Social Security The National Commission on Fiscal Responsibility and Reform OASDI OASDI Social security tax , COLA OASDI 9
7 FBI AARP OASDI OASDI Ⅳ 高齢者の就労 生活 Current Population Survey: CPS ( 出所 )U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics, Labor Force Statistics from the Current population Survey - Civilian Labor Force Participation Rate 図 3 アメリカ民間部門の 55 歳以上労働参加率の推移 10
8 支給開始年齢からみたアメリカの年金制度 次に男性を見ると 基本的に男女計の動きと同様 が2010年には55.2 にまで上昇している しかし である すなわち 1975年に49.4 という水準が 2011年にはそれぞれ 72.8 と54.5 というよう 1993年には37.7 に低下するが 2010年には46.4 に 若干低下した それに対して 65歳以上の階 という水準に反転上昇する ただし この水準 層では1975年の13.7 から2011年の17.9 にまで 46.4 は1975年の水準 49.4 を追い抜く 一貫して上昇している 図3 までには至っていない 一方 女性の方は 歳より下の階層で労働参加率が上昇したの 年の23.1 という水準が1993年 22.8 までほ は 女性の労働参加率が上昇したおかげである ぼ維持されるのであるが そこから一貫して上昇 男性の場合 55から59歳 60から64歳といった階 に転じ 2010年には35.1 にまで増加する 層では2011年の労働参加率の値は1975年を下回っ また 55歳以上の動きをより詳細に見ていくと た 具体的には 男性は55から59歳で 基本的に2010年までは 労働参加率は上昇傾向に 年 が 年 60から64歳が あった しかし 2011年に関して言えば 55から 年 が 年 というように労働参加率 64歳の年齢階層では労働参加率は若干低下してい は 下 降 し た が 女 性 の 方 は55か ら59歳 で47.9 る 55から59歳に関しては1975年に65.1 であっ 1975年 が 年 60から64歳で33.2 たのが2010年には73.3 にまで上昇した また 1975年 が 年 というように大 60から64歳に関しては1975年に48.2 であったの きく上昇した この間 男性も65から69歳や70か 出所 SSA Income of the Aged Chartbook 2006,2008,2012より筆者作成 図4 65歳以上の者の所得分位別 所得源泉別割合 11
9 , , , , SSA Income of the Aged Chartbook 図 OASDI OASDI OASDI OASDI Sudipto Ⅴ 高齢期の所得保障についての課題 OASDI The Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act of 1996 Welfare to Work Supplementary Security Income; SSI SSI SSI 65 12
10 SSI OASDI Senior Community Service Employment Program SCSEP SCSEP Title V of the Older Americans Act of , 図 4 OASDI 図 4 OASDI SSI 22 Ⅵ おわりに OASDI 5 13
11 23 The National Commission on Fiscal Responsibility and Reform The National Commission on Fiscal Responsibility and Reform OASDI 25 謝辞 参考文献 Bound, J., and R. V. Burkhauser 1999, Economic analysis of transfer programs targeted on people with disabilities.,handbook of labor economics. Vol.3 c, ed. O. Ashenfelter and D. Card, pp Elsevier Science. John A. Svahn and Mary Ross 1983, Social Security Amendments of 1983: Legislative History and Summary of Provisions, Social Security Bulletin, vol.46, No. 7 Social Security Administration 2009, The 2009 Annual Report of the Board of Trustees of the Federal Old-Age and Survivors Insurance and Federal Disability Insurance Trust Funds, THE BOARD OF TRUSTEES, FEDERAL OLD-AGE AND SURVIVORS I N S U R A N C E A N D F E D E R A L D I S A B I L I T Y INSURANCE TRUST FUNDS Social Security Administration 2012a, The 2012 Annual Report of the Board of Trustees of the Federal Old-Age and Survivors Insurance and Federal Disability Insurance Trust Funds, THE BOARD OF TRUSTEES, FEDERAL OLD-AGE AND SURVIVORS I N S U R A N C E A N D F E D E R A L D I S A B I L I T Y INSURANCE TRUST FUNDS Social Security Administration 2012b, Fast Facts & Figures About Social Security, SSA Publication No Sudipto Banerjee 2011, Retirement Age Expectations of Older Americans Between 2006 and 2010,Notes, Vol.32, No.12, Employee Benefit Research Institute 2012, Time Trends in Poverty for Older Americans Between , Notes, Vol.33, No.4, Employee Benefit Research Institute 2000 OASDI pdf 2003 Vol.39, No.1, pp
12 R. Kent Weaver, Public Pension Reform in the United States Social Security Administration 2009, p Medicare Tax $= /09/05 7 Social Security Agency 2009, No.122, pp Keogh Plans c EET 4 9, , IRA 10 irs.gov/publications/p560/index.html TRA IRA uac/coverdell-education-savings-accounts Plans/IRA-Online-Resource-Guide IRA SEP Simplified Employee Pension IRA SIMPLE Saving Incentive Match Plan for Employees IRA SEP IRA 1978 IRA SIMPLE IRA 1996 SBJPA Sponsor/Types-of-Retirement-Plans , pp R. Kent Weaver 2004 pp Weaver the National Commission on Fiscal Responsibility and Reform 2010, The Moment of Truth, pp.48-55, gov/files/documents/themomentoftruth12_1_2010.pdf statistics/databook/2010/04/p _cl3.pdf 19 index.html US Census 2010 図 3 15
13 SSI Bound, J. and R. V. Burkhauser
1
1 3 5 5 5 DC 9 NISA 20 22 26 26 IRA Roth IRA SEP SIMPLE 27 401(k) 33 529 38 ESOP 40 42 42 ISA 43 49 NEST 52 54 56 56 56 58 58 59 60 61 61 NISA DC 62 NISA 62 DC 63 DC 64 67 67 67 68 69 69 70 70 71 72 NISA
GDP tax expenditure GDP GDP GDP TANF GDP
特集 : アメリカの社会保障 21 世紀のアメリカ社会保障 渋谷博史 中浜隆 櫻井潤 1 2 3 1 2 1960 1980 1963 1980 Reaganomics 1960 1990 2000 1 21 1960 1980 4 21 1950 1 2 1 2 3 2 1 2 3 3 2 2-1 1 2006 1 GDP 8.9 2 tax expenditure GDP 0.7 0.8 4 3
2 2 3 4 5 5 6 10 14 17 18 18 20
1. 1990 2001 38 02 2. 90 3. 00 3 4. 02 5.5 3.6 2 5. 02 03 GDP 0 2 2 3 4 5 5 6 10 14 17 18 18 20 1930 50 81090 10 2001 38 2.2 2.301 7 02 3.603 5 3.5 FRB03 2 11 BS BS BS 90 1 Personal Income and Its Disposition
Summer 2010 No. 171 II GM the United Auto WorkersUAW UAW 57, ,
特集 : アメリカの社会保障 アメリカの年金システム 吉田健三 2 1 1 I. Palme 1990 Espin-Andersen 1990 2003 18 33 Summer 2010 No. 171 II. 1941 1959 18 1966 25 GM 1980 2006 65 40 the United Auto WorkersUAW 2006 27.81 1 2005 2076 2 2
USA1_米国Report
アメリカの認知症ケア動向 Ⅰ アメリカの高齢者の生活状況 < 目次 > 1. 高齢化率と高齢者人口... 1 (1) 現状... 1 (2) 今後の推移... 1 2. 高齢者の就業および所得等の状況... 2 (1) 就業状況... 2 (2) 所得状況... 2 (3) 貧困率... 5 (4) 医療保険の加入状況... 6 3. 高齢者の世帯の状況と住宅事情... 8 (1) 世帯の状況...
平成23年度産業金融システムの構築及び整備調査委託事業,我が国の個人金融資産の資産運用高度化のための調査報告書
23 2012 2 1 5 6 6 9 IRA 401(k) 13 MMF Separately Managed Account; SMA ETF REIT 2 29 IRA 401(k) IRA 401(k) 45 3 55 55 57 65 67 73 4 0 5 57 80 80 6 89 10 58.6 90 90 04 8 98 14 2011 10 25 57 12 6 51 98 05
fringe benefit 6565 1 FEHB Federal Employees Health Benefits States Employee Health Benefits Medicare 1965 TitleX VIII of the Social Security Act1966
特 集 :アメリカの 社 会 保 障 アメリカの 医 療 保 障 システム 雇 用 主 提 供 医 療 保 険 の 空 洞 化 とオバマ 医 療 保 険 改 革 長 谷 川 千 春 1980 20 1 2 2009 2010 2 Employer- Sponsored Health Insurance I 65 16 fringe benefit 6565 1 FEHB Federal Employees
Winter 2009 No Lower Earnings Limit
特集 : イギリスの社会保障 - ニューレイバーの 10 年 イギリスの公的 私的年金制度改革 丸谷浩介 I 1 50 1997 II 1. 2 15 Winter 2009 No. 169 8 3 4 1999 1989 8 2. 4 1 2 1 1992 6 16 Lower Earnings Limit1 65 60 1 2 16 2.40 16 2 1 5 1 2 3. 6 1970 State
Winter 2012 No fortnight income test asset test ,663
特集 : 公的年金の支給開始年齢の引き上げと高齢者の所得保障 オーストラリアの年金改革と支給開始年齢の引上げ 西村淳 要約オーストラリアの年金制度は 資力要件付きの税方式の老齢年金と 雇用主に拠出義務を課した積立方式の私的年金であるスーパーアニュエイションの組合せという かなり日本と異なる 世界でも特色のあるものである 2009 年の労働党政権下の改革で 2017 年から2024 年までかけて 老齢年金の支給開始年齢を65
野村資本市場研究所｜リバースモーゲージに求められる政府の役割－米国ホーム・エクイティ・コンバージョン・モーゲージ（HECM）誕生の経緯と意義－（PDF）
HECM 1. FHA HECM 1970 FHA 1989 HECM 2. HECM GSE HECM 3. HECM 2011 10 2010 65 2,925 65 23.1 65 4 83 2012 Summer 1 1 2009 99 8,507 2 68 6,422 2009 55.3 2009 70 60 3,000 2009 7 1 2 ILO 1 84 2 3 4 3 4 85 2012
野村資本市場研究所｜「財政の崖」回避をめぐる議論と米国地方債市場（PDF）
1. 1 2011 28% 2. 2012 12 3. 2013 1 2 4. 1 1 2013 1 2 2 1 2 Securities Industry and Financial Markets Association, Regulatory Fiscal cliff negotiation could affect the taxexemption, December 10 2012. Bloomberg,
OECD Benartzi and Thaler Brown et al. Mottla and Utkus Rooiji et al. Atkinson et al. MacFarland et al. Elton et al. Tang et al. Benartzi and Thaler Br
IFRS. OECD Benartzi and Thaler Brown et al. Mottla and Utkus Rooiji et al. Atkinson et al. MacFarland et al. Elton et al. Tang et al. Benartzi and Thaler Brown et al. /n Benartzi and Thaler n /n Benartzi
,
JOC , , HP http://www.nta.go.jp pp. 426455 NPO pp. 766810 , Internal Revenue Service 2012 Publication 547, Casualties, Disasters, and Thefts 2012 Returns, pp. www.irs.gov/pub/irs-pdf/p.pdf2013. 3. 20
スライド 1
第 7 回社会保障審議会年金部会年金財政における経済前提と積立金運用のあり方に関する専門委員会 平成 2 4 年 7 月 2 7 日 資料 1-2 アメリカの公的年金 (OASDI) の財政見通し 1 アメリカの年金制度概要 概念図 老齢 遺族 障害保険 (OASDI) 15% 32% 月 1,879.9 ト ル ( 約 14.5 万円 ) ( 適用対象外 ) 月 674.1ト ル ( 約 5.2
untitled
2006 Progress Report on the Economic Well-Being of Working-Age People with Disabilities Employment of Disabled People in Europe in 2002 Statistics in Focus Code of Practice on Managing Disability in the
産研論集44.indb
論文 オハイオ州における償却資産課税の廃止と学校区財政への影響 前 田高志 1 本稿の目的 19 22 23 2012 2009 2016 8 DC 1 1 121 44 2017.3 2005 2009 2 アメリカにおける地方償却資産課税 3 2 3 Real Property Tax Real Estate Tax Tangible Personal Property Tax TPPT TPPT
() OECD SNA SNA SNA
< %. % OECD JEL Classification E, H % % () OECD SNA SNA SNA < 45 40 35 30 25 20 15 38.9 35.2 36.0 35.8 33.7 35.0 33.1 34.0 32.5 32.2 35.3 31.2 31.2 30.8 29.1 29.0 31.5 32.0 28.9 32.0 30.1 31.3 27.7 27.0
OECD % 1996 Seniors Benefit Old Age Security (OAS) 1927 Old Age Security Act
Title カナダの年金制度 Author(s) 高山, 憲之 Citation Issue 2002-04 Date Type Technical Report Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/10086/14400 Right Hitotsubashi University Repository OECD 1980 1989 1997
商学 ６６‐６☆／７．松浦
1139 2008 9 2008 9 FRB : Federal Reserve Board FRB FRB 1140 1 2008 9 1 1999 2013 Bureau of Economic Analysis, Survey of Current Bunisess, International Data http : //www.bea.gov. 2014 8 10 1141 2000 1
社会システム研究25_ 徐林.indd
D E-mail xlh@sass.org.cn Employer-based healthcare delivery system ........................................ U.S. Census Bureau Income, Poverty, and Health Insurance Coverage in the United States:Issued
Winter 図 1 図 OECD OECD OECD OECD 2003
266 Vol. 44 No. 3 I 序論 Mirrlees 1971 Diamond 1998 Saez 2002 Kaplow 2008 1 700 900 1, 300 1, 700 II III IV V II わが国の再分配の状況と国際比較 OECD Forster and Mira d Ercole 2005 2006 2001 Winter 08 267 図 1 図 2 2000 2
海外社会保障研究０２０５.doc
1 OECD 1980 1989 1997 2003 9.9% 1996 Seniors Benefit 1998 3100 Old Age Security (OAS) 2.1 1927 Old Age Security Act 20 70 1952 1965 65 1972 CPI 1973 1989 claw back 2.2 OAS 18 40 10 OAS 20 OAS 40 40 OAS
坂井／３３－６１
W! OASDI ; Old Age Survivors, and Disability Insurance WGeorge W. Bush voluntary personal retirement accounts Ronald W. Reagan William J. Clinton Franklin D. Rooseveltthe Social Security Act of 1935!"#
Ⅱ 失業保険の現在の状況 1. 失業保険金庫 IFMetal 3 1 IFMetal Unionen 14 Akademikernas a-kassa Alfa Swedish Unemployment Insurance Board Stati
Summer 2013 No. 183 特集 : グローバル景気後退と各国の失業者支援政策 スウェーデンにおける失業保険の役割 山本麻由美 要約スウェーデンでは 職域別の失業保険金庫に任意で加入するゲント式の失業保険が運営されている 29ある保険者の大部分が労働組合と結びついているが 給付に関わる手続きはすべて国が定めた法律に則って実施されており 労働者による自助組織を国庫補助で支えるという形は残しつつも
アメリカのNPO税制
N P O NPO 501 NPO NPO NPO NPO NPO 17 20 NPO NPO NPO NPO NPO NPO 501 NPO Non-profit Organization 26 U.S.C.501 30 2004. NPO 501 199357 5,6902003964,418 10 59.7 50164.2 2003 501 501 35 130 NPO 25 NPO 1,250
292 Vol. 44 No refundable tax credit Mirrlees 1971 Friedman
Winter 08 291 I はじめに Shinozaki 2005 2006 OECD United Nations 2007 OECD 2008 2 1 2006 2005 2 2006 refundable tax credit 2006 292 Vol. 44 No. 3 3 1 2 refundable tax credit 3 10 5 5 10 5 2 1 Mirrlees 1971
欧米主要国の国会議員年金制度－アメリカ・イギリス・フランス・ドイツ－
33 36 10 3 1 6 412 741.6 7 1935 (OASDI: Old-Age, Survivors and Disability Insurance) (Social Security) 1920 1 1983 1984 1986 (OASDI) (OASDI) 1 1946 1 (i) 1984 (FERS: Federal Employees Retirement System)
雇用と年金の接続 在職老齢年金の就業抑制効果と老齢厚生年金受給資格者の基礎年金繰上げ受給要因に関する分析 The Labour Market Behaviour of Older People: Analysing the Impact of the Reformed "Earning Test"
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Title 雇用と年金の接続 : 在職老齢年金の就業抑制効果と老齢厚生年金受給資格者の基礎年金繰上げ受給要因に関する分析 Sub Title The labour market behaviour of older people: analysing the impact of the reformed "Earning test"
1 NHK 2007 100 41.9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 TV 12 90 60 13 14 TV / 15 / 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 A B B C D A 28 12 29 30 31 32 33 34 35 36 4,8 100 37 38 39 40 41 NHK 42 43 44 45 46 47 48 49
( ( ( ( ( 2000 (% (% 5,458, ,296, ,427, ,349, ,050,446 8
( 1 2004 10 10 2000 1990 1980 50 281,421,906 248,709,873 226,545,805 48 279,583,437 247,051,601 225,179,263 626,932 550,043 401,851 1,211,537 1,108,229 964,691 57,291 46,773 32,297 154,805 133,152 105,979
日本の世帯属性別貯蓄率の動向について：アップデートと考察
RIETI Discussion Paper Series 18-J-024 RIETI Discussion Paper Series 18-J-024 2018 年 8 日本の世帯属性別貯蓄率の動向について : アップデートと考察 1 宇南 卓 ( 経済産業研究所 ) 野太郎 ( 信州 学 ) 要 旨 全国消費実態調査 家計調査 家計消費状況調査を補完的に利用することでマクロ統計と整合的な貯蓄率のデータを構築した宇南山
Ⅱ アメリカ合衆国の災害対策の歴史と組織 1 National Ocean Atmospheric Administration NOAA The National Climate Center NCDC PL89-3
Autumn 2014 No. 188 特集 : 大規模災害と社会保障 Ⅱ 災害カタストロフィにおける個人の 福祉 と 公共性 アメリカ合衆国の連邦災害政策を素材として 後藤玲子 要約本稿は アメリカ合衆国の災害政策 ( とりわけハリケーン カトリーナ ) を題材として 災害カタストロフィにおける個人の 福祉 と 公共性 の関係を考察した 災害も公的機関や社会構造を崩壊させ その向こうに横たわるより広い眺めを見えるに任せることがある
Winter 2012 No. 181 OECD 1 65 2 65 60 2007 68 2011 2011 4 default retirement age Ⅱ 年 金 制 度 の 概 要 1. 基 礎 国 家 年 金 と 年 金 クレジット Basic State Pension Pensio
特 集 : 公 的 年 金 の 支 給 開 始 年 齢 の 引 き 上 げと 高 齢 者 の 所 得 保 障 イギリスにおける 年 金 支 給 開 始 年 齢 の 引 き 上 げと 定 年 制 の 廃 止 丸 谷 浩 介 要 約 イギリスの 年 金 制 度 は 公 的 年 金 と 私 的 年 金 のコンビネーションで 機 能 しており 近 年 は 公 的 年 金 から 私 的 年 金 へと 比 重
e? e? h? h? h? h? h? h? e??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee?? e??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??
160_cov.indd
3 1 2 3 1. 2. 2.1 7 3 1996 welfare to work 2. 1 195 196 197 198 99 Autumn 7 No. 16 4. 3.5 3. 2.5 2. 1.5 1..5. 195 1952 1954 1956 1958 196 1962 1964 1966 1968 197 1972 1974 1976 1978 198 1982 1984 1986
資金循環の日米欧比較
資金循環の日米欧比較 2018 年 8 月 14 日銀行調査統計局 * 本資料では 日 米 欧 日 米について 主要な部門を比較 掲載しています Ⅰ. 日米欧比較 データはいずれも 2018 年 3 月末現在 図表 1 金融機関の金融資産 負債構成 資産 ( 3,46 兆円 ) 負債 ( 3,30 兆円 ) 預金取扱機関 ( 1,939 兆円 ) 貸出 ( 1,903 兆円 ) 保険 年金基金 %
‚å„´561-3“å„´
...... Marks&Spencer British Airways Abbey National 2 3 29 FT a. 4 30 b Pension Benefit Guarantee Corporation c 31 Sea-Land TUPE Ocupational Pensions Regulatory Authority 32 Minimum Funding Requirement
Ishi
Ishi HPhttp: // www.mof.go.jp / jouhou / syuzei / siryou /.htm.. or ERTA, TRA ERTA Economic Recovery Tax Act TRA Tax Reform Act Mroz Triest Lindsey Burtless Navrati Lindsey Burtless Navrati CPS Current
EITC: Earned Income Tax Credit Ⅱ 韓国における雇用動向 , , ,451.41, ,01
Summer 2013 No. 183 特集 : グローバル景気後退と各国の失業者支援政策 韓国における雇用保険制度と失業者支援政策の現状 金明中 要約韓国では雇用のセーフティネットとして1995 年から雇用保険制度 ( 以下 雇用保険 ) が施行されているが 被保険者の対就業者比と対賃金労働者比は2011 年現在それぞれ46.5% と63.8% であり まだ雇用保険の恩恵が受けられない者が多い また
Longevity Risk 20 WHO 65 7% 14% 21% % [2]
![Longevity Risk 20 WHO 65 7% 14% 21% % [2]](/thumbs/48/24620771.jpg "Longevity Risk 20 WHO 65 7% 14% 21% % [2]")
リタイアメント 高齢化問題に いかにして向き合うか 2016 年 7 月 Longevity Risk 20 WHO 65 7% 14% 21% 1970 1994 2007 21.5% 2 1. 4 2. 6 3. 20 4. 10 30 10 34 [2] 532 2016 3 Pensions & Investments WORLD S LARGEST MONEY MANAGERS as of
目次はじめに 1. 賃金上昇動向とその要因 賃金上昇の影響 最後に はじめに CLMV RIM 213 Vol.13 No.48 51
高賃金政策の影響 要 旨 調査部 研究員 熊谷章太郎 211 5 RIM 213 Vol.13 No.48 目次はじめに 1. 賃金上昇動向とその要因 1 2 2. 賃金上昇の影響 1 2 3 最後に はじめに 211 212 CLMV RIM 213 Vol.13 No.48 51 1. 賃金動向と上昇要因 (1) 賃金動向 211 21211, 1 211 図表 1 平均賃金の推移 図表 2 産業別名目平均賃金上昇率
GDP 1962 Kingdom of Bhutan
2009 127 1. GDP 1962 Kingdom of Bhutan 128 1 2 2008 2 3 3 4 2. 1 63 1940 60 Green Revolution 129 1998 1980 1992 2 IFOAM IFOAM, 2007, pp. 12 IFOAM 3. 1 GNH GNH Commission Planning CommissionFive Year Plan:
% OFHEO Office of Federal Housing Enterprise Oversight ODPM Office of the Deputy Prime Minister's INSEE (2004 ) PCEOECDE
GDP 7 OFHEO 2005 3 272.89 1980 100 12.0 5 55.3 3 2 1 1979 2004 2 6 2000 68 14.0% 12.0% 10.0% 90 2.75 2005 3.4 8.0% 1 6.0% 4.0% 30.3 2.0% DC 20 0.0% OFHEOHouse Price Index 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Federal Emergency Management Agency FEMA FEMA FEMA Disaster Relief Act of 1950 p. 53 pp. 109 110
Federal Emergency Management Agency FEMA FEMA FEMA Disaster Relief Act of 1950 p. 53 pp. 109 110 Presidential Declaration FEMA Robert Theodore Stafford Robert T. Stafford Disaster Relief and Emergency
国際文化20号.indd
1 2 3 unauthorized immigrants 1 The Americano Dream 2 3 a b c d 1 2 2006 5 1 100 40 1 2005 12 2006 3 1990 19 20 21 2001 9 9 11 2004 1 F 2 U.S.Census Bureau 2000 199010 1130 3110 199057 20043424 19 20 1900-1910
untitled
L A - 5 8 SBIC 2005 12 ERISA Employee Retirement Income Security Act of 1974 L Leverage SBA LR Leverage Ratio SBA ME Management Expense PC Private Capital PD Participating Debenture PPA Prioritized Payment
64-5 増山裕一.pwd
DHC GHQ Single Married Filing Jointly Married Filing, Sixteenth Amendment to the United States Constitution Revenue Act of 1913 United States General Accounting Office 1979, p. 1. Revenue Act of
Core Ethics Vol. a
Core Ethics Vol. CP CP CP Core Ethics Vol. a - CP - - Core Ethics Vol. CP CP CP b CP CP CP e f a c c c c c c CP CP CP d CP ADL Core Ethics Vol. ADL ADL CP CP CP CP CP CP CP,,, d Core Ethics Vol. CP b GHQ
平成１８年度年金基礎研究会 海外年金制度調査班資料
2. 諸外国の医療費の将来見通し ( アメリカ ) 資料 2 アメリカの医療費の将来見通し 連邦が行う主な医療費の将来見通しは以下の 2 つ 1 国民医療費の 10 年予測保健省 メディケアメディケイドサービスセンターが 民間医療保険 メディケア メディケイド等の国民医療費会計に区分される医療費支出の 10 年予測を 毎年作成している 2 メディケアの財政見通し連邦信託理事会が毎年作成する報告書があり
年金と経済 Vol. 37 No. 2 国名 アメリカ 公的年金の体系保険料財源税財源企業 個人年金 1 階建て 被保険者 ( 強制 任意 非加入 ) 現役時の平均所得 ( 上限あり ) 以下の者 ( 既に年金を受給している者も含む ) から保険料を徴収 被用者 ( パート労働者等を含む 別制度とな
国名 アメリカ 公的年金の体系保険料財源税財源企業 個人年金 1 階建て 被保険者 ( 強制 任意 非加入 ) 現役時の平均所得 ( 上限あり ) 以下の者 ( 既に年金を受給している者も含む ) から保険料を徴収 被用者 ( パート労働者等を含む 別制度となっている一部の公務員等は適用除外 ) 自営業者 ( 年 400 ドル以上の純営業所得がある者 ) 無職受給資格を満たすためには, 基準を上回る収入を一定期間以上得ることが必要であり,
untitled
[ 研究ノート ] 4% 19 19 20 1997a 20 Mitchell, 2002: 123 208 1997b; 2008 2 1960 1980 Abdel-Fadil, 1975; Hansen, 1969; Radwan & Lee, 1986 Abdel-Fadil, 1980; 85 Assaad, 1997 2 Hopkins Hopkins & Westergaard, 1998:
リサーチペーパー
1 2 1 2 1 3 4 3 4 2 5 5 3 6 6 4 Real Estate Investment Trust Commercial Mortgage Backed Securities 7 8 I 9 10 (Property Trust) 7 8 9 10 5 Managed Investments Act Managed Investment Scheme Trustee Manager
2001 12 2000 99-2-
2001 12 1,420 54.3 7.2 2.3 1 2 1 2-1- 2001 12 2000 99-2- 3 3,000 20 15 10 4 1 80 99 3.5 7 800 20 80 84 1.9 89 2.9 99 13.1 5 7,500 3 1913 4 5 90 90 90-3- -4-2001 12 15 39.6 + 10 20 40 3 26 26 3 10 7,500
SNAと家計調査における貯蓄率の乖離－日本の貯蓄率低下の要因－
RIETI Discussion Paper Series 10-J-003 RIETI Discussion Paper Series 10-J-003 2009 年 12 月 SNA と家計調査における貯蓄率の乖離 - 日本の貯蓄率低下の要因 - 宇南山卓 ( 神戸大学大学院経済学研究科 ) 要 旨 SNA と家計調査から計算される家計貯蓄率の乖離の原因を明らかにし 日本の貯蓄率の低下の原因を考察した
PowerPoint プレゼンテーション
企業年金 個人年金制度に関する検討課題 2019 年 3 月 29 日 生命保険会社が提供する企業年金 個人年金 生命保険会社は 企業年金 個人年金として DB DC 個人年金保険等を提供し お客様の退職給付制度の安定的な運営や高齢期の所得確保等をサポートしている 主な保険商品お引受けの状況等 1 企業年金 確定給付企業年金保険 (DB) 資産管理運用機関等として 確定給付企業年金保険を提供 規約数
Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN
Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN Free Trade Agreement: FTA FTA ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN The European Union: EU
Autumn EU 22 CD P RR 9 7 EU EU 2003 OECD 8 EU OECD OECD EC Included in Society 2003 EC OECD EU
138 Vol. 44 No. 2 はじめに 20 2008 5 2007 9 EU I 障害者政策の国際比較研究 1981 80 90 1990 ADA 1 1999 OAS 2 1996 CD P RR 3 EC 2003 2004 2010 1993 10 ESCAP 4 10 2003 BMF 5 BMF 2007 9 2001 2006 12 2008 5 2000 EU EC EU Autumn
8’¼‹ä127-141
- H.B. Lary Ilse Mintz - - - - - - - Aaa. %. % Baa. %. % Baa - Chase National Bank H. C. Taylor. % Annual Report of Board of Governors of the Federal Reserve System.(1933) 231 q Moody s - Aaa Aa A Baa.....
2-栗原.TXT
NAOSITE: Nagasaki University's Ac Title カジノ税に関する一考察 Author(s) 栗原, 克文 Citation 經營と經濟, vol.89(1), pp.17-34; 2009 Issue Date 2009-06 URL http://hdl.handle.net/10069/23392 Right This document is downloaded
経済教育に関する研究会中間報告書 概要
ii iii 3 NHK 2 iv 3 4 12 34 1 2002 48 34 17 14 27 4 33 14 2002 31 17 4 4 8 2 (2) ( 8 ) 6%!? 57.7% 10.7% 6% 1 2 3 4 1 2 3 I II III I II III 1 2 3 1 2 200 100 120 3
NRI国際年金研究シリーズ
NRI Vol.5 2011.5 Contents 04 16 Higher Pensions and Less Risk: Innovation at Denmark s ATP Pension Plan LARS ROHDE and CHRESTEN DENGSØE (Rotman International Journal of Pension Management Vol.3 Issue
エコノミアH1-4.indd
研究ノート 29 はじめに 1950 1954 1990 51 1978 70 54 54 1990 45-46 51 1978 75 * 22 2290 1954 2002 115 エコノミア 第 63 巻第 2 号 (2012 年 11 月 ),29-57 頁 [Economia Vol. 63 No.2(November 2012),pp.29-57] 30 1 1. 終戦後の地方税制 : 酒
初等教育普及の観点から見たパラフォーマル教育システムの考察
Batley, R.A., Hussain, M., Khan, A. R., Mumtaz, Z., Palmer, N., & Sansom, K. R. (2004). Pakistan: Nonstate Providers of Basic Services. IDD. University of Birmingham. http://www.idd.bham.ac.uk/service-providers/
untitled
2007 9 2 ( ) ( ) 1 40 6 40 6 1 2005 2007 4 2005 58 2005 56 2006 57 2007 58 3 2000 ( ) ( ) 2007 (The Fidelity Research Institute Retirement Index sm ) 1 6 19 2 26 2 2 58% Generation X 25 42 54% Baby Boomer(43
Earmarking/Sharing Sharing ( )=( 10 ) 1,000 ( ) ( 60)
(03-5644-1651) marimori@nrc.nikko.co.jp 12 Sharing Offsetting Earmarking Sharing 3 Offsetting 96 6 Earmarking clean break 2000 12 Sharing clean break Sharing Sharing Offsetting Earmarking Sharing clean
Conseil de prud'hommes , , , , , , , ,524 82,366 81,43581,983 6,261 5,028 4,351 14,36
Conseil de prud'hommes 271 271 271 271 271 167,894 171,799 191,892 165,977 164,039 164,483 160,221 158,524 82,366 81,43581,983 6,261 5,028 4,351 14,369 13,598 12,607 45,867 39,499 43,691 788 769 645 1,328
02総福研-06_辻.indd
Differences in the Needs of Depending on the Type of Self-Reliance Support Service Facilities for People with Mental Disorders Questionnaire Survey for Users of Facilities in City A, Osaka Prefecture 精神障害者が利用する自立支援サービス事業種別によるニーズの相違について
160_cov.indd
10 2007 610 1. 2 ONS 2005 73 68 5 56 5 10 71 11 15 77 39 22 1969 87 Autumn 2007 No. 160 1980 3 1000 2.1 1961 11.9 1981 2005 13.0 2004 14.1 ONS 2006 1972 14 1 2004 4 1 22 2 40 3 4 2 5 DWP 2006a p.31 2004
野村資本市場研究所｜カナダで普及が進む教育資金形成制度RESP（PDF）
2013 Spring RESP 1. 25 1,500 2013 4 2015 RESP 2. RESP 44 3. RESP RESP 4. 2040 6 60 5. 192 25 1,500 2013 4 2015 Registered Education Savings Plans RESP 1 RESP RESP RESP 1974 90 2000 1998 Canada Education
<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>
- 所得税法上および地方税法上の生命 介護医療 個人年金の各保険料控除の最高限度額を少なくとも 5 万円および 3.5 万円とすること また 所得税法上の保険料控除の合計適用限度額を少なくとも 15 万円とすること ( 所得税法第 76 条 地方税法第 34 条 同法第 314 条の 2) 現行制度の控除限度額 平成 23 年 12 月までの契約 平成 24 年 1 月からの契約 合計控除額所得税
<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>
平成 28 年度税制改正に関する要望 平成 27 年 7 月 - 所得税法上および地方税法上の生命 介護医療 個人年金の各保険料控除の最高限度額を少なくとも 5 万円および 3.5 万円とすること また 所得税法上の保険料控除の合計適用限度額を少なくとも 15 万円とすること ( 所得税法第 76 条 地方税法第 34 条 同法第 314 条の 2) 平成 23 年 12 月までの契約 平成 24
国際比較からみた介護システムの役割分担
* OECDLong-term Care for Older People E-mail: lfy@hotmail.co.jp Long-term care Long-term care for older people OECDLTC GDP. OECD WHOHealth life expectancy : HALE GDP Martins et al OECD OECD OECD Residential
2011122 90 R&D 0 ) ) PE 1 49143 33 33MMF 3 5 1. 2010 2. 20105 ) 2355 161 American Banker 2010 ICI 1. Total Client Assets 2. Merrill Lynch Global Wealth Management 3. UBS6860CHF91USD=1.1CHF 4. 20119 2 19701.4
資金循環の日米欧比較
資 金 循 環 の 日 米 欧 比 較 2016 年 6 月 22 日 銀 行 調 査 統 計 局 * 本 資 料 では 日 米 欧 日 米 について 主 要 な 部 門 を 比 較 掲 載 しています Ⅰ. 日 米 欧 比 較 日 米 は2016 年 3 月 末 ユーロエリアは201 年 12 月 末 現 在 図 表 1 金 融 機 関 の 金 融 資 産 負 債 構 成 資 産 ( 3,236
橡vi.PDF
The Urban Revitalization Demonstration Funding 1993 National Commission on Severely Distressed Public Housing 100,000 93 3 (HUD:U.S. Department of Housing and Urban Development) HOPE VI 3 Shelter Self-Sufficiency
untitled
CPF 30 65 23 7000 79 5900 3.5 1 Central Provident Fund CPF CPF CPF 55 CPF 1 2 CPF 3 CPF CPF 4 CPF 5 CPF CPF CPF Teo Besey Lai Si, Tsui-Auch 1 1. 3 2. (CPF) 5 CPF 3. CPF 9 CPF 4. CPF 1 1: CPF 2: CPF CPF
税制改正にともなう家計の所得弾性値 : 高齢者パネルデータによる実証分析
Kwansei Gakuin University Rep Title Author(s) 税制改正にともなう家計の所得弾性値 : 高齢者パネルデータによる実証分析 Uemura, Toshiyuki, 上村, 敏之 ; Kitamura Takayuki, 金田, 陸幸 Citation 経済学論究, 69(4): 1-16 Issue Date 2016-3-20 URL http://hdl.handle.net/10236/14671
本文／ＹＡＺ１７２Ｐ
2004 2005 2006 2007 Committee of Sponsoring Organizations of Treadway Commission COSO 1992 Internal Control-Integrated Framework COSO 1 1 COSO 2009 7 27 2009 9 11 21 1956 1980 1986 MBA 1980 2006 1990 1993
地方債と地方財政規律
* 1990 GDP 40 JEL Classification: H39, H54, H63, H72, H77 Key words: * 16 (2005a, b) 1 Local Government Bonds and Fiscal Discipline By Takero Doi, Tomoko Hayashi and Nobuyuki Suzuki Abstract Outstanding
橡浅川美和子.PDF
2000 1April 2001 1 Pattamaporn 2 2 2 1 70 80 1 1 60 70 80 3 80 1-1 70 1April 2001 80 90 IC 97 70 14 1 24 3 70 70 8 80 90 2000 37 30 80 NIES ASEAN GDP 1998/99 1999 69 2 1-1 / 6,725.75 (76) 8,833.28 (100)
2) IT 2) Council of Economic Advisers2001, p.35 IT IT 3) 4) 3) U.S. Council of Economic Advisers2001Council on Competitiveness 2001 4) U.S. Department
1) 1) Reich2000 2) IT 2) Council of Economic Advisers2001, p.35 IT IT 3) 4) 3) U.S. Council of Economic Advisers2001Council on Competitiveness 2001 4) U.S. Department of Commerce, Economicsand Statistics
Journal of Economic Behavior & Organization Quarterly Journal of Economics Review of Economics and Statistics Internal Labor Markets and Manpower Analysis Economics of Education Review Journal of Political
376-08ooi.indd
統計指標からみたハウジングアフォーダビリティの国際的動向 Ⅰ はじめに United States Census BureauForeclosure Rates... Housing Affordability Affordable Housing United States Census Bureau c, p.. Ⅱ ハウジングアフォーダビリティ統計に関する先行研究 Ernst Engel Engel
行動経済学の金融教育への応用の重要性
* 2 2 2010 3 3 2011 4 Princeton University, FINRA Investor Education Foundation2007 5 4 6 ASIC2011a disengagement less-than-optimal choices 7 5 8 2011 9 2011 6 10 OECD2005 11 12 2010 7 13 20112010 14 Benartzi20102011
No.42 2010.9 30 4 EITC, Earned Income Tax Credit WTC, Working Tax Credit; CTC, Child Tax Credit GSTC, Goods and Services Tax Credit 3 5 2006 a2006 b 2
1 16 2 3 2008 4 4 in work tax credit welfare to work ALMPs 1990 *1965 1988 1994 1988 2003 2007 2007 2009 35 2009 1 20 2 21 1 21 3 No.42 2010.9 30 4 EITC, Earned Income Tax Credit WTC, Working Tax Credit;
和RIM25_三浦氏.indd
.. 11...... 34 RIM 2007 Vol.7 No.25 2006 71 RIM 2007 Vol.7 No.25 35 1951 50 1997 Piggott and Bei 2007 Hu 20062003 2006 1990 1980 36 RIM 2007 Vol.7 No.25 1991 Pay As You Go: PAYG 1990 Notional Defined Contribution:
Microsoft Word MMDD USA
平成 28 年 7 月厚生労働省年金局数理課 米国 2016 年信託理事会報告書について 目次 1. 将来見通しの特徴... 2 2. 年金財政の現況... 2 3. 将来見通しの前提... 4 4. 短期見通し... 10 5. 長期見通し... 10 6. 担当者後記... 13 表一覧 表 1. 直近 5 年間の現況... 3 表 2. 名目賃金上昇率設定の考え方 ( 中位前提 )... 6
30 Criminal Injuries Compensation Act (1995) http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1995/53/contents/enacted 31 Domestic Violence, Crime and Victims Act 2010 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2004/28/pdfs/ukpga_20040028_en.pdf
shikokunote.pdf
四国らしさ なんだろう? って ノート 世界と日本に 四国らしさ を探る 基礎調査 2010 経済産業省四国経済産業局 1 1 5 17,818 18,791 18,575 20,273 1991 EU 22,072 2000 18,274 332 2009/ 2009 1967 4 GDP GDP 1,366 338 481 355 384 404 213 / 3 362 425 426 547
<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>
- 所得税法上および地方税法上の生命 介護医療 個人年金の各保険料控除の最高限度額を少なくとも 5 万円および 3.5 万円とすること また 所得税法上の保険料控除の合計適用限度額を少なくとも 15 万円とすること ( 所得税法第 76 条 地方税法第 34 条 同法第 314 条の 2) 平成 23 年 12 月までの契約 平成 24 年 1 月からの契約 生命保険料控除 個人年金保険料控除 一般生命保険料控除
公務員倫理問題への新アプローチ
OECD CPI CPI CPI CPI CPI CPI / GDP / / / /.............................. Transparency International Corruption Perception Index CPI CPI 30 25 20 15 10 5 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Financial Reporting Standard 17 FRS17 FAS87 87 Financial Accounting Standard 87 FAS87 International Accounting Standard Board IASB 19 Internat
No,25-36(2005) Two Changes in Accounting Principles of Pension Plans British, or Americanthat is the question Masaharu Usuki Nihon University, Graduate School of Social and Cultural School, and NLI Research
1 2 1
2005 3 1 24 48 54 66 http://www.dic.go.jp/) 1 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 3 20 21 22 23 1 46 1971 7 1 100 61 1,000 13 16 17 3 10.4 2 15 3.5 5.3 1.8 8.6 1 E-mail: nobusuke-tamaki@dic.go.jp)
日本の高齢者世帯の貯蓄行動に関する実証分析
196 2017 * ** ** 1 2 3 JEL Classification Codes D14, D15, E21 Keywords * 28 Hyun- Hoon Lee Robert Owen Kwanho Shin ** 29 196 An Empirical Analysis of the Saving Behavior of Elderly Households in Japan
Masanori Hashimoto Rene Fahr and Hilmar Schneider 1. Hashimoto, Masanori Fahr, Rene and Hilmar Schneider Hashimoto, Masanori 2004 Fahr
17 6 22 Masanori Hashimoto Rene Fahr and Hilmar Schneider 1. Hashimoto, Masanori Fahr, Rene and Hilmar Schneider 2. 2004 Hashimoto, Masanori 2004 Fahr, Rene and Hilmar Schneider 2004-1 - Fahr and Schneider2004
現在 公的所得移転 (Public transfers) は 65 歳以上の者の所得の 48% を占めており 平均の 59% を大きく下回っている 日本では高齢者の所得に占める労働所得 (Work) の割合が 他の 諸国と比べてかなり大きく 平均が 24% に対して日本は 44% である 残りは資本
[Version in English follows from page 4] 図表で見る年金 2013 年版 と G20 の指標 日本 日本の実効退職年齢は 諸国の中で最も高い水準である 将来の退職者の退職後所得の水準は課題となるかもしれない 現在及び予定された年金支給開始年齢が男性 女性ともに 65 歳であるにもかかわらず 国際比較でみた日本の実効退職年齢は高い 平均は男性 64.2 歳 女性
35 / 5% D 2005 / / / / VB M&A First-Tier M&A
34 35 / 5% D 2005 / / / / VB M&A First-Tier M&A IMS Health 'Strategic Market Review: Overview of 2004 and Key Trend for 2005' Copyright 2006 IMS Health or its affiliates, Source: IMS Health MIDAS, Reprinted
Microsoft PowerPoint - 老後の年金格差（前半）HP用
老後の年金格差とその是正 社会福祉論 ( 都市と福祉 ) 第 11 回 ( 前半 ) presented by どんどこ森 (http://harlock.web.fc2.com) 本日の講義要旨 雇用形態による待遇格差は 現役労働者の期間だけでなく 老後の生活にも格差をもたらします この理由は 非正規雇用者の所得水準が低いことだけではなく そもそもわが国の公的年金制度が職種毎に分立して構築されているからです
Microsoft PowerPoint - 老後の年金格差（前半）HP用
本日の講義要旨 老後の年金格差とその是正 社会福祉論 ( 都市と福祉 ) 第 11 回 ( 前半 ) presented by どんどこ森 (http://harlock.web.fc2.com) 雇用形態による待遇格差は 現役労働者の期間だけでなく 老後の生活にも格差をもたらします この理由は 非正規雇用者の所得水準が低いことだけではなく そもそもわが国の公的年金制度が職種毎に分立して構築されているからです
untitled
English Administrative Procedures Guide A Guide to Living in Toyota City Toyota City Hall Public Information Division English Emergency and Disaster Notifications / Procedures Taxes National Health Insurance