概要 2 1. エアコン冷蔵庫冷凍庫及び洗濯機衣類乾燥機については経過年数の推移に過去と比較して特に変化は見られないワイブル平均が最も大きい品目は冷蔵庫冷凍庫 (15.8 年 ) 最も小さい品目は洗濯機衣類乾燥機 (11.7 年 ) で両者の差は 4.1 年となったワイブル平均の

Size: px

Start display at page:

Download "概要 2 1. エアコン冷蔵庫冷凍庫及び洗濯機衣類乾燥機については経過年数の推移に過去と比較して特に変化は見られないワイブル平均が最も大きい品目は冷蔵庫冷凍庫 (15.8 年 ) 最も小さい品目は洗濯機衣類乾燥機 (11.7 年 ) で両者の差は 4.1 年となったワイブル平均の"

すずりおうじ
5 years ago
Views:

1 度使用済家電 4 品目の経過年数等調査 216 年 5 月みずほ情報総研株式会社

2 概要 2 1. エアコン冷蔵庫冷凍庫及び洗濯機衣類乾燥機については経過年数の推移に過去と比較して特に変化は見られないワイブル平均が最も大きい品目は冷蔵庫冷凍庫 (15.8 年 ) 最も小さい品目は洗濯機衣類乾燥機 (11.7 年 ) で両者の差は 4.1 年となったワイブル平均の大きさは冷蔵庫冷凍庫は増加傾向エアコンは減少傾向にあり洗濯機衣類乾燥機には顕著な傾向は見られず共通する動きが見られない洗濯機は種類別に差が見られるので今後は種類別に重きを置いた調査分析も検討する必要があるなおブラウン管テレビは既に製造を終えまたケーブルテレビのアナデジ変換も終了したことから故障等による排出を前提としたワイブル分布に基づく分析には馴染まないため分析を終了したまた液晶プラズマ式テレビは発売後の経過期間が短いためワイブル分布に基づく分析を実施するに足るデータが得られていない 2. エアコン冷蔵庫冷凍庫及び洗濯機衣類乾燥機についての H32 年度までの排出台数推計を行ったところ H27 年度からの増減はエアコンが約 4% 増冷蔵庫冷凍庫が約 2% 減洗濯機衣類乾燥機はほぼ横ばいとの結果となった 3. ブラウン管テレビの H28~H32 年度の総排出台数推計は 1,75 万台となった (@215 万台 / 年 )

3 調査内容 3 本調査は家電リサイクルにおける使用済家電 4 品目の平均排出年数 ( ワイブル平均 ) 1) 排出台数 2) 回収台数 3) 回収率 4) 等の基礎的な知見を得ることを目的とし度より継続して実施されている具体的には使用済家電 4 品目について以下の推計を実施している (1) 実績の推計 1 排出分布ワイブル平均平成 28 年 1 月において家電リサイクル法の下で再商品化等実施者がリサイクルプラントで回収した使用済家電 4 品目の経過年数をサンプル調査により取得する ( サンプル数はAグループ Bグループのリサイクルプラントで同数とする ) このサンプルの経過年数と出荷台数( 統計値 ) より排出分布 ( ワイブル分布を仮定した経過年数別の排出率 5) 及びワイブル平均を推計する 2 排出台数回収率排出分布と出荷台数より排出台数を推計し排出台数と回収台数より回収率を推定する (2) 将来推計 ( 排出台数回収台数 ) (1)1で推定した排出分布を所与とし将来の出荷台数回収率を想定した上で将来( 平成 32 年度まで ) の使用済家電製品の排出台数及び回収台数を推計する 1) 平均排出年数 : 製品が製造されてから排出されるまでの平均的な経過年数本調査では排出分布として仮定するワイブル分布の平均値で定義していることから過年度調査においてワイブル平均と記してきたため本資料でも以後はワイブル平均と記す 2) 排出台数 : 出荷から一定期間が経過した後に排出される使用済家電の台数統計的な捕捉は不可 3) 回収台数 : 再商品化等実施者が運営するリサイクルプラントで回収された使用済家電の台数 4) 回収率 : 回収台数排出台数 1 5) 排出率 : 経過年 t 年の排出率 = 経過年数 t 年の排出台数 t 年前の出荷台数

4 調査内容 4 (3) サンプル数本調査で利用したサンプル数は以下の通りエアコンブラウン管式テレビ冷蔵庫冷凍庫洗濯機衣類乾燥機液晶プラズマ式テレビ Aグループ Bグループ合計サンプル数は原則としてグループ別で同数としたが洗濯機衣類乾燥機についてはタイプ別の分析を実施するため B グループで取得したサンプルの全数を利用した本調査の推計においては使用済家電 4 品目は出荷後 4 年以内にすべて廃棄されるものと仮定するためブラウン管の A グループについては 1973 年製造の 1 サンプルを除いている液晶プラズマ式テレビについては A グループの 1 サンプルが 1995 年製のものであったがこの年の出荷台数が ( 四捨五入の結果となっている ) のため推計時には除外している

5 品目別の推計項目 5 品目 (1) 実績の推計 (H13~H15 H17~H27) 排出分布ワイブル平均排出台数回収率 (2) 将来推計 (H28~H32) 排出台数回収台数 (1)(2) の排出台数推計時に仮定する排出分布エアコン (A) 冷蔵庫冷凍庫 (A) 洗濯機衣類乾燥機 (A) 斜めドラム式洗濯機 (B) H13~H18 (A) ブラウン管式テレビ H19~ 液晶プラズマ式テレビ以下の 2 ケースで推計洗濯機衣類乾燥機のもの斜めドラム式洗濯機のものブラウン管式テレビ (H18) のものブラウン管式テレビ (H18) のもの ( 注 ) : 実施 : 参考扱い : 推計不可括弧内は推計方法 (27 ページ以降を参照 )

前年調査からの変更点 6 (1) 排出率に対する経過年数の変更サンプル調査期間において例えば製造年が 215 年 1 月 ~215 年 12 月の製品の排出率に対応する経過年数は 1. に ( 前年調査では.5 としていた ) 214 年 1 月 ~214 年 12 月の排出率に対応する経過年数を 2. に ( 前年調査では 1.

6 前年調査からの変更点 6 (1) 排出率に対する経過年数の変更サンプル調査期間において例えば製造年が 215 年 1 月 ~215 年 12 月の製品の排出率に対応する経過年数は 1. に ( 前年調査では.5 としていた ) 214 年 1 月 ~214 年 12 月の排出率に対応する経過年数を 2. に ( 前年調査では 1.5 としていた ) 修正した過去データについても遡及して修正した結果として排出分布が経過年数軸上を概ね.5 年右に平行移動しワイブル平均も概ね.5 年増加した (2) 将来推計方法の変更昨年度までは出荷台数の予測を外生的に設定し保有台数と排出台数を内生的に計算していた今年度は保有台数の予測を外生的に設定し出荷台数と排出台数を内生的に計算した

7 実績の推計

8 ワイブル平均の推計結果 ( 度 ) 8 品目サンプル平均 ( 年 ) ワイブル平均 ( 年 ) ( 平均排出年数 ) 形状変数エアコン 15.2(4.6) 15.3(4.7) 3.7 冷蔵庫冷凍庫 15.9(6.9) 15.8(6.9) 2.5 洗濯機衣類乾燥機 11.9(5.8) 11.7(5.6) 2.2 斜めドラム式洗濯機 8.5(2.8) < 9.2(2.8)> < 3.7 > ブラウン管式テレビ 16.3(5.) 13.6(5.6) 2.6 液晶プラズマ式テレビ 8.4(2.5) ーー ( 注 ) 括弧内は標準偏差 < > は参考値ブラウン管式テレビの排出分布はH18 年度のもの

9 排出分布の推計結果 ( 度 ) 9 1.% 9.% 8.% エアコン 1.% 9.% 8.% 冷蔵庫冷凍庫 7.% 7.% 排出率 6.% 5.% 4.% 排出率 6.% 5.% 4.% 3.% 3.% 2.% 2.% 1.% 1.%.% 1.% 9.% 8.% 7.% 経過年数ブラウン管式テレビ.% 経過年数洗濯機衣類乾燥機 1.% 9.% 8.% 7.% 排出率 6.% 5.% 4.% 3.% 2.% 1.%.% 経過年数ブラウン管式テレビの排出分布は H18 年度のもの排出率 6.% 5.% 4.% 3.% 2.% 1.%.% 経過年数

10 ワイブル平均サンプル平均の経年変化 ( エアコン ) 1 エアコンのワイブル平均は減少傾向にあるワイブル平均 y = -.782x R² = サンプル平均 y =.683x R² = サンプル平均とワイブル平均の比較サンプル平均ワイブル平均

11 ワイブル平均サンプル平均の経年変化 ( 冷蔵庫冷凍庫 ) 11 冷蔵庫冷凍庫はワイブル平均は増加傾向にあるワイブル平均 y =.111x R² = y =.1318x R² = サンプル平均ワイブル平均サンプル平均サンプル平均とワイブル平均の比較

ワイブル平均サンプル平均の経年変化 ( 洗濯機衣類乾燥機 ) 12 洗濯機衣類乾燥機のワイブル平均は横ばいである 14. 13.5 13. 12.5 12. 11.5 11. 1.5 1. 12.3 12. 11.7 11.7 12.2 ワイブル平均 12.3 12.1 12.1 12.5 12.1 y = -.156x + 12.32 R² =.683 11.8 12.1 11.6 11.

12 ワイブル平均サンプル平均の経年変化 ( 洗濯機衣類乾燥機 ) 12 洗濯機衣類乾燥機のワイブル平均は横ばいであるワイブル平均 y = -.156x R² = y =.144x R² = ワイブル平均サンプル平均サンプル平均とワイブル平均の比較サンプル平均

13 ワイブル平均サンプル平均の経年変化 ( ブラウン管式テレビ ) 13 ブラウン管式テレビは地上アナログ放送の停波の影響を受けて出荷が終了しており以降は分析に必要なデータが揃わないため推計を行っていないなおサンプル平均は P.293 の状況にあるため伸びているワイブル平均 13.6 y =.565x R² = サンプル平均 y =.197x R² = サンプル平均とワイブル平均の比較サンプル平均ワイブル平均

14 ワイブル平均サンプル平均の経年変化 ( 液晶プラズマ式テレビ ) 14 液晶プラズマ式テレビは発売後の経過期間が短く分析に足るデータが得られておらず排出分布及びワイブル平均の推計を実施していないためサンプル平均のみを示す ( サンプルの経過年数調査は以降から実施 ) サンプル平均 y =.3979x R² =

15 ワイブル平均の経年変化 15 ワイブル平均の大きさは以降ではエアコンと冷蔵庫冷凍庫が 16 年程度洗濯機衣類乾燥機が 12 年程度である冷蔵庫冷凍庫は増加傾向エアコンは減少傾向にあり洗濯機衣類乾燥機には顕著な傾向は見られず共通する動きは見られないエコポイント制度実施期間 ( エアコン冷蔵庫が対象 ) 消費税 8% 増税ワイブル平均平成 12 年エアコン冷蔵庫冷凍庫洗濯機衣類乾燥機ブラウン管式テレビ

16 排出台数と回収率 ( エアコン ) 16 エアコンの排出台数は過去の出荷台数の増加トレンドの影響により増加トレンドにある度の回収台数の増加は 5 月 ~ 3 月まで実施されたエコポイント制度の影響度のそれは 4 月に実施された消費税増税前の駆け込み需要の影響と考えられる 1, エコポイント制度実施期間消費税 8% 増税 1% 9, 9% 8, 8% 7, 7% 6, 5, 4, 3, 3% 34% 31% 33% 35% 31% 32% 31% 33% 47% 35% 34% 43% 6% 5% 31% 33% 4% 3% 2, 2% 1, 1% % 平成 12 年台数 ( 千台 ) 出荷台数回収台数排出台数回収率

17 排出台数と回収率 ( 冷蔵庫冷凍庫 ) 17 冷蔵庫冷凍庫の排出台数は大きな変化は見られない度の回収台数の増加は 5 月 ~ 3 月まで実施されたエコポイント制度の影響度のそれは 4 月に実施された消費税増税前の駆け込み需要の影響と考えられる 6, エコポイント制度実施期間 1% 消費税 8% 増税 9% 5, 4, 3, 52% 6% 62% 65% 64% 61% 6% 59% 65% 73% 61% 62% 73% 8% 7% 6% 6% 6% 5% 4% 2, 3% 1, 2% 1% % 平成 12 年台数 ( 千台 ) 出荷台数回収台数排出台数回収率

18 排出台数と回収率 ( 洗濯機衣類乾燥機 ) 18 洗濯機衣類乾燥機は排出台数は大きな変化は見られない度の回収台数の増加は 4 月に実施された消費税増税前の駆け込み需要の影響と考えられる 6, 5, 75% 9% 8% 消費税 8% 増税 1% 4, 3, 39% 49% 53% 56% 59% 59% 58% 57% 63% 64% 65% 65% 66% 66% 7% 6% 5% 4% 2, 3% 1, 2% 1% % 平成 12 年台数 ( 千台 ) 出荷台数回収台数排出台数回収率

19 排出台数と回収台数 ( 斜めドラム式洗濯機 ) 19 斜めドラム式洗濯機の排出台数は急速に増加度は 3 万台 ~6 万台程度と推定される斜めドラム式洗濯機の回収率が洗濯機衣類乾燥機全体と同程度であると仮定すると回収台数は度に 2 万台 ~4 万台程度と推定される方式 A 洗濯機衣類乾燥機の排出分布 ( 度のワイブル平均は 11.7 年 ) に基づく推計 8 1% 方式 B 斜めドラム式洗濯機の排出分布 ( 度のワイブル平均は 9.2 年 ) に基づく推計 8 1% 台数 ( 千台 ) % 59% 59% 58% 57% 63% 64% 65% 65% 75% 9% 8% 66% 66% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 台数 ( 千台 ) % 59% 59% 58% 57% % 64% 65% 65% 75% 9% 8% 66% 66% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % % 出荷台数回収台数排出台数回収率出荷台数回収台数排出台数回収率 ( 注 1) 方式 A と方式 B の推計方法についてはページを参照 ( 注 2) 回収率を洗濯機衣類乾燥機と同じとして推計した排出台数に回収率を乗じて回収台数を推計した

20 排出台数と回収率 ( ブラウン管式テレビ ) 2 ブラウン管テレビの排出台数は 7 月の地上アナログ放送終了の影響を受けて ~ に急激な増加がみられたがは大きく減少しその後も減少傾向となっている 25, 地上アナログ放送終了 1% 消費税 8% 増税 2, エコポイント制度実施期間 88% 78% 9% 8% 15, 1, 36% 41% 41% 43% 43% 46% 52% 61% 44% 66% 59% 58% 7% 6% 52% 5% 4% 3% 5, 2% 1% % 平成 12 年台数 ( 千台 ) 出荷台数回収台数排出台数回収率

21 排出台数と回収率 ( 液晶プラズマ式テレビ ) 21 液晶プラズマ式テレビは 7 月の地上アナログ放送終了の影響を受けて ~ に急激な出荷台数の増加がみられた 3, 1% 消費税 8% 増税 25, 2, エコポイント制度実施期間 66% 地上アナログ放送終了 9% 8% 7% 台数 ( 千台 ) 15, 1, 31% 42% 6% 5% 4% 25% 27% 26% 26% 3% 5, 2% 1% % 平成 12 年出荷台数回収台数排出台数回収率液晶プラズマ式テレビは度より調査対象としている

22 将来推計

23 将来の排出台数回収台数の推計 ( エアコン冷蔵庫冷凍庫洗濯機衣類乾燥 ) 23 エアコンは徐々に度から平成 32 年度までに排出台数が約 4% 増加すると推計されるこれは出荷台数が 8 年代から 9 年代にかけて増加した影響である冷蔵庫冷凍庫の排出台数については度から平成 32 年度までに約 2% の減少洗濯機衣類乾燥機についてはほぼ横ばいと推計された排出台数消費税 8% 増税回収台数消費税 8% 増税 8, エコポイント制度実施期間将来推計値 4, エコポイント制度実施期間将来推計値 7, 3,5 6, 3, ( 単位 : 千台 ) 5, 4, 3, 2, ( 単位 : 千台 ) 2,5 2, 1,5 1, 1, 5 度度度度度度度度度度度度度度度平成 28 年度平成 29 年度エアコン冷蔵庫冷凍庫洗濯機衣類乾燥機平成 3 年度平成 31 年度平成 32 年度度度度度度度度度度度度度度度度平成 28 年度平成 29 年度エアコン冷蔵庫冷凍庫洗濯機衣類乾燥機平成 3 年度平成 31 年度平成 32 年度

24 将来の排出台数回収台数の推計 ( 斜めドラム式洗濯機 ) 24 排出台数回収台数は増加傾向となり平成 32 年度の排出量は度の約 1.3~1.4 倍程度になると推計された排出台数消費税 8% 増税将来推計値回収台数消費税 8% 増税将来推計値 ( 単位 : 千台 ) ( 単位 : 千台 ) 度度度度度度度度度度方式 A 度度方式 B 度度度平成 28 年度平成 29 年度平成 3 年度平成 31 年度平成 32 年度度度度度度度度度度度方式 A 度度方式 B 度度度平成 28 年度平成 29 年度平成 3 年度平成 31 年度平成 32 年度方式 A: 洗濯機衣類乾燥機の排出分布 ( 度のワイブル平均は 11.7 年 ) に基づく推計方式 B: 斜めドラム式洗濯機の排出分布 ( 度のワイブル平均は 9.2 年 ) に基づく推計

25 将来の排出台数回収台数の推計 ( テレビ ) 25 ブラウン管式テレビの排出台数は度以降の減少傾向に引き続き度以降も減少傾向である平成 32 年度の排出台数は度の約 5 割になると推計された逆に液晶プラズマ式テレビの排出台数は増加傾向であり平成 32 年度の排出台数は度の約 1.8 倍になると推計された ( 単位 : 千台 ) 25, 2, 15, 1, 5, エコポイント制度実施期間排出台数地上アナログ放送終了将来推計値 ( 単位 : 千台 ) 2, 18, 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, エコポイント制度実施期間回収台数地上アナログ放送終了将来推計値度度度度度度度度ブラウン管式テレビ度度度度度度度平成 28 年度液晶プラズマ式テレビ平成 29 年度平成 3 年度平成 31 年度平成 32 年度 2, 度度度度度度度度ブラウン管式テレビ度度度度度度度平成 28 年度液晶プラズマ式テレビ平成 29 年度平成 3 年度平成 31 年度平成 32 年度

26 推計方法

27 排出分布ワイブル平均の推計 1 27 ( 方法 A: 製品化後に十分な年数が経過した場合 ) 家電製品は出荷後 4 年以内にすべて廃棄されるものと仮定しサンプルの経過年数データより以下の式で排出率 (W i ) を推計する 39 WW ii = NN ii PP ii NN jj PP jj jj= W i : 経過年数グループ i の排出率 ( 年累計 ) N i : サンプル中の経過年数グループ i の個数 P i : 経過年数グループ i に相当する年の出荷台数 i: 経過年数グループ ( 経過年数が年以上 1 年未満のものをとする ) 排出率 (W i ) を残存曲線 (R k ) に変換する RR = 1, RR kk = 1 kk 1 WW jj jj= R k : 残存分布 ( 経過年数 k の残存率 ) k: 経過年数 (kk > ) 残存分布 (R k ) に対して前後 3 年の移動平均による平滑化を 2 回行う平滑化した残存曲線 (R k ) をワイブル分布に基づく以下の残存曲線に当てはめ形状変数 (a) 尺度変数 (b) ワイブル平均 (L) を推計する RR tt = 1 FF tt = eeeeee tt aa L = a Γ 1 + 1/bb F(t): ワイブル累積分布関数 ( 経過年数 t の累積排出率 ) R(t): 経過年数 t 年の残存曲線 Γ: ガンマ関数 a: 尺度変数 b: 形状変数 L: ワイブル平均 ( 平均排出年数 ) t: 経過年数当てはめはまず残存曲線を直線に変換し直線の傾きからパラメータ b を推計する次に残存曲線にパラメータ b を代入し最小二乗法によりパラメータ a を推計する llll llll 1 RR(tt) = bb ln (tt) bb ln (aa) bb

28 排出分布ワイブル平均の推計 2 28 ( 方法 B: 製品化から間もない場合 ) 製品化から間もない場合合計で 1 と見なせる N i /P i が揃わないため方法 A が適用できないそこで回収台数の実績 (S) に対し回収率 (U) を仮定し排出台数 (E) を推定する EE = SS UU E: 当該年における総排出台数 S: 当該年の回収台数の実績 U: 回収率 ( 仮定する ) 次に排出台数 E にサンプルの経過年数別の台数割合 (N i /N) を乗じて排出台数 E i を推定する EE ii = EE NN ii NN E i : 経過年数グループiの排出台数 ( 観測できない ) N: サンプルの総数 N i : サンプル中の経過年数グループiの個数 i: 経過年数グループ ( 経過年数が年以上 1 年未満のものをとする ) E i をP i で除したものを排出分布 (W i ) とする WW ii = EE ii PP ii W i : 経過年数グループ i の排出率 ( 年累計 ) P i : 経過年数グループ i に相当する年の出荷台数以降は方法 A と同じである

29 ワイブル平均とサンプルの経過年数の平均値との違い 29 サンプルの経過年数の平均値 ( 以下サンプル平均 ) は出荷台数の多寡に影響されるがワイブル平均 ( 平均排出年数 ) は出荷台数の多寡には影響されない出荷台数出荷台数出荷台数年年年平均の年数ワイブル平均サンプル平均平均の年数ワイブル平均 = サンプル平均平均の年数サンプル平均ワイブル平均年 1 出荷台数の増加期 ( 例 ) エアコン年 2 出荷台数の安定期 ( 例 ) 冷蔵庫冷凍庫年 3 出荷台数の減少期 ( 例 ) ブラウン管テレビ

30 品目別の出荷台数 3 ( 単位 : 千台 ) 1, エアコン ( 単位 : 千台 ) 7, 洗濯機衣類乾燥機 9, 8, 7, 6, 5, 6, 4, 5, 4, 3, 3, 2, 2, 1, 昭和 5 年昭和 55 年昭和 6 年平成 2 年平成 7 年平成 12 年 1, 昭和 5 年昭和 55 年昭和 6 年平成 2 年平成 7 年平成 12 年 ( 単位 : 千台 ) 6, 冷蔵庫冷凍庫 ( 単位 : 千台 ) 3, 合計全自動洗濯機ドラム式二槽式衣類乾燥機テレビ 5, 25, 4, 2, 3, 15, 2, 1, 1, 5, 昭和 5 年昭和 55 年昭和 6 年平成 2 年平成 7 年平成 12 年合計冷蔵庫冷凍庫昭和 5 年昭和 55 年昭和 6 年平成 2 年平成 7 年平成 12 年合計ブラウン管式テレビ液晶プラズマ式テレビ

31 排出台数回収率 ( 実績 ) 31 EE tt = WW ii tt PP tt ii 1 39 ii= UU tt = SS tt EE tt E(t):t 年の排出台数 U(t):t 年の回収率 W i (t):t 年の経過年数グループ i の排出率 ( 年累計 ) P(t):t 年の出荷台数 S(t) : t 年の回収台数出荷台数 (P) (~ ) 排出分布 (W) 回収台数 (S) エアコン ( 一社 ) 日本冷凍空調工業会の国内出荷実績本調査の推計値家電製品協会資料冷蔵庫冷凍庫本調査の推計値家電製品協会資料洗濯機衣類乾燥機 ( 一社 ) 日本電気工業会の国内出荷実績本調査の推計値以下の2ケースで推計家電製品協会資料斜めドラム式洗濯機洗濯機衣類乾燥機のもの ( 注 ) 斜めドラム式洗濯機のものブラウン管式テレビ液晶プラズマ式テレビ ( 一社 ) 電子情報技術産業協会の国内出荷実績本調査の推計値 (H18 年以降は H18 年値 ) 本調査におけるブラウン管テレビの推計値 (H18 年以降は H18 年値 ) 家電製品協会資料家電製品協会資料 ( 注 ) 斜めドラム式洗濯機はこの区分で回収台数を捕捉していないため回収率は推計できない逆に回収率が洗濯機衣類乾燥機全体と同じと仮定し排出台数回収率より回収台数を推計した

32 排出台数回収台数 ( 将来推計 ) EE tt = WW ii PP tt ii 1 ii= 39 SS tt ii=1 PP tt = RR ii+1 PP tt ii SS tt = CC tt HH(tt) RR 1 E(t):t 年の排出台数 W i :t 年の経過年数グループ i の排出率 ( 年累計 ) P(t):t 年の出荷台数 S(t):t 年における保有台数 ( 残存台数 ) R i : 残存率 C(t):t 年における保有率 H(t):t 年における世帯数 ( 国立社会保障人口問題研究所日本の世帯数の将来推計 ( 全国推計 ) ) 保有率 (C) ( 平成 28 年 ~ 平成 32 年 ) 排出分布 (W) 回収率 (U) エアコン線形回帰により延長 H27 年値 H27 年値で横ばい冷蔵庫冷凍庫 H27 年値で横ばい H27 年値 H27 年値で横ばい洗濯機衣類乾燥機 H27 年値で横ばい H27 年値 H27 年値で横ばい斜めドラム式洗濯機 H27 年値で横ばい以下の 2 ケースで推計洗濯機衣類乾燥機 (H27 年値 ) 斜めドラム式洗濯機 (H27 年値 ) 洗濯機衣類乾燥機と同じブラウン管式テレビ H27 年値で横ばい H18 年値 H27 年値で横ばい液晶プラズマ式テレビ H27 年値で横ばいブラウン管テレビの H18 年値 H27 年値で横ばい

<4D F736F F F696E74202D C668DDA C6F89DF944E909492B28DB D838A815B94C E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

<4D F736F F F696E74202D C668DDA C6F89DF944E909492B28DB D838A815B94C E B93C782DD8EE682E890EA97705D> 平成 26 年度使用済家電 4 品目の経過年数等調査 ( 概要版 ) 215 年 3 月みずほ情報総研株式会社概要 2 1. エアコン冷蔵庫冷凍庫及び洗濯機衣類乾燥機については経過年数の推移に過去と比較して特に変化は見られないワイブル平均が最も大きい品目は冷蔵庫冷凍庫 (15.9 年 ) 最も小さい品目は洗濯機衣類乾燥機 (11.2 年 ) で両者の差は 4.7 年となったその結果