PART GDP ( 人 ) 2,500,000 一般 特定派遣労働者数の計 一般派遣労働者数 2,000,000 2,022,035 特定派遣労働者数 1,842,841 1,672,398 1,7

Size: px
Start display at page:

Download "PART GDP ( 人 ) 2,500,000 一般 特定派遣労働者数の計 一般派遣労働者数 2,000,000 2,022,035 特定派遣労働者数 1,842,841 1,672,398 1,7"

Transcription

1 Section 3 Chapter

2 PART GDP ( 人 ) 2,500,000 一般 特定派遣労働者数の計 一般派遣労働者数 2,000,000 2,022,035 特定派遣労働者数 1,842,841 1,672,398 1,713,042 1,568,409 1,500,000 1,578,743 1,454,021 1,479,433 1,292,904 1,369,811 1,351,134 1,273,2021,255,936 1,339,950 1,123,277 1,122,411 1,000, ,867 1,066,974 1,055, , ,250 1,055, , , , , ,996 72,662 82, , , , , , , , , , , , ( 年 ) , ,830 1,123,277 1,672,398 1,842,841 2,022,035 1,568,409 1,454,021 1,369,811 1,351,134 1,273,202 1,255,936 1,339, , , ,867 1,479,433 1,578,743 1,713,042 1,292,904 1,122,411 1,066,974 1,055, , ,250 1,055,808 72,662 82, , , , , , , , , , , ,142 2

3 Section3 ( 人 ) 900, , , , ,559 南関東近畿東海九州北関東 甲信中国東北北陸北海道四国 2015 年増加 2015 年増加 2014 年から増加 2014 年から増加 2014 年から増加 2014 年から増加 2014 年から増加 2014 年から増加 2015 年から増加 2015 年から増加 700, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,527 36,205 28,336 22,591 18,460 14,373 11,314 8, , ,198 68,258 65,574 65,154 46,895 66,515 44,658 38,765 39,193 28,463 43,111 24,805 27,027 24,727 17,296 14,560 18,154 18,543 10,597 12, ,253 95,084 94,542 85,158 83,307 60,581 56,320 33,348 27,554 27,997 23, ,541 92,850 57,284 52,046 35,462 29,338 20, ,364 92,312 92,429 89,354 88,795 82,945 88,282 80,099 90,782 88,720 87,501 82,771 77,670 57,819 55,030 54,302 55,501 51,167 51,980 49,511 51,376 50,087 37,641 46,901 48,012 36,519 36,720 37,723 33,890 35,890 26,093 26,389 24,563 27,859 26,435 30,818 18,562 17,953 19,014 17,578 16,780 17, ( 年 ) 南関東 325, , , , , , , , , , , , ,080 近畿 115, , , , , , , , , , , , ,519 東海 67, , , , , , , , , , , , ,173 九州 36,205 46,895 68, , , , ,541 89,364 92,312 89,354 82,945 88,795 92,429 北関東 甲信 28,336 38,765 65, , , ,925 92,850 88,282 88,720 87,501 77,670 82,771 90,782 中国 22,591 28,463 43,111 66,515 83,307 95,084 57,284 55,030 51,376 49,511 46,901 48,012 50,087 東北 18,460 24,805 44,658 65,574 85,158 94,542 52,046 80,099 54,302 55,501 51,167 51,980 57,819 北陸 14,373 17,296 27,027 39,193 56,320 60,581 35,462 37,641 36,519 36,720 33,890 35,890 37,723 北海道 11,314 14,560 18,154 24,727 27,554 33,348 29,338 26,093 26,389 24,563 27,859 26,435 30,818 四国 8,336 10,597 12,611 18,543 23,459 27,997 20,841 17,953 19,014 18,562 17,578 16,780 17,520 3

4 PART ,500 7, , % 9, % 6, % 148, % 16, % 39, % 5, % 14, % 13, % % % 5, % % 1, % % % 164, % 2, % 3, % 5, % 19, % 7, % 4, % 6, % 20, % % % % 2, % % % % 42, % 1, % 1, % 15, % 3, % 7, % 1, % 3, % 1, % % % % % % % % 24, % % % 13, % 1, % 2, % % % 33, % % % 16, % 2, % 4, % % % 4

5 Section3 PART ,118 12, ,000 30,00010,000 70% 65% ,187 12,986 13,896 18,118 15,567 15,404 13,472 13, ,835 8,918 9,593 12,910 10,848 10,861 9,167 9, % 68.9% 69.1% 71.3% 69.7% 70.5% 68.0% 70.0% ,935 9,819 6, ,621 17,397 40,833 5,471 14,778 13,166 10,896 12,217 14,228 14,775 13,068 13,353 12, ,261 7,597 8,645 10,192 10,309 9,297 9,427 8, % 69.7% 70.8% 71.6% 69.8% 71.1% 70.6% 70.3% ,707 4,245 3,636 5,649 21,353 10,280 4,765 6,909 13,876 12,360 13,094 15,801 14,881 14,424 13,203 12, ,701 8,544 8,998 11,347 10,499 10,248 9,049 9, % 69.1% 68.7% 71.8% 70.6% 71.0% 68.5% 69.5% ,950 1,287 1,255 16,593 3,840 7,445 1,337 3,131 26,538 21,309 23,657 30,064 25,892 26,328 23,616 22, ,993 13,347 15,401 19,348 16,212 16,817 15,217 14, % 62.6% 65.1% 64.4% 62.6% 63.9% 64.4% 64.5% , , , ,

6 PART ,000 85, , , ( ヵ所 ) 90,000 80,000 労働者派遣事業所数合計 83,605 83,677 82,476 82,658 82,896 83,847 85,227 85,649 80,283 70,000 60,000 特定労働者派遣事業所数 労働者派遣事業所数 ( 旧一般労働者派遣事業所数 ) 70,066 56,033 58,676 60,636 62,903 67,631 67,370 66,308 64,741 58,840 50,000 51,540 44,481 40,000 38,827 30,000 30,033 30,018 20,000 10, ,148 22,223 27,572 25,585 25,001 19,183 16,851 21,522 21,840 16,739 21,443 19,755 14,462 12,549 18,155 17,539 17,596 18,279 12,653 16,604 10,219 11,234 13,182 8,588 9,309 7,949 9,599 5,153 4,065 6, 年 3 月 2001 年 3 月 2002 年 3 月 2003 年 3 月 2004 年 3 月 2005 年 3 月 2006 年 3 月 2007 年 3 月 2008 年 3 月 2009 年 3 月 2010 年 3 月 2011 年 3 月 2012 年 3 月 2013 年 3 月 2014 年 3 月 2015 年 3 月 2016 年 3 月 2017 年 3 月 ,653 14,462 16,739 19,183 22,148 30,033 38,827 51,540 70,066 83,605 83,677 82,476 82,658 82,896 83,847 85,227 85,649 80,283 8,588 9,309 10,219 11,234 12,549 16,851 22,223 30,018 44,481 56,033 58,676 60,636 62,903 64,741 66,308 67,631 67,370 58,840 4,065 5,153 6,520 7,949 9,599 13,182 16,604 21,522 25,585 27,572 25,001 21,840 19,755 18,155 17,539 17,596 18,279 21,

7 Section3 PART5 1 1,000 1,000 5, , % 1,000 5,000 2, % 1,000 1, % 1,000 13, % 1,000 5,000 11, % 1,000 1,000 5, % % % % , % 1, % % % 1 5 5, % 5, % 3, % 3, % 5, , % 1, % 3, % 3, % 1,000 5,000 3, % 2, % 10, % 11, % 1,000 1, % 1, % 9, % 13, % 13, % 13, % 27, % 31, % 7

8 PART % %

9 ,247 1,899 2,293 2,242 2,347 Section3 Chapter ,116 1,134 1,180 1,163 1, ,018 1,012 1,034 1,040 1,117 3,376 3,426 3,550 3,518 3, ,537 1,537 1,601 1,524 1, ,027 1,032 1, , ,706 4,645 4,689 4,507 4,707 1,986 1,804 2,073 1,889 2,041 2,519 2,183 2,571 2,680 1,934 17,157 17,047 17,386 15,991 16,618 5,263 5,059 5,329 5,177 5,056 26,925 26,093 27,359 25,737 25, ,403 2,478 2,488 2,495 2,546 5,864 5,957 5,946 5,966 6, ,127 2,206 2,240 2,186 2,221 1,138 1,090 1,148 1,167 1, ,590 11,515 12,024 10,664 11,663 4,193 4,169 4,147 4,087 4,151 1,420 1,433 1,478 1,427 1,468 2,300 2,308 2,649 2,529 2, ,023 1,052 1,044 1,066 1,080 6,915 6,726 6,941 5,823 6, ,150 2,142 2,141 2,112 2, ,053 1, ,814 2,897 2,906 2,668 2, ,069 6,248 6,267 5,880 5,879 72,871 71,912 74,368 70,598 72,427 9,942 10,006 10,073 10,041 10,298 9

10 ,242 2, ,518 3, ,507 4, ,737 25, ,495 2, ,041 10, ,664 11, ,087 4, ,427 1, ,880 5, ,598 72,427 1, ,823 6,934 1,111 15,991 16, ,966 6, ,889 2, , ,242 2, ,040 1, ,524 1, ,167 1, ,186 2, ,112 2, ,163 1, ,066 1, ,680 1, ,529 2, ,668 2, ,177 5,

11 Section3 Chapter Chapter3 46.8% ,660 1,339, % ,649 3% , % 2, % ,889, % 1,887,

12 1 5 11,799 = = ,787 = =535 = =497 4 = , =467 = , , , : : : 6 1 4: 1 1 5:3030 6: 7:0 0 8:

13 Section , , , , , ,799 1,000 万円以下 5,000 万円以下 1 億円以下 3 億円以下 5 億円以下 5 億円超 (n=561) (n=502) (n=569) (n=598) (n=627) 2.1% 17.5% 51.2% 22.8% 3.9% 2.5% 2.2% 16.1% 50.8% 23.3% 4% 3.6% 1.9% 17.9% 51.4% 19.8% 5.9% 3.2% 2.3% 16.7% 51.8% 20.6% 5% 3.5% 1.9% 17.9% 51.4% 19.8% 5.9% 3.2% (%) % 75% 175% 事業所 2 事業所 3 事業所 4 事業所 5 事業所 6~10 事業所 11~19 事業所 20 事業所以上 3.4% 5.5% (n=565) (n=507) (n=574) (n=610) (n=632) 51% 14.9% 7.6% 6% 8.3% 3.4% 4.7% 48.7% 17.4% 8.1% 6.1% 8.7% 3.1% 4.9% 50.7% 17.6% 7.5% 5.6% 7.3% 3% 4.4% 51.5% 18.4% 6.7% 5.2% 7.2% 3.5% 4.7% 52.7% 16.6% 7.4% 4.7% 7% 3.4% 3% 3.3% 3.6% 3.3% (%) 13

14 , , % 1 億円未満 1 億円以上 5 億円以上 10 億円以上 20 億円以上 30 億円以上 40 億円以上 50 億円以上 100 億円以上 200 億円以上 500 億円以上 (n=561) (n=508) (n=576) (n=611) (n=629) 12.7% 31.6% 20.3% 12.1% 7.1% 4.8% 11.6% 30.9% 20.5% 14.8% 7.3% 3.3% 13.2% 33.5% 18.4% 13.9% 7.5% 13.7% 31.1% 19.6% 13.5% 14.9% 3% 3.1% 2.8% 3.3% 1.1% 1.1% 4.8% 1.4% 1.9% 0.9% 1.4% 3.8% 4.5% 1% 1.4% 4.9% 1.2% 1.6% 1.3% 6.4% 4.1% 3.4% 1% 1.9% 1.3% 31.8% 20.7% 14.5% 6.7% 2.4% 3% 1% 1% (%) = , , 人未満 100 人以上 500 人以上 1,000 人以上 2,000 人以上 5,000 人以上 10,000 人以上 20,000 人以上 (n=517) 61.6% 2.3% 1.9% 25% 36.6% 15.3% 9.1% 7.7% 2.1% (n=505) (n=563) 2.6% 1.8% 25.9% 36% 15.6% 9.7% 6.5% 1.8% 28.1% 35% 14.7% 9.6% 6.9% 2.8% 1.2% 1.6% (n=591) 27.1% 35.7% 15.1% 3% 0.7% 2.2% 9.8% 6.4% (n=601) 25.8% 36.4% 15.3% 8.7% 7.8%3% 1.3% 1.7% (%) 14

15 Section ,000 5, % ,000 5, (n=540) (n=531) (n=594) (n=615) (n=618) 100 人未満 500 人以上 100 人以上 1,000 人以上 200 人以上 3,000 人以上 300 人以上 5,000 人以上 400 人以上 10,000 人以上 34.1% 18.1% 12.2% 6.9% 4.8% 11.3% 8.9% 35.8% 17.5% 12.2% 4.9% 5.1% 11.5% 8.1% 37.7% 18.4% 9.9% 5.7% 3.5% 12% 7.9% 35.1% 20% 12.4% 5.5% 5.2% 10.7% 7.2% 36.7% 18% 10% 5.3% 5.2% 10.2% 7.6% 1.5% 0.6% 0.9% 0.6% 1.2% 1.6% 1% 1% 1.9% 1.1% 1.3% 1.5% 1.3% 1.3% 1.1% (%) 人 1 人以上 100 人以上 200 人以上 300 人以上 400 人以上 500 人以上 1,000 人以上 3,000 人以上 5,000 人以上 10,000 人以上 (n=535) (n=522) (n=587) (n=607) (n=610) 13.3% 43.6% 14.6% 16.5% 45.5% 12.8% 7.3% 15% 15.6% 45.1% 15.1% 2.4% 8.2% 4.9% 7.1% 3.9% 45.6% 14.8% 8.9% 2% 3.9% 3.9% 6.1% 5.7% 4.6% 0.7% 0.7% 2.7% 3.8% 0.8% 0.6% 12.8% 45.4% 14% 9% 4% 6.1% 0.8% 3.1% 3.5% 0.6% 1.9% 4.1% 1.2% 0.2% 5.8% 0.9% 1.8% 4.9% 1.3% 1% 1% 0.2% 0.8% (%) 15

16 人 1 人以上 100 人以上 200 人以上 300 人以上 400 人以上 500 人以上 1,000 人以上 3,000 人以上 5,000 人以上 10,000 人以上 (n=530) 16% 2.6% 0.8% 46% 11.3% 7.9% 3.8% 5.3% 4.7% 4.7% 0.6% 0.9% (n=521) (n=584) (n=608) (n=608) 2.9% 3.1% 0.8% 0.8% 17.1% 44.3% 11.7% 9.4% 4.6% 4.4% 1% 17.8% 43.5% 13% 7.9% 3.8% 19.1% 16% 41.8% 13.5% 6.4% 3.5% 47% 11% 6.3% 3.5% 1.9% 3.8% 3.5% 0.7% 6.7% 3.4% 1.5% 5.6% 3.8% 0.7% 6.1% 4.6% 0.3% 1% 0.2% 1% 0.5% 1% (%) % 人 1 人以上 50 人以上 100 人以上 500 人以上 1,000 人以上 (n=497) (n=491) (n=548) 68.2% 24.9% 65.6% 26.9% 67.2% 25.9% 3% 2.9% 2.6% 3.4% 3.7% 3.3% 0.2% 0.2% 0.8% 0.2% 0.7% 0.4% (n=575) 63.5% 24.9% 4.2% 5.7% 1% 0.7% (n=577) 0.7% 63.4% 25.6% 4% 5.2% 1% (%) 16

17 Section % % 0 人 1 人以上 10 人以上 20 人以上 30 人以上 40 人以上 50 人以上 100 人以上 (n=467) (n=451) (n=457) (n=472) (n=474) 23.3% 37.5% 10.5% 10.5% 5.8% 4.3% 4.3% 5.1% 9.2% 2.9% 25.7% 32.8% 13.3% 5.5% 4.2% 5.1% 10.4% 2% 17.7% 38.1% 13.6% 7% 5% 6.8% 9.8% 3.6% 20.1% 37.3% 14% 5.7% 3.6% 5.7% 10% 3.2% 18.6% 42% 11.6% 7.2% 4.9% 5.1% 7.6% (%) % % 0 人 1 人以上 10 人以上 20 人以上 30 人以上 40 人以上 50 人以上 100 人以上 (n=464) (n=451) (n=455) (n=472) (n=471) 29.5% 22.4% 24.4% 24.2% 39.8% 40.7% 37.9% 11.9% 30.6% 36.4% 9.1% 6.4% 14.3% 13.8% 43.1% 12.3% 6.4% 4.9% 4.9% 3.5% 1.5% 4.4% 1.5% 3.4% 1.9% 4.5% 3.7% 4.3% 6.3% 4% 1.6% 4.4% 7.5% 5.7% 2.3% 6.4% 5.3% 5.1% 4.9% 4.9% (%) 17

18

vol4.qxd09....04.20

vol4.qxd09....04.20 CONTENTS Chapter 1 Section 1 Section 2 Section 3 Section 4 Section 5 Section 6 Section 7 Section 8 Chapter 2 Section 1 Section 2 Chapter1 Section 1 120 Chapter 1 121 Chapter 1 122 123 Chapter 1 Chapter

More information

コンテンツ・プロデュース機能の

コンテンツ・プロデュース機能の CONTENTS Chapter 1 Section 1 Section 2 Section 3 Section 4 Section 5 Chapter 2 Section 1 Section 2 Section 3 Chapter 3 Section 1 Section 2 Section 3 Section 4 Section 5 Chapter 4 Section 1 Section 2 Section

More information

02›f›æ’»“ì-16.qxd

02›f›æ’»“ì-16.qxd Chapter 1 Section 1 Section 2 Chapter 2 Section 1 Section 2 Section 3 Section 4 CONTENTS Section 5 Section 6 Chapter1 Section 1 6 Chapter 1 7 Chapter 1 8 Chapter 1 Section 2 9 Chapter2 Section 1 10 Chapter

More information

コンテンツ・プロデュース機能の基盤強化に関する調査研究

コンテンツ・プロデュース機能の基盤強化に関する調査研究 CONTENTS Chapter 1 Section 1 Chapter 2 Section 1 Section 2 Section 3 Section 4 Section 5 Section 6 Section 7 Section 8 Chapter1 Section 1 6 Chapter 1 7 Chapter 1 8 Chapter 1 9 Chapter 1 10 11 Chapter

More information

MacOSX印刷ガイド

MacOSX印刷ガイド 3 CHAPTER 3-1 3-2 3-3 1 2 3 3-4 4 5 6 3-5 1 2 3 4 3-6 5 6 3-7 7 8 3-8 1 2 3 4 3-9 5 6 3-10 7 1 2 3 4 3-11 5 6 3-12 7 8 9 3-13 10 3-14 1 2 3-15 3 4 1 2 3-16 3 4 5 3-17 1 2 3 4 3-18 1 2 3 4 3-19 5 6 7 8

More information

荳也阜轣ス螳ウ蝣ア蜻・indd

荳也阜轣ス螳ウ蝣ア蜻・indd 1 2 3 CHAPTER 1 4 CHAPTER 1 5 6CHAPTER 1 CHAPTER 1 7 8CHAPTER 1 CHAPTER 2 9 10CHAPTER 2 CHAPTER 2 11 12 CHAPTER 2 13 14CHAPTER 3 CHAPTER 3 15 16CHAPTER 3 CHAPTER 3 17 18 CHAPTER 4 19 20CHAPTER 4 CHAPTER

More information

1 48

1 48 Section 2 1 48 Section 2 49 50 1 51 Section 2 1 52 Section 2 1 53 1 2 54 Section 2 3 55 1 4 56 Section 2 5 57 58 2 59 Section 2 60 2 61 Section 2 62 2 63 Section 2 3 64 Section 2 6.72 9.01 5.14 7.41 5.93

More information

Section 1 Section 2 Section 3 Section 4 Section 1 Section 3 Section 2 4 5 Section 1 6 7 Section 1 8 9 10 Section 1 11 12 Section 2 13 Section 2 14 Section 2 15 Section 2 16 Section 2 Section 2 17 18 Section

More information

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par い 派遣の現人材派遣 ま在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編 2014 データブック Section 1 2014 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2014 年労働者派遣法改正案概観 Chapter 2 2014 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2016 年 1 月マイナンバー制度開始 Section 2 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業 Chapter

More information

年度報告(報道発表資料)

年度報告(報道発表資料) Press Release 28 年 3 月 31 日 照会先 職業安定局派遣 有期労働対策部需給調整事業課課長松本圭課長補佐米沢秀典 ( 代表電話 )03(5253)1111( 内線 5322) ( 直通電話 )03(3502)5227 報道関係者各位 労働者派遣事業報告書の集計結果 厚生労働省では このほど 労働者派遣事業報告書 ( 報告 ) 集計結果をまとめましたので 発表します 労働者派遣法

More information

CompuSec SW Ver.5.2 アプリケーションガイド(一部抜粋)

CompuSec SW Ver.5.2 アプリケーションガイド(一部抜粋) 64 PART 9 65 66 PART10 67 1 2 3 68 PART 10 4 5 69 1 2 3 4 5 70 PART 10 6 7 8 6 9 71 PART11 72 PART 11 1 2 3 73 4 5 6 74 PART 11 7 8 9 75 PART12 76 PART 12 1 2 3 4 1 2 3 4 77 1 2 3 4 5 6 7 8 78 PART13 79

More information

65歳雇用時代の賃金制度のつくり方

65歳雇用時代の賃金制度のつくり方 1 65 2005 2 65 18 65 2 PART 165 6 7 8 11 14 16 60 17 25 PART 2 28 35 () 10 35 () 35 () 36 () 39 () 39 () 41 () 42 () 42 () 44 (10) 44 (11) 47 1 15 2007 2 35 3 10 10 2.5 2.5 1.5 0.5 2.5 2.5 1.5 0.5 10

More information

① 年度報告(報道発表資料) かがみ

① 年度報告(報道発表資料) かがみ Press Release 27 年 3 月 27 日 照会先 職業安定局派遣 有期労働対策部需給調整事業課課長富田望課長補佐引田茂 ( 代表電話 )03(5253)1111( 内線 5326) ( 直通電話 )03(3502)5227 報道関係者各位 25 年度労働者派遣事業報告書の集計結果 厚生労働省では このほど 労働者派遣事業報告書 ( 25 年度報告 ) 集計結果をまとめましたので 発表します

More information

① 年度報告(確報) かがみ

① 年度報告(確報) かがみ Press Release 報道関係者各位 25 年 12 月 20 日 照会先 職業安定局派遣 有期労働対策部需給調整事業課課長富田望主任中央需給調整事業指導官鈴木徹課長補佐富永哲史 ( 代表電話 )03(5253)1111( 内線 5335,5324) ( 直通電話 )03(3502)5227 23 年度労働者派遣事業報告書の集計結果 厚生労働省では このほど 労働者派遣事業報告書 ( 23 年度報告

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2

Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2 いま 派遣の現在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編人材派遣 データブック 2015 Section 1 Section 2 Section 3 2015 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2015 年改正労働者派遣法施行 Chapter 2 2015 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2015 年度優良派遣事業者認定企業は 52 社 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業

More information

google_guide_h1_h4.ai

google_guide_h1_h4.ai ?! PART 1 PART 2 FAQ PART 1 1 STEP! CASE A CASE B CASE B B CASE C CASE A CASE B CASE A CASE C 02 2 STEP!! 03 PART 1 PART 1? 04 PART 1 3 STEP 1 2 3 05 !! 1 2 3 1 2 3 PART 1 06 07 PART 2 PART 2 09 PART

More information

登録用 ③2603 年度報告(確報)P3~18(差替・見え消し版)

登録用 ③2603 年度報告(確報)P3~18(差替・見え消し版) Press Release 報道関係者各位 26 年 3 月 28 日 ( 26 年 4 月 4 日訂正版 ) 照会先 職業安定局派遣 有期労働対策部需給調整事業課課長富田望主任中央需給調整事業指導官鈴木徹課長補佐梅田心一郎 ( 代表電話 )03(5253)1111( 内線 5335,5324) ( 直通電話 )03(3502)5227 24 年度労働者派遣事業報告書の集計結果 厚生労働省では このほど

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表 1 1,000 円 1,000 円以上 68.87 円 137.74 円 18.5 円 18.5 円 37 円 87.37 円 87.37 円 174.74 円 2 2,000 円 2,000 円以上 3,000 円未満 137.74 275.48 37. 37. 74 174.74 174.74 349.48 3 3,000 円 3,000 円以上 4,000 円未満 206.61 413.22

More information

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表 1 1,000 円 1,000 円以上 70.64 円 141.28 円 18.5 円 18.5 円 37 円 89.14 円 89.14 円 178.28 円 2 2,000 円 2,000 円以上 3,000 円未満 141.28 282.56 37. 37. 74 178.28 178.28 356.56 3 3,000 円 3,000 円以上 4,000 円未満 211.92 423.84

More information

6 紹介予定派遣 ( 注 4) (1) 紹介予定派遣により労働者派遣された労働者数 44,891 人 ( 対前年度比 36.1% 増 ) (2) 紹介予定派遣で職業紹介を経て直接雇用に結びついた労働者数 27,362 人 ( 対前年度比 38.3% 増 ) ( 注 1) 派遣労働者数 は ここでは一

6 紹介予定派遣 ( 注 4) (1) 紹介予定派遣により労働者派遣された労働者数 44,891 人 ( 対前年度比 36.1% 増 ) (2) 紹介予定派遣で職業紹介を経て直接雇用に結びついた労働者数 27,362 人 ( 対前年度比 38.3% 増 ) ( 注 1) 派遣労働者数 は ここでは一 厚生労働省発表 職業安定局需給調整事業課 19 年 12 月 28 日 ( 金 ) 課 長 鈴木 英二郎 課長補佐 松浦 大造 電 話 03-5253-1111( 内線 5320) 夜 間 03-3502-5227 派遣労働者が対前年 26% の増加 321 万人に ~ 労働者派遣事業の 18 年度事業報告の集計結果について ~ 労働者派遣事業の事業運営状況については 労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律

More information

< F2D8CB48D AAE90AC94C5816A2E6A7464>

< F2D8CB48D AAE90AC94C5816A2E6A7464> 厚生労働省発表 職業安定局需給調整事業課 18 年 12 月 26 日 ( 火 ) 課 長 坂口 卓 課長補佐 松浦 大造 電 話 03-5253-1111( 内線 5320) 夜 間 03-3502-5227 派遣労働が対前年 4 割の増加 ~ 労働者派遣事業の 17 年度事業報告の集計結果について ~ 労働者派遣事業の事業運営状況については 労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

ホーム 新着情報 窓口一覧 よくあるご質問 ご意見 リンク集 サイトマップ 検索 拡張検索 2007 年 12 月 < 報道発表資料 厚生労働省発表 19 年 12 月 28 日 ( 金 ) 職業安定局需給調整事業課課長鈴木英二郎課長補佐松浦大造電話 03-5253-1111( 内線 5320) 夜間 03-3502-5227 派遣労働者が対前年 26% の増加 321 万人に ~ 労働者派遣事業の

More information

コンテンツ・プロデュース機能の基盤強化に関する調査研究

コンテンツ・プロデュース機能の基盤強化に関する調査研究 Introduction コンテンツ プロデュース機能の 基盤強化に関する調査研究 プロデューサー論 CONTENTS Chapter 1 Section 1 Section 2 Section 3 Section 4 Section 5 Chapter 2 Section 1 Section 2 Section 3 Section 4 Section 5 Chapter 3 Section

More information

病院経営動向調査の概要 2019 年 7 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人福祉医療機構経営サポートセンターリサーチグループ

病院経営動向調査の概要 2019 年 7 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人福祉医療機構経営サポートセンターリサーチグループ 病院経営動向調査の概要 7 月 3 日 水 独立行政法人リサーチグループ の概要 目的 病院とその運営法人の現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 病院経営や医療政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 病院 376 施設 を運営する法人 276 法人 うち 医療法人 229 WAM に登録しているモニター * 法人調査対象は医療法人のみ 回答数 有効回答数 有効回答率 病院 :350

More information

(2) 特定労働者派遣事業 24,084 円 ( 平均 )( 対前年度比 1.0% 増 ) ( 注 1) 派遣労働者数 は ここでは一般労働者派遣事業における常用雇用労働者数及び登録者数並びに特定労働者派遣事業における派遣労働者数の合計とした 登録者 には 過去 1 年間に雇用されたことのない者は含

(2) 特定労働者派遣事業 24,084 円 ( 平均 )( 対前年度比 1.0% 増 ) ( 注 1) 派遣労働者数 は ここでは一般労働者派遣事業における常用雇用労働者数及び登録者数並びに特定労働者派遣事業における派遣労働者数の合計とした 登録者 には 過去 1 年間に雇用されたことのない者は含 報道発表資料 厚生労働省ホームページ 厚生労働省発表平成 17 年 2 月 18 日 職業安定局需給調整事業課課長坂口卓課長補佐駒木賢司電話 03-5253-1111( 内夜間 03-3595-3352 派遣労働者数 236 万人に増加 ~ 労働者派遣事業の平成 15 年度事業報告の集計結果について ~ 労働者派遣事業の事業運営状況については 労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律

More information

目次 調査結果の概要 1 小企業編 中小企業編 概況 3 概況 15 調査の実施要領 4 調査の実施要領 16 業況判断 5 業況判断 17 売上 1 売上 2 採算 11 利益 21 資金繰り 借入 12 価格 金融関連 22 経営上の問題点 13 雇用 設備 23 設備投資 価格動向 14 経営

目次 調査結果の概要 1 小企業編 中小企業編 概況 3 概況 15 調査の実施要領 4 調査の実施要領 16 業況判断 5 業況判断 17 売上 1 売上 2 採算 11 利益 21 資金繰り 借入 12 価格 金融関連 22 経営上の問題点 13 雇用 設備 23 設備投資 価格動向 14 経営 ニュースリリース 全国中小企業動向調査結果 (218 年 1-3 月期実績 4-6 月期以降見通し ) 2 1 8 年 4 月 1 9 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 小企業の景況 ( 原則従業者 2 人未満 ) 中小企業の景況 ( 原則従業員 2 人以上 ) 小企業の景況は 持ち直しの動きがみられる ( 前回 ) 持ち直しの動きがみられる 中小企業の景況は 緩やかに回復している ( 前回 )

More information

2 改正後の労働者派遣法に基づく集計結果 ( 27 年 9 月 30 日 ~ 28 年 3 月 31 日 ) (1) 派遣労働者数 ( ア + イ + ウ + エ )( 注 2) 約 130 万人 1 ア無期雇用派遣労働者 イ有期雇用派遣労働者 125,792 人 948,260 人 2 ( 旧 )

2 改正後の労働者派遣法に基づく集計結果 ( 27 年 9 月 30 日 ~ 28 年 3 月 31 日 ) (1) 派遣労働者数 ( ア + イ + ウ + エ )( 注 2) 約 130 万人 1 ア無期雇用派遣労働者 イ有期雇用派遣労働者 125,792 人 948,260 人 2 ( 旧 ) Press Release 29 年 3 月 31 日 照会先 職業安定局派遣 有期労働対策部需給調整事業課課長松本圭課長補佐米沢秀典 ( 代表電話 )03(5253)1111( 内線 5322) ( 直通電話 )03(3502)5227 報道関係者各位 27 年度報告書の集計結果 厚生労働省では このほど 報告書 ( 27 年度報告 ) 集計結果をまとめましたので 発表します 労働者派遣法 ( )

More information

全国就業実態パネル調査2016〔データ集〕

全国就業実態パネル調査2016〔データ集〕 全国就業実態 パネル調査 216 全国就業実態パネル調査 216 目次 / 調査概要 目次 調査概要 6 Part1 プロフィール 7 1. 個人属性 8 性別 8 年齢 1 現在の居住地 12 15 歳の頃の居住地 14 2 歳の頃の居住地 16 はじめて就職したときの居住地 18 住居形態 2 2. 家族構成 22 配偶者の有無 22 配偶者の就業形態 24 子どもの有無 26 子どもの人数 28

More information

ntv AR05 new/J

ntv AR05 new/J Financial Section 24 25 34 34 34 36 37 38 39 43 44 56 23 1999 2000 2001 2002 2003 2004 328,013 352,409 358,682 336,299 328,374 357,614 203,862 207,743 218,888 215,180 217,844 245,109 54,350 67,302 63,573

More information

出産・育児調査2018~妊娠・出産・育児の各期において、女性の満足度に影響する意識や行動は異なる。多くは子どもの人数によっても違い、各期で周囲がとるべき行動は変わっていく~

出産・育児調査2018~妊娠・出産・育児の各期において、女性の満足度に影響する意識や行動は異なる。多くは子どもの人数によっても違い、各期で周囲がとるべき行動は変わっていく~ 2018 年 9 月 13 日 妊娠 出産 育児の各期において 女性の度に影響する意識や行動は異なる 多くは子どもの人数によっても違い 各期で周囲がとるべき行動は変わっていく 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都品川区代表取締役社長山口文洋 ) が運営するリクルートブライダル総研では 出産 育児の実態について詳細を把握するために を実施しました ここに 調査結果の要旨をご報告いたします

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 2018 年 9 月 13 日 出産 育児調査 2018 妊娠 出産 育児の各期において 女性の度に影響する意識や行動は異なる 多くは子どもの人数によっても違い 各期で周囲がとるべき行動は変わっていく 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都品川区代表取締役社長山口文洋 ) が運営するリクルートブライダル総研では 出産 育児の実態について詳細を把握するために 出産 育児調査

More information

Netcommunity SYSTEM αNXⅡ typeS/typeM 取扱説明書

Netcommunity SYSTEM αNXⅡ typeS/typeM 取扱説明書 本商品はダイナミックエコマーク認定製品です 取扱説明書 この取扱説明書は 森林資源保護のため 再生紙を使用しています 環境を考えて大豆インクを使用しています 当社ホームページでは 各種商品の最新の情報などを提供しています 本商品を最適にご利用いただくために 定期的にご覧いただくことをお勧めします 当社ホームページ http://web116.jp/ced/ http://www.ntt-west.co.jp/kiki/

More information

労働力調査(基本集計)平成29年(2017年)平均(速報)結果の概要

労働力調査(基本集計)平成29年(2017年)平均(速報)結果の概要 第 1 就業状態の動向 1 就業状態別人口 (1) 労働力人口は 47 万人の増加労働力人口 (15 歳以上人口のうち, 就業者と完全失業者を合わせた人口 ) は,217 年平均で 672 万人と, 前年に比べ 47 万人の増加 (5 年連続の増加 ) となった 男女別にみると, 男性は 3784 万人と3 万人の増加, 女性は 2937 万人と 45 万人の増加となった また, ( 生産年齢人口に当たる年齢

More information

業務統計を活用した新規指標2006

業務統計を活用した新規指標2006 4. 労働者派遣関連指標 4.1 労働者派遣状況 (1) 指標の概要 1986 年 ( 昭和 61 年 ) にいわゆる労働者派遣法 ( 労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律 ) が施行されて以来 労働者派遣事業は労働力需給システムとして定着し 多様な働き方の一端を担うようになっている 労働者派遣とは 派遣元事業主が自己の雇用する労働者を 派遣先の指揮命令を受けて

More information

B's Recorderマニュアル_B's Recorderマニュアル

B's Recorderマニュアル_B's Recorderマニュアル 5 Part 6 - 8 9 - 0 5 A C B AB A B A B C 7-6 - 8 9-5 0 5 7 A D B C E F A B C D F E 6 9 8 0 Part - - 5 5 7 6 9-7 6 8 0 5 5-6 7 9 8 5-5 50 5 5 5 -6 5 55 5 57-7 56 59 8 7 6 58 0 8 9 6 6 7 6 5 60 7 5 6 6-8

More information

B's Recorderマニュアル

B's Recorderマニュアル 2 3 4 5 Part 1 6 1-1 8 9 1-2 10 11 12 13 A B C A C B AB A B 14 15 17 1-4 2 1 16 1-3 18 19 1-5 2 1 20 21 22 23 24 25 A B C D E F A B C D E F 26 27 28 29 30 31 Part 2 32 2-1 2-2 1 2 34 35 5 37 4 3 36 6 2-3

More information

【大同】中小企業経営者アンケート「大同生命サーベイ」-平成28年11月度調査-~ 「景況感」と「中小企業等経営強化法の活用」についてお聞きしました ~

【大同】中小企業経営者アンケート「大同生命サーベイ」-平成28年11月度調査-~ 「景況感」と「中小企業等経営強化法の活用」についてお聞きしました ~ http://www.daido-life.co.jp/about/info/topics/survey/ 中小企業調査 大同生命サーベイ 月次レポート - 平成 28 年 11 月度調査 - 調査概要 回答企業に関するデータ 調査期間 : 平成 28 年 11 月 1 日 ( 火 )~11 月 30 日 ( 水 ) 調査対象 : 全国の企業経営者 ( うち約 7 割が当社ご契約企業 ) 調査方法

More information

東京東営業所 548 人 323 件 19.1 % 12,427 円 10,058 円 東京北営業所 932 人 440 件 20.2 % 10,294 円 8,216 円 関東支店 825 人 510 件 13.5 % 12,074 円 10,438 円

東京東営業所 548 人 323 件 19.1 % 12,427 円 10,058 円 東京北営業所 932 人 440 件 20.2 % 10,294 円 8,216 円 関東支店 825 人 510 件 13.5 % 12,074 円 10,438 円 労働者派遣法に伴う情報公開に関して 労働派遣法の改正に伴い 派遣会社は労働者派遣におけるマージン率などの情報提供が義務付けられました 北海道支店 259 人 180 件 19.1 % マージン率には 社員雇用に伴う各種保険料 ( 健康保険 厚 生年金保険 雇用保険等 ) の負担額 有給休暇手当 教育訓練 費 事業経費等を含みます 8,977 円 7,263 円 東北支店 544 人 372 件 12.3

More information

平成29年度 青少年のインターネット利用環境実態調査

平成29年度 青少年のインターネット利用環境実態調査 第 1 章青少年調査の結果 第 1 節インターネット接続機器の利用状況 (1) インターネット接続機器の利用率 回答した全ての青少年に インターネット接続機器 (15 機器 ) を利用しているかを聞いた結果 いずれかの機器 (15 機器 ) を 1 つ以上 ( 計 ) は 92.3% いずれの機器も利用していない は 7.7% である 平成 26 年度以降の調査結果と比べると いずれかの機器 (15

More information

PDF用 レポート:中国保険市場の現状と展望.PDF

PDF用 レポート:中国保険市場の現状と展望.PDF 1 INDEX 2 4 9 13 24 29 2 3 4 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 100% 50% 0% 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 5 6 7 8 9

More information

老いても美しく輝くために

老いても美しく輝くために 1998 11-1- 1998 1 1 1979 82 3 1 2 3 20 3 1 2 3 1 2 3 3 1985 3-2- 1998 11 20 2 1985 1985 1-3- 1998 1989 4 3 1 80 5 6 1-4- 1998 1985 1 1 2 2-5- 1998 1 11 11-6- 1998 GDP 16% 19% 1 2 3 14 18 42 3 ( 3) 3-7-

More information

省CO2型都市づくりのための自転車利用促進策にかかる調査報告書

省CO2型都市づくりのための自転車利用促進策にかかる調査報告書 2 3 4 5 11 6 コペンハーゲン ( デンマーク. 約 135 万人 ) 30.1% 大阪市 ( 日本 約 265 万人 ) ロッテルダム ( オランダ 約 58 万人 ) ローマ ( イタリア 約 270 万人 ) マルメ ( スウェーデン 約 27 万人 ) 東京 23 区 ( 日本 約 872 万人 ) ケルン ( ドイツ 約 98 万人 ) ヘルシンキ ( フィンランド 約 56 万人

More information

平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハロー

平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハロー 平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハローワーク ) 求人における求人 求職状況を取りまとめ ました 対象は 学校やハローワークからの職業紹介を希望した生徒です

More information

平成30年度退職金等に関する実態調査報告書

平成30年度退職金等に関する実態調査報告書 平成 30 年度 退職金等に関する実態調査報告書 平成 30(2018) 年 9 月 目次 平成 30 年度退職金等に関する実態調査の報告について 調査の概要 1 2 調査結果における用語及び表示 区分 3 調査結果 5 Q1 教職員の当財団への登録状況 6 Q2 退職給与引当金に対する退職給与引当特定資産の保有割合 7 Q3 定年年齢 10 Q4 (1) 定年退職後の継続雇用制度 16 (2)

More information

(21.5%) ( %) ( %)

(21.5%) ( %) ( %) 2018 GDP 564.3 2025 GDP 645.6 2040 GDP 790.6 39.2 (7.0%) 10.7 (1.9%) 47.8 47.4 15.3 (2.4%) (7.4%) (7.3%) 68.5 66.7 25.8 (3.3%) (8.4%) (8.7%) 49.9 62.763.1 92.594.3 (8.8%) (9.79.8%) (11.711.9%) 2018 GDP

More information

ガイドブック_医療編

ガイドブック_医療編 3 6 Section A 10 12 20 25 Section B 38 43 50 62 84 99 Section C 110 124 141 155 164 Section D 178 185 196 Section E 204 212 Section F 218 Section G 226 Section H 240 258 274 278 Section A 10 11 12 13 14

More information

< アンケート結果 > 健康経営等に関する設問 Q. 貴社において 改善 解決したい課題はありますか Q. 貴社において 従業員が健康的に働けるよう独自に取り組んでいること ( または今後 取り組んでみたいことは何ですか Q. ご自身の健康のために独自に取り組んでいること ( または今後取り組んでみ

< アンケート結果 > 健康経営等に関する設問 Q. 貴社において 改善 解決したい課題はありますか Q. 貴社において 従業員が健康的に働けるよう独自に取り組んでいること ( または今後 取り組んでみたいことは何ですか Q. ご自身の健康のために独自に取り組んでいること ( または今後取り組んでみ 平成 30 年 8 月 27 日 ~ 法人会青年部会 ( 全法連青連協 ) による企画 ~ 財政健全化のための健康経営 に関する アンケート結果について 公益財団法人全国法人会総連合 法人会青年部会 ( 全法連青連協 ) では 昨年より 財政健全化のための健康経営プロジェクト を立ち上げ 健康経営を軸とした取り組みを進めるべく検討を行っております その検討における基礎的なデータ収集のために このたび法人会会員企業を対象としたアンケートを実施いたしました

More information

ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日

ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日 ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ はマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 平成 31 年 1 月に 食品産業動向調査 1 を実施しました

More information

橡財政班論文.PDF

橡財政班論文.PDF 1 38 2 11 92 7 80 2 1997 1 2 3 4 % % 6 1 7 8 1 2 3 49.98 31 36.67 2.3 99 96 90.3 3. 47.1 39.3 9 94 76.1 7.9 6.9 2.9 2.0 3 4 49.98 1 8 4 11 2 6 46.4 40 3 4 6 12 0 1 1986 28 2 ( 28 31 36 4 ) 1988 40 2 2

More information

【大同】中小企業経営者アンケート「大同生命サーベイ」-平成30年7月度調査-~「景況感」についてお聞きしました~

【大同】中小企業経営者アンケート「大同生命サーベイ」-平成30年7月度調査-~「景況感」についてお聞きしました~ 各 位 平成 3 年 8 月 5 日 大同生命保険株式会社代表取締役社長工藤稔 中小企業経営者アンケート 大同生命サーベイ - 平成 3 年 月度調査 - ~ 景況感 についてお聞きしました ~ T&D 保険グループの大同生命保険株式会社 ( 社長工藤稔 ) は 全国の中小企業経営者 を対象とした毎月のアンケート調査 大同生命サーベイ を実施しています 平成 3 年 月度調査では 景況感 について

More information

- 32 -

- 32 - - 32 - - 33 - - 34 - 1-35 - - 36 - 2-37 - - 38 - 3-39 - - 40 - 4-41 - - 42 - 5 22 1.0-43 - - 44 - 6 2-45 - - 46 - 7-47 - - 48 - 8-49 - - 50 - 9-51 - - 52 - 10-53 - - 54 - 11-55 - - 57 - 1 5 10 10-58 -

More information

第 7 表企業規模別及び給与階級別の給与所得者数 給与額 ( 合計 )( 続 ) その2 企業規模資本金 2,000 万円未満の株式会社 (1 年を通じて勤務した給与所得者 ) 100 万円以下 , , , ,

第 7 表企業規模別及び給与階級別の給与所得者数 給与額 ( 合計 )( 続 ) その2 企業規模資本金 2,000 万円未満の株式会社 (1 年を通じて勤務した給与所得者 ) 100 万円以下 , , , , 第 7 表企業規模別及び給与階級別の給与所得者数 給与額 ( 合計 ) その1 企業規模個人 (1 年を通じて勤務した給与所得者 ) 100 万円以下 50.0 9.9 73,290 57,020 778 888 12 57,908 790 200 50.3 14.2 202,457 293,500 1,450 7,004 35 300,504 1,484 300 45.0 12.5 218,211

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

chapt5pdf.p65

chapt5pdf.p65 Chapter 5 5 Chapter 229 ORIGIN6.0 5 Chapter - 01 3D 230 Chapter 5 231 ORIGIN6.0 232 Chapter 5 233 ORIGIN6.0 234 Chapter 5 5 Chapter - 02 235 ORIGIN6.0 236 Chapter 5 237 ORIGIN6.0 238 Chapter 5 239 ORIGIN6.0

More information

目次 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 6 月調査 ) の概要 サンプル属性 社会福祉法人の結果 ( 概要 ) 特別養護老人ホームの結果 ( 概要 ) 採用状況 特別養護老人ホームにおける ICT 機器

目次 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 6 月調査 ) の概要 サンプル属性 社会福祉法人の結果 ( 概要 ) 特別養護老人ホームの結果 ( 概要 ) 採用状況 特別養護老人ホームにおける ICT 機器 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 7 月 3 日 ( 火 ) 独立行政法人リサーチグループ 目次 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 6 月調査 ) の概要... 2. サンプル属性... 3. 社会福祉法人の結果 ( 概要 )... 4. 特別養護老人ホームの結果 ( 概要 )... 3 4 5 6 5. 採用状況... 8 6. 特別養護老人ホームにおける ICT

More information

全国就業実態パネル調査2019設計資料

全国就業実態パネル調査2019設計資料 1 全国就業実態パネル調査の調査設計 1. 調査内容 調査目的 調査項目 調査ボリューム 全国の就業 非就業の実態とその変化を明らかにする 前年 1 年間の就業状態 生活実態 / 初職 前職の状況 / 個人属性 約 100 問 2019 年調査 :110 問 2. 調査時期 調査実施期間 毎年 1 月 2019 年調査 :2019/1/11~2019/1/31 3. 調査対象 調査地域 対象者条件

More information

ユースフル労働統計 2014 労働統計加工指標集

ユースフル労働統計 2014 労働統計加工指標集 13 所定内給与の賃金格差 13.1 所定内給与の賃金格差 1 指標の解説所定内給与額の性 年齢 学歴などの労働者の属性による違いや 産業 企業規模 地域による違いをみるために 年齢間賃金格差指数 産業間賃金格差指数 企業規模間賃金格差指数 都道府県 地域間賃金格差指数を作成する すべて フルタイムの労働者 ( 賃金構造基本統計調査 にいう 一般労働者 ) における格差である 所定内給与額は 所定内給与に該当する給与の額の合計である

More information

1 2 3 2 3 4 5 PART 1 6 PART 1 1 2 3 7 PART 1 4 8 PART 2 1 9 PART 2 1 2 10 PART 2 3 11 PART 2 1 2 12 PART 2 3 4 13 PART 2 1 2 14 PART 2 1 2 15 PART 2 16 PART 2 1 17 PART 2 1 18 PART 2 1 2 19 PART 2 20 PART

More information

南関東1 食品産業の景況 景況 ( 景況 は 売上高 経常利益 資金繰りを平均して算出) 食品産業の景況感は改善 持ち直し 25 年下半期も改善見通し 実績 平成 25 年上半期の景況 は 前回調査時の 24 年下半期より 4.4 ポイント上昇し マイナス 15.0 となり 改善 持ち直しの動きとな

南関東1 食品産業の景況 景況 ( 景況 は 売上高 経常利益 資金繰りを平均して算出) 食品産業の景況感は改善 持ち直し 25 年下半期も改善見通し 実績 平成 25 年上半期の景況 は 前回調査時の 24 年下半期より 4.4 ポイント上昇し マイナス 15.0 となり 改善 持ち直しの動きとな 平成 25 年上半期食品産業動向調査 食品産業動向調査結果 1 食品産業の景況 2 食品産業の商品 製品志向 3 食品産業の輸出 海外展開への取組み 調査要領 調査時点平成 25 年 7 月 1 日調査方法郵送により調査票を配付し 郵送又はファックスにより回収調査対象企業 公庫取引先を含む全国の食品関係企業 6,805 社 回答先数 2,701 社 ( 回答率 :39.7%) < 内訳 > 食品製造業

More information

結  果  の  概  要

結  果  の  概  要 平成 24 年 経済センサス - 活動調査 ( 平成 24 年 2 月 1 日現在 ) により 大田区の事業所を概観すると 次のとおりになっている 1 大田区の概況 事業所数は 3 万 463 事業所で都全体の 4.9% を占め 23 区中第 5 位である ( 図 1) 従業者数は 33 万 4046 人で都全体の 3.9% を占め 23 区中第 7 位である ( 図 2) 1 2 従業者規模 (11

More information

01

01 アニュアルレポート 2011 年次報告書 2010年4月1日 2011年3月31日 社団法人 ガールスカウト日本連盟 との ま じわ り と と もに 自 己 開 発 ガールスカウトは 少女と若い女性の可能性を引き出し よりよい社会の実現を目指す運動です 2010年 日本のガールスカウト運動は90周年を迎えました 全世界のガールスカウトがグローバルアクションテーマ GAT girls worldwide

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

Ⅱ 取組み強化のためのアンケート調査等の実施 (1) 建設技能労働者の賃金水準の実態調査国土交通省から依頼を受けて都道府県建設業協会 ( 被災 3 県及びその周辺の7 県を除く ) に対し調査を四半期ごとに実施 (2) 適切な賃金水準の確保等の取組み状況のアンケート調査国は 平成 25 年度公共工事

Ⅱ 取組み強化のためのアンケート調査等の実施 (1) 建設技能労働者の賃金水準の実態調査国土交通省から依頼を受けて都道府県建設業協会 ( 被災 3 県及びその周辺の7 県を除く ) に対し調査を四半期ごとに実施 (2) 適切な賃金水準の確保等の取組み状況のアンケート調査国は 平成 25 年度公共工事 社会保険加入促進計画の推進状況について 平成 27 年 1 月 19 日 一般社団法人全国建設業協会 Ⅰ 取組み強化キャンペーンの実施 目的 全建社会保険加入促進計画 の推進及び 適切な賃金水準の確保 の趣旨の徹底イ. 取組み強化セミナー等の実施都道府県協会関係者に対してセミナーを開催 全建協議員会において国土交通省労働資材対策室長の講話( 平成 2 5 年 9 月 19 日 ( 木 )) 全国建設労働問題連絡協議会においてセミナーを実施(

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

24,828,330 Contents 9,931,332 8,223,840 3,436,978 9,931,332 7,674,406 3,413,724 2,985,287 1

24,828,330 Contents 9,931,332 8,223,840 3,436,978 9,931,332 7,674,406 3,413,724 2,985,287 1 24,828,330 Contents 9,931,332 8,223,840 3,436,978 9,931,332 7,674,406 3,413,724 2,985,287 1 2 3 1Chapter 138 4 5 Case Study 1 Case Study 2 6 Case Study 4 7 Case Study 3 9 Case Study 6 Case Study 5 8 10

More information

調査結果の概要 ( 来訪グループの属性 ) 0 30 代のグループで 46% を占める 0 30 代, 女性のみ が最も多いグループ構成で 3% を占める 来訪グループの居住地は 島根県が最も多く 0% を占める 以降順に広島 (3%) 東京 (9%) 大阪(9%) 地方別では 中国(45%) 近畿

調査結果の概要 ( 来訪グループの属性 ) 0 30 代のグループで 46% を占める 0 30 代, 女性のみ が最も多いグループ構成で 3% を占める 来訪グループの居住地は 島根県が最も多く 0% を占める 以降順に広島 (3%) 東京 (9%) 大阪(9%) 地方別では 中国(45%) 近畿 玉造温泉における観光アンケート調査結果について 平成 5 年 5 月 日調査 : 観光文化課集計 分析 : 政策統計室 調査の概要 () 調査主体 : 観光振興部観光文化課 () 調査期間 : 平成 5 年 3 月中の各曜日 日,4 月 0 日 ( 土 )~6 日 ( 金 ) (3) 調査方法 : 街頭ヒアリング調査 (4) 調査地点 : 玉作湯神社 玉造温泉足湯 (5) サンプル数 :3 月調査

More information

ビジネス交渉術入稿.indd

ビジネス交渉術入稿.indd Part1 1 1 6 1 2 8 1 3 10 1 4 12 1 5 14 Part1 16 Part2 Part2 Part3 2 1 18 2 2 20 2 3 22 2 4 24 2 5 26 2 6 28 2 7 30 2 8 32 2 Contents 2 9 34 2 10 36 2 11 38 40 Part3 3 1 42 3 2 44 3 3 46 3 4 48 3 5 50 3

More information

ブック1

ブック1 エリア 学校 北海道 専門学校北海道体育大学校 北海道 札幌リゾート & スポーツ専門学校 ( アスレティックトレーナー科 ) 北海道 北海道メディカル スポーツ専門学校 北海道 北翔大学短期大学部 ( ライフデザイン学科 ) 北海道 東海大学 ( 国際文化学部 ) 北海道 道都大学 ( 経営学部 ) 北海道 北星学園大学 ( 文学部 経済学部 社会福祉学部 ) 北海道 札幌大学 ( 文化学部 )

More information

区域例 -1(9 道州 ) ( 注 ) 1 道州の区域については様々な考え方があり得る ここで示した区域例は 各府省の地方支分部局に着目し 基本的にその管轄区域に準拠したものである 2 東京圏に係る道州の区域については 東京都の区域のみをもって一の道州とすることも考えられる 人口面積総生産 一人当た

区域例 -1(9 道州 ) ( 注 ) 1 道州の区域については様々な考え方があり得る ここで示した区域例は 各府省の地方支分部局に着目し 基本的にその管轄区域に準拠したものである 2 東京圏に係る道州の区域については 東京都の区域のみをもって一の道州とすることも考えられる 人口面積総生産 一人当た 経済的 財政的自立が可能な規模 に関するデータ 第 28 次地方制度調査会 国土審議会及び自民党道州制推進本部における区割りに関する議論において参考にされたデータより抜粋 資料 5 出典データページ 区域例 ( 人口 面積 GDP 等 ) 1~11 廃棄物の最終処分 12 第 28 次地方制度調査会 求人倍率 13 完全失業率 14 各道州の社会資本等の整備状況について 15 圏域の規模 ( 人口

More information

1 29 + + + + + 15 1625 8 3933 6 2304 15 7862 6.7 15 + + + 2003 16 1 2

1 29 + + + + + 15 1625 8 3933 6 2304 15 7862 6.7 15 + + + 2003 16 1 2 28 1999 2002 12 GDP 2.7 GDP 4 4.5 5 10 5 2001-2005 10 5 2001 2010 GDP 10 7% 2005 GDP 12 5000 GDP 9400 10 5 2010 GDP 2 2001 3 5 10 5 1 29 + + + + + 15 1625 8 3933 6 2304 15 7862 6.7 15 + + + 2003 16 1 2

More information

P.7 56

P.7 56 Financial Section http://www.santen.co.jp/ja/ir/document/securities.jsp 55 P.7 56 57 57 58 59 60 60 61 2006 2007 2008 2009 98,398 100,486 103,394 101,619 34,535 35,484 36,513 35,947 28,897 30,926 33,569

More information

Pick up Part 01 2013C o n t e n t s Part 02 Part 03 Part 04 Pick up 4 2013 2013 5 Pick up 6 2013 2013 7 Part 01 8 2013 2013 9 10 2013 2013 11 12 2013 2013 13 14 2013 2013 15 16 2013 Part 02 18 2013 2013

More information

第1回土地改良研修会

第1回土地改良研修会 2006.5.11 26 51 62 8 56 62 6 56 8 3 1-1 - P 1 3 25 1 2 5 2000 3 24 1 2 3 4 1 4 2 2 A4 5 6 2 1961 5 5-2 - 1 1 5 2009 2007 5 3 10 27 8 8 3 3 3 5 10-3 - P 2 3 3 2003 8 29 2003 8 29 3 3 3 2 3 1 1 1 1-4 - 2000

More information

調査概要 回答企業に関するデータ 調査期間 : 平成 29 年 月 1 日 ( 金 )~ 月 28 日 ( 木 ) 調査対象 : 全国の企業経営者 ( うち約 7 割が当社ご契約企業 ) 調査方法 : 当社営業職員が訪問により調査 回答企業数 : 4,159 社 調査内容 : 1. 景況感 2. 平

調査概要 回答企業に関するデータ 調査期間 : 平成 29 年 月 1 日 ( 金 )~ 月 28 日 ( 木 ) 調査対象 : 全国の企業経営者 ( うち約 7 割が当社ご契約企業 ) 調査方法 : 当社営業職員が訪問により調査 回答企業数 : 4,159 社 調査内容 : 1. 景況感 2. 平 中小企業調査 大同生命サーベイ 月次レポート - 平成 29 年 月度調査 - 調査概要 回答企業に関するデータ 調査期間 : 平成 29 年 月 1 日 ( 金 )~ 月 28 日 ( 木 ) 調査対象 : 全国の企業経営者 ( うち約 7 割が当社ご契約企業 ) 調査方法 : 当社営業職員が訪問により調査 回答企業数 : 4,159 社 調査内容 : 1. 景況感 2. 平成 29 年の振り返り

More information

調査の目的 全国の自動はかりの設置 使用状況等の実態把握 この度の計量制度見直しにより 平成 年 月より順次 取引又は証明に使用される自動はかりを検定の対象とすることとなった 検定システムを構築するには これらの 自動はかり の全国的な設置状況の実態を把握し 検定に必要なリソースを検討するため 全国

調査の目的 全国の自動はかりの設置 使用状況等の実態把握 この度の計量制度見直しにより 平成 年 月より順次 取引又は証明に使用される自動はかりを検定の対象とすることとなった 検定システムを構築するには これらの 自動はかり の全国的な設置状況の実態を把握し 検定に必要なリソースを検討するため 全国 自動はかり実態調査調査概要 平成 年 月経済産業省産業技術環境局計量行政室 調査の目的 全国の自動はかりの設置 使用状況等の実態把握 この度の計量制度見直しにより 平成 年 月より順次 取引又は証明に使用される自動はかりを検定の対象とすることとなった 検定システムを構築するには これらの 自動はかり の全国的な設置状況の実態を把握し 検定に必要なリソースを検討するため 全国に存在する自動はかりの数や種類などの最新の実態を把握する必要がある

More information

TMPGEnc Plus 2.5 クイックマニュアル

TMPGEnc Plus 2.5 クイックマニュアル Chapter 1 04 Chapter 1 05 Chapter 1 Chapter 2 STEP 06 07 Chapter 1 Chapter 2 Chapter 1 Chapter 2 STEP 08 Chapter 1 Chapter 2 09 Chapter 1 Chapter 2 STEP 10 Chapter 1 Chapter 2 STEP 11 Chapter 1 Chapter

More information

調査概要 調査名高校生 WEB 利用状況実態把握調査 調査目的など新デバイス利用状況や SNS に代表され新しい WEB サービス利用状況を把握す 調査期間 2013 年 6 月 28 日 ( 金 )~7 月 1 日 ( 月 ) 調査方法インターネット調査 調査対象全国高校生 集計対象数 人 集計対

調査概要 調査名高校生 WEB 利用状況実態把握調査 調査目的など新デバイス利用状況や SNS に代表され新しい WEB サービス利用状況を把握す 調査期間 2013 年 6 月 28 日 ( 金 )~7 月 1 日 ( 月 ) 調査方法インターネット調査 調査対象全国高校生 集計対象数 人 集計対 2013 年 8 月 1 日 高校生所有率 55.0% 2 年間で 3.7 倍に ~SNS 利用 1 位 LINE (52.8%) 2 位 twitter (50.4%) 3 位 Facebook (27.0%)~ ー 高校生 WEB 利用状況実態把握調査 2013 よりー 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長冨塚優 ) が運営す 高等教育機関 高校生

More information

「子どもの携帯電話等の利用に関する調査」調査結果(分割1)

「子どもの携帯電話等の利用に関する調査」調査結果(分割1) 平成 20 年度文部科学省委託事業 先端的な情報通信技術を活用した教育 学習に関する調査 子どもの携帯電話等の利用に関する調査 平成 21 年 5 月 株式会社富士通総研 目次 第 1 章調査概要 1.1. 調査目的 1 1.2. 調査仕様 1 1.3. 調査検討委員会 2 1.4. 調査報告書の見方について 3 1.5. 回答者属性 4 第 2 章調査結果 2.1. 携帯電話の利用状況 7 携帯電話の所有状況

More information