今年度の算定項目 P2 今年度の算定項目は以下のとおり (1)2016 年度の需要実績等に基づく接続可能量 (2017 年度算定値 ) 風力の接続可能量 (2017 年度算定値 ) 太陽光の接続可能量 (2017 年度算定値 ) (2)2014 年度 ~2016 年度の需要実績等に基づく指定ルール事
|
|
|
- かねろう のしろ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 資料 1-2 再生可能エネルギーの接続可能量 (2017 年度算定値 ) 等の算定結果について 平成 29 年 10 月 17 日東北電力株式会社
2 今年度の算定項目 P2 今年度の算定項目は以下のとおり (1)2016 年度の需要実績等に基づく接続可能量 (2017 年度算定値 ) 風力の接続可能量 (2017 年度算定値 ) 太陽光の接続可能量 (2017 年度算定値 ) (2)2014 年度 ~2016 年度の需要実績等に基づく指定ルール事業者の出力制御見通し 指定ルール風力の出力制御見通し 指定ルール太陽光の出力制御見通し
3 算定条件の一覧表 P3 前回 (2016 年度算定値 ) の算定条件今回 (2017 年度算定値 ) の算定条件 需要断面 年度エリア実績 ( 最小需要 761 万 kw) 2016 年度エリア実績 ( 最小需要 787 万 kw) 太陽光想定 2015 年度の日射量想定を元に出力想定 2016 年度の日射量想定を元に出力想定 風力想定 2015 年度実績を元に出力想定 2016 年度実績を元に出力想定 バイオマス想定 地熱想定 水力想定 万 kw ( 設備容量 万 kw 利用率 25.1%) 17.9 万 kw ( 設備容量 27.7 万 kw 利用率 64.6%) 流れ込み式 :76.2 万 kw ( 設備容量 86.1 万 kw 利用率 88.5%) 26.2 万 kw ( 設備容量 万 kw 利用率 24.3%) 18.0 万 kw ( 設備容量 27.9 万 kw 利用率 64.6%) 流れ込み式 :81.4 万 kw ( 設備容量 92.0 万 kw 利用率 88.5%) 調整池式 :108.3 万 kw( 設備容量 万 kw 利用率 48.5%) 貯水池式 : 7.5 万 kw( 設備容量 12.0 万 kw 利用率 62.5%) 原子力想定 万 kw( 福二を除く7 基の当社受電分 万 kw 利用率 69.8%) 火力想定 安定供給に必要な調整力を確保した上で, 可能な限り停止 (5 月 : 石炭は全機停止 ) 揚水想定 第二沼沢 2 台のポンプ動力 :1 日 8 時間活用 連系線期待 24 万 kw(24 時間ベース送電 ) 1 最小需要は昼間帯の余剰電力最大時の値を記載 2 5 月昼間の最低供給力と利用率を記載
4 2017 年度算定値算定プロセスのフロー図 P4 ステップ 1:2017 年度算定値の検討断面の設定 ステップ 2: 検討断面における需要想定の設定 ステップ 3: 検討断面における出力の設定 ( 一般水力, 原子力, 地熱, バイオマス ) ステップ 4: 再エネ導入量に応じた出力の想定 ステップ 5: 現状制度における需給解析 ( 火力発電の抑制, 揚水運転, 再エネ出力制御の反映等 ) 2017 年度算定値の算定
5 STEP1: 検討断面の設定 P5 1 年間 (24 時間 365 日 =8,760 時間 ) を通じた各時間を検討の対象とする <<365 日分の需要を想定 >> (1 日あたり 24 点 ) <<365 日分の電源バランスを想定 >> 1 時間単位で下げ代を算出 下げ代 = 需要 - ベース供給力 ベース供給力 需要 季節に応じた電源バランスによりベース供給力を想定 下げ代 < 風力 太陽光出力 出力抑制が必要下げ代 風力 太陽光出力 制約なし ( 抑制不要 ) 抑制日数 ( または抑制時間 ) により 2017 年度算定値を算定
6 STEP2: 検討断面における需要想定の設定 P6 固定価格買取制度開始後で震災後の省エネ等を反映した需要実績が望ましい 昨年度 (2016 年度 ) のエリア需要実績 ( 発電端 ) を使用 1600 <<2016 年度の東北エリア需要 ( 太陽光の自家消費分加算後 )>> GW お盆 年末年始 200 0
7 STEP3: 検討断面における出力の設定 ( 原子力 ) P7 安定供給のためには, ベースロード電源を一定量確保することが必要 原子力, 一般水力, 地熱については, 長期的な傾向を反映することとし, 震災前過去 30 年 (30 年経過していない場合は運転開始後の全期間 ) [ 昭和 56 年度 ~ 平成 22 年度 ] の設備利用率平均を用いる 原子力 設備容量 ( 万 kw) 利用率 (%) 69.8 供給力 ( 万 kw) 福島第二は, 東京電力の 新々 総合特別事業計画 においても今後の扱いは未定としており, 地元のご意向も踏まえて, 接続可能量算定時の設備容量には含めていない 仮に稼働した場合には, 連系線に新たな南向き空き容量を確保できるため, その分を活用すれば, 接続可能量には影響しない 設備一覧 [ 受電分 ]( 万 kw) 東通 : 57.0 女川 1 : 52.4 女川 2 : 82.5 女川 3 : 42.8 柏崎刈羽 1: 52.6 東海第二 : 21.1 大間 : 28.1 福島第二 3: 26.4 福島第二 4: 26.4
8 STEP3: 検討断面における出力の設定 ( 一般水力 ) P8 5 月の水力の最低供給力 ( 万 kw) 設備容量 ( 万 kw) 利用率 (%) 最低供給力 ( 万 kw) 流れ込み式調整池式貯水池式 月別の水力の最低供給力 ( 万 kw) 平水ベースで想定調整池式および貯水池式は, 池容量 貯水量を活用して, 太陽光のピーク時に出力を最大限下げることを想定なお, 貯水池式については, 農業用水等に必要な責任放流量分の発電を出力として考慮 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 流れ込み式 調整池式 貯水池式 合計 ,5 月は, 毎年山間部の融雪により出水が多くなる 将来連系分として, 平成 29 年 3 月末時点の水力の設備認定量 ( 新規認定分 ) を加算
9 STEP3: 検討断面における出力の設定 ( 地熱 ) P9 将来連系分として, 平成 29 年 3 月末時点の地熱の設備認定量 ( 新規認定分 ) を加算 地熱 設備容量 ( 万 kw) 27.9 利用率 (%) 64.6 供給力 ( 万 kw) 18.0 自社 他社 設備一覧 [ 受電分 ]( 万 kw) 葛根田 :8.0 上の岱 :2.9 澄川 :5.0 柳津西山 :3.0 松川 :2.3 鬼首 :1.5 設備認定済み :5.2
10 STEP3: 検討断面における出力の設定 ( バイオマス ) P10 将来連系分として, 平成 29 年 6 月末時点の導入見込み設備 ( 連系承諾済 ) を織り込む 既連系設備の利用率は, 過去の実績利用率を用いる 稼動前設備の利用率は,80% 1 と想定 地域資源バイオマスで抑制困難と想定される発電所のみを供給力として計上し, その他のバイオマスは停止可能と仮定 地域資源バイオマスで抑制困難なもの 区分 設備容量 ( 万 kw) 利用率 (%) 供給力 ( 万 kw) 既連系設備 導入見込み設備 専焼バイオマス 合計 コスト等検証委員会報告書 ( 平成 23 年 12 月 19 日 ) の値を使用 2 化石燃料を主燃料とするバイオマスは火力発電として整理し, バイオマスの設備容量には含めていない
11 STEP4: 再エネ導入量に応じた出力の想定 ( 風力 ) P 年度は, 設備容量で約 73.8 万 kw 分の風力発電設備の発電実績を蓄積 既連系設備の実績データを拡大することで, 連系量増加時の合成想定出力を作成 データサイト数設備容量 ( 万 kw) 期間 風力発電出力 38 サイト 年 4 月 ~2017 年 3 月 2017 年 3 月末時点の値
12 STEP4: 再エネ導入量に応じた出力の想定 ( 太陽光 ) P12 連系済の太陽光の大部分は低圧および高圧であり, 発電出力の把握が困難 2016 年度における気象官署 ( 県庁所在地 7 地点 ) の日射量測定結果と, 各アメダス地点の日照時間測定結果を用いて, 地域毎の日射量実績を想定 想定した日射量実績をもとに, 地域毎に太陽光の出力を想定し, 集約することで東北エリアの合計想定出力を作成 定格出力に対する割合 (%) 青森 定格出力に対する割合 (%) 秋田 定格出力に対する割合 (%) 岩手 東北エリアの合計想定出力 1 年分の波形を作成 定格出力に対する割合 (%) 山形 定格出力に対する割合 (%) 宮城 定格出力に対する割合 (%) 定格出力に対する割合 (%) 新潟 定格出力に対する割合 (%) 福島
13 STEP4: 再エネ導入量に応じた出力の想定 ( 合成 ) P13 風力 太陽光の出力特性は季節によって異なる 月別に想定する 風力と太陽光の出力が最大となる時間は一致しないことも想定される 風力と太陽光の合成出力を用い, 再エネ発電出力を想定する 2016 年 5 月における風力 太陽光の定格出力に対する出力割合 (%) 100 風力 太陽光 80 晴れ 60 曇り 雨 40 東北地域の太陽光出力最大時間 (12 時 ) の 太陽光出力によりパター 20 ン分け 平均値以上 : 晴れ 平均値未満 : 曇り 雨 /5/1 2016/5/6 2016/5/ /5/ /5/ /5/ /5/31
14 STEP4: 再エネ導入量に応じた出力の想定 ( 合成 ) P14 晴れパターン : 風力 太陽光の合成出力の月毎 時間毎の 2σ 相当値を採用 データ数は 29~31 点であるため,2 番目に大きい値を 2σ 相当値として採用 出水で余剰が多くなる 5 月では,2σ 相当値に近い出力が 10 日程度発生 曇り 雨パターン : 風力 太陽光の合成出力の月毎 時間毎の平均値を採用 風力 251 万 kw, 太陽光 552 万 kw 連系時の再エネ合成出力想定 ( 万 kw) 曇り 雨と想定 晴れと想定 実績 今回想定 /5/1 2016/5/6 2016/5/ /5/ /5/ /5/ /5/31
15 STEP4: 再エネ導入量に応じた出力の想定 ( 合成 ) P15 風力最大 風力 2σ 太陽光最大 太陽光 2σ 合成最大 合成 2σ 合成平均 各月の 12 時における風力 太陽光の定格出力に対する出力割合 (%) 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 ( 注 ) 合成 2σ, 合成平均は, 風力 251 万 kw, 太陽光 552 万 kw 連系時の出力割合 (%)
16 STEP5: 回避措置 ( 火力の出力抑制 ) P16 火力発電については, 再エネを含めた需給変動を調整する観点から, 下記の点を考慮し, 安定供給に支障のない範囲で最低限必要な出力まで抑制 ( または停止 ) する ピーク時予備力 8% を確保するのに必要な火力ユニットを並列 安定供給に必要な調整力として下げ代 上げ代とも に需要の 2% の LFC 容量を確保 LNG の最低消費制約を考慮 最低出力の運転制約を考慮 最高出力 (100%) LFC 上限 最高負荷帯 LFC 帯 LFC 運転が可能な出力範囲 最低負荷帯では, 出力変動させるとボイラーなどの安定運用に支障が生じるため, 出力を小刻みに動かす LFC 運転はできない LFC 運転の火力機は LFC 帯 (1+2) まで出力を上昇させる必要がある LFC 下限 最低出力 停止 ( 出力 0%) 最低負荷帯 2 1 LFC 調整力, 予備力の確保は, 一般送配電事業者が予め確保する火力 ( 電源 Ⅰ) および一般送配電事業者のオンライン制御対象の火力 ( 電源 Ⅱ) で行うものとする オンライン制御対象外の火力 ( 電源 Ⅲ) は, 全て停止可能と仮定して算定する
17 STEP5: 回避措置 ( 火力の出力抑制 ) < 最小需要断面 (5 月 15 日 )12 時における火力ユニット想定 > P17 単位 : 万 kw 燃種所名号機定格出力想定出力備考 石油全機停止 電源 Ⅰ Ⅱ 石炭全機停止 LNG ( コンヘ ンショナル ) LNG ( コンハ イント ) 東新潟 2T 港 1T その他停止機 LFC 下限 (28) LFC 調整力 (4) LFC 下限 (17) LFC 調整力 (2) 新仙台 3-1 系 LFC 下限 (24.5) LFC 調整力 (2.5) 東新潟 3-1 系 系 LFC 下限 (20) LFC 調整力 (3) LFC 下限 (20) LFC 調整力 (4) 電源 Ⅲ その他停止機 全機停止 合計 LFC 下限 (109.5) LFC 調整力 (15.5) BOG 制約により, 東新潟火力については最低出力合計 70 万 kw 以上
18 ( 参考 ) 火力の出力調整範囲 << 火力 ( 電源 Ⅰ,Ⅱ 想定 )>> 燃種所名号機定格出力最低出力 LFC 下限 石油秋田 2T T T 石炭能代 1T T 原町 1T 相馬共同 常磐共同 2T T T T T 酒田共同 2T << 火力 ( 電源 Ⅲ 想定 )>> 燃種所名号機受電最大受電最小 LFC 下限 石炭 常磐共同 7T 燃種所名号機定格出力最低出力 LFC 下限 LNG ( コンヘ ンショナル ) LNG ( コンハ イント ) P18 単位 : 万 kw 新潟 4T 東新潟 1T T 港 1T 港 2T 八戸 5T 仙台 4T 新仙台 3-1 系 系 新潟 5 系 東新潟 3-1 系 系 系 系 酒田共同 1T 磯子 1T T その他の電源 Ⅲ 火力 広域火力は, 当社受電分のみ記載
19 STEP5: 回避措置 ( 揚水式水力の活用 ) P19 昼間帯に揚水のポンプ運転を行い, 余剰電力を吸収する 1 日のポンプ運転の可能時間を 8 時間として, 昼間帯で 8 時間のポンプ運転が不要な場合は, 深夜帯に残時間分のポンプ運転を行う 半年以上の長期点検やトラブルリスクも考慮し, 全 3 台中 2 台 ( 1) 運転を前提とした 46 万 kw( 最大ユニットである下郷発電所 1 台停止 ) を織込む 第二沼沢発電所においては, 下池 ( 2) の濁度の制約により揚水運転できない場合もあり, リスクを考慮する必要あり 上池の容量には比較的余裕があるため, 必ずしも, 揚水した分をその日のうちに発電し, 翌日に備える必要はなく, 需給状況を見ながら, 極力上池の水位を下げるように運用 揚水発電所 発電出力 ( 万 kw) 揚水動力 ( 万 kw) 揚水可能量 3 ( 万 kwh) 第二沼沢 , [74 時間分 ] 池尻川 下郷 ( 電発 ) [13 時間分 ] 1 池尻川は, 農業用水の調整が中心の池運用となるため, 揚水可能量には計上していない 2 下池は一般的なダム式水力と同じ構造 3 揚水可能量 : 揚水動力換算値
20 STEP5: 回避措置 ( 連系線の活用 ) P20 将来断面における地域間連系線の活用については, 再エネ余剰電力の発生時期 量や他の連系線利用を確定できないことから, 現時点において, 将来の活用量を確定できない 一方, 実需給断面では, 長期断面で確保しているマージンを原則開放しており, 一定の活用を見込むことは可能と評価できる このため, 再エネを最大限接続する観点から, 風力実証試験で計画していた 24 万 kw を 1 日を通して活用することを想定する マージン開放による東北東京間連系線の空容量増加イメージ ( 万 kw) 長期断面 実需給断面 運用容量 573 マージン 80 程度 計画潮流見込み量 490 程度 予備力が十分に確保できる見通しがある場合, マージンは原則開放する 空容量 35~80 マージン 0~45 計画潮流見込み量 490 程度 実需給段階での空容量の内,24 万 kw を活用可能と想定
21 STEP5: 風力 太陽光の出力制御 P21 火力抑制, 揚水活用等の回避措置を講じても余剰電力が発生する場合, 風力 太陽光の出力制御を行う 風力 太陽光の出力制御は, 旧ルール, 新ルール, 指定電気事業者制度の下での出力制御ルール ( 以下, 指定ルール ) に分類され, 無補償での出力制御は, 旧ルール は30 日, 新ルール は720 時間 ( 風力 ) または360 時間 ( 太陽光 ) に制限されている 東北管内には新ルールの太陽光は連系されていない 風力 太陽光の出力制御にあたっては 制御が必要となる時間帯に発電している事業者すべてを一括制御するのではなく, 余剰電力の発生時刻や発生見込量に応じて風力 太陽光を効率的に制御することで, 上記の制限を最大限活用する 太陽光 ( 旧ルール ) は輪番抑制 ( 複数のグループに分けて, 必要なグループ数だけ停止 ) とする 風力発電は, 全系一律の出力上限指令で抑制を行う
22 ( 参考 ) 需給バランスのイメージ : 最小需要断面 P22 STEP1~STEP5 に基づき, 需給バランス (365 日 24 点 ) を作成し, 風力, 太陽光の導入量をパラメータとして評価 < 最小需要断面 (2016 年 5 月 15 日 ) における需給バランス想定 > [ 万 kw] 1,400 1,200 1, 太陽光風力水力火力最低出力地熱等原子力揚水動力 (a)2 時の需給バランス 夜間余剰最大の時刻 3 2 需要 (b)12 時の需給バランス 太陽光 1 2 水力 火力 原子力 揚水動力 需要 ( 揚水, 融通込 ) 地熱 バイオマス 風力 1H 6H 12H 18H 24H 3 再エネの定格出力風力 :251 万 kw 太陽光 :552 万 kw ( 単位 : 万 kw) (a)2 時 (b)12 時 需要 揚水動力 融通 ( 連系線期待 ) 合計 水力 火力 地熱, バイオマス 原子力 ベース供給力 風力 太陽光 再エネ合成 必要制御量
23 風力の 2017 年度算定値 P23 算定における出力制御の織り込み方 1 太陽光の連系量は 552 万 kw(30 日等出力制御枠 ) とし, 太陽光事業者はグループ別に, 各事業者 30 日ずつ停止 2 風力は,1 太陽光の停止を考慮した後の余剰電力に対し, 一律の出力上限指令により出力制御 風力の連系量を増加させていき,1 事業者あたりの制御時間 ( 等価時間管理 ) が 720 時間となる連系量を算定値とする ( 単位 : 万 kw) 2017 年度算定値 ( 参考 ) 2016 年度算定値 ( 参考 ) 30 日等出力制御枠 風力算定値
24 太陽光の 2017 年度算定値 P24 算定における出力制御の織り込み方 1 風力の連系量は 251 万 kw(30 日等出力制御枠 ) とし, 一律の出力上限指令により, 夜間帯の余剰電力解消のために出力制御を実施 その後, 制御時間 ( 等価時間管理 ) が 720 時間に到達するまで, 昼間帯の余剰電力解消のため出力制御を実施 2 太陽光は,1 風力の停止を考慮した後の昼間帯の余剰電力に対し, 事業者をグループ別で制御する 太陽光の連系量を増加させていき,1 事業者あたりの制御日数が 30 日となる連系量を算定値とする ( 単位 : 万 kw) 2017 年度算定値 ( 参考 ) 2016 年度算定値 ( 参考 ) 30 日等出力制御枠 太陽光算定値
25 指定ルール事業者の出力制御見通しの考え方 P25 制御日数が 30 日 ( 新ルール風力においては 720 時間 ) に達しない見込みである時は, 新 旧ルール 指定ルール 間および 風力 太陽光 間の各事業者を公平に制御 制御日数が 30 日 ( 新ルール風力においては 720 時間 ) に達する見込みである時は, 新 旧ルール の各事業者の制御日数 ( 制御時間 ) を最大限活用することを前提とし, 指定ルール の事業者を必要に応じて制御 制御見通しは, 需要や日射量, 風力出力の実績を基に算定 なお, 至近 3 ヵ年 (2014 年度 ~2016 年度 ) の各々の実績に基づき算定した値の平均値を示す 制御見通しの算定においては, 風力 251 万 kw( 新ルール : 等価時間管理 ), 太陽光 552 万 kw( 旧ルール ) が連系しているものとして, 指定ルールの風力 太陽光が連系した場合の出力制御時間, 制御量, 制御率を算定
26 風力発電の連系量 P26 H29.8 末時点連系確定分 264 万 kw 30 日等出力制御枠 (251 万 kw) 至近の接続済量の増加ペースは緩やか 一方, 連系確定量は順調に増加しており, 今後は FIT 法施行後に開発が始まった風力発電所の連系が進むことで, 接続済量の増加ペースが加速すると想定 指定ルール風力の連系量を 150 万 kw( 旧 新ルール風力との合計で約 400 万 kw) として出力制御見通しを試算
27 太陽光発電の連系量 P27 H29.8 末時点連系確定分 908 万 kw 30 日等出力制御枠 (552 万 kw) 接続済量は, 至近 1 年で約 80 万 kw 増加しており, 太陽光発電の導入は急速に進展中 一方, 至近では連系確定量の増加ペースは鈍化 指定ルール太陽光の連系量を 450 万 kw( 旧ルール太陽光との合計で約 1,000 万 kw) として出力制御見通しを試算
28 指定ルール風力 太陽光の出力制御見通し P28 指定ルール風力の出力制御見通し ( 至近 3 ヵ年実績を基に試算 ) 指定ルール風力の連系量 ( 万 kw) 制御時間 ( 時間 ) 制御電力量 ( 万 kwh)a 制御前発電電力量 ( 万 kwh)b 制御率 (%) A/B , , , , ,037 33, , 指定ルール太陽光の出力制御見通し ( 至近 3 ヵ年実績を基に試算 ) 指定ルール太陽光の連系量 ( 万 kw) 制御時間 ( 時間 ) 制御電力量 ( 万 kwh)a 制御前発電電力量 ( 万 kwh)b 制御率 (%) A/B , , , , , , , , ( 注 ) 出力制御見通しは, 一定の前提条件に基づいた試算結果であり, 実際の制御時間, 制御電力量を保証するものではない
29 ( 参考 ) 指定ルール風力の出力制御見通し ( 各年度データ ) P29 算定パターン 指定ルール風力の連系量 ( 万 kw) 制御時間 ( 時間 ) 制御電力量 ( 万 kwh) A 制御前発電電力量 ( 万 kwh) B 制御率 (%) A/B 2014 年度最小需要 774 万 kw 2015 年度最小需要 761 万 kw 2016 年度最小需要 787 万 kw , , , , , , , , ,035 19, , ,186 45, , , , , , , , 昼間における再エネの余剰電力最大時の最小需要
30 ( 参考 ) 指定ルール太陽光の出力制御見通し ( 各年度データ ) P30 算定パターン 指定ルール太陽光の連系量 ( 万 kw) 制御時間 ( 時間 ) 制御電力量 ( 万 kwh) A 制御前発電電力量 ( 万 kwh) B 制御率 (%) A/B 2014 年度最小需要 774 万 kw 2015 年度最小需要 761 万 kw 2016 年度最小需要 787 万 kw , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 昼間における再エネの余剰電力最大時の最小需要
資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁
資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁 1. 再生可能エネルギーの 接続可能量 の算定について 2. 出力制御の見通しについて 1. 再生可能エネルギーの 接続可能量 の算定について 系統 WG のこれまでの経緯 4 2014 年 9 月太陽光発電の大量申し込みにより接続保留問題が発生 10 月 接続可能量 (2014 年度算定値 )
参考 :SWITCH モデルの概要 SW ITCH モデル は既存の発電所 系統 需要データを基にして 各地域における将来の自然エネルギーの普及 ( 設備容量 ) をシミュレーションし 発電コストや CO 排出量などを計算するモデルです このモデルでは さらに需要と気象の時間変動データから 自然エネ
第 章 日本版 SWITCH モデルによる 00 年需給構造の評価 電力需給モデルによるエネルギーシナリオの分析本章では 自然エネルギー財団が提案する 00 年度のエネルギーシナリオ (JREF シナリオ ) の実現可能性やコストを分析します このシナリオの分析には 発電所 需要地 系統等情報によって構成される電力需給モデル SWITCH-Japan モデル を用いました SWITCH-Japan
報告書の主な内容 2012 年度冬季の電力需給の結果分析 2012 年度冬季電力需給の事前想定と実績とを比較 検証 2013 年度夏季の電力需給の見通し 需要面と供給面の精査を行い 各電力会社の需給バランスについて安定供給が可能であるかを検証 電力需給検証小委員会としての要請 2013 年度夏季の電
電力需給検証小委員会報告書について ( 概要 ) 平成 25 年 4 月 資源エネルギー庁 報告書の主な内容 2012 年度冬季の電力需給の結果分析 2012 年度冬季電力需給の事前想定と実績とを比較 検証 2013 年度夏季の電力需給の見通し 需要面と供給面の精査を行い 各電力会社の需給バランスについて安定供給が可能であるかを検証 電力需給検証小委員会としての要請 2013 年度夏季の電力需給の安定化のために取り組むべき需給対策の検討を政府に要請
第 21 回系統 WG プレゼン資料資料 1 九州本土における再エネ出力制御の実施状況について 年 4 月 2 6 日 九州電力株式会社
第 21 回系統 WG プレゼン資料資料 1 九州本土における再エネ出力制御の実施状況について 2 0 1 9 年 4 月 2 6 日 九州電力株式会社 目次 1 1. 概要 2.2018 年度の再エネ出力制御実績 3. 出力制御量低減に向けた取組み状況 ( 第 18 回系統 WG のフォローアップ ) 4. 今後の再エネ出力制御に向けた対応 1. 概要 2 o 九州本土においては 2018 年 10
スライド 1
系統接続制約問題の影響度を判断するための 出力制御シミュレーション について -FIT が開く太陽光発電 普及の新しい扉 - 2015 年 4 月 14 日一般社団法人太陽光発電協会 1 出力制御シミュレーション の考え方 1 本シミュレーションは 以下の三つの要素情報をもとに 試算されています 1 電力需要実績各電力会社より公表されている 2013 年の時間毎 (24 時間 365 日 =8,760
2 空 白
2017 年度第 5 回マージン検討会資料 3-2 1 2018 2019 年度の予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン ( 年間計画 ) 2018 年 2 月 9 日 2 空 白 1. 予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン (2018 年度 ) 平日 3 連系線 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 夜間 連系線作業時等 北海道本州間連系設備
資料 1 申込代行事業者さまにご確認 ご対応いただく内容 1. 同封資料の内容について ご確認をお願いいたします 1 今回 当社からご確認させていただく対象は ( 資料 2) 今回確認の対象となる発電所一覧 に記載している発電所です 複数の発電所を申込みいただいた申込代行事業者さまについては ダイレ
申込代行事業者さま ( 送付用 ) 申込代行事業者さまへのお知らせについて 平成 29 年 2 月 10 日四国電力株式会社 拝啓ますますご清栄のこととおよろこび申しあげます 平素は格別のご厚情を賜り厚く御礼申しあげます さて 四国エリア においては 再生可能エネルギー ( 以下 再エネ ) 発電設備の導入が急速に進んでおり 太陽光発電設備および風力発電設備の接続済み設備量の合計は 27 年 10
申込代行事業者さまへのお知らせについて
申込代行事業者さま ( 送付用 ) DM 表紙 新 / 指定ルール高圧 平成 29 年 3 月 31 日関西電力株式会社 申込代行事業者さまへのお知らせについて 拝啓ますますご清栄のこととおよろこび申しあげます 平素は格別のご厚情を賜り厚く御礼申しあげます さて 淡路島南部地域を含む四国エリアにおいては 再生可能エネルギー ( 以下 再エネ ) 発電設備の導入が急速に進んでおり 太陽光発電設備および風力発電設備の接続済み設備量の合計は
はじめに 1 電源 Ⅱ 事前予約の検証について 四国エリアにおいては 太陽光発電の計画差 ( 下振れ ) により十分な予備力が確保できなくなるおそれがある場合に電源 Ⅱ 事前予約を実施しています 今回 2018 年 8 月 9 月における電源 Ⅱ 事前予約の実績について事後検証を実施しました
第 34 回調整 及び需給バランス評価等に関する委員会資料 3 別紙 2 電源 Ⅱ 事前予約検証結果について (2018 年 8 9 月 ) 2018 年 11 月 7 日 四国電力 ( 株 ) はじめに 1 電源 Ⅱ 事前予約の検証について 四国エリアにおいては 太陽光発電の計画差 ( 下振れ ) により十分な予備力が確保できなくなるおそれがある場合に電源 Ⅱ 事前予約を実施しています 今回 2018
説明 年間断面におけるマージンの値 2 間接オークション導入が 2018 年 10 月 1 日からとなったことを踏まえ 10 月以降分のマージンについて間接オークション導入後に適用される送配電等業務指針に基づき設定する 変更後の送配電等業務指針では 実需給断面におけるマージンが必要な場合を除き 原則
2018 年度第 2 回マージン検討会資料 2 1 2018 2019 年度の予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン ( 年間計画 :2018 年 10 月 ~2020 年 3 月 ) 2018 年 8 月 29 日 説明 年間断面におけるマージンの値 2 間接オークション導入が 2018 年 10 月 1 日からとなったことを踏まえ 10 月以降分のマージンについて間接オークション導入後に適用される送配電等業務指針に基づき設定する
Microsoft PowerPoint - ä¹šå·žéł»å−łï¼ıㅊㅬㇼㅳè³⁄挎＋报本語； [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›]
![Microsoft PowerPoint - ä¹šå·žéł»å−łï¼ıㅊㅬㇼㅳè³⁄挎＋报本語； [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›]](/thumbs/83/88105796.jpg "Microsoft PowerPoint - ä¹šå·žéł»å−łï¼ıㅊㅬㇼㅳè³⁄挎＋报本語； [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›]")
九州電力における再エネ接続の現状と今後の対応 2 0 1 7 年 6 月 8 日九州電力株式会社 九州では既にこうなっている 1 今年の正月の需給バランスは 再エネ比率 64% ( うち太陽光 57%) ( 万 kw) 1,000 800 揚水発電 揚水動力 需要 ( 万 kw) 800 需要 694 万 kw 600 600 火力原子力 火力 400 400 200 太陽光 200 太陽光 393
説明 年間断面におけるマージンの値 2 間接オークション導入が 2018 年 10 月 1 日からとなったことを踏まえ 10 月以降分のマージンについて間接オークション導入後に適用される送配電等業務指針に基づき設定する 変更後の送配電等業務指針では 実需給断面におけるマージンが必要な場合を除き 原則
別紙 1 1 2018 2019 年度の予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン ( 年間計画 :2018 年 10 月 ~2020 年 3 月 ) 2018 年 9 月 14 日 説明 年間断面におけるマージンの値 2 間接オークション導入が 2018 年 10 月 1 日からとなったことを踏まえ 10 月以降分のマージンについて間接オークション導入後に適用される送配電等業務指針に基づき設定する
電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2
国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素
Q4. 出力制御を実施した場合 公平に制御されていることは どのように確認出来るのか A. 再エネの出力制御を実施した場合は 電力広域的運営推進機関による妥当性の検証を受けることになっています ( 月単位で 検証を実施 ) なお 九州エリアの離島 ( 壱岐 種子島 徳之島 ) では 既に出力制御を実
よくあるご質問 (HP 掲載版 ) Q1. なぜ 今から出力制御の準備を進めなければならないのか A. 安定した電気をお届けするためには 需要 ( 負荷 ) と供給 ( 発電 ) をバランスさせる必要がありますが 太陽光は出力が天候により左右されたり 夜間は発電できない等の特徴があり その変動分を 出力調整ができる火力発電などで補う必要があります 一方 四国エリア では 太陽光の接続が進み その出力が最大で需要の
. 石垣島における電力系統の概要 Copyright The Okinawa Electric Power Company, Incorporated. All Rights Reserved.
石垣島における再生可能エネルギー発電設備の連系に関する説明会 平成 6 年 6 月 3 日 沖縄電力株式会社 . 石垣島における電力系統の概要 Copyright The Okinawa Electric Power Company, Incorporated. All Rights Reserved. . 石垣島系統における電源設備 石垣島では主に内燃力発電機を用い電気の供給を行っております 内燃力発電設備
1. はじめに 1 需要曲線の考え方については 第 8 回検討会 (2/1) 第 9 回検討会 (3/5) において 事務局案を提示してご議論いただいている 本日は これまでの議論を踏まえて 需要曲線の設計に必要となる考え方について整理を行う 具体的には 需要曲線の設計にあたり 目標調達量 目標調達
第 14 回容量市場の在り方等に関する検討会資料 3 需要曲線作成の考え方について 平成 30 年 8 月 9 日 容量市場の在り方等に関する検討会事務局 本検討会は 資源エネルギー庁と電力広域的運営推進機関の共同事務局により開催している 1. はじめに 1 需要曲線の考え方については 第 8 回検討会 (2/1) 第 9 回検討会 (3/5) において 事務局案を提示してご議論いただいている 本日は
<4D F736F F F696E74202D F8D7793FC94CC E F181408E9197BF31312D32816A2E B8CDD8AB B83685D>
地帯間 他社 購入 販売電力料 平成 24 年 12 月 12 日九州電力株式会社 1 購入 販売電力料の算定概要 1 当社は 需要電力量の2 割程度を他の発電会社等から調達 購入電力料は 前回原価と比べ 118 億円の増加 販売電力料は 前回原価と比べ 12 億円の増加 今回原価 ( 平成 25~27 年度平均 ) 前回原価 ( 平成 20 年度 ) ( 億 kwh 億円 円/kWh) 差引 (
検討の進め方 出所 ) 第 4 回調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会資料 3( 赤枠削除 ) 217/chousei_sagyokai_4_haifu.html 2 第 11
1 第 9 回調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会資料 2 需給調整市場における商品ごとの必要量の考え方の方向性について 217 年 12 月 26 日 調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会事務局 検討の進め方 出所 ) 第 4 回調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会資料 3( 赤枠削除 ) http://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/sagyoukai/
スライド 1
資料 4 10 北海道エリアにおける売り入札の状況について 平成 29 年 11 月 28 日 北海道電力株式会社 1 1. 小売電気事業として必要な予備力について 2 最大機相当給予備力供給力需要3 1. 小売電気事業として必要な予備力供 供給力 需要等の概要は以下のとおりであり 安定供給上必要な供給力 については 従来は旧一般電気事業における供給義務に基づき 弊社最大機相当の予備力の確保に努めておりました
PowerPoint プレゼンテーション
九州における バーチャルパワープラント実証事業の展開 みゃーく合宿会議 2017 年 10 月 3 日 SB エナジー株式会社 目次 1. SB エナジーとは? 2. 何故 ソフトバンクが VPP に取り組むか? 3. ソフトバンクが VPP 実証事業で何を行うのか? 4. VPP の事業化とは? 1 目次 1. SB エナジーとは? 2. 何故 ソフトバンクが VPP に取り組むか? 3. ソフトバンクが
変更履歴 年月日内容 作成 第 6 章適用時期およびアクセス案件の取り扱い (2) 電源接続案件募集プロセスへの対応について当面の適用方法 ( 補足 ) を追記 章構成を変更 第 2 章前提条件 適用する系統分類を明確化 適用系統に応じた潮流
2018 年 3 月 30 日作成 2018 年 8 月 2 日変更 電源接続や設備形成の検討における前提条件 ( 送配電等業務指針第 62 条 ) としての 想定潮流の合理化の考え方について 電力広域的運営推進機関 変更履歴 年月日内容 2018.3.30 作成 2018.4.27 第 6 章適用時期およびアクセス案件の取り扱い (2) 電源接続案件募集プロセスへの対応について当面の適用方法 (
バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案
既認定案件による国民負担 の抑制に向けた対応 ( バイオマス比率の変更への対応 ) 2018 12 21 日資源エネルギー庁 バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については
本日の内容 2 一般送配電事業者が電源 Ⅰ の公募調達を行うに当たり 広域機関は 一般送配電事業者が募集量を設定する際の基本となる考え方を示す必要がある 217 年度の調整力公募における電源 Ⅰ 必要量の基本的な考え方について改めて整理したので 電源 Ⅰ Ⅰ 必要量の考え方等についてご議論いただきた
1 第 21 回調整力及び需給バランス評価等に関する委員会資料 2-1 217 年度 (218 年度向け ) 調整力公募における電源 Ⅰ Ⅰ の必要量について ( 続き ) 217 年 9 月 8 日 調整力及び需給バランス評価等に関する委員会事務局 本日の内容 2 一般送配電事業者が電源 Ⅰ の公募調達を行うに当たり 広域機関は 一般送配電事業者が募集量を設定する際の基本となる考え方を示す必要がある
Microsoft PowerPoint - 22_容量市場(松久保)
新たな電力市場と原発 石炭火力の問題点 特に容量市場について 2019 年 3 月 20 日 松久保肇 ( 原子力資料情報室 ) 1 2 制度改革前 (1995 年以前 ) 1995 年 ~ 電力システム改革後 (2016 年 ~) 新電力の販売電力量は 104.2 億 kwh 比率は 14.3%(2018 年 10 月現在 ) 自由化前は 5.2% 3 800 700 600 500 400 300
Microsoft PowerPoint _04_槌屋.ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint _04_槌屋.ppt [互換モード]](/thumbs/91/105592478.jpg "Microsoft PowerPoint _04_槌屋.ppt [互換モード]")
23~25 年の日本のエネルギーの検討 COP21 向け削減目標検討会東工大蔵前会館大岡山 215 年 4 月 8 日 槌屋治紀システム技術研究所 1 WWF ジャパン 1% 自然エネルギーシナリオ 省エネルギー ( 効率向上 ) エネルギー需要の削減 省エネルギー編 211 年 7 月発表 1% 自然エネルギーで供給 1% 自然エネルギー編 211 年 11 月発表 費用算定編 213 年 3 月発表
本日の議論 2 本日は 6 月に実施する以下の業務における需給バランスの評価における供給予備力の基準について ご議論いただく 供給計画とりまとめ (STEP0, 対象 : 第 1 年度 ~ 第 10 年度 ) 電源入札等の検討開始の要否判断のための需給バランス評価 (STEP1, 対象 : 第 1
第 2 回調整力及び需給バランス 1 評価等に関する委員会資料 3 平成 28 年度供給計画とりまとめ時点での需給バランス評価の基準について 平成 28 年 5 月 30 日 調整力及び需給バランス評価等に関する委員会事務局 本日の議論 2 本日は 6 月に実施する以下の業務における需給バランスの評価における供給予備力の基準について ご議論いただく 供給計画とりまとめ (STEP0, 対象 : 第
利水補給
24 24 3. 利水補給 25 利水補給 1 札内川ダムの貯水池運用実績 25 標準的な貯水池運用は 1 融雪出水が始まる 4 月上旬までを目処に貯水位を下げる 24 月上旬以降は融雪出水を貯水し 利水容量を確保する 37/1 からの洪水期に向けて 洪水貯留準備水位 ( 旧洪水期制限水位 ) まで貯水位を下げる 4 洪水期 (7/1~1/31) は利水補給を行いながら発電に利用する 5 洪水期終了後は
<4D F736F F D F CD94AD93648BA689EF938A8D65815E8C6E939D CC897E8A8A89BB814592E197F589BB82CC8EE691678
特集電力系統利用の円滑化 低廉化に向けた取組電力広域的運営推進機関理事寺島一希 1. はじめに電力広域的運営推進機関 ( 以下 本機関 という ) は 電力系統の広域的な運用拡大の観点から 全国大での電力系統の整備や更新に関する方向性を整理した広域系統長期方針 ( 以下 長期方針 という ) を策定している この策定に向け 有識者や関係事業者で構成する広域系統整備委員会 ( 本機関の諮問機関 ) において
力率 1.0(100%) の場合 100% の定格出力まで有効電力として発電し 出力できます 力率 0.95(95%) の場合は 定格出力の 95% 以上は有効電力として出力できません 太陽光発電所への影響 パワコンの最大出力が 95% になるので 最大出力付近ではピークカットされます パワコンの出
力率一定制御についての Q&A 集 2018 年 5 月 31 日 JPEA 事務局 2017 年 3 月の系統連系規程改定により 低圧配電線に逆潮流ありで連系する太陽光発電設備の標準力率値は 0.95 とすることが規定されました パワコンメーカーでは力率を 0.95 に設定することができる機能を付加した製品を順次市場に送り出しております このようなパワコンでは 力率値を 0.95 に設定する必要があります
注 1: 要件の判断に係る算定に当たっては 複数の発電用の電気工作物が同一の接続地点に接続している場合は 一つの発電用の電気工作物とみなす 注 2: 特定発電用電気工作物に該当しない電気工作物は 発電事業の要件 ( 小売電気事業用等接続最大電力の合計が 1 万 kw 又は 10 万 kw を超えるも
改訂箇所は下線部 平成 28 年度発電事業届出書等の記載要領 平成 2 8 年 3 月平成 2 8 年 4 月改訂資源エネルギー庁電力 ガス事業部電力基盤整備課 項目内容 1. 発電事業届出書 (1) 基本事項 発電事業を営もうとする者は 発電事業届出書を提出すること 平成 28 年 4 月 1 日において現に発電事業を営んでいる者は 同年 6 月 30 日までに届出を行うこと ( ただし みなし発電事業者
安定供給の確保に係る事業者等の役割 1 第 2 段階においてライセンス制が導入された以降も安定供給を維持するためには 各事業者等がそれぞれに課された責務をしっかりと果たしていくことが求められます 特に 小売事業者が果たすべき役割は重要であり 自社顧客の需要に応じた供給力を確保するためのインセンティブ
資料 4 電力システム改革を踏まえた 一般送配電事業者が確保する調整力について 平成 26 年 11 月 27 日 電気事業連合会 安定供給の確保に係る事業者等の役割 1 第 2 段階においてライセンス制が導入された以降も安定供給を維持するためには 各事業者等がそれぞれに課された責務をしっかりと果たしていくことが求められます 特に 小売事業者が果たすべき役割は重要であり 自社顧客の需要に応じた供給力を確保するためのインセンティブとなるインバランス制度のあり方や
( 記載例 1) 指定ルールのみの記載例 指定ルールが 5 (3kW 5=15kW) ある場合 の毎に記載 ( 容量など内容が同じ場合は 1~5 の記載でも可 ) に切替する場合は 有 紫書部 (ID 出力制御機能に関する仕様 ) は太陽光発電電設備のご購入先等にご確認のうえ記載ください 単位の諸元
の仕様確認依頼書 は当社 HP からダウンロードしてください http://www.yonden.co.jp/business/jiyuuka/psorenewable/ ダウンロードできない場合は 添付の白紙版 ( 手書き ) をご活用ください 四国電力株式会社御中 資料 3 の仕様確認依頼書 記入例 様式 111( 低圧 ) 貴社との電力受給契約に基づき への切替 に関して 以下のとおり準備が整いま
1. 調整力公募について 本年 4 月に施行された第 2 弾の改正電事法により 新しいライセンス制度が導入されたことを受け 一般送配電事業者が電力供給区域の周波数制御 需給バランス調整を行うこととなっている そのために必要な調整力を調達するにあたって 一般送配電事業者は原則として公募の方法で調達する
資料 6 調整力公募について 平成 28 年 10 月 18 日 資源エネルギー庁 1. 調整力公募について 本年 4 月に施行された第 2 弾の改正電事法により 新しいライセンス制度が導入されたことを受け 一般送配電事業者が電力供給区域の周波数制御 需給バランス調整を行うこととなっている そのために必要な調整力を調達するにあたって 一般送配電事業者は原則として公募の方法で調達することとされている
余白 1
0 第 7 回需給調整市場検討小委員会資料 5 本小委員会における議論の方向性と整理 2018 年 11 月 13 日需給調整市場検討小委員会事務局 余白 1 目次 2 1. 検討すべき課題の整理 2. 課題に対する論点整理 目次 3 1. 検討すべき課題の整理 2. 課題に対する論点整理 需給調整市場に係る課題一覧 出所 ) 第 5 回需給調整市場検討小委員会 (2018.7.31) 資料 3 https://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/jukyuchousei/2018/2018_jukyuchousei_05_haifu.html
2017(平成29)年度第1四半期 決算説明資料
2017( 平成 29) 年度第 1 四半期 決算説明資料 2017 年 7 月 28 日 目次 01 2017 年度第 1 四半期決算概要決算概要販売電力量発受電電力量 ( 参考 ) 燃料費と燃料費調整額の期ずれ影響のイメージ ( 実績 ) 2017 年度業績見通しの概要 ( 参考 ) 燃料費と燃料費調整額の期ずれ影響のイメージ ( 年度見通し ) 01 04 05 06 07
日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測 FIT 制度や電力事業をめぐる動き等を高精度に分析して導入量予測を提示しました 2030 年までの長期の太陽光発電システム導入量を予測省エネルギー スマート社
日本市場における 2020/2030 年に向けた 太陽光発電導入量予測 固定価格買取制度下での住宅用 産業用 メガソーラーの導入量予測プレゼンテーション資料 2015 年 7 月株式会社資源総合システム 2015 株式会社資源総合システム無断複写 複製 無断転載を禁止します 日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測
接続契約締結先 電源接続案件募集プロセスへの参加の有無 東京電力パワーグリッド株式会社 有 ( エリア名 : 栃木県北部 中部エリア ) 無 工事費負担金 20,000,000 円 ( 税抜き ) 連系工事期間 特定 ( 買取 ) 契約締結先 平成 29 年 9 月 25 日 ~ 平成 31 年 1
事業区域の面積 ( m2 ) 8,000 事業内容 10kW 以上の太陽光 風力 水力 地熱 バイオマス発電の場合 1. 再生可能エネルギー発電事業計画書 みなし認定用 様式第 19 2017/3/16 掲載 2018/4/02 更新 1 経済産業大臣殿 再生可能エネルギー発電事業計画書 みなし認定用 (10kW 未満の太陽光発電を除く ) 2 ( ふりがな ) とうきょうとちよだくかすみがせき 平成
2018年度第1四半期 決算説明資料
2018 年度第 1 四半期 決算説明資料 2018 年 7 月 31 日 目次 01 2018 年度第 1 四半期決算概要 < スライド番号 > 決算概要販売電力量発受電電力量および燃料諸元 ( 参考 ) 燃料費調整制度の期ずれ影響のイメージ ( 実績 ) 2018 年度業績見通しの概要 ( 参考 ) 燃料費調整制度の期ずれ影響のイメージ ( 年度見通し ) 01 04 05 06 07 09 02
マージンバランス給運用容量4 周波数維持用容量空容量その他需現状と課題 1 現状の北海道本州間連系設備 ( 以下 北本 という ) の運用容量 マージンの考え方 交流連系線における運用容量の考え方と異なり 北本は設備容量を運用容量としている 北本 ( 両方向 : 以下 記載省略 ) では 交流連系線
第 8 回調整力等に関する委員会 0 資料 5 運用容量とマージンの関連性について ( 北海道本州間連系設備のその他のマージンの検討の進め方について ) 平成 28 年 2 月 19 日 調整力等に関する委員会事務局 マージンバランス給運用容量4 周波数維持用容量空容量その他需現状と課題 1 現状の北海道本州間連系設備 ( 以下 北本 という ) の運用容量 マージンの考え方 交流連系線における運用容量の考え方と異なり
電力系統の変動負荷と対策
P1 複製 目的外使用禁止東北電力株式会社 東北電力管内系統利用の現状と今後の取組み 平成 30 年 1 月 29 日東北電力株式会社 目次 P2 1. 当社系統について 2. 東北管内の風力 太陽光の系統連系の推移 3. 東北管内のFIT 設備認定状況と将来の導入見通し 4. 再エネ連系拡大時の課題 5. 現在の当社系統の状況 6. 電源接続案件募集プロセス 7. 流通設備効率向上に向けた新たな取組み
( 太陽光 風力については 1/2~5/6 の間で設定 中小水力 地熱 バイオマスについては 1/3~2/3 の間で設定 )) 7 適用又は延長期間 2 年間 ( 平成 31 年度末まで ) 8 必要性等 1 政策目的及びその根拠 租税特別措置等により実現しようとする政策目的 長期エネルギー需給見通
1 政策評価の対象とした租税特別措置等の名称 租税特別措置等に係る政策の事前評価書 再生可能エネルギー発電設備に係る課税標準の特例措置 2 対象税目 ( 地方税 8) ( 固定資産税 : 外 ) 3 租税特別措置等の内容 内容 新設 拡充 延長 再生可能エネルギー発電設備 ( 電気事業者による再生可能エネルギー電気 の調達に関する特別措置法第二条第三項に規定する発電設備 )( ) に係る 課税標準の特例について
Microsoft Word 後藤佑介.doc
課題アプローチ技法 Ⅲ 73070310 後藤佑介テーマ 住宅用太陽光発電システムの利用効果 1. はじめに近年 地球温暖化問題に関心が集まっている その要因である二酸化炭素は私たちの生活を支える電力利用から排出される 二酸化炭素の排出を削減するためには再生可能エネルギー利用の技術が必要である その技術の一つである太陽光発電システム (PV システム ) はクリーンで無公害なエネルギーとして大きな期待が寄せられている
10kW 以上の太陽光 風力 水力 地熱 バイオマス発電の場合 1. 再生可能エネルギー発電事業計画書 みなし認定用 様式第 19 1 経済産業大臣殿 再生可能エネルギー発電事業計画書 みなし認定用 (10kW 未満の太陽光発電を除く ) 年 5 月 1 日 ( ふりがな ) とうきょ
1. 再生可能エネルギー発電事業計画書 みなし認定用 様式第 19 1 経済産業大臣殿 再生可能エネルギー発電事業計画書 みなし認定用 (10kW 未満の太陽光発電を除く ) 2 2019 年 5 月 1 日 ( ふりがな ) とうきょうとちよだくかすみがせき 提出者 ( 注 1) 住所 ( 100-0081 ) 東京都千代田区霞が関 1-1-1 3 ( ふりがな ) けいざいさんぎょうかぶしきがいしゃだいひょうとりしまりやくしゃちょうけいざいいちろう
エネルギー規制 制度改革アクションプラン (11 月 1 日 ) の概要 重点課題と詳細リスト 現時点で政府が取り組むこととしている又は検討中の事項を 実施 検討事項詳細リスト (77 項目 ) として取りまとめ その中から 3つの柱で計 26 項目の重点課題を特定 1 電力システムの改革 (9 項
資料 3-5 (12 月 21 日開催エネルギー 環境会議 ( 第 5 回 ) 資料 4-1) エネルギー規制 制度改革アクションプランの進捗状況 ( 概要 ) 平成 23 年 12 月 21 日 国家戦略室 エネルギー規制 制度改革アクションプラン (11 月 1 日 ) の概要 重点課題と詳細リスト 現時点で政府が取り組むこととしている又は検討中の事項を 実施 検討事項詳細リスト (77 項目
PowerPoint プレゼンテーション
1 日本の電力系統の新時代 2016 年 3 月 9 日 電力広域的運営推進機関理事遠藤久仁 これまでの日本の電気事業制度 2 電気事業制度の経緯 1995 年の電気事業法改正により IPP( 独立系発電事業者 ) の参入が認められ卸電力分野が自由化 2000 年以降 小売分野の自由化を段階的に実施 2000 年 : 特別高圧部門を自由化 2004 年 : 高圧業務用 (500kW 以上 ) 高圧
目次
電気供給条件 [Ⅱ] ( 特別高圧 ) 特別高圧電力 A 平成 30 年 4 月 1 日実施 目 次 1 適用条件 1 2 季節区分 1 3 契約電力 1 4 料金 1 5 予備電力 Aをあわせて契約する場合の取扱い 2 6 その他 3 附則 4 特別高圧電力 A 1 適用条件 (1) この電気供給条件 [Ⅱ]( 以下 この供給条件 [Ⅱ] といいます ) は, 特別高圧で電気の供給を受けて,
PowerPoint プレゼンテーション
資料 4 インバランス制度及び関連情報の公表のあり方について ( 前回までの調査結果を踏まえて ) 平成 30 年 11 月 現在も調査中のため 一部不正確な情報が含まれる可能性がある 本調査の狙い 2021 年度 ( 予定 ) のインバランス制度の見直しに向けて 今後 以下の検討が必要 その参考とするため 海外の関連制度の詳細や運用状況等を把握 分析し わかりやすい資料を作成する 1. インバランス料金の算定方法
【記載例】出力制御機能付PCSの仕様確認依頼書【低圧】
関西電力株式会社御中 出力制御機能付 の仕様確認依頼書 記入例 資料 4 様式 1-1-1( 低圧 ) 貴社との電力受給契約に基づき 出力制御機能付 への切替 に関して 以下のとおり準備が整いま したので仕様の確認をお願い致します 出力制御に関するルール ( 旧ルール : 出力制御の対象外 新ルールおよび指定ル ール : 出力制御の対象 ) は 契約申込の受付日により異なります 詳しくは ( 資 料
FIT/ 非 FIT 認定設備が併存する場合の逆潮流の扱いに関する検討状況 現在 一需要家内に FIT 認定設備と非 FIT 認定設備が併存する場合には FIT 制度に基づく買取量 ( 逆潮流量 ) を正確に計量するため 非 FIT 認定設備からの逆潮流は禁止されている (FIT 法施行規則第 5
資料 10 逆潮流に関する検討状況 ~FIT/ 非 FIT 認定設備が併存する場合の逆潮流の扱いに関する検討状況 ~ 平成 30 年 3 月 23 日 資源エネルギー庁新エネルギーシステム課 FIT/ 非 FIT 認定設備が併存する場合の逆潮流の扱いに関する検討状況 現在 一需要家内に FIT 認定設備と非 FIT 認定設備が併存する場合には FIT 制度に基づく買取量 ( 逆潮流量 ) を正確に計量するため
PowerPoint プレゼンテーション
隠岐諸島における ハイブリッド蓄電池システム実証事業の概要 環境省 平成 26 年度離島の再生可能エネルギー導入促進のための蓄電池実証事業 に採択 2016 年 6 月 16 日 中国電力株式会社流通事業本部 1. 島根県隠岐諸島の概要 1 島根県隠岐諸島の概要 2 隠岐諸島は, 本土の北方約 50km の日本海に位置 島前 ( ト ウセ ン )3 島と島後 ( ト ウコ ) および 180 余りの小島で構成
Microsoft Word - 1.B.2.d. 地熱発電における蒸気の生産に伴う漏出
1.B.2.d その他 - 地熱発電における蒸気の生産に伴う漏出 (Other - Fugitive emissions associated with the geothermal power generation) (CO2, CH4) 1. 排出 吸収源の概要 1.1 排出 吸収源の対象 及び温室効果ガス排出メカニズム熱水や蒸気などの地熱流体は大部分が水もしくは水蒸気であるが 非凝縮性ガスとして微量の
長期 ~ 当日断面における予備力確保のイメージ 2 供給予備力 ( 本資料記載部分 ) 需給ハ ランス調整に対応した調整力 原則 小売電気事業者が確保すべき予備力 需要 長期短期 (GC 断面等 ) 連系線期待分 上げ方向 上げ方向 現在はマージン (3%) これまでの 供給予備力 (8~10%)
1 第 1 回調整力等に関する委員会資料 6-1 これまでの供給予備力の考え方について 平成 27 年 4 月 30 日 調整力等に関する委員会 事務局 長期 ~ 当日断面における予備力確保のイメージ 2 供給予備力 ( 本資料記載部分 ) 需給ハ ランス調整に対応した調整力 原則 小売電気事業者が確保すべき予備力 需要 長期短期 (GC 断面等 ) 連系線期待分 上げ方向 上げ方向 現在はマージン
平成22年3月期 決算概要
平成 22 年 3 月期 決算概要 目次 平成 21 年度決算 決算概要 1 販売電力量 2 発受電電力量 3 個別収支比較表 1 4 個別収支比較表 2 5 個別収支比較表 3 6 連結収支比較表 7 セグメント情報 8 連結財政状態の概要 9 連結キャッシュ フロー比較表 10 平成 22 年度見通し 業績見通しの概要 11 個別業績見通し 12 配当について ( 個別 ) 13 平成 21 年度決算
紙申請案内
10kW 未満の太陽光発電の場合 1. 再生可能エネルギー発電事業計画書 みなし認定用 様式第 20 2017/3/16 掲載 2017/3/31 更新 1 経済産業大臣殿 再生可能エネルギー発電事業計画書 みなし認定用 (10kW 未満の太陽光発電 ) 2 ( ふりがな ) とうきょうとちよだくかすみがせき 平成 29 年 6 月 21 日 提出者 住所 ( 100-0081 ) 東京都千代田区霞が関
2 政策体系における政策目的の位置付け 3 達成目標及び測定指標 1. 地球温暖化対策の推進 1-2 国内における温室効果ガスの排出抑制 租税特別措置等により達成しようとする目標 2030 年の電源構成における再生可能エネルギーの割合を 22~24% とする 租税特別措置等による達成目標に係る測定指
1 政策評価の対象とした租税特別措置等の名称 租税特別措置等に係る政策の事前評価書 再生可能エネルギー発電設備に係る課税標準の特例措置の拡充及び延長 ( 地方税 7)( 固定資産税 : 外 ) 2 要望の内容特例措置の対象 ( 支援措置を必要とする制度の概要 ) 再生可能エネルギー発電設備 ( 電気事業者による再生可能エネルギー電 気の調達に関する特別措置法第三条第二項に規定する認定発電設備 ) につ
<4D F736F F F696E74202D C5817A936497CD8EA BB8CE382CC89CE97CD94AD A8E912E >
1. 火力発電投資を取り巻く環境 電力自由化後の火力発電投資 ~ メリットオーダー分析にみるリスクと課題 ~ 今月のトピックス No.235-1(215 年 6 月 18 日 ) 競争の促進による効率化やコスト低減等を目的に 215 年より電力システム改革が進められており 216 年には小売全面自由化 22 年には料金規制の撤廃と送配電部門の法的分離が予定されている ( 図表 1-1) これにより
今回の調査の背景と狙いについて当社では国のエネルギー基本計画の中で ZEH 普及に関する方針が明記された 200 年より 実 邸のエネルギー収支を調査し 結果から見えてくる課題を解決することが ZEH の拡大につなが ると考え PV 搭載住宅のエネルギー収支実邸調査 を実施してきました 205 年
太陽光発電システム搭載邸のエネルギーゼロ達成度 及び蓄電池搭載邸の運転実績調査 (207) について ~ エネルギーゼロ住宅の普及強化 エネルギー自給自足型住宅を目指して ~ ZEH 相当以上のエネルギーゼロ邸が 64% 家電込みエネルギーゼロ邸も 42% に 光熱費ゼロ以下邸が 65% を占める 蓄電池容量とユーザーの運転設定の関連を確認 208 年 3 月 3 日 積水化学工業株式会社 積水化学工業株式会社住宅カンパニー
( 余 ) 1
0 第 29 回調整力及び需給バランス評価等に関する委員会資料 2 確率論的必要供給予備 算定 法による必要供給予備 の検討について 2018 年 6 8 調整 及び需給バランス評価等に関する委員会事務局 ( 余 ) 1 1 必要供給予備 の検討課題及び検討スケジュール 2 本 は 全国及び各エリアで確保する供給信頼度の考え のうち 供給信頼度の指標選定と指標算定の前提条件について 経済性分析による適切な供給予備
MARKALモデルによる2050年の水素エネルギーの導入量の推計
IEEJ 2013 年 5 月掲載禁無断転載 EDMC エネルギートレンド MARKAL モデルによる 2050 年の水素エネルギーの導入量の推計 - 低炭素社会に向けた位置づけ - 計量分析ユニット川上恭章 1. はじめに 2011 年 3 月に生じた東日本大震災および福島第一原子力発電所事故は 日本のエネルギー政策に大きな影響を与えた 前年の 2010 年に公表された エネルギー基本計画 1)
仕様書 1 概要 (1) 供給場所茨城県笠間市鯉淵 6528 茨城県笠間市旭町 654 (2) 業種及び用途医療 ( 病院 ) 茨城県立中央病院 茨城県立こころの医療センター 2 仕様 (1) 電力供給条件ア電気方式交流三相 3 線式イ供給電圧 ( 標準電圧 ) 別紙 基本情報一覧表 参照ウ計量電圧
仕様書 1 概要 (1) 供給場所茨城県笠間市鯉淵 6528 茨城県笠間市旭町 654 (2) 業種及び用途医療 ( 病院 ) 茨城県立中央病院 茨城県立こころの医療センター 2 仕様 (1) 電力供給条件ア電気方式交流三相 3 線式イ供給電圧 ( 標準電圧 ) 別紙 基本情報一覧表 参照ウ計量電圧 ( 標準電圧 ) 別紙 基本情報一覧表 参照エ標準周波数 50ヘルツオ受電方式別紙 基本情報一覧表
Microsoft PowerPoint - 2-3（経産省）170213_講演資料r3.pptx
原子力政策の動向と経済産業省における原子力分野の人材育成の取組 経済産業省資源エネルギー庁平成 28 年 2 月 13 日 安全エネルギー基本計画等の基本方針 エネルギー政策基本法に基づき 安全性 安定供給 経済効率性 及び環境適合 (3E+S) というエネルギー政策の基本方針を示すものとして エネルギー基本計画を策定 平成 26 年 4 月に第四次計画を策定 ( 東日本大震災以降 最初の計画 )
再生可能エネルギー電気特定卸供給契約の申込み方法 平成 29 年 4 月 21 日東京電力パワーグリッド株式会社ネットワークサービスセンター TEPCO Power Grid Inc. All Rights Reserved. 無断複製 複製禁止東京電力パワーグリッド株式会社
再生可能エネルギー電気特定卸供給契約の申込み方法 平成 29 年 4 月 21 日東京電力パワーグリッド株式会社ネットワークサービスセンター TEPCO Power Grid Inc. All Rights Reserved. 無断複製 複製禁止東京電力パワーグリッド株式会社 再エネ特定卸供給開始までの流れ 1 事前準備 電力広域的運営推進機関 以下 広域機関 へ発電バランシング グループコードおよび系統コードの取得が事前に必要となります
UIプロジェクトX
エネルギー分散管理と地方経済 原田達朗九州大学炭素資源国際教育研究センター http://cr.cm.kyushu-u.ac.jp/ https://www.facebook.com/carbonresources.kyushuuniv 2017.02.03 九州大学 1 1. 背景 2. 日本のエネルギー ( 電力 / ガス ) の状況 3. 地域経済 4. 地域でマネージメント 1. 背景 2
再生可能エネルギー電気特定卸供給契約の申込み方法 2018 年 10 月 1 日東京電力パワーグリッド株式会社ネットワークサービスセンター TEPCO Power Grid Inc. All Rights Reserved. 無断複製 複製禁止東京電力パワーグリッド株式会社
再生可能エネルギー電気特定卸供給契約の申込み方法 208 年 0 月 日東京電力パワーグリッド株式会社ネットワークサービスセンター TEPCO Power Grid Inc. All Rights Reserved. 無断複製 複製禁止東京電力パワーグリッド株式会社 再エネ特定卸供給開始までの流れ 事前準備 電力広域的運営推進機関 以下 広域機関 へ発電バランシング グループコードおよび系統コードの取得が事前に必要となります
Microsoft PowerPoint - 【系統WG資料（案）】出力制御機能付ＰＣＳの技術仕様について_ 修正版AFTER修正
出力制御機能付 PCS の技術仕様について 2015 年 5 月 13 日 太陽光発電協会 日本電機工業会 電気事業連合会 出力制御システム構築に関する検討の方向性 (2/17 系統 WG での議論 ) 1 < 出力制御システム構築の基本的な考え方 > 出力制御システムを構築するに当たっては 1 出力制御は系統安定化のために必要最小限なものとすること 2 出力制御の対象となる発電事業者間の 公平性
) まとめ シート 複数の電源に共通する条件等を設定します 設定する条件は 以下の 6 つです. 割引率 - 0% % % 5% から選択. 為替レート - 任意の円 / ドルの為替レートを入力. 燃料価格上昇率 ( シナリオ ) - 現行政策シナリオ 新政策シナリオを選択 4. CO 価格見通し
) シートの構成発電コストレビューシートは大きく 種類のシートより構成されています まとめ 電源別及び基準年度 (04 年 00 年 00 年 ) 別の発電コストの計算結果をまとめて表示します 条件を変更した時の計算は自動的になされますので 各条件の下での電源種別毎の発電コストを比較することができます ( 内容は後述 ) 電源 基準年度別レビューシート 電源別及び基準年度別に詳細を計算するシートです
平成 30 年度地方税制改正 ( 税負担軽減措置等 ) 要望事項 ( 新設 拡充 延長 その他 ) No 8 府省庁名環境省 対象税目個人住民税法人住民税事業税不動産取得税固定資産税事業所税その他 ( ) 要望項目名 要望内容 ( 概要 ) 再生可能エネルギー発電設備に係る課税標準の特例措置の延長
平成 30 年度地方税制改正 ( 税負担軽減措置等 ) 要望事項 ( 新設 拡充 延長 その他 ) No 8 府省庁名環境省 対象税目個人住民税法人住民税事業税不動産取得税固定資産税事業所税その他 ( ) 要望項目名 要望内容 ( 概要 ) 再生可能エネルギー発電設備に係る課税標準の特例措置の延長 特例措置の対象 ( 支援措置を必要とする制度の概要 ) 再生可能エネルギー発電設備 ( 電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法第二条第三項に規定する発電設備
<4D F736F F F696E74202D203033A28AC28BAB96E291E882C6B4C8D9B7DEB05F89FC92E894C55F88F38DFC B8CDD8AB B83685D>
環境デザイン工学科 環境計画学 ( 担当 : 阿部宏史 ) 3 エネルギーと環境問題 < 参考資料 > 1 資源エネルギー庁 : 日本のエネルギー 2015 http://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/#energy_in_japan 2 資源エネルギー庁 : エネルギー白書 2015 http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/
部分供給については 例えば 以下の3パターンが考えられる ( 別紙 1 参照 ) パターン1: 区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ( 又は他の小売電気事業者 ) が一定量のベース供給を行い 他の小売電気事業者 ( 又は区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ) がを行う供給
部分供給に関する指針 平成 24 年 12 月策定平成 28 年 3 月一部改訂資源エネルギー庁 1. 基本的な考え方 部分供給については 適正な電力取引についての指針 に規定されていたところ 実例が少なく 具体的な実施方法についての慣行が確立されてこなかった 平成 24 年 7 月に総合資源エネルギー調査会総合部会電力システム改革専門委員会が取りまとめた 電力システム改革の基本方針 において 部分供給に係る供給者間の役割分担や標準処理期間等についてガイドライン化するとされ
1. 補助事業の概要 (1) 事業概要 主な事業者 事業地 ひおき地域エネルギー株式会社 日置市 鹿児島県日置市伊集院町 施設名称 1 コンパクトグリッド 1 2 コンパクトグリッド 2 面的利用エリア面積約 89,054.55m 2 主な再生可能エネルギー 面的利用先 主な導入設備 太陽光 コージ
平成 29 年度地域の特性を活かしたエネルギーの地産地消促進事業費補助金 ( 分散型エネルギーシステム構築支援事業のうちエネルギーシステム構築事業 ) 実績報告要約版 ( 詳細 ) 日置市における地産地消型エネルギー利用のためのコンパクトネットワーク構築事業 平成 29 年度地域の特性を活かしたエネルギーの地産地消促進事業費補助金 ( 分散型エネルギーシステム構築支援事業のうちエネルギーシステムモデル構築事業
別添 表 1 供給力確保に向けた緊急設置電源 ( その 1) 設置場所 定格出力 2 発電開始 2 運転開始 公表日 3 姉崎火力発電所 約 0.6 万 kw (0.14 万 kw 4 台 ) 平成 23 年 4 月 24 日平成 23 年 4 月 27 日 平成 23 年 4 月 15 日 袖ケ浦
東日本大震災における発電設備に関する復旧計画 被災を受けた火力発電設備の早期復旧津波等の影響を受けた太平洋沿岸の鹿島火力 1~6 号機 常陸那珂火力 1 号機 広野火力 1~5 号機等損傷を受けた火力発電設備については 今春から今夏の供給力となるよう復旧を目指す 復旧にあたっては 出来るだけ早期の発電開始を目指し 各方面の協力のもと一丸となって進める 火力発電所等の敷地内における火力発電設備の新規設置今夏の電源あるいは今冬
小売電気事業者総覧第 2 章事業者戦略 東京電力エナジーパートナー 業種販売戦略顧客獲得目標ブランド戦略 大手電力より割安な料金メニュー ガスや通信などの各種商材とのセット販売で競合を迎え撃ち Web サービスの充実などで顧客拡大を狙う さらに 顧客の暮らし全般をサポートする新サービスを
2-1-3 東京電力エナジーパートナー 業種販売戦略顧客獲得目標ブランド戦略 大手電力より割安な料金メニュー ガスや通信などの各種商材とのセット販売で競合を迎え撃ち Web サービスの充実などで顧客拡大を狙う さらに 顧客の暮らし全般をサポートする新サービスを提供して これまでの東京電力管内だけではなく全国規模で顧客獲得を進める 2015 年 8 月 18 日に 東京電力の小売電気事業を行う企業名を
次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0]
![次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0]](/thumbs/102/153174858.jpg "次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0]")
次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0] 1-1. 次世代のエネルギーシステムの前提 エネルギーシステムに関する三つのリスク 1 エネルギー供給システムの技術的なリスク
電気料金新旧単価一覧表 ( 平成 25 年 9 月 1 日実施 ) 平素は 弊社事業に対し格別のご高配を賜り 厚く御礼申し上げます また 日頃から節電にご協力いただいておりますことについて 重ねて御礼申し上げます さて 弊社は東日本大震災や新潟 福島豪雨による甚大な設備被害 原子力発電の停止による火
電気料金新旧単価一覧表 ( 平成 25 年 9 月 1 日実施 ) 平素は 弊社事業に対し格別のご高配を賜り 厚く御礼申し上げます また 日頃から節電にご協力いただいておりますことについて 重ねて御礼申し上げます さて 弊社は東日本大震災や新潟 福島豪雨による甚大な設備被害 原子力発電の停止による火力燃料費の大幅な増加などにより 本年 2 月 経済産業大臣に電気料金の値上げを申請しておりましたが このたび認可をいただき
電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法改正に関する意見書
電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する 特別措置法改正に関する意見書 2016 年 ( 平成 28 年 )2 月 18 日 日本弁護士連合会 2016 年 2 月 9 日に閣議決定された電気事業者による再生可能エネルギー電気 の調達に関する特別措置法 ( 以下 特措法 という ) の改正法案 ( 以下 特措法改 正法案 という ) に対し, 当連合会は, 以下のとおり意見を述べる 第
供給計画届出書提出の流れ ( その 1) エラー無し 5-1 電気事業者 供給計画届出様式 事業者リスト一覧をダウンロード 事業者リスト一覧を供給計画届出様式に取込み 供給計画案作成 自己点検 ( チェックシートに があるか ) エラー有り エラー箇所を修正 供給計画担当 TEL
1 供給計画届出書案作成から提出までのフロー Rev0 2016.12.20 電力広域的運営推進機関 供給計画届出書提出の流れ ( その 1) 2 1 2 3 4 エラー無し 5-1 電気事業者 供給計画届出様式 事業者リスト一覧をダウンロード 事業者リスト一覧を供給計画届出様式に取込み 供給計画案作成 自己点検 ( チェックシートに があるか ) エラー有り エラー箇所を修正 供給計画担当 TEL:03-6632-0903
スライド 1
これまでの議論を受けて 資料 4-2 ( コジェネによる電力の売電について ) 基本問題委員会における松村委員からの御意見概要 第 13 回 (2 月 22 日 ) 固定価格の買い取り制度による普及等を議論する前に 現行 コジェネによる発電はどれぐらいの値段で買われているのか まともな値段で買われているのかどうかということも 教えて頂きたい 一定の価格で買い取られているのに普及していなかったというのと
05JPOWER_p1-40PDF.p....
2005 目次 日本の電気事業の現状と J-POWER の位置付け 1 財務状況 1 日本の電気事業概要 1 1 連結財務ハイライト 15 2 当社の発電事業データ 3 2 連結財務諸表 17 3 当社と国内 海外電力会社との比較 5 3 連結収益 費用構成 21 4 単体財務ハイライト 22 7 5 単体財務諸表 23 卸電気事業 7 6 単体電気事業営業収益 費用の分析 29 (1)火力発電 8
操作マニュアル
広域機関システム 操作マニュアル マスタ管理 ( 発電事業者 小売電気事業者等用 ) 2016-01-03 前書き 広域機関システム System for Organization for Cross-regional Coordination of Transmission Operators(OCCTO) 2016-01-03 商標類 Windows Office Excel Internet
これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約 28 万キ
清掃一組のごみ発電による電力売却の取組について説明します 施設管理部技術課発電係長の下田です よろしくお願いいたします -1- これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約
岩手支社管内の配電用変圧器の空容量 1/4 安代配電塔 1B 伊手変電所 1B 猿ヶ石発電所 1B 遠野変電所 1B 0.0 2B 下船渡変電所 1B 0.0 2B 河原町変電所 1B 0.0 2
平成 30 年 12 月 7 日作成 留意事項 (1) 運用容量値は 電圧や系統安定度などの制約により 変わる場合があります 備考欄をご参照願います 1 1 回線送電線 (1 バンク運用 ) のため 1 回線 (1 バンク ) 設備容量を記載 2 3 回線送電線 (3 バンク運用 ) のため 1 回線 (1 バンク ) 故障時を考慮し 2 回線 (2 バンク ) 分の容量を記載 3 4 回線送電線
南早来変電所大型蓄電システム実証事業
南早来変電所大型蓄電システム実証事業について 2 0 1 6 年 7 月北海道電力株式会社住友電気工業株式会社 1 1. 事業概要 経済産業省の 大型蓄電システム緊急実証事業 に応募し 採択されました 住友電気工業 ( 株 ) と当社が共同で 275kV 基幹系統の南早来変電所にレドックスフロー電池 (15MW 4 時間容量 ) を設置 再生可能エネルギーの出力変動に対する調整力としての性能実証および最適な制御技術を開発します
平成30（2018）年度 第１四半期決算概況
決算補足説明資料 平成 30(2018) 年度第 1 四半期決算概況 ( 補足データ付き ) 2018 年 7 月 31 日 中国電力株式会社 目次 Ⅰ. 決算 1 ~ 10 Ⅱ. 平成 30 年度業績予想 配当方針 11 ~ 14 ( 参考 ) 決算主要ポイント ( 参考 ) 決算補足データ 15 ~ 16 17 ~ 22 Ⅰ. 決算 1-1. 連結業績概要 1 売上高 ( 営業収益 ) は, 販売電力量の減少はありましたが,
<4D F736F F F696E74202D20816D91E C5816E816982DD82C882B5816A944692E8905C90BF936F985E5F91BE977A8CF531306B7796A2969E88C88A4F5F837D836A B2E B8CDD8AB B83685D>
操作マニュアル みなし認定 の事業計画登録 :10kW 未満太陽光以外 第 3 版 2017 年 3 31 1-1. ログイン / ログアウト みなし認定事業計画登録を う場合再 可能エネルギー電 申請ホームページ (http://www.fit-portal.go.jp) にアクセスし ログインを います ログイン 法 [ ログイン ] をクリックします ログイン画 へ進みます 電 申請においては
2 空 白
1 供給計画届出書案作成から提出までのフロー Rev 1 2017.12.25 電力広域的運営推進機関 2 空 白 供給計画届出書提出の流れ ( その 1) 3 1 2 3 4 エラー無し 5-1 電気事業者 供給計画届出様式 事業者リスト一覧をダウンロード 事業者リスト一覧を供給計画届出様式に取込み 供給計画案作成 自己点検 ( チェックシートに があるか ) エラー有り エラー箇所を修正 供給計画担当
Microsoft Word - ISEP_TohokuRebirthPlan doc
環境エネルギー政策研究所 (ISEP) お問い合わせ先 飯田 田中 松原 Email: info01@isep.or.jp URL: http://www.isep.or.jp 東北復興エネルギー戦略 ~2020 年東北 自然エネルギー 100% プラン ~ 2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大地震とそれに続く巨大津波によって未曾有の被害を受けた東北を復興するため この地域に豊富に賦存する自然エネルギーを最大限活用したエネルギー戦略を示し
再生可能エネルギーの自立に向けた取組の加速化 1 FIT 制度の創設当初は 量 の拡大を重視し 固定価格と買取義務に依拠した売電モデルの下で 高コストで大量 多様なプレーヤーが再生可能エネルギー発電事業に参入 世界的に脱炭素化へのモメンタムが高まり 再生可能エネルギーがコスト競争力のある主力電源とな
資料 1 再生可能エネルギーの自立に 向けた取組の加速化について 2018 年 10 月 15 日資源エネルギー庁 再生可能エネルギーの自立に向けた取組の加速化 1 FIT 制度の創設当初は 量 の拡大を重視し 固定価格と買取義務に依拠した売電モデルの下で 高コストで大量 多様なプレーヤーが再生可能エネルギー発電事業に参入 世界的に脱炭素化へのモメンタムが高まり 再生可能エネルギーがコスト競争力のある主力電源となる中
業務用・産業用のお客さま向け 大阪ガスグループの電気
Point.1 Point.2 1 2 特別高圧 高圧 大阪ガスグループの電力販売 選ばれる理由 ❶お客さま件数の推移 ❶を削減できます 大阪ガスはエネットの代理店として 電気をお届けしております 大阪ガスグループはエネルギー効率が高い天然ガス発 工場や病院などの特別高圧 高圧分野への販売累計実績は 2017年3月末時点で5,500件 130を超えています 累計件数 電所や 大型工場の余剰電力 風力発電などの再生可
電気事業をめぐる状況について（2018年5月）
電気事業をめぐる状況について 平成 30 年 5 月 北海道電力株式会社 国における電源構成の考え方 平成 26 年 4 月経済産業省 エネルギー基本計画の概要 から一部抜粋 1 エネルギーミックス 平成 27 年 7 月 総合資源エネルギー調査会基本政策分科会 長期エネルギー需給見通し小委員会 における議論を経て 国の エネルギーミックス が決定 平成 27 年 7 月経済産業省 長期エネルギー需給見通し
RIETI Highlight Vol.66
2 0 1 7 F A L L 66 1 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL 3 Interviewer 4 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL DPNo No. 17-E-082-0 http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/17e082.pdf RIETI HIGHLIGHT
はじめに 現在 産業界においては 産業の情報化の進展に伴い 業務の迅速化 高精度化 低コスト化を実現するために広く認められた標準を使用して 関係する企業及び業界間でデータの電子的な相互交換を行う EDI(Electronic Data Interchange) が行なわれており 各業界内だけでなく業
30 分電力量提供業務 ビジネスプロトコル標準規格 (Ver.3A) 2017 年 3 月電力広域的運営推進機関 はじめに 現在 産業界においては 産業の情報化の進展に伴い 業務の迅速化 高精度化 低コスト化を実現するために広く認められた標準を使用して 関係する企業及び業界間でデータの電子的な相互交換を行う EDI(Electronic Data Interchange) が行なわれており 各業界内だけでなく業際横断でもその推進活動が活発化してきている
試算の概要 (1) 電源別の発電コスト推計方法には モデルプラントによる方法と有価証券報告書による方法がある 有価証券報告書による方法では 償却の済んだ発電設備のコストを評価できないなどの方法上の問題がある このため 日本においては特に水力発電についてコストを大幅に過小評価することとなる 一方で 実
第 35 回原子力委員会資料第 3-1 号 平成 3 年 9 月 13 日原子力委員会定例会 有価証券報告書を用いた火力 原子力発電のコスト評価 財団法人日本エネルギー経済研究所 1 試算の概要 (1) 電源別の発電コスト推計方法には モデルプラントによる方法と有価証券報告書による方法がある 有価証券報告書による方法では 償却の済んだ発電設備のコストを評価できないなどの方法上の問題がある このため
厄 1 No [ 今回確認の対象となる発電所一覧 ] No. 適用ルール ご契約者さま 発電場所所在地 定格出 (kw) 1 新ルール さま 市 町大字 番地 20 2 指定ルール同上同上 10 [ 担当事業所 ]( 出 制御機能付 PCS の仕様確認依頼書
![厄 1 No [ 今回確認の対象となる発電所一覧 ] No. 適用ルール ご契約者さま 発電場所所在地 定格出 (kw) 1 新ルール さま 市 町大字 番地 20 2 指定ルール同上同上 10 [ 担当事業所 ]( 出 制御機能付 PCS の仕様確認依頼書](/thumbs/91/105966606.jpg "厄 1 No [ 今回確認の対象となる発電所一覧 ] No. 適用ルール ご契約者さま 発電場所所在地 定格出 (kw) 1 新ルール さま 市 町大字 番地 20 2 指定ルール同上同上 10 [ 担当事業所 ]( 出 制御機能付 PCS の仕様確認依頼書")
760-0000 香川県高松市 町 四電太 様 ( 再エネ出 制御に関する 厄在中 ) な点は まで 四国電 卯式 社ネットワークコールセンター TEL:0120-410- ( 営業時間平日 8:40 17:20) URL:http://www.yonden.co.jp/ 上記 URL から弊社ホームページにアクセスいただき お問い合わせコーナーからお問合せください 10kW 以上の太陽光発電設備を連系されている方への重要なお知らせ
本資料の議論対象 ( 赤枠内 ) 1 論点 1: 需給バランスに対応したマージン ( 長期断面の検討に基づく ) の必要性 量 (1) 需給バランスに対応したマージン ( 系統容量の 3% に相当 ) の量は如何にあるべきか ( 必要性を含め ) 論点 2: 需給バランスに対応したマージン ( 短期
第 7 回調整力等に関する委員会 0 資料 4 周波数制御に対応したマージン及びその他のマージンについて 平成 28 年 1 月 22 日 調整力等に関する委員会事務局 本資料の議論対象 ( 赤枠内 ) 1 論点 1: 需給バランスに対応したマージン ( 長期断面の検討に基づく ) の必要性 量 (1) 需給バランスに対応したマージン ( 系統容量の 3% に相当 ) の量は如何にあるべきか ( 必要性を含め
01
小水力発電システム ポンプ逆転 ダム維持放流 上水残圧 工業用水残圧 農業用水 [ 現地流況にマッチしたシステムをご提案 ] 上水道設備の残圧利用例 水道は私たちの生活に密着したライフラインであり その使用量は季節 時間によって大きく変化します そのため多くの水道事業体では 浄水場 配水場で流量調整バルブを絞って流量を調整しているのが現状ですが この流量調整操作は 水が持つほとんどの圧力エネルギーをバルブロスとして無駄に捨てていることになります
Microsoft PowerPoint - WNA世界の原子力2016 [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - WNA世界の原子力2016 [互換モード]](/thumbs/93/111589877.jpg "Microsoft PowerPoint - WNA世界の原子力2016 [互換モード]")
世界原子力協会 世界の原子力発電所実績レポート 2016 WNA World Nuclear Performance Report 2016 図表紹介 ( 仮訳 ) 2016 年 7 月 日本原子力産業協会 国際部 図表一覧 図 1. 世界の電源別発電電力量の推移図 2. IEA 2 度シナリオ の発電電力量見通し図 3. 原子力発電所の新規送電開始予測 (WNA)-2050 年迄に新規 10 億
Microsoft PowerPoint - 電気学会公開シンポジウム 宇都宮（Web公開版）
電気学会主催公開シンポジウム平成 24 年 11 月 12 日 13:30~16:00 宇都宮ポートホテル 大切な電気エネルギーのインフラ構築に向けて 社会における電気エネルギーの役割 電気学会会長代理東京大学大学院工学系研究科電気系工学専攻 日髙邦彦 1 講演内容 1. 電気エネルギーシステム ( 電気を作る, 送る, 配る, 使う ) 2. 電気エネルギーの特質 3. 日本の電力供給 需要の特徴
商品設計の再検討について 2 商品設計のイメージとして議論してきた調整力の要件をより詳細に検討した結果 見直しが必要と考えられえる箇所が顕在化してきたため その箇所について新たに議論をしたい なお 本資料の内容は 資料 6 需給調整市場に関する意見募集について ( 案 ) の 3 項に組み入れる予定
1 第 13 回調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会資料 5 商品設計の再検討について 2018 年 4 月 16 日 調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会事務局 商品設計の再検討について 2 商品設計のイメージとして議論してきた調整力の要件をより詳細に検討した結果 見直しが必要と考えられえる箇所が顕在化してきたため その箇所について新たに議論をしたい なお 本資料の内容は
平成 30 年度需要家側エネルギーリソースを活用したバーチャルパワープラント構築実証事業 (A 事業 ) 東京電力パワーグリッド株式会社関西電力株式会社 2019 年 3 月
平成 30 年度需要家側エネルギーリソースを活用したバーチャルパワープラント構築実証事業 (A 事業 ) 東京電力パワーグリッド株式会社関西電力株式会社 2019 年 3 月 1. 実証概要 1 1 簡易指令システムの片拠点システム使用不能時においても反応時間の短い調整力の運用を継続できることを目指し 拠点間連携機能の追加開発を実施 2 アグリゲーションコーディネーター ( 以降 アグリ ) との連携試験にて
PowerPoint プレゼンテーション
資料 4 第 6 回制度設計専門会合事務局提出資料 ~ 託送制度に関するこれまでの御議論と論点の整理 ~ 平成 28 年 4 月 26 日 ( 火 ) これまでの制度設計専門会合における発表者 1 各回の制度設計専門会合において 多様な事業者 業界団体から託送制度に関する発表を行っていただいたところ 新電力 石油 ガス供給会社 再エネ事業者 旧一般電気事業者 卸電気事業者 その他 第 1 回 (2015/10/9)