ビワ新品種麗月種育成を目標に交雑を行った結果, 麗月を育成したので, その育成経過および特性の概要を報告する育成経過 1976 年, 茂木の枝変わりで早生品種の森尾早生に, 中国導入品種で良食味品種の広東の花粉を交配した ( 第 1 図 ) 翌年, 獲得した交雑種子を播種し, ガラ

Size: px

Start display at page:

Download "ビワ新品種麗月種育成を目標に交雑を行った結果, 麗月を育成したので, その育成経過および特性の概要を報告する育成経過 1976 年, 茂木の枝変わりで早生品種の森尾早生に, 中国導入品種で良食味品種の広東の花粉を交配した ( 第 1 図 ) 翌年, 獲得した交雑種子を播種し, ガラ"

かずまさじゅふく
5 years ago
Views:

1 ビワ新品種麗月寺井理治稗圃直史福田伸二長門潤佐藤義彦浅田謙介森田昭中尾敬富永由紀子一瀬至吉田俊雄橋本基之 New Loquat Cultivar Reigetsu Osamu TERAI, Naofumi HIEHATA, Shinji FUKUDA, Jun NAGATO, Yoshihiko SATO, Kensuke ASADA, Akira MORITA, Takashi NAKAO, Yukiko TOMINAGA, Itaru ICHINOSE, Toshio YOSHIDA and Motoyuki HASHIMOTO 緒言ビワの経済栽培品種は以前から茂木および田中の2 大品種で占められ, しかも 1 産地 1 品種の産地形態であるため, 特に収穫調製への労力集中により経営規模拡大が困難で, 栽培面積, 生産量ともほとんど増加していないしたがって, 摘果袋掛けや収穫調製に要する労力を分散することで経営規模拡大を促し, 生産拡大を図るためには, 成熟期の異なる多様な品種を育成する必要があるそこで, 長崎県果樹試験場では1953 年本研究は農林水産省指定試験事業により得られた成果である現在 : 長崎県農業会議現在 : 長崎県農林部現在 : 独立行政法人農業食品産業技術総合研究機構果樹研究所元長崎県果樹試験場現在 : 長崎県総合農林試験場現在 : 長崎県科学技術振興局よりビワの育種を実施し,1976 年に長崎早生 ( 村松ら,1976) を育成したまた,197 3 年からは農林水産省指定試験事業のびわ育種指定試験地としてビワ育種に取り組み, これまでに, 白茂木 ( 一瀬ら, 1982 ), 涼風, 陽玉 ( 寺井ら,2001) および涼峰 ( 根角ら,2006) を育成してきたビワは幼果期が厳寒期にあたり幼果が寒害を被りやすいため, 安定生産が困難な果樹であるそのため, 生産安定のための方策として1980 年代後半から施設栽培が始まり, 長崎早生がその主力品種となっているしかし, 長崎早生のみの栽培では収穫期に労力が集中するため, 規模拡大のためには長崎早生とは収穫期が異なり労力分散が可能となる品種が不可欠であるさらに, 新たな需要の開発と高付加価値商品開発のためには, 果実形質が長崎早生とは異なった品種の育成が求められている長崎県果樹試験場において, 果実が大きく食味が優れ, 長崎早生に続く早生の新品 - 1 -

2 ビワ新品種麗月種育成を目標に交雑を行った結果, 麗月を育成したので, その育成経過および特性の概要を報告する育成経過 1976 年, 茂木の枝変わりで早生品種の森尾早生に, 中国導入品種で良食味品種の広東の花粉を交配した ( 第 1 図 ) 翌年, 獲得した交雑種子を播種し, ガラス室内において実生を養成した 1980 年に個体番号を付して育種圃場に定植した早生種で, 果肉がち密で軟らかく, 糖度が高い等, 果実品質が優れていたことから,1988 年に注目個体として一次選抜したしかし, は露地栽培ではそばかす症および裂果の発生が多いとともに, 幼果が寒害を受けやすく安定生産は困難であったそこで, 施設栽培適応性を検討したところ, 果皮障害の発生が少なく品質が優れていることが判明したため,1996 年からビワ第 2 回系統適応性検定試験にビワ長崎 7 号の系統番号を付して供試し, 施設栽培用系統として地域適応性の検討を開始したその結果,2001 年 7 月に開催された平成 13 年度果樹系統適応性特性検定試験成績検討会 ( 常緑果樹 ) において, その優秀性が確認され, 新品種候補にふさわしいと認められた育成場所のある長崎県では, 同年 9 月に開催された農林業技術連絡会議において, 本系統を新品種候補とすることが承認されたさらに,2002 年 2 月の農林水産省果樹試験研究推進会議において新品種候補とすることが決定された 2002 年 9 月 3 日付けで農林水産省育成農作物新品種命名登録規定に基づき, 麗月と命名, びわ農林 4 号として登録されたまた,2005 年 3 月 23 日付けで種苗法に基づき品種登録された登録番号は第号である本品種の系統適応性検定試験 ( 以下系適試験とする ) を実施した場所は第 1 表のとおりであるまた, 育成担当者は以下のとおりである育成担当者 : 一瀬至 (1976 年 4 月 ~1983 年 3 月 ), 森田昭 (1976 年 4 月 ~1985 年 3 月 ), 橋本基之 (1976 年 4 月 ~1977 年 3 月,1986 年 4 月 ~1989 年 3 月 ), 寺井理治 (1977 年 4 月 ~1986 年 3 月,1998 年 4 月 ~2002 年 3 月 ), 浅田謙介 (1 983 年 4 月 ~1985 年 3 月,1988 年 4 月 ~1994 年 3 月 ), 吉田俊雄 (1985 年 4 月 ~1988 年 3 月 ), 中尾敬 (1985 年 4 月 ~1992 年 3 月 ), 富永由紀子 (1989 年 4 月 ~1993 年 3 月 ), 長門潤 (199 2 年 4 月 ~1997 年 3 月 ), 稗圃直史 (1993 年 4 月 ~2002 年 3 月 ), 佐藤義彦 (1994 年 4 月 ~1998 年 3 月 ), 福田伸二 (1997 年 4 月 ~2002 年 3 月 ) 1. 形態的特性特性種苗法に基づく品種登録のための特性調査基準に用いられている種苗特性分類調査報告書 ( ビワ )( 長崎県果樹試験場,1980) に従い, 麗月の形態的特性を広東および長崎早生を対照品種として育成地において調査した結果を第 2 表に示した主な特性は以下のとおりであるなお, 果実形質等の栽培的特性は後述するため, ここでは割愛した樹姿は直立で樹勢は強である枝梢の太さは太である葉縁鋸歯の密度は中, 葉縁鋸歯の角度は鈍である葉の大きさは大で長崎早生より大きい葉色は淡緑である花穂の大きさおよび小花こうの長さはともに中で, 広東および長崎早生よりもそれぞれ大きく, 長い花の大きさは大で, 広東および長崎早生よりも大きい花弁の色は黄白で, 一花穂当たりの花数は中である種子数は多で種子背面の形は短楕円形である種子の大きさは大で, 色は褐, 種皮小斑点の多少は少である - 2 -

3 発芽期は中で, 開花期はやや早であるまた, 成熟期は早である結果性 ( 結果樹齢到達の早晩 ) は中である幼果の耐寒性は弱で, がんしゅ病抵抗性はやや強である広東とは樹姿が直立であること, 成熟期が早いこと, 果実の大きさが大きいことなどで区別されるまた, 長崎早生とは果実縦断面が円であること, 果皮の色および果肉の色がともに黄白であることなどで区別性がある 2. 栽培的特性麗月の栽培的特性は第 1 表に示した試験研究機関において育成系統適応性検定試験特性検定試験調査方法( 農林水産省果樹試験場,1994) に従い, 調査が行われた 1) 育成地における特性育成地では露地栽培および施設栽培の両方で特性調査を行ったが, 麗月は施設栽培用品種であることから,1998 年から2001 年までの4 年間にわたって長崎県における長崎早生の一般型加温体系 ( 長崎県農産園芸課, 2004) で施設栽培を行った結果を第 3 表に示した対照品種として成熟期がほぼ同時期である長崎早生を供試した樹勢は長崎早生と同様に強かった成熟期は4 月中旬 ~5 月上旬で平均すると4 月下旬であったが, 長崎早生より若干遅かった長崎早生に比べると隔年結果性が強い傾向が認められたが,1 樹当たり収量の4 年間の平均は長崎早生より多かった果実の大きさは平均 51g で, 長崎早生よりも大きかった果皮色は黄白色であった果肉は黄白色を呈し, ち密で軟らかく, また, 糖度は平均 14.1% と極めて高く, 食味が非常に優れていた酸含量は長崎早生より若干高かったそばかす症が若干発生したが, 果皮障害の発生は概ね少なく, 外観は良好であった 2) 系適試験地における特性系適試験において施設栽培下で試験を行ったのは千葉県農業総合研究センター暖地園芸研究所 ( 以下, 千葉と省略 ), 長崎県果樹試験場 ( 以下, 長崎と省略 ) および熊本県農業研究センター天草農業研究所 ( 以下, 熊本と省略 ) の3 場所のみであったため, これらの 3 場所の2001 年の試験結果を第 4 表に示した樹姿は熊本では直立性と開張性の中間であったが, 千葉および長崎では直立性を示した樹勢はいずれの場所でも強く, 長崎および熊本では長崎早生と同等か, より強かった枝の発生密度については3 場所ともに中程度との評価であった出らい期は千葉で9 月中旬, 長崎および熊本では10 月上旬であったまた, 満開期は千葉で11 月下旬, 長崎および熊本では12 月上旬であった長崎および熊本では長崎早生に比べると出らい期, 満開期ともに遅かった成熟期は地域により異なり, 長崎では4 月中旬, 熊本では4 月下旬, また, 千葉では5 月上旬であった長崎および熊本では長崎早生よりも若干遅く成熟すると評価された果皮の色は千葉では淡橙黄, 長崎および熊本では黄白であった果実の大きさはいずれの場所でも50gを超え, 長崎および熊本では長崎早生よりも大きかった果実の形は側面の形が千葉では扁円, 長崎および熊本では円で, 上面の形は千葉ではやや角, 長崎および熊本では円であったはく皮は熊本では中程度であったが, 千葉および長崎では容易との評価であった果肉色は千葉では黄, 長崎および熊本では黄白であった果肉の厚さは8.4~8.7mmで場所間のばらつきは小さかった果肉の密度は千葉ではやや密, 長崎は密, 熊本は中と場所間で評価が異なった果肉硬度については千葉および長崎ともに軟で, 熊本においては硬度計値が対照品種よりも小さく, いずれの試験地でも対照品種よりも軟らかいとの評価であった食味は3 場所とも良またはやや良であり, 高い評価であった糖度は千葉および長崎では1-3 -

4 ビワ新品種麗月 4% 台と高く, さらに熊本では16.7% と極めて高かったいずれの場所でも対照品種を上回っていた酸含量は千葉では0.14g/100mlと低かったが, 長崎および熊本では0.32~0.35g/1 00mlと比較的高かった果皮障害は千葉でそばかす症および緑斑症の軽度の発生が, また, 長崎でもそばかす症の軽度の発生が認められたが, その他の障害に関しては発生が認められず, 全体的に果皮障害が少なかった露地栽培における試験結果を第 5 表に示したただし, 和歌山県農林水産総合技術センター果樹試験場については調査項目がごくわずかであったため, 割愛した樹姿および樹勢は施設栽培と同様の特性を示したが, 枝の発生密度は中または粗で, 施設栽培に比べて少ないとの評価が多かった成熟期は長崎では5 月下旬, 四国地方では6 月上旬であった果皮の色, 果実の形, はく皮の難易および果肉の色は施設栽培の試験地の評価と概ね同様であったしかし, 果実の大きさは施設栽培よりも小さく, また, 果肉の厚さも施設栽培より薄かった一方, 果肉の密度および果肉硬度は施設栽培と同様に密で軟らかく, 食味も同様に良好との評価であった糖度も施設栽培と同様に高かった酸含量は0.15~0.35g /100mlで, 施設栽培と同様に場所によるばらつきが大きかった果皮障害ではへそ黒症および裂果は施設栽培と同様に発生が認められなかったが, 緑斑症については場所により認められた一方, そばかす症については, 施設栽培では千葉および長崎で軽度の発生が認められたのみであったが, 露地栽培では4 場所全てで認められ, その程度も施設栽培の試験地よりも明らかに大きかったさらに, 施設栽培では発生しなかった紫斑症が徳島および長崎で認められた以上のように, 露地栽培では施設栽培に比べて果実は小果で果皮障害の発生が多い傾向が認められた 3. 栽培適地麗月は露地栽培では寒害を受けやすいため, 栽培適地は極めて温暖な地域に限られるまた, 果皮障害が発生しやすく高品質果実の生産が困難であるしたがって, 本品種は施設栽培に適した品種であり, 千葉県, 九州地方ともに施設栽培で優秀性が認められたため, 施設栽培であれば全国のビワ栽培地域で栽培が可能である特に, 外観良好で, 品質が優れていることから, 高級果実の生産を目指す産地において, その特性が十分発揮されるものと思われる 4. 栽培上の留意点麗月は施設栽培の主要品種である長崎早生に比べ樹勢が強く枝の発生が少ないので, 枝が長く伸びやすいしたがって, 樹冠拡大が早い反面, 樹冠内部では結果枝が少なくなりやすいそのため,2~3 年生の直立した枝を水平近くまで誘引して不定芽の発生を促し樹冠内部に結果枝を確保する必要がある不定芽が多く発生した場合は枝の上面から発生した枝は直立枝となり強勢になりやすいため, 芽かきして枝の側面から発生した不定芽を残すまた, 若齢樹では着花性が劣るので, 誘引により着花の確保を図る必要がある謝辞本品種の育成にあたり, 系統適応性検定試験を担当された関係公設試験研究機関の担当者各位, 並びに多年にわたり実生育成, 特性調査等に多大なご協力を寄せられた長崎県果樹試験場の歴代職員, 特に圃場管理担当農事員の方々に心から謝意を表する摘要長崎県果樹試験場では,1973 年から農林水産省指定試験事業のびわ育種指定試験地としてビワの育種を開始し, 2005 年に早生種の麗 - 4 -

5 月を育成した麗月は1976 年に森尾早生に広東を交雑して得た実生の中から選抜された 1996 年からビワ第 2 回系統適応性検定試験にビワ長崎 7 号の系統番号を付して施設栽培用系統としての特性を検討した結果, 施設栽培に適した品質優秀な早生種であることが確認され, 2002 年 9 月 3 日に麗月と命名されびわ農林 4 号として登録されたまた, 種苗法に基づき2005 年 3 月 23 日付けで登録番号第号として品種登録された施設栽培における特性は以下のとおりである 1 ) 長崎早生の一般型加温栽培体系で施設栽培を行った場合, 育成地の長崎県大村市では4 月下旬に成熟し, 成熟期は同じ早生種の長崎早生より若干遅い 2) 樹姿は直立性で樹勢は強い枝は太く, その発生は中である満開期は11 月下旬から12 月上旬で, 長崎早生より若干遅いがんしゅ病には比較的強い 3) 果実の大きさは平均 51gで, 長崎早生よりも大きい果実縦断面の形は円形から扁円形, 横断面は円形である果皮色は黄白色であるはく皮性は良好であるそばかす症が若干発生するが, 果皮障害の発生は少なく外観は良好である果肉は黄白色を呈し, ち密で軟らかく, 糖度は平均 14.1 % と極めて高く食味が非常に優れている引用文献一瀬至村松久雄浜口克己寺井理治池田丈助浅田謙介橋本基之ビワ新品種白茂木について. 園学要旨. 昭 57 春 : 長崎県果樹試験場昭和 54 年度種苗分類特性調査報告書 ( ビワ ) 長崎県農産園芸課施設果樹栽培のてびき農林水産省果樹試験場年. 育成系統適応性検定試験特性検定試験調査方法村松久雄一瀬至浅田謙介池田正之池田丈助ビワ新品種長崎早生について. 園学要旨. 昭 51 春 : 根角博久寺井理治稗圃直史福田伸二富永由紀子ビワ新品種涼峰の特性. 園学雑. 75 別 1: 44. 寺井理治一瀬至浅田謙介橋本基之森田昭中尾敬吉田俊雄富永由紀子佐藤義彦長門潤稗圃直史ビワの新品種涼風, 陽玉. 長崎果樹試研報. 8:

6 ビワ新品種麗月森尾早生麗月広東第 1 図麗月の系統図第 1 表ビワ第 2 回系統適応性検定試験において麗月の地域適応性を検討した試験地試験研究機関所在地栽培方法千葉県農業総合研究センター暖地園芸研究所千葉県館山市施設和歌山県農林水産総合技術センター果樹試験場和歌山県有田郡有田川町露地徳島県立農林水産総合技術支援センター果樹研究所徳島県板野郡上板町露地香川県農業試験場府中分場香川県坂出市露地愛媛県立果樹試験場愛媛県松山市露地長崎県果樹試験場長崎県大村市露地, 施設熊本県農業研究センター天草農業研究所熊本県天草市施設鹿児島県農業開発総合センター鹿児島県垂水市露地 - 6 -

7 第 2 表麗月の形態的特性形質区分麗月広東長崎早生樹姿直立やや開張やや直立樹の大きさ大中大樹勢強中強枝梢の太さ太太中枝梢の毛じの多少中中やや多葉身の形中中広長葉身先端の形中やや鈍中葉縁鋸歯の密度中小中葉縁鋸歯の角度鈍やや鈍中葉の横断面平やや内平葉の厚さ厚中中葉の大きさ大大中葉色淡緑淡緑やや淡緑葉の網脈の明瞭さ中明瞭中幼葉面の毛じょう中中中成葉裏面の毛じょう中中中花穂の形中中中花穂の大きさ ( 長さ ) 中短短小花こう ( 側軸 ) の着生方向中やや下中小花こう ( 側軸 ) の長さ中短短花の大きさ大中小花弁の色黄白やや白黄白花数 ( 一花穂花数 ) 中中中果実縦断面円円短卵果実横断面円円やや角果実の果梗部の形円円鈍果実の大きさ中小中果皮の色黄白黄白橙黄果実の紫斑無無無果実の緑班無無無果実のそばかす軽軽軽果粉の多少多やや少多 - 7 -

8 ビワ新品種麗月 ( 第 2 表つづき ) 形質区分麗月広東長崎早生果頂部の開孔やや開やや開開果頂部の突出度平凹やや凹がく片の長さ中中小がく片の基部の幅狭中中がく筒果しんの幅広中中がく筒の深さ深浅中果皮の厚さ厚厚薄はく皮の難易易中易果肉の厚さ中中中果肉の色黄白白橙果肉の粗密密密密果肉の硬度軟軟やや軟甘味やや多多中酸味多多少果汁の多少中中やや多香気少少多種子数多中中種子背面の形短楕円円長楕円種子横断面の形扇やや広扇扇種子の大きさ大小中種子の色褐淡褐黒褐種皮小斑点の多少少少やや多発芽期中中中開花期やや早中やや早開花期間中やや短中成熟期早やや晩早果房内の着色の揃い良良やや良一樹内の熟期の幅中中やや長結果性 ( 結果樹齢到達の早晩 ) 中中早耐寒性弱中やや弱がんしゅ病抵抗性やや強やや強弱 - 8 -

9 第 3 表麗月の施設栽培における栽培的特性の長崎早生との比較 ( 長崎県果樹試験場 ) 果実果肉果皮果肉果実の障害年次樹勢成熟期収量糖度酸含量食味重密度の色の色そば紫斑 ( 月. 日 )( kg )/ 樹 (g) (%) (g/100ml) かす症症麗月 z 1998 年 (3) 強密黄白黄白やや良中無 1999 年 (4) 強密黄白黄白やや良軽無 2000 年 (5) 強密黄白黄白良軽無 2001 年 (6) 強密黄白黄白やや良軽無平均強密黄白黄白やや良 ~ 良軽無長崎早生 1998 年 (3) 強密橙黄橙黄やや良軽無 1999 年 (4) 強中橙黄橙黄中軽無 2000 年 (5) 強中橙黄橙黄やや良軽無 2001 年 (6) 強中橙黄橙黄やや良軽無平均強中橙黄橙黄中 ~やや良軽無 z () 内の数字は高接ぎの樹齢を示す第 4 表施設栽培における麗月の栽培的特性 (2001 年 ) 試験地品種樹姿樹勢枝の発生密度出らい期満開期千葉麗月直立性強中 9 月 15 日 11 月 23 日房光開張性中中 9 月 19 日 12 月 6 日長崎麗月直立性強中 10 月 1 日 12 月 3 日長崎早生直立性強中 9 月 26 日 11 月 29 日茂木直立性強中 10 月 11 日 12 月 25 日熊本麗月中間強中 10 月 7 日 12 月 6 日長崎早生直立性やや強密 9 月 15 日 11 月 22 日涼風中間強密 9 月 25 日 12 月 3 日陽玉中間強やや密 9 月 27 日 12 月 12 日 ( 第 4 表つづき ) 果実の形試験地品種成熟期果皮の色果実重 ( g) 側面の形上面の形千葉麗月 5 月 9 日淡橙黄 51 扁円やや角房光 5 月 19 日濃橙黄 62 短卵角長崎麗月 4 月 14 日黄白 52 円円長崎早生 4 月 11 日橙黄 44 長卵円茂木 4 月 25 日橙黄 43 長卵やや角熊本麗月 4 月 25 日黄白 53 円円長崎早生 4 月 21 日橙黄 51 長卵やや角涼風 4 月 25 日橙 61 長卵角陽玉 5 月 1 日橙 86 長卵円 - 9 -

10 ビワ新品種麗月 ( 第 4 表つづき ) 試験地品種はく皮果肉の色果肉の果肉の果肉食味糖度酸含量の難易厚さ ( mm ) 密度硬度 (%) ( g/ 100 ml) 千葉麗月易黄 8.7 やや密軟良房光易橙黄 10.0 密やや軟やや良長崎麗月易黄白 8.5 密軟やや良長崎早生易橙黄 8.3 中中やや良茂木易橙黄 8.2 中やや硬やや不良熊本麗月中黄白 8.4 中 410 良長崎早生中橙 8.6 密 450 良涼風中橙 8.3 密 457 中陽玉易橙 10.0 密 432 中 ( 第 4 表つづき ) 試験地品種へそ黒症そばかす症裂果紫斑症緑斑症千葉麗月無微無無微房光無微無無無長崎麗月無軽無無無長崎早生軽軽無無無茂木中無無中無熊本麗月無無無無無長崎早生無無無無無涼風無無無軽無陽玉無無無中中第 5 表露地栽培における麗月の栽培的特性 (2001 年 ) 試験地樹姿樹勢枝の発生密度出らい期満開期徳島中間やや強香川直立性強粗 - 11 月 26 日愛媛直立性中中 - - 長崎直立性強粗 9 月 27 日 11 月 16 日 ( 第 5 表つづき ) 試験地成熟期果皮の色果実重果実の形 ( g) 側面の形上面の形徳島 6 月 5 日黄白 37 円円香川 6 月 4 日黄白 23 円円愛媛 6 月 6 日黄白 41 扁円 ~ 短卵やや角長崎 5 月 23 日黄白 47 円円

11 ( 第 5 表つづき ) 試験地はく皮果肉の色果肉の果肉の果肉食味糖度酸含量の難易厚さ ( mm ) 密度硬度 (%) ( g/ 100 ml) 徳島易黄白 6.7 密軟良香川易黄白 5.5 密軟良愛媛易黄白 7.8 密軟やや良長崎易黄白 7.9 密軟やや良 ( 第 5 表つづき ) 試験地へそ黒症そばかす症裂果紫斑症緑斑症徳島無軽無微無香川無中無無無愛媛無中無無無長崎無甚無軽軽

12 ビワ新品種麗月写真 1 樹姿写真 2 着果状況

13 Bull. Nagasaki Fruit Tree Exp. Stn. 10: New Loquat Cultivar Reigetsu Osamu T ERAI, Naofumi H IEHATA, Shinji F UKUDA, Jun N AGATO, Yoshihiko S ATO, Kensuke A SADA, Akira M ORITA, Takashi N AKAO, Yukiko T OMINAGA, Itaru I CHINOSE, Toshio YOSHIDA and Motoyuki HASHIMOTO Nagasaki Fruit Tree Experiment Station, 1370 Onibashi-cho, Omura, Nagasaki, , Japan Summary Reigetsu is a new early-maturing loquat cultivar ( Eriobotrya japonica Lindl.) released from Nagasaki Fruit Tree Experiment Station in 2005, as a result of the Special Assignment Loquat Breeding Program performing since 1973 by MAFF of Japan. It was selected from seedlings produced in 1976 by crossing between Moriowase and Guangdong. Then it has been examined at eight prefectural experiment stations as Biwa Nagasaki No.7 in the second local adaptability test of loquat from 1996 to As a result, it was held a superior early-maturing cultivar with excellent quality where it was cultivating under heated plastic house against frost damage of young fruits. It was named Reigetsu and registered to MAFF as Biwa Norin No. 4 on September 3, It was also registered as No.12983, under the Seeds and Seedlings Law of Japan on March 23, The trees of Reigetsu have an upright form and grow vigorously. The shoots are thick and sprout moderate density. Degree of resistance against loquat canker ( Pseudomonas syringae pv. eriobotryae) is relative high. The full bloom stage is observed from late November to early December in Omura, Nagasaki, a little later than that of Nagasakiwase. The fruits of Reigetsu mature in late April, a little later than Nagasakiwase, where they were grown under heated plastic house from mid-december in Omura, Nagasaki. The fruit weight is 51g on an average, a little heavier than Nagasakiwase. The fruit shape is round or oblate in longitudinal section and round in cross section. The pericarp is yellowish white in color and easy to peel. Disorders on pericarp occur slightly. The flesh is yellowish white in color, soft and fine in texture. The sugar content of juice is very high at 14.1% on an average and the taste is excellent

モモ新品種 ‘つきあかり’

モモ新品種 ‘つきあかり’ 果樹研報 Bull. NARO Inst. Fruit Tree Sci. 14:1 10,2012 1 原著論文モモ新品種つきあかり土師岳 1 山口正己 2 八重垣英明末貞佑子京谷英壽 3 西村幸一 3 鈴木勝征 3 三宅正則 4 小園照雄 5 木原武士 3 福田博之 3 内田誠 3 独立行政法人農業食品産業技術総合研究機構果樹研究所品種育成病害虫研究領域 305-8605 茨城県つくば市