Microsoft PowerPoint - 【資料2】生活保護受給世帯の居住実態に関する調査の集計結果.pptx

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft PowerPoint - 【資料2】生活保護受給世帯の居住実態に関する調査の集計結果.pptx"

Transcription

1 第 回社会保障審議会生活保護基準部会 平成 年 月 日資料 生活保護受給世帯の居住実態に関する調査の集計結果 平成 年 月 日 厚生労働省社会 援護局保護課

2 生活保護受給世帯の居住実態に関する調査について 住宅扶助基準を検証するための基礎資料を得ることを目的として 生活保護受給世帯の詳細な居住実態に関する調査を実施 したもの 調査時期 調査対象 調査項目 平成 年 月 調査月において 訪問計画に基づく家庭訪問の対象となっている生活保護受給世帯を対象として 訪問頻度ごとにグループ化し 層化無作為抽出する方法により対象を決定 ( 抽出率は全体で概ね /) () 住宅等に関する事項居住室の室数 住宅の所有関係 腐朽 破損等の有無 敷地に面している道路の幅 最寄りの駅までの距離等 () 住宅に関する事項家賃又は間代の額 敷金等及び契約更新料の額 建築時期 床面積 設備に関する事項 ( 台所の形態 水洗トイレの有無 浴室の有無 洗面所の有無 高齢者等の設備 ) 等 () 過去 年間の家賃額変動の有無 変動有の場合 その額 () 近隣同種の住宅の家賃と比較して 明らかに高額な家賃が設定されている疑義があるか否か 疑義がある場合 特別な理由があるか否か () 世帯に関する事項世帯構成 要介護度 障害者福祉サービス利用の有無 車いすを利用している世帯員の有無 就労収入月額 最低生活費 保護開始時期等 () 住宅の提供以外のサービス提供の有無 有の場合のサービスの内容 利用料 調査方法 ケースワーカーが 賃貸契約書の記載内容及び家庭訪問時の目視等により確認

3 . 調査世帯数 ( 住宅扶助 ( 家賃 間代 ) の認定の有無別 ) 表 都道府県別調査世帯数 ( 政令指定都市 中核市を除く ) 都道府県 有 全国計には 政令指定都市 中核市を含む 住宅扶助 ( 家賃 間代 ) の認定の有無 ( 調査世帯数 ) 住宅扶助 ( 家賃 間代 ) の認定の有無 ( ) 無無有借家 借間持ち家入院入所その他借家 借間持ち家入院入所その他 北海道,, 青森県,, 岩手県 0 宮城県 秋田県 山形県 0 福島県 茨城県,0 0, 栃木県 群馬県 埼玉県, 0, 千葉県,, 東京都, 0, 神奈川県, 0,0 新潟県 0 富山県 0 石川県 0 福井県 山梨県 長野県 0 岐阜県 静岡県 愛知県, 0 0, 三重県 0,0 滋賀県 0 0 京都府 大阪府,, 兵庫県,0, 奈良県 和歌山県 0 0 鳥取県 島根県 0 岡山県 広島県 0 0 山口県 0 0 徳島県 0 香川県 愛媛県 0 高知県 福岡県,, 佐賀県 0 長崎県 0 熊本県 大分県 宮崎県 0 0 鹿児島県,00 沖縄県,,,,,00,,0 全国計,,0,,, 0,

4 表 政令指定都市別調査世帯数 政令指定都市 有 住宅扶助 ( 家賃 間代 ) の認定の有無 ( 調査世帯数 ) 住宅扶助 ( 家賃 間代 ) の認定の有無 ( ) 無無有借家 借間持ち家入院入所その他借家 借間持ち家入院入所その他 札幌市, 0 0, 仙台市 さいたま市,0 0,0 千葉市, 0, 横浜市, 0, 川崎市,00 0 0,0 相模原市 0 0 新潟市 静岡市 0 浜松市 0 名古屋市,, 京都市,0 0 00,0 大阪市,, 堺市,, 神戸市, 0, 岡山市 0 0 広島市, 0, 北九州市 0 福岡市,, 熊本市, 0,0,0,

5 表 中核市別調査世帯数 中核市 有 住宅扶助 ( 家賃 間代 ) の認定の有無 ( 調査世帯数 ) 住宅扶助 ( 家賃 間代 ) の認定の有無 ( ) 無無有借家 借間持ち家入院入所その他借家 借間持ち家入院入所その他 函館市 旭川市 青森市 盛岡市 秋田市 郡山市 0 いわき市 0 宇都宮市 前橋市 0 高崎市 川越市 0 船橋市 0 柏市 0 横須賀市 0 富山市 金沢市 0 長野市 0 岐阜市 0 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 豊中市,, 高槻市 0 枚方市 0 東大阪市,0 姫路市 0 尼崎市 0 西宮市 0 0 奈良市 和歌山市 倉敷市 0 福山市 下関市 0 高松市 0 松山市 高知市 0 久留米市 長崎市 大分市 0 0 宮崎市 0 0 鹿児島市 0 那覇市 0 0 0, 0 0 0,

6 . 住居の所有関係等の状況 表 都道府県別 ( 政令指定都市 中核市を除く ) の状況 住宅扶助 ( 家賃 間代 ) の認定が 有 または 無 ( 借家 借間 ) の場合に回答 住居の所有関係等 ( 調査世帯数 ) 住居の所有関係等 ( ) 都道府県 民営借家 公営借家 UR 公社の賃貸 給与住宅 借間 無料低額宿泊所 簡易宿所等 その他の宿泊所 社会福祉各法に位置付けのある施設 ( 無低除く ) 社会福祉各法に位置付けのない施設 ( 住居の提供以外のサービス提供 ) その他 ( 会社や学校の寄宿舎等 ) 民営借家公営借家 北海道,,0,0 青森県 0, 岩手県 宮城県 0 秋田県 山形県 福島県 茨城県 0, 栃木県 群馬県 0 0 埼玉県, 0, 千葉県,0 00, 東京都,0, 0 0, 神奈川県, 0 0, 新潟県 0 0 富山県 0 石川県 福井県 0 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 0, 三重県 0 滋賀県 0 0 京都府 0 大阪府,0,0 兵庫県, 奈良県 0 和歌山県 0 0 鳥取県 0 島根県 岡山県 0 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 0 高知県 福岡県,,0, 佐賀県 0 長崎県 0 熊本県 0 大分県 宮崎県 0 鹿児島県 沖縄県 0,0, 0,0, 0,,00 全国計,,,, 0,,, UR 公社の賃貸 給与住宅 借間 無料低額宿泊所 簡易宿所等 その他の宿泊所 社会福祉各法に位置付けのある施設 ( 無低除く ) 社会福祉各法に位置付けのない施設 ( 住居の提供以外のサービス提供 ) その他 ( 会社や学校の寄宿舎等 ) 全国計には 政令指定都市 中核市を含む

7 表 政令指定都市の状況 住宅扶助 ( 家賃 間代 ) の認定が 有 または 無 ( 借家 借間 ) の場合に回答 政令指定都市 民営借家 公営借家 UR 公社の賃貸 給与住宅 借間 住居の所有関係等 ( 調査世帯数 ) 住居の所有関係等 ( ) 無料低額宿泊所 簡易宿所等 その他の宿泊所 社会福祉各法に位置付けのある施設 ( 無低除く ) 社会福祉各法に位置付けのない施設 ( 住居の提供以外のサービス提供 ) その他 ( 会社や学校の寄宿舎等 ) 民営借家公営借家 札幌市,0 0, 仙台市 0 0 さいたま市,0 千葉市 0 0, 横浜市,0 0 0, 川崎市,0 相模原市 新潟市 0 静岡市 浜松市 0 名古屋市, , 京都市, 0, 大阪市,,0 堺市,0 神戸市, 岡山市 広島市,, 北九州市 0 0 福岡市, 0, 熊本市,0,,,0 0, UR 公社の賃貸 給与住宅 借間 無料低額宿泊所 簡易宿所等 その他の宿泊所 社会福祉各法に位置付けのある施設 ( 無低除く ) 社会福祉各法に位置付けのない施設 ( 住居の提供以外のサービス提供 ) その他 ( 会社や学校の寄宿舎等 )

8 表 中核市の状況 住宅扶助 ( 家賃 間代 ) の認定が 有 または 無 ( 借家 借間 ) の場合に回答 中核市 民営借家 公営借家 UR 公社の賃貸 給与住宅 借間 住居の所有関係等 ( 調査世帯数 ) 住居の所有関係等 ( ) 無料低額宿泊所 簡易宿所等 その他の宿泊所 社会福祉各法に位置付けのある施設 ( 無低除く ) 社会福祉各法に位置付けのない施設 ( 住居の提供以外のサービス提供 ) その他 ( 会社や学校の寄宿舎等 ) 民営借家公営借家 函館市 旭川市 青森市 0 0 盛岡市 0 秋田市 郡山市 0 いわき市 0 0 宇都宮市 前橋市 高崎市 0 0 川越市 0 船橋市 0 柏市 0 横須賀市 0 富山市 0 0 金沢市 0 長野市 岐阜市 0 豊橋市 岡崎市 0 豊田市 大津市 豊中市 0 0,0 高槻市 0 枚方市 東大阪市 0 姫路市 0 尼崎市 0 西宮市 0 奈良市 0 0 和歌山市 倉敷市 福山市 下関市 0 0 高松市 0 松山市 0 高知市 久留米市 長崎市 大分市 宮崎市 0 鹿児島市 0 那覇市 0,, 00 0, UR 公社の賃貸 給与住宅 借間 無料低額宿泊所 簡易宿所等 その他の宿泊所 社会福祉各法に位置付けのある施設 ( 無低除く ) 社会福祉各法に位置付けのない施設 ( 住居の提供以外のサービス提供 ) その他 ( 会社や学校の寄宿舎等 )

9 . 社会福祉各法に位置付けのない施設 位置付けのある施設に居住する世帯数 表 社会福祉各法に位置付けのない施設の種類別世帯数 住宅の所有関係等で 社会福祉各法に位置付けのない施設 ( 住居の提供以外のサービス提供 ) とした場合に回答 表 社会福祉各法に位置付けのある施設の種類別世帯数 住宅の所有関係等で 社会福祉各法に位置付けのある施設 ( 無低除く ) とした場合に回答 施設の種類 調査世帯数 施設の種類 調査世帯数 サービス付き高齢者向け住宅 高齢者を対象とした施設 ( サ高住除く ) ホームレスを対象とした施設 0 アルコール依存症を対象とした施設 薬物依存症者を対象とした施設 その他, 有料老人ホーム, 軽費老人ホーム 認知症高齢者グループホーム, 障害者グループホーム,0 その他,

10 . 現在の住居への入居と福祉事務所との関係 表 現在の住居への入居と福祉事務所との関係 住宅扶助 ( 家賃 間代 ) の認定が 有 または 無 ( 借家 借間 ) の場合に回答 現在の住居への入居と当該福祉事務所との関係 調査世帯数 保護開始前から当該福祉事務所の管内に居住, 保護開始前から継続して現在の住居に入居している, 当該福祉事務所管内に居住していた者が 立ち退きや被災等のため 住居を失い 保護開始時に現在の住居に入居した,0 当該福祉事務所で保護開始後 現在の住居に入居した, 保護開始前は他の福祉事務所の管内に居住, 公営住宅への入居が決定したため 他の福祉事務所から移管され 保護開始した,00 当該福祉事務所から 他の福祉事務所管内にある施設や病院 宿泊所等に入所 ( 入院 ) させ保護開始し 退所 ( 退院 ) 後 帰来先がないため 当該福祉事務所の管内で現在の住居に入居した その他の理由により 他の福祉事務所から移管され保護開始した, 保護開始前は 居住地がないか 又は明らかでなかった, 居住地がないか 又は明らかでない要保護者を 現在地保護し 現在の住居に入居した,0 居住地がないか 又は明らかでない要保護者を救急搬送等による入院で保護開始し 退院時に当該病院の所在地である当該福祉事務所の管内で現在の住居に入居した その他 0,, 世帯を保護している実施機関を 当該福祉事務所 という 0

11 . 現在の住居に転居した時の状況 表 現在の住居に転居した時の状況 前のページの表 で灰色とした項目に該当有の場合に回答 現在の住居に転居した時の状況 世帯数 土地収用法 都市計画法等の定めるところにより立退きを強制され 転居 家主が相当の理由をもって立退きを要求し 又は借家契約の更新の拒絶若しくは解約の申入れ, 退職等により社宅等から転居 離婚 ( 事実婚の解消を含む ) 又はDVにより新たに住居を必要としたため転居,0 火災等の災害により現住居が消滅し 又は居住にたえない状態になったため転居 老朽又は破損により居住にたえない状態になったため転居, 帰住する住居がない入院患者が 実施機関の指導に基づき退院する際に転居, 帰住する住居がない社会福祉施設等の入所者が 法令又は管理者の指示により退所する際に転居 無料低額宿泊所 ( 社会福祉法第 条第 項第 号に規定する無料低額宿泊事業を行う施設をいう 以下同じ ) ホームレス緊急一時宿泊所等の一時的な宿泊施設を利用していた者が転居, 住宅が確保できないため 親戚 知人宅等に一時的に寄宿していた者が転居, ホームレスであった者が居宅生活をするために転居 ( 無低 一時的な宿泊施設を利用していた場合を除く ), 実施機関の指導に基づき 現在支払われている家賃又は間代よりも低額な住宅に転居, 世帯人員からみて著しく狭隘であったため転居 病気療養上著しく環境条件が悪いと認められた場合又は身体障害者がいる場合であって設備構造が居住に適さないと認められたため転居,00 以前の居住地が就労の場所から遠距離にあり 通勤が著しく困難であって 当該就労の場所の付近に転居することが 世帯の収入の増加 当該就労者の健康の維持等世帯の自立助長に特に効果的に役立つと認められたため転居高齢者 身体障害者等が扶養義務者の日常的介護を受けるため 扶養義務者の住居の近隣に転居または 双方が被保護者であって 扶養義務者が日常的介護のために高齢者 身体障害者等の住居の近隣に入居 被保護者の状態等を考慮の上 適切な法定施設 ( グループホームや有料老人ホーム等 社会福祉各法に規定されている施設をいう ) に入居するために転居, その他,,

12 . の床面積 住宅設備 建築時期等の状況 ( 民営借家 ) 表 都道府県別 ( 政令指定都市 中核市を除く ) の状況 都道府県 床面積の平均 ( m ) 最低居住面積設備条件 を水準を満たし満たしているている 最低居住面積水準及び設備条件を満たしている 水洗トイレ 専用台所 浴室 洗面所 ( 専用 ) ( 共用 ) ( 専用 ) ( 共用 ) 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 0 静岡県 愛知県 0 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 0 香川県 愛媛県 0 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 全国計 民営借家について集計したもの ( 各項目について を除いた上で集計 ) 全国計には 政令指定都市 中核市を含む 設備条件は 専用の台所 水洗トイレ 浴室 洗面所のいずれの設備もある場合に満たしているとした トイレ 設備 浴室 ( それぞれを除いた上で算出したもの ) ( 専用 ) 洗面所 ( 共用 ) 昭和 年以前 昭和 年 ~ 昭和 年 建築時期 昭和 年 ~ 平成 年 平成 年以降 手すりがある またぎやすい高さの浴槽 高齢者や障害者等のための設備等 廊下などが車いすで通行可能な幅がある 段差のない屋内 道路から玄関まで車いすで通行可能 設備なし

13 表6 2 政令指定都市の状況 生活保護受給世帯 それぞれを除いた上で算出したもの 設備 政令指定都 市 札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市 床面積の 平均 0 最低居住面積 最低居住面積 設備条件 を 水準及び設備 水準を満たし 水洗トイレ有 満たしている 条件を満たし 専用台所 ている り ている 建築時期 トイレ 浴室 洗面所 浴室 専用 共用 洗面所 専用 共用 専用 共用 昭和年 以前 昭和年 昭和年 高齢者や障害者等のための設備等 昭和年 平成年 平成年 以降 手すりが ある 廊下などが車 またぎやすい いすで通行可 高さの浴槽 能な幅がある 段差のない 屋内 道路から玄関 まで車いすで 通行可能 設備なし 道路から玄関 まで車いすで 通行可能 設備なし 表6 3 中核市の状況 それぞれを除いた上で算出したもの 中核市 函館市 旭川市 青森市 盛岡市 秋田市 郡山市 いわき市 宇都宮市 前橋市 高崎市 川越市 船橋市 柏市 横須賀市 富山市 金沢市 長野市 岐阜市 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 豊中市 高槻市 枚方市 東大阪市 姫路市 尼崎市 西宮市 奈良市 和歌山市 倉敷市 福山市 下関市 高松市 松山市 高知市 久留米市 長崎市 大分市 宮崎市 鹿児島市 那覇市 床面積の 平均 最低居住面積 最低居住面積 水準及び設備 水準を満たし 設備条件 を 満たしている 条件を満たし 専用台所 ている ている 設備 建築時期 トイレ 水洗トイレ有 り 専用 浴室 共用 浴室 民営借家について集計したもの 各項目について を除いた上で集計 専用 高齢者や障害者等のための設備等 洗面所 共用 洗面所 専用 共用 昭和年 以前 昭和年 昭和年 昭和年 平成年 平成年 以降 手すりが ある 廊下などが車 またぎやすい いすで通行可 高さの浴槽 能な幅がある 段差のない 屋内

14 7 床面積の状況 世帯人数 世帯類型 住居の所有関係別 表7 1 住宅の所有関係別 世帯人数別の床面積 住宅の所有関係 民営借家 4人世帯 5人世帯 6人世帯 公営借家 4人世帯 5人世帯 都市再生機構 旧公団 公社などの賃貸住宅 給与住宅 借間 無料低額宿泊所 簡易宿所等 その他の宿泊所 社会福祉各法に位置付けのある施設 無低除く 社会福祉各法に位置付けのない施設(住居の提供以外のサービス提供) その他 会社や学校の寄宿舎等 4人世帯 5人世帯 6人世帯 表7 2 世帯類型別の床面積 民営借家 床面積の 平均値 世帯類型 床面積の 平均値 高齢者世帯 母子世帯 0 軽費老人ホーム 認知症高齢者グループホーム 障害者グループホーム 0 その他 0 4人世帯 5人世帯 その他世帯 0 4人世帯 5人世帯 床面積の 平均値 傷病者世帯 社会福祉各法に位置付けの ある施設の種類 有料老人ホーム 障害者世帯 表7 3 社会福祉各法に位置付けのある 施設別の床面積 調査世帯数が0以上のものについて表示 0 4人世帯 5人世帯 6人世帯 0 0 調査世帯数が00以上のものについて表示 各項目について 世帯人員別の調査世帯数が00以上のものについて表示

15 8 居住室 建て方 構造等の状況 表8 1 住宅の所有関係別 世帯人数別の居住室数と広さ 生活保護受給世帯 一般世帯 平成0年住宅土地統計調査 住宅の所有関係 居住室数の 平均値 室 民営借家 4人世帯 5人世帯 6人世帯 公営借家 4人世帯 5人世帯 UR 公社の賃貸 給与住宅 1世帯当たりの 居住室数の平均値 世帯あたりの居住 居住室畳数 畳 室 室畳数 畳 住宅扶助 家賃 間代 の認定が 有 又は 無 借家 借間 の世帯を対象 各項目について 世帯人員別の調査世帯数が00以上のものについて表示 表8 2 住宅の建て方 建て方 一戸建て 長屋建て 共同住宅 その他 表8 5 敷地に接している道路の幅員 一般世帯 生活保護受給世帯 平成0年住宅 土地統計調査 2m未満 一般世帯 平成0年住宅 土地統計調査 2 4m未満 4 6m未満 6 0m未満 0m以上 接していない 道路の幅員 表8 3 住宅の構造 構造 生活保護受給世帯 木造 非木造 表8 6 最寄り駅までの距離 一般世帯 平成0年住宅 土地統計調査 生活保護受給世帯 一般世帯 平成0年住宅 土地統計調査 00m未満 00 m 00 m,000,m.000m以上 駅までの距離 表8 4 腐朽破損の有無 腐朽破損 生活保護受給世帯 腐朽破損 腐朽破損 無し 生活保護受給世帯 一般世帯 平成0年住宅 土地統計調査 表8 7ー① エレベータ 共同住宅 の有無 一般世帯 エレベータ 生活保護受給世帯 平成0年住宅 土地統計調査 エレベータ有 エレベータ無 表8 7 ② エレベータ 共同住宅 階以上 の有無 エレベータ有 一般世帯 平成0年住宅 土地統計調査 エレベータ無 エレベータ 表8 2 表8 7 は 民営借家を対象として集計 生活保護受給世帯

16 9 住宅扶助特別基準額 上限額 に対する家賃額の 表9 1 世帯人数別の状況 民営借家における の分布 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしている 世帯人数 0.倍未満 世 帯 数 割 合 0. 0.倍 0..0倍.0.0倍.0倍以上 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしていない 0.倍未満 0. 0.倍 0..0倍.0.0倍.0倍以上 最低居住面積水準 設 備条件を含む を満た している 最低居住面積水準 設 備条件を含む を満た していない,,,,,,,,,,,, 0,,, 00,,0, 4人世帯 5人世帯 6人世帯 7人以上世帯,00,0,00,,,0 0,0,,,, 0, 4人世帯 5人世帯 6人世帯 7人以上世帯 表9 2 世帯類型別の状況 民営借家における の分布 世帯類型 高齢者世帯 母子世帯 障害者世帯 世帯数 傷病者世帯 その他世帯 0.倍未満, 0 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしている 0. 0.倍 0..0倍.0.0倍.0倍以上,,0, 0,0,,00,0,00,, 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしていない 0. 0.倍 0..0倍.0.0倍.0倍以上,,,,0,,0,,0 0.倍未満,0,0,,0,,0,0,0 0,0,,,,0,,,,, 最低居住面積水準 設 最低居住面積水準 設 備条件を含む を満た 備条件を含む を満た している していない,0,0 0, 高齢者世帯 母子世帯 障害者世帯 傷病者世帯 その他世帯 表9 3 車いすを利用している世帯員の有無別の状況 民営借家における の分布 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしている 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしていない 車いす利用者の有無 0.倍未満 世帯数 0. 0.倍 0..0倍.0.0倍 0..0倍.0.0倍.0倍以上 車いすを利用する世帯員 0 0 車いすを利用する世帯員無し,,,0,,0, 0,,,0,,0 0,0,00,0,00,,,0 0,0,,, 0,.0倍以上 車いすを利用する世帯員 車いすを利用する世帯員無し 表9 1 表9 3 は 民営借家を対象として集計( 設備条件等についてを除いた上で集計) 0.倍未満 0. 0.倍, 最低居住面積水準 設 最低居住面積水準 設 備条件を含む を満た 備条件を含む を満た している していない

17 表9 4 住宅の種類関係等別の状況 の分布 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしている 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしていない 住居の所有関係等 0.倍未満 0. 0.倍 0..0倍.0.0倍.0倍以上 0.倍未満 0. 0.倍 0..0倍.0.0倍.0倍以上 最低居住面積 水準 設備条 件を含む を 満たしている 最低居住面積 水準 設備条 件を含む を 満たしていな い 民営借家,00,0,00,,,0 0,0,,,, 0, 公営借家 0, 0,0, 0,, 0 0,,0 0, ,,0 0,,0,,,,0,,,,,0,0, 都市再生機構 公社などの賃貸住宅 給与住宅 借間 無料低額宿泊所 世 帯 簡易宿所等 数 その他の宿泊所 社会福祉各法に位置付けのある施設 無料低額宿泊所除く 社会福祉各法に位置付けのない施設 住居の提供以外のサービス提供 その他 会社や学校の寄宿舎等 民営借家 公営借家 都市再生機構 公社などの賃貸住宅 給与住宅 借間 無料低額宿泊所 割 合 簡易宿所等 その他の宿泊所 社会福祉各法に位置付けのある施設 無料低額宿泊所除く 社会福祉各法に位置付けのない施設 住居の提供以外のサービス提供 その他 会社や学校の寄宿舎等 住宅扶助 家賃 間代 の認定が 有 又は 無 借家 借間 の世帯を対象( 設備条件等についてを除いた上で集計)

18 表9 5 都道府県別 政令指定都市 中核市を除く の状況 民営借家における の分布 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしている 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしていない 都道府県 0.倍未満 0.倍未満 0. 0.倍 0..0倍.0.0倍.0倍以上 最低居住面 積水準 設 備条件を含 む を満た している割 合 最低居住面 積水準 設 備条件を含 む を満た していない 0. 0.倍 0..0倍.0.0倍.0倍以上 北海道. 青森県.. 岩手県.. 宮城県.. 秋田県. 0. 山形県.. 福島県 茨城県.... 栃木県.. 群馬県.. 埼玉県.. 千葉県.. 東京都.. 神奈川県.. 新潟県 富山県.... 石川県.. 福井県.. 山梨県.. 長野県.. 岐阜県.. 静岡県 0.. 愛知県 三重県 滋賀県.. 京都府.. 大阪府.. 兵庫県.. 奈良県.. 和歌山県 0.. 鳥取県 島根県.... 岡山県.. 広島県.. 山口県.. 徳島県.. 香川県.. 愛媛県.. 高知県 福岡県.... 佐賀県.. 長崎県.. 熊本県. 0. 大分県.. 宮崎県.. 鹿児島県.. 沖縄県 民営借家を対象として集計( 設備条件等についてを除いた上で集計) 住宅扶助特別基準は については原則としてに適用される住宅扶助特別基準額を 2 6人世帯についてはの住宅扶助特別基準額の.倍額を 7人以上 世帯についてはの住宅扶助特別基準額の..倍額を用いて集計した そのため で実際にはの住宅扶助特別基準の.倍額が適用されている場合でも 住宅扶助特別基準はの住宅扶助特別基準額となっている

19 表9 6 政令指定都市別の状況 民営借家における の分布 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしている 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしていない 政令指定 都市 0.倍未満 0.倍未満 最低居住面 積水準 設 備条件を含 む を満た している割 合 最低居住面 積水準 設 備条件を含 む を満た していない 0. 0.倍 0..0倍.0.0倍.0倍以上 0. 0.倍 0..0倍.0.0倍.0.0倍 札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市 民営借家を対象として集計( 設備条件等についてを除いた上で集計) 住宅扶助特別基準は については原則としてに適用される住宅扶助特別基準額を 2 6人世帯についてはの住宅扶助特別基準額の.倍額を 7人以上 世帯についてはの住宅扶助特別基準額の..倍額を用いて集計した そのため で実際にはの住宅扶助特別基準の.倍額が適用されている場合でも 住宅扶助特別基準はの住宅扶助特別基準額となっている

20 表9 7 中核市別の状況 民営借家における の分布 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしている 最低居住面積水準 設備条件を含む を満たしていない 中核市 0.倍未満 0.倍未満 0. 0.倍 0..0倍.0.0倍 最低居住面 積水準 設 備条件を含 む を満た していない 0. 0.倍 0..0倍.0.0倍.0倍以上 函館市 旭川市 青森市 盛岡市 秋田市 郡山市 いわき市 宇都宮市 前橋市 高崎市 川越市 船橋市 柏市 横須賀市 富山市 金沢市 長野市 岐阜市 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 豊中市 高槻市 枚方市 東大阪市 姫路市 尼崎市 西宮市.0倍以上 最低居住面 積水準 設 備条件を含 む を満た している割 合 奈良市 和歌山市 倉敷市 福山市 下関市 高松市 松山市 高知市 久留米市 長崎市 大分市 鹿児島市 宮崎市 那覇市 民営借家を対象として集計( 設備条件等についてを除いた上で集計) 住宅扶助特別基準は については原則としてに適用される住宅扶助特別基準額を 2 6人世帯についてはの住宅扶助特別基準額の.倍額を 7人以上 世帯についてはの住宅扶助特別基準額の..倍額を用いて集計した そのため で実際にはの住宅扶助特別基準の.倍額が適用されている場合でも 住宅扶助特別基準はの住宅扶助特別基準額となっている 0

21 0 共益費 管理費の状況 表0 共益費または管理費の分布 民営借家 うち 家賃額が住宅扶助 特別基準額より高い世帯 民営借家 共益費または管理費 調査世帯数 調査世帯数 うち 家賃額が住宅扶助 特別基準額以下の世帯 調査世帯数 0円,,,0 円,000円,円,,,000円,円,0,,000円,円,0 0,,000円,円,0,000円,円 0 0,0,,0 合 計,,00, 円 0,000円以上. 民営借家を対象として集計

22 敷金等及び契約更新料等の支給状況 表 1 敷金等の支給の有無 平成年8月以降 調査世帯数 平成年8月以前から引き続き 現在の住居に入居 支給無 平成年8月以前から引き続き現在の住居,0. 支給有,.,. 立ち退き料から支払ったため 0. 自治体における補助制度を利用したため 0. その他,. 理由は不明,. 0., 00. 敷金等がない物件であったため 平成年8月以降に 現在の住居に入居 支 給 無 住宅扶助 家賃 間代 の認定が 有 又は 無 借家 借間 の世帯を対象 表 2 契約更新料等の支給の有無 平成年8月以降 調査世帯数 支給有,. 支給無 0,0. 0., 00. 住宅扶助 家賃 間代 の認定が 有 又は 無 借家 借間 の世帯を対象

23 表 3 敷金等の月数 敷金等の実際必要額 1か月あたりの家賃額 の分布 都道府県別 指定都市 中核市含む 都道府県 1か月分 1 2か月分. 2.か 月分.. 3か月分. 3.か 月 分.. 4 か月 分. 4 5か月分 5か月分. 1か月分 1 2か 月 分. 2.か 月 分.. 3か月分. 3.か 月 分.. 4 か 月分., 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 0 山形県 福島県 0 00 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県,00 千葉県 東京都 神奈川県 0 0 0,,0 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 0 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 0 0 京都府 大阪府 0 0 兵庫県 0 奈良県 和歌山県 0 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 0 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 4 5か 月 分 5か月分 , , 沖縄県,,, 0,,,,, 全国計,,,,,,,, 平成年8月以降に敷金等の支給と回答した世帯を対象

24 表 4 契約更新料等の月数 契約更新料等の実際必要額 1か月あたりの家賃額 の分布 都道府県別 指定都市 中核市含む 契約更新料等 世帯数 契約更新料等 都道府県 1か月分 1.か月分. 2か月分 2か月分 1か月分 1.か月分. 2か月分 2か月分 北海道 青森県 0 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 0 福島県 茨城県 0 栃木県 群馬県 0 埼玉県 千葉県 0 0,0, 東京都 神奈川県 0 0,,,,0, 新潟県 富山県 0 石川県 福井県 0 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 0 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 0 0 大阪府 兵庫県 0 0 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 0 広島県 山口県 0 0 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 0 長崎県 熊本県 0 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 0,,,,,,,, 全国計 平成年8月以降に契約更新料等の支給と回答した世帯を対象

25 生活保護受給開始後の家賃額変動の状況 表 1 生活保護受給開始後の家賃額変動の有無 平成年8月以降 調査世帯数 変動有 変動無,, 表 2 家賃変動額の分布 現在の家賃額 変動前の家賃額 変動額. 調査世帯数 2万円未満 2万円 1万円 1万円 5千円 0 5千円 0円, 0円 5千円,0 5千円 1万円 1万円 2万円 2万円以上,.,. 合 計, 00. 住宅扶助 家賃 間代 の認定が 有 又は 無 借家 借間 の世帯を対象 合 計

26 近隣同種の住宅の家賃額より明らかに高額な家賃が設定されている疑義の有無 表 1 近隣同種の住宅等の家賃額と比較して 明らかに高額な家賃が 設定されている疑義の有無 表 2 疑義の場合の特別な理由の有無 世帯数 調査世帯数 疑義 保証料が家賃額に上乗せされている 敷金 礼金等が家賃額に上乗せされている 共益費 管理費が家賃額に上乗せされている 0 家事援助 健康管理や生活支援などのサービスの対価が家賃に上乗せされている 0. 疑義無し, 0. 判断ができない,. 無回答 0. 合 計, 00. 住宅扶助 家賃 間代 の認定が 有 又は 無 借家 借間 の世帯を対象 特 別 な 理 由 有 り その他 特別な理由無し 把握していない 特別な理由は無いと認められる場合を含む 0 複数選択回答のため と疑義の件とは一致しない

27 住居 宿所 の提供以外のサービス提供の状況 表 住居 宿所 の提供以外のサービス提供の状況 住居 宿所 の提供以外のサービス提供の内容 住居 宿所 の提供以外のサービス提供の有無 サービス 提供 食 事 の 提 供 サービス 提供 サービス 提供無し 介 護 家 事 援 助 生 活 支 援 健 康 管 理 入居している施設等に支払う費用の明細の有無 就 労 支 援 入居する施設等に支払う平均額 該当世帯の平均額 施設等に支払う費用の明細の有無 明細 明細 明細無し 食費 円 サービス 利用料 円 その他費用 円 明細無し 円 借家 借間,,,0 00 0,,0, 0,,, 無料低額宿泊所 0 0,, 0,, 簡易宿所等 0 0,,,0, その他の宿泊所 0 0,0,0,000,,00,,,,00,0,0,0,0,0,,,,,0,0,0,,,, 0 0,,0, 0,0, 0 0,,000,0,,,,,,,,,,,,0,0 0,,,0,,, 世 帯 社会福祉各法に位置づけのある施設 無低除く 数 社会福祉各法に位置付けのない施設 住居の提供以外のサービス提供 その他 会社や学校の寄宿舎等 借家 借間 0 0 割 社会福祉各法に位置づけのある施設 合 無低除く,0, 0 0 社会福祉各法に位置付けのない施設 住居の提供以外のサービス提供 0 0 その他 会社や学校の寄宿舎等,0,,, 無料低額宿泊所 簡易宿所等 その他の宿泊所 該当世帯数 住宅扶助 家賃 間代 の認定が 有 又は 無 借家 借間 の世帯を対象

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に 社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

改正通知 小児慢性特定疾病公費負担者番号の設定

改正通知 小児慢性特定疾病公費負担者番号の設定 雇児母発 0130 第 1 号 平成 27 年 1 月 30 日 都道府県 各指定都市 中核市 母子保健主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省雇用均等 児童家庭局母子保健課長 ( 公印省略 ) 小児慢性特定疾病医療支援の給付に係る公費負担者番号及び 受給者番号の設定について の一部改正について 小児慢性特定疾病医療支援の給付に係る公費負担者番号及び受給者番号の設定については 小児慢性特定疾病医療支援の給付に係る公費負担者番号及び受給者番号の設定について

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H 1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

平成19年就業構造基本調査結果概要

平成19年就業構造基本調査結果概要 特集 平成 25 年住宅 土地統計調査静岡県の結果の概要 ( 速報 ) 静岡県の総住宅数は 166 万戸 世帯数を約 27 万上回る 企画広報部統計調査課 はじめにこのたび 平成 25 年住宅 土地統計調査の静岡県の結果の概要 ( 速報 ) を取りまとめました この調査は 住宅 土地の保有状況及び世帯の居住状況等の実態を調査し その現状と推移を全国及び地域別に明らかにすることを目的として 昭和 23

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4 本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

秋田市会場最終結果一覧2.pdf A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0. 地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

輸送計画書 将棋交流大会 ( 小松市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 678 9: ;?!" # $%& '()*+,-!". /012324 '(55,5!" 将棋 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場 開始式会場石川県こまつ芸術劇場うらら 輸送対象者 団体名 人数 北海道 2 人数乗車人員 総合開会式会場

More information

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423 体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 ( A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添 作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除

More information

MDE335ӾՈ

MDE335”æ’à 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札幌営業所 011 (783) 8141 旭川営業所 0166 (31) 6501 釧路営業所 0154 (37) 4849 函館営業所 0138 (49) 9273 苫小牧営業所 0144 (68)

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

これだけは知っておきたい地震保険

これだけは知っておきたい地震保険 これだけは知っておきたい地震保険 損害保険 ABC> 損害保険のいろいろ これだけは知っておきたい地震保険 地震保険は 地震や噴火またはこれらによる津波を原因とする災害に備える地震専用の保険です 日本は世界有数の地震国 いつどこで大地震が起きても不思議ではありません 火災保険では地震等による火災損害は補償されません 地震保険は 地震等により建物や家財の損害に備えた地震災害専用の保険です 2001 年

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

調査結果(資料1~資料9)

調査結果(資料1~資料9) 公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は

More information

N_①公表資料2017

N_①公表資料2017 2017 年度フラット 35 利用者調査 調査の概要 1 調査方法 住宅金融支援機構に提出されたフラット 35 の借入申込書から集計 2 調査対象 金融機関から買取り又は付保の申請があった案件 ( 借換えに係るものを除く ) で 2017 年 4 月 1 日から 2018 年 3 月 31 日までに買取り又は付保の承認を行ったもののうち 集計可能となった 77,964 件 (2018 年 4 月 16

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63> 全国国公立大学偏差値ランキング 東京大学 [ 理 3 国 東京 ]79 京都大学 [ 医医 国 京都 ]78 東京大学 [ 文 1 国 東京 ]77 大阪大学 [ 医医 国 大阪 ]77 東京大学 [ 文 2 国 東京 ]76 東京大学 [ 文 3 国 東京 ]75 東京医科歯科大学 [ 医医 国 東京 ]74 名古屋大学 [ 医医 国 愛知 ]74 東北大学 [ 医医 国 宮城 ]73 千葉大学

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

*Ł\”ƒ

*Ł\”ƒ 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

Microsoft Word - 平成27年度1歳6か月児3歳児むし歯の状況

Microsoft Word - 平成27年度1歳6か月児3歳児むし歯の状況 平成 27 年度 1 歳 6 か月児及び 3 歳児の むし歯 ( う蝕 ) の状況 平成 29 年 7 月 千葉県健康福祉部 目 次 平成 27 年度市町村別 1 歳 6か月児むし歯有病者率 ( マップグラフ ) 2 平成 27 年度市町村別 1 歳 6か月児一人平均むし歯数 ( マップ ) 3 平成 27 年度市町村別 3 歳児むし歯有病者率 ( マップグラフ ) 4 平成 27 年度市町村別 3

More information

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場

More information

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 : 別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

MAC600”æ’Ý

MAC600”æ’Ý 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)

More information

5631BA_5831BA”æŁ’à

5631BA_5831BA”æŁ’à 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)

More information

MUC350

MUC350 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)

More information

平成25年住宅・土地統計調査 集計項目別統計表一覧

平成25年住宅・土地統計調査 集計項目別統計表一覧 平成 25 年住宅 土地統計調査 集計項目別統計表一覧 (1) 住宅等に関する事項 54 家計を主に支える者の従業上の地位 55 1 住宅以外の建物の種類 1 55 家計を主に支える者の通勤時間 56 2 住宅以外の建物の所有の関係 1 56 家計を主に支える者の入居時期 57 3 建物の構造 1 57 家計を主に支える者の従前の居住地 58 4 建物の階数 4 58 家計を主に支える者の従前の居住形態

More information

別紙様式 3 松山市長様 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成年度届出用 ) 記載例 事業所等情報 事業者 開設者 主たる事務所の所在地 事業所等の名称 事業所の所在地 フリガナ カブシキガイシャマツヤマ 名称株式会社松山 79- 都 道愛媛松山市 一丁目 1-1 府 県 電話番号 89-- FAX

別紙様式 3 松山市長様 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成年度届出用 ) 記載例 事業所等情報 事業者 開設者 主たる事務所の所在地 事業所等の名称 事業所の所在地 フリガナ カブシキガイシャマツヤマ 名称株式会社松山 79- 都 道愛媛松山市 一丁目 1-1 府 県 電話番号 89-- FAX 作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除

More information

Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc

Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc 第 1 章全国物価地域差指数 この章では, 平成 19 年全国物価統計調査報告 全国物価地域差指数編 の調査結果を用いて, 地域間の物価水準の違いを解説する 全国物価地域差指数は, 世帯が購入する各種の財及びサービスの価格を総合した物価水準の地域間の差を指数値で示したものである すなわち, 全国物価地域差指数は, 家計の消費構造を一定のもの ( 全国平均 ) に固定し, これに要する費用が地域間でどの程度異なるかを全国平均を

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

教員評価システムの取組状況(その1)~(その3)

教員評価システムの取組状況(その1)~(その3) 4-1 教員評価システムの取組状況 ( 平成 24 年 4 月 1 日現在 )( その 1) 1 北海道 本格実施 (H20) 意欲の評価 2 青森県 本格実施 (H20) 意欲の評価 3 岩手県 本格実施 (H20) 4 宮城県 本格実施 (H18) 昇給に係る勤務状況報告書 5 秋田県 本格実施 (H18) 自己目標設定による管理手法と5 段階絶対評価システムを併せた総合評価システム 6 山形県

More information

untitled

untitled (a)(b)(c) (d) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 -

More information

スライド 1

スライド 1 4 社会保障給付費の構造をみる 社会保障の給付と負担の現状 資料 : 国立社会保障 人口問題研究所 平成 22 年度社会保障費用統計 2012 年度 ( 予算ベース ) は厚生労働省推計 [ 出典 ] 厚生労働省ホームページ (http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/shakaihoshou/dl/09.pdf) 健康日本 21(

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

Microsoft PowerPoint - 【資料2】冬季加算の検証について.pptx

Microsoft PowerPoint - 【資料2】冬季加算の検証について.pptx 第 19 回社会保障審議会生活保護基準部会 平成 26 年 10 月 21 日資料 2 冬季加算について 平成 26 年 10 月 21 日 厚生労働省社会 援護局保護課 2 目次 冬季加算の概要 P3 冬季加算の設定経緯 P5 参考 国家公務員寒冷地手当の概要 P8 冬季加算に関する論点について P9 冬季加算の検証方法 ( 案 ) について P10 家計調査特別集計等による検証手法のイメージ 1

More information

建築確認申請 OCR 票記入の手引き 平成 25 年 6 月 名古屋市住宅都市局 除却工事を伴う場合 一部借地 ( 借地証明添付 ) の場合 全借地の場合 工場調書が添付されている場合 不適合物件の場合 その他念書 誓約書 請書を添付した場合には それぞれ該当する欄に棒サインをしてください 建築基準法上の許可物件 認定物件 建築協定区域内物件 駐車場調書提出物件 中高層建築物紛争予防条例の共同住宅型集合建築物に該当する物件

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業) 平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)

More information

(1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ2 48か月 ~37か月契約 保 険 期 間 48か月 47か月 46か月 45か月 44か月 43か月 42か月 41か月 40か月 39か月 38か月 37か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 A B C D

(1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ2 48か月 ~37か月契約 保 険 期 間 48か月 47か月 46か月 45か月 44か月 43か月 42か月 41か月 40か月 39か月 38か月 37か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 A B C D 基準料率 (1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ1 60か月 ~49か月契約 保 険 期 間 60か月 59か月 58か月 57か月 56か月 55か月 54か月 53か月 52か月 51か月 50か月 49か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 小型貨物及びけん引小型貨物 A B C D 小型二輪 軽 検査対象 検査対象外 22,510 原機付転 大型殊及び小型殊

More information

別紙1 H28体制整備

別紙1 H28体制整備 1. 調査期日平成 28 年 9 月 1 日 平成 28 年度特別支援教育体制整備状況調査結果について 2. 調査対象国公私立の幼保連携型認定こども園 幼稚園 小学校 中学校 義務教育学校 高等学校及び中等教育学校を対象として実施 3. 調査項目 ( 項目の詳細は ( 参考 1) 調査項目の概要参照 ) < 平成 28 年度 調査対象項目 > < 平成 28 年度 調査対象外項目 > 3 特別支援教育の指名状況

More information

都道府県別私立高校生への授業料等支援制度

都道府県別私立高校生への授業料等支援制度 平成 3 年度都道府県別私立高校生 ( 全日制 ) への授業料等支援 北海道 594, 534,6 支援対象には 授業料だけでなく 毎月又は毎年納付すべきこととされている実験実習料 施設整備費を含む 475,2 375, 321,6 342,667 ( 平成 3 年度 ) 59,4 25 万 35 万 59 万 91 万年収目安 施設設備等補助 : 有 ( 上記のとおり ) 入学料補助 : 有 (

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

輸送計画書 太極拳交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 2017 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :8/28

輸送計画書 太極拳交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 2017 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :8/28 輸送計画書 交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 201 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :/2 輸送計画書のご利用にあたって この輸送計画書は ねんりんピック秋田 201 に参加される各都道府県 政令指定都市選手団の引率者 派遣団体本部員及び大会関係者等の輸送業務に携わる皆様のために作成したものです ご利用にあたりましては 以下の事項にご注意ください この輸送計画書に掲載している計画輸送は

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都 健康保険料率改定確認手順書 はじめに 平成 30 年 3 月分保険料 (4 月納付分 ) より 全国健康保険協会 ( 以下 協会けんぽ と言います ) 管掌の健康保険料率 ( 基本保険料及び特定保険料 ) 及び介護保険料率が改定されます TimePro-NX では 平成 30 年 2 月 26 日より配信を開始しましたアップデート資源をインストールする事で 協会けんぽの健康保険料率の改定が適用されます

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

RBB TODAY SPEED TEST

RBB TODAY SPEED TEST RBB TODAY SPEED TEST 分析レポート 2013/3/19 株式会社イード 目次 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 目次 0 調査について 1 サマリー 1.1 全データでのネットワーク速度比較結果 1.2 ios におけるネットワーク速度比較

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

2003年5月2日

2003年5月2日 セキュリティポリシー自動登録ツール実行手順書 2010 年 4 月 16 日 本ツールは 2010 年 4 月 15 日時点で判明している 電子入札コアシステム採用発注機関が指定するセキュリティポリシー ( 環境設定ツールで設定する URL とも呼ばれます ) を 自動的に java.policy ファイルへ登録するものです 新たにセキュリティポリシーを設定する際に 1 つずつ実施する必要がないため

More information

公表用1【事務連絡】集団感染事例一覧について

公表用1【事務連絡】集団感染事例一覧について 事務連絡 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 都道府県 各保健所設置市衛生主管部 ( 局 ) 特別区結核対策担当係長殿 厚生労働省健康局 結核感染症課結核対策係長 結核集団感染事例一覧について 標記について 別添のとおりとりまとめましたので ご参考までに送付いたします 照会先 厚生労働省健康局結核感染症課結核対策係進藤 髙倉 TEL:03-5253-1111( 内線 2931) FAX:03-3581-6251

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル 初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る

More information