北東アジア石油市場自由化の進展とその影響に関する調査¨

2

2 ... 2... 3... 5... 6 1... 7 1-1... 8 1-1-1... 8 1-1-2... 9 1-2... 10 1-3... 11 1-4... 11... 16 2-1PPS... 17 2-1-1PPS... 17 2-1-2... 20 2-2... 23 2-2-1... 23 2-2-2... 25... 29 3-1... 30 3-1-1... 30 3-1-2...

05JPOWER_p1-40PDF.p....

2005 目次 日本の電気事業の現状と J-POWER の位置付け 1 財務状況 1 日本の電気事業概要 1 1 連結財務ハイライト 15 2 当社の発電事業データ 3 2 連結財務諸表 17 3 当社と国内 海外電力会社との比較 5 3 連結収益 費用構成 21 4 単体財務ハイライト 22 7 5 単体財務諸表 23 卸電気事業 7 6 単体電気事業営業収益 費用の分析 29 (1)火力発電 8

北東アジア石油市場自由化の進展とその影響に関する調査¨

1 7 31 11 15 PPS 19 10 4 16 2 2-1 1990 1990 1991 EU EU 1996 EU 2003 900 kwh 1998 2000 EU 2003 EU 2007 EU 2001 FERC FERC FERC 1996 888889 ISO Independent System Operator 1999 2000 RTORegional Transmission

スライド 1

内外における電力自由化 の到達点と課題 学習院大学矢島正之会津大学大藤建太電力中央研究所後藤美香 後藤久典 井上智弘 公益事業学会政策研究会 1 内容 内外における電力自由化の現状 米国 EU 日本 内外における電力自由化のパフォーマンス わが国における電力自由化の課題 公益事業学会政策研究会 2 内外における電力自由化の現状 EU 全面自由化と構造分離 米国 全面自由化と構造分離および規制と垂直統合の併存

5 0

5 0 2003 14 4 6,180 KW 5,100 ( ) utilities Utilities utilities utilities AEP 11 FERC utilities ( ) utilities utility 6 9 9 12 14 17 17 9 12 17 timeline 18 ( ) ( ) ( ) 26 26 27 ( ) ( ) 29 ( ) ( ) ( ) AEP

NOPR 1978 IPPIndependent Power Producer NOPR IPP PUCPublic Utility Commissions FERC Federal Energy Regulatory Commiss

1978 12 IPP ISO 1996 RTO 34 1978 1988 NOPR 1978 IPPIndependent Power Producer 1988 1978 1988 NOPR IPP 1990 10 PUCPublic Utility Commissions FERC Federal Energy Regulatory Commission 2001 1970 5 1 1978

レポート本文電力自由化2000年4月.PDF

No.80 May 2000 2000 3 21 27 1995 31 2000 3 21 IPP 1 3 1 LNG 2 99 5 2000 3 21 31 95 12 95 IPPIndependent Power Producer 2000 2,000kW 2 27% 95 7 95 96 98 3 IPP 566 kw 2,583 kw 566 kw 104 W 670 kw 99 5 10

(2) IPP Independent Power Producers IPP 1995 NCC(New Common Carrier NCC NTT NTT NCC NTT NTT IPP 2. IPP 2.1 1995 4 (3) [1] [2] IPP [2] IPP IPP [1] [2]

/ 1995 Grid Access Model 1. (1) 22 1998 12 11 2000-1- (2) IPP Independent Power Producers IPP 1995 NCC(New Common Carrier NCC NTT NTT NCC NTT NTT IPP 2. IPP 2.1 1995 4 (3) [1] [2] IPP [2] IPP IPP [1] [2]

IEEJ

1. 2000 3 1999 1 2000 1 2000 1 2. 2.1. DC 6 1200 1998 7 1 2001 2 11 34 13 58 9 2-1 PUC 1999 1 2000 1 1998 6.74 /kwh 7.86 /kwh 2-1 ( )EIA http://www.eia.doe.gov/ 2-2 1 Interconnection L.L.C 2 2-32-42-5

電気事業分科会資料

由化導入直各電力会社決算短信及び有価証券報告書自1 電気料金 - 国際比較 - 0.55 前現在0.15 0.80 1.00 0.61 0.95 0.66 0.10 0.66 0.54 0.61 0.44 0.05 国際的に見て 内外価格差は ( ドル /kwh) 0.25 1999 年国際比較 1.00 0.20 0.15 1.00 0.71 0.69 0.57 0.00 日本米国英国ドイツフランスイタリア韓国

IEEJ: PJM RTO Tradable Obligations System 2

27 27 IEEJ:2007 7 19 6 7 1 IEEJ:2007 7 PJM RTO Tradable Obligations System 2 IEEJ:2007 7 P ES P* P ED P* 3 IEEJ:2007 7 /1,000kWh 90 80 70 60 50 40 30 EEX Powernext Omel Pool GME APX Nord Pool Denmark West

Microsoft Word - 報告書.doc

第 2 節 電力市場自由化の経緯 我が国における高コスト構造 内外格差の是正が政策課題となる中で 1993 年 ( 平成 5 年 )8 月に総務庁 ( 当時 ) が通商産業省 ( 当時 ) に対し エネルギーに関する行政監察に基づいて実施した勧告が契機となり 電気事業制度改革は開始された 勧告では エネルギー行政全般にわたる規制緩和が提言され 電力会社以外の電力を積極的に活用できる措置を取るよう指摘された

スライド 1

国内外の電力構造改革の 動向と課題 電力中央研究所 社会経済研究所 上席研究員後藤美香 2012 年 8 月 3 日 1 目次 欧米における電力構造改革の流れ 欧米における電力構造改革の評価 国内外の電気事業費用構造分析の動向 まとめ 2 目次 欧米における電力構造改革の流れ 欧米における電力構造改革の評価 国内外の電気事業費用構造分析の動向 まとめ 3 欧米における電力構造改革の流れ 規制された電気事業国営

shuron.dvi

14 2 6 ( ) :, : CO2 1 85 ExternE 2 4 3 1 1 2 3 2.1... 3 2.1.1... 3 2.1.2... 3 2.2... 5 3 6 3.1... 6 3.2... 6 3.2.1... 6 3.2.2... 7 3.2.3... 9 3.2.4... 21 3.3... 25 3.4... 25 4 27 4.1... 27 4.2... 27 4.2.1...

NOV2016 TMG

Text Carlos Barria/Reuters 1990 97 2011 2016 原 化 燃料 電源 然エネルギー 熱電併給 独占 市場 公正な競争市場 閉鎖的 地域独 型 ネットワーク 開放的 広域的 垂直統合 構造 平展開 受け 統 的 市 の役割 活発 多様 < 由化以前 : 発送電 貫 > < 由化以降 > < 発送電分離以降 > 発電 発電 IPP 発電事業 由競 争 法定独占

□120714システム選択（伴さん）.ppt

2012 年 7 月 15 日 原子力資料情報室 公開研究会 3.11 後の電力自由化 ~ 国民がエネルギーシステムを選択する~ 富士通総研経済研究所 高橋洋 我々国民は 何を選択するのか? エネルキ ー 環境会議 1 ゼロシナリオ 2 15 シナリオ 3 20~25 シナリオ http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120702/20120702.pdf

EUにおける制度改革の動向

4. 送電部門 1 欧州のアンバンドリングの状況 欧州各国送電部門のアンバンドリング状況 TSO 所有権アンバンドリング TSO 法的アンバンドリング TSO 機能的アンバンドリング オーストリア ベルギー チェコデンマーク ( 地域 TSO 除く ) ( 地域 ) ( 地域 ) フィンランド フランス ドイツ ハンガリー (2006 年 1 月 ) (2006 年 1 月 ) アイルランド ( 十分には実施していない

I

takeishi@fri.fujitsu.com 2004 500kW 2005 50kW 26% 2000 3 2004 4 2005 6 9 74 2005 75 2005 2002 1 2002 7 2005 2002 2008 5 2004 500kW 2005 50kW 26% 2000 3 2004 4 2005 6 9 74 2005 75 2005 9 2000 1 3 2 2003

Ⅱ 主な改革内容 上記の 3 つの目的からなる電力システム改革につき 以下の 3 つの柱を中心として 大胆な改革を現実的なスケジュールの下で着実に実行する 1. 広域系統運用の拡大 電力需給のひっ迫や出力変動のある再生可能エネルギーの導入拡大に対応するため 国の監督の下に 報告徴収等により系統利用者

電力システムに関する改革方針 平成 25 年 4 月 2 日閣議決定 低廉で安定的な電力供給は 国民生活を支える基盤である 東日本大震災とこれに伴う原子力事故を契機に 電気料金の値上げや 需給ひっ迫下での需給調整 多様な電源の活用の必要性が増すとともに 従来の電力システムの抱える様々な限界が明らかになった こうした現状にかんがみ 政府として エネルギーの安定供給とエネルギーコストの低減の観点も含め

余白 1

0 第 7 回需給調整市場検討小委員会資料 5 本小委員会における議論の方向性と整理 2018 年 11 月 13 日需給調整市場検討小委員会事務局 余白 1 目次 2 1. 検討すべき課題の整理 2. 課題に対する論点整理 目次 3 1. 検討すべき課題の整理 2. 課題に対する論点整理 需給調整市場に係る課題一覧 出所 ) 第 5 回需給調整市場検討小委員会 (2018.7.31) 資料 3 https://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/jukyuchousei/2018/2018_jukyuchousei_05_haifu.html

海外における電力自由化動向

PJM Nord Pool 1. 13 2 26 3 9 4 19 1 PJM Nord Pool PJM PJM Nord Pool NETA PJM 1 13 4 19 1 2. PJM 2.1. PJM-ISO 2 PJM Pennsylvania New Jersey Maryland 3 PJM Delaware Virginia Washington D.C. 5 1 PJM-ISO PJM

PowerPoint プレゼンテーション

1 日本の電力系統の新時代 2016 年 3 月 9 日 電力広域的運営推進機関理事遠藤久仁 これまでの日本の電気事業制度 2 電気事業制度の経緯 1995 年の電気事業法改正により IPP( 独立系発電事業者 ) の参入が認められ卸電力分野が自由化 2000 年以降 小売分野の自由化を段階的に実施 2000 年 : 特別高圧部門を自由化 2004 年 : 高圧業務用 (500kW 以上 ) 高圧

W (JEPX 2 3 JEPX JEPX

Anlysis on Genertor Compny Behviors in Electricity Mret using Multi-Agent Model 970 2005 50W 2000 2005 (JEPX 2 3 JEPX JEPX ............4...5...9... 0...0...2...2...4...4...4...5...7...8... 2...2...22...22...23...23...27...32...32...35...37...

安定供給の確保に係る事業者等の役割 1 第 2 段階においてライセンス制が導入された以降も安定供給を維持するためには 各事業者等がそれぞれに課された責務をしっかりと果たしていくことが求められます 特に 小売事業者が果たすべき役割は重要であり 自社顧客の需要に応じた供給力を確保するためのインセンティブ

資料 4 電力システム改革を踏まえた 一般送配電事業者が確保する調整力について 平成 26 年 11 月 27 日 電気事業連合会 安定供給の確保に係る事業者等の役割 1 第 2 段階においてライセンス制が導入された以降も安定供給を維持するためには 各事業者等がそれぞれに課された責務をしっかりと果たしていくことが求められます 特に 小売事業者が果たすべき役割は重要であり 自社顧客の需要に応じた供給力を確保するためのインセンティブとなるインバランス制度のあり方や

【特集・ニュース】　◇キーワード

KDDIR&A 20129 PG&E ARRAM2M PAGE 1 of 21 Title Author Abstract Keyword Smart Grid status in the U.S. KAIFU, Michi CEO of ENOTECH Consulting In the U.S., the power utility system is fragmented and complex,

（独）国際協力機構 御中

2. 2.1. PJMERCOT EU EUNord Pool 2.1.1. (1) 1995 1999 2003 3 1995 4 1997 7 20kV 2,000kW 1999 5 3 2,000kW 7,000V 4 1 3 1 0.4 2-1 2001 11 2003 2005 4 4 2005 4 2.1.1-1 2.1.1-1 2005 4 1 2003 2007 2-2 2.1.1-2

PowerPoint プレゼンテーション

資料 3 第 7 回制度設計専門会合事務局提出資料 ~ 託送制度に関するこれまでの御議論と論点の整理 ~ 平成 28 年 5 月 25 日 ( 水 ) 制度設計専門会合における発表者 1 各回の制度設計専門会合において 多様な事業者 業界団体から託送制度に関する発表を行っていただいたところ 新電力 石油 ガス供給会社 再エネ事業者 旧一般電気事業者 卸電気事業者 その他 第 1 回 (2015/10/9)

スライド 1

2015 年 1 月 30 日電気学会公開シンポジウム 電力自由化の方向性 東京大学 新領域創成科学研究科 先端エネルギー工学専攻 横山明彦 内容 電力システム改革をめぐるこれまでの動き 広域機関の役割 広域需給運用技術 供給力確保策 送電網の計画 建設 安定化制御 スマートメーター デマンドレスポンス まとめ 2005 年第 4 次電力自由化 制度改革 余剰電力等を市場に投入 卸電力取引市場の創設

電力市場設計の経済学：メモ

2002 9 24 - (p.11, Chapter 1-1, Stoft (2002)) - (p.12, Chapter 1-1, Stoft (2002)) 2000 2 (1) IT (2) - 50 60 50 100 real power flow reactive power flow 1 Stoft (2002), Figure 5-1.2. 90 voltage collapse

i-1 電気事業制度についてー 1 自由化 2000 年 3 月から大口需要家に対する電力小売が自由化 その後 2004 年 4 月 2005 年 4 月と 自由化範囲が段階的に拡大 さらに 電力システム改革専門委員会での検討を踏まえ 2016 年 4 月から小売全面自由化が開始された (j-3 参

FEPC INFOBASE i - 電気事業制度 i-1 電気事業制度についてー 1 自由化 2000 年 3 月から大口需要家に対する電力小売が自由化 その後 2004 年 4 月 2005 年 4 月と 自由化範囲が段階的に拡大 さらに 電力システム改革専門委員会での検討を踏まえ 2016 年 4 月から小売全面自由化が開始された (j-3 参照 ) (1) 自由化範囲の拡大小売の部分自由化は

申込代行事業者さまへのお知らせについて

申込代行事業者さま ( 送付用 ) DM 表紙 新 / 指定ルール高圧 平成 29 年 3 月 31 日関西電力株式会社 申込代行事業者さまへのお知らせについて 拝啓ますますご清栄のこととおよろこび申しあげます 平素は格別のご厚情を賜り厚く御礼申しあげます さて 淡路島南部地域を含む四国エリアにおいては 再生可能エネルギー ( 以下 再エネ ) 発電設備の導入が急速に進んでおり 太陽光発電設備および風力発電設備の接続済み設備量の合計は

表 1 小売電気事業者( 新電力とみなし小売電気事業者の総計 ) の平成 29 年 3 月分 販売電力量 ( エリア別 ) 販売電力量合計 ( 単位 :MWh) その他需要 合計 北海道 260,709 1,129,470 1,028, ,749 8,428 2,730,690 東北 1

平成 29 年 3 月分電力取引報結果 平成 29 年 6 月 1 5 日 電力 ガス取引監視等委員会 電力 ガス取引監視等委員会では 平成 28 年 4 月から 電力取引の監視に必要な情報について 電気事業者及び卸電力取引所から定期的に情報収集を行っています 本日 当委員会は 電気事業法第 106 条第 3 項に基づく報告徴収として収集した情報について 平成 29 年 3 月分結果を公表いたしましたのでお知らせいたします

検討結果 電力小売事業の全面自由化時 (2016 年 /4 月 ) から使用される 需要家スイッチング支援システム を中心にした スイッチング関連業務に関するルール の建付けについて 検討した結果を報告します 1. スイッチング関係ルールを 広域機関ルール として以下のように策定する ( 対象のルー

( スイッチング支援に関する実務者会議資料 ) 関係者外秘 資料 4 スイッチング に関するルールの 建付けついて 平成 27 年 5 月 28 日電力広域的運営推進機関事務局 検討結果 電力小売事業の全面自由化時 (2016 年 /4 月 ) から使用される 需要家スイッチング支援システム を中心にした スイッチング関連業務に関するルール の建付けについて 検討した結果を報告します 1. スイッチング関係ルールを

海外における電力自由化動向

1. 2003 1999 1 2. 2.1. 2.1.1. 2005 2010 1998 2 2.1.2. 2000 3 21 1 2000 6 1 2-1 2-1 < 総括原価 > < 個別原価 > 前提計画 料金原価の算定 需要種別への原価の配分 電気料金の設定 需給計画設備計画資金計画業務計画 営業費人件費燃料費修繕費減価償却費公租公課購入電力料等事業報酬 電灯需要低圧電力需要高圧電力需要特定規模需要

新電力のシェアの推移 全販売電力量に占める新電力のシェアは 216 年 4 月の全面自由化直後は約 5% だったが 217 年 5 月に 1% を超え 218 年 1 月時点では約 12% となっている 電圧別では 特別高圧 高圧分野 ( 大口需要家向け ) は時期により変動しつつも 全体的には上昇

資料 3-1 電力小売全面自由化の進捗状況 218 年 5 月 18 日 資源エネルギー庁 新電力のシェアの推移 全販売電力量に占める新電力のシェアは 216 年 4 月の全面自由化直後は約 5% だったが 217 年 5 月に 1% を超え 218 年 1 月時点では約 12% となっている 電圧別では 特別高圧 高圧分野 ( 大口需要家向け ) は時期により変動しつつも 全体的には上昇を続けている一方

力率 1.0(100%) の場合 100% の定格出力まで有効電力として発電し 出力できます 力率 0.95(95%) の場合は 定格出力の 95% 以上は有効電力として出力できません 太陽光発電所への影響 パワコンの最大出力が 95% になるので 最大出力付近ではピークカットされます パワコンの出

力率一定制御についての Q&A 集 2018 年 5 月 31 日 JPEA 事務局 2017 年 3 月の系統連系規程改定により 低圧配電線に逆潮流ありで連系する太陽光発電設備の標準力率値は 0.95 とすることが規定されました パワコンメーカーでは力率を 0.95 に設定することができる機能を付加した製品を順次市場に送り出しております このようなパワコンでは 力率値を 0.95 に設定する必要があります

注 1: 要件の判断に係る算定に当たっては 複数の発電用の電気工作物が同一の接続地点に接続している場合は 一つの発電用の電気工作物とみなす 注 2: 特定発電用電気工作物に該当しない電気工作物は 発電事業の要件 ( 小売電気事業用等接続最大電力の合計が 1 万 kw 又は 10 万 kw を超えるも

改訂箇所は下線部 平成 28 年度発電事業届出書等の記載要領 平成 2 8 年 3 月平成 2 8 年 4 月改訂資源エネルギー庁電力 ガス事業部電力基盤整備課 項目内容 1. 発電事業届出書 (1) 基本事項 発電事業を営もうとする者は 発電事業届出書を提出すること 平成 28 年 4 月 1 日において現に発電事業を営んでいる者は 同年 6 月 30 日までに届出を行うこと ( ただし みなし発電事業者

1. 調整力公募について 本年 4 月に施行された第 2 弾の改正電事法により 新しいライセンス制度が導入されたことを受け 一般送配電事業者が電力供給区域の周波数制御 需給バランス調整を行うこととなっている そのために必要な調整力を調達するにあたって 一般送配電事業者は原則として公募の方法で調達する

資料 6 調整力公募について 平成 28 年 10 月 18 日 資源エネルギー庁 1. 調整力公募について 本年 4 月に施行された第 2 弾の改正電事法により 新しいライセンス制度が導入されたことを受け 一般送配電事業者が電力供給区域の周波数制御 需給バランス調整を行うこととなっている そのために必要な調整力を調達するにあたって 一般送配電事業者は原則として公募の方法で調達することとされている

我が国における電力卸取引の現状と今後の役割 一般社団法人日本卸電力取引所國松亮一 -0- C2018Japan Electric Power Exchange All Rights Reserved

我が国における電力卸取引の現状と今後の役割 一般社団法人日本卸電力取引所國松亮一 -0- C2018Japan Electric Power Exchange All Rights Reserved 電力市場の構造 発電分野 卸売市場 取引所 相対契約 送変電 配電分野 需要分野 電気の流れ 金銭や契約の流れ -1- C2018Japan Electric Power Exchange All Rights

監視手法に関する調査 分析 我が国の卸電力取引に係る競争状況 不正取引を監視し それを踏まえた対応を検討するための基礎資料として活用するため ( 6) の諸外国の規制当局や取引所に係る調査 分析を行う 調査に当たっては文献 インターネット 各国の規制当局及び取引所の関係者等へのヒアリングを通じ 幅広

( 別紙 ) 仕様書 1. 事業名平成 27 年度電源立地推進調整等事業 ( 諸外国の卸電力取引における競争状況などの把握手法に係る我が国への適用可能性に係る調査 ) 2. 事業目的 諸外国では卸電力取引において 市場参加者による 市場支配力の行使 インサイダー取引 等を検知するため 卸電力取引における市場構造と市場参加者の行動に着目し 指標等を用いて競争状態を監視するとともに 不正取引を監視するためのモニタリングを行っている

untitled

2 3-2-1 RIA 2 RIA 1 RIA 2 2 1 3-2-2 RIA OMB CAO 3-2-3 OMB OIRA Office of Information and Regulatory Affairs RIA 12866 RIA OIRA's review of a draft regulation OMB 12866 Return Letters OMB Prompt Letters

<96D889BA904D2E696E6464>

615 379 1 1995 10 OECD 1995 380 616 57 3 1993 4 3071 2003 1 3247 10 10 4 1 1990 2000 2003 10 617 381 2002 2 3 4 5 2 1 1990 1995 1995 12 1995 IPP Independent Power Producer 1 2004a, b 2005a, b 382 618 57

Copyright Compita Japan ISO33k シリーズとは? これまで使用されてきたプロセスアセスメント標準 (ISO/IEC 本稿では以降 ISO15504 と略称する ) は 2006 年に基本セットが完成し 既に 8 年以上が経過しています ISO

新アセスメント規格 ISO 33K シリーズの概要 2015 年 4 月 9 日 コンピータジャパン Copyright Compita Japan 2015 2 ISO33k シリーズとは? これまで使用されてきたプロセスアセスメント標準 (ISO/IEC 15504 - 本稿では以降 ISO15504 と略称する ) は 2006 年に基本セットが完成し 既に 8 年以上が経過しています ISO15504

PowerPoint プレゼンテーション

資料 4 第 6 回制度設計専門会合事務局提出資料 ~ 託送制度に関するこれまでの御議論と論点の整理 ~ 平成 28 年 4 月 26 日 ( 火 ) これまでの制度設計専門会合における発表者 1 各回の制度設計専門会合において 多様な事業者 業界団体から託送制度に関する発表を行っていただいたところ 新電力 石油 ガス供給会社 再エネ事業者 旧一般電気事業者 卸電気事業者 その他 第 1 回 (2015/10/9)

資料 4 1 インバランス料 に逼迫時の価格補正を導 することで需給改善に期待すること 2019 年 9 13 電 広域的運営推進機関

資料 4 1 インバランス料 に逼迫時の価格補正を導 することで需給改善に期待すること 2019 年 9 13 電 広域的運営推進機関 次 2 1. はじめに 2. 需給ひっ迫時の補正インバランス料 が導 されている海外の事例 3. 考察 1. はじめに 3 はじめに ( 広域機関の ち位置 ) 4 電 広域的運営機関 ( 以下 広域機関 という ) は 全国 での電 の安定供給の確保 全国 での平常時

Research on Academic Degrees and University Evaluation The Chronicle of Higher Education Chronicle Analytical Perspectives Research Centers Directory Research Centers Directory Administrative Policies

White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan

第2部 2013 White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan 自己変革を遂げて躍動する 中小企業 小規模事業者 46 2013 White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan 47 48 2013 White Paper on Small and Medium Enterprises

<4D F736F F F696E74202D F8D7793FC94CC E F181408E9197BF31312D32816A2E B8CDD8AB B83685D>

地帯間 他社 購入 販売電力料 平成 24 年 12 月 12 日九州電力株式会社 1 購入 販売電力料の算定概要 1 当社は 需要電力量の2 割程度を他の発電会社等から調達 購入電力料は 前回原価と比べ 118 億円の増加 販売電力料は 前回原価と比べ 12 億円の増加 今回原価 ( 平成 25~27 年度平均 ) 前回原価 ( 平成 20 年度 ) ( 億 kwh 億円 円/kWh) 差引 (

電気事業分科会資料

17 3. 我が国の卸電力市場の状況 1 発電市場の構造 - 発電容量シェア 2 卸電力市場の構造 - 市場構造の推移 ( 平成 18 年度 ) -PPS の供給力 -IPP( 独立系発電事業者 ) の動向 3 卸電力取引所 - スポット取引実績 - 先渡取引実績 - 卸電力市場における取引所取引の比率 1 発電市場の構造 - 発電容量シェア - 小売部門における部分自由化の導入以降 自家発電の発電容量は伸びたものの

PowerPoint プレゼンテーション

資料 4 インバランス制度及び関連情報の公表のあり方について ( 前回までの調査結果を踏まえて ) 平成 30 年 11 月 現在も調査中のため 一部不正確な情報が含まれる可能性がある 本調査の狙い 2021 年度 ( 予定 ) のインバランス制度の見直しに向けて 今後 以下の検討が必要 その参考とするため 海外の関連制度の詳細や運用状況等を把握 分析し わかりやすい資料を作成する 1. インバランス料金の算定方法

目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 利害関係者のニーズ 適用範囲 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 環境方針 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 環境目標

版名 管理番号 4 版 原本 環境マニュアル 環境企業株式会社 目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 2 4.2 利害関係者のニーズ 2 4.3 適用範囲 2 4.4 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 4 5.2 環境方針 4 5.3 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 7 6.2 環境目標及び計画 8 6.3 変更の計画 9

Microsoft Word - 報告書.doc

第 4 節 電力市場自由化の先進地域の現状 PPS 事業者 オンサイト事業者などの新規参入者はターゲットとなる需要家が多い地域から優先的に事業展開を図る傾向があるため 参入状況は地域によって大きく異なる 図表 23 に示すとおり PPS 事業者の販売量シェアが高い地域のうち関東 近畿及び九州地域を先進地域と位置づけ 新規参入者の参入状況 その結果としての電力価格の推移等の情報を整理する 図表 24

エネルギー規制 制度改革アクションプラン (11 月 1 日 ) の概要 重点課題と詳細リスト 現時点で政府が取り組むこととしている又は検討中の事項を 実施 検討事項詳細リスト (77 項目 ) として取りまとめ その中から 3つの柱で計 26 項目の重点課題を特定 1 電力システムの改革 (9 項

資料 3-5 (12 月 21 日開催エネルギー 環境会議 ( 第 5 回 ) 資料 4-1) エネルギー規制 制度改革アクションプランの進捗状況 ( 概要 ) 平成 23 年 12 月 21 日 国家戦略室 エネルギー規制 制度改革アクションプラン (11 月 1 日 ) の概要 重点課題と詳細リスト 現時点で政府が取り組むこととしている又は検討中の事項を 実施 検討事項詳細リスト (77 項目

Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN

Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN Free Trade Agreement: FTA FTA ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN The European Union: EU

円借款案件・事後評価報告書1999（全文・上巻）

8 1999 3 199812 () 19919 19919 19981 7,854 5,335 3.0% 257 239 (1) (B) (2) 1991 1992 1993 1994 1995 JP US$ 134.71 126.65 111.20 102.21 94.06 BUS$ 025.47 025.39 025.35 025.00 025.14 CPI 105.7 110.0 113.7

欧 における需給調整の広域化の経緯 欧州は卸電 市場の広域統合から 需給調整市場の広域統合へ ルール整備と実証を加速 国はエネルギー市場と系統運 を 体的に地域送電組織 (RTO) が管理 (RTOの拡 = 広域運 の拡 ) 需給調整市場の広域化は安定供給に直結する系統運 実務の広域的統 でもあり

資料 3 欧 の需給調整市場の現状について 2017 年 9 19 環境 エネルギー事業本部 Copyright (C) Mitsubishi Research Institute, Inc. 欧 における需給調整の広域化の経緯 欧州は卸電 市場の広域統合から 需給調整市場の広域統合へ ルール整備と実証を加速 国はエネルギー市場と系統運 を 体的に地域送電組織 (RTO) が管理 (RTOの拡 =

14 RitsumeikanSocialSciencesReview(Vol52.No.2) PVenergywilbeexamined.Griddatainthe50Hertzzoneisusedinthispartofthestudy.Second,thekey rulesthatenabler

第 52 巻第 WindandPV 2 号 EnergyIntegrationinDistributionGridsandBidirectionalGridOperations(AsamiTAKEHAMA) RitsumeikanSocialSciencesReview 2016 年 9 月 13 WindandPVEnergyIntegrationinDistributionGrids andbidirectionalgridoperations:

豊田通商株式会社　CSR Report 2011

CSR Report 2011 Contents 200 171 185 158 111 150 146 102 93 85 110 120 124 135 125 77 100 67 68 72.5 60 85 60.3 60.0 60 50 47.4 50.1 50 53 56 52.5 58 61 65 69 74 25 30.3 0 2006 2007 2008 2009 2010

スプレッド・オプション評価公式を用いた裁定取引の可能性―電力市場のケース―　藤原 浩一,新関 三希代

403 81 1 Black and Scholes 1973 Email:kfujiwar@mail.doshisha.ac.jp 82 404 58 3 1 2 Deng, Johnson and Sogomonian 1999 Margrabe 1978 2 Deng, Johnson and Sogomonian 1999 Margrabe 1978 Black and Scholes 1973

【修正版】加州報告書第Ⅱ部　その１.PDF

Pennsylvania, New Jersey, Maryland 1 12 10 8 6 4 2 0 John Quain Load Serving Entity Merchant Plant Load Serving Entity Over The Counter Office of Interconnection Locational Marginal Price) PECO Energy

発電単価 [JPY/kWh] 差が大きい ピークシフトによる経済的価値が大きい Time 0 時 23 時 30 分 発電単価 [JPY/kWh] 差が小さい ピークシフトしても経済的価値

差が大きい ピークシフトによる経済的価値が大きい 3 3 4 4 時 23 時 3 分 差が小さい ピークシフトしても経済的価値が小さい 3 3 4 4 時 23 時 3 分 電力使用量を調整する経済的価値を明らかに ~ 発電コストの時間変動に着目した解析 制御技術を開発 ~ ポイント 電力需要ピーク時に電力使用量を調整するデマンドレスポンスは その経済的価値が明らかになっていなかった デマンドレスポンスが費用対効果を最大化するための制御技術を新たに開発

i-1 電力の自由化 平成 12 年 3 月から大口需要家に対する電力小売が自由化 さらに 電気事業分科会における検討の結果 平成 16 年 4 月 平成 17 年 4 月と 自由化範囲が段階的に拡大 小売の部分自由化 (1) 自由化範囲の拡大 小売の部分自由化は 平成 12 年 3 月より 特別高

FEPC INFOBASE 2010 i - 電気事業制度 i-1 電力の自由化 平成 12 年 3 月から大口需要家に対する電力小売が自由化 さらに 電気事業分科会における検討の結果 平成 16 年 4 月 平成 17 年 4 月と 自由化範囲が段階的に拡大 小売の部分自由化 (1) 自由化範囲の拡大 小売の部分自由化は 平成 12 年 3 月より 特別高圧 (2 万 V 以上 ) で受電する使用規模が概ね

Ⅰ. 震災により明らかになった電力供給システムの問題点 東日本大震災により我が国の電力供給システムに内在していた問題点が顕在化 その一端として 例えば以下のような事態が生じた 需要家が工夫できる度合いや 電気の必要性の大小にかかわらず 一律の計画停電や電力使用制限によらなければ需要抑制ができず 国民

( 案 ) 電力システム改革に関するタスクフォース論点整理 資料 2 平成 23 年 12 月 27 日経済産業省 我が国の電力供給システムは 部分自由化 と呼ばれる日本型の漸進的な自由化市場を構築してきた すなわち 料金規制 供給義務が課された地域独占の 一般電気事業者 を電力供給システムの主体としつつ 大口需要については新規参入の電気事業者 (PPS) の電力供給を認める等 部分的な自由化を導入し

これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約 28 万キ

清掃一組のごみ発電による電力売却の取組について説明します 施設管理部技術課発電係長の下田です よろしくお願いいたします -1- これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約

資料 4 テクノロジーの進展と電力ネットワークの高度化や新ビジネスについての諸外国の動向 ( 第 1 回 次世代技術を活用した新たな電力プラットフォームの在り方研究会 第 1 回用参考資料 ) 2018 年 10 月 15 日

資料 4 テクノロジーの進展と電力ネットワークの高度化や新ビジネスについての諸外国の動向 ( 第 1 回 次世代技術を活用した新たな電力プラットフォームの在り方研究会 第 1 回用参考資料 ) 2018 年 10 月 15 日 目次 導入 : 新たなテクノロジーの進展がもたらす 3E+S への貢献 参考 1: 諸外国における新たなネットワークについての議論状況 1-1. ドイツ 1-2. イギリス

UIプロジェクトX

エネルギー分散管理と地方経済 原田達朗九州大学炭素資源国際教育研究センター http://cr.cm.kyushu-u.ac.jp/ https://www.facebook.com/carbonresources.kyushuuniv 2017.02.03 九州大学 1 1. 背景 2. 日本のエネルギー ( 電力 / ガス ) の状況 3. 地域経済 4. 地域でマネージメント 1. 背景 2

特別企画コンファレンス

3.11 後の電力システム改革 ~ 電力産業の水平分業化 ~ 2013 年 1 月 24 日富士通総研経済研究所主任研究員高橋洋 1 電力産業の水平分業化 電力システム改革専門委員会 インターネットのアナロジー 発送電分離による電力産業の再編 1 電力システム改革委 : 基本方針 (2012 年 7 月 ) - 国民に開かれた電力システムを目指して - 1: 小売全面自由化 参入規制撤廃 : 新電力なども小口市場に

資料 3 第 21 回制度設計専門会合事務局提出資料 ~ 卸電力市場活性化に係る事業者ヒアリング ~ 平成 29 年 8 月 28 日 ( 月 )

資料 3 第 21 回制度設計専門会合事務局提出資料 ~ 卸電力市場活性化に係る事業者ヒアリング ~ 平成 29 年 8 月 28 日 ( 月 ) 本日ご説明を頂く事業者 < 自主的取組の検討状況の確認 > 沖縄電力 < 新電力の調達状況に関するヒアリング > エネット イーレックス 1 自主的取組の検討状況の確認 : 沖縄電力からの回答 第 20 回制度設計専門会合における議論を踏まえ 定期的に沖縄電力における自主的取組の検討状況の進捗について確認していくこととしたい

2 空 白

2017 年度第 5 回マージン検討会資料 3-2 1 2018 2019 年度の予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン ( 年間計画 ) 2018 年 2 月 9 日 2 空 白 1. 予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン (2018 年度 ) 平日 3 連系線 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 夜間 連系線作業時等 北海道本州間連系設備

Microsoft Word - 報告書.doc

第 2 節 東北地域における電力小売市場の状況 本調査では 電力小売自由化の影響を把握するため 業務用需要に該当する施設を多く所有する自治体 大学 病院に絞った需要家の電力調達の状況及び電力自由化に関する認識についてアンケート調査を実施した また 電力自由化に関する需要家の認識を詳細に把握するために ヒアリング調査も合わせて実施した 以下には 上記のアンケート調査 ヒアリング調査の結果を示すとともに

行動経済学の金融教育への応用の重要性

* 2 2 2010 3 3 2011 4 Princeton University, FINRA Investor Education Foundation2007 5 4 6 ASIC2011a disengagement less-than-optimal choices 7 5 8 2011 9 2011 6 10 OECD2005 11 12 2010 7 13 20112010 14 Benartzi20102011

h1.ai

TOEIC 2011 IT The Institute for International Business Communication, IIBC 1986 2 ETS Educational Testing Service IIBC 2011 1TOEIC IIBC 2011 6 TOEIC -2011-2011 3,712 1,159 761 398 2011 1 2011 1 356 329

untitled

METI 2007524 2050 20082012 1020Twenty in Ten 2020 18 15 23 202010 1 METI 2 1 2005 35 142W 44 108W 252 201W 142 687 1,160 2.0% 2010 118 482W 134 300W 586 450W 3081 764 1,910 3% 1 50 2 1 2 METI 2005 35%

Microsoft Word - DP表紙様式76.doc

(1) 2004 7 Discussion Paper No.62 (2) 2005 9 Discussion Paper No.64 (3) 2006 7 Discussion Paper No.68 (4) 2007 10 Discussion Paper No.73 2007 2007 3 (4) 2008 3 3 5 10 2008 8 1 ...1 IC... 3 1....3 2....3

Microsoft PowerPoint - 22_容量市場(松久保)

新たな電力市場と原発 石炭火力の問題点 特に容量市場について 2019 年 3 月 20 日 松久保肇 ( 原子力資料情報室 ) 1 2 制度改革前 (1995 年以前 ) 1995 年 ~ 電力システム改革後 (2016 年 ~) 新電力の販売電力量は 104.2 億 kwh 比率は 14.3%(2018 年 10 月現在 ) 自由化前は 5.2% 3 800 700 600 500 400 300

ASNITE 試験事業者認定の一般要求事項 (TERP21) ASNITE 校正事業者認定の一般要求事項 (CARP21) ASNITE 試験事業者 IT 認定の一般要求事項 (TIRP21) ASNITE 標準物質生産者認定の一般要求事項 (RMRP21) ASNITE 試験事業者認定の一般要求事

IAJapan 測定のトレーサビリティに関する方針 (URP23) 改正案新旧対照表 1. 目的 ~2. 適用範囲略 改正案 1. 目的 ~2. 適用範囲略 現行 ( 下太線部分は改正部分 ) 3. 引用法令 規格 規程等 ISO 11843-1 Capability of detection -- Part 1: Terms and definitions (JIS Z 8462-1 測定方法の検出能力

電力自由化時代の安定供給技術

1 2 77 78 82 83 87 88 89 95 96 99 03 1975 1980 1990 2000 3 06 2003 4 NERC TLR Logs 5 2005 DK UK F B NL CH D CZ A SLO PL SK HU RO P E I BA CS MK G BG UCTE System Adequacy Retrospect 6 2005 ERO)2006/7 EU(2007)

スライド 1

日本のエネルギー問題と 電力システム改革 一橋大学大学院商学研究科教授山内弘隆 エネルギー基本計画 エネルギー基本計画の経緯 エネルギー基本計画は エネルギー政策基本法に基づき政府が策定するもので 安定供給の確保 環境への適合 市場原理の活用 というエネルギー政策の基本方針に則り エネルギー政策の基本的な方向性を示す 平成 15 年 10 月に策定後 平成 19 年 3 月に第一次改定 平成 22

整力を確保する一方 小売部門が GC までの自社需要の想定誤差に対する予備力を確保する対 応をしていることから 一部の旧一般電気事業者については 送配電部門と小売部門が確保し ている予備力の合計値が 調整力公募制度開始以前と比較して増加している ( 卸電力取引所活性化の必要性 ) 旧一般電気事業者の

卸電力市場の流動性向上の観点からの 旧一般電気事業者 ( 小売部門 ) の予備力確保の在り方について 平成 29 年 10 月 31 日電力 ガス取引監視等委員会資源エネルギー庁電力広域的運営推進機関 1. 問題の所在 ( 調整力公募開始制度以降に旧一般電気事業者が保有する予備力の状況 ) 偶発的需給変動 ( 電源の計画外停止 出力変動電源の出力変化 気温等の変動に伴う需要変動 ) に対応する供給能力については

NISSIN REPORT 2015 17 18 19 20 21 22 23 1 2 3 5 7 9 10 11 12 13 15 1,500 1,000 500 0 1,033 2012 1,099 1,071 2013 2014 150 100 50 0 71 2012 95 90 2013 2014 44.2% 18.3% 22.4% 15.1% 49.5% 1.1% 28.4% 17.5%

prd-100731s001-20101026_1253(2).pdf

ISSN 1340-6671 POWER & ENERGY SYSTEM NEWSLETTER No.41 Nov 2010 POWER & ENERGY SYSTEM NEWSLETTER No.41 Nov 2010 POWER & ENERGY SYSTEM 200mm 300mm 450mm 650mm NEWSLETTER No.41 Nov 2010 Abstracts Submitted

CONTENTS 目次 1. 小規模電力系統における再生可能エネルギー導入の課題と対策 Issues and solutions of introducing renewable energy (RE) in the small grid 2.. 小規模系統へのシステム導入事例 System int

日 IRENA( 国際再生可能エネルギー機関 ) 共催セミナー 世界の再生可能エネルギー事業の展望と課題 ~ アジアとアフリカから International Seminar on Market Challenges and Opportunities for Renewable Energy in Asia and Africa 電力貯蔵装置による小規模系統の品質向上対策 Power quality

下水道は私たちの安全で快適なくらしを支えています

特集電力の小売り自由化とは 平成 28 年 4 月から電力の小売りが自由化されます 皆さんも 新聞やテレビ等で見聞きしていて 準備に余念がないとい う方もいらっしゃるかと思いますが 多くの人たちは それで何が変わ るの? と思われているのではないでしょうか 電力の小売り自由化が始まると 様々な電気事業者が登場し 消費者は どの電気事業者と契約したらよいのか? と選択に迷ってしまう事態が起こることも考えられます

H1-H4_政経研究_51-3.ai

Employee-Choice Training and Company-Selection Training in Human Resource Development Eugenics and Social Policy Support of Income or Independent Life? :An Overview of Issues Surrounding Disability Pensions

資料 1 申込代行事業者さまにご確認 ご対応いただく内容 1. 同封資料の内容について ご確認をお願いいたします 1 今回 当社からご確認させていただく対象は ( 資料 2) 今回確認の対象となる発電所一覧 に記載している発電所です 複数の発電所を申込みいただいた申込代行事業者さまについては ダイレ

申込代行事業者さま ( 送付用 ) 申込代行事業者さまへのお知らせについて 平成 29 年 2 月 10 日四国電力株式会社 拝啓ますますご清栄のこととおよろこび申しあげます 平素は格別のご厚情を賜り厚く御礼申しあげます さて 四国エリア においては 再生可能エネルギー ( 以下 再エネ ) 発電設備の導入が急速に進んでおり 太陽光発電設備および風力発電設備の接続済み設備量の合計は 27 年 10

研究レポート表紙.PDF

No.109 June2001 takeishi@fri.fujitsu.co.jp 1 2000 3 2 1 2003 10 3 2003 2003 2007 2003 6,000 1 III. IV. V. 2003 2000 3 2001 3 1 2000 8 2 4.1 5 21 2001 3 814 2001 4 2003 2000 100 3 10 2001 3 19 10 1 I 1

2004

IEEJ: 2005 11 * ** *** 2003 6 2004 7 2007 7 1995 2 2 1980 1996 25,000 2 57,250m 3 British Gas 1988 Monopolies and Mergers CommissionMMC1991 Office of Fair TradingOFT 1992 2,500 (5,725m 3 ) British Gas

Ver. 1.0 (discretion) (revenue management) (fictitious revenue recognition) (window dressing) (fraudulent accounting practice) SEC (General

2004.11.25 Ver. 1.0 (discretion) (revenue management) (fictitious revenue recognition) (window dressing) (fraudulent accounting practice) SEC (Generally Accepted Accounting Principles: GAAP) GAAP (realization

1970). Baumol, W. J., Panzar, J. C. and R. D. Willig (1982); Contestable Markets and The Theory of Industry Structure, 1982. Caves, R. and M. E. Porter (1977); From entry barriers to mobility barriers:

2 1 図 2 連邦政府と地方との役割分担 ( 出典 :FEMA) 2 2. 米国の危機管理システムの変遷 1950 Disaster Relief Act Civil Defense Act National Flood Insurance Act

特集 : 大規模災害と社会保障 Ⅱ 災害発生時における危機対応システム - 米国の事例に学ぶ - 牧紀男 要約本稿は 被害軽減 (preparedness) を中心とした危機対応から 被害抑止 (mitigation) 災害復興 (recovery) までも含めた総合的な防災対策を構築していっている米国の事例から 東日本大震災の教訓を踏まえた新たな日本の危機管理対策のあり方について考えるものである

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチ この文書の目的 : この文書の目的は ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチについて説明することである プロセスアプローチは 業種 形態 規模又は複雑さに関わらず あらゆる組織及びマネジメントシステムに適用することができる プロセスアプローチとは何か? 全ての組織が目標達成のためにプロセスを用いている プロセスとは : インプットを使用して意図した結果を生み出す

( 余 ) 1

0 第 29 回調整力及び需給バランス評価等に関する委員会資料 2 確率論的必要供給予備 算定 法による必要供給予備 の検討について 2018 年 6 8 調整 及び需給バランス評価等に関する委員会事務局 ( 余 ) 1 1 必要供給予備 の検討課題及び検討スケジュール 2 本 は 全国及び各エリアで確保する供給信頼度の考え のうち 供給信頼度の指標選定と指標算定の前提条件について 経済性分析による適切な供給予備

% 30% 70% , ( 27 1 ) % 20% 3 0% 20% % 10% ( ) (5,500) (2,750)

2-12-1 Graduate School of Economics, Kyoto University, Yoshida, Sakyo, Kyoto, Japan Chikushi Jogakuen University, 2-12-1 Ishizaka, Dazaifu, Fukuoka, Japan E-mail: ida@econ.kyoto-u.ac.jp 1. 2000 3 2016

高圧検針 ( 計量 ) 日程分散化について 平成 30 年 3 月 15 日 関西電力株式会社送電サービスセンター

高圧検針 ( 計量 ) 日程分散化について 平成 30 年 3 月 15 日 関西電力株式会社送電サービスセンター 高圧検針 ( 計量 ) 日程分散化の概要 1 検針 ( 計量 ) 日程分散化の概要 検針日実際に検針を行う日 料金の算定を行う基準日となります 計量日記録型計量器により電力量または最大需要電力が記録される日となります 高圧の場合 料金算定期間は計量日の 0 時 ~ 次回計量日の前日 24

60 Vol. 44 No. 1 2 準市場 化の制度的枠組み: 英国 教育改革法 1988 の例 Education Reform Act a School Performance Tables LEA 4 LEA LEA 3

Summer 08 59 I はじめに quasi market II III IV V 1 II 教育サービスにおける 準市場 1 教育サービスにおける 準市場 の意義 Education Reform Act 1988 1980 Local Education Authorities LEA Le Grand 1991 Glennerster 1991 3 1 2 3 2 60 Vol. 44

部分供給については 例えば 以下の3パターンが考えられる ( 別紙 1 参照 ) パターン1: 区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ( 又は他の小売電気事業者 ) が一定量のベース供給を行い 他の小売電気事業者 ( 又は区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ) がを行う供給

部分供給に関する指針 平成 24 年 12 月策定平成 28 年 3 月一部改訂資源エネルギー庁 1. 基本的な考え方 部分供給については 適正な電力取引についての指針 に規定されていたところ 実例が少なく 具体的な実施方法についての慣行が確立されてこなかった 平成 24 年 7 月に総合資源エネルギー調査会総合部会電力システム改革専門委員会が取りまとめた 電力システム改革の基本方針 において 部分供給に係る供給者間の役割分担や標準処理期間等についてガイドライン化するとされ

PowerPoint プレゼンテーション

資料 3 容量市場について 2017 年 10 月 6 日 資源エネルギー庁 容量市場における論点 (1/3) 以下の各論点については 9 月 6 日の第 10 回制度検討作業部会において議論を行った 論点 1. 容量市場と需給調整市場との関係 2. 稀頻度リスクへの対応 ( 大規模災害 ) 3. 容量市場の地理的範囲 4. 容量オークション外の相対取引の扱い 5. 容量オークションへの参加 6.

(2005a) (2005) (2004-2005) (2004) (2003) 3 (2003) (2003) 2

Offshore Software Outsourcing in Japan 1 2 3 4 5 1 2001 500 3 60 10 MD IT 2003 50 2004 236-7 BPO 1 100 2 (2000) (2001) (2001) (2004) (2005) (2005b) (2005) (2005) 1 (2005a) (2005) (2004-2005) (2004) (2003)

前回の御議論 2 1) 第 6 回連系線利用検討会において 下記のような御意見があった 経過措置の転売を禁止することで効率性を低下させているため 転売を可能とすることについても 改めて検討すべき 経過措置が 10 年という長期であるにもかかわらず 経過措置を転売不可とすると 非効率性が増す側面もある

1 第 7 回地域間連系線の利用ルール等に関する検討会資料 2 間接オークション導入に伴う詳細設計について 3 平成 29 年 3 月 2 日 地域間連系線の利用ルール等に関する検討会事務局 電力広域的運営推進機関日本卸電力取引所 前回の御議論 2 1) 第 6 回連系線利用検討会において 下記のような御意見があった 経過措置の転売を禁止することで効率性を低下させているため 転売を可能とすることについても

電力営業系ソリューションの電力システム改革への取組み

Approach to Electricity Systems Reform by Electricity Retail Solution 赤堀勝幸 犬塚純 岩切伸一 内田倫大 あらまし Abstract The Expert Committee for Electricity Systems Reform of the Ministry of Economy, Trade and Industry