No.82表紙①④.ai

Size: px

Start display at page:

Download "No.82表紙①④.ai"

かんじくだら
5 years ago
Views:

2 表 1 既存の現場打ち鉄筋コンクリート水路の断面形状の設定値 10 ケース内高 H m 内幅 B m 側壁上 Tl m 側壁下 T m 底版 T3 m ハンチ T4 m 体積 V m3/m 重量 W t/m l 内高 H m 内幅 B m 側壁上 T1 m 側壁下 T m 底版 T3 m ハンチ T4 m 体積 V m3/m 重量 W t/m l 図鉄筋コンクリート開水路国営造成施設の水路幅と延長 1 出典農林水産省ホームページ一部加筆既存鉄筋コンクリート水路の断面設定プレキャスト水路の形状寸法はある程度は規格化されており一部の製品価格が公表されているそのため比較的容易に機能保全コストを積算できるそこで既存の鉄筋コンクリート水路の断面形状は後述するプレキャスト水路と同じ内空寸法とした 3 プレキャスト水路製品の断面設定新設する農業用用水路排水路で用いられるプレ老朽化したと想定する水路の側壁と底版の部材キャスト水路製品には団体規格やメーカー規格厚は昭和年代に適用された鉄筋コンのものがある団体規格の製品群には ①鉄筋コ 5 クリートフリューム標準設計土地改良事業ンクリートフリューム 7 ②鉄筋コンクリートベ標準設計図面集その１水路工 6 を参考に決ンチフリューム 7 ③鉄筋コンクリート水路用Ｌ定したこれらでは内空高は前者が 0. 5 m 形 8 ④鉄筋コンクリート大型フリューム 8 など 1. 5 m 後者が m までが標準図面化さがある ①と②は JIS で規格化されており水れているこれらをもとにプレキャスト水路の路幅が 1m 以下の製品である ③と④は社内空幅と内空高に応じた鉄筋コンクリート水路の農業土木事業協会で規格化されているものであ断面形状を図 3 および表 1 に示すように 10 る ③は側壁部分と底版の一部がプレキャスト断面を設定した製品で構成されており底版の中央部分に現場打ちコンクリートを打設するため水路幅は現地条件にあわせて施工することができる ④は水路幅が 1 m 3 m の比較的大型の水路製品であり ③のような現場打設の作業が不要であるため施工上の省力化が図られている一方メーカー規格の製品では地域の需要や現地の条件に応じた多種多様な水路製品が規格化されている本稿では ① ④のなかから図 4 に示す鉄筋コンクリート大型フリュームを使用して水路図 3 現場打ち鉄筋コンクリート水路の断面形状を更新新設するシナリオにしたこれは 1 既存の鉄筋コンクリート水路の施工延長の約半数が水路幅 3 m 以下でありこの幅までは製品規 56 JAGREE

3 i n αin

4 鉄筋防錆処理および欠損等の補修を要する変状は量が, 900 kg/ 個以下の場合は市場単価 11 を生じておらず主に摩耗や経年劣化を受けた状態採用し, 900 kg/ 個を超える場合は鉄筋コンとするクリート大型水路機械据付歩掛 1 を採用したまた製造工場から当該地区までの製品運搬費や撤去更新コスト諸経費なども計上している 1 撤去更新のコスト算定方法プレキャスト水路により更新する場合の施工フ表 5 ローを図 5 に示す撤去更新コストは ①既標準歩掛存水路の撤去 ②水路据付工 ③土工 ④コンク市場単価リート殻の処分の経費に区分して計上した下 ; 普通作業員図 5 上 ; 世話役, 中 ; 特殊作業員, 1, 000 kg 1, 000, 000, 900 3, 500 5, 500 以下, 000 kg, 900 kg 3, 500 kg 5, 500 kg 7, 000 kg 50 m/ 日 35 m/ 日 5 m/ 日 6 m/ 日 6 m/ 日 4 m/ 日設置, 950 円 4, 450 円 5, 750 円歩掛 /m /m 水路新設のコスト市場単価土地改良工事積算基準標準歩掛標準施工量 /m 1. 0 人 / 日 1. 0 人 / 日 1. 0 人 / 日 1. 0 人 / 日 1. 0 人 / 日 1. 0 人 / 日 3. 5 人 / 日 4. 0 人 / 日 4. 5 人 / 日 ③土工コスト既設水路が設置されている状況によって必要となる施工機械や施工方法が異なることが想定さプレキャスト水路更新の施工フローれるそのため土工に関する条件設定は本来なら適切に試算しなければならないしかし次節 ①既存水路の撤去コストで示すように土工コストはプレキャスト水路更既存水路撤去の工事費は市場単価構造物と新コストの総額に占める割合が高くはないことか 11 りこわし工から算出した主たる作業機械はら簡便のため図 6 の斜線部の土量を計上する大型ブレーカコンクリートブレーカコンクリことにした土工単価は床堀り工は 350 円 /m3 ート圧砕機である表 4 に示すように撤去の直接工事費は機械施工では 11, 000 円 /m3 人整地床付面の整正は 50 円 /m 埋戻し工は 1, 300 円 /m3 と設定したコンクリート殻有筋は当該現場から中力施工では 37, 500 円 /m3 である間処理場まで 10 t ダンプで運搬するものとした運搬距離片道をおおむね 10km とし費用図 6 土工で対象とした施工範囲斜線部は 1, 865 円 /m3 としたなおここでの施工量 m3 はとりこわし前の体積である表 6 表 4 既存水路の撤去コスト市場単価区分規格仕様標準施工量機械施工 3 10 m / 日 11, 000 円 /m 人力施工 3 37, 500 円 /m3 鉄筋構造物 4m/日工種市場単価 3 ②水路新設コストプレキャスト水路の新設コストはブロック重 58 土工コスト土地改良工事積算基準標準歩掛土木工事積算標準単価規格仕様標準歩掛バックホウ m3 クローラ型床堀り障害なし砂砂質土レキ質土粘性土 350 円 /m3 整 50 円 /m 地基面整正床付面の整正埋戻しバックホウ m3 クローラ型 1, 300 円締固め振動ローラ t /m3 JAGREE

5 コンクリート殻有筋の産業廃棄物処理費は 1 表面被覆工法の補修工事費秋田県を例にすると概ね 1, 00 4, 000 円 /t の範囲 3 補修工法の機能保全コスト ④コンクリート殻の処分コスト 13 ストックマネジメントガイドブックに記述のある工法のなかで相応であり費用の上限と下限では 3 倍程度の差がみられる参考までに関東地方の処理費の実績がありかつ被覆の厚さと補修工事費が 9 記述されている工法をまとめると図 9 のようを表 7 に示すがこのばらつきは同様の傾向にになるあるここでは産業廃棄物処理費を 4, 000 円 /t 表 7 m として積算したコンクリート塊有筋の処分費関東地区の例円 /t 東京神奈川千葉埼玉茨城群馬栃木山梨平均下限,500 1,800 1,500,000 1,500,500 1,00 1,500 1,800 平均 4,700 4,900 3,000 3,000,300,900,000,100 3,100 上限 8,000 8,000 5,000 3,500 5,000 4,400 3,500 3,000 5,100 図 9 補修材主材の厚さと補修費下地処理等の準備費は含まない撤去更新コストの算定結果撤去更新コスト算出結果を図 7 に示す同図にはコスト総額を内空面の表面積で除算した無機系被覆工法の被覆厚さは 6 30 mm 補 1 m あたりの金額右軸も示しているコス修費は約 8, 000 4, 000 円 /m である有機系トの内訳を図 8 に示すなお新設するプレキ補修工法の補修材厚は 1 5 mm 補修工事費はャスト水路の目地の維持管理費はここでは無視約 1, 000 5, 000 円 /m であるパネル工法はしているパネル厚が 10 0 mm 補修工事費は約 0, 000 る側壁部と底版部の面積比から算出した表面被覆工法の機能保全コスト補修工事費と耐用年数をつぎのように設定して A C 工法の機能保全コストを試算する A工法補修工事費11, 000円/m 耐用年数10年 B工法補修工事費1, 000円/m 耐用年数0年が異なる工法の補修費は各ケースで想定してい 4, 000 円 /m である側壁と底版で補修単価 m C工法補修工事費8, 000円/m 耐用年数0年図 7 撤去更新コストを乗じて算定し機能保全コストは供用期間中の総工事費としたそれぞれ耐用年数が異なるので A 工法は供用期間 40 年間に 4 回 B 工法と C 工法は回の補修工事を要することになる将来的に発生するに工事費用は社会的割引率 4. 0 図 8 ときの機能保全コストを図 10 に示す 1 回あたりの工事費は補修対象面積に補修工法の単価側壁高 H 1. 5 m 補修対象面積 500 m の撤去更新コストの内訳により現在価値に換算して費用を計上している補修費は B 工法 A 工法 C 工法の順であるが JAGREE

6 機能保全コストは A 工法 B 工法 C 工法に 5 補修と更新のボーダーラインなり補修費の大小だけではなく耐用年数も有用なパラメータとなることを示している 1 分岐点となる補修費そこで補修工法の耐用年数をパラメータとして分岐点となる補修費補修による機能保全コ m ストと撤去更新コストが一致する補修費を式 4 から求めたこの計算には社会的割引率 4. 0 と供用期間後 40 年後の残存価値を考慮している補修費はガイドブック記載の補修工法と同じように補修面積１m あたりで算出した図 10 補修工法の機能保全コスト撤去更新コスト補修による機能保全コスト 4 機能保全コストの分岐点補修工事費の合計 40 年後の残存価値つぎにすべての側壁高について同様の計算を補修回数行い前述の撤去更新コストと比較した結果を i 1 [ 補修コスト割引係数 i ] 図 11 に示す A 工法の機能保全コストは撤補修コスト残存耐用年数 / 耐用年数去更新よりもコストが大きくなるため撤去割引係数更新が優位になる逆に C 工法の機能保全コストは撤去更新よりもコストが小さくなり補式から撤去更新コストと一致する補修する方が優位になる B 工法は側壁高が H 修コストは次式となる 1. 1 m のときに撤去更新コストと補修コストが一致しているこの水路規模が既存水路を撤補修コスト去してプレキャスト水路を新設する場合の費用撤去更新コスト補修回数残耐用年数割引係数 i 割引係数耐用年数 i 1 と既存水路を B 工法によって 40 年間に補修工事を回実施する場合の機能保全コストが等しい状態であり撤去更新と補修の分岐点になる 3 これを補修面積 1 m あたりに換算すると補修コストコストが一致する補修費補修面積 m m m 4 となるこれらを踏まえ以下に側壁高が H 1 m のときの撤去更新費と等しくなる補修費の計算例を示す図 11 撤去更新と補修のコスト比較 60 補修工法の耐用年数 0 年の場合撤去更新費用は図 7 から約 5, 700 千円である割引係数は式 1 から初年度が JAGREE

7 ストックマネジメント 0 年後が年後が 8 である 40 年ボーダーラインよりも下方にプロットされる表面後の残耐用年数は 40 年回 0 年 / 回 0 被覆工法の場合その補修工事を実施するほうが年である補修面積は側壁および底版とすると優位となることを意味する 340 m であるよってコストが一致する補修費は式 3 と 4 から 3, 910, 000 コストが一致する補修費 , 500 円 /m となる補修工法の耐用年数 40 年の場合割引係数は初年度が年後が 8 である 40 年後の残耐用年数は 40 年 1 回 40 年 / 回 0 年であるよってコストが一致 5, 700, 000 補修コスト 0年年図 1 する補修費は 3, 910, 000 円 m 5, 700, 000 補修コスト 0年年機能保全コストが撤去更新費と等しくなる補修費と耐用年数の関係撤去更新と補修のボーダーライン 3 仮設工事費を加算したときのボーダーライン農地およびその周辺の土地利用形態の改変によ 5, 700, 000 円って撤去更新のための工事用道路が必要にな 5, 700, 000 コストが一致する補修費 340 る場合があるしかし工事用道路などの仮設工事費は現地施工条件や地域性により大きな差異 16, 800 円 /m があるため一律に計上することは難しいここではつぎのように考えた補修と更新のボーダーライン仮設工事費として工事用道路の建設費撤去側壁高 0. 8 m 1 m 1. 5 m m のときの計算結整地費借地料を計上する仮設道路は幅員 3 m 果を図 1 に示す側壁高 1. 0 m ではプレキャ盛土厚 50 cm 砂利舗装厚 10 cm とした土砂運搬ストによる更新と表面被覆による補修の分岐点は距離は km 以下 DID 区間 1 としたこれら補修工法の耐用年数が 0 年では 11, 500 円 /m から延長 1 m あたりの建設費は 4, 580 円 /m 撤去耐用年数が 40 年では 16, 800 円 /m となり図整地費は 5, 00 円 /m とした借地料は国土中に塗りつぶしの点で示している交通省土地総合情報システム 17 に提示されてい図中の曲線は側壁高ごとの分岐点を結んだもる土地価格を参考に坪単価 15 万円として算出しのであり撤去更新と補修のボーダーラインをた借地幅は仮置き場を含めて 10 m 借地期間表しているこのボーダーラインよりも上方にプは撤去工水路据付工土工の施工期間としたロットされる表面被覆工法はその補修工事を実施するよりも撤去更新した方が優位となり JAGREE 算定結果を図 13 に示す側壁高 1. 0 m では分岐点は耐用年数 0 年の場合で 13, 900 円 /m 61

8 耐用年数 40 年で 0, 00 円 /m となる仮設工流通していない地域の場合事費を加算することでボーダーラインが全体的機械施工による解体ができない場合に上方に移動する補修工事を部分的に実施する場合これらのケースでは算定条件を変更して機能 m 保全コストを算出する必要がある参考文献 1 農林水産省ホームページより引用 bukai/h_1/pdf/data3-.pdf 道路ポケットブック 003 国土交通省 3 数字で見る鉄道 003 国土交通省 4 農業水利施設保全補修ガイドブック平成 3 年度版社農業土木事業協会 5 鉄筋コンクリートフリューム標準設計 S45 農林省農地局 6 土地改良事業標準設計図面集その 1 水路工 S54 農林水産省構造改善局 7 JIS ハンドブック⑪土木Ⅰ コンクリート製品日本規格協会鉄筋コンクリートフリューム規格社農業土木事業協会 00 9 建設物価財建設物価調査会農業水利施設機能保全の手引き社農業土木図 13 機能保全コストが撤去更新仮設工事費事業協会 009 と等しくなる補修費と耐用年数の関係撤去更新仮設工事費と補修のボーダーライン 11 土木コスト情報財建設物価調査会平成 3 年度土地改良工事積算基準社農業農村整備情報総合センター 6 まとめ老朽化した鉄筋コンクリート開水路を撤去してプレキャスト次製品によって更新するほうが水路表面に補修工事を実施して延命を図るよりもコスト的に優位となるボーダーラインを求めた図 1 13 に下地処理費や準備費を加えた補修工事費とその工法の耐用年数の交点位置にプロットすることで補修または更新のどちらが優位になるかを判別することができるなお現場状況によってコストの算定条件が異なるので図 1 13 を適用することには注意が肝要である例えば次の場合にはそのまま適用することができない本稿で想定した規格型のプレキャスト水路が 6 13 実施単価表秋田県建設交通部農林水産部平成年 14 平成 3 年度版土地改良工事の積算と施工財建設物価調査会 15 平成 3 年度版土木工事積算標準単価財建設物価調査会ユニットプライス型積算基準試行用平成年 4 月農林水産省農村振興局 17 国土交通省土地総合情報システム nservlet 18 中高橋農業水利施設のマネジメント工学養賢堂農業水利施設のコンクリート構造物調査評価対策工法選定マニュアル社農業土木事業協会コンクリートライブラリー 119 表面保護工法設計施工指針案土木学会 JAGREE

8 章橋梁補修工 8.1 橋梁地覆補修工 ( 撤去復旧 ) 8.2 支承取替工 8.3 沓座拡幅工 8.4 桁連結工 8.5 現場溶接鋼桁補強工 8.6 ひび割れ補修工 ( 充てん工法 ) 8.7 ひび割れ補修工 ( 低圧注入工法 ) 8.8 断面修復工 ( 左官工法 ) 8.9 表面被覆工 (

8 章橋梁補修工 8.1 橋梁地覆補修工 ( 撤去復旧 ) 8.2 支承取替工 8.3 沓座拡幅工 8.4 桁連結工 8.5 現場溶接鋼桁補強工 8.6 ひび割れ補修工 ( 充てん工法 ) 8.7 ひび割れ補修工 ( 低圧注入工法 ) 8.8 断面修復工 ( 左官工法 ) 8.9 表面被覆工 ( 8 章橋梁補修工 8.1 橋梁地覆補修工 ( 撤去復旧 ) 8.2 支承取替工 8.3 沓座拡幅工 8.4 桁連結工 8.5 現場溶接鋼桁補強工 8.6 ひび割れ補修工 ( 充てん工法 ) 8.7 ひび割れ補修工 ( 低圧注入工法 ) 8.8 断面修復工 ( 左官工法 ) 8.9 表面被覆工 ( 塗装工法 ) 3-8-1 8 章橋梁補修工 8.1 橋梁地覆補修工 ( 撤去復旧 ) 旧高欄の撤去を含めた地覆コンクリートの撤去