Microsoft Word - H19本文0521PDF.doc

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft Word - H19本文0521PDF.doc"

つねときあいきょう
5 years ago
Views:

1 1 平成 19 年平均消費者物価指数の概況広島市, 福山市のは, 前年比でみると,2 年連続して上昇, 三次市は前年と同水準となった生鮮食品を除くは, 前年比でみると,3 市ともに2 年連続して上昇したガソリン, 灯油等のエネルギー指数は, 原油価格の高騰により, 平成 19 年 10 から 12 にかけて,3 市とも, 大きく上昇した表 1 3 市における, 生鮮食品を除く及び前年比 ( 平成 17 年 =100) 調査市生鮮食品を除く指数前年比指数前年比広島市 % 上昇 % 上昇福山市 % 上昇 % 上昇三次市前年と同水準 % 上昇 (1) 広島市 ~, 生鮮食品を除くともに,2 年連続して上昇 ~ ア年平均指数の推移全体の物価の動きを表す ( 平成 17 年 =100) の近年の動きをみると, 平成 9 年は消費税率の引き上げ等を背景に上昇し, 平成 10 年を頂点として, 平成 11 年以降は下落が継続している平成 18 年には石油製品価格の高騰等を背景に上昇に転じた平成 19 年は, 全国的に石油製品や食品等の値上げが相次ぎ2 年連続して上昇した天候による変動の大きい生鮮食品を除いたの近年の動きは, とほぼ同様に推移しているが, 平成 10 年はの上昇に対し, わずかに下落している平成 19 年は2 年連続して上昇した図 1, 生鮮食品を除く及び前年比の推移 ( 平成 17 年 =100) ) 指年指比前年比 ) 前数数生鮮食品を除く 1 1 前年比 )前年比 ) 表 2, 生鮮食品を除く及び前年比 ) の推移 ( 平成 17 年 =100) 生鮮食品を除く総合指数前年比指数前年比

2 イ平成 19 年の年間推移は 2 に下落するが,3 には上昇に転じ,4 以降は変動しつつも上昇した生鮮食品を除くは年間を通じて上昇した平成 18 年と比較すると, 両指数ともに 1 から 9 まではほぼ同様に推移している 10 から 12 は, 平成 18 年の下落に対して, 平成 19 年は自動車等関係費及び外食等の影響により上昇し, 高い水準で推移している図 2 及び生鮮食品を除くの推移 ( 平成 17 年 =100) 総合指数生鮮食品を除く総合 99.5 指数表 3 及び生鮮食品を除くの推移 ( 平成 17 年 =100) 生鮮食品を除く平成 19 年平成 18 年平成 19 年平成 18 年ウ 10 大費目別指数の内訳を消費の目的で分類した10 大費目別指数の動きを前年と比較すると, 上昇しているのは食料ほか4 費目, 下落しているのは家具家事用品ほか3 費目, 前年と同水準であるのは保健医療の1 費目となっている平成 19 年平均の上昇に特に寄与しているのは, 食料及び被服及び履物であるエ財サービス指数モノ ( 商品 ) 全体の物価の動きを表す財指数はとなり, 前年比で 0.1% の上昇となったサービス全体の物価の動きを表すサービス指数はとなり, 前年比で 0.2% の上昇となった - 2 -

3 (2) 福山市 ~, 生鮮食品を除くともに,2 年連続して上昇 ~ ア年平均指数の推移近年のの動きは広島市とほぼ同様の傾向であるが, 平成 8 年の物価水準が比較的高かったため, 平成 9 年の上昇率は広島市よりも小さい平成 19 年は広島市と同様に2 年連続して上昇した近年の生鮮食品を除いたの動きは, 平成 10 年まで緩やかに上昇した後, 平成 12 年以降, 下落が継続している平成 18 年には再び上昇に転じ, 平成 19 年は2 年連続して上昇した図 3, 生鮮食品を除く及び前年比の推移 ( 平成 17 年 =100) 指数前年比 )前年比 ) 指数生鮮食品を除く 1 1 前年比 )前年比 ) 表 4, 生鮮食品を除く及び前年比 ) の推移 ( 平成 17 年 =100) 生鮮食品を除く総合指数前年比指数前年比イ平成 19 年の年間推移は 2 に下落するが,3 から 5 にかけて上昇し, その後 6,7 はほぼ同水準で推移している 8 には再び上昇し,9 以降はほぼ同水準で推移している生鮮食品を除くは, 年間を通じてほぼ上昇傾向にある平成 18 年と比較すると, 両指数ともに 1 から 10 まではほぼ同様に推移している 11,12 は, 平成 18 年の下落に対して, 平成 19 年は自動車等関係費, 教養娯楽用品等の影響により高い水準で推移している図 4 及び生鮮食品を除くの推移 ( 平成 17 年 =100) 総合指数生鮮食品を除く総合 99.5 指数

4 表 5 及び生鮮食品を除くの推移 ( 平成 17 年 =100) 生鮮食品を除く平成 19 年平成 18 年平成 19 年平成 18 年ウ 10 大費目別指数 10 大費目別指数の動きを前年と比較すると, 上昇しているのは被服及び履物ほか 4 費目, 下落しているのは家具家事用品ほか2 費目, 前年と同水準であるのは食料ほか1 費目となっている平成 19 年平均の上昇に特に寄与しているのは, 被服及び履物及び諸雑費であるエ財サービス指数財指数はとなり, 前年比で 0.1% の下落となったサービス指数はとなり, 前年比で 0.3% の上昇となった (3) 三次市 ~ は前年と同水準, 生鮮食品を除くは2 年連続して上昇 ~ ア年平均指数の推移近年のの動きは広島市と同様の傾向であるが, 平成 9 年,10 年の上昇率や, 平成 11 年,12 年,13 年の下落率は広島市よりも大きい平成 18 年には再び上昇に転じ, 平成 19 年は前年と同水準となった近年の生鮮食品を除いたの動きは, と同様の傾向となっている平成 19 年は2 年連続して上昇した図 5, 生鮮食品を除く及び前年比の推移 ( 平成 17 年 =100) 指数前年比 )前年比 ) 指数生鮮食品を除く 1 1 前年比 )前年比 ) 表 6, 生鮮食品を除く及び前年比 ) の推移 ( 平成 17 年 =100) 生鮮食品を除く総合指数前年比指数前年比

5 イ平成 19 年の年間推移は 2 に下落するが,3 から 5 にかけて上昇し, その後 6,7 はほぼ同水準で推移している 8 には再び上昇し,11 以降は同水準で推移している生鮮食品を除くは,10 までとほぼ同じ動きであるが,11 以降大きく上昇した平成 18 年と比較すると, 両指数ともに 1,2 は前年を下回り, その後 10 までは前年とほぼ同様に推移している 11,12 は, 平成 18 年の下落に対して, 平成 19 年は自動車等関係費, ガス代等の影響により高い水準で推移している図 6 及び生鮮食品を除くの推移 ( 平成 17 年 =100) 総合指数生鮮食品を除く総合 99.5 指数表 7 及び生鮮食品を除くの推移 ( 平成 17 年 =100) 生鮮食品を除く平成 19 年平成 18 年平成 19 年平成 18 年ウ 10 大費目別指数 10 大費目別指数の動きを前年と比較すると, 上昇しているのは住居ほか5 費目, 下落にしているのは, 教養娯楽ほか3 費目となっている平成 19 年平均の上昇に寄与しているのは住居等であり, 下落に寄与しているのは教養娯楽等であるエ財サービス指数財指数はとなり, 前年比で 0.5% の下落となったサービス指数はとなり, 前年比で 0.5% の上昇となった - 5 -

6 エネルギー指数について平成 19 年は前年に引き続き, 石油製品の値上がりが全国的な話題となっているが, 電気代, 都市ガス代, プロパンガス, 灯油及びガソリンの5 品目で構成されるエネルギー指数について, 広島市, 福山市, 三次市の動きをみると,3 市とも,1 から冬季の需要が一段落する 4 までは下落の傾向にあるしかし,5 以降は上昇し,9 には, いったん下落に転じるものの,10 から 12 にかけて, 大きく上昇している 10 以降のエネルギー指数は, 前年の下落に対して, 本年は原油価格の高騰により上昇が継続しているため, 前年同比の上昇幅が大きい図 7 3 市におけるエネルギー指数及び前年同比の年間推移 ( 平成 17 年 =100) 指 10 数広島市エネルギー指数前年同比 )前年同比 ) 指 10 数指 10 数 0 福山市エネルギー指数三次市エネルギー指数前年同比 )前年同比 ) 前年同比 )前年同比 ) 表 8 3 市におけるエネルギー指数及び前年同比 ) の推移 ( 平成 17 年 =100) 指数広島市前年同比指数福山市前年同比指数三次市前年同比

7 2 10 大費目別分類指数における3 市の特徴 (1) 広島市ア 10 大費目別指数の前年比較最も上昇幅が大きい費目は, シャツセーター類の値上げ等による被服及び履物で, 前年のからと,3.0% の上昇となった最も下落幅が大きい費目は, 家庭用耐久財の値下げ等による家具家事用品で, 前年の 97.6 から 93.8 と, 3.9% の下落となった図 8 及び 10 大費目別分類指数の前年比較 ( 平成 17 年 =100) 教養娯楽教育諸雑費総合 9 9 食料住居光熱水道交通通信家具家事用品保健医療被服及び履物表 9 及び 10 大費目別分類指数 ( 平成 17 年 =100) 総合食料住居光熱家具被服及び交通教養保健医療教育水道家事用品履物通信娯楽諸雑費平成 19 年平成 18 年表 10 前年からのの動きに寄与した項目 ( 寄与度順 ) 上昇下落中分類 ( 主な品目名 ) 前年比中分類 ( 主な品目名 ) 前年比外食 ( 焼肉等 ) 2.2% 家庭用耐久財 ( 電気冷蔵庫等 ) 15.1% シャツセーター類 ( 婦人セーター [ 長袖 ] 等 ) 6.7% 教養娯楽用耐久財 ( パソコン [ ノート型 ] 等 ) 17.9% 菓子類 ( ケーキ等 ) 2.8% 野菜海藻 ( キャベツ等 ) 3.8% 洋服 ( 婦人スーツ [ 秋冬物 ] 等 ) 2.3% 通信 ( 移動電話通信料 ) % ガス代 ( 都市ガス代等 ) 2.4% 設備修繕維持 ( 火災保険料等 ) 1.7% ( 参考 ) 寄与の大きかった品目 ( 上位 2 位 ) 上昇 ; ガソリン, 持家の帰属家賃 ( 木造中住宅 ) 等下落 ; 移動電話通信料, 持家の帰属家賃 ( 非木造中住宅 ) 等イの動きに寄与した費目平成 19 年平均の上昇に特に寄与しているのは, 食料及び被服及び履物である近年の食料の指数について動きをみると, 平成 10 年を頂点として平成 14 年までは下落したが, 平成 15 年以降はとほぼ同様に推移している被服及び履物は, 平成 12 年までは上昇し, 平成 13 年,14 年,15 年は下落した平成 17 年以降は大きく上昇した - 7 -

8 図 9 食料及び被服及び履物の推移 ( 平成 17 年 =100) 食料総合被服及び履物総合指指数数表 11 食料及び被服及び履物指数の推移( 平成 17 年 =100) 食料被服及び履物 (2) 福山市ア 10 大費目別指数の前年比較最も上昇幅が大きい費目は, 洋服の値上げ等による被服及び履物で, 前年のからと,3.6% の上昇となった最も下落幅が大きい費目は, 家庭用耐久財の値下げ等による家具家事用品で, 前年の 99.1 から 95.8 と, 3.3% の下落となった図 10 及び 10 大費目別分類指数の前年比較 ( 平成 17 年 =100) 教養娯楽教育諸雑費総合 9 9 食料住居光熱水道交通通信家具家事用品保健医療被服及び履物表 12 及び 10 大費目別分類指数 ( 平成 17 年 =100) 総合食料住居光熱家具被服及び交通教養保健医療教育水道家事用品履物通信娯楽諸雑費平成 19 年平成 18 年

9 表 13 前年からのの動きに寄与した項目 ( 寄与度順 ) 上昇下落中分類 ( 主な品目名 ) 前年比中分類 ( 主な品目名 ) 前年比外食 ( 焼肉等 ) 1.8% 教養娯楽用耐久財 ( テレビ [ 薄型 ] 等 ) 16.5% 洋服 ( 婦人スーツ [ 秋冬物 ] 等 ) 4.1% 家庭用耐久財 ( 電気冷蔵庫等 ) 9.8% 菓子類 ( ケーキ等 ) 3.4% 野菜海藻 ( 豆腐等 ) 3.5% シャツセーター類 ( 婦人セーター [ 長袖 ] 等 ) 6.7% 酒類 ( 清酒等 ) 5.1% 果物 ( バナナ等 ) 5.2% 通信 ( 移動電話通信料 ) 1.9% ( 参考 ) 寄与の大きかった品目 ( 上位 2 位 ) 上昇 ; ガソリン, 焼肉等下落 ; 移動電話通信料, 牛肉 ( ロース ) 等イの動きに寄与した費目平成 19 年平均の上昇に特に寄与しているのは, 被服及び履物及び諸雑費である近年の被服及び履物の指数について動きをみると, 平成 12 年まで大きく変動した後, 平成 16 年まで下落した平成 17 年には上昇に転じた諸雑費は, 平成 14 年までほぼ同水準で推移しているが, 平成 15 年以降は上昇傾向にある図 11 被服及び履物及び諸雑費の推移 ( 平成 17 年 =100) 10 被服及び履物総合 10 諸雑費総合指数指数表 14 被服及び履物及び諸雑費指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 被服及び履物諸雑費

10 (3) 三次市ア 10 大費目別指数の前年比較最も下落幅が大きい費目は, 家庭用耐久財の値下げ等による家具家事用品で, 前年のから 97.7 と, 3.2% の下落となったその他の費目は, ほぼ前年と同水準となった図 12 及び 10 大費目別分類指数の前年比較 ( 平成 17 年 =100) 教養娯楽教育諸雑費総合 9 9 食料住居光熱水道交通通信家具家事用品保健医療被服及び履物表 15 及び 10 大費目別分類指数 ( 平成 17 年 =100) 総合食料住居光熱家具被服及び交通教養保健医療教育水道家事用品履物通信娯楽諸雑費平成 19 年平成 18 年表 16 前年からのの動きに寄与した項目 ( 寄与度順 ) 上昇下落中分類 ( 主な品目名 ) 前年比中分類 ( 主な品目名 ) 前年比家賃 ( 持家の帰属家賃 [ 木造中住宅 ] 等 ) 1.0% 教養娯楽用耐久財 ( パソコン [ ノート型 ] 等 ) 18.4% 外食 ( 焼肉等 ) 1.4% 家庭用耐久財 ( ルームエアコン等 ) 8.4% ガス代 ( プロパンガス ) 3.1% 魚介類 ( ぶり等 ) 4.9% 果物 ( レモン等 ) 6.6% 通信 ( 移動電話通信料 ) 1.7% シャツセーター類 ( 婦人セーター [ 長袖 ] 等 ) 5.2% 乳卵類 ( 牛乳 [ 店頭売り ] 等 ) 4.8% ( 参考 ) 寄与の大きかった品目 ( 上位 2 位 ) 上昇 ; 豚肉 ( もも肉 ), 焼肉等下落 ; 牛肉 ( ロース ), パソコン ( ノート型 ) 等イの動きに寄与した費目平成 19 年平均の上昇に寄与しているのは住居等であり, 下落に寄与しているのは教養娯楽等である近年の住居の指数について動きをみると, 平成 11 年を頂点として平成 14 年まで下落し, 平成 15 年以降は緩やかな上昇傾向にある教養娯楽は, 平成 11 年まで高い水準で推移しているが, パソコンが調査品目となった平成 12 年以降は大きく下落した

11 図 13 住居及び教養娯楽の推移 ( 平成 17 年 =100) 指数住居総合指数教養娯楽総合表 17 住居及び教養娯楽指数の推移( 平成 17 年 =100) 住居教養娯楽

12 3 財サービス分類指数における3 市の特徴 (1) 広島市ア財の動き近年の財指数の動きは, 平成 9 年を頂点として緩やかに下落しているが, 平成 18 年には上昇に転じた財で, の上昇に寄与しているのは,101.7 からと前年比で 2.2% 上昇した繊維製品や,98.6 から 99.4 と前年比で 0.8% 上昇した食料工業製品等である近年の繊維製品の動きは,10 大費目別指数における被服及び履物と同様に推移している食料工業製品の動きは, 平成 8 年,9 年,10 年は財指数より低い水準で推移している平成 11 年以降は財指数と同様に推移しているが, 平成 18 年,19 年は再び財指数より低い水準となったイサービスの動き近年のサービス指数の動きは, 平成 9 年に大きく上昇した後, ほぼ同水準で推移しているサービスで, の上昇に寄与しているのは,100.8 からと前年比で 2.2% 上昇した外食等である近年の外食の動きは, 平成 12 年,13 年は大きく下落するが, 平成 14 年以降は上昇傾向となっている図 14 主な財サービス分類指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 財繊維製品食料工業製品サービス外食指指数数表 18 主な財サービス分類指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 財繊維製品食料工業製品サービス外食

13 (2) 福山市ア財の動き近年の財指数の動きは, 平成 10 年まで高い水準で推移し, 平成 11 年以降大きく下落した平成 18 年に上昇に転じるが, 平成 19 年はわずかに下落した財で, の上昇に寄与しているのは,102.1 からと前年比で 3.4% 上昇した繊維製品等である近年の繊維製品の動きは,10 大費目別指数における被服及び履物と同様に推移しているイサービスの動き近年のサービス指数の動きは, 平成 11 年まで継続して上昇した後, ほぼ同水準で推移しているサービスで, の上昇に寄与しているのは,100.6 からと前年比で 1.8% 上昇した外食等である近年の外食の動きは, 平成 10 年,13 年,15 年に下落しているが, 平成 16 年以降は上昇傾向にある図 15 主な財サービス分類指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 10 財繊維製品 10 サービス外食指数指数表 19 主な財サービス分類指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 財繊維製品サービス外食

14 (3) 三次市ア財の動き近年の財指数の動きは, 平成 9 年に上昇しているが, 平成 11 年以降は下落傾向にある財で, の上昇に寄与しているのは,99.5 からと前年比で 0.8% 上昇した食料工業製品等であり, 下落に寄与しているのは,98.4 から 96.2 と前年比で 2.2% と下落したその他の工業製品等である近年の食料工業製品の動きは, 財指数とほぼ同様に推移しているその他の工業製品の動きは, 平成 9 年,12 年に上昇するが下落の傾向にあるイサービスの動き近年のサービス指数の動きは, 平成 9 年,10 年に上昇した後, ほぼ同水準で推移しているが, 平成 14 年以降は緩やかに上昇が継続している平成 19 年は 0.5% 上昇したサービスで, の上昇に寄与しているのは,100.4 からと前年比で 1.4% 上昇した外食等であり, 下落に寄与しているのは, 一般サービスのうち 98.5 から 98.1 と前年比で 0.4% と下落した通信教養娯楽関連サービス等である近年の外食の動きは, 平成 9 年,10 年に大きく上昇し, 平成 11 年以降は変動しつつもほぼ同水準で推移している平成 16 年以降は上昇が継続している通信教養娯楽関連サービスの動きは, 平成 13 年,14 年に大きく下落した後, ほぼ同水準で推移している平成 17 年に上昇するが平成 18 年には再び下落に転じた図 16 主な財サービス分類指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 指数財食料工業製品その他の工業製品指数サービス外食通信教養娯楽関連サービス表 20 主な財サービス分類指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 財食料工業製品その他の工業製品サービス外食通信教養娯楽関連サービス注 ) 通信教養娯楽関連サービスは, 平成 11 年まで作成していない

平成28年平均　山形市消費者物価指数

平成28年平均　山形市消費者物価指数統計資料 No.587 平成 29 年 2 月平成 28 年平均山形市消費者物価指数 ( 平成 27 年基準 ) 120 図 1 山形市消費者物価指数 ( 総合指数 ) 及び前年比の推移 25 20 指数 80 60 40 前年比 ( 右目盛 ) 総合指数 ( 左目盛 ) 15 10 5 前年比 ( % ) 20 0 0 昭和 45 50 55 60 平成 2 7 12 17 22 27-5 年