< 単純集計の要約 > < 質問 1> あなたにとって最も備えが必要だと思う災害は何ですかトップは昨年と変わらず 79.8% が地震と回答北海道は大雪雪崩中国四国は津波九州は台風を警戒 < 質問 2> ご家庭の防災対策は 100 点満点で採点すると何点ですか全体平均は 3

Size: px

Start display at page:

Download "< 単純集計の要約 > < 質問 1> あなたにとって最も備えが必要だと思う災害は何ですかトップは昨年と変わらず 79.8% が地震と回答北海道は大雪雪崩中国四国は津波九州は台風を警戒 < 質問 2> ご家庭の防災対策は 100 点満点で採点すると何点ですか全体平均は 3"

きょういちこのえ
5 years ago
Views:

1 平成 29 年 3 月 2 日住友生命保険相互会社スミセイわが家の防災アンケート 2017 住友生命保険相互会社 ( 社長橋本雅博 ) は昨年に引き続き家庭の防災対策や防災意識の変化を探るためのアンケート調査を実施しましたのでその集計分析結果をお知らせいたします昨年は 4 月に熊本地震が発生し 8 月には大きな被害をもたらした台風 10 号が上陸 10 月には鳥取県中部地震が発生するなど災害が後を絶たない一年でした被災された皆さまにはあらためまして謹んでお見舞い申し上げるとともに一日も早い復興と皆さまのご健康を心からお祈り申し上げます昨年に続いて2 回目となる今回のアンケートでは一年間のご家庭の防災対策や防災意識の変化を調査いたしました災害はいつ起こるかわかりませんわが家は大丈夫と思わずにこの機会にご家庭の防災対策をもう一度見直してみてはいかがでしょうかこのアンケートが一人でも多くの方の防災対策強化に繋がるきっかけとなることを願います < スミセイわが家の防災アンケート 2017 のトピック> 約 8 割が地震を最も警戒何らかの防災対策を行っている人の割合は約 75%( 昨年比やや改善 ) 他方この一年間で新たに実施した防災対策については約 8 割が特になし対策のための費用支出も年間平均 2,501 円で昨年と比べて 706 円の大幅ダウン約半数は防災意識に変化なし防災対策についての自己評価結果は平均 34.2 点で低調かつ昨年とほぼ同水準防災対策が加速していない現状が明らかに

2 < 単純集計の要約 > < 質問 1> あなたにとって最も備えが必要だと思う災害は何ですかトップは昨年と変わらず 79.8% が地震と回答北海道は大雪雪崩中国四国は津波九州は台風を警戒 < 質問 2> ご家庭の防災対策は 100 点満点で採点すると何点ですか全体平均は 34.2 点で昨年 (35.2 点 ) よりやや低下するもほぼ同水準地域別では北海道中国四国九州で上昇 < 質問 3> 以前からご家庭の防災対策で実施していることは何ですか防災対策のトップ3は昨年と変わらず非常用飲料水の備蓄非常用食品の備蓄非常用持ち出し袋の準備で特になしがやや減少防災対策を実施していない理由のトップ3は何をしたらいいか分からないつい先延ばし特になし < 質問 4>この一年間ご家庭の防災対策で新たに実施したことは何ですか 75.9% が特になし ( 昨年の60.2% から増加 ) 熊本地震が発生した九州地方においても 76.7% が新たな防災対策はしていない防災対策への自己評価が低い層ほど特になしへの回答割合が高い傾向に < 質問 5> 今後あなたのご家庭で実施しなくてはいけないと思う防災対策は何ですか非常用持ち出し袋の準備非常用食品の備蓄非常用飲料水の備蓄が上位家族間での連絡方法の確認家具などの転倒落下防止策が続く < 質問 6> この一年間で防災対策にいくら支出しましたか防災対策の費用は年間で平均 2,501 円昨年より 706 円ダウン一方で約 6 割が 0 円と回答し今年も防災対策にはお金をかけない傾向 < 質問 7> この一年間であなたの防災意識が変化したものは何ですかトップは特になしの 52.4% 約半数は防災意識の変化なし 1

3 < 調査概要 > 調査期間 : 平成 28 年 12 月 9 日 ~12 月 12 日調査方法 : インターネット応募による選択方式および自由記入方式調査対象 : 1,000 人 ( 全国の男女各 500 人 ) < 調査対象者の内訳 > 男性女性 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代計北海道地方東北地方関東地方中部地方近畿地方中国四国地方九州地方計 ,000 北海道地方 ( 北海道 ) 東北地方 ( 青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県 ) 関東地方 ( 茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県 ) 中部地方 ( 新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県 ) 近畿地方 ( 三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県 ) 中国四国地方 ( 鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県 ) 九州地方 ( 福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 ) 2

4 < 質問 1> あなたにとって最も備えが必要だと思う災害は何ですか (%) 位 2017 年 2016 年 1 地震台風津波大雨洪水大雪雪崩土砂災害落雷噴火竜巻 % 1.0 % 0.8% 0.7 % 0.6% 3.7 % 5.0 % 5.9 % 地震台風津波大雨洪水大雪雪崩 79.8 % 土砂災害落雷噴火竜巻その他 :0.6% 地域別数字は % は順位 ( ) は 2016 年の数字北海道東北関東中部近畿中国四国九州地震 (78.0) (77.0) (87.6) (78.0) (76.9) (63.2) (60.5) 台風 8.53 (6.0) 3.73 (3.3) 3.83 (4.3) 5.52 (6.1) 5.82 (8.1) 7.33 (13.2) (22.4) 津波 (2.0) (2.4) (4.8) (4.4) 大雨洪水 (1.6) 3.83 (1.8) (10.5) 大雪雪崩 (8.0) (6.6) 土砂災害 (0.0) 落雷噴火竜巻その他北海道 :0.0% 東北:1.9% 関東:0.2% 中部:0.6% 近畿:0.5% 中国四国:1.8% 九州:1.4% 3

5 トップは昨年と変わらず 79.8% が地震と回答北海道は大雪雪崩中国四国は津波九州は台風を警戒全体では昨年と同様に 1 位の地震が79.8% と今回も圧倒的な割合を占めました次いで台風 (5.9%) 津波 (5.0%) という結果になりました地域別では東北中部近畿九州地方で地震と回答した割合が昨年よりも増加しており昨年 4 月に発生した熊本地震や 5 年が経過してもなお度々発生する東日本大震災の余震の影響が見られると考えますまた北海道地方では大雪雪崩中国四国地方は津波九州地方では台風の割合が他の地域に比べ高くなっておりそれぞれの地域の特徴が表れた結果となりました < 質問 2> ご家庭の防災対策は 100 点満点で採点すると何点ですか年代別地域別 2017 年 2016 年順位年代 2017 年 2016 年順位地域 2017 年 2016 年全体代関東男性代中部女性代中四国数字は平均点 4 30 代東北代北海道九州近畿全体平均は 34.2 点で昨年 (35.2 点 ) よりやや低下するもほぼ同水準地域別では北海道中国四国九州で上昇家庭の防災対策を100 点満点で聞いてみたところ全体平均は 34.2 点でした年代別では 60 代の 41.9 点が最も高く昨年同様年代とともに低下傾向で20 代 30 代 40 代は平均点以下という結果となりましたまた地域別では関東地方が 36.3 点と昨年に引き続きトップでした続く中部地方は東海地震の発生が懸念されている影響か防災対策に力を入れていると見られ 35.4 点と平均点を上回りました 4

6 < 質問 3> 以前からご家庭の防災対策で実施していることは何ですか ( 複数回答 ) (%) 位 2017 年 2016 年 1 非常用飲料水の備蓄非常用食品の備蓄非常用持ち出し袋の準備寝室に懐中電灯やスリッパ等を用意家具などの転倒落下防止策特になし避難場所経路の確認家族間での連絡方法の確認家屋の耐震化自治体や勤務先の防災情報メールに登録防災訓練の実施参加その他 0.3% トイレライフジャケット応急処置用品の準備等年代別数字は % 内数字は順位 ( ) は 2016 年の数字 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代非常用飲料水の備蓄非常用食品の備蓄非常用持ち出し袋の準備寝室に懐中電灯やスリッパ等を用意家具などの転倒落下防止策特になし (33.0) (42.5) (27.0) (23.0) (21.5) 避難場所経路の確認家族間での連絡方法の確認家屋の耐震化自治体や勤務先の防災情報メールに登録防災訓練の実施参加その他 20 代 :0.0% 30 代 :0.5% 40 代 :0.0% 50 代 :0.0% 60 代 :1.0% 5

7 防災対策のトップ 3 は昨年と変わらず非常用飲料水の備蓄非常用食品の備蓄非常用持ち出し袋の準備で特になしがやや減少全体では家庭で実施している防災対策のトップ3は昨年同様非常用飲料水の備蓄 (41.3%) 非常用食品の備蓄 (35.7%) 非常用持ち出し袋の準備 (31.4%) でした個々の防災対策への回答はほぼ全ての項目で昨年を上回る結果となり少しずつですが防災の手立ての幅は広がっているようです他方特になしは25.3% となりましたが昨年に比べてやや改善しています年代別では 3 0 代で特になしの回答が大幅に改善しました 60 代は昨年に引き続き上位 3 項目で40% を越えており防災対策を実践している方が多いことが伺えます < 質問 3 で特になしと答えた方 ( 該当数 :253 人 )> 防災対策を実施していない理由は何ですか ( 複数回答 ) 位 % 1 何をしたらよいか分からないつい先延ばしにしてしまう特になし面倒お金がかかるやっても無駄 6.3 その他 0.4% 年代別数字は % 内数字は順位 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代何をしたらよいか分からないつい先延ばしにしてしまう特になし面倒お金がかかるやっても無駄その他 20 代 :0.0% 30 代 :1.8% 40 代 :0.0% 50 代 :0.0% 60 代 :0.0% 防災対策を実施していない理由のトップ 3 は何をしたらいいか分からないつい先延ばし特になし全体で見ると何をしたらいいか分からないが34.0% でトップでした次いでつい先延ばしにしてしまう (33.6%) となり何かしなければと思っているけれど実施できていないという結果が伺えます一方で特になしも30.8% でした年代別では 20 代 40 代は特になし 30 代は何をしたらよいか分からないが 50 代 60 代はつい先延ばしにしてしまうがトップでしたまた 60 代では面倒やっても無駄の回答の割合が他の世代と比べて高いのが特徴的です 6

8 < 質問 4> この一年間ご家庭の防災対策で新たに実施したことは何ですか ( 複数回答 ) 数字は % 内数字は順位位 2017 年 2016 年 1 特になし非常用食品の備蓄非常用飲料水の備蓄家具などの転倒落下防止策避難場所経路の確認寝室に懐中電灯やスリッパ等を用意家族間での連絡方法の確認防災訓練の実施参加非常用持ち出し袋の準備自治体や勤務先の防災情報メールに登録家屋の耐震化質問 2 防災対策の点数別特になしの内訳 31.2% 27.9% その他 0.5% 4.6% 12.1% 24.1% 100~80 点 79~60 点 59~40 点 39~20 点 19~0 点貴重品の管理非常用飲料水の買い替え非常用食品の買い増し備品の消費期限をチェックして入替え等地域別位北海道東北関東中部近畿中国四国九州 1 特になし非常用食品の備蓄非常用飲料水の備蓄家具などの転倒落下防止策避難場所経路の確認寝室に懐中電灯やスリッパ等を用意家族間での連絡方法の確認防災訓練の実施参加非常用持ち出し袋の準備自治体や勤務先の防災情報メールに登録家屋の耐震化 (%) その他北海道 :0.0% 東北 :1.9% 関東 :0.5% 中部 :1.2% 近畿 :0.0% 中国四国 :0.0% 九州 :0.0% 7

9 75.9% が特になし ( 昨年の 60.2% から増加 ) 熊本地震が発生した九州地方においても 76.7% が新たな防災対策はしていない防災対策への自己評価が低い層ほど特になしへの回答割合が高い傾向にこの一年間に新たに実施した防災対策を聞いたところ全体では75.9% が特になしと回答しており昨年の60.2% と比べて大幅に増加しています昨年 4 月に熊本地震が発生した九州地方においても特になしが76.7% という結果となりました特になしの回答を< 質問 2>の防災対策の点数の内訳で見てみると防災対策への自己評価が低い層ほど特になしへの回答割合が高くなっています特になしが大幅に増加したのは既に十分な対策を行っているからこの一年間に何もする必要がなかった人が増えたことが要因ではなく単純に対策の不十分さを表しているものと言えそうです < 質問 5> 今後あなたのご家庭で実施しなくてはいけないと思う防災対策は何ですか ( 複数回答 ) 位 % 1 非常用持ち出し袋の準備非常用食品の備蓄非常用飲料水の備蓄家族間での連絡方法の確認家具などの転倒落下防止策寝室に懐中電灯やスリッパ等を用意避難場所経路の確認特になし家屋の耐震化自治体や勤務先の防災情報メールに登録防災訓練の実施参加 9.5 その他 0.3% 知識地震保険防寒器具の備蓄等非常用持ち出し袋の準備非常用食品の備蓄非常用飲料水の備蓄が上位家族間での連絡方法の確認家具などの転倒落下防止策が続く非常用持ち出し袋の準備非常用食品の備蓄非常用飲料水の備蓄が上位となり家族間での連絡方法の確認家具などの転倒落下防止策が続いていますまた特になしは 19.9% という結果でした 8

10 < 質問 6> この一年間で防災対策にいくら支出しましたか ( 円 ) 年代別 ( 円 ) 地域別 ( 円 ) 2017 年 2016 年順順年代 2017 年 2016 年位位地域 2017 年 2016 年全体 2,501 3, 代 2,932 3,720 1 中四国 3,355 1,301 男性 2,867 3, 代 2,821 2,891 2 北海道 2,945 1,412 女性 2,135 2, 代 2,714 3,848 3 関東 2,694 3, 代 2,292 3,483 4 近畿 2,473 1, 代 1,747 2,092 5 中部 2,233 5,131 6 東北 1,892 5,083 7 九州 1,589 2,086 全体男性女性 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 0 円 (%) 防災対策の費用は年間で平均 2,501 円昨年より 706 円ダウン一方で約 6 割が 0 円と回答し今年も防災対策にはお金をかけない傾向 0 円から 10 万円まで幅広い回答が寄せられましたが全体の平均金額は 2,501 円で昨年より 706 円少ないという結果になりました一方で 57.7% が 0 円と回答しており防災対策にお金をかけない派が半数以上を占め特に若い世代ほど割合が高くなっているという傾向は昨年と変わりませんでした地域別では中国四国地方が 3,355 円と最も高く最も低い九州地方の約 2 倍という結果となりました < 質問 2 6> 防災対策の点数と年間の対策費用の分析防災対策の点数回答数 % 平均額 ( 円 ) 100~80 点 ,259 79~60 点 ,654 59~40 点 ,399 39~20 点 ,579 19~0 点さらに < 質問 2>の防災対策の点数と < 質問 6>の年間の防災対策費用の関係を分析したところ 80 点以上と回答した最も点数の高かった層では 7,259 円 20 点未満と回答した層では 622 円という結果となりました防災対策の点数が高い層ほど年間に支出する費用が高く充実した対策を行っています防災対策にかける平均費用が減少する中でも防災対策にかかる自己評価が高い層は相応の費用をかけているという結果であり防災対策の度合いの格差が広がってきている可能性も考えられます 9

11 < 質問 7> この一年間であなたの防災意識が変化したものは何ですか ( 複数回答 ) (%) 位 2017 年 2016 年 1 特になし防災対策への関心度節電や省エネへの取組み外出先等での避難経路の確認家族とのコミュニケーションを増やす避難訓練などへの積極的な参加ボランティア活動への参加自治会など地域のコミュニティに参加寄付寄付付き商品の購入その他 0.2% 地域別数字は % は順位北海道東北関東中部近畿中国四国九州特になし防災対策への関心度節電や省エネへの取組み外出先等での避難経路の確認家族とのコミュニケーションを増やす避難訓練などへの積極的な参加ボランティア活動への参加自治会など地域のコミュニティに参加寄付寄付付き商品の購入その他北海道 :0.0% 東北 :0.0% 関東 :0.0% 中部 :0.0% 近畿 :1.1% 中国四国 :0.0% 九州 :0.0% トップは特になしの 52.4% 約半数は防災意識の変化なし全体では特になしが52.4% とトップでした次いで防災対策への関心度 (27.1%) 節電や省エネへの取組み (13.7%) という結果となりました昨年は東日本大震災以降あなたの防災意識で変化したものという設問だったため同列には比べられませんが特になしが大きく増加しており (32.8% 52.4%) この一年間で防災対策への関心度は大きく低下している可能性がうかがえます地域別でも上位 3 位までの顔ぶれはほぼ同じ結果となりましたが東北地方では外出先等での避難経路の確認 (11.1%) で3 位にランクインしていますまた九州地方でボランティア活動への参加 (11.0%) 寄付寄付付き商品の購入 (11.0%) と他の地域に比べ割合が高く熊本の復興を支援したいという表れではないでしょうか 10 以上

< 要約 > < 質問 1> あなたにとって最も備えが必要だと思う災害は何ですか? トップは圧倒的に地震約 8 割の方が最も備えが必要な災害と回答北海道東北では大雪雪崩中国四国九州は台風大雨洪水を警戒 < 質問 2> ご家庭の防災対策は 100 点満点で採点すると何点で

< 要約 > < 質問 1> あなたにとって最も備えが必要だと思う災害は何ですか? トップは圧倒的に地震約 8 割の方が最も備えが必要な災害と回答北海道東北では大雪雪崩中国四国九州は台風大雨洪水を警戒 < 質問 2> ご家庭の防災対策は 100 点満点で採点すると何点で平成 28 年 2 月 23 日 < はじめに > スミセイわが家の防災アンケート ~ 東日本大震災から 5 年 ~ ご家庭の防災対策や備えは十分ですか? 住友生命保険相互会社平成 28 年 3 月 11 日で東日本大震災から 5 年が経とうとしております被災された皆さまにあらためまして謹んでお見舞い申し上げます一日も早い復興と皆さまのご健康を心からお祈り申し上げます住友生命保険相互会社