この資料は 住民基本台帳法 ( 昭和 42 年法律第 81 号 ) に基づき 平成 25 年 3 月 31 日現在の住民票に記載されている者の数 ( 住民基本台帳人口 ) 及び世帯数並びに平成 24 年 4 月 1 日から平成 25 年 3 月 31 日までの間の人口動態 ( 住民票の記載及び消除の

Size: px
Start display at page:

Download "この資料は 住民基本台帳法 ( 昭和 42 年法律第 81 号 ) に基づき 平成 25 年 3 月 31 日現在の住民票に記載されている者の数 ( 住民基本台帳人口 ) 及び世帯数並びに平成 24 年 4 月 1 日から平成 25 年 3 月 31 日までの間の人口動態 ( 住民票の記載及び消除の"

Transcription

1 資料 2 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数 ( 平成 25 年 3 月 31 日現在 )

2 この資料は 住民基本台帳法 ( 昭和 42 年法律第 81 号 ) に基づき 平成 25 年 3 月 31 日現在の住民票に記載されている者の数 ( 住民基本台帳人口 ) 及び世帯数並びに平成 24 年 4 月 1 日から平成 25 年 3 月 31 日までの間の人口動態 ( 住民票の記載及び消除の数 ) についてとりまとめたものである また 今回の調査からは 平成 24 年 7 月 9 日より同法の対象となった外国人が含まれ 日本人と外国人の合計を 総計 と表示している なお 次回からは 調査期日を変更し 1 月 1 日現在の人口及び 1 月 1 日から 12 月 31 日までの間の人口動態をとりまとめることとしている 目次 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数 ( 平成 25 年 3 月 31 日現在 ) ページ 1 人口及び人口動態 1 (1) 全国の人口及び人口動態 1 (2) 都道府県別の人口及び人口動態 5 (3) 市部並びに町村部の人口及び人口動態 11 (4) 市町村別の人口 13 (5) 三大都市圏並びに地方圏の人口及び人口動態 15 2 年齢階級別人口 17 (1) 全国の年齢階級別人口 17 (2) 都道府県別の年齢階級別人口 20 3 世帯数 28

3 1 人口及び人口動態 (1) 全国の人口及び人口動態 全国の人口は 総計 1 億 2,837 万 3,879 人 日本人 1 億 2,639 万 3,679 人 外国人 198 万 200 人で 日本人は 昨年に引き続き減少 平成 25 年 3 月 31 日現在の住民基本台帳に基づく全国の人口は 総計 1 億 2,837 万 3,879 人 日本人 1 億 2,639 万 3,679 人 外国人 198 万 200 人で 日本人は前年 (1 億 2,665 万 9,683 人 ) に比べ 26 万 6,004 人減少し 4 年連続で減少している ( 第 1-2 表参照 ) 全国人口の男女別の内訳をみると 総計では 男性は 6,258 万 8,804 人で構成比は 48.76% 女性は 6,578 万 5,075 人で構成比は 51.24% 日本人では 男性は 6,169 万 4,085 人で構成比は 48.81% 女性は 6,469 万 9,594 人で構成比は 51.19% 外国人では 男性は 89 万 4,719 人で構成比は 45.18% 女性は 108 万 5,481 人で構成比は 54.82% となっている 第 1-1 表住民基本台帳人口 総計 対前年増加数対前年増加率 (A) のうち (A) のうち区分人口 (A) 自然増加数社会増加数人人 % 人人 平成 25 年 128,373,879 1

4 第 1-2 表住民基本台帳人口の推移 日本人 区分 人口 人 対前年増加数 (A) 人 対前年増加率 % (A) のうち (A) のうち自然増加数社会増加数人 人 昭和 43 年 101,988, , ,747, , ,521, , ,539,680 1,017, ,854,519 1,314, (107,174,297) (1,319,778) (1.25) 108,202,038 2,347, ,574,348 1,372, ,948,837 1,374, ,145,133 1,196, ,225,921 1,080, ,275,833 1,049, ,286,775 1,010, ,194, , ,152 9, ,009, , ,025 25, ,776, , ,322 31, ,601, , ,671 28, ,316, , ,436 58, ,007, , ,841 48, ,720, , ,007 51, ,371, , ,374 19, ,874, , ,380 65,938 平成元年 122,335, , ,711 56, ,744, , ,178 22, ,156, , ,225 10, ,587, , ,620 40, ,957, , ,266 36, ,322, , ,353 30, ,655, , ,067 9, ,914, , ,656 36, ,257, , ,039 50, ,568, , ,520 25, ,860, , ,506 53, ,071, , ,867 12, ,284, , ,518 24, ,478, , ,964 8, ,688, , ,541 66, ,824, , ,052 17, ,869,397 45, ,980 7,749 (17) (127,058,530) (234,364) (0.18) (-) (-) ,055,025 3, ,748 3, ,053,471 1, ,743 12, ,066,178 12, ,119 41, ,076,183 10, ,914 55, ,057,860 18, ,024 54, ,923, , ,525 20, ,659, , ,572 57, ,393, , ,118 39,886 注 1) 昭和 48 年以降は沖縄県の人口を含む 同年の () 書は 昭和 47 年に復帰した沖縄県の人口を除いた場合の数値である なお 人口動態の調査は昭和 54 年度以降行っている 注 2) 平成 17 年人口の ( ) 書きは 平成 18 年調査から転出者の取扱いを統一したことに伴い 同様の方法による数値を記載したものである 注 3) 平成 23 年は 岩手県陸前高田市においては震災により住民基本台帳システムが流出したため 平成 23 年 2 月 28 日現在の人口である 次表以降の人口及び世帯数についても同様である 2

5 第 1-3 表住民基本台帳人口 外国人 対前年増加数 対前年増加率 (A) のうち (A) のうち 区分 人口 (A) 自然増加数 社会増加数 人 人 % 人 人 平成 25 年 1,980,200 日本人について 出生者数は調査開始以来最低 死亡者数は減少した 総計では 自然増加数 ( 出生者数 - 死亡者数 ) は 22 万 1,203 人であった 日本人では 自然増加数は 22 万 6,118 人であった 人口動態の推移をみると 平成 5 年度 平成 12 年度及び平成 18 年度に前年度と比べわずかに増加したものの 全体としては減少傾向が続き 平成 24 年度も減少となった 出生者数は 調査開始以来減少傾向にあり 平成 24 年度は過去最低の 102 万 9,433 人となっている 一方 死亡者数は 調査開始以来増加傾向にあり 平成 13 年度から 11 年連続で増加してきたが 平成 24 年度は 125 万 5,551 人と減少した ( 第 2-2 表参照 ) 外国人では 自然増加数は 4,915 人であった 3

6 第 2-3 表人口増減の要因別内訳 外国人 自然増加社会増加 年度出生者数死亡者数増加数転入者数転出者数 C-D その他記載数その他消除数 F-G 増加数 A B A-B 国内国外計 C 国内国外計 D E 法第 30 条の 47 国籍喪失その他計 F 帰化等その他計 G H E+H 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人 平成 24 10,141 5,226 4, , , , ,930 64, ,701 83,045 25, ,020,581 2,045,852 7, , ,612 1,892,240 1,975,285 注 ) 平成 24 年 7 月 9 日から平成 25 年 3 月 31 日までの人口動態である 第 2-1 表人口増減の要因別内訳 総計 自然増加社会増加 年度出生者数死亡者数増加数転入者数転出者数 C-D その他その他 F-G 増加数 A B A-B 国内国外計 C 国内国外計 D E 記載数 F 消除数 G H E+H 人人人人人人人人人人人人人人 平成 24 1,039,574 1,260, ,203 5,113, ,138 5,401,919 5,158, ,356 5,387,867 14,052 2,121, ,467 1,921,347 1,935,399 第 2-2 表人口増減の要因別内訳の推移 日本人 自然増加社会増加 年度出生者数死亡者数増加数転入者数転出者数 C-D その他記載数その他消除数 F-G 増加数 A B A-B 国内国外計 C 国内国外計 D E 帰化等その他計 F 国籍喪失その他計 G H E+H 人人人人人人人人人人人人人人人人人人 昭和 54 1,624, , , ,545, ,525,069 20, , ,047 29,892 9, ,550, , , ,161, ,143,497 17, , ,950 43,903 25, ,518, , , ,043, ,027,600 16, , ,280 47,767 31, ,513, , , ,936, ,903,132 33, , ,026 5,083 28, ,506, , , ,714, ,752,944 38, , ,156 20,384 58, ,468, , , ,586, ,603,584 17, , ,424 30,985 48, ,419, , , ,660, ,615,001 45, , ,833 6,217 51, ,372, , , ,608, ,588,828 19, , , , ,331, , , ,620, ,644,767 24, , ,989 41,557 65, ,303, , , ,575, ,617,376 41, , ,426 14,838 56,638 平成元 1,241, , , ,575, ,603,969 28, , ,203 6,157 22, ,215, , , ,525, ,527,846 2, , ,953 12,508 10, ,226, , , ,598, ,585,587 13, , ,700 27,831 40, ,210, , , ,545, ,537,682 7, , ,710 29,037 36, ,197, , , ,652, ,668,494 16, , ,831 47,124 30, ,238, , , ,731, ,753,229 21, , ,434 31,380 9, ,182, , , ,563, ,628,993 65, , ,332 28,511 36, ,208, , , ,764, ,719,387 44, , ,296 5,887 50, ,198, , , ,483, ,492,673 9, , ,488 34,704 25, ,206, , , ,376, ,349,485 26, , ,990 26,518 53, ,187, , , ,310, ,345,405 35, , ,802 22,571 12, ,180, , , ,192, ,237,331 44, , ,603 20,965 24, ,171, , , ,153, ,180,132 26, , ,951 18,454 8, ,151,507 1,007, , ,186, ,127,679 58, , ,625 7,672 66, ,129,239 1,011, , ,081, ,086,710 5, , ,257 22,949 17, ,104,062 1,051,082 52, ,863, ,889,437 25, , ,323 18,000 7, ,065,533 1,072,281 6, ,752, ,772,036 19, , ,235 23,098 3, ,091,917 1,081,174 10, ,688, ,719,624 31, , ,563 19,285 12, ,096,465 1,125,584 29, ,627, ,604,537 22, , ,548 19,049 41, ,088,488 1,134,402 45, ,510, ,485,613 24, , ,752 31,020 55, ,073,081 1,146,105 73, ,346, ,324,052 22, , ,419 32,124 54, ,070,445 1,224, , ,147, ,151,307 3, , ,661 23,570 20, ,049,553 1,256, , ,177, ,252,534 75, , ,528 18,299 57, ,029,433 1,255, ,118 4,928, ,369 5,068,173 4,972, ,585 5,137,166 68,993 10,463 65,499 75, ,585 46,855 29,107 39,886 注 ) 平成 22 年度は 岩手県陸前高田市においては震災により住民基本台帳システムが流出したため 平成 22 年 4 月 1 日から成 23 年 2 月 28 日までの間の人口動態である 4

7 (2) 都道府県別の人口及び人口動態 総計及び日本人では 総人口の半分以上を 上位 9 団体で占める 外国人では 総人口の半分以上を 上位 5 団体で占める 総計では 都道府県別の人口が多い上位 5 団体は 東京都 ( 1,314 万 2,640 人 ) 神奈川県 (908 万 3,643 人 ) 大阪府 ( 887 万 3,698 人 ) 愛知県 ( 746 万 2,800 人 ) 埼玉県 (727 万 2,304 人 ) の順となっている 一方 人口が少ない団体は 鳥取県 ( 58 万 8,508 人 ) 島根県 ( 71 万 3,134 人 ) 高知県 ( 75 万 5,994 人 ) 徳島県 ( 78 万 5,001 人 ) 福井県 (81 万 552 人 ) の順となっている なお 人口が多い東京都 神奈川県 大阪府 愛知県 埼玉県 千葉県 兵庫県 北海道及び福岡県の上位 9 団体で 全国人口の半分以上 ( 53.21% ) を占めている ( 第 3-1 表参照 ) 日本人では 都道府県別の人口が多い上位 5 団体は 東京都 (1,275 万 7,445 人 ) 神奈川県 ( 892 万 4,132 人 ) 大阪府 (867 万 3,898 人 ) 愛知県 ( 727 万 3,013 人 ) 埼玉県 ( 715 万 6,223 人 ) の順となっている 一方 人口が少ない団体は 鳥取県 ( 58 万 4,602 人 ) 島根県 ( 70 万 7,878 人 ) 高知県 ( 75 万 2,845 人 ) 徳島県 ( 78 万 107 人 ) 福井県 ( 79 万 8,939 人 ) の順となっている なお 人口が多い東京都 神奈川県 大阪府 愛知県 埼玉県 千葉県 兵庫県 北海道及び福岡県の上位 9 団体で 全国人口の半分以上 (53.00%) を占めている 平成 4 年までは 上位 10 団体で全国人口の半分以上を占めていたが 平成 5 年からは上位 9 団体で全国人口の半分以上を占めるようになっている ( 第 3-2 表参照 ) 外国人では 都道府県別の人口が多い上位 5 団体は 東京都 (38 万 5,195 人 ) 大阪府 ( 19 万 9,800 人 ) 愛知県 ( 18 万 9,787 人 ) 神奈川県 ( 15 万 9,511 人 ) 埼玉県 (11 万 6,081 人 ) の順となっている 一方 人口が少ない団体は 高知県 ( 3,149 人 ) 秋田県 (3,580 人 ) 青森県 (3,764 人 ) 鳥取県 ( 3,906 人 ) 宮崎県 ( 4,001 人 ) の順となっている なお 人口が多い東京都 大阪府 愛知県 神奈川県及び埼玉県の上位 5 団体で 全国人口の半分以上 ( 53.04%) を占めている ( 第 3-3 表参照 ) 総計に占める外国人の割合が最も多いのは東京都 総計に占める外国人の割合が多い上位 3 団体は 東京都 ( 2.93%) 愛知県 ( 2.54% ) 大阪府 ( 2.25% ) の順となっている 逆に 割合の少ない上位 3 団体は 青森県 ( 0.27%) 秋田県 ( 0.33%) 宮崎県 ( 0.35% ) の順となっている ( 第 3-3 表参照 ) 5

8 第 3-1 表住民基本台帳に基づく都道府県別の人口及び世帯数 総計 人口世帯都道平 25 年 3 月 31 日平 24 年 3 月 31 日増加数増加率前年平 25 年 3 月 31 日 1 世帯平均前年府県名人口数人口数 A-B 増加率世帯数構成人員 1 世帯平均 A B A-B B C A/C 構成人員人人人 % % 世帯人人 北海道 5,465, ,709, 青森 1,372, , 岩手 1,314, , 宮城 2,318, , 秋田 1,076, , 山形 1,155, , 福島 1,980, , 茨城 2,997, ,177, 栃木 2,010, , 群馬 2,023, , 埼玉 7,272, ,057, 千葉 6,240, ,684, 東京 13,142, ,653, 神奈川 9,083, ,092, 新潟 2,361, , 富山 1,094, , 石川 1,163, , 福井 810, , 山梨 863, , 長野 2,165, , 岐阜 2,102, , 静岡 3,809, ,509, 愛知 7,462, ,072, 三重 1,871, , 滋賀 1,419, , 京都 2,587, ,168, 大阪 8,873, ,090, 兵庫 5,660, ,448, 奈良 1,405, , 和歌山 1,016, , 鳥取 588, , 島根 713, , 岡山 1,946, , 広島 2,873, ,266, 山口 1,447, , 徳島 785, , 香川 1,010, , 愛媛 1,440, , 高知 755, , 福岡 5,105, ,278, 佐賀 853, , 長崎 1,427, , 熊本 1,825, , 大分 1,199, , 宮崎 1,141, , 鹿児島 1,701, , 沖縄 1,437, , 合計 128,373, ,577,

9 第 3-2 表住民基本台帳に基づく都道府県別の人口及び世帯数 日本人 人 口 世 帯 都道 平 25 年 3 月 31 日平 24 年 3 月 31 日増加数 増加率 前年 平 25 年 3 月 31 日平 25 年 3 月 31 日 平 25 年 3 月 31 日 1 世帯平均 前年 府県名 人口数 人口数 A-B 増加率 日本人世帯数複数国籍世帯数 構成人員 1 世帯平均 A B A-B B C D C+D A/C+D 構成人員 人 人 人 % % 世帯 世帯 世帯 人 人 北海道 5,444,307 5,474,216 29, ,692,050 4,504 2,696, 青森 1,368,246 1,383,043 14, ,273 1, , 岩手 1,309,009 1,317,795 8, ,913 1, , 宮城 2,304,889 2,302,706 2, ,463 3, , 秋田 1,072,625 1,086,018 13, ,625 1, , 山形 1,149,851 1,160,204 10, ,752 3, , 福島 1,971,142 1,991,865 20, ,672 3, , 茨城 2,947,879 2,960,010 12, ,141,581 11,263 1,152, 栃木 1,981,584 1,988,755 7, ,978 7, , 群馬 1,982,831 1,990,944 8, ,675 7, , 埼玉 7,156,223 7,149,503 6, ,976,060 32,244 3,008, 千葉 6,136,250 6,147,619 11, ,607,391 30,622 2,638, 東京 12,757,445 12,699,271 58, ,371,013 81,240 6,452, 神奈川 8,924,132 8,917,368 6, ,981,771 41,124 4,022, 新潟 2,348,323 2,364,632 16, ,299 4, , 富山 1,081,665 1,087,544 5, ,776 2, , 石川 1,152,629 1,156,730 4, ,584 1, , 福井 798, ,180 4, ,695 2, , 山梨 850, ,746 5, ,654 3, , 長野 2,134,866 2,145,962 11, ,363 9, , 岐阜 2,058,652 2,068,942 10, ,945 6, , 静岡 3,735,526 3,750,571 15, ,463,167 12,393 1,475, 愛知 7,273,013 7,263,173 9, ,950,791 31,262 2,982, 三重 1,830,584 1,838,613 8, ,961 5, , 滋賀 1,395,363 1,394, ,327 3, , 京都 2,536,238 2,542,740 6, ,131,984 9,173 1,141, 大阪 8,673,898 8,679,933 6, ,952,513 37,504 3,990, 兵庫 5,564,824 5,572,405 7, ,384,179 17,856 2,402, 奈良 1,394,729 1,401,243 6, ,099 2, , 和歌山 1,010,982 1,018,668 7, ,772 1, , 鳥取 584, ,715 4, ,473 1, , 島根 707, ,056 5, ,657 1, , 岡山 1,925,697 1,931,586 5, ,936 4, , 広島 2,836,043 2,846,680 10, ,238,457 6,893 1,245, 山口 1,434,337 1,445,473 11, ,929 2, , 徳島 780, ,640 6, ,315 1, , 香川 1,002,650 1,006,488 3, ,038 1, , 愛媛 1,431,445 1,441,291 9, ,667 1, , 高知 752, ,680 6, , , 福岡 5,053,473 5,049,457 4, ,237,415 9,497 2,246, 佐賀 849, ,363 4, , , 長崎 1,420,145 1,431,485 11, ,568 1, , 熊本 1,816,579 1,822,331 5, ,403 2, , 大分 1,189,981 1,196,804 6, ,967 1, , 宮崎 1,137,558 1,143,744 6, ,965 1, , 鹿児島 1,695,273 1,706,081 10, ,842 1, , 沖縄 1,428,817 1,422,938 5, ,136 3, , 合計 126,393, ,659, , ,166, ,428 54,594, 注 ) 複数国籍世帯 とは 日本人と外国人の混合世帯のことをいう 7

10 第 3-3 表住民基本台帳に基づく都道府県別の人口及び世帯数 外国人 人口世帯都道平 25 年 3 月 31 日平 24 年 3 月 31 日増加数増加率前年平 25 年 3 月 31 日 1 世帯平均前年府県名人口数人口数 A-B 増加率世帯数構成人員 1 世帯平均 A B A-B B C A/C 構成人員人人人 % % 世帯人人 北海道 21, , 青森 3, , 岩手 5, , 宮城 13, , 秋田 3, , 山形 6, , 福島 9, , 茨城 49, , 栃木 29, , 群馬 40, , 埼玉 116, , 千葉 104, , 東京 385, , 神奈川 159, , 新潟 12, , 富山 13, , 石川 10, , 福井 11, , 山梨 13, , 長野 30, , 岐阜 44, , 静岡 73, , 愛知 189, , 三重 41, , 滋賀 24, , 京都 50, , 大阪 199, , 兵庫 95, , 奈良 10, , 和歌山 5, , 鳥取 3, , 島根 5, , 岡山 20, , 広島 37, , 山口 13, , 徳島 4, , 香川 8, , 愛媛 8, , 高知 3, , 福岡 51, , 佐賀 4, , 長崎 6, , 熊本 8, , 大分 9, , 宮崎 4, , 鹿児島 6, , 沖縄 9, , 合計 1,980, , ( 参考 ) 総計に占める外国人の割合が多い都道府県 少ない都道府県 割合の多い都道府県 割合の少ない都道府県 順位都道府県名 割合 順位都道府県名 割合 % % 1 東京都 青森県 愛知県 秋田県 大阪府 宮崎県 三重県 鹿児島県 岐阜県 北海道 群馬県 岩手県 京都府 高知県 静岡県 福島県 神奈川県 熊本県 滋賀県 佐賀県 0.48 注 ) 北海道の割合は 0.387% 岩手県の割合は 0.393% 熊本県の割合は 0.481% 佐賀県の割合は 0.482% 8

11 日本人では 8 団体で人口増加 39 団体で人口減少 日本人では 人口増加数が最も多いのは東京都 次に 日本人について 都道府県別に人口増減の状況をみると 8 団体 ( 前年 7 団体 ) で人口が増加し 前年に比べ 1 団体増えている ( 宮城県が減少から増加に転じた ) 対前年の人口増加数が最も多いのは 東京都 ( 5 万 8,174 人 ) で 次いで愛知県 (9,840 人 ) 以下 神奈川県 (6,764 人 ) 埼玉県 (6,720 人 ) 沖縄県 (5,879 人 ) 福岡県 (4,016 人 ) 宮城県 (2,183 人 ) 滋賀県 (891 人 ) の順となっている ( 第 4-2 表参照 ) 一方 対前年の人口増加数が最も少ないのは 北海道 ( 2 万 9,909 人 ) で 次いで福島県 ( 2 万 723 人 ) 以下 新潟県 ( 1 万 6,309 人 ) 静岡県 ( 1 万 5,045 人 ) 青森県 ( 1 万 4,797 人 ) 秋田県 ( 1 万 3,393 人 ) 茨城県 ( 1 万 2,131 人 ) 千葉県 ( 1 万 1,369 人 ) 長崎県 ( 1 万 1,340 人 ) 山口県 ( 1 万 1,136 人 ) の順で続いている ( 第 5-2 表参照 ) 日本人では 人口増加率は東京都がトップ 日本人では 人口増加率が最も大きいのは 東京都 ( 0.46% ) で 次いで沖縄県 (0.41%) 以下 愛知県 (0.14% ) 宮城県 (0.09% ) 埼玉県 ( 0.09% ) の順で続いている ( 第 4-2 表参照 ) 人口増加率が最も小さいのは 秋田県 ( 1.23% ) 次いで青森県 ( 1.07%) 以下 福島県 ( 1.04%) 高知県 ( 0.90% ) 山形県 ( 0.89%) の順で続いている ( 第 5-2 表参照 ) 第 4-2 表人口が増加した都道府県 日本人 人口増加数人口増加率左の内訳前年度順都道府人口増加自然増加社会増加都道府人口 ( 平成 23 年度 ) 出生者数死亡者数増加数転入者数その他記転出者数その他消増加数都道府人口位県名 A B A-B C 載数 D E 除数 F C+D-(E+F) 県名増加率県名増加率人人人人人人人人人 % % 1 東京都 58, , ,914 2, ,301 16, ,466 12,365 60,783 東京都 0.46 沖縄県 0.66 ( 36,810 ) 2 愛知県 9,840 67,696 61,113 6, ,954 4, ,396 2,325 3,257 沖縄県 0.41 東京都 0.29 ( 13,547 ) 3 神奈川県 6,764 75,036 72,368 2, ,149 6, ,067 4,024 4,096 愛知県 0.14 滋賀県 0.25 ( 10,778 ) 4 埼玉県 6,720 56,881 59,237 2, ,214 5, ,947 4,117 9,076 宮城県 0.09 愛知県 0.19 ( 8,574 ) 5 沖縄県 5,879 16,840 10,739 6,101 71,746 1,322 72, 埼玉県 0.09 神奈川県 0.12 ( 9,355 ) 6 福岡県 4,016 45,689 49,081 3, ,753 3, ,672 1,960 7,408 福岡県 0.08 埼玉県 0.12 ( 5,963 ) 7 宮城県 2,183 18,710 22,043 3, ,260 1, , ,516 神奈川県 0.08 福岡県 0.12 ( 16,250 ) 8 滋賀県 ,101 12, , , 滋賀県 ( 3,545 ) 注 )( ) 書は 平成 23 年度の数値である 注 ) 宮城県の人口増加率は % 埼玉県の人口増加率は % 福岡県の人口増加率は % 神奈川県の人口増加率は % 9

12 第 5-2 表人口増加の少ない都道府県 日本人 人口増加数人口増加率左の内訳前年度順都道府人口増加自然増加社会増加都道府人口 ( 平成 23 年度 ) 出生者数死亡者数増加数転入者数その他記転出者数その他消増加数都道府人口位県名 A B A-B C 載数 D E 除数 F C+D-(E+F) 県名増加率県名増加率人人人人人人人人人 % % 1 北海道 29,909 38,301 58,665 20, ,992 2, ,292 1,284 9,545 秋田県 1.23 福島県 2.17 ( 24,700 ) 2 福島県 20,723 13,640 23,392 9,752 49, , ,971 青森県 1.07 岩手県 1.28 ( 44,281 ) 3 新潟県 16,309 17,238 28,074 10,836 48, , ,473 福島県 1.04 秋田県 1.05 ( 14,221 ) 4 静岡県 15,045 30,381 38,023 7, ,205 1, , ,403 高知県 0.90 青森県 0.92 ( 10,230 ) 5 青森県 14,797 9,099 17,331 8,232 37, , ,565 山形県 0.89 高知県 0.88 ( 12,843 ) 6 秋田県 13,393 6,342 14,965 8,623 23, , ,770 徳島県 0.83 山形県 0.73 ( 11,570 ) 7 茨城県 12,131 22,796 29,821 7,025 94,897 1, , ,106 長崎県 0.79 島根県 0.72 ( 13,164 ) 8 千葉県 11,369 48,294 52,727 4, ,586 3, ,667 2,749 6,936 山口県 0.77 宮城県 0.70 ( 14,302 ) 9 長崎県 11,340 11,494 16,886 5,392 46, , ,948 和歌山県 0.75 山口県 0.68 ( 9,368 ) 10 山口県 11,136 10,793 17,888 7,095 42, , ,041 島根県 0.73 和歌山県 0.68 ( 9,928 ) 注 )( ) 書は 平成 23 年度の数値である 日本人では 自然増加数は愛知県 自然増加率は沖縄県がそれぞれトップ 日本人では 4 団体で自然増加 43 団体で自然減少 日本人では 人口が自然増加となっているのは 前年と同じく 4 団体である 自然増加数が最も多いのは愛知県 ( 6,583 人 ) で 次いで沖縄県 (6,101 人 ) 以下 神奈川県 (2,668 人 ) 滋賀県 ( 820 人 ) の順となっている 自然増加率では 沖縄県 ( 0.43% ) が人口動態の調査を始めた昭和 54 年度以降 34 年連続してトップであり 次いで愛知県 ( 0.09% ) 以下 滋賀県 ( 0.06% ) 神奈川県 ( 0.03% ) の順となっている ( 第 6-2 表参照 ) また 自然増加数が最も少ないのは北海道 ( 2 万 364 人 ) で 次いで新潟県 ( 1 万 836 人 ) 以下 福島県 ( 9,752 人 ) 長野県 ( 8,668 人 ) 秋田県 ( 8,623 人 ) の順で続いている 自然増加率が最も低いのは秋田県 ( 0.79%) で 次いで高知県 ( 0.66%) 以下 青森県 ( 0.60%) 山形県 ( 0.57%) 島根県 ( 0.55% ) の順で続いている ( 第 7-2 表参照 ) 第 6-2 表自然増加した都道府県 日本人 第 7-2 表自然増加の少ない都道府県 日本人 順自然増加数 自然増加率 順自然増加数 自然増加率 都道府 都道府 都道府 都道府 位 県名 人 県名 % 位 県名 人 県名 % 1 愛知県 6,583 沖縄県 北海道 20,364 秋田県 沖縄県 6,101 愛知県 新潟県 10,836 高知県 神奈川県 2,668 滋賀県 福島県 9,752 青森県 滋賀県 820 神奈川県 長野県 8,668 山形県 秋田県 8,623 島根県 大阪府 8,410 徳島県 青森県 8,232 和歌山県 兵庫県 7,873 岩手県 静岡県 7,642 山口県 山口県 7,095 福島県 0.49 注 ) 山口県の自然増加率は % 福島県の自然増加率は % 10

13 日本人では 社会増加数 社会増加率ともに東京都がトップ 日本人では 人口が社会増加となっているのは前年と同じく 9 団体である ( 宮城県 兵庫県が減少から増加に転じ 沖縄県 岡山県が増加から減少に転じた ) 社会増加数 ( 転入者等数 - 転出者等数 ) が最も多いのは 東京都 ( 6 万 783 人 ) で 次いで埼玉県 ( 9,076 人 ) 以下 福岡県 ( 7,408 人 ) 宮城県 ( 5, 516 人 ) 神奈川県 ( 4, 人 ) の順で続いている また 社会増加率が最も大きいのは 東京都 ( % ) で 次いで宮城県 ( 0.24%) 以下 福岡県 ( 0.15% ) 埼玉県 ( 0.13 %) 神奈川県 ( 0.05%) の順で続いている ( 第 8-2 表参照 ) なお 社会増加数は東京都が 16 年連続でトップとなり 社会増加率も 14 年連続で東京都がトップとなっている 一方 社会増加数が最も少ないのは 福島県 ( 1 万 971 人 ) で 次いで北海道 ( 9,545 人 ) 以下 静岡県 ( 7, 人 ) 千葉県 ( 6, 人 ) 青森県 ( 6,565 人 ) の順で続いており 社会増加率が最も小さいのは 福島県 ( 0.55% ) で 次いで青森県 ( 0.47% ) 以下 秋田県 ( 0.44% ) 長崎県 ( 0.42%) 山形県 ( 0.33% ) の順で続いている ( 第 9-2 表参照 ) 第 8-2 表社会増加した都道府県 日本人 第 9-2 表社会増加の少ない都道府県 日本人 順社会増加数 社会増加率 順社会増加数 社会増加率 都道府 都道府 都道府 都道府 位 県名 人 県名 % 位 県名 人 県名 % 1 東京都 60,783 東京都 福島県 10,971 福島県 埼玉県 9,076 宮城県 北海道 9,545 青森県 福岡県 7,408 福岡県 静岡県 7,403 秋田県 宮城県 5,516 埼玉県 千葉県 6,936 長崎県 神奈川県 4,096 神奈川県 青森県 6,565 山形県 愛知県 3,257 愛知県 広島県 6,364 徳島県 大阪府 2,375 大阪府 長崎県 5,948 山口県 兵庫県 292 兵庫県 新潟県 5,473 鳥取県 滋賀県 71 滋賀県 岐阜県 5,278 鹿児島県 茨城県 5,106 岐阜県 0.26 注 ) 兵庫県の社会増加率は0.0052% 注 ) 鳥取県の社会増加率は % 滋賀県の社会増加率は0.0050% 鹿児島県の社会増加率は % (3) 市部並びに町村部の人口及び人口動態 日本人では 市部人口 町村部人口とも減少 全国の人口を市部 ( 特別区を含む ) と町村部に分けて 住民基本台帳制度が発足した後の増減状況をみると 平成 25 年の市部人口は 総計では 1 億 1, 万 3, 人 日本人では 1 億 1, 万 1, 人で 前年に比べ 6 万 5, 人 ( 0.06% ) 減少 外国人では 188 万 1,665 人である 平成 25 年の町村部人口は 総計では 1,161 万 397 人 日本人では 1,151 万 1, 人で 平成 8 年以降毎年減少し 20 万 51 人 ( 1.71% ) の減少 外国人では 9 万 8, 人となった ( 第 10-1, 2, 3 表 第 11-2 表参照 )

14 第 10-1 表 市部及び町村部の人口 総計 区分市部人口町村部人口計構成比 (%) 対前年増加率 (%) ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) 市部人口町村部人口市部町村部計 平成 25 年 116,763,482 11,610, ,373, 第 10-2 表市部及び町村部の人口推移 日本人 区分市部人口町村部人口計構成比 (%) 対前年増加率 (%) ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) 市部人口町村部人口市部町村部計 昭和 43 年 71,089,930 30,898, ,988, ,453,354 30,293, ,747, ,404,528 30,117, ,521, ,880,610 28,659, ,539, ,031,379 27,823, ,854, ,933,326 27,268, ,202, ,196,848 27,377, ,574, ,589,735 27,359, ,948, ,633,741 27,511, ,145, ,576,938 27,648, ,225, ,479,901 27,795, ,275, ,334,344 27,952, ,286, ,037,472 28,157, ,194, ,681,429 28,327, ,009, ,504,024 28,272, ,776, ,304,699 28,296, ,601, ,933,637 28,382, ,316, ,641,331 28,366, ,007, ,285,296 28,435, ,720, ,975,987 28,395, ,371, ,638,084 28,236, ,874, 平成元年 94,099,927 28,235, ,335, ,473,519 28,271, ,744, ,873,914 28,282, ,156, ,633,776 27,953, ,587, ,105,833 27,851, ,957, ,407,385 27,915, ,322, ,704,200 27,951, ,655, ,018,815 27,895, ,914, ,561,828 27,695, ,257, ,983,777 27,584, ,568, ,305,196 27,554, ,860, ,605,679 27,465, ,071, ,901,808 27,382, ,284, ,376,239 27,102, ,478, ,893,294 26,795, ,688, ,923,835 25,900, ,824, ,016,270 20,853, ,869, (17) 106,174,770 20,883, ,058, ,167,015 13,888, ,055, ,622,428 13,431, ,053, ,848,652 13,217, ,066, ,103,439 12,972, ,076, ,954,512 12,103, ,057, ,899,410 12,024, ,923, ,947,770 11,711, ,659, ,881,817 11,511, ,393, 注 ) 平成 17 年人口の ( ) 書きは 平成 18 年調査から転出者の取扱いを統一したことに伴い 同様の方法による数値を記載したものである 第 10-3 表市部及び町村部の人口 外国人 区分市部人口町村部人口計構成比 (%) 対前年増加率 (%) ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) 市部人口町村部人口市部町村部計 平成 25 年 1,881,665 98,535 1,980,

15 第 11-2 表市部及び町村部の人口動態 日本人 区分市部町村部 平成 24 年 3 月 31 日現在人口 (A) 114,947,770 人 11,711,913 人 平成 24 年度に市制施行及び編入合併により 町村部から市部へ移動した人口 (B) 101,279 人 101,279 人 平自然増加数 (C) 166,546 人 59,572 人 成 自然増加率 (C)/{(A)+(B)} 0.14 % 0.51 % 社会増加数 (D) 686 人 39,200 人 24 社会増加率 (D)/{(A)+(B)} 0.00 % 0.34 % 増加人口 (B)+(C)+(D)=(F) 65,953 人 200,051 人年 [(C)+(D)=(E)] [ 167,232 ] [ 98,772 ] 増加率 (F)/(A) 0.06 % 1.71 % 度 [(E)/{(A)+(B)}] [ 0.15 ] [ 0.85 ] 平成 25 年 3 月 31 日現在人口 (A)+(F) 114,881,817 人 11,511,862 人 (4) 市町村別の人口 総計及び日本人において 100 万人都市は 11 市 ( 横浜市 大阪市 名古屋市 札幌市 神戸市 福岡市 川崎市 京都市 さいたま市 広島市及び仙台市 ) 総計において 市の中で最も人口が多いのは 横浜市 ( 370 万 7,843 人 ) で 次いで大阪市 ( 266 万 3, 人 ) 名古屋市 ( 224 万 7,645 人 ) の順で続いている 2 万人未満の市は 15 市で 少ない方から北海道歌志内市 ( 4,123 人 ) 北海道三笠市 ( 9, 人 ) 北海道夕張市 ( 1 万 130 人 ) の順で続いている 5 万人超の町村は 4 町村で 岩手県滝沢村 ( 5 万 4,710 人 ) 広島県府中町 ( 5 万 1,507 人 ) 宮城県富谷町 ( 5 万 197 人 ) 愛知県東浦町 ( 5 万 165 人 ) となっている 500 人未満の町村は 10 村で 少ない方から東京都青ヶ島村 ( 164 人 ) 東京都利島村 ( 人 ) 東京都御蔵島村 (305 人 ) の順で続いている ( 第 12-1 表参照 ) 日本人において 市の中で最も人口が多いのは 横浜市 ( 363 万 3,130 人 ) で 次いで大阪市 ( 2 54 万 7, 人 ) 名古屋市 ( 2 18 万 3,753 人 ) の順で続いている 2 万人未満の市は 1 8 市で 少ない方から北海道歌志内市 ( 4,110 人 ) 北海道三笠市 ( 9, 8 41 人 ) 北海道夕張市 ( 1 万 42 人 ) の順で続いている 5 万人超の町村は 3 町村で 岩手県滝沢村 ( 5 万 4,614 人 ) 広島県府中町 ( 5 万 918 人 ) 宮城県富谷町 ( 5 万 72 人 ) となっている 500 人未満の町村は 10 村で 少ない方から東京都青ヶ島村 ( 1 62 人 ) 東京都利島村 ( 人 ) 東京都御蔵島村 ( 304 人 ) の順で続いている ( 第 12-2 表参照 )

16 外国人において 市の中で最も人口が多いのは 大阪市 ( 11 万 6,375 人 ) で 次いで横浜市 ( 7 万 4, 人 ) 名古屋市 ( 6 万 3,892 人 ) の順で続いている 1,000 人超の町村は 3 町で 群馬県大泉町 ( 5, 人 ) 神奈川県愛川町 ( 2,226 人 ) 愛知県東浦町 ( 1,131 人 ) となっている 第 12-1 表市部及び町村部の人口 総計 人口の多い市 ( 総計 ) 人口の少ない市 ( 総計 ) 人口の多い町村 ( 総計 ) 人口の少ない町村 ( 総計 ) 順位市名人口 ( 人 ) 順位市名人口 ( 人 ) 順位町村名人口 ( 人 ) 順位町村名人口 ( 人 ) 1 横浜市 ( 神奈川県 ) 3,707,843 1 歌志内市 ( 北海道 ) 4,123 1 滝沢村 ( 岩手県 ) 54,710 1 青ヶ島村 ( 東京都 ) 大阪市 ( 大阪府 ) 2,663,467 2 三笠市 ( 北海道 ) 9,854 2 府中町 ( 広島県 ) 51,507 2 利島村 ( 東京都 ) 名古屋市 ( 愛知県 ) 2,247,645 3 夕張市 ( 北海道 ) 10,130 3 富谷町 ( 宮城県 ) 50,197 3 御蔵島村 ( 東京都 ) 札幌市 ( 北海道 ) 1,919,664 4 赤平市 ( 北海道 ) 11,935 4 東浦町 ( 愛知県 ) 50,165 4 三島村 ( 鹿児島県 ) 神戸市 ( 兵庫県 ) 1,555,160 5 室戸市 ( 高知県 ) 15,541 5 那珂川町 ( 福岡県 ) 49,946 5 粟島浦村 ( 新潟県 ) 福岡市 ( 福岡県 ) 1,459,411 6 土佐清水市 ( 高知県 ) 15,795 6 寒川町 ( 神奈川県 ) 47,945 6 渡名喜村 ( 沖縄県 ) 川崎市 ( 神奈川県 ) 1,425,472 7 芦別市 ( 北海道 ) 16,196 7 阿見町 ( 茨城県 ) 47,092 7 大川村 ( 高知県 ) 京都市 ( 京都府 ) 1,420,373 8 珠洲市 ( 石川県 ) 16,509 8 杉戸町 ( 埼玉県 ) 46,825 8 北山村 ( 和歌山県 ) さいたま市 ( 埼玉県 ) 1,246,180 9 西之表市 ( 鹿児島県 ) 16,567 9 志免町 ( 福岡県 ) 45,500 9 野迫川村 ( 奈良県 ) 広島市 ( 広島県 ) 1,180, 垂水市 ( 鹿児島県 ) 16, 音更町 ( 北海道 ) 45, 平谷村 ( 長野県 ) 仙台市 ( 宮城県 ) 1,038, 砂川市 ( 北海道 ) 18, 熊取町 ( 大阪府 ) 44, 北大東村 ( 沖縄県 ) 北九州市 ( 福岡県 ) 982, 尾花沢市 ( 山形県 ) 18, 粕屋町 ( 福岡県 ) 43, 知夫村 ( 島根県 ) 千葉市 ( 千葉県 ) 958, 熊野市 ( 三重県 ) 18, 伊奈町 ( 埼玉県 ) 43, 檜枝岐村 ( 福島県 ) 堺市 ( 大阪府 ) 849, 安芸市 ( 高知県 ) 19, 武豊町 ( 愛知県 ) 42, 十島村 ( 鹿児島県 ) 浜松市 ( 静岡県 ) 812, 津久見市 ( 大分県 ) 19, 長与町 ( 長崎県 ) 42, 売木村 ( 長野県 ) 新潟市 ( 新潟県 ) 805, 宮津市 ( 京都府 ) 20, 愛川町 ( 神奈川県 ) 42, 上北山村 ( 奈良県 ) 熊本市 ( 熊本県 ) 731, 勝浦市 ( 千葉県 ) 20, 東郷町 ( 愛知県 ) 42, 丹波山村 ( 山梨県 ) 静岡市 ( 静岡県 ) 719, 尾鷲市 ( 三重県 ) 20, 長泉町 ( 静岡県 ) 41, 渡嘉敷村 ( 沖縄県 ) 相模原市 ( 神奈川県 ) 710, 串間市 ( 宮崎県 ) 20, 菰野町 ( 三重県 ) 41, 小菅村 ( 山梨県 ) 岡山市 ( 岡山県 ) 701, 陸前高田市 ( 岩手県 ) 20, 読谷村 ( 沖縄県 ) 40, 粟国村 ( 沖縄県 ) 775 注 ) 特別区 ( 東京都 ) の人口は 8,966,891 人 第 12-2 表市部及び町村部の人口 日本人 人口の多い市 ( 日本人 ) 人口の少ない市 ( 日本人 ) 人口の多い町村 ( 日本人 ) 人口の少ない町村 ( 日本人 ) 順位市名人口 ( 人 ) 順位市名人口 ( 人 ) 順位町村名人口 ( 人 ) 順位町村名人口 ( 人 ) 1 横浜市 ( 神奈川県 ) 3,633,130 1 歌志内市 ( 北海道 ) 4,110 1 滝沢村 ( 岩手県 ) 54,614 1 青ヶ島村 ( 東京都 ) 大阪市 ( 大阪府 ) 2,547,092 2 三笠市 ( 北海道 ) 9,841 2 府中町 ( 広島県 ) 50,918 2 利島村 ( 東京都 ) 名古屋市 ( 愛知県 ) 2,183,753 3 夕張市 ( 北海道 ) 10,042 3 富谷町 ( 宮城県 ) 50,072 3 御蔵島村 ( 東京都 ) 札幌市 ( 北海道 ) 1,910,555 4 赤平市 ( 北海道 ) 11,884 4 那珂川町 ( 福岡県 ) 49,788 4 三島村 ( 鹿児島県 ) 神戸市 ( 兵庫県 ) 1,512,591 5 室戸市 ( 高知県 ) 15,507 5 東浦町 ( 愛知県 ) 49,034 5 粟島浦村 ( 新潟県 ) 福岡市 ( 福岡県 ) 1,434,990 6 土佐清水市 ( 高知県 ) 15,734 6 寒川町 ( 神奈川県 ) 47,351 6 渡名喜村 ( 沖縄県 ) 川崎市 ( 神奈川県 ) 1,396,350 7 芦別市 ( 北海道 ) 16,136 7 杉戸町 ( 埼玉県 ) 46,493 7 大川村 ( 高知県 ) 京都市 ( 京都府 ) 1,380,567 8 珠洲市 ( 石川県 ) 16,401 8 阿見町 ( 茨城県 ) 46,476 8 北山村 ( 和歌山県 ) さいたま市 ( 埼玉県 ) 1,229,464 9 西之表市 ( 鹿児島県 ) 16,523 9 音更町 ( 北海道 ) 45,416 9 平谷村 ( 長野県 ) 広島市 ( 広島県 ) 1,164, 垂水市 ( 鹿児島県 ) 16, 志免町 ( 福岡県 ) 45,075 9 野迫川村 ( 奈良県 ) 仙台市 ( 宮城県 ) 1,029, 尾花沢市 ( 山形県 ) 18, 熊取町 ( 大阪府 ) 44, 北大東村 ( 沖縄県 ) 北九州市 ( 福岡県 ) 971, 砂川市 ( 北海道 ) 18, 粕屋町 ( 福岡県 ) 43, 知夫村 ( 島根県 ) 千葉市 ( 千葉県 ) 938, 熊野市 ( 三重県 ) 18, 伊奈町 ( 埼玉県 ) 43, 檜枝岐村 ( 福島県 ) 堺市 ( 大阪府 ) 837, 安芸市 ( 高知県 ) 19, 長与町 ( 長崎県 ) 42, 十島村 ( 鹿児島県 ) 新潟市 ( 新潟県 ) 801, 津久見市 ( 大分県 ) 19, 武豊町 ( 愛知県 ) 41, 売木村 ( 長野県 ) 浜松市 ( 静岡県 ) 790, 宮津市 ( 京都府 ) 19, 長泉町 ( 静岡県 ) 41, 上北山村 ( 奈良県 ) 熊本市 ( 熊本県 ) 727, 勝浦市 ( 千葉県 ) 19, 東郷町 ( 愛知県 ) 41, 丹波山村 ( 山梨県 ) 静岡市 ( 静岡県 ) 711, 尾鷲市 ( 三重県 ) 19, 菰野町 ( 三重県 ) 40, 渡嘉敷村 ( 沖縄県 ) 相模原市 ( 神奈川県 ) 700, 串間市 ( 宮崎県 ) 20, 読谷村 ( 沖縄県 ) 40, 小菅村 ( 山梨県 ) 岡山市 ( 岡山県 ) 692, 陸前高田市 ( 岩手県 ) 20, 愛川町 ( 神奈川県 ) 40, 粟国村 ( 沖縄県 ) 772 注 ) 特別区 ( 東京都 ) の人口は 8,644,366 人 第 12-3 表市部及び町村部の人口 外国人 人口の多い市 ( 外国人 ) 人口の多い町村 ( 外国人 ) 順位市名人口 ( 人 ) 順位町村名人口 ( 人 ) 1 大阪市 ( 大阪府 ) 116,375 1 大泉町 ( 群馬県 ) 5,913 2 横浜市 ( 神奈川県 ) 74,713 2 愛川町 ( 神奈川県 ) 2,226 3 名古屋市 ( 愛知県 ) 63,892 3 東浦町 ( 愛知県 ) 1,131 4 神戸市 ( 兵庫県 ) 42,569 4 上里町 ( 埼玉県 ) 京都市 ( 京都府 ) 39,806 5 蟹江町 ( 愛知県 ) 川崎市 ( 神奈川県 ) 29,122 6 清水町 ( 静岡県 ) 福岡市 ( 福岡県 ) 24,421 7 吉田町 ( 静岡県 ) 浜松市 ( 静岡県 ) 22,249 8 八千代町 ( 茨城県 ) 川口市 ( 埼玉県 ) 21,682 9 東郷町 ( 愛知県 ) 千葉市 ( 千葉県 ) 19, 垂井町 ( 岐阜県 ) 東大阪市 ( 大阪府 ) 16, 海田町 ( 広島県 ) さいたま市 ( 埼玉県 ) 16, 菰野町 ( 三重県 ) 広島市 ( 広島県 ) 15, 愛荘町 ( 滋賀県 ) 豊橋市 ( 愛知県 ) 14, 幸田町 ( 愛知県 ) 豊田市 ( 愛知県 ) 13, 大洗町 ( 茨城県 ) 堺市 ( 大阪府 ) 11, 苅田町 ( 福岡県 ) 市川市 ( 千葉県 ) 11, 箕輪町 ( 長野県 ) 尼崎市 ( 兵庫県 ) 11, 武豊町 ( 愛知県 ) 北九州市 ( 福岡県 ) 11, 坂祝町 ( 岐阜県 ) 船橋市 ( 千葉県 ) 10, 昭和町 ( 山梨県 ) 637 注 ) 特別区 ( 東京都 ) の人口は 322,525 人

17 (5) 三大都市圏並びに地方圏の人口及び人口動態 日本人の三大都市圏の人口が 7 年連続で全国人口の半数を上回る 日本人では 東京圏は引き続き増加 名古屋圏は減少に転じ 関西圏は引き続き減少 三大都市圏 ( 東京圏 名古屋圏及び関西圏 ) の人口は 総計では 6, 570 万 2, 922 人で 全国人口の 51.18% となっている 内訳は 東 京圏 ( 埼玉県 千葉県 東京都及び神奈川県 ) が 27.84% 名古屋圏 ( 岐阜県 愛知県及び三重県 ) が % 及び関西圏 ( 京都府 大阪府 兵庫県及び奈良県 ) が 14.43% となっている 日本人では 6, 万 5, 988 人で 全国人口の 50.88% ( 前年 % ) となり 7 年連続し て 50% を超えた 内訳は 東京圏が 27.67% ( 前年 27.57% ) 名古屋 圏が 8.83% ( 前年 8.82%) 及び関西圏が 14.38% ( 前年 14.37%) と なっている 外国人では 139 万 6,934 人で 全国人口の 70.55% と なっている 内訳は 東京圏が % 名古屋圏が 13.89% 及び関 西圏が % となっている 一方 地方圏の人口は 総計では 6,267 万 957 万人で 全国人口の % 日本人では 6,208 万 7,691 人で 全国人口の % ( 前年 % ) で 外国人では 58 万 3, 人で 全国人口の 29.45% とな っている 三大都市圏の人口動態をみると 日本人では 東京圏の人口は引き 続き増加しており 名古屋圏の人口は減少に転じ 関西圏の人口は引 き続き減少している ( 第 13-1, 2, 3 表参照 ) 第 13-1 表三大都市圏及び地方圏の人口 総計 圏域 区 分 平成 25 年 総人口 人 35,739,042 増加人口 人 東京圏 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 11,437,298 増加人口 人 名古屋圏 増加率 % 全国人口に占める割合 % 8.91 総人口 人 18,526,582 増加人口 人 関西圏 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 65,702,922 三大都市圏 増加人口 人 合計 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 62,670,957 増加人口 人 地方圏 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 128,373,879 増加人口 人 全国計 増加率 % 全国人口に占める割合 % 注 ) 地域区分は次のとおりである 東京圏 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 三大都市圏名古屋圏 岐阜県 愛知県 三重県 関西圏 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 地方圏 三大都市圏をのぞく地域

18 第 13-2 表三大都市圏及び地方圏の人口の推移 日本人 圏域 区 分 平成 19 年 平成 20 年 平成 21 年 平成 22 年 平成 23 年 平成 24 年 平成 25 年 総人口 人 34,203,053 34,418,620 34,617,309 34,768,253 34,871,901 34,913,761 34,974,050 増加人口 人 180, , , , ,648 41,860 60,289 東京圏 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 11,103,117 11,137,510 11,161,813 11,170,433 11,170,594 11,170,728 11,162,249 増加人口 人 34,065 34,393 24,303 8, ,479 名古屋圏 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 18,233,192 18,230,700 18,233,496 18,232,638 18,215,688 18,196,321 18,169,689 増加人口 人 4,097 2,492 2, ,950 19,367 26,632 関西圏 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 63,539,362 63,786,830 64,012,618 64,171,324 64,258,183 64,280,810 64,305,988 三大都市圏 増加人口 人 210, , , ,706 86,859 22,627 25,178 合計 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 63,514,109 63,279,348 63,063,565 62,886,536 62,665,227 62,378,873 62,087,691 増加人口 人 212, , , , , , ,182 地方圏 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 127,053, ,066, ,076, ,057, ,923, ,659, ,393,679 増加人口 人 1,554 12,707 10,005 18, , , ,004 全国計 増加率 % 全国人口に占める割合 % 注 ) 地域区分は次のとおりである 東京圏 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 三大都市圏名古屋圏 岐阜県 愛知県 三重県 関西圏 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 地方圏 三大都市圏をのぞく地域 第 13-3 表三大都市圏及び地方圏の人口 外国人 圏域 区 分 平成 25 年 総人口 人 764,992 増加人口 人 東京圏 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 275,049 増加人口 人 名古屋圏 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 356,893 増加人口 人 関西圏 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 1,396,934 三大都市圏 増加人口 人 合計 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 583,266 増加人口 人 地方圏 増加率 % 全国人口に占める割合 % 総人口 人 1,980,200 増加人口 人 全国計 増加率 % 全国人口に占める割合 % 注 ) 地域区分は次のとおりである 東京圏 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 三大都市圏名古屋圏 岐阜県 愛知県 三重県 関西圏 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 地方圏 三大都市圏をのぞく地域

19 参考 ) 関西圏に滋賀県を加えた場合の人口 総計 区分 平成 25 年 総人口 人 19,946,008 増加人口 人 増加率 % 全国人口に占める割合 % 参考 ) 関西圏に滋賀県を加えた場合の人口の推移 日本人 区分 平成 19 年 平成 20 年 平成 21 年 平成 22 年 平成 23 年 平成 24 年 平成 25 年 総人口 人 19,604,769 19,608,586 19,615,817 19,619,208 19,606,615 19,590,793 19,565,052 増加人口 人 2,087 3,817 7,231 3,391 12,593 15,822 25,741 増加率 % 全国人口に占める割合 % 参考 ) 関西圏に滋賀県を加えた場合の人口 外国人 区分 平成 25 年 総人口 人 380,956 増加人口 人 増加率 % 全国人口に占める割合 % 年齢階級別人口 (1) 全国の年齢階級別人口 日本人の全人口に占める年少 生産年齢人口の割合は 調査開始 ( 平成 6 年 ~ ) 以来毎年減少し 老年人口の割合は毎年増加 全国人口を年少人口 ( 15 歳未満 ) 生産年齢人口 ( 15 歳以上 65 歳未満 ) 及び老年人口 ( 65 歳以上 ) の 3 区分に分けてみると 第 14-1, 2, 3 表のとおりであり 年少人口及び生産年齢人口の割合は 日本人では 調査開始以来毎年減少し 老年人口の割合は毎年増加している ( 第 15-2 表参照 ) 第 14-1 表全国年齢 3 区分別人口 総計 年齢区分 人口 構成比 ( 人 ) (%) 年少人口 (0 歳 ~14 歳 ) 16,778, 生産年齢人口 (15 歳 ~64 歳 ) 80,626, 老年人口 (65 歳 ~ ) 30,968, 注 ) 数値は 栃木県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 愛知県 大阪府 和歌山県における年齢不詳者 75 名を含んでいない 第 14-2 表全国年齢 3 区分別人口 日本人 年齢区分 人口 構成比 ( 人 ) (%) 年少人口 (0 歳 ~14 歳 ) 16,601, 生産年齢人口 (15 歳 ~64 歳 ) 78,957, 老年人口 (65 歳 ~ ) 30,834, 注 ) 数値は 東京都 神奈川県 新潟県 愛知県における年齢不詳者 4 名を含んでいない

20 第 14-3 表全国年齢 3 区分別人口 外国人 年齢区分 人口 構成比 ( 人 ) (%) 年少人口 (0 歳 ~14 歳 ) 177, 生産年齢人口 (15 歳 ~64 歳 ) 1,668, 老年人口 (65 歳 ~ ) 133, 注 ) 数値は 栃木県 千葉県 神奈川県 愛知県 大阪府 和歌山県における年齢不詳者 71 名を含んでいない 第 15-2 表年齢 3 区分別人口の推移 日本人 年少人口 (0 歳 ~14 歳 ) 生産年齢人口 (15 歳 ~64 歳 ) 老年人口 (65 歳 ~) 区分 人口 ( 人 ) 構成比 (%) 人口 ( 人 ) 構成比 (%) 人口 ( 人 ) 構成比 (%) 平成 6 年 20,485, ,598, ,239, ,093, ,649, ,913, ,714, ,582, ,617, ,425, ,498, ,333, ,119, ,324, ,124, ,834, ,218, ,807, ,553, ,995, ,522, ,315, ,625, ,343, ,119, ,276, ,083, ,956, ,883, ,848, ,789, ,631, ,403, ,651, ,197, ,021, ,533, ,729, ,792, ,402, ,975, ,675, ,302, ,351, ,411, ,205, ,650, ,220, ,054, ,187, ,815, ,943, ,970, ,009, ,778, ,206, ,674, ,601, ,957, ,834, 注 ) 平成 25 年の数値は 東京都 神奈川県 新潟県 愛知県における年齢不詳者 4 名を含んでいない 人口を年齢階級別 ( 5 歳階級 ) にみると 総計では 人口の最も多い年齢階級は 60~ 64 歳 (991 万 5, 人 全国人口の 7.72% ) 次いで 40~ 44 歳 (9 71 万 5, 人 全国人口の 7.57 % ) 35~ 39 歳 (9 42 万 5,366 人 全国人口の 7.34 % ) の順となっており 4 5 歳以上の人口で全国人口の過半数 ( 6,478 万 1,238 人 % ) を占めている 日本人では 人口の最も多い年齢階級は 60~ 64 歳 ( 9 84 万 8, 人 全国人口の 7.79% ) 次いで 40~ 44 歳 (951 万 8,698 人 全国人口の % ) 35~ 39 歳 (922 万 3, 人 全国人口の % ) の順となっており 前年は 40 歳以上の人口で全国人口の過半数を占めていたが 今年は 45 歳以上の人口で全国人口の過半数 ( 6, 万 4, 人 % ) を占めた

21 外国人では 人口の最も多い年齢階級は 25~ 29 歳 (27 万 289 人 全国人口の 13.65% ) 次いで 30~ 34 歳 (25 万 6,689 人 全国人口の % ) 20~ 24 歳 (23 万 5,841 人 全国人口の 11.91% ) の順となっており 30 歳以上の人口で全国人口の過半数 ( 122 万 1, 人 % ) を占めている ( 第 1-1, 2, 3 図参照 )

22 年齢階級別に男女の人口の構成比をみると 総計及び日本人については 50~ 54 歳の階級までは 男性の構成比の方が女性の構成比より大きいが 55~ 59 歳から上の階級では 逆転して女性の構成比の方が男性の構成比を上回っている 外国人については 10~ 14 歳の階級までは 男性の構成比の方が女性の構成比より大きいが 15~ 19 歳から上の階級では 逆転して女性の構成比の方が男性の構成比を上回っている ( 第 16 表参照 ) 第 16 表年齢階級別男女構成比 総計 日本人 外国人 年齢 男性 (%) 女性 (%) 年齢 男性 (%) 女性 (%) 年齢 男性 (%) 女性 (%) 0~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ (2) 都道府県別の年齢階級別人口外国人の年齢階級別人口においては 各市区町村で 外国人計 50 人以上かつ男女各 10 人以上 または 外国人が 0 人の場合を公表の対象としたため 各都道府県の人口には 非公表の数値は含まれていない

23 都道府県別の人口を年齢 3 区分別にみると 総計では 人口に占める年少人口の割合が最も大きいのは 沖縄県 ( % ) で 次いで滋賀県 (14.97% ) 愛知県 ( 14.33%) の順で続いており 逆に 年少人口の割合が最も小さいのは 秋田県 ( 10.93% ) で 次いで東京都 (11.74% ) 北海道 ( 11.75% ) の順で続いている 日本人では 人口に占める年少人口の割合が最も大きいのは 沖縄県 (17.69% ) で 次いで滋賀県 ( % ) 愛知県 ( 14.39% ) の順で続いており 逆に 年少人口の割合が最も小さいのは 秋田県 ( 10.95% ) で 次いで北海道 ( %) 東京都 ( %) の順で続いている 外国人では 人口に占める年少人口の割合が最も大きいのは 群馬県 (13.09% ) で 次いで三重県 ( % ) 静岡県 ( 12.96% ) の順で続いており 逆に 年少人口の割合が最も小さいのは 秋田県 ( 3.23% ) で 次いで和歌山県 ( 3.89% ) 徳島県 ( 3.98% ) の順で続いている ( 第 17-1, 2, 3 表 第 20-1, 2, 3 表参照 ) 総計では 人口に占める生産年齢人口の割合が最も大きいのは 東京都 (67.08%) で 次いで神奈川県 (65.22% ) 埼玉県 ( %) の順で続いており 逆に 生産年齢人口の割合が最も小さいのは 島根県 ( 57.29% ) で 次いで高知県 ( % ) 山口県 ( % ) の順で続いている 日本人では 人口に占める生産年齢人口の割合が最も大きいのは 東京都 ( 66.49% ) で 次いで神奈川県 ( 64.88% ) 沖縄県 ( 64.59%) の順で続いており 逆に 生産年齢人口の割合が最も小さいのは 島根県 ( 57.06% ) で 次いで高知県 (58.06% ) 山口県 (58.12% ) の順で続いている 外国人では 人口に占める生産年齢人口の割合が最も大きいのは 徳島県 ( 94.20% ) で 次いで山形県 ( 92.62% ) 鹿児島県 ( 91.61%) の順で続いており 逆に 生産年齢人口の割合が最も小さいのは 兵庫県 ( 76.91% ) で 次いで大阪府 ( 77.44% ) 山口県 ( 77.49% ) の順で続いている ( 第 18-1, 2, 3 表 第 20-1, 2, 3 表参照 ) 総計では 人口に占める老年人口の割合が最も大きいのは 秋田県 ( 30.67% ) で 次いで島根県 ( % ) 高知県 ( % ) の順で続いており 逆に 老年人口の割合が最も小さいのは 沖縄県 ( 17.66%) で 次いで東京都 ( % ) 愛知県 ( 21.59% ) の順で続いている 日本人では 人口に占める老年人口の割合が最も大きいのは 秋田県 (30.74% ) で 次いで島根県 ( % ) 高知県 ( 30.04% ) の順で続いており 逆に 老年人口の割合が最も小さいのは 沖縄県 ( 17.72% ) で 次いで東京都 ( % ) 神奈川県 ( 21.92% ) の順で続いている 外国人では 人口に占める老年人口の割合が最も大きいのは 山口県 (17.38% ) で 次いで京都府 ( % ) 大阪府 ( 15.44% ) の順で続いており 逆に 老年人口の割合が最も小さいのは 徳島県 ( 1.82%) で 次いで茨城県 (2.59% ) 群馬県 ( 2.70%) の順で続いている ( 第 19-1, 2, 3 表 第 20-1, 2, 3 表参照 )

24 第 17-1~ 20-3 表において 年齢階級別人口の外国人数が非公表と なった市区町村がある都道府県は * で表示している 第 17-1 表年少人口の割合が大きい都道府県 小さい都道府県 総計 年少人口の割合が大きい都道府県年少人口の割合が小さい都道府県順位都道府県割合 (%) 順位都道府県割合 (%) 1 沖縄県 * 秋田県 * 滋賀県 * 東京都 * 愛知県 * 北海道 * 佐賀県 * 高知県 * 宮崎県 * 青森県 * 福井県 * 徳島県 * 福岡県 * 岩手県 * 熊本県 * 新潟県 * 鹿児島県 * 和歌山県 * 岐阜県 * 山口県 * 注 ) 福井県の年少人口の割合は % 福岡県の年少人口の割合は % 第 18-1 表生産年齢人口の割合が大きい都道府県 小さい都道府県 総計 生産年齢人口の割合が大きい都道府県生産年齢人口の割合が小さい都道府県順位都道府県割合 (%) 順位都道府県割合 (%) 1 東京都 * 島根県 * 神奈川県 * 高知県 * 埼玉県 * 山口県 * 沖縄県 * 秋田県 * 千葉県 * 山形県 * 愛知県 * 鹿児島県 * 宮城県 * 長野県 * 栃木県 * 大分県 * 滋賀県 * 宮崎県 * 大阪府 * 和歌山県 * 第 19-1 表老年人口の割合が大きい都道府県 小さい都道府県 総計 老年人口の割合が大きい都道府県老年人口の割合が小さい都道府県順位都道府県割合 (%) 順位都道府県割合 (%) 1 秋田県 * 沖縄県 * 島根県 * 東京都 * 高知県 * 愛知県 * 山口県 * 神奈川県 * 山形県 * 滋賀県 * 岩手県 * 埼玉県 * 和歌山県 * 千葉県 * 徳島県 * 福岡県 * 愛媛県 * 宮城県 * 富山県 * 栃木県 * 注 ) 岩手県の老年人口の割合は % 和歌山県の老年人口の割合は %

25 第 17-2 表年少人口の割合が大きい都道府県 小さい都道府県 日本人 年少人口の割合が大きい都道府県年少人口の割合が小さい都道府県順位都道府県割合 (%) 順位都道府県割合 (%) 1 沖縄県 秋田県 滋賀県 北海道 愛知県 東京都 佐賀県 高知県 福井県 青森県 福岡県 徳島県 宮崎県 岩手県 熊本県 新潟県 岐阜県 和歌山県 岡山県 山形県 注 ) 福岡県の年少人口の割合は % 宮崎県の年少人口の割合は % 第 18-2 表生産年齢人口の割合が大きい都道府県 小さい都道府県 日本人 生産年齢人口の割合が大きい都道府県生産年齢人口の割合が小さい都道府県順位都道府県割合 (%) 順位都道府県割合 (%) 1 東京都 島根県 神奈川県 高知県 沖縄県 山口県 埼玉県 秋田県 千葉県 長野県 愛知県 山形県 宮城県 鹿児島県 栃木県 大分県 滋賀県 宮崎県 大阪府 富山県 第 19-2 表老年人口の割合が大きい都道府県 小さい都道府県 日本人 老年人口の割合が大きい都道府県老年人口の割合が小さい都道府県順位都道府県割合 (%) 順位都道府県割合 (%) 1 秋田県 沖縄県 島根県 東京都 高知県 神奈川県 山口県 愛知県 山形県 滋賀県 岩手県 埼玉県 和歌山県 千葉県 徳島県 宮城県 富山県 福岡県 大分県 栃木県

26 第 17-3 表年少人口の割合が大きい都道府県 小さい都道府県 外国人 年少人口の割合が大きい都道府県年少人口の割合が小さい都道府県順位都道府県割合 (%) 順位都道府県割合 (%) 1 群馬県 * 秋田県 * 三重県 * 和歌山県 * 静岡県 * 徳島県 * 滋賀県 * 青森県 * 愛知県 * 岩手県 * 岐阜県 * 山形県 * 山梨県 * 大分県 * 神奈川県 * 宮崎県 * 栃木県 * 長崎県 * 長野県 * 高知県 * 4.57 注 ) 徳島県の年少人口の割合は 3.979% 青森県の年少人口の割合は 3.983% 大分県の年少人口の割合は 4.247% 宮崎県の年少人口の割合は 4.252% 第 18-3 表生産年齢人口の割合が大きい都道府県 小さい都道府県 外国人 生産年齢人口の割合が大きい都道府県生産年齢人口の割合が小さい都道府県順位都道府県割合 (%) 順位都道府県割合 (%) 1 徳島県 * 兵庫県 * 山形県 * 大阪府 * 鹿児島県 * 山口県 * 岩手県 * 京都府 * 宮崎県 * 滋賀県 * 秋田県 * 和歌山県 * 愛媛県 * 奈良県 * 熊本県 * 愛知県 * 大分県 * 三重県 * 島根県 * 沖縄県 * 注 ) 宮崎県の生産年齢人口の割合は % 秋田県の生産年齢人口の割合は % 第 19-3 表老年人口の割合が大きい都道府県 小さい都道府県 外国人 老年人口の割合が大きい都道府県老年人口の割合が小さい都道府県順位都道府県割合 (%) 順位都道府県割合 (%) 1 山口県 * 徳島県 * 京都府 * 茨城県 大阪府 * 群馬県 * 兵庫県 * 栃木県 * 和歌山県 * 埼玉県 * 奈良県 * 静岡県 * 鳥取県 * 富山県 * 岡山県 * 山形県 * 福岡県 * 山梨県 * 青森県 * 香川県 * 3.25 注 ) 静岡県の老年人口の割合は 3.128% 富山県の老年人口の割合は 3.131%

27 第 20-1 表都道府県別の年齢 3 区分別人口 総計 都道府 年少人口 構成比 生産年齢人口 構成比 老年人口 構成比 合計 県名 人 % 人 % 人 % 人 北 海 道 * 641, ,389, ,431, ,462,664 青 森 県 * 164, , , ,371,409 岩 手 県 * 162, , , ,313,793 宮 城 県 * 302, ,477, , ,318,256 秋 田 県 * 117, , , ,075,842 山 形 県 * 144, , , ,155,122 福 島 県 * 253, ,212, , ,979,296 茨 城 県 392, ,892, , ,997,072 栃 木 県 * 266, ,276, , ,010,860 群 馬 県 * 268, ,252, , ,023,274 埼 玉 県 * 956, ,713, ,602, ,272,264 千 葉 県 * 811, ,003, ,425, ,240,290 東 京 都 * 1,542, ,816, ,783, ,142,388 神奈川県 * 1,194, ,924, ,964, ,083,547 新 潟 県 * 292, ,424, , ,360,908 富 山 県 * 138, , , ,094,821 石 川 県 * 156, , , ,162,907 福 井 県 * 111, , , ,494 山 梨 県 * 111, , , ,813 長 野 県 * 288, ,284, , ,164,995 岐 阜 県 * 286, ,286, , ,102,817 静 岡 県 * 508, ,352, , ,809,373 愛 知 県 * 1,069, ,782, ,610, ,462,749 三 重 県 * 250, ,148, , ,871,395 滋 賀 県 * 212, , , ,419,406 京 都 府 * 333, ,604, , ,587,090 大 阪 府 * 1,171, ,612, ,089, ,873,670 兵 庫 県 * 764, ,532, ,364, ,660,280 奈 良 県 * 180, , , ,405,277 和歌山県 * 126, , , ,016,118 鳥 取 県 * 77, , , ,276 島 根 県 * 90, , , ,912 岡 山 県 * 263, ,171, , ,945,954 広 島 県 * 389, ,761, , ,873,579 山 口 県 * 180, , , ,447,428 徳 島 県 * 95, , , ,831 香 川 県 * 134, , , ,010,674 愛 媛 県 * 182, , , ,439,847 高 知 県 * 89, , , ,581 福 岡 県 * 699, ,221, ,184, ,105,241 佐 賀 県 * 121, , , ,186 長 崎 県 * 189, , , ,426,930 熊 本 県 * 249, ,093, , ,824,731 大 分 県 * 154, , , ,199,327 宮 崎 県 * 156, , , ,141,156 鹿児島県 * 231, ,008, , ,700,720 沖 縄 県 * 253, , , ,437,694 非 公 表 分 , ,547 合 計 16,778, ,626, ,968, ,373,804 注 1) 数値は 栃木県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 愛知県 大阪府 和歌山県における年齢不詳者 75 名を含んでいない 注 2) 年齢別人口非公表分はまとめて掲載している

28 第 20-2 表都道府県別の年齢 3 区分別人口 日本人 都道府 年少人口 構成比 生産年齢人口 構成比 老年人口 構成比 合計 県名 人 % 人 % 人 % 人 北 海 道 640, ,372, ,430, ,444,307 青 森 県 164, , , ,368,246 岩 手 県 162, , , ,309,009 宮 城 県 301, ,465, , ,304,889 秋 田 県 117, , , ,072,625 山 形 県 144, , , ,149,851 福 島 県 252, ,205, , ,971,142 茨 城 県 388, ,848, , ,947,879 栃 木 県 263, ,250, , ,981,584 群 馬 県 263, ,218, , ,982,831 埼 玉 県 944, ,612, ,599, ,156,223 千 葉 県 801, ,912, ,421, ,136,250 東 京 都 1,509, ,482, ,765, ,757,444 神奈川県 1,178, ,789, ,956, ,924,131 新 潟 県 291, ,412, , ,348,322 富 山 県 136, , , ,081,665 石 川 県 155, , , ,152,629 福 井 県 110, , , ,939 山 梨 県 109, , , ,375 長 野 県 285, ,258, , ,134,866 岐 阜 県 281, ,248, , ,058,652 静 岡 県 498, ,290, , ,735,526 愛 知 県 1,046, ,626, ,599, ,273,012 三 重 県 245, ,115, , ,830,584 滋 賀 県 209, , , ,395,363 京 都 府 330, ,565, , ,536,238 大 阪 府 1,156, ,457, ,059, ,673,898 兵 庫 県 756, ,458, ,349, ,564,824 奈 良 県 179, , , ,394,729 和歌山県 125, , , ,010,982 鳥 取 県 76, , , ,602 島 根 県 90, , , ,878 岡 山 県 262, ,154, , ,925,697 広 島 県 386, ,730, , ,836,043 山 口 県 179, , , ,434,337 徳 島 県 95, , , ,107 香 川 県 133, , , ,002,650 愛 媛 県 182, , , ,431,445 高 知 県 89, , , ,845 福 岡 県 696, ,177, ,179, ,053,473 佐 賀 県 121, , , ,230 長 崎 県 189, , , ,420,145 熊 本 県 249, ,086, , ,816,579 大 分 県 154, , , ,189,981 宮 崎 県 156, , , ,137,558 鹿児島県 231, ,003, , ,695,273 沖 縄 県 252, , , ,428,817 合 計 16,601, ,957, ,834, ,393,675 注 ) 数値は 東京都 神奈川県 新潟県 愛知県における年齢不詳者 4 名を含んでいない

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2) 平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道 (1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 138 (2) 人口規模別市区町村数平成 32(2020) 年 139 (3) 人口規模別市区町村数平成 47(2035) 年 140 (4) 人口減少市区町村数 141 (5) 人口指数別市区町村数平成 32(2020) 年 142 ( 平成 17 年 =100 とした場合 ) (6) 人口指数別市区町村数平成 47(2035) 年 143

More information

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0. 地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

都道府県の将来推計人口

都道府県の将来推計人口 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) - 平成 17(2005)~47(2035) 年 - 平成 19 年 5 月 国立社会保障 人口問題研究所人口構造研究部 03(3595)2984 内線 4464 http://www.ipss.go.jp/ 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) について 国立社会保障 人口問題研究所では 平成 18(2006)

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

49.6 1

49.6 1 49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比 全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 1 管内純供給本数 製剤種類別合計本数項目単位換算ブロ施ッ設合計全血製剤赤血球製剤血漿製剤血小板製剤前年比前年比前年比前年比前年比ク名 平成 30 年 12 月分 実 本 数 合 計 前年比 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 91,389 92.7 32,113 98.7 9,226 83.4 50,050 91.1 24,362 95.8 小計

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向 Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7

More information

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2 2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378>

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378> 第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 19 年末 平成 20 年末 平成 21 年末 平成 22 年末 平成 23 年末 平成 24 年末 平成 25 年末 平成 26 年 平成 26 年末 平成 27 年 平成 27 年末 平成 28 年 (2007) (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2014) (2015)

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

廃業等 ( 転出の免許換えを除く ) が 5,222 業者 (5,527 業者 ) となっています 平成 28 年度末と比較すると 新規免許件数 ( 転入の免許換えを除く ) が 99 件増加し 廃業等件数 ( 転出の免許換えを除く ) は 305 件減少しました 廃業等の 5,222 業者 (5,

廃業等 ( 転出の免許換えを除く ) が 5,222 業者 (5,527 業者 ) となっています 平成 28 年度末と比較すると 新規免許件数 ( 転入の免許換えを除く ) が 99 件増加し 廃業等件数 ( 転出の免許換えを除く ) は 305 件減少しました 廃業等の 5,222 業者 (5, 平成 29 年度末宅建業者と宅地建物取引士の統計について 平成 30 年 3 月 31 日現在の宅地建物取引業者と宅地建物取引士に係る統計について 宅建システムのデータベースから抽出して 別表 1-1から別表 2-9のとおり取りまとめましたので公表します なお 本文中 平成 29 年度末の数の次の括弧書は平成 28 年度末の数を示し また 比率 (%) は四捨五入により小数点以下第一位までの表示としています

More information

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4 本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい 山形県高齢社会関係データ集 平成 30 年 山形県健康福祉部長寿社会政策課 目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のいる世帯 ( 全国 ) 9

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012)

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) 第 1 表 国籍 地域別在留外国人の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2015) (2016) (2017) (2018) 構成比 2,144,682

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田 Ⅱ 別人口 1 人口の動向 人口順位 東京都が全国人口の 1% を占める 平成 25 年 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1330 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (907 万 9 千人 ), 大阪府 (884 万 9 千人 ), 愛知県 (744 万 3 千人 ), 埼玉県 (722 万 2 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

秋田市会場最終結果一覧2.pdf A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千 11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤

More information

調査結果(資料1~資料9)

調査結果(資料1~資料9) 公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は

More information

競技組合せ表 成年男子 ダブルスカル (2 )46 クル 予選 (6 日 ) 23 12:14 1 福 島 県 ( 會津磴漕会 ) 2 沖 縄 県 ( 沖縄選抜 ) A 3 三 重 県 ( 三重選抜 ) 4 石 川 県 ( 石川県選抜 ) 埼 玉 県 ( 埼玉選抜 ) 40 1:04 1 京 都 府

競技組合せ表 成年男子 ダブルスカル (2 )46 クル 予選 (6 日 ) 23 12:14 1 福 島 県 ( 會津磴漕会 ) 2 沖 縄 県 ( 沖縄選抜 ) A 3 三 重 県 ( 三重選抜 ) 4 石 川 県 ( 石川県選抜 ) 埼 玉 県 ( 埼玉選抜 ) 40 1:04 1 京 都 府 競技組合せ表 成年男子 舵手つきフォア (4+)20 クル 予選 (6 日 ) 敗者復活 (7 日 ) 8 位決定 (9 日 ) 37 14:40 1 熊 本 県 ( 熊本県選抜 ) 2 宮 城 県 ( 宮城選抜 ) A 3 北 海 道 ( 北海道選抜 ) 4 愛 媛 県 ( 愛媛選抜 ) 山 口 県 ( 山口選抜 ) 38 14:48 1 香 川 県 ( 香川選抜 ) 2 岡 山 県 ( 岡山選抜

More information

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 ( A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に 社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

輸送計画書 将棋交流大会 ( 小松市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 678 9: ;?!" # $%& '()*+,-!". /012324 '(55,5!" 将棋 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場 開始式会場石川県こまつ芸術劇場うらら 輸送対象者 団体名 人数 北海道 2 人数乗車人員 総合開会式会場

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場

More information

レビューの雛型(ワード)

レビューの雛型(ワード) 都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423 体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

生活福祉研レポートの雛形

生活福祉研レポートの雛形 健康寿命の推移と 健康日本 21( 第二次 ) の概要 3 月 9 日に厚生労働省は 第 11 回健康日本 21( 第二次 ) 推進専門委員会 の資料において 2016 年の健康寿命を公表しました 本稿では 健康寿命の推移や都道府県別の健康寿命 健康 日本 21( 第ニ次 ) (21 世紀における第二次国民健康づくり運動 ) の概要等についてご紹介しま す ポイント 健康寿命とは 健康上の問題で日常生活が制限されることなく生活できる期間

More information

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 男性の自殺者は 女性の約 2 倍となっている ( 単位 : 人 ) 35,000 32,863(H10)

More information

study_h29-1

study_h29-1 平成 29 年度 公益財団法人山梨総合研究所自主研究 健康寿命と農作業の関係について 公益財団法人山梨総合研究所主任研究員古屋亮 平成 30 年 3 月 公益財団法人山梨総合研究所 目次 1 はじめに... 1 2 健康寿命と平均寿命の変遷... 1 3 健康寿命が長い要因についての考察... 5 4 今後にむけて... 8 1 はじめに 健康寿命とは 健康上問題なく生活できる ( 介護や支援を必要としないで

More information

(2) 事業別行政投資額平成 27 年度における主要事業別の投資額の状況をみると 道路が 5 兆 6,913 億円で総投資額の 24.1% を占め 調査開始以来 連続して構成比が最も高い 次いで 文教施設が 2 兆 4,980 億円で総投資額の 10.6% 国土保全が 2 兆 377 億円で総投資額

(2) 事業別行政投資額平成 27 年度における主要事業別の投資額の状況をみると 道路が 5 兆 6,913 億円で総投資額の 24.1% を占め 調査開始以来 連続して構成比が最も高い 次いで 文教施設が 2 兆 4,980 億円で総投資額の 10.6% 国土保全が 2 兆 377 億円で総投資額 平成 27 年度行政投資実績の概要 1 総投資の動向 (1) 総投資額平成 27 年度の行政投資の総額は 23 兆 6,542 億円 ( うち東日本大震災復旧 復興分 8,317 億円 ) で 前年度 (24 兆 6,672 億円 ) と比べて 1 兆 129 億円 率にして 4.1% の減少となりました これは 対前年度比で 国主体の事業 (4 兆 4,304 億円 ) が 8.8% 都道府県主体の事業

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている

More information

1, 1

1, 1 0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

2018.福井国体総合プログラム1.indd

2018.福井国体総合プログラム1.indd 競技組合せ表 成年男子 舵手つきフォア (+) 0 クル 予 選 (0 日 ) ~8 位決定 ( 日 ) 7 1:0 77 1:00 10 9:8 1 福井県 ( 福井選抜 ) 予 - 準決 - 岐 阜 県 ( 中部電力岐阜 ) 熊 本 県 ( 熊本県選抜 ) 予 - 予 -1 準決 - 準決 -1 島根県 ( 島根選抜 ) 予 -1 準決 - 京都府 ( 京都選抜 ) 決 勝 ( 日 ) 8 1:8

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業) 平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル 初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 (

第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 ( 平成 21 年 8 月 30 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 21 年 9 月 4 日 総務省自治行政局選挙部 第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4

More information

第 46 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 (

第 46 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 ( 平成 24 年 12 月 16 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 24 年 12 月 21 日 総務省自治行政局選挙部 第 46 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 )

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H 1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )

More information

平成29年度児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果について(その2)

平成29年度児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果について(その2) 4. 出席停止 (4-1) 出席停止の件数の推移 ( 件 ) 区分 9 年度 10 年度 11 年度 12 年度 13 年度 14 年度 15 年度 16 年度 17 年度 18 年度 19 年度 20 年度 21 年度 22 年度 23 年度 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 28 年度 29 年度 小学校 1 1 0 0 0 0 0 0 1 2 0 1 0 0 0 0 0 0 1

More information

業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業

業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業 業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業務の年間売上高 8934 億円 ( 前年比 3.3%) 1 事業所当たり 1 事業所当たり従業者数 3

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

3_1heikinjumyoutokenkoujumyounogenjou

3_1heikinjumyoutokenkoujumyounogenjou 第 3 章平均寿命 健康寿命の現状 3.1 千葉県の平均寿命 健康寿命の現状 3.1.1 平均寿命昭和 50 年から平成 22 年までの本県の平均寿命の推移を男女別でみると 男性は常に全国より高い値で推移しています 女性は平成 2 年までは 全国より高い値で推移していましたが 平成 7 年に全国より低い値となり その後低い値で推移しています 平均寿命の全国順位では 昭和 50 年は男性 13 位 女性

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2018-08-30 人口動態から考える今後の新規住宅着工について ~ 都道府県別にみた住宅着工床面積の長期予測 金融研究部不動産投資チーム准主任研究員吉田資 (03)3512-1861 e-mail : tyoshida@nli-research.co.jp 1 はじめに国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 30 年推計 ) によれば

More information

Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大

Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大 Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大都市圏をみると 住宅地 商業地及び工業地のいずれについても 各圏域で上昇を示した 大阪圏は 住宅地はわずかな上昇だが

More information

Microsoft Word - H27年度概況.doc

Microsoft Word - H27年度概況.doc 結果の概要 1 国民医療費の状況 図 1 国民医療費 対国内生産 対国民所得比率の年次推移 の国民医療費は42 兆 3,644 億円 前年度の40 兆 8,071 億円に比べ1 兆 5,573 億円 3.8% の増加となっている 人口一人当たりの国民医療費は33 万 3,300 円 前年度の32 万 1,100 円に比べ1 万 2,200 円 3.8% の増加となっている 国民医療費の国内生産 (GDP)

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 ( 3 ) 都道府県別年齢段階別

第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 ( 3 ) 都道府県別年齢段階別 平成 26 年 12 月 14 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 26 年 12 月 19 日 総務省自治行政局選挙部 第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区

More information