☆５　資料３　大阪湾の状況及び主な施策の実施状況について.docx

Size: px

Start display at page:

Download "☆５　資料３　大阪湾の状況及び主な施策の実施状況について.docx"

ゆゆこうばら
5 years ago
Views:

1 資料 3 大阪湾の状況及び主な施策の実施状況について瀬戸内海の環境の保全に関する大阪府計画 ( 平成 20 年 5 月 ) に掲げる目標達成のため講ずる施策の内容を踏まえ大阪湾の状況及び主な施策の実施状況について整理した 1 大阪湾の状況 (1) 概況 ( 地形 ) 大阪湾の海底地形は図 1に示すとおりであり湾中央部のおよそ水深 20m 等深線を境に東側と西側で様相が異なっており湾奥東部海域では海底勾配が小さく平坦な地形となっている水深 20m までの海域面積は 672km 2 で全域の 46% を占めている図 1 大阪湾地形図 ( 平成 14 年 11 月社団法人日本水産資源保護協会大阪湾の海域環境と生物生産 ) ( 海水の流動 ) 大阪湾の潮流の状況は図 2-1 及び図 2-2に示すとおりであり明石海峡東流最強時には神戸沖を東進する流れは湾奥部から時計回りの円弧を描きながら泉州沖では沿岸にほぼ平行な南西流となっている明石海峡西流最強時には大阪湾東岸を北上する流れは泉南沖では沿岸にほぼ平行な北東流となり泉南沖から湾奥部へ反時計回りの円弧を描いている図 2-1 大阪湾の潮流 ( 明石海峡東流最強時 ) ( 平成 18 年 2 月神戸市神戸港港湾計画資料その 2 )

2 図 2-2 大阪湾の潮流 ( 明石海峡東流最強時 ) ( 平成 18 年 2 月神戸市神戸港港湾計画資料その 2 ) 大阪湾の恒流及びエスチュアリー循環流 * は図 3 図 4に示すとおりである東部海域には年間を通して河川水の流入があり成層化しその上層に密度流系の残差流である西宮沖還流がある西部海域では流速が速く海水は鉛直方向に混合しており潮汐残差流系の沖ノ瀬還流が見られる * エスチュアリー循環流とは低塩分の河川水が海域上層を沖合に流れていくのに伴い高塩分の海水が下層を陸に向かって進入してくることにより生じる流れのことである図 3 大阪湾における恒流図 ( 藤原建紀ら大阪湾の恒流と潮流渦年海岸工学論文集 ) 図 4 エスチュアリー鉛直循環と淀川河川水の振る舞い ( 平成 21 年 5 月中辻啓二新しい海辺づくり No.5 大阪湾の流れ環境技術 ) - 2 -

3 ( 大阪湾に流入する河川の流量 ) 大阪湾に流入する河川の流量は図 5 に示すとおりであり湾奥部で淀川神崎川大和川などの流量の大きい河川が流入している神崎川淀川 16.9 大和川図 5 大阪湾に流入する河川の流量 ( 平成 19 年から 21 年の 6 月から 8 月の平均値 ) ( 近畿地方整備局ホームページ大阪湾環境データベース ) - 3 -

4 (2) 海岸の状況 ( 埋立の状況 ) 埋立の状況は図 6に示すとおりであり府域の海岸の多くは港湾や工業用地として埋立が行われている府域には大阪市が管理する大阪港府が管理する堺泉北港阪南港の3 港湾がある自然海岸が府域の海岸に占める割合は1% であり自然の浄化機能が低いまた海との触れ合いの場が少ない図 6 大阪湾における埋立の変遷 ( 公益社団法人瀬戸内海環境保全協会資料 ) ( 大阪湾岸における主な産業集積地等 ) 大阪湾岸における主な産業集積地等は図 7 に示すとおりであり湾の北部から中部にかけてコンビナートや下水処理場が立地している大阪北港コンビナート堺泉北臨海コンビナート岸和田市鉄工団地二色浜産業団地南大阪湾岸流域下水道北部水みらいセンター泉佐野食品コンビナート南大阪湾岸流域下水道中部水みらいセンター南大阪湾岸流域下水道南部水みらいセンター図 7 大阪湾岸における主な産業集積地等 - 4 -

5 ( 海水浴場 ) 大阪府域においては図 8 に示すとおり 4 箇所で海水浴場が開設されている二色の浜 ( 貝塚市 ) りんくう南浜 ( 泉南市 ) 箱作 ( 阪南市 ) 淡輪 ( 岬町 ) 図 8 大阪府域における海水浴場の開設状況 ( 自然海浜保全地区 ) 大阪府自然海浜保全地区条例に基づき図 9 に示すとおり岬町の小島地区及び長松地区の海岸を自然海浜保全地区に指定し水質の監視や清掃を行っている図 9 自然海浜保全地区の指定状況 - 5 -

6 (3) 藻場干潟主要な藻場の分布は図 10 に示すとおりであり湾南部から湾西部の沿岸に分布している図 10 大阪湾における主要な藻場の分布状況 ( 平成 24 年 12 月中央環境審議会答申水生生物の保全に係る水質環境規準の類型指定について ) 主要な干潟の分布は図 11 に示すとおりであり府域では泉州諸河川の河口付近に小規模な干潟が分布している図 11 大阪湾における主要な干潟の分布状況 ( 平成 24 年 12 月中央環境審議会答申水生生物の保全に係る水質環境規準の類型指定について ) - 6 -

7 (4) 水質 ( 環境基準の水域類型の指定状況 ) CODについては図 12 1に示すとおりであり 12 水域に区分して指定されている全窒素全りんについては図 12 2に示すとおりであり 3 水域に区分して指定されている津名港 C 類型洲本港 (1) C 類型洲本港 (2) B 類型神戸市西部沖 1 神戸市西部沖 2 兵庫運河 C 類型神戸市中央部沖大阪湾 (5) A 類型 A-11 C-9 A-10 神戸市東部沖 3 神戸市東部沖 4 C-8 A-7 淡輪港深日港 C 類型 C 類型大阪湾 (4) A 類型 C-7 神戸市東部沖 1 神戸市東部沖 2 C-3 西宮市沖 2 A-6 A-3 A-2 B-5 大阪湾 (1) C 類型大阪湾 (2) B 類型大阪湾 (3) A 類型尾崎港 C 類型西宮市沖 1 B-3 B-4 C-5 C-5 C-4 神崎川淀川大和川大阪府測定点兵庫県測定点淡路島東部沖神戸市西部沖 1 神戸市西部沖 2 大阪湾 ( ハ ) Ⅱ 類型 A-11 神戸市中央部沖 A-10 神戸市東部沖 4 A-7 A-6 A-3 西宮市沖 1 神戸市東部沖 1 神戸市東部沖 2 C-3 西宮市沖 2 神戸市東部沖 3 B-3 大阪湾 ( ロ ) Ⅲ 類型 A-2 B-5 大阪湾 ( イ ) Ⅳ 類型神崎川 B-4 C-5 C-5 C-4 淀川大阪府測定点兵庫県測定点大和川図 12-1 COD の環境基準の水域類型の指定状況図 12-2 全窒素全りんの環境基準の水域類型の指定状況 ( 環境基準の達成状況 ) CODの環境基準達成率は環境基準点における全層平均の年 75% 値が水域ごとに全ての環境基準点で達成しているかどうかで評価している近年の達成率は 67% で横ばいである全窒素全りんの環境基準達成率は環境基準点における表層の年平均値を水域ごとに平均した値が達成しているかどうかで評価で評価している達成率の推移は図 13-1 及び 13-2に示すとおりであり平成 22 以降達成している平成 26 における COD 全窒素全りんの状況は表 1-1~1-3に示すとおりである 100 環境基準達成率 (%) 図 13-1 全窒素の環境基準達成率の推移環境基準達成率 (%) 図 13-2 全りんの環境基準達成率の推移 - 7 -

8 表 1-1 平成 26 における COD に係る環境基準の達成状況表 1-2 平成 26 における全窒素に係る環境基準の達成状況表 1-3 平成 26 における全りんに係る環境基準の達成状況 ( 海域別に見た水質の推移 ) COD の表層の年平均値の推移は図 14 に示すとおりであり 3.4~4.0mg/L(1972 からの 5 か年平均 ) から 2.7~3.8mg/L( からの 5 か年平均 ) に減少している図 14 表層の COD 年平均値 (mg/l) の推移 ( 大阪府が測定する環境基準点におけるデータ ) - 8 -

窒素りんの表層の年平均値の推移は図 15 及び 16 に示すとおりであり湾奥部 (Ⅳ 類型 ) では湾西部湾南部に比べて濃度が高く経年変化の減少率が大きい 2.00 0.

050 Ⅱ 類型海域表層 T-P DIP T-N,DIN(mg/L) T-N,DIN(mg/L) 0.00 2.00 1.50 1.00 0.50 0.

9 窒素りんの表層の年平均値の推移は図 15 及び 16 に示すとおりであり湾奥部 (Ⅳ 類型 ) では湾西部湾南部に比べて濃度が高く経年変化の減少率が大きい T-N,DIN(mg/L) Ⅱ 類型海域表層 T-N DIN T-P,DIP(mg/L) Ⅱ 類型海域表層 T-P DIP T-N,DIN(mg/L) T-N,DIN(mg/L) Ⅲ 類型海域表層 Ⅳ 類型海域表層 T-N DIN T-N DIN T-P,DIP(mg/L) T-P,DIP(mg/L) Ⅲ 類型海域表層 Ⅳ 類型海域表層 T-P DIP T-P DIP 図 15 表層の全窒素 (T-N) 及び溶存性無機態窒素 (DIN) の年平均値 (mg/l) の経年変化 ( 大阪府が測定する環境基準点におけるデータ ) 図 16 表層の全りん (T-P) 及び溶存性無機態窒素 (DIP) の年平均値 (mg/l) の経年変化 ( 大阪府が測定する環境基準点におけるデータ ) (5) 底質粒径別に見た底質の分布状況は図 17 に示すとおりであり湾奥部から湾央部にかけては粘土質シルト明石海峡や紀淡海峡付近は砂となっている図 17 大阪湾における底質の分布状況 ( 平成 24 年 12 月中央環境審議会答申水生生物の保全に係る水質環境規準の類型指定について ) - 9 -

10 環境省瀬戸内海環境情報基本調査 ( 平成 13 年 ~17 年 ) によると大阪湾における底質のCOD 強熱減量全窒素全りん酸化還元電位の状況は図 18 に示すとおりでありいずれの項目においても瀬戸内海の他の海域と比較して高い値を示しているまた経年変化については全りん強熱減量は増加傾向 COD 全窒素は減少傾向であると評価されている COD 強熱減量全窒素全りん酸化還元電位図 18 大阪湾における底質の状況 ( 平成 13 年 ~17 年環境省瀬戸内海環境情報基本調査 )

11 (6) 水温大阪湾における水温の推移を大阪府の公共用水域の水質測定データから見た結果は図 19-1~19-3 に示すとおりでありいずれの海域も上昇傾向にある水温 ( 表層 ) 水温 ( 底層 ) 水温 ( ) 図 19-1 水温の推移 (A 類型海域 ) 水温 ( 表層 ) 水温 ( 底層 ) 水温 ( ) 図 19-2 水温の推移 (B 類型海域 ) 水温 ( 表層 ) 水温 ( 底層 ) 水温 ( ) 図 19-3 水温の推移 (C 類型海域 )

12 表層と底層との水温差の推移は図 20 に示すとおりであり水温差は概ね C 類型 >B 類型 >A 類型の順に大きくまた 1994 以降は水温差が増大する傾向が見られる表層と底層との水温差 ( ) A 海域 B 海域 C 海域図 20 表層と底層との水温差の推移 (7) 貧酸素水塊底層 DOの最小値の推移は図 21 に示すとおりであり長期的にはいずれの海域においても上昇傾向にある C 類型海域では最小値は貧酸素耐性が高い水生生物の生息に必要とされる2mg/Lを下回っている図 21 底層 DO の最小値 (mg/l) の経年変化 ( 大阪府が測定する環境基準点におけるデータにつき 1 個のデータであり年々の変動が大きいため 5 年移動平均して経年的な変化傾向を見やすくしている )

13 平成 24 における貧酸素水塊の発生状況は図 22 に示すとおりである図 22 平成 24 における貧酸素水塊の発生状況数値は酸素飽和度 (%) を示す (( 地独 ) 大阪府立環境農林水産総合研究所調べ ) (8) 赤潮赤潮発生件数の経年変化は図 23 に示すとおりであり近年は横ばいであるなお赤潮の確認方法として規模の大小にかかわらず継続している間は1 件とカウントするため確認件数の推移が必ずしも発生規模の推移を示さないことに留意する必要がある図 23 大阪湾における赤潮確認件数の推移 (( 地独 ) 大阪府立環境農林水産総合研究所調べ )

14 (9) 生物 ( 植物プランクトン数及びクロロフィル a) 植物プランクトン数及びクロロフィル a の推移は図 24-1~24-3 に示すとおりである植物プランクトン数の推移は横ばいの傾向であり概ね C 類型 >B 類型 >A 類型の順に多いクロロフィル a は A B 類型の海域については減少傾向にあり C 類型の海域については横ばいである植物プランクトン数 ( 個 /L) 1.E+09 1.E+08 1.E+07 1.E+06 1.E+05 1.E+04 1.E+03 1.E+02 1.E+01 1.E 植物プランクトン数クロロフィル a クロロフィル a(μg/l) 図 24-1 植物プランクトン数及びクロロフィル a の推移 (A 類型海域 ) ( 大阪府が測定する環境基準点におけるデータ ) 植物プランクトン数 ( 個 /L) 1.E+09 1.E+08 1.E+07 1.E+06 1.E+05 1.E+04 1.E+03 1.E+02 1.E+01 1.E 植物プランクトン数クロロフィル a クロロフィル a(μg/l) 図 24-2 植物プランクトン数及びクロロフィル a の推移 (B 類型海域 ) ( 大阪府が測定する環境基準点におけるデータ ) 植物プランクトン数 ( 個 /L) 1.E+09 1.E+08 1.E+07 1.E+06 1.E+05 1.E+04 1.E+03 1.E+02 1.E+01 1.E 植物プランクトン数クロロフィル a クロロフィル a(μg/l) 図 24-3 植物プランクトン数及びクロロフィル a の推移 (C 類型海域 ) ( 大阪府が測定する環境基準点におけるデータ )

15 ( 植物プランクトンの綱別の構成割合 ) 植物プランクトンの綱別の構成割合の推移は図 25-1~25-3 に示すとおりでありによる違いはあるが珪藻綱が最も多くを占めているなお珪藻綱では Skeletonema costatum が卓越しており次いで Thalassiosira sp. Chaetoceros sp. が多く出現している 100% 不明 80% 微小鞭毛藻類藍藻 60% 緑藻黄緑色藻フラシノ藻 40% ミトリムシハフト藻 20% ラフィト藻黄金色藻 0% クリフト藻渦鞭毛藻珪藻図 25-1 植物プランクトンの綱別構成割合の推移 (A 類型海域 ) ( 大阪府が測定する環境基準点におけるデータ ) 100% 不明 80% 微小鞭毛藻類藍藻 60% 緑藻黄緑色藻フラシノ藻 40% ミトリムシハフト藻 20% ラフィト藻黄金色藻 0% クリフト藻渦鞭毛藻珪藻図 25-2 植物プランクトンの綱別構成割合の推移 (B 類型海域 ) ( 大阪府が測定する環境基準点におけるデータ ) 100% 不明 80% 微小鞭毛藻類藍藻 60% 緑藻黄緑色藻フラシノ藻 40% ミトリムシハフト藻 20% ラフィト藻黄金色藻 0% クリフト藻渦鞭毛藻珪藻図 25-3 植物プランクトンの綱別構成割合の推移 (C 類型海域 ) ( 大阪府が測定する環境基準点におけるデータ )

16 ( ベントス ) 環境省瀬戸内海環境情報基本調査 ( 平成 13 年 ~17 年 ) におけるマクロベントスの生息状況は図 26 に示すとおりであり東部よりも西部のほうが個体数種類数とも多い個体数種類数図 26 大阪湾におけるマクロベントスの生息状況 ( 平成 13 年 ~17 年環境省瀬戸内海環境情報基本調査 ) ( 主要魚種の産卵場及び生育場 ) 主要魚種の産卵場及び生育場は表 2 に示すとおりであり湾内の各地が利用されている表 2 大阪湾における主要魚種の産卵場及び生育場 ( 平成 24 年 12 月中央環境審議会答申水生生物の保全に係る水質環境規準の類型指定について )

17 ( 漁獲量 ) 大阪府における漁獲量は図 27 に示すとおりであり 1970 年代から 80 年代にかけてマイワシをはじめとする多獲性魚が多く漁獲された時期があり近年は 2 万トン前後で推移している 140,000 大阪府全国 14,000,000 阪府漁獲量 (t) 120, ,000 80,000 60,000 40,000 12,000,000 10,000,000 8,000,000 6,000,000 4,000,000 全国漁獲量 (t) 20,000 2,000, S H 元 ,000 大阪府漁獲量 ( トン ) 120, ,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0 多獲性魚多獲性魚以外海面養殖業 S55 S57 S59 S61 S63 H2 H4 H6 H8 H10 H12 H14 H16 H18 H20 H22 H24 図 27 大阪府における漁獲量 ( 近畿農政局大阪農政事務所大阪農林水産統計年報農林水産省漁業養殖業生産統計年報 )

7%) 8,418.7 (95.0%) 未処理 652.1 442.0 活排適正処理率 (%) 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.

18 2 主な施策の実施状況 (1) 水質汚濁の防止 ( 生活排水の適正処理 ) 生活排水適正処理率は表 3 に示すとおりであり下水道の整備等を進めた結果平成 26 末時点で 21 末から比べて 2.3 ポイント増加し 95.0% となった処理表 3 生活排水処理の状況整備手法人口 ( 千人 ) H21 H26 公共下水道 7, ,167.4 農業集落排施設合併浄化槽コミュニティプラント計 ( 総人口に占める割合 ) 8,232.3 (92.7%) 8,418.7 (95.0%) 未処理活排適正処理率 (%) H3 H5 H7 H9 H11 H13 H15 H17 H19 H21 H23 図 28 生活排水適正処理率の推移 H25 ( 下水道の高度処理の推進 ) 府域の高度処理普及率は表 4 に示すとおりであり平成 22 に竜華水みらいセンターの供用を開始するなど下水道の高度処理を進めた結果平成 25 末時点で 21 末から比べて 8.9 ポイント増加し 58.9% となった表 4 大阪府域の高度処理普及率の推移図 29 平成 22 に供用を開始した竜華水みらいセンター ( 処理方式 : 生物学的脱リン + ステップ流入式 2 段硝化脱窒法 + 生物膜ろ過 )

19 ( 事業場の規制指導 ) 府域では平成 26 末時点で約 4,000 事業場に対し法条例に基づく排水規制を行っておりうち総量規制対象は 482 事業場である大阪府では府が所管する総量規制対象 217 事業場に対し毎月汚濁負荷量の報告を求め総量規制基準の遵守状況をチェックし必要な指導を行っている ( 汚濁負荷量の削減 ) 府域における汚濁負荷量の推移 COD に係る汚濁負荷量は図 30 に示すとおり平成 25 末時点で昭和 54 比で 68% 削減している ( トン / 日 ) S S H 元年 H6 COD H H16 H21 その他産業系生活系 H25 H26 目標図 30 COD に係る汚濁負荷量の推移窒素りんに係る汚濁負荷量は図 31 及び 32 に示すとおり平成 24 末時点で平成 11 比で窒素は 34% りんは 50% 削減している ( トン / 日 ) T-N 100 その他産業系生活系 H11 H16 H21 H25 H26 目標図 31 窒素に係る汚濁負荷量の推移 ( トン / 日 ) T-P その他産業系生活系 H11 H16 H21 H25 H26 目標図 32 りんに係る汚濁負荷量の推移

20 府域における発生源別の内訳 COD の発生源別の内訳は図 33 に示すとおりであり生活系が占める割合が約 8 割と高い産業系は 13% 全体としては下水処理場が占める割合が約 7 割と高い図 33 平成 24 における COD の汚濁負荷量の発生源別の内訳窒素りんの発生源別の内訳は図に示すとおりであり生活系が占める割合が約 6 割と高い次いでその他 ( 面源等 ) が約 3 割で産業系は 13-14% である全体として下水処理場が占める割合が 7~8 割と高い図 34 平成 24 における窒素の汚濁負荷量の発生源別の内訳図 35 平成 24 におけるりんの汚濁負荷量の発生源別の内訳

21 (2) 自然景観等の保全 ( 緑化 ) 堺 7-3 区における共生の森づくり ( 府 ) 産業廃棄物埋立処分場である堺第 7-3 区 ( 約 280 ヘクタール ) のうち市民 NPO 等の参加のもと森として整備することが位置づけられた 100 ヘクタールの区域を共生の森として整備を進めている平成 26 は 5,000m 2 に約 1,590 本の苗木を植えこれまで約 22,000 本の苗木を植えた ( 史跡等の保全 ) 堺旧港における史跡旧堺灯台と調和した親水護岸整備 ( 府 ) 高潮対策などの防災機能の拡充を図りながら親水護岸の整備を進めている整備延長は 2km を予定しており平成 26 は護岸基礎部の整備を実施した図 36 堺旧港における親水護岸の整備 ( 海面海岸における清掃 ) 府民による海岸美化活動を支援するアドプトシーサイドプログラムの運用 ( 府 ) 平成 26 は 3 海岸 ( 二色の浜海岸脇浜海岸福島海岸 ) における活動を支援した漁船魚網を用いた浮遊ごみ堆積ごみの除去 ( 府民 ) 平成 26 は 1,432m 3 のごみを除去した (3) 浅海域の保全等自然海浜保全地区の指定 ( 府 ) 大阪府自然海浜保全地区条例に基づき岬町の小島地区及び長松地区の海岸を自然海浜保全地区に指定し水質の監視や清掃を行っている堺 2 区における人工干潟の整備 ( 府 ) 生物生息環境の形成や生物による水質浄化等の活用を目的とし大和川河口部に隣接した堺泉北港堺第 2 区において平成 9 から人工干潟の整備を行っているこれまでに 10ha の干潟を整備し平成 26 は干潟内の土砂敷均しを実施した図 37 堺 2 区における人工干潟の整備

藻場の造成 ( 府 ) 平成 26 は泉南市地先海域において藻場着生基質を設置府の区域における藻場面積は平成 21 以降 13ha 増加し 365ha となった図 38 造成した藻場の様子岸和田市 ~

海底に酸素を供給し貧酸素水塊の発生を軽減するとともに栄養塩が滞留している海域から南部海域に栄養塩を供給することを目的としている平成 26 は岸和田市地先に 38 基のブロックを設置し平成 29 までに 200

大阪湾に 21 ヶ所存在する ( 総容積約 3,400 万 m 3 ) 内部にヘドロが溜まり夏場貧酸素状態になるため魚介類が生息できず有害な青潮発生の一因になっている ( 窪地対策の実施体制 )

22 藻場の造成 ( 府 ) 平成 26 は泉南市地先海域において藻場着生基質を設置府の区域における藻場面積は平成 21 以降 13ha 増加し 365ha となった図 38 造成した藻場の様子岸和田市 ~ 泉佐野市地先海域における攪拌ブロック礁の設置 ( 府 ) 栄養塩が滞留している海域に潮流攪拌ブロック礁 ( 湧昇流発生ブロック ) を設置し底層から表層にかけて海水を巻き上げて移送攪拌させることにより海底に酸素を供給し貧酸素水塊の発生を軽減するとともに栄養塩が滞留している海域から南部海域に栄養塩を供給することを目的としている平成 26 は岸和田市地先に 38 基のブロックを設置し平成 29 までに 200 基の設置を予定している図 39 攪拌ブロック礁と設置場所窪地の埋め戻し ( 窪地について ) 海底の窪地は昭和 30 年代後半より埋め立て用の土砂を海底から掘削した際に出来たもので図 40 に示すとおり大阪湾に 21 ヶ所存在する ( 総容積約 3,400 万 m 3 ) 内部にヘドロが溜まり夏場貧酸素状態になるため魚介類が生息できず有害な青潮発生の一因になっている ( 窪地対策の実施体制 ) 国及び民間企業が航路浚渫や河川浚渫等の事業で発生する土砂を活用し埋め戻しを実施している国が学識経験者及び行政で構成される海底地形修復技術に関する検討会を設置し環境改善効果の把握や対策技術の評価を実施している図 40 窪地の位置図

( 実施状況 ) 府が漁業にとっての価値や施工性等を勘案して優先的に埋め戻す 3 箇所を選定し国に提案した平成 26 は国が阪南 2 区沖において大阪港主航路及び堺泉北港大津航路の浚渫土砂を活用した埋め戻しを実施した阪南 2 区沖における進捗率は表 5 に示すとおりであり平成 26 末で 61%

8 約 31 25 阪南 2 区沖 452,540 5.8m 452.7 約 275 61 阪南港 4 区沖 1,870,000 10.5m 1351.4 約 2 0.

を活用した情報発信を開始した民間団体と連携してほっといたらあかんやん! 大阪湾フォーラムを開催したフィッシングショー OSAKA2015(H27.

23 ( 実施状況 ) 府が漁業にとっての価値や施工性等を勘案して優先的に埋め戻す 3 箇所を選定し国に提案した平成 26 は国が阪南 2 区沖において大阪港主航路及び堺泉北港大津航路の浚渫土砂を活用した埋め戻しを実施した阪南 2 区沖における進捗率は表 5 に示すとおりであり平成 26 末で 61% となっている ( 国 ) 表 5 優先して埋戻す窪地の規模と進捗状況 (H26 末 ) 位置表面積 (m 2 ) 周辺海底との水深差 (m) 容積 ( 万 m 3 ) 埋戻量 ( 万 m 3 ) 進捗状況進捗率 (%) 堺 2 区北泊地 359, m 約阪南 2 区沖 452, m 約阪南港 4 区沖 1,870, m 約 ( 6 ) 環境保全に係る意識の啓発環境教育環境学習の推進広域的な連携の強化等大阪湾環境保全協議会 ( 大阪湾に面する 1 府 2 県 17 市 3 町で構成 ) において住民への意識啓発事業を実施している ( 府市 ) <H26 の取組状況 > 各種イベント等に 9 回出展した Facebook を活用した情報発信を開始した民間団体と連携してほっといたらあかんやん! 大阪湾フォーラムを開催したフィッシングショー OSAKA2015(H27.2/7-8) への出展当ブースへの来場者数 : 約 3,000 人啓発パネルの展示関係自治体のパンフレットの配布ワークショップチリメンモンスターを探せ * を約 300 人を対象に実施図 41 出展の様子 * チリメンジャコに混ざっているカタクチイワシ以外の様々な生き物を探し出し生物の多様性を知ることを通じて大阪湾の環境保全の重要性を学ぶことを目的としたワークショップ魚庭の海づくり大会の開催 ( 府民 ) 美しく豊かな大阪湾をみんなの手で取り戻そうを合言葉に若手漁業者が中心となって平成 15 から毎年開催している平成 26 は岸和田市内で開催し約 10,000 人が来場した図 42 魚庭の海づくり大会の様子

資料４　大阪湾の状況について.docx

資料４　大阪湾の状況について.docx 資料 4 大阪湾の状況について第 1 回部会の資料 3 大阪湾の状況及び主な施策の実施状況についてにおける大阪湾の状況に係る内容について水質の水平分布や漁場分布幼稚魚の主生息場の状況等を追加した追加分については下線を付して示した 1 大阪湾の状況 (1) 概況 ( 地形 ) 大阪湾の海底地形は図 1 に示すとおりであり湾中央部のおよそ水深 20m 等深線を境に東側と西側で様相が異なっており

☆５ 資料３ 大阪湾の状況及び主な施策の実施状況について.docx

☆５　資料３　大阪湾の状況及び主な施策の実施状況について.docx