目 次

Size: px
Start display at page:

Download "目 次"

Transcription

1 県外からの女性観光客を対象としたアンケート調査業務調査報告書 平成 26 年 9 月 島根県商工労働部観光振興課 ( 業務委託先 : 株式会社エブリプラン )

2 目 次 第 Ⅰ 章. 調査概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査内容... 1 第 Ⅱ 章. 調査結果... 2 (1) 調査結果概要... 2 (2) 回答者属性... 2 (3) 旅行の形態... 8 (4) 宿泊地 (5) 交通手段 (6) 旅行の動機 (7) 回遊先 (8) 旅行の手配 (9) 島根県のイメージ (10) ご縁の国キャンペーンの認知 (11)SNS の利用実態 (12) 島根県への今後の来訪動向 第 Ⅲ 章. まとめ 資料編... 47

3 第 Ⅰ 章. 調査概要 (1) 調査の目的近年 増加傾向にある本県を訪れる女性観光客の属性 形態 動向 趣向等を調査 集計 分析し 今後の観光施策の立案 実施に活かすことを目的とする (2) 調査内容 1 調査業務名 : 女性観光客動向調査業務 2 実施業務 : ア県外からの女性観光客を対象としたアンケート調査イ上記の集計 分析ウ前回 との比較 分析エ上記の報告 3 調査手法 : 調査は対面式ヒアリング調査とし 可能な限り全ての通りかかった女性観光客にヒアリング調査を依頼し実施 4 調査対象 : 県外から来訪中の女性観光客 5 調査場所 : 島根県出雲市大社町の出雲大社にて実施 6 調査時期 : 以下の日程にて実施 4/26 4/27 4/29 5/3 5/4 ( 土 ) 5/5 ( 日 ) 5/6 ( 火 祝 ) 7/5 ( 土 ) 7/6 ( 日 ) ( 月 祝 ) ( 火 祝 ) ( 土 ) ( 日 ) 7 調査項目 : 属性 旅行形態 旅行動向 SNS 利用実態 今後の来訪希望 8 比較対象 : 季節ごとの特性等を検証するため ( 平成 25 年 11 月 ) 及び ( 平成 25 年 1~2 月 ) に実施した同様調査を比較対象とする 実施場所 11/16( 土 ) 11/17( 日 ) 11/23( 土 ) 11/24( 日 ) - 八重垣神社 ( 平成 25 年 ) 松江城 出雲大社 実施場所 1/13( 日 ) 2/3( 日 ) 2/9( 土 ) 2/10( 日 ) 2/16( 土 ) 八重垣神社 - - ( 平成 25 年 ) 松江城 - - 出雲大社 - 1

4 第 Ⅱ 章. 調査結果 (1) 調査結果概要 9 日間で 470 票のヒアリング結果を得た (H26 年 ) (H25 年 ) (H25 年 ) 実施場所 4/26( 土 ) 4/27( 日 ) 4/29( 火 ) 5/3( 土 ) 5/4( 日 ) 計 17 票 20 票 16 票 13 票 30 票 出雲大社 5/5( 月 ) 5/6( 火 ) 7/5( 土 ) 7/6( 日 ) 票 16 票 18 票 49 票 291 票 - 実施場所 11/16( 土 ) 11/17( 日 ) 11/23( 土 ) 11/24( 日 ) - 計 八重垣神社 104 票 48 票 票 松江城 117 票 57 票 票 出雲大社 票 237 票 票 合計 221 票 105 票 183 票 237 票 746 票 実施場所 1/13( 日 ) 2/3( 日 ) 2/9( 土 ) 2/10( 日 ) 2/16( 土 ) 計 八重垣神社 57 票 74 票 29 票 票 松江城 60 票 62 票 29 票 票 出雲大社 108 票 96 票 129 票 94 票 426 票 合計 117 票 243 票 154 票 129 票 94 票 737 票 (2) 回答者属性 1 年齢 20 代が 29.4% と最も多く 次いで 30 代が 25.5% 40 代が 17.4% となっている 前々回は 20 代が 4 割以上と偏っていたが 前回と今回は広い世代が訪れている に比べると 20 代のほか 50 代 60 代の割合が増加している 実数 % (n=470) (n=745) (n=737) 全体 代 代 代 代 代 代 代以上 無回答 全体 代 代 代 代 代 代 代以上 無回答 グラフ次ページ

5 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代以上無回答 (n=470) (n=745) (n=737) 月 7 月比較 7 月は 5 月に比べて 20 代の割合が 16.0 ポイント減少した 一方で 50 代は 6.8 ポイント増加した 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代以上無回答 5 月 (n=130) 月 (n=340)

6 2 年齢 ( 地域ブロック別 ) 地域ブロック別では前回 前々回と比較すると九州地方からの 20~30 代の割合が大きく下がっている その他の地域の 20 代の割合は 関東地方は 9.8 ポイント 中部地方は 1.7 ポイント 近畿地方は 13.6 ポイント 中国 四国地方は 4.0 ポイント増加している 九州地方以外の地域では前回少し落ち込んだ 20~30 代の割合が今回は少し増加した 実数 % 実数 % 実数 % 全体 (n=470) 北海道地方 (n=2) 東北地方 (n=2) 関東地方 (n=76) 中部地方 (n=57) 近畿地方 (n=126) 中国 四国地方 (n=170) 九州地方 (n=37) 無回答 (n=0) 全体 代 代 代 代 代 代 代以上 無回答 全体 代 代 代 代 代 代 代以上 無回答 全体 (n=745) 北海道地方 (n=5) 東北地方 (n=9) 関東地方 (n=157) 中部地方 (n=64) 近畿地方 (n=179) 中国 四国地方 (n=239) 九州地方 (n=87) 無回答 (n=5) 全体 代 代 代 代 代 代 代以上 無回答 全体 代 代 代 代 代 代 代以上 無回答 全体 (n=737) 北海道地方 (n=3) 東北地方 (n=8) 関東地方 (n=204) 中部地方 (n=50) 近畿地方 (n=193) 中国 四国地方 (n=238) 九州地方 (n=40) 無回答 (n=0) 全体 代 代 代 代 代 代 代以上 無回答 全体 代 代 代 代 代 代 代以上 無回答 グラフ次ページ 4

7 関東地方 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代以上無回答 (n=76) (n=157) (n=204) 中部地方 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代以上無回答 (n=57) (n=64) (n=50) 近畿地方 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代以上無回答 (n=126) (n=179) (n=193)

8 中国 四国地方 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代以上無回答 (n=170) (n=240) (n=238) 九州地方 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代以上無回答 (n=37) (n=87) (n=40)

9 3 発地 ( 都道府県別 地域ブロック別 ) 都道府県で見ると 広島県 の回答が 18.3% と最も多く 次いで 大阪府 と 兵庫県 がそれぞれ 9.4% となっている 地域ブロックで見ると 中国 四国地方 が 36.2% と最も多く 次いで 近畿地方 が 26.8% となっている 前々回 と比較すると 中部地方からの観光客割合が増加しており 前回比較的多かった九州地方からの観光客割合は 6.6 ポイント減少している 実数 % 実数 % 実数 % 全体 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 海外 無回答 実数 % 実数 % 実数 % 北海道地方 東北地方 関東地方 中部地方 近畿地方 中国 四国地方 九州地方 海外 無回答 文部科学省 地域ブロック区分 7

10 (3) 旅行の形態 1 島根県へのこれまでの訪問回数 n=470 島根県への訪問回数では徐々に はじめて が減少している 特にに比べ 4 回以上 の回答が 8.6 ポイント増加し 26.0% となっている 発地別 ( 地域ブロック ) で見ると 特に関東地方は 初めて が 5.5 ポイント減少し リピーター率が高くなっている 九州地方は 2,3 回 と 4 回以上 が前回 前々回と比べて大幅に増加し 合わせて半数以上となっている 実数 % 実数 % 実数 % 初めて ,3 回 回以上 無回答 合計 初めて 2,3 回 4 回以上無回答 (n=470) (n=746) (n=737)

11 2 島根県へのこれまでの訪問回数 ( 地域ブロック別 ) n=470 調査地点別訪問回数 実数 % 実数 % 実数 % 全体 (n=470) 北海道地方 (n=2) 東北地方 (n=2) 関東地方 (n=76) 中部地方 (n=57) 近畿地方 (n=126) 中国 四国地方 (n=170) 九州地方 (n=37) 全体 初めて ,3 回 回以上 無回答 全体 初めて ,3 回 回以上 無回答 全体 (n=746) 北海道地方 (n=5) 東北地方 (n=9) 関東地方 (n=157) 中部地方 (n=64) 近畿地方 (n=179) 中国 四国地方 (n=240) 九州地方 (n=87) 全体 初めて ,3 回 回以上 無回答 全体 初めて ,3 回 回以上 無回答 全体 (n=736) 北海道地方 (n=3) 東北地方 (n=8) 関東地方 (n=204) 中部地方 (n=50) 近畿地方 (n=193) 中国 四国地方 (n=238) 九州地方 (n=40) 全体 初めて ,3 回 回以上 無回答 全体 初めて ,3 回 回以上 無回答 無回答 (n=0) 無回答 (n=5) 無回答 (n=0) 関東地方 初めて 2,3 回 4 回以上無回答 (n=76) (n=157) (n=204)

12 中部地方 初めて 2,3 回 4 回以上無回答 (n=57) (n=64) (n=50) 近畿地方 初めて 2,3 回 4 回以上無回答 (n=126) (n=179) (n=193) 中国 四国地方 初めて 2,3 回 4 回以上無回答 (n=170) (n=240) (n=238)

13 九州地方 初めて 2,3 回 4 回以上無回答 (n=37) (n=87) (n=40) 月 7 月比較 7 月は 5 月に比べて 初めて の回答が 17.2 ポイント減少し 4 回以上 の回答が 11.4 ポイン ト増加している 7 月は 2 回以上と回答したいわゆるリピーターが 60.3% を占めている 初めて 2,3 回 4 回以上無回答 5 月 (n=130) 月 (n=340)

14 今回の旅行人数 前々回 と同様 2 人 での旅行人数が最も多く 53.6% となっている に比べ 2 人 は 3.3 ポイント増加し 反対に 3 人 4 人 は合わせて 3.0 ポイント減少した 実数 % 実数 % 実数 % 1 人 人 人 人 人 ~9 人 人以上 無回答 合計 人 2 人 3 人 4 人 5 人 6~9 人 10 人以上 (n=470) (n=746) (n=737)

15 3 構成 / 同行者との関係 前々回 では最も多かった 友達 ( 同性 ) が減少し 親子 親戚 の割合が最も多く 28.3% となった に比べ 夫婦 の割合が 5.0 ポイント 友達 ( 異性 ) が 5.8 ポイント増加し 友達 ( 同性 ) の割合が 11.4 ポイント減少している 実数 % 実数 % 実数 % ひとり 夫婦 親子 親戚 友達 ( 同性 ) 友達 ( 異性 ) 少人数グループ 団体 無回答 合計 ひとり夫婦親子 親戚友達 ( 同性 ) 友達 ( 異性 ) 少人数グループ団体無回答 (n=470) (n=746) (n=737)

16 5 月 7 月比較 7 月は 5 月に比べ 友達 ( 同性 ) の割合が 19.7 ポイント減少し 20.6% となっている 反対に 親子 親戚 の割合が 6.2 ポイント増加した ひとり夫婦親子 親戚友達 ( 同性 ) 友達 ( 異性 ) 少人数グループ団体 5 月 (n=130) 月 (n=340)

17 4 旅行の日程 n=470 で減少した 2 泊 の割合はやや今回さらに減少し 18.9% となった 一方 日帰り の割合は 2.2 ポイント増加し 32.6% となっている 1 泊 はから減少したとほぼ変わりがない 発地別 ( 地域ブロック ) で見ると 2 泊 の割合が 中部地方 では 6.9 ポイント 近畿地方 では 1.8 ポイント 九州地方 では 14.8 ポイント増加している 中部地方は 前々回は 1 泊 が半数以上を占めていたが 今回は 2 泊 と 3 泊 の割合が合わせて半数以上となっている 九州地方も前々回 前回と 1 泊 が半数以上を占めていたが 今回は 1 泊 の割合が大幅に減少し 2 泊 及び 3 泊 の割合が増加している 実数 % 実数 % 実数 % 日帰り 泊 泊 泊 泊 その他 無回答 合計 日帰り 1 泊 2 泊 3 泊 4 泊その他無回答 (n=470) (n=746) (n=737)

18 発地別旅行日程 実数 % 実数 % 実数 % 全体 (n=470) 北海道地方 (n=2) 東北地方 (n=2) 関東地方 (n=76) 中部地方 (n=57) 近畿地方 (n=126) 第 Ⅱ 章調査結果 中国 四国地方 (n=170) 九州地方 (n=37) 全体 日帰り 泊 泊 泊 泊 その他 無回答 全体 日帰り 泊 泊 泊 泊 その他 無回答 全体 (n=746) 北海道地方 (n=5) 東北地方 (n=9) 関東地方 (n=157) 中部地方 (n=64) 近畿地方 (n=179) 中国 四国地方 (n=240) 九州地方 (n=87) 全体 日帰り 泊 泊 泊 泊 その他 無回答 全体 日帰り 泊 泊 泊 泊 その他 無回答 全体 (n=736) 北海道地方 (n=3) 東北地方 (n=8) 関東地方 (n=204) 中部地方 (n=50) 近畿地方 (n=193) 中国 四国地方 (n=238) 九州地方 (n=40) 全体 日帰り 泊 泊 泊 泊 その他 無回答 全体 日帰り 泊 泊 泊 泊 その他 無回答 無回答 (n=0) 無回答 (n=5) 無回答 (n=0) グラフ次ページ 16

19 関東地方 1 泊 2 泊 3 泊 4 泊その他無回答 (n=76) (n=157) (n=204) 中部地方 日帰り 1 泊 2 泊 3 泊 4 泊その他無回答 (n=57) (n=64) (n=50) 近畿地方 日帰り 1 泊 2 泊 3 泊 4 泊その他無回答 (n=126) (n=179) (n=193)

20 中国 四国地方 日帰り 1 泊 2 泊 3 泊 4 泊その他無回答 (n=170) (n=240) (n=238) 九州地方 日帰り 1 泊 2 泊 3 泊 4 泊その他無回答 (n=37) (n=87) (n=40)

21 5 月 7 月比較 7 月は 5 月に比べ 日帰り が 11.0 ポイント増加 1 泊 7.9 ポイント増加している 5 月調査が大型連休に実施されたことが大きな要因だと考えられる 日帰り 1 泊 2 泊 3 泊 4 泊その他 5 月 (n=130) 月 (n=340)

22 (4) 宿泊地 1 宿泊先 (1 泊 ~2 泊目合計 ) n=374 と比べて 玉造温泉 の割合が 10.7 ポイント増加し 29.1% と最も多くなっている 前回は極端に少なかった 玉造温泉 は宿泊客がやや回復した 出雲市内 も 4.0 ポイント増加し 17.4% となっている 宿泊先 (1 泊目 2 泊目合計 ) 実数 % 実数 % 実数 % 出雲市内 松江市内 玉造温泉 その他の県内 皆生温泉 その他の県外 その他 合計 出雲市内松江市内玉造温泉その他の県内皆生温泉その他の県外その他 (n=374) (n=625) (n=741) 宿泊先形態 (1 泊 ~2 泊目合計 ) n=360 玉造温泉の宿泊が増加したことから 旅館 の割合が 6.2 ポイント増加し 36.7% となっている 宿泊先形態 実数 % 実数 % 実数 % ホテル 旅館 民宿 実家 その他 合計

23 3 宿泊先詳細 (1 泊 ~2 泊目合計 ) 玉造温泉の施設が上位を占めている 今回最も回答の多かった東急インでも 5.7% の回答率であり 回答にばらつきがある (n=227) 順位 施設名 場所 回答者数 割合 1 東急イン 松江市内 % 2 紺屋 玉造温泉 % ホテル玉泉 玉造温泉 5.3% 玉造グランドホテル長生閣 玉造温泉 5.3% 5 長楽園 玉造温泉 % 6 佳翠苑皆美 玉造温泉 % ツインリーブスホテル出雲 出雲市内 4.4% 白石屋 玉造温泉 4.4% 9 ホテル一畑 松江市内 9 4.0% 10 水天閣 松江市内 6 2.6% 11 ひらたメイプルホテル 出雲市内 5 2.2% (n=324) 順位 施設名 場所 回答者数 割合 1 松江ユニバーサルホテル 松江市内 % 2 東急イン 松江市内 % 3 ホテル一畑 松江市内 % 4 佳翠苑皆美 玉造温泉 8 2.5% 長生閣 玉造温泉 8 2.5% 松江アーバンホテル 松江市内 8 2.5% グリーンリッチホテル松江 松江市内 8 2.5% 5 ツインリーブスホテル出雲 出雲市内 7 2.2% 松江シティホテル 松江市内 7 2.2% 6 出雲ロイヤルホテル 出雲市内 6 1.9% ホテル玉泉 玉造温泉 6 1.9% (n=512) 順位 施設名 場所 回答者数 割合 1 佳翠苑皆美 玉造温泉 51 1% 2 東急イン 松江市内 % 紺屋 玉造温泉 % 3 白石屋 玉造温泉 % 4 松乃湯 玉造温泉 % 5 長生閣 玉造温泉 % 保性館 玉造温泉 % 6 ホテル一畑 松江市内 % 山の井 玉造温泉 % 7 ツインリーブスホテル出雲 出雲市内 % 8 松江アーバンホテル 松江市内 % 21

24 (5) 交通手段 1 島根県への最終交通手段 n=470 前々回からやや増加した前回と同様に 自家用車 の割合が 62.8% を占め最も多くなっている JR の利用割合はとほぼ同様の結果となった 航空機は徐々に減少している 中国地方は 前回やや減少した自家用車が増加に転じ 今回は 9 割以上を占める 実数 % 実数 % 実数 % 自家用車 貸切バス 航空機 JR 高速バス レンタカー その他 無回答 合計 空港利用内訳 実数 % 実数 % 実数 % 出雲空港 石見空港 米子空港 無回答 合計 では出雲と米子の複数回答があったため 合計が +1 となる 自家用車貸切バス航空機 JR 高速バスレンタカーその他無回答 (n=470) (n=746) (n=737)

25 発地ブロック別最終交通手段 実数 % 実数 % 実数 % 全体 (n=470) 北海道地方 (n=2) 東北地方 (n=2) 関東地方 (n=76) 中部地方 (n=57) 近畿地方 (n=126) 中国 四国地方 (n=170) 九州地方 (n=37) 全体 自家用車 貸切バス 航空機 JR 高速バス レンタカー その他 無回答 全体 自家用車 貸切バス 航空機 JR 高速バス レンタカー その他 無回答 全体 (n=746) 北海道地方 (n=5) 東北地方 (n=9) 関東地方 (n=157) 中部地方 (n=64) 近畿地方 (n=179) 中国 四国地方 (n=240) 九州地方 (n=87) 全体 自家用車 貸切バス 航空機 JR 高速バス レンタカー その他 無回答 全体 自家用車 貸切バス 航空機 JR 高速バス レンタカー その他 無回答 全体 (n=736) 北海道地方 (n=3) 東北地方 (n=8) 関東地方 (n=204) 中部地方 (n=50) 近畿地方 (n=193) 中国 四国地方 (n=238) 九州地方 (n=40) 全体 自家用車 貸切バス 航空機 JR 高速バス レンタカー その他 無回答 全体 自家用車 貸切バス 航空機 JR 高速バス レンタカー その他 無回答 無回答 (n=0) 無回答 (n=0) 無回答 (n=0) グラフ次ページ 23

26 関東地方 自家用車貸切バス航空機 JR 高速バスレンタカーその他無回答 (n=76) (n=157) (n=204) 中部地方 自家用車貸切バス航空機 JR 高速バスレンタカーその他無回答 (n=57) (n=64) (n=50) 近畿地方 自家用車貸切バス航空機 JR 高速バスレンタカーその他無回答 (n=126) (n=179) (n=193)

27 中国 四国地方 自家用車貸切バス航空機 JR 高速バスレンタカーその他無回答 (n=170) (n=240) (n=238) 九州地方 自家用車貸切バス航空機 JR 高速バスレンタカーその他無回答 (n=37) (n=87) (n=40)

28 2 島根県内での移動手段 ( 複数回答 )n=470 島根県への最終交通手段が 航空機 JR 高速バス について 島根県内での移動手段を見てみると 航空機利用者では 公共バス と レンタカー での移動が 33.3% となっている 最終交通手段が JR または高速バスの場合の県内の移動手段で最も高い割合のものは 前々回 前回と変わらない 実数 % 航空機 (n=48) JR (n=64) 高速バス (n=19) 航空機 (n=135) JR (n=110) 高速バス (n=53) 航空機 (n=168) JR (n=193) 高速バス (n=53) 全体 自家用車 貸切バス JR 電車 公共バス レンタカー その他 無回答 全体 自家用車 貸切バス JR 電車 公共バス レンタカー その他 無回答 複数回答なので 割合の合計は 100% にならない 26

29 航空機 (n=84) 航空機 (n=48) 自家用車 貸切バス JR 電車公共バスレンタカーその他 無回答 (%) JR(n=64) JR(n=64) 自家用車貸切バス JR 電車公共バス レンタカー その他 無回答 (%) 高速バス (n=19) 高速バス (n=19) 自家用車貸切バス JR 電車 公共バス レンタカー その他 無回答 (%) 27

30 (6) 旅行の動機 1 旅の目的 ( 複数回答 ) 第 Ⅱ 章調査結果 出雲大社に行きたかったから が 60.7% とに比べてほぼ横ばいとなっている 近いから が上位にランクインしているのは 居住地が 広島県 の回答者の割合が増加しているためだと考えられる 全体 n=455 キーワード 件数 割合 備考 出雲大社 縁結び 近い 温泉 ( 皆生温泉を含む ) 遷宮 来たことがなかったから / 来たかったから 結婚式 友人 親戚 子どもに会うため 特に理由なし スポーツの試合 実家 / 帰省 上位 10 位までを抜粋 n=706 キーワード 件数 割合 備考 出雲大社 遷宮 神在祭 神在月だから 縁結び / 良縁 参拝 / 初詣 / お礼参り等 観光 松江城 温泉 / 玉造 八重垣神社 / 鏡の池 特になし / なんとなく / 一度行ってみたかった 上位 10 位までを抜粋 n=731 キーワード 件数 割合 備考 出雲大社 温泉 ( 玉造 皆生含む ) 参拝 / 初詣 / お礼参り等 縁結び / 良縁 食べ物 主な内訳 : カニ (41) そば(4) 八重垣神社 / 鏡の池 観光 パワースポット 特に理由はない / なんとなく / 一度行ってみたか 松江城 上位 10 位までを抜粋 28

31 2 きっかけとなった媒体 ( 複数回答 )n=470 で前々回から大幅に増加した テレビ の割合は今回 11.2 ポイント減少したものの その他を除いて最も多くなっている でやや落ち込んだ インターネット の割合は 4.0 ポイント増加している 実数 % 実数 % 実数 % 雑誌など 旅行代理店のパンフレット等 友達等からの紹介 ( 直接 SNS) インターネット情報 テレビ ( ラジオ ) 番組を見て 帰省 ビジネス 特になし / なんとなく 以前住んでいた / 来たことがある その他 無回答 合計 割合は実数を回答者数で除した数値 複数回答なので割合の合計は 100% にならない 雑誌など旅行代理店のパンフレット等友達等からの紹介 ( 直接 SNS) インターネット情報テレビ ( ラジオ ) 番組を見て帰省ビジネス特になし / なんとなく以前住んでいた / 来たことがあるその他無回答 (n=470) (n=746) (n=737) 29

32 発地別 ( 地域ブロック ) きっかけとなった媒体 雑誌など 旅行代理店の友達等からのインターネットパンフレット等紹介情報 テレビ ( ラジオ ) 番組を見て 帰省 ビジネス 第 Ⅱ 章調査結果 特になし なんとなく 以前住んでいた 来たことがある 全体 (n=470) 北海道地方 (n=2) 10 東北地方 (n=2) 5 5 関東地方 (n=76) 中部地方 (n=57) 近畿地方 (n=126) 中国 四国地方 (n=170) 九州地方 (n=37) 複数回答なので割合の合計は 100% にならない その他 無回答 関東地方 (n=76) 雑誌など 17.1 旅行代理店のパンフレット等 9.2 友達等からの紹介 18.4 インターネット情報 13.2 テレビ ( ラジオ ) 番組を見て 25.0 帰省 3.9 ビジネス特になし なんとなく以前住んでいた 来たことがある その他 18.4 無回答 5.3 中部地方 (n=57) 雑誌など 26.3 旅行代理店のパンフレット等友達等からの紹介 インターネット情報 10.5 テレビ ( ラジオ ) 番組を見て 26.3 帰省ビジネス 特になし なんとなく 7.0 以前住んでいた 来たことがある その他 12.3 無回答 3.5 雑誌など旅行代理店のパンフレット等友達等からの紹介インターネット情報テレビ ( ラジオ ) 番組を見て帰省ビジネス特になし なんとなく以前住んでいた 来たことがあるその他無回答 近畿地方 (n=126) 中国 四国地方 (n=170) 雑誌など 15.3 旅行代理店のパンフレット等 1.2 友達等からの紹介インターネット情報 テレビ ( ラジオ ) 番組を見て 21.8 帰省ビジネス 0.6 特になし なんとなく 1 以前住んでいた 来たことがある 5.9 その他 21.8 無回答 5.3 九州地方 (n=37) 雑誌など旅行代理店のパンフレット等友達等からの紹介インターネット情報テレビ ( ラジオ ) 番組を見て帰省ビジネス特になし なんとなく以前住んでいた 来たことがあるその他無回答

33 (2) 旅行先 1 訪れた ( 予定も含む ) 観光地 n=328 に比べ 東部方面は 松江城及びその周辺 ( 堀川遊覧船を含む ) が 2.9 ポイント 美保神社 が 3.3 ポイント増加し前々回と同様な割合となった 西部方面は 石見銀山 が 7.2 ポイント アクアス が 3.6 ポイント増加している の一部が 5 月であるため 5 月に見ごろを迎える牡丹が有名な 大根島 が 4.0 ポイント増加している に比べ 玉作湯神社 を訪れた人の割合は 3.8 ポイント減少している (n=328) (n=684) (n=737) 松江城 武家屋敷 小泉八雲記念館 堀川遊覧船 島根県立美術館 松江フォーゲルパーク 足立美術館 大根島 ( ボタン園 ) 荒神谷遺跡 古代出雲歴史博物館 島根ワイナリー 世界遺産石見銀山 アクアス 津和野町 隠岐の島 0.3 出雲大社 八重垣神社 玉作湯神社 須佐神社 美保神社 須我神社 御井神社 その他 / その他神社 複数回答なので 割合の合計は 100% にならない 31

34 出雲大社を訪れた人のうち 他に立ち寄った 立ち寄る予定の観光地 ( 回答率 5% 以上のみ ) 32

35 (7) 回遊先 2 訪れた ( 予定も含む ) 観光地 ( 宿泊日数別 ) n=328 今回の旅行で訪れた観光地を宿泊日程別 ( 回答の多かった 日帰り 1 泊 2 泊 のみ ) でみると 宿泊日数が増えるにつれ 松江城周辺 を訪れる人の割合が増加し 2 泊する人の 50% が 松江城周辺 を訪れている 全体 (n=328) 複数回答なので 割合の合計は 100% にならない 日帰り (n=90) 1 泊 (n=144) 2 泊 (n=72) 松江城 武家屋敷 小泉八雲記念館 堀川遊覧船 島根県立美術館 松江フォーゲルパーク 足立美術館 大根島 ( ボタン園 ) 荒神谷遺跡 古代出雲歴史博物館 島根ワイナリー 世界遺産石見銀山 アクアス 津和野町 隠岐の島 八重垣神社 玉作湯神社 須佐神社 美保神社 須我神社 御井神社 その他 / その他神社

36 宿泊日数別 他に立ち寄った 立ち寄る予定の観光地 ( 回答率 5% 以上のみ ) 第 Ⅱ 章調査結果 日帰り 1 泊 2 泊 34

37 5 月 7 月比較 5 月は 7 月に比べて宿泊日数が多い傾向にあることから 松江城周辺や八重垣神社 玉作湯神社 美保神社 大根島など松江市内を訪れる人の割合が高くなっている 松江城 武家屋敷 小泉八雲記念館堀川遊覧船島根県立美術館松江フォーゲルパーク足立美術館大根島 ( ボタン園 ) 荒神谷遺跡古代出雲歴史博物館島根ワイナリー日御碕 / 日御碕灯台玉造宍道湖世界遺産石見銀山アクアス津和野町隠岐の島その他出雲大社日御碕神社八重垣神社玉作湯神社須佐神社美保神社須我神社御井神社その他神社 月 7 月 35

38 3 訪れた ( 予定も含む ) 観光地 ( 最終交通手段別 ) n=328 島根ワイナリー は 自家用車で訪れている割合が 29.8% で最も多い 最終交通手段が航空機の場合 52.8% 他の人が 松江城周辺 を訪れている 最終交通手段が JR の場合 45.1% の人が 松江城周辺 を訪れている 全体 (n=328) 自家用車 (n=205) 複数回答なので 割合の合計は 100% にならない 貸切バス (n=15) 航空機 (n=36) JR (n=51) 高速バス (n=9) レンタカー (n=9) 松江城 武家屋敷 小泉八雲記念館 堀川遊覧船 島根県立美術館 松江フォーゲルパーク 足立美術館 大根島 ( ボタン園 ) 荒神谷遺跡 古代出雲歴史博物館 島根ワイナリー 世界遺産石見銀山 アクアス 津和野町 隠岐の島 八重垣神社 玉作湯神社 須佐神社 美保神社 須我神社 御井神社 その他 / その他神社 その他 (n=3) 36

39 最終交通手段別 他に立ち寄った 立ち寄る予定の観光地 ( 回答率 5% 以上のみ 回答数の多かった自 家用車 航空機 JR のみ抜粋 ) 自家用車 航空機 JR 37

40 (8) 旅行の手配 1 宿泊施設の予約について n=317 前々回 に比べ 予約方法については大きな変化は見られない 前々回 と同様に インターネットでの予約 が 51.4% と最も多く 次いで 旅行会社の窓口 が 24.9% と多くなっている 実数 % 実数 % 実数 % 全体 旅行会社 ( ツアーなど ) の窓口 インターネットで予約 ( 旅行サイト 宿泊施設のサイト ) 直接宿泊施設に電話 無予約 ( 観光案内所 ) なし ( 実家など ) 団体旅行等 その他 無回答 交通機関の予約について n=174 に比べ 予約方法については大きな変化は見られない 旅行会社の窓口 が最も多く 39.7% となっており 次いで インターネットでの予約 が 29.3% となっている 実数 % 実数 % 実数 % 全体 旅行会社 ( ツアーなど ) の窓口 インターネットで予約 ( 旅行サイト 宿泊施設のサイト ) 直接交通施設に電話などで予約 無予約 ( 直接交通機関で購入 ) 団体旅行等 その他 無回答

41 3 宿泊の予約はスムーズにできたか n=470 第 Ⅱ 章調査結果 宿泊の予約に関しては スムーズに できた が 29.1% 少し苦労した が 1.7% かなり苦労した が 0.4% となっている 宿泊形態別にみると 旅館はスムーズに できた が 52.3% を占めている いつの時点で予約したかにより状況は違うため 単純な比較はできない 実数 % 実数 % 全体 できた 少し苦労した かなり苦労した 回答不要 無回答 設問なし 宿泊形態別 実数 % 実数 % ホテル (n=166) 旅館 (n=132) 民宿 (n=2) その他 (n=51) 無回答 (n=74) 全体 できた 少し苦労した かなり苦労した 回答不要 無回答 設問なし 全体 できた 少し苦労した かなり苦労した 1.2 回答不要 無回答 設問なし ホテル (n=212) 旅館 (n=115) 民宿 (n=9) その他 (n=25) 無回答 (n=43) 全体 できた 少し苦労した かなり苦労した 無回答 全体 できた 少し苦労した かなり苦労した 無回答

42 発地別 実数 割合 北海道地方 (n=2) 東北地方 (n=2) 関東地方 (n=76) 中部地方 (n=57) 近畿地方 (n=126) 中国 四国地方 (n=170) 九州地方 (n=37) 全体 できた 少し苦労した かなり苦労した 回答不要 無回答 設問なし 全体 できた 少し苦労した かなり苦労した 回答不要 無回答 設問なし

43 (9) 島根県のイメージ ( 複数回答 ) 最も多いのは 出雲大社 32.1% であり に比べ 2.3 ポイント増加している 町並みや人に対する抽象的なイメージが増加している 分類 特に無い 特徴が無い % % % 分からない % % % 合計 場所 建物 イメージ 自然 気候 料理 食材 食べ物 町並み 人 キャラクター 人物 (n=439) (n=696) (n=737) キーワード分類分類分類分類件数割合件数割合割合件数割合合計割合合計合計 割合 出雲大社 % % % 宍道湖 % % % 神社全般 7 1.6% % % 松江城 3 0.7% 4 0.6% % 世界遺産石見銀山 2 0.5% 9 1.3% 5 0.7% 竹島 0 % 1 0.1% 5 0.7% 玉造 / 玉造温泉 8 1.8% 3 0.4% 4 0.5% 島根ワイナリー 2 0.5% 9 1.3% 0 % しまね海洋館アクアス / バブルリング / シロイル 5 1.1% 7 1.0% 0 % その他 % % % % 2 0.3% % 古事記 / 神々 / 神様 / 神聖 / 神在月等 % % % 縁結び / ご縁 9 2.1% % % パワースポット 0 % 5 0.7% % 歴史 / 古い町 / 文化 / 城下 % % % 町 % % % 山 / 海 / 雪 / 自然等 % % % 山陰海岸ジオパーク 0 % 2 0.3% 0 % 温泉 ( 有福温泉を含む ) 3 0.7% % % 寒い 3 0.7% % % 暖かい / 明るい 0 % 2 0.3% 5 0.7% くもり / 雨 / 乾燥しない 4 0.9% % 0 % % 1 0.1% % しじみ / しじみ汁 % % % そば % % % カニ 2 0.5% 2 0.3% % 魚 / 海の幸 / 海鮮 6 1.4% 6 0.9% % ワイン 1 0.2% 0 % 0 % ぜんざい 0 % 1 0.1% 0 % 和菓子 / お茶 2 0.5% 8 1.1% 0 % その他食べ物 8 1.8% % 2 0.3% % 1 0.1% % 穏やか / のどか / のんびり / 素朴等 % % % 田舎 / 地味 / 過疎 % % % % % % しまねっこ % % % 吉田くん 9 2.1% % 6 0.8% 著名人 / 芸能人 4 0.9% 7 1.0% 5 0.7% ラフカディオハーン 0 % % 2 0.3% % 2 0.3% その他遠い / 交通アクセスが悪い % % % 砂時計 /1 年計 0 % 5 0.7% 7 0.9% だんだん 0 % 0 % 6 0.8% スキー / スノーボード 0 % 2 0.3% 2 0.3% たのしまね ( テレビCM) 2 0.5% 0 % 2 0.3% 神楽 0 % 2 0.3% 2 0.3% 美肌 2 0.5% 6 0.9% 0 % 観光客が多い 0 % 4 0.6% 0 % 故郷 0 % 3 0.4% 0 % 道路が良くなった 4 0.9% 3 0.4% 0 % 広い 4 0.9% 0 % 0 % スタバ 6 1.4% 0 % 0 % 東西に長い 5 1.1% 0 % 0 % 鳥取県に近い 隣 / 鳥取県より賑やか 3 0.7% 0 % 0 % 鳥取県と区別がつかない 5 1.1% 0 % 0 % 鳥取県のライバル 2 0.5% 0 % 0 % ご飯がおいしい 2 0.5% 1 0.1% 0 % % 祖母 親戚の家 / 友達 旦那の実家 5 1.1% 0 % 0 % 勾玉 / めのう 1 0.2% 1 0.1% 0 % 見どころがたくさんある 5 1.1% 1 0.1% 0 % マラソン / 駅伝 1 0.2% 0 % 0 % では 無回答 が多数あり 特徴がない と区別するためサンプルからは除外した 複数回答なので 割合の合計は 100% にならない 41

44 (10) ご縁の国キャンペーンの認知 第 Ⅱ 章調査結果 1 タレントの DAIGO さんを PR 大使にした ご縁の国キャンペーン を知っていますか ( 合計 ) n=470 と比べ 知っている の割合が 5.0 ポイント減少している 年代別で見ると 60 代 41.9% 50 代 38.6% と認知度が高い 発地ブロック別では 近畿地方 16.7% 九州地方 24.3% と認知度が他地域に比べて低くなっている 知った媒体としては テレビ が 49.6% と最も多く 次いで ポスター が 14.0% となっている インターネット全般での認知が 2.4 ポイント増加している 訪れている観光客が居住地で知ったのか 旅行中に島根県内で知ったのかについては確認できていない (n=470) (n=746) 実数 割合 実数 割合 知っている 知らない 無回答 合計 年代別認知度 : 割合 (%) 実数 % (n=470) (n=746) 全体 知っている 知らない 無回答 全体 知っている 知らない 無回答 10 代 代 代 代 代 代 代以上 無回答 代 代 代 代 代 代 代以上 無回答 発地ブロック別認知度 : 割合 (%) 実数 % (n=470) (n=746) 全体 知っている 知らない 無回答 全体 知っている 知らない 無回答 北海道地方 東北地方 関東地方 中部地方 近畿地方 中国 四国地方 九州地方 無回答 北海道地方 東北地方 関東地方 中部地方 近畿地方 中国 四国地方 九州地方 無回答

45 何で知ったか : 割合 (%) テレビ 紙媒体 インターネット その他 (n=121) (n=229) 項目 実数 割合 分類割合 項目 実数 割合 分類割合 テレビ テレビ NHK NHK 世界ふしぎ発見 火曜サプライズ / 金曜サプライズ 志村どうぶつ園 志村どうぶつ園 CM 月曜から夜ふかし % CM ポスター ポスター パンフレット パンフレット チラシ チラシ 雑誌 中吊り広告 ガイドブック % ウェブ SNS ツイッター ツイッター DAIGOのホームページ ファンクラブ インターネット % フェイスブック バス 道の駅 お土産品 アンテナショップ にほんばし島根館 駅 駅 ホテル ホテル 旅館 人づて 人づて 商品 出雲大社 松江 その他 % 空港 % 無回答 無回答 % 無回答 % 割合は 知っている 回答者数に対する比率 45.4% 28.4% 2.6% 43

46 (11)SNS の利用実態 1 主に利用するサービス ( 複数回答 ) n=470 facebook が 25.3% と最も多い mixi は年々減少傾向にある また 利用していない 人の割合も前々回と比べて増加している (n=470) (n=746) (n=737) 実数 割合 実数 割合 実数 割合 facebook mixi GREE Google twitter LINE/comm その他 利用していない 無回答 合計 割合は 回答者数合計で除した数値 複数回答なので割合の合計は 100% にならない facebook mixi GREE Google+ twitter LINE/comm その他利用していない無回答 (n=470) (n=746) (n=737) 44

47 (12) 島根県への今後の来訪動向 1 来訪動向 n=470 ぜひ訪れたい が 53.6% と最も多く 次いで 機会があればまた訪れたい が 43.0% となっており 概ね高評価となっている と比較してもほぼ同様の結果となっている 年代別にみると 前回に比べて 10 代 60 代で ぜひ訪れたい の割合が増加している (n=470) (n=746) (n=737) 実数 割合 実数 割合 実数 割合 ぜひ訪れたい 機会があればまた訪れたい あまり訪れたいとは思わない なんともいえない 無回答 合計 年代別満足度 全体 ぜひ訪れたい 単位 :% (n=470) (n=746) (n=737) 機会があ あまり訪れ なんともいえ 無回答 全体 ぜひ訪れ 機会があ あまり訪れ なんともいえ 無回答 全体 ぜひ訪れ 機会があ あまり訪れ ればまたいと ない たい ればまたいと ない たい ればまたいと た訪 は思 た訪 は思 た訪 は思 れたいわない れたいわない れたいわない 10 代 代 代 実数 40 代 代 代 代以上 無回答 代 代 代 % 40 代 代 代 代以上 無回答 なんともいえない 無回答 45

48 第 Ⅲ 章まとめ 第 Ⅲ 章. まとめ 比較項目 (2 月 ) (11 月 ) (4~5 月 7 月 ) 年代 20 代 :41% 30 代 :28% 40 代 :13% 旅行人数 2 人 :63% 3 人 ~4 人 :21% メンバー構成 訪問回数 日程 居住地 交通手段 友達 ( 同性 ):30% 親子 親戚 :22% 夫婦 :22% 初めて :55% 2~3 回 :21% 4 回以上 :24% 日帰り 18% 1 泊 :56% 中国 四国 :38% 関東 :28% 近畿 :26% 自家用車 :40% JR:26% 航空機 :23% 30 代 :31% 20 代 :23% 40 代 :21% 2 人 :50% 3 人 ~4 人 :30% 友達 ( 同性 ):37% 親子 親戚 :24% 夫婦 :18% 初めて :51% 2~3 回 :31% 4 回以上 :17% 日帰り :30% 1 泊 :45% 中国 四国 :32% 近畿 :24% 関東 :21% 自家用車 :48% 航空機 :18% JR:15% 20 代 :29% 30 代 :26% 40 代 :17% 2 人 :54% 3 人 ~4 人 :27% 親子 親戚 :28% 友達 ( 同性 ):26% 夫婦 :23% 初めて :42% 2~3 回 :30% 4 回以上 :26% 日帰り :33% 1 泊 :43% 中国 四国 :36% 近畿 :27% 関東 :16% 自家用車 :63% JR:14% 航空機 :10% 宿泊先 玉造温泉 :39% 松江市内 :30% 出雲市内 :13% 松江市内 :37% 玉造温泉 :18% その他県外 :18% 玉造温泉 :29% 松江市内 :23% 出雲市内 :17% 旅行先 出雲大社 :85% 松江城周辺 :45% 八重垣神社 :37% 出雲大社 :59% 八重垣神社 :36% 松江城周辺 :30% 松江城周辺 33% 八重垣神社 27% 足立美術館 18% 旅の動機 出雲大社に行きたい :48% 温泉 :11% 出雲大社に行きたい :62% 遷宮 :16% 出雲大社に行きたい :61% 縁結び :5% 旅のきっかけ 雑誌 :20% インターネット :14% テレビ :6% テレビ :34% 雑誌 :17% 友達等からの紹介 :15% テレビ :23% 雑誌 :16% 友達等からの紹介 :13% 満足度 ぜひ訪れたい :60% 機会があればまた訪れたい :37% ぜひ訪れたい :62% 機会があればまた訪れたい :35% ぜひ訪れたい :54% 機会があればまた訪れたい :43% 二人組での旅行が半数以上で最も多く メンバー構成は 親子 親戚 が 友達( 同性 ) を上回った 訪問回数は 初めて がさらに減少し リピーターの割合が増加した では玉造温泉での宿泊が減少し松江市内を始め県外まで散らばっていたが では玉造温泉での宿泊がやや回復した 旅のきっかけは に比べ インターネット が減少し 友達等からの紹介 の割合が増えた 46

49 資料編 資料編 (1) ヒアリング用紙 調査日 : 平成 26 年 月 日 調査場所 : 出雲大社 担当者 : 問 1 今日はどちらから来られましたか ( 常時の住まい ) 住所 : 都 道 府 県 問 2 これまでに島根県に何回程度いらっしゃっていますか 島根県への訪問回数 : 初めて 2,3 回 4 回以上 問 3 今回の旅行の形態と宿泊施設についてお尋ねします 何人で旅行されていますか :( ) 人どなたと旅行されていますか ひとり 夫婦 親子 親戚 友達 ( 同性 ) 友達 ( 異性 ) 少人数グループ 団体 ( 職場や地域 その他の活動団体 ) 旅行の日数は どの程度ですか 日帰り 1 泊 2 泊 3 泊 4 泊 その他 ( 泊 ) どこのどのような形態の宿泊施設を利用されましたか ( 予定も含む ) ( 可能であれば 具体的な施設名を聞く ) 1 泊目 : 場所 : 出雲市内 松江市内 玉造温泉 その他の県内 皆生温泉 その他の県外 なし形態 : ホテル 旅館 民宿 実家 その他 ( ) ( 具体的な施設名 必須 : ) 2 泊目 : 場所 : 出雲市内 松江市内 玉造温泉 その他の県内 皆生温泉 その他の県外 なし形態 : ホテル 旅館 民宿 実家 その他 ( ) ( 具体的な施設名 必須 : ) 問 4 今回の旅行の交通手段についてお尋ねします 島根県にはどのような交通手段を使っていらっしゃいましたか ( 最終交通手段 ) 自家用車 貸切バス 航空機 ( 出雲 石見 米子 ) JR 高速バス レンタカー その他 ( ) 島根県内での移動は主にどのような交通手段をお使いですか 自家用車 貸切バス JR 電車 公共バス レンタカー その他 ( ) 問 5 島根を旅行先として選んだ主な理由 ( 目的 ) は何ですか 47

50 資料編 問 6 今回 島根県への旅行しようと思ったきっかけとなった情報源はなんですか 雑誌など 旅行代理店のパンフレット等 友達等からの紹介 ( 直接 SNS: ) インターネット情報 ( 具体的なサイト : ) テレビ ( ラジオ ) 番組を見て ( 具体的な番組名など ) 帰省 ビジネス その他 ( ) 問 7 タレントの DAIGO さんを PR 大使にした ご縁の国しまねキャンペーン を知っていますか 知っている 知らない ご存知の方は どこで知りましたか ( ) 問 8 当該地 ( 出雲大社 ) を訪れてみようと思われた理由 ( 目的 ) は何ですか 問 9 今回の旅行では ここの他 島根県内ではどこの観光地に行かれますか 松江城 武家屋敷 小泉八雲記念館 堀川遊覧船 島根県立美術館 松江フォーゲルパーク 足立美術館 大根島 ( ボタン園 ) 荒神谷遺跡 古代出雲歴史博物館 島根ワイナリー 世界遺産石見銀山 アクアス 津和野町 隠岐の島 その他 ( ) 出雲大社 八重垣神社 玉作湯神社 須佐神社 美保神社 須我神社 御井神社 その他神社 ( 神社名 ) 問 10 島根県のイメージとして どんなことが頭に浮かびますか 問 11 今回の旅行の手配はどのようにして行われましたか 宿泊施設の予約 旅行会社 ( ツアーなど ) の窓口 インターネットで予約 ( 旅行サイト 宿泊施設のサイト ) 直接宿泊施設に電話 無予約 ( 観光案内所 ) なし ( 実家など ) 団体旅行等 その他 ( ) 交通施設の予約 旅行会社 ( ツアーなど ) の窓口 インターネットで予約 ( 旅行サイト 交通施設のサイト ) 直接交通施設に電話などで予約 無予約 ( 直接交通機関等で購入 ) なし ( 自家用車など ) 団体旅行等 その他 ( ) 宿泊場所の手配はスムーズにできましたか できた 少し苦労した かなり苦労した ( ) 問 12 日頃 SNS( ソーシャルネットワーキングサイト ) などを利用されていますか? フェイスブック ミクシ (mixi) グリー (GREE) グーグルプラス ツイッター ラインやコム (LINE/comm) その他 ( ) 利用していない 問 13 また島根に旅行しようと思われますか? ぜひ訪れたい 機会があればまた訪れたい あまり訪れたいとは思わない なんともいえない 最後に差し支えなければ 年齢層を教えてください 年齢 : 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代以上 48

調査結果の概要 ( 来訪グループの属性 ) 0 30 代のグループで 46% を占める 0 30 代, 女性のみ が最も多いグループ構成で 3% を占める 来訪グループの居住地は 島根県が最も多く 0% を占める 以降順に広島 (3%) 東京 (9%) 大阪(9%) 地方別では 中国(45%) 近畿

調査結果の概要 ( 来訪グループの属性 ) 0 30 代のグループで 46% を占める 0 30 代, 女性のみ が最も多いグループ構成で 3% を占める 来訪グループの居住地は 島根県が最も多く 0% を占める 以降順に広島 (3%) 東京 (9%) 大阪(9%) 地方別では 中国(45%) 近畿 玉造温泉における観光アンケート調査結果について 平成 5 年 5 月 日調査 : 観光文化課集計 分析 : 政策統計室 調査の概要 () 調査主体 : 観光振興部観光文化課 () 調査期間 : 平成 5 年 3 月中の各曜日 日,4 月 0 日 ( 土 )~6 日 ( 金 ) (3) 調査方法 : 街頭ヒアリング調査 (4) 調査地点 : 玉作湯神社 玉造温泉足湯 (5) サンプル数 :3 月調査

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課 News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道 全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域 ) 誰と来たか n = 487 一人旅 7.0 ( 職場 地域 ) 15.4 家族旅行 40.5 友人 知人 37.2 家族旅行が 39% で最も多く 次いで友人 知人が 35.8%

問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域 ) 誰と来たか n = 487 一人旅 7.0 ( 職場 地域 ) 15.4 家族旅行 40.5 友人 知人 37.2 家族旅行が 39% で最も多く 次いで友人 知人が 35.8% Ⅱ 調査結果 問 1. 雲仙市訪問の目的 選択肢 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 訪問の目的 n = 502 仕事 4.4 帰省 2.4 その他 17.3 観光 75.9 観光が 75.9% で最も多く 次いでその他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 10 問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域

More information

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告 平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

RBB TODAY SPEED TEST

RBB TODAY SPEED TEST RBB TODAY SPEED TEST 分析レポート 2013/3/19 株式会社イード 目次 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 目次 0 調査について 1 サマリー 1.1 全データでのネットワーク速度比較結果 1.2 ios におけるネットワーク速度比較

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

アンケート調査結果

アンケート調査結果 当サイトのについて 当サイトで掲載しているについては 以下の調査の結果 算出された数字をもとに実際のユー ザーが選んだにより掲載しています 調査内容は以下 調査内容 調査主体者 AZASネット証券運営事務局調査目的 証券取引に関する利用調査を実施することで優良サービスを紹介する調査方法 WEBアンケート調査会社 株式会社マーケティングアプリケーションズ アンとケイト 調査対象 証券取引未経験者及び経験者

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

2 名古屋への訪問状況と観光資源の認知度等 1 名古屋への訪問状況 a. 過去 5 年間の名古屋への訪問回数過去 5 年以内に名古屋に訪れた事がある人は有効回答者 1,143 人中 496 人で 割合は 43.4% だった 訪問回数としては 1 回 が 17.7% と多く 次いで 11 回 2 回

2 名古屋への訪問状況と観光資源の認知度等 1 名古屋への訪問状況 a. 過去 5 年間の名古屋への訪問回数過去 5 年以内に名古屋に訪れた事がある人は有効回答者 1,143 人中 496 人で 割合は 43.4% だった 訪問回数としては 1 回 が 17.7% と多く 次いで 11 回 2 回 2-3 全国から見た名古屋の観光に関する評価 名古屋の観光に関する全国インターネット調査結果 1 調査の概要 1 調査目的名古屋への訪問実績や観光資源の認知度 観光に対する評価など名古屋の観光実態を把握するため インターネットを用いてアンケートを実施した 2 調査対象 東海 関東 近畿 北陸 甲信越 東北 北海道 に住む 18~79 歳の男女 1,143 名 名古屋市を除く 3 調査日時 平成 29

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 引越し定点調査 -2018 年総まとめ号 - 2019 年 1 月 31 日発行 株式会社エイチーム引越し侍 ( 本社 : 愛知県名古屋市 代表取締役社長 : 熊澤博之 ) は 引越しに関する動向の把握を目的として 当社サービス利用者を対象にアンケート調査を実施しております 引越し定点調査 では 当アンケート結果を年 4 回 集計して報告いたします 第 4 回目となる今回は 年間総まとめ号です 2018

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation 2016 年 9 月 16 日 ファイザー株式会社 喫煙に関する 47 都道府県調査 2016 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果のまとめ - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で ここ1 年間での喫煙者の禁煙挑戦率 今後の禁煙意向 健康保険での禁煙治療の認知度や治療への意向 喫煙に関する悩みや喫煙する際の周囲への配慮など 現在の喫煙に関する意識などについて調査しています

More information

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D> 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についての ) アンケート調査報告 2012.10.19 子宮頸がんがん征圧征圧をめざすをめざす専門家会議実行委員長今野良 1 調査概要 1. 調査名 : 子宮頸がん検診受診状況 及び 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についてのアンケート 2. 調査主体 : 子宮頸がん征圧をめざす専門家会議議長野田起一郎 ( 近畿大学前学長 ) 実行委員鈴木光明 (

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

沼津港の景観の現況と課題

沼津港の景観の現況と課題 参考資料 1 沼津港観光の傾向分析 1 目次 沼津港観光の傾向分析 観光客の傾向まとめ 3 頁 2 沼津港観光利用傾向のまとめ 4 頁 使用した資料について 5 頁 傾向分析に使用した資料について 6 頁 県内 県外の利用者比率 7 頁 各アンケートにおける県内外利用者比率 8 頁 県内の傾向 9 頁 県内居住者のリピート率 10 頁 沼津近郊地域の利用客層 ( 年齢別 ) 12 頁 沼津近郊地域の利用客層

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

2. 調査の結果の概要 雲仙市訪問の目的 を 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 の項目で聞いた 観光 が 75.9% で最も多く 次いで その他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 同伴者対象者 を 1 一人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地

2. 調査の結果の概要 雲仙市訪問の目的 を 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 の項目で聞いた 観光 が 75.9% で最も多く 次いで その他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 同伴者対象者 を 1 一人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地 Ⅰ 調査の概要 1. 調査方法 (1) 調査方法 雲仙市に所在する観光施設にて本事業専属調査員が観光客に対面ヒアリング調査を行い 及び宿泊施設では宿泊者に対して留置法により調査を実施した (2) 調査場所 1 観光施設ほっとふっと 105 仁田峠 雲仙地獄付近 2 宿泊施設富貴屋 九州ホテル 福田屋 有明ホテル つたや ゆのか 伊勢屋 (3) 調査期間 調査実施期間集計分析期間 平成 28 年 10

More information

2019 年 2 月 19 日 地 移住 (IJU ターン ) を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター 2018 年の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 2018 年移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 2017 年移住希望地域 1 位 : 野

2019 年 2 月 19 日 地 移住 (IJU ターン ) を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター 2018 年の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 2018 年移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 2017 年移住希望地域 1 位 : 野 2019 年 2 月 19 日 地 移住 IJU ターン を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 梨県 3 位 : 静岡県 移住希望地域 1 位 : 梨県 2 位 : 野県 3 位 : 静岡県 地 移住を希望する都市住 と全国の地

More information

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート 調査概要 今どきの新聞事情に関するアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ (( 株 ) マーシュ調べ ) 地域 : 全国対象者 :20 歳 ~59 歳の男女対象条件 : 普段昼食をとっているサラリーマンサンプル数 :500( 年代 性別での8セル 均等割り付け ) 実施期間 :2009 年 8 月 19 日 ( 水 )~8 月 21 日 (

More information

h1

h1 料金体系 KDDI Wide Area Virtual Switchでは 以下のをご用意しています ご利用拠点の分布により 料金が決定されるシンプルな体系です 特定エリア内の同一県内でのご利用は 特定県内料金 同一特定エリア内でのご利用は 特定エリア料金 インターフェース種別については 主要都市から順次対応を拡大します 詳細はお尋ねください エリアをまたがってのご利用は 全国料金 となり バックボーンの通信料やポート使用料は不要です

More information

14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット)

14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット) 参考資料 5 経済波及効果 サイクリング客数等 の基礎的なデータ収集 経済波及効果 サイクリング客数等の基礎的なデータ収集.H 年度観光客動態 満足度調査 ( 実施主体 : 北海道 ) 調査 検討内容 北海道が 5 年に 度実施している観光客動態 満足度調査において 平成 年度に新たに旅行目的の設問に サイクリング が追加 本調査結果より 旅行目的が サイクリング である観光客の 属性情報 旅行形態

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ 2017 年 4 月 25 日 鳥居薬品株式会社 47 都道府県 スギ花粉症実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

<4D F736F F D E835E E8FEE95F CC8A E646F63>

<4D F736F F D E835E E8FEE95F CC8A E646F63> シンクタンク情報 2009 の調査結果の概要 まえがき 総合研究開発機構 (NIRA) では わが国の政策研究機関に関する総合的な情報源として 国内政策研究機関の機関情報と当該年度終了の研究成果情報についての調査を毎年実施するとともに 調査協力機関を対象に シンクタンクの動向に関する調査 を行い シンクタンクの動向 として公開してきた シンクタンク情報 2009 調査は 約 330 の政策研究機関

More information

【H30】水難年報(H29)本文

【H30】水難年報(H29)本文 平成 3 0 年 6 月 2 1 日 平成 2 9 年における水難の概況 警察庁生活安全局地域課 1 概要 (1) 全国の発生状況 平成 2 9 年の水難は 発生件数 1, 3 4 1 件 ( 前年対比 - 1 6 4 件 ) 水難者 1, 6 1 4 人 ( 前年対比 - 1 2 8 人 ) うち死者 行方不明者 6 7 9 人 ( 前年対比 - 1 3 7 人 ) であった このうち 子供 (

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

<4D F736F F D DC58F4994C5817A C8E89D495B294F28E558C588CFC82DC82C682DF8251>

<4D F736F F D DC58F4994C5817A C8E89D495B294F28E558C588CFC82DC82C682DF8251> NEWS RELEASE ウェザーニューズ 2~3 月の花粉飛散傾向のまとめ発表 2012 年 4 月 12 日 花粉飛散量 例年の 9 割の飛散を確認 シーズン終了までこれまでと同程度の飛散に ~ 4 月中旬現在 近畿 関東はヒノキ花粉 北陸 東北はスギ花粉のピークに北海道のシラカバ花粉は 4 月下旬から飛散開始 ~ 株式会社ウェザーニューズ ( 本社 : 東京都港区 代表取締役社長 : 草開千仁

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター 県別大学進学 流入 v.s. 流出 37 県で流出超過! 地方創生と大学進学 大学進学で若者が出て行く! ( 株 ) 旺文社教育情報センター 28 年 9 月 地方創生 が叫ばれる今 各地域における人口減少は非常に大きな問題だ 人口移動が起きる大きな契機は 特に 進学 就職 時と推察される 本稿ではこのうち 進学 に焦点を当て 文部科学省の 学校基本調査 を基に 大学進学時における学生の都道府県別の流出入

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

ぐに花粉の飛散シーズンに入らなかったのは 暖冬の影響で休眠打破が遅れたことが影響していると考えられます ( スギの雄花は寒さを経験することにより 休眠を終えて花粉飛散の準備に入ると言われています ) その後 暖かい日や風が強い日を中心にスギ花粉が多く飛びましたが 3 月中旬には関東を中心に寒い日が続

ぐに花粉の飛散シーズンに入らなかったのは 暖冬の影響で休眠打破が遅れたことが影響していると考えられます ( スギの雄花は寒さを経験することにより 休眠を終えて花粉飛散の準備に入ると言われています ) その後 暖かい日や風が強い日を中心にスギ花粉が多く飛びましたが 3 月中旬には関東を中心に寒い日が続 NEWS RELEASE 2016 年 4 月 8 日 ウェザーニューズ 第五回花粉飛散傾向を発表東北はスギ花粉の飛散ピーク! 西 東日本はまもなくヒノキ花粉のピークに ~ 花粉の総飛散量は西日本ほど多く 九州北部では昨年の約 1.5 倍に 株式会社ウェザーニューズ ( 本社 : 千葉市美浜区 代表取締役社長 : 草開千仁 ) は 最新の花粉飛散傾向を発表しました 現在 東北ではスギ花粉が飛散ピークを迎えており

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千 11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤

More information

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H 1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )

More information

「いい夫婦の日」夫婦に関するアンケート調査 調査報告書

「いい夫婦の日」夫婦に関するアンケート調査 調査報告書 いい夫婦の日 夫婦に関するアンケート調査調査報告書 [2016 年 11 月 11 日 ] いい夫婦の日 をすすめる会 調査概要 調査目的 対象者に対し 夫婦としての現状の 気持ち 暮らし コミュニケーション などの実態とともに いい夫婦の日 の認知などについて把握することを目的とする 調査対象者 地域 : 全国 : 男女 18 歳 ~69 歳の既婚者 調査方法 インターネット調査株式会社ネオマーケティングが運営するアンケート専門サイト

More information

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル 初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る

More information

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , ,

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , , [ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] Ⅲ 平成 5 年度全国公私立高等学校の海外修学旅行実施状況 実施校数と参加生徒数 区分公立私立合計 ( 校 件 人 ) 実施校数 旅行件数 参加生徒数 34 36 53,5 47 683 8,755 8,44 34,7 出発地別実施状況 地方 校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数件数生徒数 北海道 北海道 4 35,38

More information

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ Research Report 2018 年 6 月 27 日経営サポートセンターリサーチグループ主査関悠希 平成 29 福祉 医療施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 29 における福祉施設 ( ユニット型特別養護老人ホーム 保育所および認定こども園 ) と医療施設 ( 病院 介護老人保健施設 ) の建設費の状況について取りまとめた 近年上昇傾向にあった平米単価は ユニット型特別養護老人ホームおよび介護老人保健施設において上昇以降

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

N_①公表資料2017

N_①公表資料2017 2017 年度フラット 35 利用者調査 調査の概要 1 調査方法 住宅金融支援機構に提出されたフラット 35 の借入申込書から集計 2 調査対象 金融機関から買取り又は付保の申請があった案件 ( 借換えに係るものを除く ) で 2017 年 4 月 1 日から 2018 年 3 月 31 日までに買取り又は付保の承認を行ったもののうち 集計可能となった 77,964 件 (2018 年 4 月 16

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都 健康保険料率改定確認手順書 はじめに 平成 30 年 3 月分保険料 (4 月納付分 ) より 全国健康保険協会 ( 以下 協会けんぽ と言います ) 管掌の健康保険料率 ( 基本保険料及び特定保険料 ) 及び介護保険料率が改定されます TimePro-NX では 平成 30 年 2 月 26 日より配信を開始しましたアップデート資源をインストールする事で 協会けんぽの健康保険料率の改定が適用されます

More information

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423 体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業) 平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)

More information

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4 本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920

More information

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

秋田市会場最終結果一覧2.pdf A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )

More information

(別紙1)

(別紙1) 仕様書 ( 実施計画書 ) 資料 1 Ⅰ. 事業の目的ハンズオン支援事務局 ( 地方ブロック毎の地域事務局と全国 1ヵ所の全国事務局の総称 ) を設置し マーケティング等に精通した専門家が 以下の3つの事業活動の促進を図るため 事業計画の策定から事業実施段階まで アドバイスやマッチングなどきめ細かな支援を行うことを目的とする 1 中小企業の新たな事業活動の促進に関する法律 に基づく 異分野の中小企業の有機的連携による新たな事業活動

More information

exp_leaflet_r6

exp_leaflet_r6 生活 行動パターン情報 調査対象の基本属性と統計情報について ( 改訂第 6 版 ) 平成 29 年 3 月 独立行政法人製品評価技術基盤機構化学物質管理センター 目次 調査対象の属性について... 2 平成 19 年度調査 ( プレ アンケート調査 )... 2 調査 a 住居および家電に関する調査 (H19a)... 2 調査 b 家事行動に関する調査 (H19b)... 2 平成 20 年度調査...

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information