01_表紙

Size: px
Start display at page:

Download "01_表紙"

Transcription

1 2 9 学校保健統調査結果 年 12 月 22 日 新潟県総務管理部統課 生活統班人口 教育担当 TEL ( 内線 2438) ( 直通 )

2 目 次 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 結果の概要 1 発育状態 2 参考資料 都道府県別体位の比較(17 歳 ) 7 2 健康状態 8 3 肥満傾向児及び痩身傾向児の出現率 14 統 表 表 -1 新潟県の平均体位と全国平均との比較 18 表 -2 新潟県の平均体位の別比較 19 表 -3 新潟県の平均体位の過去 1 年間の発育量 20 表 -4 新潟県の平均体位の推移 21 表 -5 新潟県の疾病 異常被患率等 22 表 -6 新潟県の肥満傾向児の出現率 25 表 -7 新潟県の痩身傾向児の出現率 26 ( 注 ) 本報告書は 年 12 月 22 日に文部科学省より公表された 学校保健統速報 ( 学校保健統調査の結果速報 ) から新潟県分をまとめたものであり 後日文部科学省が 学校保健統 ( 学校保健統調査報告書 ) で公表する数値が確定値となります

3 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的この調査は 学校における幼児 児童及び生徒の発育及び健康の状態を明らかにすることを目的としています 2 調査の範囲 対象 (1) 調査の範囲は 幼稚園 幼保連携型認定こども園 小学校 中学校 義務教育学校 高等学校及び中等教育学校のうち 文部科学大臣があらかじめ指定する学校 ( 以下 調査実施校 という ) です (2) 調査の対象は 調査実施校に在籍する満 5 歳から 17 歳 ( 年 4 月 1 日現在 ) までの幼児 児童及び生徒 ( 以下 児童等 という ) の一部としています 区分 県内の総数 調査対象者数 ( 人 ) 調査実施 学校数 ( 園 校 ) 幼児 児童及び生徒数 ( 人 ) 校数 ( 園 校 ) 発育状態調査 健康状態調査 幼稚園 , ,002 1,395 小学校 , ,655 25,519 中学校 , ,421 14,315 高等学校 , ,660 21,978 ( 注 )1 発育状態調査は 調査実施校に在籍する幼児 児童及び生徒のうちから年齢別別に抽出された者を対象とし 健康状態調査は 調査実施校の在学者全員を対象としています 2 学校総数 幼児 児童 生徒総数は 学校基本統によるものです 3 幼稚園における調査対象者数は 5 歳児のみを対象としています 4 幼稚園には幼保連携型認定こども園を 高等学校には中等教育学校後期課程をそれぞれ含みます 5 小学校には義務教育学校 ( 第 1~6 学年 ) を 中学校には中等教育学校前期課程及び義務教育学校 ( 第 7~9 学年 ) をそれぞれ含みます ただし はに義務教育学校はありません 3 調査事項 (1) 発育状態調査児童等の発育状態 ( 身長 体重 ) (2) 健康状態調査児童等の健康状態 ( 栄養状態 脊柱 胸郭 四肢の状態 視力 聴力 眼の疾病 異常の有無 耳鼻咽頭疾患 皮膚疾患の有無 歯 口腔の疾病 異常の有無 結核の有無及び結核に関する検診の結果 心臓の疾病 異常の有無 尿 その他の疾病 異常の有無 ) 4 調査の期日 年 4 月 1 日から 6 月 30 日までの間 ( 学校保健安全法による健康診断の結果に基づき実施 ) 5 調査系統 文部科学大臣都道府県知事調査実施校の長 6 本調査の結果公表に係る主な変更点義務教育学校が調査対象校に追加されました 義務教育学校とは 小学校から中学校までの義務教育を一貫して行う学校のことで 義務教育学校第 1 学年 ~6 学年が小学校段階 第 7 学年 ~9 学年が中学校段階に相当します ただし はに義務教育学校はありません - 1 -

4 1 発育状態 Ⅱ 結果の概要 身長は の各年齢で全国平均以上 体重は 子 12 歳 子 16 歳を除くの各年齢で全国平均以上 身長の全国順位は の各年齢で高い傾向 全国 2 位子 8 歳 (cm) 子 10 歳 (141.4cm) 13 歳 (155.6cm) 全国 3 位子 6 歳 (117.1cm) 10 歳 (140.1cm) 13 歳 (161.3cm) 14 歳 (166.2cm) 子 7 歳 (122.4cm) 9 歳 (134.4cm) 11 歳 (147.8cm) 調査における県内の幼稚園 ( 幼保連携型認定こども園を含む 以下同じ ) 小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む 以下同じ ) 及び高等学校 ( 中等教育学校 後期課程を含む 以下同じ ) に在籍する児童等の身長 体重の年齢別別の平均値並 びに 全国平均及び親の世代 (30 年前の昭和 62 調査における全国平均 以下同じ ) の 数値は表 1 のとおりです 表 1 の児童等の身長 体重 ( 年齢別別 ) と全国平均及び親の世代 (30 年前 : 昭和 62 ) との比較 身 長 (cm) 体 重 (kg) 区 分 全国 昭和 62 昭和 62 全国 ( 親の世代 ) ( 親の世代 ) A 順位 B A-B C A-C A 順位 B A-B C A-C 幼稚園 5 歳 小学校 中学校 高等学校 6 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 幼稚園 5 歳 小学校 中学校 高等学校 6 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 ( 注 )1 年齢は 各年 4 月 1 日現在の満年齢です 2 網掛け部分は 全国順位が上位 3 位以内のの数値 順位及び全国平均との差です - 2 -

5 (1) 身長 ア全国平均との比較 ( 図 1-1 p.2 表 1) 子 各年齢で全国平均以上となっており 13 歳で 1.3cm と最も差が大きくなっ ています 子 各年齢で全国平均以上となっており 10 歳で 1.3cm と最も差が大きくなっ ています (cm) 図 1-1 全国平均との体格差 ( 身長 ) 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 12 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 イ各年齢間の身長差 (p.2 表 1) 子 12 歳と 13 歳の間 (8.1cm) が最も大きくなっています 子 9 歳と 10 歳の間 (7.0cm) が最も大きくなっています ウ親の世代 (30 年前 : 昭和 62 ) との比較 ( 図 1-2 p.2 表 1) 子 5 歳 6 歳 9 歳 17 歳を除く各年齢で親の世代を上回っており 13 歳で2.1cmと最も差が大きくなっています 子 10 歳 11 歳で0.9cmと最も差が大きくなっています (cm) 図 1-2 親の世代 ( 昭和 62 ) との体格差 ( 身長 ) 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 12 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳

6 (2) 体重ア全国平均との比較 ( 図 2-1 p.2 表 1) 子 12 歳を除く各年齢で全国平均以上となっており 10 歳で0.9kgと最も差が大きくなっています 子 16 歳を除く各年齢で全国平均以上となっており 11 歳 17 歳でkgと最も差が大きくなっています (kg) 1.5 図 2-1 全国平均との体格差 ( 体重 ) 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 12 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 イ各年齢間の体重差 (p.2 表 1) 子 12 歳と 13 歳の間 (6.5kg) が最も大きくなっています 子 10 歳と 11 歳の間 (5.3kg) が最も大きくなっています ウ親の世代 (30 年前 : 昭和 62 ) との比較 ( 図 2-2 p.2 表 1) 子 5 歳 6 歳 12 歳を除く各年齢で親の世代を上回っており 13 歳 15 歳でkgと最も差が大きくなっています 子 7 歳から11 歳及び17 歳で親の世代を上回っており 9 歳で1.1kgと最も差が大きくなっています (kg) 図 2-2 親の世代 ( 昭和 62 ) との体格差 ( 体重 ) 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 12 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳

7 (3) 身長 体重の推移 ( 図 3-1 図 3-2 図 4-1 図 4-2) 各学校区分の最高学年の身長と体重について 以前はの各年齢とも概ね伸 びていましたが 以後は概ね横ばいで推移しています (cm) 図 3-1 子 ( 身長 ) (cm) 図 3-2 子 ( 身長 ) 歳高校 3 年 歳中学 3 年 11 歳小学 6 年 歳高校 3 年 14 歳中学 3 年 11 歳小学 6 年 歳幼稚園 歳幼稚園 10 S H S H ('67 '72 '77 '82 '87 '92 '97 '02 '07 '12 '17) ( ) ('67 '72 '77 '82 '87 '92 '97 '02 '07 '12 '17) ( ) (kg) 図 4-1 子 ( 体重 ) 17 歳高校 3 年 (kg) 図 4-2 子 ( 体重 ) 17 歳高校 3 年 歳中学 3 年 11 歳小学 6 年 歳中学 3 年 11 歳小学 6 年 歳幼稚園 歳幼稚園 18.8 S H ('67 '72 '77 '82 '87 '92 '97 '02 '07 '12 '17) ( ) S H ('67 '72 '77 '82 '87 '92 '97 '02 '07 '12 '17) ( ) - 5 -

8 (4) 年間発育量の推移 17 歳 ( 11 (1999 ) 生まれ ) のこれまでの身長と体重の年間発育量の推移をみると 次のとおりとなっています ア身長 ( 図 5) 子は12 歳時で発育量 (7.3cm) が最も大きく 子は9 歳時で発育量 (7.7cm) が最も大きくなっています イ体重 ( 図 6) 子は13 歳時で発育量 (5.8kg) が最も大きく 子は10 歳時で発育量 (5.1kg) が最も大きくなっています (cm) 図 5 年間発育量の推移 ( 身長 ) ( 歳時 ) (kg) 8.0 図 6 年間発育量の推移 ( 体重 ) ( 歳時 ) ( 注 )1 年間発育量とは 例えば 11 生まれ ( 年 4 月 1 日現在 17 歳 ) の 5 歳時 の年間発育量は 18 調査 6 歳の者の身長 ( 体重 ) から 17 調査 5 歳の者の身長 ( 体重 ) を引いた数値です 2 調査実施校及び調査対象児童は毎年一定の方法により抽出されるため 同一児童 の年間発育量の推移を示すものではありません - 6 -

9 参考資料 表 2-1 都道府県別体位の比較 (17 歳 ) 表 2-2 都道府県別体位の比較 (17 歳 ) 身長 体重 身長 体重 順位区 分 (cm) 順位区 分 ( kg ) 順位区 分 (cm) 順位区 分 ( kg ) 全 国 全 国 62.6 全 国 全 国 富 山 岩 手 秋 田 秋 田 秋 田 秋 田 東 京 岩 手 東 京 青 森 埼 玉 青 森 石 川 徳 島 石 川 新 潟 神奈川 富 山 大 阪 宮 城 滋 賀 石 川 鳥 取 茨 城 青 森 17 7 北海道 北海道 栃 木 岩 手 17 7 山 形 神奈川 徳 島 山 形 17 9 茨 城 愛 知 佐 賀 佐 賀 17 9 佐 賀 滋 賀 宮 崎 福 井 愛 媛 京 都 山 形 三 重 高 知 新 潟 山 口 大 阪 大 分 岩 手 群 馬 兵 庫 宮 城 富 山 埼 玉 新 潟 京 都 静 岡 静 岡 北海道 鳥 取 宮 城 京 都 福 島 和歌山 群 馬 鹿児島 京 都 東 京 和歌山 福 島 宮 城 栃 木 三 重 大 阪 愛 知 山 梨 千 葉 鳥 取 奈 良 長 野 福 井 熊 本 鳥 取 岐 阜 山 形 大 分 山 梨 長 崎 岡 山 富 山 栃 木 三 重 山 口 石 川 群 馬 滋 賀 青 森 滋 賀 高 知 宮 崎 兵 庫 和歌山 熊 本 群 馬 徳 島 岡 山 53.1 千 葉 奈 良 佐 賀 千 葉 53.0 岐 阜 新 潟 長 崎 長 野 53.0 静 岡 福 島 福 島 三 重 53.0 和歌山 熊 本 長 野 島 根 53.0 島 根 福 岡 奈 良 長 崎 53.0 山 口 千 葉 山 梨 福 井 52.9 福 岡 福 井 広 島 愛 知 52.9 大 分 愛 知 鹿児島 愛 媛 52.9 宮 崎 埼 玉 栃 木 高 知 茨 城 神奈川 岐 阜 北海道 埼 玉 大 阪 熊 本 山 梨 長 野 島 根 茨 城 兵 庫 徳 島 鹿児島 島 根 東 京 岡 山 香 川 福 岡 福 岡 長 崎 山 口 高 知 広 島 鹿児島 岡 山 香 川 神奈川 広 島 広 島 愛 媛 奈 良 香 川 兵 庫 大 分 香 川 愛 媛 沖 縄 宮 崎 岐 阜 沖 縄 静 岡 沖 縄 沖 縄

10 2 健康状態 むし歯 ( う歯 ) 等の者の割合は各学校段階で全国平均を下回る 裸眼視力 未満の者 の割合は小学校 中学校段階で全国平均を上回る (1) 疾病 異常の被患率等別状況疾病 異常の被患率等は表 3のとおりです むし歯 ( う歯 ) の者の割合は 幼稚園 小学校 高等学校段階で最も高くなっていますが 全国と比較すると各学校段階で全国平均を下回っています 裸眼視力 未満の者 の割合は 中学校段階で最も高くなっており 全国と比較すると小学校 中学校段階で全国平均を上回っています 表 3 学校種別疾病 異常の被患率等単位 :% 区分 幼稚園 小学校 60% 以上 ~70% 未満 50~60 40~50 中学校 裸眼視力 未満の者 59.4 ( ) 高等学校 30~40 20~30 10~20 むし歯 ( う歯 ) 35.4 ( ) むし歯 ( う歯 ) 33.0 ( ) 裸眼視力 未満の者 35.2 ( ) むし歯 ( う歯 ).2 ( ) むし歯 ( う歯 ) 24.1 ( ) 鼻 副鼻腔疾患 15.9 ( ) 鼻 副鼻腔疾患 15.1 ( ) 8~10 鼻 副鼻腔疾患 8.1 ( 8.61 ) 6~8 ぜん息 6.5 ( 3.87 ) アトピー性皮膚炎 4.9 ( 3.26 ) 心電図異常 5.3 ( 3.40 ) 心電図異常 4.2 ( 3. ) 4~6 歯 口腔のその他の疾病 異常 4.4 ( 6.79 ) アトピー性皮膚炎 4.4 ( 2.66 ) 1~10 0.1~1 2~4 1~2 0.5~1 0.1~0.5 歯 口腔のその他の疾病 異常 4.3 ( 4.25 ) アトピー性皮膚炎 2.9 ( 2.09 ) 耳疾患 3.9 ( 6.24 ) 歯垢の状態 2.7 ( 4.56 ) 歯肉の状態 3.4 ( 4.53 ) 眼の疾病 異常 3.3 ( 5.68 ) 眼の疾病 異常 2.6 ( 5.66 ) 歯垢の状態 2.4 ( 4.85 ) 心電図異常 2.9 ( 2.39 ) 歯列 咬合 2.6 ( 4.75 ) 蛋白検出の者 2.1 ( 3.52 ) 栄養状態 2.0 ( 1.53 ) ぜん息 2.6 ( 2.71 ) ぜん息 2.0 ( 1.91 ) 歯肉の状態 2.0 ( 4.04 ) 歯列 咬合 1.3 ( 3.51 ) 歯列 咬合 1.8 ( 4.41 ) 蛋白検出の者 1.7 ( 3.18 ) 眼の疾病 異常 1.9 ( 3.54 ) その他の皮膚疾患 1.3 ( 1.14 ) 歯垢の状態 1.2 ( 3.02 ) 耳疾患 1.6 ( 4.48 ) アトピー性皮膚炎 1.9 ( 2.27 ) 歯 口腔のその他の疾病 異常 ( 2.19 ) 歯肉の状態 1.1 ( 1.91 ) せき柱 胸郭 四肢の状態 1.3 ( 2.41 ) 歯列 咬合 1.8 ( 4.41 ) ぜん息 ( 1.80 ) 心臓の疾病 異常 1.1 ( 0.68 ) 心臓の疾病 異常 1.3 ( 0.80 ) 耳疾患 1.6 ( 2.59 ) 栄養状態 1.2 ( 2 ) 心臓の疾病 異常 1.3 ( 0.68 ) 歯垢の状態 0.9 ( 0.84 ) 言語障害 0.7 ( 0.40 ) 口腔咽喉頭疾患 異常 0.6 ( 0.64 ) 歯 口腔のその他の疾病 異常 0.8 ( 1.13 ) 蛋白検出の者 0.6 ( 0.97 ) せき柱 胸郭 四肢の状態 0.6 ( 1.16 ) せき柱 胸郭 四肢の状態 0.7 ( 1.49 ) 言語障害 0.5 ( 0.56 ) 蛋白検出の者 0.6 ( 0.87 ) 口腔咽喉頭疾患 異常 0.5 ( 1. ) 歯肉の状態 0.3 ( 0.39 ) 難聴 0.4 ( 0.55 ) 難聴 0.3 ( 0.37 ) その他の皮膚疾患 0.4 ( 0.22 ) 鼻 副鼻腔疾患 0.2 ( 2.86 ) その他の皮膚疾患 0.4 ( 0.50 ) 顎関節 0.3 ( 0.32 ) 栄養状態 0.3 ( 0.72 ) せき柱 胸郭 四肢の状態 0.2 ( 0.16 ) 腎臓疾患 0.3 ( 0.19 ) その他の皮膚疾患 0.3 ( 0.22 ) 腎臓疾患 0.3 ( 0.19 ) 耳疾患 0.1 ( 2.25 ) 腎臓疾患 0.2 ( 0.22 ) 難聴 0.2 ( 0.25 ) 栄養状態 0.1 ( 0.26 ) 尿糖検出の者 0.1 ( 0.14 ) 尿糖検出の者 0.2 ( 0.21 ) 心臓の疾病 異常 0.1 ( 0.35 ) 言語障害 0.1 ( 0.10 ) 顎関節 0.1 ( 0.62 ) 顎関節 ( 0.11 ) 口腔咽喉頭疾患 異常 ( 0.50 ) 0.1% 未満 尿糖検出の者 ( 6 ) 結核 ( 2 ) 言語障害 ( 4 ) ( 注 )1 口腔咽喉等疾病 異常 とは アデノイド へんとう肥大 咽頭炎 喉頭炎 へんとう炎 音声言語異常等のある者です 2 歯 口腔のその他の疾病 異常 とは 口角炎 口唇炎 口内炎 唇裂 口蓋裂 舌小帯異常 唾石 癒合歯 要注意乳歯等のある者です 3 その他の皮膚疾患 とは アトピー性皮膚炎以外の皮膚疾患と判定された者で 伝染性皮膚疾患 毛髪疾患等の者です 4 心電図異常 とは 心電図検査の結果 異常と判定された者です 5 蛋白検出の者 とは 尿検査のうち 蛋白第 1 次検査の結果 尿中に蛋白が検出 ( 陽性 (+ 以上 ) 又は擬陽性 (±) と判定 ) された者です 6 尿糖検出の者 とは 尿検査のうち 糖第 1 次検査の結果 尿中に糖が検出 ( 陽性 (+ 以上 ) と判定 ) された者です 7 難聴 については 6 歳から 8 歳 10 歳 12 歳 14 歳 15 歳及び 17 歳 結核 については 6 歳から 15 歳 心電図異常 については 6 歳 12 歳及び 15 歳 尿糖検出の者 については 6 歳から 17 歳のみ調査を実施しています 8 該当がない疾病 異常については掲載していません 9 ( ) 内は全国平均です 10 県の数値は 小数点以下第 1 位までの表章としています - 8 -

11 1 裸眼視力 未満の者 ( 図 7) 裸眼視力 未満の者 の割合は 小学校 35.2%( 全国平均 32.46%) 中学校 59.4%( 同 56.33%) となっています (%) 図 7 学校種別裸眼視力 未満の者の割合 幼稚園小学校中学校高等学校 県 X X 全国 ( 注 ) 幼稚園及び高等学校の県データは標本数が少ないため公表していません ( X と表記 ) 2 眼の疾病 異常 ( 図 8) 眼の疾病 異常 ( トラコーマ 結膜炎等 ) の者の割合は 小学校 3.3% ( 全国平均 5.68%) 中学校 2.6% ( 同 5.66%) 高等学校 1.9%( 同 3.54%) となっています なお の幼稚園においては 該当者がいませんでした (%) 図 8 学校種別眼の疾病 異常の者の割合 幼稚園小学校中学校高等学校 県 全国 ( 注 ) 幼稚園の県データは該当者がいないため と表記されています 3 耳鼻咽頭疾患ア耳疾患 ( 図 9) 耳疾患 ( 中耳炎 内耳炎 外耳炎等 ) の者の割合は 幼稚園 0.1 %( 全国平均 2.25%) 小学校 3.9% ( 同 6.24%) 中学校 1.6%( 同 4.48 %) 高等学校 1.6%( 同 2.59%) となっています (%) 図 9 学校種別耳疾患の者の割合 幼稚園小学校中学校高等学校 県 全国

12 イ鼻 副鼻腔疾患 ( 図 10) 鼻 副鼻腔疾患 ( 蓄のう症 アレルギー性鼻炎 ( 花粉症等 ) 等 ) の者の割合は 幼稚園 0.2%( 全国平均 2.86%) 小学校 15.9%( 同 %) 中学校 15.1%( 同 11.27%) 高等学校 8.1%( 同 8.61%) となっています (%) 図 10 学校種別鼻 副鼻腔疾患の者の割合 幼稚園小学校中学校高等学校 県 全国 ウ口腔咽喉頭疾患 異常 ( 図 11) 口腔咽喉頭疾患 異常 ( 口角炎 口内炎 へんとう炎等 ) の者の割合は 小学校 0.5%( 全国平均 1. %) 中学校 0.6%( 同 0.64%) 高等学校 %( 同 0.50%) となっています (%) 図 11 学校種別口腔咽喉頭疾患 異常の者の割合 幼稚園小学校中学校高等学校 県 X 全国 ( 注 ) 幼稚園の県データは標本数が少ないため公表していません ( X と表記 ) 高等学校は数が単位未満のため と表記されています 4 むし歯 ( う歯 ) ( 図 12) むし歯( う歯 ) の者の割合 ( 処置完了者を含む ) は 幼稚園.2%( 全国平均 35.45%) 小学校 35.4%( 同 %) 中学校 24.1%( 同 37.32%) 高等学校 33.0%( 同 47.30%) となっています (%) 図 12 学校種別むし歯 ( う歯 ) の者の割合 幼稚園小学校中学校高等学校 県 全国

13 5 12 歳の永久歯の一人当たり平均むし歯 ( う歯 ) 等数 ( 表 4 図 13) 中学校 1 年 (12 歳 ) のみを調査対象としている 永久歯の 1 人当たりの平均むし歯等数 ( 喪失 歯及び処置歯数を含む ) は前と同じ 0.4 本 ( 全国平均 0.82 本 ) でした 10 年前 ( 19 ) の 0.9 本と比較すると 0.5 本減少しています 表 4 12 歳の永久歯の一人当たり平均むし歯 ( う歯 ) 等数の推移 県 むし歯 ( う歯 ) 喪失歯数 単位 : 本 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H H 処置歯数 未処置歯数 全国 ( 本 ) 図 歳の永久歯の一人当たり平均むし歯 ( う歯 ) 等数の推移 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H H ( ) 県 全国 アトピー性皮膚炎 ( 図 14) アトピー性皮膚炎 ( 眼瞼皮膚炎等 ) の者の割合は 幼稚園 2.9%( 全国平均 2.09%) 小学校 4.9%( 同 3.26 %) 中学校 4.4%( 同 2.66%) 高等学校 1.9%( 同 2.27%) となっています (%) 図 14 学校種別アトピー性皮膚炎の者の割合 幼稚園 小学校 中学校 高等学校 県 全国

14 7 心電図異常 :6 歳 12 歳及び15 歳時のみ調査実施 ( 図 15) 心電図異常 の者の割合は 小学校 2.9%( 全国平均 2.39%) 中学校 5.3 (%) 図 15 学校種別心電図異常の者の割合 %( 同 3.40%) 高等学校 4.2%( 同 3. %) となっています 幼稚園 小学校 中学校 高等学校 県 全国 ( 注 ) 幼稚園は調査対象ではないため と表記されています 8 蛋白検出の者 ( 図 16) 蛋白検出の者 ( 尿中に蛋白が検出された者 ) の割合は 幼稚園 0.6%( 全国平均 0.97%) 小学校 0.6%( 同 0.87 %) 中学校 1.7%( 同 3.18%) 高等学校 2.1%( 同 3.52%) となっています (%) 図 16 学校種別蛋白検出の者の割合 幼稚園小学校中学校高等学校 県 全国 ぜん息 ( 図 17) ぜん息 の者の割合は 幼稚園 %( 全国平均 1.80%) 小学校 6.5% ( 同 3.87%) 中学校 2.6%( 同 2.71%) 高等学校 2.0%( 同 1.91%) となっています (%) 図 17 学校種別ぜん息の者の割合 幼稚園小学校中学校高等学校 県 全国

15 むし歯 ( う歯 ) の者の割合は概ね減少傾向 (2) 主な疾病 異常等の推移主な疾病 異常等の推移は表 5のとおりです むし歯 ( う歯 ) の者の割合は 幼稚園では から にかけて増加していますが 各学校段階で概ね減少傾向にあります なお むし歯 ( う歯 ) の者の割合は 10 年前 ( 19 (2007 )) と比較すると 各学校段階で20ポイント程度低下しています 表 5 学校種別主な疾病 異常等の推移単位 :% 幼稚園小学校中学校高等学校 区 分 裸眼 視力 未満 の 者 眼 の 疾 病 異 常 耳 疾 患 鼻 副 鼻 腔 疾 患 口腔咽喉頭疾患 異常 むアしトピー歯(性う皮膚歯) 19 X X X X X X X X X X 炎 心 電 図 異 常 蛋 白 検 出 の 者 ぜ ん 息 ( 注 )1 X は疾病 異常被患率等の標準誤差が5 以上 受検者が100 人 (5 歳は50 人 ) 未満 回答校が1 校以下又は疾病 異常被患率が10% のため統数値を公表しません 2 視力を矯正している者 ( 眼鏡又はコンタクトレンズ装着者 ) に対して裸眼視力検査を省略した場合は その者が在籍する学級の全員 ( とも全員 ) を未受検者として取り扱います 裸眼視力 未満の者 の県データは 標本数が少ないため公表しない区分 ( X と表記) があります なお の高等学校では 全員が未受検者の取り扱いとなったため - と表記しています 3 心電図異常 については 6 歳 12 歳及び15 歳のみ調査を実施しているため 調査対象とならない区分 ( と表記) があります

16 3 肥満傾向児及び痩身傾向児の出現率 肥満傾向児及び痩身傾向児の算出方法については 16 ページ参照 肥満傾向児の出現率は 子は 10 歳 (12.%) 子は 17 歳 (11.91%) が最高 (1) 肥満傾向児の出現率 ( 図 18-1 図 18-2) 子 9 歳 10 歳 15 歳で10% を超えており 10 歳が12.% と最も高くなっています また 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 13 歳は全国平均を上回っています 子 11 歳 17 歳で10% を上回っており 17 歳が11.91% と最も高くなっています また 6 歳 12 歳 13 歳 14 歳 16 歳を除く各年齢で全国平均を上回っています (%) 図 18-1 年齢別肥満傾向児の出現率 ( 子 ) 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 12 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 県 全国 順位 (%) 図 18-2 年齢別肥満傾向児の出現率 ( 子 ) 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 12 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 県 全国 順位

17 痩身傾向児の出現率は 子は10 歳 (4.78%) 子は 13 歳 (4.87%) が最高 全国順位は概ね子の各年齢で高い傾向 全国 1 位 子 9 歳 (4.08%) 10 歳 (4.78%) 子 16 歳 (3.36%) 全国 2 位 子 8 歳 (2.16%) 16 歳 (4.08%) 子 11 歳 (4.17%) (2) 痩身傾向児の出現率 ( 図 19-1 図 19-2) 子 7 歳から17 歳で1% を超えており 10 歳が4.78% と最も高くなっています また 7 歳から12 歳 15 歳から17 歳で全国平均を上回っています 子 8 歳から17 歳で1% を超えており 13 歳が4.87% と最も高くなっています また 6 歳 8 歳 10 歳 11 歳 13 歳 16 歳で全国平均を上回っています 6.0 (%) 図 19-1 年齢別痩身傾向児の出現率 ( 子 ) 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 12 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 県 全国 順位 (%) 図 19-2 年齢別痩身傾向児の出現率 ( 子 ) 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 12 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 県 全国 順位

18 肥満 痩身傾向児の算出方法について 性別 年齢別 身長別標準体重から肥満度 ( 過体重度 ) を算出し 肥満度が20% 以上の者を肥満傾向児 20% 以下の者を痩身傾向児としています 肥満度の求め方は次のとおりです 肥満度 ( 過体重度 ) = 実測体重 (kg)- 身長別標準体重 (kg) / 身長別標準体重 (kg) 100(%) 身長別標準体重 (kg)= a 実測身長 (cm)- b 係数 年齢 a b a b 出典 : 公益財団法人日本学校保健会 児童生徒等の健康診断マニュアル 27 改訂版

19 統表 表 -1 新潟県の平均体位と全国平均との比較 18 表 -2 新潟県の平均体位の別比較 19 表 -3 新潟県の平均体位の過去 1 年間の発育量 20 表 -4 新潟県の平均体位の推移 21 表 -5 新潟県の疾病 異常被患率等 22 表 -6 新潟県の肥満傾向児の出現率 25 表 -7 新潟県の痩身傾向児の出現率 26 ( 注 ) 統表に使用している記号 数値がマイナスの場合 - 該当者がいない場合 0 数が単位未満の場合 調査対象とならなかった場合 X 疾病 異常被患率等の標準誤差が5 以上 受検者が100 人 (5 歳は 50 人 ) 未満 回答校が1 校以下又は疾病 異常被患率が10% のため統数値を公表しない場合 なお 合欄の数値と内訳の数値とは四捨五入しているため一致しない場合が あります

20 ( 表 -1) 新潟県の平均体位と全国平均との比較 区分 幼稚園小学校中学校高等学校 5 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 12 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 身 (5) (3) (5) (2) (19) (3) (10) (13) (3) (3) (5) (10) (15) 全国 差 長 (4) (5) (3) (14) (3) (2) (3) (4) (2) (8) (14) (12) (12) cm 全国 差 体 (9) (18) (8) (7) (21) (8) (23) (38) (10) (22) (27) () () 全国 差 重 (6) (19) (7) (16) (7) (9) (9) (24) (30) (25) (12) (31) (4) kg 全国 差 ( 注 ) 1 ( ) 内は全国順位です 2 網掛け部分は 全国順位が上位 3 位以内のの数値 順位及び全国平均との差です

21 ( 表 -2) 新潟県の平均体位の別比較 区分 (A) 身 19 (B) 幼稚園 小 学 校 中 学 校 高 等 学 校 5 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 12 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 差 (A) - (B) 長 9 (C) 差 (A) - (C) cm昭和 62 (D) 差 (A) - (D) (A) 体 19 (B) 差 (A) - (B) 重 9 (C) 差 (A) - (C) kg 昭和 62 (D) 差 (A) - (D) (A) 身 19 (B) 差 (A) - (B) 長 9 (C) 差 (A) - (C) cm昭和 62 (D) 差 (A) - (D) (A) 体 19 (B) 差 (A) - (B) 重 9 (C) 差 (A) - (C) kg 昭和 62 (D) 差 (A) - (D)

22 ( 表 -3) 新潟県の平均体位の過去 1 年間の発育量 区分 身長体重身長体重 cm kg cm kg ( 5 歳 ) ( 6 歳 ) 歳時年間発育量 ( 6 歳 ) ( 7 歳 ) 歳時年間発育量 ( 7 歳 ) ( 8 歳 ) 歳時年間発育量 ( 8 歳 ) ( 9 歳 ) 歳時年間発育量 ( 9 歳 ) ( 10 歳 ) 歳時年間発育量 ( 10 歳 ) ( 11 歳 ) 歳時年間発育量 ( 11 歳 ) ( 12 歳 ) 歳時年間発育量 ( 12 歳 ) ( 13 歳 ) 歳時年間発育量 ( 13 歳 ) ( 14 歳 ) 歳時年間発育量 ( 14 歳 ) ( 15 歳 ) 歳時年間発育量 ( 15 歳 ) ( 16 歳 ) 歳時年間発育量 ( 16 歳 ) ( 17 歳 ) 歳時年間発育量

23 ( 表 -4) 新潟県の平均体位の推移 区分 昭和 ('67) ('72) ('77) ('82) ('87) ('92) ('97) ('02) ('07) ('12) ('17) 5 歳 ( 幼稚園 ) 身 長 11 歳 ( 小学校 6 年 ) 歳 ( 中学校 3 年 ) 歳 ( 高校 3 年 ) 歳 ( 幼稚園 ) cm 11 歳 ( 小学校 6 年 ) 歳 ( 中学校 3 年 ) 歳 ( 高校 3 年 ) 歳 ( 幼稚園 ) 体 重 11 歳 ( 小学校 6 年 ) 歳 ( 中学校 3 年 ) 歳 ( 高校 3 年 ) 歳 ( 幼稚園 ) kg 11 歳 ( 小学校 6 年 ) 歳 ( 中学校 3 年 ) 歳 ( 高校 3 年 ) ( 注 ) 昭和 52 については 各県分の数値が公表されていないため 全国平均の数値を使用しています

24 ( 表 -5) 新潟県の疾病 異常被患率等 幼 稚 園 小 学 校 中 学 校 高 等 学 校 区分 視力非矯正者の裸眼視力 裸眼視力 視力矯正者の裸眼視力 以未未未以未未未 未満 未満 未満 上 満 満 満 上 満 満 満 以 以 以 以 上 上 上 上 裸眼視力 以上 以上 単位 :% 常 聴 患 腔患 頭常 県 10 X X X X X X X X X X X X 国 県 10 X X X X X X X X X X X X 国 県 10 X X X X X X X X X X X X 国 県 10 X X X X X X X X X X X X X 国 県 10 X X X X X X X X X X X X X 国 県 10 X X X X X X X X X X X X X 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 10 X X X X X X X X 64.3 X X X X 国 県 10 X X X X X X X X X X X X 国 県 10 X X X X X X X X X X X X 国 ( 注 ) 1 県の数値は 小数点以下第 1 位までの表章としています 2 X は疾病 異常被患率等の標準誤差が 5 以上 受検者が 100 人 (5 歳は 50 人 ) 未満 回答校が 1 校以下又は疾病 異常被患率が 10% のため統数値を公表しません 3 視力を矯正している者 ( 眼鏡又はコンタクトレンズ装着者 ) に対して裸眼視力検査を省略した場合は その者が在籍する学級の全員 ( とも全員 ) を未受検者として取り扱います 裸眼視力 未満の者 の県データは 標本数が少ないため公表しない区分 ( X と表記 ) があります なお において高等学校では 全員が未受験者の取り扱いとなったため と表記しています 眼 の 疾 病 異 難 耳 疾 耳鼻咽頭 鼻疾 副 鼻 口疾 腔患 咽 喉異

25 ( 表 -5) 新潟県の疾病 異常被患率等 ( つづき ) むし歯 ( う歯 ) 処 置 完 了 未の 処あ 置る 歯 口腔 歯 列 咬 顎 関 歯 垢 の 状 歯 肉 の 状 そ疾 病の 他異 永久歯の一人当たり平均むし歯 ( う歯 ) 等数喪むし歯 ( う歯 ) 失 歯 数 ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) 者歯者合節態態の常態炎患密者核 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 ( 注 ) 4 結核に関する検診の取扱いについては 学校保健安全法施行規則 の一部改正に伴い 24 年 4 月から教育委員会に設置された結核対策委員会からの意見を聞かずに精密検査を行うことができるようになったため 結核の精密検査の対象者 には 学校医の診察の結果 精密検査が必要と認められた者も含まれています 処 置 歯 数 未処置歯数 栄 養 状 せき柱 胸郭 四肢の状態 皮膚疾患 アトピー 性皮膚 その他の皮膚疾 結検 査核 のの対 精象 結 単位 :% 区分 幼 稚 園 小 学 校 中 学 校 高 等 学 校

26 ( 表 -5) 新潟県の疾病 異常被患率等 ( つづき ) 単位 :% 心疾心蛋尿その他の疾病 異常白糖ぜ腎言そ疾病電検検病区分臓 図臓語の出出ん 異異疾障他のの異 幼稚園小学校中学校高等学校 の常 常 者 者 息 患 害 の常 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国 県 国

27 ( 表 -6) 新潟県の肥満傾向児の出現率 区分 幼稚園 単位 :% ポイント 5 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 12 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 (19) (15) (15) (25) (21) (6) (36) (21) (23) (21) (36) (40) (31) 全国 差 小学校 中学校 高等学校 (22) (30) (8) (20) (18) (11) (30) (43) (13) (46) (31) (37) (38) 全国 差 (30) (13) (21) (36) (24) (26) (20) (39) (32) (44) (10) () (19) 全国 差 (20) (43) (16) (12) (8) (23) (10) (43) (41) (40) (19) (31) (4) 全国 差 (26) (12) (17) (32) (20) (12) (30) (32) (25) (36) (21) (35) (25) 全国 差 (21) (37) (12) (16) (12) (14) (18) (46) (25) (46) (23) (35) (16) 全国 差 ( 注 ) 1 肥満傾向児とは 性別 年齢別 身長別標準体重から肥満度 ( 過体重度 ) を算出し 肥満度が 20% 以上の者です 肥満度 ( 過体重度 ) = 実測体重 (kg) - 身長別標準体重 (kg) / 身長別標準体重 (kg) 100 (%) 2 ( ) 内は全国順位です

28 ( 表 -7) 新潟県の痩身傾向児の出現率 単位 :% ポイント 区分 幼稚園小学校中学校高等学校 5 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 12 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 (11) (21) (20) (3) (7) (17) () (7) (17) (1) (3) (22) (1) 全国 差 (37) (25) (3) (2) (1) (1) (4) (7) (32) (21) (4) (2) (7) 全国 差 (9) (11) (9) (14) (19) (9) (24) (17) (3) (8) (21) (12) (1) 全国 差 (35) (9) () (6) (38) (7) (2) (20) (5) (31) (35) (1) (34) 全国 差 (9) (15) (11) (3) (10) (12) (30) (11) (5) (1) (7) (12) (1) 全国 差 (42) (17) (7) (1) (2) (2) (2) (14) (10) () (16) (1) (16) 全国 差 ( 注 ) 1 痩身傾向児とは 性別 年齢別 身長別標準体重から肥満度 ( 過体重度 ) を算出し 肥満度が 20% 以下の者です 肥満度 ( 過体重度 ) = 実測体重 (kg) - 身長別標準体重 (kg) / 身長別標準体重 (kg) 100 (%) 2 ( ) 内は全国順位です 3 網掛け部分は 全国順位が上位 3 位以内のの数値 順位及び全国平均との差です

29 白紙

30 統資料は統課ホームページでも公開しています にいがた県統ボックス 新潟県の統イメージキャラクター

01_表紙

01_表紙 2 7 学校保健統調査結果 28 年 1 月 22 日 新潟県総務管理部統課 生活統班人口 教育担当 TEL 025-285-5511( 内線 2437) 025-280-5420( 直通 ) 目 次 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 結果の概要 1 発育状態 2 参考資料 都道府県別体位の比較(17 歳 ) 8 2 健康状態 9 3 肥満傾向児及び痩身傾向児の出現率 14 統 表 表 -1 新潟県の平均体位と全国平均との比較

More information

Ⅰ 調査の概要

Ⅰ 調査の概要 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的本調査は 学校における幼児 児童及び生徒の発育及び健康の状態を明らかにし 学校保健行政上の基礎資料を得ることを目的とする 2 調査の範囲 対象 ⑴ 調査の範囲は 幼稚園 ( 幼保連携型認定こども園を含む 以下同じ ) 小学校 中学校及び高等学校のうち 文部科学大臣があらかじめ指定する学校 ( 以下 調査実施校 という ) とする ⑵ 調査の対象は 調査実施校に在籍する

More information

< A A778D5A95DB8C92939D8C7692B28DB895F18D908F912E786C73>

< A A778D5A95DB8C92939D8C7692B28DB895F18D908F912E786C73> Ⅱ 調査結果の概要 発育状態 1 身長 体重 座高の平均値平成 25 年度及び平成 24 年度の幼稚園 小学校 中学校 高等学校における幼児 児童及び生徒の身長 体重 座高の平均値を年齢別にみると 表 1のとおりである 表 1 年齢別 身長 体重 座高の平均値 身長 ( cm ) 体 重 (kg) 座 高 (cm) 区 分 女 女女 H25 H24 H25 H24 H25 H24 H25 H24 H25

More information

平成11年度学校保健統計調査結果(愛知県分)

平成11年度学校保健統計調査結果(愛知県分) 調査結果の概要 Ⅰ 発育状態 1 体格の平均値 平成 7 年度の幼稚園 及びにおける幼児 児童及び生徒の身長 体重及び座高 ( 平均値 以下同じ ) を年齢別 男女別に見ると次のとおりである 身長体重座高 幼稚園 5 歳 11.5 1. 1.9 19.1 1.3 1.1 歳 11..9.7 115.3.5. 7 歳 1.1 3.5 7. 11. 3.1.9 歳 1.. 7.3 17.1 5.9 9.9

More information

発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) を前年度と比較すると 男子は 5~8,10,11,16 歳で 女子は 7~12,15,17 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 7 減少 4 女子は増加 8 減少 3) 全国平均と比較すると 男子は全ての年齢で 女子は 9~11 歳を除

発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) を前年度と比較すると 男子は 5~8,10,11,16 歳で 女子は 7~12,15,17 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 7 減少 4 女子は増加 8 減少 3) 全国平均と比較すると 男子は全ての年齢で 女子は 9~11 歳を除 平成 28 年度学校保健統計調査結果速報 ( 香川県分 ) 文部科学省から公表された平成 28 年度学校保健統計調査結果速報のうち 香川県分をまとめたものです 調査の概要学校保健統計調査は 幼児 児童及び生徒 ( 以下 児童等 という ) の発育及び健康の状態を明らかにするために 昭和 23 年度から毎年実施されている基幹統計調査です 文部科学大臣が指定した県内 149 校 ( 幼稚園 ( 幼保連携型認定こども園を含む

More information

< F2D8C8B89CA8A F2E6A7464>

< F2D8C8B89CA8A F2E6A7464> データからみるからみるの子どもたちのどもたちの体格体格と健康健康について ~ 平成 22 年度学校保健統計調査結果から~ 平成 22 年度学校保健統計調査 の結果を基に 県内の幼稚園 小学校 中学校 高等学校における 5 歳から 17 歳までの子どもたちの体格と健康の状態を次のとおり取りまとめました Ⅰ 発育状態 1. 身長 体重体重 座高座高の平均値 ( 図 1 表 1 表 2) (1) 身長 女子の

More information

平成19年度学校保健統計調査結果

平成19年度学校保健統計調査結果 平成 29 年度学校保健統計調査結果 和歌山県の概要 学校保健統計調査についてこの調査は 学校保健安全法により毎年定期的に行われている健康診断の結果に基づき 学校における児童 生徒及び幼児の発育及び健康の状態を明らかにし 学校保健行政上の基礎資料を得ることを目的に 統計法に基づく基幹統計調査として文部科学省が毎年実施しています 調査の範囲は 小学校 中学校 高等学校 幼稚園 ( 幼保連携型認定こども園を含む

More information

Microsoft Word - H26_まとめ

Microsoft Word - H26_まとめ 平成 26 年度保健統計調査速報 徳島県統計戦略課 この調査は, 統計法に基づく基幹統計 ( 文部科省所管 ) として実施されるものであり, 各で保健安全法により, 毎年定期的に行われている健康診断の結果から, 児童, 生徒及び幼児 ( 以下 児童等 という ) の発育並びに健康状態を明らかにし, 保健行政上の基礎資料を得ることを目的として, 毎年全国一斉に実施されている統計調査である なお, この速報の数値は概数であり,

More information

2.調査結果の概要

2.調査結果の概要 Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態 (1) 身長 ( 表 1, 図 1) 1 平成 21 年度の男子の身長 ( 全国平均値 以下同じ ) は,7 歳,8 歳,15 歳及び 17 歳で前年度の同年齢より増加している また,5 歳,9 歳,11 歳から14 歳及び16 歳で前年度より減少している 女子の身長は,5 歳,11 歳及び14 歳で前年度の同年齢より増加している また, 9 歳,12 歳,13 歳及び17

More information

平成19年度学校保健統計調査結果

平成19年度学校保健統計調査結果 平成 30 年度学校保健統計調査結果 ( 速報 ) 和歌山県の概要 学校保健統計調査についてこの調査は 学校保健安全法により毎年定期的に行われている健康診断の結果に基づき 学校における児童 生徒及び幼児の発育及び健康の状態を明らかにし 学校保健行政上の基礎資料を得ることを目的に 統計法に基づく基幹統計調査として文部科学省が毎年実施しています 調査の範囲は 小学校 ( 義務教育学校の第 1 学年 ~6

More information

<4D F736F F D A778D5A95DB8C9292B28DB88C8B89CA8A549776>

<4D F736F F D A778D5A95DB8C9292B28DB88C8B89CA8A549776> 平成 22 年度学校保健統計調査結果速報 調査調査結果概要 調査結果概略 1 発育状態 身長 平成 22 年度身長 ( 平均値 以下同じ ) は 5 6 8 14 15 17 歳で前年度同年齢より増加している 平均と比較では 11 歳がと同じ値であるある以外は全て平均以外は全て平均を下回った 身長は 5~7 12 14 16 17 歳で前年度同年齢より増加している 平均と比較では 12 歳が平均を上回った以外は

More information

発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) は 前年度と比較すると 男子は 12~15 歳で前年度を上回り 女子は 5,6,8,9,14,16 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 4 減少 6 女子は増加 6 減少 5) との比較では 男子は全ての年齢で 女子は 5,9 歳を除い

発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) は 前年度と比較すると 男子は 12~15 歳で前年度を上回り 女子は 5,6,8,9,14,16 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 4 減少 6 女子は増加 6 減少 5) との比較では 男子は全ての年齢で 女子は 5,9 歳を除い 女子の肥満傾向児の出現率 7 歳を除いた全ての年齢で平均を上回る平成 27 年度学校保健統計調査結果速報 ( 分 ) 文部科学省から公表された平成 27 年度学校保健統計調査結果速報のうち 分をまとめたものです 調査の概要学校保健統計調査は 幼児 児童及び生徒 ( 以下 児童等 という ) の発育及び健康の状態を明らかにするために 昭和 23 年度から毎年実施されている基幹統計調査です 文部科学大臣が指定した県内

More information

Microsoft Word - H26 学校保健概要

Microsoft Word - H26  学校保健概要 特集 26 年度校保健統計調査結果の概要 労働力 事 農林班電話 043-223-2220 Ⅰ 調査の概要 1. 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計調査として 校における幼児 児童及び生徒の発育及び健康の状態を明らかにすることを目的とする 2. 調査の根拠統計法 ( 19 年法律第 53 号 ) 統計法施行令 ( 20 年政令第 334 号 ) 及び校保健統計調査規則 ( 昭和 27 年文部省令第

More information

Ⅱ 調査結果の概要

Ⅱ 調査結果の概要 Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態 (1) 身長 ( 表 1, 表 2, 図 1, 図 2) 1 平成 21 年度の男子の身長 ( 全国平均値 以下同じ ) は,7 歳,8 歳,15 歳及び 17 歳で前年度の同年齢より増加している また,5 歳,9 歳,11 歳から14 歳及び16 歳で前年度より減少している 女子の身長は,5 歳,11 歳及び14 歳で前年度の同年齢より増加している また, 9 歳,12

More information

平成 29 年度学校保健統計調査 ( 速報 ) 奈良県結果の要旨 Ⅰ 発育状態 身長については 男子は 6 歳 7 歳及び 10 歳を除く年齢で 女子は 6 歳 7 歳 13 歳及び 15 歳から 17 歳を除く年齢で全国平均値と同じか上回っています 体重については 男子は 6 歳 10 歳 13

平成 29 年度学校保健統計調査 ( 速報 ) 奈良県結果の要旨 Ⅰ 発育状態 身長については 男子は 6 歳 7 歳及び 10 歳を除く年齢で 女子は 6 歳 7 歳 13 歳及び 15 歳から 17 歳を除く年齢で全国平均値と同じか上回っています 体重については 男子は 6 歳 10 歳 13 平成 29 年度学校保健統計調査 ( 速報 ) 結果の要旨 Ⅰ 発育状態 身長については 男子は 6 歳 7 歳及び 10 歳を除く年齢で 女子は 6 歳 7 歳 13 歳及び 15 歳から 17 歳を除く年齢で平均値と同じか上回っています 体重については 男子は 6 歳 10 歳 13 歳 14 歳を除く年齢で平均値と同じか上回っており 女子は 7 歳から 10 歳を除く年齢で平均値と同じか下回っています

More information

2.調査結果の概要

2.調査結果の概要 Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態 (1) 身長 ( 表 1, 表 2, 図 1, 図 2) 1 平成 24 年度の男子の身長 ( 全国平均値 以下同じ ) は,6 歳,7 歳,13 歳及び 16 歳で前年度の同年齢より低くなっている また,9 歳,10 歳,12 歳及び15 歳で前年度より高くなっている その他の年齢では, 前年度と同じ数値となっている 女子の身長は,9 歳,10 歳及び14 歳で前年度の同年齢より低くなっている

More information

(Microsoft Word -

(Microsoft Word - 資料第 18 号 平成 24 年度学校保健統計調査結果報告 平成 25 年 4 月 目 次 調査の概要 1 調査結果の概要 3 Ⅰ 発育状態 3 1 平均体格 3 (1) 身長 3 (2) 体重 4 (3) 座高 5 2 親世代の体格体格とのとの比較 6 3 肥満傾向児の出現率 7 4 痩身傾向児の出現率 8 Ⅱ 健康状態 9 1 主な疾病疾病 異常異常の被患率 9 2 主な疾病疾病 異常異常の状況

More information

平成 29 年度学校保健統計調査結果 ( 速報 ) ( 秋田県分 ) 1 調査の概要 2 調査結果の概要 3 年齢別身長 体重の全国第 1 位の都道府県名とその数値 4 年齢別体格の全国との比較 5 年齢別体格の昭和 62 年度との比較 6 年齢別 男女別体格の平均値 ( 平成 29 年度 ) 7

平成 29 年度学校保健統計調査結果 ( 速報 ) ( 秋田県分 ) 1 調査の概要 2 調査結果の概要 3 年齢別身長 体重の全国第 1 位の都道府県名とその数値 4 年齢別体格の全国との比較 5 年齢別体格の昭和 62 年度との比較 6 年齢別 男女別体格の平均値 ( 平成 29 年度 ) 7 平成 29 年度学校保健統計調査結果 ( 速報 ) ( 秋田県分 ) 1 調査の概要 2 調査結果の概要 3 年齢別身長 体重の全国第 1 位の都道府県名とその数値 4 年齢別体格の全国との比較 5 年齢別体格の昭和 62 年度との比較 6 年齢別 男女別体格の平均値 ( 平成 29 年度 ) 7 年齢別 男女別体格の平均値の全国との比較 ( 平成 29 年度 ) 8 年齢別 男女別体格の平均値の昭和

More information

Ⅱ 調査結果の概要

Ⅱ 調査結果の概要 Ⅱ 調査結果の概要 1 身長 体重 座高の茨城県平均値 (1) 身長子の身長は, 歳,~1 歳,12 歳で前年度より伸びている 各年齢間の身長差は, 11 歳と 12 歳の間が 7.cm と最も大きく 1 歳と 17 歳の間が.3cm と最も小さい なお, 1 歳の 139.cm は過去最高となっている 子の身長は,9~11 歳,17 歳で前年度より伸びている 各年齢間の身長差は,1

More information

平成 30 年度学校保健統計調査結果 ( 速報 ) ( 秋田県分 ) 1 調査の概要 2 調査結果の概要 3 年齢別身長 体重の全国第 1 位の都道府県名とその数値 4 年齢別体格の全国との比較 5 年齢別体格の昭和 63 年度との比較 6 年齢別 男女別体格の平均値 ( 平成 30 年度 ) 7

平成 30 年度学校保健統計調査結果 ( 速報 ) ( 秋田県分 ) 1 調査の概要 2 調査結果の概要 3 年齢別身長 体重の全国第 1 位の都道府県名とその数値 4 年齢別体格の全国との比較 5 年齢別体格の昭和 63 年度との比較 6 年齢別 男女別体格の平均値 ( 平成 30 年度 ) 7 平成 30 年度学校保健統計調査結果 ( 速報 ) ( 秋田県分 ) 1 調査の概要 2 調査結果の概要 3 年齢別身長 体重の全国第 1 位の都道府県名とその数値 4 年齢別体格の全国との比較 5 年齢別体格の昭和 63 年度との比較 6 年齢別 男女別体格の平均値 ( 平成 30 年度 ) 7 年齢別 男女別体格の平均値の全国との比較 ( 平成 30 年度 ) 8 年齢別 男女別体格の平均値の昭和

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

平成 29 年度 学校保健統計調査結果速報報告書 平成 29 年 12 月 岡山県総合政策局統計分析課 目 次 Ⅰ 調査概要 1 調査目的 1 2 調査根拠 1 3 調査範囲 1 4 調査対象 1 5 調査事項 1 6 調査時期 1 7 本年度調査から主な変更事項 1 8 平成 29 年度学校保健統計調査対象数 1 9 利用上注意 1 Ⅱ 調査結果概要 1 発育状態 ( 身長 体重 ) (1) 身

More information

49.6 1

49.6 1 49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2

More information

(2) 体重 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の体重 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 2) 男子の体重は 6 歳 11 歳 13~17 歳で 前年度の同年齢より.2~2. kg増加しており 最 も増加し

(2) 体重 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の体重 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 2) 男子の体重は 6 歳 11 歳 13~17 歳で 前年度の同年齢より.2~2. kg増加しており 最 も増加し Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態調査結果 (1) 身長 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の身長 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 1) 男子の身長は 6 歳 11~12 歳 14~16 歳で 前年度の同年齢より.1~.7 cm増加しており 最も増加しているのは 16 歳の.7 cmである 1 歳及び 17

More information

<8C8B89CA8A C8E DA8E9F292E786477>

<8C8B89CA8A C8E DA8E9F292E786477> 平成 25 年度 学校保健統計調査 ( 福岡県 ) 福岡県企画 地域振興部調査統計課 はじめに 学校保健統計調査は 学校における幼児 児童及び生徒の発育及び健康の状態を明らかにし 学校保健行政上の基礎資料を得ることを目的として 文部科学省が 学校保健統計調査規則 ( 昭和 27 年文部省令第 5 号 ) 及び 学校保健統計調査要綱 に基づいて実施している基幹統計調査です この統計は 学校保健安全法に基づいて毎年

More information

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道 (1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 138 (2) 人口規模別市区町村数平成 32(2020) 年 139 (3) 人口規模別市区町村数平成 47(2035) 年 140 (4) 人口減少市区町村数 141 (5) 人口指数別市区町村数平成 32(2020) 年 142 ( 平成 17 年 =100 とした場合 ) (6) 人口指数別市区町村数平成 47(2035) 年 143

More information

目 次 調査の概要 2 調査結果の概要 1 発育状態調査 (1) 身長 体重 座高の状況 3 ア身長 4 イ体重 4 ウ座高 5 (2) 身長 体重 座高の推移 6 ア身長 6 イ体重 8 ウ座高 10 (3) 全国平均値との比較 12 ア身長 12 イ体重 14 ウ座高 16 2 健康状態調査 (

目 次 調査の概要 2 調査結果の概要 1 発育状態調査 (1) 身長 体重 座高の状況 3 ア身長 4 イ体重 4 ウ座高 5 (2) 身長 体重 座高の推移 6 ア身長 6 イ体重 8 ウ座高 10 (3) 全国平均値との比較 12 ア身長 12 イ体重 14 ウ座高 16 2 健康状態調査 ( 26 年度学校保健統計調査福井県の概要 ( 速報 ) 27 年 1 月 福井県総合政策部政策統計 情報課 目 次 調査の概要 2 調査結果の概要 1 発育状態調査 (1) 身長 体重 座高の状況 3 ア身長 4 イ体重 4 ウ座高 5 (2) 身長 体重 座高の推移 6 ア身長 6 イ体重 8 ウ座高 10 (3) 全国平均値との比較 12 ア身長 12 イ体重 14 ウ座高 16 2 健康状態調査

More information

[学校保健統計調査]

[学校保健統計調査] 平成 27 年度 学校保健統計調査速報 ( ) 平成 28 年 1 月 22 日 企画振興部統計企画課 目 次 学校保健統計調査の概要 1 利用上の注意 2 調査結果の概要 Ⅰ 発育状態 1 身長 5 2 体重 7 3 座高 9 Ⅱ 健康状態 1 疾病 異常の被患率等別の状況 1 2 主な疾病 異常被患率等の推移 11 3 主な疾病 異常被患率等の詳細 11 Ⅲ 肥満傾向児及び痩身傾向児の出現率 1

More information

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2 2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...

More information

00 表紙・奥付・しきり紙等

00 表紙・奥付・しきり紙等 平成 25 年度 学校保健統計調査報告書 平成 26 年 1 月 栃木県県民生活部統計課 目 次 Ⅰ 調査の概要ページ 1 調査の目的 1 2 調査の範囲 対象 1 3 調査事項 1 4 調査の期日及び方法 1 5 報告書利用上の留意点 1 6 調査実施状況 2 7 検査項目の調査対象者 2 8 報告書利用上の注意 2 Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態 (1) 児童等の身長 体重 座高 3 (2)

More information

Ⅱ 学校保健 疾病 異常 校保健Ⅱ 学校保健 疾病 異常 1 健康状態 (1) 疾病 異常の被患率別状況表 1は 京都府内児童生徒の疾病 異常の被患率を校種別 男女別に示したものである 表 1 疾病 異常の被患率等 ( 前年度よりポイント増 前年度よりポイント減 前年度と同じ ) 小学校 女子 中学校 女子 高等学校 Ⅱ学90% 以上 80% 以上 90% 未 70%~80% 裸眼視力 1.0 未満の者

More information

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2) 平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数

More information

平成 30 年度 ( 平成 29 会計年度 ) 地方教育費調査 ( 教育費調査 ) の概要 1 調査の目的学校教育 社会教育 生涯学習関連及び教育行政のために地方公共団体から支出された経費並びに授業料等の収入の実態を明らかにして 国 地方を通じた教育諸施策を検討 立案するための基礎資料を得る 調査実

平成 30 年度 ( 平成 29 会計年度 ) 地方教育費調査 ( 教育費調査 ) の概要 1 調査の目的学校教育 社会教育 生涯学習関連及び教育行政のために地方公共団体から支出された経費並びに授業料等の収入の実態を明らかにして 国 地方を通じた教育諸施策を検討 立案するための基礎資料を得る 調査実 平成 30 年度 ( 平成 29 会計年度 ) 地方教育費調査 ( 教育費調査 ) の概要 1 調査の目的学校教育 社会教育 生涯学習関連及び教育行政のために地方公共団体から支出された経費並びに授業料等の収入の実態を明らかにして 国 地方を通じた教育諸施策を検討 立案するための基礎資料を得る 調査実施主体 : 文部科学省調査開始年度 : 昭和 24 会計年度 2 調査対象県教育委員会市町村教育委員会公立学校

More information

1, 1

1, 1 0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912

More information

untitled

untitled - 25 - - 26 - 22 5 1-27 - - 28 - - 29 - - 30 - - 31 - - 32 - - 33 - - 34 - - 35 - - 36 - - 37 - - 38 - 22 5 1 39 40 41 42 43 44 45 46 22 0.5 4,643 44 0.9 69 1.5 16 0.3 1,150 25.5 4,508 238 5.3 3,104 68.8

More information

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

Microsoft Word - 概況(確定版).doc 平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成

More information

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回))

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回)) 資 料 スポーツ 振 興 くじ 2015 年 度 販 売 投 票 概 況 集 計 ( 第 755 回 ~ 第 832 回 ) 2016 年 4 月 目 次 2015 年 度 のまとめ 1 1.2015 年 度 売 上 の 推 移 2~3 2.2015 年 度 売 上 当 せん 結 果 の 推 移 2-1 toto 4 2-2 mini toto-a 組 5 2-3 mini toto-b 組 6 2-4

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

平成 22 年 12 月 8 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) の平成 22 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (45 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまとめ公

平成 22 年 12 月 8 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) の平成 22 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (45 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまとめ公 平成 22 年 12 月 8 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) の平成 22 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (45 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまとめ公表しています 今回 平成 22 年 3 月に教員養成課程を卒業した者についての平成 22 年 9 月末までの就職状況を

More information

2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国

2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国 2 次 2 次 2 次 2 次 81 東 京 学 芸 ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 東 京 学 芸 ( 教 育 - 初 等 - 英 語 ) 62.5 79 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 英 語 教 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 60.0 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 英 語 ) 62.5 都 留 文 科 ( 文 - 初

More information

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌 80 平 均 寿 命 男 単 位 : 年 全 国 79.59 長 野 県 80.88 1 滋 賀 県 80.58 2 福 井 県 80.47 3 熊 本 県 80.29 4 神 奈 川 県 80.25 5 三 重 県 79.68 21 長 崎 県 78.88 43 福 島 県 78.84 44 岩 手 県 78.53 45 秋 田 県 78.22 46 青 森 県 77.28 47 平 均 寿 命

More information

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012)

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) 第 1 表 国籍 地域別在留外国人の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2015) (2016) (2017) (2018) 構成比 2,144,682

More information

平成 23 年 12 月 27 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) 等の平成 23 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (44 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまと

平成 23 年 12 月 27 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) 等の平成 23 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (44 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまと 平成 23 年 12 月 27 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) 等の平成 23 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (44 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまとめ公表しています 今回 平成 23 年 3 月に教員養成課程を卒業した者についての平成 23 年 9

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

○00表紙

○00表紙 結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが

More information

Ⅰ.調査概要

Ⅰ.調査概要 5 性別 データ上の注意 設問 111315171921273031 のハッチングについて 小数点 2 位以下の数字により 表示上の数字とハッチングに誤差発生することございます 女 50.5% 男 49.5% 合計 について 計算式の結果ママを表示しておりますので 合計ポイントに誤差発生することございます 年齢 (%) 15 19歳 20 24歳 25 29歳 30 34歳 35 39歳 40 44歳

More information

公表平成 28 年 5 月 31 日 軽油インタンク納入価格調査 ( 平成 28 年 04 月分 ) 資源エネルギー庁資源 燃料部石油流通課 委託先 :( 一財 ) 日本エネルギー経済研究所石油情報センター 地域 3 月 4 月増減 北海道局 東北局

公表平成 28 年 5 月 31 日 軽油インタンク納入価格調査 ( 平成 28 年 04 月分 ) 資源エネルギー庁資源 燃料部石油流通課 委託先 :( 一財 ) 日本エネルギー経済研究所石油情報センター 地域 3 月 4 月増減 北海道局 東北局 公表 平成 28 年 4 月 28 日 軽油インタンク納入価格調査 ( 平成 28 年 03 月分 ) 地域 2 月 3 月増減 北海道局 80.6 79.3 1.3 東北局 79.0 77.9 1.1 関東局 76.8 75.3 1.5 中部局 78.2 77.4 0.8 近畿局 77.2 77.1 0.1 中国局 78.1 76.0 2.1 四国局 73.2 72.9 0.3 九州 沖縄局 84.5

More information

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378>

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378> 第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 19 年末 平成 20 年末 平成 21 年末 平成 22 年末 平成 23 年末 平成 24 年末 平成 25 年末 平成 26 年 平成 26 年末 平成 27 年 平成 27 年末 平成 28 年 (2007) (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2014) (2015)

More information

( 医療受理 2 表 ) 借入申込受理の件数 金額 施設種類 資金種類 都道府県別 ( 単位 : 千円 ) 区 分 総額新築資金甲種増改築資金乙種増改築資金国立病院等購入資金機械購入資金指定訪問看護事業に係長期運転資金 ( 借換資金 ) 施設数件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数る設

( 医療受理 2 表 ) 借入申込受理の件数 金額 施設種類 資金種類 都道府県別 ( 単位 : 千円 ) 区 分 総額新築資金甲種増改築資金乙種増改築資金国立病院等購入資金機械購入資金指定訪問看護事業に係長期運転資金 ( 借換資金 ) 施設数件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数る設 ( 医療受理 1 表 ) 借入申込受理の件数 金額 貸付方式 施設種類別 ( 単位 : 千円 ) 区 分 総額直接貸付代理貸付 施設数件数金額施設数件数金額施設数件数金額 総額 93 95 99,117,500 67 68 96,875,500 26 27 2,242,000 病院 37 38 81,512,000 37 38 81,512,000 - - - 介護老人保健施設 24 24 14,350,000

More information

boshishido.exe

boshishido.exe 3 14 2010 16 1 1 1 2 3 3 5 4 7 1 8 2 1 6 11 3 2 16 4 3 17 5 4 20 22 23 26 27 2010 31 31 乳 幼 児 の 成 長 と 歯 科 保 健 の 概 要 1 p8 p10 1 6 2 p11 p16 6 2 16 2 3 1 6 2 2 2 p24 3 p17 p19 4 p20 p21 6 1 4 20 5 6 2 6

More information

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464> 参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を

More information

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25 平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

06_硬式_中途.indd

06_硬式_中途.indd 公益財団法人日本高等学校野球連盟加盟の各高校責任者 学校長および野球部責任者 の皆様へ イ 平成 27年3月 新入生用中途加入用 高校野球 硬式 新入生中途加入用 賠償責任保険傷害保険 施 設賠償責任保険 スポーツ団体傷害保険特約付帯普通傷害保険 のご案内 賠償責任保険にすでにご加入の場合 新入生用に再度手続いただく必要はありません 損 害 賠 償 金や 諸 費 用を補 償 補償期間 野球競技活動中の

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険

More information

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 27 年 9 月 3 日 照 会 先 保 険 局 調 査 課 課 長 秋 田 倫 秀 ( 内 線 3291) 数 理 企 画 官 鎌 田 真 隆 ( 内 線 3293) 担 当 係 医 療 機 関 医 療 費 係 ( 内 線 3298) 電 話 : 03(5253)1111 ( 代 表 ) 03(3595)2579 ( 直 通 ) 平

More information

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生 統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別

More information

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“ 運 動 方 針 Do action! Green Hospital Activities of Daily Living Instrumental ADL Nutrition Support Team InfectionControl Team Emargency Room 1996 年 1998 年 2000 年

More information

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 勢 一 覧 勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 口 推 計 年 報 4 人 口 密 度 社 会 生 活 統 計 指 標 5 世 帯 数

More information

教育庁 表紙のコピー

教育庁 表紙のコピー 平成 4 年度 東京都の学校保健統計書 定期健康診断疾病異常調査 平成 5 年 月 東京都教育委員会 まえがき 東京都教育委員会では 児童 生徒の健康実態を把握し 健康教育や学校保健行政の基礎資料となるよう 今年度も区市町村教育委員会及び全公立学校の御協力により 東京都の学校保健統計書 を発刊することになりました この 統計書 は 都内の公立学校の児童 生徒の全数調査であり その対象者数がおよそ 9

More information

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医 指 定 大 学 院 (コース) 一 覧 第 1 種 指 定 大 学 院 (155 校 / 修 了 後 直 近 の 審 査 の 受 験 可 ) 所 在 県 名 種 別 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 領 域 (コース) 名 1 北 海 道 国 北 海 道 大 学 大 学 院 教 育 学 院 教 育 学 専 攻 臨 床 心 理 学 講 座 2 北 海 道 私 札 幌 学 院 大 学 大 学

More information

平成 9 年度 児童生徒の健康 体力 青森県教育庁スポーツ健康課 まえがき 県教育委員会では 学校における体育 健康教育の充実を図るため 今年度も悉皆による 学校保健調査 及び 体格 体力 ライフスタイル調査 を実施し この度 児童生徒の健康 体力に関する報告書がまとまりました 第 部では 学校保健調査 をもとに児童生徒の体格や健康状態について 第 部及び第 部では 体格 体力 ライフスタイル調査

More information

<4D F736F F D2093FC97CD837D836A B>

<4D F736F F D2093FC97CD837D836A B> 海浜等清掃活動実施状況調査 入力 集計用マニュアル (Ver.5.0 用 ) ( 公財 ) 海と渚環境美化 油濁対策機構 目 次 1. 入力用ファイルを開く... 1 ファイルを開くときの注意... 2 2. メインメニュー... 3 Excel 2007 をご使用の方への注意... 4 ファイルを閉じるときの注意... 8 3. 入力画面... 10 (1) データの新規入力... 10 (2)

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平

More information

業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業

業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業 業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業務の年間売上高 8934 億円 ( 前年比 3.3%) 1 事業所当たり 1 事業所当たり従業者数 3

More information

保 平成 30 年 8 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,190 万 4,698 件 88.5% 95.4% 保険料額 1,785 億 4,688 万円 90.4% 96.2% 保険金額 31 兆 4,874 億円 88.0% 95

保 平成 30 年 8 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,190 万 4,698 件 88.5% 95.4% 保険料額 1,785 億 4,688 万円 90.4% 96.2% 保険金額 31 兆 4,874 億円 88.0% 95 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 8 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

保 平成 30 年 10 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,167 万 2,331 件 88.8% 93.5% 保険料額 1,757 億 9,956 万円 90.8% 94.7% 保険金額 30 兆 8,691 億円 88.4% 9

保 平成 30 年 10 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,167 万 2,331 件 88.8% 93.5% 保険料額 1,757 億 9,956 万円 90.8% 94.7% 保険金額 30 兆 8,691 億円 88.4% 9 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 10 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

保 平成 30 年 11 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,156 万 2,289 件 88.8% 92.6% 保険料額 1,744 億 5,718 万円 90.8% 94.0% 保険金額 30 兆 5,701 億円 88.4% 9

保 平成 30 年 11 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,156 万 2,289 件 88.8% 92.6% 保険料額 1,744 億 5,718 万円 90.8% 94.0% 保険金額 30 兆 5,701 億円 88.4% 9 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 11 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

保 平成 30 年 9 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,178 万 8,930 件 88.8% 94.4% 保険料額 1,772 億 2,713 万円 90.9% 95.5% 保険金額 31 兆 1,844 億円 88.4% 94

保 平成 30 年 9 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,178 万 8,930 件 88.8% 94.4% 保険料額 1,772 億 2,713 万円 90.9% 95.5% 保険金額 31 兆 1,844 億円 88.4% 94 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 9 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴 第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之

More information

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx 2011 1 25 075029 4 61 29 1 1 2 1.1 2 1.2 3 1.3 5 1.4 6 2 12 2.1 12 2.2 13 3 15 3.1 15 3.2 17 3.3 19 20 21 web 21 はじめに 研 究 概 要 2 研 究 方 法 CSV ArcGIS 21 1 第 1 章 新 聞 業 界 の 現 状 1.1 全 体 の 売 上 1 図 1: 業 界 全 体

More information

目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷

目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷 平 成 24 年 (1 月 ~12 月 ) における 火 災 の 概 要 ( 概 数 ) 消 防 庁 防 災 情 報 室 目 次 1 全 国 の 概 況 ------------------------------------------------------ 1 (1) 火 災 件 数 ------------------------------------------------------

More information

○00表紙

○00表紙 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀨 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 山 口 浩 司 ( 内 線 7475) 担 当 係 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 27 年 人 口 動 態 統 計 月 報

More information

鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270

鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270 鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270 250 252.2 250.2 252.1 256.2 260.1 262.8 230 210 1900

More information

日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純

More information

調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル

調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル ポイカード (ECサイなどでポイプログラムを 含 む) 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル 均 等 割

More information

○00表紙

○00表紙 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀬 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 藤 井 義 弘 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 26 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (

More information

青 森 県 尾 崎 酒 造 秋 田 県 飛 良 泉 本 舗 1487500 阪 神 木

青 森 県 尾 崎 酒 造 秋 田 県 飛 良 泉 本 舗 1487500 阪 神 木 青 森 県 尾 崎 酒 造 秋 田 県 飛 良 泉 本 舗 1487500 阪 神 木 岩 手 県 あさ 開 4 (1871 ) 2218 ()2005 2008 山 形 県 後 藤 酒 造 店 81788 8 阪 神 木 宮 城 県 一 ノ 蔵 441 16 阪 神 木 福 島 県 大 七 酒 造 1752 (2 ) ( ) ( ) ( ) () () ( ) ( ) ( ) 阪 神 木 千 葉

More information

第 8 表 ( 続 ) 適用状況 資格取得者数 総 数 第 1 号 被 保 険 者 ( 再掲 ) ( 再掲 ) 任 意 加 入 被 保 険 者 第 3 号 被 保 険 者 学生の 20 歳到達に 合 計 男 子 女 子 合 計 男 子 女 子 新規加入 よる新規加入 合 計 男 子 女 子 合 計

第 8 表 ( 続 ) 適用状況 資格取得者数 総 数 第 1 号 被 保 険 者 ( 再掲 ) ( 再掲 ) 任 意 加 入 被 保 険 者 第 3 号 被 保 険 者 学生の 20 歳到達に 合 計 男 子 女 子 合 計 男 子 女 子 新規加入 よる新規加入 合 計 男 子 女 子 合 計 第 8 表 適用状況 被保険者数 総 数 第 1 号 被 保 険 者 任 意 加 入 被 保 険 者 ( 再掲 ) ( 再掲 ) 第 3 号 被 保 険 者 60~64 歳 65 歳以上 合 計 男 子 女 子 合 計 男 子 女 子 合 計 男 子 女 子 任意加入 任意加入 合 計 男 子 女 子 付加年金被保険者数 平成 22 年 10 月 29,488,929 10,004,665 19,484,264

More information

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Microsoft Word - 本編2-3.doc 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把

More information

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3 平 成 13 年 12 月 19 日 衆 議 院 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 についての 勧 告 参 考 資 料 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 区 割 りの 改 定 案 により 変 更 される 選 挙 区 の 数 都 道 府 県 別 区 割

More information

untitled

untitled 資 料 年 度 別 表 彰 分 野 受 賞 者 数 の 実 績 年 / 回 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 分 野 昭 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 小 計 人 命 救 助 等 93 203 156 157 213 197 235 255 230 183 1922 国 際 社 会 への 貢 献 0 青 少 年 育 成 スポーツの

More information

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277 北 海 道 廃 棄 物 管 理 グループ 060-8588 北 海 道 札 幌 市 中 央 区 北 3 条 西 6 011-204-5199 旭 川 市 環 境 対 策 課 産 業 廃 棄 物 係 070-8525 北 海 道 旭 川 市 6 条 通 9 丁 目 46 総 合 庁 舎 8F 0166-25-6369 札 幌 市 環 境 事 業 部 事 業 廃 棄 物 課 060-8611 北 海 道

More information

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比 全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 1 管内純供給本数 製剤種類別合計本数項目単位換算ブロ施ッ設合計全血製剤赤血球製剤血漿製剤血小板製剤前年比前年比前年比前年比前年比ク名 平成 30 年 12 月分 実 本 数 合 計 前年比 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 91,389 92.7 32,113 98.7 9,226 83.4 50,050 91.1 24,362 95.8 小計

More information

MSJ401ӾՈ

MSJ401”æ’à 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

Taro-案文および改正後全文

Taro-案文および改正後全文 ( 改 正 後 全 文 ) 一 部 改 正 雇 児 福 発 0 3 3 1 第 1 号 雇 児 母 発 0 3 3 1 第 2 号 障 障 発 0 3 3 1 第 2 号 平 成 2 7 年 3 月 3 1 日 雇 児 福 発 0 4 0 1 第 2 号 雇 児 母 発 0 4 0 1 第 3 号 障 障 発 0 4 0 1 第 1 号 平 成 2 8 年 4 月 1 日 各 指 定 都 市 民 生

More information

*Ł\”ƒ

*Ł\”ƒ 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx

Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx 海 洋 散 骨 に 関 するアンケート 調 査 報 告 書 平 成 27 年 9 月 調 査 の 趣 旨 海 洋 散 骨 という 葬 法 が 全 国 的 にどれくらい 認 知 されているか 地 域 や 年 代 世 帯 構 成 によって 認 知 度 や 意 識 に 差 があるかを 調 査 するためにおこなった 調 査 時 期 2015 年 8 月 中 旬 9 月 上 旬 調 査 方 法 一 般 社 団

More information

生活福祉研レポートの雛形

生活福祉研レポートの雛形 健康寿命の推移と 健康日本 21( 第二次 ) の概要 3 月 9 日に厚生労働省は 第 11 回健康日本 21( 第二次 ) 推進専門委員会 の資料において 2016 年の健康寿命を公表しました 本稿では 健康寿命の推移や都道府県別の健康寿命 健康 日本 21( 第ニ次 ) (21 世紀における第二次国民健康づくり運動 ) の概要等についてご紹介しま す ポイント 健康寿命とは 健康上の問題で日常生活が制限されることなく生活できる期間

More information

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返 ニュースリリース 平 成 2 8 年 2 月 23 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 高 校 入 学 から 大 学 卒 業 までに 必 要 な 教 育 費 は 約 9 万 円 に ~ 教 育 費 の 増 加 や 仕 送 り 額 の 減 少 を 奨 学 金 子 供 のアルバイト 収 入 等 により 捻 出 ~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 )-

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2093FC97CD837D836A83858341838B>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2093FC97CD837D836A83858341838B> 海 浜 等 清 掃 活 動 実 施 状 況 調 査 入 力 集 計 用 マニュアル (Ver.3.0 用 ) ( 公 財 ) 海 と 渚 環 境 美 化 油 濁 対 策 機 構 目 次 1. 入 力 用 ファイルを 開 く... 1 ファイルを 開 くときの 注 意... 2 2. メインメニュー... 3 Excel 2007 をご 使 用 の 方 への 注 意... 4 ファイルを 閉 じるときの

More information

<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73>

<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73> 平 成 19 年 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 結 果 の 概 要 ( 平 成 19 年 4 月 1 日 現 在 ) 平 成 19 年 12 月 総 務 省 ( 連 絡 先 ) 自 治 行 政 局 公 務 員 部 給 与 能 率 推 進 室 担 当 : 岡 田 山 家 (やまが) 電 話 : 03-5253-5551( 直 ) 03-5253-5111( 代 ) ( 内 線 3245

More information

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年 まとめ 全 国 の 主 婦 736 人 (うち 専 業 主 婦 53.5% フルタイム18.2% パート アルバイト/ が28.3%)に 最 近 見 直 しの 議 論 が 始 まった 配 偶 者 控 除 について 聞 いた まず 年 収 103 万 円 を 超 えると 世 帯 の 所 得 税 負 担 が 増 加 する 103 万 円 の 壁 年 収 130 万 円 を 超 えると 配 偶 者 の 社

More information

1 2 チーム 球 場 名 所 在 地 収 容 人 数 読 売 ジャイアンツ 東 京 ドーム 東 京 都 文 京 区 46000 セ 阪 神 タイガース 阪 神 甲 子 園 球 場 兵 庫 県 西 宮 市 47541 リー 広 島 東 洋 カープ Mazda Zoom-Zoom スタジアム 広 島 広 島 県 広 島 市 33000 中 日 ドラゴンズ ナゴヤドーム 愛 知 県 名 古 屋 市 38414

More information

都道府県の将来推計人口

都道府県の将来推計人口 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) - 平成 17(2005)~47(2035) 年 - 平成 19 年 5 月 国立社会保障 人口問題研究所人口構造研究部 03(3595)2984 内線 4464 http://www.ipss.go.jp/ 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) について 国立社会保障 人口問題研究所では 平成 18(2006)

More information

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1 平 成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構 ( 理 事 長 菅 野 和 夫 ) 経 済 社 会 と 労 働 部 門 副 主 任 研 究 員 中 野 諭 ( 電 話 )03-5903-6223 URL:http://www.jil.go.jp/ 平 成 27 年 労 働 力 需 給 の 推 計 新 たな 全 国 推 計 を 踏 まえた

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 違 反 是 正 の 推 進 について 平 成 27 年 7 月 10 日 ( 金 ) 消 防 庁 予 防 課 目 次 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 2 違 反 対 象 物 の 公 表 制 度 3 査 察 規 程 の 作 成 例 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 重 大 な 消 防 法 令

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203030955C8E86819597A094928E86>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203030955C8E86819597A094928E86> 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 村 上 修 司 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 24 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (

More information

指定を受けている設置者一覧

指定を受けている設置者一覧 課 程 について 平 成 27 年 4 月 1 日 現 在 取 の 内 容 管 機 関 る 取 1 北 海 道 三 笠 市 委 員 会 公 2 H16.12 H17.4 2 北 海 道 白 糠 町 委 員 会 公 5 H22.2 H22.4 3 北 海 道 松 前 町 委 員 会 公 4 H22.2 H22.4 4 北 海 道 法 人 北 海 道 シュタイナー 園 私 2 H18.11 H19.4

More information