Size: px
Start display at page:

Download ""

Transcription

1

2

3

4 (1) 平成 30 年度固定資産税収入見込み ( 全国ベース ) 区 分 ( 単位 : 億円 %) 平成 29 年度平成 30 年度増減額増減割合 当初見込額 (A) 見込額 (B) (B)-(A) (B)/(A) 固定資産税 ( 償却資産除く ) 72,131 72, 土地 33,641 34, 家屋 38,490 38, 総務省報道発表資料 平成 30 年度地方税及び地方譲与税収入見込額 ( 未定稿 ) より抜粋

5 - 3 - (2) 固定資産税に係る主な税制改正 ( 案 )

6 負担水準 60% 付近の土地 A 駅東口付近の 商業地 1(192 m2 ) H29 評価額 :7,630 万円 H29 税額 : 65 万円 3 商業地等の据置特例の現状と課題 商業地等における負担水準 0% 20% 40% 60% 80%100% ( ) の現況 ( 平成 29 年度 全国 ) 同一市内において 評価額と税額の高低が逆転する不公平な事例 ( ) H29 課税標準額 /H29 評価額 負担水準 70% 付近の土地 70% 以下 60% 以上 99.5% % 未満 50% 以上 50% 未満 40% 以上 0.3% 0.1% A 駅西口付近の 商業地 1(192 m2 ) H29 評価額 :7,416 万円 < 40% 未満 30% 以上 0.1% 30% 未満 20% 以上 0.0% H29 課税標準額 = 5,068 万円 (7,416 万円 68.3%) H29 課税標準額 = 4,670 万円 (7,630 万円 61.2%) 20% 未満 10% 以上 0.0% H29 税額 : 71 万円 > 10% 未満 0% 以上 0.0% 地積ベース

7 70% 超 70% 以下 60% 以上 60% 未満 50% 以上 50% 未満 40% 以上 40% 未満 30% 以上 30% 未満 20% 以上 20% 未満 10% 以上 10% 未満 0% 以上 4.8% 0.8% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 36.2% 58.1% 5.7% 現行制度の場合 70% に引下げ 据置き 60% まで段階的引上げ 4 評価替えに伴う負担水準の分布の変化 平成 29 年地価公示結果 ( 平成 29 年 3 月発表 国交省 ) 平成 29 年度における負担水準 ( 1) の分布 ( 全国 ) 0% 20% 40% 60% 80%100% ( 1)H29 課税標準額 / H29 評価額 平成 30 年度における負担水準 ( 2) の分布 ( 全国 ) の見込み 0% 20% 40% 60% 80%100% ( 2)H29 課税標準額 / H30 評価額 ( 見込み ) ( 単位 :%) 商業地 地価下落 公示 26 公示 27 公示 28 公示 29 公示 全 国 三大都市圏 東 京 圏 % 以下 60% 以上 60% 未満 50% 以上 50% 未満 40% 以上 0.3% 0.1% 99.5% 地価上昇 大阪圏 % 未満 30% 以上 0.1% 名古屋圏 地方圏 地方四市 その他 % 未満 20% 以上 20% 未満 10% 以上 10% 未満 0% 以上 0.0% 0.0% 0.0% 地方四市 : 札幌市 仙台市 広島市 福岡市 地積ベース 平成 30 年度評価額 ( 見込み ) は 平成 29 年度固定資産の価格等の概要調書 ( 総務省 )( 速報値 ) 等に基づき推計

8 固定資産税の課税の仕組み ( 平成 30 年度 ~ 平成 32 年度 )( 案 ) 負担水準 100% 20% 0 固定資産税評価額 ( 宅地並評価 ) ) 5 土地に係る負担調整措置の適用期限を 3 年延長する 商業地等の宅地 住宅用地以外の宅地 200 m2以下の部分 負担水準 100% 小規模住宅用地一般住宅用地 200 m2を超える部分 ( 家屋の床面積の 10 倍まで ) 一般市街化区域農地特定市街化区域農地 ( 三大都市圏の市街化区域農地 ) 固定資産税評価額 ( 地価公示価格等 7 割 ) 課税標準額の上限 = 評価額 70% 前年度課税標準額に据置 60% まで段階的に引上げ 前年度課税標準額 + 評価額 5% = A B 0 70% 60% 20% 特例 (1/6) 段階的に引上げ 前年度課税標準額 + 評価額 1/6 5% = A B 負担水準 100% 特例 (1/3) 段階的に引上げ 前年度課税標準額 + 評価額 1/3 5% = A 負担水準 100% 20% 20% B 0 0 特例 (1/3) 前年度課税標準額 前年度課税標準額 前年度課税標準額 前年度課税標準額 1.10 負担水準 100% 90% 80% 70% 0 特例 (1/3) 段階的に引上げ 前年度課税標準額 + 評価額 1/3 5% = A 雑種地 一般山林等 及び 一般農地 についても同様に延長 負担水準 : 評価額に対してどの程度負担しているかの割合 ( 負担水準 = 前年度課税標準額 / 当該年度評価額 ( 住宅用地特例率 )) A が 評価額 ( 住宅用地特例率 ) 20% を下回る場合は 評価額 ( 住宅用地特例率 ) 20% に引上げ (= B ) B

9 税負担急増土地に係る条例減額制度 及び 商業地等に係る条例減額制度 の適用期限を 3 年延長する 減額 6 条例減額制度について ( 案 ) 税負担急増土地に係る条例減額制度 住宅用地 商業地等及び特定市街化区域農地に係る固定資産税額等が 特例税額 ( 注 1) を上回る時は 当該上回る税額を減額 ( 注 1) 前年度課税標準 1.1 以上で条例で定める率 税率 商業地等に係る条例減額制度 商業地等に係る固定資産税額等が 特例税額 ( 注 2) を上回る時は 当該上回る税額を減額 ( 注 2) 評価額 60~70% の範囲で条例で定める率 税率 評価額 (n+1 年度 ) 負担水準 100% ( 課税標準額 ) (n 年度 ) 評価額 評価額の 5% 減額 70% 据置き 60% a 1.1a 前年度課税標準額 + 評価額 5% 20% 評価額 20%

10 平成 30 年度税制改正大綱 ( 負担調整措置関係部分抜粋 ) 7 第一平成 30 年度税制改正の基本的考え方 平成 2 9 年 1 2 月 1 4 日自由民主党公明党 3 地域社会を支える地方税財政基盤の構築 (2) 土地に係る固定資産税の負担調整措置 固定資産税は 市町村財政を支える基幹税であり 今後ともその税収の安定的な確保が不可欠である 土地に係る固定資産税については 平成 9 年度から負担水準の均衡化を進めてきた結果 平成 29 年度の商業地等における負担水準は 据置特例の対象となる 60% から 70% までの範囲 ( 据置ゾーン ) 内にほぼ収斂するに至っている 現下の商業地の地価の状況を見ると 三大都市圏では 4 年連続の上昇 地方圏では下落幅は縮小しているものの下落傾向が続いている そのため 平成 30 年度評価替えにおいては 大都市を中心に 地価上昇の結果 負担水準が下落し据置ゾーンを下回る土地が生ずる一方で 地方では 地価下落の結果 負担水準が 70% を超えて上昇する土地が数多く生ずると見込まれるところであり まずは そうした土地の負担水準を据置ゾーン内に再び収斂させることに優先的に取り組むべきである このような状況及び現下の最優先の政策課題はデフレからの脱却を確実なものとすることであることを踏まえ 平成 30 年度から平成 32 年度までの間 土地に係る固定資産税の負担調整の仕組みと地方公共団体の条例による減額制度を継続する 一方 据置特例が存在することで 評価額と税額の高低が逆転する現象が生じるなど 据置ゾーン内における負担水準の不均衡が解消されないという課題があり 負担の公平性の観点からは更なる均衡化に向けた取組みが求められる これらを踏まえ 税負担の公平性や市町村の基幹税である固定資産税の充実確保の観点から 固定資産税の負担調整措置のあり方について引き続き検討を行う

11 生産性革命の実現に向けた償却資産の特例措置について ( 案 ) 生産性革命集中投資期間中における中小企業の生産性革命を実現するための臨時 異例の措置として 生産性向上特別措置法 ( 仮称 ) の規定により市町村が主体的に作成した計画に基づき行われた中小企業の一定の設備投資について 固定資産税の特例措置を講じる 特例率は 3 年間 ゼロ以上 1/2 以下で市町村の条例で定める割合とする 平成 28 年度に創設した現行の特例措置については 上記措置の創設に伴い 期限の終了をもって廃止するため 規定を削除 ( 削除規定は平成 31 年 4 月 1 日施行 ) 13 特例措置の内容 以下の要件を満たす設備投資を対象 1 市町村計画に基づき中小企業が実施する設備投資 中小企業は商工会等と連携し 設備投資計画を策定 企業の設備投資計画が市町村計画に合致するかを市町村が認定 2 真に生産性革命を実現するための設備投資 ( 導入により 労働生産性が年平均 3% 以上向上する設備投資 ) 3 企業の収益向上に直接つながる設備投資 ( 生産 販売活動等の用に直接供される新たな設備への投資 ) 2 及び 3 の要件を満たすことにより 単純な更新投資は除外される 当該特例措置は 集中投資期間 ( 平成 30 年度 ~32 年度 ) に限定

12 平成 30 年度税制改正大綱 ( 償却資産特例関係部分抜粋 )1 平成 2 9 年 1 2 月 1 4 日自由民主党公明党 14 第一平成 30 年度税制改正の基本的考え方 2 デフレ脱却 経済再生 (1) 生産性革命 の実現に向けた税制措置 生産性革命 の実現に向けた中小企業の設備投資の支援生産性革命集中投資期間中における臨時 異例の措置として 地域の中小企業による設備投資の促進に向けて 生産性向上の実現のための臨時措置法 ( 仮称 ) の規定により市町村が主体的に作成した計画に基づき行われた中小企業の一定の設備投資について 固定資産税を2 分の1からゼロまで軽減することを可能とする3 年間の時限的な特例措置を創設する 本特例措置については 生産性革命集中投資期間限りの措置とする 中小企業等経営強化法に規定する認定経営力向上計画に基づき中小事業者等が取得する一定の機械 装置等に係る固定資産税の課税標準の特例措置については 平成 30 年度末の適用期限をもって廃止する なお 固定資産税が市町村財政を支える安定した基幹税であることに鑑み 償却資産に対する固定資産税の制度は堅持する

13 平成 30 年度税制改正大綱 ( 償却資産特例関係部分抜粋 ) 第二 (3) 生産性向上の実現のための臨時措置法 ( 仮称 ) の制定を前提に 市町村の導入促進基本計画 ( 仮称 ) に適合し かつ 労働生産性を年平均 3% 以上向上させるものとして認定を受けた中小事業者等の先端設備等導入計画 ( 仮称 ) に記載された一定の機械 装置等であって 生産 販売活動等の用に直接供されるもののうち 同法の施行の日から平成 33 年 3 月 31 日までの間において取得されるものに係る固定資産税について 課税標準を最初の3 年間価格にゼロ以上 2 分の1 以下の範囲内に上記の特例措置の創設に伴い 中小企業等経営強化法に規定する認定経営力向上計画に基づき中小事業者等が取得する一定の機械 装置等に係る固定資産税の課税標準の特例措置は 適用期限を ( 注 1) 上記の 中小事業者等 とは 次の法人又は個人をいう ただし 発行済株式の総数の2 分の1 以上が同一の大規模 平成 30 年度税制改正の具体的内容 二 資産課税 5 租税特別措置等 おいて市町村の条例で定める割合を乗じて得た額とする措置を講ずる もって廃止することとし 関係規定を削除する 法人により所有されている法人等を除く 1 資本金の額又は出資金の額が1 億円以下の法人 2 資本又は出資を有しない法人の場合 常時使用する従業員の数が1,000 人以下の法人 3 常時使用する従業員の数が1,000 人以下の個人 ( 注 2) 上記の 一定の機械 装置等 とは 次の全てを満たすものとする 1 旧モデル比で生産性 ( 単位時間当たりの生産量 精度 エネルギー効率等 ) が年平均 1% 以上向上するもの 2 次に掲げる資産の区分に応じ それぞれ次に定める販売開始時期であるもの イ機械 装置 10 年以内 ロ 測定工具及び検査工具 5 年以内 ハ 器具 備品 6 年以内 ニ 建物附属設備 ( 家屋と一体となって効用を果たすものを除く ) 14 年以内 3 次に掲げる資産の区分に応じ 1 台又は1 基の取得価額がそれぞれ次に定める額以上であるもの イ 機械 装置 160 万円 ロ 測定工具及び検査工具 30 万円 ハ 器具 備品 30 万円 ニ 建物附属設備 ( 家屋と一体となって効用を果たすものを除く ) 60 万円 ( 注 3) 上記の関係規定の削除は 平成 31 年 4 月 1 日から施行する

14 その他特例関係 主な改正項目 (1) 特例措置の創設 バリアフリー改修が行われた劇場や音楽堂に係る税額の減額措置の創設 立地誘導促進施設協定 ( 仮称 ) の目的となる土地等に係る課税標準の特例措置の創設 首都圏のデータのバックアップのため首都圏以外に整備したデータセンターの設備に係る 課税標準の特例措置の創設 (2) 適用期限の延長 拡充等 新築住宅に係る税額の減額措置の適用期限の 2 年延長

15

16 家屋の評点一点当たりの価額に関する経過措置の延長 評点一点当たりの価額に関する経過措置について 平成 30 年度から平成 32 年度まで延長 することとする 家屋については 通則による提示平均価額の算定は不要 経過措置による決定方法が適用される間は 提示平均価額の算定に係る事務を停止する旨規定 < 参考 > 評点一点当たりの価額 の決定方法 通則による方法 ( 評価基準第 2 章第 1 節三 ) 評点一点当たりの価額 = 提示平均価額 総床面積 / 付設総評点数 提示平均価額 = 総務大臣 ( 都道府県知事 ) が算定した総評価見込額 / 総床面積 経過措置による方法 ( 評価基準第 2 章第 4 節二 ) 評点一点当たりの価額 = 1 円 物価水準による補正率 設計管理費等による補正率

17

18 概要 (1) 提示平均価額について 総務大臣及び都道府県知事が 1 月 1 日現在に当該市町村に所在する固定資産の平均価額を算定し 市町村長に提示するもの 総務大臣は都道府県間 都道府県知事は市町村間の評価の均衡を図るため 提示平均価額を算定する 市町村長が提示平均価額に基づき評価額を決定することで 都道府県間 市町村間の評価の均衡が図られる ( 参考 1) 評価額の求め方 ( 評点式評価法 ) 市町村長が 各筆の土地に付設した総評点数に評点一点当たり価額を乗じて評価額を求める 評価額 = 付設評点数 評点一点当たりの価額 ( 参考 2) 評点一点当たりの価額 市町村長が 総務大臣又は都道府県知事が算定する提示平均価額に基づいて以下の算式により決定する 評点一点当たりの価額 = 提示平均価額 総地積 対象 付設総評点数 対象となる土地は 評点式評価法によって評価する土地である 具体的には 田 畑 宅地 山林 ( 介在農地 市街化区域農地 介在山林及び農業用施設の用に供する宅地等を除く )

19 提示平均価額算定までの流れ 総務大臣東京都知事市町村長 報告 総評価見込額 ( 指定市 ) の内容の検討 総評価見込額 ( 指定市以外 ) の内容の検討 報告 総評価見込額の算出 都道府県間の均衡 提示平均価額 ( 指定市 ) の算定 参考 通知 市町村間の均衡 報告 了承 提示平均価額 ( 指定市以外 ) の算定 通知 地方財政審議会固定資産評価分科会 ( 平成 30 年 2 月 7 日 ) 付議 了承 評点一点当たりの価額決定 第 99 回東京都固定資産評価審議会 ( 平成 30 年 2 月 22 日 ) 評価額の決定

20 提示平均価額の算定方法 提示平均価額は 市町村長から報告された総評価見込を基に 指定市町村にあっては総務大臣が 指定市町村以外の市町村にあっては指定市町村の提示平均価額を参考に都道府県知事が算定する 提示平均価額 = 総評価見込額 総地積 ア総評価見込額の算出方法 平成 30 年度総評価見込額 平成 30 年度評価見込額 ( 平成 29 年 1 月 1 日時点 ) 1 年間の下落額 ( 宅地の場合 ) = - ± 平成 29 年中の異動分評価見込額 イ総地積の算出方法 平成 29 年 1 月 2 日から平成 30 年 1 月 1 日までにおける地目の変換等による増減見込額 平成 30 年度総地積 平成 30 年度評価見込地積 ( 平成 29 年 1 月 1 日時点 ) = ± 平成 29 年中の異動分評価見込地積 平成 29 年 1 月 2 日から平成 30 年 1 月 1 日までにおける地目の変換等による増減見込地積

21 (2) 平成 30 年度土地に係る提示平均価額 ( 案 ) 1 総括表 平成 30 年度 ( 案 ) 提示平均 総評価 区分 価額 見込額 平成 29 年度実績 総地積平均価額評価実績額総地積 増減割合 平均価額 A(B/C) B C D(E/F) E F A/D-1 宅地 ( 円 / m2 ) 宅地 ( 円 / m2 ) 田 畑 山林 ( 円 / 千m2 ) ( 千円 ) ( m2 ) 田 畑 山林 ( 円 / 千m2 ) ( m2 ) (%) 特別区 219, , , , 市計 108, ,860 2,761, , ,805 2,779, 田町村計 57,490 5,423 94,329 57,490 5,423 94, 市町村計 107, ,283 2,856, , ,228 2,873, 都計 107, ,198 2,860, , ,143 2,877, 特別区 219, ,828 4,017, , ,615 4,111, 市計 89,988 3,434,578 38,167,091 90,073 3,472,556 38,552, 畑町村計 28,467 1,113,191 39,104,638 28,462 1,116,490 39,227, 市町村計 58,854 4,547,769 77,271,729 59,000 4,589,046 77,780, 都計 66,818 5,431,597 81,289,151 67,084 5,493,661 81,892, 特別区 418, ,121,040, ,536, , ,318,345, ,714, 宅市計 124,153 30,303,947, ,084, ,419 29,079,263, ,505, 町村計 23, ,898,664 16,820,189 22, ,370,286 16,803, 地市町村計 117,632 30,690,845, ,905, ,164 29,457,633, ,309, 都計 282, ,811,886, ,441, , ,775,978, ,023, 特別区 山市計 32,436 2,901,647 89,457,669 32,403 2,902,297 89,567, 町村計 13,045 2,585, ,211,870 12,976 2,605, ,766, 林市町村計 19,075 5,487, ,669,539 18,969 5,507, ,334, 都計 19,075 5,487, ,669,539 18,969 5,507, ,334, ( 注 ) 提示平均価額及び平均価額は 宅地については 1 m2当たりの価額を その他については 1,000 m2当たりの価額を示す

22 2 地目別 地目 : 田 提示平均 平成 30 年度 ( 案 ) 総評価 区分価額見込額 平成 29 年度実績 総地積平均価額評価実績額総地積 増減割合 A(B/C) B C D(E/F) E F A/D-1 ( 円 / 千m2 ) ( 千円 ) ( m2 ) ( 円 / 千m2 ) ( 千円 ) ( m2 ) (%) 特別区 219, , , , 八王子市 117,962 73, , ,962 73, , 立川市 113, , 武蔵野市 三鷹市 , 青梅市 101,332 22, , ,943 23, , 府中市 126,056 45, , ,057 46, , 昭島市 114,003 6,856 60, ,003 6,856 60, 調布市 129,204 11,161 86, ,201 11,369 87, 町田市 89,927 41, ,078 89,917 41, , 小金井市 小平市 日野市 106,003 14, , ,003 15, , 東村山市 94, ,979 94, , 国分寺市 国立市 137,007 12,893 94, ,999 12,956 94, 福生市 109, , , , 狛江市 東大和市 清瀬市 東久留米市 武蔵村山市 101, , , , 多摩市 94,903 2,007 21,148 94,903 2,007 21, 稲城市 108,902 9,445 86, ,105 9,932 90, 羽村市 108,505 5,186 47, ,505 5,186 47, あきる野市 99,417 53, ,954 99,413 53, , 西東京市 市計 108, ,860 2,761, , ,805 2,779, 瑞穂町 日の出町 31, ,617 31, , 檜原村 71, ,177 71, , 奥多摩町 75,340 3,946 52,376 75,340 3,946 52, 大島町 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 八丈町 33, ,159 33, , 青ヶ島村 小笠原村 町村計 57,490 5,423 94,329 57,490 5,423 94, 市町村計 107, ,283 2,856, , ,228 2,873, 都計 107, ,198 2,860, , ,143 2,877, 八王子市は指定市町村であるため 総務大臣が提示平均価額を算定し 提示するものであり 今回の審議事項には含まれない 平均価額

23 田の提示平均価額 ( 案 ) 一覧 ( 単位 : 円 / 千m2 ) 平 29 提示 平 28 実績 埼玉県 奥多摩町 75,340 青梅市 101,332 清瀬市 千葉県 瑞穂町 檜原村 71,451 日の出町 31,523 あきる野市 99,417 東村山市 羽村市 108,505 武蔵村山市 94,999 東大和市 101,935 福生市 小平市 109,576 立川市 昭島市 113,503 国分寺市 114,003 国立市 東久留米市 西東京市武蔵野市小金井市三鷹市 - 特別区 219,899 山梨県 八王子市 117,962 日野市 106, ,007 府中市 126,056 稲城市多摩市 108,902 94,903 調布市 129,204 狛江市 町田市 神奈川県 利島村 神津島村 神奈川県 89,927 大島町 新島村 小笠原村 三宅村 御蔵島村 青ヶ島村 八丈町 33,477

24 地目 : 畑 提示平均 平成 30 年度 ( 案 ) 総評価 区分価額見込額 平成 29 年度実績 総地積平均価額評価実績額総地積 増減割合 A(B/C) B C D(E/F) E F A/D-1 ( 円 / 千m2 ) ( 千円 ) ( m2 ) ( 円 / 千m2 ) ( 千円 ) ( m2 ) (%) 特別区 219, ,828 4,017, , ,615 4,111, 八王子市 62, ,139 6,034,854 62, ,155 6,050, 立川市 100, ,723 2,250, , ,948 2,262, 武蔵野市 144,996 37, , ,999 39, , 三鷹市 144, ,960 1,334, , ,899 1,340, 青梅市 82, ,966 3,699,508 82, ,367 3,761, 府中市 108,000 66, , ,000 68, , 昭島市 100,712 41, , ,715 41, , 調布市 140, ,964 1,102, , ,601 1,135, 町田市 61, ,924 3,928,086 61, ,246 3,950, 小金井市 119,349 72, , ,362 73, , 小平市 125, ,332 1,650, , ,916 1,679, 日野市 70,001 67, ,754 70,000 68, , 東村山市 110, ,849 1,280, , ,500 1,295, 国分寺市 110, ,094 1,209, , ,400 1,230, 国立市 106,999 37, , ,001 37, , 福生市 100,000 6,209 62, ,000 6,209 62, 狛江市 133,985 41, , ,000 41, , 東大和市 104,999 47, , ,999 47, , 清瀬市 70, ,448 1,706,390 70, ,252 1,732, 東久留米市 87, ,272 1,400,986 87, ,216 1,434, 武蔵村山市 100, ,802 1,523, , ,982 1,534, 多摩市 61,862 16, ,512 61,862 16, , 稲城市 91,782 97,624 1,063,652 91,790 97,974 1,067, 羽村市 81,300 21, ,323 81,300 21, , あきる野市 80, ,987 4,271,783 80, ,881 4,283, 西東京市 140, ,338 1,166, , ,177 1,179, 市計 89,988 3,434,578 38,167,091 90,073 3,472,556 38,552, 瑞穂町 94, ,508 2,418,893 94, ,572 2,419, 日の出町 60,310 76,711 1,271,947 60,323 76,784 1,272, 檜原村 46,797 92,924 1,985,679 46,804 92,993 1,986, 奥多摩町 40,385 57,274 1,418,194 40,376 57,405 1,421, 大島町 33, ,812 11,079,893 33, ,361 11,151, 利島村 5,391 1, ,248 5,391 1, , 新島村 16,643 43,794 2,631,307 16,644 43,795 2,631, 神津島村 15,009 27,758 1,849,430 15,011 27,797 1,851, 三あ宅あ村 9,738 85,213 8,750,769 9,737 85,566 8,787, 御蔵島村 4,191 1, ,067 4,191 1, , 八丈町 19, ,895 6,180,509 19, ,898 6,183, 青ヶ島村 4,746 1, ,871 4,746 1, , 小笠原村 4,911 2, ,831 4,914 2, , 町村計 28,467 1,113,191 39,104,638 28,462 1,116,490 39,227, 市町村計 58,854 4,547,769 77,271,729 59,000 4,589,046 77,780, 都計 66,818 5,431,597 81,289,151 67,084 5,493,661 81,892, 武蔵村山市は指定市町村であるため 総務大臣が提示平均価額を算定し 提示するものであり 今回の審議事項には含まれない 平均価額

25 畑の提示平均価額 ( 案 ) 一覧 ( 単位 : 円 / 千m2 ) 平 29 提示 平 28 実績 埼玉県 奥多摩町 40,385 青梅市 82,705 瑞穂町 清瀬市 70,000 千葉県 檜原村 46,797 日の出町 60,310 あきる野市 80,994 94,468 東村山市東久留米市羽村市 110,001 81,300 武蔵村山市東大和市 87,989 西東京市 100, , ,999 福生市小平市 100,000 立川市 125,000 武蔵野市 144,996 昭島市 100,301 国分寺市 小金井市 100, ,000 三鷹市 119, ,620 国立市 特別区 219,999 山梨県 八王子市 62,328 日野市 70, ,999 府中市 108,000 稲城市多摩市 91,782 61,862 調布市 140,599 狛江市 133,985 町田市 神奈川県 利島村 神津島村 15,009 神奈川県 61,588 大島町 33,648 5,391 新島村 16,643 三宅村 9,738 御蔵島村 4,191 青ヶ島村 八丈町 19,561 小笠原村 4,911 4,746

26 地目 : 宅地 提示平均 平成 30 年度 ( 案 ) 総評価 区分価額見込額 平成 29 年度実績 総地積平均価額評価実績額総地積 増減割合 A(B/C) B C D(E/F) E F A/D-1 ( 円 / m2 ) ( 千円 ) ( m2 ) ( 円 / m2 ) ( 千円 ) ( m2 ) (%) 特別区 418, ,121,040, ,536, , ,318,345, ,714, 八王子市 74,617 2,833,504,160 37,973,768 73,229 2,777,367,697 37,927, 立川市 157,317 1,694,240,379 10,769, ,390 1,564,899,705 10,763, 武蔵野市 353,350 2,240,692,428 6,341, ,987 2,007,151,102 6,331, 三鷹市 227,761 1,963,171,912 8,619, ,596 1,821,299,885 8,607, 青梅市 57, ,960,152 12,581,978 57, ,022,579 12,548, 府中市 172,035 2,237,456,291 13,005, ,949 2,139,280,476 12,969, 昭島市 103, ,358,386 7,574,433 99, ,729,562 7,572, 調布市 193,801 1,980,255,361 10,217, ,005 1,894,208,156 10,183, 町田市 94,867 2,675,794,153 28,205,604 93,938 2,641,119,092 28,115, 小金井市 200,939 1,151,662,737 5,731, ,234 1,097,866,290 5,711, 小平市 138,987 1,426,938,755 10,266, ,325 1,385,313,395 10,236, 日野市 108,798 1,216,428,239 11,180, ,918 1,171,554,054 11,166, 東村山市 106, ,581,854 7,683, , ,927,145 7,665, 国分寺市 161,182 1,027,216,912 6,373, ,129 1,003,667,833 6,347, 国立市 171, ,183,306 4,132, , ,338,554 4,124, 福生市 93, ,434,639 3,616,876 89, ,224,432 3,614, 狛江市 183, ,354,042 3,415, , ,774,371 3,409, 東大和市 95, ,697,766 5,149,482 94, ,630,196 5,144, 清瀬市 106, ,161,438 3,608, , ,992,036 3,576, 東久留米市 121, ,775,190 6,690, , ,739,896 6,652, 武蔵村山市 67, ,104,699 5,448,419 65, ,188,970 5,415, 多摩市 108, ,334,088 8,109, , ,136,107 8,105, 稲城市 118, ,603,703 4,859, , ,407,125 4,811, 羽村市 79, ,870,393 5,434,578 77, ,058,246 5,432, あきる野市 52, ,357,712 8,277,955 51, ,609,153 8,266, 西東京市 169,203 1,491,808,622 8,816, ,186 1,436,757,159 8,804, 市計 124,153 30,303,947, ,084, ,419 29,079,263, ,505, 瑞穂町 47, ,776,397 4,893,236 46, ,031,681 4,887, 日の出町 37,098 90,688,959 2,444,597 36,338 88,396,727 2,432, 檜原村 10,388 4,630, ,702 10,547 4,663, , 奥多摩町 12,760 11,581, ,647 13,110 11,833, , 大島町 4,935 14,495,668 2,937,307 5,143 15,160,658 2,947, 利島村 2, ,598 63,536 2, ,598 63, 新島村 4,096 2,871, ,102 4,184 2,932, , 神津島村 4,201 1,182, ,369 4,201 1,181, , 三宅村 4,794 4,550, ,077 4,937 4,690, , 御蔵島村 2, ,822 48,134 2, ,473 48, 八丈町 6,788 19,350,399 2,850,708 6,921 19,723,183 2,849, 青ヶ島村 1, ,506 84,395 1, ,506 84, 小笠原村 20,383 4,349, ,379 20,355 4,333, , 町村計 23, ,898,664 16,820,189 22, ,370,286 16,803, 市町村計 117,632 30,690,845, ,905, ,164 29,457,633, ,309, 都計 282, ,811,886, ,441, , ,775,978, ,023, 特別区は指定市町村であるため 総務大臣が提示平均価額を算定し 提示するものであり 今回の審議事項には含まれない 平均価額

27 ( 参考 ) 宅地の提示平均価額 ( 案 ) の市町村順位 平 30 提示 平 29 実績 対前年度 順位 市町村名 平均価額平均価額増減割合順位市町村名順位市町村名 A B A/B ( 円 / m2 ) ( 円 / m2 ) ( 倍 ) 特 別 区 418,718 0 特 別 区 365,262 特 別 区 武蔵野市 353,350 1 武蔵野市 316,987 1 武蔵野市 三 鷹 市 227,761 2 三 鷹 市 211,596 2 立 川 市 小金井市 200,939 3 小金井市 192,234 3 三 鷹 市 調 布 市 193,801 4 調 布 市 186,005 4 稲 城 市 狛 江 市 183,374 5 狛 江 市 180,000 5 福 生 市 府 中 市 172,035 6 国 立 市 166,646 6 小金井市 国 立 市 171,383 7 府 中 市 164,949 7 府 中 市 西東京市 169,203 8 西東京市 163,186 8 調 布 市 国分寺市 161,182 9 国分寺市 158,129 9 日 野 市 立 川 市 157, 立 川 市 145,390 9 西東京市 小 平 市 138, 小 平 市 135, 昭 島 市 東久留米市 121, 東久留米市 117, 東久留米市 稲 城 市 118, 稲 城 市 112, 羽 村 市 日 野 市 108, 多 摩 市 106, 国 立 市 多 摩 市 108, 日 野 市 104, 小 平 市 清 瀬 市 106, 清 瀬 市 104, 清 瀬 市 東村山市 106, 東村山市 103, 武蔵村山市 昭 島 市 103, 昭 島 市 99, 東村山市 東大和市 95, 東大和市 94, 八王子市 町 田 市 94, 町 田 市 93, 国分寺市 福 生 市 93, 福 生 市 89, 狛 江 市 羽 村 市 79, 羽 村 市 77, 多 摩 市 八王子市 74, 八王子市 73, 東大和市 武蔵村山市 67, 武蔵村山市 65, あきる野市 青 梅 市 57, 青 梅 市 57, 町 田 市 あきる野市 52, あきる野市 51, 青 梅 市 瑞 穂 町 47,571 1 瑞 穂 町 46,042 1 瑞 穂 町 日の出町 37,098 2 日の出町 36,338 2 日の出町 小笠原村 20,383 3 小笠原村 20,355 3 小笠原村 奥多摩町 12,760 4 奥多摩町 13,110 4 利 島 村 檜 原 村 10,388 5 檜 原 村 10,547 4 神津島村 八 丈 町 6,788 6 八 丈 町 6,921 4 御蔵島村 大 島 町 4,935 7 大 島 町 5,143 4 青ヶ島村 三 宅 村 4,794 8 三 宅 村 4,937 8 檜 原 村 神津島村 4,201 9 神津島村 4,201 9 八 丈 町 新 島 村 4, 新 島 村 4, 新 島 村 利 島 村 2, 利 島 村 2, 奥多摩町 御蔵島村 2, 御蔵島村 2, 三 宅 村 青ヶ島村 1, 青ヶ島村 1, 大 島 町

28 宅地の提示平均価額 ( 案 ) 一覧 ( 単位 : 円 / m2 ) 平 29 提示 平 28 実績 埼玉県 奥多摩町 12,760 青梅市 57,222 瑞穂町 清瀬市 106,748 千葉県 檜原村 10,388 日の出町 37,098 あきる野市 52,351 47,571 東村山市東久留米市羽村市 106,021 79,467 武蔵村山市東大和市 121,332 西東京市 67, ,203 95,873 福生市小平市 93,847 立川市 138,987 武蔵野市 353,350 昭島市 157,317 国分寺市 小金井市 103, ,182 三鷹市 200, ,761 国立市 特別区 418,718 山梨県 八王子市 74,617 日野市 108, ,383 府中市 172,035 稲城市多摩市 118, ,183 調布市 193,801 狛江市 183,374 町田市 神奈川県 利島村 神津島村 4,201 神奈川県 94,867 大島町 4,935 2,449 新島村 4,096 三宅村 4,794 御蔵島村 2,240 青ヶ島村 八丈町 6,788 小笠原村 20,383 1,890

29 地目 : 山林 平成 30 年度 ( 案 ) 平成 29 年度実績 増減割合 提示平均総評価区分価額見込額 総地積 平均価額 評価実績額 総地積 平均価額 A(B/C) B C D(E/F) E F A/D-1 ( 円 / 千m2 ) ( 千円 ) ( m2 ) ( 円 / 千m2 ) ( 千円 ) ( m2 ) (%) 特 別 区 八王子市 39,472 1,217,177 30,836,338 39,388 1,215,182 30,851, 立川市 58, ,869 58, , 武蔵野市 三鷹市 青梅市 30,572 1,042,134 34,088,065 30,565 1,042,857 34,119, 府中市 昭島市 61,820 6, ,634 61,826 6, , 調布市 町田市 38, ,296 4,686,085 38, ,114 4,707, 小金井市 小平市 日野市 37,001 11, ,044 37,001 11, , 東村山市 国分寺市 国立市 58, ,802 58, , 福生市 23, ,765 23, , 狛江市 東大和市 34,005 2,039 59,961 34,005 2,039 59, 清瀬市 東久留米市 56, ,880 56, , 武蔵村山市 27,781 10, ,731 27,781 10, , 多摩市 稲城市 27,464 10, ,715 27,423 10, , 羽村市 15, ,939 15, , あきる野市 22, ,197 18,528,841 22, ,172 18,565, 西東京市 市計 32,436 2,901,647 89,457,669 32,403 2,902,297 89,567, 瑞穂町 24,555 15, ,505 24,550 16, , 日の出町 32, ,143 9,512,892 32, ,326 9,555, 檜あ原あ村 27,477 1,097,290 39,935,516 27,483 1,098,844 39,982, 奥多摩町 13, ,638 58,251,268 12, ,671 60,548, 大島町 6, ,942 27,278,475 6, ,293 27,370, 利島村 2,594 4,746 1,829,442 2,594 4,746 1,829, 新島村 2,709 6,723 2,481,808 2,709 6,723 2,481, 神津島村 2,362 6,757 2,860,935 2,363 6,770 2,864, 三宅村 3,448 52,440 15,209,862 3,448 52,409 15,198, 御蔵島村 1,174 3,342 2,846,819 1,174 3,342 2,846, 八丈町 3, ,142 32,070,254 3, ,416 32,138, 青ヶ島村 , , 小笠原村 1,039 4,926 4,740,857 1,039 4,938 4,752, 町村計 13,045 2,585, ,211,870 12,976 2,605, ,766, 市町村計 19,075 5,487, ,669,539 18,969 5,507, ,334, 都計 19,075 5,487, ,669,539 18,969 5,507, ,334, 奥多摩町は指定市町村であるため 総務大臣が提示平均価額を算定し 提示するものであり 今回の審議事項には含まれない

30 山林の提示平均価額 ( 案 ) 一覧 ( 単位 : 円 / 千m2 ) 平 29 提示 平 28 実績 埼玉県 奥多摩町 13,178 青梅市 30,572 清瀬市 千葉県 瑞穂町 檜原村 27,477 日の出町 32,708 あきる野市 22,516 24,555 羽村市 15,406 福生市 東村山市東久留米市 武蔵村山市東大和市 56,982 西東京市 27,781 34,005 小平市 武蔵野市 23,959 立川市昭島市 58,332 国分寺市小金井市三鷹市 61,820 国立市 特別区 58,959 府中市 山梨県 八王子市 39,472 日野市 37,001 多摩市 稲城市 27,464 調布市 狛江市 町田市 神奈川県 利島村 神津島村 2,362 神奈川県 38,688 大島町 6,816 2,594 新島村 2,709 三宅村 3,448 御蔵島村 1,174 青ヶ島村 八丈町 3,996 小笠原村 1,

31

32

33 2 平成 30 年度の指定市町村に係る土地の提示平均価額 宅 地 田 畑 山 林 都道府県 指 定 市 名 提示平均価額 指定市町村名 提示平均価額 指定市町村名 提示平均価額 指定市町村名 提示平均価額 ( 円 / m2 ) ( 円 / 千m2 ) ( 円 / 千m2 ) ( 円 / 千m2 ) 北 海 道札 幌 市 46,724 美 唄 市 39,384 音 更 町 12,003 北 見 市 3,161 青 森 県青 森 市 18,087 つがる市 98,083 青 森 市 33,671 十和田市 12,091 岩 手 県盛 岡 市 27,532 花 巻 市 89,079 北 上 市 32,860 花 巻 市 11,932 宮 城 県仙 台 市 49,593 美 里 町 131,227 大 崎 市 35,321 登 米 市 26,785 秋 田 県秋 田 市 17,146 大 仙 市 95,407 横 手 市 29,857 由利本荘市 14,808 山 形 県山 形 市 27,157 酒 田 市 110,283 米 沢 市 33,793 金 山 町 15,703 福 島 県福 島 市 22,251 桑 折 町 120,777 矢 吹 町 49,478 棚 倉 町 23,500 茨 城 県水 戸 市 21,080 桜 川 市 108,509 桜 川 市 55,448 常陸大宮市 23,004 栃 木 県宇都宮市 30,366 芳 賀 町 152,587 下 野 市 75,665 鹿 沼 市 32,047 群 馬 県前 橋 市 23,191 高 崎 市 130,045 高 崎 市 58,359 下仁田町 16,887 埼 玉 県さいたま市 92,440 熊 谷 市 105,990 深 谷 市 72,191 秩 父 市 14,993 千 葉 県千 葉 市 52,406 多 古 町 93,381 茂 原 市 66,755 大多喜町 25,534 東 京 都特 別 区 418,718 八王子市 117,962 武蔵村山市 100,321 奥多摩町 13,178 神奈川県横 浜 市 124,459 平 塚 市 112,767 海老名市 74,627 南足柄市 32,272 新 潟 県新 潟 市 25,731 新 潟 市 128,502 新 潟 市 58,262 村 上 市 16,873 富 山 県富 山 市 17,744 入 善 町 133,358 富 山 市 41,905 氷 見 市 14,690 石 川 県金 沢 市 41,821 能 美 市 138,157 加 賀 市 50,511 七 尾 市 23,685 福 井 県福 井 市 25,210 南越前町 114,526 大 野 市 54,520 福 井 市 13,360 山 梨 県甲 府 市 27,113 南アルプス市 118,287 甲 州 市 58,079 南 部 町 22,588 長 野 県長 野 市 22,348 松 本 市 140,363 塩 尻 市 44,827 佐 久 市 17,648 岐 阜 県岐 阜 市 35,416 大 垣 市 117,223 垂 井 町 64,719 郡 上 市 9,997 静 岡 県静 岡 市 60,011 袋 井 市 107,786 掛 川 市 70,018 浜 松 市 19,390 愛 知 県名古屋市 111,691 安 城 市 140,167 西 尾 市 85,865 豊 田 市 23,617 三 重 県津 市 17,606 伊 賀 市 122,993 亀 山 市 60,792 松 阪 市 15,778 滋 賀 県大 津 市 39,920 東近江市 130,085 野 洲 市 82,006 甲 賀 市 19,098 京 都 府京 都 市 119,518 南 丹 市 119,408 木津川市 54,777 京丹波町 14,607 大 阪 府大 阪 市 180,271 貝 塚 市 135,445 岸和田市 74,589 河内長野市 28,740 兵 庫 県神 戸 市 76,080 小 野 市 153,400 豊 岡 市 52,993 新温泉町 15,615 奈 良 県奈 良 市 50,042 田原本町 183,000 宇 陀 市 55,273 川 上 村 19,212 和歌山県和歌山市 30,308 橋 本 市 106,665 かつらぎ町 67,246 有田川町 11,582 鳥 取 県鳥 取 市 20,010 鳥 取 市 121,756 北 栄 町 61,184 八 頭 町 15,332 島 根 県松 江 市 22,397 大 田 市 84,080 雲 南 市 35,035 安 来 市 9,545 岡 山 県岡 山 市 32,916 吉備中央町 105,731 吉備中央町 41,805 鏡 野 町 16,402 広 島 県広 島 市 66,731 安芸高田市 109,728 尾 道 市 57,413 廿日市市 16,535 山 口 県山 口 市 13,927 山 口 市 112,279 美 祢 市 32,168 山 口 市 14,816 徳 島 県徳 島 市 34,679 阿 南 市 115,468 吉野川市 43,133 那 賀 町 11,301 香 川 県高 松 市 23,627 三 豊 市 116,250 三 豊 市 45,141 まんのう町 11,936 愛 媛 県松 山 市 44,048 伊 予 市 124,114 西 条 市 41,740 西 条 市 12,723 高 知 県高 知 市 43,172 四万十町 131,464 四万十町 38,878 仁淀川町 10,421 福 岡 県福 岡 市 90,146 朝 倉 市 139,473 朝 倉 市 41,293 八 女 市 24,231 佐 賀 県佐 賀 市 18,968 小 城 市 139,658 伊万里市 49,565 嬉 野 市 29,247 長 崎 県長 崎 市 29,816 佐世保市 98,167 雲 仙 市 44,252 大 村 市 22,177 熊 本 県熊 本 市 34,623 益 城 町 143,651 菊 陽 町 46,832 菊 池 市 18,990 大 分 県大 分 市 24,103 宇 佐 市 110,404 豊後大野市 34,154 日 田 市 13,175 宮 崎 県宮 崎 市 25,103 都 城 市 110,617 国 富 町 45,720 日 南 市 20,149 鹿児島県鹿児島市 41,633 湧 水 町 125,878 錦 江 町 43,621 曽 於 市 19,861 沖 縄 県那 覇 市 91,453 名 護 市 62,966 中 城 村 42,492 国 頭 村 9,259 全国平均 91,383 全国平均 113,186 全国平均 43,083 全国平均 16,

34 3 平成 30 年度提示平均価額と平成 29 年度平均価額との比較 1 宅地 都道府県 指定市 平成 30 年度 平成 29 年度 総評価見込額総地積提示平均価額評価実績額総地積平均価額 A/B ( 百万円 ) ( 千m2 ) A ( 円 / m2 ) ( 百万円 ) ( 千m2 ) B ( 円 / m2 ) ( 倍 ) 北海道札幌市 6,450, ,062 46,724 5,801, ,799 42, 青森県青森市 724,777 40,072 18, ,584 39,999 18, 岩手県盛岡市 1,042,696 37,872 27,532 1,001,811 37,749 26, 宮城県仙台市 5,063, ,105 49,593 4,315, ,819 42, 秋田県秋田市 854,210 49,819 17, ,993 49,685 17, 山形県山形市 956,898 35,235 27, ,732 35,001 26, 福島県福島市 974,534 43,798 22, ,079 43,729 20, 茨城県水戸市 889,484 42,196 21, ,849 41,969 21, 栃木県宇都宮市 2,266,793 74,650 30,366 2,260,970 74,444 30, 群馬県前橋市 1,420,688 61,261 23,191 1,430,515 60,873 23, 埼玉県さいたま市 7,310,362 79,082 92,440 6,938,269 78,910 87, 千葉県千葉市 4,225,399 80,627 52,406 4,154,496 80,531 51, 東京都特別区 132,121, , , ,318, , , 神奈川県横浜市 25,271, , ,459 23,962, , , 新潟県新潟市 3,042, ,258 25,731 3,030, ,791 25, 富山県富山市 1,375,047 77,492 17,744 1,353,809 77,228 17, 石川県金沢市 2,048,886 48,991 41,821 1,946,426 48,644 40, 福井県福井市 1,108,837 43,984 25,210 1,109,864 43,925 25, 山梨県甲府市 710,846 26,218 27, ,494 26,101 27, 長野県長野市 1,332,736 59,634 22,348 1,330,827 59,458 22, 岐阜県岐阜市 1,800,246 50,831 35,416 1,803,636 50,619 35, 静岡県静岡市 4,085,022 68,071 60,011 4,064,985 67,923 59, 愛知県名古屋市 16,850, , ,691 15,235, , , 三重県津市 870,475 49,441 17, ,760 49,454 17, 滋賀県大津市 1,281,704 32,107 39,920 1,252,227 31,925 39, 京都府京都市 9,798,028 81, ,518 9,106,252 81, , 大阪府大阪市 18,936, , ,271 16,619, , , 兵庫県神戸市 7,577,945 99,605 76,080 7,243,432 99,408 72, 奈良県奈良市 1,696,328 33,898 50,042 1,645,061 33,737 48, 和歌山県和歌山市 1,394,945 46,026 30,308 1,395,048 45,781 30, 鳥取県鳥取市 567,944 28,383 20, ,313 28,323 20, 島根県松江市 665,947 29,734 22, ,761 29,660 22, 岡山県岡山市 2,886,452 87,692 32,916 2,789,885 87,306 31, 広島県広島市 5,684,752 85,190 66,731 5,218,977 85,130 61, 山口県山口市 499,385 35,857 13, ,188 35,706 13, 徳島県徳島市 1,030,760 29,723 34,679 1,026,506 29,554 34, 香川県高松市 1,363,565 57,711 23,627 1,352,931 57,236 23, 愛媛県松山市 2,329,482 52,885 44,048 2,349,954 52,670 44, 高知県高知市 1,297,920 30,064 43,172 1,299,038 30,004 43, 福岡県福岡市 8,264,776 91,682 90,146 7,113,734 91,484 77, 佐賀県佐賀市 708,265 37,340 18, ,392 37,203 18, 長崎県長崎市 1,113,496 37,346 29,816 1,083,695 37,296 29, 熊本県熊本市 2,742,466 79,208 34,623 2,653,077 78,850 33, 大分県大分市 1,621,644 67,279 24,103 1,611,069 67,116 24, 宮崎県宮崎市 1,353,656 53,925 25,103 1,371,191 53,953 25, 鹿児島県鹿児島市 2,681,711 64,413 41,633 2,684,370 64,101 41, 沖縄県那覇市 1,468,698 16,060 91,453 1,319,227 16,082 82, 合計 ( 指定市計 ) 299,764,672 3,280,304 91, ,536,931 3,271,328 83, ( 注 ) 1. 平成 30 年度の数値は 平成 30 年度総評価見込額等に関する調の数値であり 平成 29 年度の数値は 平成 29 年度概要調書に基づく実績数値である 2. 〇は指定市の変更があったことを示す なお 変更があった指定市の平成 29 年度の数値は 変更後の指定市のものである 3. 合計( 指定市計 ) の対比(A/B) は 各指定市の対比の単純平均である ( 加重平均では1.097) 対比

35 2 田 都道府県 指定市町村 平成 30 年度 平成 29 年度 総評価見込額総地積提示平均価額評価実績額総地積平均価額 A/B ( 百万円 ) ( 千m2 ) A ( 円 / 千m2 ) ( 百万円 ) ( 千m2 ) B ( 円 / 千m2 ) ( 倍 ) 北海道美唄市 3,409 86,555 39,384 3,409 86,554 39, 青森県つがる市 10, ,739 98,083 10, ,542 97, 岩手県花巻市 11, ,556 89,079 11, ,600 89, 宮城県美里町 6,230 47, ,227 6,231 47, , 秋田県大仙市 17, ,294 95,407 17, ,323 95, 山形県酒田市 11, , ,283 11, , , 福島県桑折町 728 6, , , , 茨城県桜川市 3,279 30, ,509 3,281 30, , 栃木県芳賀町 4,763 31, ,587 4,763 31, , 群馬県高崎市 3,923 30, ,045 3,938 30, , 埼玉県熊谷市 3,895 36, ,990 3,899 36, , 千葉県多古町 1,651 17,679 93,381 1,652 17,694 93, 東京都八王子市 , , 神奈川県平塚市 866 7, , , , 新潟県新潟市 36, , ,502 36, , , 富山県入善町 5,088 38, ,358 5,090 38, , 石川県能美市 2,390 17, ,157 2,391 17, , 福井県南越前町 1,101 9, ,526 1,102 9, , 山梨県南アルプス市 1,142 9, ,287 1,142 9, , 長野県松本市 6,936 49, ,363 6,956 49, , 岐阜県大垣市 2,832 24, ,223 2,982 24, , 静岡県袋井市 2,601 24, ,786 2,608 24, , 愛知県安城市 4,378 31, ,167 4,386 31, , 三重県伊賀市 7,514 61, ,993 7,515 61, , 滋賀県東近江市 10,585 81, ,085 10,598 81, , 京都府南丹市 3,006 25, ,408 3,007 25, , 大阪府貝塚市 396 2, , , , 兵庫県小野市 3,490 22, ,400 3,491 22, , 奈良県田原本町 1,546 8, ,000 1,547 8, , 和歌山県橋本市 1,013 9, ,665 1,013 9, , 鳥取県鳥取市 7,277 59, ,756 7,279 59, , 島根県大田市 2,152 25,600 84,080 2,190 26,278 83, 岡山県吉備中央町 2,554 24, ,731 2,558 24, , 広島県安芸高田市 4,548 41, ,728 4,551 41, , 山口県山口市 9,607 85, ,279 9,577 86, , 徳島県阿南市 4,440 38, ,468 4,443 38, , 香川県三豊市 4,167 35, ,250 4,183 35, , 愛媛県伊予市 1,487 11, ,114 1,488 11, , 高知県四万十町 3,270 24, ,464 3,272 24, , 福岡県朝倉市 5,144 36, ,473 5,148 36, , 佐賀県小城市 4,473 32, ,658 4,479 32, , 長崎県佐世保市 3,456 35,202 98,167 3,482 35,601 97, 熊本県益城町 1,607 11, ,651 1,610 11, , 大分県宇佐市 7,979 72, ,404 7,985 72, , 宮崎県都城市 7,118 64, ,617 7,131 64, , 鹿児島県湧水町 1,287 10, ,878 1,289 10, , 沖縄県名護市 , , 合計 ( 指定市町村計 ) 241,380 2,132, , ,704 2,136, , ( 注 ) 1. 平成 30 年度の数値は 平成 30 年度総評価見込額等に関する調の数値であり 平成 29 年度の数値は 平成 29 年度概要調書に基づく実績数値である 2. 〇は指定市町村の変更があったことを示す なお 変更があった指定市町村の平成 29 年度の数値は 変更後の指定市町村のものである 3. 合計( 指定市町村計 ) の対比(A/B) は 各指定市町村の対比の単純平均である ( 加重平均では1.001) 対比

36 3 畑 都道府県 指定市町村 平成 30 年度 総評価見込額総地積提示平均価額評価実績額総地積平均価額 A/B ( 百万円 ) ( 千m2 ) A ( 円 / 千m2 ) ( 百万円 ) ( 千m2 ) B ( 円 / 千m2 ) ( 倍 ) 北海道音更町 2, ,868 12,003 2, ,886 12, 青森県青森市 1,206 35,806 33,671 1,216 36,171 33, 岩手県北上市 ,399 32, ,420 32, 宮城県大崎市 ,846 35, ,908 35, 秋田県横手市 ,524 29, ,546 29, 山形県米沢市 ,338 33, ,359 33, 福島県矢吹町 ,024 49, ,032 49, 茨城県桜川市 1,341 24,180 55,448 1,344 24,241 55, 栃木県下野市 1,161 15,343 75,665 1,163 15,377 75, 群馬県高崎市 2,783 47,689 58,359 2,793 47,830 58, 埼玉県深谷市 3,269 45,276 72,191 3,276 45,384 72, 千葉県茂原市 ,485 66, ,498 66, 東京都武蔵村山市 153 1, , , , 神奈川県海老名市 183 2,451 74, ,458 74, 新潟県新潟市 2,874 49,333 58,262 2,877 49,383 58, 富山県富山市 ,301 41, ,315 41, 石川県加賀市 292 5,781 50, ,792 50, 福井県大野市 93 1,713 54, ,695 54, 山梨県甲州市 1,422 24,481 58,079 1,421 24,474 58, 長野県塩尻市 ,787 44, ,932 44, 岐阜県垂井町 , , 静岡県掛川市 2,600 37,128 70,018 2,602 37,166 70, 愛知県西尾市 1,763 20,528 85,865 1,777 20,478 86, 三重県亀山市 444 7,297 60, ,337 60, 滋賀県野洲市 187 2,281 82, ,285 82, 京都府木津川市 337 6,150 54, ,154 54, 大阪府岸和田市 388 5,206 74, ,213 74, 兵庫県豊岡市 ,756 52, ,738 53, 奈良県宇陀市 481 8,696 55, ,695 55, 和歌山県かつらぎ町 1,380 20,529 67,246 1,380 20,523 67, 鳥取県北栄町 ,175 61, ,226 61, 島根県雲南市 ,516 35, ,582 34, 岡山県吉備中央町 372 8,908 41, ,991 41, 広島県尾道市 1,785 31,093 57,413 1,785 31,088 57, 山口県美祢市 248 7,702 32, ,691 32, 徳島県吉野川市 ,595 43, ,597 43, 香川県三豊市 1,680 37,217 45,141 1,683 37,277 45, 愛媛県西条市 ,840 41, ,025 41, 高知県四万十町 247 6,363 38, ,377 38, 福岡県朝倉市 ,667 41, ,865 41, 佐賀県伊万里市 ,805 49, ,762 49, 長崎県雲仙市 1,622 36,663 44,252 1,623 36,691 44, 熊本県菊陽町 355 7,581 46, ,585 46, 大分県豊後大野市 1,116 32,665 34,154 1,116 32,711 34, 宮崎県国富町 ,265 45, ,277 45, 鹿児島県錦江町 ,149 43, ,410 43, 沖縄県中城村 227 5,340 42, ,323 42, 合計 ( 指定市町村計 ) 44,595 1,035,094 43,083 44,739 1,038,135 43, ( 注 ) 1. 平成 30 年度の数値は 平成 30 年度総評価見込額等に関する調の数値であり 平成 29 年度の数値は 平成 29 年度概要調書に基づく実績数値である 2. 〇は指定市町村の変更があったことを示す なお 変更があった指定市町村の平成 29 年度の数値は 変更後の指定市町村のものである 3. 合計( 指定市町村計 ) の対比(A/B) は 各指定市町村の対比の単純平均である ( 加重平均では1.000) 平成 29 年度 対比

37 4 山林 都道府県 指定市町村 平成 30 年度 総評価見込額総地積提示平均価額評価実績額総地積平均価額 A/B ( 百万円 ) ( 千m2 ) A ( 円 / 千m2 ) ( 百万円 ) ( 千m2 ) B ( 円 / 千m2 ) ( 倍 ) 北海道北見市 ,979 3, ,846 3, 青森県十和田市 1, ,452 12,091 1, ,448 12, 岩手県花巻市 2, ,861 11,932 2, ,877 11, 宮城県登米市 3, ,538 26,785 3, ,465 28, 秋田県由利本荘市 6, ,779 14,808 6, ,147 14, 山形県金山町 ,647 15, ,640 15, 福島県棚倉町 1,408 59,928 23,500 1,408 59,926 23, 茨城県常陸大宮市 3, ,621 23,004 3, ,927 23, 栃木県鹿沼市 3, ,598 32,047 3, ,367 31, 群馬県下仁田町 ,228 16, ,209 16, 埼玉県秩父市 1, ,552 14,993 1, ,944 14, 千葉県大多喜町 1,036 40,556 25,534 1,038 40,671 25, 東京都奥多摩町 ,251 13, ,548 12, 神奈川県南足柄市 ,455 32, ,451 32, 新潟県村上市 3, ,250 16,873 3, ,235 16, 富山県氷見市 ,956 14, ,925 14, 石川県七尾市 1,619 68,375 23,685 1,619 68,387 23, 福井県福井市 1, ,628 13,360 1, ,942 13, 山梨県南部町 1,363 60,358 22,588 1,364 60,362 22, 長野県佐久市 1,601 90,691 17,648 1,601 90,744 17, 岐阜県郡上市 3, ,516 9,997 3, ,837 9, 静岡県浜松市 6, ,571 19,390 6, ,063 20, 愛知県豊田市 5, ,957 23,617 5, ,735 23, 三重県松阪市 2, ,646 15,778 2, ,706 15, 滋賀県甲賀市 1,880 98,448 19,098 1,896 98,451 19, 京都府京丹波町 ,667 14, ,663 14, 大阪府河内長野市 229 7,964 28, ,959 28, 兵庫県新温泉町 1,104 70,687 15,615 1,100 70,179 15, 奈良県川上村 1,689 87,897 19,212 1,689 87,897 19, 和歌山県有田川町 ,603 11, ,254 11, 鳥取県八頭町 ,171 15, ,493 15, 島根県安来市 1, ,942 9,545 1, ,937 9, 岡山県鏡野町 2, ,279 16,402 2, ,517 16, 広島県廿日市市 1,134 68,557 16,535 1,140 68,701 16, 山口県山口市 3, ,150 14,816 3, ,713 14, 徳島県那賀町 2, ,575 11,301 2, ,959 11, 香川県まんのう町 ,425 11, ,396 11, 愛媛県西条市 1, ,323 12,723 1, ,329 12, 高知県仁淀川町 1, ,665 10,421 1, ,784 10, 福岡県八女市 3, ,924 24,231 3, ,186 24, 佐賀県嬉野市 1,415 48,371 29,247 1,422 48,542 29, 長崎県大村市 ,059 22, ,710 22, 熊本県菊池市 ,226 18, ,113 21, 大分県日田市 3, ,824 13,175 4, ,815 16, 宮崎県日南市 2, ,379 20,149 3, ,108 21, 鹿児島県曽於市 3, ,150 19,861 3, ,183 19, 沖縄県国頭村 ,464 9, ,463 9, 合計 ( 指定市町村計 ) 94,744 5,910,147 16,031 96,851 5,907,756 16, ( 注 ) 1. 平成 30 年度の数値は 平成 30 年度総評価見込額等に関する調の数値であり 平成 29 年度の数値は 平成 29 年度概要調書に基づく実績数値である 2. 〇は指定市町村の変更があったことを示す なお 変更があった指定市町村の平成 29 年度の数値は 変更後の指定市町村のものである 3. 合計( 指定市町村計 ) の対比(A/B) は 各指定市町村の対比の単純平均である ( 加重平均では0.978) 平成 29 年度 対比

38

39 (抜粋) (昭和二十五年法律第二百二十六号) (道府県固定資産評価審議会) 道府県に 道府県固定資(目的) を設置する この条例は 地方税法(昭和二十五年法律第二 道府県固定資産評価審議会は 次項各号に掲げる事 百二十六号)第四百一条の二第五項の規定に基づき 東京都固定資産評価審議会(以下 審議会 という ) その意見を求めたものについて調査審議する 道府県知事は 次の各号に掲げる事項については る (組織) ない 審議会は 次に掲げる者につき知事が任命する 委員十二人以内をもって組織する 資産評価基準の細目に関すること 第四百十九条第一項 固定資産の価格等の修正に 関する道府県知事の勧告 の勧告 委員は 国の関係地方行政機関の職員 当該道府県 (委員の任期) 委員の任期は 二年とする ただし 委員が欠 ら 道府県知事が任命する けた場合における補欠の委員の任期は 前任者の残任 前二項に定めるもののほか 道府県固定資産評価審 期間とする 議会の組織及び運営に関し必要な事項は 当該道府県 委員は 再任されることを妨げない の条例で定める (会長) 審議会に会長を置く 会長は 委員の互選により定める (用語) 会長は 審議会を代表し 会務を総理する 会長が事故があるときは あらかじめ会長の指名す この法律中道府県に関する規定は都に 市町村に関 る委員が その職務を代理する する規定は特別区に準用する この場合においては (招集) 道府県 道府県税 道府県民税 道府 審議会は 知事が招集する 県たばこ 道府県知事 又は 道府県吏員 と(定足数及び表決数) あるのは それぞれ 都 都税 都民税 審議会は 委員の半数以上が出席しなければ 都たばこ税 都知事 又は 都吏員 と 市 会議を開くことができない 町村 市町村税 市町村民税 市町村た 審議会の議事は 出席した委員の過半数で決し 可 ばこ税 市町村長 又は 市町村吏員 とあるの 否同数のときは 会長の決するところによる は それぞれ 特別区 特別区税 特別区民(説明聴取) 税 特別区たばこ税 特別区長 又は 特別 会長は 必要があると認めるときは 審議会に 区吏員 と読み替えるものとする はかって関係行政機関の職員その他適当と認める者のめ その説明または意見をきくことができる (補則) この条例に定めるもののほか 議事の手続その 他審議会の運営に関し必要な事項は 会長が審議会に はかって定める この条例は 公布の日から施行する この条例は 平成二十六年四月一日から施行する

40

41 東京都固定資産評価審議会委員名簿 区分 氏名 職名 すがわらひでお菅原秀夫 前東京熱供給株式会社代表取締役社長 いしいまさる石井優 一般財団法人日本不動産研究所公共部部長 学識経験者 すぎうらあやこ杉浦綾子 たらおなおこ多羅尾直子 株式会社フロネシス執行役員不動産鑑定部長 有限会社タラオ ヒイロ アーキテクツ取締役 やまさきのぶゆき山﨑暢之 三菱 UFJ 信託銀行株式会社不動産コンサルティング部専門部長 すどうまさとし須藤正敏 東京都農業協同組合中央会会長 国の関係地方行政機関職員 いとうたけし伊藤武志 えさきじゅんこ江﨑純子 東京法務局民事行政部長 東京国税局課税第一部長 市町村職員 たかののりお高野律雄 さかもとよしじ坂本義次 府中市長 檜原村長 東京都職員 たらおみつちか多羅尾光睦 めぐろかつあき目黒克昭 総務局長 主税局長

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H 1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )

More information

10 年間における 26 市の軽自動車税の状況です 各自治体における決算額をはじめ, 増減率, 市税全体に占める割合をみることができます (2)10 か年の状況 市名 年度 単位 : 百万円 1 八王子市 町 田 市

10 年間における 26 市の軽自動車税の状況です 各自治体における決算額をはじめ, 増減率, 市税全体に占める割合をみることができます (2)10 か年の状況 市名 年度 単位 : 百万円 1 八王子市 町 田 市 4 軽自動車税 (1) 決算額の状況 資料 : 28 決算統計 資料から引用 ( 変更になる場合があります ) 不交付 は 普通交付税 の有無を意味しています 単位 : 百万円項目軽自動車税市税総額 税額 116 構成比 0.3% 44,735 八王子市 軽自動車税,116 軽自動車税 軽自動車税,656 八王子市 立川市 武蔵野市 三鷹市 青梅市 府中市 昭島市 町田市 小金井市 小平市 日野市

More information

10 年間における 26 市の軽自動車税の状況です 各自治体における決算額をはじめ, 増減率, 市税全体に占める割合をみることができます (2) 10 か年の状況 市名 年度 単位 : 百万円 1 八王子市 町 田

10 年間における 26 市の軽自動車税の状況です 各自治体における決算額をはじめ, 増減率, 市税全体に占める割合をみることができます (2) 10 か年の状況 市名 年度 単位 : 百万円 1 八王子市 町 田 4 軽自動車税 (1) 決算額の状況 資料 : 29 決算統計 資料から引用 ( 変更になる場合があります ) 不交付 は 普通交付税不交付団体 を意味しています 単位 : 百万円項目軽自動車税市税総額 税額 119 構成比 0.3% 45,748 八王子市 軽自動車税, 119 軽自動車税 軽自動車税, 688 八王子市 税額 688 構成比 0.8% 89,959 立川市 軽自動車税, 177

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0. 地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係

More information

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2) 平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

49.6 1

49.6 1 49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2

More information

胃がん検診要精検率 ( 平成 25 年度, 男女計 ) 東京都 区部 千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区 0% 10% 20% 30% 40% 2.5

胃がん検診要精検率 ( 平成 25 年度, 男女計 ) 東京都 区部 千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区 0% 10% 20% 30% 40% 2.5 胃がん検診要精検率 ( 平成 25 年度, 男女計 ) 4.4% 6.7% 10.6% 13.8% 1 13.0% 14.9% 13.5% 15.7% 19.1% 1 15.6% 許容値 11.0% 以下 許容値 11.0% 以下 : 国が示す最低限の基準 多摩部八王子市立川市武蔵野市三鷹市青梅市府中市昭島市調布市町田市小金井市小平市日野市東村山市国分寺市国立市福生市狛江市東大和市清瀬市東久留米市武蔵村山市稲城市羽村市あきる野市西東京市瑞穂町日の出町檜原村奥多摩町島しょ部大島町利島村新島村神津島村三宅村御蔵島村八丈町青ヶ島村小笠原村

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

がん検診 受診率

がん検診 受診率 胃がん検診受診率 ( 平成 27 年度, 男女計 ) 多摩部 5.3% 6.7% 7.3% 8.0% 八王子市立川市武蔵野市 4.5% 2.7% 2 26.6% 三鷹市青梅市 2.5% 2.9% 12.8% 11.9% 府中市昭島市 6.7% 5.3% 6.9% 調布市町田市 21.0% 小金井市 3.9% 小平市 4.7% 3.1% 日野市 4.4% 1.7% 東村山市 3.4% 6.8% 4.8%

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比 全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 1 管内純供給本数 製剤種類別合計本数項目単位換算ブロ施ッ設合計全血製剤赤血球製剤血漿製剤血小板製剤前年比前年比前年比前年比前年比ク名 平成 30 年 12 月分 実 本 数 合 計 前年比 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 91,389 92.7 32,113 98.7 9,226 83.4 50,050 91.1 24,362 95.8 小計

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道 (1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 138 (2) 人口規模別市区町村数平成 32(2020) 年 139 (3) 人口規模別市区町村数平成 47(2035) 年 140 (4) 人口減少市区町村数 141 (5) 人口指数別市区町村数平成 32(2020) 年 142 ( 平成 17 年 =100 とした場合 ) (6) 人口指数別市区町村数平成 47(2035) 年 143

More information

Microsoft Word - H30 市税のしおり最終版

Microsoft Word - H30 市税のしおり最終版 (2) 土地 ア 評価のしくみ 固定資産評価基準によって 売買実例価額をもとに算定した正常売買価格を基礎とし て 地目別に定められた評価方法により評価します 売買実例価額及び正常売買価格については 不動産鑑定士が評定した価格を用います 地目地目は 宅地 田及び畑 ( 併せて農地といいます ) 鉱泉地 池沼 山林 牧場 原野並びに雑種地をいいます 固定資産税の評価上の地目は 登記簿上の地目にかかわりなく

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx 2011 1 25 075029 4 61 29 1 1 2 1.1 2 1.2 3 1.3 5 1.4 6 2 12 2.1 12 2.2 13 3 15 3.1 15 3.2 17 3.3 19 20 21 web 21 はじめに 研 究 概 要 2 研 究 方 法 CSV ArcGIS 21 1 第 1 章 新 聞 業 界 の 現 状 1.1 全 体 の 売 上 1 図 1: 業 界 全 体

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

MSJ401ӾՈ

MSJ401”æ’à 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

MAC600”æ’Ý

MAC600”æ’Ý 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)

More information

5631BA_5831BA”æŁ’à

5631BA_5831BA”æŁ’à 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)

More information

MUC350

MUC350 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)

More information

*Ł\”ƒ

*Ł\”ƒ 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

三 重 県 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 4 日 三 重 県 4 宮 城 県 津 市 1 山 元 町 桑 名 市 1 石 巻 市 鈴 鹿 市 1 石 巻 市 鳥 羽 市 1 南 三 陸 町 伊 賀 市 1 石 巻 市 菰 野 町 1

三 重 県 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 4 日 三 重 県 4 宮 城 県 津 市 1 山 元 町 桑 名 市 1 石 巻 市 鈴 鹿 市 1 石 巻 市 鳥 羽 市 1 南 三 陸 町 伊 賀 市 1 石 巻 市 菰 野 町 1 職 員 派 遣 に 係 る3 県 合 同 訪 問 要 請 について 平 成 27 年 7 月 2 日 から11 月 25 日 までの 訪 問 都 道 府 県 数 41 都 道 府 県 日 程 7 月 2 日 7 月 3 日 7 月 10 日 岡 山 県 岡 山 県 4 宮 城 県 3, 東 松 島 市 1 岡 山 市 2 石 巻 市 1, 気 仙 沼 市 1 倉 敷 市 1 塩 竈 市 新 見 市

More information

<89DF8B8E82CC90AC90D1313689F12E786C73>

<89DF8B8E82CC90AC90D1313689F12E786C73> 一 二 三 四 五 * 栄 光 ある 過 去 の 実 績 ( 男 子 の )- 優 勝 今 高 橋 青 森 佐 藤 星 山 新 潟 有 賀 阿 佐 野 東 京 佐 藤 小 野 崎 宮 城 松 崎 千 葉 福 島 宮 城 本 田 大 和 田 新 潟 宮 城 吉 村 上 田 準 優 勝 橋 場 新 井 北 海 道 越 浦 小 笠 原 宮 城 北 山 鈴 木 宮 城 松 井 中 村 東 京 三 浦 石 上

More information

三 重 県 阿 部 総 務 部 長 三 浦 主 幹 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 1 日 8 月 4 日 8 月 5 日 8 月 5 日 8 月 19 日 8 月 20 日 8 月 22 日 8 月 25 日 三 重 県 7 宮 城

三 重 県 阿 部 総 務 部 長 三 浦 主 幹 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 1 日 8 月 4 日 8 月 5 日 8 月 5 日 8 月 19 日 8 月 20 日 8 月 22 日 8 月 25 日 三 重 県 7 宮 城 平 成 26 年 度 対 口 支 援 要 請 訪 問 の 概 要 平 成 26 年 6 月 3 日 から11 月 7 日 までの 訪 問 都 道 府 県 数 40 都 道 府 県 日 程 長 野 県 1 金 野 秘 書 広 報 課 長 長 野 県 市 長 会 定 例 会 6 月 3 日 長 野 県 1 宮 城 県 長 野 市 2 塩 竈 市 松 本 市 2 石 巻 市 1, 女 川 町 1 岡 谷

More information

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2 2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

MDE335ӾՈ

MDE335”æ’à 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札幌営業所 011 (783) 8141 旭川営業所 0166 (31) 6501 釧路営業所 0154 (37) 4849 函館営業所 0138 (49) 9273 苫小牧営業所 0144 (68)

More information

第25回税制調査会 総25-2

第25回税制調査会 総25-2 固定資産税の沿革 1 平成 9 年度 ( 宅地に係る負担調整措置 ) 負担水準 ( ) の均衡化をより重視することを基本とする負担調整措置の導入 ( ) 負担水準とは 前年度の税負担が本則課税に対してどの程度の水準であるかを示すものであり 以下の式で求める ( 前年度の課税標準額 / 当該年度の評価額 ) % 負担水準 % 8% % 商業地等 引下げ 据置 住宅用地 住宅用地特例 1/3 又は 1/6

More information

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277 北 海 道 廃 棄 物 管 理 グループ 060-8588 北 海 道 札 幌 市 中 央 区 北 3 条 西 6 011-204-5199 旭 川 市 環 境 対 策 課 産 業 廃 棄 物 係 070-8525 北 海 道 旭 川 市 6 条 通 9 丁 目 46 総 合 庁 舎 8F 0166-25-6369 札 幌 市 環 境 事 業 部 事 業 廃 棄 物 課 060-8611 北 海 道

More information

都道府県の将来推計人口

都道府県の将来推計人口 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) - 平成 17(2005)~47(2035) 年 - 平成 19 年 5 月 国立社会保障 人口問題研究所人口構造研究部 03(3595)2984 内線 4464 http://www.ipss.go.jp/ 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) について 国立社会保障 人口問題研究所では 平成 18(2006)

More information

指定を受けている設置者一覧

指定を受けている設置者一覧 課 程 について 平 成 27 年 4 月 1 日 現 在 取 の 内 容 管 機 関 る 取 1 北 海 道 三 笠 市 委 員 会 公 2 H16.12 H17.4 2 北 海 道 白 糠 町 委 員 会 公 5 H22.2 H22.4 3 北 海 道 松 前 町 委 員 会 公 4 H22.2 H22.4 4 北 海 道 法 人 北 海 道 シュタイナー 園 私 2 H18.11 H19.4

More information

*Ł\”ƒ

*Ł\”ƒ 全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)

More information

untitled

untitled (a)(b)(c) (d) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 -

More information

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に 社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (

More information

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医 指 定 大 学 院 (コース) 一 覧 第 1 種 指 定 大 学 院 (155 校 / 修 了 後 直 近 の 審 査 の 受 験 可 ) 所 在 県 名 種 別 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 領 域 (コース) 名 1 北 海 道 国 北 海 道 大 学 大 学 院 教 育 学 院 教 育 学 専 攻 臨 床 心 理 学 講 座 2 北 海 道 私 札 幌 学 院 大 学 大 学

More information

3 連記表 ( 単位 : 千円 %) - 105 - (1) 歳入内訳 ( その 1) 1 地方税 2 地方譲与税 (1) 地方揮発油譲与税 (5) 自動車重量譲与税 (6) 航空機燃料譲与税 3 利子割交付金 4 配当割交付金 5 株式等譲渡所得割交付金 6 地方消費税交付金 7 ゴルフ場利用税交付金 1 八王子市 90,416,744 980,045 297,696 682,349 0 543,208

More information

-106-

-106- 3 連記表 ( 単位 : 千円 %) -105- -106- (1) 歳入内訳 ( その 1) 1 地方税 2 地方譲与税 (1) 地方揮発油譲与税 (5) 自動車重量譲与税 (6) 航空機燃料譲与税 3 利子割交付金 4 配当割交付金 5 株式等譲渡所得割交付金 6 地方消費税交付金 7 ゴルフ場利用税交付金 1 八王子市 89,167,575 972,512 284,066 688,446 0

More information

Microsoft Word - 03 1-2参考(0510)

Microsoft Word - 03 1-2参考(0510) 参 考 1-4 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 の 属 性 把 握 都 市 計 画 税 については 都 市 計 画 年 報 ( 平 成 20 年 )によると 全 1429 市 区 町 村 ( 東 京 都 23 区 については 区 別 にカウント)に 対 して 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 数 が 687 市 区 町 村 都 市 計 画 税 非 徴 収 市 区 町 村 が 742

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

平成 23 年度普通会計 2 市順位比較 1 ( 人口一人当たり等 ) ( 速報のため未確定値 ) 項目人口密度歳入額歳出額市税額歳入中の市税割合市税の徴収率市民税個人分順位 ( 人 /km2) ( 千円 ) ( 千円 ) ( 千円 ) (%) (%) ( 円 ) 順位 1 12,7 武蔵野 442

平成 23 年度普通会計 2 市順位比較 1 ( 人口一人当たり等 ) ( 速報のため未確定値 ) 項目人口密度歳入額歳出額市税額歳入中の市税割合市税の徴収率市民税個人分順位 ( 人 /km2) ( 千円 ) ( 千円 ) ( 千円 ) (%) (%) ( 円 ) 順位 1 12,7 武蔵野 442 平成 23 年度普通会計歳入歳出の人口一人当たり等比較 ( 速報のため未確定値 ) 項目人口密度歳入中の市税の市民税地方債積立金歳出中の市税に対する職員 1 人当普通会計普通会計項目歳入額歳出額市税額人件費市名人 /km2市税割合徴収率個人分現在高現在高人件費割合人件費割合職員給職員 1 人当人口職員数市名 八 王 子 2,73 331 325 10 4.4 4. 2 22 2 1.1 32.7 52

More information

調査結果(資料1~資料9)

調査結果(資料1~資料9) 公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は

More information

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3 平 成 13 年 12 月 19 日 衆 議 院 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 についての 勧 告 参 考 資 料 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 区 割 りの 改 定 案 により 変 更 される 選 挙 区 の 数 都 道 府 県 別 区 割

More information

競技組合せ表 成年男子 ダブルスカル (2 )46 クル 予選 (6 日 ) 23 12:14 1 福 島 県 ( 會津磴漕会 ) 2 沖 縄 県 ( 沖縄選抜 ) A 3 三 重 県 ( 三重選抜 ) 4 石 川 県 ( 石川県選抜 ) 埼 玉 県 ( 埼玉選抜 ) 40 1:04 1 京 都 府

競技組合せ表 成年男子 ダブルスカル (2 )46 クル 予選 (6 日 ) 23 12:14 1 福 島 県 ( 會津磴漕会 ) 2 沖 縄 県 ( 沖縄選抜 ) A 3 三 重 県 ( 三重選抜 ) 4 石 川 県 ( 石川県選抜 ) 埼 玉 県 ( 埼玉選抜 ) 40 1:04 1 京 都 府 競技組合せ表 成年男子 舵手つきフォア (4+)20 クル 予選 (6 日 ) 敗者復活 (7 日 ) 8 位決定 (9 日 ) 37 14:40 1 熊 本 県 ( 熊本県選抜 ) 2 宮 城 県 ( 宮城選抜 ) A 3 北 海 道 ( 北海道選抜 ) 4 愛 媛 県 ( 愛媛選抜 ) 山 口 県 ( 山口選抜 ) 38 14:48 1 香 川 県 ( 香川選抜 ) 2 岡 山 県 ( 岡山選抜

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

一般入学試験選抜自己推薦入学試験帰国生入学試験選抜帰国生自己推薦入学試験全入学試験共通事項

一般入学試験選抜自己推薦入学試験帰国生入学試験選抜帰国生自己推薦入学試験全入学試験共通事項 試験概要 一般入学試験選抜自己推薦入学試験帰国生入学試験選抜帰国生自己推薦入学試験全入学試験共通事項 験帰国生入学試. 帰国生入学試験 16 帰国生入学試験 17 18 帰国生入学試験 全入学試験共通事項全入学試験共通事項 25 全入学試験共通事項 26 全入学試験共通事項 記入例 27 9 2 0 0 3 全入学試験共通事項 28 全入学試験共通事項 29 30 全入学試験共通事項 31 全入学試験共通事項

More information

1. 固定資産税 都市計画税について 固定資産税は 毎年 1 月 1 日 ( 賦課期日 といいます ) 現在に土地 家屋 償却資産 ( こ れらを総称して 固定資産 といいます ) を所有している人が その固定資産の所在する 市町村に納める税金です 都市計画税は 下水道 街路 公園などの都市計画事業

1. 固定資産税 都市計画税について 固定資産税は 毎年 1 月 1 日 ( 賦課期日 といいます ) 現在に土地 家屋 償却資産 ( こ れらを総称して 固定資産 といいます ) を所有している人が その固定資産の所在する 市町村に納める税金です 都市計画税は 下水道 街路 公園などの都市計画事業 1. 固定資産税 都市計画税について 固定資産税は 毎年 1 月 1 日 ( 賦課期日 といいます ) 現在に土地 家屋 償却資産 ( こ れらを総称して 固定資産 といいます ) を所有している人が その固定資産の所在する 市町村に納める税金です 都市計画税は 下水道 街路 公園などの都市計画事業に要する費用にあてるため毎年 1 月 1 日現在に都市計画法による都市計画区域のうち市街化区域内 (

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012)

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) 第 1 表 国籍 地域別在留外国人の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2015) (2016) (2017) (2018) 構成比 2,144,682

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

インカレ歴代ランキング(女子).xls

インカレ歴代ランキング(女子).xls 全 日 本 大 学 対 抗 卓 球 大 会 歴 代 ランキング 女 子 昭 和 25 年 度 (1950 年 度 )まで 全 国 学 校 対 抗 卓 球 大 会 昭 和 23 年 度 昭 和 2 年 度 昭 和 25 年 度 昭 和 26 年 度 昭 和 27 年 度 (19 年 度 ) (199 年 度 ) (1950 年 度 ) (1951 年 度 ) (1952 年 度 ) 第 1 回 第 19

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

第 49 回 全 日 本 実 業 団 バドミントン 選 手 権 大 会 ( 長 岡 京 ) 男 子 団 体 1 N T T 東 日 本 ( 東 京 ) 77 ト ナ ミ 運 輸 ( 富 山 ) 2 日 立 高 崎 ( 群 馬 ) 5 89 105 78 北 陸 電 力 福 井 ( 福 井 ) 1 4 2 21 東 芝 姫 路 ( 兵 庫 ) 0 2 79 N E C 相 模 原 ( 神 奈 川 )

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大

Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大 Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大都市圏をみると 住宅地 商業地及び工業地のいずれについても 各圏域で上昇を示した 大阪圏は 住宅地はわずかな上昇だが

More information

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

秋田市会場最終結果一覧2.pdf A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )

More information

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464> 参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を

More information

60本文.ec7

60本文.ec7 地 震 日 誌 平 成 21 年 1 月 1 日 ~ 平 成 21 年 12 月 31 日 (from January to December,2009) 神 奈 川 県 温 泉 地 学 研 究 所 行 竹 番 号 月 日 時 分 震 源 地 深 さkm 最 大 有 感 地 ( 震 度 ) 緯 度 経 度 規 模 1 1 3 16 13 福 島 県 沖 51 福 島 県 : 田 村 市 川 内 村

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

平成25年度ICカード標準システム利用状況一覧

平成25年度ICカード標準システム利用状況一覧 ICカード 標 準 団 体 / 状 況 覧 < 標 準 業 務 サービス> 等 開 支 援 ツールを ( ) ない( な) 状 況 基 カード とて 形 態 1 北 海 道 長 沼 町 H17.4.2 7 健 康 づくりポイント 管 理 ( ) H18.8. 1 2 音 更 町 H23.2. 7 ICチップ 3 青 森 県 むつ 市 H17.5. 1 H23.1. 4 横 浜 町 H17.5. 1

More information

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌 80 平 均 寿 命 男 単 位 : 年 全 国 79.59 長 野 県 80.88 1 滋 賀 県 80.58 2 福 井 県 80.47 3 熊 本 県 80.29 4 神 奈 川 県 80.25 5 三 重 県 79.68 21 長 崎 県 78.88 43 福 島 県 78.84 44 岩 手 県 78.53 45 秋 田 県 78.22 46 青 森 県 77.28 47 平 均 寿 命

More information

福 岡 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 240 57 24,900 ~ 35,400 37,900 22,800 26,900 40,500 ~ 40,500 40,500 40,500 40,500 51,800 ~ 51,800 51,800 51,800 51,800 福 岡

福 岡 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 240 57 24,900 ~ 35,400 37,900 22,800 26,900 40,500 ~ 40,500 40,500 40,500 40,500 51,800 ~ 51,800 51,800 51,800 51,800 福 岡 大 阪 ( 伊 丹 ) 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 986 55 21,600 ~ 30,700 30,700 19,000 23,000 31,000 ~ 31,000 31,000 31,000 31,000 42,300 ~ 42,300 42,300 42,300 42,300 大 阪 ( 伊 丹 ) 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 14 57 21,600

More information

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生 統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 ( A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第

More information

中 等 野 球 編 [9 大 会 登 録 人 ] 岡 村 俊 昭 ( 平 安 中 学 京 都 ) 98( 昭 0) 第 回 優 勝 大 会 平 安 中 学 - 松 本 商 業 未 登 録 平 安 中 学 -0 平 壌 中 学 右 翼 99( 昭 0) 第 回 選 抜 大 会 平 安 中 学 0- 海

中 等 野 球 編 [9 大 会 登 録 人 ] 岡 村 俊 昭 ( 平 安 中 学 京 都 ) 98( 昭 0) 第 回 優 勝 大 会 平 安 中 学 - 松 本 商 業 未 登 録 平 安 中 学 -0 平 壌 中 学 右 翼 99( 昭 0) 第 回 選 抜 大 会 平 安 中 学 0- 海 これは 春 夏 の 全 国 大 会 において 出 場 登 録 された 回 数 の 多 い 選 手 について 調 べたものです 中 等 野 球 編 [9 大 会 登 録 人 ] 岡 村 俊 昭 / 波 利 熊 雄 / 光 林 俊 盛 ( 平 安 中 学 ) [8 大 会 登 録 人 ] 小 川 正 太 郎 ( 和 歌 山 中 ) 築 地 藤 平 ( 静 岡 中 学 ) 小 林 政 重 ( 松 本 商

More information

<4D F736F F D DC48F4390B3816A937393B9957B8CA78CC592E88E918E59955D89BF90528B6389EF82CC8A E646F63>

<4D F736F F D DC48F4390B3816A937393B9957B8CA78CC592E88E918E59955D89BF90528B6389EF82CC8A E646F63> 資料 3 固定資産税の概要について 根拠等 根拠法令 地方税法他課税主体 客体 主体 = 市町村 (23 区の区域内は東京都 ) 客体 = 固定資産 ( 土地 家屋及び償却資産 ) ( 地方税法第 342 条 ) 納税義務者 固定資産の所有者 ( 地方税法第 343 条 ) 税額の算定 1 固定資産の評価固定資産の評価は 総務大臣が定める固定資産評価基準に基づいて行われ 市町村長がその価格を決定する

More information

1, 1

1, 1 0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378>

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378> 第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 19 年末 平成 20 年末 平成 21 年末 平成 22 年末 平成 23 年末 平成 24 年末 平成 25 年末 平成 26 年 平成 26 年末 平成 27 年 平成 27 年末 平成 28 年 (2007) (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2014) (2015)

More information

(別添2)高校生コース第2 期派遣留学生選考学校別採用者数

(別添2)高校生コース第2 期派遣留学生選考学校別採用者数 ( 別 添 2) 官 民 協 働 海 外 留 学 支 援 制 度 ~トビタテ! 留 学 JAPAN 日 本 代 表 プログラム 高 校 生 コース ~ 採 用 生 徒 等 数 一 覧 ( 高 等 学 校 等 別 ) 人 都 道 府 県 国 公 私 立 高 等 学 校 等 名 北 海 道 公 立 北 海 道 旭 川 商 業 高 等 学 校 0 1 北 海 道 公 立 北 海 道 旭 川 東 高 等 学

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4 本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920

More information

2018.福井国体総合プログラム1.indd

2018.福井国体総合プログラム1.indd 競技組合せ表 成年男子 舵手つきフォア (+) 0 クル 予 選 (0 日 ) ~8 位決定 ( 日 ) 7 1:0 77 1:00 10 9:8 1 福井県 ( 福井選抜 ) 予 - 準決 - 岐 阜 県 ( 中部電力岐阜 ) 熊 本 県 ( 熊本県選抜 ) 予 - 予 -1 準決 - 準決 -1 島根県 ( 島根選抜 ) 予 -1 準決 - 京都府 ( 京都選抜 ) 決 勝 ( 日 ) 8 1:8

More information

にかほ 市 にかほ 市 土 地 改 良 区 水 土 里 ネット 秋 田 秋 田 県 6 秋 田 県 七 滝 土 地 改 良 区 雄 勝 郡 山 田 五 ヶ 村 堰 土 地 改 良 区 西 目 土 地 改 良 区 西 川 町 土 地 改 良 区 水 土 里 ネットやまがた 山 形 県 4 野 川 土

にかほ 市 にかほ 市 土 地 改 良 区 水 土 里 ネット 秋 田 秋 田 県 6 秋 田 県 七 滝 土 地 改 良 区 雄 勝 郡 山 田 五 ヶ 村 堰 土 地 改 良 区 西 目 土 地 改 良 区 西 川 町 土 地 改 良 区 水 土 里 ネットやまがた 山 形 県 4 野 川 土 北 海 道 4 青 森 県 5 岩 手 県 21 宮 城 県 11 平 成 25 年 9 月 27 日 現 在 石 狩 市 江 別 土 地 改 良 区 水 土 里 ネット 北 海 道 岩 見 沢 市 篠 津 中 央 土 地 改 良 区 沼 田 町 当 別 土 地 改 良 区 士 別 市 中 新 土 地 改 良 区 占 冠 村 北 海 土 地 改 良 区 愛 別 町 浦 臼 土 地 改 良 区 美 瑛

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

推計方法

推計方法 予測結果の概要 1 総人口 東京都の総人口は 平成 37 年に 1398 万人でピークを迎え 以後減少へ 東京都の総人口は 今後もしばらく増加し 平成 37 年に 1398 万人でピークを迎えたのち 減少に転じて平成 52 年には 1346 万人となる見込みである 人口増減数について要因別にみると 平成 37 年までは自然減の減少幅よりも社会増の増加幅が大きいため人口増加が続くが その後は自然減の減少幅が社会増の増加幅を上回るため人口減少となる見込みである

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千 11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤

More information

茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 (12) 千 葉 県 (12) 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 水 戸 医 療 センター 株 式 会 社 日 立 製 作 所 日 立 総 合 病 院 株 式 会 社 日 立 製 作 所 ひたちなか 総 合 病 院 総 合 病 院 土 浦

茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 (12) 千 葉 県 (12) 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 水 戸 医 療 センター 株 式 会 社 日 立 製 作 所 日 立 総 合 病 院 株 式 会 社 日 立 製 作 所 ひたちなか 総 合 病 院 総 合 病 院 土 浦 都 道 府 県 北 海 道 (19) 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 (8) 地 域 がん 診 療 連 携 拠 点 病 院 市 立 函 館 病 院 社 会 福 祉 法 人 函 館 厚 生 連 函 館 五 稜 郭 病 院 市 立 札 幌 病 院 JA 北 海 道 厚 生 連 札 幌 厚 生 病 院 社 会 医 療 法 人 恵 佑 会 札 幌 病 院 KKR 札

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63> 全国国公立大学偏差値ランキング 東京大学 [ 理 3 国 東京 ]79 京都大学 [ 医医 国 京都 ]78 東京大学 [ 文 1 国 東京 ]77 大阪大学 [ 医医 国 大阪 ]77 東京大学 [ 文 2 国 東京 ]76 東京大学 [ 文 3 国 東京 ]75 東京医科歯科大学 [ 医医 国 東京 ]74 名古屋大学 [ 医医 国 愛知 ]74 東北大学 [ 医医 国 宮城 ]73 千葉大学

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information