Kozuka Gothic Pro AJ14 OpenType Heavy Adobe Japan1 4

Size: px

Start display at page:

Download "Kozuka Gothic Pro AJ14 OpenType Heavy Adobe Japan1 4"

なごみくだら
5 years ago
Views:

1 見本用イメージファイルトレイルランニングに関する実態調査本報告書 2014 年 9 月 ( 株 ) 日本能率協会総合研究所スポーツマーケティング研究室

2 目次 Ⅰ. 一次調査結果トレラン参加人口潜在人口の推計 P.005 Ⅱ. 本調査 ( トレラン参加層 ) 結果回答者属性 P.008 トレラン実施スタンス P.010 トレラン経験年数 P.011 トレラン開始きっかけ P.012 トレラン実施理由 P.013 トレラン開始後変化 P.014 トレラン開始前の実施種目 P.015 トレラン以外の実施種目 P.016 ロードランの実施レベル P.017 月間走行距離 P.018 トレランの年間実施回数大会参加数 P.019 トレランのコース( 山 ) P.020 最近参加した大会レース P.021 コース/ 最近参加した大会の比較 P.022 海外トレランの実施状況意向 P.023 トレラン仲間チーム P.024 トレランイベント利用意向 P.025 トレランブランド認知 P.026 サロモンイメージ P.028 ザノースフェイスイメージ P.029 C3fit イメージ P.030 モントレイルイメージ P.031 グレゴリーイメージ P.032 モンベルイメージ P.033 ブランドイメージ比較 P.034 トレランシューズ購入数金額 P.036 バックパック購入数金額 P.037 トレランウエア購入数金額 P.038 スポーツタイツ類購入数金額 P.039 ギアアクセサリー購入数金額 P.040 専用食品飲料購入数 P.041 トレランシューズ重視点 P.042 トレランシューズブランド P.043 バックパックの重視点 P.044 バックパックのブランド P.045 トレランウエアの重視点 P.046 トレランウエアブランド P.047 スポーツタイツ類重視点 P.048 スポーツタイツ類ブランド P.049 トレラン用品購入店舗 P.050 購入店舗: 大型量販チェーン店 P.051 購入店舗: 総合スポーツ店 P.052 購入店舗: アウトドアスポーツ専門店 P.053 購入店舗: トレラン専門店 P.054 購入店舗: シューズランニング専門店 P.055 購入店舗: メーカー直営店 P.056 購入店舗: 百貨店 P.057 購入店舗: オンラインストア P.058 トレランの年間消費金額 P.059 スポーツの年間消費金額 P.064 トレラン情報源 P.065 Ⅲ. 本調査 ( トレラン潜在層 ) 結果回答者属性 P.067 トレランを開始したい理由 P.069 トレランを開始しないできない理由 P.070 トレラン以外の実施種目 P.071 ロードランの実施レベル P.072 月間走行距離 P.073 スポーツ活動の目的 P.074 トレランイベント利用意向 P.075 トレランブランド認知 P.076 サロモンイメージ P.078 ザノースフェイスイメージ P.079 C3fit イメージ P.080 モントレイルイメージ P.081 グレゴリーイメージ P.082 モンベルイメージ P.083 1

3 目次 Ⅲ. 本調査 ( トレラン潜在層 ) 結果続きブランドイメージ比較 P.084 スポーツの年間消費金額 P.086 ロードランシューズ購入数金額 P.087 ロードランウエア購入数金額 P.088 スポーツタイツ類購入数金額 P.089 ロードランシューズブランド P.090 ロードランウエアブランド P.091 スポーツタイツ類ブランド P.092 スポーツ活動の情報源 P.093 Ⅳ. トレラン参加層潜在層の比較ロードランの実施レベル P.095 月間走行距離 P.096 トレランブランド認知 P.097 サロモンイメージ P.098 ザノースフェイスイメージ P.099 モントレイルイメージ P.100 ブランドイメージ比較 P.101 Ⅴ. 調査結果のまとめトレラン参加層( 概要 ) P.103 トレラン潜在層( 概要 ) P.104 トレラン参加層( 詳細 ) P.105 トレラン潜在層( 詳細 ) P.110 Ⅵ. 調査票一次調査 P.114 本調査( トレラン参加層 ) P.116 本調査( トレラン潜在層 ) P.131 2

4 調査概要調査目的 : トレイルランニング市場の実態を把握するため以下を明らかにするトレラン参加人口とトレラン潜在人口を明らかにすることトレラン参加層の参加実態や消費行動を明らかにすることトレラン潜在層の参加層との違いを明らかにし今後の参加可能性を探ること調査地域 : 全国調査方法 : インターネットによるアンケート調査調査対象 : 以下の通り一次調査 : 現在マラソンジョギングを実施している 20~69 歳の男女本調査 ( トレラン参加層 ): 現在トレイルランニングを実施している 20~69 歳の男女本調査 ( トレラン潜在層 ): トレイルランニングを実施していないが今後実施する意向がある 20~69 歳の男女調査対象 : 以下の通り一次調査 :11,077 人本調査 ( トレラン参加層 ):400 人本調査 ( トレラン潜在層 ):400 人調査期間 :2014 年 8 月 20 日 ( 水 )~8 月 24 日 ( 日 )

5 Ⅰ. 一次調査結果 ( 人口推計 ) 見本としてスライド 1 枚のみ掲載しています

6 一次調査トレラン参加人口潜在人口の推計推計の結果トレラン参加人口は約 20 万人 (19.8 万人 ) 同様にトレラン潜在人口は約 70 万人 (70.9 万人 ) トレラン参加人口 : 現在トレイルランニングを実施している 20~69 歳男女の人口トレラン潜在人口 : トレイルランニングを実施していないが今後実施してみたい ( ぜひ実施したい + やや実施したい ) と思う 20~69 歳男女の人口トレラン参加層 20 万人トレラン参加層 + 潜在層 90 万人潜在層のみ 70 万人マラソンジョギング参加層 610 万人 20~69 歳全人口 8,150 万人算出方法推計人口 [ 人 ] 対 20~69 歳対マラソンジョギング全人口比 [%] 参加層比 [%] A.20~69 歳全人口平成 26 年 1 月時点人口推定 ( 総務省統計局 ) 81,477, B. マラソンジョギング Aにアンケート登録モニターのうち現在マラソンジョギングを参加層実施している回答者の割合を乗じて算出 6,116, Bに今回の調査結果において最近 1 年以内にトレランを実施し C. トレラン潜在層ていないと回答しかつ今後のトレラン実施意向がぜひ実施したいやや実施したいと回答した対象者の割合を乗じて算出 708, D. トレラン参加層 Bに今回の調査結果において最近 1 年以内にトレランを実施したと回答した対象者の割合を乗じて算出 198, E. トレラン参加層 C+D + 潜在層 907,

7 Ⅱ. 本調査 ( トレラン参加層 ) 結果見本としてスライド 2 枚のみ掲載しています

8 本調査 ( トレラン参加層 ) トレラン経験年数全体では 63.3% が 3 年未満で 5 年以上は 20.5% と近年始めた層が多い性別でみると女性よりも男性のほうが経験年数が長い年代別でみると 50~60 代はそれ以外の年代よりも経験年数が長い性年代別でみると男性 50~60 代の経験年数が長い下記の図表内容を解説地域別でみると北海道東北は 1 年 ~2 年未満の割合が半数を占める取組スタンス別でみると大会参加層大会未参加層ロードラン延長層の順に経験年数がやや長い Q1. トレイルランニング経験年数 (SA) 半年未満半年 ~1 年未満 1 年 ~2 年未満 2 年 ~3 年未満 3 年 ~5 年未満 5 年 ~10 年未満 10 年 ~15 年未満 15 年 ~20 年未満 20 年以上 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% スタンス別居住地性年代別年齢性別全体 (n=400) 男性 (n=341) 女性 (n=59) 代 (n=105) 40 代 (n=149) 代 (n=146) 男性代 (n=90) 男性 -40 代 (n=121) 男性代 (n=130) 女性代 (n=15) 女性 -40 代 (n=28) 女性代 (n=16) 北海道東北 (n=29) 関東 (n=183) 中部 (n=69) 近畿 (n=63) 中国四国 (n=32) 九州沖縄 (n=24) 大会参加層 (n=141) 0.7 大会未参加層 (n=109) ロードラン延長層 (n=150) 全質問項目に対し左記の分析軸 ( 性別 / 13.3 年齢 / 性年代別 / 居住地 / トレランスタンス別 ) にてクロス分析を実施

本調査 ( トレラン参加層 ) ブランドイメージ比較サロモンザノースフェイスモントレイルの 3 ブランドを比較するとザノースフェイスはカラーデザインがよい機能性能が優れている信頼できる親しみやすい多くの人が使っている等下記の図表内容を解説多くのイメージが高いサロモンはトレランのトップブランドのイメージでザノースフェイスより高い

9 本調査 ( トレラン参加層 ) ブランドイメージ比較サロモンザノースフェイスモントレイルの 3 ブランドを比較するとザノースフェイスはカラーデザインがよい機能性能が優れている信頼できる親しみやすい多くの人が使っている等下記の図表内容を解説多くのイメージが高いサロモンはトレランのトップブランドのイメージでザノースフェイスより高い初心者初級者向けのイメージが3ブランドで最も低いモントレイルはトレランのトップブランドのイメージでザノースフェイスより高いカラーデザイン洗練等のイメージが他のブランドより低い項目 O 項目 A 項目 B 項目 N 項目 C 項目 M 項目 L 項目 K 項目 F 項目 D 項目 E 代表的なブランドのイメージを比較項目 J 項目 G 項目 I 項目 H 8

10 Ⅲ. 本調査 ( トレラン潜在層 ) 結果見本としてスライド 1 枚のみ掲載しています

11 本調査 ( トレラン潜在層 ) トレランを開始しないできない理由全体では走力や技術がまだ十分ではないが 45.0% と最も多くトレランの知識がない (41.3%) どこで走れるのかがわからない (32.0%) 一緒にやる仲間がいない (30.3%) と続く走力不足や知識不足の理由が目立つ下記の図表内容を解説性別でみると女性は山の知識がないが多く走力や技術がまだ十分ではないトレランの知識がない等もやや多い地域別でみると九州沖縄はトレランの知識がない山の知識がないお金がかかりそうが高い Q2. トレイルランニングを開始しないできない理由 (MA) 合計 (n=400) ぜひ参加したい (n=89) やや参加したい (n=311) 60% 40% 20% 性別年齢性年代別居住地意向別 0% 走力や技術がまだ十分ではないトレイルランニングの知識がないどこで走れるのかがわからない一緒にやる仲間がいない時間が確保できない山の知識がない参加ハードルが高そうお金がかかりそう特に障壁はないが始めるきっかけがない怪我や遭難等のリスクが怖い必要な用品が多く揃えられない全体と比較して 10% 以上高い家族と一緒に参加できないマナーの悪い人が多そう山や自山や自然の環然がそ境を汚しれほどたくない好きではない合計 (n=400) 男性 (n=340) 女性 (n=60) 代 (n=128) 代 (n=161) 全質問項目に対し左記の分析軸 ( 性別 / 年齢 / 性年代別代 (n=111) 男性代 (n=104) / 居住地 / トレラン参加意向別 ) 15.4にてクロス分析を実施男性 -40 代 (n=137) 男性代 (n=99) 女性代 (n=24) 女性 -40 代 (n=24) 女性代 (n=12) 北海道東北 (n=18) 関東 (n=183) 中部 (n=74) 近畿 (n=70) 中国四国 (n=22) 九州沖縄 (n=33) ぜひ参加したい (n=89) やや参加したい (n=311) その他全体と比較して 10% 以上低い特に理由はない

12 Ⅳ. トレラン参加層と潜在層の比較見本としてスライド 1 枚のみ掲載しています

13 トレラン参加層潜在層比較ロードランの実施レベル全体で比較するとフルマラソン4 時間以内が参加層 41.5% 潜在層 15.8% またフルマラソン完走程度以上は参加層 67.0% 潜在層 39.8% トレラン参加層のほうがロードランの実施レベルは高い下記の図表内容を解説参加層のトレラン参加スタンス ( ロード延長層大会非参加層大会参加層 ) 別潜在層の意向 ( ぜひ参加したいやや参加したい ) 別にみると ( 潜在層 : やや参加したい ) から ( 参加層 : 大会参加層 ) にかけてロードランの実施レベルが上がっているロードランニングの実施レベル(SA) 平地の数 kmを走る程度平地の10km 程度を無理なく走れる平地の15~20km 程度を無理なく走れるフルマラソンを完走程度の走力があるフルマラソンを4 時間以内で走れる 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% トレラン参加層全体 (n=400) トレラン潜在層全体 (n=400) 共通質問についてトレラン参加層と潜在層の結果を比較大会参加層 (n=141) 参加層大会未参加層 (n=109) ロードラン延長層 (n=150) ぜひ参加したい (n=89) 潜在層やや参加したい (n=311)

14 Ⅴ. 調査結果のまとめ見本としてスライド 2 枚のみ掲載しています

15 調査結果のまとめトレラン参加層 : 推計人口約 20 万人属性走行状況 84.1% が男性関東が半数を占める 30~40 代で 5 割以上を占め 50 代がそれに次ぐ割合ロードは 4 割がフルマラソン 4 時間以内で完走以上は 6 割超月間走行距離平均 15.7km 大会参加層は 214.6km と 200km 超ブランド認知イメージアディダスナイキ等総合メーカーの認知が高い 6 位ノースフェイス (74.0%) 8 位サロモン (71.8%) 15 位モントレイル (52.0%) サロモンモントレイルは大会参加層のみイメージが強くノースフェイスはロードラン延長層等各層で高いイメージを保持トレラン状況開始のきっかけ ~ 開始後の変化場所大会参加の様子トレラン情報源大会参加層 35.3% 大会非参加層 27.3% ロードラン延長層 37.5% 競技性の高い大会に参加するシリアス層は 7.0% で大半が男性経験年数は 6 割以上が 3 年未満と近年始めた層が多い 1 年間に平均 9.3 回実施大会参加層は平均 2.2 回出場開始きっかけは1 位ロードランの延長 2 位登山の延長 3 位友人知人の誘いで大半がいずれかに該当女性は友人知人の誘いがきっかけとして大きい実施理由は 1 位山道を走る爽快感 2 位山や自然を感じられる 3 位身体が鍛えられる等多彩大会参加層は走力技術を向上したい等より競技性や挑戦を求めてトレランに取り組んでいることが窺える実施後は身体が鍛えられた山や自然が好きになった精神的に充足した等の変化大会参加層はよりレベルの高い大会に参加へと変化コースは高尾山六甲山丹沢山地奥多摩筑波山等が上位富士登山競走北丹沢 12 時間耐久ハセツネ CUP 等に出場開催場所は山梨県東京都神奈川県長野県埼玉県等海外トレラン経験者は 4% と僅か未経験者の 3 人に 1 人意向ありトレランチーム所属は 2.5% と僅か一人で走るが 5 割超女性は一人で走るが少なく仲間やツアーと一緒に走る傾向初心者向けエンジョイ向けイベントへのニーズが高いトレラン仲間からの口コミトレラン専用サイト大会のチラシサイト Facebook 等の SNS 等が上位女性はトレラン仲間からの口コミがより大きく 6 割用品購入用品利用調査結果の概要を簡潔に整理用品購入店舗消費状況シューズは 6 割以上が年に 1 足以上購入平均価格 11,890 円バッグは 3 人に 1 人が年に 1 個以上購入平均価格 10,812 円ウエアは半数以上が年に 1 着以上購入平均価格 11,788 円タイツ類は 4 割強が年に 1 着以上購入平均価格 8,244 円シューズはサイズフィット感価格ブランド等を重視しアシックスアディダスサロモンが上位バックパックは身体に密着軽量性容量等を重視しノースフェイスモンベルグレゴリーが上位ウエアは吸汗速乾機能フィット感デザインを重視しアディダスナイキアシックスが上位スポーツタイツ類はフィット感疲労回復促進機能吸汗速乾機能を重視し CW-X アンダーアーマーが上位 1 位大型量販チェーン店 (62.5%) 2 位オンラインストア (44.5%) 3 位アウトドアスポーツ専門店 (32.5%) の順オンラインストアは楽天と Amazon が上位アウトドアスポーツ専門店では ICI 石井スポーツ好日山荘さかいやスポーツ等が上位総合スポーツ店のアートスポーツの人気が目立つスポーツ活動全体の年間消費金額平均は 19 万 6,335 円と高い特に大会参加層は 27 万 6,681 円トレラン活動の年間消費金額平均は 7 万 5,873 円特に大会参加層は 10 万 6,757 円と 10 万円を超える内訳は大会参加費 1 万 4,134 円用品購入費 3 万 8,262 円旅費交通費 2 万 3,447 円大会参加層は大会参加費だけで 2 万 9,376 円

16 調査結果のまとめトレラン参加層トレラン参加人口は推計で約 20 万人 84.1% が男性 30~40 代で 5 割以上を占め 50 代はそれに次ぐ割合関東が半数近くを占めるトレランの取組スタンスは大会参加層 35.3% 非参加層 27.3% ロードラン延長層 37.5% 競技性の高い大会に参加して記録更新を目指すシリアス層は 7.0% で男性に多い経験年数は 63.3% が 3 年未満 5 年以上は 20.5% 近年始めた層が多い男性のほうが経験年数が長く大会参加層は経験年数が長いきっかけはロードランの延長が 60.5% と最も多く登山トレッキングの延長 (40.3%) 友人知人の誘い (36.8%) と続く 4 番目は運動不足解消 (10.8%) と少なく上位 3 つのきっかけが大半女性は友人知人の誘いが多い実施している理由は山道を走る爽快感が 55.3% と最も多く山や自然を感じられる (55.0%) 身体が鍛えられる (49.5%) 走力や技術を向上したい (38.3%) と続く女性は四季の変化を楽しめるが多い大会参加層は走力技術を向上等競技性や挑戦を求めてトレランに取り組んでいることが窺える調査結果の詳細を整理開始後の変化は身体が鍛えられたが 52.0% と最も多く山や自然が好きになった (46.3%) 精神的に充足した (27.3%) 山の知識を身に付けるようになった (20.8%) と続く女性は精神的に充足したが多い大会参加層はロードランからトレラン中心に変わったよりレベルの高い大会に参加が多い開始前に実施していた種目はロードランニングが 78.5% と最も多く登山トレッキング (35.0%) ウォーキング散歩 (29.0%) 自転車サイクリング (23.8%) と続くトレラン以外に実施している種目はロードランニングが 85.8% と最も多く登山トレッキング (44.5%) ウォーキング散歩 (43.8%) 自転車サイクリング (31.5%) と続く女性はヨガピラティスが多い北海道東北はスキースノーボードが多く中国四国はウォーキング散歩が多いロードランの実施レベルはフルマラソン 4 時間以内 (41.5%) フルマラソン完走程度 (25.5%) 平地 15~20km を走れる程度 (13.8%) 平地 10km を走れる程度 (13.0%) 平地数 km を走る程度 (6.3%) と 6 割以上がフルマラソン完走程度以上の走力を持っている男性はフルマラソン 4 時間以内が多い大会参加層はフルマラソン 4 時間以内が 5 割を超えフルマラソン完走以上は 85% を超える 15

17 Ⅵ. 調査票末尾に調査票を添付見本ファイルでは削除しています

Kozuka Gothic Pro AJ14 OpenType Heavy Adobe Japan1 4

Kozuka Gothic Pro AJ14 OpenType Heavy Adobe Japan1 4 Press Release スポーツマーケティング研究室 2014 年 9 月 5 日株式会社日本能率協会総合研究所トレイルランニングに関する実態調査トレイルランニング参加人口 20 万人潜在人口 70 万人! 拡大を続け市場規模約 150 億円まで成したトレイルランニング市場を徹底解明トレイルランニング = 未舗装 (75% 以上 )(1) の起伏のある山道 (2) をランニングする陸上競技で