1 人権問題に対する関心度と人権尊重の程度回答者の 6 割以上が人権問題に高い関心を示しているが約 3 割 5 分の回答者は人権問題にあまり関心がないかまったく関心がないと回答している ( 図表 1-1) 特に若年層から中年層 (20 歳代 ~40 歳代 ) における関心度の低さが目立

Size: px

Start display at page:

Download "1 人権問題に対する関心度と人権尊重の程度回答者の 6 割以上が人権問題に高い関心を示しているが約 3 割 5 分の回答者は人権問題にあまり関心がないかまったく関心がないと回答している ( 図表 1-1) 特に若年層から中年層 (20 歳代 ~40 歳代 ) における関心度の低さが目立"

もえりやまがた
5 years ago
Views:

調査対象田川市に住民登録している ( 平成 29 年 6 月 1 日現在 )20 歳以上の住民の中から性別年齢層居住地を勘案し無作為に 2,000 人を抽出調査方法郵送による配布及び回収調査期間平成 29 年 7 月 1 日 ( 土 )~18 日

1 本書は人権問題に関する市民意識調査結果報告書の概要版で調査結果によって示された特徴的な傾向をまとめたものです詳細については報告書をご覧ください報告書は市役所 1 階の人権同和対策課で閲覧又は貸出ができます 2018( 平成 30) 年 2 月調査概要調査目的部落問題 ( 同和問題 ) をはじめとする人権問題に対する市民の意識について現状及び問題点を把握し前回調査からの 5 年間の人権教育及び人権問題の啓発事業のあり方を検証するとともに今後の方策を検討するための基礎資料とする調査対象田川市に住民登録している ( 平成 29 年 6 月 1 日現在 )20 歳以上の住民の中から性別年齢層居住地を勘案し無作為に 2,000 人を抽出調査方法郵送による配布及び回収調査期間平成 29 年 7 月 1 日 ( 土 )~18 日 ( 火 ) 回答状況配布数返却数実質配布数回答数回答率今回調査 2, , % ( 参考 ) 前回調査平成 24 年 7 月実施 2, , % 調査機関公益社団法人福岡県人権研究所 1

2 1 人権問題に対する関心度と人権尊重の程度回答者の 6 割以上が人権問題に高い関心を示しているが約 3 割 5 分の回答者は人権問題にあまり関心がないかまったく関心がないと回答している ( 図表 1-1) 特に若年層から中年層 (20 歳代 ~40 歳代 ) における関心度の低さが目立つ ( 図表 1-2) 人権尊重の程度については回答者の約 4 割が尊重されていると感じている ( 図表 1-3) 図表 1-1 人権問題に対する関心度関心がある (62.9%) 1.8% 9.8% 53.1% 30.3% 4.9% とても関心がある多少関心があるあまり関心がないまったく関心がない図表 1-2 年齢層別あまり関心がないまったく関心がないを合わせた割合 20 歳代 (n=43) 30 歳代 (n=71) 40 歳代 (n=94) 50 歳代 (n=103) 60 歳代 (n=198) 70 歳代以上 (n=239) 41.9% 39.4% 47.9% 33.9% 33.8% 28.5% 図表 1-3 田川市における人権尊重の程度尊重されていると感じている (39.0%) 6.8% 32.2% 12.5% 6.8% 39.1% 2.6% 尊重されていると思うどちらかといえば尊重されていると思うどちらかといえば尊重されていないと思う尊重されていないと思うわからない 2

3 2 人権問題に関連する法律や基本文書の認知度平成 28 年 (2016 年 ) に施行された人権問題に関連する 3 つの法律や世界人権宣言などの基本文書については内容を良く知っていると内容を少しは知っているを合わせても 4 割以下であり認知度の低さが示されている ( 図表 2) 図表 2 人権問題に関連する法律や基本文書の認知度障害者差別解消法 6.3% 24.3% 34.0% 33.2% 2.2% ヘイトスピーチ解消法 4.5% 18.5% 31.1% 43.7% 2.2% 部落差別解消推進法 7.1% 28.7% 34.0% 27.7% 2.5% 世界人権宣言 6.3% 27.2% 43.4% 20.3% 2.8% 全国水平社創立大会の宣言 ( 水平社宣言 ) 5.4% 13.4% 25.3% 53.8% 2.1% 同和対策審議会答申 4.6% 19.6% 36.4% 37.7% 1.8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 内容を良く知っている言葉だけは知っているが内容は知らない内容を少しは知っているまったく知らない 3

3 人権問題に関する講演会研修会への参加程度回答者の約 7 割が参加したことはないと回答している参加しなかった理由は情報が入ってこなかったから (33.3%) が最も多く内容に興味が持てなかったから (28.1%) 開催日や時間が合わなかったから (24.9%) と続く ( 図表 3-1) 参加したことがある者の中では勤務先などの研修会 (14.

4 3 人権問題に関する講演会研修会への参加程度回答者の約 7 割が参加したことはないと回答している参加しなかった理由は情報が入ってこなかったから (33.3%) が最も多く内容に興味が持てなかったから (28.1%) 開催日や時間が合わなかったから (24.9%) と続く ( 図表 3-1) 参加したことがある者の中では勤務先などの研修会 (14.3%) が最も多く次いで人権に関する学校での集会や発表会 (12.1%) となっている ( 図表 3-2) 図表 3-1 人権問題に関する講演会研修会への参加程度と参加しなかった理由 2.9% 5.5% 6.8% 17.1% 回答項目回答率 67.7% 6 回以上参加している 3 回 ~5 回参加している 1~2 回参加した参加したことはない情報が入ってこなかったから 33.3% 内容に興味が持てなかったから 28.1% 開催日や時間が合わなかったから 24.9% n=658 図表 3-2 参加した講演会や研修会 n=290 勤務先などの研修会 14.3% 人権に関する学校での集会や発表会 12.1% 校区活性化協議会や地区公民館で実施する人権同和教育講座 11.7% 4

5 4 人権侵害回答者の約 1 割 5 分が差別や人権侵害を受けたと感じている ( 図表 4-1) 人権侵害に対する相談や救済に関する制度については公的な人権相談窓口の設置が必要だと考える回答者が約 3 割人権侵害の被害者を救済するための法的整備が必要だと考える回答者が約 2 割 5 分となっている ( 図表 4-2) 図表 4-1 差別や人権侵害を受けたと感じたことがあるか 1.6% 20.1% 14.3% あるないわからない 64.0% 図表 4-2 人権侵害に対する相談や救済に関する制度で最も必要だと思うもの 3.9% 人権侵害の被害者を救済するための法的整備 12.2% 9.1% 25.7% 人権が侵害されたときの対処の仕方を学ぶ学習会や研修会公的な人権相談窓口の設置 31.1% 18.0% 民間の人権相談窓口の設置特に必要なことはない 5

6 5 さまざまな風習 ( 六曜など ) さまざまな風習の中で六曜 ( 大安仏滅友引など ) を気にすると答えた者は 5 割を超えている ( 図表 5-1) この割合は前回 ( 平成 24 年度 (2012 年度 ) の意識調査結果と比較して大きく変化していない ( 図表 5-2) 占い血液型 ( 性格判断 ) などを気にすると答えた者は約 3 割である ( 図表 5-3) 図表 5-1 六曜を気にする傾向 ( 今回平成 29 年度 (2017 年度 ) 調査 ) 気にする (54.3%) 全体 9.3% 45.0% 8.9% 21.4% 13.1% 2.2% とても気にする少し気にするどちらともいえないあまり気にしない全く気にしない無回答図表 5-2 六曜を気にする傾向 ( 前回平成 24 年度 (2012 年度 ) 調査 ) 気にする (57.1%) 全体 11.6% 45.5% 26.4% 14.2% 2.3% とても気にする少し気にするあまり気にしない全く気にしない無回答 n=611 図表 5-3 占い ( 星座手相血液型など ) を気にする傾向 ( 今回平成 29 年度 (2017 年度 ) 調査 ) 気にする (32.0%) 全体 4.3% 27.7% 12.5% 29.0% 24.4% 2.1% とても気にする少し気にするどちらともいえないあまり気にしない全く気にしない無回答 6

7 6 部落問題 ( 同和問題 ) 回答者の 9 割 5 分近くが被差別部落 ( 同和地区 ) と呼ばれ差別を受けている地域があることを知っている ( 図表 6-1) その内同和地区を初めて知ったのは学校の授業などで (32.3%) が最も多く次いで家族や親戚から (27.4%) 職場や近隣の人から (8.8%) となっている部落問題 ( 同和問題 ) について教育面就職面生活環境の面日常のつきあいの面で差別はあると回答した者はそれぞれ 1 割 5 分から 2 割 5 分であるが結婚面では 4 割 5 分と他の項目より高い ( 図表 6-2) 図表 6-1 同和地区 ( 被差別部落 ) の認知度 1.3% 94.6% 4.2% 知っている知らない無回答図表 6-2 同和問題に関する差別差別はある結婚 12.3% 32.9% 19.9% 29.4% 3.0% 2.4% 進学 3.8% 11.0% 46.2% 32.5% 3.3% 3.1% 就職 6.2% 15.9% 35.4% 36.2% 3.4% 2.9% 生活環境 4.2% 15.4% 42.8% 31.9% 3.4% 2.4% 日常のつきあい 3.0% 12.3% 55.5% 23.9% 2.6% 2.6% 差別はある多少差別はある差別はないわからない部落問題を知らない 7

8 7 クロス集計人権問題に関連する法律や基本文書の認知度と部落問題 ( 同和問題 ) の解決方法についての考え方水平社宣言や同和対策審議会答申について内容を良く知っている回答者ほど部落問題 ( 同和問題 ) の解決に自発的に取り組んで行く姿勢をもつ傾向がみられる ( 図表 ) 図表 7-1 水平社宣言についての理解度と部落問題 ( 同和問題 ) 解決のため一人の人間として解決に努力したいという考え方をどう思うかのクロス内容を良く知っている 53.7% 34.1% 内容を少しは知っている 38.2% 28.4% 言葉だけは知っているまったく知らない 23.8% 20.5% 28.8% 36.8% 12.5% 25.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% そう思うどちらともいえないそう思わないどちらかといえばそう思うどちらかといえばそう思わない図表 7-2 同和対策審議会答申についての理解度と部落問題 ( 同和問題 ) 解決のため一人の人間として解決に努力したいという考え方をどう思うかのクロス内容を良く知っている内容を少しは知っている 36.2% 48.6% 34.2% 22.9% 言葉だけは知っている 25.3% 35.4% まったく知らない 7.1% 17.8% 35.7% 25.8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% そう思うどちらともいえないそう思わないどちらかといえばそう思うどちらかといえばそう思わない 8

9 8 クロス集計人権啓発研修会等への参加経験と人権問題についての認識人権啓発に関する講演会や研修会に参加している経験が多い回答者ほど人権問題について深い認識を示している ( 図表 ) 図表 8-1 人権啓発研修会等への参加経験と部落問題 ( 同和問題 ) 解決のため一人の人間として解決に努力したいという考え方をどう思うかのクロス 6 回以上参加している 42.9% 42.9% 3~5 回参加している 1~2 回参加している 30.8% 27.7% 30.8% 38.5% 参加したことはない 22.7% 27.3% 28.3% 27.3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% そう思うどちらかといえばそう思うどちらともいえないどちらかといえばそう思わないそう思わない図表 8-2 人権啓発研修会等への参加経験と部落問題 ( 同和問題 ) 解決のためわざわざとりあげずそっとしておく方がよいという考え方をどう思うかのクロス 6 回以上参加している 40.5% 9.5% 3~5 回参加している 26.9% 11.5% 1~2 回参加している 16.2% 8.5% 参加したことはない 14.7% 9.5% 18.2% 0.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% そう思わないどちらかといえばそう思わないどちらともいえないどちらかといえばそう思うそう思う 9

10 9 クロス集計部落問題 ( 同和問題 ) の認識過程と部落問題 ( 同和問題 ) を初めて知ったときの気持ち科学的系統的継続的に部落問題 ( 同和問題 ) と出会う場である学校の授業においてもなぜそのような問題があるのか不思議に思ったやなんだかいやな気分だったと感じた回答者の割合が家族や親戚職場や近所の人を通じて部落問題 ( 同和問題 ) と出会った場合の割合と同程度であり今後の学校での部落問題 ( 同和問題 ) をはじめとする人権教育のあり方を検証することが求められる ( 図表 9) 図表 9 部落問題 ( 同和問題 ) の認識過程と部落問題 ( 同和問題 ) を初めて知ったときの気持ち ( 複数回答 ) 問 9 被差別部落 ( 同和地区 ) などと呼ばれ差別を受けている地区があることを初めて知ったときは別問だ 8 れをか受被らけ差 ( て別何い部かる落ら地 ( ) 区同が和あ地る区こ ) となをど初とめ呼てば知れった差の全体家族や親戚職場や近隣の人から学校の授業で部落問題 ( 同和問題 ) についての集会や研修会で新聞本テレビラジオで国や県市町村の広報誌や冊子でまわりの雰囲気でひとりでにインターネットで覚えていない被差別部落 ( 同和地区 ) のことは知らない人権同和教育差別と差別をつを徹底させるべきくったものに怒りだと感じたを感じた差別を受けている人たちは気の毒だと思ったなぜそのような問題があるのか不思議に思ったなんだかいやな気分だった度数割合 (%) 10.9% 17.8% 20.9% 55.9% 22.7% 度数割合 (%) 8.1% 16.7% 27.8% 56.9% 20.1% 度数割合 (%) 13.4% 19.4% 16.4% 59.7% 11.9% 度数割合 (%) 14.2% 21.1% 20.3% 58.1% 32.1% 度数割合 (%) 19.0% 26.2% 21.4% 45.2% 21.4% 度数割合 (%) 10.0% 22.0% 32.0% 68.0% 26.0% 度数割合 (%) 16.7% 25.0% 25.0% 83.3% 8.3% 度数割合 (%) 9.3% 20.9% 23.3% 62.8% 25.6% 度数割合 (%) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 度数割合 (%) 5.0% 3.3% 3.3% 48.3% 16.7% 度数割合 (%) 0.0% 0.0% 0.0% 17.2% 0.0% 度数割合 (%) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 10

11 10 人権問題の啓発見たり聞いたりしたことがあるもの中で回答者の約 6 割 5 分が広報たがわによる特集記事等を挙げている一方で回答者の約 1 割は見たり聞いたりしたものはないと回答している ( 図表 10) 図表 10 人権問題の啓発 ( 複数回答 ) 広報たがわ 66.3% ポスター 47.6% 垂れ幕や横断幕同和問題啓発強調月間講演会人権週間講演会人権啓発冊子しあわせはみんなのねがい街頭啓発見たり聞いたりしたものはない 29.7% 24.0% 22.0% 20.7% 14.6% 12.3% 4.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 11 前回調査 ( 平成 24 年度 (2012 年度 )) との比較今回の意識調査では人権問題に関する市民の意識の全般的な傾向としては前回調査と比較して大きな変化はなかった特に若年層の人権問題についての関心度の低さが前回の調査結果と同様に今回の調査結果でも示されているまた人権啓発に関する講演会や研修会に参加している経験が多い市民ほど人権問題に関して深い認識をもつことについても今回の調査結果は前回の調査結果と同じ傾向を示しているこれらの調査結果については今後の本市での人権問題に関する市民への教育啓発の方向性を検討するための資料とする 11

平成18年度推進計画の進行状況_参考資料

平成18年度推進計画の進行状況_参考資料参考資料柏市男女共同参画社会に関する市民意識調査調査対象柏市在住の満 2 歳以上の男女標本数 4, 人抽出方法住民基本台帳より無作為抽出調査時期平成 17 年 7 月 1 日 ~7 月日調査方法郵送により調査票返信用封筒を配布し郵送により回収回収率 33.2 国男女共同参画社会に関する世論調査調査対象全国 2 歳以上の者標本数 5, 人抽出方法層化 2 段無作為抽出