目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8

Size: px
Start display at page:

Download "目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8"

Transcription

1 我が国の財政事情 ( 平成 31 年度予算政府案 ) 平成 3 年 12 月財務省主計局

2 目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8 (9) 一般会計歳出の推移 9 ( 参考 1) 財政収支の国際比較 ( 対 GDP 比 ) 1 ( 参考 2) 債務残高の国際比較 ( 対 GDP 比 ) 11 ( 参考 3) 純債務残高の国際比較 ( 対 GDP 比 ) 12

3 (1) 財政事情 一般会計歳入歳出予算総表区分税収歳その他収入入公債金合計 ( 単位 : 億円 ) 平成 29 年度 平成 3 年度 平成 31 年度 当初予算 当初予算 政府案 577,12 59,79 624,95 53,729 49,416 5, , , , , , ,285 歳 出 国 債 費 基礎的財政収支対象経費 社会保障関係費 地 方 交 付 税 等 合 計 235, ,2 235,82 739, ,18 759,23 324, , ,97 155, ,15 159,85 974, , ,285 公債依存度 一般会計基礎的財政収支 35.3% 34.5% 32.1% 18,413 13,92 83,697 ( 注 1) 一般会計基礎的財政収支 ( プライマリー バランス ) は 税収 + その他収入 - 基礎的財政収支対象経費 として簡便に計算したものであり SNA ベースの中央政府の基礎的財政収支とは異なる ( 注 2) 平成 31 年度の計数は 臨時 特別の措置に係る計数を除いたもの 債務の状況 ( 単位 : 兆円程度 ) 区 分 平成 29 年度末 ( 実績 ) 平成 3 年度末 ( 実績見込 ) 平成 31 年度末 ( 政府案 ) 公債残高 ( 普通国債残高 ) 対 G D P 比 156% 159% 158% 国及び地方の長期債務残高 1,77 1,15 1,122 対 G D P 比 197% 2% 198% ( 注 3)GDPは 平成 29 年度は実績値 平成 3 年度及び平成 31 年度は政府見通しによる 1

4 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 ( 兆円 ) 条公債発行額 特例公債発行額 ( 注 1) 平成 29 年度までは決算 平成 3 年度は第 2 次補正後予算案 平成 31 年度は政府案による ( 注 2) 公債発行額は 平成 2 年度は湾岸地域における平和回復活動を支援する財源を調達するための臨時特別公債 平成 6~8 年度は消費税率 3% から5% への引上げに先行して行った減税による租税収入の減少を補うための減税特例公債 平成 23 年度は東日本大震災からの復興のために実施する施策の財源を調達するための復興債 平成 24 年度及び25 年度は基礎年金国庫負担 2 分の1を実現する財源を調達するための年金特例公債を除いている ( 注 3) 一般会計基礎的財政収支 ( プライマリー バランス ) は 税収 +その他収入 - 基礎的財政収支対象経費 として簡便に計算したものであり SNAベースの中央政府の基礎的財政収支とは異なる ( 注 4) 平成 31 年度の計数は 一般会計歳出については 点線が臨時 特別の措置に係る計数を含んだもの 実線が臨時 特別の措置に係る計数を除いたもの また 公債発行額については 総額は臨時 特別の措置分も含めた計数 ( ) 内は臨時 特別の措置に係る建設公債発行額 一般会計歳出 3. 一般会計税収 (.8) 元 ( 年度 )

5 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 6 ( 兆円 ) 6 5 公債依存度 ( 右軸 ) 公債発行額 ( 左軸 ) 条公債 特例公債 (.8) 元 ( 年度 ) ( 注 1) 平成 29 年度までは決算 平成 3 年度は第 2 次補正後予算案 平成 31 年度は政府案による ( 注 2) 公債発行額は 平成 2 年度は湾岸地域における平和回復活動を支援する財源を調達するための臨時特別公債 平成 6~8 年度は消費税率 3% から5% への引上げに先行して行った減税による租税収入の減少を補うための減税特例公債 平成 23 年度は東日本大震災からの復興のために実施する施策の財源を調達するための復興債 平成 24 年度及び25 年度は基礎年金国庫負担 2 分の1を実現する財源を調達するための年金特例公債を除いている ( 注 3) 公債依存度は公債発行額を一般会計歳出総額で除して算出 ( 注 4) 平成 31 年度の計数は 公債発行額については 総額は臨時 特別の措置分も含めた計数 ( ) 内は臨時 特別の措置に係る建設公債発行額 4 また 公債依存度については 臨時 特別の措置に係る計数を除いたもの 3

6 (4) 公債残高の累増 ( 兆円 ) 一般会計税収の約 14 年分に相当 ( 平成 31 年度一般会計税収予算額 : 約 62 兆円 ) 平成 31 年度末公債残高 約 897 兆円 ( 見込み ) 国民 1 人当たり約 713 万円 4 人家族で約 2,852 万円 勤労者世帯の平均年間可処分所得約 521 万円 ( 平均世帯人員 3.35 人 ) ( 注 1) 国民 1 人当たりの公債残高は 平成 31 年の総人口 ( 国立社会保障 人口問題研究所 日本の将来推計人口 ( 平成 29 年 4 月推計 )) で公債残高を除した数値 ( 注 2) 可処分所得 世帯人員は 総務省 平成 29 年家計調査年報 による 普通国債残高対 GDP 比 ( 右軸 ) 特例公債残高 元 ( 注 1) 公債残高は各年度の3 月末現在額 ただし 平成 3 年度末は第 2 次補正後予算案 平成 31 年度末は政府案に基づく見込み ( 年度末 ) ( 注 2) 特例公債残高は 国鉄長期債務 国有林野累積債務等の一般会計承継による借換国債 臨時特別公債 減税特例公債及び年金特例公債を含む ( 注 3) 東日本大震災からの復興のために実施する施策に必要な財源として発行される復興債 ( 平成 23 年度は一般会計において 平成 24 年度以降は東日本大震災復興特別会計において負担 ) を公債残高に含めている ( 平成 23 年度末 :1.7 兆円 平成 24 年度末 :1.3 兆円 平成 25 年度末 :9. 兆円 平成 26 年度末 :8.3 兆円 平成 27 年度末 :5.9 兆円 平成 28 年度末 :6.7 兆円 平成 29 年度末 :5.5 兆円 平成 3 年度末 :6. 兆円 平成 31 年度末 :5.4 兆円 ) ( 注 4) 平成 31 年度末の翌年度借換のための前倒債限度額を除いた見込額は844 兆円程度 復興債残高 条公債残高

7 (5) 国及び地方の長期債務残高 ( 単位 : 兆円程度 ) 平成 1 年度末平成 15 年度末平成 21 年度末平成 22 年度末平成 23 年度末平成 24 年度末平成 25 年度末平成 26 年度末平成 27 年度末平成 28 年度末平成 29 年度末平成 3 年度末平成 31 年度末 (1998 年度末 ) (23 年度末 ) (29 年度末 ) (21 年度末 ) (211 年度末 ) (212 年度末 ) (213 年度末 ) (214 年度末 ) (215 年度末 ) (216 年度末 ) (217 年度末 ) (218 年度末 ) (219 年度末 ) < 実績 > < 実績 > < 実績 > < 実績 > < 実績 > < 実績 > < 実績 > < 実績 > < 実績 > < 実績 > < 実績 > < 実績見込 > < 政府案 > 国 普通国債残高 対 GDP 比 地方 ( 387 ) ( 484 ) ( 613 ) ( 645 ) ( 685 ) ( 72 ) ( 747 ) ( 772 ) ( 792 ) ( 815 ) ( 832 ) ( 854 ) ( 875 ) ( 293 ) ( 448 ) ( 586 ) ( 619 ) ( 66 ) ( 694 ) ( 721 ) ( 746 ) ( 764 ) ( 786 ) ( 85 ) ( 825 ) ( 844 ) 56% 88% 121% 127% 136% 143% 147% 149% 151% 155% 156% 159% 158% ( 56% ) ( 87% ) ( 119% ) ( 124% ) ( 134% ) ( 14% ) ( 142% ) ( 144% ) ( 143% ) ( 147% ) ( 147% ) ( 149% ) ( 149% ) 対 GDP 比 31% 38% 4% 4% 41% 41% 4% 39% 37% 37% 36% 35% 34% 国 地方合計 対 GDP 比 ,33 1,56 1,77 1,15 1,122 ( 55 ) ( 683 ) ( 812 ) ( 845 ) ( 885 ) ( 921 ) ( 949 ) ( 972 ) ( 991 ) ( 112 ) ( 128 ) ( 15 ) ( 169 ) 15% 134% 167% 173% 181% 189% 192% 193% 194% 197% 197% 2% 198% ( 15% ) ( 132% ) ( 165% ) ( 169% ) ( 179% ) ( 186% ) ( 187% ) ( 188% ) ( 186% ) ( 189% ) ( 188% ) ( 19% ) ( 189% ) ( 注 1)GDP は 平成 29 年度までは実績値 平成 3 年度及び平成 31 年度は政府見通しによる ( 注 2) 債務残高は 平成 29 年度までは実績値 平成 3 年度については 国は 2 次補正後予算に基づく見込み 地方は 1 次補正後地方債計画等に基づく見込み ( 注 3) 東日本大震災からの復興のために実施する施策に必要な財源として発行される復興債 ( 平成 23 年度は一般会計において 平成 24 年度以降は東日本大震災復興特別会計において負担 平成 23 年度末 :1.7 兆円 平成 24 年度末 :1.3 兆円 平成 25 年度末 :9. 兆円 平成 26 年度末 :8.3 兆円 平成 27 年度末 :5.9 兆円 平成 28 年度末 :6.7 兆円 平成 29 年度末 :5.5 兆円 平成 3 年度末 :6. 兆円 平成 31 年度末 :5.4 兆円 ) 及び 基礎年金国庫負担 2 分の 1 を実現する財源を調達するための年金特例公債 ( 平成 24 年度末 :2.6 兆円 平成 25 年度末 :5.2 兆円 平成 26 年度末 :4.9 兆円 平成 27 年度末 :4.6 兆円 平成 28 年度末 :4.4 兆円 平成 29 年度末 :4.1 兆円 平成 3 年度末 :3.9 兆円 平成 31 年度末 :3.6 兆円 ) を普通国債残高に含めている ( 注 4) 平成 29 年度末までの ( ) 内の値は翌年度借換のための前倒債発行額を除いた計数 平成 3 年度末 平成 31 年度末の ( ) 内の値は 翌年度借換のための前倒債限度額を除いた計数 ( 注 5) 交付税及び譲与税配付金特別会計の借入金については その償還の負担分に応じて 国と地方に分割して計上している なお 平成 19 年度初をもってそれまでの国負担分借入金残高の全額を一般会計に承継したため 平成 19 年度末以降の同特会の借入金残高は全額地方負担分 ( 平成 31 年度末で 31 兆円程度 ) である ( 注 6) このほか 平成 31 年度末の財政投融資特別会計国債残高は 92 兆円程度 5

8 (6) 利払費と金利の推移 ( 兆円 ) 1% 25 ( 兆円 ) 1 8% 2 6% 15 4% 1 2% 5 % 金利 ( 左軸 ) 公債残高 ( 右軸 ) 利払費 ( 左軸 ) 元 ( 年度 ) ( 注 1) 利払費は 平成 29 年度までは決算 平成 3 年度は第 2 次補正後予算案 平成 31 年度は政府案による ( 注 2) 公債残高は各年度 3 月末現在高 ただし 平成 3 年度末は補正後予算案に基づく見込み 平成 31 年度末は政府案に基づく見込み また 公債残高は 東日本大震災からの復興のために実施する施策に必要な財源として発行される復興債 ( 平成 23 年度末 :1.7 兆円 平成 24 年度末 :1.3 兆円 平成 25 年度末 :9. 兆円 平成 26 年度末 :8.3 兆円 平成 27 年度末 :5.9 兆円 平成 28 年度末 :6.7 兆円 平成 29 年度末 :5.5 兆円 平成 3 年度末 :6. 兆円 平成 31 年度末 :5.4 兆円 ) 及び 基礎年金国庫負担 2 分の 1 を実現する財源を調達するための年金特例公債 ( 平成 24 年度末 :2.6 兆円 平成 25 年度末 :5.2 兆円 平成 26 年度末 :4.9 兆円 平成 27 年度末 :4.6 兆円 平成 28 年度末 :4.4 兆円 平成 29 年度末 :4.1 兆円 平成 3 年度末 :3.9 兆円 平成 31 年度末 :3.6 兆円 ) を含む

9 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 ( 兆円 ) ( 兆円 ) ( 兆円 ) 国債費 ( 兆円 ) 6.1( 兆円 ) 16.( 兆円 ) その他 文教及び科学振興費 防衛関係費等 公共事業関係費 地方交付税等 うち社保.2 交付税.3 公共.3 その他.9 国債費 うち社保 1.2 交付税 1.8 公共 1.4 その他 3.5 国債費 ( 兆円 ) 昭和 35 年度昭和 45 年度昭和 55 年度平成 2 年度平成 12 年度平成 31 年度 196 年度 197 年度 198 年度 199 年度 2 年度 219 年度 社会保障関係費 ( 注 1) 平成 12 年度までは決算 平成 31 年度は政府案による ( 注 2) 平成 31 年度の計数は 臨時 特別の措置に係る計数を除いたもの 7

10 (8) 一般会計歳入の推移 ( 単位 : 億円 %) 年度 税収 + 一般会計税収その他収入公債発行額税収公債残高国及び地方のその他収入公債残高歳入 4 条公債特例公債公債依存度 /GDP 長期債務残高 /GDP /GDP 5 212, ,4 19,488 2, 2, , , ,96 155,19 15,2 72,75 35,25 37, , , , ,4 17,943 84,8 44,3 4, , , ,95 214,5 18,6 19,85 6,5 49, , , ,1 214,87 18, ,7 72,15 8, , , , ,11 19,78 142,7 67,85 74, , ,181, , ,84 22, ,7 67,85 54, , ,341, ,88 366,24 26,168 14,4 65,16 39, , ,54, , ,15 47, ,45 63,65 69, ,96, ,738, , ,96 33, ,8 62,25 64, ,216, ,895, , ,5 22, ,8 59,5 57, ,344, ,48, ,886 45,6 25,826 19,46 57, 52, ,451, ,247, ,1 411,94 24,6 15,1 55,2 49, ,518, ,376, ,997 45,9 27,687 88,41 56,9 31, ,567, ,464,819 元 64,142 51,1 22,932 71,11 57,8 13, ,69, ,54, ,368 58,4 26,396 55,932 55, ,663, ,658, , ,72 32,324 53,43 53, ,716, ,78, ,18 625,4 24,34 72,8 72, ,783, ,7, , ,3 29,218 81,3 81, ,925, ,331, , ,65 57,737 15,92 15, ,66, ,676, , ,31 46,581 97,469 97, ,251, ,1, ,49 513,45 27,39 191,494 9,31 11, ,446, ,493, ,9 578,2 28,81 167,7 92,37 74, ,579, ,921, , ,22 35,92 155,57 84,27 71, ,952, ,527, ,61 471,19 36,911 31,5 93,4 217, ,316, ,3, , ,59 37, ,1 91,5 234, ,675, ,458, ,524 57,27 36,74 283,18 87,6 195, ,924, ,731, ,3 468,16 44,14 3, 67,9 232, ,21, ,98, , ,86 35, ,45 64,2 3, ,569, ,916, ,19 417,47 37, ,9 65, 3, ,99, ,325, ,829 44,7 37, ,9 61,8 282, ,269, ,583, ,86 458,78 38,35 299,73 54,84 244, ,317, ,61, ,88 534,67 4,98 254,32 52,31 22, ,414, ,666, , ,54 41, ,48 52,12 21, ,459, ,74, ,48 461,3 91,51 332,94 75,79 257, ,939, ,197, , ,96 16,2 443,3 63,53 379, ,363, ,616, ,116 49,27 71, ,98 6,9 382, ,698, ,947, , ,46 37, ,44 59,9 383, ,5, ,319, ,115 43,96 4, ,51 57,75 37, ,438, ,717, ,823 5,1 46, ,5 6,2 352, ,74, ,6, ,42 545,25 49,54 368,63 6,3 38, ,54, ,327, , ,4 46, ,32 6,5 283, ,35, ,56, , ,12 53, ,698 6,97 282, ,531, ,766, ,128 59,79 49, ,922 6,94 275, ,81, ,46, , ,95 5, ,779 61,71 257, ,967, ,219,967 ( 注 1) 計数は当初予算ベース その他収入は前年度剰余金受入を含む額 ( 注 2)GDP は 平成 29 年度までは実績値 平成 3 年度及び平成 31 年度は政府見通しによる ( 注 3) 一般会計歳入においては 上記の他に いわゆる つなぎ公債 を含む 具体的には 減税特例公債 ( 平成 6 年度 :3.1 兆円 平成 7 年度 :2.9 兆円 平成 8 年度 :1.9 兆円 ) と年金特例公債 ( 平成 25 年度 :2.6 兆円 ) を含む ( 注 4) 平成 24 年度の公債依存度は 基礎年金国庫負担 2 分の 1 ベース ( 注 5) 公債残高は各年度の 3 月末現在額 ただし 平成 3 年度末は第 2 次補正後予算案に基づく見込み 平成 31 年度末は政府案に基づく見込み また 公債残高は 東日本大震災からの復興のために実施する施策に必要な財源として発行される復興債 ( 平成 23 年度末 :1.7 兆円 平成 24 年度末 :1.3 兆円 平成 25 年度末 :9. 兆円 平成 26 年度末 :8.3 兆円 平成 27 年度末 :5.9 兆円 平成 28 年度末 :6.7 兆円 平成 29 年度末 :5.5 兆円 平成 3 年度末 :6. 兆円 平成 31 年度末 :5.4 兆円 ) 及び 基礎年金国庫負担 2 分の 1 を実現する財源を調達するための年金特例公債 ( 平成 24 年度末 :2.6 兆円 平成 25 年度末 :5.2 兆円 平成 26 年度末 :4.9 兆円 平成 27 年度末 :4.6 兆円 平成 28 年度末 :4.4 兆円 平成 29 年度末 :4.1 兆円 平成 3 年度末 :3.9 兆円 平成 31 年度末 :3.6 兆円 ) を含む ( 注 6) 平成 31 年度の一般会計歳入に係る計数は 臨時 特別の措置に係る計数を除いたもの 8

11 (9) 一般会計歳出の推移 ( 注 1) 計数は当初予算ベース ( 注 2)GDP は 平成 29 年度までは実績値 平成 3 年度及び平成 31 年度は政府見通しによる ( 注 3) 平成 11 年度以降の地方交付税等は地方特例交付金を含む ( 注 4) 平成 24 年度の一般会計基礎的財政収支については 基礎年金国庫負担 2 分の 1 ベース ( 注 5) 平成 31 年度の計数は 臨時 特別の措置に係る計数を除いたもの ( 単位 : 億円 %) 年度 一般会計歳出国債費基礎的財政収支対象経費社会保障関係費地方交付税等一般会計歳出 PB 対象経費一般会計基礎的財政収支伸額伸率伸額伸額伸率伸額伸額 /GDP /GDP 増減額 5 212,888 41, ,394 1,772 22,494 4, ,269 1,361 44,86 1, ,66 3, ,96 3, ,647 6, ,313 23, ,76 8,87 38,97 5, ,13 46, ,143 42, ,487 6,84 261,656 35, ,919 8,843 46,221 8, ,313 5, ,95 57, ,227 8,74 31,723 49, ,811 1,892 53,968 7, ,623 16, ,1 43, ,784 8, ,218 34, ,266 8,455 52,882 1, ,916 34, ,888 39, ,14 12, ,784 27, ,124 5,859 65,452 12, ,596 22, ,881 41, ,542 13,438 41,339 28, ,369 6,245 8,835 15, ,158 33, ,88 28, ,299 11, ,59 17, ,848 2,479 92,39 11, ,11 3, ,796 6, ,925 3, ,347 19, , ,151 19, , 2, ,272 2, ,551 9, ,721 15, ,21 1,813 88,864 15, ,249 6, ,996 18, ,242 1, ,755 8, ,736 2,526 96,91 8, ,558 2, ,886 15, ,195 1, ,691 4, ,346 2,69 11,85 4, ,735 18, , , , ,896 2,55 11, ,325 4, ,997 25, ,12 1, ,877 24, ,845 2,949 19,56 7, ,71 18,385 元 64,142 37, ,649 1, ,493 35, ,947 5,12 133,688 24, ,539 18, ,368 58, ,886 26, ,482 31, ,148 7,22 152,751 19, ,954 41, ,474 41, ,36 17, ,114 23, ,122 5, ,749 6, ,93 19, ,18 18, ,473 4, ,77 14, ,374 5, ,719 2, ,673 15, ,548 1, ,423 1,5 569,125 11, ,457 4,83 156,174 1, ,123 18, ,817 7, ,62 1, ,767 2, ,816 3,36 127,578 28, ,62 5, ,871 2, ,213 11, ,658 5, ,244 4, ,154 4, ,233 16, ,49 41, ,752 31, ,297 9, ,879 3, ,38 3, ,538 52, ,9 22, ,23 4,271 65,877 18, ,51 2, ,81 18, , ,692 2, ,628 4,65 64,64 1, ,431 2, ,72 3, ,58 16, ,61 41, ,319 25,691 64, ,95 12, ,23 23, ,7 113, ,871 31, ,653 21,334 63,217 26, ,666 6, ,34 14, ,447 1, ,524 23, ,75 47, ,818 24, ,552 7, ,23 18, ,475 5, ,3 14, ,712 4, ,588 9, ,795 7,243 17,116 1, ,288 21, ,891 5, ,981 1, ,91 4, ,97 7, ,988 3, ,469 63, ,19 3, ,686 7,75 645,423 4, ,97 8,63 164,935 9, ,214 6, , ,422 8, ,47 8, ,88 5,838 16,889 4, ,478 3, ,86 24, ,616 3,194 69,245 28, ,739 1, ,584 15, ,114 47, ,88 32, ,988 22, ,1 9, ,49 5,67 149,316 3, ,332 67, ,613 1, ,632 8, ,981 9, ,824 6, ,136 6, ,848 7, ,48 54, , ,43 54, ,344 3,52 165,733 9, ,53 78, ,992 37, ,491 4,53 79,319 26, ,686 24, ,777 9, ,357 98, ,116 1, ,491 9, 78, ,79 14, ,845 6, ,489 1, ,339 2, ,442 3, ,897 24, ,91 23, ,94 1, ,84 21, ,115 22, ,415 2,973 73,7 19, ,224 27, ,927 2, ,26 16, ,823 32, ,72 1, ,121 22, ,175 13, ,424 2, ,798 52, ,42 4, ,57 1,85 728,912 2, ,297 1, ,357 6, ,123 45, ,218 3, ,121 1, ,97 2, ,738 4, ,811 2, ,199 25, ,547 7, , ,262 8, ,735 4, ,671 2, , ,128 2, ,2 2, ,18 4, ,732 4, , ,92 4, ,285 17, ,82 2,62 759,23 15, ,97 1, ,85 4, ,697 2,25 9

12 ( 参考 1) 財政収支の国際比較 ( 対 GDP 比 ) 暦年 日本 米国 英国 ドイツ フランス イタリア カナダ 暦年 日本 米国 英国 ドイツ フランス イタリア カナダ ( 出典 )OECD "Economic Outlook 14"(218 年 11 月 ) 数値は一般政府ベース ただし 日本及び米国は社会保障基金を除いた値 仮にこれを含めれば 以下のとおり 暦 年 日 本 米国 ドイツ カナダ 英国 イタリアフランス日本 米国 暦年 日本 米国 ( 注 1) 本資料は OECD "Economic Outlook 14" による 218 年 11 月時点のデータを用いており 219 年度予算 ( 政府案 ) の内容を反映しているものではない ( 注 2) 日本の財政収支については 単年度限りの特殊要因を除いた数値 ( 注 3) 日本は 217 年から それ以外の国々は 218 年からが推計値 ( 暦年 ) 1

13 ( 参考 2) 債務残高の国際比較 ( 対 GDP 比 ) 暦 年 日本 米国 英国 ドイツ フランス イタリア カナダ 日本 暦 年 日 本 米国 英国 ドイツ フランス イタリア カナダ ( 出典 )IMF "World Economic Outlook Database"(218 年 1 月 ) ( 注 1) 数値は一般政府ベース ( 注 2) 本資料は IMF "World Economic Outlook Database" による 218 年 1 月時点のデータを用いており 219 年度予算 ( 政府案 ) の内容を反映しているものではない ( 注 3) 日本は 217 年から それ以外の国々は 218 年からが推計値 イタリア米国フランス英国カナダドイツ ( 暦年 ) 11

14 ( 参考 3) 純債務残高の国際比較 ( 対 GDP 比 ) 暦 年 日本 米国 英国 ドイツ フランス イタリア カナダ 日本 イタリア 暦 年 日 本 米国 英国 ドイツ フランス イタリア カナダ ( 出典 )IMF "World Economic Outlook Database"(218 年 1 月 ) ( 注 1) 数値は一般政府ベース ( 注 2) 本資料は IMF "World Economic Outlook Database" による 218 年 1 月時点のデータを用いており 219 年度予算 ( 政府案 ) の内容を反映しているものではない ( 注 3) 日本は 217 年から それ以外の国々は 218 年からが推計値 フランス 米国英国 ドイツ カナダ ( 暦年 ) 12

15 各資料については 計数整理の結果 異動を生ずることがある

目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8

目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8 我が国の財政事情 ( 平成 27 年度予算政府案 ) 平成 27 年 1 月財務省主計局 目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8 (9) 一般会計歳出の推移

More information

<4D F736F F F696E74202D C8E8693FC A F F95BD90AC E937889E482AA8D9182CC8DE090AD8E968FEE816990AD957B88C4816A2E >

<4D F736F F F696E74202D C8E8693FC A F F95BD90AC E937889E482AA8D9182CC8DE090AD8E968FEE816990AD957B88C4816A2E > 我が国の財政事情 ( 平成 3 年度予算政府案 ) 平成 29 年 12 月財務省主計局 一般会計歳入歳出予算総表 区 分 財政事情 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 3 年度 当初予算政府案歳当初予算 ( 単位 : 億円 ) 入歳そ の 他 収 入 46,858 53,729 49,416 税 収 576,4 577,12 59,79 公 債 金 344,32 343,698 336,922

More information

図 4-1 総額 と 純計 の違い ( 平成 30 年度当初予算 ) 総額ベース で見た場合 純計ベース で見た場合 国の財政 兆円兆 国の財政 兆円兆 A 特会 A 特会 一般会計 B 特会 X 勘定 Y 勘定 一般会計 B 特会 X 勘定 Y 勘定

図 4-1 総額 と 純計 の違い ( 平成 30 年度当初予算 ) 総額ベース で見た場合 純計ベース で見た場合 国の財政 兆円兆 国の財政 兆円兆 A 特会 A 特会 一般会計 B 特会 X 勘定 Y 勘定 一般会計 B 特会 X 勘定 Y 勘定 一般会計 特別会計を含めた国全体の財政規模 (1) 国全体の財政規模の様々な見方国の会計には 一般会計と特別会計がありますが これらの会計は相互に完全に独立しているわけではなく 一般会計から特別会計へ財源が繰り入れられているなど その歳出と歳入の多くが重複して計上されています また 各特別会計それぞれの性格や目的は多種多様であり その歳出の中にも性格の異なる様々なものがあります このため 特別会計を含めた国全体の財政規模を見るうえでは

More information

一般会計 特別会計を含めた国全体の財政規模 (1) 国全体の財政規模の様々な見方国の会計には 一般会計と特別会計がありますが これらの会計は相互に完全に独立しているわけではなく 一般会計から特別会計へ財源が繰り入れられているなど その歳出と歳入の多くが重複して計上されています また 各特別会計それぞ

一般会計 特別会計を含めた国全体の財政規模 (1) 国全体の財政規模の様々な見方国の会計には 一般会計と特別会計がありますが これらの会計は相互に完全に独立しているわけではなく 一般会計から特別会計へ財源が繰り入れられているなど その歳出と歳入の多くが重複して計上されています また 各特別会計それぞ 一般会計 特別会計を含めた国全体の財政規模 (1) 国全体の財政規模の様々な見方国の会計には 一般会計と特別会計がありますが これらの会計は相互に完全に独立しているわけではなく 一般会計から特別会計へ財源が繰り入れられているなど その歳出と歳入の多くが重複して計上されています また 各特別会計それぞれの性格や目的は多種多様であり その歳出の中にも性格の異なる様々なものがあります このため 特別会計を含めた国全体の財政規模を見るうえでは

More information

Taro-★【2月Ver】01~05. ⑲計

Taro-★【2月Ver】01~05. ⑲計 -1- 平成 19 年度地方財政計画の概要 総務省自治財政局平成 1 9 年 2 月 地方財政計画は 地方交付税法第 7 条の規定に基づき作成される地方団体の歳入歳出総額の見込額に関する書類であり 国会に提出するとともに 一般に公表するものである Ⅰ 平成 19 年度の地方財政の姿 1 地方財政計画の規模 83 兆 1,261 億円 ( 前年度比 247 億円 0.0%) 2 地方一般歳出 65 兆

More information

第5回税制調査会 総5-2

第5回税制調査会 総5-2 参考資料 平成 26 年度予算及び財政状況について 平成 26 年 2 月 13 日 ( 木 ) 財務省 法人税 100,180 10.4% 租税及び印紙収入 500,010 52.1% 公債金 412,500 43.0% 所得税 147,900 15.4% 消費税 153,390 16.0% その他 98,540 10.3% 特例公債 352,480 36.8% その他収入 46,313 4.8%

More information

平成26年版 特別会計ガイドブック

平成26年版 特別会計ガイドブック 国の財政規模の見方について 国の財政規模の見方について国の財政規模の見方について 1 一般会計 特別会計を含めた国全体の財政規模 (1) 国全体の財政規模の様々な見方国の会計には 一般会計と特別会計がありますが これらの会計は相互に完全に独立しているわけではなく 一般会計から特別会計へ財源が繰り入れられているなど その歳出と歳入の多くが重複して計上されています また 各特別会計それぞれの性格や目的は多種多様であり

More information

資料 1-1 資料 1-1 平成 29 年度財政融資資金運用報告について 平成 30 年度財政融資資金運用報告について 平成令和元年 30 年 7 月 26 日財務省理財局財務省理財局

資料 1-1 資料 1-1 平成 29 年度財政融資資金運用報告について 平成 30 年度財政融資資金運用報告について 平成令和元年 30 年 7 月 26 日財務省理財局財務省理財局 資料 1-1 資料 1-1 平成 29 年度財政融資資金運用報告について 平成 30 年度財政融資資金運用報告について 平成令和元年 30 年 7 月 26 日財務省理財局財務省理財局 1. 平成 30 年度における財政投融資計画の運用状況 ( 報告書 12~16 ページ ) 当初計画額 14 兆 4,631 億円に 改定額 6,458 億円及び平成 29 年度からの繰越額 1 兆 9,602 億円を加えた改定後現額

More information

Microsoft Word docx

Microsoft Word docx 平成 24 年度予算の概要 一般会計予算 90 兆 3,339 億円 ( 前年度当初予算比 2.2%) 一般会計 特別会計歳出純計 228 兆 7,659 億円 (+3.9%) 図表 1~3 一般会計予算規模は 90.3 兆円と当初予算では6 年ぶりに前年度当初予算を下回ったが 年金交付国債 ( 仮称 ) によって確保することとされた年金差額分 ( 基礎年金国庫負担割合 2 分の1と 36.5% の差額

More information

平成26年版 特別会計ガイドブック

平成26年版 特別会計ガイドブック 第 Ⅱ 編特別会計各論 1. 交付税及び譲与税配付金特別会計 (1) 概要 交付税及び譲与税配付金特別会計は 昭和 29 年に国税の一定割合を一定の基準に基づき地方公共団体に交付するため地方交付税及び地方譲与税制度が創設されたことに伴い 一般会計と整理区分するために設置された特別会計です また 昭和 58 年度より それまで一般会計にて行われていた交通安全対策特別交付金に関する経理も 本特別会計において行われています

More information

< C8E C8E DA8E9F C95742E786C73>

< C8E C8E DA8E9F C95742E786C73> 平成 22 年度多摩市の財政白書 ~ わかりやすい多摩市の財政状況 ( 決算版 )~ 平成 24 年 1 月 7 ~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です

More information

~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です 決算書 には

~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です 決算書 には 平成 28 年度多摩市の財政白書 ~ わかりやすい多摩市の財政状況 ( 決算版 )~ 平成 30 年 3 月 ~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です 決算書

More information

(2) 具体的な事業の内容 本特別会計は 一般会計において発行された公債を中心に 国全体の債務状況を明らかにすることを目的とした整理区分会計であるとともに 定率繰入等の形で一般会計から資金を繰入れ 普通国債等の償還財源として備える 減債基金 の役割を担っています また 国債整理基金には 一般会計や他

(2) 具体的な事業の内容 本特別会計は 一般会計において発行された公債を中心に 国全体の債務状況を明らかにすることを目的とした整理区分会計であるとともに 定率繰入等の形で一般会計から資金を繰入れ 普通国債等の償還財源として備える 減債基金 の役割を担っています また 国債整理基金には 一般会計や他 3. 国債整理基金特別会計 (1) 概要国債整理基金特別会計は 一般会計において発行された公債を中心に 国全体の債務の整理状況を明らかにすることを目的とし 一般会計及び特別会計からの繰入資金等を財源として公債 借入金等の償還及び利子等の支払いを行う経理を他の会計と区分するために設置された特別会計です 一般会計において発行された公債等は 一般会計から国債整理基金特別会計への定率繰入や 特別会計法の規定により発行される借換債の発行収入金等を償還財源として

More information

(2) 具体的な事業の内容 本特別会計は 一般会計において発行された公債を中心に 国全体の債務状況を明らかにすることを目的とした整理区分会計であるとともに 定率繰入等の形で一般会計から資金を繰入れ 普通国債等の償還財源として備える 減債基金 の役割を担っています また 国債整理基金は 一般会計や他の

(2) 具体的な事業の内容 本特別会計は 一般会計において発行された公債を中心に 国全体の債務状況を明らかにすることを目的とした整理区分会計であるとともに 定率繰入等の形で一般会計から資金を繰入れ 普通国債等の償還財源として備える 減債基金 の役割を担っています また 国債整理基金は 一般会計や他の 3. 国債整理基金特別会計 (1) 概要国債整理基金特別会計は 一般会計において発行された公債を中心に 国全体の債務の整理状況を明らかにすることを目的とし 一般会計及び特別会計からの繰入資金等を財源として公債 借入金等の償還及び利子等の支払いを行う経理を他の会計と区分するために設置された特別会計です 一般会計において発行された公債等は 一般会計から国債整理基金特別会計への繰入資金や 特別会計法の規定により発行される借換債の発行収入金等を償還財源として

More information

報告事項     平成14年度市町村の決算概要について

報告事項     平成14年度市町村の決算概要について Ⅰ 平成 25 年度市町村決算の概要 ( 確報値 ) について 1. 普通会計決算の概要 ( 注 1) 本資料は 県内市町村 (14 市 23 町 8 村 政令指定都市である熊本市を含む ) の普通会計の決算額をまとめたもの ( 注 2) 本資料の図表中の数値については 表示単位未満四捨五入の関係で 合計が一致しない場合がある ( 注 3)( ) については 資料の末尾に用語の説明あり (1) 決算規模及び決算収支

More information

租税教育の目的は, 租税に関する意義, 役割, 機能, 仕組み等の租税制度を知るとともに, 申告納税制度の理念や納税者の権利及び義務を理解し, 健全な納税者意識を醸成することにあり, 当租税教育推進連絡協議会では, 教育関係者並びに税務関係者が協力して租税教育を推進し, その効果を高めることを目的に

租税教育の目的は, 租税に関する意義, 役割, 機能, 仕組み等の租税制度を知るとともに, 申告納税制度の理念や納税者の権利及び義務を理解し, 健全な納税者意識を醸成することにあり, 当租税教育推進連絡協議会では, 教育関係者並びに税務関係者が協力して租税教育を推進し, その効果を高めることを目的に 租税教育の目的は, 租税に関する意義, 役割, 機能, 仕組み等の租税制度を知るとともに, 申告納税制度の理念や納税者の権利及び義務を理解し, 健全な納税者意識を醸成することにあり, 当租税教育推進連絡協議会では, 教育関係者並びに税務関係者が協力して租税教育を推進し, その効果を高めることを目的に活動を行っております 平成 23 年 11 月に租税教育に関係する3 省庁 ( 文部科学省, 総務省,

More information

2 決算収支 実質収支は 59 億 63 百万円の黒字で 11 年連続で全団体黒字となった 単収支は 9 億 92 百万円の黒字となった また 赤字団体は35 団体中 15 団体となり 前と比べて8 団体減少した 実質単収支は 189 億 82 百万円の赤字となり 前と比べて41 億 47 百万円赤

2 決算収支 実質収支は 59 億 63 百万円の黒字で 11 年連続で全団体黒字となった 単収支は 9 億 92 百万円の黒字となった また 赤字団体は35 団体中 15 団体となり 前と比べて8 団体減少した 実質単収支は 189 億 82 百万円の赤字となり 前と比べて41 億 47 百万円赤 第 1 部平成 27 普通会決算の状況 Ⅰ 決算の概要 地方財政状況調査 より 1 歳入歳出規模平成 27 普通会決算額は 歳入が1 兆 9,512 億 31 百万円 歳出が1 兆 7,297 億 12 百万円で 形式収支が2,215 億 19 百万円の黒字となった 決算規模の増減率は 歳入が1.7% の減 歳出が2.7% の減となり 歳入 歳出ともに減少した また 仙台を除いた場合は 歳入が.2%

More information

9 地方歳入中に占める地方税収入の割合の推移 ( その 1) 区 都道府県 分 昭和 2 年度昭和 5 年度昭和 10 年度昭和 15 年度 金額比率 % 金額比率 % 金額比率 % 金額比率 % 地方税

9 地方歳入中に占める地方税収入の割合の推移 ( その 1) 区 都道府県 分 昭和 2 年度昭和 5 年度昭和 10 年度昭和 15 年度 金額比率 % 金額比率 % 金額比率 % 金額比率 % 地方税 9 地方歳入中に占める地方税収入の割合の推移 ( その 1) 昭和 2 年度昭和 5 年度昭和 10 年度昭和 15 年度 金額比率 % 金額比率 % 金額比率 % 金額比率 % 地方税 249 45.6 62.9 247 45.7 61.4 253 33.9 52.1 282 17.0 23.3 地方譲与税 地方交付税 ( 地方与税 地方財政平衡交付金 ) 251 15. 1 20. 8 国 庫

More information

Ⅳ 地方交付税

Ⅳ 地方交付税 Ⅳ 地方交付税 1 地方交付税の概要 地方交付税とは国税として収入となったもののうち ある一定の割合を 最低限の行政サービスを財源の面で保障することを目的として 国から各地方自治体に交付する財源のことで 一般財源としてその使途を制限されない 普通交付税 と 特別交付税 の2つがある (1) 普通交付税 ( 地方交付税総額の約 94%) < 各団体毎の普通交付税額の算定のプロセス > - 基準財政需要額基準財政収入額財源不足額

More information

総務省予算のポイント 30 年度予算編成の基本的な考え方 1. 情報通信予算については ICT による経済成長を実現するため サイバーセキュリティの強化 ICT の安心 安全の確保や世界最高水準の ICT 環境の整備などの施策に重点化 2. 地方自治予算については 地域への ヒト 情報 の流れの創出

総務省予算のポイント 30 年度予算編成の基本的な考え方 1. 情報通信予算については ICT による経済成長を実現するため サイバーセキュリティの強化 ICT の安心 安全の確保や世界最高水準の ICT 環境の整備などの施策に重点化 2. 地方自治予算については 地域への ヒト 情報 の流れの創出 30 総務省予算のポイント 30 年度予算編成の基本的な考え方 1. 情報通信予算については ICT による経済成長を実現するため サイバーセキュリティの強化 ICT の安心 安全の確保や世界最高水準の ICT 環境の整備などの施策に重点化 2. 地方自治予算については 地域への ヒト 情報 の流れの創出等を図るべく 地域経済の好循環の更なる拡大 地域力の強化に向けた取組みを推進 3. 統計調査 電子政府等については

More information

野村資本市場研究所|消費税率引き上げと「アベノミクス」2年目の財政の現状と課題-2014年度政府予算の注目点-(PDF)

野村資本市場研究所|消費税率引き上げと「アベノミクス」2年目の財政の現状と課題-2014年度政府予算の注目点-(PDF) 消費税率引き上げと アベノミクス 2 年目の財政の現状と課題 2014 年度政府予算の注目点 江夏あかね 要約 1. 2014 年度予算においては 消費税率引き上げや経済回復等を背景とした税収増やプライマリー バランス (PB) 赤字の圧縮といった アベノミクス 2 年目の効果が確認されたほか 国債の平均償還年限の長期化も順調に進捗していることが明らかとなった 一方で 社会保障関係費や国債費の増加により財政の硬直化がさらに進んでいるほか

More information

2 予算 平成26年度一般会計予算案 立川市をはじめ 国や東京都の平成26年度の予算案 一般会計 は 次の円グラフのようになっ ています 予算は 1年間 4月から翌年3月まで の歳入 入ってくるお金 や歳出 出てい くお金 を あらかじめ見積もったもので 通常3月までに市議会や国会 都議会でそれぞれ決 められます 3月現在の予算案を見てみましょう 1 歳入 入ってくるお金 立川市の歳入の5. は税金

More information

目 次 1. 作成の目的 P2 2. 推計方法 P2 3. 歳入の推移 P4 4. 歳出の推移 P5 5. 歳入歳出の比較 P6 6. 基金の状況 P7 7. 地方債残高の状況 P8 8. 経常収支比率の状況 P9 9. 実質公債費比率の状況 P まとめ P11-1 -

目 次 1. 作成の目的 P2 2. 推計方法 P2 3. 歳入の推移 P4 4. 歳出の推移 P5 5. 歳入歳出の比較 P6 6. 基金の状況 P7 7. 地方債残高の状況 P8 8. 経常収支比率の状況 P9 9. 実質公債費比率の状況 P まとめ P11-1 - 志摩市財政収支見通し 平成 26 年度 ~ 平成 35 年度 平成 25 年 6 月 目 次 1. 作成の目的 P2 2. 推計方法 P2 3. 歳入の推移 P4 4. 歳出の推移 P5 5. 歳入歳出の比較 P6 6. 基金の状況 P7 7. 地方債残高の状況 P8 8. 経常収支比率の状況 P9 9. 実質公債費比率の状況 P10 10. まとめ P11-1 - 1. 作成の目的平成 21 年

More information

<4D F736F F D A6D92E8817A95BD90AC E937895EF8A87944E8E9F8DE096B195F18D908F912E646F63>

<4D F736F F D A6D92E8817A95BD90AC E937895EF8A87944E8E9F8DE096B195F18D908F912E646F63> 4 連結財務書類の要旨と分析荒川区では 区と連携協力して行政サービスを実施している関係団体を連結して一つの行政サービス実施主体とみなし その財政状況を明らかにするため 連結財務書類を作成しています 地方自治体と関係団体等を連結して1つの行政サービス実施主体としてとらえることにより 公的資金等によって形成された資産の状況 その財源とされた負債 純資産の状況 さらには行政サービス提供に要したコストや資金収支の状況などを総合的に明らかにすることができます

More information

試算の前提条件 2018( 平成 30) 年度当初予算を基本に 収支等に大きく影響のあるもの (2018 年度の新規 拡充事業など ) や 2017 年度補正予算等による影響を反映 市税を 中長期の経済財政に関する試算 (2018 年 1 月内閣府 ) で示されたベースラインケースの指標により試算し

試算の前提条件 2018( 平成 30) 年度当初予算を基本に 収支等に大きく影響のあるもの (2018 年度の新規 拡充事業など ) や 2017 年度補正予算等による影響を反映 市税を 中長期の経済財政に関する試算 (2018 年 1 月内閣府 ) で示されたベースラインケースの指標により試算し 大阪市財政局 今後の財政収支概算 ( 粗い試算 ) 2018( 平成 30) 年 2 月版 大阪市は 将来世代に負担を先送りしないため 補てん財源に依存 するのではなく 収入の範囲内で予算を組む ことを原則とし 市民感覚をもって行財政改革を徹底的に行い 通常収支 ( 単年度 ) の均衡 をめざすこととしている この財政収支概算 ( 粗い試算 ) は そのために必要となる収支改善の目安を一定の前提により試算したものである

More information

資料 1 税財政制度を通じた論点 Ⅰ 現状と課題 1. 地方財政の財政の概要 地方財政の平成 23 年度決算は 歳入約 兆円 歳出 97.0 兆円となっている なお 借入金残高は約 兆円と依然と高い水準にある 国と地方における最終支出ベースにおける比率は 42:58 となって

資料 1 税財政制度を通じた論点 Ⅰ 現状と課題 1. 地方財政の財政の概要 地方財政の平成 23 年度決算は 歳入約 兆円 歳出 97.0 兆円となっている なお 借入金残高は約 兆円と依然と高い水準にある 国と地方における最終支出ベースにおける比率は 42:58 となって 資料 1 税財政制度を通じた論点 Ⅰ 現状と課題 1. 地方財政の財政の概要 地方財政の平成 23 年度決算は 歳入約 100.1 兆円 歳出 97.0 兆円となっている なお 借入金残高は約 200.4 兆円と依然と高い水準にある 国と地方における最終支出ベースにおける比率は 42:58 となっているが 国民が負担する租税収入の配分の比率は 55:45 と逆転している 両者の間には乖離があり 国から地方へ地方交付税や国庫支出金等を通じた財政資金の移転がなされている

More information

Microsoft Word _【再々修正】公表資料<厚生年金・国民年金の平成28年度収支決算の概要>

Microsoft Word _【再々修正】公表資料<厚生年金・国民年金の平成28年度収支決算の概要> 平成 30 年 8 月 10 日厚生労働省年金局 厚生年金 国民年金の平成 29 年度収支決算の概要 1. 厚生年金における平成 29 年度収支決算 (1) 歳入は 48 兆 0,114 億円であり 納付基金数の減少によって解散厚生年金基金等徴収金が減少したこと等により 前年度より7,440 億円減少 (2) 歳出は46 兆 4,233 億円であり 年金受給者数の増加によって厚生年金の給付費が増加したこと等により

More information

02_公表資料<厚生年金・国民年金の平成27年度収支決算の概要>

02_公表資料<厚生年金・国民年金の平成27年度収支決算の概要> 平成 28 年 8 月 5 日厚生労働省年金局 厚生年金 国民年金の平成 27 年度収支決算の概要 1. 厚生年金における平成 27 年度収支決算 (1) 歳入は 45 兆 1,644 億円であり 被保険者数の増加や保険料率の引上げによって保険料収入が増加したこと等により 前年度より3 兆 8,509 億円増加 (2) 歳出は42 兆 9,008 億円であり 年金受給者数の増加によって厚生年金の給付費が増加したこと等により

More information

untitled

untitled 情 報 広 場 20 内の数字は構成比 歳出の内訳は 性質別に見ると 人件費 扶助費 公債費の 義務的 経費 は 億5 612万円で歳出 全 体 に 占 め る 割 合 は 9 と な っ ています そのうち借金を返済する 公債費は5億4 658万円で昨年 度より802万円増加しました 道路や公共施設の建設 災害復旧 費などの経費 投資的経費 は 億 5 6 6 7 万 円 で 全 体 の 1 と

More information

さぬき市普通会計決算状況 普通会計決算状況及び財政指標等 1P 普通会計歳入決算状況 普通会計歳出決算状況 主な一般財源の推移 ( 市税及び地方交付税 ) 普通建設事業費と義務的経費の推移 基金 市債及び元利償還金等の状況 2P 3P 4P 5P 6~8P

さぬき市普通会計決算状況 普通会計決算状況及び財政指標等 1P 普通会計歳入決算状況 普通会計歳出決算状況 主な一般財源の推移 ( 市税及び地方交付税 ) 普通建設事業費と義務的経費の推移 基金 市債及び元利償還金等の状況 2P 3P 4P 5P 6~8P さぬき市普通会計決算状況 普通会計決算状況及び財政指標等 1P 普通会計歳入決算状況 普通会計歳出決算状況 主な一般財源の推移 ( 市税及び地方交付税 ) 普通建設事業費と義務的経費の推移 基金 市債及び元利償還金等の状況 2P 3P 4P 5P 6~8P 区分 普通会計決算状況及び財政指標等 ( 単位 : 百万円 ) 旧五町 さぬき市 歳入総額 (A) 27,822 32,312 25,517 26,588

More information

図表 1 各特別会計ごとの平成 17 年度歳入歳出決算状況 ( 単位 : 億円 ) 1. 事業特別会計 収納済歳入額 (1) 支出済歳出額 (2) 繰越額 不用額 歳計剰余金 (1-2) 翌年度歳入に繰入 歳計剰余金の処理状況 他勘定に繰入 翌年度の一般会計に繰入 44 条資金に積立て 積立金 資金

図表 1 各特別会計ごとの平成 17 年度歳入歳出決算状況 ( 単位 : 億円 ) 1. 事業特別会計 収納済歳入額 (1) 支出済歳出額 (2) 繰越額 不用額 歳計剰余金 (1-2) 翌年度歳入に繰入 歳計剰余金の処理状況 他勘定に繰入 翌年度の一般会計に繰入 44 条資金に積立て 積立金 資金 13 図表 1 各特別会計ごとの平成 17 年度歳入歳出決算状況 ( 単位 : 億円 ) 1. 事業特別会計 収納済歳入額 (1) 支出済歳出額 (2) 繰越額 不用額 歳計剰余金 (1-2) 翌年度歳入に繰入 歳計剰余金の処理状況 他勘定に繰入 翌年度の一般会計に繰入 44 条資金に積立て 積立金 資金残高 積立金 資金名 (1) 企業 国有林野事業 5,433 5,279 492 254 153

More information

P10 第 2 章主要指標の見通し 第 2 章主要指標の見通し 1 人口 世帯 1 人口 世帯 (1) 人口 (1) 人口 平成 32 年 (2020 年 ) までの人口を 国勢調査 ( 平成 7 年 ~22 年 ) による男女各歳人口をもとにコーホー 平成 32 年 (2020 年 ) までの人口

P10 第 2 章主要指標の見通し 第 2 章主要指標の見通し 1 人口 世帯 1 人口 世帯 (1) 人口 (1) 人口 平成 32 年 (2020 年 ) までの人口を 国勢調査 ( 平成 7 年 ~22 年 ) による男女各歳人口をもとにコーホー 平成 32 年 (2020 年 ) までの人口 P5 3 計画策定の方針 3 計画策定の方針 (1) 計画策定の趣旨 (1) 計画策定の趣旨 本計画は東風平町 具志頭村の合併後の新町建設を 総合的かつ効果的に推進することを目的とし 本計画は東風平町 具志頭村の合併後の新町建設を 総合的かつ効果的に推進することを目的とし 両町村の一体性の速やかな確立及び住民の福祉の向上等を図るとともに 均衡ある発展に資するよ 両町村の一体性の速やかな確立及び住民の福祉の向上等を図るとともに

More information

監査委員 ... 3... 3... 3...3...3... 3... 3...3...3... 4... 4... 4... 5.... 5... 8... 8... 13... 13... 13... 13... 20... 20... 20... 20... 25... 25... 27 ... 28... 47... 47... 52... 52... 74... 74... 84...

More information

資料 4 財政を巡る最近の議論について 平成 29 年 4 月 7 日 ( 金 ) 財務省主計局 骨太 2015 ( 平成 27 年 6 月 30 日閣議決定 ) の 経済 財政再生計画 のポイント デフレ脱却 経済再生 歳出改革 歳入改革 の 3 本柱の改革を一体として推進し 安倍内閣のこれまでの取組を強化 財政健全化目標等 財政健全化目標を堅持 国 地方を合わせた基礎的財政収支について 2020

More information

1. 財政状況の年度推移 ( 一般会計 ) (1) 決算概況 ( 単位 : 億円 ) グラフの解説 一般会計の歳入 歳出の規模は増加傾向にあり 平成 27 年度の決算規模は 歳入 歳出ともに過去最大規模となっています 実質収支は 黒字を継続しており 27 年度は約 49 億円 前年度と比べると約 1

1. 財政状況の年度推移 ( 一般会計 ) (1) 決算概況 ( 単位 : 億円 ) グラフの解説 一般会計の歳入 歳出の規模は増加傾向にあり 平成 27 年度の決算規模は 歳入 歳出ともに過去最大規模となっています 実質収支は 黒字を継続しており 27 年度は約 49 億円 前年度と比べると約 1 平成 27 年度 高松市の財政状況 高松市 1. 財政状況の年度推移 ( 一般会計 ) (1) 決算概況 ( 単位 : 億円 ) グラフの解説 一般会計の歳入 歳出の規模は増加傾向にあり 平成 27 年度の決算規模は 歳入 歳出ともに過去最大規模となっています 実質収支は 黒字を継続しており 27 年度は約 49 億円 前年度と比べると約 11 億円の増となっています ( なお 単年度収支も 11

More information

平成 26 年 2 月 財務省 目 次 1. 平成 26 年度一般会計予算 1 2. 平成 26 年度予算のポイント 3 3. 我が国財政を家計にたとえたら 11 4. 一般会計における歳出 歳入の状況 12 5. 公債残高の累増 13 6. 公債残高の増加要因 14 7. 国及び地方の長期債務残高 15 8. 財政事情の国際比較 17 9. 財政赤字の問題点 21 10. 財政健全化目標に用いられる指標

More information

1 北九州市 実質公債費比率の状況と推移 11.4% 10.8% 実質公債費比率 平成 21 年度 9.9% 平成 22 年度 11.7% 平成 23 年度 11.4% 平成 24 年度 10.8% 平成 25 年度 10.5% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の

1 北九州市 実質公債費比率の状況と推移 11.4% 10.8% 実質公債費比率 平成 21 年度 9.9% 平成 22 年度 11.7% 平成 23 年度 11.4% 平成 24 年度 10.8% 平成 25 年度 10.5% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の 1 北九州市 11.4% 1.8% 実質公債費比率 平成 21 年度 9.9% 平成 22 年度 11.7% 平成 23 年度 11.4% 平成 24 年度 1.8% 平成 25 年度 1.5% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます 借入金 ( 地方債 ) の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し

More information

1 北九州市 実質公債費比率の状況と推移 11.8% 12.6% 実質公債費比率 平成 24 年度 10.8% 平成 25 年度 10.5% 平成 26 年度 11.8% 平成 27 年度 12.6% 平成 28 年度 13.7% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等

1 北九州市 実質公債費比率の状況と推移 11.8% 12.6% 実質公債費比率 平成 24 年度 10.8% 平成 25 年度 10.5% 平成 26 年度 11.8% 平成 27 年度 12.6% 平成 28 年度 13.7% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等 1 北九州市 11.8% 12.6% 実質公債費比率 平成 24 年度 1.8% 平成 25 年度 1.5% 平成 26 年度 11.8% 平成 27 年度 12.6% 平成 28 年度 13.7% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます 借入金 ( 地方債 ) の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し

More information

平成 28 年度予算編成方針 我が国の経済は 景気は引き続き緩やかな回復基調を維持しているが その影響が地方経済にまで十分に行き渡っているとは言えず 我々地方の行財政運営の基本となる税等一般財源を確保するためには 臨時財政対策債に頼らざるを得ない状況が続くものと考える また 税制改正も予測されること

平成 28 年度予算編成方針 我が国の経済は 景気は引き続き緩やかな回復基調を維持しているが その影響が地方経済にまで十分に行き渡っているとは言えず 我々地方の行財政運営の基本となる税等一般財源を確保するためには 臨時財政対策債に頼らざるを得ない状況が続くものと考える また 税制改正も予測されること 平成 28 年度予算編成方針 我が国の経済は 景気は引き続き緩やかな回復基調を維持しているが その影響が地方経済にまで十分に行き渡っているとは言えず 我々地方の行財政運営の基本となる税等一般財源を確保するためには 臨時財政対策債に頼らざるを得ない状況が続くものと考える また 税制改正も予測されることから 安定的な財源の確保が見通し難い状況にある 本市財政においては 少子高齢化の進展等に伴う社会福祉経費の増加に加え

More information

( 注 ) 年金 医療等に係る経費については 補充費途として指定されている経費等に限る 以下同じ (2) 地方交付税交付金等地方交付税交付金及び地方特例交付金の合計額については 経済 財政再生計画 との整合性に留意しつつ 要求する (3) 義務的経費以下の ( イ ) ないし ( ホ ) 及び (

( 注 ) 年金 医療等に係る経費については 補充費途として指定されている経費等に限る 以下同じ (2) 地方交付税交付金等地方交付税交付金及び地方特例交付金の合計額については 経済 財政再生計画 との整合性に留意しつつ 要求する (3) 義務的経費以下の ( イ ) ないし ( ホ ) 及び ( 平成 30 年度予算の概算要求に当たっての基本的な方針について 平成 29 年 7 月 20 日閣議了解 平成 30 年度予算は 経済財政運営と改革の基本方針 2017 ( 平成 29 年 6 月 9 日閣議決定 ) を踏まえ 引き続き 経済財政運営と改革の基本方針 2015 ( 平成 27 年 6 月 30 日閣議決定 ) で示された 経済 財政再生計画 の枠組みの下 手を緩めることなく本格的な歳出改革に取り組む

More information

平成28年度予算の概算要求に当たっての基本的な方針について

平成28年度予算の概算要求に当たっての基本的な方針について 資料 1 平成 28 年度予算の概算要求に当たっての 基本的な方針について ( 案 ) 麻生議員提出資料 平成 27 年 7 月 23 日 平成 28 年度予算の概算要求に当たっての基本的な方針について ( 案 ) 高齢化等に伴う増加額 0.67 兆円 要望 ( 要望基礎額の 30%) 新しい日本のための優先課題推進枠 ( 要求とともに要望を行い 予算編成過程において検討 ) 10% 公的サービスの産業化

More information

29 那珂川町 実質公債費比率の状況と推移 4.6% 4.0% 実質公債費比率 平成 23 年度 5.6% 平成 24 年度 5.1% 平成 25 年度 4.6% 平成 26 年度 4.0% 平成 27 年度 3.6% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その

29 那珂川町 実質公債費比率の状況と推移 4.6% 4.0% 実質公債費比率 平成 23 年度 5.6% 平成 24 年度 5.1% 平成 25 年度 4.6% 平成 26 年度 4.0% 平成 27 年度 3.6% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その 29 那珂川町 4.6% 4.% 実質公債費比率 平成 23 年度 5.6% 平成 24 年度 5.1% 平成 25 年度 4.6% 平成 26 年度 4.% 平成 27 年度 3.6% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます 借入金 ( 地方債 ) の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し

More information

15 小郡市 13.9% 13.5% 比較する財政の規模 ( 分母 ) の内訳について 計算式 : 標準財政規模 (c) - 算入公債費等の額 (b) 標準財政規模 (c) の内訳 ( 単位 : 千円 %) H22 決算 H23 決算 H24 決算 H25 決算 標準税収入額等 7,265,856

15 小郡市 13.9% 13.5% 比較する財政の規模 ( 分母 ) の内訳について 計算式 : 標準財政規模 (c) - 算入公債費等の額 (b) 標準財政規模 (c) の内訳 ( 単位 : 千円 %) H22 決算 H23 決算 H24 決算 H25 決算 標準税収入額等 7,265,856 15 小郡市 13.9% 13.5% 実質公債費比率 平成 21 年度 16.3% 平成 22 年度 14.9% 平成 23 年度 13.9% 平成 24 年度 13.5% 平成 25 年度 13.% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます 借入金 ( 地方債 ) の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し

More information

1. わたしたちと税のかかわりについて考えてみよう 1 わたしたちの身の回りには, さまざまな税とのかかわりがあります ( 注 ) 住民税とは 道府県民税と市町村民税を合わせた呼び方です みんなで調べてみよう! 他にはどんな税があるのだろう? これらの税は, だれが, どんな方法で, どこに納めるの

1. わたしたちと税のかかわりについて考えてみよう 1 わたしたちの身の回りには, さまざまな税とのかかわりがあります ( 注 ) 住民税とは 道府県民税と市町村民税を合わせた呼び方です みんなで調べてみよう! 他にはどんな税があるのだろう? これらの税は, だれが, どんな方法で, どこに納めるの 平成 30 年度版 協力 : 全国中学校社会科教育研究会 1. わたしたちと税のかかわりについて考えてみよう 1 わたしたちの身の回りには, さまざまな税とのかかわりがあります ( 注 ) 住民税とは 道府県民税と市町村民税を合わせた呼び方です みんなで調べてみよう! 他にはどんな税があるのだろう? これらの税は, だれが, どんな方法で, どこに納めるのだろう? 1 2 1. わたしたちと税のかかわりについて考えてみよう

More information

1 北九州市 将来負担比率の状況と推移 将来負担比率 平成 20 年度 171.8% 平成 21 年度 173.5% 平成 22 年度 平成 23 年度 166.9% 166.0% 166.9% 平成 24 年度 170.3% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め

1 北九州市 将来負担比率の状況と推移 将来負担比率 平成 20 年度 171.8% 平成 21 年度 173.5% 平成 22 年度 平成 23 年度 166.9% 166.0% 166.9% 平成 24 年度 170.3% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め 1 北九州市 将来負担比率 平成 2 年度 171.8% 平成 21 年度 173.5% 平成 22 年度 平成 23 年度 166.9% 166.% 166.9% 平成 24 年度 17.3% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め その地方公共団体の一般会計等が将来負担 すべき実質的な負債の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます

More information

目 次 Ⅰ. 我が国財政の現状 1. 平成 26 年度一般会計予算 1 コラム. 我が国財政を家計にたとえたら 3 2. 一般会計における歳出 歳入の状況 4 3. 国債残高の累増 5 4. 国及び地方の長期債務残高 6 5. 財政事情の国際比較 7 6. 国債残高の増加要因 高齢化の進

目 次 Ⅰ. 我が国財政の現状 1. 平成 26 年度一般会計予算 1 コラム. 我が国財政を家計にたとえたら 3 2. 一般会計における歳出 歳入の状況 4 3. 国債残高の累増 5 4. 国及び地方の長期債務残高 6 5. 財政事情の国際比較 7 6. 国債残高の増加要因 高齢化の進 日本の財政関係資料 平成 26 年 10 月 財務省 目 次 Ⅰ. 我が国財政の現状 1. 平成 26 年度一般会計予算 1 コラム. 我が国財政を家計にたとえたら 3 2. 一般会計における歳出 歳入の状況 4 3. 国債残高の累増 5 4. 国及び地方の長期債務残高 6 5. 財政事情の国際比較 7 6. 国債残高の増加要因 11 7. 高齢化の進行と社会保障給付費の増 13 8.OECD 諸国の政府支出及び収入の関係

More information

47 大木町 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 22.96% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は

47 大木町 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 22.96% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 22.96% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範囲

More information

<4D F736F F D20819A819A81798B4C8ED294AD955C817A30315F967B95B >

<4D F736F F D20819A819A81798B4C8ED294AD955C817A30315F967B95B > 平成 30 年 8 月 22 日行政経営部財政課 平成 29 年度決算の概要について 1 一般会計予算規模 当初予算額 1 2,015 億 1,211 万円 前年度からの繰越額 2 103 億 5,241 万円 補正予算額 3 61 億 4,575 万円 42 億 666 万円の増 最終予算額 (1+2+3) 2,057 億 1,666 万円 平成 29 年度の最終予算額は, 当初予算額に, 前年度からの繰越額

More information

15 小郡市 将来負担比率の状況と推移 将来負担比率 平成 21 年度 118.0% 平成 22 年度 102.9% 平成 23 年度 平成 24 年度 81.4% 92.7% 81.4% 平成 25 年度 76.4% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め その地

15 小郡市 将来負担比率の状況と推移 将来負担比率 平成 21 年度 118.0% 平成 22 年度 102.9% 平成 23 年度 平成 24 年度 81.4% 92.7% 81.4% 平成 25 年度 76.4% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め その地 15 小郡市 将来負担比率 平成 21 年度 118.% 平成 22 年度 12.9% 平成 23 年度 平成 24 年度 81.4% 92.7% 81.4% 平成 25 年度 76.4% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め その地方公共団体の一般会計等が将来負担 すべき実質的な負債の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます

More information

平成 29 年度予算の概算要求に当たっての基本的な方針について ( 平成 28 年 8 月 2 日閣議了解 ) の骨子 平成 29 年度予算は 基本方針 2016 を踏まえ 引き続き 基本方針 2015 で示された 経済 財政再生計画 の枠組みの下 手を緩めることなく本格的な歳出改革に取り組む 歳出

平成 29 年度予算の概算要求に当たっての基本的な方針について ( 平成 28 年 8 月 2 日閣議了解 ) の骨子 平成 29 年度予算は 基本方針 2016 を踏まえ 引き続き 基本方針 2015 で示された 経済 財政再生計画 の枠組みの下 手を緩めることなく本格的な歳出改革に取り組む 歳出 平成 29 年度予算の概算要求に当たっての基本的な方針について 齢化等に伴う増加額 0.64 兆円 要望 ( 要望基礎額の30%) 億総活躍社会の実現に向けた施策を含め 太の 針 本新しい 本のための再興戦略等を踏まえた諸課題に優先課題推進枠ついて要望 ( 要求とともに要望を行い 予算編成過程において検討 ) 0 10% 経済 財政再 計画 における 般歳出の 準の 安を踏まえ措置 直し 要望基礎額

More information

< B4C8ED294AD955C817A95BD90AC E93788E7392AC91BA958192CA89EF8C F89975C8E5A82CC8A C982C282A282C430372E786C73>

< B4C8ED294AD955C817A95BD90AC E93788E7392AC91BA958192CA89EF8C F89975C8E5A82CC8A C982C282A282C430372E786C73> 平成 29 年 3 月 30 日 ( 木 ) 愛知県総務部市町村課財政グループ担当村井 上田内線 2230 2231 電話 052-954-6067( ダイヤルイン ) 平成 29 市町村普通会計当初予算の概要について 県内 54 市町村 (38 市 14 町 2 村 ) の平成 29 普通会計当初予算の概要は 次のとおりである 県内 54 市町村の予算規模は 前に比べ1.7 増加し 過去最大となっている

More information

貝監第  号

貝監第  号 目 次 第 1 審査の対象 1 第 2 審査の方法 1 第 3 審査の期間 1 第 4 審査の結果 2 第 5 健全化判断比率の分析等 3 (1) 実質赤字比率 3 (2) 連結実質赤字比率 4 (3) 実質公債費比率 5 (4) 将来負担比率 6 第 6 資金不足比率の分析等 7 (1) 地方公営企業法適用企業 8 (2) 地方公営企業法非適用企業 9 注 1 文中に用いる金額は原則として千円単位で表示し

More information

資料 1-2 中長期の経済財政に関する試算 ( 平成 29 年 7 月 18 日経済財政諮問会議提出 ) 本試算は 経済財政諮問会議の審議のための参考として 内閣府が作成し 提出するものである 内閣府

資料 1-2 中長期の経済財政に関する試算 ( 平成 29 年 7 月 18 日経済財政諮問会議提出 ) 本試算は 経済財政諮問会議の審議のための参考として 内閣府が作成し 提出するものである 内閣府 資料 1-2 中長期の経済財政に関する試算 ( 平成 29 7 月 18 日経済財政諮問会議提出 ) 本試算は 経済財政諮問会議の審議のための参考として 内閣府が作成し 提出するものである 内閣府 本試算は 経済 財政 社会保障を一体的にモデル化した内閣府の計量モデル ( 経済財政モデル ) を基礎としている したがって 成長率 物価及び金利などはモデルから試算されるものであり あらかじめ設定したものではない

More information

日本の財政関係資料 平成 25 年 10 月 財務省 目 次 1. 平成 25 年度一般会計予算 1 2. 平成 25 年度予算のポイント 3 3. 我が国財政を家計にたとえたら 11 4. 一般会計における歳出 歳入の状況 12 5. 公債残高の累増 13 6. 公債残高の増加要因 14 7. 国及び地方の長期債務残高 15 8. 財政事情の国際比較 17 9. 財政赤字の問題点 21 10.

More information

はじめに 平成 23 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災から まもなく4 年が経過しようとしています この間 県民と関係機関が一丸となって復旧 復興事業に取り組み その多くが計画段階から実行段階へと少しずつ目に見える形で進んでまいりました 現在も被災者の生活再建や地方経済の再生など課題を抱えておりますが そのような中においても 震災復興計画の復旧期最終年度にあたる平成 25 年度決算は 将来に向けた復興への歩みがうかがえる内容となっています

More information

< CA8CF C58E5A92E88C8B89CA C8E3993FA8CF6955C816A2E786C73>

< CA8CF C58E5A92E88C8B89CA C8E3993FA8CF6955C816A2E786C73> 年度 交付決定額 ( 千円 ) 再算定後 交付決定額対前年度伸び率 財政力指数 平成 19 年度 9,686,334 1.9% 0.504 平成 20 年度 9,825,484 1.4% 0.516 平成 21 年度 10,794,584 9.9% 0.509 平成 22 年度 11,486,011 6.4% 0.490 平成 23 年度 11,598,966 1.0% 0.473 平成 23 年

More information

 

  27 27 2 9 28 8 2 2 GDP GDP 5.8. GDP 86.2 22 29 5 29 2 5 2 8 2 9 9 9 8 28 8.5 28 8.9 22.6 27 PB PB5.8 GDP 86.2 5 7 6 GDP 7 2 5 7 6 GDP IMF GDP IMF World Economic Outlook Database 28 29 GDP 25.. 8. 97.8

More information

その 1 の財政状況は? 平成 28 年度一般会計決算からの財政状況を説明します 1 平成 28 年度の主なお金の使い道は? その他の経費 212 億 93 万円 扶助費 82 億 3,606 万円 16.7% 43.0% 義務的経費 219 億 7,332 万円 人件費 44.5% 79 億 8,

その 1 の財政状況は? 平成 28 年度一般会計決算からの財政状況を説明します 1 平成 28 年度の主なお金の使い道は? その他の経費 212 億 93 万円 扶助費 82 億 3,606 万円 16.7% 43.0% 義務的経費 219 億 7,332 万円 人件費 44.5% 79 億 8, わかりやすく解説 の財政状況 < 平成 28 年度決算から > 早池峰山 の財政状況をわかりやすく解説します は全国でも有名な温泉どころです もくじその 1 の財政状況は? 1 平成 28 年度の主なお金の使い道は? 1 2 の財政は黒字? 貯金はどれくらい? 2 3 自由に使えるお金の割合はどれくらい? 3 4 どれくらい自力で財源を確保できているの? 4 その 2 の借金はどうなっているの? 1

More information

2007財政健全化判断比率を公表いたします

2007財政健全化判断比率を公表いたします 平成 28 年度決算に基づく 財政健全化判断比率及び資金不足比率 北海道佐呂間町 平成 28 年度決算に基づく財政健全化の指標として 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 の 4 指標及び公営企業会計に係る 資金不足比率 を公表いたします 実質赤字比率 健全化判断比率 15% 2 5 連 結 実 質 赤 字 比 率 2 3 5 5.8% 25% 35% 5 実質公債費比率 35

More information

54 赤村 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 1.59% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方

54 赤村 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 1.59% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 1.59% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範囲

More information

14 中間市 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 7.65% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地

14 中間市 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 7.65% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 7.65% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範囲

More information

57 みやこ町 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 9.49% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は

57 みやこ町 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 9.49% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 9.49% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範囲

More information

< CA8CF C58E5A92E88C8B89CA C8E8CF6955C816A2E786C73>

< CA8CF C58E5A92E88C8B89CA C8E8CF6955C816A2E786C73> 平成 24 年度中津市における 普通交付税算定結果 年度 交付決定額 ( 千円 ) 再算定後 交付決定額対前年度伸び率 財政力指数 平成 20 年度 9,825,484 1.4% 0.516 平成 21 年度 10,794,584 9.9% 0.509 平成 22 年度 11,486,011 6.4% 0.490 平成 23 年度 11,597,848 1.0% 0.473 平成 24 年度 11,621,377

More information

Ⅰ 平成 24 年度高鍋町財務書類の公表について 平成 18 年 6 月に成立した 簡素で効率的な政府を実現するための行政改革の推進に関する法律 を契機に 地方の資産 債務改革の一環として 新地方公会計制度の整備 が位置づけられました これにより 新地方公会計制度研究会報告書 で示された 基準モデル

Ⅰ 平成 24 年度高鍋町財務書類の公表について 平成 18 年 6 月に成立した 簡素で効率的な政府を実現するための行政改革の推進に関する法律 を契機に 地方の資産 債務改革の一環として 新地方公会計制度の整備 が位置づけられました これにより 新地方公会計制度研究会報告書 で示された 基準モデル 平成 24 年度 高鍋町財務書類 ( 版 ) 宮崎県高鍋町 Ⅰ 平成 24 年度高鍋町財務書類の公表について 平成 18 年 6 月に成立した 簡素で効率的な政府を実現するための行政改革の推進に関する法律 を契機に 地方の資産 債務改革の一環として 新地方公会計制度の整備 が位置づけられました これにより 新地方公会計制度研究会報告書 で示された 基準モデル 又は 総務省方式改訂モデル を活用して

More information

16 筑紫野市 22.91% 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は

16 筑紫野市 22.91% 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 22.91% 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範

More information

3 特別会計 29 年度において 特別会計に関する法律に基づき設置されている特別会計は 13( 以下 勘定区分の ない特別会計についても 1 勘定と数えることとする これによれば 勘定数は 33 となる ) である そして 同年度における特別会計の一般会計からの繰入額 決算剰余金 年度末における積立

3 特別会計 29 年度において 特別会計に関する法律に基づき設置されている特別会計は 13( 以下 勘定区分の ない特別会計についても 1 勘定と数えることとする これによれば 勘定数は 33 となる ) である そして 同年度における特別会計の一般会計からの繰入額 決算剰余金 年度末における積立 会計検査院の検査対象のうち 国の会計についての歳入歳出 債務等の状況 政府関係機関その他国が資本金の2 分の1 以上を出資している法人についての財務等の状況 また 財政投融資の状況 さらに 国の財政状況を示すと 次のとおりである (1) 国の会計 1 概況平成 29 年度における国の一般会計及び特別会計の歳入及び歳出は 次のとおりである 歳 入 区 分 29 年度 28 年度 合計 490 兆 1309

More information

市場と経済A

市場と経済A 財政学 Ⅰ 1 第 1 回財政とは何か? 財政学とは何か? 2014 年 4 月 11 日 ( 金 ) 担当 : 天羽正継 ( 経済学部経済学科専任講師 ) 2 財政とは何か? 財政を英語で言うと Public Finance Finance は広く お金のやりくり を意味し 金融を意味することも Public は国や地方自治体などの政府 ( 公共 ) 部門を意味する 政府 ( 公共 ) 部門に対するのが

More information

< CA8CF C58E5A92E88C8B89CA C8E8CF6955C816A2E786C73>

< CA8CF C58E5A92E88C8B89CA C8E8CF6955C816A2E786C73> 年度 交付決定額 ( 千円 ) 交付決定額対前年度伸び率 財政力指数 平成 23 年度 11,597,848 1.0% 0.473 平成 24 年度 11,657,421 0.5% 0.471 平成 25 年度 10,952,521 6.0% 0.488 平成 26 年度 10,963,937 0.1% 0.497 平成 27 年度 10,949,180 0.1% 0.504 平成 27 年 8 月

More information

2 主な歳入 ( 総合予算編成団体 ) 地方税は, 市町村民税の増加により10.2% の増 ( 地財計画では+15.7%) となっている 地方譲与税は, 所得譲与税の廃止により55.7% の減 ( 地財計画では 81. 0%) となっている 地方交付税は, 税収の伸び等により6.4% の減 ( 地財

2 主な歳入 ( 総合予算編成団体 ) 地方税は, 市町村民税の増加により10.2% の増 ( 地財計画では+15.7%) となっている 地方譲与税は, 所得譲与税の廃止により55.7% の減 ( 地財計画では 81. 0%) となっている 地方交付税は, 税収の伸び等により6.4% の減 ( 地財 資料提供 平成 19 年度市町村当初予算 ( 普通会計 ) の概況 1 予算の特徴 ( 総合予算編成団体 ) 平成 19 年 5 月 18 日 茨城県総務部市町村課 44 団体のうち骨格予算を編成した3 団体 ( 取手市, 茨城町, 五霞町 ) を除く 41 団体が総合予算を編成している ( 平成 19 年 3 月末時点 ) ( 注 : 骨格予算編成団体は通年の予算比較ができないため, 以降の予算規模等の比較等については,

More information

(1987) (1990) (1991) (1996) (1998) (1999) (2000) (2001) (2002) 3 ( ) ( ) hkyo

(1987) (1990) (1991) (1996) (1998) (1999) (2000) (2001) (2002) 3 ( ) ( )  hkyo (987) (990) (99) (996) (998) (999) (2000) (200) (2002) 3 ( ) ( ) kiaurayohiaki@rv.econ.oaka-u.ac.jp KimuraShin@rv.econ.oaka-u.ac.jp hkyoji@ipcku.kanai-u.ac.jp 2 3 4 5 2 2. j 2 N 23 59 60 80 37 37 38 58

More information

Web用-広報4月号-Vol.169.indd

Web用-広報4月号-Vol.169.indd ITAKO Public Information Vol.169 4 Contents 2 3 平成27年度 一般会計 歳入 地方譲与税 配当割交付金 利子割交付金 株式等譲渡所得割交付金 1億7,539万円 1.0 2,268万円 0.1 1,088万円 0.1 ゴルフ場利用税交付金 4億4,328万円 2.4 92億5,588万円 国民健康保険 分担金及び負担金 下水道事業 歳入全体の50.4

More information

5 財政見通し地方交付税の減少等に伴い歳入額が大きく減少する一方で, 歳出は緩やかに減少することから, 期間を通じて収支不足が生じるものの, 財源対策 ( 財政調整基金の取崩し ) を講じることにより, 対象期間中は収支均衡を図ることができる見込みとなった しかしながら, 平成 33 年度末の財政調

5 財政見通し地方交付税の減少等に伴い歳入額が大きく減少する一方で, 歳出は緩やかに減少することから, 期間を通じて収支不足が生じるものの, 財源対策 ( 財政調整基金の取崩し ) を講じることにより, 対象期間中は収支均衡を図ることができる見込みとなった しかしながら, 平成 33 年度末の財政調 平成 29 年 1 月 気仙沼市中期財政見通しについて 1 目的中期財政見通しは, 東日本大震災からの復興とさらなる発展に向けて, 必要な財源を確保するとともに, 多種多様な市民ニーズに対する安定的な行政サービスを提供するための健全で持続可能な財政運営を行う上で参考とするものである なお, 本見通しは, 国の制度改正や景気動向に伴って変動する税収等を反映するとともに, 新たに発生する行政需要等に適切に対応するため,

More information

各種財政分析指標の解説

各種財政分析指標の解説 用語の解説 普通会計地方公共団体における地方公営事業会計以外の会計 地方公営事業会計とは, 地方公共団体の経営する公営企業, 国民健康保険事業, 老人保健医療事業, 後期高齢者医療事業, 介護保険事業, 収益事業, 農業共済事業及び交通災害共済事業に係る会計の総称 地方公共団体の標準的な状態で通常収入されるであろう経常的一般財源の規模を示すもの = 標準税収入額等 + 普通交付税 + 臨時財政対策債発行可能額

More information

平成25年度決算の概要

平成25年度決算の概要 平成 25 年度決算の概要 決算委員会調査室 林田明子 1. はじめに平成 25 年度決算は 出納整理期間を経て 26 年 7 月 31 日に主計簿が締め切られ 計数が確定した 財務大臣の下で作成された歳入歳出決算等は 9 月 2 日に内閣から会計検査院に送付され 同院による検査を経て 11 月 7 日に内閣に回付された後 第 187 回国会 ( 臨時会 ) の 11 月 18 日 平成 25 年度決算検査報告と共に国会に提出された

More information

【資料1-2】予算及び税制

【資料1-2】予算及び税制 資料 1-2 平成 27 年度予算及び税制改正について 平成 27 年 2 月 福岡財務支局 平成 27 年度予算について 1 平成 27 年度一般会計予算から見る財政の現状 27 予算 歳出 歳入 ( 単位 : 億円 ) 国債費 234,507 24.3% 債務償還費 133,035 13.8% その他 95,133 9.9% 防衛 49,801 5.2% 文教及び科学振興 53,613 5.6%

More information

< F193B98E9197BF2891AC95F1926C A982B182C182BF8E6782A42E786C73>

< F193B98E9197BF2891AC95F1926C A982B182C182BF8E6782A42E786C73> 平成 21 年度県内市町村普通会計決算見込 報道資料平成 2 2 年 9 月 3 0 日担当市町村振興課財政 G 山中 中井電話 0742-27-8421( 直通 ) 内線 2261 本資料は 県内市町村の財政状況を速やかにお知らせするための暫定値です 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があります 平成 21 年度県内市町村普通会計決算の全体像 赤字団体は昨年度から

More information

Ⅱ 通常収支分 地方が地方創生に取り組みつつ 安定的に財政運営を行うことができるよう 平成 27 年度においては 地方交付税等の一般財源総額について 地方創生のための財源等 を上乗せして 平成 26 年度の水準を相当程度上回る額を確保 1 まち ひと しごと創生事業費 ( 仮称 ) の創設 地方公共

Ⅱ 通常収支分 地方が地方創生に取り組みつつ 安定的に財政運営を行うことができるよう 平成 27 年度においては 地方交付税等の一般財源総額について 地方創生のための財源等 を上乗せして 平成 26 年度の水準を相当程度上回る額を確保 1 まち ひと しごと創生事業費 ( 仮称 ) の創設 地方公共 平成 27 年度地方財政対策の概要 Ⅰ 平成 27 年度の地方財政の姿 1 通常収支分 総務省自治財政局平成 27 年 1 月 14 日 1 地方財政計画の規模 85 兆 2,700 億円程度 ( 前年度比 +1 兆 9,100 億円程度 +2.3% 程度 ) 2 地方一般歳出 69 兆 3,200 億円程度 ( 同 +1 兆 5,700 億円程度 +2.3% 程度 ) 3 一般財源総額 61 兆

More information

< CA8CF C58E5A92E88C8B89CA C8E8CF6955C816A2E786C73>

< CA8CF C58E5A92E88C8B89CA C8E8CF6955C816A2E786C73> 調整復活後 年度 交付決定額 ( 千円 ) 調整復活等後 交付決定額対前年度伸び率 財政力指数 平成 21 年度 10,794,584 9.9% 0.509 平成 22 年度 11,486,011 6.4% 0.490 平成 23 年度 11,597,848 1.0% 0.473 平成 24 年度 11,657,421 0.5% 0.471 平成 25 年度 10,952,521 6.0% 0.488

More information

スライド 1

スライド 1 平成 29 年度当初予算 予算編成 方針説明会 企画財政部財政課 1 2 財政規模の推移 ( 一般会計決算 ) ( 単位 : 億円 ) 概ね 800 億円台で推移しているんだ! H16 H26 は借換債 (H16:59.3 億円 H26:19.1 億円 ) を含む 3 税等一般財源の推移 ( 一般会計決算 ) ( 単位 : 億円 ) 地方消費税交付金等の増収により税等一般財源は伸びているね! 4 税等一般財源比較

More information

平成 31 年度社会保障関係予算のポイント 頁 新 ( 平成 31 年 1 月 18 日閣議決定 ) 旧 ( 平成 年 12 月 21 日閣議決定 ) 1 平成 31 年度社会保障関係費の姿 平成 31 年度社会保障関係費の姿 ( 注 ) 年度 31 年度増 減 329, ,914 +1

平成 31 年度社会保障関係予算のポイント 頁 新 ( 平成 31 年 1 月 18 日閣議決定 ) 旧 ( 平成 年 12 月 21 日閣議決定 ) 1 平成 31 年度社会保障関係費の姿 平成 31 年度社会保障関係費の姿 ( 注 ) 年度 31 年度増 減 329, ,914 +1 平成 31 年度予算政府案について 概算の変更に伴い 平成 31 年度社会保障関係予算のポイント および 平成 31 年度社会保障関係予算のポイント ( 概要 ) が以下のとおりとなっております ( 下線部が変更箇所 ) 平成 31 年度社会保障関係予算のポイント ( 概要 ) 頁 新 ( 平成 31 年 1 月 18 日閣議決定 ) 旧 ( 平成 年 12 月 21 日閣議決定 ) 1 骨太 2018

More information

<4D F736F F D F38DFC8BC794AD928D816A8DE090AD898990E0955C8E862E646F63>

<4D F736F F D F38DFC8BC794AD928D816A8DE090AD898990E0955C8E862E646F63> 第百八十回国会における安住財務大臣の財政演説平成二十四年一月二十四日 平成二十四年度予算及び平成二十三年度第四次補正予算の御審議に当たり 財政政策等の基本的な考え方について所信を申し述べますとともに 予算の大要を御説明申し上げます (我が国経済の現状と成長に向けた方策)未曾有の被害をもたらした東日本大震災から約十ヶ月が経ちました この間 政府としては 震災からの復旧 復興のための補正予算を三次にわたり編成するなど

More information

卒論( 最終審査).docx

卒論( 最終審査).docx 平成 28 年度市町村課研修生卒業研究報告書 臨時財政対策債の発行抑制の現状と分析 市町村課財政グループ松井佑輔 2017( 平成 29) 年 3 月 目次 はじめに 1 第一章臨時財政対策債制度と発行の現状 (1) 臨時財政対策債と折半ルール 2 (2) 臨時財政対策債発行の現状 2 第二章臨時財政対策債への財源保障 (1) 地方財政計画と臨時財政対策債の役割 5 (2) 臨時財政対策債の元利償還金に対する財源保障

More information

平成27年度 決算の概要

平成27年度 決算の概要 2 歳入 平成 27 年度の歳入決算の状況は第 2 表のとおりであり 前年度からの繰越分を含めた最終予算額 680 億 4741 万 9 千円に対し 決算額は 679 億 5198 万 5 千円で 差引 9543 万 4 千円となり 翌年度への繰越額 7 億 5468 万 5 千円を差し引くと 6 億 5925 万 1 千円最終予算額から増額となりました 予算との比較 ( 第 2 表中 1-2) 最終予算額を上回った主な科目は

More information

2. 歳入の状況 ( 単位 : 億円 ) 1,8 1,6 1,4 1, 1, 1, 市債 国庫 県支出金 地方交付税 地方譲与税 交付金 市税以外の自主財源 市税 自主財源総額 比率 1,384 1,525 1,529 1,539 1, ,564

2. 歳入の状況 ( 単位 : 億円 ) 1,8 1,6 1,4 1, 1, 1, 市債 国庫 県支出金 地方交付税 地方譲与税 交付金 市税以外の自主財源 市税 自主財源総額 比率 1,384 1,525 1,529 1,539 1, ,564 . Ⅰ. 財政状況の年度推移編 ( 一般会計 ) 本資料中の中核市のデータは 平成 29 年 9 月 3 日現在における中核市市長会ホームページ上の各市のデータを基に作成したのものです また 四捨五入の関係上 各グラフ間の数値が合計と合わない場合があります 1. 決算概況 ( 単位 : 億円 ) 歳入総額 歳出総額 1,8 1,6 1,4 1, 1, 8 6 4 歳入総額歳出総額実質収支実質単年度収支

More information

目 次 1. 財政 とは 2 2. 国の 歳出 3 3. 社会保障支出 4 4. 社会保障以外の主な支出 5 5. 国の 歳入 7 6. 税 の種類 8 7. 国の 歳出 と 税収 の推移 9 8. 国の借金の状況 借金の国際比較 借金の問題点 高齢化と社会保

目 次 1. 財政 とは 2 2. 国の 歳出 3 3. 社会保障支出 4 4. 社会保障以外の主な支出 5 5. 国の 歳入 7 6. 税 の種類 8 7. 国の 歳出 と 税収 の推移 9 8. 国の借金の状況 借金の国際比較 借金の問題点 高齢化と社会保 財政学習教材 日本の財政を考えよう 国のお財布事情を知っていますか? 私たち一人ひとりの将来にかかわる日本の おカネ の問題について 一緒に考えてみませんか 平成 30 年 4 月 目 次 1. 財政 とは 2 2. 国の 歳出 3 3. 社会保障支出 4 4. 社会保障以外の主な支出 5 5. 国の 歳入 7 6. 税 の種類 8 7. 国の 歳出 と 税収 の推移 9 8. 国の借金の状況 11

More information

平成 30 年 (2018 年 )9 月 20 日 財政局 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率等の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に基づき 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率及び資金不足比率を算定いたしましたのでお知らせします 健全化判断比率については すべての

平成 30 年 (2018 年 )9 月 20 日 財政局 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率等の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に基づき 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率及び資金不足比率を算定いたしましたのでお知らせします 健全化判断比率については すべての 平成 3 年 (218 年 )9 月 2 日 財政局 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率等の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に基づき 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率及び資金不足比率を算定いたしましたのでお知らせします 健全化判断比率については すべての比率で 前年度に引き続き早期健全化基準を下回りましたが 資金不足比率については 下水道事業で経営健全化基準を上回る結果となっています

More information

資料 3 平成 26 年度 神奈川県競輪組合 主要施策説明書 神奈川県

資料 3 平成 26 年度 神奈川県競輪組合 主要施策説明書 神奈川県 資料 3 平成 26 年度 神奈川県競輪組合 主要施策説明書 神奈川県 平成 26 年度決算の概要 神奈川県競輪組合 ( 以下 組合 という ) は 平成 21 年度末に花月園競輪場における競輪開催を廃止し 22 年度から JKA( 競輪振興法人 ) 交付金特例制度の活用と 川崎競輪場及び小田原競輪場における GⅢ 競 輪 ( 開設記念競輪 ) の借上開催を柱とする事業収支改善計画を策定し 経営改善に取り組んできた

More information

概算要求基準等の推移

概算要求基準等の推移 概算要求基準等の推移 36 年度予算概算要求枠 (35. 8. 2) 50% 増 37 年度予算概算要求枠 (36. 6.13) 38 年度予算概算要求枠 (37. 7.24) 39 年度予算概算要求枠 (38. 7.23) 40 年度予算概算要求枠 (39. 7.31) 30% 増 41 年度予算概算要求枠 (40. 7.20) 42 年度予算概算要求枠 (41. 7.15) 43 年度予算概算要求枠

More information

社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6

社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6 社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (1) 資料 2 少子高齢化の進行に伴い 社会保障給付費は年々増加していく見通し 89.8 兆円 (23.9%) 福祉等 14.9 兆円 (4.0%) ( うち介護 6.6 兆円 (1.8%)) 医療 27.5 兆円 (7.3%) 年金 47.4 兆円 (12.6%) 375.6 兆円 2006 年度 ( 予算ベース ) 1.6 倍 介護 2.6 倍 医療 1.7

More information

別紙2

別紙2 別紙 2 年シミュレーション結果 26 年 6 月 社団法人経済同友会 人口一億人時代の日本委員会 1. シミュレーションの前提 (1) 人口動態の前提 P1 (2) その他の主な前提条件 P2 (3) 実質 GDPの決定要素 P3 2. シミュレーション結果 ~ (1) 実質 GDPの寄与度分解 P4 (2) 実質 GDP P5 (3) 国民一人当たり実質 GDP P6 (4) プライマリーバランスと政府債務残高

More information

Ⅱ 通常収支分 地方が子ども 子育て支援や地方創生等の重要課題に取り組みつつ 安定的に財政運 営を行うことができるよう 地方交付税等の一般財源総額について 平成 29 年度を上 回る額を確保 1 地方財源の確保 一般財源総額 62 兆 1,159 億円 ( 前年度比 +356 億円 +0.1%) 一

Ⅱ 通常収支分 地方が子ども 子育て支援や地方創生等の重要課題に取り組みつつ 安定的に財政運 営を行うことができるよう 地方交付税等の一般財源総額について 平成 29 年度を上 回る額を確保 1 地方財源の確保 一般財源総額 62 兆 1,159 億円 ( 前年度比 +356 億円 +0.1%) 一 平成 30 年度地方財政画の概要 総務省自治財政局平成 3 0 年 2 月 地方財政画は 地方交付税法第 7 条の規定に基づき作成される地方団体の入出総額の見込額に関する書類であり 国会に提出するとともに 一般に公表するものである Ⅰ 平成 30 年度の地方財政の姿 1 通常収支分 1 地方財政画の規模 2 地方一般出 86 兆 8,973 億円 ( 29 86 兆 6,198 億円 +2,775

More information

議論の前提

議論の前提 第 14 章の補足資料 高齢化が意味するもの以下の図は テキスト図表 14-1 の日本の将来人口の推計値をアップデートした上で 総数ではなく 215 年からの増減としてグラフを描いたものである この図を見ると 今後急増するのは後期高齢者と呼ばれる 75 歳 ( とくに 85 歳以上 ) の人々であること 勤労世代の中で 35~5 歳の人口が最も大幅に減少することが分かる 図表 1 将来の日本の人口の変化

More information

< F193B98E9197BF2891AC95F1926C A2E786C73>

< F193B98E9197BF2891AC95F1926C A2E786C73> 平成 20 年度県内市町村普通会計決算見込 報道資料平成 21 年 10 月 7 日担当市町村振興課財政グループ内線 2262 本資料は 県内市町村の財政状況を速やかにお知らせするための暫定値です 本資料の図表中の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 積み上げと合計が一致しない箇所があります 平成 20 年度県内市町村普通会計決算の全体像 実質収支は黒字 黒字額は増加但し赤字団体は依然

More information

<819A95BD90AC E93788C888E5A8CF6955C8E9197BF2E786477>

<819A95BD90AC E93788C888E5A8CF6955C8E9197BF2E786477> 平成 23 年度一般会計決算の概要 この資料は 平成 23 年度一般会計決算の概要をとりまとめたものです 目次 P 1~ 4 平成 23 年度一般会計決算の概況 ( 前年度決算と比較 ) P 5~10 グラフで見るさいたま市の決算推移 ( 決算から見る傾向と分析 ) P11~13 資料集 ( 詳しいデータ ) 平成 23 年度一般会計決算の概況 ( ) ( 形式収支 ) 翌年度に歳入決算額歳出決算額差引繰り越すべき財源実質収支

More information

スライド 1

スライド 1 岐阜県の財政状況 平成 30 年 8 月 岐阜県 1 平成 30 年度一般会計当初予算 グラフ 1 歳出内訳 ( 単位 : 億円 ) 農林水産業費 474 5.8% 総務費 497 6.1% 警察費 461 5.7% その他 319 4.0% 教育費 1,865 22.9% 商工費 528 6.5% 土木費 841 10.4% 歳出総額 :8,130 億円 諸支出金 1,043 12.8% 公債費

More information

1. 復興基本法 復興の基本方針 B 型肝炎対策の基本方針における考え方 復旧 復興のための財源については 次の世代に負担を先送りすることなく 今を生きる世代全体で連帯し負担を分かち合うこととする B 型肝炎対策のための財源については 期間を限って国民全体で広く分かち合うこととする 復旧 復興のため

1. 復興基本法 復興の基本方針 B 型肝炎対策の基本方針における考え方 復旧 復興のための財源については 次の世代に負担を先送りすることなく 今を生きる世代全体で連帯し負担を分かち合うこととする B 型肝炎対策のための財源については 期間を限って国民全体で広く分かち合うこととする 復旧 復興のため 平成 23 年 9 月 20 日 ( 火 ) 第 8 回東日本大震災復興対策本部資料 復興 B 型肝炎対策財源としての税制措置の 複数の選択肢 ( 国税 ) 平成 23 年 9 月 20 日 税制調査会 1. 復興基本法 復興の基本方針 B 型肝炎対策の基本方針における考え方 復旧 復興のための財源については 次の世代に負担を先送りすることなく 今を生きる世代全体で連帯し負担を分かち合うこととする

More information

連結実質赤字比率 ) 実質赤字比率 =A/B*100が負一般会計等 2 会計名学童等災害共済学童等災害共済事業 数の場合における A/B*100の絶対 一般会計等 2 実質収支額 値 一般会計等 3 会計名 中小企業従業員中小企業従業員退職金等

連結実質赤字比率 ) 実質赤字比率 =A/B*100が負一般会計等 2 会計名学童等災害共済学童等災害共済事業 数の場合における A/B*100の絶対 一般会計等 2 実質収支額 値 一般会計等 3 会計名 中小企業従業員中小企業従業員退職金等 団体指定 健全化比率 DB 戸田市 2007 年 ~2012 年 連結会計決算 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ 健全化比率 DB ( 戸田市 ) * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所 データ年度 2007(H19) 年 2008(H20) 年 2009(H21) 年 2010(H22) 年 2011(H23)

More information

<4D F736F F D208DE090AD97708CEA82CC89F090E02E646F6378>

<4D F736F F D208DE090AD97708CEA82CC89F090E02E646F6378> 財政用語の解説 あ~お 維持補修費地方公共団体が管理する公共用施設等を補修するなどし その効用を維持するための経費 依存財源収入のうち 国や県により定められた額を交付されたり 割り当てられたりするもの 地方交付税 国庫支出金 県支出金 地方譲与税など 一般会計地方公共団体の行政運営の基本的な経費を計上した会計 一般財源使途が特定されず どのような経費にも使用することができる財源 町税 地方譲与税 地方交付税など

More information

経済財政モデル の概要 経済財政モデル は マクロ経済だけでなく 国 地方の財政 社会保障を一体かつ整合的に分析を行うためのツールとして開発 人口減少下での財政や社会保障の持続可能性の検証が重要な課題となる中で 政策審議 検討に寄与することを目的とした 5~10 年程度の中長期分析用の計量モデル 短

経済財政モデル の概要 経済財政モデル は マクロ経済だけでなく 国 地方の財政 社会保障を一体かつ整合的に分析を行うためのツールとして開発 人口減少下での財政や社会保障の持続可能性の検証が重要な課題となる中で 政策審議 検討に寄与することを目的とした 5~10 年程度の中長期分析用の計量モデル 短 経済財政モデル について 2010 年 11 月 8 日内閣府計量分析室 経済財政モデル の概要 経済財政モデル は マクロ経済だけでなく 国 地方の財政 社会保障を一体かつ整合的に分析を行うためのツールとして開発 人口減少下での財政や社会保障の持続可能性の検証が重要な課題となる中で 政策審議 検討に寄与することを目的とした 5~10 年程度の中長期分析用の計量モデル 短期的には需給不均衡の存在を認めつつ

More information

国庫の状況報告書

国庫の状況報告書 平成 20 年度第 3 四半期 国庫の状況報告書 国庫の状況 平成 20 年度第 3 四半期財務省調査 目 次 頁 1 財政資金対民間収支 1 2 国庫対日銀収支 3 3 政府預金 4 別表 1 財政資金対民間収支実績表 6 別表 2 財政投融資収支実績表 8 別表 3 外国為替資金収支実績表 10 別表 4 国庫対日銀収支実績表 11 別表 5 政府預金増減及び現在高表 11 別表 6 財政資金収支析表

More information