(2) 小学校区別人口特性 2010 年の校区別総人口は 学校区の順に多い 2010 年の校区別人口密度は の順に高くなっており 学校区の殆どの区域と 学校区の一部区域は DID 地区となっている 2040 年の推計人口は 学校区で 2010 年人口を上回る若しくは横ばいの見込みであるが その他の殆

Size: px
Start display at page:

Download "(2) 小学校区別人口特性 2010 年の校区別総人口は 学校区の順に多い 2010 年の校区別人口密度は の順に高くなっており 学校区の殆どの区域と 学校区の一部区域は DID 地区となっている 2040 年の推計人口は 学校区で 2010 年人口を上回る若しくは横ばいの見込みであるが その他の殆"

Transcription

1 1. 人口特性 (1) 地区人口特性 の人口は 2010(H22) 年時点で約 7.5 万人と 市の総人口の約 15.8% を占めている 2040(H52) 年の人口は約 6.5 万人まで減少する予測で 減少率は約 12.8% は 0 歳から 14 歳人口と 15 歳から 64 歳人口比率が 5ポイント 13 ポイント減少し 65 歳以上の老齢人口比率が 19 ポイント増加する の人口総数 人口構造の推移 万人 割合 (%) % 69% % 70% 63% 推計値 60% 59% 58% 58% 56% 60% % % 27% 18% 15% 16% 16% 15% 13% 29% 30% 32% 34% 12% 11% 11% 11% 40% 30% 20% 10% 歳 歳 65 歳以上 0-14 歳 歳 65 歳以上 0% ( 資料 : 大分市人口ビジョン ) の人口密度の推移人 /ha 市街化区域 市街化調整区域 ( 資料 : 国勢調査 社人研推計を基に作成 ) 49

2 (2) 小学校区別人口特性 2010 年の校区別総人口は 学校区の順に多い 2010 年の校区別人口密度は の順に高くなっており 学校区の殆どの区域と 学校区の一部区域は DID 地区となっている 2040 年の推計人口は 学校区で 2010 年人口を上回る若しくは横ばいの見込みであるが その他の殆どの校区では 2010 年人口を下回ると予測されている 小学校区別総人口千人 年 2040 年 小学校区別人口密度人 /ha 年 2040 年 小学校区別人口増減率 (2010 年人口 =1.00) 年 2015 年 2020 年 2025 年 2030 年 2035 年 2040 年 50

3 100m メッシュ人口密度 (2010 年 ) 100m メッシュ人口密度増減 (2010~2040 年 ) 51

4 2. 市街地整備の動向 学校区の一部は 土地区画整理事業によって市街地が整備されており 三佐 横尾の土地区画整理事業区域では今後も人口増加が予測されているが 本町土地区画整理事業区域では大幅に人口が減少する見込みである 校区では 大規模宅地開発による住宅地が形成されている 高齢化率は 鶴崎土地区画整理事業区域の一部で 40% を超えている 大規模宅地開発区域とメッシュ人口密度増減の重ね合わせ 三佐土地区画整理事業区域 本町土地区画整理事業区域 横尾土地区画整理事業区域 宮河内団地 パークプレイス大分公園通り 大規模宅地開発区域とメッシュ高齢化率の重ね合わせ 52

5 3. 住宅及び空き家の動向 建物建築年別状況は 市街化区域内の殆どのエリアで平均築年数が 20~40 年となっているが 学校区の一部で平均築年数が 40 年超と建物老朽化が進んでいる区域が見られる 空き家は 鶴崎駅周辺など人口減少が予測される区域に特に多く集積している また 学校区の人口減少が予測される区域にも空き家が多く分布している 建物建築年別状況 空き家分布とメッシュ人口増減の重ね合わせ 53

6 4. 交通利便性の状況 校区別の公共交通人口カバー率 ( 駅 1 km圏 バス停 500m 圏人口 / 校区総人口 ) は 三 佐小学校区を除く全ての校区で 90% 以上と 公共交通利便性が総じて高い 小学校区別公共交通人口カバー率 (2010 年 ) % 公共交通の運行状況 54

7 5. ハザードエリアの状況 土砂災害特別警戒区域 土砂災害警戒区域は 学校区の市街化区域内に一部存在している 浸水想定区域は 学校区の大野川 乙津川沿岸に指定されており 特に 学校区では 5.0m 以上の浸水が想定される区域も見られる ハザードエリアの位置 ( 土砂災害 ) ハザードエリアの位置 ( 水害 ) 55

8 津波浸水想定区域は 及び学校区の一部に指定されており 沿岸部 では 4m 以上の津波が想定されている区域もある ハザードエリアの位置 ( 津波 ) 56

9 6. 用途地域の指定状況 用途地域の指定状況を見ると 学校区には 商業系用途地域が指定されており 学校区の商業系用途地域割合が比較的高い (18.3%) 学校区では 工業系用途地域面積の割合が 4 割超と高くなっている 小学校区別用途地域指定状況 ( 校区内の市街化区域面積に対する商業系 工業系 住居系用途地域の面積割合 ) 商業系用途地域工業系用途地域住居系用途地域 商業系用途地域 : 商業地域 近隣商業地域工業系用途地域 : 工業専用地域 工業地域 準工業地域住居系用途地域 : 商業系 工業系を除く全ての用途地域 用途地域の指定状況 57

10 7. 都市機能の立地状況 商業施設 医療施設 子育て施設 金融施設の徒歩圏 (800m 圏 ) が重なる区域の人口カ バー率は 学校区で 70% を超えており 生活利便性の 高い区域に比較的人口が集積していると言える 都市機能の立地状況 小学校区 都市機能施設件数 全 4 種類 ( 商業 医療 子育て 金融 ) の各徒歩圏 (800m 圏 ) が重な 商業 医療 子育て 金融 計 る区域の人口カバー率 (2010 年 ) 商業 医療 子育て 金融の徒歩圏が重なる圏域と人口密度の重ね合わせ 58

11 都市機能 ( 商業 ) の立地状況 都市機能 ( 医療 ) の立地状況 59

12 都市機能 ( 子育て ) の立地状況 都市機能 ( 金融 ) の立地状況 60

13 8. 高次都市機能の立地状況 高次都市機能は 学校区に駅や商業 医療 高齢者福祉 子育て支援 行政に関連 する施設が多く集積している 学校区には 大規模商業施設等が立地している 高次都市機能の立地状況 小学校区 高次都市機能施設商業医療高齢者子育て教育文化行政機関交通 件数 種類数 パークプレイス大分 大東地域包括支援センター 河野脳神 1 1 経外科病院 ホームプ 大分岡病 鶴崎地域 鶴崎こど 鶴崎支所 鶴崎駅 8 6 ラザナフコ鶴崎店 院 包括支援センター もルーム 病児保育センターひまわり 鶴崎公民館 東陽地域 1 1 包括支援センター 0 0 高次都市機能の立地状況 61

14 9. 地価の状況 路線価は 学校区の大型商業施設周辺で評価が高い 県道 208 号沿道の商業地においても路線価が比較的高くなっている 路線価の分布 県道 208 号沿道 パークプレイス大分周辺 62

15 10. 市民の日常生活行動 ( 市民アンケート結果 ) (1) 食料品や日用品の買い物 食料品や日用品の買い物は 小学校区内 が 60.6% が 20.9% と 校区内や内での利用が多い 立地が望ましい場所は 徒歩や自転車で活動が行える範囲 が 75.3% で最も多く 次いで 居住する地区の支所周辺 が 18.5% となっている 日常生活で訪れる場所 食料品や日用品の買い物 市全体 61.8% 12.4% 4.4% 4.3% 10.0% 60.6% 6.8% 9.8% 20.9% 54.5% 13.3% 26.5% 23.5% 17.7% 58.8% 81.8% 9.1% 6.5% 79.3% 4.1% 4.1% 12.4% 25.0% 9.4% 14.1% 46.9% 4.7% 46.8% 5.2% 22.1% 23.4% 78.9% 7.9% 10.6% 47.7% 25.0% 27.3% お住まいの小学校区内 大分地区 大南地区 佐賀関地区 明野地区 稙田地区 大在地区 坂ノ市地区 野津原地区 市外 利用しない 立地が望ましい場所 食料品や日用品の買い物 全体 75.5% 75.3% 85.5% 68.8% 79.7% 87.5% 70.8% 67.1% 64.1% 70.2% 5.5% 17.1% 4.0% 18.5% 5.5% 5.5% 25.0% 13.9% 12.5% 8.3% 20.8% 5.1% 26.6% 5.1% 30.8% 4.3% 23.4% 徒歩や自転車で活動が行える範囲 大分市中心部 居住する地区の支所周辺 幹線道路沿道 ( 中心部 支所周辺を除く ) 左記以外の地域 63

16 (2) 洋服や家電等の買い物 洋服や家電等の買い物は 小学校区内 が 33.2% で最も多く 次いで 明野地区 が 23.6% 大分地区 が 22.0% の順となっている 立地が望ましい場所は 徒歩や自転車で活動が行える範囲 が 42.5% で最も多く 次いで 居住する地区の支所周辺 が 32.5% 大分市中心部 が 18.2% の順となっている 日常生活で訪れる場所 洋服や家電等の買い物 市全体 32.7% 27.2% 10.3% 5.3% 19.0% 33.2% 22.0% 23.6% 14.5% 29.1% 33.6% 17.8% 15.8% 23.5% 35.3% 23.5% 11.8% 5.9% 38.4% 21.1% 21.1% 8.4% 5.5% 18.8% % 19.6% 4.5% 23.9% 43.0% 23.9% 35.6% 16.8% 25.2% 18.2% 57.9% 15.0% 12.0% 9.0% 6.0% 31.1% 23.0% 29.9% 11.5% お住まいの小学校区内 大分地区 大南地区 佐賀関地区 明野地区 稙田地区 大在地区 坂ノ市地区 野津原地区 市外 利用しない 立地が望ましい場所 洋服や家電等の買い物 全体 37.6% 42.5% 44.4% 46.7% 51.4% 58.1% 22.7% 22.7% 31.1% 20.3% 42.1% 40.0% 28.2% 18.2% 25.9% 28.1% 32.5% 22.2% 5.0% 4.9% 6.7% 33.3% 6.7% 6.7% 13.5% 12.9% 27.0% 25.8% 6.8% 50.0% 4.5% 40.5% 6.8% 18.4% 36.8% 20.0% 31.1% 4.4% 4.4% 徒歩や自転車で活動が行える範囲 大分市中心部 居住する地区の支所周辺 幹線道路沿道 ( 中心部 支所周辺を除く ) 左記以外の地域 64

17 (3) 診療所への通院 診療所への通院は 小学校区内 が 36.8% で最も多く 次いで 利用しない が 16.2% が 14.9% の順となっている 立地が望ましい場所は 徒歩や自転車で活動が行える範囲 が 68.2% で最も多く 次いで 居住する地区の支所周辺 が 24.5% となっている 日常生活で訪れる場所 診療所への通院 市全体 44.0% 16.2% 4.5% 5.8% 20.4% 36.8% 14.2% 11.4% 14.9% 16.2% 44.6% 18.6% 4.1% 12.4% 4.1% 16.1% 5.9% 17.7% 5.9% 23.6% 11.8% 5.9% 29.4% 46.5% 14.9% 7.5% 23.9% 35.7% 10.7% 28.5% 14.3% 4.5% 14.4% 4.8% 14.4% 28.8% 24.0% 9.1% 33.8% 12.2% 28.4% 13.5% 12.2% 47.1% 12.6% 9.4% 12.6% 8.8% 32.6% 14.0% 23.3% % お住まいの小学校区内 大分地区 大南地区 佐賀関地区 明野地区 稙田地区 大在地区 坂ノ市地区 野津原地区 市外 利用しない 立地が望ましい場所 診療所への通院 全体 67.3% 7.1% 23.6% 68.2% 4.2% 24.5% 69.8% 22.6% 50.0% 28.6% 7.1% 80.6% 16.4% 87.0% 13.0% 35.0% 15.0% 50.0% 62.5% 4.2% 30.6% 67.6% 10.8% 21.6% 60.0% 31.1% 4.4% 徒歩や自転車で活動が行える範囲 大分市中心部 居住する地区の支所周辺 幹線道路沿道 ( 中心部 支所周辺を除く ) 左記以外の地域 65

18 (4) 病院への通院 病院への通院は 小学校区内 が 34.2% で最も多く 次いで 大分地区 が 19.9% が 19.6% と 校区内や内もしくは大分地区での利用が多い 立地が望ましい場所は 徒歩や自転車で活動が行える範囲 が 57.1% で最も多く 次いで 居住する地区の支所周辺 が 30.0% となっている 日常生活で訪れる場所 病院への通院 市全体 45.0% 24.5% 4.5% 4.1% 7.1% 5.3% 34.2% 19.9% 9.8% 19.6% 4.4% 4.2% 5.1% 37.0% 25.7% 6.4% 15.0% 4.3% 16.7% 22.3% 0.0% 38.9% 11.1% 5.6% 47.4% 20.4% 15.0% 5.3% 6.6% 31.3% 17.5% 31.4% 19.2% 4.8% 19.2% 19.2% 24.0% 13.6% 29.9% 20.7% 22.1% 16.9% 3.9% 3.9% 44.1% 10.1% 6.7% 23.6% 5.9% 25.0% 20.4% 25.0% 15.9% 6.8% お住まいの小学校区内 大分地区 大南地区 佐賀関地区 明野地区 稙田地区 大在地区 坂ノ市地区 野津原地区 市外 利用しない 立地が望ましい場所 病院への通院 全体 59.0% 10.8% % 6.9% 30.0% 4.1% 59.3% 11.1% 25.9% 37.5% 37.5% 12.5% 63.6% 28.6% 5.2% 78.1% 15.6% 34.8% 8.7% 47.8% 8.7% 50.0% 7.9% 35.5% 5.3% 59.0% 12.8% 25.6% 51.1% 4.4% 33.3% 8.9% 徒歩や自転車で活動が行える範囲 大分市中心部 居住する地区の支所周辺 幹線道路沿道 ( 中心部 支所周辺を除く ) 左記以外の地域 66

19 (5) 保育園や幼稚園などへの送迎 保育園や幼稚園などへの送迎は 利用しない が 71.6% で最も多く 利用者の中では 小学校区内 が 14.9% で最も多い 立地が望ましい場所は 徒歩や自転車で活動が行える範囲 が 70.4% で最も多く 次いで 居住する地区の支所周辺 が 23.6% となっている 日常生活で訪れる場所 保育園や幼稚園などへの送迎 市全体 15.7% 14.9% 4.6% 10.0% 4.7% 4.7% 4.7% 15.4% 19.1% 18.5% 11.1% 11.1% 5.6% 14.9% 8.9% 12.5% 14.3% 11.4% 9.4% 74.5% 71.6% 76.0% 84.6% 66.2% 70.4% 83.3% 70.1% 68.8% 71.4% お住まいの小学校区内 大分地区 大南地区 佐賀関地区 明野地区 稙田地区 大在地区 坂ノ市地区 野津原地区 市外 利用しない 立地が望ましい場所 保育園や幼稚園などへの送迎 全体 68.6% 5.2% 24.2% 70.4% 23.6% 75.0% 22.5% 50.0% 33.3% 16.7% 77.2% 85.7% 17.5% 14.3% 63.6% 9.1% 27.3% 66.7% 27.5% 53.3% 10.0% 33.3% 69.0% 20.7% 徒歩や自転車で活動が行える範囲 大分市中心部 居住する地区の支所周辺 幹線道路沿道 ( 中心部 支所周辺を除く ) 左記以外の地域 67

20 (6) 介護 福祉施設の利用 介護 福祉施設の利用は 利用しない が 77.4% で最も多く 利用者の中では 小学校区内 が 10.2% が 5.2% の順で多くなっている 立地が望ましい場所は 徒歩や自転車で活動が行える範囲 が 55.1% で最も多く 次いで 居住する地区の支所周辺 が 35.5% となっている 日常生活で訪れる場所 介護 福祉施設の利用 市全体 11.9% 77.2% 10.2% 5.2% 77.4% 15.4% 4.8% 75.0% 18.8% 62.5% 13.8% 76.9% 8.0% 12.0% 80.0% 10.5% 15.8% 73.7% 85.9% 15.2% 9.1% 72.7% 8.1% 5.4% 5.4% 78.4% お住まいの小学校区内 大分地区 大南地区 佐賀関地区 明野地区 稙田地区 大在地区 坂ノ市地区 野津原地区 市外 利用しない 立地が望ましい場所 介護 福祉施設の利用 全体 54.6% 8.3% 32.2% 55.1% 5.3% 35.5% 55.3% 4.3% 38.3% 44.4% 33.3% 11.1% 11.1% 59.7% 6.5% 30.6% 79.2% 20.8% 31.3% 12.5% 50.0% 52.7% 5.5% 38.2% 46.9% 40.6% 47.1% 38.2% 8.8% 徒歩や自転車で活動が行える範囲 大分市中心部 居住する地区の支所周辺 幹線道路沿道 ( 中心部 支所周辺を除く ) 左記以外の地域 68

21 (7) 郵便局や銀行の利用 郵便局や銀行の利用は 小学校区内 が 53.5% で最も多く 次いで が 24.2% と 校区内や内での利用が多い 立地が望ましい場所は 徒歩や自転車で活動が行える範囲 が 68.6% で最も多く 次いで 居住する地区の支所周辺 が 25.7% となっている 日常生活で訪れる場所 郵便局や銀行の利用 市全体 64.1% 12.8% 4.6% 4.6% 7.2% 53.5% 7.9% 11.5% 24.2% 63.2% 12.3% 19.3% 5.3% 38.9% 6.1% 55.0% 80.0% 6.7% 9.3% 58.1% 0.0% 38.7% 14.3% 5.1% 5.1% 70.6% 5.1% 39.5% 8.0% 33.6% 17.5% 38.9% 11.1% 22.2% 25.0% 38.6% 11.3% 22.8% 20.4% 4.6% お住まいの小学校区内 大分地区 大南地区 佐賀関地区 明野地区 稙田地区 大在地区 坂ノ市地区 野津原地区 市外 利用しない 立地が望ましい場所 郵便局や銀行の利用 全体 71.4% 5.7% 21.4% 68.6% 25.7% 76.4% 18.2% 52.9% 29.4% 11.8% 5.9% % 82.1% 17.9% 54.5% 9.1% 36.4% 65.4% 28.2% 53.8% 7.7% 35.9% 64.4% 31.1% 徒歩や自転車で活動が行える範囲 大分市中心部 居住する地区の支所周辺 幹線道路沿道 ( 中心部 支所周辺を除く ) 左記以外の地域 69

22 (8) 公民館の利用 公民館の利用は 小学校区内 が 46.1% で最も多く 次いで 利用しない が 35.5% が 12.6% の順となっている 立地が望ましい場所は 徒歩や自転車で活動が行える範囲 が 71.5% で最も多く 次いで 居住する地区の支所周辺 が 25.2% となっている 日常生活で訪れる場所 公民館の利用 市全体 47.6% 46.1% 37.5% 3.9% 43.8% 49.3% 66.7% 31.8% 37.8% 4.1% 62.9% 35.9% 7.7% 5.1% 35.9% 12.6% 35.5% 17.5% 41.1% 25.0% 25.0% 5.6% 43.7% 10.0% 20.0% 31.8% 36.4% 8.1% 9.5% 40.5% 5.7% 11.4% 17.1% 12.8% 5.1% 38.5% お住まいの小学校区内 大分地区 大南地区 佐賀関地区 明野地区 稙田地区 大在地区 坂ノ市地区 野津原地区 市外 利用しない 立地が望ましい場所 公民館の利用 全体 70.5% 71.5% 71.7% 63.6% 74.2% 80.0% 66.7% 72.3% 63.6% 67.6% 6.0% 22.6% 25.2% 26.4% 36.4% 25.8% 20.0% 19.0% 14.3% 4.6% 23.1% 33.3% 27.0% 徒歩や自転車で活動が行える範囲 大分市中心部 居住する地区の支所周辺 幹線道路沿道 ( 中心部 支所周辺を除く ) 左記以外の地域 70

23 (9) 図書館の利用 図書館の利用は 利用しない が 55.9% で最も多く 利用者の中では 大分地区 が 29.5% 小学校区内 が 6.9% の順で多くなっている 立地が望ましい場所は 徒歩や自転車で活動が行える範囲 が 41.8% で最も多く 次いで 居住する地区の支所周辺 が 36.1% 大分市中心部 が 17.9% の順となっている 日常生活で訪れる場所 図書館の利用 市全体 21.5% 28.1% 6.9% 15.1% 29.5% 24.2% 6.2% 6.0% 25.0% 18.8% 4.4% 34.9% 4.8% 11.5% 11.5% 15.4% 31.6% 21.0% 29.6% 44.7% 6.4% 19.4% 13.9% 8.3% 44.0% 55.9% 54.7% 50.0% 55.9% 61.5% 47.4% 64.8% 42.9% 58.3% お住まいの小学校区内 大分地区 大南地区 佐賀関地区 明野地区 稙田地区 大在地区 坂ノ市地区 野津原地区 市外 利用しない 立地が望ましい場所 図書館の利用 全体 46.1% 22.9% 28.0% 41.8% 17.9% 36.1% 44.7% 19.1% 34.0% 20.0% 70.0% 10.0% 54.0% 11.1% 28.6% 54.2% 12.5% 33.3% 19.0% 47.6% 33.3% 38.1% 19.0% 36.5% 4.8% 34.3% 17.1% 45.7% 45.7% 22.9% 20.0% 8.6% 徒歩や自転車で活動が行える範囲 大分市中心部 居住する地区の支所周辺 幹線道路沿道 ( 中心部 支所周辺を除く ) 左記以外の地域 71

24 (10) コンサートや観劇 コンサートや観劇は 大分地区 が 44.8% で最も多く 次いで 利用しない が 42.8% となっている 立地が望ましい場所は 大分市中心部 が 57.7% で最も多く 次いで 徒歩や自転車で活動が行える範囲 が 17.6% 居住する地区の周辺 が 16.5% の順となっている 日常生活で訪れる場所 コンサートや観劇 市全体 15.7% 12.5% 12.2% 39.4% 7.2% 36.2% 44.8% 37.5% 8.9% 11.3% 42.8% 47.2% 62.5% 25.0% 48.6% 46.2% 8.6% 40.0% 50.0% 66.6% 4.8% 28.6% 31.9% 12.5% 54.2% 52.8% 39.1% 14.7% 7.3% 29.4% 39.0% お住まいの小学校区内 大分地区 大南地区 佐賀関地区 明野地区 稙田地区 大在地区 坂ノ市地区 野津原地区 市外 利用しない 立地が望ましい場所 コンサートや観劇 全体 18.1% 62.0% 12.8% 5.3% 17.6% 57.7% 16.5% 5.9% 20.8% 58.3% 14.6% 4.2% 50.0% 16.7% 33.3% 23.9% 53.7% 16.4% 6.0% 19.2% 65.4% 11.5% 10.0% 65.0% 15.0% 10.0% 14.1% 53.1% 23.4% 4.7% 4.7% 17.1% 65.7% 11.4% 17.1% 57.1% 14.3% 8.6% 徒歩や自転車で活動が行える範囲 大分市中心部 居住する地区の支所周辺 幹線道路沿道 ( 中心部 支所周辺を除く ) 左記以外の地域 72

25 (11) 行政での手続き 行政での手続きは 小学校区内 が 34.7% で最も多く 次いで が 32.9% 明野地区 が 15.5% と 校区内や内での利用が多い 立地が望ましい場所は 徒歩や自転車で活動が行える範囲 が 51.7% で最も多く 次いで 居住する地区の支所周辺 が 40.0% となっている 日常生活で訪れる場所 行政での手続き 市全体 45.2% 34.7% 12.5% 61.8% 23.5% 5.9% 5.9% 43.2% 32.3% 9.1% 9.5% 26.7% 16.0% 16.2% 16.8% 22.7% 13.7% 22.4% 6.9% 5.8% 12.0% 15.5% 32.9% 15.3% 19.1% 64.7% 12.5% 5.6% 32.0% 4.1% 58.1% 9.7% 81.4% 39.9% 14.7% 33.6% 28.0% 38.6% 20.5% お住まいの小学校区内 大分地区 大南地区 佐賀関地区 明野地区 稙田地区 大在地区 坂ノ市地区 野津原地区 市外 利用しない 立地が望ましい場所 行政での手続き 全体 49.2% 17.7% 31.8% 51.7% 7.9% 40.0% 58.9% 8.9% 32.1% % 56.8% 40.5% 61.3% 35.5% 31.8% 22.7% 45.5% 49.4% 5.2% 45.5% 38.5% 20.5% 41.0% 51.1% 4.4% 42.2% 徒歩や自転車で活動が行える範囲 大分市中心部 居住する地区の支所周辺 幹線道路沿道 ( 中心部 支所周辺を除く ) 左記以外の地域 73

26 (12) 通勤 通学 通勤 通学は 利用しない が 32.6% で最も多く 利用者の中では 大分地区 が 23.7% 小学校区内 が 16.1% の順で多くなっている 立地が望ましい場所は 徒歩や自転車で活動が行える範囲 が 54.9% で最も多く 次いで 居住する地区の支所周辺 が 26.4% となっている 日常生活で訪れる場所 通勤 通学 市全体 24.6% 21.8% 16.1% 17.0% 13.3% 16.7% 12.5% 23.7% 22.7% 30.0% 29.8% 25.0% 5.3% 5.3% 10.5% 10.5% 5.3% 5.0% 8.5% 5.5% 7.6% 9.4% 7.5% 7.5% 4.7% 4.7% 5.7% 5.0% 5.7% 15.0% 10.6% 16.7% 4.2% 4.2% 63.2% 15.9% 20.9% 10.4% 6.0% 7.5% 27.3% 26.0% 6.5% 6.5% 9.8% 24.4% 7.3% 12.2% 4.9% 31.4% 32.6% 34.0% 26.7% 28.8% 37.5% 29.0% 27.3% 36.6% お住まいの小学校区内 大分地区 大南地区 佐賀関地区 明野地区 稙田地区 大在地区 坂ノ市地区 野津原地区 市外 利用しない 立地が望ましい場所 通勤 通学 全体 52.1% 18.8% 21.3% 4.9% 54.9% 11.4% 26.4% 4.5% 60.4% 12.5% 20.8% 4.2% 60.0% 30.0% 10.0% 60.9% 7.8% 23.4% 52.4% 23.8% 19.0% 4.8% 35.7% 14.3% 50.0% 48.3% 8.6% 32.8% 6.9% 54.8% 16.1% 22.6% 6.5% 48.6% 5.7% 34.3% 5.7% 5.7% 徒歩や自転車で活動が行える範囲 大分市中心部 居住する地区の支所周辺 幹線道路沿道 ( 中心部 支所周辺を除く ) 左記以外の地域 74

27 11. 市民の日常の交通手段 ( 市民アンケート結果 ) 最も多く利用する交通手段は 自家用車 が 82.5% と最も多く 全市平均を 9.0 ポイン ト上回っている 次いで バス が 7.1% 自転車 が 4.5% の順となっている 最も多く利用する交通手段 市全体 4.7% 9.9% 7.6% 73.5% 4.5% 7.1% 82.5% 5.1% 8.5% 10.2% 8.5% 66.1% 10.5% 5.3% 78.9% 5.3% 5.1% 9.1% 12.0% 8.5% 5.0% 87.3% 81.8% 88.0% 86.6% 87.5% 8.5% 8.5% 78.7% 4.3% 徒歩自転車鉄道バスタクシー自家用車その他 75

Microsoft Word - (新)滝川都市計画用途地域指定基準121019

Microsoft Word - (新)滝川都市計画用途地域指定基準121019 滝川都市計画用途地域指定基準 1 第一種低層住居専用地域 ア. 低層住宅に係る良好な住居の環境を保護することが必要な区域 イ. 計画的な住宅地開発が見込まれる区域で 良好な低層住宅に係る土地利用が予定されている区域 ウ. 相当規模の計画的な住宅開発が見込まれるが 土地利用計画の区分が困難な場合で 道路などの整備の関係から 当面建築行為が見込まれない場合は 開発区域全体を第一種低層住居専用地域とすることができる

More information

(5) 老上西学区 1 まちづくりの方向性 1-1. 生活拠点の形成と交通環境の充実 既存の生活拠点を中心とした 50 戸連坦制度の厳守等により市街地の拡散を抑制するこ とで 利便性の高い生活環境を維持していくものとします 老上西学区は 東側から南側にかけての一帯が市街化区域に含まれ ( 主 ) 大

(5) 老上西学区 1 まちづくりの方向性 1-1. 生活拠点の形成と交通環境の充実 既存の生活拠点を中心とした 50 戸連坦制度の厳守等により市街地の拡散を抑制するこ とで 利便性の高い生活環境を維持していくものとします 老上西学区は 東側から南側にかけての一帯が市街化区域に含まれ ( 主 ) 大 (5) 老上西学区 1 まちづくりの方向性 1-1. 生活拠点の形成と交通環境の充実 既存の生活拠点を中心とした 50 戸連坦制度の厳守等により市街地の拡散を抑制するこ とで 利便性の高い生活環境を維持していくものとします 老上西学区は 東側から南側にかけての一帯が市街化区域に含まれ ( 主 ) 大津草津線の沿 線には大型商業エリアが位置しています 調整区域内 2010 年 ( 平成 22 年 )

More information

2. 各学区のまちづくりの方向性と将来ビジョン 第 3 章で整理した各学区の現状 課題等を踏まえ 学区ごとにまちづくりの方向性 ( 基本方針の 3 つの柱の何に該当するのか ) を整理します 方向性を踏まえ 施策の柱ごとに具体的なビジョンを検討します (1) 常盤学区 1 まちづくりの方向性 1-1

2. 各学区のまちづくりの方向性と将来ビジョン 第 3 章で整理した各学区の現状 課題等を踏まえ 学区ごとにまちづくりの方向性 ( 基本方針の 3 つの柱の何に該当するのか ) を整理します 方向性を踏まえ 施策の柱ごとに具体的なビジョンを検討します (1) 常盤学区 1 まちづくりの方向性 1-1 2. 各学区のまちづくりの方向性と将来ビジョン 第 3 章で整理した各学区の現状 課題等を踏まえ 学区ごとにまちづくりの方向性 ( 基本方針の 3 つの柱の何に該当するのか ) を整理します 方向性を踏まえ 施策の柱ごとに具体的なビジョンを検討します (1) 常盤学区 1 まちづくりの方向性 1-1. 生活拠点の形成と交通環境の充実 常盤学区は 全域が市街化調整区域となっています 2010 年 (

More information

指定標準 適用区域 建ぺい率 容積率 建築物の高さの最高限度 m 用途地域の変更に あたり導入を検討 すべき事項 ( 注 2) 1. 環境良好な一般的な低層住宅地として将来ともその環境を保護すべき区域 2. 農地等が多く 道路等の都市基盤が未整備な区域及び良好な樹林地等の保全を図る区域 3. 地区計

指定標準 適用区域 建ぺい率 容積率 建築物の高さの最高限度 m 用途地域の変更に あたり導入を検討 すべき事項 ( 注 2) 1. 環境良好な一般的な低層住宅地として将来ともその環境を保護すべき区域 2. 農地等が多く 道路等の都市基盤が未整備な区域及び良好な樹林地等の保全を図る区域 3. 地区計 Ⅱ 用途地域等に関する指定基準 (1) 第一種低層住居専用地域 指定 配置及び規模等の基準 1. 指定すべき区域低層住宅に係る良好な住居の環境を保護するため定める地域 (1) 良好な低層住宅地として その環境を保護する区域 (2) 土地区画整理事業その他の市街地開発事業等により低層住宅地として 面的な市街地整備を図る区域 2. 建ぺい率と容積率の組合せ建ぺい率と容積率の組合せは 指定標準のとおりとする

More information

(2) 市原市における区域設定の考え方本市においては 更級地区における商業集積や沿岸における工業地帯の形成等 これまで特色ある土地利用展開を行ってきた経緯を踏まえ 居住誘導区域の設定に合わせ地域の特性に応じた区域を設定します 市原市における区域設定の考え方 市街化区域 1 居住誘導区域 2 一般居住

(2) 市原市における区域設定の考え方本市においては 更級地区における商業集積や沿岸における工業地帯の形成等 これまで特色ある土地利用展開を行ってきた経緯を踏まえ 居住誘導区域の設定に合わせ地域の特性に応じた区域を設定します 市原市における区域設定の考え方 市街化区域 1 居住誘導区域 2 一般居住 7. 居住誘導区域 (1) 居住誘導区域について 居住誘導区域は 人口が減少しても一定エリアにおいて人口密度を維持することにより 日常生活のサービスや公共交通 また地域コミュニティが持続的に確保されるよう居住を誘導すべき区域として設定するものです 都市再生特別措置法等の法令に定める要件や 都市計画運用指針に示されている 居住誘導区域を定めることが考えられる区域 を踏まえ 本市の実情に応じた区域を設定します

More information

目次 方針策定の背景 1-1. 用途地域指定の基本的な考え方 1-2. 住居系 [ 第一種低層住居専用地域 ] [ 第二種低層住居専用地域 ] [ 第一種中高層住居専用地域 ] [ 第二種中高層住居専用地域 ] [ 第一種住居地域 ] [ 第二種住居地域 ] [ 準住居地域 ] [ 田園住居地域 ]

目次 方針策定の背景 1-1. 用途地域指定の基本的な考え方 1-2. 住居系 [ 第一種低層住居専用地域 ] [ 第二種低層住居専用地域 ] [ 第一種中高層住居専用地域 ] [ 第二種中高層住居専用地域 ] [ 第一種住居地域 ] [ 第二種住居地域 ] [ 準住居地域 ] [ 田園住居地域 ] 三郷市地域地区指定の基本的な考え方 平成 29 年 12 月 目次 方針策定の背景 1-1. 用途地域指定の基本的な考え方 1-2. 住居系 [ 第一種低層住居専用地域 ] [ 第二種低層住居専用地域 ] [ 第一種中高層住居専用地域 ] [ 第二種中高層住居専用地域 ] [ 第一種住居地域 ] [ 第二種住居地域 ] [ 準住居地域 ] [ 田園住居地域 ] 1-3. 幹線道路等の沿道 [ 第一種中高層住居専用地域

More information

第 4 章居住誘導区域 第 4 章居住誘導区域 1. 居住誘導区域 (1) 居住誘導区域の定義等居住誘導区域とは 都市再生特別措置法 * に定める 都市の居住者の居住を誘導すべき区域 のことで 都市計画運用指針 * において 人口減少の中にあっても一定のエリアにおいて人口密度を維持することにより 生

第 4 章居住誘導区域 第 4 章居住誘導区域 1. 居住誘導区域 (1) 居住誘導区域の定義等居住誘導区域とは 都市再生特別措置法 * に定める 都市の居住者の居住を誘導すべき区域 のことで 都市計画運用指針 * において 人口減少の中にあっても一定のエリアにおいて人口密度を維持することにより 生 1. 居住誘導区域 (1) 居住誘導区域の定義等居住誘導区域とは 都市再生特別措置法 に定める 都市の居住者の居住を誘導すべき区域 のことで 都市計画運用指針 において 人口減少の中にあっても一定のエリアにおいて人口密度を維持することにより 生活サービス やコミュニティが持続的に確保されるよう 居住を誘導すべき区域 とされています 居住誘導区域の定義 定めることが考えられる区域等 項目 定義 概要等

More information

県産材の需要拡大の推進について(枠組み)

県産材の需要拡大の推進について(枠組み) 中心市街地の現状と課題 5 市データ編 大野市 総務部政策統計室 1 中心市街地の人口 10 年間で 11% 減少 図表 1 県 中心市街地の人口の推移 図表 2 高齢化率 65 歳以上人口割合 の推移 1 平成 7 年の人口を とした場合 % 35 本県他市中心市街地と比較すると低い高齢化率 池田町 7.7.1 現在 7329 人 6977 人 中心市街地 6549 人 は 2% の増 中心市街地は

More information

2

2 八王子市土地利用制度の活用方針 平成 28 年 2 月 八王子市都市計画部都市計画課 1 2 目次 はじめに... 1 (1) 土地利用制度の活用方針策定の趣旨... 2 (2) 本方針の役割... 3 (3) 本方針の体系図... 4 第 1 章八王子の土地利用の将来像... 5 (1) 都市計画マスタープランの概要... 6 第 2 章土地利用制度の活用方針... 11 (1) 土地利用制度の活用方針の基本的な考え方...

More information

1-2 立地適正化計画の役割 立地適正化計画は 都市全体の観点における居住機能や都市機能の立地 公共交通の充実に関する包括的なマスタープランであり 以下のような役割があるとされています 1 都市全体を見渡したマスタープラン 立地適正化計画は, 居住機能や医療 福祉 商業, 公共交通等のさまざまな都市

1-2 立地適正化計画の役割 立地適正化計画は 都市全体の観点における居住機能や都市機能の立地 公共交通の充実に関する包括的なマスタープランであり 以下のような役割があるとされています 1 都市全体を見渡したマスタープラン 立地適正化計画は, 居住機能や医療 福祉 商業, 公共交通等のさまざまな都市 資料 2 石岡市立地適正化計画の策定について 1 石岡市立地適正化計画の概要 1-1 立地適正化計画とは 全国的な人口減少等を背景とした中 効率的 効果的なまちづくりを推進するために 平成 26 年 8 月の都市再生特別措置法改正に伴い 立地適正化計画 制度が創設されました 医療 福祉施設 商業施設や居住等がまとまって立地し 高齢者をはじめとする住民が公共交通によりこれらの生活利便施設等にアクセスできるなど

More information

Microsoft Word - 4_居住誘導区域_170222

Microsoft Word - 4_居住誘導区域_170222 第 4 章居住誘導区域 4-1 居住誘導区域とは (1) 基本的な考え方 ( 立地適正化計画制度の考え方 ) ( 出典 : 第 8 版都市計画運用指針 ( 国土交通省 )) 居住誘導区域とは 人口減少の中にあっても一定エリアにおいて人口密度を維持することにより 生活サービスやコミュニティが持続的に確保されるよう 居住を誘導すべき区域のことです (2) 長岡京市における居住誘導区域の考え方 ( 設定の目的

More information

4. 都市機能誘導区域 4.1 都市機能誘導区域設定の基本的な考え方 (1) 都市機能誘導区域とは医療 福祉 商業等の都市機能を都市の中心拠点や生活拠点に誘導し集約することにより これらの各種サービスの効率的な提供を図る区域のことです 原則として 居住誘導区域内において設定します これらの都市機能は

4. 都市機能誘導区域 4.1 都市機能誘導区域設定の基本的な考え方 (1) 都市機能誘導区域とは医療 福祉 商業等の都市機能を都市の中心拠点や生活拠点に誘導し集約することにより これらの各種サービスの効率的な提供を図る区域のことです 原則として 居住誘導区域内において設定します これらの都市機能は 4. 都市機能誘導区域 4.1 都市機能誘導区域設定の基本的な考え方 (1) 都市機能誘導区域とは医療 福祉 商業等の都市機能を都市の中心拠点や生活拠点に誘導し集約することにより これらの各種サービスの効率的な提供を図る区域のことです 原則として 居住誘導区域内において設定します これらの都市機能は 民間による生活サービス施設の立地を中心に形成されることから 都市機能を誘導する区域を事前に明示するとともに

More information

イメージ図 ( 医療施設の場合 ) イメージ図 ( 誘導施設 : 地域医療支援病院の場合 ) 5 届出を要しない軽易な行為などについて都市再生特別措置法第 108 条並びに都市再生特別措置法施行令第 35 条 第 36 条の規定により 以下の行為は届出の対象となりません 軽易な行為その他の行為で政令

イメージ図 ( 医療施設の場合 ) イメージ図 ( 誘導施設 : 地域医療支援病院の場合 ) 5 届出を要しない軽易な行為などについて都市再生特別措置法第 108 条並びに都市再生特別措置法施行令第 35 条 第 36 条の規定により 以下の行為は届出の対象となりません 軽易な行為その他の行為で政令 第 Ⅴ 章実現化方策 1. 届出制度 (1) 都市機能区域外における誘導施設の建築行為又は開発行為の届出 都市機能区域外で誘導施設を有する建築物の開発行為又は建築行為を行おうとする場合には 市へ の届出が義務づけられます ( 都市再生特別措置法第 108 条第 1 項 ) 1 届出の対象となる区域 都市機能区域以外の区域 2 届出の対象となる行為 開発行為 誘導施設を有する建築物の建築目的で行う開発行為

More information

筑豊広域都市計画用途地域の変更 ( 鞍手町決定 ) 都市計画用途地域を次のように変更する 種類 第一種低層住居専用地域 第二種低層住居専用地域 第一種中高層住居専用地域第二種中高層住居専用地域 面積 約 45ha 約 29ha 建築物の容積率 8/10 以下 8/10 以下 建築物の建蔽率 5/10

筑豊広域都市計画用途地域の変更 ( 鞍手町決定 ) 都市計画用途地域を次のように変更する 種類 第一種低層住居専用地域 第二種低層住居専用地域 第一種中高層住居専用地域第二種中高層住居専用地域 面積 約 45ha 約 29ha 建築物の容積率 8/10 以下 8/10 以下 建築物の建蔽率 5/10 筑豊広域都市計画用途地域の変更 ( 鞍手町決定 ) 都市計画用途地域を次のように変更する 種類 第一種低層住居専用地域 第二種低層住居専用地域 第一種中高層住居専用地域第二種中高層住居専用地域 面積 約 45ha 約 29ha 建築物の容積率 8/10 以下 8/10 以下 建築物の建蔽率 5/10 以下 5/10 以下 外壁の後退距離の限度 1.0m 1.0m 建築物の敷地面積の最低限度 165

More information

(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1

(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1 第 1 章金沢市の概況と住宅事情 1. 金沢市の概況 (1) 金沢市の人口の動向 500,000 ( 人 ) 430,481 442,868 453,975 456,438 454,607 443,050 400,000 300,000 200,000 100,000 0 S60 H2 H7 H12 H17 H27 推計 (2) 金沢市の世帯数の動向 350,000 300,000 250,000

More information

工業地域用途地域の一つで 主として工業の業務の利便の増進を図る地域のこと 住宅や店舗は建てられるが 学校や病院 ホテルなどは建てられない 高次都市機能行政 教育 文化 情報 商業 交通 レジャーなど都市自体が持つ住民生活や企業の経済活動に対する各種のサービス機能のうち 受益圏が広域にわたる質の高い機

工業地域用途地域の一つで 主として工業の業務の利便の増進を図る地域のこと 住宅や店舗は建てられるが 学校や病院 ホテルなどは建てられない 高次都市機能行政 教育 文化 情報 商業 交通 レジャーなど都市自体が持つ住民生活や企業の経済活動に対する各種のサービス機能のうち 受益圏が広域にわたる質の高い機 用語解説 あ IC カード情報 ( データ ) の記録や演算をするために集積回路 (IC) を組み込んだカードのこと か 可住地都市計画基礎調査実施要領 ( 国土交通省 ) において 水面 その他自然地 ( 原野 牧野 荒れ地を除く ) 道路用地 交通施設用地 公共空地 公益施設用地 その他公的施設用地 商業用地 工業用地 などの土地の区域を除いた土地のことを想定し 土地の区域の実態に応じて判断することが望ましいとされている

More information

長岡市立地適正化計画概要版目次 1. 立地適正化計画制度の概要... 1 (1) 立地適正化計画策定の背景と目的... 1 (2) 立地適正化計画制度... 1 (3) 立地適正化計画の位置付け... 2 (4) 計画の対象区域... 2 (5) 計画期間 長岡市の現状と将来見通し.

長岡市立地適正化計画概要版目次 1. 立地適正化計画制度の概要... 1 (1) 立地適正化計画策定の背景と目的... 1 (2) 立地適正化計画制度... 1 (3) 立地適正化計画の位置付け... 2 (4) 計画の対象区域... 2 (5) 計画期間 長岡市の現状と将来見通し. 長岡市立地適正化計画概要版目次 1. 立地適正化計画制度の概要... 1 (1) 立地適正化計画策定の背景と目的... 1 (2) 立地適正化計画制度... 1 (3) 立地適正化計画の位置付け... 2 (4) 計画の対象区域... 2 (5) 計画期間... 2 2. 長岡市の現状と将来見通し... 3 (1) 人口推移と人口推計... 3 (2) 人口集中地区の面積と人口推移... 3 (3)

More information

目 次 1 基本方針 再開発を促進すべき地区等の整備又は開発の方針... 2 別表再開発促進地区の整備又は計画の概要... 3 都市再開発方針図 ( 総括図 )... 6 都市再開発方針附図

目 次 1 基本方針 再開発を促進すべき地区等の整備又は開発の方針... 2 別表再開発促進地区の整備又は計画の概要... 3 都市再開発方針図 ( 総括図 )... 6 都市再開発方針附図 戸田都市計画 ( 戸田市 ) 都市再開発の方針 埼玉県 都市計画の決定平成 30 年 8 月 3 日から案の縦覧平成 30 年 8 月 17 日まで都市計画の決定平成 30 年 12 月 11 日告示埼玉県 1 目 次 1 基本方針... 1 2 再開発を促進すべき地区等の整備又は開発の方針... 2 別表再開発促進地区の整備又は計画の概要... 3 都市再開発方針図 ( 総括図 )... 6 都市再開発方針附図...

More information

<4D F736F F F696E74202D E738C7689E682CC8A C689DB91E882C982C282A282C42E >

<4D F736F F F696E74202D E738C7689E682CC8A C689DB91E882C982C282A282C42E > 都市計画の概要と課題について 佐賀県都市計画課 ( 都市計画法第 2 条都市計画の基本理念 ) 都市計画は 農林漁業との健全な調和を図りつつ 健康で文化的な都市生活及び機能的な都市活動を確保すべきこと並びにこのためには適正な制限のもとに土地の合理的な利用が図られるべきことを基本理念として定めるものとする ( 都市計画法第 4 条定義 ) 都市計画 とは 都市の健全な発展と秩序ある整備を図るための土地利用

More information

国土技術政策総合研究所 プロジェクト研究報告

国土技術政策総合研究所 プロジェクト研究報告 第 4 章土地適性評価手法の活用例 1. 土地利用の類型別の土地適性評価例 (1) ケーススタディの目的 複数の都市をモデルケースとして土地適性評価を実施し 土地利用類型毎に評価の目的に沿って適切に計算できるか 分かりやすくマップ化できるかどうか検証する (2) ケーススタディの内容 土地利用の類型別の土地適性評価を複数の典型市街地 (1 大都市圏の郊外市街地 2 地方中心都市 3 計画的な開発整備が行なわれた市街地

More information

( 新 ) 藤沢都市計画住宅市街地の開発整備の方針 平成年月 神奈川県 藤沢 住宅 -1

( 新 ) 藤沢都市計画住宅市街地の開発整備の方針 平成年月 神奈川県 藤沢 住宅 -1 藤沢都市計画住宅市街地の開発整備の方針 新旧対照表 ( 新 ) 藤沢都市計画住宅市街地の開発整備の方針 平成年月 神奈川県 藤沢 住宅 -1 ( 旧 ) 藤沢都市計画住宅市街地の開発整備の方針 平成 21 年 9 月 神奈川県 藤沢 住宅 -1 ( 新 ) 1 住宅市街地の開発整備の目標と整備開発の方針 (1) 住宅市街地の開発整備の目標今後の住宅市街地については 人口減少や超高齢社会の到来 深刻さを増す地球環境問題

More information

03_【公共施設に関する調書】 1~17

03_【公共施設に関する調書】 1~17 公共施設に関する調書 物件番号 01 旧勤労青少年ホーム 玉野市田井 5 丁目 22 番 2 号 3 地積 9,282.10 平方メートル ( 併設する他の施設の敷地面積も含む ) 4 地番 地目田井 5 丁目 760 の一部登記 : 宅地現況 : 宅地 第一種住居地域 市道田井 159 号線 ( 幅員 20.0m) に接道 16 公共交通機関 JR 備前田井駅徒歩約 20 分バス停 ( 福祉センター前

More information

64. 真駒内地区 ( 南区 ) 小売業の店舗分布図 巻末 3-362

64. 真駒内地区 ( 南区 ) 小売業の店舗分布図 巻末 3-362 64. 真駒内地区 ( 南区 ) 1. エリアの概要 人口 2. 業種等の状況 面積 ( km2 ) 営業中店舗人口密度大規模商店街飲食総面積市街化区域 ( 人 /km2) 小売店舗計小売業サービス業 生活関連サービス業 空き店舗 24,866 7.25 4.36 5,698 3 3 116 55 33 28 16 総合スーパー 食品スーパー等 青果 精肉 鮮魚店 酒販店 コンビニ その他飲食料品店等

More information

参考資料 ( 美祢都市計画区域 ) 目次 1. 区域区分の二次検討 25 23

参考資料 ( 美祢都市計画区域 ) 目次 1. 区域区分の二次検討 25 23 参考資料 ( 美祢都市計画区域 ) 目次 1. 区域区分の二次検討 25 23 24 1. 区域区分の二次検討 (1) 検討の手順と一次検討の結果 1 人口 10 万人未満の区域区分非設定区域における検討手順人口 10 万人に達しない非線引き都市計画区域にあっても 人口 土地利用 産業活動等の拡大が顕著である場合 及び開発プロジェクト等の影響で市街地拡大が予想される場合及び郊外部における自然的環境の保全の必要性がある場合においては

More information

- -

- - - - - - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - () () - 9 - 移転候補地調査 整理表 市庁舎の移転候補地として 市有地かつ 市域においてどこからも遠隔地とな らず 概ね市の中心部に位置し まとまった面積を有する敷地を選出し 各々を5 項目から調査しました 1 候補地 位置図 2 候補地 調査一覧 - 防災性() N 春日部駅 谷原グラウンド

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 参考資料 都市計画について 用途地域 阿佐ヶ谷駅北東地区における建築物の高さに関する主な制限 地区計画 地区計画の事例 ( 練馬駅南口 ) 道路について すぎなみの道づくり ( 道路整備方針 ) 道路整備の事例 ( 江古田北部地区 ) 自転車ネットワーク計画 1 用途地域 用途地域とは 用途地域制度は 土地利用の現況や動向と 都市計画区域マスタープラン ( 東京都 ) で示される将来の土地利用の方向を踏まえ

More information

計画的な再開発が必要な市街地 特に一体的かつ総合的に再開発を促進すべき地区 市町名 名称 再開発の目標 土地の合理的かつ健全な高度利用及び都市機能の更新に関する方針 特に整備課題の集中がみられる地域 ( 課題地域 ) 地区名 西宮市 C-4 浜脇 ( 約 175ha) 居住環境の向上 良好な都市景観

計画的な再開発が必要な市街地 特に一体的かつ総合的に再開発を促進すべき地区 市町名 名称 再開発の目標 土地の合理的かつ健全な高度利用及び都市機能の更新に関する方針 特に整備課題の集中がみられる地域 ( 課題地域 ) 地区名 西宮市 C-4 浜脇 ( 約 175ha) 居住環境の向上 良好な都市景観 資料 1 都市再開発の方針 ( 西宮市素案 ) 別表 1 計画的な再開発が必要な市街地 ( 一号市街地 ) 計画的な再開発が必要な市街地 特に一体的かつ総合的に再開発を促進すべき地区 市町名 名称 再開発の目標 土地の合理的かつ健全な高度利用及び都市機能の更新に関する方針 特に整備課題の集中がみられる地域 ( 課題地域 ) 地区名 西宮市 C-1 本庁 ( 約 213ha) 都市核としての機能強化と魅力的な都市空間及び都市景観の形成

More information

大谷周辺地区 及び 役場周辺地区 地区計画について 木原市街地 国道 125 号バイパス 役場周辺地区 (43.7ha) 美駒市街地 大谷周辺地区 (11.8ha) 地区計画の概要 地区計画とは住民の身近な生活空間である地区や街区を対象とする都市計画で, 道路や公園などの公共施設の配置や, 建築物の

大谷周辺地区 及び 役場周辺地区 地区計画について 木原市街地 国道 125 号バイパス 役場周辺地区 (43.7ha) 美駒市街地 大谷周辺地区 (11.8ha) 地区計画の概要 地区計画とは住民の身近な生活空間である地区や街区を対象とする都市計画で, 道路や公園などの公共施設の配置や, 建築物の 大谷周辺地区 及び 役場周辺地区 地区計画について 木原市街地 国道 125 号バイパス 役場周辺地区 (43.7ha) 美駒市街地 大谷周辺地区 (11.8ha) 地区計画の概要 地区計画とは住民の身近な生活空間である地区や街区を対象とする都市計画で, 道路や公園などの公共施設の配置や, 建築物の建て方などに関するルールを定めることにより, 地区の良好な環境を整備 保全するための制度です 地区計画の構成

More information

< F2D AD97DF8E73837D834E838D838C837C815B B2E767364>

< F2D AD97DF8E73837D834E838D838C837C815B B2E767364> 横浜市所在地 横浜市 - 1 横浜市地価動向 建築着工動向 地価動向 地価公示指数 ( 住宅地 ) 推移 (23 年 =1) 地価公示指数 ( 商業地 ) 推移 (23 年 =1) 12. 12. 1. 1. 8. 8. 6. 23 24 25 26 27 6. 23 24 25 26 27 全国東京都神奈川県横浜市 全国東京都神奈川県横浜市 上のグラフは全国 東京都 神奈川県 横浜市の地価公示を

More information

松山広域都市計画地区計画の決定

松山広域都市計画地区計画の決定 第 6 章居住区域の設定 6-1 居住区域の設定の考え方 (1) 居住区域の考え方居住区域は 都市再生特別措置法に定められている居住誘導区域と 市が独自に定める一般居住区域の2つの区域を設定します 居住区域の分類とイメージ 居住区域居住誘導区域一般居住区域 定義 区域の イメ - ジ 居住誘導区域は 都市再生特別措置法に定められている区域で 人口減少の中にあっても一定のエリアにおいて 都市機能やコミュニティが持続的に確保されるよう

More information

untitled

untitled 那珂市都市計画マスタープラン 第Ⅰ章 第Ⅰ章 Ⅰ 1 那珂市の概要 那珂市の概要 那珂市の特性 1 那珂市の概要 図 那珂市の位置 那珂市は 平成 17 年1月 21 日に那珂町と 瓜連町が合併し誕生しました 東京から北東約 100km 県都水戸市の北側 に位置し 東側は日立市 ひたちなか市 東 海村 北側は常陸太田市と常陸大宮市 西側 は城里町に接しています 地形は 概ね平坦な台地状の地形を示し

More information

untitled

untitled 4. 居住誘導の考え 防災 砂災害警戒区域等 砂災害警戒区域及び 砂災害特別警戒区域については 市内南 側の傾斜地などに指定されている 砂災害警戒区域急傾斜地の崩壊等が発 した場合に 住 等の 命 は 体に危害が じるおそれがあると認められる区域 危険の周知 警戒避難体制の整備が われる 砂災害警戒区域 砂災害特別警戒区域 図 砂災害警戒区域等の指定範囲 (H26.11 時点 ) 砂災害特別警戒区域急傾斜地の崩壊等が発

More information

Ⅰ 用途地域指定の基本方針 1 用途地域別 市街地像 と指定の基本方針 1 2 境界の設定 4 3 用途地域見直しの時期 5 4 その他の地域地区や地区計画の活用 6 Ⅱ 用途地域の指定基準 第一種低層住居専用地域 7 第二種低層住居専用地域 9 第一種中高層住居専用地域 11 第二種中高層住居専用

Ⅰ 用途地域指定の基本方針 1 用途地域別 市街地像 と指定の基本方針 1 2 境界の設定 4 3 用途地域見直しの時期 5 4 その他の地域地区や地区計画の活用 6 Ⅱ 用途地域の指定基準 第一種低層住居専用地域 7 第二種低層住居専用地域 9 第一種中高層住居専用地域 11 第二種中高層住居専用 越谷市用途地域指定の基本方針 指定基準 平成 25 年 3 月 18 日策定 Ⅰ 用途地域指定の基本方針 1 用途地域別 市街地像 と指定の基本方針 1 2 境界の設定 4 3 用途地域見直しの時期 5 4 その他の地域地区や地区計画の活用 6 Ⅱ 用途地域の指定基準 第一種低層住居専用地域 7 第二種低層住居専用地域 9 第一種中高層住居専用地域 11 第二種中高層住居専用地域 13 第一種住居地域

More information

能代市中心市街地活性化計画

能代市中心市街地活性化計画 [4] 市民意識の把握 () 市民アンケートにみる市民意向 能代市では 能代市総合計画の策定に当たって 平成 8 年 8 月に 市内に居住する満 8 歳以上の男女,000 人を対象として 市民アンケート調査を実施し 回答数は 4 人であった 本調査において まちの将来像 や 地域の誇れるもの 今後重点的に取り組むべき分野 などについて市民意向が示されており これらを踏まえた中心市街地活性化施策の推進が求められる

More information

23 12 - 1 - - 2 - - 3 - (k) () (k) - 4 - ( ) ( ) - 5 - Ⅰ 市 勢 (2) 人口集中地区 (D.I.D) 人口集中地区は 国勢調査調査区を基礎単位地域として用い 市区町村の境域内で人口密度の高い調査区 (原則として人口密度が1平方キロメートル当たり約4,000人以上) が隣接して 人口5,000人以上を有する 地域である なお 個別の人口集中地区のなかには

More information

Microsoft Word - 10用途地域.docx

Microsoft Word - 10用途地域.docx (8) 用途地域 1 第一種低層住居専用地域 第一種低層住居専用地域は 401.9ha を指定しており 用途地域 (4,810.0ha) の 8.4% を占めています 第一種低層住居専用地域は 低層住宅に係る良好な住居の環境を守る地域として下図の地域を指定しています 住宅以外に建てられるのは 高校以下の学校 図書館 銭湯 診療所 老人ホーム 保育所など 併用住宅の場合は 住居部分が全体の 2 分の

More information

宗像市 地適正化計画 誘導区域に係る届出の手引き 宗像市

宗像市 地適正化計画 誘導区域に係る届出の手引き 宗像市 宗像市 地適正化計画 誘導区域に係る届出の手引き 宗像市 居住誘導区域外における事前届出 届出制の目的 届出制は 市が居住誘導区域外における住宅開発等の動きを把握するための制度です 届出の対象となる 為 居住誘導区域外の区域で 以下の行為を行おうとする場合には原則として市への届出 が義務付けられています ( 都市再生特別措置法第 88 条第 1 項 ) 開発 為 3 戸以上の住宅の建築目的の開発行為

More information

<819A819A94928E E738C7689E F E6169>

<819A819A94928E E738C7689E F E6169> まち豊かな自然と共生する自立と循環の都市 ~ 土利用制度の見直しについて ~ 白山市では 豊かで活力ある都市を目指し 松任 美川 鶴来域を 白山都市計画区域 に統一するとともに 都市計画区域全域に 区域区分 ( 線引き ) 及び 用途域 を導入することについて 平成 24 年春を目標に進めています 平成 年 月 白山市 土利用制度見直しの背景 現在 白山市では 松任 美川 鶴来域にそれぞれの都市計画が定められ

More information

東京の土地2017(土地関係資料集)

東京の土地2017(土地関係資料集) 東京の土地 2017 ( 土地関係資料集 ) 平成 30 年 11 月 東京都都市整備局 はじめに 東京の土地( 土地関係資料集 ) は 東京都をはじめ区市町村 民間事業者が都市づくりの政策を展開していくための基礎資料とするとともに 土地 建物等に関する様々な統計データを示し できる限り多くの都民に活用していただくことを目的に作成しているものです 昭和 50 年以来毎年発行を続け 今回で 44 回を数えます

More information

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン 能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン 平成 25 年 8 月 大阪府豊能郡能勢町 目 次 1. ガイドラインの趣旨 1 2. 地域づくりの基本的な考え方 1 3. 地区計画の基本的な考え方 1 4. 地区計画策定にあたっての留意点 2 5. 対象外区域 2 6. 地区計画の内容 3 1) 地区計画において定める内容 3 (1) 地区計画の目標 3 (2) 区域の整備 開発及び保全に関する方針

More information

かごしまコンパクトなまちづくりプラン ( 立地適正化計画 ) 素案概要版 - 目次 - 1. 立地適正化計画の概要 2 2. 計画策定に係る基本的な考え方 4 3. 居住誘導区域 6 4. 都市機能誘導区域 8 5. 誘導施設 届出制度 目標値の設定 都市機能及び

かごしまコンパクトなまちづくりプラン ( 立地適正化計画 ) 素案概要版 - 目次 - 1. 立地適正化計画の概要 2 2. 計画策定に係る基本的な考え方 4 3. 居住誘導区域 6 4. 都市機能誘導区域 8 5. 誘導施設 届出制度 目標値の設定 都市機能及び かごしまコンパクトなまちづくりプラン ( 立地適正化計画 ) 素案概要版 - 目次 - 1. 立地適正化計画の概要 2 2. 計画策定に係る基本的な考え方 4 3. 居住誘導区域 6 4. 都市機能誘導区域 8 5. 誘導施設 10 6. 届出制度 11 7. 目標値の設定 11 8. 都市機能及び人口密度を維持 確保するための誘導施策 12 9. 施策達成状況に関する評価方法 12 1 1. 立地適正化計画の概要

More information

伊勢原都市計画都市再開発の方針 平成 28 年 11 月 1 日 神奈川県 293 伊勢原都市計画都市再開発の方針の変更 ( 神奈川県決定 ) 都市計画都市再開発の方針を次のように変更する 都市再開発の方針 別添のとおり 295 理 由 書 本区域において 健全な発展と秩序ある整備を図る上で 望ましい土地利用の密度に比して現況の土地利用の密度が著しく低く 土地の高度利用を図るべき一体の市街地の区域及び都市構造の再編や防災上の観点から土地利用の転換や市街地の整備

More information

<4D F736F F D208F5A837D83585F31325F8F5A91EE82F082DF82AE82E98CBB8BB582C693AE8CFC5F312D35816A81518DC58F492E646F63>

<4D F736F F D208F5A837D83585F31325F8F5A91EE82F082DF82AE82E98CBB8BB582C693AE8CFC5F312D35816A81518DC58F492E646F63> 1-5. 地域別の住宅地特性 吹田内における地域別の住宅地特性を把握するため 地域整備の方向 ( 昭和 61 年 (1986 年 )) において示されている地域区分及び住居表示の町丁目ごとに 土地 建物及び人口 世帯に関する指標を分析しました 図 1-5-1 吹田の地域区分 表 1-5-1 吹田の地域区分 地域名 面積 (ha) 人口 ( 人 ) 世帯数 ( 世帯 ) JR 以南 495 42,167

More information

都市計画の概要

都市計画の概要 5 用途地域 用途地域などの地域地区は 都市における土地利用の計画を実現していくための規制 誘導という役割を果たすものであり 土地の自然的条件及び土地利用の動向を考慮して 住居 商業 工業 その他の用途を適性に配分することにより 都市機能の維持増進 居住環境の保護 商業 工業の利便の増進 美観風致の維持 公害の防止等 適正な都市環境を保持するように定めるものとされています 人口や産業が集中し さまざまな活動が行われる都市では

More information

< F2D918D8A87955C81698BE688E68BE695AA816A8CA795AA2E6A7464>

< F2D918D8A87955C81698BE688E68BE695AA816A8CA795AA2E6A7464> 総括表 ( 仙塩広域都市画区域区分の変更 )( 宮城県決定 ) 1 基本方針 (1) 経緯 仙塩広域都市画区域の整備, 開発及び保全の方針 については, 昭和 45 年 8 月に当初決定, 昭和 52 年 7 月に第 1 回, 昭和 59 年 1 月に第 2 回, 平成 3 年 3 月に第 3 回, 平成 9 年 5 月に第 4 回, 平成 16 年 5 月に第 5 回, そして平成 22 年 5

More information

<4D F736F F D2081A195BD90AC E C >

<4D F736F F D2081A195BD90AC E C > 沖縄市都市計画 用途地域等を見直しました 用途地域等見直しの経緯 沖縄市は 昭和 6 年に旧コザ市で初めて用途地域を決定し 昭和 9 年の合併後に新用途地域を決定以降 必要に応じて一部見直しを行いながら市街地の秩序ある土地利用の規制と誘導に取り組んできました 近年 社会 経済情勢の変化等に伴い 用途地域見直しの必要性が高まっています そのため 平成 5 年度より今後の土地利用 用途地域のあり方について検討を始め

More information

1. 目的 本町の第 3 次総合計画において 本町の将来像である ( みんなが主役 やすらぎと健康福祉のまち ) の実現に寄与すべく 本町の市街化調整区域における地区計画の運用にかかる基本的な方針を示すため 市街化調整区域における地区計画運用指針 ( 以下 運用指針 という ) を策定しました この

1. 目的 本町の第 3 次総合計画において 本町の将来像である ( みんなが主役 やすらぎと健康福祉のまち ) の実現に寄与すべく 本町の市街化調整区域における地区計画の運用にかかる基本的な方針を示すため 市街化調整区域における地区計画運用指針 ( 以下 運用指針 という ) を策定しました この 熊取町市街化調整区域における地区計画運用指針 平成 25 年 6 月 熊取町 1. 目的 本町の第 3 次総合計画において 本町の将来像である ( みんなが主役 やすらぎと健康福祉のまち ) の実現に寄与すべく 本町の市街化調整区域における地区計画の運用にかかる基本的な方針を示すため 市街化調整区域における地区計画運用指針 ( 以下 運用指針 という ) を策定しました この運用指針は 本町の市街化調整区域における地区計画制度の運用および当該地区計画の原案を作成するための案

More information

スライド 1

スライド 1 誘導施設を整備した事業者が当該誘導施設とともに整備した公共施設等に係る課税標準の特例 ( 固定資産税 都市計画税 ) 誘導 集積した医療 福祉 商業等の都市機能が十分に効果を発揮するためには 活動人口の増加に対応して公共施設等の充実を図ることが必要 市町村が必要と考える都市機能の整備に民間事業者が協力する際に あわせて公共施設等を民間事業者が自発的に整備 管理することを促すため 保有コストの負担を軽減する固定資産税等に係る特例を措置するもの

More information

(2) 居住誘導区域の届出制度居住誘導区域を設定 公表すると, 居住誘導区域外での一定規模以上の建築行為, 開発行為に対して届出義務が生じます 具体的には, 下表に示すように,3 戸以上の住宅の新築, 開発行為が対象になります 当制度の運用により, 生活利便性の高い地域への緩やかな誘導を図り, 都市

(2) 居住誘導区域の届出制度居住誘導区域を設定 公表すると, 居住誘導区域外での一定規模以上の建築行為, 開発行為に対して届出義務が生じます 具体的には, 下表に示すように,3 戸以上の住宅の新築, 開発行為が対象になります 当制度の運用により, 生活利便性の高い地域への緩やかな誘導を図り, 都市 第 7 回大崎市立地適正化計画推進協議会 1 策定に係る全体工程と本年度の予定 大崎市立地適正化計画は, 平成 27 年度に都市構造等に係る調査を実施し, 平成 28 年度に立地適正化計画の方針や都市機能誘導区域, 誘導施設等の設定を行いました 平成 29 年度から居住誘導区域及び誘導施策の検討等を行なっており, 本年度は居住誘導区域の設定, 誘導施策の検討を行い, 立地適正化計画の変更を行なう予定です

More information

スライド 1

スライド 1 新曽中央西地区における 戸田都市計画の変更 ( 原案 ) の 説明公聴会 平成 24 年 11 月 戸田市都市整備部都市整備課 1 説明公聴会の内容 1. 用途地域の変更 ( 原案 ) について 2. 準防火地域の指定 ( 原案 ) について 3. 新曽中央西地区地区計画の策定 ( 原案 ) について 2 1. 用途地域の変更 ( 原案 ) について 3 (1) 用途地域の概要 用途地域とは 住宅地としての生活環境を守ることや

More information

問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65

問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65 習志野市の 市街化調整区域 におけるまちづくり今後の土地利用について アンケート調査全体集計結果 アンケート調査の概要 1. 配布 回収期間 平成 27 年 1 月 16 日 ~1 月 31 日 2. 調査総数 1,680 通 3. 総回収数 752 通 4. 地区別の集計結果地区名鷺沼地区藤崎 鷺沼台地区実籾本郷地区実籾 3 丁目地区屋敷 1 丁目地区計 送付数 回収数 回収率 311 139 44.7%

More information

また, 区域外の道路部分については, 区域内の道路の整備後に, 交通量等の利用状況をみて, 検討していきます 4 常磐自動車道の側道沿いの一方通行の道路について, 一方通行の制限を解除できないのか また, この道路の交通量についても調査を実施した上で, 区域外の道路の整備をしなければならないのではな

また, 区域外の道路部分については, 区域内の道路の整備後に, 交通量等の利用状況をみて, 検討していきます 4 常磐自動車道の側道沿いの一方通行の道路について, 一方通行の制限を解除できないのか また, この道路の交通量についても調査を実施した上で, 区域外の道路の整備をしなければならないのではな 柏インター西地区の都市計画の説明会 日 時 : 平成 30 年 10 月 5 日 ( 金 ) PM6:30~PM8:00 日 時 : 平成 30 年 10 月 6 日 ( 土 ) AM10:00~AM11:30 場 所 : 柏市立田中北小学校屋内運動場 参加者 :25 名 (10 月 5 日 ) 29 名 (10 月 6 日 ) 説明者 : 柏市都市計画課, 市街地整備課 内 容 :1. 変更する都市計画

More information

(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図

(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図 市街化調整区域まちづくり基本方針の目的や位置付け (1) 目的 市街化調整区域まちづくり基本方針 ( 以下 基本方針 という ) では 市街化調整区域のあり方及び今後の土地利用の方向性を明らかにし 施策の展開による計画的な土地利用の保全 規制 誘導を図ります (2) 位置付け 基本方針は 都市計画マスタープランの市街化調整区域編として位置付け 都市計画マスタープランをはじめ 県や本市の上位 関連計画に即して定めます

More information

和泉市の宅地開発における制度

和泉市の宅地開発における制度 和泉市の宅地開発制度について はじめに みなさんは 日ごろ身近なところで造成工事などが始まったとき 何ができるのだろう? どんな工事がされるのだろう? と思われたことはありませんか 都市計画法では 無秩序な市街化を防止し計画的な市街化を図ることや 安全で良好な宅地環境の整備を図るため 開発許可制度が設けられています さらに 和泉市では 宅地の開発等を行おうとする個人や事業者に対し 安全で良質な宅地となるよう

More information

8 防災 浸水想定区域は 岩井市街地でバイパス沿いの農地に 0.5m未満の想定 区域が指定されています 沓掛市街地では 浸水想定区域の指定はあり ません 土砂災害警戒区域は 15 箇所が指定されていて このうち 7 箇所が特別 警戒区域に指定されています なお 岩井 沓掛市街地内での指定はあ りませ

8 防災 浸水想定区域は 岩井市街地でバイパス沿いの農地に 0.5m未満の想定 区域が指定されています 沓掛市街地では 浸水想定区域の指定はあり ません 土砂災害警戒区域は 15 箇所が指定されていて このうち 7 箇所が特別 警戒区域に指定されています なお 岩井 沓掛市街地内での指定はあ りませ 7 公共交通 市内公共交通は 幹線道路を中心とした コミュニティバス 6 系統 と 市全域を広くカバーするデマンドタクシーが整備されています 市内外 を連絡する路線バスは 守谷市方面 野田市方面のほか 境町と連絡す る巡回バス 岩井ルート 境ルート が運行されています 岩井市街地の中心部には 路線網が集中し 岩井バスターミナルから放 射状にルートが設定されています 境町方面 半谷 2 便(月 金)

More information

<4D F736F F D D18E738E738A5889BB92B290AE8BE688E682C982A882AF82E9926E8BE68C7689E6834B E30312E30318E7B8D73816A2E646F63>

<4D F736F F D D18E738E738A5889BB92B290AE8BE688E682C982A882AF82E9926E8BE68C7689E6834B E30312E30318E7B8D73816A2E646F63> 市街化調整区域における 地区計画ガイドライン 平成 26 年 8 月 富田林市 1. 背景 目的 都市計画法は 無秩序な市街化を防止し 計画的なまちづくりをすることを目的として 昭和 43 年に制定されました しかし それから 40 年以上経過し 日本は 急速に都市が拡大する 拡散型社会 から 安定 成熟した 集約型社会 へと変化し 人口減少 高齢化社会に対応したまちづくりを実現するために平成 18

More information

第 2 章市の住宅 住環境をとりまく現状 人口増減 (H17 H22) 千里ニュータウンの建替団地のある町丁目で顕著に人口増加 ( 新千里西町 2 丁目 新千里東町 2 丁目等 ) 新規住宅地開発 ( 建替含む ) が行われた町丁目で 顕著に人口増加 ~-30% 減少 -30%~-5% 減少 -5%

第 2 章市の住宅 住環境をとりまく現状 人口増減 (H17 H22) 千里ニュータウンの建替団地のある町丁目で顕著に人口増加 ( 新千里西町 2 丁目 新千里東町 2 丁目等 ) 新規住宅地開発 ( 建替含む ) が行われた町丁目で 顕著に人口増加 ~-30% 減少 -30%~-5% 減少 -5% 第 2 章市の住宅 住環境をとりまく現状 2 市の住宅地等の特徴 2-1 人口 世帯等の町丁目別状況 ( 出典 : 国勢調査 ) (1) 人口と人口増減 千里ニュータウンでの建替や新規住宅地開発などが行われているエリアで人口が増加 密集市 街地である地域には 人口減少から増加に転じたエリアが複数ある 人口密度 (H22) 駅 駅周辺等で人口密度が高い町丁目が多い 5000 以下 5000~10000

More information

図 1 平成 19 年首都圏地価分布 出所 ) 東急不動産株式会社作成 1963 年以来 毎年定期的に 1 月現在の地価調査を同社が行い その結果をまとめているもの 2

図 1 平成 19 年首都圏地価分布 出所 ) 東急不動産株式会社作成 1963 年以来 毎年定期的に 1 月現在の地価調査を同社が行い その結果をまとめているもの 2 調査レポート 地価構成の類型化とさいたま市の地価分布 はじめに一般的に地価は その土地を利用して得られる収益 ( 便益 ) に応じて形成されるものと考えられる 例えば 大規模ターミナル駅周辺では 商業や業務の需要も多く 高い地価水準となる 一方 駅から概ね徒歩 3 分以上の場所の土地は バス等の交通手段が整っていない場合 住環境が整っている場合でも地価は限定され低廉な値段となる また 人々が便利だと感じる度合いによって

More information

3. 同意方針 3-1. 共通事項 (1) 上位計画との整合性 ( ア ) 地区計画が 都市計画区域マスタープラン等における土地利用の基本的な考え方と整合していること ( イ ) 地区計画が 市町都市計画マスタープラン等と整合していること 考え方 市街化調整区域は 本来市街化を抑制する区域であること

3. 同意方針 3-1. 共通事項 (1) 上位計画との整合性 ( ア ) 地区計画が 都市計画区域マスタープラン等における土地利用の基本的な考え方と整合していること ( イ ) 地区計画が 市町都市計画マスタープラン等と整合していること 考え方 市街化調整区域は 本来市街化を抑制する区域であること 市街化調整区域における地区計画の同意方針 ( 大規模開発以外 ) 及び同解説栃木県県土整備部 ( 平成 25 年 10 月 2 日 ) 1. 本方針の趣旨人口減少 超高齢社会等の社会情勢の変化に対応するため 持続可能な都市づくりが求められている また 市街化調整区域においても 既存集落の人口減少や地域の活力低下への対応が課題となっている このような背景を踏まえ 市街化調整区域のもつ地域環境等との調和を図りながら

More information

北部大阪都市計画彩都地区計画 ( 案 ) 北部大阪都市計画彩都地区計画を 次のとおり変更する 1. 地区計画の方針 名称彩都地区計画 位 置 茨木市大字粟生岩阪 大字宿久庄 大字清水 大字佐保 大字泉原 大字千提寺 大字大岩 大字福井 大字大門寺 大字生保 大字安威 山手台一丁目 山手台三丁目 山手

北部大阪都市計画彩都地区計画 ( 案 ) 北部大阪都市計画彩都地区計画を 次のとおり変更する 1. 地区計画の方針 名称彩都地区計画 位 置 茨木市大字粟生岩阪 大字宿久庄 大字清水 大字佐保 大字泉原 大字千提寺 大字大岩 大字福井 大字大門寺 大字生保 大字安威 山手台一丁目 山手台三丁目 山手 北部大阪都市計画彩都地区計画 ( 案 ) 北部大阪都市計画彩都地区計画を 次のとおり変更する 1. 地区計画の方針 名称彩都地区計画 位 置 茨木市大字粟生岩阪 大字宿久庄 大字清水 大字佐保 大字泉原 大字千提寺 大字大岩 大字福井 大字大門寺 大字生保 大字安威 山手台一丁目 山手台三丁目 山手台七丁目 東福井四丁目 彩都あさぎ一丁目 彩都あさぎ二丁目 彩都あさぎ三丁目 彩都あさぎ四丁目 彩都あさぎ五丁目

More information

案の理由書 1 南大浜地区本地区は石垣島の南部に位置し 字大浜 字真栄里 字平得の3 字を含み 用途地域が指定されている市街地の東側に隣接する地区です 本地区は 農振農用地区域が除外されたことにより 農業的土地利用と都市的土地利用が混在し 道路 公園 下水道等の都市基盤整備が不十分なまま無秩序な開発

案の理由書 1 南大浜地区本地区は石垣島の南部に位置し 字大浜 字真栄里 字平得の3 字を含み 用途地域が指定されている市街地の東側に隣接する地区です 本地区は 農振農用地区域が除外されたことにより 農業的土地利用と都市的土地利用が混在し 道路 公園 下水道等の都市基盤整備が不十分なまま無秩序な開発 都市計画用途地域を次のように変更する 外壁の後 建築物の 建築物の 建築物の 建築物の 退距離の 敷地面積 高さの制 種類 面 積 容積率 建ぺい率 限度 の最低限 限 備 考 度 第 約 36 ha 6/10 以下 3/10 以下 1m - 10m 住居専用地域 218 ha 10/10 以下 5/10 以下 1m - 10m 小 計 約 254 ha 28.6% 第二種低層 約 0 ha - -

More information

□高度地区見直し案

□高度地区見直し案 高度地区見直しの考え方 1. 建物高さに起因する課題の整理と対応の方向性 住居系市街地における課題と対応の考え方 近年のマンションブームを背景に 比較的低層の建物で構成される市街地における高層建築物の立地がみられ 高さが大きく異なる建物が隣接することで 日照や圧迫感 交通問題といった課題がみられるようになってきました こうしたトラブルは 地域環境への配慮が十分に行われていない開発行為と 地域景観や環境に関する地域住民の意識とのギャップにより発生し

More information

目次 Ⅰ 運用基準の策定にあたって P1 1 策定の目的 P1 2 運用基準の位置づけ P1 Ⅱ Ⅲ 土地利用のあり方 P1 地区計画の活用 P2 1 地区計画とは P2 2 地区計画の活用類型 P2 (a) 地域資源型 P3 (b) マスタープラン適合型 P3 (c) 街区環境整序型 P3 (d)

目次 Ⅰ 運用基準の策定にあたって P1 1 策定の目的 P1 2 運用基準の位置づけ P1 Ⅱ Ⅲ 土地利用のあり方 P1 地区計画の活用 P2 1 地区計画とは P2 2 地区計画の活用類型 P2 (a) 地域資源型 P3 (b) マスタープラン適合型 P3 (c) 街区環境整序型 P3 (d) 市街化調整区域における地区計画の運用基準 千葉市 平成 27 年 1 月 260-0026 千葉市中央区千葉港 2 番 1 号千葉市都市局都市部都市計画課 TEL 043-245-5305 FAX 043 E-mail keikaku.uru@city.c 目次 Ⅰ 運用基準の策定にあたって P1 1 策定の目的 P1 2 運用基準の位置づけ P1 Ⅱ Ⅲ 土地利用のあり方 P1 地区計画の活用 P2

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 室蘭市立地適正化計画骨子 ( 案 ) 住民説明会 公共施設の集約 再編や 利便性の高い都市機能の強化と 居住環境創出によるにぎわいの再生 本日の説明内容 1. 室蘭市の現状と課題 2. 立地の適正化に関する基本的な方針 3. 都市機能の誘導 4. 居住の誘導 5. 届出制度について 6. 今後の計画策定スケジュール 2 1. 室蘭市の現状と課題 1. 室蘭市の現状と課題 (1) 人口動向 室蘭市全体の総人口

More information

予定建築物等以外の建築等の制限 法 42 条 立地基準編第 5 章 (P127~P131) 法第 42 条で規定されている 予定建築物等以外の建築等の制限 については 次のとおりとする 1 趣旨開発許可処分は 将来その開発区域に建築又は建設される建築物又は特定工作物がそれぞれの許可基準に適合する場合

予定建築物等以外の建築等の制限 法 42 条 立地基準編第 5 章 (P127~P131) 法第 42 条で規定されている 予定建築物等以外の建築等の制限 については 次のとおりとする 1 趣旨開発許可処分は 将来その開発区域に建築又は建設される建築物又は特定工作物がそれぞれの許可基準に適合する場合 予定建築物等以外の建築等の制限 法 42 条 立地基準編第 5 章 (P127~P131) 法第 42 条で規定されている 予定建築物等以外の建築等の制限 については 次のとおりとする 1 趣旨開発許可処分は 将来その開発区域に建築又は建設される建築物又は特定工作物がそれぞれの許可基準に適合する場合に行うものである したがって 予定建築物等以外の建築物等が無制限に建築等されることになると 開発許可制度の規制の効果が失われるため

More information

7-3 上田城南地域 (1) 将来像 ( 将来像 ) 水と緑と多様な都市機能が調和し快適な暮らしの環境が整ったまち ( 基本目標 ) 千曲川をはじめ産川や浦野川 小牧山や上田原古戦場 半過岩鼻など奇景や原風景の残る豊かな自然や農地を大切に保全するとともに 秩序ある都市空間づくりを進めます 良好な住環

7-3 上田城南地域 (1) 将来像 ( 将来像 ) 水と緑と多様な都市機能が調和し快適な暮らしの環境が整ったまち ( 基本目標 ) 千曲川をはじめ産川や浦野川 小牧山や上田原古戦場 半過岩鼻など奇景や原風景の残る豊かな自然や農地を大切に保全するとともに 秩序ある都市空間づくりを進めます 良好な住環 7-3 上田城南地域 (1) 将来像 ( 将来像 ) 水と緑と多様な都市機能が調和し快適な暮らしの環境が整ったまち ( 基本目標 ) 千曲川をはじめ産川や浦野川 小牧山や上田原古戦場 半過岩鼻など奇景や原風景の残る豊かな自然や農地を大切に保全するとともに 秩序ある都市空間づくりを進めます 良好な住環境を保全していくため 住宅と農地の混在抑制や景観形成に配慮 し 多様な商業環境と調和した 快適に暮らせるまちを目指します

More information

<4E6F2E C196D889AE926E88E62E786477>

<4E6F2E C196D889AE926E88E62E786477> 地域別構想 No.10 加木屋地域 1. 地域の現況 面積 人口等 市街化区域 地域全体 面積 (ha) 103 482 人口 ( 人 ) 4,969 7,761 人口密度 ( 人 /ha) 48.3 16.1 ( 資料 : 平成 23 年都市計画基礎調査 人口は H22.10.1 現在 ) ( 人 ) 8,000 6,860 6,761 6,987 全体市街化区域 7,144 7,761 6,000

More information

<4D F736F F D2095DB974C E8A A E89638B4B91A52E646F63>

<4D F736F F D2095DB974C E8A A E89638B4B91A52E646F63> 保有土地活用促進システム運営規則保有土地活用促進システムの運用については この保有土地活用促進システム運営規則 ( 以下 運営規則 という ) の定めるところによる ( 総則 ) 第 1 条この運営規則は 保有土地活用促進システムの運用に関する手続き等を定め 業務の適正かつ円滑な遂行に資することを目的とする ( 用語の定義 ) 第 2 条この運営規則において 保有土地活用促進システム ( 以下 システム

More information

計画書

計画書 新潟都市計画地区計画の決定について ( 聖籠町決定 ) 平成 2 9 年度聖籠町 新潟都市計画地区計画の決定 ( 聖籠町決定 ) 新潟都市計画地区計画を次のように決定する 区域の整備 開発及び保 全の方針 地 区 整 備 計 画 名称蓮野長峰山地区地区計画 位置聖籠町大字蓮野地内 面積約 5.3 ha 地区計画の目標 その他当該区域の整備 開 発及び保全に関する方針 地区施設の配置及び規模 建築物に関する事項建築物の用途制限

More information

Microsoft PowerPoint PPT

Microsoft PowerPoint PPT 東近江市都市計画 マスタープラン策定委員会 都市計画と都市計画マスタープラン 東近江市都市整備課計画 gr 1 そもそも都市計画って 都市の健全な発展と秩序ある整備を図り もって国土の均衡ある発展と公共の福祉の増進に寄与する ( 都市計画法第 1 条 ) 土地の利用方法 建物の建て方のルールや 道路 公園の位置 開発の方法などを秩序あるまちづくりのため総合的に定めること 2 都市計画の内容は 土地利用に関する計画

More information

< C55F8E738A5889BB92B290AE8BE688E682C982A882AF82E E FB906A2E786477>

< C55F8E738A5889BB92B290AE8BE688E682C982A882AF82E E FB906A2E786477> 市街化調整区域における土地利用方針 平成 28 年 3 月 富津市 目 次 策定の目的と位置づけ 1. 策定の目的と位置づけ... 1 (1) 策定の目的 (2) 方針の位置づけ (3) 対象区域 市街化調整区域における土地利用方針 1. 基本的な考え方... 3 2. 現状の問題点と課題... 4 (1) 問題点 (2) 課題 3. 土地利用の方針... 5 (1) 対象区域全体における土地利用方針

More information

<8E9197BF332D315F926E88E682C382AD82E882CC8CA992BC82B58C9F93A C E88E6816A>

<8E9197BF332D315F926E88E682C382AD82E882CC8CA992BC82B58C9F93A C E88E6816A> 1. 東部地域の期間前半の検証 1) 地域の概況 1 人口 人口密度東部地域の人口は 5 年間 (H22~H26) で約 830 人増加している 人口密度は 甚目寺駅及び七宝駅周辺が高く 60 人 /ha 以上が維持されている 資料 3 東部地域 2) 市民アンケート結果現在のまちづくりについて 不満度が最も高い事項は 鉄道やバスなどの公共交通機関 で 次いで 下水道 排水路の整備 商店街の活性化などの商業の振興

More information

Microsoft Word 同意指針(公表).doc

Microsoft Word 同意指針(公表).doc 市街化調整区域における 地区計画の同意の指針について 平成 21 年 11 月 高知県土木部都市計画課 ~ 目次 ~ Ⅰ. 背景 2 Ⅱ. 目的 2 Ⅲ. 同意の指針 1. 同意の基本的な考え方 3 2. 上位計画での位置づけ 4 3. 地区計画の区域の形状 規模について 5 4. 地区計画に含めない区域 6 5. 地区計画の類型について 7 6. 地区計画の類型別の運用基準 9 7. 留意事項 23

More information

市街化調整区域の土地利用方針の施策体系 神奈川県 平塚市 神奈川県総合計画 神奈川県国土利用計画 平塚市総合計画 かながわ都市マスタープラン 同地域別計画 平塚市都市マスタープラン ( 都市計画に関する基本方針 ) 平塚都市計画都市計画区域の 整備 開発及び保全の方針 神奈川県土地利用方針 神奈川県

市街化調整区域の土地利用方針の施策体系 神奈川県 平塚市 神奈川県総合計画 神奈川県国土利用計画 平塚市総合計画 かながわ都市マスタープラン 同地域別計画 平塚市都市マスタープラン ( 都市計画に関する基本方針 ) 平塚都市計画都市計画区域の 整備 開発及び保全の方針 神奈川県土地利用方針 神奈川県 平塚市市街化調整区域の土地利用方針 1 方針策定に当たって (1) 背景と必要性 高度経済成長期における都市への急速な人口や産業の集中による市街地の無秩序な拡散 ( スプロール ) に対処するため 昭和 43 年に市街化区域及び市街化調整区域の区域区分制度 ( 線引き制度 ) 開発許可制度が制定された 本市においても 昭和 45 年に線引きを行い 市街化調整区域においては 市街化の抑制を基本とし 農地や山林等を保全する一方

More information

資料 4 小学校区別人口推計 ( 簡易推計 ) 本推計は 2005 年及び 2010 年の国勢調査のデータを基に 簡略な方法で推計されています 調査対象となる母集団が小さいため 実際には様々な偶発的要因に左右されやすい面がありますが 将来の人口を見る一つの目安として参考にしてください 豊岡市 -1-

資料 4 小学校区別人口推計 ( 簡易推計 ) 本推計は 2005 年及び 2010 年の国勢調査のデータを基に 簡略な方法で推計されています 調査対象となる母集団が小さいため 実際には様々な偶発的要因に左右されやすい面がありますが 将来の人口を見る一つの目安として参考にしてください 豊岡市 -1- 資料 4 小学校区別人口推計 ( 簡易推計 ) 本推計は 2005 年及び 2010 年の国勢調査のデータを基に 簡略な方法で推計されています 調査対象となる母集団が小さいため 実際には様々な偶発的要因に左右されやすい面がありますが 将来の人口を見る一つの目安として参考にしてください 豊岡市 -1- 豊岡市校区別人口推計 ( 簡易推計 ) 総人口 ( 人 ) 人口増減率 1995 年 2000 年

More information

都市計画法に基づく手続きの予定スケジュール 岩手県事前協議 平成 8 年 5 月 ~7 月 住民説明会 平成 8 年 8 月 9 日 都市計画案の縦覧 ( 意見書の提出期間 ) 平成 8 年 9 月 5 日 ~9 月 0 日 釜石市都市計画審議会 平成 8 年 0 月中旬 岩手県本協議 平成 8 年

都市計画法に基づく手続きの予定スケジュール 岩手県事前協議 平成 8 年 5 月 ~7 月 住民説明会 平成 8 年 8 月 9 日 都市計画案の縦覧 ( 意見書の提出期間 ) 平成 8 年 9 月 5 日 ~9 月 0 日 釜石市都市計画審議会 平成 8 年 0 月中旬 岩手県本協議 平成 8 年 都市計画の変更案に関する説明会 日時 : 平成 8 年 8 月 9 日 ( 金 ) 8:00 場所 : 市役所第 4 庁舎 3F 第 7 会議室 変更案の概要 用途地域の変更 中妻町昭和園グラウンドに釜石警察署や沿岸運転免許センターなどを移転整備することにより交流人口の増加が見込まれることから 商業 業務機能の向上を図るため商業系土地利用を拡大しようとするもの 新町道路事業用地となる区域について 商業系土地利用を解除しようとするもの

More information

171115_地区懇談会資料v5(固定資産グラフ修正)

171115_地区懇談会資料v5(固定資産グラフ修正) 都市計画マスタープラン 直し及び 地適正化計画策定 まちの現状分析について H29.9 末時点 室蘭市都市建設部都市政策推進室 1 説明の内容 1. 都市計画マスタープラン及び 地適正化計画の概要 2. まちの現状分析 H29.9 末時点 3. 市 アンケート結果 H29.9 末時点 4. グラフで る 10 地区の特徴の 較 H29.9 末時点 5. 今後のスケジュール 2 1. 都市計画マスタープラン及び

More information

目次 Ⅰ. 調査概要 調査の目的 調査方法 回収状況 調査項目... Ⅱ. 調査結果の概要 回答者自身のことについて 回答者の日常生活について 居住地域について 居住歴について.

目次 Ⅰ. 調査概要 調査の目的 調査方法 回収状況 調査項目... Ⅱ. 調査結果の概要 回答者自身のことについて 回答者の日常生活について 居住地域について 居住歴について. 四国中央市立地適正化に関するアンケート調査 調査結果 ( 住民アンケート調査 ) 平成 8 年 1 月 目次 Ⅰ. 調査概要... 1 1. 調査の目的... 1. 調査方法... 1 3. 回収状況... 1 4. 調査項目... Ⅱ. 調査結果の概要... 3 1. 回答者自身のことについて... 3. 回答者の日常生活について... 6 3. 居住地域について... 41 4. 居住歴について...

More information

大阪狭山市市街化調整区域における地区計画のガイドライン(案)

大阪狭山市市街化調整区域における地区計画のガイドライン(案) 大阪狭山市市街化調整区域における地区計画のガイドライン 平成 29 年 4 月 大阪狭山市 大阪狭山市市街化調整区域における地区計画のガイドライン 平成 10 年 5 月の都市計画法の改正により 市街化調整区域においても市町村が定める地区計画の内容に適合するものであれば開発が可能となった 本市においては 市街化区域に近隣接している市街化調整区域のうち 業務機能の低下 耕作放棄地の増大などによる低 未利用地の発生がもたらす無秩序な土地利用等の課題を有している地区について

More information

2 1 都市計画の目標 基本理念 愛知の都市づくりビジョン 平成 29 年 3 月 の都市づくりの理念である 時代の波を乗りこなし 元気と暮らしやす さを育みつづける未来へ の考え方を受け 元気 と 暮らしやすさ に対応した本区域の基本理念を定めます 広域からヒトやモノが集まるとともに 歩いて暮らせ

2 1 都市計画の目標 基本理念 愛知の都市づくりビジョン 平成 29 年 3 月 の都市づくりの理念である 時代の波を乗りこなし 元気と暮らしやす さを育みつづける未来へ の考え方を受け 元気 と 暮らしやすさ に対応した本区域の基本理念を定めます 広域からヒトやモノが集まるとともに 歩いて暮らせ 尾張都市計画区域の整備 開発及び保全の方針 尾張都市計画区域マスタープラン 概要版 はじめに 本方針の対象範囲は 7 市 2 町から構成される以下の範囲です 尾張都市計画区域の対象範囲 下記市町の行政区域全域 一宮市 春日井市 犬山市 江南市 小牧市 稲沢市 岩倉市 大口町 扶桑町 1 基本的事項 都市計画区域の整備 開発及び保全の方針 都市計画区域マスタープラン は 都市計画法第 6 条の 2 の規定に

More information

8 生活利便性の指標道路区間延長 (km) 1,9.4 日常生活サービスの徒歩圏充足率 (%) 61. 歩道設置道路延長 (km) 居住機能の適切な誘導 都市機能の適正配置 公共交通の利用促進 駅まで2m 未満の住宅総数 ( 戸 ) 567,78 1 安全 安心の指標駅まで2~5mの住宅

8 生活利便性の指標道路区間延長 (km) 1,9.4 日常生活サービスの徒歩圏充足率 (%) 61. 歩道設置道路延長 (km) 居住機能の適切な誘導 都市機能の適正配置 公共交通の利用促進 駅まで2m 未満の住宅総数 ( 戸 ) 567,78 1 安全 安心の指標駅まで2~5mの住宅 13 特別区部 1 基礎情報 推移 H27 国勢調査 H22 国勢調査 H17 国勢調査 5 年変化率 (%) H27/H22 1 年変化率 (%) H27/H17 将来 (H47) H47/H22(%). 夜間 9,272,74 8,945,695 8,489,653 13.7 19.2 都市計画税率 62,67 62,183 62,135 1.8 1.9 H27 合計 148. 143.9 136.6

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 市民の皆さんと市長との懇談会 人口減少に対応したまちづくりを目指して 平成 30 年 10 月 13 日 20 日 1. 開会 2. 市長挨拶 次 第 3. 説明 ( 市の現状と課題, 立地適正化計画素案の概要等 ) 4. 意見交換 5. 閉会 1 市の現状と課題 人口減少及び少子高齢化の進行 (人) 90,000 人 80,403 79,558 80,334 77,939 76,923 78,950

More information

<第1回> 帯広市都市計画審議会 第二次 都市計画マスタープラン検討                   専門部会

<第1回>  帯広市都市計画審議会 第二次 都市計画マスタープラン検討                    専門部会 資料 6 都市づくりの課題 平成 30 年 8 月帯広市都市建設部都市計画課 1 帯広市を取り巻く主要課題 前回の会議までに整理した都市上の課題は下記のとおり 1 人口減少 少子高齢化の急速な進行 本市の人口は 2000年 H12 の173,030人をピークに減少局面 一方で 世帯数や住宅戸数は増加 2 自動車への過度な依存 公共交通や徒歩 自転車などの利用割合が他都市に比べて低い傾向 一方で 生活利便施設の徒歩圏人口カバー率は高い

More information

<4D F736F F D A6D92E894C A968795FB8E738E738A5889BB92B290AE8BE688E682CC926E8BE68C7689E682CC834B >

<4D F736F F D A6D92E894C A968795FB8E738E738A5889BB92B290AE8BE688E682CC926E8BE68C7689E682CC834B > 枚方市市街化調整区域における地区計画のガイドライン 平成 25 年 4 月 枚方市都市整備部都市計画課 目 次 策定および改正の趣旨 1 1. 地区計画の基本的な考え方 1 2. 地区計画の策定にあたっての留意点 2 3. 対象外区域 3 4. 対象区域の類型 基準 4 5. 附則 6 策定および改正の趣旨平成 18 年 5 月に改正された都市計画法では 人口減少 超高齢社会を迎える中 都市機能の無秩序な拡散に歯止めをかけ

More information

<8E738A5889BB92B290AE8BE688E E C E6169>

<8E738A5889BB92B290AE8BE688E E C E6169> 市街化調整区域土地利用計画の概要 市では 良好な都市環境を確保すると共に 農業生産など市街化調整区域の 持つ多様な機能を維持するため 地形や優良な農地の分布 集落の形成等それ ぞれの土地が持つ特性に応じて 農林業の振興および地域活力の維持等に資す る土地利用を適切に調整するため 市街化調整区域土地利用計画を 三田市の 都市計画に関する基本的な方針 の一部として定めています 土地利用の方針 各土地の持つ特性に応じて

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション H28.11.11 第 16 回防災セミナーコミュニティ防災のための地震ハザードマップ さいたま市防災都市づくり計画 におけるリスク評価と具体施策 さいたま市都市局都市計画部都市総務課蓮見純一 1 本日の流れ 1. さいたま市の現況 2. 防災都市づくり計画とは 3. リスク評価を踏まえた具体施策 4. リスク評価結果の活用 2 1. さいたま市の現況 広域的位置 合併 政令指定都市の経緯 市街地の形成状況

More information

8 生活利便性の指標道路区間延長 (km) 日常生活サービスの徒歩圏充足率 (%) 15. 歩道設置道路延長 (km) 居住機能の適切な誘導 都市機能の適正配置 公共交通の利用促進 駅まで2m 未満の住宅総数 ( 戸 ) 27 1 安全 安心の指標駅まで2~5mの住宅総数 (

8 生活利便性の指標道路区間延長 (km) 日常生活サービスの徒歩圏充足率 (%) 15. 歩道設置道路延長 (km) 居住機能の適切な誘導 都市機能の適正配置 公共交通の利用促進 駅まで2m 未満の住宅総数 ( 戸 ) 27 1 安全 安心の指標駅まで2~5mの住宅総数 ( 6 山形市 1 基礎情報 推移 H27 国勢調査 H22 国勢調査 H17 国勢調査 5 年変化率 (%) H27/H22 1 年変化率 (%) H27/H17 将来 (H47) 29,38 H47/H22(%) 82.4 夜間 253,832 254,244 256,12 99.8 99.1 都市計画税率.3/1 38,13 38,134 38,134 1. 1. H27 合計 6.7 6.7 6.7

More information

とおりです 3 各候補地選定の理由等 (1) 大口ふれあいセンター周辺 ( 中央公園 ) 当該候補地は 大口里地区及び大口上町地区に位置し 大口ふれあいセンターや大口元気こころ館が立地し 商店街や飲食店 商業施設なども近接しており 生活機能の利便性が非常に高く 将来にわたって市民交流の中心となり得る

とおりです 3 各候補地選定の理由等 (1) 大口ふれあいセンター周辺 ( 中央公園 ) 当該候補地は 大口里地区及び大口上町地区に位置し 大口ふれあいセンターや大口元気こころ館が立地し 商店街や飲食店 商業施設なども近接しており 生活機能の利便性が非常に高く 将来にわたって市民交流の中心となり得る 参考資料 2018.11.08 答申 ( 伊佐市新庁舎建設検討委員会作成 ) 伊佐市新庁舎建設候補地について 伊佐市新庁舎建設検討委員会 1 新庁舎建設候補地本委員会は 伊佐市新庁舎建設候補地 ( 以下 候補地 という ) として次の4か所を選定し 選定にあたっての優先順位は第 1 候補地から第 4 候補地までの順序としました 第 1 候補地大口ふれあいセンター周辺 ( 中央公園 ) 第 2 候補地旧大口市中央公民館跡地第

More information

中央新幹線(東京都・名古屋市間)環境影響評価書【神奈川県】

中央新幹線(東京都・名古屋市間)環境影響評価書【神奈川県】 (2) 土地利用の状況 1) 土地利用状況神奈川県及び対象事業実施区域を含む周辺市町村の土地利用の現況を 表 4-2-2-4 に示す 神奈川県の総面積は 241,586ha であり 対象事業実施区域を含む周辺市町村全体の行政区域面積は その 42.0% に相当する 101,449ha である また 地目別土地利用状況では 川崎市 横浜市では宅地が 50% 以上を占めているのに対して 相模原市では約

More information

<4D F736F F D2081A1322D318BE688E68BE695AA82CC95CF8D5882C98C5782E995FB906A816991E F1918D8D878CA992BC82B5816A5F F322E646F63>

<4D F736F F D2081A1322D318BE688E68BE695AA82CC95CF8D5882C98C5782E995FB906A816991E F1918D8D878CA992BC82B5816A5F F322E646F63> 2 施策の運用 本章では 都市計画の運用において県が定めている各種基準や方針 ガイドライン等について 記載しています 2 章施策の運用 Do 2-1 区域区分の変更に係る方針 2-2 用途地域等の運用ガイドライン 2-3 福岡県大規模集客施設の立地基準 2-4 公共交通軸沿線における用途見直し方針 2-5 市街化調整区域における地区計画ガイドライン 2-6 都市計画道路の沿道における土地利用の考え方

More information

Microsoft Word - 岡崎駅南リーフレット案【最終】

Microsoft Word - 岡崎駅南リーフレット案【最終】 岡崎駅南 おかざきえきみなみ 地区計画のしおり Okazaki eki minami 良好な住環境と利便性の高い市街地の形成をめざして 地区計画の目標 当地区は JR 岡崎駅より 1km 圏に位置し 一部の区域が都心ゾーンに含まれ 商業 業務を始めとして土地の高度利用が期待される地区です また 土地区画整理事業の施行により 住宅地を主体としつつ医療施設や商業施設などの生活に必要な機能を備えた市街地の形成を目標に

More information

H300124,27説明資料(茎崎)

H300124,27説明資料(茎崎) 茎崎庁舎跡地に関する サウンディング型市場調査結果説明会 (1) 庁内利活用意向調査の結果について (2) サウンディング型市場調査の結果について 平成 30 年 1 月 27 日 ( 土 ),31 日 ( 水 ) 1 公共施設跡地利用室 (H28.4 設置 3 名 ) の事務分掌 1. 旧庁舎跡地の利活用計画に関すること 7 庁舎 ( 茎崎, 筑波, 谷田部, 桜, 大穂, 豊里, 春日 ) 2.

More information

Microsoft Word - 01_計画書180111修正版

Microsoft Word - 01_計画書180111修正版 長岡都市計画区域区分の変更 ( 新潟県決定 ) 都市計画区域区分を次のように変更する 1. 市街化区域及び市街化調整区域の区分 計画図表示のとおり に変更する 2. 人口フレーム 区分 年次 平成 22 年 平成 32 年 都市計画域内人口 267.5 千人 255.7 千人 市街化区域内人口 202.1 千人 206.1 千人 配分する人口 - 206.1 千人 保留する人口 - - ( 特定保留

More information

目次(案)

目次(案) 第 2 回三木市地域公共交通検討協議会 資料 2 平成 24 年 3 月 15 日 目次 1. 交通実態調査結果 1 2. 市内交通の充実に向けて ( 市内バス交通の整理 ) 2 3. 統合病院への直通バス運行計画 5 1. 交通実態調査結果 年齢別の交通手段 ( 複数回答 ) 1-1. 調査の実施概要公共交通 実施期間:( 配布 ) 平成 23 年 12 月 2 日 ~( 回収期限 )12 月 16

More information

untitled

untitled 市街化調整区域における 地区計画に関する知事協議及び 知事同意指針 平成 26 年 4 月 福島県土木部都市計画課 Ⅰ 背景 本県では 平成 21 年 3 月に 都市と田園地域等の共生 を基本理念とする 新しい時代に対応した都市づくりビジョン を策定し 各都市間のネットワ クとともに 田園地域等を含む地域コミュニティの形成を図りながら 豊かな自然的環境と調和し 賑わいと魅力のある 持続可能な共生社会を構築していくこととしております

More information

6. まちづくりマップ 6-1.From-to 分析 ( 滞在人口 ) 6-2. 滞在人口率 6-3. 通勤通学人口 6-4. 流動人口メッシュ 6-5. 事業所立地動向 6-6. 施設周辺人口 6-7. 不動産取引 81

6. まちづくりマップ 6-1.From-to 分析 ( 滞在人口 ) 6-2. 滞在人口率 6-3. 通勤通学人口 6-4. 流動人口メッシュ 6-5. 事業所立地動向 6-6. 施設周辺人口 6-7. 不動産取引 81 6. 6-1.From-to 分析 ( 滞在人口 ) 6-2. 滞在人口率 6-3. 通勤通学人口 6-4. 流動人口メッシュ 6-5. 事業所立地動向 6-6. 施設周辺人口 6-7. 不動産取引 81 6-1.From-to 分析 ( 滞在人口 ) ( データ出所 : 株式会社 NTT ドコモ 株式会社ドコモ インサイトマーケティング モバイル空間統計 ) ある都道府県 市区町村に滞在した人が

More information

4. 地区計画の基本的な考え方 1. 市街化を抑制すべき区域 という市街化調整区域の基本理念は 地区計画の策定によってその性格が変わるものではないこと 2. 開発行為を伴う地区計画については いたずらに市街地を拡大しないよう その必要性 周辺の公共施設の整備状況 自然環境 景観や農林業との調和等の観

4. 地区計画の基本的な考え方 1. 市街化を抑制すべき区域 という市街化調整区域の基本理念は 地区計画の策定によってその性格が変わるものではないこと 2. 開発行為を伴う地区計画については いたずらに市街地を拡大しないよう その必要性 周辺の公共施設の整備状況 自然環境 景観や農林業との調和等の観 市街化調整区域における地区計画のガイドライン ( 改正案 ) 1. 市街化調整区域における地区計画のガイドライン策定の趣旨 〇平成 18 年 5 月の都市計画法改正により 市街化調整区域における大規模開発を許可できる規定が廃止され 法改正後は 地区計画の内容に適合したものに限り開発許可されることとなる 地区計画は 市街化調整区域における大規模な開発や広域的な都市機能の立地などを可能とするものであり

More information

Microsoft Word - ★都市マス案(最終案) docx

Microsoft Word - ★都市マス案(最終案) docx 5.3 C 地域 ( 神指地区 町北地区 高野地区 ) (1) 地域の現状と課題 1 田園風景と調和した利便性の高い住環境の形成 C 地域は 磐梯山の麓 中心市街地の北西部に位置し 広大な農地と集落が調和した田園風景が広がる地域です 磐越自動車道会津若松 IC 周辺には 物流団地が整備され 農業と商業が調和した環境となっており 国道 49 号沿道には 沿道型の商業施設が立地するなど 新しい商業ゾーンが形成されています

More information

1. 市街化調整区域における土地利用の実現手法 (1) 市街化調整区域における土地利用の基本的な考え方 市街化調整区域は 市街化を抑制し 自然環境 農林業環境を保全する区域であり 原則として建築を伴う開発が禁止され 既存の豊かな自然環境や田園環境の保全を前 提とした土地利用の展開が基本となる しかし

1. 市街化調整区域における土地利用の実現手法 (1) 市街化調整区域における土地利用の基本的な考え方 市街化調整区域は 市街化を抑制し 自然環境 農林業環境を保全する区域であり 原則として建築を伴う開発が禁止され 既存の豊かな自然環境や田園環境の保全を前 提とした土地利用の展開が基本となる しかし 資料 4 市街化調整区域の土地利用方針 ( 素案 ) について 資料目次 1. 市街化調整区域における土地利用の実現手法 1 2. 市街化調整区域における地区計画の概要 6 3. 市街化調整区域における地区計画の適用方針 10 4. 地区別の土地利用方針 12 5. 市街化調整区域における地区計画の適用地区 17 ( 補足資料 ) 地区別カルテ 19 富士市都市整備部都市計画課 1. 市街化調整区域における土地利用の実現手法

More information

表紙

表紙 名古屋市における住まいの意識と住宅需要 - 平成 15 年住宅需要実態調査から - 平成 1 7 年 1 月 名古屋市住宅都市局 目次 Ⅰ 調査の概要... 3 Ⅱ 用語の解説... 19 Ⅲ 調査結果の概要... 29 1. 現在の住まい方に対する感じ方... 29 (1) 住宅に対する総合評価 住宅の各要素に対する評価... 29 (2) 住環境に対する総合評価 各要素の評価... 36 (3)

More information