第 2 節廃棄物の排出 処理状況 1. 排出から処理 処分までの流れ (1) 発生量及び平成 22 年度の1 年間に県内で発生した産業廃棄物の発生量は 1,814 千トンであり 有償物量は 153 千トン は 1,661 千トンとなっている を種類別にみると が 6,638 千トンと最も多く 次いで
|
|
|
- かおり つちかね
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 第 2 章産業廃棄物の排出及び処理状況の推計結果 第 1 節結果の概要平成 22 年度の1 年間に県内で発生した産業廃棄物の発生量は 1,814 千トンで 有償物量は 153 千トン ( 発生量の 1.4%) は 1,661 千トン ( 同 98.6%) となっている 1,661 千トンのうち 排出事業者自らの中間処理による減量化量 (7,73 千トン ) 及び (1,478 千トン ) を除いたは 2,11 千トン ( の 19.8%) となっている 2,11 千トンは 自己最終処分量 (7 千トン ) 及び委託処理量 (2,11 千トン ) に区分される 委託処理量 2,11 千トンのうち 委託中間処理による減量化量が 18 千トン が 1,815 千トン 最終処分量が 16 千トンとなっている 県内で発生した産業廃棄物の流れをまとめると が 3,294 千トン ( の 3.9%) 減量化量が 7,252 千トン ( 同 68.%) 最終処分量が 114 千トン ( 同 1.1%) となっている 発生量 有償物量 ( 単位 : 千 t/ 年 ) 資源化量 1, ,446 [1.%] [1.4%] [31.9%] 1,661 [98.6%] 自己減量化量 減量化量 (1.%) 7,73 7,252 [65.4%] [67.1%] (66.3%) (68.%) 自己 1,478 委託処理量 18 3,294 [13.7%] 2,11 1,815 [3.5%] (13.9%) [19.4%] (3.9%) (19.7%) 16 2,11 その他量 [19.5%] 2 (19.8%) [.%] 自己最終処分量 (.%) 7 [.1%] 最終処分量 (.1%) 114 [1.1%] [ ] 内の数値は 発生量に対する割合 (1.1%) ( ) 内の数値は に対する割合 図 排出及び処理状況の概要
2 第 2 節廃棄物の排出 処理状況 1. 排出から処理 処分までの流れ (1) 発生量及び平成 22 年度の1 年間に県内で発生した産業廃棄物の発生量は 1,814 千トンであり 有償物量は 153 千トン は 1,661 千トンとなっている を種類別にみると が 6,638 千トンと最も多く 次いで 家畜ふん尿が 1,926 千トン がれき類が 1,236 千トン が 21 千トン等となっている (2) は 3,294 千トンとなっており 再生利用率 ( に対する割合 ) は 3.9% である 種類別にみると がれき類が 1,224 千トンで最も多く 次いで 家畜ふん尿が 1,34 千トン が 273 千トン等となっている (3) 最終処分量最終処分量は 114 千トンとなっており 最終処分率 ( に対する割合 ) は 1.1% である 種類別にみると ガラス陶磁器くずが 39 千トンで最も多く 次いで が 18 千トン 廃プラスチック類が 12 千トン 燃え殻が 12 千トン等となっている なお は排出事業者が脱水や乾燥等の中間処理を行って大幅に減量化している また がれき類は路盤材等に資源化が図られているが 自体が多量なため最終処分量の多い廃棄物となっている 最終処分量 7, 6,5 2, 1,5 1, 5 燃え殻 廃油 廃酸 廃アル カリ 廃プラス チック 類 繊維 くず ゴム くず ガラス 陶磁器くず 鉱さい がれき 類 ばいじ ん 家畜ふん尿 その他産業廃棄物 種類 : 変換 合計燃え殻廃油廃酸 廃アルカリ 廃フ ラスチック類 1, , , , , , ,34 24 最終処分量 繊維くず ゴムくず カ ラス陶磁器くず 鉱さい がれき類 ばいじん 家畜ふん尿 その他産業廃棄物 図 産業廃棄物の種類別の 最終処分量
3 産業廃棄物の発生から処理 処分の流れをまとめると 図 のとおりである ( 単位 : 千 t/ 年 ) (A) (B) (S) 発生量有償物量 資源化量 1, ,446 1.% 1.4% (E1) (R) 31.9% 自己中間処理後 1,294 3, % 3.9% (C) (D) (E) G1:184 (I) 排 出 量 自己自己中間自己中間処理量処理後量最終処分量 1,661 8,543 1, % 8.1% 13.8%.1% 1.% (F) (H) 自己減量化量 搬 出 量 7,73 2,11 (J) 66.3% 19.5% (G) 19.8% そ の 他 自 己 2 未処理量.% 2, % (G1) 自己未処理 184 (K) (G2) 自己未処理自己最終処分量 7 委 託 (G3) 自己未処理委託中間処理量 1,892 処 理 量 (G4) 自己未処理委託直接最終処分量 33 2,11 (G5) 自己未処理その他量 % 注 ) 上記の数値は 流れ図の各処理項目のうち 自己未処理量 (G) を経由した内訳を表している (L) (M) (M1) 委 託 委託中間 委託中間処理 中間処理量 処理後量 後 2,66 1,886 1, % 17.7% 17.% (N) (M2) 委 託 委託中間処理 減量化量 後最終処分量 %.7% (T) (O) (P) (Q) 減量化量 委託直接委託最終処分量最終処分量 最終処分量 7, %.3% 1.% 1.1% 68.% 1.1% 注 1) 発生量等の数値は t/ 年でとらえたデータを四捨五入し 千 t/ 年で示した 2) : 発生量に対する割合 3) : に対する割合 図 発生から処理 処分までの流れ
4 に対する 減量化量 最終処分量の構成比を業種別 種類別にみると 図 及び図 のとおりである その他率最終処分率減量化率再生利用率 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% % % 合農鉱建製電情計業業設造気報 林業業 水通業道信業業 運輸業 卸 小売業 13 宿泊業 飲食業 医療 福祉 サービス業 13 その他の業種 業種 減量化量 最終処分量 その他量 合計農業 林業鉱業建設業製造業 電気 水道業 情報通信業 運輸業 卸 小売業 宿泊業 飲食業 医療 福祉 サービス業 その他の業種 1,661 1, ,529 5,164 1, ,294 1, , , ,567 1, 図 業種別のに対する 減量化量 最終処分量の構成比
5 その他率最終処分率減量化率再生利用率 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 全種類 燃え殻 廃 酸 廃油 廃アルカリ 廃プラスチック類 繊維くず ゴムくず ガラス陶磁器くず 鉱がばされいいきじ類ん 家畜のふん尿 その他産業廃棄物 種類 : 無変換 合計燃え殻廃油廃酸 廃アルカリ 廃フ ラスチック類 繊維くず ゴムくず カ ラス陶磁器くず 鉱さい がれき類 ばいじん 家畜 その他産業 ふん尿 廃棄物 1, , , , , , ,34 24 減量化量 7,252 6, 最終処分量 その他量 2 2 注 1) 例えば 廃酸 廃アルカリ 廃油等に最終処分量が表示されているが 実際には 焼却等により燃え殻となったものが最終処分されている しかし この表における資源化量 最終処分量はこのような中間処理等による廃棄物の種類の変化を考慮していない 図 種類別のに対する 減量化量 最終処分量の構成比
6 2. 排出の状況 (1) 業種別の排出状況 を業種別にみると 製造業が 5,164 千 トン (48.4%) で最も多く 次いで 農業 林 業が 1,928 千トン (18.1%) 建設業が 1,529 千 トン (14.3%) 電気 水道業が 1,463 千トン (13.7%) となっており この 4 業種で全体の 94.5% を占めている ( 図 2-2-5) 製造業はの大部分を製紙工場から排出 されるが占めており 自己中間処理 ( 脱水 焼却等 ) により大幅に減量されるため では全体の 21.5% となっている 農業はの大部分を畜産農業から排出さ 鉱業 % 電気 水道業 建設業 1, % 1, % 農業 林業 1, % 1,661 その他 % 図 業種別の 製造業 5, % れる家畜ふん尿が占めており 自己で堆肥化等の再生利用がされているため は少な くなっている 建設業は の大部分をがれき類が占めている がれき類は基本的に中間処理による 減量はしないため でみると 最も多い業種となっている ( 図 2-2-6) 発生量 5,5 5, 2, 1,5 1, 5 業種 発生量 農業 林業 鉱業 建設業 製造業 合計農業 林業鉱業建設業製造業 電気 水道業 電気 水道業 情報通信業 情報通信業運輸業卸 小売業 宿泊業 飲食業 医療 福祉サービス業 その他の業種 1,814 1, ,537 5,299 1, (1%) (17.8%) (4.%) (14.2%) (49.%) (13.5%) (.1%) (.1%) (.6%) (.1%) (.2%) (.3%) (.1%) 1,661 1, ,529 5,164 1, (1%) (18.1%) (4.1%) (14.3%) (48.4%) (13.7%) (.1%) (.1%) (.6%) (.1%) (.2%) (.2%) (.1%) 2, , (1%) (2.7%) (.1%) (66.6%) (21.5%) (2.4%) (.3%) (.5%) (3.%) (.6%) (1.%) (1.1%) (.3%) 運輸業 卸 小売業 宿泊業 飲食業 医療 福祉 サー ビス業 その他の業種 図 業種別の発生量
7 (2) 種類別の排出状況 を種類別にみると が 6,638 千トン (62.3%) で最も多く 次いで 家畜ふん尿が 1,926 千トン (18.1%) がれき類が 1,236 千トン (11.6%) となっており この % がれき類 1, % その他 % 種類で全体の 92.% を占めている ( 図 2-2-7) はに占める割合は 62.3% と高いが 排出事業者自らによる脱水 焼却等の処理により 大幅に減量されて事業所外に搬出 家畜のふん尿 1, % 1,661 6, % される このため 全体の割合でみる と 8.6% となっている ( 図 2-2-8) 図 種類別の 7, 発生量 6,5 2, 1,5 1, 5 燃え殻 廃油 廃酸 廃アルカ リ 廃プラス チック 類 繊維くず 動物系固形不要物 ゴムく ず ガラス 陶磁器くず 鉱さい がれき類 ばいじん 家畜ふん尿 その他産業廃棄物 種類 : 変換 合計燃え殻廃油廃酸 廃アルカリ 廃フ ラスチック類 繊維くず 動物系固形不要物 ゴムくず カ ラス陶磁器くず 鉱さい がれき類 ばいじん 家畜ふん尿 その他産業廃棄物 発生量 1, , , , (1%) (.1%) (61.4%) (.3%) (.2%) (.1%) (1.%) (.3%) (2.%) (.%) (1.%) (.%) (.%) (1.1%) (.9%) (.4%) (11.5%) (1.%) (17.8%) (.8%) 1, , , , (1%) (.2%) (62.3%) (.3%) (.1%) (.1%) (.9%) (.2%) (2.%) (.%) (.8%) (.%) (.6%) (.9%) (.4%) (11.6%) (1.%) (18.1%) (.7%) 2, , (1%) (1.1%) (8.6%) (1.5%) (.3%) (.3%) (4.5%) (.8%) (6.3%) (.1%) (2.1%) (.%) (2.8%) (4.6%) (.1%) (52.9%) (7.9%) (2.6%) (3.7%) 図 種類別の発生量
8 3. 再生利用の状況は 3,294 千トンであり に対する割合は 3.9% である 種類別にみると がれき類が 1,224 千トン (37.2%) で最も多く 次いで 家畜ふん尿が 1,34 千トン (31.4%) が 273 千トン (8.3%) となっており この 3 種類で全体の 76.9% を占めている 有償物量は 153 千トンであり との量が多くなっている ( 図 図 2-2-1) ばいじん % % % その他 % 3,294 家畜のふん尿 1, % がれき類 1, % 図 種類別の 有償物量 1,3 1,2 1,1 1, 燃え殻 廃油 廃酸 廃アルカ リ 廃プラス チック 類 繊維くず 動物系固形不要物 ゴムく ず ガラス 陶磁器くず 鉱さい がれき 類 ばいじ ん 家畜ふん尿 その他産業廃棄物 種類 : 変換 資源化量 有償物量 計燃え殻廃油廃酸 廃アルカリ 廃フ ラスチック類 繊維くず 動物系固形不要物 ゴムくず カ ラス陶磁器くず 鉱さいがれき類ばいじん 3, , ,34 28 (1%) (1.6%) (8.%) (.6%) (.4%) (.%) (1.8%) (.9%) (5.6%) (.%) (2.2%) (.%) (.%) (3.5%) (1.8%) (1.2%) (35.7%) (5.8%) (3.%) (.8%) (1%) (.1%) (.9%) (1.6%) (7.5%) (6.5%) (1.7%) (4.2%) (.%) (15.%) (.3%) (38.1%) (2.7%) (.4%) (3.5%) (6.3%) (2.1%) 3, , ,34 24 (1%) (1.7%) (8.3%) (.6%) (.%) (.%) (1.6%) (.5%) (5.7%) (.%) (1.6%) (.%) (1.9%) (1.8%) (1.2%) (37.2%) (5.8%) (31.4%) (.7%) 動物のふん尿 その他産業廃棄物 図 再生利用の状況
9 4. 最終処分の状況最終処分量は 114 千トンとなっており に対する割合は 1.1% である 種類別にみると ガラス陶磁器くずが 39 千トン (33.9%) で最も多く 次いで が 18 千トン (16.2%) 廃プラスチック類が 12 千トン (1.9%) 燃え殻が 12 千トン (1.4%) となっており この 4 種類で全体の 71.4% となっている 最終処分先を主体別にみると 処理業者による最終処分が 14 千トン ( 最終処分量の 91.2%) で最も多く 排出事業者自らの自己最終処分が 7 千トン ( 同 6.1%) 等となっている ( 図 図 ) 燃え殻 その他 % % 廃プラスチック類 % 最終処分量 % 図 種類別の最終処分量 ガラス陶磁器くず % 自己最終処分量 業者最終処分量 自治体最終処分量 燃え殻 廃油 廃酸 廃アルカ リ 廃プラス チック 類 繊維くず ゴムく ず ガラス 陶磁器くず 鉱さい がれき 類 ばいじ ん 動物のふん 尿 その他産業廃棄物 種類 : 変換 最終処分量計 自己最終処分量 業者最終処分量 自治体最終処分量 合計燃え殻廃油廃酸 廃アルカリ 廃フ ラスチック類 繊維くず ゴムくず カ ラス陶磁器くず 鉱さい がれき類ばいじん 動物のふん尿 その他産業廃棄物 (1%) (1.4%) (16.2%) (1.9%) (.7%) (1.2%) (.5%) (.2%) (.3%) (3.4%) (33.9%) (.4%) (9.9%) (1.4%) (1.7%) 7 7 (1%) (2.4%) (96.5%) (1.1%) (1%) (9.3%) (17.6%) (11.9%) (.7%) (1.3%) (.6%) (.2%) (.3%) (3.7%) (29.9%) (.4%) (1.8%) (1.5%) (11.7%) 3 2 (1%) (79.5%) (.1%) (3.2%) (.8%) (14.2%) (2.2%) 図 最終処分の状況
10 5. 地域別の状況を地域別にみると 仙台周辺地域が 3,949 千トン (37.%) で最も多く 石巻地域が 2,373 千トン (22.3%) 仙台市域が 1,731 千トン (16.2%) 大崎地域が 93 千トン (8.7%) 仙南地域が 642 千トン (6.%) 等となっている ( 図 ) を地域別にみると 仙台市域が仙台周辺地域や石巻地域より多くなっている これは 仙台周辺地域や石巻地域はの量が多く 排出事業者自らによる脱水 焼却等の処理により 大幅に減量されて事業所外に搬出されることが影響している ( 図 ) 大崎地域 仙南地域 % % 仙台市域 1, % その他 1,36 9.7% 1,661 石巻地域 2, % 図 地域別の 仙台周辺地域 3, % 発生量 5, 4, 3, 2, 1, 地区 発生量 仙南地域 仙台周辺地域 大崎地域 合計仙南地域仙台周辺地域大崎地域栗原地域登米地域石巻地域 栗原地域 気仙沼 本吉地域 仙台市域 1, , , ,755 (1%) (6.2%) (37.%) (8.8%) (3.3%) (4.5%) (22.%) (1.9%) (16.2%) 1, , , ,731 (1%) (6.%) (37.%) (8.7%) (3.3%) (4.5%) (22.3%) (1.9%) (16.2%) 2, (1%) (8.2%) (19.2%) (9.3%) (3.4%) (3.5%) (14.5%) (3.8%) (38.2%) 登米地域 石巻地域 気仙沼 本吉地域 仙台市域 図 地域別の発生量 なお 各地域における産業廃棄物の処理の流れは 図 ~ 図 のとおりである - 2 -
11 発生量 有償物量 ( 単位 : 千 t/ 年 ) 資源化量 [1.%] [4.5%] [6.7%] 642 [95.5%] 自己減量化量 減量化量 (1.%) [35.1%] [38.%] (36.7%) (39.8%) 自己 234 委託処理量 [34.8%] [56.2%] (36.5%) [25.5%] (58.9%) (26.7%) その他量 [25.6%] (26.8%) [.1%] 自己最終処分量 (.1%) [.%] 最終処分量 (.%) 8 [1.2%] [ ] 内の数値は 発生量に対する割合 (1.3%) ( ) 内の数値は に対する割合 図 仙南地域における発生及び処理状況の概要 発生量 有償物量 ( 単位 : 千 t/ 年 ) 資源化量 4, [1.%] [1.3%] [15.8%] 3,949 [98.7%] 自己減量化量 減量化量 (1.%) 3,324 3,352 [83.1%] [83.8%] (84.2%) (84.9%) 自己 22 委託処理量 [5.5%] [14.4%] (5.6%) [1.1%] (14.6%) (1.2%) その他量 [1.1%] (1.2%) [.%] 自己最終処分量 (.%) [.%] 最終処分量 (.%) 19 [.5%] [ ] 内の数値は 発生量に対する割合 (.5%) ( ) 内の数値は に対する割合 図 仙台周辺地域における発生及び処理状況の概要
12 発生量 有償物量 ( 単位 : 千 t/ 年 ) 資源化量 [1.%] [2.3%] [52.5%] 93 [97.7%] 自己減量化量 減量化量 (1.%) [43.8%] [46.2%] (44.8%) (47.3%) 自己 318 委託処理量 [33.4%] [5.2%] (34.2%) [2.5%] (51.4%) (21.%) その他量 [2.6%] (21.1%) [.%] 自己最終処分量 (.%) [.%] 最終処分量 (.%) 12 [1.2%] [ ] 内の数値は 発生量に対する割合 (1.3%) ( ) 内の数値は に対する割合 図 大崎地域における発生及び処理状況の概要 発生量 有償物量 ( 単位 : 千 t/ 年 ) 資源化量 [1.%] [2.%] [56.3%] 353 [98.%] 自己減量化量 減量化量 (1.%) [4.5%] [42.6%] (41.3%) (43.5%) 自己 135 委託処理量 [37.4%] [54.3%] (38.2%) [2.1%] (55.4%) (2.5%) 4 73 その他量 [2.1%] (2.5%) [.1%] 自己最終処分量 (.1%) [.%] 最終処分量 (.%) 4 [1.%] [ ] 内の数値は 発生量に対する割合 (1.1%) ( ) 内の数値は に対する割合 図 栗原地域における発生及び処理状況の概要
13 発生量 有償物量 ( 単位 : 千 t/ 年 ) 資源化量 [1.%] [1.4%] [56.1%] 481 [98.6%] 自己減量化量 減量化量 (1.%) [41.3%] [43.2%] (41.9%) (43.8%) 自己 25 委託処理量 [42.1%] [54.6%] (42.8%) [15.%] (55.4%) (15.2%) 3 74 その他量 [15.1%] (15.3%) [.1%] 自己最終処分量 (.1%) 最終処分量 3 [.7%] [ ] 内の数値は 発生量に対する割合 (.7%) ( ) 内の数値は に対する割合 図 登米地域における発生及び処理状況の概要 発生量 有償物量 ( 単位 : 千 t/ 年 ) 資源化量 2, [1.%] [.3%] [2.2%] 2,373 [99.7%] 自己減量化量 減量化量 (1.%) 1,862 1,882 [78.2%] [79.1%] (78.4%) (79.3%) 自己 26 委託処理量 [8.7%] [19.9%] (8.7%) [12.8%] (2.%) (12.9%) その他量 [12.8%] (12.9%) [.%] 自己最終処分量 (.%) [.%] 最終処分量 (.%) 16 [.7%] [ ] 内の数値は 発生量に対する割合 (.7%) ( ) 内の数値は に対する割合 図 石巻地域における発生及び処理状況の概要
14 発生量 有償物量 ( 単位 : 千 t/ 年 ) 資源化量 [1.%] [1.4%] [52.2%] 22 [98.6%] 自己減量化量 減量化量 (1.%) [4.2%] [46.1%] (4.7%) (46.7%) 自己 41 委託処理量 [19.8%] [5.9%] (2.1%) [38.6%] (51.6%) (39.2%) 3 79 その他量 [38.7%] (39.2%) [.%] 自己最終処分量 (.%) [.%] 最終処分量 (.%) 3 [1.7%] [ ] 内の数値は 発生量に対する割合 (1.7%) ( ) 内の数値は に対する割合 図 気仙沼 本吉地域における発生及び処理状況の概要 発生量 有償物量 ( 単位 : 千 t/ 年 ) 資源化量 1, [1.%] [1.3%] [48.%] 1,731 [98.7%] 自己減量化量 減量化量 (1.%) [45.9%] [49.3%] (46.5%) (49.9%) 自己 119 委託処理量 [6.8%] [46.7%] (6.9%) [45.6%] (47.3%) (46.2%) 4 87 その他量 [46.%] (46.6%) [.%] 自己最終処分量 (.%) 7 [.4%] 最終処分量 (.4%) 48 [2.7%] [ ] 内の数値は 発生量に対する割合 (2.8%) ( ) 内の数値は に対する割合 図 仙台市域における発生及び処理状況の概要
15 第 3 節産業廃棄物の推移と宮城県循環型社会形成推進計画の進捗状況 1. 産業廃棄物の推移 (1) の過去からの推移は 図 図 のとおりである 平成 22 年度と平成 21 年度を比較すると 業種では製造業と農業 林業 電気 水道業が減少し 種類ではと家畜ふん尿が減少している ( 千トン ) 14, 12, 1, 8, 6, 11, ,638 1,641 2,156 1, ,631 1,535 2,111 12,13 12, ,632 1,518 1,753 1,619 2,99 2,236 11,18 11,192 11,172 11, ,52 1,535 1,475 1,457 1,577 1,655 1,492 1,465 2,66 2,59 2,1 2,54 1,851 1, ,478 1,463 1,466 1,529 2,32 1,928 その他電気 水道業 建設業 農業 林業 4, 2, 5,87 5,346 5,749 6,3 5,37 5,35 5,539 5,638 5,246 5,164 製造業 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 合計 11,585 1,918 12,13 12,114 11,18 11,192 11,172 11,26 1,851 1,661 農業 林業 2,156 2,111 2,99 2,236 2,66 2,59 2,1 2,54 2,32 1,928 建設業 1,641 1,535 1,753 1,619 1,577 1,655 1,492 1,465 1,466 1,529 製造業 5,87 5,346 5,749 6,3 5,37 5,35 5,539 5,638 5,246 5,164 電気 水道業 1,638 1,631 1,632 1,518 1,52 1,535 1,475 1,457 1,478 1,463 その他 図 の推移 ( 業種別 ) ( 千トン ) 14, 12, 1, 8, 11, ,462 2,153 1, ,347 2,17 12,13 12, ,46 1,35 2,97 2,234 11,18 11,192 11,172 11, ,315 1,45 1,26 1,171 2,63 2,58 1,998 2,52 1, ,162 2,29 1,661 1,236 1,926 その他 がれき類 家畜ふん尿 6, 4, 7,115 6,747 7,459 7,553 6,922 6,799 7,3 7,189 6,868 6,638 2, H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 合計 11,585 1,918 12,13 12,114 11,18 11,192 11,172 11,26 1,851 1,661 7,115 6,747 7,459 7,553 6,922 6,799 7,3 7,189 6,868 6,638 家畜ふん尿 2,153 2,17 2,97 2,234 2,63 2,58 1,998 2,52 2,29 1,926 がれき類 1,462 1,347 1,46 1,35 1,315 1,45 1,26 1,171 1,162 1,236 その他 図 の推移 ( 種類別 )
16 (2) の過去からの推移は 図 図 のとおりである 平成 22 年度と平成 21 年度を比較すると 業種では建設業と製造業が増加し 種類ではがれき類が増加している ( 千トン ) 4, 3,5 3, 2,5 3, , ,631 3, , , ,344 3,312 3,267 3, その他鉱業 製造業 2, 1,5 1,157 1,132 1,126 1,2 1,18 1,15 1,74 1,13 1,91 1,35 農業 林業 1, 5 1,455 1,298 1,59 1,395 1,36 1,464 1,337 1,33 1,328 1,413 建設業 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 合計 3,34 3,31 3,631 3,55 3,376 3,5 3,344 3,312 3,267 3,294 農業 林業 1,157 1,132 1,126 1,2 1,18 1,15 1,74 1,13 1,91 1,35 建設業 1,455 1,298 1,59 1,395 1,36 1,464 1,337 1,33 1,328 1,413 製造業 鉱業 その他 図 の推移 ( 業種別 ) ( 千トン ) 4, 3,5 3, 2,5 3, , ,631 3, , , ,344 3,312 3,267 3, その他 2, 1,5 1,156 1,132 1,126 1,199 1,18 1,15 1,72 1,12 1,9 1,34 家畜ふん尿 1, 5 1,361 1,252 1,43 1,298 1,265 1,353 1,162 1,117 1,13 1,224 がれき類 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 合計 3,34 3,31 3,631 3,55 3,376 3,5 3,344 3,312 3,267 3,294 がれき類 1,361 1,252 1,43 1,298 1,265 1,353 1,162 1,117 1,13 1,224 家畜ふん尿 1,156 1,132 1,126 1,199 1,18 1,15 1,72 1,12 1,9 1, その他 図 の推移 ( 種類別 )
17 (3) 最終処分量最終処分量の過去からの推移は 図 図 のとおりである 平成 22 年度と平成 21 年度を比較すると 業種では建設業が減少し 種類ではガラス陶磁器くず及びがれき類 燃え殻が減少している ( 千トン ) H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 1 その他 電気 水道業 製造業 建設業 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 合計 建設業 製造業 電気水道業 その他 図 最終処分量の推移 ( 業種別 ) ( 千トン ) H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H その他 燃え殻がれき類ガラス陶磁器くず H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 合計 がれき類 ガラス陶磁器くず 燃え殻 その他 図 最終処分量の推移 ( 種類別 ) 建設混合廃棄物は 従来は がれき類 に含めて集計していたが 今年度調査より その他の産業 廃棄物 ( 混合物等 ) に含めて集計した そのため がれき類の最終処分量が大きく減少している
18 2. 宮城県循環型社会形成推進計画の進捗状況平成 23 年 3 月に中間見直しされた宮城県循環型社会形成推進計画の平成 27 年度目標では を 11,45 千トン以下に抑制し 再生利用率を 31% 最終処分率を 1% にするとしている 平成 22 年度実績は の目標は達成しており 再生利用率と最終処分率については 目標に向かって順調に推移している状況である また 平成 22 年度実績を平成 21 年度実績と比較すると 再生利用率が.8 ポイント高くなり 減量化率が.7 ポイント低くなっている これは 減量化率の高いのが減少し 再生利用率の高いがれき類のが増加したことなどが影響している 再生利用率減量化率最終処分率 ( 千トン ) 平成 17 年度 ( 実績 ) 平成 18 年度 ( 実績 ) 平成 19 年度 ( 実績 ) 平成 2 年度 ( 実績 ) 平成 21 年度 ( 実績 ) 3.2% 31.3% 29.9% 29.4% 3.1% 67.7% 66.8% 68.2% 69.2% 68.7% 2.1% 1.9% 1.9% 1.4% 1.2% 11,18 11,192 11,172 11,26 1,851 平成 22 年度 ( 実績 ) 3.9% 68.% 1.1% 1,661 平成 27 年度 31% ( 目標 ) 1% % 2% 4% 6% 8% 1% 計画では減量化率の目標値は未設定 図 宮城県循環型社会形成推進計画の目標の達成状況 11,45 表 宮城県循環型社会形成推進計画の目標の達成状況 実績 計画目標 平成 17 年度 平成 18 年度 平成 19 年度 平成 2 年度 平成 21 年度 平成 22 年度 平成 27 年度 11,18 千トン 11,192 千トン 11,172 千トン 11,26 千トン 1,851 千トン 1,661 千トン 11,45 千トン 再生利用率 3.2% 31.3% 29.9% 29.4% 3.1% 3.9% 31% 減量化率 67.7% 66.8% 68.2% 69.2% 68.7% 68.% -- 最終処分率 2.1% 1.9% 1.9% 1.4% 1.2% 1.1% 1% その他量 ( 保管等 ) は減量化量に含む
産業廃棄物の排出及び処理状況等（平成２０年度実績）
産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産業廃棄物 19 種類 (2) データの集 解析 都道府県から環境省に報告されたデータをもとに集した 調査年度や未調査業種等について産業
産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産
産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産業廃棄物 19 種類 (2) データの集計 解析 都道府県から環境省に報告されたデータをもとに集計した
2 業種別排出量産業廃棄物の業種別排出量を図 1-2 及び表 1-1 に示す 調査の結果 電気 ガス 熱供給 水道業 ( 下水道業を含む ) からの排出量が最も多く 約 100,543 千トン ( 全体の 25.7%) 次いで建設業が約 81,845 千トン ( 同 20.9%) 農業 林業が約 8
( 別添 ) 産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 47 都道府県 2 対象業種 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種 3 対象廃棄物廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産業廃棄物 19 種類 (2) データの集計 解析都道府県から環境省に報告されたデータをもとに集計した
Microsoft Word - 23jittai.doc
平成 23 年度 奈良県産業廃棄物実態調査報告書 ( 平成 22 年度実績 ) 平成 24 年 3 月 奈良県 目 次 第 1 章調査の概要 1 第 1 節調査の目的 1 第 2 節調査に関する基本的事項 1 1 調査対象期間 1 2 調査対象廃棄物 1 3 調査対象業種 2 4 調査対象地域 2 5 発生量及び処理状況の流れ図 4 第 3 節調査の方法 6 1 調査方法の概要 6 2 アンケート調査項目
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 30 年 5 月 18 日 広島県知事 様 提出者 住所 氏名 広島県三原市須波 1 丁目 23-8 藤井建設 代表取締役藤井啓文 ( 法人にあっては, 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 (08
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 3 年 5 月 18 日 広島県知事 様 提出者 住所 氏名 広島県三原市須波 1 丁目 23-8 藤井建設 代表取締役藤井啓文 ( 法人にあっては, 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 (848)67-2 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 1 項の規定に基づき, 平成 29 年度の産業廃棄
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 30 年 6 月 27 日 広島県知事 様 提出者 住所 氏名 広島県豊田郡大崎上島町中野 977 番地 大崎工業株式会社広島工場 工場長樽本伸正 電話番号 廃棄物の処理
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 3 年 6 月 27 日 広島県知事 様 提出者 住所 氏名 広島県豊田郡大崎上島町中野 977 番地 大崎工業株式会社広島工場 工場長樽本伸正 電話番号 846-64-2611 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 1 項の規定に基づき, 平成 29 年度の産業廃棄物処理計画の実施状況を報告します
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 30 年 6 月 14 日 広島県知事 様 提出者 住所 氏名 広島県府中市本山町 佐々田土建株式会社 代表取締役三島俊美 電話番号 廃棄物の処理及び清掃
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 3 年 6 月 14 日 広島県知事 様 提出者 住所 氏名 広島県府中市本山町 53-223 佐々田土建株式会社 代表取締役三島俊美 電話番号 847-41-33 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 1 項の規定に基づき, 平成物処理計画の実施状況を報告します 29 年度の産業廃棄
<8D4C93875F F878B91E F8FF097E18C7689E62E786C73>
様式第 21 号 ( 第 68 条関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 30 年 6 月 30 日 広島県知事 様 提出者 住所 氏名 広島県安芸郡坂町平成ヶ浜 1 丁目 7 番 34 号 有限会社大迫組代表取締役大廻博幸 ( 法人にあっては, 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 082-885-3019 広島県生活環境の保全等に関する条例第 85 条第 1 項の規定により, 平成
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 30 年 6 月 29 日 広島県知事 様 提出者 住所 広島県尾道市美ノ郷町本郷 氏名 日東電工株式会社 尾道事業所 事業所長岡田和之 電話番号 廃棄物の処
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 3 年 6 月 9 日 広島県知事 様 提出者 住所 広島県尾道市美ノ郷町本郷 4556 氏名 日東電工株式会社 尾道事業所 事業所長岡田和之 電話番号 848481 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 1 条第 1 項の規定に基づき, 平成 9 年度の産業廃棄物処理計画の実施状況を報告します 事業場の名称日東電工株式会社尾道事業所
多量排出事業者の産業廃棄物処理計画実施状況報告書 ( 平成 2 年度実績 日清食品株式会社下関工場 多量排出事業者名称日清食品株式会社下関工場 所在地 ( 市町名 下関市事業の種類めん類製造業別紙 1-3 区分 産 業 廃 棄 物 種 類 燃え殻 汚泥 1,8 1, 廃油 廃酸 1 1
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 第 1 面 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 28 年 月 21 日 下関市長 殿 提出者 日清食品株式会社下関工場 住所 山口県下関市小月小島 1 丁目 1- 氏名 工場長 児玉佳久 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ( 電話番号 83-282-2 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 条第 1 項の規定に基づき 平成 2 年度の産業廃棄物 処理計画の実施状況を報告します
様式２－９産廃処理実績
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ( 第 1 面 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 2 年 月 2 日 山口県知事殿 提出者住所山口県柳井市神代 番地 1 氏名株式会社福本工務店代表取締役福本大二郎 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 電話番号 82--323 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 条第 1 項の規定に基づき 23 年度の産業廃棄物 処理を報告します 事業場の名称株式会社福本工務店
産業廃棄物処理計画実施状況報告書（H24実績）
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ( 第 1 面 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 2 年 月 日 山口県知事殿 提出者住所山口県萩市大字椿東 38 番地 8 氏名松村建設株式会社代表取締役松村孝明 電話番号 838-22- 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 条第 1 項の規定に基づき 2 年度の産業廃棄物 処理計画の実施状況を報告します 事業場の名称 松村建設株式会社 事業場の所在地
様式2-9産廃処理実績_xls (989KB)
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ( 第 1 面 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 2 年 月 2 日 山口県知事殿 提出者住所山口県萩市椿東上野 82-1 氏名指月建設株式会社 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 代表取締役杉山仁志 電話番号 838-22-28 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 条第 1 項の規定に基づき 平成 2 年度の産業廃棄物 処理を報告します 事業場の名称
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 該当する欄に 印を記入してください 法定自主 2 産業廃棄物処理計画書 平成 30 年 6 月 30 日 横浜市長 殿 提出者 住所 氏名 東京都港区芝 芝 2 丁目ビル6 階株式会社都市テクノ代表取締役島村智之 ( 法人
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 該当する欄に 印を記入してください 法定自主 平成 3 年 6 月 3 日 横浜市長 殿 提出者 住所 氏名 東京都港区芝 --15 芝 丁目ビル6 階株式会社都市テクノ代表取締役島村智之 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 3-5446-1388 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 1 条第 9 項の規定に基づき
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 2018 年 6 月 29 日 長野県知事 様 提出者住所松本市島立 943 セキスイハイム信越 中南信支店氏名支店長石原範久 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号
様式二号の九 八条の四の六関係 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 0 年 6 月 9 日 長野県知事 様 提出者住所松本市島立 94 セキスイハイム信越 中南信支店氏名支店長石原範久 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 電話番号 06-40- 廃棄物の処理及び清掃に関する法律 条 0 項の規定に基づき 0 処理計画の実施状況を報告します 年度の産業廃棄物 事業場の名称セキスイハイム信越株式会社 事業場の所在地松本市島立
条例施行規則様式第 26 号 ( 第 46 条関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 30 年 6 月日 長野県知事 様 提出者 住 所 東御市下之城畔 ( 法人にあっては 主たる事業所の所在地 ) 氏 名 川西保健衛生施設組合長花岡利夫 ( 法人にあっては 名称及び代
条例施行規則様式第 26 号 ( 第 46 条関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 3 年 6 月日 長野県知事 様 提出者 住 所 東御市下之城畔 132-2 ( 法人にあっては 主たる事業所の所在地 ) 氏 名 川西保健衛生施設組合長花岡利夫 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 268-67-2128 廃棄物の適正な処理の確保に関する条例第 55 条第 1
計画の実施状況 ( 産業廃棄物の種類 : 廃プラスチック ) 8. 3 出量 自ら熱回収を行った量 7 全. 優良認定処理業者への 再生利用業者への 3 再生利用業者への 4 熱回収認定業者以外の熱回収を行う業者への 5 7. のうち再生利用業者への のうち熱回収認定業者への 3
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 9 年 6 月 3 日 富山県知事 殿 提出者 住所新潟県新潟市中央区東万代町 - 風間ビル 氏 名 安藤 間北陸支店支店長相田尚人 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 5-43-5578 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 条第 項の規定に基づき 8 年度の産業廃棄物処理計画の実施状況を報告します
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 30 年 8 月 25 日 広島県知事 様 提出者 住所 氏名 広島県東広島市志和町志和堀 株式会社ヒロタニ取締役社長廣谷清 ( 法人にあっては, 名称及び代表者の氏名 ) 電話番
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 3 年 8 月 25 日 広島県知事 様 提出者 住所 氏名 広島県東広島市志和町志和堀 1153-1 株式会社ヒロタニ取締役社長廣谷清 ( 法人にあっては, 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 82-433-66 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 1 項の規定に基づき, 平成 29
[ 法第 8 条の4( 閲覧用記録簿 )] 産業廃棄物処理施設維持管理記録簿 [ 焼却施設 ] 平成 30 年度 焼却した産業廃棄物の種類及び数量[ 規 12 条の7の3 第 3 号イ ] 種類 ( 単位 ) 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2
![[ 法第 8 条の4( 閲覧用記録簿 )] 産業廃棄物処理施設維持管理記録簿 [ 焼却施設 ] 平成 30 年度 焼却した産業廃棄物の種類及び数量[ 規 12 条の7の3 第 3 号イ ] 種類 ( 単位 ) 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2](/thumbs/94/120397700.jpg "[ 法第 8 条の4( 閲覧用記録簿 )] 産業廃棄物処理施設維持管理記録簿 [ 焼却施設 ] 平成 30 年度 焼却した産業廃棄物の種類及び数量[ 規 12 条の7の3 第 3 号イ ] 種類 ( 単位 ) 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2")
平成 30 年度 焼却した産業廃棄物の種類及び数量[ 規 12 条の7の3 第 3 号イ ] 種類 ( 単位 ) 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月合計 廃プラスチック類ゴムくず金属くず カ ラスくずコンクリートくず陶磁器くず がれき類燃え殻汚泥 廃油 産廃酸 業廃アルカリ 廃鉱さい 棄ばいじん 物紙くず ( t / 月 ) 木くず
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 28 年 6 月 29 日 下関市長 殿 提出者住所氏名 山口県下関市彦島西山町一丁目 1 番 1 号彦島製錬株式会社代表取締役西嶋章 電話番号 廃棄物の処理及び清掃に関す
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 第 1 面 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 28 年 月 2 日 下関市長 殿 提出者住所氏名 山口県下関市彦島西山町一丁目 1 番 1 号彦島製錬株式会社代表取締役西嶋章 電話番号 83-2-3 1 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 条第 1 項の規定に基づき 平成 2 年度の産業廃棄物 処理を報告します 事業場の名称 彦島製錬株式会社 事業場の所在地
様式第二号の十四 ( 第八条の十七の三関係 )( 第 1 面 ) 特別管理産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 30 年 7 月 20 日 広島県知事 様 提出者 住所 氏名 広島県安芸高田市甲田町下甲立 1624 湧永製薬株式会社広島事業所 代表取締役 湧永寛仁 電話番号
様式第二号の十四 ( 第八条の十七の三関係 )( 第 1 面 ) 特別管理産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 3 年 7 月 2 日 広島県知事 様 提出者 住所 氏名 広島県安芸高田市甲田町下甲立 1624 湧永製薬株式会社広島事業所 代表取締役 湧永寛仁 電話番号 826-45-2331 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条の 2 第 11 項の規定に基づき, 平成 29 年度の特別管理産業廃棄物処理計画の実施状況を報告します
<8B4C93FC977697CC81698F8895AA8BC682BB82CC A E786C73>
重要 記入要領 産業廃棄物処分業者の処理状況報告書 特別管理産業廃棄物処分業者の処理状況報告書 p1 第 1 面の説明 1 p7 第 5 面の説明 1 p2 第 1 面の説明 2 p8 第 5 面の説明 2 p3 第 3 面の説明 1 p9 第 5 面の説明 3 p4 第 3 面の説明 2 p10 第 5 面の説明 4 p5 第 3 面の説明 3 p11 換算表 p6 第 5 面の報告イメージ p12
<4D F736F F D208E9197BF342D315F93DE97C78CA794708AFC95A88F88979D8C7689E65F89FC92E C456312E332E646F6378>
資料 4 平成 29 年 11 月 10 日草案 V1.3 ( 第 4 次計画 ) ( 案 ) 奈良県エコキャラクターな ~ らちゃん 平成 30 年 3 月 奈良県 目次 1. 計画の位置付け... 1 2. 計画の期間... 2 3. 基本目標... 2 4. 計画の対象 ( 廃棄物 )... 2 5. 現状と課題... 3 (1) 一般廃棄物... 3 (2) 産業廃棄物... 7 6. 数値目標...
様式第二号の十四 ( 第八条の十七の三関係 )( 第 1 面 ) 特別管理産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 30 年 6 月 25 日 広島県知事 様 提出者 ( 届出者 ) 住所 氏名 大阪府堺市堺区匠町 1 番地 シャープ株式会社代表取締役会長兼社長執行役員 ( 法人にあっては, 名称及び
様式第二号の十四 ( 第八条の十七の三関係 )( 第 1 面 ) 特別管理産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 30 年 6 月 25 日 広島県知事 様 提出者 ( 届出者 ) 住所 氏名 大阪府堺市堺区匠町 1 番地 シャープ株式会社代表取締役会長兼社長執行役員 ( 法人にあっては, 名称及び代表者の氏名 ) ( 代理者 ) 住所広島県福山市大門町旭 1 番地 戴正呉 氏名 シャープ株式会社常務電子デバイス事業本部事業本部長森谷和弘
ÿþ
第 2 次広島県廃棄物処理計画の減量化目標と現状について 資料 3 第 2 次計画では, 平成 22 年度を目標年度として, 一般廃棄物及び産業廃棄物の排出量, 再生利用量及び最終処分量に係る減量化目標を定めている 平成 2 年度の実績を基にした達成状況の評価は次のとおり 1 一般廃棄物 ( 減量化等の目標 実績 ) ( 単位 : 万 t) 年度 平成 17 年度実績平成 2 年度実績計画目標 (
様式2-14特管処理実績
様式第二号の十四 ( 第八条の十七の三関係 ( 第 1 面 特別管理産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 2 年 月 1 日 山口県知事殿 提出者住所山口県宇部市大字東須恵 333 番地氏名有限会社安本樹脂産業代表取締役安本元二 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 電話番号 83--3 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 条の2 第 項の規定に基づき 平成 23 年度の特別管理産業廃棄物処理計画の実施状況を報告します
平成14年度事業
平成 27 年度事業 産業廃棄物排出 処理状況調査報告書 平成 25 年度実績 ( 概要版 ) 平成 28 年 3 月 環境省大臣官房廃棄物 リサイクル対策部 目 次 I. 調査概要... 1 1. 調査目的... 1 2. 調査期間... 1 3. 調査実施機関... 1 4. 調査項目... 1 II. 調査方法... 2 1. アンケート調査による基本データの収集... 3 1-1 調査対象...
1. 産業廃棄物の総排出量 平成 12 年度における産業廃棄物の総排出量は384 万トンとなっており 製造業が132 万トンで最も多く 次いで 建設業が108 万トン 以下 水道業 ( 下水道業を含む ) が74 万トン 鉱業が35 万トン 農業が33 万トンとなっています 昭和 63 年以降の推移
滋賀県における産業廃棄物の処理状況および 産業廃棄物税条例について 平成 15 年 5 月 滋賀県 1. 産業廃棄物の総排出量 平成 12 年度における産業廃棄物の総排出量は384 万トンとなっており 製造業が132 万トンで最も多く 次いで 建設業が108 万トン 以下 水道業 ( 下水道業を含む ) が74 万トン 鉱業が35 万トン 農業が33 万トンとなっています 昭和 63 年以降の推移をみると
Microsoft Word - 様式2-8 産廃処理計画
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 24 年 6 月 5 日 山口県知事殿 提出者 住所山口県宇部市大字小串 1978-10 氏名宇部興産株式会社 エネルキ ー 環境事業部電力ヒ シ ネスユニット 電話番号 0836-31-5972 ユニット長藤本定雄 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 令和元年 5 月 30 日 松山市長殿 提出者 住所 広島市中区中町 8 番 6 号 氏名 株式会社フジタ 広島支店 執行役員支店長安東則好 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 令和元年 5 月 30 日 松山市長殿 提出者 住所 広島市中区中町 8 番 6 号 氏名 株式会社フジタ 広島支店 執行役員支店長安東則好 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 0822414131 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他 その処理に関する計画を作成したので
環境活動レポート 2017 許可を受けた都道府県政令市名 < 産業廃棄物収集運搬業の許可取得状況 > 許可番号許可年月日許可期限積替保管燃え殻汚泥廃油廃酸廃アルカリ廃フ ラ類紙くず木くず繊維くず動物残さゴムくず金属くずカ ラス コンク鉱さいがれき類ばいじん の有無 取り扱う産業廃棄物の種類 宮城県
環境活動レポート 2017 許可を受けた都道府県政令市名 < 産業廃棄物収集運搬業の許可取得状況 > 許可番号許可年月日許可期限積替保管燃え殻汚泥廃油廃酸廃アルカリ廃フ ラ類紙くず木くず繊維くず動物残さゴムくず金属くずカ ラス コンク鉱さいがれき類ばいじん の有無 取り扱う産業廃棄物の種類 宮城県 00400002555 平成 28 年 8 月 12 日平成 33 年 8 月 11 日有 無 福島県
産業廃棄物税は 最終処分される産業廃棄物に課されるものであり 排出事業者から中間処理に委託された廃棄物すべてに課税されるわけではありません 中間処理業者の方が排出事業者から処理料金に含めて受け取る税相当額は 中間処理によって減量化されたり リサイクルされた分を除いた中間処理後に最終処分される産業廃棄
産業廃棄物税説明会用資料 福島県総務部税務企画グループ 産業廃棄物税の概要 資料 2-1 福島県では 地方税法第 4 条第 6 項の規定に基づき 循環型社会の形成に向け 産業廃 棄物の排出の抑制 再生利用等による産業廃棄物の減量その他その適正な処理の促進に関 する施策の実施に要する費用に充てるため 福島県産業廃棄物税条例 ( 平成条例第 4 号 ) を平成 18 年 4 月 1 日より施行いたします
Microsoft Word - 02参考資料_89九州(260324).docx
参考資料 - 平成 24 年度建設副産物実態調査結果参考資料. 建設副産物の再資源化の動向関連資料 建設廃棄物は 前回調査( 平成 20 年度 ) に比して2.9ポイント増である 建設発生土は 前回調査( 平成 20 年度 ) に比して9.2ポイント増である 表. 平成 24 年度の建設副産物注 ) の再資源化率注 2) や再資源化 縮減率注 3) の状況及び 九注 5) 州地方における建設リサイクル推進計画
ごとに 自ら中間処理を行うに際して熱回収を行った場合における熱回収を行った産業廃棄物の量と 自ら中間処理を行うことによって減量した量について 前年度の実績 今年度の目標及び取組を記入してください 自ら行う産業廃棄物の埋立処分又は海洋投入処分に関する事項 産業廃棄物の処理の委託に関する事項 その他留意
産業廃棄物処理計画書の記入要領 ( 特別管理産業廃棄物処理計画実施状況報告書も準じて作成してください ) 項目説明 提出者について提出者の住所提出者の氏名提出者の電話番号事業場の名称事業場の所在地計画期間 産業廃棄物処理計画書の提出者は 多量排出事業者が法人の場合は法人の代表者です ただし 処理計画実施状況報告書の作成単位である支店等の代表者で提出することもできます 提出者の住所を府県名から記載してください
平成17年度廃棄物の広域移動対策検討調査及び廃棄物当循環利用量実態調査報告書
表 5 関東ブロックから排出した産業廃棄物の 種類別の広域移動量 ( 広域 7 ブロック ) 表 5- 関東ブロックから排出した産業廃棄物の種類別の広域移動量 ( 茨城県 ) 排出都県内処理量 2,56 228 29 4 6 23 9 2 4 排出都県外処理量 69 6 84 55 3 45 62 4 2 茨城県栃木県 45 3 5 6 6 4 群馬県 3 5 2 埼玉県 7 5 67 8 4 25
<8B4C93FC977697CC81698EFB8F57895E94C08BC682BB82CC A E786C73>
重要 平成 18 年 4 月 17 日 記入要領 産業廃棄物収集運搬業者の処理状況報告書 特別管理産業廃棄物収集運搬業者の処理状況報告書 p1 第 1 面の説明 1 p8 第 5 面の説明 2 p2 第 1 面の説明 2 p9 第 5 面の説明 3 p3 第 3 面の説明 1 p10 第 5 面の説明 4 p4 第 3 面の説明 2 p11 第 5 面の説明 5 p5 第 3 面の説明 3 p12
37_nasugurikonyuugyoukabushikigaisyak
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 2017 年 6 月 20 日 栃木県知事福田富一 様 提出者 住所栃木県那須塩原市下厚崎 247 番地 氏名那須グリコ乳業株式会社 代表取締役社長早田繁喜 電話番号 0287-62-0876 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので
08_(p9)槟弑＂訟輛侉.xdw
9 様式の記載例及び記載内容の説明 (1) 様式 1 廃棄物自主管理計画 ( 状況 ) 報告書について 様式 1 記載例 ( 表面 ) 市長 殿 廃棄物自主管理計画 ( 状況 ) 報告書 ( チェックシート アンケート ) 提出者 所在地 氏名 市 町 - 年月日 1 建設 代表取締役 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 - - 神奈川県 横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市が推進する廃棄物自主管理事業により
<4D F736F F D208E598BC694708AFC95A88F88979D8C7689E68F A2E646F6378>
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 29 年 6 月 30 日 栃木県知事福田富一 様 提出者 住 氏 所栃木県鹿沼市さつき町 7 番 1 号 名住友ベークライト株式会社 鹿沼工場工場長戸田晴久 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 0289-76-2131 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき
産業廃棄物の種類 : 汚泥 事業者コード : 8JS 地域コード : 事業者コード J で始まる全 桁コード が不明の場合 事業所名称を記入ください 単位 : +8 自ら再生利用を行った量 自ら熱回収を行った量 + 自ら埋立処分又は海洋投入処分を行った量 全処理委託量 優良認定処理業者への処理委託量
様式二号の九 八条の四の六関係 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 年 月 日 西宮市長殿 提出者住所西宮市池田町 - 氏名 法人にあっては名称及び代表者氏名 株式会社新井組代表取締役倉元正史 電話番号 8--8 廃棄物の処理及び清掃に関する法律 条 項の規定に基づき 平成 年度の産業廃棄物処理計画の実施状況を報告します 事業場の名称 株式会社新井組西宮市内事業場 事業場の所在地 西宮市内各所
... 1... 2... 3... 4... 5... 6... 7... 7... 9... 10... 16... 16... 19... 20... 21... 25... 26... 27... 31... 39... 40... 40... 43... 45... 53... 54... 55... 55... 56... 57... 57... 59... 60... 61... 61...
様式第二号の二(第八条の四の四関係)
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 29 年 6 月 22 日 栃木県知事福田富一 様 提出者 住所栃木県佐野市出流原町 1677 氏名ニューアーボン株式会社 代表取締役社長寺内利夫 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 0283-25-0131 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので
産業廃棄物処理計画実施状況報告書
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 年 月 日 富山県知事 石井隆一殿 提出者 住所富山県富山市牛島町 番 号 氏名北陸電力株式会社 代表取締役社長 社長執行役員 金井豊 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 -- 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 条第 項の規定に基づき 平成 年度の産業廃棄物処理計画の実施状況を報告します
< E93788E598BC694708AFC95A88F88979D8C7689E68F912D332E786477>
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 静岡県知事 川勝平太殿 産業廃棄物処理計画書 H25 年 6 月 6 日 提出者 住所 静岡県榛原郡吉田町川尻 4000 番地 氏名富士フイルム株式会社吉田南工場 執行役員吉田南工場長久村讓 電話番号 0548327319 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので
産業廃棄物の処理に係る管理体制に関する事項 ( 管理体制図 ) ゼロエミッション推進体制 ( 第 2 面 ) 滋賀水口工場長 定期会議事務局会議 1 回 /W 担当者会議 1 回 /M 推進報告会 1 回 /2M 推進責任者 : 工務安全環境部長 実行責任者 : 安全環境課長 事務局 中間膜製造部機
様式第二号の八 様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 27 年 6 月 23 日 滋賀県知事三日月大造殿 提出者 住所滋賀県甲賀市水口町泉 1259 氏名 電話番号 積水化学工業株式会社滋賀水口工場工場長武智昌裕 0748-62-3381 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので
資料 平成 28 年度産業廃棄物フォローアップ調査 目次 資料 1. 多量排出事業者による産業廃棄物処理計画実施状況報告の集計結果 資 -1 資料 2. 農業系廃棄物の集計結果 資 -3 資料 3. 発生及び処理 処分状況に関する統計表 ( 動物のふん尿除く ) 資 -4 資料 4. 意識調査結果 資 -5 1. 排出事業者 資 -5 2. 処理業者 資 -14 資料 1. 多量排出事業者による産業廃棄物処理計画実施状況報告の集計結果
Microsoft Word - 福岡市版H2４改定.doc
多量排出事業者処理計画作成について ( 第 3 版平成 24 年 4 月 ) 福岡市環境局産業廃棄物指導課 索 引 多量排出事業者処理計画作成について 1 概要 2 多量排出事業者とは 3 産業廃棄物処理計画の作成 4 産業廃棄物処理計画実施状況報告 5 提出方法 6 特別管理産業廃棄物事業者に係る処理計画等 7 処理計画及び実施状況報告の公表 8 罰則 9 問い合わせ先 提出書類様式 様式第二号の八
×2018H
様式第二号の九 ( 第八条の四の六関係 ) ( 第 面 ) 産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 年 月 日 兵庫県知事殿 提出者住所 兵庫県神埼郡福崎町高橋 - 氏名 ( 法人にあっては名称及び代表者氏名 ) 株式会社マンダム福崎工場 執行役員福崎工場長東徳仁電話番号 () - 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 条第 項の規定に基づき 平成 年度の産業廃棄物処理を報告します 事業場の名称 事業場の所在地
<4D F736F F D E93788AC28BAB8D7393AE8C7689E D815B AFC95A891CE8DF42992B28DB88C8B89CA2888C42
2017 年 10 月 20 日日本製紙連合会 2017 年度 環境行動計画 ( 廃棄物対策 ) フォロ - アップ調査結果 (2016 年度実績 ) 日本製紙連合会の 環境行動計画 ( 廃棄物対策 ) の進捗状況を確認するため 本年 7 月に 2017 年度フォローアップ調査 (2016 年度実績 ) を実施した 1. 目標 12020 年度までに産業廃棄物の最終処分量を有姿量で 13 万トンまで低減する
表 2-1 種類別の中間処理 最終処分量 ( 宮城県全体 ) ( 単位 :t) 平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度 増減 (H21-H20) 処分量計 処分量計 処分量計 処分量計 中間処理 最終処分 中間処理 最終処分 中間処理 最終処分 中間処理 最終処分 総計
- 62 - 表 2-1 種類別の中間処理 最終処分量 ( 宮城県全体 ) 平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度 増減 (H21-H20) 処分量計 処分量計 処分量計 処分量計 中間処理 最終処分 中間処理 最終処分 中間処理 最終処分 中間処理 最終処分 総計 2,602,503 2,281,907 320,596 2,947,986 2,608,888 339,098 3,233,619
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 29 年 6 月 27 日 千葉市長熊谷俊人 殿 提出者 住所千葉県船橋市浜町 ららぽーと三井ビル 12 階 氏名三井ホーム株式会社千葉支店 電話番号 支店長五井尚人 廃
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 29 年 6 月 27 日 千葉市長熊谷俊人 殿 提出者 住所千葉県船橋市浜町 211 ららぽーと三井ビル 12 階 氏名三井ホーム株式会社千葉支店 電話番号 支店長五井尚人 0474379810 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので
平成 27 年度一般廃棄物処理等の概要 出典 : 一般廃棄物処理事業実態調査 < 平成 27 年度実績 > ( 環境省大臣官房廃棄物 リサイクル対策部廃棄物対策課 )
平成 27 年度一般廃棄物処理等の概要 出典 : 一般廃棄物処理事業実態調査 < 平成 27 年度実績 > ( 環境省大臣官房廃棄物 リサイクル対策部廃棄物対策課 ) 1. ごみ処理について 1 ごみ処理の概要 (1) ごみの排出状況京都府における27 年度のごみの排出量 ( 集団回収量を除く ) は約 78.4 万トンであり 26 年度の約 8.8 万トンから約 2.4 万トン減少している また
缶等容器の種類を記入してください 2 従業員数の内訳 申請者又は申請者の登記上の役員 政令で定める使用人 相談役 顧問等申請者の登記外の役員 事務員運転員作業員営業合計 5 人 0 人 1 人 2 人 28 人 14 人 3 人 47 人 政令で定める使用人 とは 次のとおりです 申請者の使用人で
様式第 6 号の 1( 第 7 条関係 ) ( 用紙日本工業規格 A4 縦長型 ) 事業計画書 ( 産業廃棄物収集運搬業用 ) 1 取り扱う産業廃棄物の種類及び収集運搬にあたって使用する運搬車両等 No 種類 取扱いの有無 運搬車両の車体の形状 付帯設備 運搬容器 1 燃え殻 脱着装置付コンテナ車蓋付きドラム缶 2 汚泥 3 廃油 脱着装置付コンテナ車清掃車 脱着装置付コンテナ車清掃車 蓋付きドラム缶
Microsoft Word - 産業廃棄物処理計画書(平成27年6月提出分)
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 27 年 6 月 22 日 富山市長森雅志様 提出者 住所富山市荒川一丁目 3 番 27 号 氏名テイカ製薬株式会社 代表取締役松井竹史 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 076-431-8881 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので
目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る
栗原市分別収集計画 ( 第 8 期 ) 平成 28 年 6 月栗原市 目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 2 3 5 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る分別の区分 6 8 各年度において得られる分別基準適合物の特定分別基準適合物
24 2.オゾン層破壊 5.有害物質状態 6.都市環境質 7.生物多様性 14.特物質資源 2011 i ii iii iv v vi vii viii 2 3 4 5 6 7 ブラジル 1.2% 南アフリカ 1.3% インドネシア 1.3% オーストラリア 1.4% メキシコ 1.4% サウジアラビア 1.4% カナダ 1.8% イラン 1.8% 韓国 1.8% その他 20.5%
資料４ 国土交通省資料
資料 4 国土交通省における 循環型社会形成の取組 平成 23 年 10 月 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 目次 1. 建設リサイクルの推進 1 2. 下水道における未利用資源 エネルギーの有効利用の促進 2 3. リサイクルポート施策の推進 6 4. 海面処分場の計画的な整備 10 5. 広域地方計画における地域循環圏
平成 23 年度環境省委託調査 231 廃棄物統計の精度向上及び迅速化のための 検討調査報告書 平成 24 年 3 月 株式会社循環社会研究所 目 次 1 調査の概要... 1 1.1 調査の目的... 1 1.2 検討内容と検討課題... 1 1.3 循環利用量調査改善検討会での検討経過... 2 2 迅速化対応 ( 速報値算出手法検討 )... 5 2.1 廃棄物等循環利用量と物質フローとの関連性...
事業系ごみ ( 事務所から発生するごみ ) とは ごみは大きく分けて 家庭系ごみ と 事業系ごみ に分類されます 家庭系ごみ とは 一般家庭の日常生活から生じたごみで 事業系ごみ とは 事業活動から生じたごみをいいます さらに 事業系ごみは 事業系一般廃棄物 と 産業廃棄物 に分類されます 産業廃棄
保存版 事業者のみなさまへ 事業系ごみの適正処理と減量化 資源化について 事業者は その事業活動に伴って生じた廃棄物を自らの責任において適正に処理しなければならない と廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 3 条において定められています また 事業者は事業系廃棄物の発生を抑制し 再利用を促進することにより その減量に努めなければならない と白井市廃棄物の減量及び適正処理に関する条例第 5 条第 2 項において定められています
適正処理の実現に向けた社内の取組内容 従業員の教育訓練の実施状況 社内研修を実施している ( 研修の内容 ) 廃棄物処理法について安全性の確保について ( 研修の頻度 ) 年 1 回半年に1 回 3ヶ月に1 回月 1 回 ( ) 外部研修を受講させている ( 研修の内容 ) 安全運転教育 事故時の対
産業廃棄物収集運搬業者の処理状況報告書 ( 報告対象の期間 :27 年 1 月 ~ 28 年 3 月 ) 東京都知事 殿 報告者 住所 東京都八王子市館町 468 番地の2 28 年 6 月 2 日 氏名 株式会社完山金属 印 代表取締役完山一範 ( 法人にあっては 主たる事務所の所在地 名称及び代表者の氏名 ) 許可番号担当者氏名 13-1-35754 完山一範 電話番号 42-661-448 東京都廃棄物条例第
Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県
平成 26 年経済センサス - 基礎調査速報結果の概要 平成 27 年 7 月 北海道総合政策部情報統計局統計課 060-8588 札幌市中央区北 3 条西 7 丁目北海道総合政策部情報統計局統計課経済統計グループ電話 011-204-5145( ダイヤルイン ) URL http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/tuk/ Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7
食品廃棄をめぐる現状
資料 2 食品ロスの現状について 平成 20 年 8 月 8 日 目 次 1. 食品の無駄について 1 2. 食品資源のフロー図 2 3. 売れ残りや返品による食品ロス 3 4. 家庭 外食における食品ロス 4 5. 家庭における食品の廃棄理由 5 6. 食品関連事業者による食品廃棄物の発生抑制の取組状況 6 7. 食品廃棄の発生抑制のポイント 7 ( 参考 ) 食品循環資源の再生利用等の促進に関する法律
<4D F736F F D E9197BF95D2817C95F18D908F918CB48D652E646F63>
3-1 回答者の属性データ 3-1-1 性別 性別度数 パーセント 有効パーセント 有効 男性 949 46.2 47.9 女性 1031 50.2 52.1 合計 1980 96.4 100.0 欠損値 73 3.6 合計 2053 100.0 3-1-2 年齢 年齢 度数 パーセント 有効パーセント 有効 20 歳代 151 7.4 7.7 30 歳代 224 10.9 11.4 40 歳代 244
はじめに これまでの大量生産 大量消費 大量廃棄型の社会から脱却するため 平成 12 年に 循環型社会形成推進基本法 が制定され 廃棄物の発生 排出抑制 再資源化等により 環境への負荷が少ない 循環型社会 の形成が推進されています 本市においても 人にやさしい環境を保全し自然と共生するまち を基本目
はじめに これまでの大量生産 大量消費 大量廃棄型の社会から脱却するため 平成 12 年に 循環型社会形成推進基本法 が制定され 廃棄物の発生 排出抑制 再資源化等により 環境への負荷が少ない 循環型社会 の形成が推進されています 本市においても 人にやさしい環境を保全し自然と共生するまち を基本目標に 健康寿命延伸都市 松本 を実現するため 松本の豊かな自然を守り 快適な生活環境を整え 持続可能な循環型の社会を構築できるよう
Microsoft Word - ①記者発表（表紙）.doc
平成 22 年 3 月 3 日東北地方建設副産物対策連絡協議会 平成 20 年度建設副産物実態調査結果について ( 東北地方版 ) 平成 20 年度に東北地方の建設工事から排出された建設副産物注 ) の排出量及び再資源化等の状況について 調査結果を取りまとめましたので 公表致します 調査結果の概要. 排出量の動向東北地方における平成 20 年度の建設廃棄物の排出量は約 9 万トン 建設発生土の排出量は約,44
結 果 の 概 要
平成 24 年 経済センサス - 活動調査 ( 平成 24 年 2 月 1 日現在 ) により 大田区の事業所を概観すると 次のとおりになっている 1 大田区の概況 事業所数は 3 万 463 事業所で都全体の 4.9% を占め 23 区中第 5 位である ( 図 1) 従業者数は 33 万 4046 人で都全体の 3.9% を占め 23 区中第 7 位である ( 図 2) 1 2 従業者規模 (11
keikaku_kinyuurei.doc
項目提出者について提出者の住所提出者の氏名提出者の電話番号事業場の名称 ( 行政庁管轄内事業場 ) 事業場の所在地計画期間 産業廃棄物処理計画書の記入要領 ( 特別管理産業廃棄物処理計画書も準じて作成してください ) 説明産業廃棄物処理計画書の提出者は 多量排出事業者が法人の場合は法人の代表者です ただし 処理計画書の作成単位である支店等の代表者で提出することもできます 提出者の住所を都道府県名から記入してください
001p_......
JAPAN WASTE RESEARCH FOUNDATION 3Rs Promotion Forum 20111 廃棄物研究 財団 3Rだより No.80 2011.1 特集 廃棄物処理法の改正について ④産業廃棄物管理票制度の強化 事業者が産業廃棄物の処理を委託する場合には その処理が適正に行われることを確認するため 産 業廃棄物管理票 以下 マニフェスト という を 産業廃棄物の引渡しと同時に交付する義務が課され
[ 法第十五条の二の三 法第十五条の二の四 ] 会社名株式会社倉敷環境 産業廃棄物処理施設維持管理記録簿 ( 管理型埋立区域 2) 平成 26 年度 対象期間 : 平成 26 年 4 月 1 日 ~ 平成 27 年 3 月 31 日 1. 埋め立てた産業廃棄物の種類及び数量 [ 規十二条の七の二八イ
![[ 法第十五条の二の三 法第十五条の二の四 ] 会社名株式会社倉敷環境 産業廃棄物処理施設維持管理記録簿 ( 管理型埋立区域 2) 平成 26 年度 対象期間 : 平成 26 年 4 月 1 日 ~ 平成 27 年 3 月 31 日 1. 埋め立てた産業廃棄物の種類及び数量 [ 規十二条の七の二八イ](/thumbs/100/147799564.jpg "[ 法第十五条の二の三 法第十五条の二の四 ] 会社名株式会社倉敷環境 産業廃棄物処理施設維持管理記録簿 ( 管理型埋立区域 2) 平成 26 年度 対象期間 : 平成 26 年 4 月 1 日 ~ 平成 27 年 3 月 31 日 1. 埋め立てた産業廃棄物の種類及び数量 [ 規十二条の七の二八イ")
会社名株式会社倉敷環境 産業廃棄物処理施設維持管理記録簿 ( 管理型埋立区域 2) 平成 26 年度 対象期間 : 平成 26 年 4 月 1 日 ~ 平成 27 年 3 月 31 日 1. 埋め立てた産業廃棄物の種類及び数量 [ 規十二条の七の二八イ 規十二条の七の五七イ ] 平成 26 年平成 27 年種類 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2
草加リサイクルセンター処分実績 ( 平成 26 年 10 月 ) (m 3 ) 種類受入処分業者再資源化量最終処分総計減量化自社 ( 構成比 ) 再資源化サーマル安定型管理型 01 廃プラスチック類 ワイエム興業 新砂 和円商事 大水産業 天進商事 120
( 平成 26 年 10 月 ) 01 廃プラスチック類 ワイエム興業 新砂 84 84 和円商事 496 496 大水産業 132 132 天進商事 120 120 861 748 84 832 (6.3) (89.9) (10.1) (100.0) 02 紙くず 美濃紙業 550 550 112 550 550 (0.8) (100.0) (100.0) 03 木くず ( 有 ) イーペック牛久
目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容
容器包装リサイクル法に基づく 第 8 期江戸川区分別収集計画 平成 28 年 6 月 江戸川区 目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器包装廃棄物の収集に係る分別の区分
目次 1. 奈良市域の温室効果ガス排出量 温室効果ガス排出量の推移 年度 2010 年度の温室効果ガス排出状況 部門別温室効果ガス排出状況 温室効果ガス排出量の増減要因 産業部門 民生家庭部門
目次 1. 奈良市域の温室効果ガス排出量... 1 1 温室効果ガス排出量の推移... 1 29 21 の温室効果ガス排出状況... 2 3 部門別温室効果ガス排出状況... 3 2. 温室効果ガス排出量の増減要因... 4 1 産業部門... 4 2 民生家庭部門... 5 3 民生業務部門... 7 4 運輸部門... 8 5 廃棄物分野... 9 ( 参考 ) 温室効果ガス排出量の推計方法...
file003.XLS
図 1 : 産廃物処理フローシート ( コーヒー粕 茶粕 ) 日本果実工業 山口工場 コーヒー コーヒー コーヒー No.1 No.2 No.2 コーヒー抽出機 (2 基 ) 受けホッパー ( 舟型 ) コーヒー抽出機 (2 基 ) 受けホッパー ( 舟型 ) ニーダー抽出機 (2 基 ) コンベアライン 屋外サイロタンク 産廃業者島根広島 2 企業持込み引取り ( 堆肥化 ) 2t トラック アセプティックライン
<4D F736F F D208E598BC694708AFC95A882CC8CA992BC82B E968BC68C6E C C789C129>
事業者の皆様へ 事業系ごみの分別 処理の仕方 事業者の責務事業活動に伴って生ずる廃棄物の処理については下記のとおり規定されております 廃棄物の処理及び清掃に関する法律 ( 抜粋 ) ( 事業者の責務 ) 第三条事業者は, その事業活動に伴って生じた廃棄物を自らの責任において適正に処理しなければならない 2 事業者は, その事業活動に伴って生じた廃棄物の再生利用等を行うことによりその減量に努めるとともに,
建設混合廃棄物の 68% が最終処分されています 最終処分される全産業廃棄物のうち 3%(26 万トン ) が建設業からの廃棄物で このうち建設混合廃棄物は 6.4 万トンです この 6.4 万トンは 建設業からの建設混合廃棄物の排出量 (9.4 万トン ) の 68% です 建設系混合廃棄物廃石こ
循環資源利用促進特定課題研究開発基金事業 建設混合廃棄物の リサイクル推進に向けて 地方独立行政法人北海道立総合研究機構建築研究本部北方建築総合研究所産業技術研究本部工業試験場環境 地質研究本部環境科学研究センター 建設混合廃棄物の 68% が最終処分されています 最終処分される全産業廃棄物のうち 3%(26 万トン ) が建設業からの廃棄物で このうち建設混合廃棄物は 6.4 万トンです この 6.4
はじめに 私たちの暮らしは 科学技術や社会経済の発展に伴い 便利で快適なものとなっています その反面 大量生産 大量消費の生活が 身近な生活環境の悪化や地球規模の環境問題を引き起こしています こうした状況に対応するため 和歌山市では 廃棄物の発生抑制 (Reduce) 再使用 (Reuse) 再生利
平成 30 年度 事業系一般廃棄物の減量 再資源 化等に関する計画書の作成及び提 出について 和歌山市一般廃棄物課 はじめに 私たちの暮らしは 科学技術や社会経済の発展に伴い 便利で快適なものとなっています その反面 大量生産 大量消費の生活が 身近な生活環境の悪化や地球規模の環境問題を引き起こしています こうした状況に対応するため 和歌山市では 廃棄物の発生抑制 (Reduce) 再使用 (Reuse)
ガラの13のふんゴムくずくずプラスチック コン くず ばいじんがきさいアルカリくずくずくずさえがら
ガラの13のふんゴムくずくずプラスチック コン くず ばいじんがきさいアルカリくずくずくずさえがら ガラの13のふんゴムくずくずプラスチック コン くず ばいじんがきさいアルカリくずくずくずさえがら ガラの13のふんゴムくずくずプラスチック コン くず ばいじんがきさいアルカリくずくずくずさえがら ガラの13のふんゴムくずくずプラスチック コン くず ばいじんがきさいアルカリくずくずくずさえがら ガラの13のふんゴムくずくずプラスチック
Microsoft Word - 第二章
第二章 流入抑制措置に関する取り組み 5 6 第二章流入抑制措置に関する取り組み 2-1 はじめに本章では, 県外産業廃棄物受入に対する流入抑制措置に関する取り組みについて取り上げている. 流入抑制措置に関する条例を施行している自治体の基本情報を示す. 2-2 目的各自治体で施行されている現行の流入抑制措置に関する取り組みを把握し, 流入抑制措置の施行状況および概要を明確にすることを目的とする. 2-3
目 次 1 行動計画策定の趣旨 1 (1) 行動計画の目的 1 (2) 計画の位置づけ 1 (3) 基本方針 1 2 ごみ減量等の数値目標 2 (1) ごみ排出量の目標 2 (2) リサイクル目標 3 3 具体的施策の取り組みと実践内容 4 参考資料ごみ排出の現状整理 1 ごみ排出量等の推移 8 2
第 2 次十和田市ごみ減量行動計画 平成 26 年 5 月 十和田市 目 次 1 行動計画策定の趣旨 1 (1) 行動計画の目的 1 (2) 計画の位置づけ 1 (3) 基本方針 1 2 ごみ減量等の数値目標 2 (1) ごみ排出量の目標 2 (2) リサイクル目標 3 3 具体的施策の取り組みと実践内容 4 参考資料ごみ排出の現状整理 1 ごみ排出量等の推移 8 2 1 人 1 日当たりのごみ排出量の推移
福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および
福井県建設リサイクルガイドライン 平成 16 年 3 月 福井県 福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および建設副産物の再資源化等の促進という観点を持ち
< F2D8EE888F882AB8F912E6A7464>
事業系ごみ 減量化 資源化及び適正処理の手引き 循環型社会の構築のため 3R を推進しましょう 1 事業者の皆様へ 2 廃棄物の区分 3 事業系ごみの処理方法 4 事業系ごみの減量とリサイクルの効果 5 事業所における減量推進体制 6 事業所での減量と資源化への取り組み 7 多量排出事業者 P1 P2 P4 P5 P5 P6 P7 伊勢原市環境美化センター 1 事業者の皆様皆様へ大量生産 大量消費
排出事業者が産業廃棄物を委託処理する際の注意事項 排出事業者責任について 産業廃棄物を処理する責任は その産業廃棄物を排出した事業者にあります 事業者は自社が排出する産業廃棄物を 責任をもって処理しなければなりません この考 え方を 排出事業者責任 といいます では 事業者が 自社が排出する産業廃棄
排出事業者の皆様へ 産業廃棄物の処理と方法 日本一の環境立県くまもとづくり に向けて 熊本県環境生活部廃棄物対策課 排出事業者が産業廃棄物を委託処理する際の注意事項 排出事業者責任について 産業廃棄物を処理する責任は その産業廃棄物を排出した事業者にあります 事業者は自社が排出する産業廃棄物を 責任をもって処理しなければなりません この考 え方を 排出事業者責任 といいます では 事業者が 自社が排出する産業廃棄物を
平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く )
平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 9 産業分類別の 従業者数 本道の産業分類別の事業所の割合は I 卸売業 小売業 の24.5% が最も高く M 宿泊業 飲食ス業 (14.5%) D 建設業 (9.8%) が続く 従業者でも I 卸売業 小売業 が20.6 療 福祉 (11.7%) M 宿泊業 飲食サービス業 (9.4%) が続く また 全国と比べると A~B 農林漁業 の割合が高く
参考資料２ プラスチック製品の生産・廃棄・再資源化・処理処分の状況 2016年
216 Reduce Reuse Recycle 21712 216年 プラスチックのマテリアルフロー図 プラスチック製品 廃棄物 再資源化フロー図 樹脂製造 製品加工 市場投入段階 排 出 段 階 処 理 処 分 段 階 一 般 系 廃 棄 物 再生利用 68万t 樹脂生産量 1,75万t 高炉 コークス炉原料 ガス化 油化 2 98万t 国内樹脂投入量 使用 9万t 使用済製品 排出量 固形燃料
補助事業名環境研究総合推進費補助金研究事業 ( 平成 23 年度 ~ 平成 25 年度 ) 所管 環境省 国庫補助金 23,429,000, 17,004,000, 11,942,000 円 ( 総計 52,375,000 円 ) 研究課題名 研究期間 産業廃棄物マニフェスト情報の信頼性の確保と多面
平成 25 年度 環境研究総合推進費補助金研究事業 総合研究報告書 産業廃棄物マニフェスト情報の信頼性の確保と 多面的活用策の検討 (3K113017) 平成 26 年 3 月 公益財団法人日本産業廃棄物処理振興センター 谷川 昇 1 補助事業名環境研究総合推進費補助金研究事業 ( 平成 23 年度 ~ 平成 25 年度 ) 所管 環境省 国庫補助金 23,429,000, 17,004,000,
2 マニフェストの記載 1 産業廃棄物の種類 法第 2 条第 4 項及び施行令第 2 条に規定する産業廃棄物の種類を原則とし 特別管理産業廃棄物である場合にはその旨を記載しなければなりません しかしながら 例えばシュレッダーダストのように複数の産業廃棄物が発生段階から一体丌可分の状態で混合しているよ
産業廃棄物管理票のポイント 排出事業者は 産業廃棄物について発生から最終処分が終了するまでの一連の行程における処理が適正に行われるために必要な措置を講ずるように努める 義務があるとされ 委託した産業廃棄物が適正に処理されたかどうか を確認する義務が課されています 処理を委託した産業廃棄物が 自分の委託内容どおりに処理されたかどうかを確認する手段の一つが産業廃棄物管理票 ( 以下 マニフェスト という
平成25年毎月勤労統計調査
( 金額単位円 ) 年 月次 第 1 表勤労者の月 第 1 表 ~ 第 3 表は 厚生労働省所管の毎月勤労統計調査 ( 基幹統計調査 ) の地方調査による本 1. 調査対象は 日本標準産業分類による鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 製造業 電気 学術研究 専門 技術サービス業 宿泊業 飲食サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 人以上を雇用している事業所である 本市独自集計では このうち常用労働者
News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー
News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケート調査を実施しました 205 社から有効回答 ( 有効回答率 32.0%) があり その調査結果をまとめましたのでお知らせします
C 労働 (1) 総数 ( 単位人 ) 年齢 (5 歳階級 ) 総 総数主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 家事のほか仕事 通勤のかたわら仕事 休業者 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1, ~19 歳 6,689 1,108 9
(1) 主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1,081 934 15~19 歳 6,689 1,108 979 432 25 512 10 20~24 6,374 4,578 4,149 3,444 151 506 48 25~29 6,731 5,609 5,180 4,743 314 41 82 30~34 7,816
Q2-4: 水銀を回収した後のガラスくず ( 破砕したもの ) や 破損した水銀使用製品 は水銀使用製品産業廃棄物になるのか 水銀使用製品産業廃棄物には卒業基 準はないのか P.3 3. 廃水銀等について P.4 Q3-1: 当社は水質汚濁防止法の特定施設からは外れているが 廃棄物処理法でも今 P.
平成 29 年 9 月 廃棄物処理法施行令等の改正に関する Q&A 本 Q&A は 平成 29 年度 6 月に全国 4 か所において開催した 廃棄物処理法施行令等の 改正についての説明会の場において 参加者の方より頂いた主な質問についてその回答を まとめたものです 目次 1. 処理委託 業の許可証 委託契約書 マニフェストについて P.1 Q1-1: 施行日 ( 平成 29 年 10 月 1 日 )
<4D F736F F D F18D908F A2095BD90AC E8CA796AF88D38EAF92B28DB88C8B89CA95F18D908F912E646F63>
分野 1 環境 生活 衛生 廃棄物 取組 1 被災者の生活環境の確保 3 宮城県震災復興計画の各取組の調査分析結果 宮城県震災復興計画 に基づく取組について,7つの分野別の復興の方向性を構成する 23 の取組について, それぞれ 認知度 関心度 重視度 満足度 特に優先すべきと思う施 策 を調査 分析した結果は次のとおりです (1) 分野 1 環境 生活 衛生 廃棄物 1 取組 1 被災者の生活環境の確保
平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態
平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 就業者の産業別構成 母子世帯及び父子世帯等に関する集計であり 神奈川県の概要は 次のとおりです なお
宮城の将来ビジョン 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ 認知度集計表 ( 回答者属性別 ) 内容について知っている 言葉は聞いたことがある 効知らない ( はじめて聞く言葉である ) 県全体 度数 ,172
宮城の将来ビジョン 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ 4 宮城の将来ビジョンにおける 3 つの政策推進の基本方向に関する調査分析結果宮城の将来ビジョンで定めている政策推進の 3 つの基本方向ごとに, 認知度及びさらに力を入れる必要があると考える取組について調査したところ, 次のような結果となりました (1) 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ < 概要 >
( 第 2 面 ) 産業廃棄物の処理に係る管理体制に関する事項 ( 管理体制図 ) 別途 図 -2 環境管理機構図のとおり 産業廃棄物の排出の抑制に関する事項 前年度 ( 平成 2 年度 ) 実績 排出量 現状 ( これまでに実施した取組 ) ISO00 に係る取り組みの中で廃棄物の適正処理に関する
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 25 年 6 月 9 日 山口県知事 様 提出者 住所 氏名 広島市中区大手町 丁目 6 番 6 号株式会社熊谷組中四国支店常務執行役員支店長森次誠治 ( 法人にあっては, 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 02-2-352 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 2 条第 9 項の規定に基づき, 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので,
Microsoft Word - env_law.doc
関係資料 1. 廃棄物 再資源化に係る法律の 1.1 循環型社会形成推進基本法... 1 1.2 資源有効利用促進法... 1 1.3 廃棄物処理法... 2 1.4 容器包装リサイクル法... 2 1.5 家電リサイクル法... 3 1.6 自動車リサイクル法... 4 1.7 建設リサイクル法... 4 1.8 食品リサイクル法... 4 ここでは 各法規の該当箇所 内容について抜粋 紹介するものである
1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくな
第 8 期 九重町分別収集計画 大分県玖珠郡九重町 計画期間平成 29 年 4 月 ~ 平成 4 年 月 1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくなった
1 事業場における事業の概要 産業廃棄物適正処理報告書 産業廃棄物の減量及び適正な処理を図るために山口支店で講じている取組について 次のとおり報告します ホームページ URL 資本金又は資本金 記入者 全社員数 山口支店社員数 山口支店完工高 山口支店事業内容 山口支店事業展望
1 事業場における事業の概要 産業廃棄物適正処理報告書 産業廃棄物の減量及び適正な処理を図るために山口支店で講じている取組について 次のとおり報告します ホームページ URL 資本金又は資本金 記入者 全社員数 山口支店社員数 山口支店完工高 山口支店事業内容 山口支店事業展望 http://www.kentaku.co.jp/ 記入者所属大東建託株式会社山口支店工事課 29,060 百万円 9,428(
<4D F736F F F696E74202D20819B91E F190C590A792B28DB889EF8E9197BF288E C5816A2E >
平成 30 年 8 月 6 日 ( 月 ) 13 時 00 分 ~ 奈良県庁第一応接室 第 17 回奈良県税制調査会資料 (1) 奈良県産業廃棄物税 について 奈良県 目次 1 奈良県産業廃棄物税の概要 2 産業廃棄物の動向について 3 産業廃棄物税の効果について (1) 課税効果について (2) 広域移動の状況について (3) 使途事業効果について 4 使途事業について (1) 使途事業の実績 (2)
目標を達成するための指標 第 4 章計画における環境施策 一般廃棄物焼却量 ( 家庭 事業所 ) ごみ 資源物の総排出量 平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (2003 年度 ) に比べ 30% 削減平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (200
Ⅵ 循環型社会の構築 生産や消費に伴う廃棄物の発生を抑制し 再使用 再生利用等により資源を有効に利用します 現状と課題現代の大量生産 大量消費 大量廃棄型の社会は 地球温暖化など地球環境にさまざまな負荷を与えており 廃棄物対策は 負荷の軽減を促進する上で 重要な課題となっています 我が国では 天然資源の消費が抑制され 環境への負荷の低減が図られた循環型社会を形成するため 平成 12 年 (2000
注 ) 建設副産物 : 建設工事に伴って副次的に得られる物品であり 建設廃棄物 ( コンクリート塊 建設発生木材など ) 及び建設発生土 ( 建設工事の際に搬出される土砂 ) の総称 注 2) 再資源化 縮減率 : 建設廃棄物として排出された量に対する再資源化及び縮減された量と工事間利用された量の合
平成 24 年度建設副産物実態調査結果 ( 北陸地方版 ) について平成 26 年 3 月 27 日北陸地方建設副産物対策連絡協議会 注 ) 平成 24 年度に北陸地方 ( 新潟県 富山県 石川県 ) の建設工事から排出された建設副産物について 再資源化及び排出量等の調査結果をとりまとめましたので公表いたします 建設副産物実態調査とは 全国の建設工事や再資源化施設等を対象に 建設副産物の発生量 再資源化状況及び最終処分量