Microsoft Word - 01.表紙
|
|
|
- みいか ささおか
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 兵庫県の地価と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 1 回兵庫県不動産市況 DI 調査 ~ ( 基準日 : 平成 27 年 4 月 1 日 ) 平成 27 年 7 月 一般社団法人兵庫県宅地建物取引業協会公益社団法人全日本不動産協会兵庫県本部公益社団法人兵庫県不動産鑑定士協会 後援兵庫県
2 兵庫県不動産市況 DI 調査の公表によせてこのたび私ども公益社団法人兵庫県不動産鑑定士協会は 兵庫県のご後援の下 友好団体である一般社団法人兵庫県宅地建物取引業協会と公益社団法人全日本不動産協会兵庫県本部との共同事業として 兵庫県不動産市況 DI 調査 を実施することとなりました 最近は 中古住宅市場の活性化や社会問題としても注目を集める空き家対策等に関連し 建築士の方を交えるなどして宅建業 2 団体様との連携が一段と緊密になってきておりますが 今回 新たにこの調査を共催できることを大変光栄に存じております 不動産取引の指標となる地価に関する情報としては 国土交通省の土地鑑定委員会が実施する地価公示 ( 価格の基準日 :1 月 1 日 例年 3 月中旬頃公表 ) と兵庫県知事が実施する地価調査 ( 価格の基準日 :7 月 1 日 9 月中旬頃公表 ) がありますが これらの調査はいずれも 当協会に所属する不動産鑑定士が評価の任に当たっております 今回 これに4 月 1 日と10 月 1 日の両時点における不動産市況 DI 調査が加わることは 地価公示と地価調査を有機的に検証 補完する手段としてきわめて有用であるばかりでなく 常日頃 不動産取引の現場に立っておられる宅建業界の皆様方には お客様に提供される説得力ある情報源としてご活用いただけるものと確信する次第です さらに県民の皆様にとっては 大切な財産である不動産の現状と将来の動向を判断される際の一助となれば幸いでございます 今後は 本調査が異業種間連携のモデルとしても評価され 県の内外に発信する有益な情報インフラとして定着していくことを切に願っております 末尾ながら 調査にご協力いただいた宅建業 2 団体様とアンケートにお答えいただいた事業者の皆様 この調査を企画立案し集計分析を担当した当協会の調査研究委員会のメンバーに深く感謝の意を表します 公益社団法人兵庫県不動産鑑定士協会会長足立英基
3 目 次 Ⅰ. 兵庫県不動産市況 DI 調査の概要 1 Ⅱ.DI について 2 Ⅲ. 集計結果 3 Ⅳ. 全県における回答実数 5 Ⅴ. 全県における回答割合及び DI 値 7 Ⅵ. 今後半年間の地価動向予想 ( 問 3) 9 兵庫県内の不動産市場動向に関するアンケート調査票 13
4 Ⅰ. 兵庫県不動産市況 DI 調査の概要平成 27 年 4 月 1 日を基準日とし 地価推移に関する過去 6 ヶ月間における実感と 今後 6 ヶ月間の予想 並びに不動産取引件数の過去 6 ヶ月間の増減と 今後 6 ヶ月間の増減予想について 県内の宅地建物取引業者にアンケート調査 ( 末尾のアンケート調査票参照 ) を行った アンケートの発送数は 4,582 社 回答数は 578 社 ( うち無効回答数は 31 社 ) であった その結果を県内 20 地域 (*) ごとに集計し 兵庫県不動産市況 DI 調査結果として ここに公表するものである 今回が初めての調査であり 集計結果を暫定的に発表するものであるが 今後継続して調査を行うことで 時系列的な変化を捉えた分析が可能になるものと考えている * 地域区分は 下記のとおりである 1. 神戸 1 1 東灘区 2 灘区 2. 神戸 2 1 中央区 3. 神戸 3 1 兵庫区 2 長田区 3 須磨区 4. 神戸 4 1 垂水区 2 西区 5. 神戸 5 1 北区 6. 阪神南 1 1 尼崎市 7. 阪神南 2 1 西宮市 2 芦屋市 8. 阪神北 1 1 伊丹市 2 宝塚市 9. 阪神北 2 1 川西市 2 猪名川町 10. 阪神北 3 1 三田市 11. 東播磨 1 1 明石市 12. 東播磨 2 1 加古川市 2 高砂市 3 稲美町 4 播磨町 13. 北播磨 1 西脇市 2 三木市 3 小野市 4 加西市 5 加東市 6 多可町 14. 中播磨 1 1 姫路市 15. 中播磨 2 1 神河町 2 市川町 3 福崎町 16. 西播磨 1 1 相生市 2たつの市 3 赤穂市 4 太子町 17. 西播磨 2 1 宍粟市 2 上郡町 3 佐用町 18. 但 馬 1 豊岡市 2 養父市 3 朝来市 4 香美町 5 新温泉町 19. 丹 波 1 篠山市 2 丹波市 20. 淡 路 1 洲本市 2 南あわじ市 3 淡路市 1
5 Ⅱ.DI について DI とは Diffusion Index( ディフュージョン インデックス ) の略で 主に経済等の現況や先行きについての定性的な判断や意見を集計し 上昇 下降 拡張 収縮などの動きを示す指数として加工したものであり 変化の方向性を示すものである 代表的なものとしては 内閣府が発表する景気動向指数がある 当調査においては 次のように DI 値を算出しており DI 値は最小 -1 から最大 1 までの間の値をとる (-1.0 DI 1.0) 現在の地価 将来の地価予想に係る DI 値 [ 上昇 ] の数 1+[ やや上昇 ] の数 0.5-[ やや下落 ] の数 0.5-[ 下落 ] の数 1 当該質問の全回答数 現在の取引件数 将来の取引件数予想に係る DI 値 [ 増加 ] の数 1+[ やや増加 ] の数 0.5-[ やや減少 ] の数 0.5-[ 減少 ] の数 1 当該質問の全回答数 一般的には DI 値が大きい ( 小さい ) ほど強気 ( 弱気 ) の回答が優勢であるといえるが 地域ごとの比較には注意が必要である 有効回答数が地域によって異なるために 見かけ上の値に大小はあっても 統計的に有意な差があるとはいえない場合がある すなわち わずかな DI 値の大小は偶然起こりうる誤差の範囲内と考えられるため 特に DI 値が近い数値を示している複数の地域間について 有意差が認められないもの (**) にはその旨注記した また 有効回答数が極端に少ない地域 ( 概ね 10 未満 ) については DI 値そのものの信頼性が低いため 注意が必要である ** 統計的仮説検定の手法により 各回答の割合に地域差はない という仮説が有意水準 5% で棄却されない場合は 偶然のバラツキであり DI 値の大小に意味はないと考える 2
6 Ⅲ. 集計結果 1. 地価の現況基準日までの過去 6 ヶ月間の 住宅地 の地価動向について DI 値がプラス ( 上昇 及び やや上昇 の合計が 下落 及び やや下落 の合計を上回っているもの ) を示しているのは神戸 1 神戸 2 阪神南 2の3 地域であり 他地域は横ばい~マイナスとなっている 神戸 1 神戸 2については統計的な有意差はなく 前者のほうがよりポジティブとまではいえない また 阪神北 1はわずかにプラスのため ほぼ横ばいと見るべきであり 阪神北 3も数値上プラスではあるが 回答数僅少につき有効な数値とは認め難い 商業地 の地価動向について DI 値がプラスを示しているのは 神戸 1 神戸 2 神戸 3 阪神南 2 阪神北 1の5 地域であり 他地域は横ばい~マイナスとなっている 阪神南 1 及び阪神北 2はわずかにプラスのため ほぼ横ばいと見るべきであり 阪神北 3も数値上プラスではあるが 回答数僅少につき有効な数値とは認め難い 上記のほか 地域間で明白な差があると認められないのは神戸 3と神戸 4 神戸 3と神戸 5 神戸 4と神戸 5 東播磨 1と東播磨 2 東播磨 2と北播磨 北播磨と中播磨 1 などである 2. 地価の将来予想基準日を起点に 6 ヶ月後の 住宅地 の地価予想について DI 値がプラスを示しているのは神戸 1 神戸 2 神戸 3 阪神南 2 阪神北 1の5 地域であり 他地域は横ばい ~マイナスとなっている なお 神戸 1と神戸 2については統計的な有意差はなく 前者の方がよりポジティブとまではいえない 阪神北 3は数値上プラスではあるが 回答数僅少につき有効な数値とは認め難い 商業地 の地価動向について DI 値がプラスを示しているのは 神戸 1 神戸 2 神戸 3 阪神南 1 阪神南 2 阪神北 1 阪神北 2 中播磨 1の8 地域であり 他地域は横ばい~マイナスとなっている なお 阪神北 3は数値上プラスではあるが 回答数僅少につき有効な数値とは認め難い 上記のほか 地域間で明白な差があると認められないのは神戸 3と神戸 4 神戸 4と神戸 5 東播磨 1と東播磨 2 東播磨 2と北播磨 北播磨と中播磨 1などである 3. 不動産取引件数の現況基準日までの過去 6 ヶ月間の土地 新築戸建 中古戸建 新築マンション 中古マンションの取引件数について DI 値が顕著なプラスを示している地域はなかった 県内すべての地域において 取引件数は横ばい~ 減少という回答が多かった 3
7 4. 不動産取引件数の将来予想基準日を起点に 6 ヶ月後の土地 新築戸建 中古戸建 新築マンション 中古マンションの取引件数について DI 値がプラスを示しているのは阪神北 1の土地 西播磨 2の土地 但馬の土地及び中古戸建である その他の地域ではいずれの種類の不動産においても横ばい~ 減少という回答が多かった 大多数の地域で 取引の減少を予測する声が優勢ということである 4
8 Ⅳ. 全県における回答実数 問 2 現在の地価問 3 今後の地価 問 4 現在の取引件数 問 5 今後の取引件数 住宅地商業地住宅地商業地 土地 新築戸 中古戸 新築マ 中古マ 土地 新築戸 中古戸 新築マ 中古マ 建 建 ンションンション 建 建 ンションンション 全体 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 神戸 1 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 神戸 2 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 神戸 3 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 神戸 4 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 神戸 5 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 阪神南 1 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 阪神南 2 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 阪神北 1 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 阪神北 2 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 阪神北 3 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計
9 問 2 現在の地価問 3 今後の地価 問 4 現在の取引件数 問 5 今後の取引件数 住宅地商業地住宅地商業地 土地 新築戸 中古戸 新築マ 中古マ 土地 新築戸 中古戸 新築マ 中古マ 建 建 ンションンション 建 建 ンションンション 東播磨 1 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 東播磨 2 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 北播磨 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 中播磨 1 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 中播磨 2 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 西播磨 1 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 西播磨 2 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 但馬 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 丹波 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計 淡路 1 上昇 増加 やや上昇 やや増加 横ばい 横ばい やや下落 やや減少 下落 減少 合計 合計
10 Ⅴ. 全県における回答割合及び DI 値 問 2 現在の地価問 3 今後の地価 問 4 現在の取引件数 問 5 今後の取引件数 住宅地商業地住宅地商業地 土地 新築戸 中古戸 新築マ 中古マ 土地 新築戸 中古戸 新築マ 中古マ 建 建 ンションンション 建 建 ンションンション 全体 1 上昇 2.9% 4.5% 1.1% 1.8% 1 増加 1.0% 1.0% 0.5% 0.8% 1.6% 1.0% 0.5% 0.9% 1.5% 1.6% 2 やや上昇 18.0% 24.5% 16.6% 23.2% 2 やや増加 16.1% 9.1% 14.3% 3.5% 12.1% 16.8% 10.8% 15.0% 4.8% 14.9% 3 横ばい 50.6% 49.2% 57.7% 56.1% 3 横ばい 44.5% 42.5% 46.3% 49.0% 49.5% 51.3% 49.5% 52.1% 50.6% 51.9% 4 やや下落 22.5% 15.9% 19.7% 14.8% 4 やや減少 22.3% 25.8% 19.9% 18.3% 17.9% 17.2% 22.5% 17.1% 21.9% 15.7% 5 下落 5.9% 5.9% 4.8% 4.1% 5 減少 16.1% 21.6% 19.2% 28.4% 19.0% 13.7% 16.7% 15.0% 21.2% 15.9% DI 値 DI 値 神戸 1 1 上昇 11.4% 12.5% 0.0% 3.0% 1 増加 0.0% 3.7% 3.8% 0.0% 3.7% 0.0% 0.0% 0.0% 5.0% 3.7% 2 やや上昇 42.9% 50.0% 47.2% 48.5% 2 やや増加 6.5% 3.7% 11.5% 5.3% 22.2% 15.6% 14.3% 16.0% 15.0% 18.5% 3 横ばい 40.0% 34.4% 47.2% 45.5% 3 横ばい 45.2% 44.4% 38.5% 52.6% 40.7% 59.4% 53.6% 56.0% 55.0% 55.6% 4 やや下落 5.7% 3.1% 5.6% 3.0% 4 やや減少 35.5% 33.3% 30.8% 26.3% 25.9% 15.6% 14.3% 16.0% 15.0% 11.1% 5 下落 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5 減少 12.9% 14.8% 15.4% 15.8% 7.4% 9.4% 17.9% 12.0% 10.0% 11.1% DI 値 DI 値 神戸 2 1 上昇 7.1% 17.9% 3.7% 3.6% 1 増加 3.8% 5.6% 5.3% 7.1% 4.0% 3.8% 5.9% 5.3% 6.3% 4.0% 2 やや上昇 39.3% 42.9% 22.2% 42.9% 2 やや増加 15.4% 11.1% 15.8% 7.1% 16.0% 7.7% 17.6% 21.1% 12.5% 16.0% 3 横ばい 46.4% 32.1% 70.4% 42.9% 3 横ばい 46.2% 38.9% 31.6% 42.9% 52.0% 53.8% 41.2% 42.1% 50.0% 44.0% 4 やや下落 7.1% 7.1% 3.7% 10.7% 4 やや減少 19.2% 22.2% 21.1% 14.3% 20.0% 26.9% 23.5% 26.3% 18.8% 32.0% 5 下落 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5 減少 15.4% 22.2% 26.3% 28.6% 8.0% 7.7% 11.8% 5.3% 12.5% 4.0% DI 値 DI 値 神戸 3 1 上昇 0.0% 2.7% 0.0% 0.0% 1 増加 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 18.4% 35.1% 31.6% 35.1% 2 やや増加 20.0% 6.5% 9.7% 0.0% 24.1% 17.1% 3.2% 6.3% 7.1% 20.0% 3 横ばい 63.2% 51.4% 47.4% 54.1% 3 横ばい 42.9% 48.4% 51.6% 64.3% 44.8% 60.0% 64.5% 71.9% 60.7% 60.0% 4 やや下落 13.2% 8.1% 18.4% 10.8% 4 やや減少 25.7% 22.6% 22.6% 21.4% 17.2% 5.7% 9.7% 0.0% 14.3% 3.3% 5 下落 5.3% 2.7% 2.6% 0.0% 5 減少 11.4% 22.6% 16.1% 14.3% 13.8% 17.1% 22.6% 21.9% 17.9% 16.7% DI 値 DI 値 神戸 4 1 上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1 増加 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 6.1% 12.9% 6.1% 6.5% 2 やや増加 19.4% 0.0% 0.0% 0.0% 3.8% 13.3% 6.7% 11.5% 5.6% 11.5% 3 横ばい 63.6% 58.1% 63.6% 77.4% 3 横ばい 35.5% 48.3% 65.4% 52.9% 61.5% 63.3% 60.0% 57.7% 33.3% 69.2% 4 やや下落 24.2% 25.8% 24.2% 16.1% 4 やや減少 35.5% 44.8% 30.8% 23.5% 30.8% 13.3% 26.7% 19.2% 38.9% 15.4% 5 下落 6.1% 3.2% 6.1% 0.0% 5 減少 9.7% 6.9% 3.8% 23.5% 3.8% 10.0% 6.7% 11.5% 22.2% 3.8% DI 値 DI 値 神戸 5 1 上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1 増加 6.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 5.9% 7.1% 0.0% 0.0% 2 やや増加 6.3% 15.4% 0.0% 0.0% 9.1% 18.8% 15.4% 0.0% 0.0% 9.1% 3 横ばい 47.1% 42.9% 52.9% 50.0% 3 横ばい 37.5% 23.1% 53.8% 28.6% 27.3% 43.8% 30.8% 53.8% 28.6% 27.3% 4 やや下落 29.4% 35.7% 29.4% 35.7% 4 やや減少 31.3% 30.8% 23.1% 14.3% 36.4% 25.0% 46.2% 23.1% 28.6% 36.4% 5 下落 17.6% 14.3% 17.6% 14.3% 5 減少 18.8% 30.8% 23.1% 57.1% 27.3% 12.5% 7.7% 23.1% 42.9% 27.3% DI 値 DI 値 阪神南 1 1 上昇 2.6% 5.9% 0.0% 0.0% 1 増加 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 3.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 15.8% 23.5% 2.6% 27.3% 2 やや増加 23.7% 20.6% 13.3% 4.5% 3.6% 15.8% 14.7% 13.3% 9.1% 23.1% 3 横ばい 47.4% 52.9% 78.9% 66.7% 3 横ばい 31.6% 20.6% 46.7% 45.5% 53.6% 44.7% 44.1% 53.3% 50.0% 46.2% 4 やや下落 28.9% 11.8% 10.5% 3.0% 4 やや減少 23.7% 38.2% 20.0% 22.7% 28.6% 18.4% 23.5% 23.3% 18.2% 15.4% 5 下落 5.3% 5.9% 7.9% 3.0% 5 減少 21.1% 20.6% 20.0% 27.3% 10.7% 21.1% 17.6% 10.0% 22.7% 15.4% DI 値 DI 値 阪神南 2 1 上昇 10.9% 12.7% 6.2% 6.2% 1 増加 1.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.9% 2 やや上昇 51.6% 49.2% 32.3% 36.9% 2 やや増加 14.3% 12.2% 8.9% 10.0% 15.4% 11.3% 8.3% 8.8% 0.0% 13.0% 3 横ばい 31.3% 33.3% 52.3% 46.2% 3 横ばい 49.2% 49.0% 57.1% 43.3% 51.9% 51.6% 56.3% 50.9% 56.3% 50.0% 4 やや下落 6.3% 4.8% 9.2% 10.8% 4 やや減少 15.9% 12.2% 14.3% 10.0% 5.8% 16.1% 16.7% 19.3% 21.9% 14.8% 5 下落 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5 減少 19.0% 26.5% 19.6% 36.7% 26.9% 21.0% 18.8% 21.1% 21.9% 20.4% DI 値 DI 値 阪神北 1 1 上昇 2.4% 2.6% 2.4% 5.1% 1 増加 2.4% 2.8% 0.0% 4.3% 10.7% 5.0% 0.0% 6.9% 4.3% 7.1% 2 やや上昇 21.4% 34.2% 26.2% 35.9% 2 やや増加 24.4% 16.7% 13.3% 4.3% 10.7% 32.5% 25.7% 17.2% 8.7% 21.4% 3 横ばい 57.1% 57.9% 54.8% 51.3% 3 横ばい 48.8% 44.4% 50.0% 56.5% 50.0% 40.0% 40.0% 51.7% 52.2% 46.4% 4 やや下落 14.3% 2.6% 14.3% 5.1% 4 やや減少 12.2% 16.7% 16.7% 13.0% 10.7% 15.0% 20.0% 10.3% 26.1% 7.1% 5 下落 4.8% 2.6% 2.4% 2.6% 5 減少 12.2% 19.4% 20.0% 21.7% 17.9% 7.5% 14.3% 13.8% 8.7% 17.9% DI 値 DI 値 阪神北 2 1 上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1 増加 0.0% 9.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 0.0% 38.5% 7.7% 50.0% 2 やや増加 23.1% 0.0% 30.0% 0.0% 0.0% 15.4% 0.0% 20.0% 0.0% 12.5% 3 横ばい 53.8% 38.5% 76.9% 41.7% 3 横ばい 38.5% 45.5% 40.0% 33.3% 87.5% 46.2% 54.5% 40.0% 33.3% 75.0% 4 やや下落 30.8% 15.4% 0.0% 0.0% 4 やや減少 23.1% 18.2% 10.0% 0.0% 0.0% 15.4% 27.3% 20.0% 0.0% 0.0% 5 下落 15.4% 7.7% 15.4% 8.3% 5 減少 15.4% 27.3% 20.0% 66.7% 12.5% 23.1% 18.2% 20.0% 66.7% 12.5% DI 値 DI 値 阪神北 3 1 上昇 0.0% 16.7% 0.0% 16.7% 1 増加 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 14.3% 33.3% 16.7% 16.7% 2 やや増加 0.0% 0.0% 16.7% 0.0% 20.0% 0.0% 0.0% 50.0% 0.0% 20.0% 3 横ばい 85.7% 33.3% 83.3% 66.7% 3 横ばい 66.7% 40.0% 50.0% 50.0% 60.0% 80.0% 60.0% 33.3% 50.0% 60.0% 4 やや下落 0.0% 16.7% 0.0% 0.0% 4 やや減少 0.0% 40.0% 16.7% 0.0% 0.0% 20.0% 20.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5 下落 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5 減少 33.3% 20.0% 16.7% 50.0% 20.0% 0.0% 20.0% 16.7% 50.0% 20.0% DI 値 DI 値
11 問 2 現在の地価問 3 今後の地価 問 4 現在の取引件数 問 5 今後の取引件数 住宅地商業地住宅地商業地 土地 新築戸 中古戸 新築マ 中古マ 土地 新築戸 中古戸 新築マ 中古マ 建 建 ンションンション 建 建 ンションンション 東播磨 1 1 上昇 2.8% 2.9% 0.0% 0.0% 1 増加 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 13.9% 14.7% 11.1% 9.1% 2 やや増加 19.4% 11.1% 28.6% 5.6% 18.5% 16.7% 7.4% 10.7% 0.0% 14.3% 3 横ばい 63.9% 67.6% 63.9% 69.7% 3 横ばい 52.8% 59.3% 50.0% 66.7% 44.4% 55.6% 66.7% 71.4% 63.2% 67.9% 4 やや下落 16.7% 14.7% 25.0% 21.2% 4 やや減少 16.7% 7.4% 10.7% 5.6% 18.5% 16.7% 14.8% 14.3% 21.1% 10.7% 5 下落 2.8% 0.0% 0.0% 0.0% 5 減少 11.1% 22.2% 10.7% 22.2% 18.5% 11.1% 11.1% 3.6% 15.8% 7.1% DI 値 DI 値 東播磨 2 1 上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1 増加 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 7.4% 8.7% 3.7% 7.7% 2 やや増加 3.8% 0.0% 13.6% 0.0% 0.0% 15.4% 10.5% 9.5% 0.0% 0.0% 3 横ばい 48.1% 60.9% 63.0% 69.2% 3 横ばい 46.2% 15.8% 45.5% 23.1% 52.9% 50.0% 31.6% 47.6% 61.5% 61.1% 4 やや下落 37.0% 21.7% 25.9% 15.4% 4 やや減少 23.1% 47.4% 13.6% 53.8% 23.5% 19.2% 36.8% 28.6% 23.1% 27.8% 5 下落 7.4% 8.7% 7.4% 7.7% 5 減少 26.9% 36.8% 27.3% 23.1% 23.5% 15.4% 21.1% 14.3% 15.4% 11.1% DI 値 DI 値 北播磨 1 上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1 増加 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 4.2% 4.2% 8.7% 0.0% 2 やや増加 25.0% 5.3% 4.8% 0.0% 0.0% 25.0% 5.3% 13.6% 0.0% 0.0% 3 横ばい 45.8% 50.0% 47.8% 65.2% 3 横ばい 37.5% 47.4% 28.6% 12.5% 20.0% 33.3% 42.1% 40.9% 22.2% 27.3% 4 やや下落 41.7% 37.5% 39.1% 30.4% 4 やや減少 16.7% 26.3% 33.3% 25.0% 30.0% 25.0% 31.6% 18.2% 33.3% 36.4% 5 下落 8.3% 8.3% 4.3% 4.3% 5 減少 20.8% 21.1% 33.3% 62.5% 50.0% 16.7% 21.1% 27.3% 44.4% 36.4% DI 値 DI 値 中播磨 1 1 上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1 増加 1.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.9% 3.0% 2.3% 3.8% 2.8% 2 やや上昇 7.0% 20.8% 17.5% 28.8% 2 やや増加 14.8% 3.1% 23.8% 4.0% 17.1% 7.5% 6.1% 20.9% 0.0% 25.0% 3 横ばい 59.6% 64.2% 50.9% 51.9% 3 横ばい 38.9% 40.6% 33.3% 60.0% 48.6% 56.6% 45.5% 37.2% 53.8% 41.7% 4 やや下落 26.3% 13.2% 28.1% 17.3% 4 やや減少 27.8% 31.3% 16.7% 12.0% 11.4% 20.8% 30.3% 23.3% 23.1% 16.7% 5 下落 7.0% 1.9% 3.5% 1.9% 5 減少 16.7% 25.0% 26.2% 24.0% 22.9% 13.2% 15.2% 16.3% 19.2% 13.9% DI 値 DI 値 中播磨 2 1 上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1 増加 0.0% 0.0% 0.0% # # 0.0% 0.0% 0.0% # # 2 やや上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや増加 100.0% 100.0% 0.0% # # 100.0% 100.0% 100.0% # # 3 横ばい 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 3 横ばい 0.0% 0.0% 100.0% # # 0.0% 0.0% 0.0% # # 4 やや下落 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 4 やや減少 0.0% 0.0% 0.0% # # 0.0% 0.0% 0.0% # # 5 下落 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5 減少 0.0% 0.0% 0.0% # # 0.0% 0.0% 0.0% # # 西播磨 1 1 上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1 増加 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや増加 15.8% 8.3% 31.3% 0.0% 0.0% 21.1% 8.3% 18.8% 0.0% 0.0% 3 横ばい 63.2% 56.3% 63.2% 68.8% 3 横ばい 47.4% 25.0% 25.0% 25.0% 30.0% 52.6% 25.0% 37.5% 33.3% 30.0% 4 やや下落 31.6% 31.3% 31.6% 25.0% 4 やや減少 21.1% 41.7% 25.0% 25.0% 20.0% 10.5% 33.3% 18.8% 11.1% 20.0% 5 下落 5.3% 12.5% 5.3% 6.3% 5 減少 15.8% 25.0% 18.8% 50.0% 50.0% 15.8% 33.3% 25.0% 55.6% 50.0% DI 値 DI 値 西播磨 2 1 上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1 増加 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや増加 20.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 40.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 3 横ばい 66.7% 50.0% 100.0% 83.3% 3 横ばい 0.0% 50.0% 80.0% 66.7% 100.0% 60.0% 83.3% 100.0% 66.7% 75.0% 4 やや下落 33.3% 50.0% 0.0% 16.7% 4 やや減少 60.0% 33.3% 20.0% 33.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 33.3% 25.0% 5 下落 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5 減少 20.0% 16.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 16.7% 0.0% 0.0% 0.0% DI 値 DI 値 但馬 1 上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1 増加 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 3.6% 3.6% 3.6% 7.1% 2 やや増加 14.8% 23.5% 22.7% 0.0% 14.3% 29.6% 15.8% 33.3% 16.7% 14.3% 3 横ばい 35.7% 39.3% 46.4% 46.4% 3 横ばい 63.0% 64.7% 50.0% 50.0% 57.1% 55.6% 57.9% 57.1% 33.3% 57.1% 4 やや下落 42.9% 32.1% 35.7% 32.1% 4 やや減少 18.5% 11.8% 22.7% 16.7% 14.3% 11.1% 21.1% 9.5% 50.0% 28.6% 5 下落 17.9% 25.0% 14.3% 14.3% 5 減少 3.7% 0.0% 4.5% 33.3% 14.3% 3.7% 5.3% 0.0% 0.0% 0.0% DI 値 DI 値 丹波 1 上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1 増加 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや増加 10.0% 0.0% 25.0% 0.0% 0.0% 30.0% 12.5% 37.5% 0.0% 0.0% 3 横ばい 60.0% 60.0% 60.0% 60.0% 3 横ばい 40.0% 50.0% 50.0% 66.7% 66.7% 40.0% 50.0% 37.5% 50.0% 50.0% 4 やや下落 40.0% 40.0% 40.0% 40.0% 4 やや減少 40.0% 37.5% 25.0% 33.3% 0.0% 20.0% 25.0% 12.5% 25.0% 0.0% 5 下落 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5 減少 10.0% 12.5% 0.0% 0.0% 33.3% 10.0% 12.5% 12.5% 25.0% 50.0% DI 値 DI 値 淡路 1 上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1 増加 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや上昇 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 やや増加 5.3% 0.0% 6.3% 0.0% 0.0% 5.3% 8.3% 6.3% 0.0% 8.3% 3 横ばい 30.0% 36.8% 45.0% 50.0% 3 横ばい 57.9% 46.2% 37.5% 37.5% 41.7% 36.8% 25.0% 56.3% 44.4% 50.0% 4 やや下落 50.0% 21.1% 35.0% 15.0% 4 やや減少 5.3% 7.7% 12.5% 0.0% 25.0% 31.6% 25.0% 18.8% 11.1% 8.3% 5 下落 20.0% 42.1% 20.0% 35.0% 5 減少 31.6% 46.2% 43.8% 62.5% 33.3% 21.1% 41.7% 18.8% 44.4% 33.3% DI 値 DI 値 DI 値 = 上昇 *1+ やや上昇 *0.5- やや下落 *0.5- 下落 *1 (-1 DI 1) 8
12 Ⅵ. 今後半年間の地価動向予想 ( 問 3) 神戸 1~5/ 住宅地 0% 20% 40% 60% 80% 100% 神戸 1 (0.21) 47.2% 47.2% 5.6% 神戸 2 (0.13) 3.7% 22.2% 70.4% 3.7% 神戸 3 (0.04) 31.6% 47.4% 18.4% 2.6% 神戸 4 ( 0.15) 6.1% 63.6% 24.2% 6.1% 神戸 5 ( 0.32) 52.9% 29.4% 17.6% 上昇やや上昇横ばいやや下落下落 神戸 1( 東灘区 灘区 ) 神戸 2( 中央区 ) 神戸 3( 兵庫区 長田区 須磨区 ) 神戸 4( 垂水区 西区 ) 神戸 5( 北区 ) 軸ラベルの ( ) 内の数値は DI 値 神戸 1~5/ 商業地 0% 20% 40% 60% 80% 100% 神戸 1 (0.26) 3.0% 48.5% 45.5% 3.0% 神戸 2 (0.20) 3.6% 42.9% 42.9% 10.7% 神戸 3 (0.12) 35.1% 54.1% 10.8% 神戸 4 ( 0.05) 6.5% 77.4% 16.1% 神戸 5 ( 0.32) 50.0% 35.7% 14.3% 上昇やや上昇横ばいやや下落下落 神戸 1( 東灘区 灘区 ) 神戸 2( 中央区 ) 神戸 3( 兵庫区 長田区 須磨区 ) 神戸 4( 垂水区 西区 ) 神戸 5( 北区 ) 軸ラベルの ( ) 内の数値は DI 値 9
13 阪神南 1 2 阪神北 1~3/ 住宅地 0% 20% 40% 60% 80% 100% 阪神南 1 ( 0.12) 2.6% 78.9% 10.5% 7.9% 阪神南 2 (0.18) 6.2% 32.3% 52.3% 9.2% 阪神北 1 (0.06) 2.4% 26.2% 54.8% 14.3% 2.4% 阪神北 2 ( 0.12) 7.7% 76.9% 15.4% 阪神北 3 (0.08) 16.7% 83.3% 上昇やや上昇横ばいやや下落下落 阪神南 1( 尼崎市 ) 阪神南 2( 西宮市 芦屋市 ) 阪神北 1( 伊丹市 宝塚市 ) 阪神北 2( 川西市 猪名川町 ) 阪神北 3( 三田市 ) 軸ラベルの ( ) 内の数値は DI 値 阪神南 1 2 阪神北 1~3/ 商業地 0% 20% 40% 60% 80% 100% 阪神南 1 (0.09) 27.3% 66.7% 3.0% 3.0% 阪神南 2 (0.19) 6.2% 36.9% 46.2% 10.8% 阪神北 1 (0.18) 5.1% 35.9% 51.3% 2.6% 5.1% 阪神北 2 (0.17) 50.0% 41.7% 8.3% 阪神北 3 (0.25) 16.7% 16.7% 66.7% 上昇やや上昇横ばいやや下落下落 阪神南 1( 尼崎市 ) 阪神南 2( 西宮市 芦屋市 ) 阪神北 1( 伊丹市 宝塚市 ) 阪神北 2( 川西市 猪名川町 ) 阪神北 3( 三田市 ) 軸ラベルの ( ) 内の数値は DI 値 10
14 東播磨 1 2 北播磨 丹波 淡路 / 住宅地 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東播磨 1 ( 0.07) 11.1% 63.9% 25.0% 東播磨 2 ( 0.19) 3.7% 63.0% 25.9% 7.4% 北播磨 ( 0.20) 8.7% 47.8% 39.1% 4.3% 丹波 ( 0.20) 60.0% 40.0% 淡路 ( 0.38) 45.0% 35.0% 20.0% 上昇やや上昇横ばいやや下落下落 東播磨 1( 明石市 ) 東播磨 2( 加古川市 高砂市 稲美町 播磨町 ) 北播磨 ( 西脇市 三木市 小野市 加西市 加東市 多可町 ) 丹波 ( 篠山市 丹波市 ) 淡路 ( 洲本市 南あわじ市 淡路市 ) 軸ラベルの ( ) 内の数値は DI 値 東播磨 1 2 北播磨 丹波 淡路 / 商業地 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東播磨 1 ( 0.06) 9.1% 69.7% 21.2% 東播磨 2 ( 0.12) 7.7% 69.2% 15.4% 7.7% 北播磨 ( 0.20) 65.2% 30.4% 4.3% 丹波 ( 0.20) 60.0% 40.0% 淡路 ( 0.43) 50.0% 15.0% 35.0% 上昇やや上昇横ばいやや下落下落 東播磨 1( 明石市 ) 東播磨 2( 加古川市 高砂市 稲美町 播磨町 ) 北播磨 ( 西脇市 三木市 小野市 加西市 加東市 多可町 ) 丹波 ( 篠山市 丹波市 ) 淡路 ( 洲本市 南あわじ市 淡路市 ) 軸ラベルの ( ) 内の数値は DI 値 11
15 中播磨 1 2 西播磨 1 2 但馬 / 住宅地 0% 20% 40% 60% 80% 100% 中播磨 1 ( 0.09) 17.5% 50.9% 28.1% 3.5% 中播磨 2 (0.00) 100.0% 西播磨 1 ( 0.21) 63.2% 31.6% 5.3% 西播磨 2 (0.00) 100.0% 但馬 ( 0.30) 3.6% 46.4% 35.7% 14.3% 上昇やや上昇横ばいやや下落下落 中播磨 1( 姫路市 ) 中播磨 2( 神河町 市川町 福崎町 ) 西播磨 1( 相生市 たつの市 赤穂市 太子町 ) 西播磨 2( 宍粟市 上郡町 佐用町 ) 但馬 ( 豊岡市 養父市 朝来市 香美町 新温泉町 ) 軸ラベルの ( ) 内の数値は DI 値 中播磨 1 2 西播磨 1 2 但馬 / 商業地 0% 20% 40% 60% 80% 100% 中播磨 1 (0.04) 28.8% 51.9% 17.3% 1.9% 中播磨 2 (0.00) 100.0% 西播磨 1 ( 0.19) 68.8% 25.0% 6.3% 西播磨 2 ( 0.08) 83.3% 16.7% 但馬 ( 0.27) 7.1% 46.4% 32.1% 14.3% 上昇やや上昇横ばいやや下落下落 中播磨 1( 姫路市 ) 中播磨 2( 神河町 市川町 福崎町 ) 西播磨 1( 相生市 たつの市 赤穂市 太子町 ) 西播磨 2( 宍粟市 上郡町 佐用町 ) 但馬 ( 豊岡市 養父市 朝来市 香美町 新温泉町 ) 軸ラベルの ( ) 内の数値は DI 値 12
16 兵庫県内の不動産市場動向に関するアンケート調査票 ( 第 1 回平成 27 年 4 月実施 ) 問 1: 最も取扱件数の多い所を A 欄から1つ選択のうえ何れかの数字に を 付けて下さい 地区名 A 欄 1. 神戸 1 1 東灘区 2 灘区 2. 神戸 2 1 中央区 3. 神戸 3 1 兵庫区 2 長田区 3 須磨区 4. 神戸 4 1 垂水区 2 西区 5. 神戸 5 1 北区 6. 阪神南 1 1 尼崎市 7. 阪神南 2 1 西宮市 2 芦屋市 8. 阪神北 1 1 伊丹市 2 宝塚市 9. 阪神北 2 1 川西市 2 猪名川町 10. 阪神北 3 1 三田市 11. 東播磨 1 1 明石市 12. 東播磨 2 1 加古川市 2 高砂市 3 稲美町 4 播磨町 13. 北播磨 1 西脇市 2 三木市 3 小野市 4 加西市 5 加東市 6 多可町 14. 中播磨 1 1 姫路市 15. 中播磨 2 1 神河町 2 市川町 3 福崎町 16. 西播磨 1 1 相生市 2たつの市 3 赤穂市 4 太子町 17. 西播磨 2 1 宍粟市 2 上郡町 3 佐用町 18. 但 馬 1 豊岡市 2 養父市 3 朝来市 4 香美町 5 新温泉町 19. 丹 波 1 篠山市 2 丹波市 20. 淡 路 1 洲本市 2 南あわじ市 3 淡路市 以下の質問は 問 1 で回答された市区町 (A 欄 ) の状況についてお答え下さい 問 2: 現在 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) の地価の動向について 半年前 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と比較してどのように感じておられますか 住宅地 1 上昇 2やや上昇 3 横ばい 4やや下落 5 下落商業地 1 上昇 2やや上昇 3 横ばい 4やや下落 5 下落 13
17 問 3: 半年後 ( 平成 27 年 10 月 1 日 ) の地価の動向は 現在 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) と比較してどうなると予想されますか 住宅地 1 上昇 2やや上昇 3 横ばい 4やや下落 5 下落商業地 1 上昇 2やや上昇 3 横ばい 4やや下落 5 下落 問 4: 現在 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) の貴社の取扱件数は 半年前 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と比較してどうなっていますか ( 貴社が取扱いされている項目についてお答え下さい ) 土地 1 増加 2やや増加 3 横ばい 4やや減少 5 減少新築戸建 1 増加 2やや増加 3 横ばい 4やや減少 5 減少中古戸建 1 増加 2やや増加 3 横ばい 4やや減少 5 減少新築マンション 1 増加 2やや増加 3 横ばい 4やや減少 5 減少中古マンション 1 増加 2やや増加 3 横ばい 4やや減少 5 減少 問 5: 半年後 ( 平成 27 年 10 月 1 日 ) の貴社の取扱件数は 現在 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) と比較してどうなると予想されますか ( 貴社が取扱いされている項目についてお答え下さい ) 土地 1 増加 2やや増加 3 横ばい 4やや減少 5 減少新築戸建 1 増加 2やや増加 3 横ばい 4やや減少 5 減少中古戸建 1 増加 2やや増加 3 横ばい 4やや減少 5 減少新築マンション 1 増加 2やや増加 3 横ばい 4やや減少 5 減少中古マンション 1 増加 2やや増加 3 横ばい 4やや減少 5 減少 問 6: 自由意見欄 ( 不動産市況等について自由にご意見をお書き下さい ) 以上で質問は終わりです 御協力ありがとうございました ご回答は公益社団法人兵庫県不動産鑑定士協会宛 平成 27 年 4 月 10 日までにご返信いただきますようお願い致します 返信先 FAX:
目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(
![目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(](/thumbs/92/110532959.jpg "目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(")
長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 3 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 29 年 4 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1]
目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3. 回答内容 4 (1) 地価動向の集計 4 1 岐阜県全域の集計 4 2 地域毎の集計 5 (2) 不動産取引 ( 取引件数 ) の動向 8 1 岐阜県全域の集計
岐阜県における 土地価格と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 岐阜県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 27 年 4 月 1 日基準点 ) 平成 27 年 5 月 協賛岐阜県 公益社団法人岐阜県宅地建物取引業協会 公益社団法人岐阜県不動産鑑定士協会 目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3.
dfor
https://shinsei-pref.elg-front.asp.lgwan.jp/hyogo/uketsuke/dform.do?id=1444889992... 1/ ページ 201/10/1 インターネットと情報セキュリティに係る県民意識調査 回答内容の入力 操作方法のご説明 下記の入力フォームに必要事項を入力した後 回答内容確認 ボタンをクリックしてください マークがある項目は 必ず入力してください
公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 27 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定
三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 4 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 27 年 4 月 1 日時点版 ) 平成 27 年 7 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成
資 _ 図表 28-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国
28 兵庫県 神戸市東灘区 神戸市灘区 神戸市兵庫区 神戸市長田区 神戸市須磨区 神戸市垂水区 神戸市北区 神戸市中央区 神戸市西区 尼崎市 西宮市 芦屋市 伊丹市 宝塚市 川西市 三田市 川辺郡猪名川町 明石市 加古川市 高砂市 加古郡稲美町 加古郡播磨町 西脇市 三木市 小野市 加西市 加東市 多可郡多可町 姫路市 神崎郡市川町 神崎郡福崎町 神崎郡神河町 相生市 赤穂市 宍粟市 たつの市 揖保郡太子町
公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 29 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定
三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 8 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 29 年 4 月 1 日時点版 ) 平成 29 年 7 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成
公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 29 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所
三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 9 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 29 年 10 月 1 日時点版 ) 平成 30 年 2 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果
公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 30 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定
三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 10 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 30 年 4 月 1 日時点版 ) 平成 30 年 7 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果
公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 27 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所
三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 5 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 27 年 10 月 1 日時点版 ) 平成 28 年 2 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果
公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 26 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所
三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 3 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 27 年 1 月 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 26 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします
市町要覧インデザイン.indd
87.0 香美町 81.1 豊岡市 88.8 養父市 83.9 朝来市 84.9 宍粟市 90.5 丹波市 83.0 佐用町 81.8 上郡町 103.3 赤穂市 89.2 相生市 97.4 たつの市 86.2 太子町 86.3 姫路市 83.7 高砂市 86.4 神河町 89.9 市川町 85.8 福崎町 90.3 播磨町 91.4 加西市 89.9 多可町 92.7 小野市 86.0 加古川市
06投票(1)(2)(3)
5 投票 () 市町別時限別投票状況 ( 小選挙 ) 分 開票名 当日有権者数 ( 人 ) 9 時現在投票率 (%) 時現在投票率 (%) 3 時現在投票率 (%) 5 時現在投票率 (%) 男女男女男女男女男女 2 東灘 灘 北 中央 兵庫 長田 2 須 磨 3 垂 水 3 77,838 9,3 69,49.28 0.66 0.95 9.68 6.65 8.04 9.79 5.88 7.68 26.60
2 自然条件 (2) 歴史的条件
(1) 自然的条件 1 位置 新温泉町 豊岡市 香美町 養父市 朝来市 宍粟市 丹波市 神河町 多可町 篠山市 佐用町市川町 西脇市猪名川町福崎町加西市三田市 た加東市上郡町つ川西市姫路市相 の小野市生市宝塚市伊丹市市加古川三木市 赤穂市市西宮尼崎市稲美町 太子町神戸市市高砂市 播磨町芦屋市明石市 淡路市 洲本市 南あわじ市 0km 20km 40km 10km 30km 50km 2 自然条件 (2)
平成 30 年度建設工事発注見通し一覧表 ( 道路標工事 ) No.2 12 第 22 次東播地区道路標更新工事 三木 加東 加西 西脇 高砂 警察署管内 65 日道路標の更新指名競争入札第 1 四半期 6 月 22 日公表 13 第 23 次西播地区道路標設置等工事姫路 福崎 相生警察署管内 65
平成 30 年度建設工事発注見通し一覧表 ( 道路標工事 ) No.1 2 1 第 2 次但馬地区道路標更新工事 市之郷町 2 丁目先ほか自発光式鋲撤去等工事 3 第 3 次阪神地区道路標更新等工事 4 第 4 次西播地区道路標設置等工事 5 第 5 次西播地区道路標設置等工事 6 第 6 次淡路地区道路標更新等工事 養父美方 姫路 飾磨 網干 福崎 たつの 相生 赤穂 佐用 伊丹 川西宝塚 網干
第7回DIレポート
第 7 回 沖縄県不動産市場 DI レホ ート ~ 地価と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 平成 29 年 11 月 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会作成 後援 : 沖縄県 目次 調査結果の要点 ( 沖縄県全体の不動産市場動向 )... 2 ⅰ トピック ( アパートの空室率と収益性 )... 2 ⅱ 県内の地価動向... 5 ⅲ 県内の不動産取引における取扱件数の動向... 6 ⅳ
form
滋賀県の地価と不動産取引の 動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 13 回滋賀県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 26 年 3 月 滋賀県総合政策部県民活動生活課 公益社団法人滋賀県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 滋賀県不動産市況 DI 調査の概要... 2 1. アンケート調査の概要... 2 2. アンケート調査票... 3 3. DI について... 5 [2] アンケート集計結果...
Microsoft PowerPoint - 資料1_ひょうごの健康状況（健康寿命修正済）
データでみるひょうごの健康状況データソース : 人口動態統計 特定健診データ 兵庫県健康づくり実態調査等 健康寿命の本県の位置 健康寿命 (0 歳平均自立期間 ) の都道府県順位 資料 1 兵庫県男性 20 位 78.28 年 ( 近畿 4 位 ) 兵庫県女性 33 位 83.02 年 ( 近畿 3 位 ) 資料 : 平成 24 年度厚生労働科学研究補助金による 健康寿命における将来予測と生活習慣病対策の費用対効果に関する研究
Microsoft Word - 第15回不動産ＤＩ調査報告書 （最終）
滋賀県の地価と不動産取引の 動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 15 回滋賀県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 27 年 3 月 滋賀県総合政策部県民活動生活課 公益社団法人滋賀県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 滋賀県不動産市況 DI 調査の概要... 2 1. アンケート調査の概要... 2 2. アンケート調査票... 3 3. DI について... 5 [2] アンケート集計結果...
Microsoft Word - DIレポート_第2回）HP掲載用
秋田県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 秋田県不動産市況 DI 調査 ( 第 2 回 )~ 概要版 平成 28 年 6 月 一般社団法人秋田県不動産鑑定士協会 後援 : 秋田県 目次 Ⅰ. アンケート調査結果 ( 概要 )--------------------------------------------------- 1 Ⅱ.DIについて -----------------------------------------------------------------
滋賀県の地価と不動産取引の 動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 11 回滋賀県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 25 年 3 月 滋賀県総合政策部県民活動生活課 公益社団法人滋賀県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 滋賀県不動産市況 DI 調査の概要... 2 1. アンケート調査の概要... 2 2. アンケート調査票... 3 3. DI について... 5 [2] アンケート集計結果...
成績表 (バタフライ)
第 8 回 沖縄県不動産市場 DI レホ ート ~ 地価と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 平成 30 年 5 月 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会作成 後援 : 沖縄県 目次 調査結果の要点 ( 沖縄県全体の不動産市場動向 )... 2 ⅰ トピック ( バブル経済が発生していると感じるかどうか )... 2 ⅱ 県内の地価動向... 4 ⅲ 県内の不動産取引における取扱件数の動向...
成績表 (バタフライ)
第 9 回 沖縄県不動産市場 DI レホ ート ~ 地価と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 平成 30 年 11 月 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会作成 後援 : 沖縄県 目次 調査結果の要点 ( 沖縄県全体の不動産市場動向 )... 2 ⅰ トピック ( 取引の成約期間の変化について )... 2 ⅱ 県内の地価動向... 7 ⅲ 県内の不動産取引における取扱件数の動向... 8
事業区分募集区分募集種 全 57 ブー ブーエリア ブー 法人名 高 齢 障 害 以 外 非 ート 福祉関係無資格応募可 相 談 専 門 ホ ーム ペ ール ー 保 育 セ ラ ピ ト 看 事務 栄 養 調 理 サ ービ 提 供 責 任 そ の 他 体験学習受入法人 求人施設事業所所在地 神戸 40
平成 30 年度第 1 回福祉の就総合フェア参加法人一覧 神戸エリア 事業区分募集区分募集種 全 57 ブー ブーエリア ブー 法人名 高 齢 障 害 以 外 非 ート 福祉関係無資格応募可 相 談 専 門 ホ ーム ペ ール ー 保 育 セ ラ ピ ト 看 事務 栄 養 調 理 サ ービ 提 供 責 任 そ の 他 体験学習受入法人 求人施設事業所所在地 神戸 1 福 イエ団 中央区 兵庫区 神戸
0表紎.xlsx
長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 4 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 29 年 10 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 3 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1]
高校コード一覧表 兵庫
高校コード一覧表兵庫 国公私立 学校種別 学校名 高校コード 国立 中等教育学校 神戸大学附属 28001B 国立 特別支援学校 神戸大学附属特別支援 28051J 国立 高等専門学校 明石工業高専 28091H 公立 高等学校 相生 28219H 公立 高等学校 相生産業 28191D 公立 高等学校 明石 28150G 公立 高等学校 明石北 28152C 公立 高等学校 明石清水 28259G
Microsoft Word - DIレポート_第3回）HP掲載用
秋田県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 秋田県不動産市況 DI 調査 ( 第 3 回 )~ 平成 28 年 12 月 一般社団法人秋田県不動産鑑定士協会 後援 : 秋田県 目次 Ⅰ. アンケート調査結果 ( 概要 )--------------------------------------------------- 1 Ⅱ.DIについて -----------------------------------------------------------------
中古マンション ( 近畿二府四県 ) 成約登録 新規登録状況 ( 専有面積 :~35 m2 ) 成約登録 ( 近畿圏全域 ) 成約 推移 推移 2, % 1,8 1,6 1,4 1, % 1, % 1 2
公益社団法人近畿圏不動産流通機構 マンスリーレポート No.36 215 年 12 月号 Ⅰ 中古マンション ( 専有面積 :~35 m2 ) Ⅱ 中古戸建 ( 土地面積 :5~35 m2 ) 1. 近畿圏全域 1 1. 近畿圏全域 15 2. 近畿圏全域成約価格帯 2 2. 近畿圏全域 成約価格帯 16 3. 大阪府 3 3. 大阪府 17 4. 兵庫県 5 4. 兵庫県 19 5. 京都府 7
Microsoft Word - 重要調整池設置等に係る手引き(H30年1月)（案３）決裁用
兵庫県 1. 総合治水条例及び技術的基準等の関係について 総合治水条例 施行規則 技術的基準等の関係について 総合治水条例に規定する重要調整池の設置等について関連する要綱や基準 解説 書などは 次のとおりです 総合治水条例 総合治水条例解説 ( 逐条解説 ) 凡例 : 委任 根拠の関係 : わかりやすく解説する 総合治水条例施行規則 様式 重要調整池に係る様式 重要調整池の設置等に関する要綱 設置に関する手続方法
目次 支援策 手続の名称等頁 1 り災証明書 ( 被災証明書 ) の発行 1 2 被災者生活再建支援金の支給 1 3 災害弔慰金等の支給 1 4 生活福祉資金の特例貸付 1 5 被災住宅の応急修理等 1 6 被災住宅の補修や再建に関する相談 2 7 住宅の建設 補修等の融資 2 8 法律相談等の窓口
平成 30 年 7 月豪雨による被災者の皆様への生活窓口案内 第 1 版平成 30 年 7 月 12 日 平成 30 年 7 月豪雨 で被災された皆様には 心よりお見舞い申し上げます 兵庫行政評価事務所では 今回の災害に関して 様々なお問合せや相談を受け付けております また 支援措置を講じている関係機関等と協力して 被災者の皆様への生活支援に関する情報を提供しておりますので お困りになっていることがありましたら
( H , H ,580, H ,267, , ,
( 41 27 154 557 3 110 14 7 57 7 3 0 5 H18.10.01 8,395.47 5 H18.03.31 5,580,497 50 H18.03.31 2,267,661 206 67 38 30 3 54 49 111 10 8 5,514 16 1,483 79 98 502 64 4 7 5,578 2 40.4 0 76 11 65 2 1,392 2 46,078
PowerPoint プレゼンテーション
資料 1 平成 27 年 4 月 30 日 第 1 回 三木市創生計画策定検証委員会 目次 1. 一目でわかる三木市 1 ~10 のランキングから見て ~ 2. 人口の現状と将来予測 2 3. 三木市の人口減少の特徴 (1) 人口減少の概要 3 (2) 転出入の状況 4 (3) 合計特殊出生率の推移 6 (4) 未婚率の状況 7 (5) 年代別人口動態 8 4. 将来 (25 年後 ) の人口推計
Microsoft Word - 第16回不動産ＤＩ調査報告書 v2
滋賀県の地価と不動産取引の 動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 16 回滋賀県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 27 年 9 月 滋賀県総合政策部県民活動生活課 公益社団法人滋賀県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 滋賀県不動産市況 DI 調査の概要... 2 1. アンケート調査の概要... 2 2. アンケート調査票... 3 3. DI について... 5 [2] アンケート集計結果...
観測値 ( 要素 ) の解説 気温 降水量 最小位数と要素日別値の求め方とその他の説明単位 平均 最高 最低 日照時間 0.1h 毎正時 (24 回 ) の合計 - は不照 日降水量 最大 1 時間 1 は神戸地方気象台のみ mm 毎正時 (24 回 ) の平均 任意の時刻の最高値 任
兵庫県の気象 平成 30 年 (2018 年 )6 月 掲載内容 気象概況 1 気候表 2 経過図 3 分布図 4~6 警報 注意報発表状況 7~10 気象情報発表状況 11 極値 12 情報のご案内 13 地域気象観測所一覧表 14 警報 注意報並びに気象情報の発表状況以外は速報値です 神戸地方気象台 観測値 ( 要素 ) の解説 気温 降水量 最小位数と要素日別値の求め方とその他の説明単位 平均
山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 6 回 ~ ( 基準日 : 平成 29 年 10 月 1 日 ) 平成 29 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 後援山口県
山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 6 回 ~ ( 基準日 : 平成 29 年 1 月 1 日 ) 平成 29 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 後援山口県 目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 1 1. アンケート調査の概要 1 2.DIについて 2 3. 調査結果の概要 3
H29報告用（HP掲載用再編集）
平成 29 年度オープンスクール ( 学校公開 ) 実施状況調査の結果について 1 オープンスクールの実施状況 (1) 実施校数 (2) (3) (4) 実施日数 実施月 期間中の来校者数 2 円滑な実施に向けての各学校の工夫 3 広報の工夫 4 成果 5 課題や改善点 参考 兵庫の教育推進月間 期間中の実施状況 1 オープンスクールの実施状況 (1) 実施校数 校種別 平成 25 年度 平成 26
イノシシH30年度別計画（資料編）
第 2 期イノシシ管理計画平成 3 事業実施計画 資料編 平成 3 年 4 月 兵庫県 目 次 1 これまでの経過と現状 1 (1) これまでの取り組み 1 (2) 捕獲数の推移 1 (3) 免許種別狩猟者数の推移 2 (4) 年代別狩猟者数の推移 3 (5) 防護柵の設置状況 3 (6) 防護柵の効果 4 (7) 農林業被害の推移 ( 被害金額 ) 4 (8) 分布状況 ( 目撃効率 ) 5 (9)
【記者発表資料】台風18号被害状況とりまとめ（第３報）(9月20日09時現在)
月 / 日 ( 曜日 ) 9/20 ( 水 ) 担当部局 ( 担当部課 ) 兵庫県災害警戒本部事務局 ( 災害対策課 ) 記者発表 ( 資料配付 ) TEL 078-362-9861 ( 内線 5331) 発表者 ( 担当班長名 ) 課長小野山正 ( 津田徹 ) その他配布先 台風第 18 号による被害等について ( 第 3 報 )(9/20( 水 )9:00 現在 ) 特段の変更がなければ これをもって終報とします
( 注 ) 関係各機関等における支援策等については 随時 追加 変更し 当事務所ホームページに掲載してまいります 災害救助法適用市町 (15 市町 ) 丹波市 篠山市 豊岡市 養父市 朝来市 香美町 西脇市 多可町 姫路市 宍粟市 たつの市 佐用町 神河町 市川町 上郡町 被災者生活再建支援法適用市
平成 30 年 7 月豪雨による被災者の皆様への生活窓口案内 第 4 版平成 30 年 8 月 7 日 平成 30 年 7 月豪雨 で被災された皆様には 心よりお見舞い申し上げます 兵庫行政評価事務所では 今回の災害に関して 様々なお問合せや相談を受け付けております また 支援措置を講じている関係機関等と協力して 被災者の皆様への生活支援に関する情報を提供しておりますので お困りになっていることがありましたら
平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214, ) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 3 月調査 ) の結果について
平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214, 30-222) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握
不動産取得税のあらまし
不動産取得税のあらまし兵庫県 県税事務所 みなさんが土地や家屋を購入したり家屋を建築した場合には 各種の税を納める必要が生じます (8 ページ参照 ) このパンフレットでは このうち不動産取得税のあらましについてお知らせします なお このパンフレットは平成 30 年 4 月 1 日現在の税制を基に作成しています 不動産取得税とは不動産 ( 土地 家屋 ) を売買 贈与 交換または建築などにより取得
< E63489F AE8E5982CC8C698B4393AE8CFC82C98AD682B782E B836792B28DB88C8B89CA202E786C73>
第 4 回不動産の景気動向に関するアンケート調査結果 Ⅰ. 松江圏域 (9 社 ) 住宅地 : 地価公示松江 -9 松江市上乃木 5 丁目 2191 番 6 松江圏域版商業地 : 地価公示松江 5-5 松江市朝日町字伊勢宮 47 番 1 外 上記所在地周辺における地価動向について 問 1. 現在 ( 平成 25 年 4 月 1 日時点 ) の地価動向は 半年前 ( 平成 24 年 1 月 1 日時点
各 位 平成 27 年 10 月 1 日 株式会社みなと銀行 兵庫県内中小企業の景況調査 (2015 年 7 月 ~9 月期 ) の実施について 株式会社みなと銀行 ( 頭取尾野俊二 ) は 兵庫県内のお取引先中小企業のご協力を得て 県内中小企業の景況調査 (2015 年 7 月 ~9 月期 ) を
各 位 平成 27 年 10 月 1 日 株式会社みなと銀行 兵庫県内中小企業の景況調査 ( 7 月 ~9 月期 ) の実施について 株式会社みなと銀行 ( 頭取尾野俊二 ) は 兵庫県内のお取引先中小企業のご協力を得て 県内中小企業の景況調査 ( 7 月 ~9 月期 ) を実施しましたので 調査結果をお知らせします 本調査は みなと銀行の県下全域にわたる支店ネットワークを活用し 地元中小企業の皆さまが実際に肌で感じておられる景況感などを幅広く把握し
平成22年3月19日
各 位 平成 25 年 9 月 27 日 株式会社みなと銀行 兵庫県内中小企業の景況調査 ( 7 月 ~9 月期 ) の実施について 株式会社みなと銀行 ( 頭取尾野俊二 ) は 兵庫県内のお取引先中小企業のご協力を得て 県内中小企業の景況調査 ( 7 月 ~9 月期 ) を実施しましたので 調査結果をお知らせします 本調査は みなと銀行の県下全域にわたる支店ネットワークを活用し 地元中小企業の皆さまが実際に肌で感じておられる景況感などを幅広く把握し
売買 売買仲介アンケート調査結果とりまとめ Ⅰ 各社の企業概要 (1) 本社所在都道府県 2
平成 25 年 11 月 11 日 不動産取引 管理に関する実務実態調査 売買 売買仲介 ( 代理を含む ) アンケート 1. 調査目的 売買 売買仲介業務の適正化のための基礎資料とするため 売買 売買仲介 ( 代理を含む ) の課題や トラブルを少なくするための工夫などの実務の実態について調査を行う 2. 調査概要 (1) 調査方法一般社団法人不動産協会 一般社団法人不動産流通経営協会 公益社団法人全国宅地建物取引業協会連合会
山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 2 回 ~ ( 基準日 : 平成 27 年 10 月 1 日 ) 平成 27 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会
山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 2 回 ~ ( 基準日 : 平成 27 年 10 月 1 日 ) 平成 27 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 01 1. アンケート調査の概要 01 2.DI について 02 3. 調査結果の概要 03
「ご利用の手引き」1107改正
H30.11.7 改訂 県政 150 周年記念県民連携事業ご利用の手引き 平成 30 年 7 月 12 日 兵庫県は成立 150 周年を迎えます この節目の年に 県民の皆さんが企画 実施する創意工夫にあふれた様々な取組を支援します < 事業実施期間 > 平成 30 年 4 月 2 日 ( 月 )~ 平成 31 年 3 月 31 日 ( 日 ) < 申請受付期間 > 平成 30 年 2 月 5 日 (
○H31公立高等学校生徒募集計画(解禁なし)（△25ｃｌ）
平成 31 年度公立高等学校生徒募集画について 1 国 公立中学校卒業見込者数 45,614 人 ( 平成 30 年 3 月卒業者比 1,492 人 ) 2 募集定員 (1) 全日制の課程 31,8 人 ( 前年度比 1,000 人 ) 797 学級 ( 前年度比 25 学級 ) (2) 定時制の課程 1,560 人 ( 前年度どおり ) 39 学級 ( 前年度どおり ) (3) 多部制の学校 920
目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 アンケート調査の概要 01 2.DI について 調査結果の概要 地価の動向と将来予測 取引件数の動向と将来予測 賃料水準の動向と推移 空室率の動向と推移 08 [2] アンケー
![目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 アンケート調査の概要 01 2.DI について 調査結果の概要 地価の動向と将来予測 取引件数の動向と将来予測 賃料水準の動向と推移 空室率の動向と推移 08 [2] アンケー](/thumbs/93/111669779.jpg "目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 アンケート調査の概要 01 2.DI について 調査結果の概要 地価の動向と将来予測 取引件数の動向と将来予測 賃料水準の動向と推移 空室率の動向と推移 08 [2] アンケー")
山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 3 回 ~ ( 基準日 : 平成 28 年 4 月 1 日 ) 平成 28 年 6 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 01 1. アンケート調査の概要 01 2.DI について 02 3. 調査結果の概要 03 4.
29減免リーフレット
兵庫県 県税事務所 ( 平成 29 年 4 月 ) 障害のある方に対する自動車税 自動車取得税の減免のお知らせ 兵庫県では 身体障害者手帳 戦傷病者手帳 療育手帳及び精神障害者保健福祉手帳をお持ちの方 ( 障 害等について一定の要件があります ) の日常生活にとって不可欠な生活手段となっている自動車について 自動車税 自動車取得税の減免を実施しています 減免の対象となる自動車もっぱら障害のある方 (
Microsoft Word - DIレポート_第7回、ＨＰ掲載用）
秋田県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート結果 ~ 秋田県不動産市況 DI 調査 ( 第 7 回 )~ 平成 30 年 12 月 一般社団法人秋田県不動産鑑定士協会 後援 : 秋田県 目次 Ⅰ. アンケート結果 ( 概要 )------------------------------------------------------- 1 Ⅱ.DIについて -----------------------------------------------------------------
目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 5 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(
![目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 5 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(](/thumbs/92/107935424.jpg "目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 5 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(")
長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 5 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 30 年 4 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 5 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1]
また 現存するコロニーの数 を地域別に表 2 に示しました カワウは県内で多数見られま すがコロニーは少なく サギ類 と混在して繁殖しているコロニー を含めて 7 ヶ所しか見つかりま せんでした その 7 ヶ所のうち 伊丹市の昆陽池のコロニーが他 に卓越して規模が大きく 約 860 巣がカウントされ
兵庫県におけるカワウおよびサギ類のコロニー調査報告 研究グループ 奥野俊博 コウノトリ 158 号 (2007 年 6 月発行 ) でお知らせしましたように 昨年度に兵庫県立人と自然の博物館 ( 以後 ヒトハクと表記します ) からカワウとサギ類のコロニーの県内分布調査の依頼を受けました その調査結果の概要を報告します 詳細については ヒトハクにおいてホームページ (http://info. hitohaku.jp/)
課長レク後○H31結果報告（記者発表用)原本
平成 31 年度高等学校進学希望者数等調査の結果について 来春の県内国公立中学校の卒業予定者を対象に 進路についての生徒の意識を高め 中学校における進路指導に資するとともに 公立高等学校の生徒募集計画の参考とするため 平成 30 年 9 月 1 日現在で標記調査を実施した 調査結果の概要は 以下のとおりである 1 進学希望等の状況 単位 : 人 (%) 区 分 31 年度 30 年度 30 年度との差
スライド 1
1 マスコットキャラクター たこバスちゃん 2 (1) 明石市の基本情報 人口 :294,285 人 H29.1.1 面積 :49.42km2 ( 東西約 16km 南北約 9km ) 隣接自治体 : 神戸市 加古川市 稲美町 播磨町 ( 明石海峡を挟んで淡路市 ) 予算総額 : 約 2,054 億円 (H29 当初 ) 特別会計 企業会計含む 新温泉町 香美町 豊岡市 養父市 朝来市 宍粟市 丹波市
Microsoft Word - H27記載要領
産業廃棄物管理票交付等状況報告書作成要領 兵庫県農政環境部環境管理局環境整備課 目次 1. 産業廃棄物管理票交付等状況報告書について 1 2. 記入事項について 2 3. 産業廃棄物管理表交付等状況報告書の記入例 6 4. 提出先及び問い合わせ先 9 5. 留意事項 8 6. 電子マニフェストについて 11 別表 1 日本標準産業分類一覧別表 2 産業廃棄物分類表別表 3 特別管理産業廃棄物分類表別表
平成 22 年 11 月 12 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目
平成 22 年 11 月 12 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握
年 2 月期関西圏 中京圏 福岡県賃貸住宅指標 大阪府 京都府 兵庫県 愛知県 静岡県 福岡県 空室率 TVI( ポイント ) 募集期間 ( ヶ月 ) 更新
関西圏 中京圏 福岡県版 2015 年 4 月 April 2015 1.2015 年 2 月期関西圏 中京圏 福岡県賃貸住宅指標 2. 売買 賃貸共に依頼物件は ~TAS-MAP ユーザーアンケート 2015 年 2 月結果より ~ 1.2015 年 2 月期関西圏 中京圏 福岡県賃貸住宅指標 大阪府 京都府 兵庫県 愛知県 静岡県 福岡県 空室率 TVI( ポイント ) 7.72 14.03 11.34
< F2D AD97DF8E73837D834E838D838C837C815B B2E767364>
横浜市所在地 横浜市 - 1 横浜市地価動向 建築着工動向 地価動向 地価公示指数 ( 住宅地 ) 推移 (23 年 =1) 地価公示指数 ( 商業地 ) 推移 (23 年 =1) 12. 12. 1. 1. 8. 8. 6. 23 24 25 26 27 6. 23 24 25 26 27 全国東京都神奈川県横浜市 全国東京都神奈川県横浜市 上のグラフは全国 東京都 神奈川県 横浜市の地価公示を
★H30結果報告（記者発表用)解禁日時なし
平成 30 年度高等学校進学希望者数等調査の結果について 来春の国公立中学校の卒業予定者を対象に 進路についての生徒の意識を高め 中学校における進路指導に資するとともに 公立高等学校の生徒募集計画の参考とするため 平成 29 年 9 月 1 日現在で標記調査を実施した 調査結果の概要は 以下のとおりである 1 進学希望等の状況 単位 : 人 (%) 区 分 30 年度 29 年度 29 年度との差
RTE月次レポート企画
マンスリーレポートダイジェスト 218 年 1 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 9 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から
RTE月次レポート企画
マンスリーレポートダイジェスト 218 年 8 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から
PowerPoint プレゼンテーション
不動産市場動向データ集 年次レポート 217 年 ( 公社 ) 全国宅地建物取引業協会連合会 不動産総合研究所 218 年 4 月 記載しているデータの正確性には万全を期していますが 何らかの原因により誤りがある可能性があります 当研究所は 利用者が記載データを用いて行う判断の一切について責任を負うものではありません サマリー 項目 地域 指標 種別 年度 217 年 実数 前年比 全国 1,317,98
資料集高齢者の住まいを取り18 巻く現状(データ集)資料集高齢者の住まいを取り巻く現状 ( データ集 ) 図 1 年齢区分別将来推計人口と高齢化率の推移 ( 千人 ) 6, 5, 4, 3, 2, 1, 実績値 推計値 15 万人 27 万人増加 16 万人
資料集高齢者の住まいを取り巻く現状 ( データ集 ) 図 1 年齢区分別将来推計人口と高齢化率の推移... 18 図 2 要支援 要介護認定高齢者数の推移... 18 図 3 何らかの介護 支援を必要とする認知症高齢者数... 19 図 4 高齢単身世帯 世帯主が高齢者の夫婦世帯数の推移... 19 図 5 高齢者世帯の住宅の所有関係... 2 図 6 65 歳以上の世帯員のいる世帯の一定のバリアフリー化率...
平成22年3月19日
各 位 平成 25 年 3 月 27 日 株式会社みなと銀行 兵庫県内中小企業の景況調査 ( 1 月 ~3 月期 ) の実施について 株式会社みなと銀行 ( 頭取尾野俊二 ) は 兵庫県内のお取引先中小企業のご協力を得て 県内中小企業の景況調査 ( 1 月 ~3 月期 ) を実施しましたので 調査結果をお知らせします 本調査は みなと銀行の県下全域にわたる支店ネットワークを活用し 小規模企業を含む地元中小企業の皆さまが実際に肌で感じておられる景況感などを幅広く把握し
RTE月次レポート企画
マンスリーレポートダイジェスト 218 年 4 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から
RTE月次レポート企画
マンスリーレポートダイジェスト 218 年 12 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 11 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から
中古マンション概況 首都圏における 214 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,993 件 ( 前年同期比 3.4% 増 ) で 1 期連続で前年同期を上回っています 都県 地域別に見ると埼玉県および横浜川崎地域を除く各都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で
214( 平成 26) 年 4 月 16 日首都圏不動産流通市場の動向 (214 年 1~3 月 ) 公益財団法人東日本不動産流通機構 公益財団法人東日本不動産流通機構 ( 通称 : 東日本レインズ 池田行雄理事長 ) より 首都圏における 214 年 1~3 月の不動産流通市場の動向を報告いたします 当機構は東日本で唯一の公的な不動産物件情報交換組織です セキュリティが確保されたオンラインネットワークにより不動産会社から物件情報が登録され
平成 23 年 11 月 17 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 23 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査
平成 年 月 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 :-55- ( 内線 :-4) 直通 :-55-5 土地取引動向調査 ( 平成 年 月調査 ) の結果について. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握 整理し 簡潔で分かりやすい 先行指標 の作成 提供を目的としている
Microsoft Word - 季報サマリーレポート（2018年07～09月）.doc
季報 Market Watch サマリーレポート 7~9 月期 1. 首都圏の中古マンション件数 m単価. 首都圏地域別の中古マンション成約件数 m単価 3. 首都圏の中古マンション価格 専有面積. 首都圏の中古マンション築年数. 首都圏の中古戸建住宅件数 価格 6. 首都圏地域別の中古戸建住宅成約件数 価格 7. 首都圏の中古戸建住宅土地面積 建物面積 8. 首都圏の中古戸建住宅築年数 9. 札幌市
第1部5(1)
5 投票 () 市区町別時限別投票状況 市区郡町名 当日有権者数 ( 人 ) 9 時現在投票率 (%) 時現在投票率 (%) 3 時現在投票率 (%)5 時現在投票率 (%) 男女男女男女男女男女 神戸市 584,000 667,777,25,777 0.93 0.56 0.74 7.26 5.32 6.23 3.46.03 2.6 7.2 4.30 5.62 ( 東灘区 ) 78,24 92,268
実績報告書.xlsx
大阪市浪速区 共同住宅 建物調査 診断 ( 内覧会同行 ) 25.12.19~26.1.20 住戸専有床面積 74m2 大阪市天王寺区 共同住宅 建物調査 診断 ( 内覧会同行 ) 25.12.15~26.3.7 住戸専有床面積 71m2 大阪府茨木市 共同住宅 建物調査 診断 ( 内覧会同行 ) 25.12.1~26.1.10 大阪府茨木市 共同住宅 建物調査 診断 ( 内覧会同行 ) 25.11.27~26.1.10
★提供資料
記者発表資料 月 / 日 ( 曜 ) 担当課室担当班名 電話 発表者名 ( 担当者名 ) その他配付先 11 月 30 日 ( 金 ) 義務教育課 初等 中学校教育班 ( 内線 )5719 ( 直通 )362-3772 課長西田健次郎 ( 舩戸幸光 ) なし 平成 31 年度高等学校進学希望者数等動向調査 (H30.11.10 現在 ) の結果について 平成 31 年度公立高等学校生徒募集画を踏まえ
Microsoft Word - 季報サマリーレポート（2018年04～06月）.doc
Quarterly Market Watch Summary Report 18.- 季報 Market Watch サマリーレポート 18 年 ~ 月期 1. 首都圏の中古マンション件数 m単価. 首都圏地域別の中古マンション成約件数 m単価 3. 首都圏の中古マンション価格 専有面積. 首都圏の中古マンション築年数. 首都圏の中古戸建住宅件数 価格. 首都圏地域別の中古戸建住宅成約件数 価格 7.
スライド 1
資料 6 不動産価格指数の整備について 参事官室 ( 土地市場担当 ) 平成 26 年 5 月 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 国際指針に基づく不動産価格指数の整備について 経緯 金融 経済危機からの反省と 不動産価格指数の迅速な公表要請近年の欧米発金融危機の反省点 : 不動産価格の変動とマクロ経済への影響を的確に把握できず
Microsoft Word - 季報サマリーレポート（2017年07～09月）.doc
季報 Market Watch サマリーレポート 17 年 7~9 月期 1. 首都圏の中古マンション件数 m単価. 首都圏地域別の中古マンション成約件数 m単価 3. 首都圏の中古マンション価格 専有面積. 首都圏の中古マンション築年数 5. 首都圏の中古戸建住宅件数 価格. 首都圏地域別の中古戸建住宅成約件数 価格 7. 首都圏の中古戸建住宅土地面積 建物面積 8. 首都圏の中古戸建住宅築年数
リクルート住宅価格指数マンスリーレポート＜2005年2月号＞
リクルート住宅価格指数マンスリーレポート -Recruit Residential Price Index- 調査目的 首都圏エリア (1 都 3 県 ) における住居系不動産の価格指数 賃料指数を毎月公表し その動向を把握することを目的とする 対象データ 分析方法 指数系列 リクルート社の発行する 週刊住宅情報 住宅情報 TOWNS 週刊住宅情報 ( 賃貸版 ) への登録物件のうち
プレス発表（消費税改定）
国土交通省近畿運輸局 問い合わせ先 ( 所属 ) 自動車交通部旅客第二課 ( 担当 ) 河原 中野 ( 電話 )06-6949-6446 平成 26 年 2 月 28 日 消費税率引き上げに伴う近畿管内のタクシー運賃の変更について 近畿運輸局では 本年 4 月 1 日に予定されている消費税率の引き上げに伴い 近畿管内における一般乗用旅客自動車運送事業 ( タクシー ハイヤー ) の運賃に消費税率を適正に転嫁させるため
目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要 調査の目的 調査の内容 調査の方法等... 3 II. 調査の結果 回収の状況 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお
平成 27 年度 転入者 転出者アンケート調査 報告書 平成 27 年 9 月 目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要... 3 1. 調査の目的... 3 2. 調査の内容... 3 3. 調査の方法等... 3 II. 調査の結果... 4 1. 回収の状況... 4 2. 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお住まいは?... 5
Microsoft Word - 【配布用】記者発表表紙.doc
< 報道解禁日 > 新聞 :11 月 29 日 ( 土 ) 朝刊以降ラ テ ネット :11 月 28 日 ( 金 )17:00 以降 記者発表資料 月 / 日曜日 11 月 28 日 ( 金 ) 担当課 ( 室 ) 班名義務教育課初等 中学校教育班 電 話 内線 5721 ダイヤル 362-3772 発表者名 ( 担当者名 ) 課長横山一郎 ( 西田健次郎 ) その他配付先 なし 平成 27 年度高等学校進学希望者等動向調査の結果について
01_【記者発表資料】大雨被害状況とりまとめ（第7報）(７月８日14時現在)
記者発表 ( 資料配布 ) 月 / 日 ( 曜日 ) 担当課名 TEL 発表者 ( 担当班長名 ) その他の 配布先 7/8 ( 日 ) 企画県民部災害対策局災害対策課 5331( 内線 ) 078-362-9861( 直通 ) 災害対策課長 小野山正 防災 危機管理班長津田徹 梅雨前線の影響に伴う大雨による被害等について ( 第 7 報 ) ( 平成 30 年 7 月 8 日 ( 日 )14:00
目 次 [Ⅰ] 調査概要 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~6 [Ⅳ] アンケート結果集計表 7~8 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 9~12 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 13~16 [-3] 設問 2,3( 中古住宅価格
![目 次 [Ⅰ] 調査概要 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~6 [Ⅳ] アンケート結果集計表 7~8 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 9~12 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 13~16 [-3] 設問 2,3( 中古住宅価格](/thumbs/91/104999535.jpg "目 次 [Ⅰ] 調査概要 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~6 [Ⅳ] アンケート結果集計表 7~8 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 9~12 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 13~16 [-3] 設問 2,3( 中古住宅価格")
長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 1 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 28 年 6 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査概要 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~6 [Ⅳ] アンケート結果集計表 7~8 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3(
73,800 円 / m2 幹線道路背後の住宅地域 については 77,600 円 / m2 という結論を得たものであり 幹線道路背後の住宅地域 の土地価格が 幹線道路沿線の商業地域 の土地価格よりも高いという内容であった 既述のとおり 土地価格の算定は 近傍類似の一般の取引事例をもとに算定しているこ
幹線道路沿線の商業地と幹線道路背後の住宅地で土地価格が逆転した事例 渡部 幸太郎 用地部用地企画課 ( 950-8801 住所新潟市中央区美咲町 1 丁目 1 番 1 号 ). 本件事例は 新潟市内における国道改良事業に必要な事業用地を取得するために 土地価格の算定を行った事例である 当該地をその用途地域により区分し 土地価格の算定を行ったところ 幹線道路沿線の商業地域の土地価格 よりも 幹線道路背後の住宅地域の土地価格
Microsoft Word - 01 □募集要項
平成 29 年度 病床機能転換推進事業補助金 募集要項 平成 28 年 10 月に策定した 兵庫県地域医療構想 の実現のため 過剰とされる病床から不足とされる病床機能への転換を促進し 病床機能分化 連携を進めていく必要があります このたび 医療介護推進基金 ( 医療分 ) を活用し 県内の医療機関を対象に病床機能報告に基づく病床機能のうち 回復期機能病床及び高度急性期機能病床への転換に必要な整備費を対象にその費用の一部を助成します
中古マンション概況 首都圏における 213 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,663 件 ( 前年同期比 12.2% 増 ) で 6 期連続で前年同期を上回り 増加率は 2 ケタに拡大しています すべての都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で
213( 平成 25) 年 4 月 16 日首都圏不動産流通市場の動向 (213 年 1~3 月 ) 公益財団法人東日本不動産流通機構 公益財団法人東日本不動産流通機構 ( 通称 : 東日本レインズ 袖山靖雄理事長 ) より 首都圏における 213 年 1~3 月の不動産流通市場の動向を報告いたします 当機構は東日本で唯一の公的な不動産物件情報交換組織です セキュリティが確保されたオンラインネットワークにより不動産会社から物件情報が登録され
目次 調査の目的... 1 Ⅰ 部新築戸建住宅及びマンションの取引調査... 1 A 新築戸建住宅... 1 B マンション ( 新築及び中古 )... 4 Ⅱ 部年収倍率等調査... 5 A 調査方法... 5 B 結果及び特徴... 6 Ⅲ 部総括... 8 調査の目的 本調査は ( 公社 )
平成 29 年 4 月 平成 28 年度群馬県内における住宅取得価格と勤労所得に関する調査 公益社団法人 群馬県不動産鑑定士協会 研修 資料 業務推進委員会 左の写真はクアラルンプールのランドマークとして有名なペトロナスツインタワーです 目次 調査の目的... 1 Ⅰ 部新築戸建住宅及びマンションの取引調査... 1 A 新築戸建住宅... 1 B マンション ( 新築及び中古 )... 4 Ⅱ 部年収倍率等調査...
平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は
平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握
岡山県不動産市況 DI 調査の公表によせて この度 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 以下 当士協会といいます では 友好団体である一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会様 一般社団法人岡山県不動産協会様との共同事業の一環として 岡山県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 以下 岡山県不動
岡山県における不動産の景気動向に関する アンケート調査 略称 岡山県不動産市況 DI 調査 結果 第 15 回 平成 30 年 10 月 1 日時点調査 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会協賛一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会一般社団法人岡山県不動産協会 岡山県不動産市況 DI 調査の公表によせて この度 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 以下 当士協会といいます では 友好団体である一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会様
Quarterly Market Watch Summary Report 季報 Market Watch サマリーレポート <1 年 7~9 月期 > 中古マンション 首都圏の動き ( 成約物件 ) 件数 7,588 件 ( -9.%) m単価.3 万円 / m ( +5.5%) 価格
Quarterly Market Watch Summary Report 1.7-9 季報 Market Watch サマリーレポート 1 年 7~9 月期 1. 首都圏中古マンション件数 m単価. 首都圏中古マンション価格 専有面積 3. 首都圏中古マンション築年数. 地域別中古マンション成約動向 5. 首都圏中古戸建住宅件数 価格. 首都圏中古戸建住宅土地面積 建物面積 7. 首都圏中古戸建住宅築年数
全体版.indd
ひょうご創生応援メッセージ 個性豊かな地域 兵庫には個性豊かで魅力的な地域がたくさんあり ます 私自身 阪神 淡路大震災の復興のシンボル として西宮の地にオープンした兵庫県立芸術文化セ ンターの芸術監督として 音楽により人と街が豊か な未来を迎えられるよう活動しています これから もこの劇場が魅力ある広場となるよう 心のビタミ ン を発信し続けたいと思っています 県立芸術文化センター 芸術監督 指揮者
岡山県不動産市況 DI 調査の公表によせて この度 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 ( 以下 当士協会といいます ) では 友好団体である一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会様 一般社団法人岡山県不動産協会様 一般社団法人岡山県住宅宅地供給協会様との共同事業の一環として 岡山県における不動産の景
岡山県における不動産の景気動向に関する アンケート調査 ( 略称 岡山県不動産市況 DI 調査 ) 結果 第 10 回 ( 平成 28 年 4 月 1 日時点調査 ) 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 協賛一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会一般社団法人岡山県不動産協会一般社団法人岡山県住宅宅地供給協会 岡山県不動産市況 DI 調査の公表によせて この度 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 ( 以下
21 年 1 月 29 日発行 TVI( タス空室インデックス )( 過去 2 年推移 ) ポイント 1 都 3 県 TVI 推移 ( 過去 2 年間 ) 全域 23 区市部神奈川県埼玉県千葉県 年月 東京都全域 23 区市部 神奈川県 埼玉県 千葉県 28 年
21 年 1 月 29 日発行 21 年 8 月期 1 都 3 県賃貸住宅指標 ~ 意外と広い? 東京 23 区内の賃貸住宅専有面積 ~ 1. 賃貸住宅指標概況 東京都 全域 23 区 市部 会社名 : 株式会社タス所在地 : 東京都中央区八丁堀 2-25-9 トヨタ八丁堀ビル 7F 3-6222-123( 代表 ) 3-6222-124(FAX) http://www.tas-japan.com/
本局不動産登記部門 平成 30 年 11 月 28 日 ( 水 ) 午前平成 30 年 11 月 29 日 ( 木 ) 午後平成 30 年 11 月 29 日 ( 木 ) 午後 午後平成 30 年 11 月 29 日 ( 木 ) 午後平成 30 年 11 月 29 日 ( 木 ) 午後 平成 30
神戸地方法務局登記完了予定日 ご覧になりたい庁をクリックしてください 更新日 更新時間 12 月 5 日 ( 水 ) 午前 10 時ころ 本局 不動産登記部門 法人登記部門 西宮支局 加古川支局 伊丹支局 社支局 支局 尼崎支局 明石支局 龍野支局 豊岡支局 柏原支局 洲本支局 姫路支局 須磨出張所 三田出張所 出張所 北出張所 八鹿出張所 東神戸出張所 本局不動産登記部門 平成 30 年 11 月
< F31332D957393AE8E598AD392E8955D89BF81698DE98BCA82538D86>
平成 2 年度北首都国道不動産鑑定評価等業務 ( 埼玉 4 号外 ) 企画提案を特定するための評価基準企画提案書の 判断基準 ならびに評価のウェイトは以下のとおりである 判断基準 評価ウェイト 地価公示標準平成 2 年度並びにそれ以前での 当該年度を含み過去 5か年 地の評価等に関評価対象地域内における地価公示 以上継続 6 する実績 標準地の担当の有無 2 当該年度を含み過去 3か年 2 4 以上継続
中古マンション概況 212 における首都圏中古マンションの成約は 31,397 件 ( 前比 8.7% 増 ) 3 ぶりに前を上回り 過去最高のとなっています 都県 地域別に見ても すべての都県 地域で増加となっています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で 万円 ( 前比 1.9% 下
首都圏不動産流通市場の動向 (212 ) 土地 (1~2m2) 成約は2 ぶりに前を上回る のm2単価 価格ともに5 連続の下落 新規登録は2 連続で上回る のm2単価 価格もともに5 連続の下落成約動向 ( ベクトル表 ) 213( 平成 25) 1 月 21 日 公益財団法人東日本不動産流通機構 公益財団法人東日本不動産流通機構 ( 通称 : 東日本レインズ 袖山靖雄理事長 ) より 首都圏における
地域経済分析システム () の表示内容 ヒートマップでは 表示する種類を指定する で選択している取引価格 ( 取引面積 mあたり ) が高い地域ほど濃い色で表示されます 全国を表示する を選択すると 日本全国の地図が表示されます 都道府県単位で表示する を選択すると 指定地域 で選択している都道府県
() の機能と目的 不動産の種類別 ( 土地 ( 住宅地 商業地 ) 中古マンション等 農地 林地 ) の取引面積 mあたりの平均取引価格を地域 ( 都道府県 市区町村 ) ごとに把握することができます また 市区町村ごとに価格情報を散布図で確認することができるほか 都道府県ごとに大規模土地取引の利用目的別の件数 面積を構成変化グラフ 推移グラフで見ることができます 出典 国土交通省 土地総合情報システム価格情報
第 8 章地価の動向 1 地価公示及び地価調査のあらまし 目 的 地価公示は 地価公示法に基づき 都市及びその周辺地域等において標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与え 及び公共の利益となる事業の用に供する土地に対する適正な補償金の額の算定等に資し
第 8 章地価の動向 1 地価公示及び地価調査のあらまし 目 的 地価公示は 地価公示法に基づき 都市及びその周辺地域等において標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与え 及び公共の利益となる事業の用に供する土地に対する適正な補償金の額の算定等に資し もって適正な地価の形成に寄与することを目的としています また地価調査は 国土利用計画法施行令第 9 条に基づき
H :30~14:00 兵庫県明石市田町 1 丁目 名軽減税率制度説明会 明石税務署明石納税協会 要事前登録 4 月 13 日 ( 金 )15 時までにお電話で登録願います 説明会場には駐車場はございません ご来場の際には 公共交通機関等をご利用ください 申込先
現在 開催が予定されている説明会は以下のとおりです ( 今後 随時更新することを予定していますので 適宜ご確認ください ) 留意事項 欄に 要事前登録 と表示されている説明会につきましては その説明会の連絡先にお電話で事前登録をお願いします なお 登録の申込状況等により ご希望に添えない可能性がありますことを予めご了承ください 事前登録の必要がない説明会につきましても 混雑の状況等により 受講いただけない場合がありますので予めご了承ください
211 年 2 月 25 日発行 TVI( タス空室インデックス )( 過去 2 年推移 ) ポイント 全域 23 区市部神奈川県埼玉県千葉県 年月 東京都全域 23 区市部 神奈川県 埼玉県 千葉県 29 年 1 月
21 年 12 月期 1 都 3 県賃貸住宅指標 ~1 都 3 県 211 年の空室率の見通し ~ 211 年 2 月 25 日発行 1. 賃貸住宅指標概況 東京都 全域 23 区 市部 会社名 : 株式会社タス所在地 : 東京都中央区八丁堀 2-25-9 トヨタ八丁堀ビル 7F 3-6222-123( 代表 ) 3-6222-124(FAX) http://www.tas-japan.com/ 12.58
[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 (H 時点 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域で未だに震災の影響が残っていますか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は半数以上が 影響が残っている と回答していたが 今年は 影響が大きく残っている
![[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 (H 時点 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域で未だに震災の影響が残っていますか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は半数以上が 影響が残っている と回答していたが 今年は 影響が大きく残っている](/thumbs/91/106356540.jpg "[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 (H 時点 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域で未だに震災の影響が残っていますか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は半数以上が 影響が残っている と回答していたが 今年は 影響が大きく残っている")
[1] 千葉県内不動産市場動向アンケート調査の概要 1. 調査の目的 不動産 特に土地は 県民の生活と諸活動に不可欠な重要な財産ですが 一般の商品と異なり 市場がわかりにくい傾向にあります 加えて東日本大震災以降 土地の取引件数も減少し しかも土地に対する考え方も大きく変化し 以前に増して不動産市場がよりわかりにくくなっています そこで 実際に不動産の売買 賃貸借や仲介業務に携わっておられる県内の不動産事業者の皆様方に不動産市場の現状について