目次 Ⅰ 区の人口の現状 (1) これまでの区の人口の推移 1 期推移 2 直近 10 年の総 の推移 (2) 練馬区の人口規模 1 全国自治体人口ランキング 2 都内自治体人口ランキング (3) 練馬区の人口増加の状況 (4) 人口が増えている要因は? 1 転入者数 転出者数の状況 2 出生数 死
|
|
|
- きみとし えいさか
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 資料 5 29 年度第 1 回練馬区区政改革推進会議 練馬区の人口の現状と将来推計 29 年 7 月 28 日 練馬区企画部企画課 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 区の人口の現状区の人口の特徴区の人口の将来推計
2 目次 Ⅰ 区の人口の現状 (1) これまでの区の人口の推移 1 期推移 2 直近 10 年の総 の推移 (2) 練馬区の人口規模 1 全国自治体人口ランキング 2 都内自治体人口ランキング (3) 練馬区の人口増加の状況 (4) 人口が増えている要因は? 1 転入者数 転出者数の状況 2 出生数 死亡数の状況 Ⅱ 区の人口の特徴 (1) 人口構成の特徴 (2) 年齢三区分別 の推移 (3) 年齢三区 率の推移 (4) 高齢化の状況 (5) 外国人人口の状況 1 国籍別 在留資格別 2 外国人人口の分布 3 最近増えているのは何国籍? Ⅲ 区の人口の将来推計 (1) 日本の将来推計人口 (2) 東京都の将来推計人口 (3) 練馬区の将来推計人口 ( 区全体 ) 1 今回 った 推計の 法について 2 将来推計人口の推移 (4) 練馬区の将来推計人口 ( 地域別 ) 1 練馬地域 2 石神井地域 3 大泉地域の将来推計人口 4 光が丘地域の将来推計人口 2
3 このイメージは 現在表示できません Ⅰ 練馬区の人口の現状 (1) これまでの区の人口の推移 1 期推移 ( 昭和 年 ) 2 直近 10 年の総 の推移 ( 年 各年 1 月 1 日 ) 板橋区から分離独 後 70 年かけて 約 6 倍に増加 戦後 宅地化が進み ほぼ 貫して が増加 直近 10 年の期間でみても 貫して増加している 東日本大震災発災 ( 23 年 3 ) 後 数年伸び悩んだが 26 年以降 増加ペースが加速している 800, , , , , ,000 昭和 23 年 (1948 年 ) 123,158 人 29 年 (2017 年 ) 723,711 人 29 年 7 月 1 日時点の人口 :727,002 人 706, , , , , , , , , , , , ,000 0 和 23 和 27 和 31 和 35 和 39 和 43 和 47 和 51 和 55 和 59 和 63 成 4 成 8 成 12 成 16 成 20 成 24 成 年 (2007) 20 年 (2008) 21 年 (2009) 22 年 (2010) 23 年 (2011) 24 年 (2012) 25 年 (2013) 26 年 (2014) 27 年 (2015) 28 年 (2016) 29 年 出典 練馬区統計書 出典 籍住 課資料 3
4 Ⅰ 練馬区の人口の現状 (2) 練馬区の人口規模 ~ 他自治体との比較 ~ 1 全国自治体人口ランキング ( 28 年 1 月 1 日時点 ) 全国で 19 番目に大きな自治体 人口の規模でみると 鳥取県 ( 約 58 万人 ) 島根県 ( 約 70 万人 ) を上回り 高知県 (74 万人 ) に迫りつつある 2 都内自治体人口ランキング ( 29 年 1 月 1 日時点 ) 都内でみると 2 番目に大きな自治体 都心 3 区 ( 千代田区 中央区 港区 ) の増加が話題になることが多いが 人口規模では周辺区が圧倒的に多い 順位 市区町村 28 年 1 1 人口 順位 区 市 29 年 1 1 人口 1 神奈川県横浜市 3,729,357 人 2 大阪府大阪市 2,681,55 人 3 愛知県名古屋市 2,269,44 人 4 北海道札幌市 1,941,832 人 5 兵庫県神戸市 1,547,850 人 17 新潟県新潟市 802,936 人 18 熊本県熊本市 735,234 人 19 東京都練馬区 719,109 人 20 神奈川県相模原市 716,643 人 1 世田谷区 892,535 人 2 練馬区 723,711 人 3 大田区 717,295 人 4 江戸川区 691,514 人 5 足立区 681,281 人 6 八王子市 563,228 人 7 杉並区 558,950 人 8 板橋区 557,309 人 9 江東区 506,511 人 10 葛飾区 456,893 人 出典 総務省 住 基本台帳による世帯と (28 年 1 月 ) 出典 東京都 住 基本台帳による世帯と (29 年 1 月 ) 4
5 Ⅰ 練馬区の人口の現状 (3) 練馬区の人口増加の状況 ( 19~29 年 ) 678,869 日本人人口 684, , , , , , , , , , ,238 5,080 年間の 増減数 ( 本 外国 別 各年 1 月 1 日時点の人口間で比較 ) ,263 2,750 1,518 1,636 1, ,110 1,760 3,343 2, 年 (2007) 20 年 (2008) 21 年 (2009) 22 年 (2010) 23 年 (2011) 24 年 (2012) 25 年 (2013) 26 年 (2014) 27 年 (2015) 28 年 (2016) 29 年 H19 H20 H20 H21 H21 H22 H22 H23 H23 H24 H24 H25 H25 H26 H26 H27 人口増減数 ( 日本人 ) 人口増減数 ( 外国人 ) H27 H28 H28 H29 外国人人口 13,735 13,999 13,912 13,067 12,361 13,017 12,740 12,858 13,552 14,662 16,422 日本人人口は 一貫して増加している 外国人人口は 東日本大震災の影響もあり 年は減少しているが 26 年以降は再度上昇に転じている 区の人口増加に占める外国人の割合は 27 年以降 きく なってきている 19 年 (2007) 20 年 (2008) 21 年 (2009) 22 年 (2010) 23 年 (2011) 24 年 (2012) 25 年 (2013) 26 年 (2014) 27 年 (2015) 28 年 (2016) 29 年 出典 籍住 課資料 5
6 入超過転出超過Ⅰ 練馬区の人口の現状 (4) 人口が増えている要因は? 1 転入者数 転出者数の状況 ( 年 ) メモ 人口が増減する要因は? 1 社会増減 = 転入者数 (+) と転出者数 (-) の関係 2 自然増減 = 出生数 (+) と死亡数 (-) の関係 年の状況をみると 全体では 転 超過 の状態にあり 増加に寄与していることが分かる しかし 年齢別で状況を てみると 転 超過 なのは 歳であり それ以外の年齢帯では転出者が多くなっている 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1, ,000 転 超過 転出超過の状況 ( 年齢 10 歳階級別 ) 総数 0 9 歳 歳 歳 歳 歳 歳 60 歳以上 24 年 (2012) 25 年 (2013) 26 年 (2014) 27 年 (2015) 転入超過 = 転入者数 > 転出者数 = 人口増の要因 転出超過 = 転入者数 < 転出者数 = 人口減の要因 転 28 年 (2016) 出典 住 基本台帳人口移動報告 6
7 Ⅰ 練馬区の人口の現状 (4) 人口が増えている要因は? 参考 の流れ どこから来て どこへ くのか ( 27 年 ) 練馬区 左図は 27 年の 転 前の 治体 転出先の自治体 について 多かった 10 自治体をランキングにしたものである 転入元 転出先自治体ともに周辺自治 体が多い 転入数内訳 の半数以上を占めるのが その他 であり 東京圏以外の自治体が多数を占めている ここから 地方からの転入者が区の人口増に寄与していることが分かる 出典 地域経済分析システム (RESAS) ( 住 基本台帳 移動報告 ) 7
8 Ⅰ 練馬区の人口の現状 (4) 人口が増えている要因は? 2 出生数 死亡数の状況 ( 年 ) メモ 人口が増減する要因は? 1 社会増減 = 転入者数 (+) と転出者数 (-) の関係 2 自然増減 = 出生数 (+) と死亡数 (-) の関係 出生数 > 死亡数 の状態を 自然増 出生数 < 死亡数 の状態を 自然減 という 年の状況をみると 然増 の状態が続き 増加に寄与していることが分かる しかし 高齢化の進展に伴い 死亡数が増え 近い将来に 自然減 の状態に陥ることが推定される 7,000 2,500 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1, ,027 1,930 4,097 5,854 5,822 4,241 4,348 1,613 1,474 5,740 5,559 4,520 4,529 1,211 1,039 5,974 6,023 5,948 4,888 4,958 4,893 1,086 1,065 1,055 6,103 6,164 6,076 6,154 5,912 5,887 5,503 5,593 5,685 5,501 5,220 5, ,000 1,500 1, 年 (2002) 15 年 (2003) 16 年 (2004) 17 年 (2005) 18 年 (2006) 19 年 (2007) 20 年 (2008) 21 年 (2009) 22 年 (2010) 23 年 (2011) 24 年 (2012) 25 年 (2013) 26 年 (2014) 27 年 (2015) 出生数 死亡数 自然増減 ( 右軸 ) 出典 人口動態統計( 東京都福祉保健局 ) 8
9 Ⅱ 区の人口の特徴 (1) 人口構成の特徴 ( 29 年 1 月 1 日現在 ) 100 歳以上 95 歳 90 歳 85 歳 80 歳 75 歳 70 歳 65 歳 60 歳 55 歳 50 歳 45 歳 40 歳 35 歳 30 歳 25 歳 20 歳 15 歳 10 歳 年齢 1 歳階級別 男 別 ( 29 年 1 月 1 日現在 ) 男性 :353,685 人女性 :370,026 人団塊の世代団塊ジュニアの世代 の多い年齢層は 男 とも 歳代となっている いわゆる 団塊ジュニア と呼ばれる世代である 団塊の世代 は全員 齢者 に移 し 70 歳を迎えようとしている 20 歳以下の世代の人口が他の世代に比べ急激に少なくなっているのが分かる 未婚者の増加 それに伴う少子化の影響が大きいと思われる 5 歳 出典 籍住 課資料 9
10 Ⅱ 区の人口の特徴 (2) 年齢三区分別人口の推移 ( 年 ) 年少 (0-14 歳 ) は 23 年以降 減少傾向にある 産年齢 (15-64 歳 ) は 明確なトレンドがなく 増減を繰り返している 高齢者人口 (65 歳 -) は 年々増加し続けている 800, , ,000 年齢三区分別 の推移 ( 年 各年 1 月 1 日 ) 691, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,159 89,504 89,770 89,575 89,631 89,481 88,930 88,561 88,479 88,365 88, 年 20 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 29 年 (2007) (2 08) (2009) (2010) (20 1) (2012) (2013) (2014) (2015) (2016) 年少 (0 14 歳 ) 産年齢 (15 64 歳 ) 高齢者人口 (65 歳以上 ) 出典 籍住 課資料 10
11 Ⅱ 区の人口の特徴 (3) 年齢三区分比率の推移 ( 年 ) 19 年以降の推移を ると 産年齢 率が低下し 齢者 率が上昇という流れが継続 これは 65 歳を迎え 産年齢 から 齢者 に移 する者が多かった点が要因として挙げられる 団塊の世代が65 歳を迎えた 24 年から 25 年にかけて 齢者 率が きく上昇している 年齢三区分 率の推移 ( 年 各年 1 月 1 日 ) 40.0% 35.0% 生産年齢人口比率 (15-64 歳 ) 69.0% 68.6% 68.3% 68.1% 67.9% 67.7% 67.2% 66.7% 66.3% 66.2% 66.1% 75.0% 70.0% 30.0% 25.0% 20.0% 高齢者人口比率 (65 歳 ~) 高齢化率 18.1% 18.5% 18.9% 19.2% 19.4% 19.6% 20.3% 20.8% 21.3% 21.6% 21.7% 65.0% 60.0% 55.0% 15.0% 年少人口比率 (0-14 歳 ) 50.0% 10.0% 12.9% 12.8% 12.8% 12.7% 12.7% 12.6% 12.5% 12.5% 12.4% 12.3% 12.2% 45.0% 5.0% 40.0% 19 年 20 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 29 年 (2007) (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2015) (2016) 出典 籍住 課資料 11
12 Ⅱ 区の人口の特徴 (4) 練馬区の高齢化の状況は?( 29 年 1 月 1 日現在 ) 町丁目ごとの 高齢化 率 を数値別で 分けし たものが左図である 区の東部よりも 部に 齢化率の い地域が多い 特に大泉地域が高い 光が丘団地 都営上石神井団地 南田中団地等大規模団地のある地域も高くなっている 12
13 Ⅱ 区の人口の現状 (5) 外国人人口の特徴 メモ 外国籍を持つものが 日本に滞在し 何らかの活動を行う場合は 活動に対応した 在留するための資格 が必要となる 1 国籍別 在留資格別で てみると ( 29 年 1 月 1 日現在 ) 国籍別でみると 上位は概ね全国の傾向と同じ 全国では 4 位にくるブラジル国籍が 区では 18 位と少ない 在留資格別でみると 順位は東京都全体の傾向と同じ 留学 技術 知識 国際業務 (= 就労資格 ) を 持つ登録者が それぞれ前年 で約 750 人増えている 国籍別人口 在留資格別 出典 東京都の統計 外国人人口 出典 籍住 課資料 13
14 Ⅱ 区の人口の特徴 (5) 外国人人口の特徴 2 外国人が多く住む地域は?( 29 年 1 月 1 日現在 ) 町丁 ごとの外国 住 数で 色分けしたものが左図である 鉄道沿線の町丁目に多く居住 している傾向がみられる 留学 や企業に勤めている外国 も 通学 通勤に便利な駅に近 いエリアを選んでいるものと思われる 出典 籍住 課資料から作成 14
15 Ⅱ 区の人口の特徴 (5) 外国人人口の特徴 3 最近増えているのは何国籍?( 29 年 1 月 1 日現在 ) 25 年と 29 年の国籍別 を 較し 増加数の上位 5 位をまとめたのが下記の表である 国籍別の は その時々の国家間の関係 国の 針変更 災害の発 等の影響で短期間で きく増減する ( 例 ) 国家間の関係 中関係 韓関係の冷え込み 国の施策 特定の国への入国許可 ( ビザ ) の基準緩和 入国許可審査基準の厳格化 大災害の発生 東日本大震災の発生による帰国 順位 国籍 地域 人口増加数 (H25 H29) 25 年 1 月 1 日時点人口 29 年 1 月 1 日時点人口 主な増加の要因 1 中国 ( 台湾含む ) +2,087 5,144 7,231 留学生の増加 2 ベトナム 留学生の増加 3 ネパール 調理師とその家族の入国 転入による 4 韓国 朝鮮 ,951 4,165 永住者の増加 ( 他区からの転入 ) 5 フィリピン 専門的 技術的分野で活躍する外国人の増加 出典 籍住 課資料から分析 作成 15
16 Ⅱ 区の人口の特徴 (5) 外国人人口の特徴 参考 外国人の人口動向 区の外国人人口が 26 年以降に急増しているが これは練 区に限ったことでなく 東京都や全国的にも同じ傾向となっている 練 区の総 に占める外国 住 の 率は2.3% と 他区に比べ低いが 今後高まっていく可能性が高い 区域外国人人口外国人住民比率 東京都 486, % 区部 410, % 千代田区 2, % 中央区 6, % 港区 18, % 新宿区 41, % 文京区 9, % 台東区 14, % 墨田区 11, % 江東区 26, % 品川区 11, % 目黒区 8, % 大田区 21, % 世田谷区 18, % 渋谷区 9, % 中野区 15, % 杉並区 14, % 豊島区 27, % 北区 19, % 荒川区 17, % 板橋区 22, % 練馬区 16, % 足立区 27, % 葛飾区 18, % 江戸川区 30, % 出典 東京都の統計 外国人人口 16
17 Ⅲ 練馬区の人口の将来推計 (1) 日本の将来推計人口 ( 29 年 4 国 社会保障 問題研究所公表 ) 歳代の出 率の向上を踏まえ 5 年前に された同推計よりも 減少のペースは緩やかにやっていますが 増加に転じることはなく 減少が続くことは変わらない 今後 30 年間で 1 億 2,6 0 万人の人口が 1 億 460 万人と 約 2,2 0 万人減少する これは 東京都 ( 約 1,3 0 万人 ) と 神奈川県 ( 約 910 万人 ) の全人口が 消滅するのに匹敵する ( 出典 ) 国 社会保障 問題研究所 本の将来推計 ( 29 年推計 ) ( 出 死亡中位推計 ) より作成 東京圏への人口の供給源となっている地方の 人口が減少に向かえば 早晩東京都の人口 も減少に向かう 17
18 Ⅲ 練馬区の人口の将来推計 (2) 東京都の将来推計人口 ( 28 年 12 東京都公表資料より ) 最近の傾向として 都心部 ( 千代田区 中央 区 港区 ) を中心として 東京都内の自治体の 多くが人口増加が続いている 東京都が った将来推計 によると 多摩 島嶼部 2020 年 ( 37 年 ) 頃 区部 2025 年 ( 42 年 ) 頃をピークに減少に転じるという結果となっている ( 出典 ) 東京都 都 ファーストでつくる 新しい東京 2020 年に向けた実 プラン ( 28 年 12 月 ) より 18
19 Ⅲ 練馬区の人口の将来推計 (3) 練馬区の将来推計人口 1 今回 った 推計の 法について 採用した手法 : コーホート要因法 コーホート要因法 とは 1 基準年次の男 年齢別 を出発点とし 2 社会増減 ( 転入 転出 ) に係る設定値 3 自然増減 ( 出生 死亡 ) に係る設定値を適用して将来人口を計算する方法 今回の設定値は以下のとおり 1 基準人口 : 29 年 1 月 1 日人口 2 社会増減 に係る設定値 過去 5 年の住 基本台帳 から男 年齢別の 純移動率 を算出 3 自然増減 に係る設定値 ( 出生 ) 過去 5 年の 歳 性 と0 歳児 の 率 から算出 ( 死亡 ) 22 年 命表 ( 東京都分 ) から算出 各種設定値を過去 5 年の数値から算出しており これは 過去 5 年と同じトレンドが今後も継続した場合に将来人口はどうなるか ということを表している 今回の推計では 本 については郵便番号別の 4 地域ごとに 外国 については練 区全域で った 19
20 Ⅲ 練馬区の人口の将来推計 (3) 練馬区の将来推計人口 ( 区全域 ) 2 練馬区の将来推計人口 ( 実数 年齢三区分 率 ) 区の総人口は 39 年頃をピークに減少に転じる 30 年後の 59(2047) 年では約 727,000 人となり 現在とほぼ同じ規模の人口を維持している しかし 構成は きく変わっており 年少 産年齢 が きく減少する 齢者 が急増している 齢者 率 ( 齢化率 ) が27% に達し 4 人に1 人が高齢者となる 将来推計人口の推移 ( 総人口 ) 年齢三区分 率の将来推移 ( 総 ) 723, , , , , , , , , , , , , , , , , , % 50.0% 66.1% 66.1% 66.0% 65.1% 63.3% 61.7% 61.0% 60.9% 61.4% 70.0% 65.0% 40.0% 60.0% 478, , , , , , , , , % 21.7% 21.9% 22.2% 23.4% 25.5% 27.2% 27.8% 27.9% 27.4% 55.0% 20.0% 50.0% 10.0% 12.2% 12.0% 11.7% 11.4% 11.2% 11.2% 11.2% 11.2% 11.2% 45.0% 88,142 88,125 86,715 84,391 82,501 81,738 81,404 80,799 79, 年 34 年 (2022) 39 年 (2027) 44 年 (2032) 49 年 (2037) 54 年 (2042) 59 年 (2047) 64 年 (2052) 69 年 (2057) 0.0% 29 年 34 年 (2022) 39 年 (2027) 44 年 (2032) 49 年 (2037) 54 年 (2042) 59 年 (2047) 64 年 69 年 (2052) (2057) 40.0% 年少人口 (0-14) 生産年齢人口 (15-64) 高齢者人口 (65-) 年少人口比率 (0-14) 高齢者人口比率 (65-) 生産年齢人口比率 (15-64) 20
21 Ⅲ 練馬区の人口の将来推計 (3) 練馬区の将来推計人口 ( 区全域 ) 参考 高齢者一人を何人で支えているの? 齢者 を える 産年齢 の 数の推移 を表したのが下記のグラフである 30 年前の1987 年は 9 人で1 人の高齢者を支えていたが 直近の2017 年では 3 人で1 人の高齢者を 30 年後の2047 年には 2 人で1 人を支えることになる 産年齢 の全員が労働 ではないので 産年齢 に係る負担はより きくなると思われる ( 人 ) 齢者 を える 産年齢 の 数 ( 齢者扶養指数 ) 昭和 42 年 (1967) 昭和 47 年 (1972) 昭和 52 年 (1977) 昭和 57 年 (1982) 昭和 62 年 4 年 9 年 (1987) (1992) (1997) 14 年 (2002) 19 年 (2007) 24 年 (2012) 29 年 34 年 (2022) 39 年 (2027) 44 年 (2032) 49 年 (2037) 54 年 59 年 (2042) (2047) 実績値 推計値 21
22 Ⅲ 練馬区の人口の将来推計 (4) 練馬区の将来推計人口 ( 地域別 ) 1 練馬地域の将来推計人口 ( 実数 年齢三区分 率 本 のみ ) 3 大泉地域 2 石神井地域 4 光が丘地域 1 練馬地域 練馬地域は 過去 5 年の 動向を踏まえると 今後も 増加が続く結果が得られる 練馬区地域は 他の 3 地域と べ 都 に近いことから 若い世代が多く 産年齢 の 率が い 将来推計人口の推移 ( 練馬地域 ) 日本人のみ 年齢三区分 率の将来推移 ( 練 地域 ) 60.0% 75.0% 166, , , , , , , , ,677 33,684 34,708 35,685 37,575 40,900 44,343 46,336 47,518 47, % 40.0% 69.1% 68.8% 68.7% 68.3% 67.0% 65.7% 65.0% 64.6% 64.8% 70.0% 65.0% 60.0% 114, , , , , , , , , % 20.0% 20.2% 20.3% 20.4% 21.1% 22.5% 24.0% 24.6% 24.9% 24.6% 55.0% 50.0% 17,806 18,733 18,970 18,888 18,903 19,180 19,616 20,079 20, 年 34 年 (2022) 39 年 (2027) 44 年 (2032) 49 年 (2037) 54 年 (2042) 59 年 (2047) 64 年 (2052) 69 年 (2057) 10.0% 0.0% 10.7% 10.9% 10.9% 10.6% 10.4% 10.4% 10.4% 10.5% 10.6% 29 年 34 年 (2022) 39 年 (2027) 44 年 (2032) 49 年 (2037) 54 年 (2042) 59 年 (2047) 64 年 69 年 (2052) (2057) 45.0% 40.0% 年少人口 (0-14) 生産年齢人口 (15-64) 高齢者人口 (65-) 年少人口比率 (0-14) 高齢者人口比率 (65-) 生産年齢人口比率 (15-64) 22
23 Ⅲ 練馬区の人口の将来推計 (4) 練馬区の将来推計人口 2 石神井地域の将来推計人口 ( 実数 年齢三区分 率 本 のみ ) 3 大泉地域 2 石神井地域 4 光が丘地域 1 練馬地域 石神井地域は 40 年初頭から ボリュームの多い世代が 65 歳以上に移 することで 齢者 の 増加のペースが上がり 産年齢 の きく減少していく 30 年後に 59(2047) 年頃からは 齢者 も減少を始め 神井地域の は減少に転じる 将来推計人口の推移 ( 石神井地域 ) 日本人のみ 年齢三区分 率の将来推移 ( 神井地域 ) 60.0% 70.0% 203, , , , , , , , ,692 45,327 46,398 47,538 50,426 55,188 59,140 60,649 60,316 58, % 40.0% 65.3% 65.2% 65.1% 64.1% 62.1% 60.2% 59.4% 59.3% 60.0% 65.0% 60.0% 30.0% 22.2% 22.4% 22.8% 24.1% 26.4% 28.3% 29.1% 29.2% 28.4% 55.0% 133, , , , , , , , , % 50.0% 10.0% 12.5% 12.3% 12.1% 11.8% 11.5% 11.5% 11.5% 11.6% 11.6% 45.0% 25,418 25,564 25,312 24,674 24,120 23,952 23,968 23,939 23, 年 34 年 (2022) 39 年 (2027) 44 年 (2032) 49 年 (2037) 54 年 (2042) 59 年 (2047) 64 年 (2052) 69 年 (2057) 0.0% 29 年 34 年 (2022) 39 年 (2027) 44 年 (2032) 49 年 (2037) 54 年 (2042) 59 年 (2047) 64 年 69 年 (2052) (2057) 40.0% 年少人口 (0-14) 生産年齢人口 (15-64) 高齢者人口 (65-) 年少人口比率 (0-14) 高齢者人口比率 (65-) 生産年齢人口比率 (15-64) 23
24 Ⅲ 練馬区の人口の将来推計 (4) 練馬区の将来推計人口 3 大泉地域の将来推計人口 ( 実数 年齢三区分 率 本 のみ ) 3 大泉地域 2 石神井地域 4 光が丘地域 1 練馬地域 大泉地域は 他地域よりも早く すでに人口減少の局面に入っているものと思われる 他の3 地域に べ 齢化率の く 然減 ( 出 < 死亡 ) の影響が きいことが要因に挙げられる しかし 今後の都営 江 線の延伸に伴う沿線地域の開発等により 転 者数が増えることにより 減少トレンドから抜け出す可能性はある 将来推計人口の推移 ( 大泉地域 ) 日本人のみ 年齢三区分 率の将来推移 ( 泉地域 ) 138, , , , , % 65.0% 55.0% 45.0% 62.4% 62.9% 63.1% 61.7% 58.7% 56.3% 55.5% 55.7% 56.7% 65.0% 60.0% 55.0% 33,508 33,481 33,443 34,913 37, , , , ,827 39,815 39,336 37,679 35, % 25.0% 24.2% 24.3% 24.8% 26.6% 29.7% 32.2% 32.8% 32.6% 31.7% 50.0% 86,489 86,475 85,120 81,080 74,959 69,664 66,566 64,442 62,823 18,622 17,558 16,397 15,475 14,742 14,306 13,983 13,538 12, % 5.0% 13.4% 12.8% 12.1% 11.8% 11.6% 11.6% 11.7% 11.7% 11.7% 45.0% 29 年 34 年 (2022) 39 年 (2027) 44 年 (2032) 49 年 (2037) 54 年 (2042) 59 年 (2047) 64 年 (2052) 69 年 (2057) -5.0% 29 年 34 年 (2022) 39 年 (2027) 44 年 (2032) 49 年 (2037) 54 年 (2042) 59 年 (2047) 64 年 69 年 (2052) (2057) 40.0% 年少人口 (0-14) 生産年齢人口 (15-64) 高齢者人口 (65-) 年少人口比率 (0-14) 高齢者人口比率 (65-) 生産年齢人口比率 (15-64) 24
25 Ⅲ 練馬区の人口の将来推計 (4) 練馬区の将来推計人口 4 光が丘地域の将来推計人口 ( 実数 年齢三区分 率 本 のみ ) 3 大泉地域 2 石神井地域 4 光が丘地域 1 練馬地域 光が丘地域は 40 年前半から後半をピークに人口減少に向かう 神井地域と同じような年齢構成だが 団塊の世代 の が若 多いため 然減による影響が きい ものと思われる 将来推計人口の推移 ( 光が丘地域 ) 日本人のみ 年齢三区分 率の将来推移 ( 光が丘地域 ) 60.0% 70.0% 198, , , , , , , , , % 65.4% 65.0% 64.6% 63.9% 62.3% 61.0% 60.7% 60.6% 60.8% 65.0% 43,628 45,197 46,344 47,894 50,851 52,810 52,820 52,523 51, % 60.0% 30.0% 22.0% 22.6% 23.1% 24.1% 25.8% 27.1% 27.5% 27.7% 27.5% 55.0% 129, , , , , , , , , % 50.0% 10.0% 12.6% 12.4% 12.3% 12.0% 11.9% 11.9% 11.8% 11.7% 11.7% 45.0% 25,050 24,861 24,548 23,928 23,421 23,096 22,735 22,248 21, 年 34 年 (2022) 39 年 (2027) 44 年 (2032) 49 年 (2037) 54 年 (2042) 59 年 (2047) 64 年 (2052) 69 年 (2057) 0.0% 29 年 34 年 (2022) 39 年 (2027) 44 年 (2032) 49 年 (2037) 54 年 (2042) 59 年 (2047) 64 年 69 年 (2052) (2057) 40.0% 年少人口 (0-14) 生産年齢人口 (15-64) 高齢者人口 (65-) 年少人口比率 (0-14) 高齢者人口比率 (65-) 生産年齢人口比率 (15-64) 25
26 今回の資料のまとめ 練 区の は 板橋区からの独 してから 時期を除き 増加傾向にある 直近 3 年の 増加の特徴として 外国 の増加が っており しばらくは外国 の増加傾向が続く可能性が い 区の人口増加の大きな要因は 社会増であり 特に 歳の転 超過が っている 人口増加の要因の一つである自然増減については 今のところ死亡数より出生数が多く 人口増に寄与している 年少 産年齢 は減少し 齢者 が増え 齢化率は着実に まっており 21.7% に到達 区の将来推計人口は 10 年後の 2027 年頃までは増加を続け 以後減少に転じる 30 年後の将来推計 は約 727,000 と 現在とほぼ同じ を維持するが 年齢構成は現在と きく異なる 26
練馬区の現状・特徴
資料 7 第 回練馬区区政改革推進会議 ( 7 月 日 ) 資料 練馬区の人口の 現状と将来推計 練馬区企画部企画課 人口の現状 () これまでの人口の推移 () 練馬区の特徴 () 練馬区の特徴 人口の将来推計 () 将来の見通し () 齢 区分で見た人口数の推移 () 齢 区分で見た人口割合の推移 () 人口ピラミッドでみた人口の推移 () 区内 地域で見た人口数の推移 () 区内 地域で見た人口割合の推移
資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 POINT 総人口
資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 総人口は3 年連続で増加し 昨年から496 人増 明石市の総人口は 平成 27 年 10 月 1 日現在で293,509
平成29年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率は 7.3% 我が国の総人口は 平成 8(1) 年 1 月 1 日現在 1 億,93 万人となっている 5 歳以上の高齢者人口は 3,59 万人となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も7.3% となった 5 歳以上の高齢者人口を男女別にみると 男性は1,5 万人 女性は1,959 万人で 性比 (
平成27年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率が 26.% に上昇我が国の総人口は 平成 26(214) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,78 万人と 23(211) 年から4 年連続の減少であった 65 歳以上の高齢者人口は 過去最高の3,3 万人 ( 前年 3,19 万人 ) となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も26.%( 前年 25.1%)
マンション棟数密度 ( 東京 23 区比較 ) 千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区
第 7 章分譲 賃貸マンション 1 分譲 賃貸マンションの現況 (1) 分譲 賃貸マンションの棟数平成 23 年 8 月 1 日における中野区のマンション棟数をみると 分譲マンション 1,921 棟 賃貸マンション 3,368 棟 計 5,289 棟となっています マンション棟数の面積当たり密度を東京 23 区で比較してみると 中野区は 339.3 棟 / km2となっています これは 豊島区の 359.6
資料－６
資料 6 住宅政策をめぐる状況 資料集 < 東京都全体 > 人口の動向 1 世帯の動向 6 住宅ストックの状況 9 住宅市場の動向 13 < 区市町村別 > 人口の動向 ( ゾーン別 増減率 高齢化率など ) 15 世帯の動向 ( 増減率 高齢者世帯の割合 ) 22 住宅ストックの状況 ( 空き家率 公的住宅の割合 マンション化率 ) 24 人口の動向 人口の推移 東京都の総人口は 2020( 平成
地域別の一般世帯数における平成 22 年から平成 までの今後 25 年間の増減率をみると 区部では北区を除くすべての地域で増加となり 多摩 島しょにおいては 八王子市をはじめとする 18 地域で増加し 青梅市や福生市などその他の地域では減少することが見込まれる ( 図 1-2) 図 1-2 地域別一
予測結果の概要 1 一般世帯数 - 都内の一般世帯数は 平成 年にピークを迎えた後 平成 には 682 万世帯 - 東京都の一般世帯数は 今後 総人口が平成 年に 1338 万人でピークを迎えた後も 単独世帯数や夫婦のみの世帯数などの増加により 平成 年の 685.6 万世帯まで増加を続けるが その後は減少して平成 には 682. 万世帯となる 平成 の世帯数は 平成 22 年と比べて 43.8 万世帯
2013年7月3日
調布市の将来人口推計 平成 26 年 3 月 調布市 目次 1 人口推計の概要... 1 (1) 人口推計の目的... 1 (2) 推計における基本的な考え方... 1 (3) 推計結果の概要... 2 2 人口推計の方法... 5 (1) 人口推計の方法... 5 (2) 基準年の男女別 年齢別人口... 6 (3) 死亡に関する仮定値 ( 男女別 年齢別の生残率 )... 7 (4) 出生に関する仮定値
( 万人 ) 図 1 12 大都市の人口の推移 H 注 1) 各 10 月 1 日現在の推計人口
統計レポート 平成 21 5 月掲載 12 大都市の人口の推移比較平成元以降 平成元 ~ 平成 20 の間のの人口動向については 名古屋の人口 20 のあゆみ (http://www.city.nagoya.jp/shisei/toukei/web/chousa/jinkou/) として公表したところですが 関連して 平成元時に政令市であったを含む 11 の都市との計 12 大都市を比較してみましたので
調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 30(2018) 年 10 月 1 日現在の本県の総人口は 1,952,926 人 ( 男 973,794 人 女 979,132 人 ) で 平成 29(2017) 年 10 月 1 日現在に比べ9,037 人の減少 ( 男 3,309 人減少
調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 3(18) 年 1 月 1 日現在の本県の総人口は 1,9,96 人 ( 男 973,794 人 女 979,13 人 ) で 平成 9(17) 年 1 月 1 日現在に比べ9,37 人の減少 ( 男 3,39 人減少 女,78 人 減少 ) 対前年増減率は.46%( 男.34% 女.8%) となった ( 表 1 統計表第 1 3 表 ) 表 1
はじめに 当財団では これまで 212 年と 15 年に 沖縄県の 5 年先までの将来推計人口を推計してきたが その後 5 年毎に公表される国勢調査および都道府県別生命表の 215 年の統計が公表されたことから同統計のほか 人口動態調査や住民基本台帳人口移動報告などの年次統計なども直近のデータに更新
沖縄県の将来推計人口 (218 年 1 月推計 ) 一般財団法人南西地域産業活性化センター はじめに 当財団では これまで 212 年と 15 年に 沖縄県の 5 年先までの将来推計人口を推計してきたが その後 5 年毎に公表される国勢調査および都道府県別生命表の 215 年の統計が公表されたことから同統計のほか 人口動態調査や住民基本台帳人口移動報告などの年次統計なども直近のデータに更新し 3 回目の将来推計人口を推計した
人口 世帯に関する項目 (1) 人口増加率 0.07% 指標の説明 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 指標の算出根拠 基礎データの資料 人口増加率 = 期間中の人口増
(1) 人口増加率 0.07% 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 人口増加率 = 期間中の人口増加数 期間の始めの人口総数 人口増加数 :65 人 期間の始めの人口総数 :96,540 人 ( 平成 27 年 10 月 ~ 平成 28 年 9 月 ) 平成 17 年
< 住民基本台帳に基づく > 年齢別人口 町丁別人口 人口動態 等 西暦 町田市の人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) 年少人口 0 歳 ~14 歳の人口です 生産年齢人口 15 歳 ~64 歳の人口です 老齢人
< 住民基本台帳に基づく > 年齢別人口 町丁別人口 人口動態 等 西暦 1959 1964 1969 1974 1979 町田市の人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) 年少人口 0 歳 ~14 歳の人口です 生産年齢人口 15 歳 ~64 歳の人口です 1984 1989 1994 老齢人口 65 歳以上の人口です 1999 2004 2009 2014 2019 0 5 10 15 20
5 トピック 名古屋市におけるベトナム人住民およびネパール人住民 外国人住民の増加数全体に占めるベトナムとネパール両国籍の住民増加数は 56.9% を占め ました 増加が顕著な両国籍について取り上げます (1) ベトナム人住民 ( 第 4 表 第 4 表の2 第 4 表の3 第 4 表の4 第 4
平成 29 年名古屋市外国人住民統計 概要版 平成 29 年 12 月の名古屋市内に住民登録をしている外国人住民数は 78,435 人で過去最多 前年に比べ 5,752 人 (7.9%) 増加 1 外国人住民数 ( 第 1 表 第 1 表の2 第 1 表の3) 平成 29 年現在における名古屋市の外国人住民数は過去最多の 78,435 人で前年に比べ 5,752 人 (7.9%) 増加しました 市内人口に占める外国人住民の割合は
推計方法
予測結果の概要 1 総人口 東京都の総人口は 平成 37 年に 1398 万人でピークを迎え 以後減少へ 東京都の総人口は 今後もしばらく増加し 平成 37 年に 1398 万人でピークを迎えたのち 減少に転じて平成 52 年には 1346 万人となる見込みである 人口増減数について要因別にみると 平成 37 年までは自然減の減少幅よりも社会増の増加幅が大きいため人口増加が続くが その後は自然減の減少幅が社会増の増加幅を上回るため人口減少となる見込みである
１ 総人口の動き
1 総人口の動き 平成 26 年 1 月 1 日現在における東京都の総人口について 日本人と外国人を合わせた総人口は13,294,39 人で 人口増減は 平成 25 年の1 年間 ( 平成 25 年中 ) で71,279 人 (.54%) の増加となった 平成 9 年以降 東京都の総人口は増加傾向で推移してきており 平成 25 年中の人口増減は 平成 24 年中 (38,599 人増 ) と比べると
PowerPoint プレゼンテーション
200000967 23 5657 20591 31574 56964 56 28 1990 23 1995 12 2000 19952000 27 3 19952000 70 68 66 64 62 60 58 56 54 1995 2000 10 2000 10 712 5 10 2-6 -4-2 0 2 4 20km 4 0 20km 16 12 8 0 20 40 60 80 40km
Microsoft Word - 1-統計集-第5回-表紙 doc
Osaka University of Economics Working Paper Series No. 2018-5 億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅴ) 大阪経済大学経済学部特任教授 梅原英治 2018 年 9 月 億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅴ) 大阪経済大学経済学部特任教授梅原英治
【資料１－１】人口ビジョン編・表紙（案） 省略版
宮崎市地方創生総合戦略 平成 27 年 10 月 宮崎市 宮崎市地方創生総合戦略 目次 < 人口ビジョン編 > 1 1 本市の人口に関する現状分析 3 (1) 総人口の推移 3 (2) 宮崎市の年齢 (3 区分 ) 別人口の推移 4 (3) 宮崎市の人口動態の推移 5 (4) 宮崎市の自然動態の推移 6 (5) 宮崎市の社会動態の推移 9 2 国及び県等の将来推計人口 14 (1) 国立社会保障 人口問題研究所による本市の将来人口推計
以上転入 人口のあゆみ 人口の推移と年齢別転入 転出数 平成 9 年 月に市の人口は 万人を突破しました 市は大正 年に人口約 万人でスタートし 昭和 年には 万人 昭和 年には 0 万人になりました 終戦直後の昭和 0 年 月には 0 万人まで減少しましたが その後 高度経済成長期 ( 昭和 0
市の人口が 万人を突破しました 平成 9 年 月に市の人口が 万人を超えました そこで 人口 にスポットをあて これまでの推移や現状を年齢別や区別 町丁別などさまざまな角度からまとめました 万人 昭和 8 年人口 0 万人 昭和 年人口 万人 人口 万人突破! ( 平成 9 年 月 ) 0 0 高度経済成長期 昭和 年政令市に移行人口 980,80 人 昭和 年宮前区 区が誕 ( 区に ) 人口,0,09
平成28年版高齢社会白書（概要版）
平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口
人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている
人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている * 3か月以上にわたって住んでいるか, 又は住むことになっている者をいう 2 推計の方法 (1) 推計の基本式人口推計では,
新宿区は 外国人住民が全国で一番多く暮らす自治体で 全区民の 10% を超えています 地域別 全国 平成 26 年 1 月 1 日現在 住民記録人口総数 ( 人 ) 日本人住民人口 外国人住民人口 人数 ( 人 ) 割合 (%) 人数 ( 人 ) 割合 (%) 128,438, ,434
第 6 次出入国管理政策懇談会 新宿区 1 新宿区は 外国人住民が全国で一番多く暮らす自治体で 全区民の 10% を超えています 地域別 全国 平成 26 年 1 月 1 日現在 住民記録人口総数 ( 人 ) 日本人住民人口 外国人住民人口 人数 ( 人 ) 割合 (%) 人数 ( 人 ) 割合 (%) 128,438,348 126,434,964 98.4 2,003,384 1.6 全体 13,271,006
本章のまとめ 第 4 章当市の人口推移 本章のまとめ 現在までの人口推移は以下のとおりである 1. 人口の減少当市の人口は平成 23 年 7 月 (153,558 人 ) を頂点に減少へ転じた 平成 27 年 1 月 1 日時点の人口は 151,412 人である 2. 人口増減の傾向年齢 3 区分で
本章のまとめ 第 4 章当市の人口推移 本章のまとめ 現在までの人口推移は以下のとおりである 1. 人口の減少当市の人口は 23 年 7 月 (153,558 人 ) を頂点に減少へ転じた 27 年 1 月 1 日時点の人口は 151,412 人である 2. 人口増減の傾向年齢 3 区分では 年少人口及び生産年齢人口が 23 年から減少へ転じている一方 老年人口は増加しており 少子高齢化が進んでいる
人 ) 195 年 1955 年 196 年 1965 年 197 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 第 1 人口の現状分析 過去から現在に至る人口の推移を把握し その背
新ひだか町人口ビジョン 概要版 新ひだか町 人 ) 195 年 1955 年 196 年 1965 年 197 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 第 1 人口の現状分析 過去から現在に至る人口の推移を把握し その背景を分析することにより 講ずべき施策の検討材料を得ることを目的として
( 人口のピークは 225 年に ) 平成 27(215) 年国勢調査による東京の人口は 1,352 万人となり 前回の平成 22(21) 年国勢調査 (1,316 万人 ) と比べ 約 36 万人増加した 一方 全国の人口は1 億 2,79 万人となり 前回の1 億 2,86 万人から約 96 万
26 年までの東京の 推計 ( 人口等の現状 ) 東京の人口は 1975 年以降 1995 年まではほぼ横ばいで推移してきたが その後は増加に転じ 215 年は 1,352 万人となっている 年齢 3 区分別にみると 生産年齢人口 (15~64 歳人口 ) は 197 年以降は増減を繰り返し 215 年は総人口の7 割弱に 年少人口 (15 歳未満人口 ) は第 2 次ベビーブーム後減少し 215
収益物件検索サイト 健美家のご紹介
News Release 報道関係者各位 201 年 月 日健美家株式会社広報室 不動産投資と収益物件の情報サイト健美家 ( けんびや ) 収益物件市場動向四半期レポート 不動産投資と収益物件の情報サイト 健美家 ( けんびや ) を運営する健美家株式会社 ( 本社 : 東京都港区 代表取締役社長 : 倉内敬一 ) では 全国の収益 ( 投資用 ) 不動産のマーケット状況を把握するために健美家に登録された物件
(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc)
結果の概説 1 概要平成 19 年の工業統計調査結果 ( 平成 19 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 2066 工場で 前回 ( 平成 18 年 ) より4.4%(96 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より 0.3ポイント増加して 11.1% となっている 従業者数者数は 3 万 143 432 人で 前回 ( 平成 18 年 ) より0.3%(90
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 はじめに 本報告書は 大阪市における社会移動の状況及びその要因について調査し とりまとめたものである 転入 転出等の社会移動は 大阪市における人口変動の主たる構成要素となっており 本市施策を検討する上で重要な基礎資料となることから 平成 21 年度に続き7 回目となる 大阪市人口移動要因調査 を実施した 本報告書は 第
西宮市の将来人口推計 政策局政策総括室政策推進課 平成 24 年 7 月
西宮市の将来人口推計 政策局政策総括室政策推進課 平成 24 年 7 月 人口推計 ( 平成 24 年 6 月 ) 人口フレームの比較 第 4 次総合計画の策定当初の将来人口推計は 平成 14 年 (21 年 ) から 19 年 (27 年 ) の住民基本台帳登録人口及び外国人登録人口を基に 2 年 (28 年 ) から 3 年 (218 年 ) までの約 1 年間の推計値を算出したものである (とします
(Microsoft Word - 21\212T\220\340)
結果の概説 1 概要平成 21 年の工業統計調査結果 ( 平成 21 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 1855 工場で 前回 ( 平成 19 年 ) より1.2%(211 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より.2ポイント増加して 11.3% となっている 従業者数は 2 万 6328 人で 前回 ( 平成 19 年 ) より16.2%(514
将来都市計画道路ネットワークの検証結果
将来都市計画道路ネットワークの検証の考え方 都市計画道路は 都民生活や都市活動を支える最も基本的な都市基盤の一つです 将来都市計画道路ネットワークの検証 では こうした都市計画道路の中でも 区部及び多摩地域の幹線街路 [1] に着目し その未着手区間 ( 概成路線を含む ) を対象に必要性を確認しました 都市計画道路の整備に関して設定した四つの基本目標を掲げ 都市計画道路の果たす様々な役割や機能を考慮し
<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >
資料 5 中央区の現状と人口推計 ここでは 計画策定に向けた基礎資料として人口推移等の現状と今後の人口推計をまとめています Ⅰ 人口等. 年齢 3 区分別人口の推移 推計中央区の人口は増加傾向にあり 平成 年に 万人 平成 4 年に 万人 平成 6 年に 3 万人を超え 3,6 人となっています 増加傾向は今後も続き 平成 4 年は 6,87 人と推計されています 年齢 3 区分人口の推移をみると
Microsoft Word 結果の概要(30)2.20.doc
結果の概要 Ⅰ 人口総数及び世帯数 1 人口総数の状況平成 30 年 1 月 1 日現在における住民基本台帳による東京都の人口は 日本人と外国人を合わせた人口総数が13,637,348 人で 前年に比べ107,295 人 (0.79%) 増加している そのうち日本人は13,115,848 人 外国人は521,500 人で 前年に比べ日本人は72,141 人 (0.55%) 外国人は 35,154 人
<4D F736F F F696E74202D E88E68AD482CC906C8CFB88DA93AE82C982C282A282C4>
資料 7 地域間の人口移動について 三大都市圏 地方圏及び東京都における人口移動 1 東京圏への転入 東京圏からの転出の推移と経済諸変数 2 東京都への転入 東京都からの転出 3 都道府県間総移動率の推移 4 東京圏への年齢別純移動者数 5 東京都の人口増減数 6 東京圏内と東京圏外の人口移動 ( 転入 ) 7 東京圏内と東京圏外の人口移動 ( 転出 ) 8 東京圏内と東京圏外の人口移動 ( 転入
奥尻町人口ビジョン
奥尻町人口ビジョン 平成 28 年 3 月 奥尻町 目 次 第 1 人口動向分析 1 1 時系列による人口動向分析 1 (1) 総人口の推移と将来分析 1 (2)3 区分別人口の推移 2 (3) 出生 死亡 転出の推移 3 (4) 総人口の推移に与えてきた自然増減と社会増減の影響 4 2 年齢階級別の人口移動分析 5 (1) 性別 年齢階級別の人口移動の最近の状況 5 (2) 地域ブロック別の人口移動の状況
月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート--
月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート --------------------------------- 1. 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート----------------------------------20 1. 首都圏 都県別概況 20
表紙
第 1 章 人口と世帯 第 1 第節 1 節人口の構成 1 男女別人口平成 22 年の 国勢調査 によると 本道の総人口は 550 万 7 千人 そのうち女性は290 万 3 千人 男性は260 万 4 千人で 女性は男性より29 万 9 千人多く 本道の総人口の52.7 % を占めています 男女別の人口の推移をみると 女性の人口増加率は 戦争の影響による一時期を除き男性と比べ高く 昭和 40 年には男女の人口比率が逆転して女性が男性を上回り
平成30年版高齢社会白書（概要版）
平成 29 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化率は 27.7% 我が国の総人口は 平成 29(217) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,671 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上人口は 3,1 万人 6 歳以上人口を男女別にみると 男性は 1,26 万人 女性は 1,989 万人で 性比 ( 女性人口 1 人に対する男性人口
レビューの雛型（ワード）
都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく
1 RESAS地域経済分析システム人口構成() 人口構成の表示内容 人口構成表示年で選択した年の総人口のヒートマップです 全国を表示する を選択すると 日本全国の地図が表示されます 都道府県単位で表示する を選択すると 指定地域 で選択している都道府県を中心とした縮尺で地図が拡大表示されます 市区町
人口構成 (1) 人口構成の機能と目的 人口構成では 都道府県 市区町村単位で 総人口の推移をヒートマップ上で把握することができます また 年齢 3 区分別 ( 年少人口 *1 / 生産年齢人口 * / 老年人口 *3 ) の人口推移や人口ピラミッドによる人口構成の把握をすることができます 出典 参照 総人口 ( 都道府県 ) 総務省 国勢調査 (1960~015 年 ) 国勢調査の調査年 (5 年ごと
第 2 章近江八幡市を取り巻く状況と今後の課題 1 データからみえる地域福祉の状況 1 人口の状況近江八幡市は 平成 22 年 3 月に旧近江八幡市と旧安土町が合併し 人口 8 万人を超える市となりました 旧市町の人口を合計した数値を見ると 平成 12 年から平成 22 年は横ばいで推移していますが
第 2 章近江八幡市を取り巻く状況と今後の課題 1 データからみえる地域福祉の状況 1 人口の状況近江八幡市は 平成 22 年 3 月に旧近江八幡市と旧安土町が合併し 人口 8 万人を超える市となりました 旧市町の人口を合計した数値を見ると 平成 12 年から平成 22 年は横ばいで推移していますが 平成 27 年以降の推計によると減少していくことが予想されています 25 年後の平成 47 年には
参考 7-2 豊島区の人口と世帯 政策経営部企画課 平成 27 年 2 月
参考 7-2 豊島区の人口と世帯 政策経営部企画課 平成 27 年 2 月 目次 1. 人口と世帯... 2 1. 23 区の人口等... 2 2. 23 区の人口増減状況... 3 3. 各区の人口回帰状況... 4 4. 各区の人口密度の推移... 5 5. 豊島区の人口及び世帯数の推移... 6 6. 日本人外国人別 男女別 年齢別人口... 8 7. 年齢 (3 区分 ) 別人口及び 75
< F2D906C8CFB93AE91D48A77322E6A7464>
第 2 回 日本の人口動態 : 出生と死亡 日本の人口は 移動による変化がほとんどないので 基本的に出生と死亡によって変化してきた ( 戦前は 植民地への移動や植民地からの移動も見られたが 以下の統計は 植民地の人口を差し引いている ) 1. 日本の人口推移厚生労働省人口動態統計による人口推計 太平洋戦争末期に 人口が停滞ないし減少したが その後は 1980 年代まで増加 1990 年以降 伸びが止まり
Microsoft PowerPoint 第２回創生会議用資料（送付用）[1]
![Microsoft PowerPoint 第２回創生会議用資料（送付用）[1]](/thumbs/92/108032067.jpg "Microsoft PowerPoint 第２回創生会議用資料（送付用）[1]")
資料 2 山県市人口ビジョン骨子 ( 案 ) 平成 27 年 7 月 24 日 ( 金 ) 第 2 回山県市まち ひと しごと創生会議 山県市人口ビジョンについて Ⅰ. 人口の現状分析 Ⅱ. 人口の将来展望 1. 人口動向分析 2. 将来人口の推計と分析 3. 人口の変化が地域の将来に与える影響の分析 考察 1. 将来展望に必要な調査 分析 2. めざすべき将来の方向 ( 課題抽出 ) 3. 人口の将来展望
Ｈ１９年度
Ⅱ-4. 地震別に想定される被害 1. 建物被害 1.1 ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊 人工造成地の被害計算結果 1.1.1 ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊 人工造成地による建物被害 ゆれ等による建物被害の全壊棟数は 東京湾北部地震 11.6 万棟 多摩直下地震 7.6 万 棟 元禄型関東地震 7.6 万棟 立川断層帯地震 3.5 万棟と想定される 図表ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊による建物被害 東京湾北部地震全壊
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45-
データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45- 採用マーケットの動向 1. 学生数 卒業者数 進路状況 P47 平成 24 年度学校基本調査 : 文部科学省 より大学等入学者数の推移 大学院進学率推移 大学 3 年 大学院 1 年生の人数 卒業者の推移 卒業後の進路 (3 年分 ) について 一部データを抜粋して掲載 2. 学生の就職希望率
原稿
平成 25 年 12 月 19 日統計課人口社会係 Tel:027-226-2406( タ イヤルイン ) 統計資料 25-13 群馬県の年齢別人口 群馬県年齢別人口統計調査結果 ( 平成 25 年 10 月 1 日現在 ) 群馬県企画部統計課 まえがき 群馬県では 5 年毎に行われる国勢調査の中間年における年齢別人口統計を補完するため 昭和 56 年から毎年 10 月 1 日現在で 年齢別人口統計調査を実施しております
2018年10月24日
2018 年 11 月 27 日 新推計でみる 日本と静岡県の将来人口 ~5 年前の推計と比べ 高齢化率 (2040 年 ) は全国で下降も静岡県は上昇 ~ 5 年ごとの国勢調査を受けた 日本の地域別将来推計人口 (2018 年推計 ) が今年公表された 合計特殊出生率が上昇 平均寿命が伸長したことから わが国の 2065 年の総人口は 5 年前の推計と比べ +672 万人の 8,808 万人 1
図 3. 新規 HIV 感染者報告数の国籍別 性別年次推移 図 4. 新規 AIDS 患者報告数の国籍別 性別年次推移 (2) 感染経路 1 HIV 感染者 2016 年の HIV 感染者報告例の感染経路で 異性間の性的接触による感染が 170 件 (16.8%) 同性間の性的接触による感染が 73
Ⅰ. 平成 28(2016) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 28(2016) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2016 年に報告された HIV 感染者数は 1,011 件 AIDS 患者数は 437 件であり 両者を合わせた新規報告件数は 1,448 件であった 2016
表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川
Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば
平成 25 年 3 月 27 日 国立社会保障 人口問題研究所 ( 厚生労働省所管 ) から 日本の地域別将来推計 人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) が公表されました これに基づく石川県関係分の概要は次のとおりです 目次 1 石川県の将来推計人口 1 2 県内市町 地域の将来推計人口 5 3
石川県の将来推計人口 ( 平成 25 年 3 月国立社会保障 人口問題研究所推計 ) 結果の要点 石川県の人口は平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込む石川県の人口は長期にわたって減少が続き 平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込み 974 千人となる ( 前回 H19.5 推計では 100 万人を割り込むのは平成 47 年 (960 千人 )) 総人口全国順位は34 位から31
< F2D AD97DF8E73837D834E838D838C837C815B B2E767364>
横浜市所在地 横浜市 - 1 横浜市地価動向 建築着工動向 地価動向 地価公示指数 ( 住宅地 ) 推移 (23 年 =1) 地価公示指数 ( 商業地 ) 推移 (23 年 =1) 12. 12. 1. 1. 8. 8. 6. 23 24 25 26 27 6. 23 24 25 26 27 全国東京都神奈川県横浜市 全国東京都神奈川県横浜市 上のグラフは全国 東京都 神奈川県 横浜市の地価公示を
PowerPoint プレゼンテーション
平成 29 年 9 月 29 日 地方創生 行財政改革調査特別委員会資料政策企画監室 資料 1-2 島根県の概況 人 口 1 人口動態 県人口は 平均して年間約 5 千人の減少が継続 少子 高齢化が進行し 生産活動の中核をなす 15~64 歳の人口も減少傾向 ( 万人 ) 県人口 ( 年齢 3 区分別 ) の推移 8 74.2 71.7 総人口 69.7 69.4 69. 7 年齢 3 区分別人口
Microsoft PowerPoint - shiryou02-05_life.ppt
1 大阪の現状と課題 資料 5 (3) 暮らしの現状 個人の人生における状況 生活保護率の推移 比較 平均余命の推移 比較 個人のお金にまつわる状況 一人あたり所得の推移 比較 貯蓄現在高の推移 比較 平均消費性向の推移 比較 完全実業率の推移 比較 社会の状況 刑法犯認知件数の推移 比較 大学数の推移 比較 大学進学率の推移 比較 若年層の人口移動状況 学術研究機関数の推移 比較 ホームレスの推移
親と同居の未婚者の最近の状況（2016 年）
総務省統計研修所 2017 年 2 月 3 日 西文彦 親と同居の未婚者の最近の状況 (2016 年 ) Ⅰ. はじめに総務省統計研修所における調査研究の一環として 近年 一貫して完全失業率の高い 親と同居の未婚者 について研究分析を行ったので その結果の概要を紹介する 以下に述べることは筆者の個人的な見解である Ⅱ. 使用したデータと用語の定義 本稿で紹介する統計は 総務省統計局が毎月実施している労働力調査
統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―
令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ 第 3 次産業活動指数 (17 年 =1 季節調整済) で 15~24 年の スポーツ施設提供業 の推移をみると スポーツ施設提供業 ( 全体 ) が横ばい傾向で推移する中 内訳の一つである フィットネスクラブ は上昇傾向で推移している ( 第 1 図 ) 以下では フィットネスクラブ に焦点を当て 特定サービス産業動態統計で利用者数及び売上高の動向を見るとともに
0109_YM4P_概要版_Cover_ol
1 7 0 参参考参資考資本計市本画を市の取を策り取定巻り経く巻過状く況状(況デ(ーデター)タ 本市を取り巻く状況 ( データ ) 1 人口 本市の人口は戦後一貫して増加を続け 201 年には 70 万人に達しました します [ 人口構成の変化 ] 近年は その増加が緩やかになり 2025 年時点においても 現状から大幅な人口増減はないと見込まれます しかし 少子高齢化の進展や生産年齢人口の減少などにより
2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中
資料 2 2 需要予測 2-1 需要予測モデルの構築地下鉄などの将来の交通需要の見通しを検討するに当たっては パーソントリップ調査をベースとした交通需要予測手法が一般的に行われている その代表的なものとしては 国土交通省では 近畿圏における望ましい交通のあり方について ( 近畿地方交通審議会答申第 8 号 ) ( 以下 8 号答申 と略す ) などにおいて 交通需要予測手法についても検討が行われ これを用いて提案路線の検討が行われている
PowerPoint プレゼンテーション
武雄市人口ビジョン ( 資料編 ) 平成 27 年 9 月策定 目次 大項目中項目小項目スライド番号 1 人口動向分析 2 将来人口推計 (1) 時系列による人口動向分析 (2) 年齢階級別の人口移動分析 (Ⅰ) 総人口の推移 (192~26) 2 3 (Ⅱ) 年齢 3 区分別人口の推移と将来推計 (192~ 26) (Ⅲ) 人口ピラミッドの推移 4 (Ⅳ) 出生々死亡数 転入々転出数の推移 (1975~
表 11-9, 及び - 都道府県 ( 平成 17 年,22 年 ) 都道府県 実数 構成比 (%) 平成 22 年 17 年 22 年 17 年 22 年 17 年 22 年 17 年 全 国 128,57 127, ,57 127, 北 海 道 5,54
11-4 < 都道府県別 > は, 東京都が118.4と最も高く, 埼玉県が88.6と最も低い都道府県別に iv をみると, 東京都が1557 万 6 千人と最も多く, 次いで, 大阪府が928 万 1 千人, 神奈川県が825 万 4 千人などとなっている ( 1 人当たりの ) をみると, 東京都が118.4と最も高く, 次いで, 大阪府が14.7, 愛知県が11.5となっており, これら三大都市圏の中心部でがを上回っている
西東京市人口推計調査 報告書 平成 29 年 11 月 西東京市
西東京市人口推計調査 報告書 平成 29 年 11 月 西東京市 目次 1. 人口推計の概要... 1 (1) 目的... 1 (2) 推計方法の概要... 1 (3) 推計結果の概要... 1 2. 推計方法と対象期間... 2 (1) 人口推計のフロー... 2 (2) 推計対象期間... 3 (3) 数値の取り扱いについて... 3 3. 推計の諸条件設定... 4 (1) 生残率の設定...
目次 1 人口の動向分析....1 (1) 人口 総人口の推移 年齢 4 区分別人口の推移 出生数 死亡数 転入数 転出数の推移 総人口の推移に与えてきた自然増減及び社会増減の影響 性別 年齢階層別の人口移動の状況... 1
資料 4 墨田区人口ビジョン策定に向けた現状分析結果等 目次 1 人口の動向分析....1 (1) 人口.......1 1 総人口の推移... 1 2 年齢 4 区分別人口の推移... 4 3 出生数 死亡数 転入数 転出数の推移... 6 4 総人口の推移に与えてきた自然増減及び社会増減の影響... 9 5 性別 年齢階層別の人口移動の状況... 11 6 地域間の人口移動の状況... 15 (2)
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万 7 千人と約 2.2 倍に増加しており これは第 1 号被保険者の約 38% 増の伸びと比較して高くなっており
<4D F736F F D F8E9696B18BC790E096BE8E9197BF C52E646F63>
埼玉県の人口の状況と将来見通し ( 案 ) 資料 1 1 埼玉県の人口の状況 1 総人口及び年齢別の人口構成 世帯数埼玉県の総人口は 196 年代から 199 年 ( 平成 2 年 ) にかけて急激に増加し その後 増加のペースは緩やかになったが 年 ( 平成 17 年 ) に 7 万人を超えるに至った これまで本県の人口は 国立社会保障 人口問題研究所 ( 以下 社人研 という ) の将来推計人口を上回って増加しており
図 1 予測のフローチャート 全体の年齢 (5 歳階級 ) 別人口の予測 ( ロジャーズ ウィルキンス モデル ) 基準年の及び の 5 歳階級別人口 基準年における 5 歳階級別のからへの転出数 からへの転出数 基準年の及びの出生数 5 歳階級別死亡数 出生率 死亡率 移動率の算定 一般化レスリー
予測方法 第 1 はじめに本予測は 平成 27(2015) 年の国勢調査結果を基準とし 区市町村別人口の予測 ( 平成 29(2017) 年 3 月 ) の結果を踏まえて 区市町村ごとに将来の男女年齢 (5 歳階級 ) 別人口を予測したものである なお 区市町村別人口の予測 の結果については 最新の推計人口を踏まえて補正を行った 第 2 予測の方法 1 予測期間平成 32(2020) 年 平成 37(2025)
自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また
自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 男性の自殺者は 女性の約 2 倍となっている ( 単位 : 人 ) 35,000 32,863(H10)
( このページは白紙です )
逗子市人口ビジョン 2016 年 ( 平成 28 年 )3 月 逗子市 ( このページは白紙です ) < 目次 > 1 逗子市人口ビジョンの位置付けと対象期間 1. 位置付け... 1 2. 対象期間... 1 2 逗子市の人口の現状分析 1. 総人口の推移... 2 2. 年齢別人口の推移... 3 3. 地域別人口の推移... 6 4. 人口動態... 7 5. 労働人口... 18 3 将来人口の推計と分析
1. 我が国の人口減少 少子高齢化の 現状 1
資料 2 東京一極集中の現状について 平成 29 年 1 月 6 日内閣官房まち ひと しごと創生本部事務局 1. 我が国の人口減少 少子高齢化の 現状 1 14, ( 万人 ) 12, 1, 我が国の人口の推移と長期的な見通し 国立社会保障 人口問題研究所 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 ( 死亡中位 )) によると 26 年の総人口は約 8,7 万人 ( 平成
在人口率1 滞滞在人口率 (1) 滞在人口率の機能と目的 滞在人口率では 当該自治体の実際の人口に対して 月間平均で何倍の滞在人口が来ているかを把握することで 地域活性化の指標として活用することができます 滞在人口率を平日のみの月間平均で見れば おおむね 買い物客や通勤者 通学者などをどれだけ域外か
在人口率 滞滞在人口率 () 滞在人口率の機能と目的 滞在人口率では 当該自治体の実際の人口に対して 月間平均で何倍の滞在人口が来ているかを把握することで 地域活性化の指標として活用することができます 滞在人口率を平日のみの月間平均で見れば おおむね 買い物客や通勤者 通学者などをどれだけ域外から集められているかが把握できます 休日のみの月間平均で見れば おおむね 観光客をどれだけ域外から集められているかが把握できます
<4D F736F F F696E74202D AC28BAB82DC82BF82C382AD82E82E707074>
当該分野の現状と課題のまとめ の現状 の住宅総数は増加傾向にあり 平成 15(2003) 年 10 月 1 日現在の住宅総戸数は約 32.3 万戸である の住宅ストックは一戸建てはおよそ 9 万戸前後で安定しているのに対して近年共同住宅が増加している 内には新耐震基準以前の建物が約 6.8 万戸存在している の区営住宅など 区が管理する公共賃貸住宅数は 815 戸であり 23 区中で中位を占めている
平成 27(2015) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 3 ヶ月ごとに委員会を開催し 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 27(2015) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2015 年に報告された HI
平成 27(2015) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 3 ヶ月ごとに委員会を開催し 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 27(2015) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2015 年に報告された HIV 感染者数は 1,006 件 AIDS 患者数は 428 件であり 両者を合わせた新規報告件数は 1,434
<8E7392AC8FAB C8CFB E786477>
H25.12.17 静岡県内市町の将来人口の推計について 平成 25 年 12 月 静岡県企画広報部統計利用課 目次 1 推計方法の概要 1 (1) 推計期間 1 (2) 推計手法 1 (3) 推計の前提となる係数の仮定 1 2 推計結果の概要 ( ケース別の将来推計人口 ) 3 (1) ケース別の総人口 3 (2) ケース別の年齢階層別人口及び割合 11 1 推計方法の概要 平成 25 年 3
[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー
![[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー](/thumbs/88/117638202.jpg "[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー")
[ 第 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー ー 6 ー 第 部健康づくりのための取組の実践状況 単純集計結果 [ 健康づくりのための取組の実践状況等 ] 健康診断等の受診状況 ( 問 -) < 毎年受けている 人は 7% 前後だが 歳代の女性は 6% を下回っている > 健康診断等を 毎年受けている 人は男性では 77.% 女性では 67.% となっている 年代別にみると 男性は全ての年代で
特別区の職員構成について 佐藤義彦 ( 東京自治研究センター研究員 ) 特別区の行政系職員 ( 事務系 福祉系 一般技術系 医療技術系 ) の構成は 表 1のとおりである 各特別区は基礎的自治体であるが 地方自治法によりその事務からは いわゆる 大都市事務 が除かれている 具体的には 通常 市が行う
特別区の職員構成について 佐藤義彦 ( 東京自治研究センター研究員 ) 特別区の行政系職員 ( 事務系 福祉系 一般技術系 医療技術系 ) の構成は 表 1のとおりである 各特別区は基礎的自治体であるが 地方自治法によりその事務からは いわゆる 大都市事務 が除かれている 具体的には 通常 市が行う事務のうち 水道 下水道事業 消防 一定規模以上の都市計画決定などは 都の事務となっている また 地方交付税についても
. 届出方法の案内 自治体において システムを活用した届出を推奨しているが 特に推奨していない自治体が 自治体であった 届出方法の案内 書面を推奨 0 システムを推奨 書面を指定 0 特に推奨していない 一部の事業者より システムによる届出を受け付けない と指
項目別調査結果 ( 別添 ). 事前相談の実施 自治体 ( ) で事前相談の実施を義務付けており 那覇市は要綱 文京区はガイドラインで定めている 〇 自治体において 事前相談の実施を推奨しているが 多くの自治体において ホームページ等で事前相談が必須であると誤解を与えるような案内が行われている 事前相談の内容としては 手続き方法や提出書類全般の確認等の届出に関する内容や届出住宅における条例との関係
( 資料 4) 目黒区人口ビジョン素案 平成 27 年 12 月
( 資料 4) 目黒区人口ビジョン素案 27 年 12 月 目次 はじめに... 1 1 人口動向分析... 2 (1) 総人口の推移と国の将来推計... 2 (2) 年齢区分別人口の推移と国の将来推計... 3 (3) 社会増減の分析... 5 (4) 自然増減の分析... 11 2 将来人口の推計... 16 (1) 推計の概要... 16 (2) 総人口推計の比較... 17 3 目指すべき将来の方向...
次に 母親の年齢別 出生順位別の出生数をみていきましょう 図 2-1は母親の年齢別に第 1 子出生数をみるグラフです 第 1 子の出生数は20 年間で1,951 人 (34.6%) 減少しています 特に平成 18 年から平成 28 年にかけて減少率が大きく 年齢別に見ると 20~24 歳で44.8%
[ 調査分析レポート No.29-4] 平成 29 年 10 月 20 日調査統計課調査分析担当 本県の出生数の動向について ( 概要 ) 本県の合計特殊出生率は近年ほぼ横ばいの状態にあり 母親世代の人口減少に伴って出生数も年々減少しています 合計特殊出生率において長年 1 位の状態にある沖縄県と比較したところ 有配偶率や出産順位別にみた父母の平均年齢 母親の年齢別出生数の構成比には大きな差はないものの
人口動態から見た2025年問題
重点テーマレポートレポート 経営コンサルティング本部 シリーズ 2025 年問題 1 人口動態から見た 2025 年問題 2014 年 8 月 22 日全 9 頁 2025 年の人口動態はどのようなものか? 経営コンサルティング部 主任コンサルタント 岩田豊一郎 [ 要約 ] 少子高齢化にともなう人口減少問題のメルクマールとして 団塊の世代が全て 後期高齢者 (75 歳以上 ) になる 2025 年が注目されている
Ⅰ.市場の総括 (1) 首都圏マンション市場 新規供給 数 2,260 件 35,898 前年 (35,772 ) 比 0.4% 増 4 年ぶりに前年を上回る 総販売 数 35,952 前年 (35,043 ) 比 2.6% 増 新規物件の平均初 販売率 68.1% 前年 (68.8%) より0.7
CRI 2018 年 2 月号特集レポート要約版 2018 年 1 月 30 日 ( 株 ) 長谷工総合研究所 首都圏 近畿圏分譲マンション市場動向 ~ の総括と 2018 年の見通し ~ 長谷工総合研究所 ( 東京都港区 社長 : 久田見 卓 ) では 表題のレポートをまとめました レポートの全文は 本日 (1 月 30 日 ) 発行の CRI 2 月号に掲載いたします Ⅰ.市場の総括 (1) 首都圏マンション市場
平成17年国勢調査による
1 昼間 夜間人口 昼夜間人口比率 = 昼間人口は 1,558 万人 夜間人口は 1,316 万人 = 東京都の昼間人口は 15,576,13 人となり 夜間人口は 13,159,388 人 昼夜間人口比率は 118.4 となっている 区部の昼間人口は港区の 886,173 人が最も多く 次いで千代田区 819,247 人 世田谷区 812,81 人の順となっており 夜間人口は世田谷区の 877,138
沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410
2012 年 11 月 7 日一般財団法人南西地域産業活性化センター 沖縄県の将来推計人口 (2012 年 11 月推計 ) 我が国における公式な将来推計人口は 5 年毎の国勢調査の公表後 国立社会保障 人口問題研究所によって推計 公表されている 将来推計人口とは 全国の将来の出生 死亡 国際人口移動 ( 都道府県別については 国内の他の都道府県への移動も含む ) について仮定を設定し コーホート要因法により
概 説
はじめに 法務省入国管理局では, 平成 23 年末現在における在留外国人統計までは, 外国人登録法に基づき外国人登録をしている外国人の統計を作成してきたところ, 平成 24 年 7 月に改正出入国管理及び難民認定法等が施行され, 新しい在留管理制度が導入されたことに伴い, 外国人登録法が廃止されたことから, 平成 24 年末現在における在留外国人統計から, 新しい在留管理制度の対象となる 中長期在留者
表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると
ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2018-08-30 人口動態から考える今後の新規住宅着工について ~ 都道府県別にみた住宅着工床面積の長期予測 金融研究部不動産投資チーム准主任研究員吉田資 (03)3512-1861 e-mail : tyoshida@nli-research.co.jp 1 はじめに国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 30 年推計 ) によれば
35
金沢中部地区 34 35 金沢南部地区 36 37 金沢地区 38 39 六浦東地区 40 41 六浦地区 42 43 六浦西地区 44 45 釜利谷地区 46 47 第2期金沢区地域福祉保健計画参考資料 金沢区の人口統計 ( 横浜市統計ポータルサイトより ) 人口構成等の特徴 ( 平成 17 年 9 月 -22 年 9 月 ) 人口構成別に見ると 生産年齢人口 (15 ~ 64 歳 ) が減少する中で
図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,
I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF E95FB8C9782CC8CBB8FF DC58F49816A2E707074>
地方圏の現状 資料 3 市町村数の推移 平成 16 年度 17 年度に進んだ合併により市町村数が減少 市町村数 3,5 3, 2,5 2, 3,232 3,19 3,1 568 552 533 1,994 1,961 1,872 2,395 339 現在の市町村数 平成 2 年 1 月 15 日現在 市町村数 1,795 市 783 うち政令市 17 中核市 35 特例市 44 町 817 村 195
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
(Microsoft Word - CS\227p \224\204 P0\202P.doc)
N e w s R e l e a s e 1 の首都圏の市場動向売物 平成 18 年 11 29 日 新築戸建 前年同比 7 か連続減 供給エリアと成約エリアに大きなズレ 物の選別進み は同 4 か連続上昇 3 千万台 4 千万台が堅調 5 千万以上も伸びる 23 区平均は再び 5 千超える 中古 M 同再び減 1 戸価格は同 9 かぶりに下落 不動産総合情報サービスサービスのアットホームアットホーム株式会社
Ⅰ 障害福祉計画の策定にあたって
Ⅱ 障害者の現状 1 人口 全国的に人口が減少傾向にあるなか 沖縄県の総人口は増加傾向で推移してき ましたが 平成 24 年 (2012 年 ) の推計では 2020 年前後にピークを迎えた 後に減少に転じるものと見込まれており 本県も人口減少社会となることが予測 されています 一方で年少人口 (15 歳未満 ) は減少し続けており 生産人口 (15 歳から 64 歳 ) は 実数としては増加しているものの
岐阜県の将来人口推計について
< 岐阜県政策研究会人口動向研究部会報告 > 岐阜県の将来人口推計について 平成 29 年 4 月 27 日 岐阜県政策研究会人口動向研究部会専門研究員 ( 統計課企画分析係 ) 今回行った推計結果本県人口は2005 年頃から減少を続けている 2045 年には約 151 万人に ( 約 52 万人の大幅減 ) ( 人 ) 2,250,000 2,000,000 1,750,000 1,500,000
年 4 月期関西圏 中京圏賃貸住宅指標 大阪府京都府兵庫県愛知県静岡県 空室率 TVI( ポイント ) 募集期間 ( ヶ月 ) 更新確率 (%)
関西圏 中京圏版 2013 年 6 月 June 2013 1.2013 年 4 月期関西圏 中京圏賃貸住宅指標 2. 名古屋市の賃貸住宅市場 1.2013 年 4 月期関西圏 中京圏賃貸住宅指標 大阪府京都府兵庫県愛知県静岡県 空室率 TVI( ポイント ) 8.08 14.25 11.72 15.33 23.36 募集期間 ( ヶ月 ) 4.45 5.64 5.17 5.39 5.73 更新確率
区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 1,000百万円未満 500百人未満 居住系 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 施設 19% 施設 36% 凡例 円グラフの大きさ 小 東京都 1,000百万円以上 10,000百万円未満 10,000百万円以上 500百人以上 1,00
区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 365 365 区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 1,000百万円未満 500百人未満 居住系 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 施設 19% 施設 36% 凡例 円グラフの大きさ 小 東京都 1,000百万円以上 10,000百万円未満 10,000百万円以上 500百人以上 1,000百人未満 1,000百人以上 589,175百万円
PowerPoint プレゼンテーション
総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている
目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい
山形県高齢社会関係データ集 平成 30 年 山形県健康福祉部長寿社会政策課 目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のいる世帯 ( 全国 ) 9
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
平成 27 年度 東京都路外時間貸駐車場実態調査 報告書 平成 28 年 3 月 ( 公財 ) 東京都道路整備保全公社 目次 I. 調査内容.... 調査の目的... 2. 調査方法... (). 対象区域... (2). 調査対象駐車場... (3). 調査期間... (4). 調査方法... 3. 調査項目... 4. 集計方法... II. 調査結果...3. 結果概要...3 2. 各項目結果...4
70-4／表１～表４.pwd
人口問題研究 (J.ofPopulationProblems)0-(.)pp.~ 都道府県別にみた女性の年齢 ( 歳階級 ) 別出生率および合計特殊出生率 : 年 研究所ではわが国の都道府県別出生力に関する指標の一つとして, 国勢調査年次, および0 年以降は毎年, 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率を算出 公表している ). 今回は 年の結果について概説する. 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率の算出に用いた資料は次の通り.