放射能から子どもを守り 1 人の被ばく者も出さない 夏 夏放射能から子どもを守り 1 人の被ばく者も出さない 0.23μSv/h 政府の 除染基準 1 日 8 時間以上屋外活動禁止が前提! 内部被ばく除外 成人対象で 敏感な妊婦 乳児 子ども 女性 若者などを無視 上記は I
|
|
|
- たつや ふくだ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 0.23μSv/h 政府の 除染基準 1 日 8 時間以上屋外活動禁止が前提! 内部被ばく除外 成人対象で 敏感な妊婦 乳児 子ども 女性 若者などを無視 上記は ICRP( 国際放射線防護委員会 ) の公衆被ばく限度基準 年間 1mSv を参考本来 年間 1mSv(=1000μSv) 24 時間 365 日 1 時間の線量 = 毎時 0.114μSv チェルノブイリの実態を重視する 欧州放射線リスク委員会 被ばく限度基準年 0.1mSv 栃木県原発崩壊前 / 毎時 0.038~0.044μSv 0.23μSv/h 100Bq/kg 安全基準じゃない! 特に 子ども 若い人は心配! 子どもは放射線への感受性が平均して成人の 10 倍 女児 女性は卵母細胞被ばくの危険に注意 長期間生き続ける若い人ほど DNA を傷つける可能性が高まる 日本の健康を犠牲にした放射能汚染 被ばく姿勢 日光市は 2011 年 汚染 2 週間後に 安全宣言 子どもたちに 毎時 1μSv 以下で問題ない としてきました 昨年は 毎時 0.23μSv 以上の校庭の表土入れ替えです しかし 市内の多くはそのままで 汚染を隠して 観光誘客の宣伝 イベントです チェルノブイリ 年 間 日 本 50 msv 以上 帰還困難区域 強制避難ゾーン 20~50 msv 未満 居住制限区域一時帰宅可能 20 msv 未満 避難指示解除準備区域 移住義務ゾーン 5mSv 以上 居住可能 移住権利ゾーン * 1~5 msv 未満 居住可能 放射能管理強化ゾーン 0.5~1 msv 未満 居住可能 チェルノブイリ住民保護法 (1991) * 移住希望者は 住居や仕事などの支援あり 甲状腺がん 12 人に! 心痛みます 福島県は 甲状腺検査結果を発表 がん確定が 9 人増え 12 人 疑いのある人は 16 人 心が痛みます 福島県は放射能被ばくとの関係を否定していますが その根拠を明らかにしていません チェルノブイリでは がん発症は 4~5 年後に急激に増大しまし たが 事故後から発症が見られました 福島の子どもの異常は 益々心配です 政府 各自治体 マスコミは 放射能汚染 被ばくの危険が すでに遠い昔の話しです 参議院選挙でも脱原発を主張する政党はあっても 汚染 被ばくの危険を問題に する声は聞きません しかし それでも汚染 被ばくの危険は続いています 日光 - 放射能から子どもを守る会 = 冊子バックナンバー // ネットで見られます 陳情のススメ! 江戸川区の陣 no.29~43 子ども ネットワーク東村山 no.01~42 厚木市子どもたちから放射能を守りたい no.01~39 日光 放射能から子どもを守る会 //nairamdal-1871@dream.jp 風のある日 外出 屋外のスポーツでは マスクをしましょう 日光市は汚染地帯! 夏放射能から身を守る 日光 放射能から子どもを守る会 //no.44 学校の測定止めさせたトリック 今は屋外授業で測定! 実施していますか? 赤 10~30 万, 黄 6~10 万緑 3~6 万 紺 1~3 万水色 ~1 万ベクレル / m2 地表面セシウム汚染地図 現在換算値文部科学省制作 市と教育委員会は 小中学校などの放射線測定で不可解な動きです 各学校は から毎日校庭での放射線量測定を続けてきました そして 昨年 7 月上旬 測定器の 校正 をするとして回収 6 月末で測定を中止です その際 夏休み明けには測定を再開する手はずでした その後 業者は 校正 を終えて 8 月 31 日に教育 委員会に返却します しかし 測定器 は 9 月 1 日に各学校に戻さず 1 カ月半 (10 月 15 日 / 教頭会議まで ) 教育委員会に保存し ( 隠し続け ) 測定をさせませんでした 毎日の測定を中止させ 屋外授業は線量測定!? 教員委員会は 10 月 12 日の各学校への文書で 測定器が戻っていることを隠しながら 測定を休止している としています そして 今後の測定は 9 月 10 日に対策本 部が各学校独自の測定を止めて 市が統一的に測定する との 決定 を隠し 検討しています として はっきり 測定中止 独自測定を終了 と言いません 今後は 対策 本部の屋外活動の測定の決定 もあり 屋外での授業 行事実施の際は 児童生徒 の安全 安心を確保するため線量測定が必要と考えます との文面です しかし その後 教育委員会は 各学校が屋外活動の際に測定をしている状況を一 切把握していませんし 各学校は放射線測定をやっている様子はありません 昨年 10 月からの測定値は 半年後に公表!? 市の対策本部会議は 昨年 9 月 10 日 各学校の測定を中止し 10 月下旬から市が直接に 2 週間に 1 回測定すると決定します この測定は 風で線量が変動し上昇する汚 染状況を隠すことを狙い さらに 測定法は 放射線量を低く検出するテクニックです そして 昨年 10 月からの学校などの線量測定結果は 半年もたった今年 4 月 26 日に 除染後の公共施設 サイトで隠すように学校線量サイトと別扱いで公表です 日光市 教育委員会は 汚染を消し去った演出で 何事もなかった姿勢です 参照 測定法に驚き! 日光市のこの測定は何だ! 風のある日 外出 屋外のスポーツでは マスクをしましょう
2 楽しみの野生山菜 きのこ 今後もあきらめましょう 県も 日光市も 高汚染 山菜に知らぬ顔! 栃木県の野生山菜モニタリングは JA 直売所から入手し水道の流水で 20 秒洗い 今年 みずな が基準を超え 160Bq/kg その後 市場に出すことを狙い検査を続け 3 度目に 150 Bq/kg 検出 昨年は 31Bq/kg 適合 で販売 日光市で個人の測定値は 最高 194Bq/kg 県の担当者は この日光市の線量を知っていて 個人がやったものは信用できない と言います 県のモニタリング信用できますか 日光市内家庭菜園などの測定所結果 (~ ) 栃木県モニタリング 不適合 (100Bq/kg 以上 ) 適合 (100Bq/kg 以下 ) 日光市個人測定 最高値 (100Bq/kg 以上 ) 100Bq/kg 以下 栃木県モニタリング ( 日光市 ) 日光市内 ( 個人測定 ) ぜんまい Bq/kg 357 Bq/kg 大室 2134 Bq/kg 小百 さんしょう Bq/kg 638 Bq/kg 霧降 Bq/kg 224 Bq/kg 小百 こしあぶら Bq/kg 668 Bq/kg 土沢 1307 Bq/kg 土沢 わらび Bq/kg 483 Bq/kg 川室 Bq/kg 936Bq/kg 安良沢 こごみ Bq/kg 421 Bq/kg 三依 Bq/kg 265Bq/kg 瀬尾 タラの芽 Bq/kg 371 Bq/kg 大渡 不検出 792 Bq/kg 大原 不検出 143 Bq/kg 七里 ふき 不検出 66.7 Bq/kg 七里 不検出 不検出 50~100 Bq/kg 2012 小室等 ふきのとう αBq/kg 442 Bq/kg 今市 Bq/kg Bq/kg 194 Bq/kg 安良沢 Bq/kg 250 Bq/kg 小百 みずな 不検出 260 Bq/kg - 森友 Bq/kg Bq/kg たけのこ Bq/kg 416 Bq/kg 大桑 Bq/kg 254 Bq/kg 2013 轟 よもぎ 不検出 97+αBq/kg 沢又 みょうが α 畑の作物と 野生の山菜との汚染の差 よく なぜ 畑の作物は 野生の山菜より汚染が低いの と聞かれます まず 土壌汚染の程度と その植物がセシウムを吸収する特性 ( 移行係数 / 植物 によってセシウムの吸収しやすさは違います ) を無視して考えてみます 畑は 土壌を深さ 30cm 程耕し 地表のセシウムは地中に広がり薄まります また 県 市町は 作物がセシウムの吸収を少なくするため セシウムの性質に 似たカリウムをまくようすすめ 水田 大豆栽培は補助しています しかし セ シウムは消えず 土壌に残り 長期の検査 注意が必要です 県のモニタリングは 県内の土壌汚染濃度を熟知し JA( 農協 ) と話して初出荷 の際に各市町 1 点の作物検査です 高い汚染地域の検査を避けていませんか? 他方 野生の山菜類は 地表のセシウムがゆっくり地中に浸み込み 根の深さ によって高濃度になります さらに 草木は地中からセシウムを吸い上げて朽ち 枯れ葉が地表に積もり セシウムは循環して汚染が続きます 県のモニタリング は 主に JA の直売所のもので 採取した地域の土壌汚染程度が不確定で 線量 の思わぬ差が出ます 県は 地元の測定結果を重視し 汚染度の高い地域を基準に測定すべきです 身近に高レベル最高 35,200 ベクレル日光は汚染地帯! 日光市測定室 だいや川公園内 個人及び日光市の測定 // ~ 食料等の政府基準 100Bq/kg 今でも原発では 100Bq/kg 以上は厳重管理!! 単位 // Bq/kg= キロ当たりベクレル 8000Bq/kg 以上 12 点 // 環境省に申請し 政府が処分 日光市の対応は不透明? 灰 35,200 灰 - 野口 21,680 チタケ - 山久保 11,610 チタケ - 小百 29,800 チタケ - 山久保 13,820 松ぼっくり瀬川 10,850 灰 - 森友 25,400 チタケ - 山久保 12,960 ハツタケ - 所野 9,800 木灰 23,610 灰 - 大渡 11,780 樫の葉 - 瀬尾 9, Bq/kg 以上 34 点 // 処分は ゴミ焼却にされているよう! シイタケ- 塩野室 1,380 モミハツ- 瀬尾 5,164 ゼンマイ- 小百 2,134 - 瀬川 1,172 - 芹沼 3,770 枝葉チップ和泉 2,093 チタケ- 霧降 4,800 - 中宮祠 2,104 灰 - 野口 1,664 - 寂光滝 2,750 - 瀬尾 1,248 落ち葉 - 日光 2,381 - 山久保 2,740 モミタケ- 倉が崎 5,660 だいや川公園 1,604 - 裏見滝 2,043 赤モミハツ- 瀬尾 2,036 鹿肉 - 霧降 1,543 - 栗山 1,657 - 藤原 1,475 - 丹勢 - 小百 - 清滝 - 萩垣面 - 湯元 - 湯元 ハツタケ- 瀬尾 1,023 猪肉 - 霧降 1,739 モダシ- 所野 3,230 コシアブラ- 土沢 1,307 - 栗山 - 小百 - 日陰 - 黒部 μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 03
3 測定法に驚き! 日光市のこの測定は何だ! めちゃくちゃ 知能犯 権威 の技! 私たちの生活環境のより正確な放射線量測定の基本は 放射線と測定器の特性から 測定点 ( 高さ ) ごとに 指示値が安定するのを ( 時定数の 3 倍以上 ) 待って測定値 ( 平均値 ) を読み取る が大原則です 環境省測定方法ガイドライン 日光市は 放射能汚染地帯になって 学校 保育園 幼稚園 日光全域 観光ポイントなど 放射線量を測定しています しかし 測定法の基本 安定するのを待って を無視して 少しでも低線量値を出すことを狙っていることに唖然としました めちゃくちゃ 測定法最低最高値の平均技? 轟小 ( ) 2=0.26μSv/h 小中学校 保育園 幼稚園 教育委員会の放射線量測定法は 1 分間の最低最高値の平均 ( 測定機器 /RDS-30- フィンランド製 ) です この測定は 測定前に数値の安定をさせず とんでもない差の最低最高値の平均値とは驚きです 本来の線量値は 最高値 と推定 この幼稚な めちゃくちゃ 測定法は 多少放射能の知識を持ち 市から信頼された外部のアドバイスでしょう 県の学校等の測定法は 3~5 分数値の安定を待ち測定 です 校庭中央// 平均値 サイト掲載/ 測定日 // 単位 /μsv/h 校庭 今市 2 小 南原小 大桑小 轟小 小百小 清滝小 豊岡中 最低 最高 平均 雨樋等 日光小 三依小 豊岡中 最低 最高 平均 低線量値生み出すち密に計算しつくした 知能犯 技? 日光市最高線量 0.74( 小百 ) 0.86μSv/h だった! 日光市全域 538 カ所測定 地上 50cm// 測定機器 RDS-30 さて 日光市全域 538 カ所の測定 ( ) は 放射能汚染の実態を知り その対策や 子どもをはじめ人々に健康被害が出た際に貴重と考え 関連資料を公開請求で入手しました すると市の驚くべき改ざん ( 書き換え ) 偽装 ( 誤魔化し ) 隠ぺい ( 隠し ) が次々発覚 市内全域の測定法は 徹底的に低い線量値をたたき出す 手なれた専 門家がち密に計算しつくした 知能犯 のアドバイスになっていました 2011 年 9 月 28 日 日光市は この線量測定に向け 測定を担う市職員 ( 延べ 60 人 ) を集めて説明会を開催し 知能犯 の測定方法を伝授です 測定法は 電源を入れ 3 分待ち数値を安定させる としながら 単に事前に 3 分前にスイッチさえ入れれば良いと繰り返します さらに 1m 50cm 1cm の順に測定するよう強調 繰り返します この結果 数値が安定せず まず 1m を測定させ 表に見るように 5 回目の線量が 50cm の 1 回目の線量に影響を与え そして 1cm さらに 5 回測定の最低最高値を除き 3 回の平均値 ( 小数点 3 位切捨て ) のカラクリです 例えば 残った 3 回の測定値 とすると測定値は 0.19 です また この 測定法 が公になることを恐れてなのでしょう この 測定マニアル を配布せずに 口頭説明 です 次に 市職員が精力的に測定した測定結果は 数 10 件の測定値が不採用とされ 再測定されて 低線量に変更されました 恐ろしいことです いくつか紹介します 測定トリック 例 1 W38 瀬尾 単位 μsv/h 例 2 AC40 小百橋付近 時間 / 高さ 1m 50cm 1cm 1m 50cm 1cm 1 1 分 30 秒 分 分 30 秒 0.28 *0.43 * 分 0.29 *0.44 *0.54 * * 分 30 秒 *0.31 *0.43 *0.54 *0.97 *0.76 *1.05 平 均 参考 推定線量 不採用 消された測定値 日光市全域放射線量測定 ( 地表 50cm) 不採用値 掲載値 測定地点 鬼怒川松原公園付近 霧降高原別荘地 有料道路もみじライン 霧降高原第 3 駐車場 瀬 尾 足尾原体育館付近 荊 沢 当初の線量値が高く不採用とされ 掲載値との差がわりあい大きいものを選定 政府推奨 高性能 機器でと 権威 技? 測定器の安定なしの結果で低い線量値に! TCS-172B/ 日立アロカ社製 観光ポイント測定 / 時定数 10 秒 /30 秒 文科省放射線測定に関するガイドライン (1μS v/h 以上を見つける方法 ) で測定 測定器は 政府推奨 高性能 県から借りてきた * 時定数 30 秒 /90 秒 30 秒 4 回 = 平均 // いずれも測定の際は 数値を安定するまで待つことなく測定 日光市自らの測定結果から 1 回の測定値は低く出ることを証明!! 市内全域 538 カ所の測定 2 回目 / 時定数 30 秒 /90 秒 //3 回目以降未確認 小中学校などの測定 / 時定数 10 秒 /30 秒 ~ 文科省測定ガイドライン μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 05
4 学校校庭の放射線汚染 表土入替 除染 工事費用 総額 2 億 6,260 万円 ( 放射線量測定などは別 ) 数字単位 = 万円 / 千単位四捨五入 今市小 1,002 大沢小 746 下原小今市中 1, 今市 2 小 578 大室小藤原中大沢中 931 1,267 今市 3 小 809 猪倉小栗山小小林中 南原小日光小栗山中中宮祠小 1,295 1, 落合東小所野小足尾小 303 中宮祠中落合西小小林小 549 足尾中 787 小来川小 1, 落合中野口小清滝小小来川中 1,118 1,071 大桑小東中日光中三依小 856 轟小 1,660 安良沢小 627 東原中 1,194 三依中小百小鬼怒川小 826 豊岡中 1,373 湯西川小中 321 校庭の表土入替をしても安心できません 教育委員会は 校庭での授業の際は 事前に測定するとしています 実施しているか確認ください また 校内 通学路の除染も必要です 学校校庭の放射線量 高い線量の場所多数 一部学校紹介 // 表土入替前の線量 2012 年夏 // 業者測定 10m 間隔 ( メッシュ )// 線量 μsv/h 測定地数 平均線量 最低値 最高値 * ** 野口小 鬼怒川小 大桑小 今市中 東中 豊岡中 * 日光市の発表した除染前の平均放射線量値 ** 校庭中央 2 週間 ( の ) 最低 最高の放射線量値 学校食材の隠ぺい ( 隠すこと ) 偽装( 誤魔化すこと ) 体質! * 単位 = Bq/kg ( ベクレル /Kg) 食材検査 100.8Bq/kg 検出を隠す! サイトへ記載と謝罪申し入れ 知らぬ顔! サイトに公表せず隠した検出食材 セシウム 134 セシウム さんしょう / 鬼怒川産 48.9 Bq/kg 51.9 Bq/kg 偽装体質 / 全てのサイト公表で ヨウ素 131 セシウム 134 セシウム 137 の入替! 検査食材 誤魔化し ヨウ素 131 セシウム 134 セシウム サイト公表 - 誤 検出せず < Bq/kg <15.8 検出せず <11.3 シイタケ栃木産 内部報告 - 正 検出せず <11.3 検出せず < Bq/kg <15.8 一般的にヨウ素は掲載しません また セシウム検出の際は 137 が 134 を上回り 最近 137 は 134 の 2 倍前後ということは知られています これは 単純ミスではありません ( < 下限値 ) 放射性物質汚染状況 水源地の放射性物質 // 主な河川 湖沼 /* Bq/kg 底質 湖畔左岸 - 右岸 底質 左岸 - 右岸 鬼怒川 - 川治 志津淵川 - 筋違橋 ,300 鬼怒川 - 小佐越 大谷川 - 針貝 板穴川 - 末流 赤堀川 - 日光市役所 大谷川 - 神橋 赤堀川 - 木和田島 川治ダム 五十里ダム中禅寺湖 * ストロンチュウム 湯ノ湖 * 中禅寺湖全域 ( 含む - 流入河川 ) の汚染 解禁延期要請 それでも釣り! ニジマス 120Bq/kg ヒメマス 110Bq/kg ブラウントラスト 190Bq/kg この間 汚染で釣りは禁止で 釣った魚を離すことで実施 今回は 公には魚を持ち出せず 研究用として県試験所へ提供して釣り大会を開催 下水道汚泥の放射性物質調査結果 食物から汚染物質が! Bq/kg 下水汚泥 台所 野菜など洗浄 食べ物 トイレ 身体 衣服 風呂 洗濯水 鬼怒川上流浄化センター ( 日光市 ) 中宮祠水処理センター 113 湯西川水処理センター 61 湯元水処理センター 不検出 巴波川浄化センター ( 栃木市 ) 不検出 11 北那須浄化センター ( 大田原市 ) 県央浄化センター ( 上三川町 ) 針葉樹 広葉樹は 放射性物質吸い上げ! スギ雄花の放射性物質濃度採取 // ~12.26 農水省検査 Bq/kg 日光市小百 1550 那須塩原市 1170 栃木市 479 大田原市 289 五十里 243 矢板市 1640 那須烏山市 414 単位 -Bq/kg= ベクレル 福島県内 最高値 // 浪江町 μsv/h Bq/kg ,000 つくば市 1520 北茨城市 568 渋川市 501 東庄町 466 八王子市 398 大子町 588 前橋市 730 みどり市 501 横瀬町 430 逗子市 486 政府の薪 ( 枝葉など ) の基準 // 焼却 40Bq/kg 腐葉土など 400Bq/kg μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 07
5 福島 原発崩壊 放射能汚染 // 世界の歴史に残る大惨事 忘れていても汚染地域での生活 汚染地帯で長期に渡る健康を守るチエ がん 甲状腺がん だけじゃない さまざまな身体の不調 病気を起こす 放射能は セシウム だけじゃない さらに怖いストロンチュウムを調べない 私たちの日常生活は 以前と変わらぬように見えますが 世界の歴史に残る大惨事のただ中にいることを忘れないでください 改めて 身近な放射能の危険性を振り返ってみましょう 健康診断 歯の治療 骨折 がん検診などで 誰もがレントゲンを経験しています その際 撮影技師は その場から離れます なぜでしょう 昔は 鉛のエプロンを レントゲン技師は 危険を伴うことから国家資格で 自分自身 レントゲンを受ける人 周囲の環境を守らなくてはなりません 病院のレントゲン室に行くと 放射線管理区域 ( 医療法電離則 ) 指示あるまで入室しないでください など案内がありましたが 放射能は 少しでも危険物質です 放射能の恐ろしさ // 私たちの生活圏も危険!? 講演レジメ参考 - 原発事故から2 年 参議院議員会館 西尾正道氏 ( 講演時 - 国立病院機構北海道がんセンター院長 ) 泊原発のある泊村は 北海道でがん死亡率トップ 資料- 北海道健康づくり財団 北海道 泊原発のある泊村は 北海道の180 市町村別 3 年間の がん死亡率 の比較で 突出して高く 10 万人当たり2450 人 隣接する岩内町と積丹町も高く 最小は千歳市 600 人です 他の原発立地地域も 調査 分析すれば明確になるでしょう 以下 / 追跡! 真相ファイル -NHK / 放送より スウェーデン北部サーメの村 年間 0.2mSv で がん 34% 増加! チェルノブイリ原発事故の死の灰は 1500 キロ離れた村にまで降り注ぎ 当時の放射線は年約 0.2mSv 国際基準の 5 分の 1 の低レベル マーティン博士は 汚染地域住民 110 万人のデータを解析 ガン発症の被ばく量は 事故後 10 年間で 10mSv 以下 汚染されたトナカイの肉などを体内に取り込みリスクが高まったのではとみています 0 イリノイ州シカゴ郊外 周辺に 3 つの原発が集中 - 小児癌は約 2 倍に増加! 原発の汚水は 放射性トリチウムが混入 政府は 井戸水の被ばくは年間 1μSv 以下で国際基準以下 影響ないと回答 しかし 子どものガンが増加 ソウヤー夫妻は 癌と原発の関係を証明するため 州政府から過去 20 年間 全住民 1200 万人の記録を調査 原発周辺の地域だけが脳腫瘍 白血病が 30% 以上増加 小児癌は約 2 倍増加 東海村で 放射能漏れ 被ばく 発表遅れと大きく報道! 05.26m 東海村 - 加速器実験施設で放射性物資が漏れ施設外にファンで排出 大問題ですが すでに私たちの周りに大量にあります 33 人が被ばくし 1.7mSv~0.1mSv えっ 驚き すでに日光市民はこれ以上被ばくしています 政府 日光市も知らぬ顔ですが 子どものために! 自分のために! 放射能から健康を守ろう できることから = 長期戦で被ばくに打ち勝つ身体つくり 近づかない // 放射線量高い地域 除染しても風で急に上昇する可能性が高い マスク着用の習慣 // 放射性物質 花粉 大気汚染物質 吸入することをさける 外から戻ったら うがい 手をよく洗う 食べるものは なるべく関東 東北圏以外のものを選びたい 特に きのこ 山菜は 今後とも要注意です 関東 東北圏 家庭菜園の食材は よく洗い 皮 ヘタ 根部分をおおめに取り除く 枝葉 枯れ葉 生ゴミは ゴミに出し 堆肥にせず 燃さない 枯れ葉や木の実などは 幼児や子どもにさわらせない 遊ばせない 雨にあたらないようにしてください // 放射性物質は風で飛んでいます 健康体を維持し 特に 天然醸造の発酵食品で免疫力を高めることが大切です汚染されていない食材 栄養バランスを考えた食生活 早寝早起き ゆとりある心と軽い運動の生活を心がけましょう そして 自然治癒力や免疫力を高め 放射線で遺伝子が傷ついても修復力アップさせましょう 免疫力を高める食物 // 納豆 醤油 味噌 酢 漬物 ぬか漬 キムチ 梅干し 甘酒 参考 放射能汚染された農産物の出荷制限の自治体 1 過去に数品目で放射能汚染による出荷制限指示の自治体福島県 宮城県 茨城県 栃木県 群馬県 千葉県 2 過去に1 品目の放射能汚染による出荷制限指示の自治体青森 岩手 秋田 山形 埼玉 東京 神奈川 新潟 山梨 長野 静岡 年間被ばく 1mSv の地域の住民保護施策を勧告! 国連人権理事会 国連人権理事会のグローバー氏は 福島県などで聞き取りをし 5 月 27 日 日本政府の対応は 健康に対する権利に深刻な懸念があり 住民の被ばく限度を年間 1mSv 以下とし 住民保護施策と健康調査の充実を勧告 日本政府は国連に反論を提出 福島事故の甲状腺線量 チェルノブイリの 1/30 国連科学委員会 同委員会は 5 月 27 日 福島原発の被ばく実態報告書案をまとめた 全身の被ばくは約 1/10 と推計 健康影響は見つけるのが難しいレベル と結論 危険性があれば事前対策が大事 健康被害が続出してからでは遅い! μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 09
6 放射能から子どもを守る仲間からの便り 動植物の異変は 私たちにも降りかかる 愛犬と暮らす主婦 - 旧今市在住 10 年以上チェルノブイリ周辺で動植物の調査をした学者は 福島の飯館村 川俣村を調査した結果 鳥類の減少 昆虫や植物の奇形が増えたとのこと これは チェルノブイリに見られる現象と同じで 放射能による遺伝子の破壊が原因と言います 人間が犯した原発事故は 罪のない動植物に被害を与え申し訳ない気持ちです この動植物に起きている異変は 当然人間にも起きる可能性があると思います 放射能の影響は 放射能そのものが危険で厳重に管理されることになっています ですから 高線量の汚染地域でなくとも 低線量でも危険度が低くなっても 同じような影響があるでしょう 動植物の異変は 私たちへの警告と受け止めるべきでしょう 人間だけが特別ではなく 人間も この地球に住む多数の生命の一部なのです 山形の温泉 湯船で 若い 2 人の福島出身者から放射能汚染 仮設のたいへんさを聞く 我が家は 毎年この時期 山形県南陽市に知人の墓参がてら 一泊で温泉に行き 知人の農園でサクランボ狩りをしてくるのが恒例行事になっています いつもは露天風呂を予約して ゆっくりと温泉につかるのですが なぜか今回は 大浴場に入りたくて 私だけ入りに行きました 風呂には 若い 2 人のお母さんだけで 私は 何気なく自分のことを話し始めると 2 人は福島県出身でした いろいろ話をするうちに 2 人は 今 他県に住み 原発事故での汚染についての気持ちを自然に話してくれました 誰にこの気持ちをぶつけていいのかわからず 国 東電に対する不満や 放射能の危険性について 健康被害はどうなのか 不安でたまらないことがたくさんある ことなど また この 2 年間 仮説住宅に住んでいる人の健康やストレス 心配なこと など たくさん話を聞く機会を得ました 何か この 2 人の話す姿勢を見た時 現状のすごさをひしひしと心に響く思いで 胸がいっぱいになりました 早く 福島が少しでも復興できることを祈りたくなりました 私も何かすこしでも役に立つことがあれば協力していきたい気持ちです 何かのご縁でお 2 人に会えて 本当に気持ちが引き締まる思いでした ありがとうございます 鳥類 昆虫に異常か! 日米研究者報告 7 月 8 日 国際分子生物進化学会 ( 米 - シカゴ ) で 鳥類の個体が減り ツバメなど羽毛の 一部が白く 腫瘍の異常 チョウに遺伝子 形態に異常など報告 07.10s 放射能気にせず 自然の中で子どもの笑顔長野での保養生活おすすめ 小幡久美子 - 群馬県から飯島町へ移住 我が家は 2012 年 2 月に群馬県富岡市から長野県飯島町に移住した 5 人家族です 私たち夫婦は埼玉県出身で 田舎暮らしに憧れ 2004 年に群馬県下仁田町に移住しました そして 5 年後 お隣の富岡市に土地を購入し家を建てた 2 年後 2011 年 3 月に福島第一原発の事故があり 家の庭で 783Bq/kg( セシウム合算 ) の汚染があることが判明 その後 長野県佐久市での母子避難を経て家族で飯島町に移住しました 長野での物件探し中 広い母屋と離れがある物件が多く これは保養の受け入れができるのでは と 思いました 広くはないですが古い平屋建てを購入し 我が家とは別に台所やバストイレを設置し プラバシーを守れるようなスペースを設けました これまで保養に来られた母子 6 組 最長で 1 ヶ月です 雄大な中央アルプスと南アルプスに挟まれた伊那谷で のんびりとした時間を過ごしませんか? 飯島町でお待ちしています ちょっと贅沢 シンプル保養生活体験 日頃 放射能の心配 そして 育児と毎日が気の抜けない生活 子どもとゆっくり一時的でも心も身体も気楽にシンプル生活を過ごしてみませんか 相 子ども信州ネット 松本市 談 / nairamdal-1871@dream.jp おおしま 子どもたちを放射能から守る信州ネットワーク放射能汚染地の家族のため 長野県内の保養 移住の相談 支援グループ紹介 植木 info@kodomo-shinshu.net 招福亭 小諸市 農家民宿を兼ねた保養宿 放射能汚染地域からの保養を受入 1 泊 / 大人 1000 円 子ども無料 ( 自炊 ) 小宅 飯島町個人宅保養 上伊那郡飯島町 群馬県から避難した家族の家 7.5 畳 3 畳台所 玄関別 トイレバス その他装備 1 泊大人 300 円 子ども 200 円など ( 自炊 ) otukaipj_kameko@excite.co.jp 小幡 手をつなぐ 3.11 信州 長野県に避難した人のネットワークです 避難している人の相談 支援 これから保養 避難を長野でと考えている人の情報提供や 一時滞在支援をしています hinannet.nagano@gmail.com 安曇野地球宿 ゲストハウス 安曇野市 保養を希望する母子及びファミリー受入自主運営 自炊生活 通常料金より割引通常宿泊 1 泊 2 食 5000 円 増田 千年の森自然学校 大町市 北アルプスの大自然で電気 ガス 水道もない山小屋など生活体験 保養滞在中に 1 泊から体験可 子どもに人気 μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 11
7 前号冊子 ( 発行 4 月 26 日 ~) 配布で聞いた声 配布から聞こえてきた市民の声 校庭は表土入替 除染 校舎内 通学路 周辺はそのまま! 安全と言って 除染? 前は危険だったんですか 除染やった後の方が怖い 通学路は大丈夫なんですか 校庭だけやっても周り全部をやらなけりゃだめだ 市は 計画で通学路の 除染 を優先的にやると しかし まったく進んでいません 季節の楽しみ 山菜 への不安!? 多くの人が山菜 きのこの汚染を知っていますが 季節の楽しみで残念そうな人 自分だけはと食べている人など様々でした 自分たちは年だからしょうがない 息子たちや若い人たちには食べされられない 知人は山菜食べちゃっていた 野菜など心配 タケノコの皮むきしていたおばあさんに あく抜きして煮るので水に溶けるから 注意して食べて と言うしかなかった また 知人に言われて 山椒採ったけど食べるのやめて捨てた 山菜採りは 楽しみで 今は只見の方まで行っている 県や政府 市は 誤魔化してばかり よけい心配 食べるものも自分たちで気をつけないといけない の声 家庭菜園の野菜家庭菜園の野菜の心配は よく聞かれます ある人は 新たに土を買い込み ハウスにして家庭菜園を楽しみ始めました それでも よく洗って 注意しています と 直売所 スーパーは 多くが測定せず! 野菜は心配で 検査している 直売所まで買いに行く と しかし 直売所は 県がやっている との話しに驚くおばさん また 市に電話して聞くと 問題ないと言うだけ と心配する人 食べ物を心配している と 買い物車を押していたおばあさん 直売所では 山菜の汚染を知らない人が買うのをよく見かける と 語る人 日光の 線香 氷室のおがくず は 放射能汚染大丈夫!? 線香大丈夫 今市の かき氷 氷室のおがくずは汚染されてない? と 不安の声 県は 販売者が安全確認 指示はしていない 直接問い合わせを と 線香は測定もせず 問題ない と汚染の危機意識がありませんでした また 氷は食品 担当部署で検討 後日 氷業者は 日光に 3 社 2 社は自主検査で不検出 1 社は 7 月 11 日 県のモニタリングで不検出 しかし 氷室の おかくず が汚染されていないか心配 保育園 幼稚園 放射能汚染の危機意識を持って! 園で特別の催しをやるとき 放射能への注意をしないことが心配 園でつくった農産物を食べるときは 放射線量を測定してほしい 枯れ葉を使った遊びが心配 園の姿勢に不安の声を聞きました また これから子を園に入れたいお母さんは 外遊びで心配なので ( 線量の ) 低いところを探しています 今市の幼稚園より宇都宮の幼稚園の方が少しはのびのび遊ばせる事が出来るかなぁ ~ と思案中です との声 日光に来る観光客が心配! 放射能の情報知らせず どうなってんだ イベントよくやるよ 観光施設 ( 鬼怒川方面 ) 高いんだろう県外の人知ってるの? 天気いいと観光客多いね 汚染知ってるのか この辺は ( 放射線量 ) どのくらい? 最近 線量測定の希望は少なく この辺はどのくらい と聞く人はよくいます また 雨どいを側溝に直接流すようにした人 霧降高原に行き 放射線量が高い 汚染大変なことに 長い間駄目だ 俺たちはいいが若い人は など心配する人 千葉県柏市 ( 汚染ひどい ) から戻っていた人 日光市の方がひどいですネ と驚いていました 冊子の配布で顔見知りの人が増える前号は 春で暖かくなり 顔見知りの人が目立ちました また 郷里の近くの人で話しが弾む一時も そして 前回もよく読んで参考になった 情報助かります ご苦労さんです 暑い中 冷たい飲み物の差し入れ さらに これまでのチラシを大事にしているよ と聞き力づけられます 若者からは あと 1 部ほしい と 政府は海外に原発売り込みで原発の問題が昔のことのよう と 息子宅に来ていたおじいさん 自分の分と 2 部 たまに 知人から聞いたなど 冊子を求める人からの連絡も 少数ですが 冊子受け取り拒否の人も? No.43 は 8000 部配布 住宅地で受け取り拒否した人は 5 人 1 タケノコを収穫したおじさん 下野新聞は大丈夫だと 信用するしかない 2 郵便受けに入れ 30 代の男性が出てきて カメラで見ていた 家宅侵入だ 3 放射能なんてない 今は 要領のいいやつがうまく生きる世の中 橋下をみてみろ など 総計 32 人 残念です 日光だいや川公園大量の放射性汚染残土! 日光市はそば祭り 県は子どもを遊ばせ! 公園は 大規模な表土入替の放射性残土は キャンプ場から管理事務所の間に膨大な量が敷設され一部は青いシートで覆い放置状態 放射性残土 の表示なし 市は この間 そば祭り で人々を呼び込み 県は 昨年の秋 アスレチックの 枯れ葉 は 1604Bq/kg の高汚染の中で子どもを遊ばせてきました (2011) の 松ぼっくり 10,850Bq/kg どんぐり 703Bq/kg も検出 今後とも 園内の栗やクルミも注意を! μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 13
8 News= だまされない s= 下野新聞 m= 毎日新聞 日光市 県西環境森林事務所 瀬川 モニタリングポスト7 月上昇!? 6 月は平均 の推移が 最近は平均 程度 最高 です 県は 7 月 8 日に測定器の 校正 をした と回答 以前の線量は 15% 弱低い線量値 謝罪なしです これから信用できますか? 日光市の測定の例も! 以前 政府は低く設定した記事も? そう モニタリングポストは 昨年 3 月 9 日に新測定器に切り替え 20~30% ダウンさせた! 日光市は観光業の客寄せ宣伝事業部!? 日光市は放射能汚染地帯 子ども 市民 観光客の健康を守る姿勢なし! 日光市は 放射能汚染地帯と関わりない姿勢で 何億もの税金をかけて観光の客寄せの様々なイベント企画 テレビ 新聞 雑誌 看板などで宣伝と まさに観光業の宣伝事業部です その積極的な旗振りは市長で 台湾 香港 韓国への海外まで出向いて客の呼び込みです 他に 市の観光協会への補助金は 2 億円以上です 栃木県 日光市は 下水汚泥を拡散処分県は 4 月に産業廃棄物処理業者と契約し 最終処分を始めた 06.08s また 線量が低い下水汚泥は 民間セメント業者に処分を依頼 知らぬうちに放射能混入物が身近になる社会に! 時を同じく 日光市でも焼却灰の処分契約を民間業者 ( 群馬県の草津町 ) と締結 現在でも原発など放射性物質を扱う施設は 100 ベクレル以上が厳重に管理 一般の生活空間には持ち込めない危険物扱いです しかし 政府は 今回 8000 ベクレル以下を通常の産業廃棄物扱い と改悪 日本中が汚染まみれ進行中! 屋外イベントは線量公表を! 誤魔化し線量が通用する日光市! 昨年 9 月 放射性物質事故対策本部は 参加者の安全 安心をと 市が主催 主体の屋外イベントは 事前に放射線量を公表 当日も掲示 と決定 しかし 公民館含めほとんど事前の公表はなしです 昨年 そば祭り ( 日光だいや川公園 ) は そばのテント ではなく 駐車場奥の広場で 0.23 を超え 地面を掃除し線量を下げて掲載 また 今年の ツール ド KIKKO ( 自転車で走る ) は 休憩所の線量 なぜなら このコースは市内の高線量地帯ですから 安全アピール新作戦 - 日光市は汚染記事を掲載させず!? 昨年夏 小中学校などの校庭表土入替が始まったころから 日光市の安全アピールの新作戦です 新聞に那須地方の除染記事が掲載されても 日光市は 中禅寺湖 だけに限定 記事を掲載させないことで汚染を消す手法は 広報に掲載してこなかったことと同じです それでも日光市は汚染地帯です 原発新基準は再稼働推進策!5 原発 12 基審査申請 / 政府自民党の原発推進策! 汚染は大昔の出来事? 政府は原発再稼働 海外へ原発セールス! サウジアラビア インド トルコ ヨルダン ベトナム リトアニア フィンランド 消費者庁 汚染の安全性宣伝に専門家 2000 人養成! 05.17m 政府は原発再稼働 海外売り込みのため 放射能安全神話 の宣伝! 市職員の皆さんへ 長期に渡る汚染地帯で健康を守るチエを! 日光市は 放射能汚染に係る実態 業務を隠そうとする姿勢で まともな会議録が無く 指示は口頭が多いようです 市長や幹部は もしもの時の責任を逃れの証拠を残さないチエに映ります 彼らは この先 長期に業務に携わることはありません 現場の職員の皆さん ぜひ 1 から放射能の怖さを調べてみてください 政府 市や お抱え専門家に惑わされないでください 放射能汚染は世界の歴史上に残る大惨事です そして 日光市の放射能汚染に係る文書は 一切廃棄せずに保存してください 市民 子どもたち 観光客の健康を少しでも守るために できるチエを考えてください 教員の皆さんへ 長期に渡る汚染地帯で子どもを守る手を! 先の戦争では 子どもたちを守ろうと多くの教員も命を惜しまず戦地に銃を持って出撃し 多くが帰らぬ人となりました しかし 教養あるべく教員は この戦争を止めさせる力になりませんでした 日光市は 放射能汚染地帯になりましたが 以前と変わらぬ学校生活で 教員の子どもを被ばくから守る動きが見えません 市は 修学旅行の視察者に 子どもが校庭で元気な姿を見せることが効果的 と 見世物 いけにえ 扱いにし安全アピールです 政府 市が 安全 と言えば 安全 ですか? なぜ 以前の戦争を問題に出来なかったことと似ていませんか? 改めて 放射能の危険性を調べてください 子どもに健康被害の可能性があれば できる限り注意をしていただきたいのです 現在進行形の汚染地の生活は 世界の歴史に残る大惨事です 1.5 億万円 ( 借金 ) で霧降高原キスゲ平 汚染地帯に散策路整備で誘客 04.27s いろは坂で大学女子駅伝 /2014 冬企画 - 観光客激減時期に誘客が目的 05.10s 日光市 観光に邁進 今度は温泉芸妓育成 06.12s 家康 大河ドラマ 企画 NHK に要請 - 観光誘客! 07.18s μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 15
降下物中の 放射性物質 セシウムとヨウ素の降下量 福島県の経時変化 単位 MBq/km2/月 福島県双葉郡 I-131 Cs Cs-137 ３ 8,000,000 環境モニタリング 6,000,000 4,000,000 2,000,000 0 震災の影響等により 測定時期が2011年7
降下物中の 放射性物質 セシウムとヨウ素の降下量 福島県の経時変化 単位 MBq/km2/月 福島県双葉郡 8,, 6,, 4,, 2,, 震災の影響等により 測定時期が211年7月であることから 等の短半減期核種は検出されていない MBq/km2/月 メガベクレル/平方キロメートル/月 文部科学省発表 環境放射能水準調査結果 月間降下物 より作成 事故後 福島第一原子力発電所から放出された放射性ヨウ素と放射性セシウムが福島
参考資料 校区別小中連携 一貫教育スケジュール表
参考資料 校区別小中連携 一貫教育スケジュール表 1 連携 一貫一貫を意識意識したした学校区分 A 1 中 1 小型小学校 1 年生からから中学校 3 年生までの 9 年間を共に学校生活学校生活を送る a 施設一体型 1 湯西川小 中学校 2 中宮祠小 中学校 3 小来川小 中学校 b 施設分離型 4 小林小 小林中学校 5 三依小 三依中学校 6 栗山小 栗山中学校 7 足尾小 足尾中学校 1 中複数小型小学校を卒業卒業すると
福島原発事故はチェルノブイリ事故と比べて ほんとうに被害は小さいの？
2015.7.2 ー福島とチェルノブイリー 原発事故後の政策の比較 チェルノブイリ被害調査 救援 女性ネットワーク 吉田由布子 1 被災者 とは誰なのか? 日本ではいまだに被災者の定義が不明 チェルノブイリ原発事故における被災者 1 事故処理作業者 (1986-1989 年に従事 ) 2 30km圏を含む高汚染地域からの避難住民 3 その他の 汚染地域 に居住する住民 ( 汚染地域の定義は Cs137
1 放射線のホント ってほんとうなの? (中略) 放射線のホント 1 頁甲状腺がんの多発 作業員の肺がん死 被ばくに安全な量はない など 放射線そのものが人々を苦しめています 放射線のホント は放射能影響を風評被害にスリ替えています 放射線のホント 原文を読みながら問題点を考えてみました
1 放射線のホント ってほんとうなの? (中略) 放射線のホント 1 頁甲状腺がんの多発 作業員の肺がん死 被ばくに安全な量はない など 放射線そのものが人々を苦しめています 放射線のホント は放射能影響を風評被害にスリ替えています 放射線のホント 原文を読みながら問題点を考えてみました 2 放射線のホント 3 頁放射線を甘く見せてはいけません図は 放射線のホント (以下 ホント )4頁の図です 放射線も可視光線と大してちがわない印象を与えます
放射線被ばくによる小児の 健康への影響について 2011 年 5 月 19 日東京電力福島原子力発電所事故が小児に与える影響についての日本小児科学会の考え方 本指針を作成するにあたり 広島大学原爆放射線医科学研究所細胞再生学研究分野田代聡教授の御指導を戴きました 御尽力に深く感謝申し上げます
放射線被ばくによる小児の 健康への影響について 2011 年 5 月 19 日東京電力福島原子力発電所事故が小児に与える影響についての日本小児科学会の考え方 本指針を作成するにあたり 広島大学原爆放射線医科学研究所細胞再生学研究分野田代聡教授の御指導を戴きました 御尽力に深く感謝申し上げます 放射線は 人の体に何をするのでしょうか? 地球上は 宇宙からやってきたり その辺の石からでてきたり あるいは人の体そのものから出てくる自然の放射線にあふれています
中央環境審議会廃棄物・リサイクル部会（第４９回）
資料 3 放射性物質に汚染されたおそれのある 廃棄物の処理について 2011 年 10 月 廃棄物 リサイクル対策部 目次 放射性物質に汚染されたおそれのある廃棄物の処理について 放射性物質に汚染されたおそれのある廃棄物の処理について 1. 福島県内の災害廃棄物の取扱いについて (1) 当面の取扱いのとりまとめ ( 環境省 経済産業省 厚生労働省 )(5 月 2 日 ) 避難区域及び計画的避難区域については
放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波高いエネルギの電磁波 アルファ (α) 線 ヘリウムと同じ原子核の流れ薄い紙 1 枚程度で遮ることができるが エネルギーは高い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができる ガンマ (γ) 線 / エックス (X) 線
資料 1 食品中の放射性物質による健康影響について 平成 25 年 8 月食品安全委員会 1 放射線 放射性物質について 2 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波高いエネルギの電磁波 アルファ (α) 線 ヘリウムと同じ原子核の流れ薄い紙 1 枚程度で遮ることができるが エネルギーは高い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができる ガンマ (γ) 線
PowerPoint プレゼンテーション
食品中の放射性物質による 健康影響について 資料 1 平成 25 年 9 月食品安全委員会 1 食品安全委員会はリスク評価機関 食品安全委員会 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 厚生労働省農林水産省消費者庁等 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視する 2 放射線 放射性物質について 3 α 線 β 線 γ 線 X 線 放射線とは 物質を通過する高速の粒子
fsc
2 食品中の放射性物質による健康影響について 資料 1 平成 25 年 10 月食品安全委員会 1 食品安全委員会はリスク評価機関 食品安全委員会 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 厚生労働省農林水産省消費者庁等 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視する 放射線 放射性物質について α 線 β 線 γ 線 X 線 放射線とは 物質を通過する高速の粒子
PowerPoint プレゼンテーション
食品中の放射性物質による 健康影響について 資料 1 平成 25 年 9 月食品安全委員会 1 放射線 放射性物質について 2 α 線 β 線 γ 線 X 線 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波 アルファ (α) 線 ヘリウムと同じ原子核の流れ薄い紙 1 枚程度で遮ることができるが エネルギーは高い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができる ガンマ
untitled
25218 13:00 Twitter @y_morigucci 1. ~~ 2. 31521 3. 4. 5. 6. ( () 1 2 1982 OECD 20114 OECD(20032008) (2007) 1 2 3 4 5 6 7 8 3 23927 ( * http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html GIS *) 23914) 4 茨 2011/3/31HP
PowerPoint プレゼンテーション
ここが問題だ! 放射線副読本 2018.12.15 放射線被ばくを学習する会 代表 温品 ( ぬくしな ) 惇一 2011 年 10 月の放射線副読本福島原発事故はノータッチ 2 2014 年 2 月改訂版 周辺地域の住民の安全や健康を確保するため 国は住民の避難を指示 3 原子力災害による風評被害を含む影響への対策タスクフォース 復興庁主導 文科省 厚労省 環境省など11 省庁を動員 https://goo.gl/ckijze
PowerPoint プレゼンテーション
本日の話題 シーベルトって? 食の安全はどのように守られている? 細野さんの調査研究 1 本日の話題 シーベルトって? 食の安全はどのように守られている? 細野さんの調査研究 風評被害を考えよう 2 Bq ベクレル Sv シーベルト 3 ベクレル (Bq: ベクレル ) 1 Bq = 1 壊変 / 秒... 壊変? 4 原子 原子核 軌道電子 壊変原子核でのイベント 5 放射線被曝 ( 被ばく )
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C CF88F589EF816993DE97C789EF8FEA816A2E B8CDD8AB B83685D>
資料 1 食品中の放射性物質による健康影響について 平成 24 年 10 月食品安全委員会 1 放射線 放射性物質について 2 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波 ガンマ (γ) 線 / エックス (X) 線 ガンマ線はエックス線と同様の電磁波物質を透過する力がアルファ線やベータ線に比べて強いベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができるアルファ (α)
食品安全委員会はリスク評価機関 厚生労働省農林水産省 食品安全委員会消費者庁等 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視するルを決めて 2
食品中の放射性物質による 健康影響について 資料 1 平成 25 年 10 月食品安全委員会 1 食品安全委員会はリスク評価機関 厚生労働省農林水産省 食品安全委員会消費者庁等 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視するルを決めて 2 放射線 放射性物質について 3 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波高いエネルギの電磁波
スライド 1
別添資料 対象等 除染作業者等の被ばく線量等の 集計結果について 平成 27 年 4 月 15 日 除染等業務従事者等被ばく線量登録管理制度とは 目的 労働者が複数の事業者に順次所属する場合に 当該労働者の過去の被ばく歴を確実に把握するため 関係する元請事業者が 放射線管理手帳制度と相まって 労働者の過去の被ばく線量を必要な時に確認できる登録制度を構築したもの 制度の適用となる業務 除染特別地域 注
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF CC95FA8ECB90AB95A88EBF82C982E682E98C928D4E89658BBF82C982C282A282C F38DFC A2E >
食品中の放射性物質による 健康影響について 資料 1 平成 24 年 1 月食品安全委員会 1 放射線 放射性物質について 2 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波 ガンマ (γ) 線 / エックス (X) 線 ガンマ線はエックス線と同様の電磁波物質を透過する力がアルファ線やベータ線に比べて強い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができるアルファ (α)
学んで、考えてみよう 除染・放射線のこと 使い方
学んで 考えてみよう除染 放射線のこと 使い方 目次 1. はじめに 2. 構成 ( テーマと主な学習内容 ) 3. リスト 1. はじめに この資料は 環境省発刊の まんがなすびのギモン をベースに 中学生程度以上を対象として 東京電力 ( 株 ) 福島第一原子力発電所事故の発生からこれまでの放射性物質の状況 除染などについてわかりやすく学んでいただくための学習教材です 放射線の影響をできる限り少なくするため
防護体系における保守性
1 年間に受ける線量と 生涯にわたって受ける線量の解釈について 電力中央研究所 放射線安全研究センター 服部隆利 日本原子力学会 2015 年春の年会 2015 年 3 月 20 日 2014 1 内容 事故後の防護対策の線量基準 平常時の放射線防護体系の線量基準 LNTモデルと線量率効果 まとめ 2014 2 事故後の防護対策の線量基準 2014 3 事故後の低線量放射線影響の説明 原安委 (2011.5.20
放射能の危険性 いまだ 福島第 1 原発から 1 時間最大 1000 万ベクレルの放射性物質噴出続く! 放射線は身体を突き抜けていますが 気付きません! いまは 誰でも知っているように 放射性物質は 見ることも 匂いも 味も 触ることも できません そして 放射線を出して身体を突き抜けていますが 痛
守る会 = これからの展望 日光 - 放射能から子どもを守る会 放射能から子ども 私たちの身を守る次の力を 内容充実 拡大配布へ小冊子月 1 回発行へ移行! 日光市は汚染地帯! 月刊 10 月放射能から身を守る 日光 放射能から子どもを守る会 2012.09.28//no.40 これまで 毎週発行のチラシは 日常の放射能汚染 被ばくの状況 動きを中心に 放射能の危険や 人々の声 身を守ることなど JR
<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF816988C4816A817A C55F936391BA8E738F5A96AF88D38CFC92B28DB892B28DB88C8B89CA817991AC95F194C5817A2E646F6378>
平成 27 年 12 月 4 日 田村市都路地域住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県田村市 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (876 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 27 年 10 月 2 日 ~10 月 16 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :528 世帯 ( 回収率 60.3%) 基本属性 年代 29 歳以下 0.4 30~39 歳 40~49
資料２
資料 2 原子力被災者に対する取組 内閣府原子力被災者生活支援チーム平成 2 3 年 1 1 月 1. 事故発生以来の避難指示 避難区域等の設定は 原子力発電所事故の状況や放射線量の測定結果を踏まえ 住民の健康と安全の確保に万全を期す観点から決定 1 1. 事故発生以来の避難指示 警戒区域 福島第一原子力発電所半径 20Km 圏内について 住民の安全及び治安を確保するため 4 月 22 日 警戒区域に設定し
xii 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 資料Ⅰ 17 路網整備の推進について 専ら森林施業の用に供し 木材輸送機能を強化する林道 主として森林施業を行うために利用さ れる恒久的公共施設 10トン積トラックや林業用車両 大型 ホイールフォワーダ等 の走行を想定 必要最小限の規格 構造を有する丈夫 で簡易な道 導入する作業システムに対応し
2 チェルノブイリ事故でどんなことが起こったか ( いろんな報告があるが 国連の会議で検討した結果 2008 年に発表された内容による ) ⑴ 緊急作業従事者 134 人が重篤な被ばくにより急性放射線障害を発症した このうち 28 名は致命的な被ばくであった ( 皮膚障害 白内障 ) ⑵ 復興作業員
放射線と子どもの発育 発達講演会 の要旨 月日 平成 23 年 7 月 1 日 会場 いわき市総合保健福祉センター 講師 広島大学原爆放射線医科学研究所教授田代聡 1 放射線被ばくについて (1) 放射線とは放射線には エックス線やガンマ線などの電磁波と ベータ線とアルファ線などの粒子線がある 放射線は物質と相互作用して 物質から電子を引き離す働き ( 電離作用 ) がある 放射線はこの電離作用によって
PowerPoint プレゼンテーション
食品のリスクを考えるワークショップ ~ 知ってる? 放射性物質 ~ 平成 24 年 2 月内閣府食品安全委員会事務局 1 放射線 放射性物質について 2 1 α 線 β 線 γ 線 X 線 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波 ガンマ (γ ) 線 / エックス (X) 線 ガンマ線はエックス線と同様の電磁波物質を透過する力がアルファ線やベータ線に比べて強いベータ (β )
スライド 1
新たな避難指示区域での復旧 復興作業の放射線障害防止対策 除染電離則改正の趣旨 原子力災害対策本部と復興庁は 4 月 1 日から 東電福島第一原発周辺の避難指示区域 ( 警戒区域と計画的避難区域 ) を 1 帰還困難区域 2 居住制限区域 3 避難指示解除準備区域の 3 区分に改め始めた ( 添付の警戒区域と避難指示区域の概念図参照 ) 表. 避難区域と除染関係法令の地域分け 避難指示区域新たな避難指示区域放射性物質汚染対処特措法上の地域除染電離則上の地域帰還困難区域警戒区域居住制限区域除染特別地域計画的避難区域除染特別地域等避難指示解除準備区域
Microsoft PowerPoint - 05.Tanaka.pptx
福島の復興に向けた取り組み 田中知 国は復興計画のグランドデザインとして 1 地域の生活環境の回復 2 帰還する被災者及び長期避難者の生活再建支援 3 地域の経済とコミュニティの再生を基本姿勢として 短 中 長期の 3 段階計画を策定し 取り組んでいる 実施すべき代表的な取り組みは以下の 4 項目 放射線対策はすべての取組の基礎となるべきものである 生活環境の再生 社会資本の再構築 地域を支える産業の再生
スライド 1
放射線モニタリングと健康影響 平成 23 年 11 月 27 日 日本原子力学会放射線影響分科会 放射線と放射能 放射性物質 2 量を知るには 単位が重要 放射能の単位 ベクレル Bq 放射線を出す能力を表す単位 (1Bq は 1 秒間に 1 回原子核が壊変し 放射線を放出すること ) 放射線の量の単位 ( 吸収線量 ) グレイ Gy 放射線のエネルギーが物質にどれだけ吸収されたかを表す単位 (1Gy
Ver1.0 自然界にある自然放射性核種は 体に蓄積されません 生物が受けついで来た能力です しかし 人工的に作られた放射性物質は体内に蓄積されます レントゲン技師は 被曝しないように防護する服を身に着けています また どれだけ被曝したかを計測する器具を常に携帯してます 男性のレントゲン技師の年間被曝量が 50mSv 妊娠可能な女性技師は 30mSv です 放射線は 実に危険なものなのです 放射性物質と体の距離が
飯舘村におけるホールボディカウンタ結果解析 ( 平成 年度施行分 ) 福島県立医科大学放射線健康管理学講座助手 宮崎真 Ver /03/04
飯舘村におけるホールボディカウンタ結果解析 ( 平成 24 25 年度施行分 ) 福島県立医科大学放射線健康管理学講座助手 宮崎真 Ver.4 2014/03/04 < 飯舘村におけるホールボディカウンタ検査結果解析 > 飯舘村では 村独自にホールボディカウンタ (WBC) を購入し 設置された社会医療法人秀公会あづま脳神経外科病院にて 村民向けに内部被ばく検査を継続的に行っています 平成 24 年度
kihonnoki .indd
kodomozenkoku.com 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 01 原発事故の汚染はどのくらい 放射性物質はこんなところにある 原発事故で放出された放射性物質は 東日本の太平洋側を中心に広がり 放射性物質は 水に溶け込んだり 土や砂にくっついたりして移動しま ました 今も福島第一原発からは 放射性物質が空気中や海に放出され す 河川敷 山野のほか 側溝 路肩 雨どい
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成
学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい
平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果から ( 平成 30 年 4 月 17 日実施 ) 小諸市教育委員会文部科学省では 次の目的で小学校第 6 学年 中学校第 3 学年 原則として全児童生徒を対象に 全国学力 学習状況調査 を毎年実施しています 義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図る そのような取組を通じて
福島原発とつくばの放射線量計測
福島原発とつくばの放射線量計測 産業技術総合研究所 計測標準研究部門量子放射科 齋藤則生 1. 放射線を測る 2. 放射能を測る 3. 展示の紹介 2011 年 7 月 23 日産総研つくばセンター一般公開特別講演スライド 放射線量を測る毎時マイクロシーベルト (µsv/h) 原子力発電所の事故以来 インターネット 新聞等で放射線量の測定値が掲載されています 例 : 福島市 1.21 µsv/h 産総研
PowerPoint プレゼンテーション
食品中の放射性物質の 健康影響評価について 食品安全委員会勧告広報課長北池隆 2012 年 5 月 22 日 1 食品のハザードとリスク 食べ物の中にある みんなの健康に悪い影響を与えるかもしれない物質などが ハザード です たとえば : 細菌 農薬 メチル水銀 食べ物の中のハザードが 私たちの体の中に入った時 体の調子が悪くなる確率 ( 可能性 ) とその症状の程度を リスク といいます 食品のリスク
- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ
2017 年 4 月 25 日 鳥居薬品株式会社 47 都道府県 スギ花粉症実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や
<4D F736F F D DA18CE382CC A835E838A F95FB906A89FC92E888C BD A2E646F63>
平成 23 年 4 月 4 日 ( 平成 23 年 6 月 30 日一部改定 ) 厚生労働省 今後の水道水中の放射性物質のモニタリング方針について 1 はじめに東京電力株式会社福島第一原子力発電所 ( 以下 東電福島第一原発 という ) の事故に関連した水道水中の放射性物質への対応について 平成 23 年 3 月 19 日付け健水発 0319 第 2 号厚生労働省健康局水道課長通知 福島第一 第二原子力発電所の事故に伴う水道の対応について
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き
![市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き](/thumbs/88/114708847.jpg "市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き")
市小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :3 校 児童数 :14,657 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] H29 市小学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き 数値は 前年度より得点が高いものを示す 90 運動やスポーツをすることが好き 93.9 93.4 93.3 88.0 88.7 87.3
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
<82A082C682E082B731318C8E8D862E696E6464>
あともす 医 療 分 野 で の 利 用 農 業 分 野 で の 利 用 工 業 分 野 で の 利 用 暮 ら し の 中 で の 放 射 線 利 用 科 学 分 野 で の 利 用 こ ん な こ と を し ま し た みんなの 参 加 まってるよ! 志 賀 原 子 力 発 電 所 の 取 組 み 紹 介 ~ 安 全 対 策 発 電 所 敷 地 内 への 浸 水 防 止 について~ 2.
ふたばのわ201506(第20号)_4
ふたばのイイトコ再発見! ( 単位 :μsv/ 時 ) 平成 27 年 5 月 29 日 福島市北幹線第二応急仮設住宅 0.15~0.25 福島市さくら応急仮設住宅 0.13~0.21 郡山市日和田応急仮設住宅 0.13~0.27 郡山市喜久田応急仮設住宅 0.08~0.51 郡山市富田応急仮設住宅 0.28~0.29 いわき市南台応急仮設住宅 0.05~0.07 猪苗代町上川原応急仮設住宅
国保総合保健施設の えがお や いきいきセンター で開催される健康づくりの教室を紹介します 内容 講師 回生病院 医師 桑島正道先生 あなたやご家族の健康を守るため 正しい知識を身につけましょう お申し込みは不要です 当日 直接会場へお越しください 血糖が高い状態が続くと全身の血管を傷めます 無症状だか らと放置していると 心筋梗塞や脳梗塞 失明 透析 足の切 断などの合併症を引き起こしてしまいます
. 届出方法の案内 自治体において システムを活用した届出を推奨しているが 特に推奨していない自治体が 自治体であった 届出方法の案内 書面を推奨 0 システムを推奨 書面を指定 0 特に推奨していない 一部の事業者より システムによる届出を受け付けない と指
項目別調査結果 ( 別添 ). 事前相談の実施 自治体 ( ) で事前相談の実施を義務付けており 那覇市は要綱 文京区はガイドラインで定めている 〇 自治体において 事前相談の実施を推奨しているが 多くの自治体において ホームページ等で事前相談が必須であると誤解を与えるような案内が行われている 事前相談の内容としては 手続き方法や提出書類全般の確認等の届出に関する内容や届出住宅における条例との関係
Nihonmatsu City Public Relations, 2017.9, Japan Nihonmatsu City Public Relations, 2017.9, Japan Nihonmatsu City Public Relations, 2017.9, Japan Nihonmatsu City Public Relations, 2017.9, Japan Nihonmatsu
日光市は 観光施設の汚染公表せず 責任を丸投げ! 2 年半前からゾッとする高汚染で営業中 隠し続けている観光施設の放射能汚染 道路は減っても 周囲は汚染地帯 日光市は 市民や観光客の健康を守るために 放射能汚染にまみれた観光施設の放射線量を公表する義務と 責任があります 本来 汚染後ただちに線量測定
放射能から子どもを守り 1 人の被ばく者も出さない 2013.3 秋 2013. 秋放射能から子どもを守り 1 人の被ばく者も出さない 0.23μSv/h 政府の 除染基準 1 日 8 時間以上屋外活動禁止が前提! 内部被ばく除外 成人対象で 敏感な妊婦 乳児 子ども 女性 若者などを無視 上記は ICRP( 国際放射線防護委員会 ) の公衆被ばく限度基準 年間 1mSv を参考本来 年間 1mSv(=1000μSv)
<4D F736F F D AA92E88C8B89CA88EA DA95CA8CDC8F5C89B98F87816A2E646F63>
平成 27 年 3 月 31 日 奥州市原発放射線影響対策本部 平成 26 年度奥州市産農産物等の放射性物質測定これまでの測定検査結果一覧 ( 品目五十音順 ) 測定は 厚生労働省が定める 食品中の放射性セシウムスクリーニング法 に基づいた市内産農産物等に係る測定です 今回の測定結果は 平成 26 年 4 月 1 日 ( 火 ) から平成 27 年 3 月 31 日 ( 火 ) に測定したものです
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました
<8D4C95F182B582F182BF E30382E30352E696E6464>
台風 大雨に備えを 家庭 地域の備えは大丈夫ですか こ れ か ら の 季 節 は 台 風 や 大 雨 な ど の 風 水 害 が 発 生 し や す い 時 期 で す ま た 最 近 で は 局 地 的 な 集 中 豪 雨 に よ る 被 害 も 増 加 し て い ま す 日 頃 か ら 災 害 に 対 す る 備 え と 知 識 を 身 に つ け 被 害 を 最 小 限 に く い 止 め
台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し
(10) 国籍 地域別マーケットの主な特徴 ( まとめ ) 中国 来日回数 1 回目 が他の国 地域と比較して多い (59.2%) 愛知県への来訪回数 1 回目 が他の国 地域と比較して多い (75.3%) 同行者 友人 が他の国 地域と比較して多い (28.6%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(72.8%) パッケージツアー での来訪が多い(59.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国
ぐに花粉の飛散シーズンに入らなかったのは 暖冬の影響で休眠打破が遅れたことが影響していると考えられます ( スギの雄花は寒さを経験することにより 休眠を終えて花粉飛散の準備に入ると言われています ) その後 暖かい日や風が強い日を中心にスギ花粉が多く飛びましたが 3 月中旬には関東を中心に寒い日が続
NEWS RELEASE 2016 年 4 月 8 日 ウェザーニューズ 第五回花粉飛散傾向を発表東北はスギ花粉の飛散ピーク! 西 東日本はまもなくヒノキ花粉のピークに ~ 花粉の総飛散量は西日本ほど多く 九州北部では昨年の約 1.5 倍に 株式会社ウェザーニューズ ( 本社 : 千葉市美浜区 代表取締役社長 : 草開千仁 ) は 最新の花粉飛散傾向を発表しました 現在 東北ではスギ花粉が飛散ピークを迎えており
Microsoft Word - 2-1
プレス発表資料 2 平成 28 年 10 月 5 日 福島県産海産物の放射性セシウム濃度の低下と沿岸漁業の復興に関する論文を公表しました 福島大学環境放射能研究所和田敏裕准教授を代表とする研究グループは 福島県産海産物の放射性セシウム濃度の低下と沿岸漁業の復興に関する論文を国際誌に公表しました 放射性セシウム濃度の低下傾向が明らかに福島県の沿岸漁業は 震災から 5 年以上が経過した現在においても 東京電力
陰極線を発生させるためのクルックス管を黒 いカートン紙できちんと包んで行われていた 同時に発生する可視光線が漏れないようにす るためである それにもかかわらず 実験室 に置いてあった蛍光物質 シアン化白金バリウ ム が発光したのがレントゲンの注意をひい た 1895年x線発見のきっかけである 2
陰極線を発生させるためのクルックス管を黒 いカートン紙できちんと包んで行われていた 同時に発生する可視光線が漏れないようにす るためである それにもかかわらず 実験室 に置いてあった蛍光物質 シアン化白金バリウ ム が発光したのがレントゲンの注意をひい た 1895年x線発見のきっかけである 2 ? 1895 9 1896 1898 1897 3 4 5 1945 X 1954 1979 1986
<4D F736F F F696E74202D B B DE97C78CA F81698BDF8B4591E58A C993A1934
放射線の健康影響 放射線放射線の何が怖いのかそれは 人体人体へのへの健康影響健康影響 につきる 1 被ばくとは, 体の外や中にある放射線源から放射線を浴びること 汚染とは, 放射性物質が通常よりも多く 物の表面や身体に付着すること 汚染によっても 被ばくする 線量線量線量線量の単位単位単位単位はどちらもはどちらもはどちらもはどちらもシーベルトシーベルトシーベルトシーベルト線源放射性物質放射性物質放射性物質放射性物質を吸入吸入吸入吸入
2011 年 11 月 25 日 - 低線量被ばく WG 資料 低線量被ばくの健康リスクとその対応 大分県立看護科学大学 人間科学講座環境保健学研究室 甲斐倫明
2011 年 11 月 25 日 - 低線量被ばく WG 資料 低線量被ばくの健康リスクとその対応 大分県立看護科学大学 人間科学講座環境保健学研究室 甲斐倫明 講演のポイント ICRP はなぜ LNT モデルを考えるか 検証が困難な放射線リスクの大きさ 内部被ばくのリスクは線量で知る 防護の最適化は 放射線を含めた様々なリスクに配慮 ICRP の基本的考え方 ICRP Pub.103 (A178)
平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課
News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当
風評被害の払拭に向けて ~ 原子力災害からの復興と福島の安全 再生の歩み ~ 2016 年 4 月 目 次 １ 福島県の安全と再生 空間線量率の推移 １ 福島県の復興 再生 避難指示区域の状況① ２ 福島県の復興 再生 避難指示区域の状況② ３ 福島県内の空間線量率の現状 世界との比較 4 避難指示区域における交通インフラの改善とイノベーションコースト構想 ５ ２ 安全に管理された福島第一原発の現状
満足感が得られないお風呂掃除は、「もうやりたくない家事」Ｎｏ．１ 負担を減らすために有効なモノは？
- 参考資料 - 18 年 12 月 19 日ライオン株式会社 共働き夫婦のお風呂掃除に関する実態調査 満足感が得られないお風呂掃除は もうやりたくない家事 No.1 負担を減らすためのモノやサービスは普及している? ライオン株式会社 ( 代表取締役社長 濱逸夫 ) は 住居用洗剤ブランド ルックプラス から がんばらなくてもキレイ を実現する新方式のお掃除を提案しています 今年 9 月には 日々のこすり洗い
問 32-2 うちエコ診断 を受けない理由 ( 問 32 で うちエコ診断は知っている ( 聞いたことがある ) が 受けたことはない と答えた方に ) あなたが うちエコ診断 を受けない理由として 次の中からいくつでも選んで番号を で囲んでください ( 回答者数 =73 人 )( 複数回答 ) (
うちエコ診断制度の認知度及び意識問 32 うちエコ診断制度の認知度 県では 家庭の地球温暖化対策として うちエコ診断 を推進していますが この制度をご存知ですか また 受けたことがありますか 次の中から一つ選んで番号を で囲んでください うちエコ診断 とは ご家庭に合わせたオーダーメイドの対策を提案します 専用ソフトを用いて診断するので 診断結果がその場ですぐ見え すぐ分かります 家庭の省エネ専門家
1 調査概要調査手法 : 各県 300 票インターネットによるモニター調査調査時期 :2018 年 12 月 7 日 ~10 日調査対象 : 300 票宮城県 茨城県 東京都 大阪府各 300 票調査方法 : 合計 1500 票の調査を実施抽出方法 : 年層 (20 代 ~60 代 ) 男女割当法
資料 3-2 第二回福島大学 東京大学原子力災害復興連携フォーラムの農林漁業の現状と震災 10 年に向けての課題 漁業と汚染水に関する調査報告 東京大学大学院情報学環総合防災情報研究センター准教授福島大学うつくしまふくしま未来支援センター 客員准教授 関谷直也 1 調査概要調査手法 : 各県 300 票インターネットによるモニター調査調査時期 :2018 年 12 月 7 日 ~10 日調査対象 :
< 調査結果 > 近隣住民の雰囲気も 住宅購入の決め手になった 58.3% 新築購入者では 56.4% 中古購入者では 64.7% Q. 現在の住まいを購入する際 近隣住民の雰囲気も 決め手の一つとなりましたか?( 対象 :600 名 有効回答 :600 名 ) 19.8% 21.0% 15.8%
報道関係者各位 2013 年 10 月 25 日 アットホーム株式会社 トレンド調査 住宅購入者 600 人に聞く 近所付き合い に関する意識調査 ご近所さん も購入時の決め手に 58.3% 良好な近所付き合い 買えるなら 160 万円 不動産情報サービスのアットホーム株式会社 ( 本社 : 東京都大田区 代表取締役 : 松村文衞 ) は 1 都 3 県に在住する 20~ 40 代で 2012 年
第4回 東日本大震災アスベスト対策合同会議
第 4 回東日本大震災におけるアスベスト対策合同会議 ( 平成 23 年 10 月 6 日 ) 環境省資料 6 環水大大発第 110914003 号平成 23 年 9 月 14 日 青森県岩手県宮城県山形県福島県茨城県栃木県千葉県 大気環境担当部 ( 局 ) 長殿 環境省水 大気環境局大気環境課長 東日本大震災の被災地におけるアスベスト大気濃度調査 ( 第 3 次モニタリング ) の協力依頼について
<4D F736F F F696E74202D E F EF816A8E9197BF A082E895FB82C982C282A282C4>
資料 3 ( 概要案 ) ( 概要案 ) 1 規制の必要性 2 規制のあり方 自主的に行われる調査が増加し 土壌汚染が判明することが多い 行政による環境調査等によって地下水汚染が判明しても汚染原因者が不明の場合 汚染拡大のおそれがある 土壌 地下水汚染状況の把握や対策方法を改善し 環境リスクの低減化や土地の改変等に伴う新たな環境リスクの発生の防止などにより 市民の不安感を払拭する 1 1 規制の必要性
長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) 骨子 ( 案 ) に関する参考資料 1 骨子 ( 案 ) の項目と種子の生産供給の仕組み 主要農作物種子法 ( 以下 種子法 という ) で規定されていた項目については 長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) の骨子 ( 案 ) において すべて盛り込むこ
長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) 骨子 ( 案 ) に関する参考資料 1 骨子 ( 案 ) の項目と種子の生産供給の仕組み 主要農作物種子法 ( 以下 種子法 という ) で規定されていた項目については 長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) の骨子 ( 案 ) において すべて盛り込むことと しています また 種子法 では規定されていなかった 6 つの項目 ( 下表の網掛け部分 ) について
東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故直後の平成 23 年 3 月 17 日には 原子力安全委員会の示した指標値を暫定規制値として設定し 対応を行ってきました 平成 24 年 4 月 1 日からは 厚生労働省薬事 食品衛生審議会などでの議論を踏まえて設定した基準値に基づき対応を行っています 食品
このスライドは 食品中の放射性物質に関する厚生労働省の対応をまとめたものです 第 4 章の厚生労働省作成のスライドは 平成 25 年度に改訂 1 東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故直後の平成 23 年 3 月 17 日には 原子力安全委員会の示した指標値を暫定規制値として設定し 対応を行ってきました 平成 24 年 4 月 1 日からは 厚生労働省薬事 食品衛生審議会などでの議論を踏まえて設定した基準値に基づき対応を行っています
平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 )
平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 ) 3. 調査方法 : 郵送法 4. 回収数 :3,424 世帯 ( 回収率 63.7%) 回答者の属性
平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :
平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :2,623 世帯 ( 回収率 50.3%) 基本属性 年代 29 歳以下 30~39 歳 40~49
第 9 回料理体験を通じた地方の魅力発信事業 ( 石川県 ) アンケート結果 1 属性 (1) 性別 (2) 年齢 アンケート回答者数 29 名 ( 参加者 30 名 ) 7 人 24% 22 人 76% 女性 男性 0 人 0% 0 人 0% 0 人 0% 0 人 0% 8 人 28% 2 人 7
第 9 回料理体験を通じた地方の魅力発信事業 ( 石川県 ) アンケート結果 1 属性 (1) 性別 (2) 年齢 アンケート回答者数 29 名 ( 参加者 30 名 ) 2 76% 女性 男性 8 人 28% 7% 7% 5 人 1 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60 歳 ~ (3) 職業 15 人
２００８年度 北海道・九州・沖縄の夏商品のポイント
JTB 広報室 140-8602 東京都品川区東品川 2-3-11 TEL.03-5796-5833 FAX.03-5796-5848 http://jtb.jp/ JTB WEB アンケート調査結果 (vol.94) 2014 年第 92 号 (2014.8.7) 登山 トレッキング ハイキングに関するアンケート調査 過去 5 年以内に登山 トレッキング ハイキングをしたことはありますか? 約 4
<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>
子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についての ) アンケート調査報告 2012.10.19 子宮頸がんがん征圧征圧をめざすをめざす専門家会議実行委員長今野良 1 調査概要 1. 調査名 : 子宮頸がん検診受診状況 及び 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についてのアンケート 2. 調査主体 : 子宮頸がん征圧をめざす専門家会議議長野田起一郎 ( 近畿大学前学長 ) 実行委員鈴木光明 (
2017/4/26 宮城県 仙台市 仙台市 南蒲生浄化センター 合流 焼却灰 2017/4/1 2017/4/1 ND /5/31 宮城県 仙台市 仙台市 南蒲生浄化センター 合流 焼却灰 2017/5/1 2017/5/1 ND /6/1
汚泥の各種分析結果 2017/11/20 公表日 都道府県名実施主体 / 箇所名 所在市町村名 処理場名 方式 ( 合流 分流 ) 測定対象 測定日 サンプル取得 日時 I-131 Cs-134 Cs-137 Cs-136 Cs 合計値 Bq/kg Bq/kg Bq/kg Bq/kg Bq/kg 2017/5/8 岩手県 北上川上流流域 盛岡市 都南浄化センター 分流 ( 一部合流 ) 脱水汚泥 2017/4/4
平成２０年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査結果（概要）
平成 1 年度全国体力 運動能力 運動習慣等調査結果 全国体力 運動能力 運動習慣等調査を平成 1 年 4 月から 7 月末にかけて実施しましたので その 結果をお知らせします 平成 年 1 月豊能町教育委員会 1. 調査の目的 (1) 子どもの体力が低下している状況にかんがみ 国が全国的な子どもの体力の状況を把握 分析することにより 子どもの体力の向上に係る施策の成果と課題を検証し その改善を図る
平成１９年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
平成 27 年 9 月埼玉県東松山環境管理事務所 東松山工業団地における土壌 地下水汚染 平成 23~25 年度地下水モニタリングの結果について 要旨県が平成 20 年度から 23 年度まで東松山工業団地 ( 新郷公園及びその周辺 ) で実施した調査で確認された土壌 地下水汚染 ( 揮発性有機化合物
平成 27 年 9 月埼玉県東松山環境管理事務所 東松山工業団地における土壌 地下水汚染 平成 23~25 年度地下水モニタリングの結果について 要旨県が平成 20 年度から 23 年度まで東松山工業団地 ( 新郷公園及びその周辺 ) で実施した調査で確認された土壌 地下水汚染 ( 揮発性有機化合物 (VOC) ポリ塩化ビフェニル (PCB)) について その後の状況変化を把握するために 県及び東松山市は平成
スライド 1
年間 20 ミリシーベルト の基準について 平成 25 年 3 月 目次 東電福島第一原発事故とチェルノブイリ原発事 故の規模 ( 比較 )....p3 低線量被ばくによる健康影響...p5 チェルノブイリ原発事故における避難基準.p8 チェルノブイリ原発事故の避難措置等の国際的 評価...p9 東電福島第一原発事故における避難基準..p11 東電福島第一原発事故における避難基準の評価.p12 東電福島第一原発事故の避難区域の見直し...p14
<4D F736F F D DC58F4994C5817A C8E89D495B294F28E558C588CFC82DC82C682DF8251>
NEWS RELEASE ウェザーニューズ 2~3 月の花粉飛散傾向のまとめ発表 2012 年 4 月 12 日 花粉飛散量 例年の 9 割の飛散を確認 シーズン終了までこれまでと同程度の飛散に ~ 4 月中旬現在 近畿 関東はヒノキ花粉 北陸 東北はスギ花粉のピークに北海道のシラカバ花粉は 4 月下旬から飛散開始 ~ 株式会社ウェザーニューズ ( 本社 : 東京都港区 代表取締役社長 : 草開千仁
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
ころにも初期の避難地域と同程度に汚染されている地域が存在することが明らかになり 政府に対する住民の不信と非難の声が高まった その頃 他国のメディアや市民が汚染現地を訪ねることができるようになってきた 化学物質による世界の環境汚染の現場を訪れ 独自の視点で調査研究していたサイエンスライターの綿貫礼子が
チェルノブイリから学ぶー原発事故の健康影響と被災者支援 チェルノブイリ被害調査 救援 女性ネットワーク 吉田由布子 東電福島第一原発事故発生から 5 年を迎える 事故は収束したとは言えず 政府は 原子力緊急事態宣言 を解除することなく現在に至っているにもかかわらず 一方では 復興促進 の掛け声のもと避難指示を次々と解除し 被災者をめぐる状況は逆に厳しさを増している 日本にとって 福島原発事故のような大規模で過酷な原発事故は
表紙2
きっと誰かの役に立つ水 を目指して 株式会社アックア アックアのこだわり ミネラルウォーターの安全性 ミネラルウォーターは本当に安全なの 近年 水質汚染の原因とされているのが 硝酸態窒素 硝酸態窒素は 水中の 硝酸イオンと硝酸塩に含まれている窒素のこと 化学肥料と家畜排泄物が硝酸態窒素による汚染の主原因と言われていますが その危険性は硝酸塩と同じで 血液の酸素運搬能力を奪い 特に乳幼児を窒息死
日本GAP協会 放射能検査プログラム 石岡市 プレゼン版
日本 GAP 協会 放射能検査プログラム ご紹介 NPO 法人日本 GAP 協会専務理事事務局長武田泰明 2011 年 6 月 14 日 1 日本 GAP 協会による放射能検査プログラムはじめに 目的消費者には安全な食品を供給し 同時に風評被害を防ぐ 日本 GAP 協会とは 農業界 流通業界の 320 社の会員を有する 2006 年に設立された団体 JGAP( 食の安全と環境保全に取り組む農場に与えられる認証制度
がんの診療の流れ この図は がんの 受診 から 経過観察 への流れです 大まかでも 流れがみえると心にゆとりが生まれます ゆとりは 医師とのコミュニケーションを後押ししてくれるでしょう あなたらしく過ごすためにお役立てください がんの疑い 体調がおかしいな と思ったまま 放っておかないでください な
各種がん 101 がんの診療の流れ この図は がんの 受診 から 経過観察 への流れです 大まかでも 流れがみえると心にゆとりが生まれます ゆとりは 医師とのコミュニケーションを後押ししてくれるでしょう あなたらしく過ごすためにお役立てください がんの疑い 体調がおかしいな と思ったまま 放っておかないでください なるべく早く受診しましょう 受診 受診のきっかけや 気になっていること 症状など 何でも担当医に伝えてください
厚生労働科学研究費補助金（循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業）
厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は
PowerPoint プレゼンテーション
2018 年 8 月 5 日仙台市民活動サポートセンター 石炭火力発電の現実 : 採炭地インドネシア 仙台港の現場の声とともに インドネシアの石炭開発の現場から ~ 環境破壊と地域住民への影響 ~ 東洋大学社会学部 助教 寺内大左 * 本発表資料で使用する写真の中で 出所のない写真はすべて発表者が撮影 出所 ) https://maps.google.com/maps?hl=ja に筆者加筆 日本
平成29年3月高等学校卒業者の就職状況（平成29年3月末現在）に関する調査について
平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており
東京電力原発事故による ｢みやぎの農畜産物｣への 影響とその対策
資料 4 東京電力原発事故による 本県産農畜産物 への 影響と課題 宮城県農業協同組合中央会 平成 27 年 1 月 1 < これまでの経緯 > 原発事故発生 H23 年 5 月 H23 年 7 月 H23 年 8 月 一部地域の牧草から暫定許容量を超えるセシウムを確認 肉牛の出荷制限の指示 一部制限の解除 H24 年 1 月 H24 年 4 月 < 食品衛生法の改正 > 原木シイタケの出荷自粛等
【H30】水難年報（H29）本文
平成 3 0 年 6 月 2 1 日 平成 2 9 年における水難の概況 警察庁生活安全局地域課 1 概要 (1) 全国の発生状況 平成 2 9 年の水難は 発生件数 1, 3 4 1 件 ( 前年対比 - 1 6 4 件 ) 水難者 1, 6 1 4 人 ( 前年対比 - 1 2 8 人 ) うち死者 行方不明者 6 7 9 人 ( 前年対比 - 1 3 7 人 ) であった このうち 子供 (
サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート
サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート 調査概要 今どきの新聞事情に関するアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ (( 株 ) マーシュ調べ ) 地域 : 全国対象者 :20 歳 ~59 歳の男女対象条件 : 普段昼食をとっているサラリーマンサンプル数 :500( 年代 性別での8セル 均等割り付け ) 実施期間 :2009 年 8 月 19 日 ( 水 )~8 月 21 日 (
２００８年度 北海道・九州・沖縄の夏商品のポイント
JTB 広報室 JTB WEB アンケート 140-8602 東京都品川区東品川 2-3-11 TEL.03-5796-5833 FAX.03-5796-5848 http://jtb.jp/ 2016 年第 85 号調査結果 (vol.103) (2016.05.30) 登山 トレッキング ハイキングに関するアンケート調査 過去 5 年以内に登山 トレッキング ハイキングをしたことは? 約 4 割の方が
fruikei.xls
東京電力 / 福島第一原子力発電所の緊急事態に伴う静岡県内の環境放射線測定結果 環境放射線の測定結果 ( その1) 測定場所: 静岡市葵区北安東 測定値 (ngy/h) 平成 23 年 3 月 11 日 平成 23 年 3 月 12 日 平成 23 年 3 月 13 日 平成 23 年 3 月 14 日 平成 23 年
防犯カメラの設置及び運用に関するガイドライン
横浜市防犯カメラの設置及び運用に関するガイドラインの解説 横浜市では 今後の防犯対策などを示した実践的な防犯計画 よこはま安全 安心プラン の策定など 地域防犯力の向上をめざして様々な施策に取り組んでいます こうした中で 防犯カメラについては 市内の六角橋商店街の放火事件や上大岡駅での刺傷事件などにおいて その映像が犯人逮捕につながるなどその効果が認められています しかし その一方で 防犯カメラが設置され
【最新】現代社会学部紀要１１‐２／【最終校正】加藤晴明先生
μ 1200 1000 800 86 143 600 400 200 0 481 36 46 54 66 56 47 26 122 186 136 101 334 51 219 138 168 119 2013 2014 2015 2016 2017 80 80 図 3 健康不安の内訳 各年の不安の全件数に占める割合 次に 生活 で多いのは 外遊び 食べ物 住むこと 避難 除染 に関する声である
目次 1. コメ 1 2. 野菜 果実 2 3. 茶 3 4. 薬用植物 4 5. 牛乳 乳製品 5 6. 食肉 6 7. 水産物 7 8. 加工食品 8
原発事故に伴う諸外による輸入規制の 撤廃 緩和の動向 (54 ヵ ) ( コメ 野菜 果実 茶 薬用植物 牛乳 乳製品 食肉 水産物 加工食品 ) 平成 30 年 8 月 食料産業局輸出促進課 目次 1. コメ 1 2. 野菜 果実 2 3. 茶 3 4. 薬用植物 4 5. 牛乳 乳製品 5 6. 食肉 6 7. 水産物 7 8. 加工食品 8 原発事故に伴う諸外による輸入規制の撤廃 緩和の動向
管理区域の区域分け A 区域 B 区域 C 区域 D 区域 汚染区分表面汚染 空気中放射性 表面汚染 空気中放射性 表面汚染 空気中放射性 表面汚染 空気中放射性 密度 物質の濃度 密度 物質の濃度 密度 物質の濃度 密度 物質の濃度 (Bq/cm2) (Bq/cm3) (Bq/cm2) (Bq/c
東京電力マニュアルから 原子力発電所での管理区域とは 1, 管理区域とは 管理区域の区域区分と標識 法令で実効線量当量が 1 週間に 0.3mSv(1.78μSv/h) Sv/h) を超える恐れのあるところを管理区域とするように定めています 管理区域での労働は 1 日 1mSv を超えてはなりません ( 我々は労働者ではないため法で定めている年 1mSv でなければなりません ) 管理区域には 1
Ⅰ はじめに 1 ガイドラインを策定する目的 大阪市は 政令指定都市の中でも街頭犯罪が多い都市となっており 安全で安心して暮らせるまちづくりのための対策が必要となっています その中で 防犯カメラは 24 時間撮影が可能であることから 犯罪の抑止効果があるとともに 犯罪発生時には容疑者の特定にも役立つ
防犯カメラの設置及び運用に関する ガイドライン 大阪市 Ⅰ はじめに 1 ガイドラインを策定する目的 大阪市は 政令指定都市の中でも街頭犯罪が多い都市となっており 安全で安心して暮らせるまちづくりのための対策が必要となっています その中で 防犯カメラは 24 時間撮影が可能であることから 犯罪の抑止効果があるとともに 犯罪発生時には容疑者の特定にも役立つなど 安全で安心して暮らせるまちの実現に大きな役割を果たすものです
1. はじめに 1. 放射能 放射線と聞いた時のイメージは? (1) 怖い (2) 危ない (3) 恐ろしい (4) がんになる (5) 白血病 (6) 毛が抜ける (7) 原爆 (8) 奇形 (9) 遺伝的影響 遺伝障害 (10) 原発 (11) 原発事故 (12) 福島事故 (13) 目に見えな
名古屋市食の安全 安心フォーラム 平成 28 年 12 月 17 日於 : 名古屋市立大学 Department of Electric and Electronic Engineering Faculty of Science and Engineering Kindai University 食品と放射性物質について 近畿大学理工学部電気電子工学科 原子力研究所教授渥美寿雄 1 1. はじめに
Microsoft Word - 第3章（3.1）(最終).docx
第 3 章調査の結果 本調査は 調査の概要 ( 第 1 章 ) でも述べたように 青少年教育関係者が実施する事業の企画立案 運営等に資するために実施した 青少年の体験活動や意識等の実態についての全国規模調査である 分析にあたっては 青少年の自然体験や生活体験 生活習慣等の実態について 平成 24 年の実態 学年間の比較 平成 10 年 ~24 年の 14 年間または平成 18 年 ~24 年の 6
1 海水 (1) 平成 30 年 2 月の放射性セシウム 海水の放射性セシウム濃度 (Cs )(BqL) 平成 30 年 平成 29 年 4 月 ~ 平成 30 年 1 月 平成 25 ~28 年度 ~0.073 ~ ~0.
平成 3 0 年 4 月 9 日 福島県放射線監視室 周辺海域におけるモニタリングの結果について (2 月調査分 ) 県では の廃炉作業に伴う海域への影響を継続的に監視 するため 海水のモニタリングを毎月 海底土のモニタリングを四半期毎に実施 しております ( 今回公表する項目 ) 海水 平成 30 年 2 月採取分の放射性セシウム 全ベータ放射能 トリチウム 放射性ストロンチウム (Sr-90)
各質問項目の単純集計結果 設問 1. 性別 男性 女性 無回答 設問 2. 年齢 合計 ( 改 3) 代 代 代 代 代 1767
(2011 年 1 月 27 日保団連マスコミ懇談会報告資料 ) 2010 年歯科医療に関する 1 万人市民アンケート結果 目的全国保険医団体連合会 ( 以下 保団連 ) は 昨年の 10 月 8 日から 11 月 8 日の 1 ヶ月間を イレバデーからイイハデー 全国キャンペーン として 口腔の健康の意義や重要性を知ってもらい 歯科医療の役割を広く社会的に宣伝 アピールしていくことを目的に 全国各地で入れ歯相談