スライド 1

Size: px
Start display at page:

Download "スライド 1"

Transcription

1 平成 28 年中における自殺の状況 平成 29 年 3 月 23 日 厚生労働省自殺対策推進室警察庁生活安全局生活安全企画課

2 平成 28 年中における自殺の状況目次 第 1 章平成 28 年中における自殺の概況 1 第 2 章平成 28 年中における自殺の概要 21 第 3 章平成 28 年における自殺の内訳 23 自殺者の年次比較 ( 表 1~ 表 4) 24 年齢階級別 原因 動機別自殺者数 ( 表 5) 26 職業別 原因 動機別自殺者数 ( 表 6) 27 年齢階級別 職業別自殺者数 ( 表 7) 28 都道府県別自殺者数 ( 表 8~ 表 12) 29 年次別自殺者数 ( 補表 1-1) 34 年齢階級別自殺者数の推移 ( 補表 2-1) 35 年齢階級別自殺死亡率 ( 補表 2-2) 36 職業別自殺者数 ( 補表 3-1) 37

3 第 1 章 平成 28 年中における自殺の概況 1

4 自殺者数の年次推移 平成 28 年の自殺者数は 21,897 人となり 対前年比 2,128 人 ( 約 8.9%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 22 年ぶりに 2 万 2,000 人を下回った 男女別にみると 男性は 7 年連続 女性は 5 年連続で減少した また 男性の自殺者は 女性の約 2.2 倍となっている ( 単位 : 人 ) 35,000 32,863(H10) 34,427(H15) 32,845(H21) 30,000 25,000 24,391(H9) 23,013(H10) 24,963(H15) 23,472(H21) 27,858(H24) 自殺者数 20,000 15,000 16,416(H9) 19,273(H24) 21,897(H28) 15,121(H28) 総数 男性 女性 10,000 9,850(H10) 9,464(H15) 9373(H21) 8,585(H24) 5,000 7,975(H9) 6,776(H28) 0 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 資料 : 警察庁自殺統計原票データより厚生労働省作成 2 3

5 総数及び男女別自殺死亡率の年次推移 平成 21 年以降低下が続いており 平成 28 年も前年より低下した 男女別にみると 男性は7 年連続 女性は5 年連続で低下した 男性は 女性の約 2.4 倍となっている (H10) 40.0(H15) 37.6(H21) 35.0 自殺死亡率 (H24) 27.0(H15) 26.6(H9) 26.0(H10) 25.7(H21) 24.5(H28) 21.8(H24) 19.3(H9) 15.3(H10) 14.5(H15) 14.3(H21) 17.3(H28) 13.1(H24) 総数 男性 女性 (H9) 10.4(H28) 0.0 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 注 ) 自殺死亡率 とは 人口 10 万人当たりの自殺者数をいう 資料 : 警察庁自殺統計原票データ 総務省 国勢調査 及び 人口推計 より厚生労働省作成 3

6 平成 28 年は 3 月が最も多く 12 月が最も少ない 平成 28 年は 各月で前年を下回った 2700 月別自殺者数の推移 ( 単位 : 人 ) 自殺者 2100 数 (H26) (H24) (H27) (H24) (H25) 2245(H25) (H26) 1786(H27) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1566 平成 28 年平成 27 年平成 26 年平成 25 年平成 24 年 4 資料 : 警察庁自殺統計原票データより厚生労働省作成

7 26.0 月別自殺死亡率 ( 年率換算 ) の推移 平成 28 年は 3 月が最も高く 12 月が最も低い 平成 28 年は 各月で前年を下回った 自殺死亡 20.0 率 (H25) (H26) (H26) 20.3(H25) (H26) (H27) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 14.5 平成 28 年平成 27 年平成 26 年平成 25 年平成 24 年 5 資料 : 警察庁自殺統計原票データ 総務省 国勢調査 及び 人口推計 より厚生労働省作成

8 年齢階級別自殺者数の年次推移 平成 28 年は 27 年と比較して 全ての年齢階級で減少した 30 歳代は 8 年連続 40 歳代 50 歳代及び 60 歳代は 7 年連続で減少した 平成 28 年は 27 年と比較して 70 歳代が最も大きく減少し 468 人の減少となった 自殺者数 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5, (+4) 2,488 2,361 (-127) 3,909 3,697 (-212) 5,710 5,735 (+25) 7,046 6,363 (-683) 5,096 4,767 3, H19 (2007) 4,970 (-126) 4,850 (+83) 3,438 (+129) 611 (+63) H20 (2008) 230 2,405 (+6) (+44) 2,401 3,671 (-26) 3,673 5,958 (+223) 5,908 (-50) 5,547 (-361) 6,491 (+128) 5,261 (+291) 4,794 (-56) 3,470 (+32) H21 (2009) 565 (-46) 196 (-34) 181 (-4) (-15) 2,429 (+28) (+2) 3,685 (+12) 5,959 (-532) 5,165 (-96) 4,596 (-198) 3,240 (-230) H22 (2010) 552 (-13) 5,375 (-584) 4,668 (-707) 5,053 (-112) 4,616 (-437) 4,455 (-141) 3,304 (+64) H23 (2011) 622 (+70) 158 (-23) 2,411 (-18) 3,661 (-24) 4,976 (-571) 3,781 (-674) 3,000 (-304) H24 (2012) 587 (-35) 4,484 (-184) 4,181 (-303) 3,979 4,589 (-27) 3,705 (-76) 2,801 (-199) 547 (-40) 4,234 (-355) 3,413 (-292) 2,684 (-117) 538 (-9) 4,069 (-165) 3,087 (-326) 2,352 (-332) 554 (+16) H27 (2015) ( 単位 : 人 ) 123 (-35) 87 2,533 (-36) 101 (+122) 2,457 (14) 3,785 (-76) 2, (+124) 3,508 (+2) (-24) 2,262 (-277) 3,451 (-197) 4,716 (-57) 2,983 (-260) 4,325 (-468) (-391) 3,973 H25 (2013) H26 (2014) (-352) 3,626 (-347) (-202) 3,631 (-348) 3,739 (-330) 2,824 (-263) 2,235 (-117) 520 (-34) H28 不詳 80 歳 ~ 70~79 歳 60~69 歳 50~59 歳 40~49 歳 30~39 歳 20~29 歳 ~19 歳 注 1) 平成 18 年までは 60 歳以上 だが 19 年の自殺統計原票改正以降は 60~69 歳 70~79 歳 80 歳以上 に細分化された 注 2) グラフ中の値は 上段が自殺者数 下段が対前年差である 6 資料 : 警察庁自殺統計原票データより厚生労働省作成

9 年齢階級別自殺死亡率の年次推移 60 歳代は 9 年連続 40 歳代及び 50 歳代は 7 年連続 20 歳代は 5 年連続 30 歳代 70 歳代及び 80 歳以上は 3 年連続で低下した 去年微増した 19 歳以下は 今年は低下した 自殺死亡率 総数 80 歳 ~ 70~79 歳 60~69 歳 50~59 歳 40~49 歳 30~39 歳 20~29 歳 ~19 歳 10.0 H19 (2007) H20 (2008) H21 (2009) H22 (2010) H23 (2011) H24 (2012) H25 (2013) H26 (2014) H27 (2015) H28 (2016) 0.0 注 ) 平成 18 年までは 60 歳以上 だが 19 年の自殺統計原票改正以降は 60~69 歳 70~79 歳 80 歳以上 に細分化された 7 資料 : 警察庁自殺統計原票データ 総務省 人口推計 及び 国勢調査 より厚生労働省作成

10 自営業 家族従業者は 9 年連続 被雇用者 勤め人及び無職者は 7 年連続 学生 生徒等は 5 年連続で減少した 平成 28 年は 27 年と比較して 無職者が最も大きく減少し 1,448 人の減少となった 35,000 30,000 25,000 20,000 自殺者数 15,000 10,000 5, (+99) 9,154 3, (-3) 18,990 18,279 (-711) 8,997 (-157) 3,206 (-72) 817 (+22) 783 (-34) 652 (-131) 18,722 (+443) 18,673 (-49) 945 (-27) 928 (-17) 9,159 (162) 3,202 (-4) 8,568 (-591) 2,738 (-464) 18,074 (-599) 1,029 (+101) 971 (-58) 8,207 (-361) 7,421 (-786) 2,689 (-49) H19 (2007) H20 (2008) H21 (2009) H22 (2010) H23 (2011) 注 1) 平成 19 年に自殺統計原票を改正し 職業の分類が改められた 注 2) グラフ中の値は 上段が自殺者数 下段が対前年差である 職業別自殺者数の年次推移 516 (-136) 16,651 (-1,423) 2,299 (-390) H24 (2012) (-17) 16,465 (-186) 15,163 (-1,302) 14,322 (-841) 12,874 (-1,448) 918 (-53) 7,272 (-149) 2,129 (-170) H25 (2013) 386 (-113) 389 (3) 370 (-19) 874 (-44) 7,164 (-108) 1,840 (-289) H26 (2014) 835 (-39) 6782 (-382) 1,697 (-143) H27 (2015) ( 単位 : 人 ) 791 (-44) 6,324 (-458) 1,538 (-159) H28 (2016) 不詳 無職者 学生 生徒等 被雇用者 勤め人 自営業 家族従業者 資料 : 警察庁自殺統計原票データより厚生労働省作成

11 自殺の原因 背景について 自殺の多くは多様かつ複合的な原因及び背景を有しており 様々な要因が連鎖する中で起きている 失恋 その他交際の悩み等 生活苦 多重債務等 男女問題 経済 生活問題 学業不振 その他進路の悩み等 学校問題 様々な 要因が 連鎖 うつ病 身体の病気等 健康問題 自殺行動 仕事疲れ 職場の人間関係等 夫婦関係の不和 家族の将来悲観等 勤務問題 家庭問題 自殺の多くは多様かつ複合的な原因及び背景を有している ( 出典 ) 警察庁自殺統計原票より厚生労働省作成

12 自殺の原因 動機別自殺者数の年次推移 自殺の多くは多様かつ複合的な原因及び背景を有しており 様々な要因が連鎖する中で起きている 個々の要因別にみると 経済 生活問題は 7 年連続 家庭問題 勤務問題 男女問題及びその他は 5 年連続 健康問題は 3 年連続で減少した 平成 28 年は 27 年と比較して 健康問題が最も大きく減少し 1,131 人の減少となった 45,000 ( 単位 : 人 ) 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 9,884 1, ,207 7,318 14,684 8,759 (-1,125) 1, (+38) (+49) 2,412 1,115 (+166) (+205) 7,404 (+86) 15,153 (+469) 8,411 (-348) 1, (+75) (-23) 2,528 1,121 (+6) (+116) 8,377 (+973) 15,867 (+714) 8,118 (-293) 8,070 1,533 (-48) (-80) 371 1,621 (+7) 429 2,590 1,103 (+88) (+58) (+62) (-18) 1,138 2,689 (+35) (+99) 7,438 (-939) 6,406 15,802 (-65) (-217) (-1,032) 5,219 (-1,187) 14,621 (-1,181) 7,243 (-827) 7,027 1,535 (-216) 417 6,402 6, (-86) (-12) 1,462 (-625) (-358) 2,472 1,035 (-73) (-42) 1, ,600 (-103) 2, ,342(-9) (-111) (-3) (-444) (-123) (-149) 2, (+12) 801(-74) 1,148(-194) 4,636 (-96) (-37) 2,159(-68) 319(-65) (-583) 4, (-37) 4,082 1,978(-181) (-492) (-62) 3,522 (-560) 13,629 (-992) 13,680 (+51) 12,920 (-760) 12,145 (-775) 11,014 (-1,131) 不詳その他学校問題男女問題勤務問題経済 生活問題健康問題家庭問題 5, ,751 H19 (2007) 3,912 (+161) H20 (2008) 4,117 (+205) H21 (2009) 4,497 (+380) H22 (2010) 4,547 (+50) H23 (2011) 4,089 (-458) H24 (2012) 3,930 (-159) H25 (2013) 3,644 (-286) H26 (2014) 3,641 (-3) H27 (2015) 3,337 (-304) H28 (2016) 注 1) 平成 19 年に自殺統計原票を改正し 遺書等の自殺を裏付ける資料により明らかに推定できる原因 動機を自殺者一人につき3つまで計上することとした 注 2) グラフ中の値は 上段が自殺者数 下段が対前年差である 10 資料 : 警察庁自殺統計原票データより厚生労働省作成

13 平成 27 年及び 28 年における都道府県別の年間自殺者数資料 : 警察庁自殺統計原票データより厚生労働省作成 平成 28 年は 27 年と比較して 40 都道府県で減少 7 県で増加となった 減少幅が最も大きかったのは東京都で 263 人 次いで神奈川県で 169 人 北海道 143 人の減少となった ( 単位 : 人 ) ,000 1,500 2,000 2,500 3,000 北海道青森岩手宮城秋田山形福島茨城栃木群馬埼玉千葉東京神奈川新潟富山石川福井山梨長野岐阜静岡愛知三重滋賀京都大阪兵庫奈良和歌山鳥取島根岡山広島山口徳島香川愛媛高知福岡佐賀長崎熊本大分宮崎鹿児島沖縄 H27 H28 11

14 平成 27 年及び 28 年における都道府県別の年間自殺死亡率資料 : 警察庁自殺統計原票データ及び総務省 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数 より厚生労働省作成 平成 28 年は 27 年と比較して 40 都道府県で低下 7 県で上昇となった 自殺死亡率が最も低かったのは神奈川県で 13.3 次いで大阪府で 14.0 鳥取県で 14.2 の順となった 北海道青森岩手宮城秋田山形福島茨城栃木群馬埼玉千葉東京神奈川新潟富山石川福井山梨長野岐阜静岡愛知三重滋賀京都大阪兵庫奈良和歌山鳥取島根岡山広島山口徳島香川愛媛高知福岡佐賀長崎熊本大分宮崎鹿児島沖縄 H27 H28 12

15 東日本大震災に関連する自殺者数 13

16 ( 補表 ) 人口 140, , ,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0 総数 :127,771 総数 :127,692 (-79) 7,512 7,139 (+373) 12,487 12,662 (+175) 16,311 16,999 (+688) 18,484 17,660 (-824) 15,953 18,789 15,033 23,574 16,187 (+234) 18,605 (-184) 14,735 (-298) 23,331 (-243) 総数 :127,510 (-182) 7,898 (+386) 12,724 (+62) 17,798 (+799) 16,873 (-787) 16,407 (+220) 18,306 (-299) 14,415 (-320) 23,089 (-242) 年齢階級別人口の年次推移 総数 :128,057 (547) 8,201 (+303) 13,010 (+286) 18,384 (+586) 16,428 (-445) 16,902 (+495) 18,285 (-21) 13,916 (-499) 22,932 (-157) 総数 :127,799 (-258) 8,565 (+364) 13,327 (+317) 18,493 (+109) 15,959 (-469) 17,281 (+379) 17,805 (-480) 13,589 (-327) 22,780 (-152) 総数 :127,515 (-284) 8,939 (+374) 13,649 (+322) 18,450 (-43) 15,632 (-327) 17,674 (+393) 17,253 (-552) 13,320 (-269) 22,598 (-182) 総数 :127,298 (-217) 9,302 (+363) 13,898 (+249) 18,365 (-85) 15,465 (-167) 18,073 (+399) 16,683 (-570) 13,074 (-246) 22,437 (-161) 総数 :127,083 (-215) 9,649 (+347) 14,197 (+299) 18,134 (-231) 15,445 (-20) 18,401 (+328) 16,136 (-547) 12,881 (-193) 22,238 (-199) 総数 :127,095 (+12) 9,849 ( ,973 ( ,099 (-35) 15,446 (+1) 18,395 (-6) 15,607 (-529) 12,378 (-503) 21,895 (-343 ( 単位 : 千人 ) 総数 : (-165) 10,460 (+611) 13,940 (-33) H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 18,350 (+251) 15,400 (-46) 18,930 (+535) 15,230 (-377) 12,690 (+312) 21,930 (+35) 80 歳 ~ 70~79 歳 60~69 歳 50~59 歳 40~49 歳 30~39 歳 20~29 歳 ~19 歳 注 ) グラフ中の値は 上段が人口 下段が対前年差である 14 資料 : 総務省 人口推計 及び 国勢調査 より厚生労働省作成

17 第 1 章平成 28 年中における自殺の概況図表元データ 15

18 自殺者の年次推移 (2 ページ ) 総数及び男女別自殺死亡率の年次推移 (3 ページ ) 年次別 総数 男性 女性 総数 男性 女性 S53 20,788 12,859 7,929 S S54 21,503 13,386 8,117 S S55 21,048 13,155 7,893 S S56 20,434 12,942 7,492 S S57 21,228 13,654 7,574 S S58 25,202 17,116 8,086 S S59 24,596 16,508 8,088 S S60 23,599 15,624 7,975 S S61 25,524 16,497 9,027 S S62 24,460 15,802 8,658 S S63 23,742 14,934 8,808 S H1 22,436 13,818 8,618 H H2 21,346 13,102 8,244 H H3 21,084 13,242 7,842 H H4 22,104 14,296 7,808 H H5 21,851 14,468 7,383 H H6 21,679 14,560 7,119 H H7 22,445 14,874 7,571 H H8 23,104 15,393 7,711 H H9 24,391 16,416 7,975 H H10 32,863 23,013 9,850 H H11 33,048 23,512 9,536 H H12 31,957 22,727 9,230 H H13 31,042 22,144 8,898 H H14 32,143 23,080 9,063 H H15 34,427 24,963 9,464 H H16 32,325 23,272 9,053 H H17 32,552 23,540 9,012 H H18 32,155 22,813 9,342 H H19 33,093 23,478 9,615 H H20 32,249 22,831 9,418 H H21 32,845 23,472 9,373 H H22 31,690 22,283 9,407 H H23 30,651 20,955 9,696 H H24 27,858 19,273 8,585 H H25 27,283 18,787 8,496 H H26 25,427 17,386 8,041 H H27 24,025 16,681 7,344 H H28 21,897 15,121 6,776 H

19 月別自殺者数の推移 (4 ページ ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 平成 28 年 1,851 1,729 2,113 1,880 2,065 1,862 1,862 1,701 1,765 1,820 1,683 1,566 累計 - 3,580 5,693 7,573 9,638 11,500 13,362 15,063 16,828 18,648 20,331 21,897 平成 27 年 2,057 1,771 2,301 2,094 2,244 2,018 2,068 1,901 1,882 2,016 1,887 1,786 累計 - 3,828 6,129 8,223 10,467 12,485 14,553 16,454 18,336 20,352 22,239 24,025 平成 26 年 2,079 1,878 2,317 2,229 2,262 2,068 2,024 2,188 2,257 2,233 2,096 1,796 累計 - 3,957 6,274 8,503 10,765 12,833 14,857 17,045 19,302 21,535 23,631 25,427 平成 25 年 2,453 2,156 2,486 2,383 2,542 2,318 2,293 2,197 2,245 2,164 2,045 2,001 累計 - 4,609 7,095 9,478 12,020 14,338 16,631 18,828 21,073 23,237 25,282 27,283 平成 24 年 2,268 2,163 2,588 2,437 2,525 2,313 2,413 2,242 2,314 2,426 2,140 2,029 累計 - 4,431 7,019 9,456 11,981 14,294 16,707 18,949 21,263 23,689 25,829 27,858 月別自殺死亡率 ( 年率換算 ) の推移 (5 ページ ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 人口データ 平成 28 年 1,851 1,729 2,113 1,880 2,065 1,862 1,862 1,701 1,765 1,820 1,683 1,566 人口推計 ( 平成 28 年 10 月 1 日現在 概算値 ) 自殺死亡率 ( 年率換算 ) ,930,000 平成 27 年 2,057 1,771 2,301 2,094 2,244 2,018 2,068 1,901 1,882 2,016 1,887 1,786 国政調査 ( 平成 27 年 10 月 1 日現在 ) 自殺死亡率 ( 年率換算 ) ,094,745 平成 26 年 2,079 1,878 2,317 2,229 2,262 2,068 2,024 2,188 2,257 2,233 2,096 1,796 人口推計 ( 平成 26 年 10 月 1 日現在 ) 自殺死亡率 ( 年率換算 ) ,083,000 平成 25 年 2,453 2,156 2,486 2,383 2,542 2,318 2,293 2,197 2,245 2,164 2,045 2,001 人口推計 ( 平成 25 年 10 月 1 日現在 ) 自殺死亡率 ( 年率換算 ) ,298,000 平成 24 年 2,268 2,163 2,588 2,437 2,525 2,313 2,413 2,242 2,314 2,426 2,140 2,029 人口推計 ( 平成 24 年 10 月 1 日現在 ) 自殺死亡率 ( 年率換算 ) ,515,000 17

20 年齢階級別自殺者数の年次推移 (6 ページ ) ~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70~79 歳 80 歳 ~ 不詳 総数 H19 自殺者数 548 3,309 4,767 5,096 7,046 5,710 3,909 2, ,093 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 自殺者数自殺者数自殺者数自殺者数対前年差自殺者数自殺者数自殺者数対前年差 ,438 3,470 3,240 3, ,801 2,684 2, ,850 4,794 4,596 4, ,705 3,413 3, ,970 5,261 5,165 5, ,589 4,234 4, ,363 6,491 5,959 5, ,484 4,181 3, ,735 5,958 5,908 5, ,716 4,325 3, ,697 3,671 3,673 3, ,785 3,508 3, ,361 2,405 2,401 2, ,533 2,457 2, ,249 32,845 31,690 30,651-1,039 27,283 25,427 24,025-1,402 対前年差対前年差対前年差自殺者数対前年差対前年差自殺者数 , , , , , , , , , , , , , , ,155 27, ,856 21,897 対前年差対前年差 ,793-2,128 年齢階級別自殺死亡率の年次推移 (7 ページ ) ~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70~79 歳 80 歳 ~ 総数 H19 自殺死亡率 H20 自殺死亡率 H21 自殺死亡率 H22 自殺死亡率 H23 自殺死亡率 H24 自殺死亡率 H25 自殺死亡率 H26 自殺死亡率 H27 自殺死亡率 H28 自殺死亡率

21 職業別自殺者数の年次推移 (8 ページ ) 平成 27 年及び 28 年における都道府県別の年間自殺者数 (11 ページ ) 自営業 家族従業者被雇用者 勤め人学生 生徒等 無職者 不詳 総数 H27 H28 H19 自殺者数 3,278 9, , ,093 北海道 1,147 1,004 H20 自殺者数 3,206 8, , ,249 青森 対前年差 岩手 H21 自殺者数 3,202 9, , ,845 宮城 対前年差 秋田 H22 自殺者数 2,738 8, , ,690 山形 対前年差 ,155 福島 H23 自殺者数 2,689 8,207 1,029 18, ,651 茨城 対前年差 ,039 栃木 自殺者数 2,299 7, , ,858 H24 群馬 対前年差 , ,793 埼玉 1,303 1,254 自殺者数 2,129 7, , ,283 H25 千葉 1,179 1,038 対前年差 東京 2,483 2,220 自殺者数 1,840 7, , ,427 H26 神奈川 1,382 1,213 対前年差 , ,856 新潟 H27 自殺者数 1,697 6, , ,025 富山 対前年差 ,402 石川 自殺者数 1,538 6, , ,897 H28 福井 対前年差 , ,128 山梨 長野 岐阜 自殺の原因 動機別自殺者数の年次推移 (10ページ) 静岡 愛知 1,301 1,180 家庭問題健康問題経済 生活問題勤務問題男女問題学校問題 その他 不詳 三重 H19 自殺者数 3,751 14,684 7,318 2, ,500 9,884 滋賀 H20 自殺者数 3,912 15,153 7,404 2,412 1, ,538 8,759 京都 対前年差 ,125 大阪 1,295 1,238 H21 H22 自殺者数自殺者数 4,117 4,497 15,867 15,802 8,377 7,438 2,528 2,590 1,121 1, ,613 1,533 8,411 8,118 兵庫和歌山 1, 対前年差対前年差 奈良鳥取 自殺者数 4,547 14,621 6,406 2,689 1, ,621 8,070 H23 島根 対前年差 50-1,181-1, 岡山 H24 H25 H26 自殺者数自殺者数自殺者数 4,089 3,930 3,644 13,629 13,680 12,920 5,219 4,636 4,144 2,472 2,323 2,227 1, ,535 1,462 1,351 7,243 7,027 6,402 広島徳島愛媛 対前年差対前年差対前年差 , 山口香川高知 自殺者数 3,641 12,145 4,082 2, ,342 6,044 H27 福岡 対前年差 佐賀 H28 自殺者数 3,337 11,014 3,522 1, ,148 5,600 長崎 対前年差 , 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

22 平成 27 年及び 28 年における都道府県別の年間自殺死亡率 (12 ページ ) 年齢階級別人口の年次推移 (14 ページ ) H27 H28 ~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70~79 歳 80 歳 ~ 総数 北海道 H19 人口 ( 千人 ) 23,574 15,033 18,789 15,953 18,484 16,311 12,487 7, ,771 青森 人口 ( 千人 ) H20 23,331 14,735 18,605 16,187 17,660 16,999 12,662 7, ,692 岩手 対前年差 宮城 人口 ( 千人 ) H21 23,089 14,415 18,306 16,407 16,873 17,798 12,724 7, ,510 秋田 対前年差 山形 人口 ( 千人 ) H22 22,932 13,916 18,285 16,902 16,428 18,384 13,010 8, ,057 福島 対前年差 茨城 人口 ( 千人 ) H23 22,780 13,589 17,805 17,281 15,959 18,493 13,327 8, ,799 栃木 対前年差 群馬 人口 ( 千人 ) H24 22,598 13,320 17,253 17,674 15,632 18,450 13,649 8, ,515 埼玉 対前年差 千葉 人口 ( 千人 ) H25 22,437 13,074 16,683 18,073 15,465 18,365 13,898 9, ,298 東京 対前年差 神奈川 人口 ( 千人 ) H26 22,238 12,881 16,136 18,401 15,445 18,134 14,197 9, ,083 新潟 対前年差 富山 人口 ( 千人 ) H27 21,895 12,378 15,607 18,395 15,446 18,099 13,973 9, ,095 石川 対前年差 福井 人口 ( 千人 ) H28 21,930 12,690 15,230 18,930 15,400 18,350 13,940 10, ,930 山梨 対前年差 長野 岐阜 注 ) 平成 27 年は総務省 国勢調査人口等基本集計 ( 平成 28 年 10 月 26 日公表 ) を使用 表では年齢不詳 1,454 千人を 静岡 除いているため 年齢階級を足しあげても総数と一致しない 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

23 第 2 章平成 28 年中における自殺の概要 21

24 1 総数 ( 表 1 関係 ) 平成 28 年中における自殺者の総数は 21,897 人で 前年に比べ 2,128 人 (8.9%) 減少した 性別では 男性が 15,121 人で全体の 69.1% を占めた 2 年齢階級別自殺者数 ( 表 2 関係 ) 40 歳代 が 3,739 人で全体の 17.1% を占め 次いで 50 歳代 (3,631 人 16.6%) 60 歳代 (3626 人 16.6%) 70 歳代 (2,983 人 13.6%) の順となっている 3 職業別自殺者数 ( 表 3 関係 ) 無職者 が 12,874 人で全体の 58.8% を占めて最も多く 次いで 被雇用者 勤め人 (6,324 人 28.9%) 自営業 家族従業者 (1,538 人 7.0%) 学生 生徒等 (791 人 3.6%) の順となっており この順位は前年と同じである 4 原因 動機別自殺者数 ( 表 4 関係 ) 原因 動機が明らかなもののうち 個々の要因別にみると その原因 動機が 健康問題 にあるものが 11,014 人で最も多く 次いで 経済 生活問題 (3,522 人 ) 家庭問題 (3,337 人 ) 勤務問題 (1,978 人 ) の順となっており この順位は前年と同じである 注 ) 自殺の多くは多様かつ複合的な原因及び背景を有しており 様々な要因が連鎖する中で起きている 注 ) 平成 19 年に自殺統計原票を改正し 遺書等の自殺を裏付ける資料により明らかに推定できる原因 動機を 3 つまで計上することとしたため 原因 動機特定者の原因 動機別の和と原因 動機特定者数 (16,297 人 ) とは一致しない 22

25 第 3 章平成 28 年中における自殺の内訳 23

26 自殺者の年次比較表 1 総数 ( 単位 : 人 ) 平成 28 年 21,897 15,121 6,776 21,300 14,699 6, ( 構成比 ) (100.0%) (69.1%) (30.9%) (100.0%) (69%) (31%) (100.0%) (68.1%) (31.9%) (100.0%) (88.3%) (11.7%) 平成 27 年 24,025 16,681 7,344 23,370 16,203 7, ( 構成比 ) (100.0%) (69.4%) (30.6%) (100.0%) (69.3%) (30.7%) (100.0%) (69.5%) (30.5%) (100.0%) (92.1%) (7.9%) 増 減 数 -2,128-1, ,070-1, ( 構成比 ) - (-0.3) (0.3) - (-0.3) (0.3) - (-1.4) (1.4) - (-3.8) (3.8) 増減率 (%) 表 2 年齢階級別自殺者数 少年成人 ~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70~79 歳 80 歳 ~ 平成 28 年 21, ,235 2,824 3,739 3,631 3,626 2,983 2, ( 構成比 ) (100.0%) (2.4%) (10.2%) (12.9%) (17.1%) (16.6%) (16.6%) (13.6%) (10.3%) (0.4%) 平成 27 年 24, ,352 3,087 4,069 3,979 3,973 3,451 2, ( 構成比 ) (100.0%) (2.3%) (9.8%) (12.8%) (16.9%) (16.6%) (16.5%) (14.4%) (10.2%) (0.4%) 増 減 数 -2, ( 構成比 ) - (0.1) (0.4) (0.1) (0.2) (0) (0.1) (-0.8) (0.1) (0) 増減率 (%) 表 3 総数男女成人男女少年男女不詳男女 総数 職業別自殺者数 総数 自営業 家族従業者 被雇用者 勤め人 学生 生徒等 無職無職者 ( 単位 : 人 ) 不詳 平成 28 年 21,897 1,538 6, , ( 構成比 ) (100.0%) (7%) (28.9%) (3.6%) (58.8%) (1.7%) 平成 27 年 24,025 1,697 6, , ( 構成比 ) (100.0%) (7.1%) (28.2%) (3.5%) (59.6%) (1.6%) 増 減 数 -2, , ( 構成比 ) - (-0.1) (0.7) (0.1) (-0.8) (0.1) 増減率 (%) ( 単位 : 人 ) 不詳 24

27 表 4 原因 動機別自殺者数 ( 単位 : 人 ) 総数 原因 動機特定者 原因 動機不特定者 平成 28 年 21,897 16,297 5,600 ( 構成比 ) (100.0%) (74.4%) (25.6%) 平成 27 年 24,025 17,981 6,044 ( 構成比 ) (100.0%) (74.8%) (25.2%) 増減数 -2,128-1, ( 構成比 ) - (-0.4) (0.4) 増減率 (%) 家庭問題 健康問題 原因 動機特定者の原因 動機別 経済 生活問題 ( 単位 : 人 ) 勤務問題男女問題学校問題その他 平成 28 年 3,337 11,014 3,522 1, ,148 平成 27 年 3,641 12,145 4,082 2, ,342 増減数 , 増減率 (%) 注 ) 自殺の多くは多様かつ複合的な原因及び背景を有しており 様々な要因が連鎖する中で起きている 注 ) 遺書等の自殺を裏付ける資料により明らかに推定できる原因 動機を自殺者一人につき3つまで計上可能としているため 原因 動機特定者の原因 動機別の和と原因 動機特定者数 ( 平成 27 年は17,981 人 28 年は16,297 人 ) とは一致しない 25

28 表 5 原因 動機別 年齢階級別 原因 動機別自殺者数 合計 家庭問題 健康問題 経済 生活問題 勤務問題 男女問題 学校問題 その他 年齢階級別 ~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70~79 歳 80 歳 ~ 不詳合計 計 493 2,310 2,932 3,987 3,796 3,596 2,867 2, ,082 男 319 1,665 2,070 2,920 2,696 2,391 1,760 1, ,995 女 ,067 1,100 1,205 1, ,087 計 ,337 男 ,111 女 ,226 計 ,145 1,723 1,718 2,074 1,962 1, ,014 男 ,049 1,008 1,232 1, ,427 女 ,587 計 ,522 男 ,113 女 計 ,978 男 ,759 女 計 男 女 計 男 女 計 ,148 男 女 注 ) 自殺の多くは多様かつ複合的な原因及び背景を有しており 様々な要因が連鎖する中で起きている 注 ) 遺書等の自殺を裏付ける資料により明らかに推定できる原因 動機を自殺者一人につき3つまで計上可能 としているため 原因 動機特定者の原因 動機別の和と原因 動機特定者数 (16,297 人 ) とは一致しない 26

29 表 6 職業別 原因 動機別自殺者数 職業別 無職 自営業 被雇用者家族従業者 勤め人学生 無職者原因 動機別生徒等主婦失業者 合計 家庭問題 健康問題 経済 生活問題 勤務問題 男女問題 学校問題 その他 年金 雇用保険等生活者 その他の無職者 計 1,667 6, ,834 1,446 1,037 5,505 4, 男 1,473 5, , ,340 3, 女 194 1, ,409 1, ,165 1, 計 230 1, , 男 , 女 計 570 2, , ,956 2, 男 468 1, , ,353 1, 女 , ,603 1, 計 638 1, , 男 598 1, , 女 計 136 1, 男 127 1, 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 注 ) 自殺の多くは多様かつ複合的な原因及び背景を有しており 様々な要因が連鎖する中で起きている 注 ) 遺書等の自殺を裏付ける資料により明らかに推定できる原因 動機を自殺者一人につき3つまで計上可能としているため 原因 動機特定者の原因 動機別の和と原因 動機特定者数 (16,297 人 ) とは一致しない 注 ) 無職者のうち 主婦 失業者 年金 雇用保険等生活者 その他の無職者の4 区分については当該区分の数値のみ無職者の内数として別立てで表記しているため 無職者の総数と上記 4 区分の数値の合計は一致しない 不詳 27

30 表 7 職業別 無職 年齢階級別 職業別自殺者数 合計 自営業 家族従業者 被雇用者 勤め人 学生 生徒等 無職者 不詳 主婦 失業者 年齢階級別 年金 雇用保険等生活者 その他の無職者 ~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70~79 歳 80 歳 ~ 不詳合計 計 520 2,235 2,824 3,739 3,631 3,626 2,983 2, ,897 男 354 1,652 2,043 2,751 2,628 2,463 1,870 1, ,121 女 ,003 1,163 1, ,776 計 ,538 男 ,348 女 計 74 1,060 1,366 1,661 1, ,324 男 ,096 1,409 1, ,239 女 ,085 計 男 女 計 ,247 1,739 1,799 2,532 2,603 2,168 12,874 男 ,043 1,064 1,529 1,559 1,213 7,663 女 ,003 1, ,211 計 ,340 男女 ,340 計 男 女 計 ,330 1,994 1,820 5,675 男 ,271 1,035 3,516 女 ,159 計 , ,887 男 ,297 女 ,590 計 男 女 注 ) 無職者のうち 主婦 失業者 年金 雇用保険等生活者 その他の無職者の 4 区分については当該区分の数値のみ無職者の内数として別立てで表記しているため 無職者の総数と上記 4 区分の数値の合計は一致しない 28

31 表 8 都道府県別自殺者数 年 平成 28 年平成 27 年増減 (28 年 -27 年 ) 都道府県 自殺者数 自殺死亡率 自殺者数 自殺死亡率 自殺者数 自殺死亡率 北 海 道 1, , 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 1, , 千 葉 県 1, , 東 京 都 2, , 神奈川県 1, , 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 1, , 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 1, , 兵 庫 県 , 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 本統計は 自殺の発生地における計上であり 自殺者の居住地とは異なる 自殺死亡率は 人口 10 万人当たりの自殺者数を示す ( 自殺者数 人口 100,000 人 ) 人口は 平成 28 年 10 月 26 日に公表された総務省 平成 27 年国勢調査人口等基本集計 に基づく 29

32 表 9 都道府県別 男女別 年齢階級別自殺者数 年齢階級別 都道府県名自殺者数男性女性 20 歳未満 歳以上不詳 北海道 1, 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 1, 千葉県 1, 東京都 2,220 1, 神奈川県 1, 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 1, 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 1, 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県

33 表 10 都道府県別 職業別自殺者数 職業別 都道府県名 自営業 家族従業者 被雇用者 勤め人 無職 学生 生徒等 無職者 生活者 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 , , 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 主婦 失業者 年金 雇用保険等 その他の無職者 不詳 注 ) 無職者のうち 主婦 失業者 年金 雇用保険等生活者 その他の無職者の 4 区分については当該区分の数値のみ無職者の内数として別立てで表記しているため 無職者の総数と上記 4 区分の数値の合計は一致しない 31

34 表 11 都道府県別 原因 動機別自殺者数 原因 動機別 都道府県名家庭問題健康問題 経済 生活問題 勤務問題男女問題 学校問題 その他 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 注 ) 自殺の多くは多様かつ複合的な原因及び背景を有しており 様々な要因が連鎖する中で起きている 注 ) 遺書等の自殺を裏付ける資料により明らかに推定できる原因 動機を自殺者一人につき 3 つまで計上可能としているため 原因 動機特定者の原因 動機別の和と原因 動機特定者数 (16,297 人 ) とは一致しない 32

35 表 12 月別 都道府県別自殺者数 1 自殺者総数 合計 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 総数 21,897 1,851 1,729 2,113 1,880 2,065 1,862 1,862 1,701 1,765 1,820 1,683 1,566 う ち 男 15,121 1,271 1,190 1,469 1,297 1,430 1,288 1,288 1,175 1,206 1,273 1,155 1,079 う ち 女 6, 都道府県別自殺者数都道府県北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県 静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県 山口県徳島県香川県愛媛県高知県 合計 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1, , , , , , , 福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 自殺者数は 死体が発見された都道府県及び月に計上している 33

36 補表 1-1 年次別自殺者数 区分 自殺者 自殺死亡率 区分 自殺者 自殺死亡率 年次別 総 数 男 女 男女計 男 女 年次別 総数 男 女 男女計 男 女 昭和 53 年 20,788 12,859 7, 平成 10 年 32,863 23,013 9, 昭和 54 年 21,503 13,386 8, 平成 11 年 33,048 23,512 9, 昭和 55 年 21,048 13,155 7, 平成 12 年 31,957 22,727 9, 昭和 56 年 20,434 12,942 7, 平成 13 年 31,042 22,144 8, 昭和 57 年 21,228 13,654 7, 平成 14 年 32,143 23,080 9, 昭和 58 年 25,202 17,116 8, 平成 15 年 34,427 24,963 9, 昭和 59 年 24,596 16,508 8, 平成 16 年 32,325 23,272 9, 昭和 60 年 23,599 15,624 7, 平成 17 年 32,552 23,540 9, 昭和 61 年 25,524 16,497 9, 平成 18 年 32,155 22,813 9, 昭和 62 年 24,460 15,802 8, 平成 19 年 33,093 23,478 9, 昭和 63 年 23,742 14,934 8, 平成 20 年 32,249 22,831 9, 平成元年 22,436 13,818 8, 平成 21 年 32,845 23,472 9, 平成 2 年 21,346 13,102 8, 平成 22 年 31,690 22,283 9, 平成 3 年 21,084 13,242 7, 平成 23 年 30,651 20,955 9, 平成 4 年 22,104 14,296 7, 平成 24 年 27,858 19,273 8, 平成 5 年 21,851 14,468 7, 平成 25 年 27,283 18,787 8, 平成 6 年 21,679 14,560 7, 平成 26 年 25,427 17,386 8, 平成 7 年 22,445 14,874 7, 平成 27 年 24,025 16,681 7, 平成 8 年 23,104 15,393 7, 平成 28 年 21,897 15,121 6, 平成 9 年 24,391 16,416 7, 注 ) 自殺死亡率は 人口 10 万人当たりの自殺者数を示す ( 自殺者数 人口 100,000 人 ) 人口は 総務省統計局の推計人口 (10 月 1 日現在 ) または国勢調査による基準人口 (10 月 1 日現在 ) の総人口に基づく ( 平成 28 年は概算値 )

37 補表 2-1 年齢階級別年次 昭和 53 年 昭和 54 年 昭和 55 年 昭和 56 年 昭和 57 年 昭和 58 年 昭和 59 年 昭和 60 年 昭和 61 年 昭和 62 年 昭和 63 年 平成元年 平成 2 年 平成 3 年 平成 4 年 平成 5 年 平成 6 年 平成 7 年 平成 8 年 平成 9 年 平成 10 年 平成 11 年 平成 12 年 平成 13 年 平成 14 年 平成 15 年 平成 16 年 平成 17 年 平成 18 年 平成 19 年 平成 20 年 平成 21 年 平成 22 年 平成 23 年 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 年齢階級別自殺者数の推移 ~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70~79 歳 80 歳 ~ 不 詳 合 計 866 3,741 3,597 3,641 2,753 6, , ,654 3,808 3,796 2,977 6, , ,261 3,791 3,911 3,138 6, , ,777 3,653 3,996 3,304 5, , ,832 3,787 4,284 3,616 6, , ,050 4,099 5,460 4,846 7, , ,737 3,855 5,290 4,912 7, , ,548 3,519 4,936 4,815 7, , ,824 3,687 4,948 5,385 7, , ,588 3,447 4,696 5,129 7, , ,479 3,180 4,459 4,886 8, , ,357 2,865 4,202 4,296 8, , ,226 2,543 3,982 4,176 7, , ,215 2,391 3,953 4,423 7, , ,313 2,391 4,186 4,708 7, , ,251 2,473 4,146 4,846 7, , ,494 2,410 3,806 4,732 7, , ,509 2,467 3,999 5,031 7, , ,457 2,501 4,147 5,013 8, , ,534 2,767 4,200 5,422 8, , ,472 3,614 5,359 7,898 11, , ,475 3,797 5,363 8,288 11, , ,301 3,685 4,818 8,245 10, , ,095 3,622 4,643 7,883 10, , ,018 3,935 4,813 8,462 11, , ,353 4,603 5,419 8,614 11, , ,247 4,333 5,102 7,772 10, , ,409 4,606 5,208 7,586 10, , ,395 4,497 5,008 7,246 11, , ,309 4,767 5,096 7,046 5,710 3,909 2, , ,438 4,850 4,970 6,363 5,735 3,697 2, , ,470 4,794 5,261 6,491 5,958 3,671 2, , ,240 4,596 5,165 5,959 5,908 3,673 2, , ,304 4,455 5,053 5,375 5,547 3,685 2, , ,000 3,781 4,616 4,668 4,976 3,661 2, , ,801 3,705 4,589 4,484 4,716 3,785 2, , ,684 3,413 4,234 4,181 4,325 3,508 2, , ,352 3,087 4,069 3,979 3,973 3,451 2, , ,235 2,824 3,739 3,631 3,626 2,983 2, ,897 35

38 補表 2-2 年齢階級別自殺死亡率 年 代 ~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70~79 歳 80 歳 ~ 不詳 全体 自殺者数 ( 単位 : 人 ) 520 2,235 2,824 3,739 3,631 3,626 2,983 2, ,897 人口 ( 単位 : 万人 ) 2,193 1,269 1,523 1,893 1,540 1,835 1,394 1,046 12,693 自殺死亡率 自殺死亡率 ( 平成 27 年 ) 注 ) 自殺死亡率は 人口 10 万人当たりの自殺者数を示す ( 自殺者数 人口 100,000 人 ) 人口は 総務省統計局の人口推計 ( 毎年 10 月 1 日現在 ) の総人口に基づく ( 平成 27 年は国勢調査人口等基本集計による ) 人口は 単位未満を四捨五入してあるため 合計の数字と年代別内訳の計が一致しない 36

39 補表 3-1 男女別 計 職業別 構成比 (%) 男 女 総 職業別自殺者数 数 農 林 漁業 販売店主 自営業 家族従業者 飲食店主 土木 建築業自営 不動産業自営 製造業自営 その他の自営業主 自営業 家族従業者合計 21, , % 1.74% 0.55% 0.61% 1.10% 0.27% 0.40% 2.36% 7.02% 15, ,348 6, 教員 医療 保健従事者 専門 技術職 芸能人 プロスポーツ選手 弁護士 その他の専門 技術職 小計 被雇用者 勤め人管理的職業 議員 知事 課長以上の公務員 会社 公団等の役員 会社 公団等の部 課長 小計 事務職 事務員 販売店員 販売従事者 外交員 セールスマン 露店 行商 廃品回収 % 1.41% 0.03% 0.05% 1.55% 3.49% 0.11% 1.09% 0.58% 1.78% 2.37% 1.29% 0.80% 0.03% 2.12% 小計 美容師 理容師 調理人 バーテンダー サービス業従事者 飲食店店員 ホステス ホスト 遊技場等店員 その他のサービス職 被雇用者 勤め人 小計 建設職人 配管工 輸送 精密機械工 機械工 ( 輸送 精密を除く ) 技能工 金属加工工 食品 衣料品製造工 その他の技能工 % 0.16% 0.67% 0.21% 0.08% 2.03% 3.30% 0.68% 0.26% 0.62% 0.66% 0.34% 1.62% 4.17% 小計 警察官 自衛官 消防士等 保安従事者 その他の保安従事者 小計 運輸従事者 被雇用者 勤め人通信運輸従事者 通信従事者 小計 土木建設労務作業者 労務作業者 運搬労務作業者 その他の労務作業者 小計 その他 被雇用者 勤め人合計 , , % 0.39% 0.92% 1.10% 0.14% 1.24% 1.34% 0.59% 3.23% 5.16% 4.32% 28.88% , , ,085 未就学児童 学生 生徒等 小学生中学生高校生大学生 専修学校生等 学生 生徒等計 無職 主婦 失業者 利子 配当 家賃等生活者 無職者 年金 雇用保険等生活者 浮浪者 その他の無職者 無職者計 , , ,887 12,874 13, % 0.05% 0.42% 0.98% 1.71% 0.44% 3.61% 6.12% 4.06% 0.26% 25.92% 0.12% 22.32% 58.79% 62.41% 1.69% , ,297 7,663 8, , , ,590 5,211 5, 無職合計 不詳 37

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 男性の自殺者は 女性の約 2 倍となっている ( 単位 : 人 ) 35,000 32,863(H10)

More information

第 1 章平成 27 年中における自殺の概要 平成 27 年中における自殺の状況目次 1 第 2 章平成 27 年中における自殺の内訳 3 自殺者の年次比較 ( 表 1~ 表 4) 4 年齢階級別 原因 動機別自殺者数 ( 表 5) 6 職業別 原因 動機別自殺者数 ( 表 6) 7 年齢階級別 職

第 1 章平成 27 年中における自殺の概要 平成 27 年中における自殺の状況目次 1 第 2 章平成 27 年中における自殺の内訳 3 自殺者の年次比較 ( 表 1~ 表 4) 4 年齢階級別 原因 動機別自殺者数 ( 表 5) 6 職業別 原因 動機別自殺者数 ( 表 6) 7 年齢階級別 職 平成 27 年中における自殺の状況 平成 28 年 3 月 18 日 内閣府自殺対策推進室警察庁生活安全局生活安全企画課 第 1 章平成 27 年中における自殺の概要 平成 27 年中における自殺の状況目次 1 第 2 章平成 27 年中における自殺の内訳 3 自殺者の年次比較 ( 表 1~ 表 4) 4 年齢階級別 原因 動機別自殺者数 ( 表 5) 6 職業別 原因 動機別自殺者数 ( 表 6)

More information

平成 26 年中における自殺の状況 平成 27 年 3 月 12 日 内閣府自殺対策推進室警察庁生活安全局生活安全企画課

平成 26 年中における自殺の状況 平成 27 年 3 月 12 日 内閣府自殺対策推進室警察庁生活安全局生活安全企画課 平成 26 年中における自殺の状況 平成 27 年 3 月 12 日 内閣府自殺対策推進室警察庁生活安全局生活安全企画課 第 1 章平成 26 年中における自殺の概要 平成 26 年中における自殺の状況目次 1 第 2 章平成 26 年中における自殺の内訳 3 自殺者の年次比較 ( 表 1~ 表 4) 4 年齢階級別 原因 動機別自殺者数 ( 表 5) 6 職業別 原因 動機別自殺者数 ( 表 6)

More information

スライド 1

スライド 1 平成 29 年中における自殺の状況 平成 30 年 3 月 16 日 厚生労働省自殺対策推進室 警察庁生活安全局生活安全企画課 平成 29 年中における自殺の状況目次 第 1 章平成 29 年中における自殺の概況 1 第 2 章平成 29 年中における自殺の概要 21 第 3 章平成 29 年における自殺の内訳 23 自殺者の年次比較 ( 表 1~ 表 4) 24 年齢階級別 原因 動機別自殺者数

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

Taro-鳥取における自死の現状(平

Taro-鳥取における自死の現状(平 鳥取県における自死の状況 ~ 平成 24 年の統計 ~ 鳥取県自死対策情報センター 平成 25 年 12 月 目 次 Ⅰ 内閣府 警察庁 平成 24 年中における自殺の状況 より 1 全国の状況 1 2 鳥取県の状況 4 Ⅱ 厚生労働省 口動態統計 より 1 全国の状況 6 2 鳥取県の状況 7 3 地域ごとの状況 8 Ⅲ 資 料 1 自殺者数 自殺死亡率の年次推移 ( 警察庁 自殺統計 ) 1 2

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2) 平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比 全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 1 管内純供給本数 製剤種類別合計本数項目単位換算ブロ施ッ設合計全血製剤赤血球製剤血漿製剤血小板製剤前年比前年比前年比前年比前年比ク名 平成 30 年 12 月分 実 本 数 合 計 前年比 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 91,389 92.7 32,113 98.7 9,226 83.4 50,050 91.1 24,362 95.8 小計

More information

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道 (1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 138 (2) 人口規模別市区町村数平成 32(2020) 年 139 (3) 人口規模別市区町村数平成 47(2035) 年 140 (4) 人口減少市区町村数 141 (5) 人口指数別市区町村数平成 32(2020) 年 142 ( 平成 17 年 =100 とした場合 ) (6) 人口指数別市区町村数平成 47(2035) 年 143

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

49.6 1

49.6 1 49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2

More information

都道府県の将来推計人口

都道府県の将来推計人口 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) - 平成 17(2005)~47(2035) 年 - 平成 19 年 5 月 国立社会保障 人口問題研究所人口構造研究部 03(3595)2984 内線 4464 http://www.ipss.go.jp/ 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) について 国立社会保障 人口問題研究所では 平成 18(2006)

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

Microsoft PowerPoint - 【 】人工透析の統計分析_セット版

Microsoft PowerPoint - 【 】人工透析の統計分析_セット版 人工透析に関する分析 ( 平成 22 年 4~8 月 ) 1 1 協会けんぽ全体の分析 あ1-1 あ1-2 人工透析患者の年齢等の分析 人工透析患者の医療費分析 2 都道府県別の分析 あ2-1 あ2-2 3 分析表 人工透析患者の年齢等の分析 人工透析患者の医療費分析 2 [ 分析の目的 ] 糖尿病等の生活習慣病は 治療することなく放置すると腎疾患 そして人工透析治療が必要となることがあるが 適切な治療により進行を予防することが可能とされている

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0. 地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千 11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

70-4/表1~表4.pwd

70-4/表1~表4.pwd 人口問題研究 (J.ofPopulationProblems)0-(.)pp.~ 都道府県別にみた女性の年齢 ( 歳階級 ) 別出生率および合計特殊出生率 : 年 研究所ではわが国の都道府県別出生力に関する指標の一つとして, 国勢調査年次, および0 年以降は毎年, 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率を算出 公表している ). 今回は 年の結果について概説する. 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率の算出に用いた資料は次の通り.

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2 2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...

More information

木造住宅の価格(理論値)と建築数

木造住宅の価格(理論値)と建築数 木造住宅の価格 ( 理論値 ) と建築数 前田拓生 ( 埼玉大学 ) 調査概要 ここでは 森 ( 林業 林産業 ) から街 ( 住宅産業 ) までを一元的に管理する事業スキームの ( 同時方程式 ) モデル構築に必要となる木造住宅の価格を推計するとともに 木造住宅の建築数についても考察することを目的として 国土交通省等の統計の分析を行った 木造住宅の価格については ( 公益財団 ) 不動産流通近代化センターが首都圏等の建売住宅の平均価格を掲載している

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業

業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業 業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業務の年間売上高 8934 億円 ( 前年比 3.3%) 1 事業所当たり 1 事業所当たり従業者数 3

More information

Microsoft PowerPoint - 03_資料2医療機器の適正配置ver11(きした修正)

Microsoft PowerPoint - 03_資料2医療機器の適正配置ver11(きした修正) 1 第 3 回医療計画の見直し等に関する検討会平成 2 8 年 7 月 1 5 日 資料 2 医療機器の配置及び安全管理の 状況等について 2 医療計画における医療設備 器械等について 医療法 ( 抄 ) 第三十条の七 4 病院の開設者及び管理者は 医療計画の達成の推進に資するため 当該病院の医療業務に差し支えない限り その建物の全部又は一部 設備 器械及び器具を当該病院に勤務しない医師 歯科医師又は薬剤師の診療

More information

0. ポイント低いが, 宮城県では 歳代における出生率の低さが, 京都府では0 歳代の低さが影響しており, その要因が異なる. 次に, 平均出生年齢と合計特殊出生率との関係をみたものが図 である. 概して, 平均出生年齢と合計特殊出生率との間には負の相関関係がみられる. ただし, 各都道府県が直線上

0. ポイント低いが, 宮城県では 歳代における出生率の低さが, 京都府では0 歳代の低さが影響しており, その要因が異なる. 次に, 平均出生年齢と合計特殊出生率との関係をみたものが図 である. 概して, 平均出生年齢と合計特殊出生率との間には負の相関関係がみられる. ただし, 各都道府県が直線上 人口問題研究 (J.ofPopulationProblems)-(0.)pp.8~ 都道府県別にみた女性の年齢 ( 歳階級 ) 別出生率および合計特殊出生率 :0 年 研究所ではわが国の都道府県別出生力に関する指標の一つとして, 国勢調査年次, および0 年以降は毎年, 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率を算出 公表している ). 今回は0 年の結果について概説する. 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率の算出に用いた資料は次の通り.

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル 初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る

More information

内閣府自殺対策推進室提出資料 平成 23 年 6 月 15 日内閣府自殺対策推進室内閣府経済社会総合研究所自殺分析班警察庁厚生労働省 東日本大震災に関連する自殺の実態把握について 平成 23 年 3 月 11 日に発災した東日本大震災に関連する自殺の実態把握について 以下 のとおり実施する 1. 定

内閣府自殺対策推進室提出資料 平成 23 年 6 月 15 日内閣府自殺対策推進室内閣府経済社会総合研究所自殺分析班警察庁厚生労働省 東日本大震災に関連する自殺の実態把握について 平成 23 年 3 月 11 日に発災した東日本大震災に関連する自殺の実態把握について 以下 のとおり実施する 1. 定 内閣府自殺対策推進室提出資料 平成 23 年 6 月 15 日内閣府自殺対策推進室内閣府経済社会総合研究所自殺分析班警察庁厚生労働省 東日本大震災に関連する自殺の実態把握について 平成 23 年 3 月 11 日に発災した東日本大震災に関連する自殺の実態把握について 以下 のとおり実施する 1. 定義 東日本大震災に関連する自殺 とは (1) から (5) のいずれかの要件に該当する自殺をいう (1)

More information

新潟県の自殺の現状 平成 27 年の本県の自殺者数は厚生労働省の人口動態統計によると 504 人です 自殺者数の推移を見ると 平成 10 年に国と同様 中高年男性を中心とした自殺者の急増があり 当時は県内で 800 人を超える方が毎年自ら死を選択されるという状況でした 以後漸減し 平成 27 年の

新潟県の自殺の現状 平成 27 年の本県の自殺者数は厚生労働省の人口動態統計によると 504 人です 自殺者数の推移を見ると 平成 10 年に国と同様 中高年男性を中心とした自殺者の急増があり 当時は県内で 800 人を超える方が毎年自ら死を選択されるという状況でした 以後漸減し 平成 27 年の 新潟県の自殺の現状 平成 7 年の本県の自殺者数は厚生労働省のによると 5 人です 自殺者数の推移を見ると 平成 1 年に国と同様 中高年男性を中心とした自殺者の急増があり 当時は県内で 8 人を超える方が毎年自ら死を選択されるという状況でした 以後漸減し 平成 7 年の 5 人は 平成に入り最少となっています 平成 7 年で見た人口 1 万人当たりの自殺死亡率は. であり 全国平均 (18.5)

More information

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012)

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) 第 1 表 国籍 地域別在留外国人の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2015) (2016) (2017) (2018) 構成比 2,144,682

More information

調査結果(資料1~資料9)

調査結果(資料1~資料9) 公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

1. 我が国の人口減少 少子高齢化の 現状 1

1. 我が国の人口減少 少子高齢化の 現状 1 資料 2 東京一極集中の現状について 平成 29 年 1 月 6 日内閣官房まち ひと しごと創生本部事務局 1. 我が国の人口減少 少子高齢化の 現状 1 14, ( 万人 ) 12, 1, 我が国の人口の推移と長期的な見通し 国立社会保障 人口問題研究所 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 ( 死亡中位 )) によると 26 年の総人口は約 8,7 万人 ( 平成

More information

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい 山形県高齢社会関係データ集 平成 30 年 山形県健康福祉部長寿社会政策課 目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のいる世帯 ( 全国 ) 9

More information

study_h29-1

study_h29-1 平成 29 年度 公益財団法人山梨総合研究所自主研究 健康寿命と農作業の関係について 公益財団法人山梨総合研究所主任研究員古屋亮 平成 30 年 3 月 公益財団法人山梨総合研究所 目次 1 はじめに... 1 2 健康寿命と平均寿命の変遷... 1 3 健康寿命が長い要因についての考察... 5 4 今後にむけて... 8 1 はじめに 健康寿命とは 健康上問題なく生活できる ( 介護や支援を必要としないで

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378>

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378> 第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 19 年末 平成 20 年末 平成 21 年末 平成 22 年末 平成 23 年末 平成 24 年末 平成 25 年末 平成 26 年 平成 26 年末 平成 27 年 平成 27 年末 平成 28 年 (2007) (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2014) (2015)

More information

【H30】水難年報(H29)本文

【H30】水難年報(H29)本文 平成 3 0 年 6 月 2 1 日 平成 2 9 年における水難の概況 警察庁生活安全局地域課 1 概要 (1) 全国の発生状況 平成 2 9 年の水難は 発生件数 1, 3 4 1 件 ( 前年対比 - 1 6 4 件 ) 水難者 1, 6 1 4 人 ( 前年対比 - 1 2 8 人 ) うち死者 行方不明者 6 7 9 人 ( 前年対比 - 1 3 7 人 ) であった このうち 子供 (

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

廃業等 ( 転出の免許換えを除く ) が 5,222 業者 (5,527 業者 ) となっています 平成 28 年度末と比較すると 新規免許件数 ( 転入の免許換えを除く ) が 99 件増加し 廃業等件数 ( 転出の免許換えを除く ) は 305 件減少しました 廃業等の 5,222 業者 (5,

廃業等 ( 転出の免許換えを除く ) が 5,222 業者 (5,527 業者 ) となっています 平成 28 年度末と比較すると 新規免許件数 ( 転入の免許換えを除く ) が 99 件増加し 廃業等件数 ( 転出の免許換えを除く ) は 305 件減少しました 廃業等の 5,222 業者 (5, 平成 29 年度末宅建業者と宅地建物取引士の統計について 平成 30 年 3 月 31 日現在の宅地建物取引業者と宅地建物取引士に係る統計について 宅建システムのデータベースから抽出して 別表 1-1から別表 2-9のとおり取りまとめましたので公表します なお 本文中 平成 29 年度末の数の次の括弧書は平成 28 年度末の数を示し また 比率 (%) は四捨五入により小数点以下第一位までの表示としています

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

生活福祉研レポートの雛形

生活福祉研レポートの雛形 健康寿命の推移と 健康日本 21( 第二次 ) の概要 3 月 9 日に厚生労働省は 第 11 回健康日本 21( 第二次 ) 推進専門委員会 の資料において 2016 年の健康寿命を公表しました 本稿では 健康寿命の推移や都道府県別の健康寿命 健康 日本 21( 第ニ次 ) (21 世紀における第二次国民健康づくり運動 ) の概要等についてご紹介しま す ポイント 健康寿命とは 健康上の問題で日常生活が制限されることなく生活できる期間

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

競技組合せ表 成年男子 ダブルスカル (2 )46 クル 予選 (6 日 ) 23 12:14 1 福 島 県 ( 會津磴漕会 ) 2 沖 縄 県 ( 沖縄選抜 ) A 3 三 重 県 ( 三重選抜 ) 4 石 川 県 ( 石川県選抜 ) 埼 玉 県 ( 埼玉選抜 ) 40 1:04 1 京 都 府

競技組合せ表 成年男子 ダブルスカル (2 )46 クル 予選 (6 日 ) 23 12:14 1 福 島 県 ( 會津磴漕会 ) 2 沖 縄 県 ( 沖縄選抜 ) A 3 三 重 県 ( 三重選抜 ) 4 石 川 県 ( 石川県選抜 ) 埼 玉 県 ( 埼玉選抜 ) 40 1:04 1 京 都 府 競技組合せ表 成年男子 舵手つきフォア (4+)20 クル 予選 (6 日 ) 敗者復活 (7 日 ) 8 位決定 (9 日 ) 37 14:40 1 熊 本 県 ( 熊本県選抜 ) 2 宮 城 県 ( 宮城選抜 ) A 3 北 海 道 ( 北海道選抜 ) 4 愛 媛 県 ( 愛媛選抜 ) 山 口 県 ( 山口選抜 ) 38 14:48 1 香 川 県 ( 香川選抜 ) 2 岡 山 県 ( 岡山選抜

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向 Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464>

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464> 平成 27 年タクシー運転者の賃金 労働時間の現況 ( 注 ) この タクシー運転者賃金 労働時間の現況 は 厚生労働省が毎年 6 月度の賃金について実施している 賃金構造基本統計調査 の平成 26 年分の調査結果から 全タク連事務局で参考資料としてとりまとめたものであり 各図表における用語の意味は以下のとおりである 1 月間給与 とは 6 月分について あらかじめ定められた支給条件により支給された

More information

Microsoft Word - 平成24年_衛生行政報告例_就業医療関係者_概況

Microsoft Word - 平成24年_衛生行政報告例_就業医療関係者_概況 平成 25 年 7 月 24 日大臣官房統計情報部人口動態 保健社会統計課行政報告統計室室長北島由美子衛生統計第一係 ( 代表番号 ) 03(5253)1111( 内線 7511) ( 直通番号 ) 03(3595)2919 平成 24 年衛生行政報告例 ( 就業医療関係者 ) の概況 目次頁衛生行政報告例の概要 1 結果の概要 2 1 就業保健師 助産師 看護師 准看護師 2 (1) 就業保健師等の年次推移

More information

レビューの雛型(ワード)

レビューの雛型(ワード) 都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく

More information

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課 News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

ユースフル労働統計 2014 労働統計加工指標集

ユースフル労働統計 2014 労働統計加工指標集 13 所定内給与の賃金格差 13.1 所定内給与の賃金格差 1 指標の解説所定内給与額の性 年齢 学歴などの労働者の属性による違いや 産業 企業規模 地域による違いをみるために 年齢間賃金格差指数 産業間賃金格差指数 企業規模間賃金格差指数 都道府県 地域間賃金格差指数を作成する すべて フルタイムの労働者 ( 賃金構造基本統計調査 にいう 一般労働者 ) における格差である 所定内給与額は 所定内給与に該当する給与の額の合計である

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

保 平成 30 年 10 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,167 万 2,331 件 88.8% 93.5% 保険料額 1,757 億 9,956 万円 90.8% 94.7% 保険金額 30 兆 8,691 億円 88.4% 9

保 平成 30 年 10 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,167 万 2,331 件 88.8% 93.5% 保険料額 1,757 億 9,956 万円 90.8% 94.7% 保険金額 30 兆 8,691 億円 88.4% 9 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 10 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

保 平成 30 年 11 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,156 万 2,289 件 88.8% 92.6% 保険料額 1,744 億 5,718 万円 90.8% 94.0% 保険金額 30 兆 5,701 億円 88.4% 9

保 平成 30 年 11 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,156 万 2,289 件 88.8% 92.6% 保険料額 1,744 億 5,718 万円 90.8% 94.0% 保険金額 30 兆 5,701 億円 88.4% 9 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 11 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

PRTR届出外排出量推計報告書

PRTR届出外排出量推計報告書 11. たばこの煙に係る排出量 (1) 排出の概要 1 生成される物質喫煙に伴う たばこの煙 に含まれる化学物質には 数千物質が確認されており たばこの葉の育成で使用する化学物質 たばこを製造する際に添加する香気成分 保存剤などの違いにより 生成物質が若干異なるといわれている 対象化学物質には ホルムアルデヒド アクリロニトリル ピリジン等が該当するが 本調査では 厚生労働省の調査によりたばこ1 本当たりの生成量

More information

第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 (

第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 ( 平成 21 年 8 月 30 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 21 年 9 月 4 日 総務省自治行政局選挙部 第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4

More information

保 平成 30 年 9 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,178 万 8,930 件 88.8% 94.4% 保険料額 1,772 億 2,713 万円 90.9% 95.5% 保険金額 31 兆 1,844 億円 88.4% 94

保 平成 30 年 9 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,178 万 8,930 件 88.8% 94.4% 保険料額 1,772 億 2,713 万円 90.9% 95.5% 保険金額 31 兆 1,844 億円 88.4% 94 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 9 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

第 46 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 (

第 46 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 ( 平成 24 年 12 月 16 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 24 年 12 月 21 日 総務省自治行政局選挙部 第 46 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 )

More information

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2018-08-30 人口動態から考える今後の新規住宅着工について ~ 都道府県別にみた住宅着工床面積の長期予測 金融研究部不動産投資チーム准主任研究員吉田資 (03)3512-1861 e-mail : tyoshida@nli-research.co.jp 1 はじめに国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 30 年推計 ) によれば

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告 平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

保 平成 30 年 8 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,190 万 4,698 件 88.5% 95.4% 保険料額 1,785 億 4,688 万円 90.4% 96.2% 保険金額 31 兆 4,874 億円 88.0% 95

保 平成 30 年 8 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,190 万 4,698 件 88.5% 95.4% 保険料額 1,785 億 4,688 万円 90.4% 96.2% 保険金額 31 兆 4,874 億円 88.0% 95 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 8 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業) 平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)

More information

1, 1

1, 1 0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information