Microsoft Word - H25確報本文(表紙~概要).docx

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft Word - H25確報本文(表紙~概要).docx"

Transcription

1 平成 25 年住宅 土地統計調査の概要 ( 分抜粋 ) 平成 27 年 3 月 県民文化局県民交流課 統計情報室人口労働グループ

2 住宅 土地統計調査は 国民の住生活に関する最も基本的な調査で 住生活関連諸施策立案のための基礎資料を得ることを目的として 昭和 23 年以来 5 年ごとに実施されており 今回は 14 回目の調査となります この資料は 平成 25 年 10 月 1 日現在で実施された調査結果 ( ) について 分を抜粋して概要をとりまとめたものです 総務省統計局発表 ( 平成 27 年 2 月 26 日 ) の 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計 ) 結果 より抜粋したもの 調象 調査の概要 所 管 省 庁 総務省統計局 担当部署 県民文化局県民交流課統計情報室人口労働グループ 根 拠 法 規 統計法 住宅 土地統計調査規則 調査開始年 昭和 23 年 世帯の居住状況及び住居関連資産を総合的に把握 分析し 国民の住生活関連諸施策の基礎資料を 目 的 得る 申告方法 自計申告 単 位 住戸 世帯 調 査 対 象 数 内約 31,000 の住戸と世帯 ( 約 350 万の住戸と世帯 ) 住宅 土地統計調査規則第 10 条第 1 項の規定に基づき 平成 25 年 2 月 1 日現在で設定された単位 範 囲 区のうち総務大臣が指定する調査単位区内から抽出した住宅及び住宅以外で人が居住する建物並び にこれらに居住している世帯 実施市町 全市町 選定方法 層化二段抽出による標本調査 査対調 査 時 期 平成 25 年 10 月 1 日 調 査 系 統 総務省 県 市町 指導員 調査員 世帯 主要調査事項 主要集計事項 住宅等に関する事項 世帯に関する事項 住環境に関する事項など 都道府県別 市別 町村別 ( 人口 1 万 5 千人以上 ) 大都市圏別に調査事項を集計する 公表の時期 及び方法 県 国 国公表データをもとにホームページ掲載等によって随時行う 住宅 土地統計調査報告 として公表 ( 速報 : 調査後 1 年以内 確報 : 調査実施後 2 年以 内 ) 結果の利活用 1 住宅建設計画 都市計画等の企画 立案 2 国民所得 その他国民経済計算の推計 生活水準の測定 3 研究機関等の研究資料 4 住宅や建築資材の需要予測など

3 === 目次 === 調査結果の概要 ( 主な調査事項から抜粋 ) 1 総住宅数及び空き家数について 1 頁 2 持ち家住宅率について 1 頁 3 建物の構造及び建て方について 2 頁 4 住宅延べ面積及び敷地面積について (1) 住宅延べ面積 3 頁 (2) 敷地面積 4 頁 5 省エネルギー設備等の普及状況について (1) 太陽熱を利用した温水機器等 の設置率 4 頁 (2) 太陽光を利用した発電機器 の設置率 4 頁 (3) 二重サッシ又は複層ガラスの窓 の設置率 4 頁 6 耐震診断について 5 頁 7 高齢世帯の状況及び高齢者向け設備について (1) 高齢世帯 6 頁 (2) 高齢者向け設備 7 頁 付表付表 1 調査年次別の主な指標 ( ) 住宅総数( 総住宅数 うち 居住世帯あり 住宅数 うち持ち家数 ( 持ち家住宅率 ) 空き家数( 空き家率 )) 9 頁 構造別住宅数( 木造数 ( 木造率 ) 非木造数( 非木造率 )) 9 頁 建て方別( 一戸建て数 ( 一戸建て率 ) 共同住宅数( 共同住宅率 )) 9 頁 専用住宅 戸当たり室数等(1 住宅当たり居住室数 1 住宅当たり居住室の畳数 1 住宅当たり延べ面積 1 人当たり居住室の畳数 ) 10 頁 一戸建て 長屋建の住宅 1 住宅当たり敷地面積 10 頁 省エネルギー設備等の普及( 太陽熱を利用した温水機器等がある住宅数 ( 機器等設置率 ) 太陽光を利用した発電機器がある住宅数( 機器設置率 ) 二重サッシ又は複層ガラスの窓がある住宅数 ( サッシ等設置率 )) 10 頁 耐震診断及び改修工事( 平成 21 年以降に耐震診断を実施したことがある住宅数 ( 診断実施率 ) うち 耐震性が確保されていた 住宅数( 確保率 ) 平成 21 年以降に耐震改修工事を実施した住宅数 ( 改修率 ) ) 10 頁 高齢者主世帯(65 歳以上夫婦主世帯数 ( 世帯率 ) うち75 歳以上夫婦主世帯数 ( 世帯率 ) 65 歳以上単身主世帯数 ( 世帯率 ) うち75 歳以上単身主世帯数 ( 世帯率 )) 11 頁 高齢者等のための設備( 高齢者等のための設備がある住宅数 ( 設置率 ) うち 手すりがある 住宅数( 設置率 ) うち 段差のない屋内 住宅数( 設置率 ) うち 廊下などが車いす通行可能 住宅数 ( 設置率 )) 11 頁

4 付表 2 平成 25 年都道府県別調査結果抜粋 (47 都道府県分 ) 住宅総数( 総住宅数 居住世帯あり 住宅数 持ち家数 ( 持ち家住宅率 ) 空き家数 ( 空き家率 )) 12 頁 構造別住宅数( 木造数 ( 木造率 ) 非木造数( 非木造率 )) 12 頁 建て方別( 一戸建て数 ( 一戸建て率 ) 共同住宅数( 共同住宅率 )) 12 頁 専用住宅 戸当たり室数等(1 住宅当たり居住室数 1 住宅当たり居住室の畳数 1 住宅当たり延べ面積 1 人当たり居住室の畳数 ) 13 頁 省エネルギー設備等の普及( 太陽熱を利用した温水機器等がある住宅数 ( 機器等設置率 ) 太陽光を利用した発電機器がある住宅数( 機器設置率 ) 二重サッシ又は複層ガラスの窓がある住宅数 ( サッシ等設置率 )) 13 頁 高齢者等のための設備( 高齢者等のための設備がある住宅数 ( 設置率 ) うち 手すりがある 住宅数( 設置率 ) うち 段差のない屋内 住宅数( 設置率 ) うち 廊下などが車いす通行可能 住宅数 ( 設置率 )) 14 頁 付表 3 平成 25 年市町村別調査結果抜粋 ( 県内 19 市町分 ) 住宅総数( 総住宅数 居住世帯あり 住宅数 持ち家数 ( 持ち家住宅率 ) 空き家数 ( 空き家率 )) 15 頁 構造別住宅数( 木造数 ( 木造率 ) 非木造数( 非木造率 )) 15 頁 建て方別( 一戸建て数 ( 一戸建て率 ) 共同住宅数( 共同住宅率 )) 15 頁 専用住宅 戸当たり室数等(1 住宅当たり居住室数 1 住宅当たり居住室の畳数 1 住宅当たり延べ面積 1 人当たり居住室の畳数 ) 15 頁 省エネルギー設備等の普及( 太陽熱を利用した温水機器等がある住宅数 ( 機器等設置率 ) 太陽光を利用した発電機器がある住宅数( 機器設置率 ) 二重サッシ又は複層ガラスの窓がある住宅数 ( サッシ等設置率 )) 16 頁 高齢者等のための設備( 高齢者等のための設備がある住宅数 ( 設置率 ) うち 手すりがある 住宅数( 設置率 ) うち 段差のない屋内 住宅数( 設置率 ) うち 廊下などが車いす通行可能 住宅数 ( 設置率 )) 16 頁 参考 用語の解説 17 頁

5 1 総住宅数及び空き家数について 総住宅数 空き家数は過去最高 空き家率 第 28 位 は上昇本県の総住宅数は520.4 で 前回 ( 平成 20 年 ) からの5 年間で22.4 (4.5) 増加した また 空き家数は76.9 で 前回から4.2 (5.8) の増加 空き家率は14.8 で 前回に比べ0.2ポイント上昇し第 28 位 ( 前回 : 第 29 位 ) となり いずれも昭和 23 年の調査開始以降の最高値となった なお の総住宅数は60,628.6 で 前回から3,042.6 (5.3) 増加 空き家数は8,195.6 で前回から627.7 (8.3) の増加 空き家率は13.5 で前回に比べ0.4ポイント上昇した 表 1 図 1 付表 1 参照 2 持ち家住宅率について 持ち家住宅率 第 18 位 は上昇本県の持ち家住宅率は 70.8 で 前回に比べ 1.7 ポイント上昇し 第 18 位 ( 前回 : 第 21 位 ) となった なお の持ち家住宅率は 61.7 で 前回から 0.6 ポイント上昇した 表 1 図 2 付表 1 参照 表 1 総住宅数 1 項 目 1 のうち居住世帯あり住宅数 2 2 のうち持ち家数 3 1 のうち空き家数 4 持ち家住宅率 (3/2) 空き家率 (4/1) H 15 H 20 H 25 増減増減増減順位 (H10 15) 増減率順位 (H15 20) 増減率順位 (H20 25) 増減率 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 図 1 図 2 単位 : 単位 : 住宅数と空き家率の推移 総住宅数 18.0 空き家数 空き家率 ( 石川 ) 空き家率 ( ) S58 S63 H5 H10 H15 H20 H25 単位 : 持ち家率の推移 S58 S63 H5 H10 H15 H20 H25 1

6 3 建物の構造及び建て方について 木造住宅率 第 14 位 及び一戸建て率 第 21 位 は上昇 本県の住宅の木造率 ( 防火木造含む ) は 75.6 で 前回に比べ 0.4 ポイント上昇し 14 位 ( 前回 : 第 15 位 ) となった なお の木造率は 57.8 で 前回から 1.1 ポイント低下した また 本県の一戸建て率は 71.5 で 前回に比べ 0.8 ポイント上昇し 第 21 位 ( 前回 : 第 22 位 ) となった なお の一戸建て率は 54.9 で 前回から 0.4 ポイント低下した 表 2 図 3 付表 1 参照 表 2 構造 建て方 H 15 H 20 H 25 項目増減増減増減順位 (H10 15) 増減率順位 (H15 20) 増減率順位 (H20 25) 増減率木造数 , , , 木造率 (5/2) 非木造数 , , , , , , 非木造率 (6/2) 一戸建て数 , , , , , 一戸建て率 (7/2) 共同住宅数 , , , , , , 共同住宅率 (8/2) 図 3 第 単位 : 単位 : の建物構造の推移 非木造木造 木造率 ( 石川 ) 木造率 ( ) S58 S63 H5 H10 H15 H20 H25 2

7 4 住宅延べ面積及び敷地面積について (1) 住宅延べ面積 1 住宅当たりの延べ面積 第 7 位 1 人当たり居住室の畳数 第 3 位 は上昇 1 住宅当たりの延べ面積本県の専用住宅 1 住宅当たりの延べ面積は m2で 前回に比べ 1.62 m2上回ったものの 第 7 位と前回と順位に変動はなかった なお の専用住宅 1 住宅当たりの延べ面積は m2で 前回を 0.56 m2上回った 2 住宅当たりの居住室の畳数 1 人当たり居住室の畳数本県の専用住宅 1 住宅当たりの居住室の畳数は 畳で 前回に比べ 0.37 畳減少し 第 8 位 ( 前回 : 第 7 位 ) となった なお の専用住宅 1 住宅当たりの居住室の畳数は 畳で 前回を 0.12 畳上回った また 本県の1 人当たり居住室の畳数は 畳で 前回に比べ 0.59 畳増加したものの 第 3 位と順位に変動はなかった の1 人当たり居住室の畳数は 畳で 前回を 0.71 畳上回った 表 3 図 4 付表 1 参照 表 3 1 住宅当たり居住室数 1 住宅当たり居住室の畳数 1 住宅当たり延べ面積 1 人当たり居住室の畳数 図 4 項 目 室 畳 m2 畳 H 15 H 20 H 25 増減 増減 増減 順位 (H10 15) 増減率 順位 (H15 20) 増減率 順位 (H20 25) 増減率 単位 : m2 住宅当たり延べ面積 1 人当たり居住室の畳数 単位 : 畳 S58 S63 H5 H10 H15 H20 H25 住宅当延面積 ( 石川 ) 住宅当延面積 ( ) 1 人当畳数 ( 石川 ) 1 人当畳数 ( ) 3

8 (2) 敷地面積 1 住宅当たりの敷地面積は減少本県の一戸建 長屋建の住宅 1 住宅当たりの敷地面積は m2 (83.5 坪 ) で 前回に比べ 8.89 m2 (2.7 坪 ) 下回り近年の減少傾向が続いている なお の一戸建 長屋建の住宅 1 住宅当たりの敷地面積は m2 (79.6 坪 ) で 前回を 2.31 m2 (0.7 坪 ) 下回った 表 4 図 5 付表 1 参照 表 4 項 一戸建 長屋建の住宅 1 住宅当たり敷地面積 図 5 目 m2 H 15 H 20 H 25 増減 増減 増減 (H10 15) 増減率 (H15 20) 増減率 (H20 25) 増減率 単位 : m 住宅当たり敷地面積の推移 H10 H15 H20 H25 5 省エネルギー設備等の普及状況について 太陽光を利用した発電機器がある住宅が増加 (1) 本県の 太陽熱を利用した温水機器等 の設置率は2.4 で 前回に比べ0.9ポイント低下し 第 37 位 ( 前回 : 第 34 位 ) となった なお の設置率は4.2 で 前回から1.1ポイント低下した (2) 本県の 太陽光を利用した発電機器 の設置率は1.8 で 前回に比べ1.0ポイント上昇し 第 41 位 ( 前回 : 第 36 位 ) となった なお の設置率は3.0 で 前回から2.0ポイント上昇した (3) 本県の 二重サッシ又は複層ガラスの窓 の設置率は33.6 で 前回に比べ7.2ポイント上昇し 第 11 位 ( 前回 : 第 11 位 ) となった なお の設置率は25.2 で 前回から4.1ポイント上昇した 表 5 図 付表 1 参照 4

9 表 5 項 太陽熱を利用した温水機器等がある住宅数 9 機器等設置率 (9/2) 太陽光を利用した発電機器がある住宅数 10 目 機器設置率 (10/2) 二重サッシ又は複層ガラスの窓がある住宅数 11 サッシ等設置率 (11/2) H 15 H 20 H 25 増減 ( ) 増減 増減 順位 (H10 15) 増減率 順位 (H15 20) 増減率 順位 (H20 25) 増減率 , , , , , , , , , , 本項目は H15 年調査から開始したものである 図 6 図 7 図 8 単位 : (1) 温水機器等設置率 H15 H20 H25 単位 : (2) 発電機器設置率 H15 H20 H25 単位 : (3) 二重サッシ等設置率 H15 H20 H25 6 耐震診断について 耐震診断実施率は平均を下回る本県の持ち家住宅のうち 平成 21 年以降に耐震診断をしたことがある住宅は16.3 あり 実施率は5.2( :8.4) で平均を下回っている なお 診断を実施した住宅のうち 耐震性が確保されていた住宅は14.3 あり 全体に占める割合は87.7( :85.6) であった また 平成 21 年以降に耐震改修工事を実施したことがある住宅は6.5 あり 改修率は2.1( :2.1) であった 表 6 付表 1 参照 表 6 H25 調査結果 耐震状況 平成 21 年以降に耐震診断を実施したことがある住宅 12 診断実施率 (12/3) 12のうち 耐震性が確保されていた住宅 13 確保率 (13/12) 平成 21 年以降に耐震改修工事を実施した住宅 14 改修率 (14/3) , ,

10 7 高齢世帯の状況及び高齢者向け設備について (1) 高齢世帯 確実に進行する高齢化 独居化本県の主世帯のうち 65 歳以上の夫婦主世帯は51.2 千世帯 ( 主世帯総数に占める割合では11.6) で前回に比べ7.3 千世帯 (1.2ポイント) 増加した また 本県の65 歳以上の単身主世帯は40.4 千世帯 (9.2) で 前回に比べ10.6 千世帯 (2.1ポイント) 増加した なお の 65 歳以上の夫婦主世帯は5,847.3 千世帯 (11.2) で 前回に比べ735.8 千世帯 (0.9ポイント ) 増加した また の65 歳以上の単身主世帯は5,517.4 千世帯 (10.6) で 前回に比べ1,379.5 千世帯 (2.3ポイント ) 増加した 表 7 図 9 10 付表 1 参照 表 7 高齢者世帯の状況 項 目 65 歳以上夫婦主世帯 15 世帯率 (15/2) 15 のうち 75 歳以上夫婦主世帯 16 世帯率 (16/2) 65 歳以上単身主世帯 17 世帯率 (17/2) 17 のうち 75 歳以上単身主世帯 18 世帯率 (18/2) 千世帯 千世帯 千世帯 千世帯 H 15 H 20 H 25 増減 増減 増減 (H10 15) 増減率 (H15 20) 増減率 (H20 25) 増減率 , , , , , , , , , , , , , 図 9 図 主世帯数の推移 ( 高齢主世帯 ) 歳以上単身主世帯数 65 歳以上夫婦主世帯数 高齢者主世帯以外の世帯数 単位 : 高齢主世帯率の推移 歳以上夫婦 ( ) 65 歳以上夫婦 ( ) 65 歳以上単身 ( ) 65 歳以上単身 ( ) H10 H15 H20 H25 単位 : 千世帯 4.0 H10 H15 H20 H25 6

11 (2) 高齢者向け設備高齢化と伴に設備導入は増加本県住宅のうち 高齢者等のための設備 がある住宅は233.7 ( 居住世帯のある住宅に占める割合 53.1) で 前回に比べ22.0 (2.9ポイント) 増加した その主な内訳は 手すりがある住宅 が (45.4) で最も多く 前回比 27.1 (4.5ポイント ) の増加 次いで 段差のない屋内 が89.6 (20.4) で 前回比 8.2 (1.1ポイント) の増加と続いている なお の 高齢者等のための設備 がある住宅は26,544.3 (50.9) 前回に比べ2,398.5 (2.2ポイント) 増加した また 内訳では 手すりがある住宅 が 21,233.9 (40.8) で最も多く 前回比 2,716.2 (3.5 ポイント ) の増加 次いで 段差のない屋内 が11,165.8 (21.4) で 前回比 1,267.2 (1.4ポイント ) の増加と続いている 表 8 図 11 付表 1 参照 表 8 高齢者等のための設備 図 11 項 目 高齢者等のための設備がある住宅数 のうち 手すりがある 住宅数 20 設置率 (20/2) 19 のうち 段差のない屋内 住宅数 (21) 設置率 (19/2) 設置率 ((21)/2) H 15 H 20 H 25 増減 増減 増減 順位 (H10 15) 増減率 順位 (H15 20) 増減率 順位 (H20 25) 増減率 , , , , , , , , , , , , , , , , , 高齢者向け設備設置状況 単位 : 単位 : 高齢向設備なし ( ) 高齢向設備あり ( ) 高齢向設備設置率 ( ) 高齢向設備設置率 ( ) 80.0 H10 H15 H20 H

12 付 表 8

13 付表 1 住宅 土地統計調査における調査年次別の主な指標 ( 上段 : 下段 : ) 項目 S 33 S 38 S 43 S 48 S 53 S 58 S 63 H 5 H 10 H 15 H 20 H 25 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 総住宅数 , , , , , , , , , , , , のうち 居住世帯あり 住宅数 , , , , , , , , , , , ,102.2 住宅総数 2 のうち持ち家数 3 持ち家住宅率 (3/2) ,093 14,594 17,007 19,428 21, , , , , , , のうち空き家数 , , , , , , , , , ,195.6 空き家率 (4/1) 木造数 5 22,151 24,776 26, , , , , , , ,108.3 構造別住宅数 木造率 (5/2) 非木造数 ,047 3,954 5,901 7, , , , , , ,993.8 非木造率 (6/2) 一戸建て数 ,461 14,673 16,102 18,620 20,962 22, , , , , , ,598.7 建て方別 一戸建て率 (7/2) 共同住宅数 ,543 4,449 6,452 7,963 9, , , , , , ,085.3 共同住宅率 (8/2)

14 耐震診断及び改修工事 1 住宅当たり居住室数 項目 確保率 (13/12) 平成 21 年以降に耐震改修工事を実施した住宅数 14 改修率 (14/3) S 33 S 38 S 43 S 48 S 53 S 58 S 63 H 5 H 10 H 15 H 20 H 25 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 専用 1 住宅当たり 畳住宅 居住室の畳数 戸当たり室数 1 住宅当たり m2等延べ面積 人当たり居住室の畳数 一戸建て 長屋建の住宅 1 住宅当たり敷地面積 省エネルギー設備等の普及 太陽熱を利用した温水機器等がある住宅数 9 機器等設置率 (9/2) 太陽光を利用した発電機器がある住宅数 10 機器設置率 (10/2) 二重サッシ又は複層ガラスの窓がある住宅数 11 サッシ等設置率 (11/2) 平成 21 年以降に耐震診断を実施したことがある住宅数 12 診断実施率 (12/3) 12 のうち 耐震性が確保されていた 住宅数 13 室 畳 m 付表 , , , , , , , , ,

15 高齢者主世帯 高齢者等のための設備 項目 65 歳以上夫婦主世帯数 15 千世帯 世帯率 (15/2) 15 のうち 75 歳以上夫婦主世帯数 16 千世帯 世帯率 (16/2) 65 歳以上単身主世帯数 17 千世帯 世帯率 (17/2) 17 のうち 75 歳以上単身主世帯数 18 千世帯 世帯率 (18/2) 高齢者等のための設備がある住宅数 19 設置率 (19/2) 19 のうち 手すりがある 住宅数 20 設置率 (20/2) 19 のうち 段差のない屋内 住宅数 (21) 19 のうち 廊下などが車いす通行可能 住宅数 (22) 設置率 ((21)/2) 設置率 ((22)/2) S 33 S 38 S 43 S 48 S 53 S 58 S 63 H 5 H 10 H 15 H 20 H 25 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 順位 , , , , , , , , , , , , 掲載数値は 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計 ) 結果 の公表資料 ( 付表 ) 及び総務省 estat の掲載データを利用した なお S28 以前及び表中 箇所は 調査未実施等の理由で統計データが確認できなかった箇所である 値のうち S33 S38 S43は沖縄県を含まない 太文字アンダーラインの数値は 各項目で最も大きい値であるもの 順位は 空き家率 を除き 数値の大きい順とした , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,544.3 付表 , ,

16 付表 2 平成 25 年都道府県別調査結果抜粋 (47 都道府県分 ) 住宅総数 構造別住宅数 建て方別 総住宅数 1 居住世帯あり 持ち家数 3 空き家数 4 木造数 5 非木造数 6 一戸建て数 7 共同住宅数 8 住宅数 2 持ち家住宅率 (3/2) 空き家率 (4/1) 木造率 (5/2) 非木造率 (6/2) 一戸建て率 (7/2) 共同住宅率 (8/2) 順位順位順位順位順位順位順位順位 60, , , , , , , , ( 都道府県別 ) 01 北海道 2, , , , , 青森県 岩手県 宮城県 1, 秋田県 山形県 福島県 茨城県 1, , 栃木県 群馬県 埼玉県 3, , , , , , , 千葉県 2, , , , , , , 東京都 7, , , , , , , 神奈川県 4, , , , , , , 新潟県 富山県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 1, , 愛知県 3, , , , , , , 三重県 滋賀県 京都府 1, , 大阪府 4, , , , , , , 兵庫県 2, , , , , , , 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 1, , 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 2, , , , , , 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 順位は 空き家率 を除き 数値の大きい順とした 12

17 付表 2 ( 都道府県別 ) 01 北海道 02 青森県 03 岩手県 04 宮城県 05 秋田県 06 山形県 07 福島県 08 茨城県 09 栃木県 10 群馬県 11 埼玉県 12 千葉県 13 東京都 14 神奈川県 15 新潟県 16 富山県 福井県 19 山梨県 20 長野県 21 岐阜県 22 静岡県 23 愛知県 24 三重県 25 滋賀県 26 京都府 27 大阪府 28 兵庫県 29 奈良県 30 和歌山県 31 鳥取県 32 島根県 33 岡山県 34 広島県 35 山口県 36 徳島県 37 香川県 38 愛媛県 39 高知県 40 福岡県 41 佐賀県 42 長崎県 43 熊本県 44 大分県 45 宮崎県 46 鹿児島県 47 沖縄県 専用住宅 戸当たり室数等 省エネルギー設備等の普及 1 住宅当たり 1 住宅当たり 1 住宅当たり 1 人当たり 太陽熱を利用した温水機器等 太陽光を利用した発電機器 二重サッシ又は複層ガラスの 居住室数 居住室の畳数 延べ面積 居住室の畳数 がある住宅数 9 がある住宅数 10 窓がある住宅数 11 機器等設置率 (9/2) 機器設置率 (10/2) サッシ等設置率 (11/2) 室 畳m2畳 順位順位順位順位順位順位順位 , , , , ,

18 付表 2 ( 都道府県別 ) 01 北海道 02 青森県 03 岩手県 04 宮城県 05 秋田県 06 山形県 07 福島県 08 茨城県 09 栃木県 10 群馬県 11 埼玉県 12 千葉県 13 東京都 14 神奈川県 15 新潟県 16 富山県 福井県 19 山梨県 20 長野県 21 岐阜県 22 静岡県 23 愛知県 24 三重県 25 滋賀県 26 京都府 27 大阪府 28 兵庫県 29 奈良県 30 和歌山県 31 鳥取県 32 島根県 33 岡山県 34 広島県 35 山口県 36 徳島県 37 香川県 38 愛媛県 39 高知県 40 福岡県 41 佐賀県 42 長崎県 43 熊本県 44 大分県 45 宮崎県 46 鹿児島県 47 沖縄県 高齢者等のための設備 高齢者等のための設備 12のうち 手すりがある 12のうち 段差のない 12のうち 廊下などが車いす がある住宅数 12 住宅数 13 屋内 住宅数 14 通行可能 住宅数 15 設置率 (12/2) 設置率 (13/2) 設置率 (14/2) 設置率 (15/2) 順位順位順位順位 26, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

19 平成 25 年市町村別調査結果抜粋 ( 県内 19 市町分 ) 付表 3 総住宅数 1 居住世帯あり 住宅数 2 住宅総数持ち家数 3 持ち家住宅率 (3/2) 空き家数 4 空き家率 (4/1) 構造別住宅数木造数 5 非木造数 6 木造率 (5/2) 非木造率 (6/2) 建て方別一戸建数 7 共同住宅数 8 一戸建て率 (7/2) 共同住宅率 (8/2) 1 住宅当たり居住室数 専用住宅 戸当たり室数等 1 住宅当たり居住室の畳数 1 住宅当たり延べ面積 1 人当たり居住室の畳数 室 畳 m2 畳 60, , , , , , , , ( 市町別 ) 01 金沢市 七尾市 小松市 輪島市 珠洲市 加賀市 羽咋市 かほく市 白山市 能美市 野々市市 川北町 13 津幡町 内灘町 志賀町 宝達志水町 17 中能登町 穴水町 19 能登町 町村分の結果集計 公表は平成 22 年国勢調査で人口 1 万 5 千以上の町村のみであるため 県内 19 市町のうち 川北町 宝達志水町 穴水町については 結果が公表されていない 15

20 省エネルギー設備等の普及 高齢者等のための設備 太陽熱を利用した温水機器等がある住宅数 9 太陽光を利用した発電機器がある住宅数 10 二重サッシ又は複層ガラスの窓がある住宅数 11 高齢者等のための設備がある住宅数 のうち 手すりがある 住宅数 のうち 段差のない屋内 住宅数 のうち 廊下などが車いす通行可能 住宅数 15 機器等設置率 (9/2) 機器設置率 (10/2) サッシ等設置率 (11/2) 設置率 (12/2) 設置率 (13/2) 設置率 (14/2) 設置率 (15/2) ( 市町別 ) 01 金沢市 02 七尾市 03 小松市 04 輪島市 05 珠洲市 06 加賀市 07 羽咋市 08 かほく市 09 白山市 10 能美市 11 野々市市 12 川北町 13 津幡町 14 内灘町 15 志賀町 16 宝達志水町 17 中能登町 18 穴水町 19 能登町 2, , , , , , ,

21 平成 25 年住宅 土地統計調査用語の解説 参考 住宅 居住世帯のある住宅 居住世帯のない住宅 一時現在者のみの住宅空き家二次的住宅賃貸用の住宅売却用の住宅その他の住宅建築中の住宅 別荘その他 住宅以外で人が居住する建物 会社等の寮 寄宿舎学校等の寮 寄宿舎旅館 宿泊所その他の建物 居住しているふだん住んでいるということで 調査日 (10 月 1 日 ) 現在で当該住居に既に3か月以上にわたって住んでいるか あるいは調査日の前後を通じて3か月以上にわたって住むことになっている場合をいう 住宅一戸建の住宅やアパートのように完全に区画された建物の一部で 一つの世帯が独立して家庭生活を営むことができるように建築または改造されたものをいう ここで 完全に区画された とは コンクリート壁や板壁などの固定的な仕切りで 同じ建物の他の部分と完全に遮断されている状態をいう また 一つの世帯が独立して家庭生活を営むことができる とは 次の四つの設備要件 1 一つ以上の居住室 2 専用の炊事用流し ( 台所 ) 3 専用のトイレ 4 専用の出入口を備えていることをいう したがって 上記の要件を満たしていれば ふだん人が居住していなくても 住宅 となる 住宅以外で人が居住する建物住宅以外の建物でも ふだん人が居住していれば 調査の対象としている この住宅以外の建物には 次のものが含まれる 1 会社 官公庁 団体の独身寮などのように 生計を共にしない単身の従業員をまとめて居住させる 会社等の寮 寄宿舎 2 学校の寄宿舎などのように 生計を共にしない単身の学生 生徒をまとめて居住させる 学校等の寮 寄宿舎 3 旅館や宿泊所 保養所などのように 旅行者など一時滞在者の宿泊のための 旅館 宿泊所 4 下宿屋 社会施設 病院 工場 作業場 事務所などや 建設従業者宿舎など臨時応急的に建てられた建物で 住宅に改造されていない その他の建物 17

22 居住世帯のない住宅住宅のうち ふだん人が居住していない住宅を 居住世帯のない住宅 としているが 次のものがある 1 一時現在者のみの住宅昼間だけ使用しているとか 何人かの人が交代で寝泊まりしているなど そこにふだん居住している者が一人もいない住宅 2 空き家ア二次的住宅避暑 避寒などの目的で使用される 別荘 や ふだん住んでいる住宅とは別に 残業で遅くなったときに寝泊まりするなど たまに寝泊まりしている人がいる住宅イ賃貸又は売却用の住宅新築 中古を問わず 賃貸又は売却のために空き家になっている住宅ウその他の住宅上記以外の 人が住んでいない住宅 で 例えば 転勤 入院などのために居住世帯が長期にわたって不在の住宅や 建て替えなどのために取り壊すことになっている住宅など 3 建設中の住宅住宅として建築中のもので 棟上げは終わっているが戸締まりができるまでにはなっていないもの ( 鉄筋コンクリートの場合は 外壁が出来上がったもの ) 一戸建て 長屋建 共同住宅 その他住宅を建て方別にみると 一戸建て 長屋建て 共同住宅 その他 に分けられる 一戸建て とは一つの建物が 1 住宅であるもの 長屋建 とは二つ以上の住宅を一棟に建て連ねたものであって 各住宅が壁を共通にし それぞれ別々に外部への出入口を持っているもの 共同住宅 とは一棟に二つ以上の住宅があり 廊下 階段などを共用しているものや 二つ以上の住宅を重ねて建てたもの その他 とは工場や事務所などの一部が住宅となっているような場合 住宅に居住している世帯主世帯同居世帯住宅以外の建物に居住している世帯 二人以上の世帯単身の世帯二人以上の世帯単身の世帯 準世帯 普通世帯 主世帯 同居世帯 1 住宅に 1 世帯が住んでいる場合はその世帯を 主世帯 とし 1 住宅に 2 世帯以上住んでいる場合には そのうちの主な世帯 ( 家の持ち主や借り主の世帯など ) を主世帯として 他の世帯を 同居世帯 とした なお 単身者が友人と共同でアパートの 1 室を借りて住んでいる場合など 1 住宅に二人以上の単身者が住んでいる場合は 便宜 そのうちの一人を 主世帯 とし 他の人は一人一人を 同居世帯 とした 普通世帯 準世帯 普通世帯 とは住居と生計を共にしている家族などの世帯をいう 家族と一緒に間借りや同居している世帯及び一人で一戸を構えて暮らしている世帯も 普通世帯 とした 主世帯はすべて 普通世帯 である 住宅に住む同居世帯や住宅以外の建物に住む世帯の場合は 家族と一緒に住んでいたり 寮 寄宿舎の管理人の世帯であれば 普通世帯 とした 準世帯 とは 単身の下宿人 間借り人 雇主と同居している単身の住み込みの従業員や 寄宿舎 旅館など住宅以外の建物に住んでいる単身者又はそれらの人々の集まりの世帯をいう 18

平成19年就業構造基本調査結果概要

平成19年就業構造基本調査結果概要 特集 平成 25 年住宅 土地統計調査静岡県の結果の概要 ( 速報 ) 静岡県の総住宅数は 166 万戸 世帯数を約 27 万上回る 企画広報部統計調査課 はじめにこのたび 平成 25 年住宅 土地統計調査の静岡県の結果の概要 ( 速報 ) を取りまとめました この調査は 住宅 土地の保有状況及び世帯の居住状況等の実態を調査し その現状と推移を全国及び地域別に明らかにすることを目的として 昭和 23

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

<4D F736F F D2095BD90AC E8F5A91EE E939D8C7692B28DB891AC95F12E646F63>

<4D F736F F D2095BD90AC E8F5A91EE E939D8C7692B28DB891AC95F12E646F63> 平成 26 年 9 月 5 日山形県統計企画課 平成 25 年住宅 土地統計調査速報 ( 山形県 ) この調査は 住宅及び住宅以外で人が居住する建物に関する実態並びに住環境 現住居以外の住宅及び土地の保有状況その他の住宅等に居住している世帯に関する実態を調査し その現状と推移を全国及び地域別に明らかにすることにより 住生活関連諸施策の基礎資料を得ることを目的として 国が昭和 23 年以来 5 年ごとに実施しており

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

平成20年 住宅・土地統計調査から見た       美濃加茂

平成20年 住宅・土地統計調査から見た       美濃加茂 調査にご協力いただいた皆様 ありがとうございました この調査は 5 年毎に実施いたします 次回調査は平成 25 年 1 月 1 日を期日として実施いたします ご協力をお願いいたします 住宅の所有の関係別割合 4% 1% 27% 持ち家 都市再生機構 公社の借家民営借家 1% 67% 給与住宅 不詳 住宅の所有関係から見ると 持ち家の割合が一番多いことがわかります 全国の結果では 持ち家 が 61.1%

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

平成25年住宅・土地統計調査 集計項目別統計表一覧

平成25年住宅・土地統計調査 集計項目別統計表一覧 平成 25 年住宅 土地統計調査 集計項目別統計表一覧 (1) 住宅等に関する事項 54 家計を主に支える者の従業上の地位 55 1 住宅以外の建物の種類 1 55 家計を主に支える者の通勤時間 56 2 住宅以外の建物の所有の関係 1 56 家計を主に支える者の入居時期 57 3 建物の構造 1 57 家計を主に支える者の従前の居住地 58 4 建物の階数 4 58 家計を主に支える者の従前の居住形態

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

<4D F736F F D2092B2957A8E738F5A91EE837D E815B FC92E C A E A>

<4D F736F F D2092B2957A8E738F5A91EE837D E815B FC92E C A E A> (2) 住宅と住環境の動向 1) 住宅戸数の動向 住宅の戸数は, 常に世帯数を上回って推移しています 平成 20 年の住宅総数は 115,750 戸, そのうち居住世帯ありが 102,640 で 88.7%, 居住世帯なしが 11.3% となっています 平成 20 年の居住世帯なしの内訳は, 空き家が 92%, 一時現在者のみが 7%, 建築中が 1% です 一時現在者のみの住宅昼間だけ使用しているとか,

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい 山形県高齢社会関係データ集 平成 30 年 山形県健康福祉部長寿社会政策課 目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のいる世帯 ( 全国 ) 9

More information

N_①公表資料2017

N_①公表資料2017 2017 年度フラット 35 利用者調査 調査の概要 1 調査方法 住宅金融支援機構に提出されたフラット 35 の借入申込書から集計 2 調査対象 金融機関から買取り又は付保の申請があった案件 ( 借換えに係るものを除く ) で 2017 年 4 月 1 日から 2018 年 3 月 31 日までに買取り又は付保の承認を行ったもののうち 集計可能となった 77,964 件 (2018 年 4 月 16

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

平成 25 年 3 月 27 日 国立社会保障 人口問題研究所 ( 厚生労働省所管 ) から 日本の地域別将来推計 人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) が公表されました これに基づく石川県関係分の概要は次のとおりです 目次 1 石川県の将来推計人口 1 2 県内市町 地域の将来推計人口 5 3

平成 25 年 3 月 27 日 国立社会保障 人口問題研究所 ( 厚生労働省所管 ) から 日本の地域別将来推計 人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) が公表されました これに基づく石川県関係分の概要は次のとおりです 目次 1 石川県の将来推計人口 1 2 県内市町 地域の将来推計人口 5 3 石川県の将来推計人口 ( 平成 25 年 3 月国立社会保障 人口問題研究所推計 ) 結果の要点 石川県の人口は平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込む石川県の人口は長期にわたって減少が続き 平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込み 974 千人となる ( 前回 H19.5 推計では 100 万人を割り込むのは平成 47 年 (960 千人 )) 総人口全国順位は34 位から31

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

平成20年住宅・土地統計調査結果報告書(山形県)

平成20年住宅・土地統計調査結果報告書(山形県) 統計資料 No.526 平成 22 年 6 月 山形県の住宅 土地 平成 20 年住宅 土地統計調査結果報告書 山形県総務部総合政策局 目 次 利用者のために 2 結果の概要 第 1 章住宅 世帯の概況 1-1 総住宅数と総世帯数 5 1-2 居住世帯の有無 6 第 2 章住宅の状況 2-1 住宅の建て方 7 2-2 住宅の構造 8 2-3 住宅の規模 9 2-4 一戸建の敷地面積 9 第 3 章住宅の設備

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

これだけは知っておきたい地震保険

これだけは知っておきたい地震保険 これだけは知っておきたい地震保険 損害保険 ABC> 損害保険のいろいろ これだけは知っておきたい地震保険 地震保険は 地震や噴火またはこれらによる津波を原因とする災害に備える地震専用の保険です 日本は世界有数の地震国 いつどこで大地震が起きても不思議ではありません 火災保険では地震等による火災損害は補償されません 地震保険は 地震等により建物や家財の損害に備えた地震災害専用の保険です 2001 年

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

レビューの雛型(ワード)

レビューの雛型(ワード) 都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

調査結果(資料1~資料9)

調査結果(資料1~資料9) 公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

空き家の現状データ 参考資料 ⑴ 住宅数及び空き家数 表 1 住宅数の内訳 ( 資料 : 平成 25 年住宅 土地統計調査 ) 住宅数 居住世帯居住世帯なしあり総数一時現在者のみ建築中空き家 全国 60,628,600 52,102,200 8,526, ,800 88,100 8,19

空き家の現状データ 参考資料 ⑴ 住宅数及び空き家数 表 1 住宅数の内訳 ( 資料 : 平成 25 年住宅 土地統計調査 ) 住宅数 居住世帯居住世帯なしあり総数一時現在者のみ建築中空き家 全国 60,628,600 52,102,200 8,526, ,800 88,100 8,19 空き家の現状データ 参考資料 ⑴ 住宅数及び空き家数 表 1 住宅数の内訳 ( 資料 : 平成 25 年住宅 土地統計調査 ) 住宅数 居住世帯居住世帯なしあり総数一時現在者のみ建築中空き家 全国 6,628,6 52,12,2 8,526,4 242,8 88,1 8,195,6 13.5% 京都府 1,32,3 1,135, 185,2 7,7 2,2 175,3 13.3% 京都市 814,4

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

建築確認申請 OCR 票記入の手引き 平成 25 年 6 月 名古屋市住宅都市局 除却工事を伴う場合 一部借地 ( 借地証明添付 ) の場合 全借地の場合 工場調書が添付されている場合 不適合物件の場合 その他念書 誓約書 請書を添付した場合には それぞれ該当する欄に棒サインをしてください 建築基準法上の許可物件 認定物件 建築協定区域内物件 駐車場調書提出物件 中高層建築物紛争予防条例の共同住宅型集合建築物に該当する物件

More information

公表資料2014セット版

公表資料2014セット版 2014 年度フラット 35 利用者調査 調査の概要 1 調査方法 住宅金融支援機構に提出されたフラット 35 の借入申込書から集計 2 調査対象 金融機関から買取りの申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 2014 年 4 月 1 日から 2015 年 3 月 31 日までに買取りの承認を行ったもののうち集計可能となった 53,610 件 (2015 年 4 月 17 日現在のデータに基づく

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告 平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業) 平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2018-08-30 人口動態から考える今後の新規住宅着工について ~ 都道府県別にみた住宅着工床面積の長期予測 金融研究部不動産投資チーム准主任研究員吉田資 (03)3512-1861 e-mail : tyoshida@nli-research.co.jp 1 はじめに国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 30 年推計 ) によれば

More information

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H 1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )

More information

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横) 大根山口 3,950 67,515 191,648 125,055 88,095 389,497 273,157 42,942 17,458 28,508 15,732 1,243,557 310,986 4,693,032 12,320,650 6,739,903 8,960,274 30,900,582 16,335,702 2,621,343 1,653,760 2,202,660 1,255,640

More information

平成25年住宅・土地統計調査結果報告書(山形県)

平成25年住宅・土地統計調査結果報告書(山形県) 統計資料 No.569 平成 27 年 6 月 山形県の住宅 土地 平成 25 年住宅 土地統計調査結果報告書 山形県企画振興部 目 次 利用者のために 3 結果の概要 第 1 章住宅 世帯の概況 1-1 総住宅数と総世帯数 8 1-2 居住世帯の有無 9 第 2 章住宅の状況 2-1 住宅の建て方 10 2-2 住宅の構造 11 2-3 住宅の規模 12 2-4 一戸建の敷地面積 12 第 3

More information

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向 Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7

More information

RBB TODAY SPEED TEST

RBB TODAY SPEED TEST RBB TODAY SPEED TEST 分析レポート 2013/3/19 株式会社イード 目次 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 目次 0 調査について 1 サマリー 1.1 全データでのネットワーク速度比較結果 1.2 ios におけるネットワーク速度比較

More information

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ Research Report 2018 年 6 月 27 日経営サポートセンターリサーチグループ主査関悠希 平成 29 福祉 医療施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 29 における福祉施設 ( ユニット型特別養護老人ホーム 保育所および認定こども園 ) と医療施設 ( 病院 介護老人保健施設 ) の建設費の状況について取りまとめた 近年上昇傾向にあった平米単価は ユニット型特別養護老人ホームおよび介護老人保健施設において上昇以降

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道 全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

スライド 1

スライド 1 4 社会保障給付費の構造をみる 社会保障の給付と負担の現状 資料 : 国立社会保障 人口問題研究所 平成 22 年度社会保障費用統計 2012 年度 ( 予算ベース ) は厚生労働省推計 [ 出典 ] 厚生労働省ホームページ (http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/shakaihoshou/dl/09.pdf) 健康日本 21(

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場

More information

平成25年住宅・土地統計調査(速報集計) 標準誤差

平成25年住宅・土地統計調査(速報集計) 標準誤差 表 3 別 - 速報集計 甲 乙両調査票で集計した結果 30,000,000 40000 0.133 100,000 3200 3.247 20,000,000 37600 0.188 70,000 2700 3.882 10,000,000 29700 0.297 50,000 2300 4.594 7,000,000 25600 0.365 30,000 1800 5.932 5,000,000

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル 初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

PRTR届出外排出量推計報告書

PRTR届出外排出量推計報告書 11. たばこの煙に係る排出量 (1) 排出の概要 1 生成される物質喫煙に伴う たばこの煙 に含まれる化学物質には 数千物質が確認されており たばこの葉の育成で使用する化学物質 たばこを製造する際に添加する香気成分 保存剤などの違いにより 生成物質が若干異なるといわれている 対象化学物質には ホルムアルデヒド アクリロニトリル ピリジン等が該当するが 本調査では 厚生労働省の調査によりたばこ1 本当たりの生成量

More information

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田 Ⅱ 別人口 1 人口の動向 人口順位 東京都が全国人口の 1% を占める 平成 25 年 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1330 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (907 万 9 千人 ), 大阪府 (884 万 9 千人 ), 愛知県 (744 万 3 千人 ), 埼玉県 (722 万 2 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に 社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (

More information

木造住宅の価格(理論値)と建築数

木造住宅の価格(理論値)と建築数 木造住宅の価格 ( 理論値 ) と建築数 前田拓生 ( 埼玉大学 ) 調査概要 ここでは 森 ( 林業 林産業 ) から街 ( 住宅産業 ) までを一元的に管理する事業スキームの ( 同時方程式 ) モデル構築に必要となる木造住宅の価格を推計するとともに 木造住宅の建築数についても考察することを目的として 国土交通省等の統計の分析を行った 木造住宅の価格については ( 公益財団 ) 不動産流通近代化センターが首都圏等の建売住宅の平均価格を掲載している

More information

スライド 0

スライド 0 1 1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 29 年 年間値 ( 速報値 )) 平成 30 年 2 月 28 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,819 万人泊 ( 前年比 +1.2%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,019 万人泊 ( 前年比 -0.7%) であった 外国人延べ宿泊者数は 7,800 万人泊 ( 前年比 +12.4%) となり 調査開始以来の最高値であった

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

スライド 0

スライド 0 . 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 0 年 2 月 第 2 次速報 月 第 次速報 ) 平成 0 年 4 月 27 日観光庁 平成 0 年 2 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は,677 万人泊で 前年同月比 +2.6% であった また 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4,279 万人泊で 前年同月比 +0. であった 日本人延べ宿泊者数は 2 月は 前年同月比 -0.9% 月は前年同月比

More information