六町エリアデザイン計画検討素材及び六町駅前区有地の施設計画に関するアンケート調査結果平成 28 年 7 月足立区 1

Size: px

Start display at page:

Download "六町エリアデザイン計画検討素材及び六町駅前区有地の施設計画に関するアンケート調査結果平成 28 年 7 月足立区 1"

いっけいあきくぼ
5 years ago
Views:

1 六町エリアデザイン計画検討素材及び六町駅前区有地の施設計画に関するアンケート調査結果平成 8 年月足立区

2 実施概要調査目的この調査は六町エリアデザイン計画の策定に向け区がまとめた検討素材と六町駅前区有地活用について民間事業者からヒアリングした内容をまとめたサウンディング型市場調査結果概要を地域住民説明会等においてご提示し六町エリアデザイン計画の方向性や区有地活用アイデアについて地元住民の意向を確認することを目的に実施しました調査内容 ( 主な質問項目 ) アンケート調査の内容 ( 質問項目 ) は以下の項目で実施しました調査方法はアンケート調査票 ( 回答者による記入式 ) と聞き取り調査票( 調査員による書き込み式 ) の種類で実施しましたアンケート調査票( 回答者による記入式 ) まちの強みについて問駅周辺の環境や鉄道網や道路網について問みどり水辺景観やまちの資源などについて問 ( 自由記述 ) 問以外にまちの強みだと思うもの今後のまちの方向性を考えていく上での視点について問魅力ある駅( 駅街区 ) づくりや安心して住み続けられるまちについて問環境に配慮し豊かな自然を実感できるまちや新たな魅力が感じられるまちについて問 ( 自由記述 ) 問以外にまちの基本的方向性として必要だと思うもの TX 六町駅前区有地の施設計画について問 TX 六町駅前区有地の主たる用途 ( 機能別 ) について問 8( 自由記述 ) 問に示した用途以外で TX 六町駅前に望ましいと思う主となる用途 ( 機能 ) 問 9 TX 六町駅前区有地のその他の用途 ( 機能別 ) について問 0( 自由記述 ) 問 9に示した用途以外で TX 六町駅前に望ましいと思うその他の用途 ( 機能 ) ご回答者ご自身について問性別問年齢 (0 歳代 ~80 歳以上の8 項目 ) 問居住地 ( 区内 ( 丁目 ) 区外) 問居住年数自由意見について問 ( 自由記述 ) 六町のまちづくりについて

3 アンケート回収結果調査票の回収は加平小学校で実施した区民説明会 TX 六町駅改札口横保塚学習センターで実施した街頭説明会各町会自治会 ( 保塚連合町会自治会 ) 区ホームページ ( 意見募集 ) などにより実施しました調査票総計回収結果調査区分票数割合 % 街頭説明会 (T X 六町駅及び保塚地域学習センター ).0% 町会自治会 ( 保塚連合町会自治会 ).% その他 ( 区民説明会区ホームページ ).% 調査ごとの回収結果調査区分票数割合総計 % 説明会 9.% 区民説明会 [ 月日 ( 火 ) 9:00~0:0 加平小学校体育館 ] 街頭説明会.%.0% [ 月日 ( 金 ) :00~0:00 T X 六町駅改札口横 ] 9.% アンケート調査分.% アンケート調査分 ( 聞き取り調査 ) 9.% [ 月 8 日 ( 土 ) :00~:00 T X 六町駅改札口横 ] 9.% アンケート調査分.% アンケート調査分 ( 聞き取り調査 ) 8 8.0% [ 月 9 日 ( 日 ) :00~:00 保塚地域学習センター ].% アンケート調査分.% アンケート調査分 ( 聞き取り調査 ) 8 0.9% [ 月 0 日 ( 月 ) :00~0:00 保塚地域学習センター ] 0.% アンケート調査分 0.9% アンケート調査分 ( 聞き取り調査 ) 0.% 町会自治会 ( 保塚連合町会自治会 ) その他 ( 区ホームページなど ).%.%

4 調査結果 ( アンケート票及び聞き取り調査票を統合したもので集計 ) 問駅周辺の環境や鉄道網や道路網について全体六町駅から都心へのアクセスがよい (.%) の回答が多かった調査区分別街頭説明会六町駅から都心へのアクセスがよい (.8%) の回答が多かった町会自治会六町駅から都心へのアクセスがよい (.%) 駅前広場が整備されていること (.0%) 放置自転車が少ない (.%) の回答が多かった 0% 00% 0% 00% 0% 調査 00% 駅街区の全てが区が管理する土地になります.%.8% 8.% 駅前広場が整備されていること.9%.%.0% 都心アクセスが良好で開発が進んでいる.9%.% 9.% 六町駅を中心とした基盤整備が進んでいる.%.% 9.% 放置自転車が少ない 0.%.%.% 六町駅から都心への交通アクセスがよい.%.8%.% 北綾瀬駅も利用できること.9% 8.%.% 8 道路網整備で便利に移動ができるようになる.%.%.% 9 バス網がさらに充実しまちとまちがつながる 0.% 8.% 0.% # 加平 IC や環状七号線国道号へのアクセスがよい.%.8% 9.% # 無回答.%.0%.8% N=8 N= N= 集計にはアンケート調査票による回答の他街頭説明会で実施した聞き取り調査の回答を含んで聞き取り調査で得られた回答を各項目に当てはめましたが回答が得られていない項目は無回答で集計していますこのため街頭説明会の回答比率 ( パーセンテージ ) が低くなっています

5 問みどり水辺景観などについて ( 複数回答 ) 全体総合スポーツセンターが近くにある (.%) の回答が多かった調査区分別街頭説明会総合スポーツセンターが近くにある (.%) の回答が多かった町会自治会高い建築物が少なく圧迫感がないゆとりある景観である (.%) 総合スポーツセンターが近くにある (.%) の回答が多かった 0% 00% 0% 00% 0% 00% 生産緑地が多く残り地場農作物の地産地消の可能性がある.% 0.%.% 特別緑地保全地区 ( 六町丁目周辺 ) に接する桜並木がある.%.% 8.8% 綾瀬川付近 ( 六町丁目周辺 ) に,000mの公園が新設される.8% 8.%.% 綾瀬川の護岸整備親水化が進んでいる.0%.0%.% 一戸建て住他が多いまち並みである.%.%.% 高い建築物が少なく圧迫感がないゆとりある景観である.0%.%.% つの大きな幼稚園がある.%.% 8.% 8 民間美術館 ( 六町丁目 ) がある.%.0%.% 9 東京未来大学グラウンドがある.% 8.% 0.% # 総合スポーツセンターが近くにある.%.%.% # 生物園 ( 元淵江公園 ) が近くにある.%.%.% # 花畑エリア ( 花畑丁目 ) に文教大学ができる.0%.%.% # 無回答 9.%.%.9% N=8 N= N= 問問以外にまちの強みになると思うもの ( キーワード抽出 ) ( 自由回答 ) 文中から名詞にあたるものを全自由回答から抽出しその数を数え上げたものを出現頻度として集計しました上位 0 位までのキーワードは以下の通りです名詞出現頻度公園子供 0 静か 9 まち 8 六町安心道路 9 施設 9 安全建物

6 問魅力ある駅街区づくりなどについて ( 複数回答 ) 全体駅付近の活性化 (.%) 防犯美化の充実 (9.%) 子育てしやすいまちへ進化発展 (0.%) の回答が多かった調査区分別街頭説明会駅付近の活性化 (.%) の回答が多かった町会自治会防犯美化の充実 (0.%) 駅付近の活性化 (.9%) 子育てしやすいまちへ進化発展 (0.%) 地域防災力の向上 (.%) の回答が多かった調査 0% 00% 0% 00% 0% 00% 駅街区全てをランドマーク化まちの起爆剤として活用.% 0.% 9.9% 駅付近の活性化.%.%.9% 若い就労世代の流入定着の促進.%.8%.0% 子育てしやすいまちへ進化発展 0.%.0% 0.% 防犯美化の充実 9.%.0% 0.% 地域防災力の向上 0.% 0.%.% 無回答.% 8.%.% N=8 N= N= 問新たな魅力が感じられるまちなどについて ( 複数回答 ) 全体みどりに囲まれるホッとするまちを保全 (.%) の回答が多かった調査区分別街頭説明会みどりに囲まれるホッとするまちを保全 (0.%) の回答が多かった町会自治会みどりに囲まれるホッとするまちを保全 (.%) 水とみどりにふれあう散策で健康寿命を増進 (9.%) の回答が多かった 0% 00% 0% 00% 0% 00% 環境にやさしいエコなまちづくりへの展開 8.% 0.%.% みどりに囲まれるホッとするまちを保全.% 0.%.% 水とみどりにふれあう散策で健康寿命を増進.% 9.% 9.% 国際化への対応.% 9.%.% 教育学習施設などの誘致による教育水準の向上 9.0% 8.0%.% 無回答.%.%.% N=8 N= N=

7 問問以外にまちの基本的方向性として必要だと思うもの望ましいもの ( キーワード抽出 ) ( 自由回答 ) 文中から名詞にあたるものを全自由回答から抽出しその数を数え上げたものを出現頻度として集計しました上位 0 位までのキーワードは以下の通りです名詞出現頻度交番子供静かまち 0 防犯安全周辺バス向上防災問主たる用途 ( 単一回答 ) 全体望ましい用途として病院 (.9%) の回答が多かった調査区分別街頭説明会望ましい用途として病院 (.0%) の回答が多かった街頭説明会は聞き取り調査で回答が得られなかった回答を無回答として集計しているので回答比率が低くなっています町会自治会望ましい用途として病院 (.%) 子育て支援施設 (8.%) 食品スーパー (.0%) の回答が多かった 0% 0% 0% 0% 80% 00% 0% 0% 0% 80% 0% 00% 0% 0% 0% 80% 00% 食品スーパー 0.%.8%.0%.%.% 9.%.%.0%.0%.0%.%.% SOHO.9%.% 9.%.%.%.%.9%.% 0.%.%.%.9% 宿泊施設.8%.9%.9%.%.8% 8.%.%.0%.%.% 8.%.% 病院 8.8%.8%.9%.%.%.0%.9% 0.%.%.%.%.% 子育て支援施設.%.%.%.%.9%.%.%.% 8.%.% 0.0% 8.% 賃貸マンション.8% 8.% 0.% 0.8%.0%.9%.%.9% 9.%.0%.%.0% 望ましい望ましくないふつう無回答望ましい望ましくないふつう無回答望ましい望ましくないふつう無回答

8 問 9 その他の用途 ( 単一回答 ) 全体望ましい用途として書店 (.%) 飲食店 ( カフェなど )(9.%) の回答が多かった調査区分別街頭説明会望ましい用途として飲食店 ( カフェなど )(0.8%) 書店 (0.%) の回答が多かった街頭説明会は聞き取り調査で回答が得られなかった回答を無回答として集計しているので無回答を除く回答比率が低くなっています町会自治会望ましい用途として書店 (9.%) 飲食店 ( カフェなど )(8.%) の回答が多かった 0% 0% 0% 0% 80% 0% 00% 0% 0% 0% 80% 0% 00% 0% 0% 0% 80% 00% フィットネス系店舗.0%.% 0.0%.%.9%.% 0.%.% 8.8%.%.%.8% ドラッグストア.9%.0%.%.%.% 9.% 9.0% 9.%.%.0%.% 0.% 飲食店 ( カフェなど ) 9.%.9%.%.0% 0.% 0.8% 9.% 9.% 8.%.% 9.% 9.% 書店.%.0%.%.% 0.% 0.% 0.% 8.% 9.%.% 8.% 9.0% 貸会議室 0.9%.%.%.%.%.% 8.% 9.9%.%.%.0%.% 私立保育所.% 9.%.9% 9.%.9% 0.8%.%.%.%.%.8%.% サービス付高齢者住宅.% 9.%.%.0%.8%.8% 9.% 9.%.% 8.%.%.% 望ましい望ましくないふつう無回答望ましい望ましくないふつう無回答望ましい望ましくないふつう無回答問 8 0 抽出 ) 問,9 以外で六町駅前に望ましいと思う用途 ( 機能 ) ( キーワード ( 自由回答 ) 文中から名詞にあたるものを全自由回答から抽出しその数を数え上げたものを出現頻度として集計しました上位 0 位までのキーワードは以下の通りです名詞出現頻度交番カフェ 8 ファミレス書店事務所 8 ショッピングモール 8 子供 ( に関する機能や用途 ) レストラン駐輪場飲食店

9 問性別 ( 単一回答 0% 00% 0% 00% 0% 00% 男性.0% 9.%.0% 女性 0.8% 9.%.0% 無回答.% 0.9%.9% N=8 N= N= 問年代 0% 00% 0% 00% 0% 00% 0 歳代.%.%.% 0 歳代.8% 0.%.% 0 歳代.0%.8%.% 0 歳代.%.%.% 0 歳代.%.%.0% 0 歳代 0.%.%.% 0 歳代.%.% 0.9% 8 80 歳代以上.%.%.% 8 無回答.8% 0.9%.% N=8 N= N= 9

10 問居住地 ( 単一回答 ) 居住者の町丁目 0% 00% 0% 00% 0% 00% 六町.%.8%.% 綾瀬 0.% 0.% 0.0% 谷中 0.% 0.% 0.0% 足立 0.% 0.9% 0.0% 中央本町 0.% 0.9% 0.0% 青井 0.%.% 0.0% 神明 0.% 0.9% 0.0% 六木 0.% 0.% 0.0% 北加平町 0.% 0.9% 0.0% 神明南 0.% 0.% 0.0% 花畑.%.% 0.0% 南花畑.%.9%.% 東保木間.%.8% 9.9% 保木間 0.%.% 0.0% 東六月町.%.% 0.9% 保塚町.0%.%.0% 西加平.%.% 0.% 一ツ家.% 8.% 0.8% 平野 9.%.%.% 竹の塚 0.% 0.% 0.0% 六月 0.% 0.% 0.0% 梅田 0.% 0.% 0.0% 区外.% 9.% 0.% 無回答.%.% 0.0% N=8 N= N= 0

11 問居住歴聞き取り調査では設問未設定のため調査票のみを集計しています ( 単一回答 ) 0% 00% 0% 00% 0% 00% 年未満.% 8.%.8% 年以上 0 年未満.%.0%.0% 0 年以上 0 年未満.%.8% 0.% 0 年以上 0 年未満 9.% 8.% 0.% 0 年以上 0 年未満.%.%.% 0 年以上 0 年未満.%.%.% 0 年以上.% 0.8%.% 無回答.%.%.% その他 ( 問で区外と回答した方 ) 0.0%.8% 0.% N= N= N=

12 六町エリアデザイン計画検討素材に関する担当足立区政策経営部経営戦略推進担当課電話六町駅前区有地の施設計画に関する担当足立区資産管理部資産活用担当課電話

問 2. 現在該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答回答者のうち居住者が約 65

問 2. 現在該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答回答者のうち居住者が約 65 習志野市の市街化調整区域におけるまちづくり今後の土地利用についてアンケート調査全体集計結果アンケート調査の概要 1. 配布回収期間平成 27 年 1 月 16 日 ~1 月 31 日 2. 調査総数 1,680 通 3. 総回収数 752 通 4. 地区別の集計結果地区名鷺沼地区藤崎鷺沼台地区実籾本郷地区実籾 3 丁目地区屋敷 1 丁目地区計送付数回収数回収率 311 139 44.7%

六町エリアデザイン計画検討素材 及び 六町駅前区有地の施設計画 に関するアンケート調査結果 平成 28 年 7 月 足立区 1

六町エリアデザイン計画検討素材及び六町駅前区有地の施設計画に関するアンケート調査結果平成 28 年 7 月足立区 1