平成 29 年 4 月 26 日定例記者会見資料 大船渡市魚市場の水揚と水産資源の動向について 平成 29 年 4 月 25 日 大船渡市 担当 : 農林水産部水産課 電話 : ( 内線 371)

Microsoft PowerPoint - H23.4,22資源説明(サンマ）

サンマ太平洋北西部系群 -1 資料 2 サンマ太平洋北西部系群 サンマ太平洋北西部系群の生活史と漁場形成模式図 調査海域図 中層トロール 1 区北側 1 区南側 2 区南側 2 区北側 3 区北側 億尾トロ 3 区南側 60 分曳網当たり漁獲尾数 幼魚ネット 西区東区億尾 20 分曳網当たり漁獲尾数 公海を含めた広範囲を調査 解析 サンマ太平洋北西部系群 -2 漁獲量および CPUE の推移 資源量および漁獲割合

(3)TAC 制度 IQ ITQ 方式について 資料 4-3

(3)TAC 制度 IQ ITQ 方式について 資料 4-3 TAC 決定プロセスの透明性向上 TAC の設定にあたっては 漁業者 加工流通業者等を交えた公開の事前説明会を開催し パブリックコメントを行った上で水産政策審議会に諮っている TAC 設定の基本フロー ( 独 ) 水産総合研究センターが資源評価を行い ABC を算出 公開の事前説明会を開催 農水省ホームページを通じてパブリックコメントを受付

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF332D A835E834E A8D4C88E68B9992B288CF8E9197BF2E >

第 18 回太平洋広域漁業調整委員会資料 資料 3-1 カタクチイワシの資源 漁業 及び資源管理について 平成 25 年 3 月水産庁 1 資料の構成 1. 生態等 2. 漁獲の状況 3. 資源の動向 4. 資源管理の現状 5. まとめ 2 1. カタクチイワシの生物学的特性 分布 系群 系群分類 : 太平洋系群 瀬戸内海系群 対馬暖流系群に分けられる 寿命 : 2~4 歳 成熟開始年齢 : 瀬戸内海系群は5カ月

第1部第Ⅱ章64 第 1 節 我が国における水産資源の管理 (1) 我が国周辺の水産資源の状況 *1 平成 25(2013) 年度の我が国周辺水域の資源評価結果をみると 主要な52 魚種 84 系群 のうち 資源水準が高位にあるものが12 系群 (14%) 中位にあるものが36 系群 (43%) 低

第1部第Ⅱ章64 第 1 節 我が国における水産資源の管理 (1) 我が国周辺の水産資源の状況 *1 平成 25(2013) 年度の我が国周辺水域の資源評価結果をみると 主要な52 魚種 84 系群 のうち 資源水準が高位にあるものが12 系群 (14%) 中位にあるものが36 系群 (43%) 低位にあるものが36 系群 (43%) となっています 近年の資源水準の推移をみると 低位の割合が減少し

< F2D F8A93BE95E28F9E91CE8DF42E6A7464>

資源管理 漁業所得補償対策 43,805(51,818) 百万円 対策のポイント適切な資源管理と漁業経営の安定を図り 国民への水産物の安定供給を確保するため 計画的に資源管理に取り組む漁業者に対し 漁業共済 積立ぷらすの仕組みを活用した資源管理 収入安定対策を構築し コスト対策であるセーフティーネット事業と組み合わせ 総合的な漁業所得補償を実現します < 背景 / 課題 > 食と農林漁業の再生推進本部で決定された

資源評価法 沿岸漁業の漁獲努力量に関する情報が得られていないことから 100 トン以上の沖底かけまわし船によるマダラの有漁操業の単位努力量当たり漁獲量 (CPUE)( 以下 沖底 CPUE) に基づいて資源状態を判断した 本資源全体の資源の水準 動向を判断するとともにオホーツク海 北海道太平洋 北海

平成 28 年度資源評価報告書 ( ダイジェスト版 ) 資料 3-1 Top > 資源評価 > 平成 28 年度資源評価 > ダイジェスト版標準和名マダラ学名 Gadus macrocephalus 系群名北海道担当水研北海道区水産研究所生物学的特性寿命 : 6 歳以上 ( 北海道太平洋 ) 8 歳以上 ( 北海道日本海 ) 成熟開始年齢 : 雄 3 歳 雌 4 歳 ( 北海道太平洋 ) 産卵期 産卵場

資料 3-1 第 4 管理期間の小型魚及び大型魚の配分の考え方について 平成 30 年 9 月 1. 基本的な配分の考え について 基本的な配分の考え ( 第 4 管理期間 ) 海洋 物資源の保存及び管理に関する法律 ( 以下 資源管理法 という ) に基づき 型 型 の別に 管理量と知事管理量に漁

資料 3-1 第 4 管理期間の小型魚及び大型魚の配分の考え方について 平成 30 年 9 月 1. 基本的な配分の考え について 基本的な配分の考え ( 第 4 管理期間 ) 海洋 物資源の保存及び管理に関する法律 ( 以下 資源管理法 という ) に基づき 型 型 の別に 管理量と知事管理量に漁獲可能量 (TAC) を配分 さらに 管理量は漁業の種類ごと 知事管理量は都道府県ごとに配分 第 4

第1第Ⅰ章20 ( 近年の我が国の遠洋漁業をめぐる情勢 ) 近年 我が国の遠洋漁業の中心となっているのは カツオ マグロ類を対象とした海外まき網漁業 遠洋まぐろはえ縄漁業 遠洋かつお一本釣り漁業等であり カツオ マグロ類が我が国の遠洋漁業生産量の約 9 割を占めています とうしょ我が国の遠洋漁船は

(1) 遠洋漁業等をめぐる国際情勢第1部第Ⅰ章第 2 節我が国の漁業をめぐる国際情勢 第 2 節 我が国の漁業をめぐる国際情勢 ( 遠洋漁業の発展と縮小 ) 国際的に利用される資源を漁獲している漁業としてまず挙げられるのは 遠洋漁業です 我が国の漁業は 第 2 次世界大戦後 沿岸から沖合へ 沖合から遠洋へと漁場を外延的に拡大することによって発展してきました この結果 我が国の遠洋漁業生産量は ピークの昭和

47_ サバ類 _ 太平洋海域 2016 年度 魚種 ( 海域 ): サバ類 ( 太平洋海域 ) 担当 : 釧路水産試験場 ( 三橋正基 ( 現函館水試 ) 中多章文 ), 函館水産試験場 ( 澤村 正幸 ) 要約 評価年度 :2015 年度 (2015 年 1 月 ~2015 年 12 月 ) 2

魚種 ( 海域 ): サバ類 ( 太平洋海域 ) 担当 : 釧路水産試験場 ( 三橋正基 ( 現函館水試 ) 中多章文 ), 函館水産試験場 ( 澤村 正幸 ) 要約 評価年度 :15 年度 (15 年 1 月 ~15 年 12 月 ) 15 年度の漁獲量 :19,557 トン ( 前年比 1.17) 資源量の指標 全国の資源水準 北海道への来遊水準 漁獲量 マサバ低水準ゴマサバ高水準 中水準 北海道太平洋海域におけるサバ類の漁獲量は,1973~1975

資料 1 資源管理の推進について 平成 2 8 年 6 月 2 4 日

資料 1 資源管理の推進について 平成 2 8 年 6 月 2 4 日 目次 (1) Ⅰ. 現状 Ⅱ. 適切な資源管理措置の基礎となる資源評価 Ⅱ-1. 資源評価に求められている課題 Ⅱ-2. 資源評価の精度向上 Ⅱ-3. 資源評価に対する理解の醸成 目次 (2) Ⅲ. 資源管理方策の状況と今後の方向性 Ⅲ-1. 資源管理体制の推進 Ⅲ-2. 数量管理の充実 Ⅲ-3. 資源管理の今後の方向性 Ⅳ.

< F2D91AC95F E6A7464>

漁海況速報 No.4 4 1 平成 2 1 年 1 0 月 2 3 日発行 福島県水産試験場 970-03 いわき市小名浜下神白字松下 13-2 TEL0246-54- 31 FAX0246-54- 9099 ホームページ http://www.pref.fukushima.jp/suisan-shiken/index.htm 協力機関 : 県内各漁業協同組合宮城県水産技術総合センター茨城県水産試験場

ドキュメント1

まで低落し続けるが この間はマイワシもサバも盛期の面影が全くなくなり イカだけが減少すること なく一定量を持続する 結果として水揚げ量の大半をイカが占めることになった 水揚げ金額について見ると マサバが獲れていた1978年から1982年頃はイカとその他 サバを含む の魚類がやや拮抗していたが 1985年以降は70 80 もの大部分をイカで占められる この傾向は 水 揚げ量が減少した1993 4 年以降になるとさらに強くなる

目 次 漁業の許可等 1 漁業の取締り 2 漁業調整 4 海洋生物資源の保存及び管理 6 外国漁船の寄港の許可 8 漁船の検査 10 沿岸漁業の振興及び漁場の保全の指導 水産資源の保護 水産関係 資料の収集 整理 水産に関する調査 11

国の出先機関改革に係る公開討議 参考資料 漁業調整事務所 平成 22 年 5 月 24 日 目 次 漁業の許可等 1 漁業の取締り 2 漁業調整 4 海洋生物資源の保存及び管理 6 外国漁船の寄港の許可 8 漁船の検査 10 沿岸漁業の振興及び漁場の保全の指導 水産資源の保護 水産関係 資料の収集 整理 水産に関する調査 11 1 漁業の許可等 都道府県域を超えて広範囲にわたり操業する漁業や国際的な取り決めに基づく規制がある漁業

3 くろまぐろの知事管理量について 海洋生物資源の採捕の種類 別又は期間別の数量に関する事項 ( 1) 採捕の種類別の割当量について 2 に掲げる知事管理量の小型魚における採捕の種類別に定め る割当量は 次の表のとおりとし 大型魚は採捕の種類別に定 めないものとする 採捕の種類 小型魚 本県の漁船漁

宮崎県の海洋生物資源の保存及び管理に関する計画の別に定めるくろまぐろについて 1 くろまぐろの保存及び管理に関する方針 ( 1) 本県においてくろまぐろは 主にひき縄漁業や釣り漁業 定置漁業などにより漁獲されている その中にあって 同資源の保存及び管理を通じて安定的で持続的な利用を図るために 国の基本計画により決定された漁獲可能量のうち本県の知事管理量について 本県の漁業実態に応じた適切な管理措置を講じる

1. 太平洋クロマグロの分布 生態 成長 漁獲について 1

資料 1 太平洋クロマグロの管理強化の取組状況と今後の対応について 平成 26 年 8 月 1. 太平洋クロマグロの分布 生態 成長 漁獲について 1 1-1. 太平洋クロマグロの分布 生態について 産卵場は 日本水域が中心 ( 南西諸島から台湾東方沖 日本海南西部 ) 未成魚の一部は 太平洋を横断して東部太平洋まで回遊 ( メキシコによって漁獲される ) 産卵場 回遊 産卵期 : 日本南方 ~ 台湾東沖

目 次 Ⅰ 検討会の趣旨 1 Ⅱ 検討会の経緯 1 Ⅲ 資源管理施策について 1. 我が国資源管理と今後の課題 1 2. 水産資源の評価について 2 3. 公的管理の高度化 3 4. 自主的管理の高度化 7 Ⅳ 個別事例として取り上げた魚種毎の資源管理の方向性 1. マサバ ( 太平洋系群 ) 8

資料 2 資源管理のあり方検討会取りまとめ ( 案 ) 平成 26 年 7 月資源管理のあり方検討会 目 次 Ⅰ 検討会の趣旨 1 Ⅱ 検討会の経緯 1 Ⅲ 資源管理施策について 1. 我が国資源管理と今後の課題 1 2. 水産資源の評価について 2 3. 公的管理の高度化 3 4. 自主的管理の高度化 7 Ⅳ 個別事例として取り上げた魚種毎の資源管理の方向性 1. マサバ ( 太平洋系群 ) 8

Microsoft Word - 溶け込み版(1214改正）.docx

我が国の海洋生物資源の資源管理指針 平成 23 年 3 月 29 日公表平成 23 年 12 月 22 日改正平成 24 年 3 月 30 日改正平成 24 年 12 月 10 日改正平成 25 年 12 月 11 日改正平成 26 年 12 月 25 日改正平成 27 年 12 月 22 日改正平成 28 年 12 月 27 日改正平成 29 年 3 月 10 日改正平成 29 年 6 月 9 日改正平成

スライド 1

資源管理 漁業所得補償対策 Ⅰ 資源管理 漁業所得補償対策の概要 参考 平成 24 年度予算概算決定 PR 版 2 Ⅱ 資源管理 収入安定対策のポイント 対象者 3 2 資源管理の要件 4 3 メリット 5 漁業用燃油 養殖用配合飼料の価格の変動に備えた経営安定対策 6 平成 2 4 年 3 月 Ⅰ. 資源管理 漁業所得補償対策の概要 価格ポイント 平成 24 年度概算決定額 43,805 百万円

平成 28 年度我が国周辺水域の資源評価一覧 (50 魚種 84 系群 ) マイワシ マアジ マサバ 魚種 ゴマサバ スケトウダラ ズワイガニ スルメイカ 系群 水準 動向水準 動向水準 動向魚種系群魚種系群 H27 年度 H28 年度 H27 年度 H28 年度 H27 年度 H28 年度 太平洋

平成 28 年度我が国周辺水域の資源評価 について 資料 2-4 1. 我が国周辺水域の資源評価について水産庁では 水産資源の適切な保存及び管理に資するため 国立研究開発法人水産研究 教育機構を代表とする共同実施機関 1 への事業委託により 毎年 我が国周辺水域における主要な水産資源の資源評価を行い 結果を公表している 資源評価対象魚種は 海洋生物資源の保存及び管理に関する法律 ( 平成 8 年法律第

プレスリリース

参考資料 平成 30 年 7 月 31 日国立研究開発法人水産研究 教育機構 平成 30 年度サンマ長期漁海況予報 - 別表の水産関係機関が検討し国立研究開発法人水産研究 教育機構東北区水産研究所がとりまとめた結果 - 今後の見通し ( 平成 30 年 8 月 ~12 月 ) のポイント 漁況 来遊量は前年を上回る 漁期を通じて 1 歳魚の割合が前年より高い海況 ( 平成 30 年度第 3 回東北海区海況予報参照

46_ マイワシ _ 北海道周辺海域 2017 年度 魚種 ( 海域 ): マイワシ ( 主として太平洋海域 ) 担当 : 釧路水産試験場 ( 中多章文 板谷和彦 ), 函館水試 ( 澤村正幸 ) 要約 評価年度 :2016 年度 (2016 年 1 月 ~2016 年 12 月 ) 2016 年度

魚種 ( 海域 ): マイワシ ( 主として太平洋海域 ) 担当 : 釧路水産試験場 ( 中多章文 板谷和彦 ), 函館水試 ( 澤村正幸 ) 要約 評価年度 :16 年度 (16 年 1 月 ~16 年 12 月 ) 16 年度の獲量 :89,444 トン ( 前年比 1.96) 資源量の指標 全国の資源水準 北海道への来遊水準 獲量 中水準 低水準 マイワシの獲量は,198 年代には 1 万トンの獲があったが,199

P19 ~ P22 項目 (4) 県内水揚状況 ( 属地 ) 1 年別水揚状況 年次 水揚数量 水揚金額 平成 23 年 項目 2 漁業協同組別水揚状況 年次 相馬双葉 百万円 ,513 4,535 3,461 5,644 6,1 8,514 6,591 1,6

P5 P5 Ⅰ 水産の概要 Ⅰ 水産の概要 1 海面漁業 1 海面漁業 漁業生産 ( 属人 ) 漁業生産 ( 属人 ) 平成 28 年の属人漁業生産量は 47.9 千トン ( 前年より 25. 千トン増加 ) 漁業別生産量は 前年比較 遠洋漁業 2.9 千トン (9.2%) 1.3 千トン減少 沖漁業 43.7 千トン (88.5%) 3.4 千トン増加 沿岸漁業 1.3 千トン (2.3%).3

アジサバタチの原稿

サバ類 マアジの漁獲と資源管理 片岡千賀之 ( 長崎大学水産学部 ) E-mail:kataoka@net.nagasaki-u.ac.jp 亀田和彦 ( 長崎大学水産学部 ) E-mail:kameyan@net.nagasaki-u.ac.jp 西田明梨 ( 長崎大学大学院生産科学研究科 ) E-mail:akari7812@hotmail.com 1. サバ類 マアジの漁獲動向 サバ類とマアジの漁獲動向と資源状況に触れた後

社会知性論集

社会関係資本研究論集第 5 号 ( 2014 年 2 月 ) 水産物の産地と風評被害の関係性 * 阿部史郎 1. はじめに農産物の産地は 農産物が生産された場所であると 明確である しかし 水産物の産地は 漁獲をした水域なのか それとも水揚げ港なのか 双方の表示があるためわかりにくく 回遊魚については季節により漁場が異なるため 知識を持ち合わせていないと 水産物の産地とは何であるのかの疑問が生じる

<4D F736F F F696E74202D E598E918CB982CC8AC7979D82CC C982C282A282C482512E >

食のコミュニケーション円卓会議 水産資源の管理の推進について 平成 29 年 1 月水産庁資源管理部管理課 概要 : 水産資源は 適切に漁獲すれば持続的に利用できる一方 無主物なので自由競争に委ねると 漁獲競争が起こり枯渇する恐れがある 我が国の多様な漁業形態や 国際的な資源 漁獲動向などを踏まえた資源管理の課題と推進方向について紹介する 目 Ⅰ. 現状 漁業生産量の推移 1 水産資源の状況 2 資源管理手法とそれを支える要素

Microsoft Word 外海域における産卵状況text _2.doc

第 50 回瀬戸内海東部カタクチイワシ等漁況予報会議 2019 年 4 月 23-24 日 潮岬以西の太平洋沿岸における 2019 年のカタクチイワシとマイワシの産卵状況と漁況予報 河野悌昌 ( 瀬戸内海区水産研究所 ) 渡井幹雄 入路光雄 ( 中央水産研究所 ) Ⅰ. カタクチイワシ 1. 産卵状況 2019 年 1~に実施された北鳳丸 ( 北海道教育庁所属 ) および西日本太平洋岸各県 ( 和歌山

< F2D C8E8691E63295AA8DFB2E6A7464>

平成 28(216) 年度ニシン北海道の資源評価 責任担当水研 : 北海道区水産研究所 ( 横田高士 千村昌之 船本鉄一郎 ) 参画機関 : 北海道立総合研究機構中央水産試験場 北海道立総合研究機構網走水産試験場 北海道立総合研究機構稚内水産試験場 要約我が国周辺水域においては 19 世紀末から2 世紀初頭にかけて北海道 サハリン系群が大規模な資源を形成した しかし 同系群は2 世紀中頃に大きく衰退したため

太平洋クロマグロの加入量予測に向けた基盤的研究

まぐろ研究所立ち上げ記念シンポジウム 天然資源の持続的利用に向けて - 天然まぐろ資源に関する科学的科学的な基盤構築を進め まぐろ類の国際的資源管理等を通じて 天然資源の持続的な利用の推進に貢献 - 独立行政法人水産総合研究センター遠洋水産研究所熱帯性まぐろ資源部本多仁 1 まぐろ研究所立ち上げ記念シンポジウム 天然資源の持続的利用に向けて 第 1 部 世界のまぐろ類資源をめぐるをめぐる情勢情勢と課題

untitled

水産資源管理をめぐる課題 ~TAC 制度の問題と IQ 方式等の検討 ~ 農林水産委員会調査室 いなぐま稲熊 としかず利和 1. 我が国水産資源の現状我が国は 四方を海に囲まれており 200 海里経済水域は 447 万m2と世界第 6 位の広さを持つ また 暖流と寒流とがぶつかって形成される好漁場を有しており 水産資源に恵まれている 漁業生産にとっては 好条件がそろっていると言える しかし 漁業生産量は

資料 12 資源管理目標を定めるための新たな資源評価手法の検討状況 2019 年 3 月

資料 12 資源管理目標を定めるための新たな資源評価手法の検討状況 2019 年 3 月 改正後漁業法における位置付け 漁業法 ( 抄 ) 第十一条農林水産大臣は 資源評価を踏まえて 資源管理に関する基本方針 ( 以下この章及び第百二十五条第一項第一号において 資源管理基本方針 という ) を定めるものとする 2 資源管理基本方針においては 次に掲げる事項を定めるものとする 二資源管理の目標 第十二条前条第二項第二号の資源管理の目標は

世紀中頃に著しく減衰したため 近年の主要な漁獲対象は地域性ニシンである 2. 生態 (1) 分布 回遊本種は海草や海藻が繁茂する水深が浅い水域で産卵する 仔稚魚は発育に伴い沖へ移動して成長し 成熟すると産卵期には再び沿岸域に来遊する 本種の我が国周辺における分布域は北海道の沿岸から沖合にかけての水域

平成 29(2017) 年度ニシン北海道の資源評価 責任担当水研 : 北海道区水産研究所 ( 横田高士 千村昌之 山下紀生 ) 参画機関 : 北海道立総合研究機構中央水産試験場 北海道立総合研究機構網走水産試 験場 北海道立総合研究機構稚内水産試験場 要約本資源の資源状態について漁獲量に基づき評価した 2016 年の資源水準は1975~2016 年の漁獲量から中位 資源動向は直近 5 年間 (2012~2016

漁場と海洋調査海域（主に構造探査、曳航体調査を対象）

漁業の時期と海域について 国立研究法人海洋研究開発機構 海洋工学センター運航管理部 海域調整グループ 海洋調査を円滑に実施するためには 漁業との競合を回避することが必要です 以下の とおり 日本近海における主な漁業の漁場情報をとりまとめましたので 操業海域図 と 併せ 調査観測海域と研究実施計画を決める際に十分考慮いただきたいと思います 1. 沿岸漁業日本沿岸域 水深 200m までの海域では 小型漁船等により各種漁業が周年行われているので

< F2D90B6914E8B9B89EE97DE82CC90B68E E696BC82CC955C>

( 別添 4) 生鮮魚介類の生産水域名の表示のガイドライン 平成 15 年 6 月 水産物表示検討会 目 次 1. 趣旨 1 2. ガイドラインの位置付け 1 3. 生鮮魚介類の生産水域名の記載方法扱い 1 4. 実施方法 2 別紙 1: 我が国周辺の水域名 4 別紙 2: 世界の水域名 6 別紙 3: 広域な漁場で操業する漁業種類の水域名の記載例 8 別紙 4: 国際漁獲証明制度の対象となっている魚種の

<4D F736F F D2091E682568E9F8DCD947C8B998BC68AEE967B8C7689E681698AAE90AC816A2E646F63>

第 7 次静岡県栽培漁業基本計画 本県の沿岸漁獲量は総じて低位で推移しており 水産物の安定供給を確保し水産業の健全な発展を促進するためには 水産資源の適切な保存及び管理とともに水産資源の積極的な増大を図る必要がある 栽培漁業は水産動物の種苗を人為的に生産 放流し これを育成管理することで水産資源の維持 増大を図ろうとするものであり 本県においても栽培漁業を計画的かつ効率的に推進する必要がある 栽培漁業の実施に当たっては

III. 審査開始日 審査開始日 : 平成 28 年 12 月 9 日 キンメダイ活動経路 IV. 漁業の概要 1. 漁業実態 (1) 概要 キンメダイを漁獲している主な地域は 千葉県 東京都 神奈川県 静岡県および高知県の一都四県であり 主に房総沖から伊豆半島周辺 伊豆諸島周辺および室戸岬周辺の海

MEL ジャパン生産段階取得漁業概要 ( 伊豆下田きんめだい底立延縄漁業 ) I. 申請者 うつのみやすいさんかぶしきがいしゃ 名称 : 宇都宮水産株式会社 うつのみや代表者 : 宇都宮 まつお松男 しもだし所在地 : 静岡県下田市二丁目 7-11 II. 申請された漁業の概要 認定対象種 : キンメダイ (Beryx splendens) ナンヨウキンメ (B.decactylus) フウセンキンメ

< F2D91E58D6A955C8E862E6A7464>

資源管理 漁業所得補償対策大綱 平成 2 3 年 1 月 資源管理 漁業所得補償対策大綱 第 1. 対策の趣旨我が国水産業は 世界で6 番目の面積の排他的経済水域を有するなど非常に高い潜在力を持ちながら 水産資源の多くが低位水準にあることや 燃油等価格の急激な変動 漁獲量の低迷等により 漁業経営は不安定な状況にある こうした状況にかんがみ 水産資源の管理 回復を図りつつ 漁業者が将来にわたって持続的に漁業経営を維持できる環境を整備していくため

別記様式第 1 号別添 1 地域水産業再生委員会組織名小田野沢地域水産業再生委員会代表者名会長川村敏博 浜の活力再生プラン 再生委員会の構成員 小田野沢漁業協同組合 猿ヶ森漁業協同組合 東通村つくり育てる農林水産課 青森県下北地域県民局地域農林水産部むつ水産事務所 オブザーバー - 再生委員会規約及

別記様式第 1 号別添 1 地域水産業再生委員会組織名小田野沢地域水産業再生委員会代表者名会長川村敏博 浜の活力再生プラン 再生委員会の構成員 小田野沢漁業協同組合 猿ヶ森漁業協同組合 東通村つくり育てる農林水産課 青森県下北地域県民局地域農林水産部むつ水産事務所 オブザーバー - 再生委員会規約及び推進体制の分かる資料を添付すること 対象となる地域の範囲及び漁業の種類 策定時点で対象となる漁業者数も記載すること

小笠原・伊豆諸島周辺海域における外国漁船への対応について

小笠原 伊豆諸島周辺海域における外国漁船への対応について 平成 26 年 12 月 25 日 総 務 局 産 業 労 働 局 本年 9 月以降 小笠原諸島の周辺海域において中国漁船とみられる船舶が多数確認され 10 月 30 日には小笠原諸島から伊豆諸島にかけて最多の212 隻が確認された 都の領域である小笠原 伊豆諸島周辺海域での中国漁船の違法操業により 基幹産業である漁業に影響を及ぼすなど 島民に大きな不安を与えた

hatahata_h1-h4_2.ai

(Arctoscopus japonicus)(trichodon trichodon) Animalia Chordata Vertebrata Actinopterygii Perciformes Trachinoidei Trichodontidae Arctoscopus A. japonicus Trichodon T. trichodon (Arctoscopus japonicus)

2. 燧灘カタクチイワシ資源状況 (1) 燧灘カタクチイワシの漁獲量の動向 ( 資料 ) カタクチイワシ瀬戸内海系群 ( 燧灘 ) の資源評価より (2) 燧灘カタクチイワシの初期資源尾数の動向 ( 資料 ) カタクチイワシ瀬戸内海系群 ( 燧灘 ) の資源評価より (3) 資源状況考察 広島 香川

資料 3 平成 29 年度燧灘カタクチイワシ資源管理の取組 1. 操業状況 早期産卵の推測指標 伯方島における1 月 ~3 月の積算水温 1050 未満 1050 以上 早期産卵なしと推測燧灘カタクチイワシ資源管理協議会操業開始については 6 月 10 日以降 年別移動平均による伯方島積算水温 (1 月 ~3 月 ) 平成 29 年漁期 早期産卵の傾向が推測される 平成 29 年春の燧灘の海水温は例年より高く推移したため

第1部(2) 資源管理の歴史 第Ⅰ章第 2 節我が国の資源管理の現状と課題 コラム 最大持続生産量 (MSY) 漁業資源は常に子孫を増やそうとしています このため 自然環境条件等が一定であると仮定すると ある魚種をある程度まで漁獲しても その分だけ餌や生息場所等の自然環境に余裕ができるため その魚

第1第Ⅰ章28 第 2 節 我が国の資源管理の現状と課題 この節では 我が国の資源管理の現状と課題について分析します (1) 漁業資源の基本的性質と適切な資源管理の必要性漁業資源は生物資源として再生産可能な性質 ( 自律更新性 ) を有しています 漁業資源量部に変動を及ぼす要因としては環境による影響も大きいものの 漁業活動による影響も無視できないことから 環境による影響も考慮しつつ 漁業活動を適切に管理していくことにより

この文書は 水産基本法 ( 平成 13 年法律第 89 号 ) 第 10 条第 1 項の規定に基づく平成 24 年度の水産の動向及び講じた施策並びに同条第 2 項の規定に基づく平成 25 年度において講じようとする水産施策について報告を行うものである 平成 24 年度 水産の動向 第 183 回国会 ( 常会 ) 提出 第 1 部平成 24 年度水産の動向 はじめに 1 トピックス ~ 水産この一年

平成 27 年度国際漁業資源の現況 世界のさけ ます類の国別生産量 漁業生産 養殖生産 を見ると 1990 年以前は北太平洋沿岸の漁業生産国であ る日本 米国 ソ連 ロシア カナダ等が主体であったが 58 さけ ます類の漁業と資源調査 総説 日本のさけ ます漁業 日本では 主にサケ カラフトマス サ

平成 27 年度国際漁業資源の現況 58 さけ ます類の漁業と資源調査 総説 さけ ます類の漁業と資源調査 総説 カラフトマス サ ベニザケ ケ タイセイヨウサケ 標津サーモン科学館 市村政樹氏提供 図 1. 生産量の多いさけ ます類 世界のさけ ます漁業 さけ ます類 サケ属及びタイセイヨウサケ属 のうち 年に発効した 北太平洋における溯河性魚類の系群の保存の ための条約 NPAFC 条約 により

有害生物漁業被害防止総合対策事業について

大型クラゲ緊急対策事業について 有害生物漁業被害防止総合対策基金 特定非営利活動法人 水産業 漁村活性化推進機構 対象事業 1. 大型クラゲ駆除事業 (1) 駆除漁具等の導入 1 駆除専用漁具 ( 沖底用及び小底用駆除網 鉤等漁具 ) 定額 2 大型クラゲ駆除効果促進ネット ( 定置網 底曳網 その他曳網 まき網の改良漁具 ) 1/2 以内 (2) 大型クラゲ駆除定額 1 沖合域駆除 ( 全底連所属の沖合底曳船による駆除

1. 太平洋クロマグロの分布 生態 成長 漁獲について 1

太平洋クロマグロの資源状況と 管理の方向性について 平成 27 年 5 月 1. 太平洋クロマグロの分布 生態 成長 漁獲について 1 1-1. 太平洋クロマグロの分布 生態について 産卵場は 日本水域が中心 ( 南西諸島から台湾東方沖 日本海南西部 ) 小型魚の一部は 太平洋を横断して東部太平洋まで回遊 ( メキシコによって漁獲される ) 産卵場 回遊 産卵期 : 日本南方 ~ 台湾東沖 4~7

資料 5 太平洋クロマグロの資源状況と 管理の方向性について 平成 30 年 8 月

資料 5 太平洋クロマグロの資源状況と 管理の方向性について 平成 30 年 8 月 Ⅰ. 太平洋クロマグロの資源状況について 1. 太平洋クロマグロの分布 生態について 産卵場は 日本水域が中心 ( 南西諸島から台湾東方沖 日本海南西部 ) 小型魚の一部は 太平洋を横断して東部太平洋まで回遊 ( メキシコにより漁獲 ) 産卵場 回遊 産卵期 : 日本南方 ~ 台湾東沖 4~7 月日本海 7~8 月

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 種の盛漁期である 3~ 5 月には, 丹後半島東岸の鷲 ~90m の海域に主漁場が形成されていた ( 京都府立 1990 年 1 月 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 1997 年には 76 ~93 トンの高水準を維持し, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 獲量は 3~5 月および 11 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 獲量は 0.4 ~1 1. 8 トンで,

マアジ　Trachurus japonicus

資料 Ⅲ-4 高知県の漁海況に関する特異現象のリスト 本項は毎年 7 月と 12 月に開催される太平洋いわし類 マアジ さば類長期漁海況予報会議の海況部門において高知県が情報提供し 年 2 回発行されている高知県長期漁海況予報にも掲載されている漁海況に関する特異現象を収録したものです 内容は主に海の高低水温や重要魚種の好不漁に関するものです これら特異現象はその時々で話題になりますが その後 資料として残っていないのが実情です

中華人民共和国を原産地又は船積地域とするさけ及びます並びにこれらの調製品を輸入しようとする場合の 2 号承認申請の前の確認申請について 3 貿局第 15 号 ( ) 改正 1 輸入注意事項 9 第 13 号 ( ) 2 輸入注意事項 14 第 25 号 ( )

中華人民共和国を原産地又は船積地域とするさけ及びます並びにこれらの調製品を輸入しようとする場合の 2 号承認申請の前の確認申請について 3 貿局第 15 号 ( 3.4.22) 改正 1 輸入注意事項 9 第 13 号 ( 9.10. 2) 2 輸入注意事項 14 第 25 号 (14. 5.17) 3 平成 20.03.19 貿局第 2 号 (20.3.26) 4 輸入注意事項 21 第 24 号

PowerPoint プレゼンテーション

資料 3 漁港のストックマネジメント ( 長寿命化 ) について 漁港施設のストックと管理の現状 1 漁港施設 ( 外郭施設及び係留施設 ) は 1950 年 ( 漁港法制定 ) から 2005 年までに累計延長約 5,0 00km 整備総額 10 兆円を上回る規模に達している 既存の漁港施設は 高度経済成長期に建設されたものが多く 今後耐用年数の経過により更新時期を迎えるものが増加することが予想される

高知県民とカツオ 1 古代史と現代にみる高知県民とカツオ 県西部の中村貝塚からカツオの骨が出土 奈良時代や平安時代には 朝廷に堅魚 ( かたう 購入数量 (g) お ) を献上 ( 延喜式等 ) 5, 4, 3, 2, 1, 現在は 1 世帯あたりのカツオ購入量 全国高知市福島市水戸市仙台市盛岡市

高知カツオ県民会議第二回資源調査 保全分科会 資料 高知県におけるカツオ漁業の現状 高知県水産振興部漁業振興課 黒潮牧場で操業中の沿岸カツオ竿釣船 平成 29 年 6 月 5 日 ( 月 ) 12 時 ~ 高知大学地域連携推進センター 高知県民とカツオ 1 古代史と現代にみる高知県民とカツオ 県西部の中村貝塚からカツオの骨が出土 奈良時代や平安時代には 朝廷に堅魚 ( かたう 購入数量 (g) お

3. 資源管理の方向性本府では水産資源の持続的な利活用を水産業振興の重点方策として位置付け 積極的な資源管理 資源の維持回復を図るべく 漁業調整規則等で規定されている公的規制の徹底と併せて 漁業者の自主的取組を他の関連施策と一体となって展開していく なお 本指針における公的資源管理 ( 公的措置 )

大阪府資源管理指針 [ 平成 23 年 3 月 3 日制定 ] 第 1 大阪府における海洋生物資源の保存及び管理に関する基本的な考え方 1. 大阪府の漁業の概要本府は大阪湾に面しており 沿岸では古くから多種多様な漁業が営まれている 大阪湾は瀬戸内海の東端に位置し 産卵回遊等多くの魚介類の通り道となっているとともに 淀川 大和川を始めとする大小の河川が流れ込み 餌料生物が豊富で瀬戸内海でも有数の豊かな漁場であり中型まき網漁業

‘¼fic.eca

管理目標は資源管理を成功させるうえで不可欠であるが, 不確実性を考慮した確率モデルを用いたリスク管理が必要である. その際に, 生物学的知見だけでなく, 漁業者以外も含めた社会合意によって管理目標を定め, それを達成する漁獲可能量を定めることが肝要である. 管理目標を見据えた我が国の新しい資源評価と管理 資源管理における管理目標の重要性 松田裕之 竹本裕太 森宙久 永野一郎 The importance

<4D F736F F D A438BB588C4817A BD90AC E91E63189F F8B998A438BB58C9F93A289EF81408AAE90AC8D65>

平成 30 年第 1 回一都三県サバ漁海況検討会平成 30 年漁期サバたもすくい網漁 棒受網漁の見込み平成 30 年 1 月 11 12 日 参加機関 : 東京都島しょ農林水産総合センター 神奈川県水産技術センター 静岡県水産技術研究所 千葉県水産総合研究センター協力機関 : 水産研究 教育機構中央水産研究所 茨城県水産試験場 漁業情報サービスセンター 1 予測 (1) 海況 予測(2018 年 1~6

本県では 漁業調整規則等で規定されている採捕禁止期間や体長制限等の公的資源管理措置の遵守を徹底するとともに これまでに取り組んでいる TAC 管理や 資源回復計画に基づく取組も含め 本指針に基づき漁業者の自主的な資源管理の取組を促進することにより 水産資源の維持 回復を推進する なお 本指針における

宮崎県資源管理指針 平成 3 年 3 月 3 日策定平成 4 年 4 月 1 日改正平成 4 年 1 月 17 日改正平成 6 年 1 月 7 日改正平成 7 年 月 日改正平成 7 年 月 1 日改正平成 8 年 1 月 7 日改正宮崎県 第 1 宮崎県の海洋生物資源の保存及び管理に関する基本的な考え方 1 漁業概観本県の海岸線は総延長 4km で 北部と南部では屈曲に富んでいるが 中部は平坦な砂浜帯となっている

水産政策審議会第 61 回資源管理分科会 1 開会 閉会の年月日 時刻 開会平成 2 5 年 5 月 29 日 1 0 時 0 0 分 閉会平成 2 5 年 5 月 29 日 1 1 時 1 4 分 2 出席した委員の氏名 ( 敬称略 ) 委員奥村保之佐藤信幸鈴木徳穂東村玲子山川卓山下東子山根香特別

平成 2 5 年 5 月 2 9 日 於 : 三田共用会議所 3 階 大会議室 ( C D E ) 水産政策審議会 第 61 回資源管理分科会議事録 水産庁 - 1 - 水産政策審議会第 61 回資源管理分科会 1 開会 閉会の年月日 時刻 開会平成 2 5 年 5 月 29 日 1 0 時 0 0 分 閉会平成 2 5 年 5 月 29 日 1 1 時 1 4 分 2 出席した委員の氏名 ( 敬称略

太平洋クロマグロの資源状況と 管理の方向性について

太平洋クロマグロの資源状況と 管理の方向性について 平成 29 年 8 月 Ⅰ. 太平洋クロマグロの資源状況について 1 1. 太平洋クロマグロの分布 生態について 産卵場は 日本水域が中心 ( 南西諸島から台湾東方沖 日本海南西部 ) 小型魚の一部は 太平洋を横断して東部太平洋まで回遊 ( メキシコにより漁獲 ) 産卵場 回遊 産卵期 : 日本南方 ~ 台湾東沖 4~7 月日本海 7~8 月 2

< F2D91AC95F1824F82542E6A7464>

漁海況速報 平成 2 1 年 1 月 日発行 No.1 協力機関 : 県内各漁業協同組合 福島県水産試験場 70-0316 いわき市小名浜下神白字松下 13-2 TEL0246-54- 31 FAX0246-54- 0 ホームページ http://www.pref.fukushima.jp/suisan-shiken/index.htm 宮城県水産技術総合センター 茨城県水産試験場 ( 社 ) 漁業情報サービスセンターほか

<4D F736F F D EC82A982E282D792E892758B998BC62090B68E598A FC8F4390B3816A>

MEL ジャパン生産段階取得漁業概要 ( 南かやべ定置漁業 ) Ⅰ. 申請者名称 : 南かやべ定置漁業協会代表者 : 会長野村譲所在地 : 北海道函館市臼尻町 154 番地 2 南かやべ漁業協同組合内事業内容 : (1) 定置漁業の経営改善 漁具の改良並びに漁労技術の研究に関すること (2) 従業員の福利厚生に関すること (3) 定置漁業の情報交換に関すること (4) その他協会の目的達成に必要な事業に関すること

Microsoft Word - マサバ太平洋評価結果_v013_ docx

SH U N プロジェクト評価結果 マサバ太平洋系群 Ver.0.1.3 国立研究開発法人水産研究 教育機構 各章執筆者一覧 1. 資源の状態亘真吾 錢谷弘 水戸啓一 岸田達 2. 海洋環境と生態系への配慮岸田達 清田雅史 米崎史郎 3. 漁業の管理若松宏樹 牧野光琢 4. 地域の持続性若松宏樹 牧野光琢 5. 健康と安全 安心 村田裕子 鈴木敏之編纂 SH U N プロジェクトチーム編纂責任者大関芳沖本評価報告書は

浜の活力再生プラン 別記様式第 1 号別添 1 地域水産業再生委員会組織名宮城県近海底曵網漁業再生委員会代表者名菅野静春 再生委員会の構成員宮城県近海底曵網漁業協同組合 塩竈市 石巻市 宮城県仙台地方振興事務所 宮城県水産業経営支援協議会オブザーバー宮城県 ( 農林水産部水産業振興課 ) 再生委員会

浜の活力再生プラン 別記様式第 1 号別添 1 地域水産業再生委員会組織名宮城県近海底曵網漁業再生委員会代表者名菅野静春 再生委員会の構成員宮城県近海底曵網漁業協同組合 塩竈市 石巻市 宮城県仙台地方振興事務所 宮城県水産業経営支援協議会オブザーバー宮城県 ( 農林水産部水産業振興課 ) 再生委員会の規約及び推進体制の分かる資料を添付すること 対象となる地域の範囲及び対象地域 : 塩竈地区 石巻地区を中心とした宮城県沿岸地域全体漁業の種類漁業種類

武田保幸 図 1 調査地と調査対象海域 図 2 沿岸定線調査の観測定点 4 港であり, 各船団とも漁獲物は操業日から翌日にかけて所属する漁協市場に水揚げしている. (3) マサバとゴマサバの魚種別漁獲量 2 そうまき網漁業については, 田辺漁協の月別銘柄別漁獲量データと 2 そうまき網全体の漁獲量か

和歌山水研報第 2 号 13 19 近年の紀伊水道周辺海域におけるサバ類の漁獲動向と海況変化との関係 武田保幸 The relationship between recent trend of mackerel catch and the change of oceanographic condition in the Kii channel and adjacent waters *1 Yasuyuki

Microsoft Word - press

プレスリリース 平成 30 年 7 月 30 日国立研究開発法人水産研究 教育機構 平成 30 年度第 1 回太平洋いわし類 マアジ さば類長期漁海況予報 - 別表の水産関係機関が検討し国立研究開発法人水産研究 教育機構中央水産研究所がとりまとめた結果 - 今後の見通し ( 平成 30 年 8 月 ~12 月 ) のポイント 海況黒潮は A 型 ( 1) で推移する 沿岸水温は 紀伊水道外域西部以西は

< F2D91AC95F1824F82562E6A7464>

漁海況速報 平成 2 3 年 1 月 1 4 日発行 No.1 協力機関 : 県内各漁業協同組合 福島県水産試験場 0-03 いわき市下神白字松下 - 2 TEL0246-54- 31 FAX0246-54- 0 ホームページ http://www.pref.fukushima.jp/suisan-shiken/index.htm 宮城県水産技術総合センター 茨城県水産試験場 ( 社 ) 漁業情報サービスセンターほか

インド 12 3 エビ イカ オーストラリア 13 3 マグロ エビ フィリピン 14 1 マグロ カツオ エビ アイスランド 15 1 その他の魚 ハリバット 魚卵 スペイン 16 1 マグロ タコ マルタ 17 1 モロッコ 18 1 タコ イカ モーリタニア 19 1 タコ ニュージーランド

X. 世界における動物性食品の輸出入状況 各国の動物用医薬品に関する検出状況等の検討において特に注目すべき品目や原産国を把握するため 魚介類を中心に動物由来食品についての輸出入状況を調査した 1. わが国の動物由来食品の輸入状況 (JETRO の貿易統計データベースから ) JETRO( 日本貿易振興機構 ) の貿易統計データベース (2006 年度 ) から わが国の魚介類及び肉類の輸入状況を抜粋した

平成 29 年度国際漁業資源の現況 75 サンマ北太平洋 サンマ 北太平洋 (Pacific Saury, Cololabis Saira) 最近の動き サンマは北太平洋の温帯 亜寒帯域に広く生息しており その一部が日本近海域へ来遊し漁獲される FAO の統計によると 1980 年以前は日本及びロシ

サンマ 北太平洋 (Pacific Saury, Cololabis Saira) 最近の動き サンマは北太平洋の温帯 亜寒帯域に広く生息しており その一部が日本近海域へ来遊し漁獲される FAO の統計によると 1980 年以前は日本及びロシア ( 旧ソ連 ) のみが北太平洋でサンマを漁獲していたが 近年では韓国 台湾及び中国も漁獲するようになった 日本及びロシアでは主に自国の EEZ 内で操業を行っているが

untitled

調査報告 漁業の現状と再生に向けて ~ 望まれる水産資源管理の徹底と経営体の再構築 ~ 要約 世界の水産物消費量は大幅に増加しており 人口増加による食料獲得競争の中で 水産資源の重要性は増している 日本の水産物消費量は近年減少しているが 1 人当たり消費量は世界平均の約 3.5 倍と 依然として水産物は日本人の食生活で重要な役割を果たしている 一方 日本の漁業生産量はこの 2 年で半減し 消費の約半分を輸入に頼るようになった

< F2D816988C C816A92E192AA90FC95DB F2E6A7464>

排他的経済水域及び大陸棚の保全及び利用の促進のための低潮線の保全及び拠点施設の整備等に関する法律要綱第一目的この法律は 我が国の排他的経済水域及び大陸棚が天然資源の探査及び開発 海洋環境の保全その他の活動の場として重要であることにかんがみ 排他的経済水域等の保持を図るために必要な低潮線の保全並びに排他的経済水域等の保全及び利用に関する活動の拠点として重要な離島における拠点施設の整備等に関し 基本計画の策定

平成19年度イカ類資源研究会議　原稿作成要領

日本海沖合におけるスルメイカ資源といか釣り漁業 Resource of Japanese common squid and squid jigging fishery at offshore area of the Japan Sea 四方崇文 ( 石川県水産総合センター ) Takafumi SHIKATA 2006 年における我が国のスルメイカの生産量は 19 万 317 トン ( 農林水産省

< F31322D834A835E834E836090A38CCB93E08A438C6E8C518E918CB9>

カタクチイワシ瀬戸内海系群 ( 燧灘 ) 資源回復計画平成 17 年 3 月 31 日公表 ( 平成 19 年 1 月 24 日一部改正 ) 1 資源の現状と資源回復の必要性 (1) 資源の特性と資源水準の現状カタクチイワシは ふ化後半年で約 9cm 1 年で約 11cmに成長し 寿命は2 年程度と考えられる ほとんどの個体が1 年で成熟し ほぼ周年産卵するが 主産卵期は5 月 ~9 月である カタクチイワシは

< F2D816994D48D FA957493FC816A >

-1- 厚生労働省 告示第二号農林水産省カネミ油症患者に関する施策の総合的な推進に関する法律(平成二十四年法律第八十二号)第八条第一項の規定に基づき カネミ油症患者に関する施策の推進に関する基本的な指針を次のように策定したので 同条第四項の規定により告示する 平成二十四年十一月三十日厚生労働大臣三井辨雄農林水産大臣郡司彰カネミ油症患者に関する施策の推進に関する基本的な指針カネミ油症(カネミ油症患者に関する施策の総合的な推進に関する法律(平成二十四年法律第八十二号

Microsoft Word - マサバ太平洋評価結果_v102_ docx

SH U N プロジェクト評価結果 マサバ太平洋系群 Ver.1.0.2 国立研究開発法人水産研究 教育機構 本評価報告書は SH"U"N プロジェクト評価手順書 (ver 1.0.0) に基づいて作成された 報告書案作成 :2017 年 2 月 20 日 Stakeholder consultation:2017 年 3 月 23 日 ~4 月 24 日パブリックコメント :2017 年 4 月

(3) 具体的な取組内容 ( 毎年ごとに数値目標とともに記載 ) 1 年目 ( 平成 26 年度 ) 以降 以下の取組みについては 毎年 取組の進捗状況や得られた知見等を踏まえ 必要に応じて見直すものとする 1. 漁業者と協会は 従前より県別割当 (TAC) のあるスルメイカ ( 本年度割当 5,6

浜の活力再生プラン 別記様式第 1 号別添 1 地域水産業再生委員会 組織名 岩手沖底協会地域水産業再生委員会 代表者名 金澤俊明 再生委員会の構成員 岩手県底曳網漁業協会並びに傘下関係協会員 宮古市 オブザーバー 岩手県 ( 農林水産部水産振興課 沿岸広域振興局宮古水産振興センター ) 再生委員会規約及び推進体制の分かる資料を添付すること 岩手県宮古市 釜石市 青森県八戸市対象となる地域の範囲及び漁業の種類

Microsoft Word - サカナ資料集表紙.doc

PARC ビデオ DVD 食卓と海水産資源を活かし 守る 資料集 食卓と海各章の内容 1. 世界と日本のサカナ事情 (7 分 54 秒 ) 私たちの食卓と世界の海 (2 分 11 秒 ) サカナが減っている? (1 分 28 秒 ) 日本の漁業と水産資源 (4 分 15 秒 ) 2. 慣習が守る海の恵みと漁業権 (18 分 16 秒 ) 自然との約束ハルク島 (3 分 5 秒 ) 漁業期節が守る恵み姫島

整理番号 10 事後評価書 ( 完了後の評価 ) 都道府県名 愛知県 関係市町村 田原市他 事業名地区名 Ⅱ 点検項目 1. 費用対効果分析の算定基礎となった要因の変化 ( 広域水産物供給基盤整備事業 ) 事業主体 愛知県 Ⅰ 基本事項 1. 地区概要 漁港名 ( 種別 ) - 漁場名 アツミガイカ

整理番号 事後評価書 ( 完了後の評価 ) 都道府県名 愛知県 関係市町村 田原市他 事業名地区名 Ⅱ 点検項目. 費用対効果分析の算定基礎となった要因の変化 ( 広域水産物供給基盤整備事業 ) 事業主体 愛知県 Ⅰ 基本事項. 地区概要 漁港名 ( 種別 ) - 漁場名 アツミガイカイ渥美外海 陸揚金額,95 百万円 陸揚量 58,487 トン 登録漁船隻数 - 隻 利用漁船隻数 75 隻 主な漁業種類一本釣り

特集 件億円 35 32 33 2 3 28 18 16.8 26 16 25 2 14 12.3 件 2 17 12 1.2 1.8 販 15 9. 数 15 売 1 12 12 6.4 7.2 額 8 1 6 5. 4.2 5 4 2 H12 13 14 15 16 17 18 19 2 年 H12 13 14 15 16 17 18 19 2 年 特集 沿岸部以外では 水産物がないところも少なくありません

1部第Ⅱ図 Ⅱ-3-3 世界の養殖業の国別及び魚種別生産量の推移第章98 図 Ⅱ-3-2 世界の漁船漁業の国別及び魚種別漁獲量の推移 その他ベトナム 米国インド ニシン イワシ類タラ類 日本 EU(28か国 ) マグロ カツオ カジキ類万トン万トン 11, ペルーインドネシア 3, イカ タコ類 1

3 節水産業をめぐる国際情勢第1部第 第Ⅱ章第 3 節水産業をめぐる国際情勢 (1) 世界の漁業 養殖業生産 ( 漁業 養殖業生産量の推移 ) 世界の漁業 養殖業を合わせた生産量は増加し続けています 平成 28(216) 年の漁業 養殖業生産量は前年より2% 増加して2 億 224 万トンとなりました ( 図 Ⅱ-3-1) このうち漁船漁業生産量は 198 年代後半以降は横ばい傾向となっている一方

Microsoft PowerPoint _まぐろHP_0124.pptx

かつお まぐろ類に関する国際情勢について 目次 1. 主要なかつお まぐろの種類 2. 漁業の種類 3. 世界のかつお まぐろ類漁獲量の推移 4. 海域別 国別 魚種別のかつお まぐろ類漁獲量 5. 我が国のかつお まぐろ類供給量と価格 6. 我が国におけるクロマグロ養殖 7. かつお まぐろ類の地域漁業管理機関 8. 主要なかつお まぐろ類の資源状況 平成 30 年 2 月水産庁 1. 主要なかつお

島根水技セ研報 ~ 37 頁 (2012 年 3 月 ) 島根県沿岸域のマアジ漁況 - 春 ~ 初夏季の漁獲量変動におよぼす水温変動の評価 - 森脇晋平 1 1 寺門弘悦 Catch conditions of jack mackerel,trachurus japonicus, in

島根水技セ研報 4. 33 ~ 37 頁 (2012 年 3 月 ) - 春 ~ 初夏季の漁獲量変動におよぼす水温変動の評価 - 森脇晋平 1 1 寺門弘悦 Catch conditions of jack mackerel,trachurus japonicus, in coastal waters off Shimane - Evaluation of temperature conditions

このような IUU 漁業の現状があります 本レポートは IUU 漁業の日本における リスクを把握するために 行った分析研究です 調査の背景 1974年から2013年までの水産資源 の状態を比べてみると 健全な資源 状態の水産資源が占める比率が確実 IUU漁業の現状 100 政府 NGO 漁業産業は

Cat Holloway / WWF このような IUU 漁業の現状があります 本レポートは IUU 漁業の日本における リスクを把握するために 行った分析研究です 調査の背景 1974年から2013年までの水産資源 の状態を比べてみると 健全な資源 状態の水産資源が占める比率が確実 IUU漁業の現状 100 政府 NGO 漁業産業は MSC認証や様々な 90 枯渇 過剰に利用 通じて 違法漁業の根絶に向けて

Microsoft Word - マイワシ太平洋暫定評価結果v102_ docx

SH U N プロジェクト評価結果 マイワシ太平洋系群 ver.1.0.2 国立研究開発法人水産研究 教育機構 本評価報告書は SH"U"N プロジェクト評価手順書 (ver 1.0.0) に基づいて作成された 報告書案作成 :2017 年 2 月 20 日 Stakeholder consultation:2017 年 3 月 23 日 ~4 月 24 日パブリックコメント :2017 年 4 月

Microsoft Word - H30年度動向調査報告（ヒラメ）

平成 3 年度資源動向調査報告書 魚種名 : ヒラメ対象海域 : 北海道実施機関名 : 北海道立総合研究機構中央水産試験場 1. 資源の概要 宗谷管内から日本海, 津軽海峡を経て胆振 日高管内の海域に分布し, 主に日本海と津軽海峡で漁獲される 季節的な深浅移動を行い, 水温が上昇する春季に浅海域に移動し, 秋季には沖合に分布域を移す また,9 月までは北方向への移動傾向を示し, 11~12 月には南下する個体が増加する

1. 主要なかつお まぐろの種類 ビンナガ カツオ キハダ 資料 : 日本かつお まぐろ漁業協同組合 クロマグロ ミナミマグロ メバチ m クロマグロ (Atlantic Bluefin Tuna / Pacific Bluefin Tuna): 地中海を含む大西洋 太平洋の主として北

かつお まぐろ類に関する国際情勢について 目次 1. 主要なかつお まぐろの種類 2. 漁業の種類 3. 世界のかつお まぐろ類の漁獲量の推移 4. 海域別 国別 魚種別かつお まぐろ類の漁獲量 5. 我が国のかつお まぐろ類供給量と価格 6. 我が国におけるクロマグロ養殖 7. かつお まぐろ類の地域漁業管理機関 8. 主要なかつお まぐろ類の資源状況 平成 28 年 1 月水産庁 1. 主要なかつお

Microsoft Word - マイワシ太平洋暫定評価結果v013_ docx

SH U N プロジェクト評価結果 マイワシ太平洋系群 ver. 0.1.3 国立研究開発法人水産研究 教育機構 各章執筆者一覧 1. 資源の状態亘真吾 錢谷弘 水戸啓一 岸田達 2. 海洋環境と生態系への配慮清田雅史 米崎史郎 岸田達 3. 漁業の管理若松宏樹 牧野光琢 4. 地域の持続性若松宏樹 牧野光琢 5. 健康と安全 安心村田裕子 鈴木敏之 編纂 SH U N プロジェクトチーム 編纂責任者大関芳沖

(2) そもそも優先順位を廃止する必要があるのですか 1 優先順位の規定は廃止しますが これまで漁業権に基づき漁業を行っていた人 漁協の免許を取り上げることはありません 2 現行の優先順位は法律で詳細かつ全国一律の要件で免許の順位を定めているため 1 漁業権の存続期間満了時により順位の高い者が申請し

漁業法等の一部を改正する等の法律 Q&A 1. 総論 質問 (1) 今回漁業法等の法律を改正した理由は何ですか 回答 1 かつて世界一を誇った我が国の漁業生産量は 今やピーク時の半分以下に減少しており また 漁業者の減少 高齢化も急速に進んでいます 水産庁の試算では このままでいけば約 30 年後 (2053 年以降 ) の漁業従事者が 7 万人程度と現在の半分まで減少すると予測されています 2 このような中で我が国水産業を若者にとって魅力ある産業にし

資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）

地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ

ソウハチ北海道北部系群 -2- 本件資源評価に使用したデータセットは以下のとおりデータセット基礎情報漁獲量 漁獲努力量主要港漁業種類別水揚量 ( 北海道 ) 北海道沖合底びき網漁業漁獲成績報告書 ( 水産庁 ) 体長組成生物情報収集調査 ( 北海道 ) 1. まえがき ソウハチ北海道北部系群は 主に

ソウハチ北海道北部系群 -1- 平成 29(217) 年度ソウハチ北海道北部系群の資源評価 責任担当水研 : 北海道区水産研究所 ( 岡本俊 田中寛繁 山下紀生 ) 参画機関 : 北海道立総合研究機構中央水産試験場 北海道立総合研究機構稚内水産試 験場 要約本系群の資源状態について 過去 37 年間の沖合底びき網漁業の標準化 CPUE で判断した この結果 本系群の 216 年の資源水準は中位 動向は過去

太平洋クロマグロの資源状況と 管理の方向性について

太平洋クロマグロの資源状況と 管理の方向性について 平成 29 年 8 月 Ⅰ. 太平洋クロマグロの資源状況について 1 1. 太平洋クロマグロの分布 生態について 産卵場は 日本水域が中心 ( 南西諸島から台湾東方沖 日本海南西部 ) 小型魚の一部は 太平洋を横断して東部太平洋まで回遊 ( メキシコにより漁獲 ) 産卵場 回遊 産卵期 : 日本南方 ~ 台湾東沖 4~7 月日本海 7~8 月 2

1. 序 ( 理念と目標 ) (1) 我が国は 責任ある漁業国として 漁業が人類に対する重要な食料供給の役割を担い かつ 世界各国の国民の社会的 経済的福利を確保するための機能を有する重要な産業である との国際社会の認識 ( 食料安全保障のための漁業の持続的貢献に関する京都宣言及び行動計画 ) を確

はえ縄漁業における海鳥の偶発的捕獲を削減するための日本の国内行動計画 平成 13 年 2 月 ( 平成 17 年 3 月一部改正 ) ( 平成 21 年 3 月一部改正 ) ( 平成 28 年 3 月一部改正 ) 水産庁 1. 序 ( 理念と目標 ) (1) 我が国は 責任ある漁業国として 漁業が人類に対する重要な食料供給の役割を担い かつ 世界各国の国民の社会的 経済的福利を確保するための機能を有する重要な産業である

マアジ　Trachurus japonicus

3. 延縄や釣で漁獲される魚種 キンメダイ Beryx splendens キンメダイ属は 本種とナンヨウキンメ Beryx decadactylus フウセンキンメ Beryx mollis からなります このうち高知県で最も多く漁獲されるのは キンメダイ ( 写真左 ) で 金色に輝く目を持つことがその名前の由来です 次いで漁獲量が多いのはナンヨウキンメで 体高が高い ( いわゆる ずんぐりしている

Microsoft PowerPoint - 03_資料２医療機器の適正配置ver11（きした修正）

1 第 3 回医療計画の見直し等に関する検討会平成 2 8 年 7 月 1 5 日 資料 2 医療機器の配置及び安全管理の 状況等について 2 医療計画における医療設備 器械等について 医療法 ( 抄 ) 第三十条の七 4 病院の開設者及び管理者は 医療計画の達成の推進に資するため 当該病院の医療業務に差し支えない限り その建物の全部又は一部 設備 器械及び器具を当該病院に勤務しない医師 歯科医師又は薬剤師の診療

< F2D C8E8691E63295AA8DFB2E6A7464>

平成 26(2014) 年度ニシン北海道の資源評価 責任担当水研 : 北海道区水産研究所 ( 村上直人 横田高士 千村昌之 船本鉄一郎 ) 参画機関 : 北海道立総合研究機構稚内水産試験場 要約 19 世紀の終わりごろには最大で年間 100 万トン近くの漁獲量をもたらしていた北海道 サハリン系群は20 世紀後半までに大きく衰退し 1955 年以降現在にいたるまで極めて低い水準で推移している 2013

完了後評価書（窪津）【140303修正】.pdf

事後評価書 ( 完了後の評価 ) 整理番号 都道府県名 高知県 関係市町村 土佐清水市 事業名 水産物供給基盤整備事業 ( 地域水産物供給基盤整備事業 ) 地区名 窪津地区 事業主体 高知県 Ⅰ 基本事項. 地区概要 漁港名 ( 種別 ) 窪津漁港 ( 第 種 ) 漁場名 陸揚金額 6 百万円 陸揚量 6 トン 登録漁船隻数 0 隻 利用漁船隻数 隻 主な漁業種類 定置網 その他の釣り 主な魚種 かつお類

(2) 漁獲努力量の削減 維持及びその効果に関する担保措置愛媛県漁業調整規則により 採捕できる水産生物の体長制限や採捕禁止期間を設けている 広域漁業調整委員会指示により サワラ流し網漁業の目合い制限と禁漁期間を設けている 垣生地区の漁業者間の取決めによる休漁日を設定している (3) 具体的な取組内容

浜の活力再生プラン 別記様式第 1 号別添 1 地域水産業再生委員会 組織名 新居浜市垣生地区地域水産業再生委員会 代表者名 会長中原英行 再生委員会の構成員 新居浜市垣生漁業協同組合 新居浜市 オブザーバー 再生委員会規約及び推進体制の分かる資料を添付すること 愛媛県新居浜市垣生地区 小型機船底びき網漁業 10 経営体 刺網漁業 2 経営体 対象となる地域の範囲及び漁業の種類 流し網漁業 8 経営体

神水セ研報第 7 号 (2014) 65 相模湾沿岸域定置網漁業における漁獲魚種の変遷と主要魚種の資源動向 髙村正造 片山俊之 木下淳司 Transition of catch fish and resource trends of important fishes in fixed net of

神水セ研報第 7 号 (214) 65 髙村正造 片山俊之 木下淳司 Transition of catch fish and resource trends of important fishes in fixed net of Sagami Bay Shozo TAKAMURA *,Toshiyuki KATAYAMA **, and Junji KINOSHITA *** 緒言相模湾は 1,m

平成 30 年 2 月 13 日未来投資会議構造改革徹底推進会合水産庁提出資料 スマート水産業の実現に向けた取組について 平成 30 年 2 月

平成 30 年 2 月 13 日未来投資会議構造改革徹底推進会合水産庁提出資料 スマート水産業の実現に向けた取組について 平成 30 年 2 月 水産政策の改革の方向性について 水産資源の適切な管理と水産業の成長産業化を両立させ 漁業者の所得向上と年齢バランスのとれた漁業就労構造を確立することを目指して 水産政策の改革の方向性 に即して引き続き検討を進め 平成 30 年夏を目途に改革案の骨格をとりまとめる

129

129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

<4D F736F F D208E4F97A E598BC682CC959C8BBB82D682CC93B98BD881698AE28EE88CA782D389BB95FA97AC8E968BC6816A81408E9697E18CA48B864E6F2E F98816A89FC92F933>

三陸サケ産業の復興への道筋 (I) 岩手県ふ化場の復興と運営に関する事例研究 広島大学大学院生物圏科学研究科山尾政博 天野通子 1 序問題状況平成 23 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災 ( 以下 震災と略す ) を契機に 1 三陸サケ産業は大きな転機を迎えた サケ産業に関わる多くの施設が損壊 流出したが この5 年の間に復興が進み シロザケ ( 以下 サケ ) 2 を漁獲する大型定置 水揚げ場

第３節 国際的な漁業の管理 考え方として取り込んでいます 努力に対して深刻な脅威を与え続けています FAOが平成13 21 年に策定した 違法な漁業 報告されていない漁業及び規制され ていない漁業を防止し 抑止し 及び排除するための国際行動計画 では 無許可操業 国 内法や地域漁業管理機関の保存管理

第1部第Ⅰ章3 第 3 節 国際的な漁業の管理 (1) 国連海洋法条約 に基づく国際的な漁業管理の枠組み ( 国連海洋法条約 による海洋秩序) 今日の国際的な海洋秩序の礎を成しているのは 国連海洋法条約 です 国連海洋法条約 は海の憲法とも呼ばれ 領海から公海 深海底に至る海洋のあらゆる領域における航行 海底資源開発 科学調査 漁業等の様々な人間活動について規定する極めて包括的なものです 昭和 57(1982)

<4D F736F F D20945F97D190858E598BC682CC8FAB B998BC695D2816A>

農林水産業の将来ビジョン 水産業編 ~ 海洋国家日本に相応しい豊かな国民生活を実現する ~ 平成 22 年 4 月 農林水産産業の将来来ビジョン ( 水産業編 ) ~ 海洋国家日本に相応しい豊かな国民生生活を実実現する~ 農林水水産大臣 農林林水産業の将来ビジョン ( 水産業編 ) を手にとっていただきありがとうございます 農農林水産大大臣の赤松松広隆です 日頃から水産政政策について御理解と御協協力をいただきありがとうございます