<81798DC58F498CB48D65817A8A C55F B91E693F18EED93C192E892B98F628AC7979D8C7689E62E786C7378>
|
|
- れんま さわい
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 第二種特定鳥獣管理計画 - ニホンザル - ( 平成 29 年 4 月 1 日から平成 34 年 3 月 31 日まで ) 京都府
2 目 次 1 管理すべき鳥獣の種類 1 2 計画の期間 1 3 計画の対象地域 1 4 計画策定の目的と背景 1 (1) 目的 1 (2) 背景 1 5 ニホンザルをとりまく現状 2 (1) 生息状況 2 (2) 生息環境 4 (3) 捕獲状況 4 (4) 被害状況 5 6 これまでの取組みと評価 5 (1) これまでの取組み 5 (2) 評価 6 7 管理の目標 6 8 管理の目標を達成するための基本的な考え方 6 9 管理の目標を達成するための方策 8 (1) 個体数管理 8 (2) 被害防除対策 8 (3) 生息環境管理 8 (4) 近隣府県との連携 8 10 その他管理のために必要な事項 8 (1) モニタリング 8 (2) 生活環境被害の把握 8 (3) 外来種の取り扱い 9 (4) 計画の実施体制 9
3 1 管理すべき鳥獣の種類ニホンザル 2 計画の期間平成 29 年 4 月 1 日から平成 34 年 3 月 31 日まで 3 計画の対象地域京都府全域ただし 国指定の冠島 沓島鳥獣保護区 ( 舞鶴市 ) は除く 4 計画策定の目的と背景 (1) 目的地域住民や農林業者 行政 研究者など多様な主体の連携のもと 科学的 計画的な管理により 人とニホンザルとの共存を目標として 人身被害の回避 農作物等被害及び生活環境被害の軽減を図るとともに ニホンザルの地域個体群の長期に渡る安定維持を図ることを目的とする (2) 背景ニホンザルは我が国の固有の種であり 世界最北に生息するサルとして国際的にも貴重な種である 1900 年代中頃までは捕獲圧が高く個体数が激減したため 昭和 22 年に狩猟が禁止され 保護の対象となった その後 分布域の拡大や人の生活域への出没が増加し ニホンザルと人との軋轢が社会問題化している 府内のニホンザルは中部地方及び紀伊半島の地域個体群と中国地方の地域個体群をつなぐ要として 種の保全に重要な役割を果たしている ( 図 1) 2004 年に実施された第 6 回自然環境保全基礎調査結果から 隣接する福井県及び滋賀県内の群れ分布によって京都府内のいくつかの群れの分布が連続すると推測される 府では 平成 19 年に特定鳥獣保護管理計画 ( 第 1 期 ) を策定して以降 平成 24 年に第 2 期計画 平成 27 年に第二種特定鳥獣管理計画 ( 第 3 期 ) を策定した 今回 前計画に基づく対策の効果を検証するとともに その後のモニタリング調査結果を基礎資料として 第二種特定鳥獣管理計画 ( 第 4 期 ) を策定する - 1 -
4 図 1 京都府及び周辺地域のニホンザルの分布 ( 第 1 期計画当時 ) 5 ニホンザルをとりまく現状 (1) 生息状況現在 府内には40 群程度が生息しており ( 表 1) 生息数は2,000 頭程度と推定されている 新たな群れの確認や 繁殖 捕獲の状況により 群れの数や生息数は変化するため モニタリング等により正確な生息状況の把握に努めているところである 全体的に群れの把握が進み 存在や詳細が不明な群れ ( 以後 不明群 ) は減ってきている 地域個体群とは 群れ間での個体の移動 ( 遺伝子の交流 ) が可能な状態にあるニホンザルの分布の地域的なまとまりを指し 管理は地域個体群を単位として実施すべきものである しかし 府内のニホンザルの分布は隣接府県と連続していること 様々な行政施策は行政単位で実施されることから 本計画では計画実行のための 管理ユニット を 群れの連続性を考慮しながら5つの地域に設定し 管理ユニットごとに生息状況や被害状況を整理するとともに 管理方針を定めることとする - 2 -
5 図 2 京都府内のニホンザルの分布 ( 平成 28 年度 ) 表 1 管理ユニット毎の概要 - 3 -
6 < 各管理ユニットの生息状況 > 丹後 :9 群程度が丹後半島東部に分布し 分布域は少しずつ重複している 積極的に個体数調整が進められ 丹後 A 群は個体数調整で全頭捕獲され群れが消滅し 丹後 D 群は個体数調整が完了 ( 半数捕獲 ) し 7 群で実施中である 丹波 :22 群程度が舞鶴市から南丹市まで広範囲に連続して分布している 前計画中の調査により不明群の把握が進み 現在遊動域等の調査のため発信機装着を進めている また 三和 A 群及び園部 A 群は遊動域が隣接県と重なるため 関係府県と調整しながら管理を進める必要がある 京都西 :1 群程度が分布している 亀岡 B 群は 前計画中の調査によりハナレザルまたは亀岡 A 群と同一群の可能性が高かったことから 群れとして扱わない 京都東 :2 群程度が分布している 京都 B 群は個体数調整で全頭捕獲され群れが消滅し 京都 A 群も個体数調整の完了 ( 半数捕獲 ) により個体数は減っている 山城 :6 群程度が宇治田原町から木津川市 南山城村にかけて連続して分布している 平成 23 年度から個体数調整に取り組んでおり 府内で最も個体数が多い和束 B 群では個体数調整が部分完了しており 引き続き完了に向けて個体数調整を進める必要がある また加茂 A 群は遊動域が隣接県と重なるため 関係府県と調整しながら管理を進める必要がある (2) 生息環境京都府の面積は 4,613 km2であり うち森林面積は 3,428 km2で京都府の 74% を占める この森林の大半が民有林であり 樹種別の面積割合は針葉樹 56.9% 広葉樹 40.0% その他 ( 竹林 伐採跡地等 )3.1% でなっている ニホンザルの生息環境としては 広葉樹の自然林が重要なため 広葉樹林の保全や復元が重要な課題である (3) 捕獲状況平成 19 年 ~27 年度の総捕獲頭数は2,792 頭であり 捕獲の内訳は被害防止捕獲が2, 297 頭 平成 23 年から実施している個体数調整が495 頭となっており ( 図 3) 全体的に増加傾向にある 一方で 個体数調整が計画どおり進まない事例が見られることから 計画の妥当性を含めた捕獲後の効果検証を行い 個体数調整の適切な実施を推進する必要がある 補足 第 12 次鳥獣保護管理事業計画における表記変更に伴い これまで 有害捕獲 と表記していたものを 被害防止捕獲 として統一 ア被害防止捕獲平成 23~27 年度の捕獲頭数は 丹後管理ユニット331 頭 丹波管理ユニット397 頭 京都東管理ユニット248 頭 京都西管理ユニット14 頭 山城管理ユニット242 頭と 合計 1,431 頭であった イ個体数調整平成 23 年度から実施している 平成 23~27 年度の捕獲頭数は 丹後管理ユニット 175 頭 丹波管理ユニット83 頭 京都東管理ユニット142 頭 京都西管理ユニット0 頭 山城管理ユニット95 頭と 合計 495 頭であった - 4 -
7 図 3 管理ユニット別の捕獲頭数 ( 被害防止捕獲及び個体数調整 ) の推移 (4) 被害状況サルによる農業被害金額は 平成 21 年度までは増加傾向にあったが それ以降は年々減少傾向にある ただし 被害報告に上がらない家庭菜園における被害 住居へ侵入し家の中を荒らす 仏壇の供え物を食害するなどの被害の他に 件数は多くはないが 人馴れの進んだ個体が子供や高齢者を追いかけたり 引っ掻いたりする等の人身被害も報告されていることは考慮すべき重要な課題である 図 4 被害面積と被害金額の推移 6 これまでの取組みと評価 (1) これまでの取組み生息動態調査において 発信機装着による群れの遊動域調査等を実施してきた また 市町村や地域住民の協力を得て実施した出没アンケート調査により 新規の群れの確認や群れの識別を実施してきた また 個体数管理実施マニュアルを策定し 被害防止捕獲及び個体数調整による捕獲を進めてきた 防除対策については 効果的な追い払い等の普及啓発を進めるとともにサルに有効な防護柵 ( 金網と電気柵の複合柵 ) の設置を実施してきた - 5 -
8 (2) 評価これまでの生息動態調査の結果により 府内の群れの把握が進んできた 捕獲については 個体数調整による捕獲を実施する群れが年々増加するとともに捕獲頭数も増加している 防除対策については 国の交付金 ( 鳥獣被害防止総合対策交付金 ) を活用したサルに有効な防護柵 ( 金網と電気柵の複合柵 ) の設置が進み 平成 27 年度までに総延長 171km が設置されている これらの取り組みにより 農作物被害額は平成 23 年度から平成 27 年度にかけて44% まで減少したものの 家屋侵入等の生活被害が報告されていることから 防護柵の設置や追い払い等の防除対策と併せた捕獲を進める必要がある 7 管理の目標人身被害の回避と農作物等被害及び生活被害を軽減するため府内に分布する群れ 40 群のうち20 群について平成 33 年度末までに個体数調整を実施し 加害レベル を半減させる このため 毎年実施するモニタリング結果を踏まえ 本計画に基づく実施計画を年度別に策定し現状に即した管理を実施する 加害レベル : 群れの加害程度を集落や農地への出没頻度などから判定したものまた 平成 27 年度の調査ではハナレザルによると思われる被害報告も多く得られたことから 群れの適切な管理と併せて 加害性の高い個体の優先的な除去など ハナレザルによる被害を低減する取組みを実施する 8 管理の目標を達成するための基本的な考え方ニホンザルは基本的に群れで行動するため 管理ユニット内での群れの連続性を考慮しながら 群れ毎に管理する 被害防除対策と併せて 加害レベルが高い群れについては 悪質個体の捕獲及び個体数調整の積極的な実施など 計画的に捕獲を進めて群れの加害レベルを低減させる 加害レベルは 環境省の特定鳥獣保護 管理計画作成のためのガイドライン ( ニホンザル編 平成 27 年度 )( 以下 環境省ガイドライン ) を参考に 判定表 ( 表 2) により算定したポイントを合計して加害レベル表 ( 表 3) により判定する - 6 -
9 表 2 加害レベル判定表 表 3 加害レベル ( 表は 特定鳥獣保護 管理計画作成のためのカ イト ライン ( ニホンサ ル編 平成 27 年度 ) より抜粋 ) - 7 -
10 9 管理の目標を達成するための方策 (1) 個体数管理農作物被害 人身被害及び生活被害に対しては 追い払いや防除対策と併せて 被害防止捕獲 ( 市町村許可 ) 及び個体数調整 ( 府許可 ) を実施する また 個体数調整の実施に当たっては 実施後に確実に加害レベル等を把握し効果検証を実施するとともに 追い払いなどの被害防除対策を進め 加害レベルが上がらないよう対策を進める (2) 被害防除対策有効な防護柵の設置と維持管理及び組織的な追い払いを組み合わせて実施することが重要である また 耕作地や集落に近づけないように 地域住民と行政等が連携して集落環境点検を行い 廃棄した作物などの誘因物の除去ややぶの刈り払いなどを行うなど 集落環境管理を実施していく必要がある (3) 生息環境管理比較的奥山の森林は ニホンザルの生息地として個体群の安定的な維持を図るため 森林所有者の協力の下に強度間伐による下層植生の回復 針広混交林化や広葉樹植栽などにより ニホンザルが安定的に生活できる場の確保に努める その他の場所では 特に人の生活域にあっては人の安全を優先させ ニホンザルと人との軋轢を回避するため 緩衝地帯 ( バッファゾーン ) を整備し滞在しにくい環境を創出するなど 適切に管理する (4) 近隣府県との連携府内のニホンザルは 滋賀県 兵庫県 福井県 三重県 奈良県及び大阪府と往来しているため これら近隣府県と 分布状況 被害状況 捕獲状況等について情報交換を行い 連携して管理事業を効果的に実施する 10 その他管理のために必要な事項 (1) モニタリング科学的 計画的な管理を進めるため 市町村及び関係団体等の協力を得ながら以下のモニタリングを実施し 本計画見直しのための基礎資料とする ア被害状況調査出没状況 被害状況及び被害防除対策の実施状況を把握イ生息状況調査群れの数 群れの遊動域 個体数等の動向及び地域個体群の把握地域個体群の遺伝的多様性の把握 ( 遺伝的データの蓄積 ) 群れの加害レベルの把握 (2) 生活環境被害の把握生活環境被害は ニホンザルを管理する上で考慮すべき問題であるが 被害量を把握する手法及び体制が確立されていないのが現状である このため 生活環境被害をより正確に把握し被害防除対策に活かすため 生活環境被害を把握する手法及び体制を整備する - 8 -
11 (3) 外来種の取り扱いタイワンザル等外来種が発見された場合は 府は関係者と協力し 被害防止捕獲又は特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律に基づき速やかに当該個体を捕獲 除去する (4) 計画の実施体制生息及び被害状況や捕獲状況を適切に把握し 毎年のモニタリングにより本計画に基づいた年度別の事業実施計画を市町村と連携して作成する また 計画の効果やモニタリングの結果については その後の計画にフィードバックする体制を確立し 必要があれば本計画を見直す - 9 -
12 第二種特定鳥獣管理計画 - ニホンザル - 資料編
13 目 次 1 前期計画の概要 1 2 捕獲状況 1 3 被害状況 2 4 被害対策防除対策 3 (1) サルの被害防除を対象にした防護柵の設置状況 3 (2) 集落環境整備の普及啓発 4 5 生息動態調査 4
14 1 前期計画の概要第 1 期に引き続き 生息動態調査により群れのメス成獣への発信機装着や ニホンザルが生息する市町村や地域住民の協力を得て実施した出没アンケート調査により 府内の群れの識別 行動圏の現状がおおむね把握できた また これまで実施してきた有害鳥獣捕獲に加え 第 2 期に策定した個体数管理実施マニュアルにより 個体数調整による捕獲を実施するなど 捕獲対策が進んだことから捕獲頭数が増加した あわせて被害対策の普及啓発や防護柵の設置を推進した 2 捕獲状況 19~27 年度の捕獲頭数は 2,792 頭で 年変動はあるものの 捕獲頭数は全体的に増加傾向にある 捕獲の内訳は 有害捕獲が 2,297 頭 個体数調整が 495 頭となり 今期から本格的に実施の個体数調整も今計画期間中に増加傾向にある 図 1 管理ユニット毎の捕獲頭数の推移 図 2 捕獲許可別の捕獲頭数の推移 - 1 -
15 被害対策を実施しても被害が発生する場合 被害地が拡大する場合 個体数が多く被害対策効果が得られにくい場合については 市町村が府の許可のもと個体数調整を実施している 今期は個体数調整対応マニュアルを策定し このマニュアルに従って 14 群で個体数調整を実施した このうち 5 群は捕獲が完了している一方で 当初の計画期間内に捕獲完了していない群れもあることから 計画を含めた事業全体の検証が必要である 図 3 群れ毎の個体数調整実施状況 3 被害状況サルによる農作物被害は 面積 金額とも年々減少している 被害割合は野菜が最も多く 稲 果樹 豆類 いも類 が年度の変動はあるが上位を占めている 図 4 被害面積と金額の推移 図 5 作物別の被害面積の割合 - 2 -
16 農作物被害が発生している市町村別に被害の推移を比較すると 京丹後市など 11 市町では被害が減少している一方 井手町など 2 町では増加している 図 6 市町村別の被害面積 生活被害については定量的な評価は難しいが アンケート調査などでは 屋根を走って屋根が破損する 人家に侵入し食べ物を食い荒らす 通勤通学路で威嚇される といった被害が報告されている 今後は 生活被害についてより正確に把握するため 調査手法及び体制を検討する必要がある なお 平成 28 年度までに個体数調整計画を策定した群れにおける生活被害状況は以下のとおりである 表 1 平成 24~28 年度の人身被害等発生状況 ( 件数 ) 4 被害対策防除対策 (1) サルの被害防除を対象にした防護柵の設置状況 23 年度から 27 年度には 補助事業を活用してサルを対象にした複合型の防護柵の設置が各地で進んでいる また 野生鳥獣被害対策チームではサルに効果的とされる防護柵 ( 金網と電気柵の複合柵 ) に取り組む地域も出てきたことから その実態の把握や今後効果検証の必要がある 図 7 サル用複合防護柵設置状況 - 3 -
17 (2) 集落環境整備の普及啓発生ゴミや農作物の残渣の適正な管理 不要果樹 ( カキ クリなど ) の除去や早期収穫などの普及啓発を実施した あわせてサルに効果的とされる防護柵の設置など 被害対策の普及も実施している 表 2 集落環境整備の普及啓発 ( 対策チーム ) 5 生息動態調査ニホンザル特定鳥獣保護管理計画の策定や見直しの基礎資料とするため 平成 14 年度から毎年モニタリング調査を実施し 府内の群れ状況の把握が進んでいる 表 3 モニタリング調査の内容 区分現地調査による群れの分布調査 ( 毎年 ) アンケート調査 (H19 H22 H27) 方 法おとなメスを捕獲して電波発信機を装着 アンケート調査結果から被害状況を把握し 毎年数頭ずつに発信器を装着 群れの加害レベルを判定し 群れ判別プログ 群れの位置を電波で追跡し行動範囲を調ラムにより群れの異同を判別 査 計画期間中に1 回 - 4 -
18 表 4 平成 28 年度の生息動態調査によるニホンザルの群れの概要 加害レベルは H27 の生息動態調査による人慣れレベル判定結果に基づく 群名の は 個体数調整で群れが消滅したことを示す - 5 -
19 平成 19 年度 40 群程度 1,630~ 2,050 頭 平成 24 年度 36 群程度 1,700~ 2,200 頭 平成 27 年度 40 群程度 2,000 頭程度 図 8 群れの分布と推移 ( 平成 19 年 24 年 27 年 ) - 6 -
Microsoft Word - 01 変更計画書
計画作成年度 平成 23 年度 計画主体 恵那市 恵那市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 恵那市経済部農業振興課 林業振興課 所 在 地 恵那市長島町正家 1-1-1 電 話 番 号 0573-26-2111 内線 (543) FAX 番号 0573-25-8933 メールアドレス nougyoushinkou@city.ena.lg.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域
More informationイノシシH30年度別計画
第 2 期イノシシ管理計画 平成 3 事業実施計画 平成 3 年 4 月 兵庫県 目 次 1 はじめに 1 2 現状 1 (1) 生息 分布状況 1 (2) 捕獲状況 2 (3) 防護柵設置状況 3 (4) 被害状況 3 3 目標達成のための具体的な方策 5 (1) 被害防除 5 (2) 個体数管理 6 (3) 生息地管理 6 1 はじめに 本計画は最新の調査結果等に基づき 平成 3 の兵庫県におけるイノシシ管理のため
More information現行見直し案見直し理由等 カラス 被害時期 : 通年 ニホンザル 被害対象 : 農作物全般への食害 農業施設へ被害 生活環境被害 ヒヨドリ 被害時期 : 通年 アナグマ 被害対象 : 果樹への食害 被害対象 : 農作物全般への食害 ハクビシン 被害対象 : 農作物全般への食害 住居侵入による生活環境
別 紙 現行見直し案見直し理由等 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣: イノシシ ニホンザル ニホンジカ カラス ヒヨドリ 対象鳥獣: イノシシ ニホンカモシカ ニホンジカ ニホンザル アナグマ ハ クビシン タヌキ ツキノワグマ カラス ヒヨドリ 農作物被害及び生活環境被害の増加による対象鳥 獣の追加 計画期間 :
More informationMicrosoft Word 修正 特定計画(イノシシ)案
第二種特定鳥獣 ( イノシシ ) 管理計画 平成 29 年 3 月 島根県 目 次 1 計画策定の目的及び背景 1 2 管理すべき鳥獣の種類 1 3 計画の期間 1 4 特定鳥獣の管理が行われるべき地域 1 5 特定鳥獣の管理の目標 1~8 (1) 現状 1) 生息環境 2) 生息動向及び捕獲状況 3) 被害及び被害防除状況 (2) 管理の目標 (3) 目標を達成するための施策の基本的な考え方 6
More information< F2D817988C4817A B E93788EC08E7B8C7689E62E6A7464>
第二種特定鳥獣管理計画 - ニホンザル - 平成 30 年度事業実施計画 京都府農村振興課 目 次 1 管理すべき鳥獣の種類 1 2 計画の期間 1 3 管理すべき区域 1 (1) 対象地域 1 (2) 地域個体群 ( 管理ユニット ) の区分 1 4 管理の目標 2 5 捕獲等又は数の調整に関する事項 2 (1) 被害防止捕獲 2 (2) 個体数調整 2 6 被害防除対策に関する事項 3 (1)
More information(別記様式第1号)
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 計画主体 平成 26 年度 大紀町 大紀町鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 大紀町農林課 所 在 地 三重県度会郡大紀町滝原 1610 番地 1 電 話 番 号 0598(86)2246 FAX 番号 0598(86)3690 メールアドレス nor@town.mie-taiki.lg.jp ( 注 )1 共同で作成する場合は すべての計画主体を掲げるとともに
More information1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 す
3 中型獣の生態と特徴 41 1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 すると飼育が困難なため飼い主が自然環境に遺棄したり 飼育施 設から逃亡する個体もあり
More information目 次 1 被害状況 (1) 農作物被害の推移 1 (1) 人身被害 1 2 捕獲状況 (1) 捕獲数の推移 2 (2) 狩猟捕獲の状況 3 (3) 被害防止捕獲の状況 4 3 防護柵の設置状況 (1) 防護柵設置延長の推移 5 (2) 防護柵の維持管理 6 4 生息地における取組状況 6 5 モニ
平成 29 年度事業実施計画実績 資料編 - イノシシ - 京都府農村振興課 目 次 1 被害状況 (1) 農作物被害の推移 1 (1) 人身被害 1 2 捕獲状況 (1) 捕獲数の推移 2 (2) 狩猟捕獲の状況 3 (3) 被害防止捕獲の状況 4 3 防護柵の設置状況 (1) 防護柵設置延長の推移 5 (2) 防護柵の維持管理 6 4 生息地における取組状況 6 5 モニタリング調査 (1) 出猟カレンダー調査
More information頭数が多く 人慣れも進んだサル群 柵を設置できない河川から侵入するシカ 技術体系の紹介 : 1.ICT による檻罠の遠隔監視 操作システム クラウドまるみえホカクン 加害獣の集中的な捕獲による密度低下や頭数削減のため 大型の檻 罠が普及しています これらの捕獲効率を向上させるための遠隔監視 操作シス
分野 : 獣害 ICT を用いたシカ イノシシ サルの防除 捕獲 処理一貫体系技術試験研究計画名 :ICT を用いたシカ イノシシ サルの防除 捕獲 処理 一貫体系技術の実証 研究代表機関名 : 三重県農業研究所 開発のねらい 近年 野生鳥獣の被害は深刻化 広域化しており 農作物被害額は全国で 200 億円 / 年を超え 農業生産の低下や営農意欲の減退が懸念されています 被害現場では 被害対策技術は普及しつつありますが
More informationアマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省 アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 文部科学省 農林水産省 環境省 第 1 事業の目標 アマミノクロウサギは 奄美大島及び徳之島にのみ生息する 1 属 1 種の我が国固有の種である 本種は 主に原生的な森林内の斜面に巣穴を作り これに隣接した草本類等の餌が多い沢や二次林等を採食場所として利用している
More information技術体系の紹介 : 1.ICT による檻罠の遠隔監視 操作システム クラウドまるみえホカクン 加害獣の集中的な捕獲による密度低下や頭数削減のため 大型の檻 罠が普及しています これらの捕獲効率を向上させるための遠隔監視 操作システムを開発しました ( 図 1 2) 檻をカメラで監視し インターネット
分野 : 鳥獣害 ICT を用いたシカ イノシシ サルの防除 捕獲 処理一貫体系技術試験研究計画名 :ICT を用いたシカ イノシシ サルの防除 捕獲 処理一貫体系技術の実証研究代表機関名 : 三重県農業研究所 開発のねらい : 近年 野生鳥獣の被害は深刻化 広域化しており 農作物被害額は全国で 200 億円 / 年を超え 農業生産の低下や営農意欲の減退が懸念されています 被害現場では 被害対策技術は普及しつつありますが
More informationMicrosoft Word - 鳥瓣被害韲æ�¢è¨‹çfl»ï¼‹H30-32;朕絇Ver
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 計画主体 平成 29 年度 古座川町 古座川町鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 古座川町地域振興課 所 在 地 和歌山県東牟婁郡古座川町高池 673-2 電話番号 0735-72-0180 FAX 番号 0735-72-1858 メールアドレス *_tiikisinkou-o@town.kozagawa.lg.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域
More information(別紙様式第1号)
( 別紙様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 26 年度 計画主体 熊本県阿蘇市 阿蘇市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名阿蘇市経済部農政課所在地熊本県阿蘇市一の宮町宮地 504 番地 1 電話番号 0967-22-3274( 直通 ) 内線 1441 FAX 番号 0967-22-4566 メールアドレス nousei@city.aso.lg.jp もくじ 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域
More information< F2D D F97D18F57978E B8367>
農林 林業集落アンケートによるイノシシ生息状況 被害状況 ( 平成 26 年度 ) 1. 平成 26 年度農業 林業集落アンケート調査によるイノシシの分布 図は平成 26 年度の農業 林業集落アンケート調査による イノシシの分布である 農業集落 林業集落の両方またはいずれかのアンケートで イノシシが いる と回答があった場合に 分布している とした 回収無しには既に人が住んでいない集落も含まれている
More information( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度平成 28 年度 計画変更年度平成 29 年度 計画主体 筑紫野市 筑紫野市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名所在地電話番号 F A X 番号メールアドレス 筑紫野市環境経済部農政課筑紫野市二日市西一丁目 1 番 1 号
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度平成 28 年度 計画変更年度平成 29 年度 計画主体 筑紫野市 筑紫野市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名所在地電話番号 F A X 番号メールアドレス 筑紫野市環境経済部農政課筑紫野市二日市西一丁目 1 番 1 号 092-923-1111 092-923-9634 nousei@city.chikushino.fukuoka.jp 1. 対象鳥獣の種類
More information(様式第1号)
( 様式第 1 号 ) 計画作成年度 計画主体 平成 29 年度 宮崎県児湯郡木城町 木城町鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 産業振興課 所 在 地 宮崎県児湯郡木城町大字高城 1227-1 電 話 番 号 0983-32-4739 F A X 番号 0983-32-3440 メールアドレス i-tokui_kt@town.kijo.lg.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣
More information<819A837D836A B8E6292E894C F4390B3816A2E786477>
クマ ( ツキノワグマ ) 出没時におけるマニュアル ( 暫定追補版 ) はじめにツキノワグマは 森林生態系の頂点に位置する生物であり クマが将来にわたって生息できる環境をつくることは 人と自然の共生にとって重要な意味を持つ 愛知県では レッドデータブックあいち2002 でクマを絶滅危惧 ⅠA 類 ( 絶滅の危機に瀕している種 ) に位置づけ 狩猟の自粛を促すなど保護を図ってきた しかしながら 2010
More information抜本的な鳥獣捕獲強化対策 平成 25 年 12 月 26 日環境省農林水産省
抜本的な鳥獣捕獲強化対策 平成 25 年 12 月 26 日環境省農林水産省 はじめに 近年 ニホンジカやイノシシなどの鳥獣において 急速な個体数増加や 分布拡大が起きている 環境省が捕獲数等の情報をもとに個体数 1 を推定 したところ ニホンジカ ( 北海道を除く ) は 261 万頭 2 イノシシは 88 万頭と推定されている ( いずれも平成 23 年度 ) 鳥獣による被害は 農林水産業に留まらず
More information福井県第二種特定鳥獣管理計画 ( ニホンザル ) ( 案 ) 平成 27 年月 福井県
福井県第二種特定鳥獣管理計画 ( ニホンザル ) ( 案 ) 平成 27 年月 福井県 目次 1 計画策定の目的および背景... 1 (1) 背景... 1 (2) 目的... 1 2 管理すべき鳥獣の種類... 1 3 計画の期間... 1 4 第二種特定鳥獣の管理が行われるべき区域... 2 5 第二種特定鳥獣の管理の目標... 2 (1) 現状... 2 1 生息環境... 2 2 生息動向および捕獲の状況...
More information秋田県第二種特定鳥獣管理計画 ( 第 1 次イノシシ ) 秋田県 平成 29 年 3 月 ( 策定 ) 目 次 第 1 計画策定の目的及び背景 1 1 計画策定の目的 1 2 計画策定の背景 1 第 2 管理すべき鳥獣の種類 1 第 3 計画の期間 1 第 4 第二種特定鳥獣の管理が行われるべき区域 1 第 5 現状 2 1 生息状況 2 2 生息環境 3 3 被害状況 3 第 6 管理の目標 4
More information福井県第二種特定鳥獣管理計画 ( ニホンザル ) 平成 27 年 10 月 福井県
福井県第二種特定鳥獣管理計画 ( ニホンザル ) 平成 27 年 10 月 福井県 目次 1 計画策定の目的および背景... 1 (1) 背景... 1 (2) 目的... 1 2 管理すべき鳥獣の種類... 1 3 計画の期間... 1 4 第二種特定鳥獣の管理が行われるべき区域... 2 5 第二種特定鳥獣の管理の目標... 2 (1) 現状... 2 1 生息環境... 2 2 生息動向および捕獲の状況...
More information実施計画の参考様式(この様式については、決定したものではありません
平成 29 年度豊橋市特定鳥獣保護管理計画 ( イノシシ ) 実施計画 この計画は 愛知県が策定した特定鳥獣保護管理計画 ( イノシシ )( 以下 特定計画 という ) の実施計画として策定するものである 1 保護管理すべき鳥獣の種類 イノシシ 2 計画の期間 本計画の期間は 平成 29 年 4 月 1 日から平成 30 年 3 月 31 日までとする 3 保護管理すべき区域 特定計画に基づき保護管理すべき対象区域は
More information平成 27 年度一般廃棄物処理等の概要 出典 : 一般廃棄物処理事業実態調査 < 平成 27 年度実績 > ( 環境省大臣官房廃棄物 リサイクル対策部廃棄物対策課 )
平成 27 年度一般廃棄物処理等の概要 出典 : 一般廃棄物処理事業実態調査 < 平成 27 年度実績 > ( 環境省大臣官房廃棄物 リサイクル対策部廃棄物対策課 ) 1. ごみ処理について 1 ごみ処理の概要 (1) ごみの排出状況京都府における27 年度のごみの排出量 ( 集団回収量を除く ) は約 78.4 万トンであり 26 年度の約 8.8 万トンから約 2.4 万トン減少している また
More informationPowerPoint プレゼンテーション
攻めの農林水産業の実現に向けた革新的技術緊急展開事業 ICT 技術を用いたシカ イノシシ サルの 防除 捕獲 処理一環体系技術の実証 三重県農業研究所 静岡大学鳥羽商船高等専門学校 ( 株 ) アイエスイーアイワスチール ( 株 ) 長崎県農林技術開発センター ( 株 ) 末松電子製作所 ( 株 ) 三生 農業を辞めたい理由 (2011 山端 ) 課題 背景 イノシシ シカ 防護柵は普及しているが
More informationMicrosoft Word - 新潟県イノシシ保護管理計画(溶け込み)
新潟県イノシシ管理計画 平成 26 年 3 月 ( 平成 27 年 5 月 29 日変更 ) 新潟県 目次 1 計画策定の背景及び目的 1 (1) 計画策定の背景 1 1 全国的なイノシシの生息状況の変遷 1 2イノシシの分布拡大の要因 2 3イノシシの生態 2 4 新潟県における生息状況 2 (2) 計画策定の目的 3 2 管理すべき鳥獣の種類 計画の期間 計画の区域 3 (1) 鳥獣の種類 3
More information計画作成年度
計画作成年度 計画主体 平成 30 年度 山形県村山市 村山市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名村山市農林課所在地山形県村山市中央一丁目 3 番 6 号電話番号 0237-55- 2 1 1 1 FAX 番号 0237-55- 3 7 2 8 メールアドレス nourin@city.murayama.lg.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 ニホンザル ツキノワグマ
More information( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 27 年度 計画変更年度 平成 29 年度 計画主体 飯能市 飯能市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名産業環境部農林課所在地飯能市大字双柳 1 番地の 1 電話番号 F A X 番号 メール
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成 平成 27 計画変更 平成 29 計画主体 飯能市 飯能市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名産業環境部農林課所在地飯能市大字双柳 1 番地の 1 電話番号 042-973-2122 F A X 番号 042-974-6737 メールアドレス nomu@city.hanno.lg.jp ( 注 )1 共同で作成する場合は すべての計画主体を掲げるとともに
More information1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣イノシシ ニホンジカ ヌートリア アライグマ ハシブトガラス ハシボソガラス ( 以下 カラス類 と言う ) ツキノワグマ ニホンザル カワラバト キジバト ( 以下 ハト類 という ) アオサギ ダイサギ( 以下 サギ類 という ) 計画
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 29 年度 計画主体 三朝町 三朝町鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名三朝町農林課所在地三朝町電話番号 0858-43-3515 F A X 番号 0858-43-0647 メールアドレス info@town.misasa.tottori.jp - 1 - 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣イノシシ ニホンジカ ヌートリア
More information(別記様式第1号)
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度平成 28 年度 計画主体 岩美町 岩美町鳥獣被害防止計画 連絡先 担当部署名 岩美町役場産業建設課 所 在 地 岩美郡岩美町大字浦富 675-1 電 話 番 号 0857-73-1562 F A X 番 号 0857-73-1590 メールアドレス sangyou@iwami.gr.jp 1 1 対象鳥獣の種類イノシシ ニホンジカ ( 以下 シカ という )
More information1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣計画期間対象地域 シロガシラ イノシシ キジ平成 27 年度 ~ 平成 29 年度うるま市全域 ( 注 )1 計画期間は 3 年程度とする 2 対象地域は 単独で又は共同で被害防止計画作成する全ての市町村名を記入 する 2. 鳥獣による農
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 27 年度 計画主体 うるま市 うるま市鳥獣被害防止計画 連絡先 担 当 部 署 名 所 在 地 電 話 番 号 F A X 番 号 メールアドレス うるま市役所経済部農政課 うるま市石川石崎一丁目 1 番 098-965-5607 098-964-4155 nousei-ka@city.uruma.lg.jp ( 注 ) 1 共同で作成する場合は すべての計画主体を掲げるとともに
More information( 松尾委員 ) 調査は 10 年後なのか 環境が変わった時に計画の変更見直しは可能なのか 調査は必要に応じて実施可能 指定される状況でなくなれば 解除手続きはある ( 八代田委員 ) 今のままだとシカ被害が進んでいく可能性が高い 今後 捕獲強化を実施するのであれば 捕獲の効果を見るような調査を組む
奈良県自然環境保全審議会鳥獣部会 会議録 1 日時 : 平成 28 年 9 月 7 日 ( 水 ) 13:30~16:30 2 場所 : 奈良県文化会館第 3 会議室 3 出席委員 ( 部会長以下五十音順 ) 高橋部会長上田委員松尾委員八代田委員横山委員吉岡委員 4 審議会の開会 会議の成立について委員 8 名中 6 名の出席があり 奈良県自然環境保全審議会運営要綱第 4 条第 4 項の規定により会議は有効に成立する旨事務局から報告
More information状況を適切に把握したうえで 科学的かつ計画的な個体数管理や被害管理の方針を定める必要がある そこで本研究では 兵庫県に生息するニホンザルの個体数調査を行い 個体数とその増減の傾向を把握するとともに 地域絶滅防止と被害抑制の観点から保護管理上留意すべき点について考察した 2. 方法 図 1 兵庫県のニ
兵庫ワイルドライフレポート 1: 68-74. 2013 原著論文 兵庫県に生息するニホンザルの個体数とその動向 鈴木克哉 1* 森光由樹 1 山田一憲 2 坂田宏志 1 室山泰之 1 兵庫県立大学自然 環境科学研究所 / 兵庫県森林動物研究センター 2 大阪大学大学院人間科学研究科 1 要点 兵庫県に生息するニホンザルの個体数とその増減について明らかにした 県内の野生個体群の総個体数は 2009
More information1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域イノシシ ニホンジカ 中獣類 ( ハクビシン アライグマ そ対象鳥獣の他狩猟獣 ) カラス類 ( ハシブトガラス ハシボソガラス ) カモ類 ニホンザル ツキノワグマ計画期間平成 29 年度 ~ 平成 31 年度対象地域福井市 2. 鳥獣による農林
計画作成年度 計画主体 平成 28 年度 ( 平成 30 年度更新 ) 福井市 福井市鳥獣被害防止計画 ( 平成 29 年度 ~31 年度 ) < 連絡先 > 担当部署名 福井市農林水産部林業水産課有害鳥獣対策室 所 在 地 福井県福井市大手 3 丁目 10 番 1 号 電 話 番 号 0776-20-5701 F A X 番号 0776-20-5752 メールアドレス chouju@city.fukui.lg.jp
More information1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 ツキノワグマ カラス類 サギ類 カワウ カモ類 ハト類 スズメ イノシシ タヌキ ハクビシン ニホンジカ ニホンザル 計画期間 平成 28 年度 ~ 平成 30 年度 対象地域 長岡市全域 2. 鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止に
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 計画改定年度 計画主体 平成 25 年度 ( 平成 26 年度変更 ) 平成 28 年度 ( 平成 30 年度変更 ) 長岡市 長岡市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担 当 部 署 名 農林水産部農水産政策課 所 在 地 新潟県長岡市大手通 2 丁目 2 番地 6 電 話 番 号 0258-39-2223 F A X 番 号 0258-39-2284 メールアドレス
More information(別記様式第1号)
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 25 年度 計画主体 産山村 産山村鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 産山村役場経済建設課農林係 所在地 阿蘇郡産山村大字山鹿 488-3 電話番号 0967-25-2213 FAX 番号 0967-25-2864 メールアドレス ubuyama@ubuyama-v.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣イノシシ
More information釧路湿原国立公園 釧路湿原生態系維持回復事業計画 平成 28 年 4 月 1 日
釧路湿原国立公園 釧路湿原生態系維持回復事業計画 平成 28 年 4 月 1 日 1. 生態系維持回復事業計画の名称 釧路湿原国立公園釧路湿原生態系維持回復事業計画 2. 生態系維持回復事業計画の策定者 環境省 3. 生態系維持回復事業計画の計画期間 平成 28 年 4 月 1 日から下記の目標が達成されるまでとする 4. 生態系維持回復事業の目標釧路湿原国立公園は 北海道の東部 釧路川に沿って展開する我が国最大の湿原
More information<4D F736F F D202888C42991E682528AFA834E837D93C192E88C7689E62E646F63>
第 3 期 石川県ツキノワグマ保護管理計画 平成 25 年 3 月 石川県 目 次 1 計画策定の目的と背景 ------------------- 1 2 保護管理すべき鳥獣の種類 ----------------- 2 3 計画の期間 ------------------------ 2 4 保護管理が行われるべき区域 ---------------- 2 5 保護管理の目標 ----------------------
More information(別記様式第1号)
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 計画変更年度 平成 29 年度 平成 29 年度 計画主体 津久見市 津久見市鳥獣被害防止計画 ( 変更 ) < 連絡先 > 担当部署名津久見市農林水産課所在地大分県津久見市宮本町 20 番 15 号電話番号 0972-82-9514 FAX 番号 0972-82-9520 メールアドレス tsu-nousui@city.tsukumi.lg.jp 1. 対象鳥獣の種類
More information目 次 1 計画策定の目的及び背景 1 (1) 計画策定の目的 1 (2) 計画策定の背景 1 2 管理すべき鳥獣の種類 1 3 計画の期間 1 4 第二種特定鳥獣の管理が行われるべき区域 1 5 生息状況と被害実態 2 (1) ニホンザルの生息状況 2 (2) ニホンザルの生息環境 3 (3) 農
山形県ニホンザル管理計画 平成 27 年 5 月 29 日 山形県 目 次 1 計画策定の目的及び背景 1 (1) 計画策定の目的 1 (2) 計画策定の背景 1 2 管理すべき鳥獣の種類 1 3 計画の期間 1 4 第二種特定鳥獣の管理が行われるべき区域 1 5 生息状況と被害実態 2 (1) ニホンザルの生息状況 2 (2) ニホンザルの生息環境 3 (3) 農作物の被害状況 3 (4) 被害対策の現状
More information人 3,500 3,000 狩猟登録者数の推移 3,241 3,180 3,202 3,247 3,373 合計 網 わな 銃 2,500 2,000 1,843 1,845 1,910 1,965 2,100 1,500 1,000 1,398 1,335 1,292 1,282 1,273 50
2. 平成 28 年度鳥獣被害防止総合対策の実施状況について Ⅰ 捕獲対策 1 捕獲の担い手確保 育成 自然保護課 (1) 狩猟者の確保 1 狩猟免許の取得支援銃猟 わな猟免許の新規取得に係る経費 ( 銃 :67 千円 わな :15 千円 ) を助成 (289 人交付 ) 狩猟免許合格者数 ( 単位 : 人 ) 区分 H24 H25 H26 H27 H28 増減 ( 対前年度 ) 網 わな 187
More information秋子割合 現状評価と課題の整理 市内のイノシシ対策の現状を評価し, 課題を整理するため, 地理情報分析および捕獲状 況分析を行った ( 資料編参照 ). 1 地理情報分析による評価集落単位の各種行政資料 ( 捕獲情報, 防護柵設置状況, 市民からの要望など ) について, 地図上での分析 ( 地理情
市原市イノシシ被害対策計画 背景及び目的 近年, 市原市内においてイノシシの生息分布が拡大し, それに伴い農業被害が拡大している状況にある. また, 農村地域のみならず, 住宅地周辺や通学路などでの出没が散発するようになり, 人身被害の危険性も高まっている. 一方で, 加茂地域など農村地域では高齢化と人口減少が進行し, 農村社会が弱体化するに伴い, 対策の担い手が慢性的に不足している状況にもある.
More information☆表紙・目次 (国会議員説明会用:案なし)
1 都道府県単位化に係る財政措置の確実な実施 国の対応状況 昨年 5 月の国民健康保険法の改正により, 全国市町村国保の赤字総額約 3,500 億円に見合う, 約 3,400 億円の公費拡充を前提として, 平成 30 年度から, 都道府県が市町村とともに国保の運営を担うこととされた 市町村国保被保険者の一人あたりの医療費の状況 本県における平成 26 年度の市町村国保被保険者一人当りの医療費は,389,958
More information目 次 1 計画策定の目的と背景 管理すべき鳥獣の種類 計画の期間 管理が行われるべき区域
第 1 期 石川県イノシシ管理計画 平成 27 年 5 月 石川県 目 次 1 計画策定の目的と背景 ---------------------1 2 管理すべき鳥獣の種類 ---------------------2 3 計画の期間 --------------------------2 4 管理が行われるべき区域 --------------------2 5 現状 -----------------------------2
More information(最終版)ニホンザル第二種管理計画 表紙
和歌山県ニホンザル第二種特定鳥獣管理計画 第 3 期 平成 29 年 4 月 1 日から 平成 34 年 3 月 31 日まで 平成 29 年 4 月 和歌山県 1 計画策定の目的及び背景ニホンザル (Macaca fuscata) は 本県では森林域を中心に古くから生息する哺乳動物としての生態的地位を占めている 近年 ニホンザルによる農作物被害が増加し これを防止するため様々な対策を実施しているが
More information3-1 地域の特殊性を考えた戦略 東北地方には 広いイノシシの空白地帯 ( 未生息地域 ) があることが他の地方と大きく異なり 未生息地域にイノシシを侵入させない 定着させないことが肝心となる このためには 農業部局と環境部局による一層の連携はもとより 国や自治体 また住民と一体となった明確な戦略が
第 3 章イノシシの生態と被害対策 - 東北地方の課題 - ( 独 ) 農研機構 中央農業総合研究センター 仲谷淳 25 3-1 地域の特殊性を考えた戦略 東北地方には 広いイノシシの空白地帯 ( 未生息地域 ) があることが他の地方と大きく異なり 未生息地域にイノシシを侵入させない 定着させないことが肝心となる このためには 農業部局と環境部局による一層の連携はもとより 国や自治体 また住民と一体となった明確な戦略が必要である
More informationMicrosoft Word - ニホンジカ特定計画_161110版
6. 第二種特定鳥獣の管理の目標と施策の基本的な考え方 ニホンジカの管理については 農林業や生態系への被害を軽減するとともに個体群の安定的な維持を図るため 個体数管理 被害防除対策 生息環境管理を施策の大きな柱とする そして それらが一体的に為されるよう関係市町および農林業団体 狩猟者団体 地域住民との連携を密にし 協力を得ながら実施していくものとする その基本的な考え方は 以下の通りとする < 個体数管理
More information人とクマのあつれき 近年 人とクマのあつれきがメディアを賑わせる人身事故件数の推移 (2006 ~ 2015 年度 ) ことが多くなってきました クマは本来 人目を避けて暮らす動物ですが 残念ながら人とクマとの間にはトラブルが発生しています シカやイノシシなどは農業被害が中心ですが クマの場合は人身
ヒグマ Ursus arctos 豊かな森の生活者と共存するために クマを知って 事故を防ごう! ツキノワグマ Ursus thibetanus 人とクマのあつれき 近年 人とクマのあつれきがメディアを賑わせる人身事故件数の推移 (2006 ~ 2015 年度 ) ことが多くなってきました クマは本来 人目を避けて暮らす動物ですが 残念ながら人とクマとの間にはトラブルが発生しています シカやイノシシなどは農業被害が中心ですが
More information(最終版)第二種管理計画(イノシシ)表紙
和歌山県イノシシ第二種特定鳥獣管理計画 第 5 期 平成 29 年 4 月 1 日から 平成 34 年 3 月 31 日まで 平成 29 年 4 月 和歌山県 1 計画策定の背景及び目的イノシシ (Sus scrofa) は 本県では古くから生息し シカとともに主要な狩猟資源である 一方 中山間地域の過疎化や耕作放棄地の増加等によりイノシシによる被害が増加し かねてから様々な対策を講じているにもかかわらず果樹
More information<4D F736F F F696E74202D DC CC92B98F6295DB8CEC8AC7979D90A C982C282A282C AD955C A205B8CDD8AB B83685D>
鳥獣保護管理法に基づく最新の鳥獣保護管理制度の概要 特定鳥獣の保護 管理に係る研修会 ( 初級編 ) 平成 29 年 10 月 23 日 環境省自然環境局野生生物課鳥獣保護管理室 1 鳥獣保護管理法に基づく最新の鳥獣保護管理制度の概要 1. 背景 2. 改正鳥獣法 3. 特定計画 抜本的鳥獣対策 4. 課題の解決に向けた環境省の取組 2 1 鳥獣保護管理法に基づく最新の鳥獣保護管理制度の概要 1.
More information平成 28 年度 森林整備事業 ( 造林 ) 標準単価 京都府農林水産部林務課
平成 28 年度 森林整備事業 ( 造林 ) 標準単価 京都府農林水産部林務課 人工造林等 (1ha 当り ) 拡大造林 再造林 ( 地拵えのみ ) 刈り払い機全ての樹種 272,335 拡大造林 再造林 ( 地拵えのみ ) 機械地拵え : グラップル全ての樹種 76,751 拡大造林 再造林スギ ヒノキ 2,000~ 394,804 ( 植栽のみ ) 2,500~ 493,505 3,000~ 592,206
More information2 生息状況と被害の特徴 1970( 竹下資料 ) 1224 メッシュ 1978( 環境庁 ) 2288 メッシュ四国 207 高知 90 2 生息状況と被害の特徴 2003( 環境省 ) 3471 メッシュ 群れの分布の変遷 2009( 環境省 ) 3124 メッシュ四国 349 高知 124 分
サルの生態と管理 特に個体群管理について @ 室山泰之 @ 渡邊邦夫 今日のテーマ 1 ニホンザルとはどのような動物か 2 生息状況と被害の特徴 3 ニホンザル対策の基本 4 被害管理と環境管理 5 個体群管理 一般財団法人自然環境研究センター 常田邦彦 1 ニホンザルとはどのような動物か 1 ニホンザルとはどのような動物か下北半 1 群れ生活島 ニホンザル Macaca fuscata 日本固有種
More information養老山地で生息が確認されたクマについて Q1. クマってどんな生き物? 本州に生息するクマはツキノワグマで 冬季 (12 ~3 月頃 ) は冬眠し 冬眠から覚めると山菜などを食べ 6 月頃に繁殖期を迎えます 夏は草や木の実や昆虫を探し 秋になると木の実を食べることが多くなります 利用する餌は多様性に
養老山地で生息が確認されたクマについて Q1. クマってどんな生き物? 本州に生息するクマはツキノワグマで 冬季 (12 ~3 月頃 ) は冬眠し 冬眠から覚めると山菜などを食べ 6 月頃に繁殖期を迎えます 夏は草や木の実や昆虫を探し 秋になると木の実を食べることが多くなります 利用する餌は多様性に富んでおり その土地にある最も手に入りやすいものを利用しているといってよいでしょう 行動範囲はこの餌の量によって拡大縮小していると考えられています
More information-4- く 15 歳以上の男性就業者全体の 15.6% を占めており 次いで 専門的 技術的職業従事者 が 10 万 928 人で 15.4% となっています 一方女性は 事務従事者 が 13 万 1560 人と最も多く 15 歳以上の女性就業者全体の 24.6% を占めており 次いで介護職員や美容
平成 27 年国勢調査世帯構造等基本計結果概要 特 特 -5 年間で 専門的 技術的職業従事者 は 6.3% 増加 - 府企画統計課社会統計担当 平成 27 年国勢調査の基本計結果については 人口 世帯 住居等に関する人口等基本計結果及び労働力状態 産業別構成等に関する就業状態等基本計結果が既に公表されていますが これらに続き 親子の同居 従業 通学時の世帯の状況等に関する世帯構造等基本計結果が総務省統計局から公表されましたので
More information<593A5C926391CC81408AD68C575C8CB897CA90528B6389EF5C91E6388E9F5C91E63689F15F90528B6389EF E31312E31385C8E9197BF345F91E63689F12E646F63>
資料 4 事業系ごみの減量について 1 事業系ごみの現状と課題 本市の事業系ごみの処理量は 図 -1 に示すとおり年々減少しておりますが 事業系ごみが占める割合は 総ごみ量の約 40% であり 一般廃棄物処理基本計画の目標値を達成するためには 事業系ごみの減量は欠かせないものとなっています 現在実施している事業系ごみの施策としては 上質古紙のリサイクル推進 エコストアの推進 排出指導などですが 今後
More information<4D F736F F D2091E6338AFA B8C7689E681798DC58F49817A>
第 3 期 石川県ニホンザル保護管理計画 平成 24 年 3 月 石川県 目次 1 計画策定の目的と背景 -------------- 1 2 保護管理すべき鳥獣の種類 ------------ 1 3 計画の期間 ------------------- 1 4 保護管理が行われるべき区域 ----------- 1 5 保護管理の目標 ----------------- 2 (1) 現状 1 生息状況
More information4 有害鳥獣捕獲マイスター等による捕獲技術の向上 ( 農林事務所 猟友会 ) わな猟免許新規取得者を対象に有害鳥獣捕獲マイスター等による捕獲技術研修 実地指導を実施 (6 農林事務所で 8 回実施計 147 人受講 ) 2 捕獲の強化 (1) ニホンジカの捕獲強化 ( 猟友会委託 ) 指定管理鳥獣捕
平成 27 年度鳥獣被害防止総合対策の実施状況について Ⅰ 捕獲対策 1 捕獲の担い手確保 育成 (1) 狩猟者の確保 1 狩猟免許の取得支援銃猟 わな猟免許の新規取得に係る経費 ( 銃 :67 千円 わな :15 千円 ) を助成 (226 人 ) 合格者数の比較 区分 H23 H24 H25 H26 H27 増減 ( 対前年度 ) 網 わな 418 人 177 人 174 人 199 人 264
More informationPowerPoint プレゼンテーション
プロジェクト最終報告会 2016/6/19 四国地方ツキノワグマ地域個体群 絶滅回避のための総合調査 NPO 法人四国自然史科学研究センター山田孝樹 種 ツキノワグマ 日本のクマ科動物 食性 : 植物が中心の雑食性 春 : 前年のドングリ 花や新葉 草本 シカ等の死体 夏 : サクラ類の果実 キイチゴ類 アリ ハチ類 秋 : ヤマブドウ サルナシ ドングリ 種名 : ツキノワグマ 学名 :Ursus
More informationを達成しよう の達成に資する 計画策定と背景と経過 前期計画を継承 第 4 期計画策定を追記 生息分布 被害の推移の図は資料編から移動 これまでの経過を記載 図表などは資料編に記載 対象鳥獣 継承 これまでの計画を継承 図表を見やすさを考え再 移動 計画期間 H31.4.1~H H26
第二種特定鳥獣管理計画 ( 第 4 期ニホンザル管理 ) の策定について 資料 1-1 第 4 期計画素案と第 3 期計画との比較について 鳥獣対策 ジビエ振興室 1 第 4 期ニホンザル管理の考え方 基本的な考え方は これまでの県独自計画を含むニホンザル管理計画を継承する 計画の基本的事項を本編に 図表等は資料編に基本集約するが 分布図等については本編に記載 環境省のガイドラインを導入し 計画の管理の区分を地域個体群から
More informationMicrosoft PowerPoint 特定鳥獣イノシシ研修(配布用) (2)
相関関係は?平成 29 年度特定鳥獣の保護 管理に係る研修会 イノシシ管理の考え方と効果的な進め方 長崎県農林技術開発センター研究企画室 ( 兼 ) 農山村対策室鳥獣対策班平田滋樹 ( 鳥獣保護管理プランナー ) イノシシ管理におけるヒラタの疑問?? 野生動物 ( イノシシ ) をどうしたいのか? どこまで何をしたら満足 ( 目標達成 ) できるのか? なぜ 確立された手法や技術で満足できないのか?
More information加えて 鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律 ( 平成 14 年法律第 88 号 ) が改正され 平成 27 年 5 月に施行されることとなっている 改正に伴い 法律の題名は 鳥獣の保護及 び管理並びに狩猟の適正化に関する法律 ( 以下 鳥獣保護管理法 という ) に改められ 法目的に 鳥獣の管理
鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止のための施策を実施するための基本的な指針 ( 平成 20 年 2 月 21 日農林水産省告示第 254 号 ) の改正 ( 案 ) 新旧対照表 改正案現行 一 被害防止施策の実施に関する基本的な事項 一 被害防止施策の実施に関する基本的な事項 1 基本的な考え方 1 基本的な考え方 鳥獣は 自然環境を構成する重要な要素の一つであり それを豊かにするものであると
More information被害の現状 いま ニホンジカとイノシシが どのような問題をもたらしているのでしょうか? ニホンジカが日本の自然を食べつくす!? 日本に昔から生息しているニホンジカやイノシシは 近年 急速に生息数が増加し 全国で分布を広げています 増えすぎたニホンジカやイノシシが いま 日本全国で生態系や農林業 さら
いま 獲らなければ わ ならない理 け 由 - 共に生きるために - 被害の現状 いま ニホンジカとイノシシが どのような問題をもたらしているのでしょうか? ニホンジカが日本の自然を食べつくす!? 日本に昔から生息しているニホンジカやイノシシは 近年 急速に生息数が増加し 全国で分布を広げています 増えすぎたニホンジカやイノシシが いま 日本全国で生態系や農林業 さらには私たちの生活にまで深刻な被害をもたらしています
More information資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省
資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省 2. 特定家庭用機器廃棄物の適正処理における具体的な施策 離 ( 島 2 対 ) 策不の法実投施棄対策及び 性 ( の 4 向 ) 上廃棄物処分許可業者による処理状況等の透明 不法投棄され 市町村が回収した特定家庭用機器廃棄物について
More information(2) 丹沢におけるニホンジカ保護管理 ( 第 3 次神奈川県ニホンジカ保護管理計画 ) 計画期間 平成 24 年 4 月 1 日 ~ 平成 29 年 3 月 31 日 計画対象区域 保護管理区域 : 丹沢山地を含む 8 市町村 ( 相模原市は緑区のうち一部 ) 分布拡大防止区域 : 丹沢山地周辺部
鳥獣保護管理のあり方検討小委員会現地調査報告 ( 丹沢 ) 日 時 : 平成 25 年 6 月 11 日 ( 火 ) 場 所 : 神奈川県清川村地内ニホンジカ保護管理事業地 ( 堂平 ) 他 参加委員 : 石井委員長 小泉委員 羽山委員 福田委員 三浦委員 (1) 丹沢におけるシカ保護管理の経緯 戦後 シカ乱獲による絶滅の危機を迎え シカ猟禁止 1960 年代より 植林地に苗木被害が発生 1980
More information鳥獣による被害及びその防止の取組の実態調査_参考資料
鳥獣による被害及びその防止の取組の実態調査 参考資料 ( 参考資料 ) ( 注 ) 鳥獣被害の現状と対策 ( 平成 28 年 3 月農林水産省 ) から抜粋 1 25 12 * * * 25 8 捗 ** ( 注 ) 鳥獣被害の現状と対策 ( 平成 28 年 3 月農林水産省 ) から抜粋 2 調査対象 4 県における鳥獣による農作物被害の推移 被害金額 ( 万円 ) 区分 平成 22 年度 23
More information子宮頸がん予防措置の実施の推進に関する法律案要綱
第一総則 子宮頸がん予防措置の実施の推進に関する法律案要綱 一目的 けいりこの法律は 子宮頸がんの罹患が女性の生活の質に多大な影響を与えるものであり 近年の子宮頸が んの罹患の若年化の進行が当該影響を一層深刻なものとしている状況及びその罹患による死亡率が高い 状況にあること並びに大部分の子宮頸がんにヒトパピローマウイルスが関与しており 予防ワクチンの 接種及び子宮頸部の前がん病変 ( 子宮頸がんに係る子宮頸部の異形成その他の子宮頸がんの発症前にお
More information( 参考資料 ) ( 注 ) 鳥獣被害の現状と対策 ( 平成 28 年 3 月農林水産省 ) から抜粋 1
鳥獣による被害及びその防止の取組の実態調査 参考資料 ( 参考資料 ) ( 注 ) 鳥獣被害の現状と対策 ( 平成 28 年 3 月農林水産省 ) から抜粋 1 25 12 * * * 25 8 捗 ** ( 注 ) 鳥獣被害の現状と対策 ( 平成 28 年 3 月農林水産省 ) から抜粋 2 調査対象 4 県における鳥獣による農作物被害の推移 被害金額 ( 万円 ) 区分 平成 22 年度 23
More information唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地
唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利用の最適化の推進 が最も重要な必須業務として 明確に位置づけられました 唐津市においては 平坦地と中山間地域が混在しており
More information(Microsoft Word - \220\255\215\364\222\361\214\276\217\221.docx)
鳥獣被害対策に関する 政策提言書 平成 24 年 12 月 26 日 山梨県議会 目 次 1 提言の背景 趣旨 P 1 2 提言項目 P 2 (1) 野生鳥獣の捕獲対策 P 2 1) 管理捕獲の効果を検証するためのモニタリング調査の充実 2) 狩猟者の確保 育成 1 狩猟の魅力等のPRと効果的な捕獲方法等の普及促進 2 新規の狩猟免許取得に係る助成制度の創設 3 射撃技術の維持 向上 3) 管理捕獲体制の整備
More information(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図
市街化調整区域まちづくり基本方針の目的や位置付け (1) 目的 市街化調整区域まちづくり基本方針 ( 以下 基本方針 という ) では 市街化調整区域のあり方及び今後の土地利用の方向性を明らかにし 施策の展開による計画的な土地利用の保全 規制 誘導を図ります (2) 位置付け 基本方針は 都市計画マスタープランの市街化調整区域編として位置付け 都市計画マスタープランをはじめ 県や本市の上位 関連計画に即して定めます
More information農業だより
INDEX 近年 中山間地域の農家を大変 苦しめているのが野生獣類 特に イノシシによる被害です 市農政課が平成二十年 市内の 農家を対象に実施した 豊田市鳥 獣被害アンケート によると イ ノシシの被害件数は 一 九二五 件 被害面積四〇 三六 被害 金額三千三百万円余です 作物の被害状況は 水稲が一番 多く 野菜 サツマイモ等の作物 が全般的に被害を受けていること が判明しました また
More information森林科学59号表紙
ISSN 0917-1908 特 集 広葉樹林への誘導の可能性 シリーズ 森めぐり 新連載 マレーシアサラワク州ニア森林保護区 高知大学演習林 嶺北フィールド うごく森 北上するマツ材線虫病 現場の要請を受けての研究 サンブスギ間伐手遅れ林分管理指針の作成 June 59 2010 et al bemban 7 図 _2 東北地方における市町村別マツ材線虫病被害分布の変遷
More information平成 30 年度 森林整備事業 ( 造林 ) 標準単価 京都府農林水産部林務課
平成 30 年度 森林整事業 ( 造林 ) 標準単価 京都府農林水産部林務課 人工造林等 (1ha 当り ) 区分標準単価前生樹等植栽樹種植栽本数 拡大造林 再造林 ( 地拵えのみ ) 刈り払い機 全ての樹種 281,039 拡大造林 再造林 ( 地拵えのみ ) 機械地拵え : グラップル 全ての樹種 79,087 拡大造林 再造林 スギ ヒノキ 2,000~ 418,304 ( 植栽のみ ) (
More information防除実施計画(表紙、目次)
栃木県アライグマ防除実施計画 平成 24 年 2 月 栃木県 目 次 1 計画策定の背景と目的 1 2 特定外来生物の種類 1 3 防除を行う区域 1 4 防除を行う期間 1 5 現況 1 (1) 生息状況 1 (2) 被害の状況 2 (3) 捕獲の状況 3 6 防除の目標 3 (1) 目標 3 (2) 地域別目標設定 3 (3) 体制の確立 5 (4) 緊急的な防除 5 7 防除の方法 6 (1)
More information【H 制定】災害高機能型推進事業実施要領
災害に強い高機能型栽培施設の導入推進事業実施要領 平成 3 0 年 4 月 2 5 日制定 第 1 事業の趣旨 災害に強い高機能型栽培施設の導入推進事業 ( 以下 本事業 という ) は 沖 縄 2 1 世紀ビジョン基本計画 に基づき 高品質かつ安全で安心な園芸作物を消費 者や市場に計画的 安定的に供給できるブランド産地を育成し 産地自らが育成 成長させることができる自立した産地を形成するため 台風等気象災害や気候変動
More informationイノシシH30年度別計画(資料編)
第 2 期イノシシ管理計画平成 3 事業実施計画 資料編 平成 3 年 4 月 兵庫県 目 次 1 これまでの経過と現状 1 (1) これまでの取り組み 1 (2) 捕獲数の推移 1 (3) 免許種別狩猟者数の推移 2 (4) 年代別狩猟者数の推移 3 (5) 防護柵の設置状況 3 (6) 防護柵の効果 4 (7) 農林業被害の推移 ( 被害金額 ) 4 (8) 分布状況 ( 目撃効率 ) 5 (9)
More information<4D F736F F D FED944388CF88F589EF967B91CC8E9197BF816992B98F6291CE8DF489DB816A>
野生鳥獣の保護管理の推進について 平成 29 年 9 月 農政環境部環境創造局鳥獣対策課 目 次 ( ヘ ーシ ) 1 兵庫県第 12 次鳥獣保護管理事業計画 等の推進 1 2 野生動物による被害 2 3 獣種ごとの被害防止対策 個体数管理 被害管理 3 4 野生動物の生息地の保全 生息地管理 10 5 狩猟の適正化及び狩猟者の確保 10 6 野鳥の鳥インフルエンザへの対応 11 7 鳥獣保護思想の普及
More information西会津町における鳥獣被害対策について ~ 自分達の畑は自分達で守る ~ 西会津町の概要 人 口 7,523 人 世帯数 2,813 世帯 高齢化率 40.0% 面 積 298km2 (86% が山林 ) 平均降雪期間 128 日 平均最深積雪量 142cm 福島県耶麻郡西会津町 町内中心部より望む飯
西会津町における鳥獣被害対策について ~ 自分達の畑は自分達で守る ~ 人 口 7,523 人 世帯数 2,813 世帯 高齢化率 40.0% 面 積 298km2 (86% が山林 ) 平均降雪期間 128 日 平均最深積雪量 142cm 福島県耶麻郡西会津町 町内中心部より望む飯豊連峰 飯豊連峰 西会津町ってどんな町? 会津の西の玄関口 会津の霊地 信仰の里として古い歴史と美しい自然に恵まれた人情味豊かな町です
More informationJICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1
JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) ( 事業評価の目的 ) 1. JICA は 主に 1PDCA(Plan; 事前 Do; 実施 Check; 事後 Action; フィードバック ) サイクルを通じた事業のさらなる改善 及び 2 日本国民及び相手国を含むその他ステークホルダーへの説明責任
More information幼児期の教育 保育の需給計画 ( 平成 28 年度実績 ) の点検 評価結果について 資料 2 1 需給計画の策定 かながわ子どもみらいプラン においては 待機児童の解消を図り 子育て家庭のニーズにあった就学前児童の教育 保育の提供体制の充実を計画的に進めるため 各年度 ( 平成 27 年度 ~ 平
幼児期の教育 保育の需給画 ( 平成 28 年度実績 ) の点検 評価結果について 資料 2 1 需給画の策定 かながわ子どもみらいプラン においては 待機児童の解消を図り 子育て家庭のニーズにあった就学前児童の教育 保育の提供体制の充実を画的に進めるため 各年度 ( 平成 27 年度 ~ 平成 31 年度 ) における教育 保育の利用の 量の見込み とそれに対応する教育 保育の提供体制の 確保の内容
More information1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 計画期間 ニホンザル ツキノワグマ イノシシ ニホンジカ 平成 28 年度 ~ 平成 30 年度 対象地域小国町 ( 注 )1 計画期間は 3 年程度とする 2 対象地域は 単独で又は共同で被害防止計画作成する全ての市町村名を記入する
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 28 年度 計画主体 山形県小国町 小国町鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名産業振興課 所 在 地山形県西置賜郡小国町大字小国小坂町二丁目 70 番地 電 話 番 号 0238(62)2408 F A X 番号 0238(62)5464 メールアドレス sangyo@town.oguni.yamagata.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域
More information平成 30 年産一番茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 一番茶の荒茶生産量は前年産に比べ 12% 増加 - 調査結果 1 摘採面積主産県の摘採面積 ( 注 1) は2 万 7,800ha で 前年産に比べ 400ha(1%) 減少した 2 10a 当たり生葉収量主産県の 10
平成 30 年産一番茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 一番茶の荒茶生産量は前年産に比べ 12% 増加 - 調査結果 1 摘採面積主産県の摘採面積 ( 注 1) は2 万 7,800ha で 前年産に比べ 400ha(1%) 減少した 2 10a 当たり生葉収量主産県の 10a 当たり生葉収量は 472kg で 前年産に比べ 14% 上回った これは おおむね天候に恵まれ 生育が順調に推移したためである
More information2 生息状況と被害の特徴 1970( 竹下資料 ) 1224 メッシュ 1978( 環境庁 ) 2288 メッシュ四国 207 高知 90 2 生息状況と被害の特徴 2003( 環境省 ) 3471 メッシュ 群れの分布の変遷 2009( 環境省 ) 3124 メッシュ四国 349 高知 124 分
サルの生態と管理 特に個体群管理について @ 室山泰之 @ 渡邊邦夫 今日のテーマ 1 ニホンザルとはどのような動物か 2 生息状況と被害の特徴 3 ニホンザル対策の基本 4 被害管理と環境管理 5 個体群管理 一般財団法人自然環境研究センター 常田邦彦 1 ニホンザルとはどのような動物か 1 ニホンザルとはどのような動物か下北半 1 群れ生活島 ニホンザル Macaca fuscata 日本固有種
More information1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 計画期間 イノシシ ( イノブタを含む ) ニホンジカカラス類サギ類 平成 29 年度 ~ 平成 31 年度 対象地域 産山村 ( 注 )1 計画期間は 3 年程度とする 2 対象地域は 単独で又は共同で被害防止計画作成する全ての市町村
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 28 年度 計画主体 産山村 産山村鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 産山村役場経済建設課農林係 所 在 地 阿蘇郡産山村大字山鹿 488 番地 3 電 話 番 号 0967-25-2213 F A X 番号 0967-25-2864 メールアドレス ubuyama@ubuyama-v.jp ( 注 )1 共同で作成する場合は すべての計画主体を掲げるとともに
More information地方消費者行政強化作戦 への対応どこに住んでいても質の高い相談 救済を受けられる地域体制を整備し 消費者の安全 安心を確保するため 平成 29 年度までに 地方消費者行政強化作戦 の完全達成を目指す < 政策目標 1> 相談体制の空白地域の解消 全ての市町村に消費生活相談窓口が設置されており 目標を
都道府県推進計画 都道府県名 埼玉県 計画期間平成 27 年 4 月 1 日 ~ 平成 30 年 3 月 31 日平成 26 年度末までに都道府県計画に則して実施した活性化事業の総括 評価 1 消費生活相談体制 (1) 管内市町村消費生活相談窓口の設置自治体が 平成 20 年度に比べ増加し 平成 26 年 10 月末時点で全 63 市町村において週 4 日以上窓口を開設している消費生活センター が設置されている
More informationMicrosoft Word - 02_福利厚生会260910
具体的な行動計画成25 の取組結果02 ( 一財 ) 札幌市職員福利厚生会 団体目標 02 ( 一財 ) 札幌市職員福利厚生会 団体の在り方見直し 新公益法人制度への対応新方針新たな公益法人制度が施行されたことに伴い 当団体の設立趣旨及び事業内容を検討した結果 札幌市職員等及び家族の福利厚生事業をこれからも安定して運営できる組織としては 非重点取組目標営利で共益型の一般法人 への移行が最も有効であることから
More information(3) 追い払い 1) 追い払い 追い払い とは 農地や集落に出没する野生鳥獣に対し 人がさまざまな手段を用いて 山へ追い払うことである おもに日中 農地や集落に出没するサルに対して用いられることが多い 追い払いに使う道具 追い払いに使う道具としては 電動ガン パチンコ 動物駆逐用煙火などがある ( 表 3.11) 追い払いのポイント サルに農地は危険な場所だと学習させるために 出没したら必ず追い払いを行うことが重要である
More information< F2D816994D48D FA957493FC816A >
-1- 厚生労働省 告示第二号農林水産省カネミ油症患者に関する施策の総合的な推進に関する法律(平成二十四年法律第八十二号)第八条第一項の規定に基づき カネミ油症患者に関する施策の推進に関する基本的な指針を次のように策定したので 同条第四項の規定により告示する 平成二十四年十一月三十日厚生労働大臣三井辨雄農林水産大臣郡司彰カネミ油症患者に関する施策の推進に関する基本的な指針カネミ油症(カネミ油症患者に関する施策の総合的な推進に関する法律(平成二十四年法律第八十二号
More information目次 1 現状と課題 1 2 目的 1 3 出没時の第 1 次受信部署の役割と連絡体制 1) 第 1 次受信部署による情報の整理 1 2) 第 1 次受信部署の対応 1 住居集合地域等にイノシシが出没した人身被害が発生又はそのおそれが生じた場合 農作物被害が発生した又はそのおそれが生じた場合 4 県
イノシシ等が出没したときの 対応マニュアル 平成 28 年 9 月改訂 香川県 目次 1 現状と課題 1 2 目的 1 3 出没時の第 1 次受信部署の役割と連絡体制 1) 第 1 次受信部署による情報の整理 1 2) 第 1 次受信部署の対応 1 住居集合地域等にイノシシが出没した人身被害が発生又はそのおそれが生じた場合 農作物被害が発生した又はそのおそれが生じた場合 4 県庁 警察本部等における関係各課
More information富山県におけるイノシシ シカの分布拡大 - 分子によるアプローチから - 山崎裕治 ( 富山大学大学院理工学研究部理学領域 ) 富山県において, イノシシ (Sus scrofa) やシカ (Cervus nippon) の個体数が増え続けている. このような増加傾向は, 主に平成に入ってからみられ
公開シンポジウム イノシシ シカの 北上 を考える 近年, イノシシ (Sus scrofa) やシカ (Cervus nippon) が北陸地方や東北地方のかつての分布空白域に進出し, 個体数の増加に伴って農林業被害や生態系被害が生じ, さらには人身事故や人獣共通感染症などの発生も懸念されている. これらの地域ははじめから空白域だったのではなく, 明治期やそれ以前には狩猟の記録や顕著な農業被害の報告などが残っていたりする
More information< F2D F8AEE967B8E77906A89FC90B388C42E6A7464>
鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止のための施策を実施するための基本的な指針 最終改正 平成 20 年 2 月 21 日付け農林水産省告示第 254 号平成 29 年 10 月 30 日付け農林水産省告示第 1643 号 ( 平成 29 年 10 月 30 日施行 ) 一被害防止施策の実施に関する基本的な事項 1 基本的な考え方鳥獣は 自然環境を構成する重要な要素の一つであり それを豊かにするものであると同時に
More informationMicrosoft Word - 【セット版】別添資料2)環境省レッドリストカテゴリー(2012)
別添資料 2 環境省レッドリストカテゴリーと判定基準 (2012) カテゴリー ( ランク ) 今回のレッドリストの見直しに際して用いたカテゴリーは下記のとおりであり 第 3 次レッド リスト (2006 2007) で使用されているカテゴリーと同一である レッドリスト 絶滅 (X) 野生絶滅 (W) 絶滅のおそれのある種 ( 種 ) Ⅰ 類 Ⅰ 類 (hreatened) (C+) (C) ⅠB
More information<4D F736F F D2091E6328AFA D C7689E681798DC58F49817A>
第 2 期 石川県イノシシ保護管理計画 平成 24 年 3 月 石川県 目 次 1 計画策定の目的と背景 ---------------------1 (1) 背景 (2) 目的 2 保護管理すべき鳥獣の種類 -------------------2 3 計画の期間 --------------------------2 4 保護管理が行われるべき区域 ------------------2 5 現状
More informationMicrosoft Word - ◎イノシシ計画案
第二種特定鳥獣管理計画 ( イノシシ管理 ) 平成 29 年 3 月 目 次 1 計画策定の目的及び背景... 1 (1) 計画の背景... 1 (2) 計画の目的... 2 2 管理すべき鳥獣の種類... 3 3 計画の期間... 3 4 特定鳥獣の管理が行われるべき区域... 3 5 イノシシをめぐる状況及び第 3 期計画までの評価... 4 (1) 第 3 期計画までの対策の状況... 4
More informationイノシシの 保護及び管理に関するレポート ( 平成 27 年度版 ) 2016 年 3 月 環境省 はじめに 環境省では 2012( 平成 24) 年度よりイノシシの生息状況や被害の現状の確認と対策の評価を行い 保護及び管理に関する基本的な考え方や課題について整理を行うこと等を目的として イノシシ保護及び管理に関する検討会 を設置しました 今後 定期的に保護及び管理に関する最新情報を イノシシの保護及び管理に関するレポート
More information1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣エゾシカ カラス類 ( ハシブトガラス ハシボソガラス ) ヒグマ キツネ アライグマ トド アザラシ計画期間平成 28 年度 ~ 平成 30 年度対象地域北海道稚内市 ( 全域 ) 2. 鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止に関する基本
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 27 年度 計画主体 稚内市 稚内市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 稚内市建設産業部農政課 所 在 地 稚内市中央 3 丁目 13 番 15 号 電 話 番 号 0162-23-6476 F A X 番号 0162-23-7999 メールアドレス nousei@city.wakkanai.hokkaido.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣エゾシカ
More information<30362D E6348FCD B816A2E786477>
2 サル (1) サルの生態ア群れニホンザルは ふつう 20~100 頭の群れで生活している オスは オトナになるまでに必ず生まれた群れを離脱し 1 頭あるいはオスだけから成る小グループでの行動を経て別の群れに入る これに対してメスは 一生涯生まれた群れで生活する ウ一日の生活ニホンザルは 日の出から日没までの明るい時間帯だけ活発に活動し 夜間は活動しないため 夜にサルが被害を及ぼすことはない 夜間は樹冠内部などを泊まり場として休息する
More information市街化調整区域の土地利用方針の施策体系 神奈川県 平塚市 神奈川県総合計画 神奈川県国土利用計画 平塚市総合計画 かながわ都市マスタープラン 同地域別計画 平塚市都市マスタープラン ( 都市計画に関する基本方針 ) 平塚都市計画都市計画区域の 整備 開発及び保全の方針 神奈川県土地利用方針 神奈川県
平塚市市街化調整区域の土地利用方針 1 方針策定に当たって (1) 背景と必要性 高度経済成長期における都市への急速な人口や産業の集中による市街地の無秩序な拡散 ( スプロール ) に対処するため 昭和 43 年に市街化区域及び市街化調整区域の区域区分制度 ( 線引き制度 ) 開発許可制度が制定された 本市においても 昭和 45 年に線引きを行い 市街化調整区域においては 市街化の抑制を基本とし 農地や山林等を保全する一方
More information参考資料 1 特定鳥獣の保護 管理に係る都道府県アンケート項目 ( イノシシ ) 参考資料 2 イノシシの保護及び管理計画の現状と課題 ( 平成 24 年度整理状況 ) 議事概要議事 (1) イノシシの保護及び管理の現状と課題資料 1-1イノシシの近年の動向について 資料 1-2イノシシの保護及び管
平成 29 年度イノシシ保護及び管理に関する検討会 日時 : 平成 30 年 1 月 26 日 ( 金 )13:30~15:30 場所 : 一般財団法人自然環境研究センター 7 階会議室 ( 第 1 第 2) < 検討委員 > 小寺祐二坂田宏志竹内正彦平田滋樹横山真弓 宇都宮大学雑草と里山の科学教育研究センター准教授株式会社野生鳥獣対策連携センター代表取締役国立研究開発法人農業 食品産業技術総合研究機構中央農業研究センター虫
More information長野県第二種特定鳥獣管理計画 ( 第 3 期イノシシ管理 ) 計画期間平成 30 年 4 月 ~ 平成 35 年 3 月 (2018 年 4 月 ~2023 年 3 月 ) 長野県
長野県第二種特定鳥獣管理計画 ( 第 3 期イノシシ管理 ) 計画期間平成 30 年 4 月 ~ 平成 35 年 3 月 (2018 年 4 月 ~2023 年 3 月 ) 長野県 目 次 1 計画策定の目的 1 2 計画策定の背景と経過 1 3 計画の対象鳥獣 2 4 計画の期間 3 5 計画の対象地域 3 (1) 対象地域 3 (2) 地域個体群 3 6 特定鳥獣の現状 3 (1) 生息状況 3
More information長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) 骨子 ( 案 ) に関する参考資料 1 骨子 ( 案 ) の項目と種子の生産供給の仕組み 主要農作物種子法 ( 以下 種子法 という ) で規定されていた項目については 長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) の骨子 ( 案 ) において すべて盛り込むこ
長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) 骨子 ( 案 ) に関する参考資料 1 骨子 ( 案 ) の項目と種子の生産供給の仕組み 主要農作物種子法 ( 以下 種子法 という ) で規定されていた項目については 長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) の骨子 ( 案 ) において すべて盛り込むことと しています また 種子法 では規定されていなかった 6 つの項目 ( 下表の網掛け部分 ) について
More information