<4D F736F F F696E74202D A8AFA8CA48F435F90E E58A775F E815F4E49498F4390B32E B8CDD8AB B836

Size: px

Start display at page:

Download "<4D F736F F F696E74202D A8AFA8CA48F435F90E E58A775F E815F4E49498F4390B32E B8CDD8AB B836"

ひでよりしろみず
5 years ago
Views:

1 学術コミュニケーションの動向杉田茂樹 ( 千葉大学学術コンテンツ課長 ) 平成 25 年 10 月 3 日 11 月 7 日大学図書館職員短期研修

2 本日の内容学術雑誌の誕生 Philosophical Transactions Journal des sçavans 活版印刷術電子情報通信 EJ?? OA? 国家規模の科学技術開発研究評価 (publish or perish) 商業出版社の進出世界の拡大交通通信網の発達産業革命 1450 頃 c 後半

3 学術雑誌 Philosophical transactions / Royal Society of London (1665)-65 (1775). -- London 1. Registration 2. Certification 3. Dissemination 4. Preservation

4 論文執筆から学術雑誌掲載まで原稿形式 ( テキスト + 図表 ) 雑誌掲載レイアウト出版社 (publisher) レイアウト調整誤字脱字校正英文校正レベルの改変がある場合もある出版社版学術雑誌査読者 (referee) 編集者 (editor) 1~3 回程度 accept 著者 (author) プレプリント 1 プレプリント n 著者最終稿著作権譲渡契約校正

学術雑誌 ( 等 ) 評価 Impact Factor 特定の1 年間においてある特定雑誌に掲載された平均的な論文がどれくらい頻繁に引用されているかを示す尺度 Journal Citation Reports (JCR)( トムソンロイター社 ) によるその他の評価指標 5 Year Impact Factor 直近 5 年間の掲載論文によって算出 Eigen Factor

5 学術雑誌 ( 等 ) 評価 Impact Factor 特定の1 年間においてある特定雑誌に掲載された平均的な論文がどれくらい頻繁に引用されているかを示す尺度 Journal Citation Reports (JCR)( トムソンロイター社 ) によるその他の評価指標 5 Year Impact Factor 直近 5 年間の掲載論文によって算出 Eigen Factor 重要誌から引用されると高得点 h Index( 雑誌評価でなく研究者評価 ) その研究者が公刊した論文のうち被引用数が h 以上であるものがh 以上あることを満たすような数値 ( 例 )h 指数が30である研究者は被引用数 30 以上の論文が少なくとも30 編あることを示す算出方法 (2009 年のインパクトファクター ) A=2007 年 2008 年に雑誌 P に掲載された論文が 2009 年中に引用された回数 B=2007 年 2008 年に雑誌 P が掲載した論文数雑誌 P の 2009 年のインパクトファクター =A/B

6 学術雑誌価格の上昇論文数の増加 ( 毎年 3%) 商業出版社による市場寡占化の進行価格競争の不在 ( 代替の利かない商品 ) 非弾力的な需要 ( 値上がりしても, 払える限りは買い続ける )

7 購読中止さらなる価格上昇タイトル数雑誌危機 (the Serials Crisis) 学術雑誌総合目録データベースに基づく日本の図書館の外国雑誌受入れタイトル数電子的学術定期出版物の収集体制の確立に関する提言, 日本学術会議, 2000

8 学術雑誌の流通不全出版社売れない読んでもらえない読めない買えない研究者図書館

一体何が起こるだろうかビッグディール : 価格ではなくコストの問題 ( リチャードポインダー著, 尾城孝一訳 )

9 電子ジャーナルとビッグディールそこである計画が浮上してきた HEFCE が英国の全ての高等教育機関の研究者に AP のジャーナル 200 タイトルに無料でアクセスできる権利を提供するための複数ジャーナルの複数年契約に同意した場合一体何が起こるだろうかビッグディール : 価格ではなくコストの問題 ( リチャードポインダー著, 尾城孝一訳 ) Deal_Japanese.pdf

10 雑誌平均受入数の推移 ( 国立大学 ) 8,000 7,000 6,000 5,000 和雑誌 ( 冊子 ) 洋雑誌 ( 冊子 ) 電子ジャーナル 4,000 3,000 2,000 1,000 0 文部科学省大学図書館実態調査及び学術情報基盤実態調査による

11 ILDD の減少佐藤義則ほか (2012) NACSIS-ILL ログ分析基本集計 ( ) による

12 学術雑誌の現況学術雑誌 :25,000タイトル掲載論文 :150 万報 / 年執筆者 :100 万人読者 :1000~1500 万人読者の所属機関 :10,000 機関以上ダウンロード :15 億回 / 年 Mabe MA (2009). Scholarly Publishing. European Review 17(1): 3-22

13 学術雑誌価格の上昇

14 雑誌価格問題への研究者の抵抗 PLoS Open Letter(2001) 投稿編集査読購読しない 180ヵ国 34,000 人の署名を集めたものの不発失望したハロルドバーマスらが自らPLoS Biology 創刊 is plos/early history/ The Cost of Knowledge(2011) 英国の数学者ティモシーガワーズが主導するエルゼビアボイコット高すぎるパッケージ購読を強要 RWA 等 OAを妨げるものを支持投稿編集査読しない世界中から13,837 名が署名 ( 現在 )

15 SPARC The Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition Returning Science to Scientist SPARC(1998~):ARL+ 北米等の約 200の図書館 SPARC Europe(2002~) SPARC Japan(2003~) 初期の活動 : 代替誌戦略 Plant Ecology (Springer) Journal of Vegetation Science (Opulus Press) IF2006: ,760 IF2006:

16 What a magnificent ship! What makes it go?

17 オープンアクセス学術は人類の共有資産自著論文を万人が読めるようにするために Budapest Open Access Initiative(2002) BOAI 1 セルフアーカイビング (Green OA) BOAI 2 オープンアクセスジャーナル (Gold OA) 自然人文科学における知識へのオープンアクセスに関するベルリン宣言 (2003) 現在までに 389 の大学研究機関が署名 prozess/berliner erklarung/

18 20 世紀中葉以降に起きたこと学術情報流通需要の爆発的拡大シリアルズクライシス EJ 化 +ビッグディールによる鮮やかな解決読める雑誌の減少問題は劇的に好転しかし依然としてじりじり上がっていく購読経費オープンアクセス思潮の興隆

19 セルフアーカイビング The Subversive Proposal( 転覆提案 )( スティーブンハーナッド,1994) 月刊 DRF20 号 (2011 年 9 月号 ) 特集記事参照月刊 DRF 研究者自ら執筆した論文をインターネット公開し無料で利用可能とすること 1 著者のウェブサイト 2 主題特化型リポジトリ (arxiv.org など ) 3 機関リポジトリ ( 小樽商科大学 Barrel など ) 4 研究助成団体のリポジトリ (PMC など )

20 機関リポジトリ大学がその構成員に提供する大学とその構成員が創造したデジタル資料の管理や発信を行うために, 大学がそのコミュニティの構成員に提供する一連のサービス ( クリフォードリンチ,2003) 研究者にとって : 研究成果の可視性向上大学にとって : 社会貢献図書館にとって : 研究者との対話研究生活の理解生態把握あらゆる図書館活動にプラスに働くいわゆる電子図書館 ( すなわち 90 年代に流行した古写真貴重書電子化の類 ) 図書館が公開したいものを図書館が公開する読者のためのサービス機関リポジトリ研究者 ( 大学 ) が公開したいものを研究者 ( 大学 ) が公開する図書館はそのインフラを提供する著者のためのサービス

著作権は? SHERPA/RoMEO( ノッティンガム大学 ) 1,295 の出版者の著作権方針を調査 http://www.sherpa.ac.uk/romeo/ 例 :Authors Rights(Elsevier) Q. What rights do I retain as a journal author? A.

21 著作権は? SHERPA/RoMEO( ノッティンガム大学 ) 1,295 の出版者の著作権方針を調査例 :Authors Rights(Elsevier) Q. What rights do I retain as a journal author? A. the right to post a revised personal version of the text of the final journal article (to reflect changes made in the peer review process) on your personal or institutional website or server for scholarly purposes, incorporating the complete citation and with a link to the Digital Object Identifier (DOI) of the article. SCPJ: 学協会著作権ポリシーデータベース ( 筑波大学ほか ) 国内 2,607 の学協会の著作権方針を調査

22 コンテンツ収集学術雑誌論文 ( 個別モノ ) 学内コンテンツ ( 一括モノ ) 代表的なコンテンツの例学術雑誌論文学会発表資料研究紀要学位論文科研報告書性質所属研究者の研究成果機関としての活動成果出自外で刊行大学が刊行対象物の存在そもそも把握しづらい把握しやすいアタック先個々の教員編集委教授会など収集範囲コストと効率 IR の持続性への意義教員の手元にしかない過去のものはあまり残っていないので目標をカレント分に絞らざるを得ない主として人的コストがんばってがんばってがんばってやっと少しずつ集まる教員ひとりひとりの IR への理解と支持は事業継続の土台初号から最新分まで組織的にバックナンバーは刊行元かあるいは書庫所蔵分のスキャンもあとはアイディア次第主としてスキャン経費電子化の主体的意志をうまく喚起してIR 事業と接続し作業ベースに落とすいったん開拓できれば安定的なコンテンツ流入ルートにいずれもコンテンツの持ち主との対話がもっとも重要

23 分散アーカイブの統合利用 OAI PMH( メタデータ収集のための標準規約 ) による統合データベースの構築例 :JAIRO 利用者統合検索システム A リポジトリ B リポジトリ C リポジトリ

24 機関オープンアクセス方針ハーバード大学の例学術研究の成果をできうる限り広く行き渡らせることは我々の本質的責務 ( スティーブン E ハイマン研究担当副学長 ) 文理学部教授会全会一致で採択 (2008) 文理学部教員の学術論文について著作権を行使する権限 (= 機関リポジトリでの公開 ) を大学に与える次いで法学部政治学部教育学部等でも同一方針採択世界で 178 の大学等が同様の方針を採択ほか学部等単位 40 機関 ROARMAP

25 研究助成機関による OA 義務化公的資金に基づく研究成果の納税者への還元米国国立衛生研究所 (NIH) の例パブリックアクセス方針の法制化 ( ) NIH から研究助成を受けた研究者は, 論文刊行後 12 か月以内に国立医学図書館 (NLM) が運営する PMC に提出し, 無料で公開他に UK EU カナダスペインオーストラリアオーストリアベルギーフランスハンガリーアイルランドノルウェイスウェーデンスイスなど世界で 81 の研究助成機関 JST が進める具体的なオープンアクセス化は国の施策として進められている機関リポジトリを基盤として活用し研究者が発表したジャーナルの許諾を得たうえで機関リポジトリ上での一定の期間内の公開を推奨する旨公募要領などに明記し推進することとするオープンアクセスに関する JST の方針 ( 科学技術振興機構 )

26 学位規則の一部を改正する省令

27 Research Works Act 法案 ( ) 政策的オープンアクセス擁護への反動公的資金助成に基づく論文のインターネット無料公開を促す政策を禁止せよ米国出版会 (AAP) が賛同しかし造反組続出 BioMedCentral Nature Publishing AAAS( サイエンス ) Springer MIT Press ほか多数対立法案 FRPAA2012 提出研究助成を行う連邦政府機関に OA を要求トマスクリッチェル (RePEc 創始者 ) コメント図書館は雑誌購読をキャンセルして出版社への資金供給を断てオープンアクセスを遅らせているのは図書館だ

Green OA 振興国立情報学研究所学術機関リポジトリ構築連携支援事業 (2005 2012) 委託事業として国内大学等の機関リポジトリ構築インフラ整備を支援 http://www.nii.ac.

10) DRF: デジタルリポジトリ連合 (2006 ) 国内の大学研究機関 153 機関機関リポジトリの設立運営に関する公開メーリングリスト研修開催ワークショップ開催等 http://drf.lib.

28 Green OA 振興国立情報学研究所学術機関リポジトリ構築連携支援事業 ( ) 委託事業として国内大学等の機関リポジトリ構築インフラ整備を支援機関リポジトリ推進委員会 (2) 機関リポジトリを通じた大学の知の発信システムの構築 (NII 国公私立大学図書館協力委連携協力の推進に関する協定書 ( ) DRF: デジタルリポジトリ連合 (2006 ) 国内の大学研究機関 153 機関機関リポジトリの設立運営に関する公開メーリングリスト研修開催ワークショップ開催等 COAR: 国際オープンアクセスリポジトリ連合 (2009 ) 世界の大学関連団体 (DRF NIIを含む ) により設立日本の大学図書館職員も活動参画 ( 執行部 WG 等 ) repositories.org

オープンアクセスジャーナル 9,904 種 (2013.9.9 現在 ) http://www.doaj.

29 オープンアクセスジャーナル 9,904 種 ( 現在 ) 諸類型完全無料型著者支払い読者無料型ハイブリッド型一定期間後無料公開型 (HighWireなど) 電子版のみ無料公開型 (Hindawiなど) 三根慎二 (2007). オープンアクセスジャーナルの現状. 大学図書館研究, 80

30 Article Processing Charge(APC) ( 論文出版加工料 ) 従来の購読型ジャーナル著者投稿料が課されるケースもあり論文投稿出版社雑誌購読料販売読者購読者著者支払い読者無料型 OA ジャーナル著者論文出版加工料論文投稿出版社雑誌オープンアクセス読者万人

of SCIENCE(PLoS) 2001 年設立自然科学系 7 誌を電子出版 APC:

31 代表的なオープンアクセス出版団体 BioMed Central 自然科学系 257 誌を電子出版 1999 年構想発表 2002 年 APC 徴収開始 2008 年 Springer が買収 PUBLIC LIBRARY of SCIENCE(PLoS) 2001 年設立自然科学系 7 誌を電子出版 APC: 1,350~2,900 ドル他社優良誌にひけをとらない品質 PLoS Biology (2003 ): IF(2009)=12.916

32 主要出版者の APC 一覧 Publisher APC Publisher APC BMC $1665 $1905 Selected Nature Journals $3000 $3900 American Chemical Society $3000 Nature Communications $5000 BMJ $3930 PLoS $1350 $2900 BMJ Open $1885 Springer OpenChoice $3000 Elsevier $3000 $5000 SpringerPlus $1085 Hindawi $300 $1500 Wiley Blackwell Online Open $3000 BioMedCentral 調べ (

33 年間伸長率全体 OA 誌 (2000 ) 雑誌数 3.5% 18% 論文数 3% 30% OA 誌数 OA 論文数 Laakso M, Welling P, Bukvova H, Nyman L, Björk B-C, et al. (2011) The Development of Open Access Journal Publishing from 1993 to PLoS ONE 6(6): e20961, The STM Report (Sep. 2009)

35 オープンアクセス学術出版協会 Open Access Scholarly Publishers Association 2008 年 10 月設立 80 の出版団体等が加盟 OA Professional Publishing Organizations: 29 PLoS, Biomed Central, Wiley, Springer, AIP, APS など OA Scientist/Scholar Publishers: 12 Other Organizations with Voting Privileges: 9 SPARC Europe, California Digital Library など Associate Members: 30 世界中の OA 出版団体の意志を代表する情報共有標準技術の確立先進的モデル形成アドヴォカシー教育イノベーション促進

36 新たなコンセプトのオープンアクセス出版 1 PLoS ONE (2006 ) オープンアクセスメガジャーナル Less: Fundraising Expense 14,000 報 / 年 (2011) 23,468 報 / 年 (2012) Grants Interest & Other Income APC:1350ドル Memberships PLoSの財政向上の原動力 Advertising Revenue Net Author Fee Revenue 査読では科学的正当性のみを審査 ( 質は保証するが価値は保証しない ) 評価は出版後にされるべき 4000 論文単位統計 (Article Level Metrics) クローン誌亜種続々 Scientific Reports (NPGが出版) SpringerPlus(APC $1,135) The Scientific World Journal( 購読モデル Hindawiが買収 OA 化 IFあり ) SAGE Open ( 社会科学分野 APC $695) 数年のうちに数々のメガジャーナルがPLoS ONEのような成功を遂げるそして世界中の研究論文が相当の割合でそこに集中するうまくいけばメガジャーナルは学術雑誌オープンアクセス化の最強最速のモデルとなるのではないだろうか (Peter Binfield 出版代表 ( 当時 ) から月刊 DRF 読者へのメッセージ)

37 新たなコンセプトのオープンアクセス出版 2 elife (2012 ) 研究助成団体等が出版を助成 ( 英 Wellcome/ 米 HHMI/ 独 MP) OA journal for the very best in life science and biomedical 当面 APCなし大学の研究機能の喪失? 研究者は研究助成団体によって評価 + 資金助成される研究成果の流通は当面無料 ( 購読料も投稿料も要さない ) つまり給料は大学からでている大学は教員に教育を要求している研究したいなら外部資金でやりなさいただし研究は給料で買っている時間の一部を使っていいですということになります ( 土屋先生談 ) Journal of Our Grantees との揶揄あり It kills the Journal.(Mark Patterson) 当初は出版プラットフォームとしてHighWireを想定 PMCでの出版に変更

38 新たなコンセプトのオープンアクセス出版 3 PeerJ (2012 ) 会員制生涯 99 ドルすべての共著者が会員である必要あり ( ただし12 名まで ) 入会金だけとって全リジェクトの恐れは? アカデミックエディタは独立最低年 1 回の査読要請 ( 拒否すると会員権停止 ($99で再開)) Institutional discountあり Peter Binfield(PLoS ONE) +Jason Hoyt(Mendeley) 査読論文の公表 (PeerJ) とプレプリント共有 (PeerJ PrePrints) の場査読方針 :PLoS ONEと同様の軽量査読 Basic Plan Enhanced Plan ( most popular ) Investigator Plan 事前入会 $99 $199 $299 ( 査読通過後入会 ) $129 $239 $349 PeerJ 1 2 無制限 PeerJ PrePrints(Public) 無制限無制限無制限 PeerJ PrePrints(Private) 1 無制限無制限主ターゲット大学院生ポスドクラボ長や多作家 Remember that a society would publish a journal with articles from its members; members that paid a membership to support the society and its journal? So deep in its core, does it mean that PeerJ is simply a scientific society, charging its members for the service of publishing? I think it is. And I think it is a great idea. Eduardo Santos PeerJ: are we reinventing the wheel? (Monday, 16 July 2012) general/141 peerj are we reinventing the wheel

39 新たなコンセプトのオープンアクセス出版 4 Social Sciences Directory (2012 ) 社会科学系 PLoS ONE と同様の軽量査読破格の APC(100 ポンド ) 機関メンバーシップ制度 (2,000 ポンド ) 所属教員は 1 年間投稿し放題理系の普通の APC モデル出版であれば 1 編の価格相当ノッティンガム大学が世界初の機関会員契約ノッティンガム大学は雑誌の品質でなく雑誌のビジネスモデルによって論文投稿先を選択するのかとの批判ありサブミッション時に APC 課金姉妹誌 Humanities Directory

カスケード査読他の Nature Nature 姉妹誌で論文原稿が不受理となった場合著者は論文原稿の自動転送サービスを利用して原稿を Nature Communications に投稿することができます ( 中略 )Nature Communications のエディターは編集上の決定を行う際に以前の査読結果を考慮に入れますがさらに別の査読者から助言を受ける場合もありますなお

41 カスケード査読他の Nature Nature 姉妹誌で論文原稿が不受理となった場合著者は論文原稿の自動転送サービスを利用して原稿を Nature Communications に投稿することができます ( 中略 )Nature Communications のエディターは編集上の決定を行う際に以前の査読結果を考慮に入れますがさらに別の査読者から助言を受ける場合もありますなお著者は新たな査読を要求することもできます -Nature Communications(NPG) さらには出版者を超えたカスケード査読も投稿論文 ( 優 ) 投稿論文 ( 良 ) 投稿論文 ( 可 ) 投稿論文 ( 可 ) 投稿論文 ( 可 ) 査読査読査読査読査読査読投稿論文 ( カス ) ( ここにも投稿論文の数だけ事務コストはかかっている査読者選定連絡調整作業進捗管理 ) ( コストをかけて採否判定をしたのにこのまま捨てるのはもったいない ) 優良雑誌ちょっと格が落ちますがこちらの雑誌でよろしければすぐ掲載しますよ? 原稿フォーマットはそのままで結構です APC は円です ( 神経科学分野 40 誌による神経科学ピアレビューコンソーシアム ) APC 徴収 NPG Springer PLoS 購読モデル誌 Nature 本誌等購読モデル誌 ( ハイブリッド ) Nature Comm. 等 SpringerLINK 各誌オープンアクセス誌 Mol. System Biol. 等 SpringerOpen 各誌 PLoS Biology 等メガジャーナル等 Scientific Reports SpringerPlus PLoS ONE 受け皿雑誌

42 商業出版社の戦略転換 ( シュプリンガーの例 ) 既成誌のハイブリッドジャーナル化 (Open Choice) SpringerLINK 購読 + 全 Open Choice の包括契約所属研究者の APC を大学研究機関が一括負担 (MPG UC ゲッチンゲン大学中国科学院など ) BioMedCentral 買収 (2008) SpringerOpen(2011 )48 誌を創刊従来型有料パッケージ (SpringerLINK) は温存 SpringerPlus(2012 )

43 オープンアクセス出版支援協定 Compact for Open Access Publishing Equity 北米を中心とした 17 の大学研究機関 (2009 ) APC 費用の支援などにより OA 誌への投稿を促進 ( 将来的に )APC 設定等における市場原理の作動を期待購読モデル ( しかもビッグディール!) COPE のもくろみ (OA 出版繁盛 APC 安値競争 ) 出版社研究に必要な資料は全部欲しいというか必要! 出版社図書館出版社今年もたっぷり値上出版社げしますいやなら別に中止しても構いませんよ勘弁してや全部買えよな! 出版社我が社の APC は $1000! 出版社アフターケアも万全! それならうちは $800 だ! 出版社出版社今なら特別 $600 このお値段でこの IF! どこへ出そうかな研究者研究者研究者研究者研究者研究者研究者研究者 ( 当事者感の喪失モラルハザード )

Finch レポートを巡る攻防英国政府への審議会答申 Finch レポート (2012) オープンアクセスへの移行に向けての 10 項目の提言 OA 誌ないしハイブリッド誌 APC 支援再利用購読アクセス普遍化公立図書館地方自治体ポストビッグディールモノグラフ大学 / 助成機関 / 出版社 / 学会の協働 IR/SR は研究データと灰色文献の OA と保存購読型ジャーナル保護

44 Finch レポートを巡る攻防英国政府への審議会答申 Finch レポート (2012) オープンアクセスへの移行に向けての 10 項目の提言 OA 誌ないしハイブリッド誌 APC 支援再利用購読アクセス普遍化公立図書館地方自治体ポストビッグディールモノグラフ大学 / 助成機関 / 出版社 / 学会の協働 IR/SR は研究データと灰色文献の OA と保存購読型ジャーナル保護 RCUK( 英国研究会議 ( 研究助成団体 )) の新方針助成研究の成果論文は次のような雑誌に投稿せよ 1. OA 誌または OA オプションのある有料誌 2. もしくは 6~12 カ月以内に著者稿のリポジトリ公開を認める雑誌 embargo の長期化とハイブリッド誌化の温床 Good business. Thanks to Finch and RCUK. (Stevan Harnad) 英国政府 1,700 万ポンド (2013) の資金投下を決定

45 価値評価の多様化論文単位統計 (Article level Metrics) AltMetrics DORA: The San Francisco Declaration on Research Assessment ( ) 雑誌ベースでなく研究自体に即した研究評価の導入を提言助成機関学術機関学術雑誌数量的指標を提供する機関個々の研究者 372の出版社等 9,108の個人が賛同署名

46 Björk の予想 = 有料誌で流通する論文数は半減する Springer の予想 = 有料誌で流通する論文数は今と変わらない Gold OA は結局流通論文数増の受け皿として成長する約 100 約 50 約 100

47 代表的なオープンアクセス誌への論文発表状況 ( 千葉大学 ) Nature Hybrid Hindawi Scientific Reports PLoS ONE PLoS(PLoS ONE 以外 ) BioMedCentral

48 千葉大学からの論文発表におけるオープンアクセス誌の割合 ( 千葉大学 ) OA 誌合計購読モデル誌

49 図書館業務へのインパクト冊子体有料電子ジャーナル有料電子ジャーナル ( ビッグディール ) OA ジャーナル選定契約目録受入支払供用 ILL 対応選定契約目録受入支払供用 ILL 対応選定契約目録受入支払供用 ILL 対応選定契約目録受入支払供用 ILL 対応製本保存製本保存製本保存製本保存 APC 関連事務?

50 学術雑誌受容における大学図書館の役割の変化紙出版時代来館利用 ( 図書館 = 受容の拠点 ) 電子ジャーナル黎明期 ( 選択購読の時代 ) 図書館不要ただしそこには品揃えだけはあったビッグディール雑誌危機の鮮やかな解決劇的な利便性向上学術情報流通の前線からの大学図書館の退場大規模一括契約の単なる事務担当部局へオールオアナッシングの綱渡り OAジャーナルの台頭図書館資料費の外でのコスト回収雑誌危機第 2 の雑誌危機? 新たな先行き不透明感

51 論点出版社にとって ( 頭打ちの図書館資料費に比べて ) 教員研究費は青天井の狩場しかしまた有料電子ジャーナルもこのまま残るに違いない頭打ちとは言え取れてるパイを手放すわけがない ( とくに現在の英国で表面化してきた ) 懸念はオープンアクセス義務化方針に呼応してハイブリッドの二重払いが増すこと APC の価格交渉努力をする? 平均 APC2,500 ドルで全てが著者負担 OA になった場合年間 3,000 論文 2,500 ドル = 約 6 億円 ( 購読料より安い?) APC の支払代行全容把握管理をする? 1 インボイスに対し 1 時間の処理時間 ( 英 OAIG 推定 ) 年間 3,000 論文 250 営業日 =1 日 12 論文の処理が必要 =1.5FTE 共通経費化? 当事者意識の喪失モラルハザード

52 setting the default to open BOAI10 Recommendations(2012) 10 年間の OA の進展を踏まえた具体的な提言大学の研究成果公開方針研究助成方針への実装再頒布再利用等を含むライセンス拡張 (CC BY 推奨 ) 基盤整備 (Green/Gold 相互運用性確保識別子体系リンキング論文レベル評価など) 社会的環境整備理解増進

学術情報流通の量とスピードに対する需要と技術革新のいたちごっこ論文出版の需要は純増 (

53 学術情報流通の量とスピードに対する需要と技術革新のいたちごっこ論文出版の需要は純増 ( Publish or Perish) 増分コスト負担は図書館資料費から研究費 (APC) へコストまわり以外の懸案事項 OA 誌 = 購読契約の存在しない資料! 所蔵からアクセスへではすまされない契約ベースでの目録整理さえ今後不可能に ERDBはそれを乗り越えられるのか? 玉石混交のカオス状態 IF から Article Level Metrics へ? 電子情報通信? 次代のキラーアプリケーション書写書簡活版印刷術学術雑誌試行錯誤冊子体学術雑誌 1450 頃 c 末今ココ

54 今後の展望と大学図書館の役割電子情報流通というイノベーションに対するキラーアプリケーションは? 活版印刷の発明から学術雑誌の誕生まで200 年当分試行錯誤が続く注視と舵取りが必要学術コミュニケーションの主役は研究者 ( 学術コミュニティ ) 研究者 ( 読者でありかつ著者 ) を知り理解すること研究生活 ( 入口から出口まで ) をトータルに支援

55 オープンアクセスウィークオープンアクセスの日 ( ) 2009 年から週間に SPARC 主宰 2013 年は10 月 21 日 ~27 日聖学院大学大阪大学金沢大学旭川医科大学

56 情報源土屋俊 (2004). 学術情報流通の動向. 現代の図書館, 42(1) Richard Poynder(2011). The Big Deal: Not Price But Cost. Information Today, 28(8) 尾城孝一訳ビッグディール : 価格ではなくコストの問題 Deal_Japanese.pdf 機関リポジトリの設立運営に関する公開メーリングリスト機関リポジトリの設立運営に関する公開メーリングリスト LIBLICENSE ( 英語 ) GOAL Global Open Access List ( 英語 ) JISC REPOSITORIES( 英語 ) bin/webadmin?a0=jisc repositories

オープンアクセス出版の動向

オープンアクセス出版の動向オープンアクセス出版の最近の動向杉田茂樹 ( 小樽商科大学 ) 大学共同利用機関におけるリポジトリに関する情報交換会オープンアクセスジャーナル約 8,000 種 (DOAJ による ) http://www.doaj.org/ 諸類型完全無料型著者支払い読者無料型ハイブリッド型一定期間後無料公開型 (HighWire など ) 電子版のみ無料公開型 (Hindawi など ) 三根慎二