付属資料 1. 介護労働の現状について 資料 1 介護労働の現状について 2. 職種別賃金カーブ資料 2-1 産業 職種別賃金カーブ ( 男 企業規模計 ) 資料 2-2 産業 職種別賃金カーブ ( 女 企業規模計 ) 資料 2-3 産業 職種別賃金カーブ ( 男 企業規模 10~99 人 ) 資料

Size: px
Start display at page:

Download "付属資料 1. 介護労働の現状について 資料 1 介護労働の現状について 2. 職種別賃金カーブ資料 2-1 産業 職種別賃金カーブ ( 男 企業規模計 ) 資料 2-2 産業 職種別賃金カーブ ( 女 企業規模計 ) 資料 2-3 産業 職種別賃金カーブ ( 男 企業規模 10~99 人 ) 資料"

Transcription

1 付属資料 1. 介護労働の現状について 資料 1 介護労働の現状について 2. 職種別賃金カーブ資料 21 産業 職種別賃金カーブ ( 男 企業規模計 ) 資料 22 産業 職種別賃金カーブ ( 女 企業規模計 ) 資料 23 産業 職種別賃金カーブ ( 男 企業規模 ~99 人 ) 資料 24 産業 職種別賃金カーブ ( 女 企業規模 ~99 人 ) 資料 25 職種別年齢階級別賃金カーブ ( 男 ) 資料 26 職種別年齢階級別賃金カーブ ( 女 ) 資料 27 職種別経験年数別賃金カーブ ( 男 ) 資料 28 職種別経験年数別賃金カーブ ( 女 ) 資料 29 看護職 ( 女 ) 年齢階級別賃金カーブ ( 平成元年 平成 19 年 ) 資料 2 看護職 ( 女 ) 経験年数別賃金カーブ ( 平成元年 平成 19 年 ) 資料 211 標準的労働者職種別賃金カーブ ( 男 ) 資料 212 標準的労働者職種別賃金カーブ ( 女 ) 資料 213 医療 福祉 介護職経験年数別賃金カーブ 3. 賃金と有効求人倍率 離職率 過不足感の関係資料 31 都道府県別全産業平均賃金と有効求人倍率の関係資料 32 都道府県別全産業平均賃金と介護職員離職率の関係資料 33 都道府県別全産業平均賃金と訪問介護員離職率の関係資料 34 都道府県別全産業平均賃金と介護職員過不足感の関係資料 35 都道府県別全産業平均賃金と訪問介護員過不足感の関係資料 36 都道府県別介護職平均賃金と有効求人倍率の関係資料 37 都道府県別介護職平均賃金と介護職員離職率の関係資料 38 都道府県別介護職平均賃金と訪問介護員離職率の関係資料 39 都道府県別介護職平均賃金と介護職員過不足感の関係資料 3 都道府県別介護職平均賃金と訪問介護員過不足感の関係

2 資料 311 都道府県別介護職 / 全産業平均賃金比と有効求人倍率の関係資料 312 都道府県別介護職 / 全産業平均賃金比と介護職員離職率の関係資料 313 都道府県別介護職 / 全産業平均賃金比と訪問介護員離職率の関係資料 314 都道府県別介護職 / 全産業平均賃金比と介護職員過不足感の関係資料 315 都道府県別介護職 / 全産業平均賃金比と訪問介護員過不足感の関係 4. 事業所規模別収支差率資料 41 介護老人福祉施設定員規模別収支差率資料 42 介護老人保健施設定員規模別収支差率資料 43 認知症対応型共同生活介護定員規模別収支差率資料 44 訪問介護延べ訪問回数別収支差率資料 45 通所介護延べ利用回数別収支差率資料 46 居宅介護支援実利用者数別収支差率

3 1. 介護労働の現状について 資料 1 介護労働の現状について 1 事業所の属性 訪問系の事業所は民間企業が多く 施設 ( 入所 ) 系の事業所は社会福祉法人が多い 訪問系の事業所は 比較的小規模の事業所が多い ⑴ 事業主体 17.2 訪問系 施設 ( 入所 ) % 2% 4% 6% 8% % ⑵ 事業所規模 民間企業社会福祉法人 ( 社協含む ) 医療法人 NPO その他 52.1 訪問系 施設 ( 入所 ) % % 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% % 9 人以下 人 ~49 人 5 人 ~99 人 人以上 ( 出典 ) 平成 19 年度介護労働実態調査 (( 財 ) 介護労働安定センター ) 1 1

4 2 労働者の属性 福祉施設介護員やホームヘルパーは 全産業と比較して 女性労働者の比率が高く 勤続年数は短い また きまって支給する現金給与額も 全産業と比較して低い 訪問系の事業所では 非正社員の労働者が多い ⑴ 一般労働者の男女比 平均年齢 勤続年数及び平均賃金 男 女 構成比 平均年齢 勤続年数 きまって支給する現金給与額 構成比 平均年齢 勤続年数 きまって支給する現金給与額 全産業 68.% 41.9 歳 13.3 年 千円 32.% 39.2 歳 8.7 年 千円 福祉施設介護員 29.5% 32.6 歳 4.9 年 千円 7.5% 37.4 歳 5.2 年 24.4 千円 ホームヘルパー 17.8% 36.7 歳 3.5 年 千円 82.2% 45.3 歳 5.1 年 27.4 千円 ( 出典 ) 平成 19 年賃金構造基本統計調査 ( 厚生労働省 ) 調査時点: 平成 19 年 7 月 一般労働者とは短時間労働者以外の労働者であり 正規雇用 非正規雇用を問わない ⑵ 労働者の就業形態 正社員 非正社員 施設 ( 入所 ) 64.2% 35.4% 訪問系 26.9% 72.% ( 出典 ) 平成 19 年度介護労働実態調査 (( 財 ) 介護労働安定センター ) 2 3 現在の事業所に就職した理由 ( 複数回答 ) 現在の事業所に就職した理由について 女性労働者は男性労働者と比較して 勤務日時が短いこと 通勤が便利であること 自分の都合の良い時間に働けること 家庭の事情や他の活動と両立がしやすいことを理由に挙げる者が多い 男性 女性 経営が健全であり 将来的に安定しているから 15.7% 13.6% やりたい職種 仕事内容だから 44.6% 45.1% より収入の多い仕事に従事したかったから 7.8% 7.2% 勤務時間や労働日数が短いから 4.3% 9.1% 通勤が便利だから 25.2% 39.9% 自分の都合の良い時間に働けるから 4.3% 16.7% 家族や知人の勧めや紹介があったから 22.% 22.7% 家庭の事情や他の活動と両立しやすいから 6.6% 14.5% 職員への教育研修が充実しているから 2.1% 1.9% 優れた経営者がいるから 7.3% 5.3% その他 7.3% 7.7% 特別な理由はない 11.5% 5.1% ( 出典 ) 平成 19 年度介護労働実態調査 (( 財 ) 介護労働安定センター ) 3 2

5 4 労働時間 (1 週 ) 訪問系の事業所は施設 ( 入所 ) 系の事業所と比べ 1 週間当たりの労働時間が比較的短い 非正社員の約半数は 1 週当たりの労働時間が3 時間未満である ⑴ 1 週間の労働時間数 ( サービス系別 ) 訪問系 施設 ( 入所 ) 3 時間未満 27.4% 8.3% 3 時間以上 69.8% 88.7% ⑵ 1 週間の労働時間数 ( 就業形態別 ) ⑶ 訪問介護員の時間管理方法 正社員非正社員 3 時間未満 5.5% 46.4% 3 時間以上 92.% 5.9% 稼働日毎に一度は必ず事務所に立ち寄らせている 34.4% 一定期間まとめて報告すればよいことにしている 29.6% (⑴~⑶の出典) 平成 19 年度介護労働実態調査 (( 財 ) 介護労働安定センター ) 4 5 賃金水準 平均時間給は訪問介護員が介護職員より高い 約 4 割強の訪問介護員 ( 非正社員 ) は年収 3 万円未満である ⑴ 短時間労働者 ( 女性 ) の平均時間給 ホームヘルパー : 1,28 円福祉施設介護員 : 952 円 ( 出典 ) 平成 19 年賃金構造基本統計調査 ⑵ 賃金の支払形態が時間給である者のうち 時間給の水準が千円未満の者の割合 訪問介護員 : 23.2% 介護職員 : 84.3% ⑶ 正社員である者のうち 年収が 3 万円以上の者の割合 訪問介護員 : 15.9% 介護職員 : 19.7% ⑷ 非正社員である者のうち 年収が 3 万円未満の者の割合 訪問介護員 : 45.1% 介護職員 : 25.7% 年収の調査対象期間は 平成 18 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日 ⑵~⑷の出典 : 平成 19 年度介護労働実態調査 ( ( 財 ) 介護労働安定センター ) 5 3

6 6 離職の状況 1 介護関係職種の離職率は 全産業と比較すると正社員において高い 職員の定着率が低いと回答している事業所は 訪問系よりも施設 ( 入所 ) 系の事業所が多い ⑴ 離職率 全体 正社員 非正社員 全産業平均 16.2% 13.1% 26.3% 2 職種計 21.6% 2.% 22.8% ( 訪問介護員 ) 16.9% 18.2% 16.6% ( 介護職員 ) 25.3% 2.4% 32.7% ⑵ 従業員の定着状況 全産業の出典は 平成 18 年度雇用動向調査結果 ( 厚生労働省 ) 全産業については 全体 は 常用労働者 正社員 は 一般労働者 非正社員 は パートタイム労働者 を指す 定着率が低くて困っている 定着率は低いが特に困っていない 定着率は低くない 訪問系 19.3% 5.2% 69.1% 施設 ( 入所 ) 系 34.% 9.4% 55.1% ( 出典 ) 平成 19 年度介護労働実態調査 (( 財 ) 介護労働安定センター ) 6 6 離職の状況 2 事業所規模が小さいほど 勤続年数が短いほど 離職率が高い ⑴ 事業所規模別離職率 ( 正社員 ) 19 人以下 2 人 ~99 人 人以上 訪問介護員 24.8% 16.9% 12.3% 介護職員 29.2% 2.1% 17.6% ⑵ 経過年数別離職率 ( 正社員 ) 3 年未満 3 年 ~5 年未満 5 年以上 訪問介護員 29.1% 19.5% 14.4% 介護職員 35.3% 24.4% 16.2% (⑴ 及び ⑵ の出典 ) 平成 19 年度介護労働実態調査 (( 財 ) 介護労働安定センター ) 7 4

7 6 離職の状況 3 訪問介護員 介護職員とも待遇への不満 職場の人間関係への不満 自分 家庭の事情が離職の大きな原因となっている 非正社員は 自分 家庭の事情で離職する割合が高くなっている ⑴ 前職を辞めた理由 ( 介護労働者の職種別 ) 訪問介護員 待遇に不満があった ( 賃金 労働時間 ) ため 26.5% 職場の人間関係に不満があったから 24.6% 利用者との人間関係に不満があったから 1.% 腰痛等健康を害したため 9.% 事業所の経営理念や運営に不満があったため 19.8% 自分 家庭の事情 ( 結婚 出産 転勤等 ) により 28.1% 正社員になれなかったため 6.% 介護職員 28.7% 26.2% 2.3% 9.3% 23.9% 22.4% 9.1% ⑵ 前職を辞めた理由 ( 介護労働者の就業形態別 ) 待遇に不満があった ( 賃金 労働時間 ) ため 職場の人間関係に不満があったから 利用者との人間関係に不満があったから 腰痛等健康を害したため 事業所の経営理念や運営に不満があったため 自分 家庭の事情 ( 結婚 出産 転勤等 ) により 正社員になれなかったため 正社員 27.4% 22.6% 1.3% 7.9% 25.2% 21.% 8.2% 非正社員 22.% 24.1% 1.5%.% 19.3% 33.1% 3.7% (⑴ 及び ⑵ の出典 ) 平成 19 年度介護労働実態調査 (( 財 ) 介護労働安定センター ) 8 7 有効求人倍率の推移 社会福祉専門職種の有効求人倍率は最近急速に高まっている 介護関連職種の有効求人倍率も高まっている 平成 5 平成 平成 11 平成 12 平成 13 平成 14 平成 15 平成 16 平成 17 平成 18 平成 19 全職業 社会福祉専門職種 介護関連職種 常用 ( 含パート ) 常用 ( 除パート ) 常用的パートタイム 常用 ( 含パート ) 常用 ( 除パート ) 常用的パートタイム 常用 ( 含パート ) 常用 ( 除パート ) 常用的パートタイム 有効求人倍率の地域格差 : 介護関連職種 ( 常用 ( 含パート )) 都 愛知県 3.52 倍 ~ 沖縄県.78 倍 ( 出典 ) 職業安定業務統計 数値は年度内各月の平均値

8 8 今の勤務先での継続の意思 訪問介護員で約 4% 介護職員で約 35% の者が 働き続けられる限り続けたいと考えている 5 年程度まで続けたい者の割合は 正社員では訪問介護員よりも介護職員の方が高い 半年程度 1~5 年程度続けたい 6~ 年程度続けたい 働き続けられる限り わからない 訪問介護員 ( 正社員 ) 3.9% 16.9% 3.7% 42.9% 32.1% 訪問介護員 ( 非正社員 ) 2.4% 24.2% 4.5% 39.5% 28.3% 介護職員 ( 正社員 ) 6.% 22.3% 3.6% 33.1% 34.6% 介護職員 ( 非正社員 ) 4.6% 23.5% 2.7% 35.% 33.6% ( 出典 ) 平成 19 年度介護労働実態調査 (( 財 ) 介護労働安定センター ) 9 労働条件等の悩み 不安 不満等 訪問系では定められたサービス行為以外の仕事を要求されることに不満がある 施設 ( 入所 ) 系では 仕事内容の割に賃金が安いこと 夜間帯への不安 福祉機器への不安 休暇の取得状況 身体的負担が大きいことに悩み 不安 不満がある 仕事内容の割に賃金が低い 夜間や深夜時間帯に何か起きるのではないかと不安がある 福祉機器の不足 機器操作の不慣れ 施設の構造に不安がある 業務に対する社会的評価が低い 休暇が少ない 取りにくい 身体的負担が大きい ( 体力に不安がある ) 精神的にきつい 悩み等の内容 定められたサービス行為以外の仕事を要求される 労働条件 仕事の負担について特に悩み 不安 不満等は感じていない 訪問系 44.2% 14.9% 3.7% 41.% 29.7% 25.2% 37.1% 39.3% 7.9% 施設 ( 入所 ) 系 61.6% 47.5% 22.% 4.9% 37.1% 39.5% 4.5% 11.3% 3.3% 各項目でそのように答えた者の割合 ( 出典 ) 平成 19 年度介護労働実態調査 (( 財 ) 介護労働安定センター ) 11 6

9 事業所における従業員の職種別過不足状況 7 割を超える事業所が 訪問介護員について 不足している と回答している 1 大いに不足 2 不足 3 やや不足 4 適当 5 過剰 再掲 訪問介護員 16.9% 28.% 3.3% 23.6% 1.1% 75.2% 介護職員 7.2% 18.6% 29.9% 42.1% 2.2% 55.7% ( 出典 ) 平成 19 年度介護労働実態調査 (( 財 ) 介護労働安定センター ) 事業所の経営状況 平成 19 年 9 月の売り上げを平成 18 年 3 月 ( 介護報酬改定前 ) と比較した場合 改定後に売り上げが減ったと回答した事業所の割合の方が高い 平成 18 年 3 月を とした平成 19 年 9 月の売り上げ指数 8% 未満 8% 以上 9% 未満 9% 以上 % 未満 % 以上 1% 未満 1% 以上 平均指数 訪問系 26.9% 17.4% 15.5% 13.1% 22.5% 98.3 施設 ( 入所 ) 系 5.3% 11.1% 38.5% 24.4% 11.8% 1. 参考 : 平成 18 年 3 月を とした平成 18 年 7 月の売り上げ指数 ( 昨年度調査結果 ) 8% 未満 8% 以上 9% 未満 9% 以上 % 未満 % 以上 1% 未満 1% 以上 平均指数 訪問系 11.7% 14.7% 19.8% 19.2% 19.% 96.2 施設 ( 入所 ) 系 4.5% 8.2% 38.9% 29.5% 9.5% 97.1 ( 出典 ) 平成 19 年度介護労働実態調査 (( 財 ) 介護労働安定センター ) 13 7

10 12 事業所運営上の問題点 事業所は 介護報酬 良質な人材の確保 事務手続きの煩雑さ 労働条件 労働環境の改善などを事業所運営上の問題点と考えている 指定介護サービス事業を運営する上での問題点 ( 複数回答 ) 今の介護報酬では十分な賃金を払うことができない 良質な人材の確保が難しい 指定介護サービス提供に関する書類作成が煩雑で 時間に追われてしまう 経営 ( 収支 ) が苦しく労働条件や労働環境の改善をしたくてもできない 教育 研修の時間が十分に取れない 新規利用者の確保が難しい 介護従事者の介護業務に関する知識や技術が不足している 利用者や利用者の家族の介護サービスに対する理解が不足している 管理者の指導 管理能力が不足している 介護従事者の介護業務に臨む意欲や姿勢に問題がある 管理者と職員間のコミュニケーションが不足している 介護従事者同士のコミュニケーションが不足している 雇用管理等についての情報や指導が不足している 特に問題はない 訪問系 64.8% 41.3% 47.5% 45.7% 27.% 3.9% 7.5% 13.1% 6.9% 5.4% 6.4% 5.2% 4.1% 2.2% 施設 ( 入所 ) 系 73.1% 61.9% 31.5% 37.1% 31.6% 19.8% 15.2% 7.%.1% 13.%.% 9.7% 2.8% 1.8% ( 出典 ) 平成 19 年度介護労働実態調査 (( 財 ) 介護労働安定センター ) 14 8

11 2. 職種別賃金カーブ 資料 21 8 ( 千円 ) 産業 職種別賃金カーブ ( 男 企業規模計 ) 産業計 ( 男 ) 13,751,66 人 製造業 ( 男 ) 4,628,26 人 卸売 小売業 ( 男 ) 2,26,46 人 サービス業 ( 他に分類されないもの )( 男 ) 1,631,2 人 福祉施設介護員 ( 男 ) 97,44 人 ~17 歳 18~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 5~54 歳 55~59 歳 資料出所 : 厚生労働省 賃金構造基本統計調査 ( 平成 19 年 ) 事業所規模 人以上の常用労働者を雇用する事業所に雇用される常用一般労働者について年収を推計したもの 一般労働者とは短時間労働者以外の者をいう 年収 = きまって支給する現金給与額 12 ヶ月 + 特別給与額 労働者数は調査した労働者ではなく 母集団に対応する数字として推計 ( 復元 ) した労働者の数である 資料 22 5 ( 千円 ) 産業 職種別賃金カーブ ( 女 企業規模計 ) 全産業 6,459,63 人 製造業 ( 女 ) 1,477,46 人 卸売 小売業 ( 女 ) 1,34,73 人 サービス業 ( 他に分類されないもの )( 女 ) 88,16 人 介護支援専門員 ( 女 ) 29,76 人 ホームヘルパー ( 女 ) 38,92 人 福祉施設介護員 ( 女 ) 233,24 人 ~17 歳 18~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 5~54 歳 55~59 歳 資料出所 : 厚生労働省 賃金構造基本統計調査 ( 平成 19 年 ) 事業所規模 人以上の常用労働者を雇用する事業所に雇用される常用一般労働者について年収を推計したもの 一般労働者とは短時間労働者以外の者をいう 年収 = きまって支給する現金給与額 12 ヶ月 + 特別給与額 労働者数は調査した労働者ではなく 母集団に対応する数字として推計 ( 復元 ) した労働者の数である 9

12 資料 23 6 ( 千円 ) 産業 職種別賃金カーブ ( 男 企業規模 ~99 人 ) 産業計 ( 男 ) 4,364,78 人 製造業 ( 男 ) 1,272,8 人 卸売, 小売業 ( 男 ) 691, 人 サービス業 ( 他に分類されないもの )( 男 ) 539,57 人 1576 福祉施設介護員 ( 男 ) 45,3 人 1439 ~17 歳 18~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 5~54 歳 55~59 歳 資料出所 : 厚生労働省 賃金構造基本統計調査 ( 平成 19 年 ) 事業所規模 人以上の常用労働者を雇用する事業所に雇用される常用一般労働者について年収を推計したもの 一般労働者とは短時間労働者以外の者をいう 年収 = きまって支給する現金給与額 12 ヶ月 + 特別給与額 労働者数は調査した労働者ではなく 母集団に対応する数字として推計 ( 復元 ) した労働者の数である 資料 24 ( 千円 ) 45 産業 職種別賃金カーブ ( 女 企業規模 ~99 人 ) 産業計 ( 女 ) 2,213,77 人 製造業 ( 女 ) 568,67 人 卸売, 小売業 ( 女 ) 367,49 人 サービス業 ( 他に分類されないもの )( 女 ) 253,73 人 1432 介護支援専門員 ( 女 ) 14,8 人 ホームヘルパー ( 女 ) 2,96 人 福祉施設介護員 ( 女 ) 3,13 人 5 ~17 歳 18~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 5~54 歳 55~59 歳 資料出所 : 厚生労働省 賃金構造基本統計調査 ( 平成 19 年 ) 事業所規模 人以上の常用労働者を雇用する事業所に雇用される常用一般労働者について年収を推計したもの 一般労働者とは短時間労働者以外の者をいう 年収 = きまって支給する現金給与額 12 ヶ月 + 特別給与額 労働者数は調査した労働者ではなく 母集団に対応する数字として推計 ( 復元 ) した労働者の数である

13 資料 ( 千円 ) ケアマネージャー ( 男 ) 8,79 人 ホームヘルパー ( 男 ) 8,4 人 福祉施設介護員 ( 男 ) 97,44 人 看護師 ( 男 ) 23,95 人 准看護師 ( 男 ) 13,52 人 看護補助者 ( 男 ) 18,96 人 理学療法士 作業療法士 ( 男 ) 28,5 人 職種別年齢階級別賃金カーブ ( 男 ) ~17 歳 18~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 5~54 歳 55~59 歳 資料出所 : 厚生労働省 賃金構造基本統計調査 ( 平成 19 年 ) 事業所規模 人以上の常用労働者を雇用する事業所に雇用される常用一般労働者について年収を推計したもの 一般労働者とは短時間労働者以外の者をいう 年収 = きまって支給する現金給与額 12 ヶ月 + 特別給与額 労働者数は調査した労働者ではなく 母集団に対応する数字として推計 ( 復元 ) した労働者の数である 資料 ( 千円 ) ケアマネージャー ( 女 ) 29,76 人 ホームヘルパー ( 女 ) 38,92 人 福祉施設介護員 ( 女 ) 233,24 人 看護師 ( 女 ) 375,18 人 准看護師 ( 女 ) 17,536 人 看護補助者 ( 女 ) 6,39 人 理学療法士 作業療法士 ( 女 ) 28,34 人 職種別年齢階級別賃金カーブ ( 女 ) ~17 歳 18~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 5~54 歳 55~59 歳資料出所 : 厚生労働省 賃金構造基本統計調査 ( 平成 19 年 ) 事業所規模 人以上の常用労働者を雇用する事業所に雇用される常用一般労働者について年収を推計したもの 一般労働者とは短時間労働者以外の者をいう 年収 =きまって支給する現金給与額 12ヶ月 + 特別給与額 労働者数は調査した労働者ではなく 母集団に対応する数字として推計 ( 復元 ) した労働者の数である 11

14 資料 27 6 ( 千円 ) 職種別経験年数別賃金カーブ ( 男 ) 年 1~4 年 5~9 年 ~14 年 15 年以上 ( 資料出所 ) 厚生労働省 賃金構造基本統計調査 ( 平成 19 年 ) 事業所規模 人以上の常用労働者を雇用する事業所に雇用される常用一般労働者について年収を推計したもの 一般労働者とは短時間労働者以外の者をいう 一般労働者について年収を推計したもの ( 所定内給与額 12 ヶ月 + 特別給与額 ) 労働者数は調査した労働者ではなく 母集団に対応する数字として推計 ( 復元 ) した労働者の数である ケアマネージャー ( 男 ) 8,79 人 ホームヘルパー ( 男 ) 8,4 人 福祉施設介護員 ( 男 ) 97,44 人 看護師 ( 男 ) 23,95 人 准看護師 ( 男 ) 13,52 人 看護補助者 ( 男 ) 18,96 人 理学療法士 作業療法士 ( 男 ) 28,5 人 資料 28 5 ( 千円 ) 職種別経験年数別賃金カーブ ( 女 ) ケアマネージャー ( 女 ) 29,76 人 ホームヘルパー ( 女 ) 38,92 人 福祉施設介護員 ( 女 ) 233,24 人 看護師 ( 女 ) 375,18 人 准看護師 ( 女 ) 17,536 人 看護補助者 ( 女 ) 6,39 人 理学療法士 作業療法士 ( 女 ) 28,34 人 年 1~4 年 5~9 年 ~14 年 15 年以上 ( 資料出所 ) 厚生労働省 賃金構造基本統計調査 ( 平成 19 年 ) 事業所規模 人以上の常用労働者を雇用する事業所に雇用される常用一般労働者について年収を推計したもの 一般労働者とは短時間労働者以外の者をいう 一般労働者について年収を推計したもの ( 所定内給与額 12ヶ月 + 特別給与額 ) 労働者数は調査した労働者ではなく 母集団に対応する数字として推計 ( 復元 ) した労働者の数である 12

15 資料 29 ( 千円 ) 6 看護職 ( 女 ) 年齢階級別賃金カーブ ( 平成元年 平成 19 年 ) ~17 歳 18~19 2~24 25~29 3~34 35~39 4~44 45~49 5~54 55~59 ( 資料出所 ) 厚生労働省 賃金構造基本統計調査 ( 平成 19 年 ) 事業所規模 人以上の常用労働者を雇用する事業所に雇用される常用一般労働者について年収を推計したもの 一般労働者とは短時間労働者以外の者をいう 一般労働者について年収を推計したもの ( きまって支給する現金給与額 12 ヶ月 + 特別給与額 ) 労働者数は調査した労働者ではなく 母集団に対応する数字として推計 ( 復元 ) した労働者の数である 看護婦 198,59 人 ( 平成元年 ) 准看護婦 195,87 人 ( 平成元年 ) 看護補助者 76,69 人 ( 平成元年 ) 看護師 375,18 人 ( 平成 19 年 ) 准看護師 17,536 人 ( 平成 19 年 ) 看護補助者 6,39 人 ( 平成 19 年 ) 資料 2 5 ( 千円 ) 看護職 ( 女 ) 経験年数別賃金カーブ ( 平成元年 平成 19 年 ) 4778 看護婦 198,59 人 ( 平成元年 ) 准看護婦 195,87 人 ( 平成元年 ) 看護補助者 76,69 人 ( 平成元年 ) 看護師 375,18 人 ( 平成 19 年 ) 准看護師 17,536 人 ( 平成 19 年 ) 看護補助者 6,39 人 ( 平成 19 年 ) 年 1~4 年 5~9 年 ~14 年 15 年以上 ( 資料出所 ) 厚生労働省 賃金構造基本統計調査 ( 平成 19 年 ) 事業所規模 人以上の常用労働者を雇用する事業所に雇用される常用一般労働者について年収を推計したもの 一般労働者とは短時間労働者以外の者をいう 一般労働者について年収を推計したもの ( 所定内給与額 12 ヶ月 + 特別給与額 ) 労働者数は調査した労働者ではなく 母集団に対応する数字として推計 ( 復元 ) した労働者の数である 13

16 資料 211 ( 千円 ) ケアマネージャー ( 男 ) ホームヘルパー ( 男 ) 福祉施設介護員 ( 男 ) 看護師 ( 男 ) 准看護師 ( 男 ) 看護補助者 ( 男 ) 理学療法士 作業療法士 ( 男 ) 標準的労働者職種別賃金カーブ ( 男 ) ~29 歳 3~34 歳 ( 資料出所 ) 厚生労働省 賃金構造基本統計調査 ( 平成 19 年 ) 注 : 標準的労働者について年収を推計したもの ( 所定内給与額 12 ヶ月 + 特別給与額 ) 注 : 標準的労働者とは 25~29 歳では経験年数が 1~4 年 3~34 歳では経験年数が 5~9 年の者をいう 資料 ( 千円 ) 標準的労働者職種別賃金カーブ ( 女 ) ~29 歳 ケアマネージャー ( 女 ) ホームヘルパー ( 女 ) 福祉施設介護員 ( 女 ) 看護師 ( 女 ) 准看護師 ( 女 ) 看護補助者 ( 女 ) 理学療法士 作業療法士 ( 女 ) 3~34 歳 ( 資料出所 ) 厚生労働省 賃金構造基本統計調査 ( 平成 19 年 ) 注 : 標準的労働者について年収を推計したもの ( 所定内給与額 12 ヶ月 + 特別給与額 ) 注 : 標準的労働者とは 25~29 歳では経験年数が 1~4 年 3~34 歳では経験年数が 5~9 年の者をいう 14

17 資料 ( 千円 ) 医療 福祉 介護職経験年数別賃金カーブ 4 35 ケアマネージャー 38,55 人 ホームヘルパー 47,33 人 福祉施設介護員 33,68 人 看護師 399,13 人 准看護師 188,88 人 医療職 4,496 人 福祉職 271 人 年未満 1 年以上 5 年未満 5 年以上 年未満 年以上 15 年未満 15 年以上 ( 資料出所 ) 医療職 福祉職ついては 国家公務員等給与実態調査 ( 平成 19 年 ) その他は厚生労働省 賃金構造基本統計調査 ( 平成 19 年 ) より推計 注 : 医療職 福祉職についてはそれぞれ医療職俸給表 ( 三 ) 福祉職俸給表の平均俸給額についてみたもの 注 : 医療職とは 保健師 助産師 看護師などをいい 医師や薬剤師は含まない 注 : その他は所定内給与額についてみたもの 注 : 労働者数は医療職 福祉職については実数 その他は 調査した労働者ではなく 母集団に対応する数字として推計 ( 復元 ) した労働者の数である 15

18 3. 賃金と有効求人倍率 離職率 過不足感の関係 ( 倍 ) 資料 31 都道府県別全産業平均賃金と有効求人倍率の関係 有効求人倍率(介護関連職種 除く パート) 沖縄鳥取北海道長崎 埼玉 愛知 相関係数 平均賃金 ( 毎勤 所定内 一般 ) ( 倍 ) 7. 有 6. 千葉効求奈良人 5. 倍率(4. 介護関 3. 連職種 2. パー北海道 1. 鳥取相関係数.77 ト)沖縄 平均賃金 ( 毎勤 所定内 パート 時給換算 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 職業安定業務統計 ( 平成 19 年度 ) 16

19 資料 32 都道府県別全産業平均賃金と介護職員離職率の関係 4 35 北海道 岡山 滋賀 3 介護職員離職率 青森 山形 山口 相関係数 平均賃金 ( 毎勤 所定内 一般 ) 4 35 北海道 岡山 滋賀 3 介護職員離職率 青森 山形 山口 5 相関係数 平均賃金 ( 毎勤 所定内 パート 時給換算 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 17

20 資料 33 都道府県別全産業平均賃金と訪問介護員離職率の関係 6 5 沖縄 訪問介護員正社員離職率 鳥取 徳島 相関係数.18 島根山形群馬佐賀 平均賃金 ( 毎勤 所定内 一般 ) 35 3 北海道 鳥取 徳島 訪問介護員非正社員離職率 佐賀 栃木 福井 相関係数 平均賃金 ( 毎勤 所定内 パート 時給換算 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 18

21 資料 34 都道府県別全産業平均賃金と介護職員過不足感の関係 5 45 神奈川 4 介護職員(大いに不足 + 不足) 鹿児島 福井 岡山滋賀 香川 相関係数 足)平均賃金 ( 毎勤 所定内 一般 ) 鹿児島相関係数.54 5 香川福井 5 45 神奈川 介 4 岡山 滋賀 護職 35 員(3 大い 25 に 不 2 足 + 15 不 平均賃金 ( 毎勤 所定内 パート 時給換算 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 19

22 資料 35 都道府県別全産業平均賃金と訪問介護員過不足感の関係 9 8 神奈川訪 7 問宮城介護 6 員(5 大いに 4 不足 3 + 不 2 相関係数.81 足)青森 佐賀宮崎 平均賃金 ( 毎勤 所定内 一般 ) 8 員(足)神奈川 7 訪 宮城 問 6 介 護 5 大い 4 に 不 3 足 + 不 2 青森宮崎 佐賀 相関係数 平均賃金 ( 毎勤 所定内 パート 時給換算 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 2

23 都道府県別介護職平均賃金と有効求人倍率の関係 資料 36 ( 倍 ) 有効求人倍率(介護関連職種 除く パート). 長崎 鳥取 沖縄 北海道 埼玉 愛知 相関係数 介護職の平均賃金 ( 介護調査 所定内 月給 ) ( 倍 ) 7. 有 6. 千葉効求奈良人 5. 倍率(4. 介護関 3. 連職種 2. パー相関係数.65 北海道 1. 鳥取ト)沖縄 介護職の平均賃金 ( 介護調査 所定内 時給 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 職業安定業務統計 ( 平成 19 年度 ) 21

24 都道府県別介護職平均賃金と介護職員離職率の関係 資料 北海道 岡山 滋賀 3 介護職員離職率 青森 山形山口 5 相関係数 介護職の平均賃金 ( 介護調査 所定内 月給 ) 4 35 岡山 北海道 滋賀 3 介護職員離職率 青森 山口 山形 5 相関係数 介護職の平均賃金 ( 介護調査 所定内 時給 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 22

25 資料 38 都道府県別介護職平均賃金と訪問介護員離職率の関係 6 5 沖縄 訪問介護員正社員離職率 鳥取 徳島 相関係数.8 群馬山形島根佐賀 介護職の平均賃金 ( 介護調査 所定内 月給 ) 35 3 鳥取 北海道 徳島 訪問介護員非正社員離職率 佐賀 福井 栃木 相関係数 介護職の平均賃金 ( 介護調査 所定内 時給 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 23

26 資料 39 都道府県別介護職平均賃金と介護職員過不足感の関係 5 45 員(足)員(足)介 4 岡山 滋賀 神奈川 護職 35 3 大 い 25 に 不 2 足 + 不 15 相関係数.48 鹿児島香川 5 福井 介護職の平均賃金 ( 介護調査 所定内 月給 ) 不香川 鹿児島 5 45 神奈川 介 4 岡山 滋賀 護職 35 3 大い 25 に 不 2 足 福井 相関係数 介護職の平均賃金 ( 介護調査 所定内 時給 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 24

27 資料 3 都道府県別介護職平均賃金と訪問介護員過不足感の関係 8 神奈川 7 訪宮城問 6 介護 5 員(大 4 いに不 3 足 + 2 不宮崎相関係数.75 足)青森 佐賀 介護職の平均賃金 ( 介護調査 所定内 月給 ) 8 神奈川 7 宮城訪問 6 介護 5 員(大 4 いに不 3 足 + 2 不青森宮崎足)相関係数.62 佐賀 介護職の平均賃金 ( 介護調査 所定内 時給 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 25

28 都道府県別介護職 / 全産業平均賃金比と有効求人倍率の関係 ( 倍 ) 資料 有効求人倍率(介護関連職種 除く パート)..5 愛知 埼玉 長崎 北海道 鳥取 相関係数.47 沖縄 平均賃金 ( 介護賃金 / 毎勤賃金 所定内 月給 ) ( 倍 ) 7. 有 6. 千葉効求奈良相関係数. 人 5. 倍率(4. 介護関 3. 連職種 2. 北海道パー1. 鳥取ト)沖縄 平均賃金 ( 介護賃金 / 毎勤賃金 所定内 時給 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 職業安定業務統計 ( 平成 19 年度 ) 26

29 都道府県別介護職 / 全産業平均賃金比と介護職員離職率の関係 4 資料 岡山 滋賀 北海道 相関係数.44 3 介護職員離職率 山口 山形青森 平均賃金 ( 介護賃金 / 毎勤賃金 所定内 月給 ) 4 35 岡山 北海道滋賀 相関係数.12 3 介護職員離職率 青森 山口 山形 平均賃金 ( 介護賃金 / 毎勤賃金 所定内 時給 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 27

30 都道府県別介護職 / 全産業平均賃金比と訪問介護員離職率の関係 6 資料 313 訪問介護員正社員離職率 沖縄 5 相関係数.2 4 鳥取 3 徳島 2 山形群馬佐賀島根 平均賃金 ( 介護賃金 / 毎勤賃金 所定内 月給 ) 35 3 鳥取 徳島 北海道 訪問介護員非正社員離職率 福井 佐賀 栃木 相関係数 平均賃金 ( 介護賃金 / 毎勤賃金 所定内 時給 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 28

31 資料 314 都道府県別介護職 / 全産業平均賃金比と介護職員過不足感の関係 5 介護職員(大いに不足 + 不 足) 神奈川 岡山滋賀 香川 鹿児島 福井 相関係数 介護職の平均賃金 ( 介護賃金 / 毎勤賃金 所定内 月給 ) 5 45 神奈川 4 介岡山滋賀相関係数.16 護 35 職員(3 大い 25 に不 2 足 + 15 不 足)鹿児島香川 5 福井 介護職の平均賃金 ( 介護賃金 / 毎勤賃金 所定内 時給 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 29

32 資料 315 都道府県別介護職 / 全産業平均賃金比と訪問介護員過不足感の関係 8 訪問介護員(大いに不足 + 不 足) 神奈川 宮崎 宮城 青森 相関係数.58 佐賀 員(足)介護職の平均賃金 ( 介護賃金 / 毎勤賃金 所定内 月給 ) 青森宮崎 佐賀 8 神奈川 7 訪 宮城 相関係数.17 問 6 介 護 5 大い 4 に 不 3 足 + 不 介護職の平均賃金 ( 介護賃金 / 毎勤賃金 所定内 時給 ) 資料出所 :( 財 ) 介護労働安定センター 介護労働実態調査 ( 平成 19 年 ) 厚生労働省 毎月勤労統計調査 ( 平成 19 年 ) 3

33 4. 事業所規模別収支差率 資料 41 介護老人福祉施設定員規模別収支差率 1 人以上 3.3% 81~ 人 2.9% 定員規模 51~8 人 11.1% 31~5 人 1.9% 3 人 2.8% 収支差率 資料出所 : 厚生労働省 平成 19 年介護事業経営概況調査 ( 暫定仮集計 ) ( 平成 2 年 6 月 5 日公表 ) 暫定的な仮集計の結果であり 今後さらにデータの検証 分析を進めるとともに 他のサービスについても集計を行い公表する予定 サンプル数が限定されているため個々のデータの影響が相対的に強く出ることにより 数値が不安定となっている可能性がある 収支差率 =( 収入 支出 )/ 収入 収入については 補助金を含む 資料 42 介護老人保健施設定員規模別収支差率 1 人以上 9.7% 81~ 人.2% 定員規模 61~8 人.6% 6 人以下 12.4% 収支差率 資料出所 : 厚生労働省 平成 19 年介護事業経営概況調査 ( 暫定仮集計 ) ( 平成 2 年 6 月 5 日公表 ) 暫定的な仮集計の結果であり 今後さらにデータの検証 分析を進めるとともに 他のサービスについても集計を行い公表する予定 サンプル数が限定されているため個々のデータの影響が相対的に強く出ることにより 数値が不安定となっている可能性がある 収支差率 =( 収入 支出 )/ 収入 収入については 補助金を含む 31

34 資料 43 認知症対応型共同生活介護定員規模別収支差率 28 人以上 7.6% 19~27 人 7.5% 定員規模 ~18 人 11.4% 9 人以下 1.% 収支差率 資料出所 : 厚生労働省 平成 19 年介護事業経営概況調査 ( 暫定仮集計 ) ( 平成 2 年 6 月 5 日公表 ) 暫定的な仮集計の結果であり 今後さらにデータの検証 分析を進めるとともに 他のサービスについても集計を行い公表する予定 サンプル数が限定されているため個々のデータの影響が相対的に強く出ることにより 数値が不安定となっている可能性がある 収支差率 =( 収入 支出 )/ 収入 収入については 補助金を含む 資料 44 訪問介護延べ訪問回数別収支差率 21 回以上 11.9% 141~2 回 5.5% 121~14 回.1% 1~12 回 5.9% 延べ訪問回数 81~ 回 61~8 回 3.8% 1.9% 41~6 回 2.3% 21~4 回 26.6% 2 回以下 64.1% 収支差率 資料出所 : 厚生労働省 平成 19 年介護事業経営概況調査 ( 暫定仮集計 ) ( 平成 2 年 6 月 5 日公表 ) 暫定的な仮集計の結果であり 今後さらにデータの検証 分析を進めるとともに 他のサービスについても集計を行い公表する予定 サンプル数が限定されているため個々のデータの影響が相対的に強く出ることにより 数値が不安定となっている可能性がある 収支差率 =( 収入 支出 )/ 収入 収入については 補助金を含む 32

35 資料 45 通所介護延べ利用回数別収支差率 91 回以上 11.1% 751~9 回 18.5% 61~75 回 8.6% 延べ利用回数 451~6 回 4.3% 31~45 回 1.8% 4.1% 151~3 回 18.6% 15 回以下 収支差率 資料出所 : 厚生労働省 平成 19 年介護事業経営概況調査 ( 暫定仮集計 ) ( 平成 2 年 6 月 5 日公表 ) 暫定的な仮集計の結果であり 今後さらにデータの検証 分析を進めるとともに 他のサービスについても集計を行い公表する予定 サンプル数が限定されているため個々のデータの影響が相対的に強く出ることにより 数値が不安定となっている可能性がある 収支差率 =( 収入 支出 )/ 収入 収入については 補助金を含む 資料 46 居宅介護支援実利用者数別収支差率 21 人以上 3.5% 151~2 人 35.5% 1~15 人 12.4% 実利用者数 81~ 人 61~8 人 36.1% 2.% 41~6 人 31.4% 21~4 人 21.6% 2 人以下 53.3% 収支差率 資料出所 : 厚生労働省 平成 19 年介護事業経営概況調査 ( 暫定仮集計 ) ( 平成 2 年 6 月 5 日公表 ) 暫定的な仮集計の結果であり 今後さらにデータの検証 分析を進めるとともに 他のサービスについても集計を行い公表する予定 サンプル数が限定されているため個々のデータの影響が相対的に強く出ることにより 数値が不安定となっている可能性がある 収支差率 =( 収入 支出 )/ 収入 収入については 補助金を含む 33

Microsoft PowerPoint - 【セット版】140804保育キャンペーン資料

Microsoft PowerPoint - 【セット版】140804保育キャンペーン資料 出典 厚生労働省 職業安定業務統計 新規求人倍率 = 新規求人数 / 新規求職申込件数 保育分野における人材不足の現状 1 保育士の有効求人倍率は 1 月頃にピークを迎え 平成 26 年 1 月では全国平均で1.74 倍となっています 平成 25 年度の新規求人倍率を見ると 9 割超の都道府県において1 倍を超えており 人手不足感が広がっています 全国の状況 40,000 35,000 30,000

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 参考資料 介護に対するイメージ 参考資料 ( 介護 ) 介護職について 夜勤などがあり きつい仕事 を挙げた者が 65.1% と最も高く 以下 社会的に意義のある仕事 給与水準が低い仕事 やりがいのある仕事 などの順となっている 出典 内閣府 介護保険制度に関する世論調査 ( 平成 22 年 ) 1 39.7% 38.1% 34.2% 28.0% 28.0% 15.6% 13.8% 11.7% 7.7%

More information

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464>

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464> 平成 27 年タクシー運転者の賃金 労働時間の現況 ( 注 ) この タクシー運転者賃金 労働時間の現況 は 厚生労働省が毎年 6 月度の賃金について実施している 賃金構造基本統計調査 の平成 26 年分の調査結果から 全タク連事務局で参考資料としてとりまとめたものであり 各図表における用語の意味は以下のとおりである 1 月間給与 とは 6 月分について あらかじめ定められた支給条件により支給された

More information

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版).

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版). グラフで見る 福井県の女性労働 平成 30 年 8 月 福井労働局雇用環境 均等室 910-8559 福井市春山 1 丁目 1-54 福井春山合同庁舎 9 階 TEL 0776-22-3947 FAX 0776-22-4920 https://jsite.mhlw.go.jp/fukui-roudoukyoku/ 1 女性の労働力状態 福井県における女性労働力人口は 196,200 人 ( 平成 28

More information

Microsoft PowerPoint

Microsoft PowerPoint ( 資料出所 ) 平成 11 年までは総務省 労働力調査 ( 特別調査 ) (2 月調査 ) 長期時系列表 9 平成 16 年以降は総務省 労働力調査 ( 詳細集計 ) ( 年平均 ) 長期時系列表 1 ( 注 )1) 平成 17 年から平成 22 年までの数値は 平成 22 年国勢調査の確定人口に基づく推計人口 ( 新基準 ) の切替による遡及集計した数値 ( 割合は除く ) 2) 平成 23 年の数値

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

スライド 1

スライド 1 資料 4 非正規雇用の現状 派遣 有期労働対策部企画課 平成 24 年 9 月 1 労働者数 正規雇用と非正規雇用の労働者の推移 4 正規雇用と非正規雇用の労働者の推移 ( 性別 ) 5 正規雇用と非正規雇用の労働者の推移 ( 年齢別 ) 6 正規雇用と非正規雇用の労働者の推移 ( 性別 年齢別 ) 7 フリーター ニートの推移 8 非正規雇用の労働者の推移 ( 雇用形態別 ) 9 雇用形態別の非正規雇用の労働者の内訳

More information

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6 賃金構造基本統計調査の 数値の妥当性について 厚生労働省政策統括官 ( 統計 情報政策 政策評価担当 ) 調査対象事業所数 有効事業所効回答率(%)調査票の配布 回収を郵送により行っていたことの影響について 120,000 100,000 (88.0) 調査対象事業所数 有効事業所数 回収率の推移 最近の回収率は 70% 台で安定的に推移しており 平成 30 年で 72.4% 87.1 85.785.8

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

厚生労働省発表

厚生労働省発表 (3) 仕事についての考え方ア働いている理由働いている理由別のパートの割合 ( 複回答 ) をみると 生きがい 社会参加のため が 31.2% と最も高い割合となっており 次いで 主たる稼ぎ手ではないが 生活を維持するには不可欠のため 29.9% 主たる稼ぎ手ではないが 家計の足しにするため( 左記以外 ) 29.0% 自分の学費や娯楽費を稼ぐため 28.8% の順となっている 別にみると では 家計の主たる稼ぎ手として

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

労働力調査(詳細集計)平成29年(2017年)平均(速報)結果の概要

労働力調査(詳細集計)平成29年(2017年)平均(速報)結果の概要 第 1 雇用者 ( 正規, 非正規の職員 従業員別の動向など ) 1 正規の職員 従業員は56 万人増加, 非正規の職員 従業員は13 万人増加 217 年平均の役員を除く雇用者は546 万人と, 前年に比べ69 万人の増加となった このうち正規の職員 従業員は3423 万人と56 万人の増加となった 一方, 非正規の職員 従業員は236 万人と13 万人の増加となった 別にみると, 性は正規の職員

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

日韓比較(10):非正規雇用-その4 なぜ雇用形態により人件費は異なるのか?―賃金水準や社会保険の適用率に差があるのが主な原因―

日韓比較(10):非正規雇用-その4 なぜ雇用形態により人件費は異なるのか?―賃金水準や社会保険の適用率に差があるのが主な原因― ニッセイ基礎研究所 研究員の眼 2015-11-13 日韓比較 (10): 非正規雇用 - その 4 なぜ雇用形態により人件費は異なるのか? 賃金水準や社会保険の適用率に差があるのが主な原因 生活研究部准主任研究員金明中 (03)3512-1825 kim@nli-research.co.jp 企業は経済のグローバル化による市場での厳しい競争を乗り越える目的で正規職と比べて人件費に対する負担が少ない非正規労働者の雇用をより選好している可能性がある

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉

都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉 都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉 滋賀 佐賀 長崎 高知 北海道 青森 神奈川 沖縄 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

毎月勤労統計調査 地方調査結果速報 平成30年11月分

毎月勤労統計調査 地方調査結果速報 平成30年11月分 平成 31 年 1 月 31 日 山形県企画振興部統計企画課 毎勤でみた山形県の賃金 労働時間 雇用の動き 主な動き: 事業所規模 5 人以上 賃金の動ききまって支給する給与 ( ) 233,467 円前年同月比 -2.5% < 減少 > ( 一人平均 ) きまって支給する給与 = 所定内給与 + 超過労働給与 労働時間の動き総実労働時間 ( 一人平均 ) 雇用の動き常用労働者数 毎月勤労統計調査地方調査結果速報

More information

静岡県における賃金事情 平成 30 年 3 月 静岡労働局労働基準部 はじめに 静岡労働局では 業務の一環として 多くの事業所の御協力をいただいて各行政機関が実施した各種労働統計調査 ( 賃金構造基本統計調査 就労条件総合調査など ) の収集 分析と これらの統計資料の提供を行っています また行政の情報サービスの一環として これら統計資料を小冊子 静岡県における賃金事情 にまとめ 昭和 60 年

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 262, , ,075

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 262, , ,075 毎月勤労統計調査地方調査 < 平成 28 年 2 月分 > 高知県統計課 823-9345 平成 28 年 2 月 事業所規模 5 人以上 1. 賃金の動き (1 表参照 ) 対前月比 ( 差 ) 対前年同月比 ( 差 ) 現金給与総額 248,191 円 0.4 % 0.3 % きまって支給する給与 245,705 円 0.4 % 0.4 % 特別に支払われた給与 2,486 円 1,878 円

More information

Microsoft PowerPoint - 参考資料4.ppt

Microsoft PowerPoint - 参考資料4.ppt 第 5 回次世代育成支援のための新たな制度体系の設計に関する保育事業者検討会 参考資料 4 平成 20 年 12 月 3 日 介護保険制度の現状と課題等 介護保険導入の経緯 意義 高齢化の進展に伴い 要介護高齢者の増加 介護期間の長期化など 介護ニーズはますます増大 一方 核家族化の進行 介護する家族の高齢化など 要介護高齢者を支えてきた家族をめぐる状況も変化 高齢者の介護を社会全体で支え合う仕組み

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 278, , ,036

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 278, , ,036 毎月勤労統計調査地方調査 < 平成 28 年 3 月分 > 高知県統計課 823-9345 平成 28 年 3 月 事業所規模 5 人以上 1. 賃金の動き (1 表参照 ) 対前月比 ( 差 ) 対前年同月比 ( 差 ) 現金給与総額 259,874 円 4.7 % 2.2 % きまって支給する給与 246,102 円 0.2 % 1.4 % 特別に支払われた給与 13,772 円 11,286

More information

労働力調査(詳細集計)平成24年平均(速報)結果の要約

労働力調査(詳細集計)平成24年平均(速報)結果の要約 * * * * * * * * * * ) ) ( ( * * * * * * * * * * * * ( ) ( ) 8 週 35 時間以上働いた非正規の職員 従業員の性の年間収入は 100~199 万円が全体の 5 割超 正規, 非正規の職員 従業員別に仕事からの年間収入階級別割合を別にみると, 性の正規 の職員 従業員は平成 24 年平均で500~699 万円が21.6%,300~399

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

賃金データ集_本体_24入稿用.indd

賃金データ集_本体_24入稿用.indd 平成 調査版 トラック運送事業に関する 賃金 労働時間データ集 平成25年3月 トラック運送事業に関する賃金 労働時間データ集 目次 [ 本データ集の概要 ] 2 Ⅰ 道路貨物運送業の区分による集計 1 事業規模別賃金 年間賞与等の 10 年間の推移 ( 計 男 女 ) 6 2 事業規模別年齢階級別賃金 年間賞与等の 10 年間の推移 ( 計 ) 12 3 事業規模別労働時間 の10 年間の推移 (

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

Ⅲ 働く女性に関する対策の概況(平成15年1月~12月)

Ⅲ 働く女性に関する対策の概況(平成15年1月~12月) 第 2 章地域別にみた女性の就業状況 我が国の女性就業の特徴の1つにM 字型カーブがある これは 年齢階級別の労働力率が 子育て期に低下し アルファベットのM 字の形状に似た曲線を描くというものである 女性活躍推進法が平成 28 年 4 月に全面施行され 全国的に女性の活躍推進に関する取組が進められているが 地域別にこのM 字をみるとその形状は多様となっている その背景として 女性の労働力率や役職者に占める女性の割合

More information

平成 25 年 7 月 12 日 平成 24 年就業構造基本調査結果 要約 就業構造基本調査とは 就業構造基本調査は, 就業 不就業の実態を種々の観点から捉え, 我が国の就業構造を全国だけでなく, 地域別にも詳細に明らかにし, 国や都道府県における雇用政策, 経済政策などの各種行政施策立案の基礎資料

平成 25 年 7 月 12 日 平成 24 年就業構造基本調査結果 要約 就業構造基本調査とは 就業構造基本調査は, 就業 不就業の実態を種々の観点から捉え, 我が国の就業構造を全国だけでなく, 地域別にも詳細に明らかにし, 国や都道府県における雇用政策, 経済政策などの各種行政施策立案の基礎資料 平成 25 年 7 月 12 日 平成 24 年就業構造基本調査結果 要約 就業構造基本調査とは 就業構造基本調査は, 就業 不就業の実態を種々の観点から捉え, 我が国の就業構造を全国だけでなく, 地域別にも詳細に明らかにし, 国や都道府県における雇用政策, 経済政策などの各種行政施策立案の基礎資料を得ることや学術研究のための利用に資することなどを目的に, 昭和 31 年 (1956 年 ) の第

More information

2 継続雇用 の状況 (1) 定年制 の採用状況 定年制を採用している と回答している企業は 95.9% である 主要事業内容別では 飲食店 宿泊業 (75.8%) で 正社員数別では 29 人以下 (86.0%) 高年齢者比率別では 71% 以上 ( 85.6%) で定年制の採用率がやや低い また

2 継続雇用 の状況 (1) 定年制 の採用状況 定年制を採用している と回答している企業は 95.9% である 主要事業内容別では 飲食店 宿泊業 (75.8%) で 正社員数別では 29 人以下 (86.0%) 高年齢者比率別では 71% 以上 ( 85.6%) で定年制の採用率がやや低い また Ⅱ 調査結果の概要 1 高年齢者雇用安定法改正 に関する認知度と対応状況 (1) 高年齢者雇用安定法改正 の認知度平成 25 年 4 月 1 日に施行された 高年齢者雇用安定法改正 の認知度 ( 知っている とする企業の割合 ) は 調査対象 4,381 社全体の 94.0% 1 と高い また このうち 法改正があったことを知っており 内容もおおよそ知っている と回答している企業は 75.5% であった

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation 2016 年 9 月 16 日 ファイザー株式会社 喫煙に関する 47 都道府県調査 2016 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果のまとめ - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で ここ1 年間での喫煙者の禁煙挑戦率 今後の禁煙意向 健康保険での禁煙治療の認知度や治療への意向 喫煙に関する悩みや喫煙する際の周囲への配慮など 現在の喫煙に関する意識などについて調査しています

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

別紙様式 3 松山市長様 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成年度届出用 ) 記載例 事業所等情報 事業者 開設者 主たる事務所の所在地 事業所等の名称 事業所の所在地 フリガナ カブシキガイシャマツヤマ 名称株式会社松山 79- 都 道愛媛松山市 一丁目 1-1 府 県 電話番号 89-- FAX

別紙様式 3 松山市長様 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成年度届出用 ) 記載例 事業所等情報 事業者 開設者 主たる事務所の所在地 事業所等の名称 事業所の所在地 フリガナ カブシキガイシャマツヤマ 名称株式会社松山 79- 都 道愛媛松山市 一丁目 1-1 府 県 電話番号 89-- FAX 作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除

More information

Microsoft Word - H29 結果概要

Microsoft Word - H29 結果概要 平成 29 年労働条件実態調査 結果概要 1. 労働組合 労働組合のある事業所の割合は 27.4%( 前年 26.0%) 労働組合のある事業所の中で 非正規社員も労働組合へ加入している事業所の割合は 32.6%( 前年 35.7%) 2. 休日 休暇制度 週休制の形態については その他の週休 2 日制 を採用している事業所の割合が 43.6% で最も 高い 週休 1 日制 週休 1 日半制 完全週休

More information

ron06-09/ky532834244200023312

ron06-09/ky532834244200023312 表 1 後期高齢者診療料の届出状況 ( 速報値 ) 届出件数 総数 内科診療所数 主たる 割合 ( 診療所のみ ) 対総数 対主たる 全国 9,478 63,286 37,356 14.9% 25.3% 北海道 2 2,69 1,22 9.2% 15.9% 青森 67 342.%.% 岩手 13 612 262 16.7% 38.9% 宮城 56 995 58 5.6% 9.7% 秋田 2 599

More information

untitled

untitled 15 3932 15 一般 KANAGAWA ARCHITECT OFFICE ASSOCIATION ()()()()()() () ()(a)(b) () (a) (b) ()(a) () () () ()()() 1 ()()()()() ()(a)(b) 1.21.4 1.4 ()() () () 2 P.32 B 1.3 1.2 1.4 1.4 0.15 3 500 450 240 220

More information

労働法制の動向

労働法制の動向 18 雇用形態別の賃金カーブ ( 時給ベース ) 非正規労働者の給与は ほぼ全ての世代で正社員の給与を下回っており 年齢による変化も少ない ( 円 ) 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 1,252 1,123 1,106 936 845 1,421 1,373 1,076 1,142 948 2,892 2,933 正社員 正職員 2,786 2,646 2,717

More information

スライド 1

スライド 1 従業員の職場定着など 雇用管理面でお困りの事業主の皆さまへ 取り組みませんか? 魅力ある職場づくり で生産性向上と人材確保 思うように従業員の採用ができない 経験を積ませたいが従業員がなかなか職場に定着しないなど 従業員の雇用管理でお悩みではありませんか? 従業員にとって働きやすく働きがいのある 魅力ある職場 では 従業員の働く意欲 業績 生産性向上や人材確保に効果があることが調査で明らかになっています

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の

平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の 平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の雇用形態 Ⅲ 非労働力人口 6 1 就業希望の有無 2 就業希望者統計表 8 労働力調査の集計区分 労働力調査には次の集計区分があり,

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

中小企業のための「育休復帰支援プラン」策定マニュアル

中小企業のための「育休復帰支援プラン」策定マニュアル 6.( 参考 ) 育休取得 職場復帰の状況 育休を取得して働き続ける女性の割合は増えているものの 働いている女性の約 6 割が第 1 子出産前後に離職している状況は この 20 年間あまり変わっていない状況が続いています 第 1 子出生年別にみた 第 1 子出産前後の妻の就業変化 100% 3.1 3.4 3.8 4.1 5.2 80% 35.5 34.6 32.8 28.5 24.1 60% 40%

More information

平成26年経済センサス‐基礎調査(確報)結果の公表

平成26年経済センサス‐基礎調査(確報)結果の公表 平成 26 年経済センサス 基礎調査 ( 確報 ) 結果の公表 平成 27 年 11 月 30 日 総務省統計局は 我が国の経済活動を同一時点で網羅的に把握する統計調査として平成 26 年 7 月に実施した 経済センサス 基礎調査 の確報結果を公表いたします 平成 26 年 7 月 1 日現在の我が国の民営は 577 万 9 千事業所で 24 年活動調査結果 ( 平成 24 年 2 月 1 日 )

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

若年者雇用実態調査

若年者雇用実態調査 若年者雇用実態調査 一般統計調査 実施機関 厚生労働省政策統括官付参事官付雇用 賃金福祉統計室 目的 事業所における若年労働者の雇用状況及び 若年労働者の就業に関する状況等を把握することにより 各種の若年者雇用対策に資する 沿革 調査の実施年は次のとおり 平成 25 年 21 年 17 年 ( 企業における若年者雇用実態調査 ) 9 年 ( 若年者就業実態調査 ) 以下 平成 21 年調査の公表 構成

More information

男女共同参画に関する意識調査

男女共同参画に関する意識調査 女性の 働くこと についての調査調査結果報告書 ( ダイジェスト版 ) 千葉市男女共同参画センターでは 平成 27 年度事業として 女性の 働くこと についての調査 を実施しました 女性の 働くこと に対する意識や働き方の実態 働き続けるために必要なことなどについて把握し 男女共同参画社会の実現のための具体的な施策に活かすことを目的とします * 調査の対象 * 調査の方法 * 調査の期間 千葉市内にお住まいの満

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 派遣元事業主の皆さまへ ~ 平成 27 年労働者派遣法改正法が成立しました ~ 施行日 : 平成 27 年 9 月 30 日 派遣労働という働き方 およびその利用は 臨時的 一時的なものであることを原則とするという考え方のもと 常用代替を防止するとともに 派遣労働者のより一層の雇用の安定 キャリアアップを図るため 労働者派遣法が改正されます 厚生労働省のホームページに 改正法に関する資料を随時掲載しています

More information

Microsoft Word - H27年度概況.doc

Microsoft Word - H27年度概況.doc 結果の概要 1 国民医療費の状況 図 1 国民医療費 対国内生産 対国民所得比率の年次推移 の国民医療費は42 兆 3,644 億円 前年度の40 兆 8,071 億円に比べ1 兆 5,573 億円 3.8% の増加となっている 人口一人当たりの国民医療費は33 万 3,300 円 前年度の32 万 1,100 円に比べ1 万 2,200 円 3.8% の増加となっている 国民医療費の国内生産 (GDP)

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

障害者総合支援法に基づく 生活介護, 自立訓練 ( 機能訓練 ) 事業所における 作業療法士 理学療法士配置状況調査 2017 年度調査報告 制度対策部障害保健福祉対策委員会 ( 障害者支援班 ) 2018 年 1 月 13 日

障害者総合支援法に基づく 生活介護, 自立訓練 ( 機能訓練 ) 事業所における 作業療法士 理学療法士配置状況調査 2017 年度調査報告 制度対策部障害保健福祉対策委員会 ( 障害者支援班 ) 2018 年 1 月 13 日 障害者総合支援法に基づく 生活介護, 自立訓練 ( 機能訓練 ) 事業所における 作業療法士 理学療法士配置状況調査 2017 年度調査報告 制度対策部障害保健福祉対策委員会 ( 障害者支援班 ) 2018 年 1 月 13 日 調査経過及び目的 2006( 平成 18) 年の障害者自立支援法の施行により, 障害福祉サービスの体系や種別が変更され, 作業療法士 ( 以下,) や理学療法士 ( 以下,)

More information

スライド 1

スライド 1 4 社会保障給付費の構造をみる 社会保障の給付と負担の現状 資料 : 国立社会保障 人口問題研究所 平成 22 年度社会保障費用統計 2012 年度 ( 予算ベース ) は厚生労働省推計 [ 出典 ] 厚生労働省ホームページ (http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/shakaihoshou/dl/09.pdf) 健康日本 21(

More information

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添 作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除

More information

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 : 別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による

More information

雇用の現状_季刊版2014年夏号

雇用の現状_季刊版2014年夏号 8 月 25 日 雇用の現状 - 季刊版 夏号 - 100-6640 東京都千代田区丸の内 1-9-2 グラントウキョウサウスタワー株式会社リクルートホールディングスリクルートワークス研究所所長大久保幸夫 トピックス 4-6 月期における完全失業者は 前年同時期より 30 万人減少し 247 万人になった 完全失業者のうち 非自発的な離職は 18 万人減少の 77 万人 自発的な離職は 6 万人減少の

More information

2 居宅サービス事業所の状況

2 居宅サービス事業所の状況 2 居宅サービス事業所の状況 (1) 利用人員階級別事業所数の構成割合 中の利用人員階級別に事業所数の構成割合をみると 介護予防サービスでは 1~9 人 が多くなっており 介護サービスでは 1~19 人 20~39 人 が多くなっている 1 事業所当たりの利用者数をみると 介護予防サービスでは介護予防支援事業所 ( 地域包括支援センタ ー ) が 214.3 人 介護予防通所リハビリテーションが 18.7

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

介護職員の見通しと介護職員の離職率 2007 年から2025 年にかけて 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口は約 15% 減少し 労働力人口も約 5~ 13% 程度減少すると見込まれる 一方 必要となる介護職員数は倍増すると推計されている 他方 介護職員の離職率は全産業平均より総じて高い 10,0

介護職員の見通しと介護職員の離職率 2007 年から2025 年にかけて 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口は約 15% 減少し 労働力人口も約 5~ 13% 程度減少すると見込まれる 一方 必要となる介護職員数は倍増すると推計されている 他方 介護職員の離職率は全産業平均より総じて高い 10,0 資料 5 介護人材の現状 平成 22 年 12 月 7 日 ( 火 ) 介護職員の見通しと介護職員の離職率 2007 年から2025 年にかけて 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口は約 15% 減少し 労働力人口も約 5~ 13% 程度減少すると見込まれる 一方 必要となる介護職員数は倍増すると推計されている 他方 介護職員の離職率は全産業平均より総じて高い 10,000 8,000 6,000

More information

レビューの雛型(ワード)

レビューの雛型(ワード) 都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

平成14年版 労働経済の分析

平成14年版 労働経済の分析 主要労働統計表 第 1 表主要経済指標 第 2 表主要労働経済指標 第 3 表 -1 労働力状態 ( 男女計 ) 第 3 表 -2 労働力状態 ( 男性 ) 第 3 表 -3 労働力状態 ( 女性 ) 第 4 表 -1 産業別就業者数の推移 第 4 表 -2 産業別雇用者数の推移 第 5 表年齢階級別完全失業者数及び完全失業率の推移 第 6 表理由別完全失業者数の推移 第 7 表短時間雇用者数及び短時間雇用者比率

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

ユースフル労働統計 2014 労働統計加工指標集

ユースフル労働統計 2014 労働統計加工指標集 13 所定内給与の賃金格差 13.1 所定内給与の賃金格差 1 指標の解説所定内給与額の性 年齢 学歴などの労働者の属性による違いや 産業 企業規模 地域による違いをみるために 年齢間賃金格差指数 産業間賃金格差指数 企業規模間賃金格差指数 都道府県 地域間賃金格差指数を作成する すべて フルタイムの労働者 ( 賃金構造基本統計調査 にいう 一般労働者 ) における格差である 所定内給与額は 所定内給与に該当する給与の額の合計である

More information

育児休業や 介護休業をする方を 経済的に支援します 育児休業給付の支給 介護休業給付の支給 育児休業等期間中の社会保険料 ( 健康保険 厚生年金保険 ) の免除 育児休業等終了後の社会保険料 ( 健康保険 厚生年金保険 ) の特例 3 歳未満の子を養育する期間についての年金額計算の特例 ( 厚生年金

育児休業や 介護休業をする方を 経済的に支援します 育児休業給付の支給 介護休業給付の支給 育児休業等期間中の社会保険料 ( 健康保険 厚生年金保険 ) の免除 育児休業等終了後の社会保険料 ( 健康保険 厚生年金保険 ) の特例 3 歳未満の子を養育する期間についての年金額計算の特例 ( 厚生年金 育児休業や 介護休業をする方を 経済的に支援します 育児休業給付の支給 介護休業給付の支給 育児休業等期間中の社会保険料 ( 健康保険 厚生年金保険 ) の免除 育児休業等終了後の社会保険料 ( 健康保険 厚生年金保険 ) の特例 3 歳未満の子を養育する期間についての年金額計算の特例 ( 厚生年金保険 ) 育児休業期間中の住民税の徴収猶予 このパンフレットは 育児休業や介護休業をする方への経済的支援について

More information

図表 29 非正規労働者の転職状況 前職が非正規労働者であった者のうち 現在約 4 分の 1 が正規の雇用者となっている 非正規労働者の転職希望理由としては 収入が少ない 一時的についた仕事だから が多くなっている 前職が非正規で過去 5 年以内に転職した者の現職の雇用形態別割合 (07 年 現職役

図表 29 非正規労働者の転職状況 前職が非正規労働者であった者のうち 現在約 4 分の 1 が正規の雇用者となっている 非正規労働者の転職希望理由としては 収入が少ない 一時的についた仕事だから が多くなっている 前職が非正規で過去 5 年以内に転職した者の現職の雇用形態別割合 (07 年 現職役 図表 27 非を選んだ理由 ( 労働者調査 ) 非を選んだ理由としては 自分の都合の良い時間に働けるから や 家計の補助 学費等を得たいから が多くなっている 自分の都合の良い時間に働けるから 家計の補助 学費等を得たいから 家庭の事情 ( 家事 育児 介護等 ) や他の活動 ( 趣味 学習等 ) と両立しやすいから 通勤時間が短いから 25.3% 23.2% 32.8% 34.2% 34.8% 29.4%

More information

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ 2017 年 4 月 25 日 鳥居薬品株式会社 47 都道府県 スギ花粉症実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や

More information

病院経営動向調査の概要 2019 年 7 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人福祉医療機構経営サポートセンターリサーチグループ

病院経営動向調査の概要 2019 年 7 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人福祉医療機構経営サポートセンターリサーチグループ 病院経営動向調査の概要 7 月 3 日 水 独立行政法人リサーチグループ の概要 目的 病院とその運営法人の現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 病院経営や医療政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 病院 376 施設 を運営する法人 276 法人 うち 医療法人 229 WAM に登録しているモニター * 法人調査対象は医療法人のみ 回答数 有効回答数 有効回答率 病院 :350

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

Ⅰ 結果の概要 ( 事業所規模 5 人以上 ) 1 賃金の動き平成 27 年における調査産業計の常用労働者 1 人当たりの平均月間現金給与総額は 241,212 円で 前年比 2.5% 増であった 現金給与総額をきまって支給する給与と特別に支払われた給与に分けると きまって支給する給与は 210,9

Ⅰ 結果の概要 ( 事業所規模 5 人以上 ) 1 賃金の動き平成 27 年における調査産業計の常用労働者 1 人当たりの平均月間現金給与総額は 241,212 円で 前年比 2.5% 増であった 現金給与総額をきまって支給する給与と特別に支払われた給与に分けると きまって支給する給与は 210,9 Ⅰ 結果の概要 ( 事所規模 5 人以上 ) 1 賃金の動き 27 年における調査計の常用労働者 1 人当たりの平均月間現金給与総額は 241212 円で 前年比 2.5% 増であった 現金給与総額をきまって支給する給与と特別に支払われた給与に分けると きまって支給する給与は 210967 円で前年比 3.0% 増 特別に支払われた給与は 30245 円で前年比 1.4% 減となった 全国平均をみると

More information

調査票 ( 企業調査 ) - 103 - - 104 - - 105 - - 106 - - 107 - - 108 - - 109 - - 110 - - 111 - - 112 - - 113 - - 114 - - 115 - - 116 - 調査票 ( 従業員調査 ) - 119 - - 120 - - 121 - - 122 - - 123 - - 124 - - 125 - - 126

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 年 月株式会社リクルートジョブズジョブズリサーチセンター 求職者の動向と意識の変化 < 求職者の動向 意識調査 3- より > 株式会社リクルートジョブズの調査研究機関 ジョブズリサーチセンター では 求職者の動向や意識を調査するために隔年で 求職者の動向 意識調査 を実施しています 本レポートでは 最新の 年調査結果と 3 年調査結果の比較を行いました 主な結果は以下の通りです < 新たな仕事の決定状況

More information

2 東京都産業労働局雇用就業部調 平成 26 年労働組合基礎調査結果 ( 東京都分 ) 発表 労働組合数 組合員数とも減少 労働組合推定組織率は 23.9% ( 組合 ) 1, 8, 6, 4, 2, ( 万人 ) 組合員数

2 東京都産業労働局雇用就業部調 平成 26 年労働組合基礎調査結果 ( 東京都分 ) 発表 労働組合数 組合員数とも減少 労働組合推定組織率は 23.9% ( 組合 ) 1, 8, 6, 4, 2, ( 万人 ) 組合員数 しごととあなた 明日のための情報紙 とうきょうの 21 4 1 139 平成 27 年 (21 年 )1 月 23 日発行東京都産業労働局雇用就業部調整課 163-81 新宿区西新宿 2-8-1 3(32)4646 印刷物規格表 1 類印刷番号 (2)6 東京都の雇用就業に関する総合 WEBサイト TOKYOはたらくネット http://www.hataraku.metro.tokyo.jp/ 仕事をお探しの皆様を

More information

毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で 常用労働者の給与 出勤日数 労働時間数及び雇用について 東京都における毎月の変動を明らかにすることを目的としています 2 調査の対象本調査の産業分類は 平成 2 年 10 月改定の日本標準産業分類に基づき 鉱業, 採

毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で 常用労働者の給与 出勤日数 労働時間数及び雇用について 東京都における毎月の変動を明らかにすることを目的としています 2 調査の対象本調査の産業分類は 平成 2 年 10 月改定の日本標準産業分類に基づき 鉱業, 採 東京都の賃金 労働時間 及び雇用の動き - 毎月勤労統計調査地方調査結果月報 - 賃金現金給与総額 0.0% 労働時間総実労働時間数 3.8% 減少 平成 年 2 月の主な動き 雇用常用雇用者数 2.2% 増加 ( 調査産業計 常用労働者 ) 付. 特別給与 ( 平成 29 年冬季賞与 ) の調査結果 平成 年 2 月分 毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で

More information

公表資料2014セット版

公表資料2014セット版 2014 年度フラット 35 利用者調査 調査の概要 1 調査方法 住宅金融支援機構に提出されたフラット 35 の借入申込書から集計 2 調査対象 金融機関から買取りの申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 2014 年 4 月 1 日から 2015 年 3 月 31 日までに買取りの承認を行ったもののうち集計可能となった 53,610 件 (2015 年 4 月 17 日現在のデータに基づく

More information

自動的に反映させないのは133 社 ( 支払原資を社内で準備している189 社の70.4%) で そのうち算定基礎は賃金改定とは連動しないのが123 社 (133 社の92.5%) となっている 製造業では 改定結果を算定基礎に自動的に反映させるのは26 社 ( 支払原資を社内で準備している103

自動的に反映させないのは133 社 ( 支払原資を社内で準備している189 社の70.4%) で そのうち算定基礎は賃金改定とは連動しないのが123 社 (133 社の92.5%) となっている 製造業では 改定結果を算定基礎に自動的に反映させるのは26 社 ( 支払原資を社内で準備している103 調査結果の概要 1 退職一時金制度 (1) 退職一時金の制度の有無及びその内容 ( 表 1) 集計表第 1 表 第 2 表 制度を採用しているのは 調査産業計では194 社 ( 集計 213 社の91.1%) で 退職一時金の算定基礎に退職時の賃金を用いるのは33 社 ( 制度のある194 社の17.0%) それ以外は163 社 ( 同 84.0%) となっている 製造業では制度を採用しているのは

More information

Microsoft Word - コピー ~ (確定) 61発表資料(更新)_

Microsoft Word - コピー ~ (確定) 61発表資料(更新)_ 厚生労働省大分労働局 Press Release 報道関係者各位 平成 29 年 10 月 31 日 照会先 大分労働局職業安定部職業対策課課長髙橋博徳雇用対策係長三木紫穂 ( 電話 )097(535)2090( 内線 304) 高年齢者の働く場が広がりました ~ 大分県内の平成 29 年 高年齢者の雇用状況 集計結果 ~ 高年齢者雇用確保措置の実施企業 は 2 年連続 100% を達成 ( 全国で

More information

10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2014 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から 1 週間となります

More information

む 円満に 無 き 期 に な ろう 上記ダイヤルは 発信地域から最寄りの労働局へ繋がります 固定電話からの通話料は10.8円/90秒 20kmまで 距離によって変わります 携帯電話からの通話料は10.8円/20秒となります 050番号帯IP電話等からはご利用いただけません 裏面の 無期転換ルール特別相談窓口 にも直接ご相談いただけます 無期転換ルールに関するあらゆるご相談を受け付けています 厚生労働省

More information

Microsoft PowerPoint - 03_資料2医療機器の適正配置ver11(きした修正)

Microsoft PowerPoint - 03_資料2医療機器の適正配置ver11(きした修正) 1 第 3 回医療計画の見直し等に関する検討会平成 2 8 年 7 月 1 5 日 資料 2 医療機器の配置及び安全管理の 状況等について 2 医療計画における医療設備 器械等について 医療法 ( 抄 ) 第三十条の七 4 病院の開設者及び管理者は 医療計画の達成の推進に資するため 当該病院の医療業務に差し支えない限り その建物の全部又は一部 設備 器械及び器具を当該病院に勤務しない医師 歯科医師又は薬剤師の診療

More information

平成 31 年 3 月 25 日公表 資料第 号 広島県 Hiroshima Pref. 広島県の賃金, 労働時間及び雇用の動き ( 基幹統計毎月勤労統計調査地方調査結果 ) 平成 31 年 1 月分 ( 速報 ) 調査対象事業所の入替について平成 30 年 1 月分から第一種

平成 31 年 3 月 25 日公表 資料第 号 広島県 Hiroshima Pref. 広島県の賃金, 労働時間及び雇用の動き ( 基幹統計毎月勤労統計調査地方調査結果 ) 平成 31 年 1 月分 ( 速報 ) 調査対象事業所の入替について平成 30 年 1 月分から第一種 平成 31 年 3 月 2 日公表 資料第 77-6 9 0 1 号 広島県 Hiroshima Pref. 広島県の賃金, 労働時間及び雇用の動き ( 基幹統毎月勤労統調査地方調査結果 ) 平成 31 年 1 月分 ( 速報 ) 調査対象事業所の入替について平成 年 1 月分から第一種事業所 ( 事業所 ) の調査対象事業所の 2 分の 1 の入替えを行っています 参考として, 平成 年 1 月分における入替前後の事業所による調査結果を掲載しています

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

農業法人等における雇用に関する調査結果

農業法人等における雇用に関する調査結果 農業法人等における雇用に関する調査結果 - 平成 22 年度 - 全国新規就農相談センター ( 全国農業会議所 ) - 2011 年 3 月 - 農業法人等における雇用に関する調査結果 平成 23 年 3 月 全国新規就農相談センター ( 全国農業会議所内 ) 2008 2006 8,100 2009 12,000 2009 5,500 2000 2008 2002 1,403 2008 1,703

More information

短時間労働者への厚生年金 国民年金の適用について 1 日又は 1 週間の所定労働時間 1 カ月の所定労働日数がそれぞれ当該事業所 において同種の業務に従事する通常の就労者のおおむね 4 分の 3 以上であるか 4 分の 3 以上である 4 分の 3 未満である 被用者年金制度の被保険者の 配偶者であ

短時間労働者への厚生年金 国民年金の適用について 1 日又は 1 週間の所定労働時間 1 カ月の所定労働日数がそれぞれ当該事業所 において同種の業務に従事する通常の就労者のおおむね 4 分の 3 以上であるか 4 分の 3 以上である 4 分の 3 未満である 被用者年金制度の被保険者の 配偶者であ 資料 5 配偶者控除 配偶者特別控除制度の仕組み ( 所得税 ) 財務省 HP より作成 1 配偶者控除 居住者の配偶者でその居住者と生計と一にするもののうち 年間の給与収入が 103 万円以下の者を有する場合には 38 万円を控除する 2 配偶者特別控除 収入の非課税限度額 103 万円を超えても ( すなわち 独立した納税者となっても ) 年間の給与収入が 141 万円までは 収入に応じて控除が適用されるようになっている

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information