1.3 風化侵食状況

Size: px

Start display at page:

Download "1.3 風化侵食状況"

きみかずなつ
5 years ago
Views:

1 1.3 風化侵食状況

2 1.3 風化, 侵食状況 (LP: 直後 -1 ヶ月後 ) 本図については, 現時点では精度管理が十分でないため, 今後修正を加える予定

1.3 風化侵食状況 1.3.1 調査の概要調査概要調査結果の概要荒砥沢地すべり地内における侵食の発生源は主に 40 度前後以上の崖錐堆積物および裸地の崖面となっておりそれらが湧水や表流水と共に流出して扇状地状の比較的平坦な堆積域および湛水池を形成している

軽石凝灰岩では表面の風化層で小さな断面のリルが多数発生し手いるのに対し風化凝灰角礫岩様の溶結凝灰岩ではマトリクスを深くえぐるようなリルが発達する 3 傾斜度別の侵食土砂発生量は崖錐部が多いため 40~50 で 5 割を占め勾配が急になるにつれて減少してゆく

地形解析による急勾配斜面の抽出と画像解析による裸地の分布状況より侵食状況調査箇所のプロットを抽出選定した < 抽出要件 > 概ね 40 以上の崖面裸地 ( 植被率 <10) 調査プロットの抽出 1 レーザプロファイラーによる地形解析 2DMC 画像による画像解析を実施

3 1.3 風化侵食状況調査の概要調査概要調査結果の概要荒砥沢地すべり地内における侵食の発生源は主に 40 度前後以上の崖錐堆積物および裸地の崖面となっておりそれらが湧水や表流水と共に流出して扇状地状の比較的平坦な堆積域および湛水池を形成している浸食による土砂生産の特徴を以下に列記する侵食による土砂生産の特徴 1 侵食による土砂生産はリッジでもっとも顕著で崖面からの全生産量の 6 割に達する 2 地質別の侵食土砂生産量は最も多量に崖錐を形成している軽石凝灰岩崖錐部で多く全生産量の 5 割に達するまた軽石凝灰岩では表面の風化層で小さな断面のリルが多数発生し手いるのに対し風化凝灰角礫岩様の溶結凝灰岩ではマトリクスを深くえぐるようなリルが発達する 3 傾斜度別の侵食土砂発生量は崖錐部が多いため 40~50 で 5 割を占め勾配が急になるにつれて減少してゆく軽石凝灰岩がほぼ直立している第 2 リッジ北面や頭部滑落崖東側などでは侵食があまりみられない 4 頭部滑落崖やリッジで生産された土砂は徐々に窪地を埋塞しつつあるが地表に連続した流出経路がないため下流域への土砂流出は少ないものと考えられる地形解析による急勾配斜面の抽出と画像解析による裸地の分布状況より侵食状況調査箇所のプロットを抽出選定した < 抽出要件 > 概ね 40 以上の崖面裸地 ( 植被率 <10) 調査プロットの抽出 1 レーザプロファイラーによる地形解析 2DMC 画像による画像解析を実施 15m メッシュによる傾斜度分布図作成 21m および 5m メッシュによる植被率分布図作成 1 急勾配斜面の抽出概ね 40 以上 2 裸地の抽出と植被状況の把握侵食状況調査プロット抽出一般的な土砂流出量の概算推定浸食状況調査および植生調査侵食状況の調査定性的抽出した調査プロットの現地調査 1.3(1) 調査の概要調査項目 1 斜面形状 ( 幅斜長勾配向き ) 2 リル侵食状況 ( 幅深さ長さピッチ ) 3 斜面の特性 ( 地質風化状況土壌硬度 ) 各調査プロットにおける調査結果を対象地の全面積 ( レーザープロファイラーによる地形解析データ ) へ重み付けし全生産量の傾向 ( 概算 ) を割り出す 1 地すべり地内のごとの侵食土砂生産量比較 2 地質ごとの侵食土砂生産量比較 3 傾斜角ごとの侵食土砂生産量比較調査プロット選定斜面性状の把握侵食状況把握リル幅深さ長さ本数風化深度の推定深度毎の土壌硬度リル形状測定斜面の土壌硬度測定

１.３２崖面および地すべり地内の特徴１３２地すべり地内における崖面および地すべり地内の特徴 DMC画像による画像解析植被率レーザープロファイラーによる地形データからの地形解析

230,425 300,000 200,000 59,67543,42538,12535,05035,60035,50041,55049,900 100,000 0 植被率傾斜区分頻度頻度

4 １.３２崖面および地すべり地内の特徴１３２地すべり地内における崖面および地すべり地内の特徴 DMC画像による画像解析植被率レーザープロファイラーによる地形データからの地形解析傾斜度植被率() 10 未 10 満 , , , , , ,000 59,67543,42538,12535,05035,60035,50041,55049, ,000 0 植被率傾斜区分頻度頻度累積 16 累積累計面積ｍ２累計 170,250163, , ,750148,275139, , , ,000 85,650 85, ,000 69,525 80,000 60,000 30,975 40,000 20,000 0 植被率による面積区分 5 未満以上面積ｍ２傾斜区分ごとの面積

5 1.3.3 調査結果 ~ 地すべり地内における崖面からの土砂生産の傾向調査 1 調査ポイント図崖面の調査概略頭部滑落崖リッジ No 主体とする地質平均高さ h (m) 崖面特性崖面の向き斜面傾斜 () 土壌硬度幅 b(m) 深さ d(m) 長さ L(m) ピッチ t(m) 1 軽石凝灰岩 50 南東 ,6 軽石凝灰岩 25 北南平均的なリル性状 m2当たり侵食土砂生産量 v 1.3(3) 崖面からの土砂生産の傾向全域における崖面からの侵食土砂生産 ( 定性的換算値 ) ごとの土砂生産量 W(m3) ごとの土砂生産割合 () 崖面にリルが発達, 中央 ~ 東側南西面では 19.4 あまりみられない崖面でリルの発達著しい, 極めて密集 7 溶結凝灰岩 25 南崖面にリルが発達備考地すべり地内右側壁左側壁 3~5 軽石凝灰岩崖錐部 25 北南崖錐部主体で崖面は少ない 8 軽石凝灰岩 50 東崖面にリルが発達崖面に薄く風化部 ~ 崖錐が分布し, リルが 9 シルト岩 15 東発達中間部移動体末端部 10~ 14,16 軽石凝灰岩北崖面にリルが発達, 一部崖錐での浸食顕著 15 軽石凝灰岩崖錐部 12 北 ,18 軽石凝灰岩南西崖面にリルが発達合計平均平均侵食土砂生産量 (m3/m2) ごとの面積と平均浸食土砂生産量侵食土砂生産量ごとの面積の比率 ( 平均 ) ( 平均 ) ( 平均 ) 頭部滑落崖リッジ右側壁左側壁中間部移動体末端部 - 特徴 - 対象斜面の面積は頭部滑落崖 43.6 リッジ 34.9 と合わせて 8 割近くを占めるごとの平均侵食土砂生産量はリッジ m3/m2 右側壁 m3/m2 と顕著となっており風化侵食の影響を受けやすい条件下にあると判断される生産土砂量はリッジで約 6 割頭部滑落崖とリッジを合わせると約 8 割を占めるごとの面積の比率 () 平均侵食土砂生産量 (m3/m2) 軽石凝灰岩地質ごとの侵食土砂生産量溶結凝灰岩シルト岩軽石凝灰岩崖錐 - 特徴 - 地質ごとの平均侵食土砂生産は崖錐部で著しく軽石凝灰岩崖錐部 m3/m2 となっている岩盤露頭部分では軽石凝灰岩が顕著で m3/m2 溶結凝灰岩とシルト岩ではやや少ない平均侵食土砂生産量 (m3/m2) 傾斜角 (>40) ごとの侵食土砂生産量侵食土砂生産量傾斜角ごとの面積比 40~ ~ 傾斜角傾斜区分と面積の割合 () LP テータより算出 45 以上未満特徴 - 地すべり地内全体では 40 以上の斜面が占める面積比は約 10 その内訳はが約 5 割が約 3 割が約 1 割 70 以上は若干量となっている角度ごとの平均侵食土砂生産量は斜面傾斜角にほぼ反比例し緩いほど多く急なほど少ない特に 40~60 付近で平均値同等以上と多量に発生していることがわかる抽出した傾斜角 (>40) ごとの面積比 () 調査プロットが浸食の顕著な代表となっているため, 生産土砂量は全量を示すものではない ( 正確な土砂収支はレーサーフロファイラー測量実施後に確認予定 )

6 1.3(4) 崖面の土砂生産の傾向 ( データ一覧 ) 1.3.3( 補足 ) 調査詳細データ一覧調査崖面のと向き主体とする地質斜面幅 B(m) 平均高さ h(m) 斜面形状面積 s(m2) 斜面傾斜 () 土壌硬度幅 b(m) 平均的なリル性状深さ d(m) 長さ L(m) ピッチ t(m) 調査プロット崖面からの侵食土砂生産量 (b*d*l)*b/t w(m3) 1 m2当たり侵食土砂生産量 w/s v(m3) 重み付けによるごとの 1m2 当たり侵食土砂生産量 v'(w/s) 対象面積全域換算 ( 定性的概算値 ) LP データによる侵食崖面の面積 S (m2) 重みづけによるごとの土砂生産量 v*s W(m3) ごとの侵食による土砂生産割合 () 備考頭部滑落崖リッジ西側南東面 1 軽石凝灰岩 , 東側南西斜面 1 軽石凝灰岩 , , 第 1 北面 2 軽石凝灰岩 , , 第 1 南面 1 3 軽石凝灰岩崖錐部 , , 第 1 南面 2 4 軽石凝灰岩崖錐部 , 第 2 北面 5 軽石凝灰岩崖錐部 , , , 崖面にリルが発達, 中央 ~ 東側南西面ではあまりみられない崖面でリルの発達著しい, 極めて密集崖錐部主体で崖面は少ない崖錐部主体で崖面は少ない崖錐部主体で崖面は少ない第 2 南面 6 軽石凝灰岩 , 崖面にリルが発達 38,273.6 第 2 南面 7 溶結凝灰岩 , 崖面にリルが発達地すべり地内右側壁左側壁中間部移動体末端部合計東面 8 軽石凝灰岩 , 東面 9 シルト岩 , 崖面にリルが発達崖面に薄く風化部 ~ 崖錐が分布し, リ 1, ルが発達西側北面 10 軽石凝灰岩 , 西側北面 11 軽石凝灰岩西側北面 12 軽石凝灰岩 ,114.8 崖面および崖錐にリ中央北面 13 軽石凝灰岩 , ルが発達中央北面 14 軽石凝灰岩中央北面 15 軽石凝灰岩崖錐部東側北面 16 軽石凝灰岩 , 緩い崖錐部で深いリルの発達著しい東側南面 17 軽石凝灰岩 , 崖面にリルが発達西側西面 18 軽石凝灰岩 , , 崖面にリルが発達 58, 平均 ,486 3, 調査プロット面積の重み付けによる算出

7 １.３５風化状況写真(1/4 １３４風化侵食状況写真 ② ③ ④ ① ⑤ ⑥ 全景写真位置図 ⑦ ⑨ ⑩ ⑫ 頭部滑落崖 ⑧ ⑪ 侵食状況調査プロット全景 ①西側南東面軽石凝灰岩で侵食が発達軽石凝灰岩の侵食状況リルの発達状況同左 ②中央東側侵食があまりみられない軽石凝灰岩湧水箇所でもほとんど変化なし西側端部でも急勾配部では侵食が少ない柱状節理の発達する硬質な溶結凝灰岩では侵食はみられない 19

8 １.３５風化状況写真(2/4 １３４風化侵食状況写真調査プロット全景ッリ侵食状況 ③第１リッジ北面東側の侵食状況軽石凝灰岩 ③第１リッジ北面の侵食状況軽石凝灰岩第１リッジ北面西側では侵食の発達が著しいジッリ崖錐部の侵食状況軽石凝灰岩崖錐部侵食状況 ④第1リッジ南面では崖錐部での侵食が著しく急崖部では少ない調査プロット全景リルの発達状況 ⑤第2リッジ北面軽石凝灰岩急崖部には侵食がほとんど見られない崖錐部では侵食著しい写真左崖錐右軽石凝灰岩崖面軽石凝灰岩崖面は直立し侵食がみられない ⑥第2リッジ南面東側の軽石凝灰岩で侵食の発達が著しい東端部の溶結凝灰岩マトリクスが脆く浸食される軽石凝灰岩部のリル発達状況西側の溶結凝灰岩は硬質な岩盤で落石顕著ジ 20

9 １３４風化侵食状況写真１.３５風化状況写真(3/4 調査プロット全景侵食状況側壁付近 ⑦右側壁部軽石凝灰岩の侵食状況 ⑧左側壁付近シルト岩の風化侵食状況右側壁部ﾘﾙの発達状況侵食の見られない軽石凝灰岩中央部移動体 ⑨中央部移動体西側軽石凝灰岩軽石凝灰岩ﾘﾙの発達状況調査プロット全景末端部 ⑩中央部移動体東側軽石凝灰岩主体 ⑪末端部東側軽石凝灰岩の侵食状況 ⑫末端部西側軽石凝灰岩の侵食状況 21 軽石凝灰岩のリル発生状況軽石凝灰岩崖錐部の一部では侵食が著しい侵食状況

10 １.３５風化状況写真(4/4 １３４風化侵食状況写真流出経路の状況写真図 ① ① ② ③ 右側壁側湛水池と流出経路 ①頭部滑落崖からの湧水 ②侵食された土砂の堆積 ④湛水池南側は転石群下に潜る ③第1ﾘｯｼﾞ西側の湛水池 ④ ⑦⑤ ⑥ ⑧ ⑨ ⑩ ⑨湛水池からの流路 ⑧第2ﾘｯｼﾞ南西側の湛水池 ⑦右側壁側からの流入水 ⑥流出土砂の堆積状況 ⑤第2ﾘｯｼﾞ西側付近で地表を流下 ⑪ ⑫ ⑩ﾋｱﾋｸﾗ沢への流入前は転石群下に潜る ⑬ ⑪ﾋｱﾋｸﾗ沢合流点 ⑫ﾋｱﾋｸﾗ合流点南側の湛水池 ⑬荒砥沢ﾀﾞﾑへ流路施工中流出経路の状況写真図 ②第1ﾘｯｼﾞ北側の湛水池 ① ② 左側壁側湛水池と流出経路 ④ ③ ①頭部滑落崖からの湧水 ③第1ﾘｯｼﾞ南側の湛水池 ④左側壁最上部の湛水池 ⑤第2ﾘｯｼﾞ南側の湛水池 ⑤ ⑥ ⑩末端付近最下部隣の湛水池 ⑦ ⑧ ⑨ ⑩⑪⑫ ⑬ ⑭ ⑮ ⑪湛水池をつなぐ流路 ⑨湛水池をつなぐ流路 ⑧末端付近中間部の湛水池 ⑫末端付近最下部の湛水池 ⑬湛水池から水を抜く集水井 22 ⑦湛水池をつなぐ流路 ⑭ﾀﾞﾑへ水を排水する中継井 ⑥末端付近最上部の湛水池 ⑮荒砥沢ダムへ

1.2 主な地形地質の変化 - 5 -

1.2 主な地形地質の変化 - 5 - 1.2 主な地形地質の - 5 - １.２１主要な地形地質の地形１地形区分冠頭部滑落崖地形の原因地震発生直後 '08年6月14 30日１ヶ月後 '08年7月1日 31日１年後 '09年8月31日 9月5日 '08/6/15のLP図では冠頭部の背後亀裂 '08/7/19のLP図では冠頭部中央左側 '09/8月末 9月頭に実施した踏査では最大落差150mの滑落崖が形成されたこ

1.3 風化 侵食状況

1.3 風化侵食状況