ごみ減量化資源化に関する市民アンケート結果 ( 項目別分析 ) 平成 27 年 (2015 年 )12 月資源循環部

Size: px

Start display at page:

Download "ごみ減量化資源化に関する市民アンケート結果 ( 項目別分析 ) 平成 27 年 (2015 年 )12 月資源循環部"

せいしまむね
5 years ago
Views:

1 ごみ減量化資源化に関する市民アンケート結果 ( 項目別分析 ) 平成 27 年 (2015 年 )12 月資源循環部

~ 生ごみ減量化資源化に関する市民アンケート調査結果 ~ 1 アンケート回答者の属性年齢

3% 20 代 8.1% 30 代 11.1% 50 代 18.2% 40 代 13.

8% 戸建て 67.2% アンケートの回答者を年齢別にみると 60 代が 23.

8% となり戸建ての方が高い割合にありました 2 ごみ減量化資源化の意識について

( 問 1) ごみ減量を心がけているか心がけていない 8.6% 心がけている 91.

40 代 50 代 60 代 70 歳以上心がけている年代別心がけていない 0%

2 ~ 生ごみ減量化資源化に関する市民アンケート調査結果 ~ 1 アンケート回答者の属性年齢世帯人数住宅形態 70 代以上 25.2% 60 代 23.6% 10 代 0.3% 20 代 8.1% 30 代 11.1% 50 代 18.2% 40 代 13.5% 4 人以上 20.9% 23.6% 1 人 15.4% 40.1% 集合住宅 32.8% 戸建て 67.2% アンケートの回答者を年齢別にみると 60 代が 23.6% 70 代が 25.2% で 60 歳以上が 48.8% となっています世帯構成は多い方からが 40.1% が 23.6% 4 人以上が 20.9% で 1 人が少ない傾向にありました住宅形態は戸建てが 67.2% 集合住宅が 32.8% となり戸建ての方が高い割合にありました 2 ごみ減量化資源化の意識について日頃からごみを減らすことを心がけていますか?( 問 1) ごみ減量を心がけているか心がけていない 8.6% 心がけている 91.4% (n=764) (n=760) (n=757) (n=718) 29 歳以下 30 代 40 代 50 代 60 代 70 歳以上心がけている年代別心がけていない 0% 20% 40% 60% 80% 100% 減量化を意識することになったきっかけ 0% 20% 40% 60% 80% (n=718) 分別パンフレット広報市の HP 地域の清掃活動ごみトーク市の啓発活動クリーンよこすかの清掃活動アイクルフェアその他 4.6% 1.7% 1.5% 0.2% 16.2% 75.8% (n=656) ごみ減量化資源化に対する意識について心がけているが 91.4% と減量化に対する意識は高い状況にありました年代別には年代が上がるに従い心がけているとする回答が多くなっているものの大きな差は見られませんでした減量化を意識することになったきっかけは分別パンフレット広報市の HP が 75.8% と最も高くなっていますまたその他としてテレビなどのメディアの影響や環境問題を考え始めたから等の意見がありました - 1 -

マイバック持参が 61.9% 次いで生ごみの水切りが 56.4% と高い回答率でしたその他の中で最も多かったものが過剰包装をやめるでしたごみ減量化資源化を進めるために有効な PR 方法は何だと思いますか?

6% その他の主な内訳 ( 複数回答 ) 町内会の回覧看板の利用 (18 人 ) 学校等での教育 (14 人 ) ごみ処理費用など具体的な数値で P R する (1 ) 意識を変える PR をする (10 人 ) など (n=693/ 複数回答 )

3 ごみ減量化や資源化を進めていく上であなたが重要だと思うことは何ですか?( 問 2)( 複数回答 ) ごみ減量化資源化のために重要だと思うこと 0% 20% 40% 60% マイバック持参推進生ごみの水切り推進草木の資源化ごみ収集有料化特になし / 分からないその他 10.2% 8.1% 18.6% 37.3% 56.4% 61.9% その他の主な内訳( 複数回答 ) 過剰包装をやめる(39 人 ) 分別の徹底(14 人 ) 生ごみの資源化(1 ) 意識を変えるPRをする(10 人 ) など (n=757/ 複数回答 ) ごみ減量化資源化を進める上で重要なことについてはマイバック持参が 61.9% 次いで生ごみの水切りが 56.4% と高い回答率でしたその他の中で最も多かったものが過剰包装をやめるでしたごみ減量化資源化を進めるために有効な PR 方法は何だと思いますか?( 問 3) ( 複数回答 ) ごみ減量化資源化の有効なPR 方法について 0% 20% 40% 60% 市の施設に掲示板の設置 47.8% ごみ情報誌の発行 41.0% (n=693/ 複数回答 ) 標語やアイデアの募集 26.0% その他 20.6% その他の主な内訳 ( 複数回答 ) 町内会の回覧看板の利用 (18 人 ) 学校等での教育 (14 人 ) ごみ処理費用など具体的な数値で P R する (1 ) 意識を変える PR をする (10 人 ) など (n=693/ 複数回答 ) ごみ減量化資源化の有効な PR 方法については市の施設への掲示板の設置が 47.8% ごみ情報誌の発行が 41.0% でしたその他の中で最も多かったものが町内会の回覧板看板の利用の 18 人でした 3 集団資源回収 ( その他の紙 ) についてその他の紙が集団資源回収に出せることを知っていましたか?( 問 5) 集団資源回収に出せることを知っていたか知らなかったものによっては知っていた 27.4% 16.1% 知っている 56.5% その他の紙が集団資源回収に出せることを知っているかについて知っているとした回答者は 56.5% でしたものによっては知っているが 27.4% で知っているとものによっては知っているを合わせると 83.9% でしたまた知らなかったは 16.1% でした (n=756) - 2 -

その他の紙を普段どのように出していますか?( 問 6) 次の中から現在集団資源回収で出しているものを選んでください ( 問 4)( 複数回答 ) その他の紙をどのように出しているか集団資源回収で出しているもの 0% 20% 40% 60% 80% 100% 燃せるごみで出している 22.2% 43.5% 全て集団資源回収で出している 34.

3% ものによっては集団資源回収で出しているが 43.5% 燃せるごみで出しているが 22.2% でしたまた集団資源回収で出しているものの内訳は紙箱 81.0% 紙袋 70.7% 包装紙 66.9% 大きな紙 65% トイレットペーパーの芯が 51.2% でした手紙類小さな紙についてはそれぞれ 39.7% 35.

4 その他の紙を普段どのように出していますか?( 問 6) 次の中から現在集団資源回収で出しているものを選んでください ( 問 4)( 複数回答 ) その他の紙をどのように出しているか集団資源回収で出しているもの 0% 20% 40% 60% 80% 100% 燃せるごみで出している 22.2% 43.5% 全て集団資源回収で出している 34.3% ものによっては集団資源回収で出している紙箱紙袋包装紙大きな紙トイレットペーパーの芯手紙類小さな紙上記に該当物なし 13.6% 81.0% 70.7% 66.9% 65.0% 51.2% 39.7% 35.4% (n=720) (n=738/ 複数回答 ) その他の紙をどのように出しているかについては全て集団資源回収で出しているが 34.3% ものによっては集団資源回収で出しているが 43.5% 燃せるごみで出しているが 22.2% でしたまた集団資源回収で出しているものの内訳は紙箱 81.0% 紙袋 70.7% 包装紙 66.9% 大きな紙 65% トイレットペーパーの芯が 51.2% でした手紙類小さな紙についてはそれぞれ 39.7% 35.4% でしたその他の紙を集団資源回収で出していない理由は何ですか?( 問 7)( 複数回答 ) その他の紙集団資源回収で出していない理由 0% 20% 40% 60% どの紙が出せるのか知らなかった集団資源回収で出せることを知らなかった個人情報が気になる分別するのが面倒出すための紙袋がない出し方が分からなかったその他 30.1% 21.7% 16.1% 9.2% 9.2% 14.1% 39.5% 個人情報の項目についてはその他の項目で記載が多かったため独立して項目を立てました (n=448/ 複数回答 ) その他の紙を集団資源回収で出していない理由についてどの紙が集団資源回収で出せるのか分からなかったが 39.5% と最も高く次いで集団資源回収で出せることを知らなかったが 30.1% となりましたまたその他の記述の中で個人情報が気になると回答した人は全体の 21.7% でした出し方が分からないと出すための紙袋がないと答えた人はそれぞれ 10% 程度にとどまりましたその他の内訳として主な理由に収集日該当物が分からない 10 人収集回数が少ない 9 人小さいものは燃せるごみに出している 9 人面倒だから大変だから収集日まで置いておく場所がないからあまりその他の紙が出ないから 4 人などがありました ( 個人情報についての記載を除く ) - 3 -

その他の紙回収専用の紙袋があれば集団資源回収で出しますか? 回収場所にその他の紙専用の回収箱を設置すれば集団資源回収で出しますか? ( 問 8) その他の紙回収紙袋についてその他の紙回収箱について出し方は現状と変わらない 40.5% 出すようになる 59.5% 出し方は現状と変わらない 37.

8% (n=440) (n=440) その他の紙専用回収袋とその他の紙専用回収箱を配布設置すれば出すようになるとした回答者は全体の約 60% 現状と変わらないと答えた回答者は約 40% でどちらもほぼ同じ割合となりました 4 集団資源回収 ( サンデーリサイクル ) について

5 その他の紙回収専用の紙袋があれば集団資源回収で出しますか? 回収場所にその他の紙専用の回収箱を設置すれば集団資源回収で出しますか? ( 問 8) その他の紙回収紙袋についてその他の紙回収箱について出し方は現状と変わらない 40.5% 出すようになる 59.5% 出し方は現状と変わらない 37.2% 出すようになる 62.8% (n=440) (n=440) その他の紙専用回収袋とその他の紙専用回収箱を配布設置すれば出すようになるとした回答者は全体の約 60% 現状と変わらないと答えた回答者は約 40% でどちらもほぼ同じ割合となりました 4 集団資源回収 ( サンデーリサイクル ) についてサンデーリサイクルについて知っていましたか?( 問 9) サンデーリサイクルを利用したことがありますか?( 問 10) サンデーリサイクルを知っていたかサンデーリサイクルを利用したことがあるか利用したことがある知っている 31.0% 10.5% 知らなかった 69.0% 利用したことはない 89.5% (n=748) (n=748) サンデーリサイクルについては知っているが 31.0% で 69.0% の回答者が知らなかったと答えましたサンデーリサイクルの利用については利用したことがあるが 10.5% にとどまり 89.5% が利用したことはないと回答しました - 4 -

サンデーリサイクルの回数を増やせば ( 例 : 土曜日も実施すれば ) 利用したいですか?( 問 11) 年末や引っ越しシーズンなどにサンデーリサイクルの実施場所を増やせば利用したいですか?

5% どちらともいえない 39.7% (n=735) (n=736) サンデーリサイクルの回数を増やせば利用したいかについて利用したいが 24.8% どちらともいえないが 42.

3% でした 5 生ごみ処理機器の利用について現在生ごみ処理機器を利用していますか?( 問 13) 現在生ごみ処理機器を利用しない理由は何ですか?

0% (n=758) 設置場所がないから価格が高いから臭いがするから虫がわくから維持費がかかるから面倒だからメリットがないから堆肥利用しないからその他生ごみ処理機を利用しない理由 0% 20% 40%

3% (n=710/ 複数回答 ) 生ごみ処理機器の利用について利用していない回答者は 89.0% 以前は利用していたが現在は利用していない回答者が 5.5% で合わせると 94.

6 サンデーリサイクルの回数を増やせば ( 例 : 土曜日も実施すれば ) 利用したいですか?( 問 11) 年末や引っ越しシーズンなどにサンデーリサイクルの実施場所を増やせば利用したいですか?( 問 12) 回数を増やせば利用したいか場所を増やせば利用したいか利用しない 32.7% 利用したい 24.8% 利用しない 22.3% 利用したい 38.0% どちらともいえない 42.5% どちらともいえない 39.7% (n=735) (n=736) サンデーリサイクルの回数を増やせば利用したいかについて利用したいが 24.8% どちらともいえないが 42.5% 利用しないが 32.7% でしたサンデーリサイクルの場所を増やせば利用したいかについて利用したいが 38% どちらともいえないが 39.7% 利用しないが 22.3% でした 5 生ごみ処理機器の利用について現在生ごみ処理機器を利用していますか?( 問 13) 現在生ごみ処理機器を利用しない理由は何ですか? ( 問 14) 生ごみ処理機を利用しているか以前は利用している利用していた 5.5% 5.5% 利用していない 89.0% (n=758) 設置場所がないから価格が高いから臭いがするから虫がわくから維持費がかかるから面倒だからメリットがないから堆肥利用しないからその他生ごみ処理機を利用しない理由 0% 20% 40% 60% 26.6% 25.5% 20.8% 18.5% 8.3% 4.2% 15.2% 38.5% 堆肥利用しないの項目についてはその他で記載が多かったため独立して項目を立てました 52.3% (n=710/ 複数回答 ) 生ごみ処理機器の利用について利用していない回答者は 89.0% 以前は利用していたが現在は利用していない回答者が 5.5% で合わせると 94.5% でしたまた利用していない理由として最も多かったのは設置場所がないからの 52.3% でした次いで価格が高いからは 38.5% 臭いがする ( しそうだ ) からが 26.6% 虫がわく ( わきそうだ ) からは 25.5% でしたその他の記載として多かったのはあまり生ごみが出ないから 26 人自分で堆肥化しているから ( 土に埋めるなど ) 14 人でした ( 堆肥を利用しないの理由を除く ) - 5 -

横須賀市が生ごみ処理機器に購入費補助金制度を設けていることを知っていますか?( 問 15) 購入費補助金の増額を行えば生ごみ処理機器を購入して使いたいと思いますか?

2% (n=709) (n=702) 生ごみ処理機器購入費補助金制度については知っているが 48.8% 知らなかったが 51.

2% でした 6 その他減量化資源化についてごみ減量化資源化についてその他ご意見がございましたらご記入ください ( 問 17) ごみ減量化資源化についての意見は 261 人から寄せられました

7 横須賀市が生ごみ処理機器に購入費補助金制度を設けていることを知っていますか?( 問 15) 購入費補助金の増額を行えば生ごみ処理機器を購入して使いたいと思いますか?( 問 16) 購入費補助金制度知っているか補助金の増額行えば使いたいか使いたい 12.8% 知らなかった 51.2% 知っている 48.8% 分からない 42.0% 使わない 45.2% (n=709) (n=702) 生ごみ処理機器購入費補助金制度については知っているが 48.8% 知らなかったが 51.2% でした補助金の増額を行えば生ごみ処理機器を使いたいかについて使いたいが 12.8% 使わないが 45.2% でした 6 その他減量化資源化についてごみ減量化資源化についてその他ご意見がございましたらご記入ください ( 問 17) ごみ減量化資源化についての意見は 261 人から寄せられましたこれらの意見を趣旨ごとに分類した結果は次のとおりです 1 人の回答者が複数の趣旨の意見を述べている場合は趣旨ごとに分けて集計しています意見の種類件数減量化資源化等に対する啓発について 57 生ごみ処理機器について 38 分別について 36 簡易包装容器包装プラスチックについて 31 収集集積所について 25 集団資源回収について 22 減量化資源化の工夫について 14 ごみ減量化資源化の意識について 13 ごみの出し方について 10 ごみの資源化について 10 ごみ出しと高齢化について 4 その他

8 減量化資源化等に対する啓発について ( 意見数 5 ) 集団資源回収の品目や出し方を説明する 8 人ごみの資源化の大切さや必要な理由をPRする分別によるメリットや費用効果をPRする学校で教育する企業と連携してPRや看板の設置等を行う広報でPRする生ごみ処理機器の使い方等機器の説明をする 4 人ごみの収集や処理の大変さをPRするごみトークやごみ処理施設の見学を推進する費用をPRする生ごみ処理機器について ( 意見数 38 人 ) 生ごみ処理機器を町内や地区ごとに設置してほしい堆肥の利用がないため処理後の堆肥を市で処分してほしい使い方などが分からない現在使っている設置場所がない維持費がかかる虫がわく調子が悪い故障補助金の増額を希望する分別について ( 意見数 36 人 ) 分別を守らない人がいるので守って欲しい 1 分別を分かりやすくして欲しい 11 人分別することでメリットが付くような仕組みを作って欲しい 8 人簡易包装容器包装プラスチックについて ( 意見数 31 人 ) メーカーや売り手が簡易包装に努めて欲しい 18 人スーパーのレジ袋有料化または渡さないようにする 6 人容器包装プラスチックに対する質問 4 人容器包装プラスチックの収集日を増やして欲しい収集集積所について ( 意見数 2 ) 集積所や収集方法を変更してほしい ( 収集回数を増やすなど ) 11 人ごみ袋を有料化して欲しい 9 人カラス対策を考えて欲しい - 7 -

9 集団資源回収について ( 意見数 2 ) 車がなくサンデーリサイクルが利用できない 6 人集団資源回収の回数を増やして欲しい 6 人集積所まで運ぶのが大変雨の日でも出せるか不明その他の紙の個人情報についてその他の紙の紙袋について 1 人減量化資源化のための工夫について (14 人 ) ごみを出さないよう気をつけている 10 人ごみの出し方を工夫している生ごみを独自の方法で堆肥化しているごみ減量化資源化の意識について ( 意見数 1 ) 個人の意識の問題 (1 人 1 人が意識するようにする ) できるだけ減量化の努力をしていきたい 4 人減量化は十分取り組んでいるので現状で問題ない 4 人ごみの出し方について ( 意見数 10 人 ) 集団資源回収の品目の出し方について生ごみの出し方について 1 人ごみの資源化について ( 意見数 10 人 ) 分別に生ごみの項目を作って堆肥化する草木の堆肥化をする廃プラスチックの資源化使えるものを交換できる場を設置する 1 人ごみの出しと高齢化について ( 意見数 4 人 ) 高齢化のためごみ減量化資源化による負担増は困る 4 人その他主な意見 ( 意見数 1 ) 事業系ごみが分別されているのか疑問に感じる道に落ちているたばこやポイ捨てごみが気になる働いている時は無関心だったが減量化を意識し始めたなど - 8 -

普段のごみ出しについて (2) ごみと資源の分別について 1 分別の取り組み状況 Q2 ごみと資源 ( 缶びんペットボトルプラスチック製容器包装小型金属 ) を分別していますか美原区は古紙類 ( 新聞雑誌ダンボール紙パック ) を含む分別の取り組み状況分別していないほとんど 0.

普段のごみ出しについて (2) ごみと資源の分別について 1 分別の取り組み状況 Q2 ごみと資源 ( 缶びんペットボトルプラスチック製容器包装小型金属 ) を分別していますか美原区は古紙類 ( 新聞雑誌ダンボール紙パック ) を含む分別の取り組み状況分別していないほとんど 0.2% 分別していない 0.3% ときどき分別している 3.8% 1.8% ほぼ分別している 48.9%

ごみ減量化 資源化に関する 市民アンケート結果 ( 項目別分析 ) 平成 27 年 (2015 年 )12 月 資源循環部

ごみ減量化資源化に関する市民アンケート結果 ( 項目別分析 ) 平成 27 年 (2015 年 )12 月資源循環部