11/27/2003 ( ) 1 UC Berkely FrameNet (FN) ( Frame Semantics (FS) Lexical Unit (LU) Commercial Transaction Fram

Size: px

Start display at page:

Download "11/27/2003 ( ) 1 UC Berkely FrameNet (FN) ( Frame Semantics (FS) Lexical Unit (LU) Commercial Transaction Fram"

せとかこしの
5 years ago
Views:

1 11/27/2003 ( ) 1 UC Berkely FrameNet (FN) ( Frame Semantics (FS) Lexical Unit (LU) Commercial Transaction Frame Japanese FrameNet (JFN) FS 2

2 フレームネットとは何か狭義にはフレーム意味論(後述)に基づく電子辞書正確には単なる辞書というより語彙情報データベース WordNet (Miller, et al. 1990) を意識して提案された並びにその辞書に基づく意味タグの体系意味タグは XML/ISO Standard に準拠する動き広義には FN データベースが定義する意味タグ付きコーパスただし FN データベースとタグ付きコーパスの開発は両者はクルマの両輪のような関係にある 3 フレーム意味論とは何か Fillmore 1982, et seq. で提唱される (意味)フレーム semantic frames の概念に基づく語彙概念構造の(部分的)記述体系 (意味)フレームの定義 frame = organization of conceptual elements. i.e. frame elements フレームは継承 inheritance 精密化 elaboration などによって組織化されネットワークを構成している WordNet の概念階層と類似メタファー的拡張の実態を調べるのにも有効 4

3 80, 90 Part of Speech (POS) Tagging 5 6

4 linguistic resources 7 8

5 意味タグの規格化の問題意味タグの体系にとって本質的な条件意味タグ空間は品詞タグ空間より広大であり体系性一貫性を保証するのがより困難であるがタグ体系には機械学習によって自動化できるぐらいの体系性一貫性が備わっていることが前提となる更に言えば意味タグは言語普遍的とは言えないまでも十分に一般的でなければ有効性に乏しいこの条件を満足する意味タグの標準化のためフレーム意味論は非常に有望である 9 そしてFNは記述へ回帰する言語事実言語現象の有意義な記述は当たりばったりに見つけた現象にあれこれ思いつきを述べることではないよいの記述の条件網羅的である一貫性をもつ一定のフォーマットに従っている機械処理可能 10

6 E M(E) E 1 frame = 1 LU 11 Lexical Unit (LU) LU sense Goldberg 1995 constructions LU LU 12

7 で Frame とは何か? この問いの答えはそれほど明確に解っているわけではないが次のことは確実 1. フレームは理解の単位 2. フレームの実質は Lakoff 1987 の ICM と同じ 3. Fauconnier の mental spaces はフレームの特殊な場合取りあえず具体例を見てみましょう 13 Commercial Transaction Frame (CTF) and its Sub-Frames 1. SELLER* sell GOODS* (to BUYER*) (for PRICE*) 2. BUYER* buy GOODS* (from SELLER*) (for PRICE*) 3. BUYER* pay PRICE* (for GOODS*) 4. GOODS* cost PRICE* (to BUYER*) 5. GOODS* cost BUYER* PRICE* 6. SELLER* have DEAL* with BUYER* 7. BUYER* have DEAL* with SELLER* 8. SELLER* and BUYER* have DEAL * のついているのはフレーム要素 (= 状況相対的な意味役割深層格) 14

8 Inheritance Structure of CTF 1/3 Frame 1 possesion Frame 2 motion (= location change) trajector move trajector posses located at located at object source path target Frame 3 1 possess1 i3 exchange (= possession change) 2 possess2 object2 i4 Subframe 2.1 Subframe get1 lose2 lose1 2 get2 object1 object1 Subframe 3.1=Scene object2 Subframe 3.2=Scene exchange possesion motion 15 Inheritance Structure of CTF 2/3 Frame 3 exchange (= possession change) 1 possess1 2 possess2 object2 1 get1 lose2 lose1 2 get2 object1 object1 object2 Subframe 3.1=Scene Subframe 3.2=Scene Frame 4 commercial transaction e e e buyer buyer seller own have money seller get (paid) sell pay buy goods goods money commercial transaction exchange 16

9 Inheritance Structure of CTF 3/3 Frame 1 possesion Frame 2 motion (= location change) trajector move trajector posses located at located at object source path target i3 Frame 4 commercial transaction i4 Subframe 2.1 Subframe 2.2 buyer buyer seller have seller buy own money get (paid) sell pay goods goods money Subframe 4.1=Scene Subframe 4.2=Scene CTF possesion motion 17 FN (i) (ii) (i, ii) 18

10 日本語フレームネットに向けて動詞つけるのフレーム意味論的分析と記述が現在進行中日英対訳コーパス (600,000 対規模 (CRL所有) に依拠して用例を採取 ({つけて, 付けて} で三千例ぐらい) それらの第一次段階の解析フレームとフレーム要素の同定 (予定) 文単位での記述をデータベース化 (予定) 19 JFNは参加者/協力者/同調者/支援者を募集中! コーパス解析のためのツール (Python, Perl, Rubyプログラム, Excel)が(それなりに)使いこなせる内実主義の哲学有意義な記述なしに有意義な説明はありえないに共感できる注意力と洞察の必要な大量のデータの解析を (Chomsky 革命以来の言語学に顕著なつまらない一般化に走らずに)地道に続けられるそれでいて言語現象オタクではなく見通しのある記述とは何かというメタレベルの問題が理解できる 20

1 ( ) (1) (2) Pattern 1 (P1)// Pattern 2 (P2) (V1 = V2) (alternation) (SPRAY-PAINT alternation/ hypallage) (1) (2) P1: (Z ) X Y V1 P2: (Z ) X Y

1 ( ) (1) (2) Pattern 1 (P1)// Pattern 2 (P2) (V1 = V2) (alternation) (SPRAY-PAINT alternation/ hypallage) (1) (2) P1: (Z ) X Y V1 P2: (Z ) X Y 1 ( ) 1 1.1 (1) (2) Pattern 1 (P1)// Pattern 2 (P2) (V1 = V2) (alternation) (SPRAY-PAINT alternation/ hypallage) (1) (2) P1: (Z ) X Y V1 P2: (Z ) X Y V2 1.1.1 : (1) P2 (3) : (3) [ X [ X [ X ] ] ] [ Y ]