結果の概要 1 栄養 食生活に関する状況 (1) 野菜の摂取状況 20 歳以上における 1 日の野菜摂取量の平均値は 288.1g 性別にみると男性 297.1g 女性 281.1g 年齢階級別にみると 男女ともに 40 歳代で最も少ない 図 1 野菜摂取量の平均値 (20 歳以上 性 年齢階級別

Size: px
Start display at page:

Download "結果の概要 1 栄養 食生活に関する状況 (1) 野菜の摂取状況 20 歳以上における 1 日の野菜摂取量の平均値は 288.1g 性別にみると男性 297.1g 女性 281.1g 年齢階級別にみると 男女ともに 40 歳代で最も少ない 図 1 野菜摂取量の平均値 (20 歳以上 性 年齢階級別"

Transcription

1 1 栄養 食生活に関する状況 (1) 野菜の摂取状況 2 歳以上における 1 日の野菜摂取量の平均値は 288.1g 性別にみると性 297.1g 性 28g 年齢階級別にみると ともに 4 歳代で最も少ない 図 1 野菜摂取量の平均値 (2 歳以上 性 年齢階級別 ) (g) 緑黄色野菜その他の野菜 歳 3-39 歳 4-49 歳 -9 歳 6-69 歳 7 歳以上 2-29 歳 3-39 歳 4-49 歳 -9 歳 6-69 歳 7 歳以上 野菜摂取量が 3g 以上の者の割合 *1 日の野菜摂取目標量 第 2 次札幌市食育推進計画 3g 以上 健康さっぽろ 21( 第二次 ) 3g 以上 ( 成人 ) 2-29 歳 3-39 歳 4-49 歳 -9 歳 6-69 歳 7 歳以上 (2) 食塩の摂取状況 2 歳以上における 1 日の食塩摂取量の平均値は 9.8g 性別にみると性 1.g 性 9.1g 年齢階級別にみると ともに 歳代で最も多い (g) 図 2 食塩摂取量の平均値 (2 歳以上 性 年齢階級別 ) ~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 食塩摂取量が目標量を超える者の割合 *1 日の食塩摂取目標量 日本人の食事摂取基準 21 年版性 8.g 未満 性 7.g 未満 ( 成人 ) ~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上

2 2 食事 ( 欠食 外食 ) 状況 (1) 朝食の欠食率 朝食の欠食率は性の方が性よりも高く 特に性の 3 歳代で 19.1% と高い 2 図 3 朝食の欠食率 ( 性 年齢階級別 ) ~ 歳 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 2 歳以上 ( 再掲 ) (2) 昼食の外食率 昼食の外食率 ( 調理済み食品含む ) は 性の方が性よりも高く 特に性の 3~4 歳代及び 6 歳代で 4 割以上と高い 図 4 昼食の外食率 ( 性 年齢階級別 ) 外食 ~ 歳 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳 ~ 2 歳以上 ( 再掲 ) 調理済食 ~ 歳 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳 ~ 2 歳以上 ( 再掲 )

3 3 身体状況肥満者の割合は 性 23.3% 性 12.% やせの者の割合は 性.4% 性 1.4% なお 2 代性のやせの割合は 28.% また 6 歳以上の低栄養傾向の高齢者の割合は 17.% 図 BMI の分布 (2 歳以上 性 年齢階級別 ) ~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 2~6 歳代 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 4~6 歳代 ( 再掲 ) ( 再掲 ) やせ (BMI<18.) ふつう (18. BMI<2.) 肥満 (BMI 2.) 図 6 低栄養傾向 (BMI 2kg/m 2 ) の高齢者の割合 (6 歳以上 年齢階級別 ) ~69 歳 7~74 歳 7~79 歳 8~84 歳 8 歳以上 6

4 4 栄養素等の摂取状況 (1) エネルギー エネルギー摂取量に占める脂肪エネルギー比率は 性 27.% 性 27.9% 年次推移をみると 前回 ( 平成 23 年 ) 調査に比べ 1.7% 増加 朝昼夕間食別にみたエネルギー摂取比率は 成人の夕食における比率が 4 割前後 エネルギーの食品群別摂取量をみると 米類 動物性食品 が多い 図 7 エネルギーの栄養素別摂取構成比率 ( 性 年齢階級別 ) ~ 歳 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ~ 歳 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 たんぱく質エネルギー比率脂肪エネルギー比率炭水化物エネルギー比率 * 脂肪エネルギー比率 : 脂質の総エネルギーに占める割合 * 脂肪エネルギー適正比率 :1 歳以上 2% 以上 3% 未満 * 図 7 8 脂肪エネルギー比率は 厚生労働省日本人の食事摂取基準 (21 年版 ) に基づく 図 8 エネルギーの栄養素別摂取構成比率 ( 年次推移 ) 昭和 62 年 (1987) 平成 4 年 (1992) 平成 1 年 (1998) 平成 1 年 (23) 平成 18 年 (26) 平成 23 年 (211) 平成 28 年 (216) たんぱく質エネルギー比率脂肪エネルギー比率炭水化物エネルギー比率 7

5 図 9 朝昼夕間食別にみたエネルギー摂取状況 ( 性 年齢階級別 ) (kcal) 1, 1, 2, 2, 3, ,88 1~ 歳 , ,48 1~19 歳 ,29 2~29 歳 ,886 3~39 歳 ,92 4~49 歳 ,868 ~9 歳 ,993 6~69 歳 ,948 7 歳以上 ,7 (kcal) 1, 1, 2, 2, 3, , 1~ 歳 , ,21 1~19 歳 ,691 2~29 歳 ,22 3~39 歳 ,19 4~49 歳 ,33 ~9 歳 ,82 6~69 歳 ,214 7 歳以上 ,811 (kcal) 1, 1, 2, 2, 3, ,749 1~ 歳 , ,862 1~19 歳 ,24 2~29 歳 ,768 3~39 歳 ,728 4~49 歳 ,73 ~9 歳 ,929 6~69 歳 ,73 7 歳以上 ,626 朝食昼食夕食間食 8

6 図 1 朝昼夕間食別にみたエネルギー摂取比率 ( 性 年齢階級別 ) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 朝食昼食夕食間食 9

7 図 11 エネルギーの食品群別摂取量 ( 性 年齢階級別 ) (kcal) 1, 1, 2, 2, 3, ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 米類動物性食品小麦その他の穀類油脂類豆類いも類その他 1, 1, 2, 2, 3, (kcal) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上

8 (2) たんぱく質 たんぱく質の食品群別摂取量をみると 歳代までは 肉類 が 6 歳以上は 魚介類 が最も多い 図 12 たんぱく質の食品群別摂取量 ( 性 年齢階級別 ) (g) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 魚介類肉類米類小麦その他の穀類卵類豆類乳類その他 (g) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上

9 図 13 たんぱく質の推定平均必要量未満の人の割合 (2 歳以上 性別 ) 推定平均必要量 g 未満の人の割合 (13.%) 推定平均必要量 4g 未満の人の割合 (.6%) 4 n=27 4 n= (g) (g) 図 14 たんぱく質の習慣的摂取量の分布 (2 歳以上 ) 推定平均必要量未満 推定平均必要量以上 12

10 (3) 脂質 脂肪エネルギー比率が適正範囲の者は 性 49.% 性 46.% 脂質の食品群別摂取量をみると 肉類 が最も多い 図 1 脂肪エネルギー比率の分布 (2 歳以上 性別 ) 目標量下限未満適正範囲目標量上限以上 図 16 脂肪エネルギー比率 目標量未満 目標量以上の人の割合 (2 歳以上 性別 ) 目標量未満の人の割合 (1.6%) 目標量 2~3% 目標量以上の人の割合 (34.9%) 2 目標量未満の人の割合 (1.%) 目標量 2~3% 目標量以上の人の割合 (39.%) n=27 n=

11 図 17 脂質の食品群別摂取量 ( 性 年齢階級別 ) (g) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 肉類油脂類魚介類乳類穀類卵類豆類その他 (g) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上

12 (4) カリウムカリウムの食品群別摂取量をみると 野菜 ( 緑黄色野菜 その他の野菜 ) が最も多い カリウムの摂取量が 1 日の目安量に満たない人の割合は 成人の性で約 6 割 性で約 割 図 18 カリウムの食品群別摂取量 ( 性 年齢階級別 ) 1, 1, 2, 2, 3, ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 穀類 いも類 緑黄色野菜 その他の野菜 果実類 きのこ 海藻類 魚介類 肉卵類 乳類 その他 1, 1, 2, 2, 3, ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上

13 図 19 カリウムの目安量未満の人の割合 (2 歳以上 性別 ) 4 目安量 2,mg 未満の人の割合 (9.6%) n=27 4 目安量 2,mg 未満の人の割合 (47.7%) n= 未満 9 1,3 1,7 2, 2, 2,9 3,3 3,7 4, 4, 4,9 以 上 6 未満 8 1,2 1,6 2, 2,4 2,8 3,2 3,6 4, 4,4 4,8 以 上 図 2 カリウムの習慣的摂取量の分布 (2 歳以上 ) 目安量未満 目安量以上 16

14 () カルシウム カルシウムの食品群別摂取量をみると 乳類 が最も多い カルシウムの 1 日の推定平均必要量に満たない人の割合は とも約 7 割 年齢階級別にみると 特に 2~49 歳ので 7 割以上と高い 図 21 カルシウムの食品群別摂取量 ( 性 年齢階級別 ) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 乳類豆類その他の野菜魚介類穀類緑黄色野菜その他 ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上

15 図 22 カルシウムの推定平均必要量未満の人の割合 (2 歳以上 性 年齢階級別 ) 2 2~29 歳 推定平均必要量 6 mg未満の人の割合 (73.1%) n=26 2 2~29 歳 推定平均必要量 mg未満の人の割合 (7.%) n= 未満 未満 ~49 歳 推定平均必要量 mg未満の人の割合 (7.%) n=11 2 3~49 歳 推定平均必要量 mg未満の人の割合 (76.3%) n= 未満 未満

16 ~69 歳 ~69 歳 2 推定平均必要量 mg未満の人の割合 (63.8%) n=9 2 推定平均必要量 6 mg未満の人の割合 (7.9%) n= 未満 未満 歳以上 推定平均必要量 6mg 未満の人の割合 (61.4%) n= 歳以上 推定平均必要量 mg 未満の人の割合 (7.6%) n= 未満 未満 図 23 カルシウムの習慣的摂取量の分布 (2 歳以上 ) 推定平均必要量未満 推定平均必要量以上 19

17 (6) 鉄 鉄の食品群別摂取量をみると 性は 穀類 性は 野菜 穀類 が多い 鉄の 1 日の推定平均必要量に満たない人の割合は性が多く約 割 年齢階級別にみると 特に 2~49 歳の性で約 9 割と高い 図 24 鉄の食品群別摂取量 ( 性 年齢階級別 ) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 野菜類穀類豆類肉類魚介類卵類その他 ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上

18 図 2 鉄の推定平均必要量未満の人の割合 (2 歳以上 性 年齢階級別 ) 2 2~29 歳 推定平均必要量 6.mg 未満の割合 (34.6%) n=26 2 2~29 歳 推定平均必要量 8.mg 未満の割合 (89.7%) n= 未満 以上 4 未満 以上 2 3~49 歳 推定平均必要量 6.mg 未満の割合 (41.6%) n= ~49 歳 推定平均必要量 9.mg 未満の割合 (89.7%) n= 未満 以上 4 未満 以上 21

19 歳 ~69 歳 歳 ~69 歳 2 推定平均必要量 6.mg 未満の割合 (2%) n=9 2 推定平均必要量.mg 未満の割合 (22.8%) n= 未満 以上 4 未満 以上 7 歳以上 7 歳以上 2 推定平均必要量 6.mg 未満の割合 (36.4%) n=44 2 推定平均必要量.mg 未満の割合 (19.7%) n= 未満 以上 4 未満 以上 図 26 鉄の習慣的摂取量の分布 (2 歳以上 ) 推定平均必要量未満 推定平均必要量以上 22

20 (7) ビタミンA ビタミンAの食品群別摂取量をみると 緑黄色野菜 が最も多い ビタミンAの摂取量が 1 日の推定平均必要量に満たない人の割合は 成人の性で約 7 割 性で約 6 割 図 27 ビタミンAの食品群別摂取量 ( 性 年齢階級別 ) ( μgre) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 緑黄色野菜肉類卵類乳類魚介類果実類その他 ( μgre) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 図 28 ビタミン A の習慣的摂取量の分布 (2 歳以上 ) 推定平均必要量未満 推定平均必要量以上 23

21 (8) ビタミン D ビタミン D の食品群別摂取量をみると 魚介類 が最も多い ビタミン D の摂取量が 1 日の目安量に満たない人の割合は 成人のともに約 割 図 29 ビタミンDの食品群別摂取量 ( 性 年齢階級別 ) ( μg ) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 魚介類卵類きのこ類乳類 ( μg ) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳..7 3~39 歳.2.6 4~49 歳 7.6. ~9 歳 ~69 歳 歳以上 図 3 ビタミン D の習慣的摂取量の分布 (2 歳以上 ) 目安量未満 目安量以上 24

22 (9) ビタミンC ビタミンCの食品群別摂取量をみると 果実類 野菜 ( 緑黄色野菜 その他の野菜 ) が多い ビタミンCの摂取量が 1 日の推定平均必要量に満たない人の割合は 成人のともに約 6 割 図 31 ビタミンCの食品群別摂取量 ( 性 年齢階級別 ) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 果実類その他の野菜緑黄色野菜いも類動物性食品その他 ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 図 32 ビタミン C の習慣的摂取量の分布 (2 歳以上 ) 推定平均必要量未満 推定平均必要量以上 2

23 (1) コレステロール コレステロールの食品群別摂取量をみると 卵類 が最も多い 図 33 コレステロールの食品群別摂取量 ( 性 年齢階級別 ) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 卵類魚介類肉類乳類砂糖菓子油脂類その他の食品 ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上

24 (11) 食物繊維食物繊維摂取量は 性 g 性 14.3gで 食品群別摂取量をみると 野菜類 が最も多い 食物繊維の 1 日の目標量未満の人の割合は 成人のともに約 8 割 図 34 食物繊維の食品群別摂取量 ( 性 年齢階級別 ) (g) (g) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 野菜類米その他の穀類果実類いも類豆類海藻類砂糖菓子その他 (g) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 7 歳以上

25 図 3 食物繊維の目標量未満の人の割合 (2 歳以上 性 年齢階級別 ) 6 2~69 歳 目標量 2g 未満の割合 (83.%) n= ~69 歳 目標量 18g 未満の割合 (78.8%) n= 未満 (g) 6 未満 (g) 6 7 歳以上 目標量 19g 未満の割合 (63.6%) n= 歳以上 目標量 17g 未満の割合 (62.1%) n= 未満 (g) 未満 (g) 図 36 食物繊維の習慣的摂取量の分布 (2 歳以上 ) 目標量未満 目標量以上 28

26 (12) 食塩食塩摂取量は 性 g 性 8.8gで 年次推移をみると 前回 ( 平成 23 年 ) 調査に比べ.1g 増加 食品群別摂取量は 調味料 が最も多い 食塩摂取量が目標量を超えている人は とも 7 割以上 また 1,kcal 摂取当たりの食塩摂取量は性 7 歳以上 性 6 歳代が最も多い 図 37 食塩摂取量の食品群別摂取量 ( 性 年齢階級別 ) (g) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上 調味料魚介類穀類野菜類肉類その他 (g) ~ 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~9 歳 ~69 歳 歳以上

27 昭和 62 年 (1987) 平成 4 年 (1992) 平成 1 年 (1998) 平成 1 年 (23) 平成 18 年 (26) 平成 23 年 (211) 平成 28 年 (216) 図 38 食塩摂取量の平均値 ( 年次推移 ) (g) しょうゆみそ食塩その他の調味料漬物魚介類加工品小麦加工品その他の食品 図 39 食塩の目標量以上の人の割合 (2 歳以上 性別 ) 目標量 8g 未満を超えている人の割合 (72.7%) 目標量 7g 未満を超えている人の割合 (72.9%) 4 n=27 4 n= 未満 以上 (g) 3 未満 以上 (g) 生活習慣病予防 重症化予防の観点から設定された 1 日当たりの摂取量で性 8g 未満 性 7g 未満 3

28 図 4 食塩の習慣的摂取量の分布 (2 歳以上 ) 目標量未満 目標量以上 図 41 1,kcal 摂取あたりの食塩摂取量 (2 歳以上 性 年齢階級別 ) (g) ~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 2 歳以上 ( 再掲 ) g/1,kcal 性 g/1,kcal 性 g/1,kcal 31

29 生活習慣状況 (1) 健康と食習慣について 現在の健康状態については とてもよい よい を合わせると 性 37.4% 性 37.3% 図 42 現在の健康状態 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 とてもよいよいふつうあまりよくないよくない 自分の体重を量る習慣の頻度は ほとんどない が最も多く 性 47.7% 性 33.2% 図 43 自分の体重を量る習慣の頻度 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ほとんど毎日週に数日程度週に 1 回程度ほとんどない 32

30 健康に関わることで関心があることは 栄養のバランス が最も多く 性 4.% 性 6.4% ダイエット 骨粗しょう症 図 44 健康に関わることで関心があること ( 性別 複数回答 ) 糖尿病 高血圧症 12.9 メタボリック症候群 48.8 食品の安全性 栄養のバランス 食品の栄養素 健康食品 (274) (379) 料理 ふだんの夕食開始時刻は 午後 7 時前 午後 7~8 時台 を合わせると 性 76.2% 性 93.4% 図 4 ふだん ( 平日 ) の夕食開始時刻 ( 性 年齢階級別 ) 総計 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 総計 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 午後 7 時前午後 7~8 時台午後 9~1 時台午後 11 時以降食べない 33

31 ふだんの就寝時刻は 午後 11 時台 が 性 32.9% 性 33.1% 図 46 ふだん ( 平日 ) の就寝時刻 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 午後 8 時前 午後 8 時台 午後 9 時台 午後 1 時台 午後 11 時台 午後 12 時台 午前 1 時台 午前 2 時台 午前 3 時以降 ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 回の食事で食べる量については 多すぎず少なすぎず食べる と答えた人は 性 46.7% 性 61.3% 図 47 1 回の食事で食べる量について ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 多すぎず少なすぎず食べる食べたいだけ食べる食べる量を減らしている 34

32 食事をよくかんで味わって 食べている と答えた人は 性 46.2% 性.% 図 48 よくかんで味わって食べているかの意識 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 食べている食べていないわからない 1 日の食事の全てを一人だけで食べることは ほとんどない と答えた人は 性 69.9% 性 76.% 図 49 1 日の食事の全てを一人で食べる頻度 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ほとんどない週 1 日程度週 2~3 日週 4~ 日ほとんど毎日ある 3

33 主食 主菜 副菜を 1 日 2 回以上 ほとんど毎日 そろえていると答えた人は 性 4.6% 性 8.6% 図 主食 主菜 副菜を 1 日 2 回そろえる頻度 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ほとんど毎日週 4~ 日週 2~3 日ほとんどない 食べるときに気をつけている栄養素等は 性 特にない 43.% 性 塩分 4.2% 表 1 食べるときに気をつけている栄養素等 ( 性別 複数回答 上位 3 つ ) 年齢階級 上位 3 つ % 年齢階級 上位 3 つ % 総 数 (298) 特にない 43. 総 数 (387) 塩分 4.2 塩分 29.2 エネルギー 39. エネルギー 26. 食物繊維 ~19 歳 (19) 特にない ~19 歳 (3) 特にない 46.7 エネルギー 31.6 エネルギー 36.7 たんぱく質 26.3 たんぱく質 2. 2~29 歳 (28) 特にない 3.6 2~29 歳 (31) 特にない 38.7 エネルギー 28.6 エネルギー 32.3 たんぱく質 28.6 食物繊維 2.8 3~39 歳 (47) 特にない ~39 歳 (8) 塩分 37.9 エネルギー 21.3 エネルギー 29.3 脂質 21.3 たんぱく質 2.9 特にない 2.9 4~49 歳 (63) 特にない 2.4 4~49 歳 (79) 塩分 46.8 エネルギー 22.2 エネルギー 4.6 塩分 2.6 食物繊維 39.2 ~9 歳 (2) 塩分 48.1 ~9 歳 (7) 塩分 4.3 エネルギー 34.6 食物繊維 4.7 脂質 32.7 エネルギー 4. 特にない ~69 歳 (4) 塩分 4. 6~69 歳 (9) 塩分 9.3 特にない 28.9 食物繊維 2. エネルギー 24.4 エネルギー 歳以上 (44) 塩分 歳以上 (6) 塩分 61.7 特にない 34.1 カルシウム 4. 食物繊維 29. 食物繊維 4. 36

34 牛乳 乳製品を ほぼ毎日食べる と答えた人は 性 39.2% 性 1.3% 図 1 牛乳 乳製品の摂取頻度 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ほぼ毎日食べる週 3~ 回食べる週 1~2 回食べる食べない 野菜の摂取については 1 日 3 回食べる と答えた人は 性 1.% 性 26.3% 図 2 野菜の摂取頻度 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 1 日 3 回食べる 1 日 2 回食べる 1 日 1 回食べる食べない 37

35 野菜摂取量の目標は 1 日 3g( 料理にすると小鉢 皿分 ) 以上であることを 知っている と答えた人は 性 26.7% 性 47.7% 図 3 野菜摂取量の目標認知度 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 知っている 知らない 果物を ほぼ毎日食べる と答えた人は 性 2.3% 性 28.% 図 4 果物の摂取頻度 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ほぼ毎日食べる週 3~ 回食べる週 1~2 回食べる食べない 38

36 塩分を とりすぎていると思う と答えた人は 性 22.8% 性 2.% 図 塩分摂取の意識 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 とりすぎていると思うとりすぎていると思わないわからない (2) 朝食について 朝食を ほぼ毎日食べる と答えた人は 性 81.7% 性 8.2% 図 6 朝食の摂取状況 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ほぼ毎日食べる週 3~ 回食べる週 1~2 回食べる食べない 39

37 朝食欠食の始まりで多いのは 性は 2~29 歳 が 27.3% 性は 2~29 歳 4 歳以上 が 22.8% 図 7 朝食を食べなくなった時期 ( 性 年齢階級別 ) ~39 歳 4 歳以上 ~39 歳 4 歳以上 就学前から 小学生の頃から 中学生の頃から 高校生の頃から 高校を卒業した頃から 2~29 歳から 3~39 歳から 4 歳以上 朝食欠食の理由は 性は 時間がない が 39.6% 性は 食欲がわかない が 41.% 図 8 朝食を食べない理由 ( 性別 ) 食べたり準備することが面倒である, 3.8 以前から食べる習慣がない, 3.8 減量のため, 1.9 その他,.7 時間がない, 39.6 朝食を食べるより寝ていたい, 9.4 朝食が用意されていない, 1.9 減量のため, 3.8 以前から食べる習慣がない, 1.9 その他, 3.8 時間がない, 37.7 朝食を食べるより寝ていたい, 食欲がわかない, 3.2 食欲がわかない, 41. 4

38 朝食を食べるために必要なこと として 性は 家族や周りの人の支援 41.% 性は 自分で用意する努力 4.2% 表 2 朝食を食べるために必要なこと ( 性別 複数回答 上位 3 つ ) 年齢階級 上位 3 つ % 年齢階級 上位 3 つ % 総 数 家族や周りの人の支援 41. 総 数 自分で用意する努力 4.2 (424) 早く寝る よく眠る 24. (42) 早く寝る よく眠る 28.6 特にない 22.2 特にない ~19 歳 家族や周りの人の支援 ~19 歳 早く寝る よく眠る 38.7 (26) 特にない 33.3 (33) 自分で用意する努力 19.4 早く寝る よく眠る 28.6 家族や周りの人の支援 ~29 歳 家族や周りの人の支援 ~29 歳 家族や周りの人の支援 3. (4) 早く寝る よく眠る 39.3 (39) 早く寝る よく眠る 29. 特にない 21.4 特にない ~39 歳 家族や周りの人の支援 3.4 3~39 歳 自分で用意する努力 8.6 (6) 早く寝る よく眠る 22.9 (83) 早く寝る よく眠る 2.9 特にない 22.9 家族や周りの人の支援 歳以上 家族や周りの人の支援 歳以上 自分で用意する努力 49.3 (293) 早く寝る よく眠る 22. (387) 早く寝る よく眠る 27.9 特にない 2 特にない 18.8 (3) 栄養素を強化している食品の利用について 栄養素を強化している食品を ほとんど毎日利用している と答えた人は 性 17.% 性 16.% 図 9 栄養素を強化している食品の利用頻度 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ほとんど毎日利用している 週 3~ 回利用している 週 1~2 回利用している 月 1~2 回利用している ほとんど利用したことがない 3.4 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 41

39 栄養素を強化している食品の利用目的は 健康増進のため と答えた人が多く 性 48.2% 性 2.2% 図 6 栄養素を強化している食品の利用目的 ( 性別 複数回答 ) ( 月 1 回以上利用していると答えた人 ) (114) (161) 4 2 栄養補給のため 健康増進のため 病気の予防のため ダイエットのため 美容のため なんとなく (4) 外食の利用について 外食を毎日 1 回以上する人は 性 12.% 性 2.1% 図 61 外食をする頻度 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 毎日 2 回以上 ( 週 14 回以上 ) 毎日 1 回 ~2 回程度 ( 週 7 回以上 14 回未満 ) 週 2 回 ~ 週 6 回程度 週 1 回程度 外食しない

40 外食メニューを選ぶときに 自分の好み と答えた人が最も多く 性 73.9% 性 79.% 図 62 外食のメニューを選ぶときの基準 ( 性別 複数回答 ) (188) (21) 栄養価自分の好み値段早くできるもの特に考えない () 栄養成分表示について 外食料理店の料理やお弁当などの栄養成分表示を利用している人は 性 2.2% 性 4.9% 図 63 外食の栄養成分表示の利用について ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 いつも利用している時々利用している利用していない 43

41 (6) 地産地消について 地産地消に 関心がある と答えた人は 性 4.3% 性 7.2% 図 64 地産池消の関心度 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 1~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 関心がある関心がないわからない 札幌産や北海道産の食品を できるだけ利用する と答えた人は 性 2.8% 性 7.% 図 6 札幌産や北海道産の食品の利用について ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 できるだけ利用するあまり利用しないわからない 44

42 (7) 食育について 食育について 関心がある どちらかといえば関心がある と答えた人は 性 44.9% 性 69.7% 図 66 食育の関心度 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 関心があるどちらかといえば関心があるどちらかといえば関心がない関心がないわからない (8) さっぽろ食スタイルについて さっぽろ食スタイルを 知っている と答えた人は 性 7.% 性 1.8% 図 67 さっぽろ食スタイルの認知度 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 知っている 知らない 4

43 (9) 食品ロスについて 食品を無駄にしない取組を 行っている と答えた人は 性 4.8% 性 7.6% 図 68 食品を無駄にしない取組 ( 食品ロス ) の実施状況 ( 性 年齢階級別 ) ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 ~19 歳 2~29 歳 3~39 歳 4~49 歳 ~9 歳 6~69 歳 7 歳以上 行っている 行っていない 食品を無駄にしない取組で行っていることは 性 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 食品は必要な分だけ購入する 9.3% 性 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 71.6% 表 3 食品を無駄にしない取組 ( 食品ロス )( 性別 複数回答 上位 3 つ ) 年齢階級 上位 3 つ % 年齢階級 上位 3 つ % 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 9.3 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 71.6 (13) 食品は必要な分だけ購入する 9.3 (296) 傷みやすい食品などは早めに使い切る 7.9 傷みやすい食品などは早めに使い切る 4.8 食品は必要な分だけ購入する 3. 1~19 歳 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 7. 1~19 歳 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 3.3 (4) 食品は必要な分だけ購入する. (1) 食品は必要な分だけ購入する 33.3 料理を作りすぎない. 野菜の茎や皮などをきれいに洗って調理する ~29 歳 食品は必要な分だけ購入する ~29 歳 食品は必要な分だけ購入する 7.1 (9) 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 44.4 (14) 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 42.9 傷みやすい食品などは早めに使い切る 44.4 傷みやすい食品などは早めに使い切る ~39 歳 食品は必要な分だけ購入する 6. 3~39 歳 傷みやすい食品などは早めに使い切る 73.7 (1) 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 46.7 (38) 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 68.4 傷みやすい食品などは早めに使い切る 33.3 食品は必要な分だけ購入する 7.9 4~49 歳 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 7.1 4~49 歳 傷みやすい食品などは早めに使い切る 76.1 (21) 食品は必要な分だけ購入する 7.1 (67) 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 7.1 傷みやすい食品などは早めに使い切る 7.1 食品は必要な分だけ購入する.2 ~9 歳 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 6. ~9 歳 傷みやすい食品などは早めに使い切る 78.1 (29) 食品は必要な分だけ購入する 6. (64) 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 7. 傷みやすい食品などは早めに使い切る 8.6 食品は必要な分だけ購入する 3.1 6~69 歳 食品は必要な分だけ購入する 7.1 6~69 歳 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 72.4 (28) 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 3.6 (1) 傷みやすい食品などは早めに使い切る 76. 傷みやすい食品などは早めに使い切る 3.6 食品は必要な分だけ購入する 47.1 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 69. 冷蔵庫等の食品の在庫をチェックする 歳以上 7 歳以上傷みやすい食品などは早めに使い切る 69. 傷みやすい食品などは早めに使い切る 7.2 (29) (47) 食品は必要な分だけ購入する 1.7 食品は必要な分だけ購入する

44 (1) 災害用の食料について 災害時に備えて非常食の食料を 用意している と答えた世帯は 41.2% 図 69 災害時に備えた非常用食料の状況 ( 世帯別 ) 二人以上の世帯単身世帯 用意している 用意していない 非常食として 主食 を用意していると答えた世帯は 71.4% 副食 66.7% 飲料 81.7% 図 7 災害時に備えた非常用の食料の種類 ( 世帯別 ) ( 非常食を 用意している と答えた世帯 ) 二人以上の世帯単身世帯 主食副食飲料 * 主食 レトルトご飯 飯を乾燥させた加工米 乾パン等 * 副食 肉 魚等の缶詰 カレー シチュー等のレトルト食品 * 飲料 水 お茶等 47

45 6 栄養素の摂取状況と生活習慣状況との関連 栄養素等の摂取量と生活習慣状況等について 明らかに関連が認められた項目を以下に示す メタボリックシンドロームに関心のある人は BMI2 以上の人が非常に多い (2 歳以上 ) 図 71 メタボリックシンドロームの関心度と BMI の関連 関心がない 関心がある BMI2 未満 BMI2 以上 n=37 χ 2 検定 P<.1 *BMI = 体重 kg/( 身長 m) 2 2. 以上 肥満 地産地消に関心のある人は 北海道産や国内産の食品を利用している人が 非常に多い (2 歳以上 ) 図 72 地産地消の関心度と道産 国内産食品の利用状況の関連 関心がない 関心がある 利用していない 利用している n=62 χ 2 検定 P<.1 48

46 主食 主菜 副菜をそろえて食べる人 は 野菜を 3g 以上食べている人が多い (2 歳以上 ) 1 日 2 回以上そろえて食べることが 週 4 日以上ある人 図 73 主食 主菜 副菜の摂取と野菜摂取量の関連 そろえて食べることが少ない そろえて食べることが多い g 未満 3g 以上 n=629 χ 2 検定 P=. 野菜摂取量が 1 日 3g 以上の人は 健康状態が良いと感じている人が多い (7 歳以上 ) 図 74 野菜摂取量と健康状態の感じ方の関連 g 未満 g 以上 良くない 良い n=97 χ 2 検定 P=.11 49

47 1 日の野菜摂取目標量 (3g) を知っている人は 野菜を 3g 以上食べている人が多い (2 歳以上 ) 図 7 野菜摂取目標量の認知と野菜摂取量の関連 知らない 知っている g 未満 3g 以上 n= χ 2 検定 P=.6 肉類を 1 日 94g 以上食べている人は 健康状態が良いと感じている人が多い (7 歳以上 ) 本調査における 2 歳以上の肉類摂取量平均値 図 76 肉類の摂取量と健康状態の感じ方の関連 g 未満 g 以上.. 良くない 良い n=97 Fisher 直接法 P=.6

48 7 健康さっぽろ 21 札幌市食育推進計画との関連 指 標 表 4 第 2 次札幌市食育推進計画の指標 目標 調査結果 計画策定時 ( 平成 2 年 ) 目標値 平成 28 年調査結果 平成 23 年調査結果 食育に関心のある人 (1 歳以上 ) 67.3% 9% 以上 8.9% - 毎日朝食をとる人 2 歳代性 69.% 7% 以上 71.% 7.2% 毎日朝食をとる人 3 歳代性 68.3% 7% 以上 68.8% 4.1% 食べる量を気をつけている人 (1 歳以上 ) よく噛んで味わって食べるなどの食べ方に関心のある人 (18 歳以上 ) 6.9% 7% 以上 4.9% - - 8% 以上 よくかんで味わって食べている 1.3% 1 日の牛乳 乳製品摂取量 ( 成人 ) 122g 1g 以上 16.3g 14.8g 札幌産や北海道産の食品を利用している人 (1 歳以上 ) 指 標 2~6 歳代性肥満 体重自己申告 4~6 歳代性肥満 体重自己申告 2 歳代性やせの人 体重自己申告低栄養傾向 (BMI2 以下 ) にある 7 歳代 体重自己申告 76.7% 9% 以上 6.6% 66.% 表 健康さっぽろ 21( 第二次 ) の指標 目標 調査結果 計画策定時 ( 平成 26 年 ) 目標値 平成 28 年調査結果 - 平成 23 年調査結果 2.3% 23% 24.4% 16.7% 16.3% 14% 11.7% 1.% 2.2% 1% 28.% 21.4% 17.2% 17% 18.2% - 定期的に体重を量る人 (18 歳以上 ) 66.6% 73% 61.2% - 食塩の 1 日あたり平均摂取量 ( 成人 ) 果物の 1 日あたり摂取量が g 未満の人 ( 成人 ) 主食 主菜 副菜を組み合わせた食事をする人 (18 歳以上 ) 1 日 2 回以上 外食料理栄養成分表示などを参考にする人 (1 歳以上 ) 9.g 8g 9.8g 9.g 3.1% 3% 66.% - ほとんど毎日 3.% 62%.4% - 週 4 日以上 (72.4%) 7.4% % 8% 36.8% - 備考 国 H27 現状値 7.% 国 H27 現状値 64.9% 国 H27 現状値 6.6% 国 H27 現状値ゆっくりよくかんで食事 3.4%( 成人 ) 国 H27 現状値 11.4g( 成人 ) 備考 国 H27 現状値 31.6% 国 H27 現状値 2.% 国 H27 現状値 22.3% 国 H27 現状値 14.8% 国 H27 現状値 1.g( 成人 ) 国 H27 現状値.3%( 成人 ) 国 H27 現状値 68.%( 成人 ) 国 H27 現状値 4.6%( 成人 ) 表 6 第 2 次札幌市食育推進計画 健康さっぽろ 21( 第二次 ) 共通の指標 目標 調査結果 指標計画策定時目標値 平成 28 年調査結果 平成 23 年調査結果 毎日朝食をとる人 2 歳代性 39.% 7% 以上 67.9% 4.9% 国 H27 現状値 6.1% 1 日の野菜摂取量 ( 緑黄色野菜摂取量 ) 1 歳以上 成人 食育推進計画 279g 健康さっぽろ 293g 3g 以上 3g 以上 計画の期間健康さっぽろ 21( 第二次 ) 平成 26 年度から平成 3 年度第 2 次札幌市食育推進計画 平成 2 年度から平成 29 年度 278.8g (8.g) 288.1g (86.9g) 279.2g (89.2g) 292.8g (96.2g) 備考 国 H27 現状値 281.9g(1 歳以上 ) 国 H27 現状値 293.6g( 成人 ) 1

スライド 1

スライド 1 (2,922) (2,731) (243) (215) (45) (385) (469) (395) (52) (451) (635) (648) (65) (637) (3,622) (3,363) (292) (252) (495) (465) (545) (487) (66) (564) (775) (762) (99) (833) (2,922) (2,731) (243) (215) (45)

More information

2) エネルギー 栄養素の各食事からの摂取割合 (%) 学年 性別ごとに 平日 休日の各食事からのエネルギー 栄養素の摂取割合を記述した 休日は 平日よりも昼食からのエネルギー摂取割合が下がり (28~31% 程度 ) 朝食 夕食 間食からのエネルギー摂取割合が上昇した 特に間食からのエネルギー摂取

2) エネルギー 栄養素の各食事からの摂取割合 (%) 学年 性別ごとに 平日 休日の各食事からのエネルギー 栄養素の摂取割合を記述した 休日は 平日よりも昼食からのエネルギー摂取割合が下がり (28~31% 程度 ) 朝食 夕食 間食からのエネルギー摂取割合が上昇した 特に間食からのエネルギー摂取 平成 26 年度日本の小中学生の食事状況調査結果概要 < 目的 > 日本の小中学生の食事摂取状況をできるだけ正確に記述する < 方法 > 2014 年 11~12 月に食事記録法と食事歴法質問票による食事調査 食生活に関する質問票調査 身体測定を実施 青森 山形 茨城 栃木 富山 滋賀 島根 愛媛 高知 福岡 佐賀 鹿児島の各県より 小学校 3 年生約 30 人 小学校 5 年生約 30 人 中学校

More information

Shokei College Investigation into the Physical Condition, Lifestyle and Dietary Habits of the Members of a Boy s Soccer Team and their Families (1) Ph

Shokei College Investigation into the Physical Condition, Lifestyle and Dietary Habits of the Members of a Boy s Soccer Team and their Families (1) Ph Investigation into the Physical Condition, Lifestyle and Dietary Habits of the Members of a Boy s Soccer Team and their Families (1) Physical Condition and Dietary Intake before and after Dietary Education

More information

BDHQ1_3_5_151123basic.xls

BDHQ1_3_5_151123basic.xls あなたの最近 1 か月間の食習慣についておたずねしました アセスメント : 平成 28 年 7 月 18 日 一般の方向け ID1 性別 女性 ID2 ID3 年齢 歳 食習慣質問票 (BDHQ または DHQ) にお答えいただいた内容を元に 健康の維持 増進 生活習慣病の予防に役立てていただけるように簡単なを作りました 答え方によってが左右されますので あくまでも およその とお考えください の見方

More information

結果の概要

結果の概要 結果の概要 1 生活習慣病有病者 予備群の状況 (1) メタボリックシンドローム ( 内臓脂肪症候群 ) の状況 男性 男性のメタボリックシンドロームが強く疑われる者とその予備群と考えられる者を合わせた割合は49.4 で全国の48.8 を若干上回っている 平成 18 年に比べ 全体では8.4ポイント増加しており 特に~ 歳代は予備群の割合が増加し 5 歳代以上は 強く疑われる者の割合が増加した 図

More information

2 夜食 毎日夜食をとっている者は では 22.5%( 平成 23 年 23.9%) であり で % と割合が高い では 18.3%( 平成 23 年 25.2%) であり 40 歳代で割合が高い 図 夜食の喫食状況 (15 歳以上 性別 年齢階級別 )

2 夜食 毎日夜食をとっている者は では 22.5%( 平成 23 年 23.9%) であり で % と割合が高い では 18.3%( 平成 23 年 25.2%) であり 40 歳代で割合が高い 図 夜食の喫食状況 (15 歳以上 性別 年齢階級別 ) 4. 生活習慣の状況 1) 栄養 食生活 (1) 共食 1 日 1 回以上誰か ( 友人 知人等家族以外も含む ) と一緒に食事をとっている者は 65.3% 70.5% である 男女とも で割合が低い 図 2-4-1 1 日 1 回以上誰か ( 友人 知人等家族以外も含む ) と一緒に食事をする頻度 (15 歳以上 性別 年齢 階級別 ) 62.5 56.0 75.0 65.9 67.4 59.3

More information

Microsoft Word - P  第1部(第1表~第6表)

Microsoft Word - P  第1部(第1表~第6表) 74 第 5 表の 1 食品群別摂取量 ( 全国, 年齢階級別 再掲 ) 1 人 1 日当たり (g) 総数 1~2 歳 3~5 歳 6~8 歳 9~11 歳 12~14 歳 15~17 歳 18~29 歳 30~49 歳 50~69 歳 70 歳以上 65~74 歳 ( 再掲 ) 75 歳以上 ( 再掲 ) 食品群別標準標準標準標準標準標準標準標準標準標準標準標準標準平均値平均値平均値平均値平均値平均値平均値平均値平均値平均値平均値平均値平均値偏差偏差偏差偏差偏差偏差偏差偏差偏差偏差偏差偏差偏差

More information

5 7つの生活習慣 主要な生活習慣病の発症予防と重症化予防を推進するため 7つの生活習慣の改善に取り組みます 1 栄養 食生活 7つの生活習慣 栄養は 不足しても過剰になっても人体に影響を与え 疾患が生じる原因になります 栄養 食生活に関する正しい知識を身につけ 質 量ともにバランスのとれた食事を摂ることが必要です 課 題 男性の4人に1人が肥満です 特に若い男性に増えています 若い女性のやせが増えています

More information

hyoushi

hyoushi 2 栄養バランスに配慮した食生活にはどんないいことがあるの? 栄養バランスに配慮した食生活を送ることは 私たちの健康とどのように関係しているのでしょうか 日本人を対象とした研究から分かったことをご紹介します 主食 主菜 副菜を組み合わせた食事は 栄養バランスのとれた食生活と関係しています 病気のリスク低下に関係している食事パターンがあります バランスのよい食事は長寿と関係しています 主食 主菜 副菜のそろった食事ってどんな食事?

More information

青年期を対象とした携帯食事手帳システムの提供 目 次 1. 目的 1 2. 携帯食事手帳システムの概要 1 (1) システムの基礎データ 1 (2) 利用方法 1 (3) 確認できる情報 1 3. 携帯食事手帳利用の手引き 2 (1) 携帯食事手帳 (QRコード) 3 (2) 料理選択の仕方 4 (

青年期を対象とした携帯食事手帳システムの提供 目 次 1. 目的 1 2. 携帯食事手帳システムの概要 1 (1) システムの基礎データ 1 (2) 利用方法 1 (3) 確認できる情報 1 3. 携帯食事手帳利用の手引き 2 (1) 携帯食事手帳 (QRコード) 3 (2) 料理選択の仕方 4 ( 徳島市受託研究報告書 青年期を対象とした携帯食事手帳システムの提供 2011 年 3 月 31 日 四国大学 生活科学部 吉村幸雄 髙橋啓子 青年期を対象とした携帯食事手帳システムの提供 目 次 1. 目的 1 2. 携帯食事手帳システムの概要 1 (1) システムの基礎データ 1 (2) 利用方法 1 (3) 確認できる情報 1 3. 携帯食事手帳利用の手引き 2 (1) 携帯食事手帳 (QRコード)

More information

Ⅰ. 調査概要 1. 調査目的児童の食事状況を調査し 食品の摂取状況や栄養摂取量等を把握することにより 食の指導 教育に活用し 児童の正しい食習慣の育成に役立てるための資料とする 2. 調査の対象者及び種類佐賀市内の小学校 7 校に在籍する小学 5 年生の男子 117 人 女子 118 人の計 23

Ⅰ. 調査概要 1. 調査目的児童の食事状況を調査し 食品の摂取状況や栄養摂取量等を把握することにより 食の指導 教育に活用し 児童の正しい食習慣の育成に役立てるための資料とする 2. 調査の対象者及び種類佐賀市内の小学校 7 校に在籍する小学 5 年生の男子 117 人 女子 118 人の計 23 Ⅰ. 調査概要 1. 調査目的児童の食事状況を調査し 食品の摂取状況や栄養摂取量等を把握することにより 食の指導 教育に活用し 児童の正しい食習慣の育成に役立てるための資料とする 2. 調査の対象者及び種類佐賀市内の小学校 7 校に在籍する小学 5 年生の男子 117 人 女子 118 人の計 235 人を対象とした 本調査は 食事記録調査食事記録調査及び及び食生活アンケート調査食生活アンケート調査の

More information

第 3 部食生活の状況 1 食塩食塩摂取量については 成人男性では平均 11.6g 成人女性では平均 10.1gとなっており 全国と比較すると大きな差は見られない状況にあります 図 15 食塩摂取量 ( 成人 1 日当たり ) g 男性

第 3 部食生活の状況 1 食塩食塩摂取量については 成人男性では平均 11.6g 成人女性では平均 10.1gとなっており 全国と比較すると大きな差は見られない状況にあります 図 15 食塩摂取量 ( 成人 1 日当たり ) g 男性 第 3 部食生活の状況 1 食塩食塩摂取量については 成では平均 11.6g 成では平均.1gとなっており 全国と比較すると大きな差は見られない状況にあります 図 15 食塩摂取量 ( 成 1 日当たり ) 14 12 8 6 4 2 g 11.8 12.4.7.7.4 11. 11.5 11.6 11.9 12.4 道全国 11.7 11.6 11.3 11.6 8.8 8.7 9.4 8.8 9.3

More information

H22栄養調査

H22栄養調査 平成 28 年度島根県県民健康栄養調査結果報告書 栄養調査 平成 30 年 3 月 島根県健康福祉部健康推進課 島根県保健環境科学研究所 目 次 Ⅰ. 調査の概要 1 1. 調査の目的 2. 調査対象 3. 調査時期 4. 調査項目 5. 調査方法 6. 実施世帯数及び集計対象者数 7. 集計方法 8. 本書利用上の注意 Ⅱ. 調査結果の概要 6 Ⅲ. 結果 8 1. 身体状況等に関する状況 2.

More information

1 栄養成分表示を活用してみませんか? 媒体の内容 1 ページ 導入 ねらい : 栄養成分表示 とは 食品に含まれているエネルギー及びたんぱく質 脂質 炭水化物 食塩相当量などを表示したものであることを理解する 栄養成分表示を見たことがありますか? と問いかけ 普段から栄養成分表示を見ているか 見て

1 栄養成分表示を活用してみませんか? 媒体の内容 1 ページ 導入 ねらい : 栄養成分表示 とは 食品に含まれているエネルギー及びたんぱく質 脂質 炭水化物 食塩相当量などを表示したものであることを理解する 栄養成分表示を見たことがありますか? と問いかけ 普段から栄養成分表示を見ているか 見て 消費者の特性に応じた栄養成分表示活用のためのリーフレットの 消費者一人ひとりの健康課題の解決や適切な食品選択につながるよう そして 消費者の特性に応じて 栄養成分表示の活用が進むよう 消費者向けリーフレットを作成 1 栄養成分表示を活用してみませんか?[ 基本媒体 ] 1 2 栄養成分表示を活用して バランスのよい食事を心がけましょう![ 若年女性向け ] 7 3 栄養成分表示を活用して メタボ予防に役立てましょう![

More information

2. 栄養管理計画のすすめ方 給食施設における栄養管理計画は, 提供する食事を中心とした計画と, 対象者を中心とした計画があります 計画を進める際は, それぞれの施設の種類や目的に応じて,PDCA サイクルに基づき行うことが重要です 1. 食事を提供する対象者の特性の把握 ( 個人のアセスメントと栄

2. 栄養管理計画のすすめ方 給食施設における栄養管理計画は, 提供する食事を中心とした計画と, 対象者を中心とした計画があります 計画を進める際は, それぞれの施設の種類や目的に応じて,PDCA サイクルに基づき行うことが重要です 1. 食事を提供する対象者の特性の把握 ( 個人のアセスメントと栄 2. 栄養管理計画のすすめ方 2. 栄養管理計画のすすめ方 給食施設における栄養管理計画は, 提供する食事を中心とした計画と, 対象者を中心とした計画があります 計画を進める際は, それぞれの施設の種類や目的に応じて,PDCA サイクルに基づき行うことが重要です 1. 食事を提供する対象者の特性の把握 ( 個人のアセスメントと栄養管理計画 ) 食事を提供する対象者の性 年齢階級 身体特性 ( 身長と体重,

More information

食育に関する意識調査の結果について ( 速報 ) 基本目標 1 毎日きちんと朝ごはんを食べます 規則正しい生活を心がけ, 毎日朝ごはんをしっかり食べて充実した 1 日を過ごす 1 朝ごはんを毎日食べる人の割合 (1) 一般問 6 朝食を食べていますか ( は1つだけ) 0% 10% 20% 30%

食育に関する意識調査の結果について ( 速報 ) 基本目標 1 毎日きちんと朝ごはんを食べます 規則正しい生活を心がけ, 毎日朝ごはんをしっかり食べて充実した 1 日を過ごす 1 朝ごはんを毎日食べる人の割合 (1) 一般問 6 朝食を食べていますか ( は1つだけ) 0% 10% 20% 30% 食育に関する意識調査の結果について ( 速報 ) 基本目標 1 毎日きちんと朝ごはんを食べます 規則正しい生活を心がけ, 毎日朝ごはんをしっかり食べて充実した 1 日を過ごす 1 朝ごはんを毎日食べる人の割合 (1) 一般問 6 朝食を食べていますか ( は1つだけ) 81.9 3.7 2.8 5.0 (n=1,354) 83.3 3.2 3.9 3.5 4.3 (n=1,964) 83.8 3.3

More information

Taro-①概要.jtd

Taro-①概要.jtd 学校給食実施基準 夜間学校給食実施基準 及び 特別支援学校の幼稚部及び高等部における学校給食実施基準 の一部改正について 文部科学省スポーツ 青少年局学校健康教育課 改正概要 学校給食法( 昭和 29 年法律第 160 号 ) 夜間課程を置く高等学校における学校給食に関する法律 ( 昭和 31 年法律第 157 号 ) 及び 特別支援学校の幼稚部及び高等部における学校給食に関する法律 ( 昭和 32

More information

食育って, ご存知ですか? 食育とは 生きる上での基本であって, 知育, 徳育及び体育の基礎となるべきもの 様々な経験を通じて 食 に関する知識と 食 を選択する力を習得し, 食育の推進に取り組んでいます! 28 年 ( 平成 2 年 )3 月に 福山市食育推進計画,213 年 ( 平成 25 年

食育って, ご存知ですか? 食育とは 生きる上での基本であって, 知育, 徳育及び体育の基礎となるべきもの 様々な経験を通じて 食 に関する知識と 食 を選択する力を習得し, 食育の推進に取り組んでいます! 28 年 ( 平成 2 年 )3 月に 福山市食育推進計画,213 年 ( 平成 25 年 食育って, ご存知ですか? 食育とは 生きる上での基本であって, 知育, 徳育及び体育の基礎となるべきもの 様々な経験を通じて 食 に関する知識と 食 を選択する力を習得し, 食育の推進に取り組んでいます! 28 年 ( 平成 2 年 )3 月に 福山市食育推進計画,213 年 ( 平成 25 年 )3 月に 第 2 次福山市食育 推進計画 ( 元気な福の山 ) を策定し, これまで食育を推進してきました

More information

日常的な食事に関する調査アンケート回答集計結果 ( 学生 ) 回収率 平成 30 年 12 月 1 日現在 134 人 問 1 性別 1 2 男性女性合計 % 97.0% 100.0% 3.0% 男性 女性 97.0% 問 4 居住状況 家族と同居一人暮らし

日常的な食事に関する調査アンケート回答集計結果 ( 学生 ) 回収率 平成 30 年 12 月 1 日現在 134 人 問 1 性別 1 2 男性女性合計 % 97.0% 100.0% 3.0% 男性 女性 97.0% 問 4 居住状況 家族と同居一人暮らし 日常的な食事に関する調査アンケート回答集計結果 ( 学生 ) 回収率 平成 0 年 月 日現在 人 問 性別 男性女性合計 0.0% 9.0% 00.0%.0% 男性 女性 9.0% 問 居住状況 家族と同居一人暮らし朝夕食つきの下宿または寮その他 ( ) 合計 8 0.9%.%.%.0% 00.0%.0% 家族と同居一人暮らし朝夕食つきの下宿または寮.% その他 その他内訳学生寮核家族姉と 人暮らしいとこと同居.%.9%

More information

私の食生活アセスメント

私の食生活アセスメント 評価 ( 健診 ) 食事と運動 資料構成 食生活 摂取エネルギー量一覧 料理 菓子 アルコール アセスメントシート 主観的アセスメント 客観的アセスメント 身体状況 食事 身体活動 運動 プランニングシート 無理なく内臓脂肪を減らすために ~ 運動と食事でバランスよく ~ 私の目標 基本ツール 生活活動 運動 消費エネルギー量一覧 生活活動 運動 食生活 料理レベル 丼ものどんな組合せで選ぶ? ファーストフードどんな組合せで選ぶ?

More information

スライド 1

スライド 1 照会先 : 健康局総務課生活習慣病対策室担当 : 栄養調査係電話 : 3-5253-1111( 内線 2343,2345) 平成 年国民健康 栄養調査結果の概要 厚生労働省 健康局総務課生活習慣病対策室 Ⅰ 調査の概要 1. 調査の目的この調査は 健康増進法 ( 平成 14 年法律第 13 号 ) に基づき 国民の身体の状況 栄養素等摂取量及び生活習慣の状況を明らかにし 国民の健康の増進の総合的な推進を図るための基礎資料を得ることを目的とする

More information

ウ食事で摂る食材の種類別頻度野菜 きのこ 海藻 牛乳 乳製品 果物を摂る回数が大きく異なる 例えば 野菜を一週間に 14 回以上 (1 日に2 回以上 ) 摂る人の割合が 20 代で 32% 30 代で 31% 40 代で 38% であるのに対して 65 歳以上 75 歳未満では 60% 75 歳以

ウ食事で摂る食材の種類別頻度野菜 きのこ 海藻 牛乳 乳製品 果物を摂る回数が大きく異なる 例えば 野菜を一週間に 14 回以上 (1 日に2 回以上 ) 摂る人の割合が 20 代で 32% 30 代で 31% 40 代で 38% であるのに対して 65 歳以上 75 歳未満では 60% 75 歳以 資料 4 生活者アンケート調査に基づく食育対象者セグメントについて 食料消費の現状と将来予測に当たって 47 都道府県の 20 歳以上の男女を対象としたウェブアンケート調査である 生活者市場予測システム を利用して 平成 26 年 6 月に 生活者アンケート調査 を行い 性別 年齢階層別 居住地域別に割り付けた 2,839 名の回答を分析した 調査項目は 高齢化 世帯構成人員の減少 女性の社会進出など社会情勢の変化

More information

Microsoft Word - ☆5章1栄養.doc

Microsoft Word - ☆5章1栄養.doc 1 栄養 食生活 大目標 :1 日 3 食 楽しく バランスのとれた食生活の推進 中目標 : 食生活の改善小目標 1 楽しく食事をします 2 朝食を毎日食べるようにします 3 バランスのよい食事を心がけます中目標 : 食環境の向上小目標 4 おいしくて安全な食品や食事を提供する環境を整えます ライフスタイルの多様化が進む中で 孤食や朝食の欠食 不規則な食事などの傾向が広がっています 飲食店での外食や

More information

②肥満 やせの状況 3 歳児における肥満児の割合は減少していました 成人男性の肥満は横ばいで 代女性の肥満は増加傾向がみられました 一方 20 代女性のやせは倍増しており 肥満だけでなく 子どもを産み育てる世代への支援が必要となります 20代 60代の肥満 BMI 25以上 の割合 肥満

②肥満 やせの状況 3 歳児における肥満児の割合は減少していました 成人男性の肥満は横ばいで 代女性の肥満は増加傾向がみられました 一方 20 代女性のやせは倍増しており 肥満だけでなく 子どもを産み育てる世代への支援が必要となります 20代 60代の肥満 BMI 25以上 の割合 肥満 栄養 食生活領域 草加市食育推進計画 1 食育推進計画策定の趣旨 食事は健康的な心と体をつくる基本であり 生きていく上でなくてはならないものです 近年 食生活に関する状況は大きな変化が続いています 子育て世代は共稼ぎが多くなり 一人暮らしでも外食や調理済み食品を利用でき 豊かな食生活が送れるようになってきまし た 一方で 食に関する情報が氾濫し正しい知識を選別するのが難しくなったこと 食べ残 しが多くなり食を大切にする心が希薄になっていること

More information

学校給食摂取基準の策定について(報告)

学校給食摂取基準の策定について(報告) 学校給食摂取基準の策定について ( 報告 ) 学校給食摂取基準策定に関する調査研究協力者会議 ( 平成 30 年 3 月 ) はじめに 国民を取り巻く社会環境 生活環境の急激な変化は 子供たちの心身の健康にも大きな影響を与えており 偏った栄養摂取や不規則な食事など食生活の乱れ アレルギー疾患等の疾病への対応 肥満 やせ傾向など 様々な課題が顕在化している 特に食に関することは 人間が生きていく上での基本的な営みであり

More information

平成 29 年度食育活動の全国展開委託事業報告書 ( 食生活と農林漁業体験に関する調査 ) 平成 30 年 2 月

平成 29 年度食育活動の全国展開委託事業報告書 ( 食生活と農林漁業体験に関する調査 ) 平成 30 年 2 月 平成 29 年度食育活動の全国展開委託事業報告書 ( 食生活と農林漁業体験に関する調査 ) 平成 30 年 2 月 目次 食生活及び農林漁業体験に関する調査 1 調査目的 1 2 調査設計 1 3 対象者の基本データ 2 4 調査結果の要約 4 5 調査結果の詳細 7 付録アンケート調査票 33 i 1 調査目的 食事バランスガイド の認知度及び参考度 食生活指針 の実践度 農林漁業体験への参 加経験割合等について全国を対象に確認し

More information

Ⅳ 第 2 次計画の目標 : 第 2 次計画で新たに設定した項目 府民主体 府民と行政と団体 行政と団体 1 内 容 新 規 栄養バランス等に配慮した食生活を送っている府民の割合 2 朝食欠食率 第 1 次計画策定時 35 現状値 第 2 次計画目標 第 2 次基本計画目標 24% 15% 60%

Ⅳ 第 2 次計画の目標 : 第 2 次計画で新たに設定した項目 府民主体 府民と行政と団体 行政と団体 1 内 容 新 規 栄養バランス等に配慮した食生活を送っている府民の割合 2 朝食欠食率 第 1 次計画策定時 35 現状値 第 2 次計画目標 第 2 次基本計画目標 24% 15% 60% Ⅳ 第 2 次計画の目標 : 第 2 次計画で新たに設定した項目 府民主体 府民と行政と団体 行政と団体 1 内 容 新 規 栄養バランス等に配慮した食生活を送っている府民の割合 2 朝食欠食率 第 1 次計画策定時 35 現状値 第 2 次計画目標 第 2 次基本計画目標 24% 15% 60% 60% 備考 ( 現状値把握調査 ) H22 年度 食育 に関するアンケート ( 大阪府 ) 7~14

More information

スライド 1

スライド 1 平成 23 年国民健康 栄養調査結果の概要 目次 ( 頁 ) Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 結果の概要 照会先 : 健康局がん対策 健康増進課担当 : 栄養調査係電話 : 3-5253-1111( 内線 2343,2344) 第 1 章食生活に関する状況 1. 生鮮食品の摂取状況 2. 生鮮食品の入手状況 3. 生鮮食品の入手が困難な理由 4. 世帯の年間収入と食品摂取量 5. 災害時のための食料の備蓄

More information

食品群別栄養素等摂取量 - 食品群 栄養素別 摂取量 - 総数 歳 E B 1 B 2 C 飽和一価不飽和 n-6 系 n-3 系脂肪酸脂肪酸脂肪酸脂肪酸 mg g 総量 水溶性 不溶性 μgre 1 μg mg 2 μg mg mg mgne 3 mg μg μg mg mg mg g

食品群別栄養素等摂取量 - 食品群 栄養素別 摂取量 - 総数 歳 E B 1 B 2 C 飽和一価不飽和 n-6 系 n-3 系脂肪酸脂肪酸脂肪酸脂肪酸 mg g 総量 水溶性 不溶性 μgre 1 μg mg 2 μg mg mg mgne 3 mg μg μg mg mg mg g 食品群別栄養素等摂取量 - 食品群 栄養素別 摂取量 - 総数 20-29 歳 E B 1 B 2 C 飽和一価不飽和 n-6 系 n-3 系脂肪酸脂肪酸脂肪酸脂肪酸 mg g 総量 水溶性 不溶性 μgre 1 μg mg 2 μg mg mg mgne 3 mg μg μg mg mg mg g 4 mg mg mg mg mg mg mg 総量 1~99 1814.0 1874 66.9 62.7

More information

2214kcal 410g 9.7g 1 Point Advice

2214kcal 410g 9.7g 1 Point Advice 健康長寿なふくいの ~ 福井県版食事バランスガイド ~ では ウ ー ン とラ 体 で 身体活動量を やすことを しています は コシ カリ の しそ の りの 厚生労働省 農林水産省が決定した食事バランスガイドを参考に作成 食事バランスガイドとは 1 日に 何を どれだけ 食べたらよいかがわかる食事の目安です ふだん食べる料理を 主食 副菜 主菜 牛乳 乳製品 果物 に分けて 一日に必要な食事の量をわかりやすく表したものです

More information

00. (案トレ)調査の概要

00. (案トレ)調査の概要 照会先 : 健康局健康課担当 : 栄養指導室栄養調査係電話 : 3-5253-1111( 内線 2343,2344) 26 年国民健康 栄養調査結果の概要 目次 ( 頁 ) Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 結果の概要 5 第 1 部 社会経済状況と生活習慣等の状況 5 1. 所得と生活習慣等に関する状況 5 2. 所得と食生活に関する状況 7 第 2 部 基本項目 1 第 1 章 身体状況及び糖尿病等に関する状況

More information

<4D F736F F D CB48D655F94928D95445F90488E9690DB8EE68AEE8F802E646F63>

<4D F736F F D CB48D655F94928D95445F90488E9690DB8EE68AEE8F802E646F63> 日本人の食事摂取基準 ( 概要 )( 抜粋 ) 1 策定の目的食事摂取基準は 健康な個人または集団を対象として 国民の健康の維持 増進 エネルギー 栄養素欠乏症の予防 生活習慣病の予防 過剰摂取による健康障害の予防を目的とし エネルギー及び各栄養素の摂取量の基準を示すものである 2 策定方針 設定指標 食事摂取基準 (Dietary Reference Intakes) として エネルギーについては

More information

次世代ヘルスケア産業協議会第 17 回健康投資 WG 資料 6 職場における食生活改善の質の向上に向けて 武見ゆかり第 6 期食育推進評価専門委員会委員 ( 女子栄養大学教授, 日本栄養改善学会理事長 )

次世代ヘルスケア産業協議会第 17 回健康投資 WG 資料 6 職場における食生活改善の質の向上に向けて 武見ゆかり第 6 期食育推進評価専門委員会委員 ( 女子栄養大学教授, 日本栄養改善学会理事長 ) 次世代ヘルスケア産業協議会第 17 回健康投資 WG 資料 6 職場における食生活改善の質の向上に向けて 武見ゆかり第 6 期食育推進評価専門委員会委員 ( 女子栄養大学教授, 日本栄養改善学会理事長 ) 第 3 次食育推進基本計画の重点課題と目標項目 重点課題 ( 全部で 5 項目 ) 若い世代を中心とした食育の推進 ( 若い世代 :20~30 歳代 ) 若い世代自身が取り組む食育, 次世代に伝え

More information

第 4 章 地域における食育の推進 1 栄養バランスに優れた 日本型食生活 の実践 ごはんを中心に 魚 肉 牛乳 乳製品 野菜 海藻 豆類 果物 茶など多様な副食などを組み合わせて食べる 日本型食生活 は 健康的で栄養バランスにも優れている 農林水産省では 日本型食生活 の実践等を促進するため 消費

第 4 章 地域における食育の推進 1 栄養バランスに優れた 日本型食生活 の実践 ごはんを中心に 魚 肉 牛乳 乳製品 野菜 海藻 豆類 果物 茶など多様な副食などを組み合わせて食べる 日本型食生活 は 健康的で栄養バランスにも優れている 農林水産省では 日本型食生活 の実践等を促進するため 消費 第 4 章 地域における食育の推進 1 栄養バランスに優れた 日本型食生活 の実践 ごはんを中心に 魚 肉 牛乳 乳製品 野菜 海藻 豆類 果物 茶など多様な副食などを組み合わせて食べる 日本型食生活 は 健康的で栄養バランスにも優れている 農林水産省では 日本型食生活 の実践等を促進するため 消費者の様々な特性 ニーズに対応した食育メニューを関係者の連携の下に提供するモデル的な食育活動等に対して支援を実施

More information

<4D F736F F D E682528FCD814088A490BC8E E C7689E682CC8E7B8DF482CC93578A4A>

<4D F736F F D E682528FCD814088A490BC8E E C7689E682CC8E7B8DF482CC93578A4A> 第 3 章 愛西市食育推進計画の施策の展開 1 食を通した健康づくり 1 食を通した健康づくり めざす姿 望ましい食習慣を通して 生活習慣病予防を心がけます 現状と課題 2 1 第 2 章における 栄養 食生活 休養 こころの健康 歯の健康 の取り組み と重なる部分も多くあります 食と食物アレルギーを含めた健康に関する正しい知識を 一人ひとりが身につけ られるよう 積極的な情報提供が重要となります

More information

山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備

山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備 山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備群の減少など生活習慣病の予防を図るため 特定健診 保健指導の実施を行うこととされている このことから

More information

Taro-4

Taro-4 厚生労働省告示第百九十九号健康増進法平成十四年法律第百三号第三十条の二第一項の規定に基づき食事による栄養摂取() 量の基準平成二十二年厚生労働省告示第八十六号の全部を次のように改正し平成二十七年四月() 一日から適用することとしたので同条第三項の規定に基づき公表する 平成二十七年三月三十一日厚生労働大臣塩崎恭久食事による栄養摂取量の基準目的()第一条この基準は健康増進法平成十四年法律第百三号第十条第一項に規定する国民健康

More information

食生活指針の解説要領 1. 食生活指針改定の趣旨我が国は世界でも有数の長寿国であり 平均寿命は男女ともに 80 年を超え 今後も平均寿命が延びることが予測されています こうした平均寿命の延伸には 日本人の食事が一助になっていると考えられます 日本人の食事の特徴としては 気候と地域の多様性に恵まれ 旬

食生活指針の解説要領 1. 食生活指針改定の趣旨我が国は世界でも有数の長寿国であり 平均寿命は男女ともに 80 年を超え 今後も平均寿命が延びることが予測されています こうした平均寿命の延伸には 日本人の食事が一助になっていると考えられます 日本人の食事の特徴としては 気候と地域の多様性に恵まれ 旬 食生活指針の解説要領 平成 28 年 6 月文部科学省厚生労働省農林水産省 食生活指針の解説要領 1. 食生活指針改定の趣旨我が国は世界でも有数の長寿国であり 平均寿命は男女ともに 80 年を超え 今後も平均寿命が延びることが予測されています こうした平均寿命の延伸には 日本人の食事が一助になっていると考えられます 日本人の食事の特徴としては 気候と地域の多様性に恵まれ 旬の食べ物や地域産物といった食べ物を組み合わせて

More information

Ⅰ 調査の概要 1. 調査の目的この調査は 健康増進法 ( 平成 14 年法律第 13 号 ) に基づき 国民の身体の状況 栄養素等摂取量及び生活習慣の状況を明らかにし 国民の健康の増進の総合的な推進を図るための基礎資料を得ることを目的とする 2. 調査対象調査の対象は 平成 29 年国民生活基礎調

Ⅰ 調査の概要 1. 調査の目的この調査は 健康増進法 ( 平成 14 年法律第 13 号 ) に基づき 国民の身体の状況 栄養素等摂取量及び生活習慣の状況を明らかにし 国民の健康の増進の総合的な推進を図るための基礎資料を得ることを目的とする 2. 調査対象調査の対象は 平成 29 年国民生活基礎調 平成 29 年国民健康 栄養調査結果の概要 目次 ( 頁 ) Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 結果の概要 第 1 部高齢者の健康 生活習慣の状況 1. 栄養素等摂取量の状況 5 2. 体格の状況 8 3. 四肢の筋肉量の状況 1 4. 生活の様子 12 5. 歯 口腔の健康に関する状況 14 第 2 部基本項目 第 1 章身体状況及び糖尿病等に関する状況 1. 肥満及びやせの状況 15 2. 糖尿病に関する状況

More information

平成 28 年高知県県民健康 栄養調査報告書 高知県 平成 29 年 3 月 日本一の健康長寿県構想 県民の誰もが住み慣れた地域で 安心して暮らし続けられるために 目 次 調査の概要 1. 調査の目的 1 2. 調査の対象者と抽出方法 1 3. 調査実施者の概要 1 4. 調査項目 3 5. 調査時期 4 6. 調査方法 4 7. 個別結果票について 5 8. 調査の集計及び利用方法 5 9. 調査の集計及び分析

More information

12 15 16 17 19 20 22 23 27 29 29 30 32 32 33 17 7 18 3 18 18 19 23 5-1 - 38.5% 2 19.7% 34 8.3% 1.7 1~6 歳 7~14 歳 15~19 歳 20~29 歳男性 食べなかった食べた 20~29 歳女性 0% 20% 40% 60% 80% 100% 朝食を食べなかった人の割合 ( 平成 16 年国民健康栄養調査結果

More information

女子大生の食意識と食事摂取量に関する研究

女子大生の食意識と食事摂取量に関する研究 45 岐阜市立女子短期大学研究紀要第 64 輯 ( 平成 27 年 3 月 ) Research on food awareness and dietary intake of women college students 山田紀子 酒井千恵 Noriko YAMADA Chie SAKAI Abstract The purpose of this study is to conduct a questionnaire

More information

平成13年度 厚生科学研究費補助金健康科学総合研究事業

平成13年度 厚生科学研究費補助金健康科学総合研究事業 平成 14 年度厚生科学研究費補助金健康科学総合研究事業 健康日本 21 における栄養 食生活プログラムの評価手法に関する研究 国民栄養調査データを活用した都道府県別栄養関連指標の検討 分担研究者中村美詠子浜松医科大学 衛生学 吉池信男独立行政法人国立健康 栄養研究所 主任研究者田中平三独立行政法人国立健康 栄養研究所 目 次 1. 目的 1 2. 方法 1 3. 資料の概要 2 4. 参考文献 2

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 第 3 回佐賀糖尿病療養指導士認定研修会 糖尿病の食事療法指導と支援聴き取りの方法 佐賀大学医学部附属病院古賀茜 2016.6.5 佐賀大学 糖尿病の食事療法とは 糖尿病の食事療法糖尿病治療に従事する医療スタッフとして 糖尿病治療の基本であり 出発点 第 1 2 の目的 そして意義 糖尿病患者が 健常者と同様の日常生活を営むのに必要な栄養素を摂取し 糖尿病の代謝異常を是正 合併症予防の発症や進展を抑制すること

More information

治 療 も食 事 も 健 康 も Q 継続は どうすればバランスのとれた食事を続けられますか なり A チカラ 調理時に ちょっとひと手間を加える のがポイントです 年をとると かむ力や飲み込む力がだんだん落ちてきて 食べづらいものが増えてきます だからと言って 自分が食べやすいものだけを選んで食事をしていると 食品数が減って 栄養は偏りがちに 調理時にちょっとしたひと手間を加えるだけで いつもの食材がぐっと

More information

保健機能食品制度 特定保健用食品 には その摂取により当該保健の目的が期待できる旨の表示をすることができる 栄養機能食品 には 栄養成分の機能の表示をすることができる 食品 医薬品 健康食品 栄養機能食品 栄養成分の機能の表示ができる ( 例 ) カルシウムは骨や歯の形成に 特別用途食品 特定保健用

保健機能食品制度 特定保健用食品 には その摂取により当該保健の目的が期待できる旨の表示をすることができる 栄養機能食品 には 栄養成分の機能の表示をすることができる 食品 医薬品 健康食品 栄養機能食品 栄養成分の機能の表示ができる ( 例 ) カルシウムは骨や歯の形成に 特別用途食品 特定保健用 資料 1 食品の機能性表示に関する制度 平成 25 年 4 月 4 日 消費者庁 保健機能食品制度 特定保健用食品 には その摂取により当該保健の目的が期待できる旨の表示をすることができる 栄養機能食品 には 栄養成分の機能の表示をすることができる 食品 医薬品 健康食品 栄養機能食品 栄養成分の機能の表示ができる ( 例 ) カルシウムは骨や歯の形成に 特別用途食品 特定保健用食品 保健の機能の表示ができる

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 基本的事項 脂 質 脂質 (lipids) 水に不溶で 有機溶媒に溶解する化合物栄養学的に重要な脂質脂肪酸 中性脂肪 リン脂質 糖脂質 ステロール類 機能エネルギー産生の主要な基質脂溶性ビタミンの吸収ステロイドホルモン ビタミン D の前駆体 消化 吸収 代謝 トリアシルグリセロール 膵リパーゼ 消化 吸収リン脂質 膵ホスホリパーゼA2 消化 吸収コレステロールエステル コレステロールエステラーゼ

More information

栄養表示に関する調査会参考資料①

栄養表示に関する調査会参考資料① 参考資料 3 栄養表示に関する調査会参考資料 平成 26 年 3 月 26 日 1 現行の栄養表示制度について 第 1 回栄養表示に関する調査会資料 1 2 頁より 販売に供する食品について 栄養成分の含有量の表示や ゼロ % カット などの栄養強調表示 栄養成分の機能を表示する場合には 健康増進法に基づく栄養表示基準に従い 必要な表示をしなければならない 栄養成分表示 1 袋 (75g) 当たり

More information

【0513】12第3章第3節

【0513】12第3章第3節 第 3 章第 3 節 栄養状態の改善に向けて 1. 食生活アセスメント 基本チェックリストを確認の上 より詳しく食生活の課題を知るために 食生活アセスメントを実施してみましょう (1) 基本チェックリスト 栄養 NO. 質問事項回答解決方法 11 6 か月間で 2~3kg 以上の体重減少がありましたか 12 BMI が 18.5 未満ですか *BMI= 体重 (kg) 身長 (m) 身長 (m) はい

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 日本人の食事摂取基準と運動指針 日本人の食事摂取基準 (2010 年版 ) とは? (Dietary reference intakes; DRIs) 平成 22 年度 ~ 平成 26 年度の 5 年間 国民の健康の維持 増進 生活習慣病の予防を目的とし エネルギー及び各栄養素の摂取量の基準を示すもの 対象者 : 健康な個人または集団 ただし 何らかの軽度な疾患 ( 例えば 高血圧 高脂血症 高血糖

More information

<4D F736F F D208FAC93638CB48E7382CC8C928D4E919D90698C7689E696DA C82CC8D6C82A695FB2E646F63>

<4D F736F F D208FAC93638CB48E7382CC8C928D4E919D90698C7689E696DA C82CC8D6C82A695FB2E646F63> 小田原市の健康増進計画目標項目の考え方 平成 24 年 8 月 小田原市健康づくり課 健康寿命の延伸と健康格差の縮小の実現に関する目標 国の目標 現状項目内容年健康寿命の延伸 ( 日常生活に制限の男性 70.42 年 22 年ない期間の平均の延伸女性 73.62 年 平均寿命の増加分上回 る健康寿命であること 小田原の 項目健康寿命の延伸 ( 日常生活動作が自立している期間の延伸 ) 65 歳 男性

More information

学校給食摂取基準の活用 学校給食摂取基準は全国平均を示したものであるから その考え方を踏まえた上で 各学校の実態に応じた摂取基準 ( 給与栄養目標量 ) 作成する必要がある EER 算出シートに数字を打ち込めば EER( 推定エネルギー必要量 ) は算出できるが 専門職 ( 管理栄養士 栄養士 )

学校給食摂取基準の活用 学校給食摂取基準は全国平均を示したものであるから その考え方を踏まえた上で 各学校の実態に応じた摂取基準 ( 給与栄養目標量 ) 作成する必要がある EER 算出シートに数字を打ち込めば EER( 推定エネルギー必要量 ) は算出できるが 専門職 ( 管理栄養士 栄養士 ) EER 算出表活用にあたって ( 公社 ) 日本栄養士会学校健康教育事業部では 各地域 学校の実態に応じた学校給食摂取基準を算出し 児童生徒にとってより良い栄養管理が実現できるよう EER 算出表 を HP からダウンロードできるようにしました この計算表に児童生徒の生年月日 身長 体重を入力することによって その集団におけるエネルギーの摂取基準は一つの値が求められます また その数値を用いて その集団における摂取基準を算出することも可能です

More information

都市部中学 3 年生女子の食事調査 井ノ口美香子 * 今野はつみ * 德村光昭 * 川合志緒子 * 田中祐子 * 康井洋介 * 糸川麻莉 * 近年, 中学生女子における行動上の問題として やせ志向, 一方, 栄養上の問題ではやせ, および肥満の両面が指摘されている 食生活のあり方は生涯の健康づくりに

都市部中学 3 年生女子の食事調査 井ノ口美香子 * 今野はつみ * 德村光昭 * 川合志緒子 * 田中祐子 * 康井洋介 * 糸川麻莉 * 近年, 中学生女子における行動上の問題として やせ志向, 一方, 栄養上の問題ではやせ, および肥満の両面が指摘されている 食生活のあり方は生涯の健康づくりに 井ノ口美香子 * 今野はつみ * 德村光昭 * 川合志緒子 * 田中祐子 * 康井洋介 * 糸川麻莉 * 近年, 中学生女子における行動上の問題として やせ志向, 一方, 栄養上の問題ではやせ, および肥満の両面が指摘されている 食生活のあり方は生涯の健康づくりに大きく影響を与えるため, 小児期から, その年代に必要な栄養量を正しく摂取する食生活を身につけることが非常に重要である 我々は中学 3 年生女子を対象に,

More information

カテゴリー別人数 ( リスク : 体格 肥満 に該当 血圧 血糖において特定保健指導及びハイリスク追跡非該当 ) 健康課題保有者 ( 軽度リスク者 :H6 国保受診者中特定保健指導外 ) 結果 8190 リスク重なりなし BMI5 以上 ( 肥満 ) 腹囲判定値以上者( 血圧 (130 ) HbA1

カテゴリー別人数 ( リスク : 体格 肥満 に該当 血圧 血糖において特定保健指導及びハイリスク追跡非該当 ) 健康課題保有者 ( 軽度リスク者 :H6 国保受診者中特定保健指導外 ) 結果 8190 リスク重なりなし BMI5 以上 ( 肥満 ) 腹囲判定値以上者( 血圧 (130 ) HbA1 3 健康課題保有者 ( 軽度リスク者 :H6 国保受診者中特定保健指導外 ) 結果 健康課題保有者 ( 軽度リスク者 :H6 国保受診者中特定保健指導外 ) 結果 性別 年齢別人数 性別 年齢 集計 男性 40 歳代 1 50 歳代 5 男性計 37 女性 40 歳代 15 50 歳代 6 女性計 77 総計 114 女性 50 歳代 54% 性別 年齢別調査人数 男性 50 歳代 % 男性 40

More information

title

title 1 学校給食摂取基準の概要 (1) 学校給食摂取基準 については 別表にそれぞれ掲げる基準によるこ と (2) 学校給食摂取基準 については 厚生労働省が策定した 日本人の食事摂取基準 ( 以下 食事摂取基準 という )(2015 年版 ) を参考とし その考え方を踏まえるとともに 厚生労働科学研究費補助金により行われた循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 食事摂取基準を用いた食生活改善に資するエビデンスの構築に関する研究

More information

title

title 適切な対応が図られるよう配慮願います 記 1 学校給食摂取基準の概要 (1) 学校給食摂取基準 については 別表にそれぞれ掲げる基準によること (2) 学校給食摂取基準 については 厚生労働省が策定した 日本人の食事摂取基準 ( 以下 食事摂取基準 という )(2015 年版 ) を参考 とし その考え方を踏まえるとともに 厚生労働科学研究費補助金により行われた循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業

More information

結果の概要 Ⅱ 結果の概要第 1 部糖尿病等の状況 1. 糖尿病 表 1 解析対象者 ( 人 ) 総数 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70 歳以上 ( 再掲 )40-74 歳 総数 4, ,008 2,

結果の概要 Ⅱ 結果の概要第 1 部糖尿病等の状況 1. 糖尿病 表 1 解析対象者 ( 人 ) 総数 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70 歳以上 ( 再掲 )40-74 歳 総数 4, ,008 2, Ⅱ 第 1 部糖尿病等の状況 1. 糖尿病 表 1 解析対象者 ( 人 ) 総数 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70 歳以上 ( 再掲 )40-74 歳 総数 4,003 204 589 557 711 934 1,008 2,624 男性 1,619 88 200 210 264 411 446 1,082 女性 2,384 116 389 347

More information

日本スポーツ栄養研究誌 vol 目次 総説 原著 11 短報 19 実践報告 資料 45 抄録

日本スポーツ栄養研究誌 vol 目次 総説 原著 11 短報 19 実践報告 資料 45 抄録 日本スポーツ栄養研究誌 vol. 8 2015 目次 総説 2015 2 原著 11 短報 19 実践報告 30 37 資料 45 抄録 50 2 1 日本スポーツ栄養研究誌 vol. 8 2015 総説髙田和子 総 説 日本人の食事摂取基準 (2015 年版 ) とスポーツ栄養 2014 3 282015 2014 3 28 2015 1 302 2015 5 2015 2015 1 1 2010

More information

10.Z I.v PDF.p

10.Z I.v PDF.p 女子短大生の栄養素および水分摂取状況 保屋野美智子 2010年10月27日受理 要 約 本学食物栄養学科1年生学生を対象として2007 2010年の5月に食事および水分 摂取調査を行った 1 エネルギー摂取量は時間調査によるエネルギー消費量に対して78.1 であった 2 たんぱく質摂取量は食事摂取基準の推奨量を超えていた 3 脂質エネルギー比率は多少高めであった 4 カルシウム 鉄 ビタミンA ビタミンB1

More information

Ⅵ ライフステージごとの取り組み 1 妊娠期 2 乳幼児期 (0~5 歳 ) 3 学童期 (6~12 歳 ) 4 思春期 (13~19 歳 ) 5 成年期 (20~39 歳 ) 6 壮年期 (40~64 歳 ) 7 高年期 (65 歳以上 ) ライフステージごとの取り組み ( 図 )

Ⅵ ライフステージごとの取り組み 1 妊娠期 2 乳幼児期 (0~5 歳 ) 3 学童期 (6~12 歳 ) 4 思春期 (13~19 歳 ) 5 成年期 (20~39 歳 ) 6 壮年期 (40~64 歳 ) 7 高年期 (65 歳以上 ) ライフステージごとの取り組み ( 図 ) Ⅵ ライフステージごとの取り組み 1 妊娠期 2 乳幼児期 (0~5 歳 ) 3 学童期 (6~12 歳 ) 4 思春期 (13~19 歳 ) 5 成年期 (20~39 歳 ) 6 壮年期 (40~64 歳 ) 7 高年期 (65 歳以上 ) ライフステージごとの取り組み ( 図 ) 生涯にわたって健全な心身を培い 豊かな人間性をはぐくむためには 子どもから成人 高齢者に至るまで ライフステージに応じた食育を推進していくことが大切です

More information

小林真琴 小林良清 おり 3) 保健衛生指標のみならず食生活にも特徴があることがうかがえる 国民健康 栄養調査は全国を対象に実施している調査で国民全体の状況把握が目的のため 各都道府県別の状況を把握できる調査設計にはなっていない そのため 平成 24 年国民健康 栄養調査結果の概要において都道府県別

小林真琴 小林良清 おり 3) 保健衛生指標のみならず食生活にも特徴があることがうかがえる 国民健康 栄養調査は全国を対象に実施している調査で国民全体の状況把握が目的のため 各都道府県別の状況を把握できる調査設計にはなっていない そのため 平成 24 年国民健康 栄養調査結果の概要において都道府県別 信州公衆衛生雑誌,8 ⑵:89~95,2014 健康 栄養調査結果からみた長野県の食生活の特徴 小林真琴 1) 2) 小林良清 1) 長野県立総合リハビリテーションセンター 2) 長野県健康福祉部健康長寿課 Dietry hbit of the people of Ngno prefecture bsed on nutrition surveys Mkoto Kobyshi 1), Yoshikiyo

More information

資料 3 第 3 回次期札幌市健康づくり基本計画策定部会 現計画の評価と次期計画への関連について (1) 母子保健 1 思春期の心と身体の健康づくり 10 代の自殺率 ( 人口 10 万対 ) 指 標 現計画計画策定時の値 中間評価時の値 実績値 10~14 歳 ~19

資料 3 第 3 回次期札幌市健康づくり基本計画策定部会 現計画の評価と次期計画への関連について (1) 母子保健 1 思春期の心と身体の健康づくり 10 代の自殺率 ( 人口 10 万対 ) 指 標 現計画計画策定時の値 中間評価時の値 実績値 10~14 歳 ~19 現計画の評価とへの関連について (1) 母子保健 1 思春期の心と身体の健康づくり 10 代の自殺率 ( 人口 10 万対 ) 実績値 10~14 歳 3.3 1.2 3.7 15~19 歳 9.2 5.2 6.9 目 なくす 評価 終了 理由 要素 悩みを相談する人がいる 16~19 歳 80.8% 84.9% 87.3% 増やす ふれあい体験学習実施校 1 校 2 校 - 増やす 毎日朝食をとる小学生

More information

<4D F736F F D E9197BF A B83678C8B89CA8A5497AA2E646F63>

<4D F736F F D E9197BF A B83678C8B89CA8A5497AA2E646F63> 神戸市立中学校の昼食のあり方検討会 第 1 回 ( 平成 24 年 2 月 21 日 ) 資料 7 * アンケートの主な項目項目をまとめたものですをまとめたものです 詳しくはしくは冊子冊子を参照参照してくださいしてください 1. 調査期間平成 23 年 7 月 4 日 ( 月 )~8 日 ( 金 ) 2. 対象全生徒 全保護者 全教職員 一般市民 (1 万人アンケート ) で実施 3. 回収率生徒

More information

10.Z I.v PDF.p

10.Z I.v PDF.p 食事調査における食事記録法と 食物摂取頻度調査法による違い 保屋野美智子 2010年10月17日受理 要 約 食事調査法のうち 食事記録法と食物摂取頻度調査法 FFQg を行い 学生の 教育のためにはどちらの方法が適切なのかについて検討した 1 どちらの調査法でも 栄養素等摂取量については たんぱく質 脂質以外ほと んどの栄養素が食事摂取基準の推定平均必要量より低値を示した 2 食事記録法と食物摂取頻度調査法とで

More information

調査の概要 本調査は 788 組合を対象に平成 24 年度の特定健診の 問診回答 (22 項目 ) の状況について前年度の比較から調査したものです 対象データの概要 ( 全体 ) 年度 被保険区分 加入者 ( 人 ) 健診対象者数 ( 人 ) 健診受診者数 ( 人 ) 健診受診率 (%) 評価対象者

調査の概要 本調査は 788 組合を対象に平成 24 年度の特定健診の 問診回答 (22 項目 ) の状況について前年度の比較から調査したものです 対象データの概要 ( 全体 ) 年度 被保険区分 加入者 ( 人 ) 健診対象者数 ( 人 ) 健診受診者数 ( 人 ) 健診受診率 (%) 評価対象者 特定健診の 問診回答 の状況に関する調査 平成 26 年 8 月 健康保険組合連合会 IT 推進部データ分析推進グループ 1 / 52 調査の概要 本調査は 788 組合を対象に平成 24 年度の特定健診の 問診回答 (22 項目 ) の状況について前年度の比較から調査したものです 対象データの概要 ( 全体 ) 年度 被保険区分 加入者 ( 人 ) 健診対象者数 ( 人 ) 健診受診者数 ( 人

More information

掲載版_161108_H27調査概要第1部

掲載版_161108_H27調査概要第1部 27 年国民健康 栄養調査結果の概要 目次 ( 頁 ) Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 結果の概要 第 1 部重点項目社会環境の実態とニーズの状況 1. 栄養バランスのとれた食事を食べている状況 5 2. 外食 持ち帰りの弁当 惣菜の利用状況 7 3. 栄養成分表示に関する状況 9 4. 運動ができる場所に関する状況 11 5. 適正な休養の確保に関する状況 13 6. 受動喫煙の防止に関する状況 15 7.

More information

(5) 食事指導食事指導は 高血圧の改善 耐糖能障害の改善 代謝異常の改善について 各自の栄養状況 意欲などに応じて目標をたて これを達成できるよう支援する形で行った 開始時点で 食事分析を行い 3ヶ月ごとに 2 回進捗状況を確認する面接を行った 1 年後に終了時点の食事分析を行った 各項目の値の増

(5) 食事指導食事指導は 高血圧の改善 耐糖能障害の改善 代謝異常の改善について 各自の栄養状況 意欲などに応じて目標をたて これを達成できるよう支援する形で行った 開始時点で 食事分析を行い 3ヶ月ごとに 2 回進捗状況を確認する面接を行った 1 年後に終了時点の食事分析を行った 各項目の値の増 個別健康教育 ( 国保 9 期 ) 効果分析 ~ 食事分析 栄養指導による効果について ~ 1. はじめに宗像市健康づくり課は健康増進事業の一つとして 個別健康教育を行っている これはメタボリックシンドロームの改善を目的とした食事分析 栄養指導である この事業の対象者は 1 年間で 4 回 (3 ヶ月に 1 回 ) の個別の栄養指導をうけ 食事内容の分析を2 回 ( 最初と1 年後 ) うける 平成

More information

都市部中学生女子の食事調査 食事バランスおよび食品構成に関する検討 は, 本人あるいは母親に対して, 食事調査問診票 ( 食物摂取頻度法による ) を用いて2010 年, 2011 年,2012 年の 1 月に行った 食事調査問診票は, エクセル栄養君食物摂取頻度調査 2),3) の質問票を元に一部

都市部中学生女子の食事調査 食事バランスおよび食品構成に関する検討 は, 本人あるいは母親に対して, 食事調査問診票 ( 食物摂取頻度法による ) を用いて2010 年, 2011 年,2012 年の 1 月に行った 食事調査問診票は, エクセル栄養君食物摂取頻度調査 2),3) の質問票を元に一部 [ 原著論文 ] 都市部中学生女子の食事調査 食事バランスおよび食品構成に関する検討 Dietary survey for junior high school girls in urban areas -Assessment of dietary balance and food constitution- 井ノ口美香子 今野はつみ 德村光昭 川合志緒子 田中祐子 康井洋介 糸川麻莉 慶應保健研究,32(1),049-053,2014

More information

00. 調査の概要_0919.docx 

00. 調査の概要_0919.docx  照会先 : 健康局健康課担当 : 栄養指導室栄養調査係電話 : 3-5253-1111( 内線 2343,2344) 平成 28 年国民健康 栄養調査結果の概要 目次 ( 頁 ) Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 結果の概要 第 1 部糖尿病に関する状況 1. 糖尿病が強く疑われる者 糖尿病の可能性を否定できない者 の状況 7 2. 糖尿病が強く疑われる者 糖尿病の可能性を否定できない者 の推計人数 8 3.

More information

スライド 1

スライド 1 Copyright Kyoto Prefecture. All Rights Reserved. 97 Ⅰ 1. ヘルスケア産業分野の現状 健やかで心豊かに生活できる活力ある社会の実現に向けて ヘルスケア産業分野の活性化への期待も高まっています 健康寿命延伸分野の市場創出および産業育成は 国民の QOL( 生活の豊かさ ) の向上 国民医療費の抑制 雇用拡大および我が国の経済成長に資するものと考えられます

More information

私の場合 上記表より男性 年齢 51 歳の所を確認しました 活動量低い 普通以上を選択します 活動量は低いにあてはまります ( 座り仕事が中心 歩行 軽いスポーツ等は 5 時間未満 ) 表よりエネルギーは 2200±200 キロカロリーになり 1 日にとる 5 種類の分類のうち摂取量 ( つ (SV

私の場合 上記表より男性 年齢 51 歳の所を確認しました 活動量低い 普通以上を選択します 活動量は低いにあてはまります ( 座り仕事が中心 歩行 軽いスポーツ等は 5 時間未満 ) 表よりエネルギーは 2200±200 キロカロリーになり 1 日にとる 5 種類の分類のうち摂取量 ( つ (SV スマート ライフ プロジェクト ダイエット ( 適度な食生活を目指して ) Vol.21 6 月 梅雨の時期です 今年の梅雨は長いと聞きますが 嫌ですね せっかくの休日も雨で出かけられないという事もあるのではないでしょうか 雨の日の休日の過ごし方を見直す必要がありますね 私は もちろん 晴耕雨読です さて 今回は 前回の続き 食事バランスガイド応用編です 厚生労働省生活習慣病予防のための健康情報サイト

More information

高校生の心と体~報告書.indd

高校生の心と体~報告書.indd Ⅳ 経年比較でみる高校生の心と体の健康 本調査の設問の一部は 財団法人青少年研究所が実施した 高校生の心と体の健康に関する調査 ( ) と 中学生 高校生の生活と意識 (2008 年 ) とほぼ同一内容である この章では 当該調査との経年的な変化をみる *2013 年度からは 日 米 中 韓 4か国調査を国立青少年教育振興機構が継承している 1 起床と就寝時刻 2008 年調査と比較してみる 起床時刻について

More information

Q ふだん どんな食事を食べていますか? よく食べる料理は? あまり食べない料理は? よく食べる料理に をつけてみましょう 副菜 野菜やいも 海藻などを主な材料とした料理主食や主菜で不足する栄養面の補強をし 食事に味や彩りなどの多様さをもたらす 主菜 魚や肉 卵や大豆などを主な材料とした料理副食の中

Q ふだん どんな食事を食べていますか? よく食べる料理は? あまり食べない料理は? よく食べる料理に をつけてみましょう 副菜 野菜やいも 海藻などを主な材料とした料理主食や主菜で不足する栄養面の補強をし 食事に味や彩りなどの多様さをもたらす 主菜 魚や肉 卵や大豆などを主な材料とした料理副食の中 あなたにとって望ましい食事を目指して うまく活用するためのガイド ふだん どんな食事を食べていますか どんな食事を望んでいますか 栄養面でバランスが取れた食事にしたい 栄養機能食品を使ってみようかな 食品表示を参考に 栄養機能食品をうまく活用してみましょう 消費者庁 1 Q ふだん どんな食事を食べていますか? よく食べる料理は? あまり食べない料理は? よく食べる料理に をつけてみましょう 副菜

More information

小学生のカルシウム摂取量に寄与する食品の検討 小学生のカルシウム摂取量に寄与する食品の検討 小川瑞己 1 佐藤文佳 1 村山伸子 1 * 目的 小学生のカルシウム摂取の実態を把握し 平日と休日のカルシウム摂取量に寄与する食品を検討する 方法 2013 年に新潟県内 3 小学校の小学 5 年生全数 3

小学生のカルシウム摂取量に寄与する食品の検討 小学生のカルシウム摂取量に寄与する食品の検討 小川瑞己 1 佐藤文佳 1 村山伸子 1 * 目的 小学生のカルシウム摂取の実態を把握し 平日と休日のカルシウム摂取量に寄与する食品を検討する 方法 2013 年に新潟県内 3 小学校の小学 5 年生全数 3 小川瑞己 1 佐藤文佳 1 村山伸子 1 * 目的 小学生のカルシウム摂取の実態を把握し 平日と休日のカルシウム摂取量に寄与する食品を検討する 方法 2013 年に新潟県内 3 小学校の小学 5 年生全数 346 人を対象とし 平日 2 日間と休日 2 日間の 4 日間 写真を併用した食事記録調査を実施し 266 人分を解析の対象とした 1 日のカルシウム摂取量 主要なカルシウム摂取源となる食品群

More information

Ⅰ 目的健康と食事の関係に気づき 自分自身にとって望ましい食事とは何か 自分自身の食生活を振り返り 大まかな食事の内容と量について知ることで 手軽に普段の食事について改善が図れることを学ぶ 併せて 自分自身に必要なエネルギー量の計算方法を知り 今後の自分の食生活について目標をもたせる Ⅱ 実施方法グ

Ⅰ 目的健康と食事の関係に気づき 自分自身にとって望ましい食事とは何か 自分自身の食生活を振り返り 大まかな食事の内容と量について知ることで 手軽に普段の食事について改善が図れることを学ぶ 併せて 自分自身に必要なエネルギー量の計算方法を知り 今後の自分の食生活について目標をもたせる Ⅱ 実施方法グ Ⅰ 目的健康と食事の関係に気づき 自分自身にとって望ましい食事とは何か 自分自身の食生活を振り返り 大まかな食事の内容と量について知ることで 手軽に普段の食事について改善が図れることを学ぶ 併せて 自分自身に必要なエネルギー量の計算方法を知り 今後の自分の食生活について目標をもたせる Ⅱ 実施方法グループで協議を進め 自由な意見交換を通して食に関して様々な考え方があること知り 自分自身の食に関する考え方について見直す機会とする

More information

目次 < 栄養表示の特徴 > 栄養表示の特徴 1 < 健康 栄養政策と栄養表示の関係 > 健康 栄養政策と栄養表示基準 2 健康 栄養政策と栄養表示 3 健康 栄養政策と栄養表示の関係 4 21 世紀における国民健康づくり運動 ( 健康日本 21) の具体的な推進について 5 < 栄養表示の重要性の

目次 < 栄養表示の特徴 > 栄養表示の特徴 1 < 健康 栄養政策と栄養表示の関係 > 健康 栄養政策と栄養表示基準 2 健康 栄養政策と栄養表示 3 健康 栄養政策と栄養表示の関係 4 21 世紀における国民健康づくり運動 ( 健康日本 21) の具体的な推進について 5 < 栄養表示の重要性の 参考資料 1 現在の栄養表示制度並びに 栄養表示の義務化に向けた検討の背景 平成 24 年 1 月消費者庁食品表示課 目次 < 栄養表示の特徴 > 栄養表示の特徴 1 < 健康 栄養政策と栄養表示の関係 > 健康 栄養政策と栄養表示基準 2 健康 栄養政策と栄養表示 3 健康 栄養政策と栄養表示の関係 4 21 世紀における国民健康づくり運動 ( 健康日本 21) の具体的な推進について 5 < 栄養表示の重要性の増大

More information

栄養成分表示ハンドブック-本文.indd

栄養成分表示ハンドブック-本文.indd 5 栄養機能食品 栄養機能食品とは 特定の栄養成分の補給のために利用される食品で 栄養成分の機能を表示するものをいいます 栄養機能食品として栄養成分の機能の表示を行うには 1 日当たりの摂取目安量に含まれる栄養成分量が 国が定めた下限値 上限値の基準に適合していることが必要です 定められた栄養成分の機能の表示のほか 摂取する上での注意事項や消費者庁長官の個別の審査を受けたものではない旨等 表示しなければならない事項が定められていますが

More information

/ 26 I. 収載データについて 食品成分データベースで利用できるデータは 表 1 表 2の通りです (2011 年 4 月 28 日現在 ) 表 1 日本食品標準成分表 2010 食品群別収載食品数 食品群 食品数 1 穀類 138 2 いも及びでん粉類 40 3 砂糖及び甘味類 23 4 豆類 73 5 種実類 37 6 野菜類 326 7 果実類 157 8 きのこ類 36 9 藻類 47

More information

特定保健用食品等の在り方に関する専門調査会 報告書46~63ページ

特定保健用食品等の在り方に関する専門調査会 報告書46~63ページ 特定保健用食品に関する消費者の意識調査集計結果 46 1. 調査概要および単純集計結果 47 〇調査方法 調査手法インターネットによるアンケート調査 調査対象調査会社のモニターとして登録されている日本に居住する 20 歳以上の男女 調査数 属性調査時:30,000 人 ( 人口比率を加味した男女別年齢構成にて実施 ) 予備調査時:29,522 人 ( 属性調査より 飲食料品製造業 飲食料品小売業 医療業

More information

H22-syokuiku.xls

H22-syokuiku.xls [ ] 概要 食についてのアンケート全校生徒男女別 部活別集計結果. 喫食率は? 本校の朝食の喫食率は昨年より年度.% で昨年度 2. 朝食を食べない訳は? 起きる時間が 遅いためと思われる 調査時の8.% よりは良くなっているがまだ低い 喫食率は? 時々食べな週 2 回食べ食べる時間がな毎日食べる全く食べない体の調子が悪いお腹が空いていいるいない..9 7..2.9 8. 2... 7.8 2.2.8

More information

本日の内容 1. クイズから学ぶ米の優位性 2. 主食米としての自給率は 100% であるのに 米の消費 摂取量の漸減現象が止まらない 3. 家庭と外食の双方からの食育および食料自給率対策が必要 4. 歴史的に見る白米ごはんの受難 5. ごはん食の栄養的優位性 6. まとめ 1

本日の内容 1. クイズから学ぶ米の優位性 2. 主食米としての自給率は 100% であるのに 米の消費 摂取量の漸減現象が止まらない 3. 家庭と外食の双方からの食育および食料自給率対策が必要 4. 歴史的に見る白米ごはんの受難 5. ごはん食の栄養的優位性 6. まとめ 1 2013/02/20 平成 24 年度東海地域食料自給率向上研究会 ごはん食の優位性から 食料自給率を考える ごはん ( お米 ) の優位性 と ごはん食の優位性 は 必ずしも同じではないが いずれもごはんを推進するものである 愛知学院大学心身科学部健康栄養学科森圭子 本日の内容 1. クイズから学ぶ米の優位性 2. 主食米としての自給率は 100% であるのに 米の消費 摂取量の漸減現象が止まらない

More information

東京都民の健康 栄養状況 ( 平成 28 年国民健康 栄養調査東京都 特別区 八王子市 町田市実施分集計結果 ) 平成 30 年 3 月 はじめに 我が国は 医学の進歩や生活環境の改善等により平均寿命が延び 世界有数の長寿国となる一方 疾病構造は変化し がんや循環器疾患 糖尿病などの生活習慣病が医療費の約 3 割を占め その対策が急務となっています 今後 東京都の高齢者人口は急速に増加し 現在およそ4

More information

肥満と栄養cs2-修正戻#20748.indd

肥満と栄養cs2-修正戻#20748.indd 肥満と栄養について 考える 財団法人 日本食肉消費総合センター 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 第 2 章 肥満対策 痩せ対策への取り組み 図 1 高齢者の日常生活活動能力とPEM の出現状況 厚生省 現厚生労働省 高齢者の栄養管理サービスに関する研究 70 60 60 63 55 54 50 男性 1109名 女性 1361名 53 45 40 40 37 32

More information

図 24 世界の高齢化率の推移 資料 :UN,World Population Prospects: The 2012 Revision ただし日本は 2010 年までは総務省 国勢調査 2015 年以降は国立社会保障 人口問題研究所 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) の出生中

図 24 世界の高齢化率の推移 資料 :UN,World Population Prospects: The 2012 Revision ただし日本は 2010 年までは総務省 国勢調査 2015 年以降は国立社会保障 人口問題研究所 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) の出生中 2. 健康寿命の延伸に関する状況 (1) 平均寿命の推移と高齢化の実態 日本の平均寿命は 平成 25 年現在 男性 80.21 年 女性 86.61 年を示し ( 図 22) 世界でも有数の長寿国である ( 図 23) また 高齢化も急速に進展することが見込まれている ( 図 24) さらに 日常生活が制限されることなく生活できる期間を示す健康寿命は 平成 25 年時点で男性が 71.19 年 女性が

More information

平成15年度マーケットバスケット方式による安息香酸、ソルビン酸、プロピオン酸、

平成15年度マーケットバスケット方式による安息香酸、ソルビン酸、プロピオン酸、 平成 19 年度マーケットバスケット方式による 保存料及び着色料の摂取量調査の結果について 目的 これまで マーケットバスケット方式によりの一日摂取量調査を実施し 我が国におけるの摂取実態を明らかにする取り組みについて 指定添加物を中心に網羅的に行ってきている 平成 19 年度は 9 種類の保存料及び 14 種類の着色料について調査を行うこととし 具体的に保存料は 安息香酸 ( 安息香酸及び安息香酸ナトリウム

More information

1カップ 74gあたり エネルギー (kcal) 57 ビタミンE(mg) 14 ブイ クレスゼリーカップタイプりんご水分 (g) 59 ビタミンB1(mg) 2.1 たんぱく質 (g) 0.5 ビタミンB2(mg) 2.1 脂質 (g) 0 ナイアシン (mg) 10.5 炭水化物 (

1カップ 74gあたり エネルギー (kcal) 57 ビタミンE(mg) 14 ブイ クレスゼリーカップタイプりんご水分 (g) 59 ビタミンB1(mg) 2.1 たんぱく質 (g) 0.5 ビタミンB2(mg) 2.1 脂質 (g) 0 ナイアシン (mg) 10.5 炭水化物 ( 63001 おいしくビタミン青リンゴ 63002 おいしくビタミンはちみつ & レモン 1 個 あたり 炭水化物 (g) 6.5 ビタミンD(μg) 1.9 ビタミンB1(mg) 0.4 食塩相当量 (g) 0.17 1 個 あたり 炭水化物 (g) 4.8 ビタミンD(μg) 1.9 ビタミンB1(mg) 0.4 食塩相当量 (g) 0.20 63003 おいしくビタミンオレンジ 1 個 あたり

More information

Q1. あなたが 普段健康のために積極的に摂取している栄養成分 控えている栄養成分をお答えください ( 単数回答 ) n=1000 積極的に摂っている栄養成分 TOP5 積極的に摂っているどちらとも言えない摂取を控えている 水分 61.7% 34.1% 4.2% たんぱく質 44.7% 48.4%

Q1. あなたが 普段健康のために積極的に摂取している栄養成分 控えている栄養成分をお答えください ( 単数回答 ) n=1000 積極的に摂っている栄養成分 TOP5 積極的に摂っているどちらとも言えない摂取を控えている 水分 61.7% 34.1% 4.2% たんぱく質 44.7% 48.4% 全国の 20 歳 ~69 歳の男女 1000 人に聞いた 食と健康意識に関する調査 糖質制限の次は赤い肉 ( 牛 豚 ) 制限!? 糖質制限をしている方の約 3 割が牛肉を控えていることが調査から判明 肉代替商品 を 68.5% がすすんで食生活に取り入れたいと回答 総合マーケティング支援を行なう株式会社ネオマーケティング ( 所在地 : 東京都渋谷区 ) では 世の中の動向をいち早く把握するために

More information

<8E9197BF31817C32208E6292E892BC8BDF8EC090D1926C2E786C73>

<8E9197BF31817C32208E6292E892BC8BDF8EC090D1926C2E786C73> 健康日本 21 におけるに対する 分野 児童 生徒の肥満児 10.7% 7% 以下 10.8% 1.1 適正体重を維持している人の増加 20 歳代女性のやせの者 23.3% 15% 以下 23.4% 20~60 歳代男性の肥満者 24.3% 15% 以下 29.5% 40~60 歳代女性の肥満者 25.2% 20% 以下 25.0% 1.2 脂肪エネルギー比率の減少 20~40 歳代 27.1%/

More information

食育に関するアンケート

食育に関するアンケート しょくいくかん食育に関するアンケート 小学 1 2 年生用 保護者の皆様へこのアンケートは 文部科学省の つながる食育推進事業 モデル校の児童生徒を対象として実施するものです 1 2 年生には少し難しい内容もありますので お子様がわからない内容を御説明いただきながら 一緒に回答してください なお 集計結果は今後の学校における食育推進の基礎資料とするものであり 個人を特定することはありませんのでご協力をお願いいたします

More information

ほほえみやす21_改訂版

ほほえみやす21_改訂版 民の健康状態と生活習慣この章では 健康の背景要因となっている健康行動 ( 生活習慣 ) 運動 食事 睡眠 ストレス等について 市民の意識と実態を既存のデータを基に分析しています 1. 栄養 食生活 朝食について 市民の健康状態と生活習慣 滋賀県と同様に 若い年代の男性では 朝食を食べない 人の割合が高くなっています 特に15 19 歳男性では 滋賀県 (14.2%) より高くなっています 市朝食を週に4

More information

第2次帯広市食育推進計画(名古屋市パクリ)

第2次帯広市食育推進計画(名古屋市パクリ) 第 1 章計画の策定について 1. 計画策定の背景と趣旨 食 は 私たちが生涯にわたって 心身ともに健康で生き生きとした生活を送るために 欠かすことができない大切なものです 豊かな人間性を育み 生きる力を身に付けていくために 様々な経験を通じて食に関する知識や食を選択する力を習得し 健全な食生活を実践することができる人間を育てる 食育 の推進が求められています また 地域の特性を活かした食生活の実践や地域産業への理解の促進など

More information

タイトル

タイトル Title 食事摂取基準との比較から見る大学生の食生活 Author(s) 広瀬, 歩美 Citation 聖学院大学総合研究所 Newsletter, Vol.25No.1, 2015.9 :22-24 URL http://serve.seigakuin-univ.ac.jp/reps/modules/xoonips/detail.php?item_i d=5436 Rights 聖学院学術情報発信システム

More information

ちゃんと (450~650kcal 未満 ) 栄養バランスを考えて ちゃんと 食べたい女性や中高年男性の方向けしっかり (650~850kcal) 栄養バランスを考えて しっかり 食べたい男性や身体活動量の高い女性の方向け スマートミールの基準 1 エネルギー量 ( カロリー ) は 1 食あたり

ちゃんと (450~650kcal 未満 ) 栄養バランスを考えて ちゃんと 食べたい女性や中高年男性の方向けしっかり (650~850kcal) 栄養バランスを考えて しっかり 食べたい男性や身体活動量の高い女性の方向け スマートミールの基準 1 エネルギー量 ( カロリー ) は 1 食あたり (450~650kcal 未満 ) 栄養バランスを考えて 食べたい女性や中高年男性の方向け (650~850kcal) 栄養バランスを考えて 食べたい男性や身体活動量の高い女性の方向け スマートミールの基準 1 エネルギー量 ( カロリー ) は 1 食あたり 450~650kcal 未満, 650~ 850kcal の 2 種類とする 2 料理の組み合わせは 主食 + 主菜 + 副菜 パターンと

More information

栄養管理報告書 ( 保育所 幼稚園等 ) 保健所長 殿 年 月分 施設名所在地管理者名電話番号 Ⅰ 施設種類 Ⅱ 食事区分別 1 日平均食数及び食材料費 Ⅲ 給食従事者数 1 幼稚園 2 保育所 ( 認可 ) 3 認定こども園 4 その他 ( 認証保育所等 ) 食数及び食材料費 施設側 ( 人 )

栄養管理報告書 ( 保育所 幼稚園等 ) 保健所長 殿 年 月分 施設名所在地管理者名電話番号 Ⅰ 施設種類 Ⅱ 食事区分別 1 日平均食数及び食材料費 Ⅲ 給食従事者数 1 幼稚園 2 保育所 ( 認可 ) 3 認定こども園 4 その他 ( 認証保育所等 ) 食数及び食材料費 施設側 ( 人 ) 平成 27 年 3 月改正 栄養管理報告書 ( 保育所 幼稚園等 ) の作成にあたって 2014 年版 栄養管理報告書について 栄養管理報告書は 東京都規則 ( 健康増進法施行細則第六条 ) 及び特別区 政令市で定めている規則等に基づき 給食施設の栄養管理状況について 施設の管理者が提出をするものです 栄養管理報告書の意義 栄養管理報告書の作成は 給食施設における栄養管理状況を把握し 課題を発見することにつながります

More information

< 目次 > 1. 調査実施 1) 調査目的 2) 調査対象 3) 調査方法 4) 調査時期 2. 調査結果 ( 概略 ) 1) 調査実施数 2) 調査実施機関 3) 対象者の特性 4) 食習慣の実態 5) 考察 6) 参考文献 3. 資料 1) 調査データ ( 抜粋 ) 2)BDHQ( 簡易型自記

< 目次 > 1. 調査実施 1) 調査目的 2) 調査対象 3) 調査方法 4) 調査時期 2. 調査結果 ( 概略 ) 1) 調査実施数 2) 調査実施機関 3) 対象者の特性 4) 食習慣の実態 5) 考察 6) 参考文献 3. 資料 1) 調査データ ( 抜粋 ) 2)BDHQ( 簡易型自記 松戸市民の食に関する実態調査の結果 ( 平成 26 年度実施 ) 平成 29 年 2 月松戸市健康推進課 < 目次 > 1. 調査実施 1) 調査目的 2) 調査対象 3) 調査方法 4) 調査時期 2. 調査結果 ( 概略 ) 1) 調査実施数 2) 調査実施機関 3) 対象者の特性 4) 食習慣の実態 5) 考察 6) 参考文献 3. 資料 1) 調査データ ( 抜粋 ) 2)BDHQ( 簡易型自記式食事歴法質問票

More information

Microsoft Word - 資料の表紙.doc

Microsoft Word - 資料の表紙.doc 健康日本 21 における目標値に対する暫定直近実績値 分野 目標 策定時の現状値又は参考値 ベースライン調査等 目標値 暫定直近実績値 調査年 児童 生徒の肥満児 10.7% 7% 以下 10.6% 1.1 適正体重を維持している人の増加 20 歳代女性のやせ 23.3% 15% 以下 26.9% 20~60 歳代男性肥満 24.3% 15% 以下 29.4% 40~60 歳代女性肥満 25.2%

More information

目次 1, 研究背景 1-1, ダイエッに対する関心 1-2, 現代の食生活の問題 2, 肥満になる原因 2-1, 肥満になるメカニズム 2-2, 原因 3, 食事パターンによる比較 3-1, 食事パターンの構造と栄養素等の摂取状況の研究 4, 研究目的と分析手順 4-1, データ概要 4-2, 用

目次 1, 研究背景 1-1, ダイエッに対する関心 1-2, 現代の食生活の問題 2, 肥満になる原因 2-1, 肥満になるメカニズム 2-2, 原因 3, 食事パターンによる比較 3-1, 食事パターンの構造と栄養素等の摂取状況の研究 4, 研究目的と分析手順 4-1, データ概要 4-2, 用 健康的なダイエットを成功させるための食事 東海大学情報通信学部経営システム工学科小濱駿仁 目次 1, 研究背景 1-1, ダイエッに対する関心 1-2, 現代の食生活の問題 2, 肥満になる原因 2-1, 肥満になるメカニズム 2-2, 原因 3, 食事パターンによる比較 3-1, 食事パターンの構造と栄養素等の摂取状況の研究 4, 研究目的と分析手順 4-1, データ概要 4-2, 用語解説 5,

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション ヨウ素制限をおこなう方に 低ヨウ素食レシピ集 ~ 簡単に的確に実行できる ~ 日本甲状腺学会臨床重要課題 核医学診療における甲状腺疾患とヨウ素 ワーキンググループ作成 2018 年 5 月第 1 版 放射性ヨウ素治療を受ける方のためのヨウ素制限について ~ 最初にお読みください ~ ( 第 1 版 2018) 放射性ヨウ素による治療を効果的におこなうには 体内の 放射性ではない ヨウ素の量をできるだけ少なくしておかなければなりません

More information

10 群馬県 共食の増加 ( 食事を 1 人で食べる子どもの割合の減少 ) 食品中の食塩や脂肪の低減に取り組む飲食店の登録数の増加 朝 昼 夕の三食を必ず食べることに気をつけて食事をしている子どもの割合の増加 朝食欠食者の減少 ( 成人 ) 元気県ぐんま 21( 第 2 次 )

10 群馬県 共食の増加 ( 食事を 1 人で食べる子どもの割合の減少 ) 食品中の食塩や脂肪の低減に取り組む飲食店の登録数の増加 朝 昼 夕の三食を必ず食べることに気をつけて食事をしている子どもの割合の増加 朝食欠食者の減少 ( 成人 ) 元気県ぐんま 21( 第 2 次 ) 都道府県健康増進計画における 栄養 食生活 に関連する目標項目一覧 別表第五 (1) 栄養 食生活別表第三 (2) 次世代の健康別表第三 (3) 高齢者の健康その他 ( 自治体独自項目 ) 国と同一項目 都道府県独自項目 1 北海道 適正体重を維持している者 ( 肥満 (BMI25 以上 ) やせ 適切な量と質の食事をとる者 ア食塩摂取量 イ野菜摂取量 ウ果物摂取量 100g 未満の者の割合 エ脂肪エネルギー比率が

More information

150115目次1健康な食事GL(案)

150115目次1健康な食事GL(案) 健康な食事 の食事パターンに関する基準及びマークの 運用について ( 案 ) ~ 事業者と消費者をつなぐ新たな健康づくりに向けて ~ 目 次 1. 本書をお読みになるまえに 1 2. 本書の目的と活用における留意点 (1) 本書の目的 8 (2) 本書の活用における留意点 9 3. 基準の対象 16 4. 基準の内容とその運用方法 17 (1) 料理 Ⅰ( 主食 ) 18 (2) 料理 Ⅱ( 主菜

More information