防火衣の受熱に関する検証 （平成25年-第50号）
|
|
|
- すずり ありの
- 4 years ago
- Views:
Transcription
1 消防技術安全所報 50 号 ( 平成 25 年 防火衣の受熱に関する検証 佐藤良行 *, 徳永敦司 * *, 町井雄一郎 概要本検証は 消火活動における消防隊員の熱傷危険及び防火衣の受熱時の状況を把握することを目的とした 防火衣等の着装状況を再現したモデル試料を 消防隊員が消火活動時に受けるとされる放射熱にばく露し 受熱後の状況を画像で記録した また 防火衣等と皮膚との接触面の温度を測定し 放射熱伝達指数 RHTI を分析することで 消火活動における消防隊員の熱傷危険を評価した その結果 以下のことを確認した ⑴ フラッシュオーバー等の急激な火炎や放射熱にばく露しなくとも が 5 kw/ m2から 35 kw/ m2の放射熱を一定の時間受け続けた場合には 熱傷を生じる恐れがある ⑵ 放射熱を一定の時間受け続けた場合の防火衣の受熱状況は が 5 kw/ m2から kw/ m2の場合では変化なく 15 kw/ m2から kw/ m2の場合では変色し 35 kw/ m2の場合では炭化する ⑶ 放射熱を一定の時間受け続けた場合の防火衣等と皮膚との接触面の温度は 熱環境から退避した後も 一定の時間上昇し続け すぐには降下し始めない 1 はじめに消火活動において 消防隊員は常に熱傷等の受傷事故の危険性にさらされている 総務省消防庁で 消防活動時における消防隊員の安全性の向上のため 消防隊員用個人防火装備に求められる機能が検討され 11 年 5 月に 消防隊員用個人防火装備に係るガイドライン 1) ( 以下 ガイドライン という ) が示された 現在 消防隊員用個人防火装備を導入する際には このガイドラインを参考とし 各消防本部等で仕様について検討している 防火衣の耐熱性能については 消防隊員がフラッシュオーバー等の急激な火炎や放射熱に短時間ばく露された時に 熱環境から退避するまでの時間を確保するための断熱性を評価対象としている しかし 火災発生建物内部で活動する際 個人防火装備は常に放射熱を受け続けており 短時間で強い放射熱を受けた場合以外でも 長時間一定の放射熱を受け続けた場合には熱傷を生じる可能性が考えられる そこで 消火活動における消防隊員の熱傷危険及び防火衣の受熱時の状況を把握することを目的として 検証を実施した 熱に一定時間ばく露させ 防火衣等と皮膚との接触面の温度を記録する ⑵ 実験装置 ISO9151 に基づく火炎防護評価試験機 ( 株式会社大栄科学機器製作所製 ) を使用し 熱源をボルトスライダーにより出力を無段階に変化可能なハロゲンヒーターとした 温度については データロガー ( 江藤電気株式会社製 キャダック 21 91A 9221A) ISO9151 熱量計及び K 熱電対を使用し サンプリング周期を1 秒に設定して 記録した 図 1は 使用した実験装置を示したものである 火炎防護評価試験機データロガー ISO9151 熱量計 PC モデル試料 2 実験 ⑴ 実験方法防火衣等の着装状況を再現したモデル試料 ( 以下 モデル試料 という ) を 出力を制御した熱源による放射 * 装備安全課 ハロゲンヒーター 図 1 実験装置 K 熱電対 2
2 ⑶ モデル試料モデル試料には 図 2に示す当庁で現在使用している特別救助隊員等用防火衣 ( 以下 防火衣 という ) 及び救助服を使用した 防火衣を構成する外衣 透湿防水層 裏地及び救助服をそれぞれ 15cm 四方に切断し 着用した状況となるよう 図 3に示すように 外衣 透湿防水層 裏地 救助服の順に密着して重ね合わせてモデル試料とした モデル試料は 最も危険側である 下着を着用していない部分が受熱した場合 かつ それぞれの間に空気層がなかった場合を想定した条件とした 防火衣救助服図 2 モデル試料に使用した防火衣及び救助服 以外のによる試験は行われていないことから ば く露させるの上限値を 35 kw/ m2とし 5 kw/ m2間 隔で変化させた モデル試料を放射熱にばく露させる時間については 防火衣の熱防護性試験において 180 の熱風循環炉に 0 秒ばく露した時の耐熱性を評価する試験方法があり 本実験では 180 よりもさらに高い温度の熱環境が主と なることから 上限値を 240 秒とし 60 秒間隔で変化さ せた 表 1 消火活動時に受ける熱環境 環境 雰囲気温度 ( ) (kw/ m2 ) 1 火災初期及び残火処理時の消火活動に相当する最も低い熱環境 ~0 程度 ~1 2 制限を受けない通常の 0~160 消火活動時の熱環境程度 1~4 3 火災が拡大した時の 160~235 熱環境程度 4~ 火炎に巻き込まれた時及びフラッシュオーバーが 4 発生し 短時間で退避しなければならない高い熱環境 235 程度 ~ ~ ⑷ 15cm 図 3 モデル試料の重ね合わせ順序 ( ) 実験条件 ガイドラインでは 消火活動時に受ける熱環境を 温 度との観点から 表 1 に示す 4 つの領域に分けて 示している 15cm 防火衣外衣防火衣透湿防水層防火衣裏地救助服 表 1 より 制限を受けない通常の消火活動時の熱環境 は が 1 kw/ m2から 4 kw/ m2程度であることから ばく露させるの下限値を 5 kw/ m2とした また 防火衣の熱防護性試験において 80 kw/ m2の火炎にばく露させる熱伝達性試験及び 40 kw/ m2の放射熱にばく露させる熱伝達性試験はあるが それ ⑸ 実験設定図 1の実験装置にモデル試料を設定した状況を図 4に示す 実験の手順については 以下のとおりとした ア全計を用いて 熱源から受ける放射を測定し 熱源を所定の出力に制御する イ所定の時間 モデル試料を所定の放射熱にばく露し K 熱電対により 防火衣外衣付近の雰囲気温度を測定し ISO9151 熱量計により 防火衣等と皮膚との接触面の温度として 救助服の温度を測定する ウモデル試料を構成する各試料について 変色 炭化等の状況を画像により 及びをそれぞれ記録する 以上 アからウを 放射及びばく露させる時間をそれぞれ変えて実験を行った K 熱電対熱源 図 4 ISO9151 熱量計 加熱 救助服防火衣裏地防火衣透湿防水層防火衣外衣 モデル試料の設定状況 3
3 3 実験結果 ⑴ 温度 表 2 は K 熱電対で測定した 防火衣外衣付近の 雰囲気最高温度を示したもので 表 3 は ISO9151 熱量 計で測定した 救助服の最高温度を示したものであ る 表 2 防火衣外衣付近の雰囲気最高温度 ( ) (kw/ m2 ) 60 秒 1 秒 180 秒 240 秒 (kw/ m2 ) 表 3 救助服の最高温度 ( ) 60 秒 1 秒 180 秒 240 秒 以上 以上の範囲で 測定エラーのため 範囲を示す ⑵ 防火衣等の受熱状況 表 4 は 各の放射熱をばく露させた時の ばく 露時間ごとの防火衣外衣の及びの受熱状況を示 したもので 表 5 は救助服の及びの受熱状況を 示したものである 防火衣外衣について 受熱状況を目視で観察したところ 表 4から 35 kw/ m2で 及びともに ばく露時間 60 秒 1 秒 180 秒 240 秒のいずれも炭化が認められた 15 kw/ m2 kw/ m2 25 kw/ m2 kw/ m2で 及びともに 60 秒 1 秒 180 秒 240 秒のいずれも変色が認められた 5 kw/ m2 kw/ m2で 及びともに 60 秒 1 秒 180 秒 240 秒のいずれも変色は認められなかった (kw/ m2 ) 表 4 防火衣外衣の受熱状況 60 秒 1 秒 180 秒 240 秒 炭化 炭化 炭化 炭化 炭化 炭化 炭化 炭化 4
4 表 5 救助服の受熱状況 (kw/ m2 ) 60 秒 1 秒 180 秒 240 秒 変化なし 変色 変色 変色 15 変化なし 変色 変色 変色 変化なし 変化なし 変化なし 変色 5 救助服について 受熱状況を目視で観察したところ 表 5から 25 kw/ m2 kw/ m2 35 kw/ m2で 及び ともに 60 秒 1 秒 180 秒 240 秒のいずれも変 色が認められた kw/ m2で 60 秒ではのみに変色が認められ 1 秒 180 秒 240 秒では及びともに変色が認められた 15 kw/ m2で 60 秒では及びともに変色は認められないが 1 秒 180 秒ではのみに変色が認められ 240 秒では及びともに 変色が認められた 5 kw/ m2 kw/ m2で 及びともに 60 秒 1 秒 180 秒 240 秒のいずれも変色は認められなかった ⑶ 放射熱伝達指数熱傷危険を評価するため ISO9151 等の熱伝達性試験で定める 断熱性を評価する指標である放射熱伝達指数 (Radiant Heat Transfer Index( 以下 RHTI という)) に着目し 分析を行った RHTI12 は 初期温度から 12 上昇するために要する時間 ( 秒 ) を示す これは 人間の皮膚の温度が平均 32 という前提を基にして 皮膚温度が 12 上昇し 皮膚に痛みを感じる温度である 44 に達するまでに要する時間を示している RHTI24 は 初期温度から 24 上昇するために要する時間 ( 秒 ) を示す これは 同様に 皮膚温度が 24 上昇し Ⅱ 度熱傷を生じる温度である 56 に達するまでに要する時間を示している RHTI24-RHTI12 は 初期温度から 12 上昇した後 24 まで上昇するために要する時間 ( 秒 ) を示す これは 皮膚に痛みを感じた後 Ⅱ 度熱傷を生じる温度に達するまでに要する時間を示している 表 6は 放射熱伝達指数について RHTI12 RHTI24 RHTI24-RHTI12 (RHTI24-RHTI12)/RHTI12 をそれぞれ分析した結果を示したものである なお 5 kw/ m2及び kw/ m2の放射熱を 60 秒ばく露した条件では 初期温度から 24 上昇しなかったため RHTI24 を分析できないことから 各条件の平均値ではなく 各を 180 秒ばく露した時の結果から放射熱伝達指数を分析した 図 5は RHTI12 RHTI24 RHTI24-RHTI12 をばく露させた放射で比較したものである 表 6 放射熱伝達指数の分析結果 RHTI12 RHTI24 (kw/ m2 ) ( 秒 ) ( 秒 ) RHTI24 (RHTI24 -RHTI12 -RHTI12) ( 秒 ) /RHTI
5 時間 秒 RHTI12 RHTI24 RHTI24-RHTI 放射 (kw/ m2 ) 図 5 放射熱伝達指数の比較 4 考察 ⑴ 放射熱伝達指数について表 3 及び表 6の RHTI24 の分析結果から が 5 kw/ m2から 35 kw/ m2の放射熱をそれぞれ一定の時間受け続けた場合 ( 5 kw/ m2及び kw/ m2の放射熱を 60 秒ばく露した場合を除く ) には 熱傷を生じる恐れがあるといえる また 表 6 及び図 5から RHTI12 と RHTI24-RHTI12 を比較すると ばく露させた放射に関係なく RHTI24-RHTI12 の方が小さい値を示している 例として RHTI24-RHTI12 は RHTI12 に対して 5 kw/ m2の放射熱ばく露では 0.7 倍 35kW/ m2の放射熱ばく露では 0.43 倍である このことから 放射熱を受けてから痛みを感じるまでの時間よりも 痛みを感じてからⅡ 度熱傷を生じるまでの時間の方が短いことがわかる そのため 放射熱ばく露時に痛みを感じた場合には すぐに熱環境から退避する必要があるといえる ⑵ 放射熱ばく露終了後から温度降下開始までに要する時間についてどの実験条件においても 放射熱ばく露終了後 救助服温度が上昇し続けたことから 放射熱ばく露終了後から温度降下開始までに要する時間を分析した 表 7は 放射熱ばく露終了後から温度降下開始までに要した時間を示したものである なお 35 kw/ m2の放射熱に 240 秒ばく露した時について 放射熱ばく露終了後から温度降下開始までに要した時間の分析値は 400 以上の範囲における測定エラーのため 分析できなかった そのため 図 6に示す放射熱に 240 秒ばく露時の救助服の温度変化の傾向から外挿して推定値を示した 図 7は 放射熱ばく露終了後から温度降下開始までに要する時間をごとにばく露時間で比較したものである なお 35 kw/ m2の放射熱に 240 秒ばく露した時の分析値は 推定値を表示した 表 7 放射熱ばく露終了後から温度降下開始までに要 した時間 ( 秒 ) 放射熱ばく露時間 (kw/ m2 ) 60 秒 1 秒 180 秒 240 秒 程度 以上の範囲における測定エラーにより 分析不 能のため 推定値を示した 5kW/ m2 kw/ m2 15kW/ m2 kw/ m2 25kW/ m2 kw/ m2 35kW/ m 温度 時間 ( 秒 ) 放射 35 kw/ m2の 400 以上の範囲につい 時 40 間 秒 図 ては 測定エラーのため 400 で表示した 放射熱に 240 秒ばく露時の救助服の 温度変化 60 秒 1 秒 180 秒 240 秒 放射 (kw/ m2 ) 35 kw/ m2の放射熱に 240 秒ばく露した時の分析値は 推定値を表示した 図 7 放射熱ばく露終了後から温度降下開始までに要した時間の比較 6
6 以上のことから 熱環境から退避した後も 防火衣等と皮膚との接触面の温度は 一定の時間上昇し続け すぐには降下し始めないといえる そこで 本実験条件のうち 放射熱ばく露終了後も温度が上昇することで 痛みまたは熱傷を生じる恐れがある場合を抽出し ばく露終了時と温度降下開始時の温度を表 8に示した 表 8 放射熱ばく露終了後に痛みまたは熱傷を生じる恐れがある場合 (kw/ m2 ) 5 15 放射熱ばく露時間 ( 秒 ) 放射熱ばく露終了時の温度 ( ) 温度降下開始時の温度 ( ) 温度降下開始までに要した時間 ( 秒 ) 表 8から kw/ m2の放射熱に 60 秒ばく露した場合は ばく露終了時には痛みを生じる温度である 44 に達していないが ばく露終了後 温度が上昇し続け 44 を超え 痛みを生じる恐れがあることがわかる さらに 5 kw/ m2の放射熱に 1 秒ばく露した場合及び 15 kw/ m2の放射熱に 60 秒ばく露した場合は ばく露終了時にはⅡ 度熱傷を生じる温度である 56 に達していないが ばく露終了後 温度が上昇し続け 56 を超え Ⅱ 度熱傷を生じる恐れがあることがわかる このことから 放射熱にばく露し 熱傷を生じる恐れがあると考えられる場合には 熱環境から退避した後 早期に防火衣等の離脱及び身体の冷却を考慮する必要があるといえる 間の方が短い そのため 放射熱ばく露時に痛みを感じた場合には すぐに熱環境から退避する必要がある 6 おわりに現在 消防隊員用個人防火装備は フラッシュオーバー等の急激な火炎や放射熱に短時間ばく露されたときに 熱環境から退避するまでの時間を確保するための断熱性を評価対象としている 本検証では が 5 kw/ m2から 35 kw/ m2程度の放射熱を一定の時間受熱し続けた場合 熱傷を生じる恐れがあることを確認した そこで 今後 本検証で実施した条件よりもさらに低い熱環境であるが 1 kw/ m2から 4 kw/ m2程度の放射熱についても 受熱時間との関係で熱傷危険を評価する必要がある [ 参考文献 ] 1) 総務省消防庁 : 消防隊員用個人防火装備に係るガイドライン 11 年 5 月 5 まとめ本検証から以下のことを確認した ⑴ フラッシュオーバー等の急激な火炎や放射熱にばく露されなくとも が 5 kw/ m2から 35 kw/ m2の放射熱を一定の時間受け続けた場合 ( 5 kw/ m2及び kw/ m2の放射熱を 60 秒ばく露した場合を除く ) には 熱傷を生じる恐れがある ⑵ 放射熱を一定の時間受け続けた場合の防火衣の受熱状況は が 5 kw/ m2から kw/ m2の場合では変化なく 15 kw/ m2から kw/ m2の場合では変色し 35kW/ m2の場合では炭化する ⑶ 放射熱を一定の時間受け続けた場合の防火衣等と皮膚との接触面の温度は 熱環境から退避した後も 一定の時間上昇し続け すぐには降下し始めない そのため 放射熱にばく露し 熱傷を生じる恐れがあると考えられる場合には 熱環境から退避した後 早期に防火衣等の離脱及び身体の冷却を考慮する必要がある ⑷ 放射熱を受け始めてから痛みを感じるまでの時間よりも 痛みを感じ始めてからⅡ 度熱傷を生じるまでの時 7
活動環境危険警告に関する基礎検証 相河好江 * 大滝英一 * ** 徳永敦司 概要消防隊員の熱傷による事故を防止するため 消火活動時の熱環境の変化に基づき警告を発する装置について検証を行ってきた しかし 外部環境の一点の温度から熱傷危険について判断することは困難であるとともに 消防隊員の 熱さ に対
活動環境危険警告に関する基礎検証 相河好江 * 大滝英一 * ** 徳永敦司 概要消防隊員の熱傷による事故を防止するため 消火活動時の熱環境の変化に基づき警告を発する装置について検証を行ってきた しかし 外部環境の一点の温度から熱傷危険について判断することは困難であるとともに 消防隊員の 熱さ に対する主観的評価と 警告装置の作動状況に乖離があり 有益な結果を得られなかった そこで 皮膚表面の温度変化に基づき警告を発する装置を用いて
-2 -
-1 - -2 - ⑴ ⑵ -3 - ⑶ -4 - ⑴ ⑵ ⑶ -5 - ⑷ 6,268 16 23,256,247.299 39.48 8,385. 34 35 2 2,117. 34 4 3,936 8 16,544,761.1 28.8 5,625. 927 35 14 1,689. 927 6 872 6 7,765,329.122 13.18 3,83. 554 17 7 2,211. 554
0 001212 112468 1 10 2 11 12 13 3 14 15 ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑴ 4 ⑵ 5 6 ⑴ ⑴ ⑴ ⑵ 7 ⑶ ⑷ ⑵ ⑴ 8 ⑵ ⑴ 9 ⑴ ⑵ ⑴ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑵ 10 11 ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑵ ⑷ ⑸ ⑴ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ 12 ⑵ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ ⑴ ⑵ 13 ⑶ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑴ 14 ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑵ 15
⑴ ⑵ ⑶
- 108 - ⑴ ⑵ ⑶ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ - 110 - ⑴ ⑵ ⑶ - 111 - ⑷ ⑴ ⑸ ⑹ ⑵ ⑶ - 112 - ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ - 115 - - 116 - - 117 - - 118 - - 119 - - 120 - ⑴ - ⑴ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑵ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ - 122 - - 123 - ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ - 124 - ⑷ - 125 -
⑴ ⑵ ⑶
- 108 - ⑴ ⑵ ⑶ ⑴ ⑶ ⑵ ⑷ ⑴ ⑵ - 110 - ⑶ - 111 - ⑷ ⑴ ⑸ ⑹ ⑵ ⑶ - 112 - ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ - 115 - - 116 - - 117 - - 118 - ⑴ - 119 - - 120 - ⑴ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑵ - 121 - ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ - 122 - - 123 - ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ - 124 - ⑶ - 125
123 ( 17 120 18 ) ( - 1 - - 2 - ⑴ ⑵ - 3 - - 4 - ⑴ - 5 - ⑵ - 6 - ⑶ - 7 - ⑴ ⑵ ⑶ - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - ⑴ ⑵ ⑶ - 12 - ⑴ - 13 - ⑵ 12-14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - ⑴ ⑵ - 19 - ⑴ ⑵ ⑶ - 20 - ⑷ ⑸ ⑹ - 21 -
2 ( 178 9)
( 1,876.58 km2) 98 ( 11 ) ( 21 ) 4 17 (8 9 ) 28 6 1? H25.12 11,998 489.5 H26.12 13,392 111.6% 565.5 115.5% H27.12 13,828 103.3% 476.8 84.3% H25.12 84 4.5 H26.12 132 157.1% 5 111.1% H27.12 95 72.0 2.56
281
m3 m3 m3 280 281 m3 m3 282 283 ⑴ ⑵ m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 284 ⑵ m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 ⑶ ⑷ 285 ⑴ 286 ⑵ ⑶ 287 (1) 92.3 288 289 (2) 40,700 () () () () () () () () () () () ( ) () () () () (ha)
⑴ ⑵ ⑶ ⑷ A C B ( D Other A C B ( D 1996/2/1 1996/3/1 1996/6/1 1996/8/1 1996/9/1 1997/3/1 1997/5/1 1997/6/1 1997/6/1 1997/6/1 1997/10/1 1997/10/1 1997/10/1 1997/11/1 1997/11/1
Microsoft Word - 通知.doc
第 3 章個人防火装備の着装等第 1 個人防火装備の着装正しい着装は 装備の効果を十分に発揮するために必要なものである 体表面積における各装備が防護する割合は 頭部 ( 防火帽 ) 約 7% 腕 + 胴 + 脚部 ( 防火服 ) 約 81% 手部( 防火手袋 ) 約 5% 足部( 防火靴 ) 約 7% である 着装時に注意すべき点としては 各部位を保護する個人防火装備を相互に可能な限り重ね合わせ (
としてまとめました 準備実験では 試験体の内外に 518 カ所の温度センサー ( 熱電対 ) と 41 カ所の熱流センサー ( 熱流束計 ) を設置して計測を行ったほか ビデオカメラを試験体内に 13 台 試験体外に 9 台設置して火災の様子を観察しました 2.2 準備実験より得られたこと木造 3
平成 25 年 1 月 24 日 木造 3 建て学校実大火災実験実行委員会 木造 3 建て学校の実大火災実験 ( 準備実験 ) の結果概要 1. はじめに建築基準法では3 建ての学校について耐火建築物とすることを義務付けていますが 平成 22 年 1 月施行の木材利用促進法等を受け 一定の仕様等を満たした場合は準耐火建築物とすることが可能となるよう 実際の規模の建物の火災実験により検証を行うものです
1
1 ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑹ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ 21 700 21-1 - 2006 18 2015 27 10-2 - ⑴ WTO 2002 14 1 7 1500 7 2010 10 2020 16 11.4% 21 2010 1000 21 2003 15 7 VJC ⑵ 17 2004 16 2.00 5%
kl l ml l l l ml ml ml ml ml ml ml ⑴ ⑴ ⑴ ⑴ ⑴ l l l l ⑵ ⑵ ⑵ l l ⑶ l ⑶ l ⑵ l ⑵ ⑶ l ⑷ l l l l ⑶ ⑶ l l l l ⑷ ⑷ l l l ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ⒈ ⒉ ⒊ ⒋ ⒈ ⒉ ⒊ ⒋ ⒈ ⒉ ⑴ ⑵ ⒊ ⒋ ⒈ ⒉ ⒊
Microsoft Word - 1表紙
26 -15 - -5 5 15 2-22 78-125 -85 19-25 -22 54 34 12 193 182 195-19 68 ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑴ 2 3 4 5 6 7 17.8 31.7.2 2.9 23.4 3.8 49.7 63.6 8.3 6.1 7.3 14.2 4.5 15.5 7.4 6.6 15.4 13.9 7.7
屋外広告物のしおり
2 1 ⑴ 2 ⑵ 3 ⑴ ⑵ 4 5 ⑴ ⑵ 6 ⑶ 7 ⑴ ⑵ ⑶ 8 ⑷ ⑸ ⑴ ⑵ 9 10 11 ⑴ ⑵ 12 13 14 15 16 17 ⑶ 18 ⑴ ⑵ ⑶ 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ⑴ 10 ⑵ ⑴ 28 ⑶ ⑴ ⑴ ⑴ ⑵ 29 ⑶ ⑷ ⑸ 30 ⑹ ⑺ ⑻ ⑼ ⑽ ⑾ 31 ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ 32 ⑴ ⑵ 33 34 35 36 37 38 39 40
延焼する室内に対する効果的な放水方法の検証
消防技術安全所報 52 号 ( 平成 27 年 延焼する室内に対する効果的な放水方法の検証 ( 間接消火の放水方法 ) 根本昌平 *, 山越靖之 **, 楠本直樹 *** **, 町井雄一郎 概要消火活動においては 火災室の熱気及び障害物等により直に燃焼物に放水できない場合 早期の内部進入及び延焼の防止を図るため 開口部から火災室に対して霧状の水を放水することで火災室内の熱環境を改善させる間接消火という方法がある
スライド 1
平成 25 年度三団体情報交換会 : 技術報告 無断配布禁止 日射による内部温度上昇の基礎研究 ( 鋼板製キャヒ ネット 樹脂製ホ ックス ) 2013 年 5 月 10 日 一般社団法人キャビネット工業会 技術部会技術委員後藤茂之 テーマ 日射によるキャビネット内部温度上昇の基礎研究 ( 鋼板製キャヒ ネット 樹脂製ホ ックス ) p2 研究背景 キャビネット及びボックス内に設置される機器の多種多様化
福岡県における占領期の保育 ⑶ * 1 * 2 * 3 * 4 1. 研究の目的と概要 23 25 23531075 62 1 2 1913 0.615 1.2 3.6 14 25 2 12 1937 3.4186.4 3 220 20 22 6 3 22 8 30 24 3 10 24 3 27 20 20 20 25 1958 30 30 1976 17 7 171 39 632014 2012.11
Microsoft PowerPoint _40
X 線 CT による電源コード短絡痕に生じる 気泡の三次元解析 製品安全センター燃焼技術センター 今田修二 1. 調査の目的 2. 実施内容の概要 3. 短絡痕作製実験及び気泡データの取得 (1) 実験一 二次痕の作製 (2) 実験一 二次痕の作製 (3) 前処理 (4) CT データの取得 (5) 気泡の検出方法 4. データの解析結果 (1) 解析対象サンプル及び計測結果の概要 (2) 最大気泡の体積率による解析
⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑹ ⑺ ⑻ ⑼ ⑽ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑹ ⑺ ⑻ ⑼ ⑽ ⑾ ⑿ ⒀ ⒁ ⒂ ( ), (53.1%) (61.8%) (30.9%) 84.1% 95.7% 13.7% 11.3% 3.3% 4.7% 4.0% 74.6% 6.7 ( ) 64.5% 752 57.1% 565 42.9% 1317 100.0% 90.3% 47.4%52.6% 63.4%36.6%
PowerPoint プレゼンテーション
T13K707D 蜂谷亮祐 指導教員 赤林伸一教授 研究目的 住宅における冷暖房のエネルギー消費量は 住宅全体のエネルギー消費の約 1/ 4 を占め 冷暖房機器の運転効率の向上は省エネルギーの観点から極めて重要である 動力 照明他 38.1% 厨房 9.1% 冷房 % 2014 年度 34,330 MJ/ 世帯 暖房 22.9% 給湯 27.8% 24.9% 図世帯当たりのエネルギー消費原単位と用途別エネルギー消費の推移
精神障害者ホームヘルプサービスにおける教育の充実化
1987 62 1993 1999 11 2002 14 1999 11 2002 14 12 7 2 1 disease impairment disability handicap WHO 1980 1999 11 1,530 4,020 2002 14 1995 1998 2 10 2000 12 2003 15 1991 1994 51 1997 1998 10 3,261 ⑴ 3 p.82
CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 3)~ 防耐火性能の評価 ~ 平成 26 年度建築研究所講演会 CLTによる木造建築物の設計法の開発 ( その 3) ~ 防耐火性能の評価 ~ 建築防火研究グループ上席研究員成瀬友宏 1 CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 3)~ 防耐
CLTによる木造建築物の設計法の開発 ( その 3) ~ 防耐火性能の評価 ~ 建築防火研究グループ上席研究員成瀬友宏 1 内容 Ⅰ はじめに 1) 木材 製材 集成材 CLT の特徴 テキスト p.45~5050 と燃えしろ の燃えしろを検討するにあたっての課題 1)CLT の燃えしろに関する実験的検討 壁パネルの非損傷性に関する実験的検討 等の防耐火性能に関する建築研究所のその他の取り組み Ⅳ
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 飲食店の調理中の火災にご注意を! 平成 24 年 11 月 14 日 ~ 天ぷら油や食材の調理中は目を離さないで! ~ レストランや居酒屋などの飲食店で 調理中にその場を離れたことなどにより 天ぷら油や食材が過熱されて火災となった事案が 平成 19 年 ~ 平成 23 年の 5 年間で 413 件発生し 年々増加傾向にあります 今年も
実験題吊 「加速度センサーを作ってみよう《
加速度センサーを作ってみよう 茨城工業高等専門学校専攻科 山越好太 1. 加速度センサー? 最近話題のセンサーに 加速度センサー というものがあります これは文字通り 加速度 を測るセンサーで 主に動きの検出に使われたり 地球から受ける重力加速度を測定することで傾きを測ることなどにも使われています 最近ではゲーム機をはじめ携帯電話などにも搭載されるようになってきています 2. 加速度センサーの仕組み加速度センサーにも様々な種類があります
消防活動 隊員の安全管理に 関する技術改良 検証 17
消防活動隊員の安全管理に 関する技術改良検証 17 延焼する室内に対する効果的な放水方法の検証 ( 中性帯が発生している場合の放水方法 ) 木田哲夫 *, 山越靖之 ** *, 町井雄一郎 概要消防活動時における火災初期の人命検索において 中性帯の発生による火災室下部の空気層は 内部状況の把握に有効である しかし 検索活動時の放水は 中性帯を破壊し 高温層を降下又は撹拌させ 消防隊員や要救助者の受傷事故につながるおそれがある
公 認 会 計 士 苦 手 克 服 講 座 管 理 会 計 論 を 概 観 する 池 邉 講 師 レジュメ1024 0 000512 169226 EL16922 1 ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ 2 3 ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ 4 5 6 ⑴ 7 8 ⑵ 9 ⑴ ⑵ ⑶ ⑴ ⑵ ⑶ 10 11 12 ⑴ 13 14 15 16 ⑵ 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ⑴ ⑵
水槽用ヒーターの空焚きによる火災に注意！
報道発表資料 平成 21 年 6 月 4 日 独立行政法人国民生活センター 水槽用ヒーターの空焚きによる火災に注意! 1. 目的金魚 熱帯魚の水槽の水温を一定温度にするためのヒーターが 水槽用ヒーター あるいは 熱帯魚用ヒーター ( 以下 水槽用ヒーター という ) などの名称で販売されている PIO-NET( 全国消費生活情報ネットワーク システム ) には 水槽用ヒーターを水を張ったバケツに入れ
隣地境界線126 第 3 章消防用設備等の設置単位 さいたま市消防用設備等に関する審査基準 消防用設備等の設置単位消防用設備等の設置単位は 建築物 ( 屋根及び柱又は壁を有するものをいう 以下同じ ) である防火対象物については 特段の規定 ( 政令第 8 条 第 9 条 第 9 条の
さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 第 1 消防用設備等の設置単位 125 第 1 消防用設備等の設置単位 隣地境界線126 第 3 章消防用設備等の設置単位 さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 1 消防用設備等の設置単位消防用設備等の設置単位は 建築物 ( 屋根及び柱又は壁を有するものをいう 以下同じ ) である防火対象物については 特段の規定 ( 政令第 8 条 第
HIV/AIDS HIV/AIDS 1 5
Vol.32 Aug.2004 http://hc3.seikyou.ne.jp/home/a-w-f/ E-mail: a-w-f@mc3.seikyou.ne.jp TEL/FAX 092-715-4119 815-8619 38 HIV/AIDS HIV/AIDS 1 5 HIV/AIDS 1 HIV/AIDS HIV/AIDS, 28 100 HIV/AIDS HIV/AIDS HIV/AIDS
⑴ ⑵ ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) m3 m3 (1) Microsoft PowerPoint - 口頭発表_折り畳み自転車
1 公道走行を再現した振動試験による折り畳み自転車の破損状況 ~ 公道での繰り返し走行を再現した結果 ~ 2 公道走行を想定した試験用路面について 九州支所製品安全技術課清水寛治 目次 1. 折り畳み自転車のフレームはどのように破損するのか公道の走行振動を再現する自転車用ロードシミュレータについて繰り返し走行を想定した折り畳み自転車の破損部の特徴 ~ 公道による振動を繰り返し再現した結果 ~ 2.
16 TM-110 TM-110D TM-110R TM-1202 TM-1251 TM-1205 M A8 5 D B F 6.5R8 TM-1201 TM-1201PW
1 Dial Gauge 16 TM-110 TM-110D TM-110R TM-1202 TM-1251 TM-1205 M2.50.45 40 A8 5 D 20 52.5 B F 6.5R8 TM-1201 TM-1201PW 17 TM-110P TM-110PW TM-110G TM-110-4A TM-105 TM-105W TM-5106 TM-5105 5 M2.50.45 A B8
p r: 定格エネルギー消費量 [kw] p x: 試験機器の最大エネルギー消費量 [kw] ε p: 試験機器の最大エネルギー消費量と定格エネルギー消費量の差 [%] 試験機器の最大エネルギー消費量試験機器の最大エネルギー消費量 p x[kw] は 適用範囲の品目ごとに規定された条件において エネ
![p r: 定格エネルギー消費量 [kw] p x: 試験機器の最大エネルギー消費量 [kw] ε p: 試験機器の最大エネルギー消費量と定格エネルギー消費量の差 [%] 試験機器の最大エネルギー消費量試験機器の最大エネルギー消費量 p x[kw] は 適用範囲の品目ごとに規定された条件において エネ](/thumbs/92/108191070.jpg "p r: 定格エネルギー消費量 [kw] p x: 試験機器の最大エネルギー消費量 [kw] ε p: 試験機器の最大エネルギー消費量と定格エネルギー消費量の差 [%] 試験機器の最大エネルギー消費量試験機器の最大エネルギー消費量 p x[kw] は 適用範囲の品目ごとに規定された条件において エネ")
8.4 立体炊飯器 小型炊飯器 性能測定マニュアル ( 電気機器 ) 試験機器は 自動炊飯機能を持つものに限る なお 二段式や三段式の立体式炊飯器のように複数の同じ性能とみなすことができる 独立部位を持つ試験機器は 一つの独立部位において試験を実施する 準備試験機器の他に次のものを用意する 1 精白米 ( 一回の最大炊飯量 ) 2 給水及び排水設備 ( 洗米作業が可能な環境 ) 3 撹拌羽根 ( 材質は
はじめに 訓練時における安全管理については 安全管理体制の整備について ( 昭和 58 年 7 月 26 日付け消防消第 90 号通知 ) により 訓練時における安全管理に関する要綱の案が例示さるとともに 訓練時における安全管理マニュアルが各消防本部等に通知されました そこで これら要綱やマニュアル
訓練時における安全管理マニュアル 改訂版 平成 24 年 3 月 消防庁 はじめに 訓練時における安全管理については 安全管理体制の整備について ( 昭和 58 年 7 月 26 日付け消防消第 90 号通知 ) により 訓練時における安全管理に関する要綱の案が例示さるとともに 訓練時における安全管理マニュアルが各消防本部等に通知されました そこで これら要綱やマニュアルの策定から一定の年限が経過したことを踏まえ
バイバルコロナリーステント 2015 年 1 月作成第 1 版本ステントは 非臨床試験において 条件付きで MRI 検査の危険性がない MR Conditional に該当することが立証されている 下記条件にて留置直後から MRI 検査を安全に施行することができる 静磁場強度 3 テスラ以下 空間勾
バイバルコロナリーステント 2015 年 1 月作成第 1 版本ステントは 非臨床試験において 条件付きで MRI 検査の危険性がない MR Conditional に該当することが立証されている 下記条件にて留置直後から MRI 検査を安全に施行することができる 静磁場強度 3 テスラ以下 空間勾配磁場 720 ガウス /cm 以下 15 分間の最大全身平均比吸収率 (SAR):2.9 W/kg
Microsoft Word - 防露試験ガイドライン doc
計算の結果による温熱環境 ( 結露の発生を防止する対策 ) に関する試験ガイドライン 一般社団法人住宅性能評価 表示協会 ( 平成 21 年 11 月 2 日制定 ) このガイドラインは 5-1 省エネルギー対策等級 の (3) イ3 結露の発生を防止する対策に関する基準において 計算の結果をもとに結露の発生を防止する特別の構造方法に関する試験を行う際の方法を定めるものである 1. 定義 (1) 試験
12 秒 ) 1 本 (4) 測定機材 1 データーロガー : 江藤電気 (CADAC21) 1 2 熱電対 :K 型 ( 素線径 0.32mm ガラス繊維被覆) 17 3 PC: 日本電気 (VJ20MEZ75) 1 ソニー (VPCS11AHJ) 1 デル (Latitude-E620) 1 4
第 4 章電子レンジ火災の実証実験第 1 節実験の目的身近に使用される電気製品である電子レンジに起因した火災件数は 昭和 61 年から平成 27 年までの 30 年間でみると 前半の 15 年間は 44 件であったが 後半の 15 年間では 262 件と約 6 倍に増加している その約半数は 食材等を過熱することにより庫内で出火している また 庫内から燃焼物を取り出すことで火傷したり 着衣に着火して死亡する事例が有る
マグネシウム火災に対する金属火災用消火薬剤及びＡＢＣ火災用粉末消火薬剤の消火効果に関する検証
消防技術安全所報 52 号 ( 平成 27 年 マグネシウム火災に対する金属火災用消火薬剤及び ABC 火災用粉末消火薬剤の消火効果に関する検証 根本昌平 *, 楠本直樹 **, 塚原学 ***, 海和晋史 **** *****, 町井雄一郎 概要本検証は 燃焼しているマグネシウム又は木材に対して 金属火災用消火薬剤又は ABC 火災用粉末消火薬剤を放射した際の燃焼物の内部温度 放射熱量等を測定し
パッシブ設計実測比較_薪ストーブ編
住宅性能診断士ホームズ君 省エネ診断エキスパート パッシブ設計オプション 室温シミュレーションと実測温度の比較 薪ストーブ編 2018/5/25 1 概要 １階 1階リビングに設置された薪ストーブを17時 22時まで稼働した場合の 実測の室温と パッシブ設計 ( )のシミュレーションで求 めた室温との比較を行う 暖房器具 薪ストーブ(輻射式) 最大出力 バーモントキャスティングス社 アンコール model
<4D F736F F F696E74202D20824F DA AE89E682CC89E696CA8DED8F9C816A2E >
平成 24 年度製品安全センターセンター製品安全業務報告会 Product Safety Technology Center 基板母材 絶縁材絶縁材のトラッキングのトラッキング痕跡解析技術データのデータの取得取得 蓄積 < 第二報 > 製品安全センター燃焼技術センター今田 修二 説明内容 1. 調査の背景と目的 2.22 年度調査結果 3.23 年度調査調査結果レジストなし基板 (4 種類 ) によるトラッキング発火痕跡作製実験
⑵ 街頭防犯カメラの設置は 補助金の交付申請を行った年度に着手し 当該年度内に完了できるものであること ⑶ 補助金の交付を受けようとする街頭防犯カメラに関し 他の法令等により 国 県又は市から同種の補助金の交付を受けていないこと ( 補助対象経費 ) 第 5 条補助の対象となる経費 ( 以下 補助対
市川市街頭防犯カメラ設置費補助金交付要綱 ( 趣旨 ) 第 1 条この要綱は 自主防犯パトロールの実施及び街頭防犯カメラの設置により犯罪の抑止及び治安の向上を図るため 街頭防犯カメラを設置する地域団体に対し 予算の範囲内において 市川市街頭防犯カメラ設置費補助金 ( 以下 補助金 という ) を交付することに関し 市川市補助金等交付規則 ( 平成 8 年規則第 3 6 号 以下 規則 という ) に定めるもののほか
ルメット工業会 ) 久保 徹也 ( 日本ゴア ) 鈴木 崇弘 ( 帝人 ) 山元 由江 ( 帝 人 ) 山本 文彦 ( エア ウォーター防災 ) 今荘 和宏 ( イマジョー ) 藤田 進 ( イマジョー ) 鷲山 茂雄 ( 奥沢共成 ) 小田切 晋平 ( 日本毛織 ) 岡部 孝之 ( 日本毛織 )
ISO/TC94/SC14 ロンドン会議報告 日本毛織株式会社岡部孝之 ISO/TC94 個人安全 - 保護衣及び保護具 (Personal safety-protective clothing and equipment)/sc14 消防隊員用個人防護装備 (Firefighters' personal equipment)/ WG s ( ワーキンググループ )&PG( プロジェクトグループ )
178 第 3 章消防用設備等の設置単位 さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 小規模特定用途複合防火対象物 ( 政令別表第 1⒃ 項イに掲げる防火対象物のうち 特定用途に供される部分の床面積の合計が当該部分が存する防火対象物の延べ面積の10 分の1 以下であり かつ 300m2未満であ
さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 第 7 小規模特定用途複合防火対象物 177 第 7 小規模特定用途複合防火対象物 178 第 3 章消防用設備等の設置単位 さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 小規模特定用途複合防火対象物 ( 政令別表第 1⒃ 項イに掲げる防火対象物のうち 特定用途に供される部分の床面積の合計が当該部分が存する防火対象物の延べ面積の10 分の1 以下であり
て 木材 わら 炭 プラスチック製品を燃焼させて 水のみを使用した場合と 水と消火薬剤を混合した液体 ( 以下 薬剤混合液という ) を使用した場合での 消火までの時間 薬剤混合液の使用量 消火後の残火状況の違いについて確認する 実験条件として 背負い式放水器具内の水及び薬剤混合液の量は18Lとし
背負い式放水器具を用いて クラス A 消火薬剤を使用 する提案 札幌市消防局 ( 北海道 ) 大山純弥 少ない水量で消火が可能となるクラスA 消火薬剤 ( 以下 消火薬剤という ) を 可搬性に優れる背負い式放水器具 ( ジェットシューター ) を用いて使用することにより その可搬性や機動性の良さから 残火処理活動や 林野火災時の防火帯の設定活動等において活用でき 水損の軽減や消火効率の向上など様々な利点があると考え
01_杵渕.indd
1 直 線 的 キャリア 論 の 限 界 日 本 人 の 身 体 観 から 杵 渕 友 子 19571992 19751977 2 16 1990 1949 3 1994 4 10 11 12 13 14 15 16 17 300 18 5 201319 19 20 21 22 23 24 6 25 26 1648 19 7 27 28 29 8 30 31 9 32 33 105 10 34 35
消防隊員用個人防火装備に係るガイドラインの見直しに関する検討会報告書 の配付について今後 各都道府県あてに 消防隊員用個人防火装備に係るガイドラインの見直しに関する検討会報告書 を発送しますので 消防本部へ1 部ずつ配付いただきますようお願いします また 本報告書は 消防庁のホームページに掲載します
消防消第 44 号 平成 29 年 3 月 7 日 各都道府県消防防災主管部長 東京消防庁 各指定都市消防長 殿 消防庁消防 救急課長 ( 公印省略 ) 消防隊員用個人防火装備に係るガイドライン ( 改定版 ) について ( 通知 ) 消防庁では 建物火災へ屋内進入する消防隊員が より安全に消火活動を行うための個人防火装備に求められる機能及び性能を示すことを目的として ISO 規格等の基準を基礎とし
SC-S21 デジタル指示調節計 特長 奥行き 63mm のコンパクトサイズ 新型オートチューニングにより 素早い応答性と収束を実現 スタートアップチューニングを搭載し オートチューニング実行時間を削減 付加仕様として 上位システムとの通信機能を選択可能 4 種類の設定値を登録可能 大きく見やすい表
SC-S21 デジタル指示調節計 特長 奥行き 63mm のコンパクトサイズ 新型オートチューニングにより 素早い応答性と収束を実現 スタートアップチューニングを搭載し オートチューニング実行時間を削減 付加仕様として 上位システムとの通信機能を選択可能 4 種類の設定値を登録可能 大きく見やすい表示 ( 大型 11セグメントLCD 表示 ) 用途 モーターバルブ ニューマチックバルブ 電磁弁との組み合わせでプロセスの自動制御
<4D6963726F736F667420576F7264202D208A6D92E894C54832312E31322E31318E968BC68F8A90C58270819582602E646F63>
5 納 税 義 務 者 等 ⑴ 課 税 標 準 となる 床 面 積 は 1,500 m2 12 6=750 m2 本 社 (10 月 ~3 月 ) 1,500 m2 よって 資 産 割 額 は 法 人 の 算 定 期 間 ( 事 業 年 度 ) の 末 日 現 在 免 税 点 (1,000 750 m2 600( 円 /m2)=450,000 円 m2)を 超 えているため A 社 は 課 税
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 平成 25 年 3 月 22 日 マッサージオイルなどを含んだタオル等が自然発火! ~ エステ店からの火災が増えています ~ 平成 20 年から平成 24 年の最近 5 年間で 東京消防庁管内で油が付着したタオル等を洗濯 乾燥後に出火する火災が 26 件発生しています 本年は 2 月 末日現在で同様の火災が既に 5 件 速報値 発生していることから
研究報告書テンプレート
研究論文 高断熱 均熱金型の開発 * 本田崇 * 田村信 * 杉井伸吾 Development of Well Insulated and Thermal Uniformity Technology for Forming Die HONDA Takashi *,TAMURA Makoto * and SUGII Shingo * 抄録温間絞り加工用などの熱源を有する金型に対して, 断熱性能の向上と温度分布の均熱化を目的に,
スライド 1
デュポン タイケム 製品 耐透過性試験データ の参照方法の変更について 2014 年 2 月 145M02-500 February 2014 AZEARTH Corporation All Rights Reserved 変更の概要 耐透過性試験データ 適切な防護服の選択をするために必要なデータ これまでデュポン タイケム 製品の 耐透過性試験データ ( 以下透過データ ) は デュポン社発行 テクニカルハンドブック
要旨 身の回りにある最良の日焼け防止製品の調査 大阪府立岸和田高等学校中田康仁 本研究においては 身辺にある日焼け防止製品の効果の程度を検証し その結果を基に効果の高低を示す順位を作成した 目的 世の中の日焼け防止製品は どの程度紫外線を防げているのかということを検証した しかし ひとつの製品ではそ
要旨 身の回りにある最良の日焼け防止製品の調査 大阪府立岸和田高等学校中田康仁 本研究においては 身辺にある日焼け防止製品の効果の程度を検証し その結果を基に効果の高低を示す順位を作成した 目的 世の中の日焼け防止製品は どの程度紫外線を防げているのかということを検証した しかし ひとつの製品ではそれがどの程度紫外線を防げているのかが曖昧になり偏った結果が出てしまう恐れがあった そこで 身の回りにある日焼け防止製品をできるだけ多く集めて比較し
資料 GHz 以上の人体のばく露評価について 平田晃正 名古屋工業大学 生体電磁環境に関する検討会報告書 ( 案 ) 先進的な無線システムに関する電波防護について 解説資料からの抜粋
資料 32-3 6GHz 以上の人体のばく露評価について 平田晃正 名古屋工業大学 生体電磁環境に関する検討会報告書 ( 案 ) 先進的な無線システムに関する電波防護について 解説資料からの抜粋 1. 局所 SAR と入射電力密度とのギャップ 2 我が国では 6 GHz から 300 GHz までの周波数において 電波放射源より 10 cm 未満における指針値はない 高い周波数帯については 電波の体内部への浸透が減って体表の吸収となるため
() 実験 Ⅱ. 太陽の寿命を計算する 秒あたりに太陽が放出している全エネルギー量を計測データをもとに求める 太陽の放出エネルギーの起源は, 水素の原子核 4 個が核融合しヘリウムになるときのエネルギーと仮定し, 質量とエネルギーの等価性から 回の核融合で放出される全放射エネルギーを求める 3.から
55 要旨 水温上昇から太陽の寿命を算出する 53 町野友哉 636 山口裕也 私たちは, 地球環境に大きな影響を与えている太陽がいつまで今のままであり続けるのかと疑問をもちました そこで私たちは太陽の寿命を求めました 太陽がどのように燃えているのかを調べたら水素原子がヘリウム原子に変化する核融合反応によってエネルギーが発生していることが分かった そこで, この反応が終わるのを寿命と考えて算出した
Xamﾃｽﾄ作成用ﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄ
気体の性質 1 1990 年度本試験化学第 2 問 問 1 次の問い (a b) に答えよ a 一定質量の理想気体の温度を T 1 [K] または T 2 [K] に保ったまま, 圧力 P を変える このときの気体の体積 V[L] と圧力 P[atm] との関係を表すグラフとして, 最も適当なものを, 次の1~6のうちから一つ選べ ただし,T 1 >T 2 とする b 理想気体 1mol がある 圧力を
図 2 水の密度変化と温まり方 3. 実験の目的水が 0~4 のとき 温度が上がるにつれて密度が大きくなっていき 特異な挙動をしめすと考えられる その付近の温度で 水が温まる過程における温度変化がどのようになっているのかを確認し 考察することを目的とする 4. 測定方法の検討 4.1 測定方法の案
水の温まり方 冷え方の真実 津山工業高等専門学校電気電子工学科第 3 学年田中慎二 指導教員一般科目 化学廣木一亮 1. 水の特異性水とは 0 以下で固体 0 ~100 で液体 100 以上で気体の物質である しかし 他の物質と異なる点がいくつかあるので 下に示す 1) 一般的に物質は温度が小さくなればなるほど体積が小さくなるのだが 水は4 の場合に体積が最も小さくなる ( 図 1) 2) 固体になった時に
No. 34 ⑴ 文 化 研 究 と 文 学 研 究
論 文 現 代 中 国 におけるフェミニズムと 文 化 研 究 桑 島 由 美 子 要 旨 90 80 75 No. 34 ⑴ 文 化 研 究 と 文 学 研 究 1982 80 90 1989 1 80 1917 49 1989 2 76 萦 90 80 80 19 10 80 90 3 77 No. 34 80 90 ⑵ 新 左 派 理 論 とエリート 文 化 80 90 80 1997 4 78
1 熱, 蒸気及びボイラーの概要 問 10 伝熱についての記述として, 誤っているものは次のうちどれか (1) 金属棒の一端を熱したとき, 熱が棒内を通り他端に伝わる現象を熱伝導という (2) 液体又は気体が固体壁に接触して流れ, 固体壁との間で熱が移動する現象を熱伝達又は対流熱伝達という (3)
1 熱, 蒸気及びボイラーの概要 問 10 伝熱についての記述として, 誤っているものは次のうちどれか (1) 金属棒の一端を熱したとき, 熱が棒内を通り他端に伝わる現象を熱伝導という (2) 液体又は気体が固体壁に接触して流れ, 固体壁との間で熱が移動する現象を熱伝達又は対流熱伝達という (3) 熱伝達率は固体表面の状態, 流れの状態, 温度が一定ならば, 流体の種類に関係なく一定である (4)
卵及び卵製品の高度化基準
卵製品の高度化基準 1. 製造過程の管理の高度化の目標事業者は 卵製品の製造過程にコーデックスガイドラインに示された7 原則 12 手順に沿った HACCP を適用して 製造過程の管理の高度化を図ることとし このための体制及び施設の整備を行うこととする まず 高度化基盤整備に取り組んだ上で HACCP を適用した製造過程の管理の高度化を図るという段階を踏んだ取組を行う場合は 将来的に HACCP に取り組むこと又はこれを検討することを明らかにした上で
伝熱学課題
練習問題解答例 < 第 9 章熱交換器 > 9. 入口温度 0 の kg/ の水と 入口温度 0 の 0 kg/ の水の間で熱交換を行 う 前者の出口温度が 40 の時 後者の出口温度はいくらか 解 ) 式 (9.) を使う,,,, において どちらの流体も水より に注意して 0 40 0 0, これを解いて, 9. 0 の水を用いて 0.MPa の飽和蒸気 kg/ と熱交換させ 蒸気を復水させること
QOBU1011_40.pdf
印字データ名 ＱＯＢＵ1 0 1 1 (1165) コメント 研究紹介 片山 作成日時 07.10.04 19:33 図 2 (a )センサー素子の外観 (b )センサー基板 色の濃い部分が Pt 形電極 幅 50μm, 間隔 50μm (c ),(d )単層ナノ チューブ薄膜の SEM 像 (c )Al O 基板上, (d )Pt 電極との境 界 熱 CVD 条件 触媒金属 Fe(0.5nm)/Al(5nm)
湿式外断熱工法外壁の 防火性能評価に関する 基礎的研究
平成 23 年度住宅 建築関連先導技術開発助成事業 湿式外断熱工法外壁に係る 火災安全性能評価基準 及び 燃え拡がりを抑制する施工技術の開発 国立大学法人東京大学 ( 大学院工学系研究科建築学専攻准教授野口貴文 ) 透湿外断熱システム協議会 ( 技術委員会副委員長小浦孝次 ) 1 昭和 60 年建築指導課長通達 背景と目的 耐火構造の外側に施す外断熱工法の取扱いについて 外断熱工法に係る防火性能試験方法
2015_熱中症取組
27 27 27 1 ( ) 17 21 ( ) ( ) 24 16,000 300,000 700,000 140,000 203,000 25 17,000 307,000 794,000 62,000 203,000 5,000 26 58,000 571,500 943,000 93,000 391,500 5,000 27 45,400 1,005,000 1,050,000 194,200
<89C1944D8EAE82BD82CE82B18EC08FD88EC08CB18A E096BE8F F2E786C7378>
加熱式たばこ等の安全対策実験に係る請負業務 加熱式たばこ検証実験実施概要説明書 ( 案 ) - 目 次 - 1. 検証実験の対象とする加熱式たばこ 2. 加熱式たばこの検証実験ア加熱式たばこの基礎データ測定イ紙巻たばこと加熱式たばこの火災発生危険の比較実験 ( ア ) 布団類の繊維に対する着火危険 ( イ ) 紙ごみ等に対する着火危険 ( ウ ) 紙巻たばこのみ集めた灰皿に使用直後の加熱式たばこのカートリッジを投入することに対する着火危険
Microsoft Word - 4_構造特性係数の設定方法に関する検討.doc
第 4 章 構造特性係数の設定方法に関する検討 4. はじめに 平成 年度 年度の時刻歴応答解析を実施した結果 課題として以下の点が指摘 された * ) 脆性壁の評価法の問題 時刻歴応答解析により 初期剛性が高く脆性的な壁については現在の構造特性係数 Ds 評価が危険であることが判明した 脆性壁では.5 倍程度必要保有耐力が大きくなる * ) 併用構造の Ds の設定の問題 異なる荷重変形関係を持つ壁の