The Japanese Journal of Pediatric Hematology/Oncology vol. 54(2): , 2017 Aflac-TOMODACHI 小林正悟 * 福島県立医科大学附属病院小児腫瘍科 Training Abroad Report of TOM

Size: px

Start display at page:

Download "The Japanese Journal of Pediatric Hematology/Oncology vol. 54(2): , 2017 Aflac-TOMODACHI 小林正悟 * 福島県立医科大学附属病院小児腫瘍科 Training Abroad Report of TOM"

はるまさうるしはた
4 years ago
Views:

1 The Japanese Journal of Pediatric Hematology/Oncology vol. 54(2): , 2017 Aflac-TOMODACHI 小林正悟 * 福島県立医科大学附属病院小児腫瘍科 Training Abroad Report of TOMODACHI-Aflac Program at Aflac Cancer and Blood Disorders Center, Children s Healthcare of Atlanta Shogo Kobayashi* Fukushima Medical University Hospital, Department of Pediatric Oncology 私は2016 年 8 月から2017 年 1 月の約半年間, TOMODACHI アフラックプログラムによりアメリカジョージア州アトランタ市にあるアフラックがん血液病センター :Aflac Cancer and Blood Disorders Center(Aflac- CBDC) へ留学しました. TOMODACHI アフラックプログラムは, 日本の小児がん治療に携わる医師を米国の小児血液がん診療の最前線である Aflac-CBDC に派遣し, 米国の臨床現場での経験を日本の小児血液がんの治療研究に役立てることを目的とする留学助成制度で, 公益財団法人米日カウンシルと在日米国大使館が主導する官民パートナーシップ事業である TOMODACHI イニシアチブにアフラック (Aflac) が参画する形で設立されました. TOMODACHI イニシアチブとは, 日米の協力と友情の精神を基盤にその絆を継続し, 教育, 異文化交流などのプログラムを通して次世代のリーダーを育成することを支援する事業で, 東日本大震災に対して行われた米軍の東北地方への災害救助救援活動である Operation Tomodachi( トモダチ作戦 ) を起源としています. 小児がん診療の経験を積み重ねていく中で, 日本のがんの子供たちに医師という立場で少しでも貢献できるようになりたいと思っていた私は, 自分の学びを深める絶好の機会と考え, 思い切ってこの留学制度に応募しました. 応募当初は小児がん拠点病院でもない地方病院の医師が代表して行っていいものかと躊躇いの気持ちもありましたが, 日本小児血液がん学会の先生方を含む審査員の方々に選考して頂くことができ, 第 4 回派遣医師として 1 3) 熱い想い doi: /jspho * 責任著者連絡先 : 福島市光が丘一番地福島県立医科大学附属病院小児腫瘍科小林正悟 shogo@fmu.ac.jp と強い責任感を背負いながら, 身の引き締まる思いで渡米しました. ここでは, 半年間と短い期間ではあったものの私にとってとても貴重な経験となった米国での研修内容を報告させて頂きたいと思います. Children s Healthcare of Atlanta CHOA Aflac Cancer and Blood disorders Center Aflac- CBDC 1996 年の夏季オリンピック開催地としても世界的な知名度を有するアトランタは, 米国南東部に位置するジョージア州の州都で人口は広域都市圏を含めると約 600 万人を数える. 世界最大級の発着便数を誇る国際ハブ空港を持ち, デルタ航空, コカコーラ,CNN など多数の大企業が本社を置くアメリカ南部最大の商業経済の中心地としての役割も担っている. アトランタ小児病院 (Children s Healthcare of Atlanta: CHOA) は Egleston 病院,Scottish Rite 病院,Hughes Spalding 病院の 3 大病院と多くの診療所を抱える巨大な病院組織である. 上記 3 病院は, それぞれエモリー大学のキャンパス内, アトランタ北部にある医療センター, ダウンタウン内のそれぞれ大きな医療施設が集まった病院群の中に位置している.CHOA のロゴマークの付いた看板 ( 写真 1) は病院の近くでなくても, 市内の道路脇, ショッピングセンター, フェスティバル会場など至る所で頻繁に目にすることができる. また,CHOA 内での大きな季節の催し ( 写真 2) は TV のローカルニュースでも報道され,CHOA はまさにアトランタを代表とする顔の一つとなっていた. CHOA には各々の病院に循環器, 呼吸器, 内分泌等を含め多くの科があるが, 血液腫瘍科である Aflac-CBDC は Egleston と Scottish Rite の 2 病院で展開されており, この 2 病院が私の研修拠点となった.Aflac-CBDC はその名前からもお分かり頂けるかもしれないが,Aflac の強力なバッ

$162 日本小児血液がん学会雑誌第 54 巻第 2 号 2017 年臨床研修プログラム私の研修プログラムは Afrac-CBDC の総合教育プログラムディレクターで fellowship program の責任者でもある Dr.$ Children s Healthcare of Atlanta at Egleston 2017 年 1 月臨床研究のまとめと帰国準備過去の論文学会発表業績から私が移植や難治性白血病に関心があるとの判断で造血細胞移植ユニットや小児がん病棟での研修期間を長めに設定してくれたまた 2016 年 9 月にアトランタ市内で行われた COG の Fall Group Meeting 10

Children s Healthcare of Atlanta at Egleston 2017 年 1 月臨床研究のまとめと帰国準備過去の論文学会発表業績から私が移植や難治性白血病に関心があるとの判断で造血細胞移植ユニットや小児がん病棟での研修期間を長めに設定してくれたまた 2016 年 9 月にアトランタ市内で行われた COG の Fall Group Meeting 10

2 162 日本小児血液がん学会雑誌第 54 巻第 2 号 2017 年臨床研修プログラム私の研修プログラムは Afrac-CBDC の総合教育プログラムディレクターで fellowship program の責任者でもある Dr. Briones が以下のように設定してくれた 2016 年 8 月 Egleston 病院での造血細胞移植外来研修 9 月 Egleston 病院での造血細胞移植入院病棟研修 10 月 Egleston 病院での血液腫瘍病棟研修 11 月 Scottish Rite 病院での血液腫瘍病棟研修 12 月 Egleston 病院 Scottish Rite 病院での血液腫瘍外来研修写真 1 Children s Healthcare of Atlanta at Egleston 2017 年 1 月臨床研究のまとめと帰国準備過去の論文学会発表業績から私が移植や難治性白血病に関心があるとの判断で造血細胞移植ユニットや小児がん病棟での研修期間を長めに設定してくれたまた 2016 年 9 月にアトランタ市内で行われた COG の Fall Group Meeting 10 月にジョージア州北部にあるリゾート施設内で開かれた Aﬂac-CBDC の Research Meeting 12 月には San Diego で開かれた米国血液学会 ASH に参加する機会も頂くことができた Children s Healthcare of Atlanta での研修始まる写真 2 CHOA のマスコットキャラクターと 10 月 21 日は Cape Day 病気と闘い続ける子供たちをヒーローとして称える記念日で患児たちに敬意と支援の意を表すため病院スタッフも Cape マントを纏いながら業務にあたっていた研修が始まりまず圧倒されたのは病院内の人材やアメニティの驚くほどの充実さであった移植病棟だけでなく血液がん病棟は全て広い間取りの個室クリーンルームで長期入院の患児は自分の好きなおもちゃをたくさん持クアップを得て運営されており CHOA 内でも圧倒的な存ち込み壁には様々なポスターが張られたり自由にデコ在感を放っていた Aﬂac-CBDC への主要な寄付金年額レーションがなされ家族もゆったりとしたソファーに寛 1,400 万ドルのうち約 6 割が Aﬂac からの資金であり 1995 いでいるまるで自分の家で過ごしているようで回診の年以来 Aﬂac の寄付金は現在までに総額 1 億ドル以上に達ときはそれぞれの家庭に訪問するような錯覚に陥るくらいしている年間 7,000 例以上の小児がん血液病患者を診だったホテルさながらのルームサービスも用意され電療し 2015 年の小児造血細胞移植症例は 81 例と米国中で話一本で家族にも食事が病室まで運び込まれる患児のもトップクラスの移植数を誇る神経芽腫に対する MIBG 同胞が幼少で付き添いの母から離れられないような状況治療実績は延べ 50 例以上また 2016 年時点で CAR-T 療ではその同胞も患児と同室することが許されていたさ法を行う世界 21 施設のうちの 1 施設ともなっている U.S. らに衝撃だったのは集中治療室で人工呼吸管理された News & World Report が発表する Best Hospitals for Pediatric 患者さんの所でさえも家族が 24 時間付き添えるように Cancer では毎年 10 位以内にランクインするといった実績なっていたことだパラメディカルの人材も非常に豊富でも有し研究費は National Institute of Health NIH からの Child life specialist 牧師学校教諭心理療法士音楽療約 800 万ドルを含め年間約 1,700 万ドルを獲得しており法士の他多数のボランティアの活動により病院全体の医 Children s Oncology Group COG の臨床試験新規薬剤治療が支えられていたまたそれぞれの病棟にはホスピタ療開発のための phase I 治療等を含め 300 以上の臨床試験ルドッグがいて患児たちに笑顔を与え心を癒す最も清が行われている潔に気を遣う血液小児がん病棟でも複数病室のうち一室

3 4 TOMODACHI-Aflac 163 がホスピタルドッグの部屋になっており, 専属の飼育員も雇われていた. 朝のカンファランスには医師, 看護師らと共にその飼育員も参加し, 入院患者の病状把握に努めていたのがとても印象的であった. 自宅で飼っているペットも獣医師の許可があれば一部の爬虫類を除いて病室に持ち込んでも良いという規則もあった.CHOA では医療者側の都合で患者さんに対する規制があったり, 面会時間が設けられていたりということはなく, ここは病院で病気を治すところなのだから, 患者さんはわがままを言わずにある程度のことは我慢してくださいといった発想は全くないようであった. もちろん多額の寄付金や民間の慈善活動に支えられたシステムに依るところが前提にあるものの, 患児と家族の希望と幸福を最大限に実現させることに労を惜しまずに, 病院を築き上げてきた成果がここにはあるのだと思った. 移植外来では, 移植後患者のフォローアップとこれから移植を受ける患者, 家族に対する説明同意の取得が主であった. 今まで Atlanta 市外の病院で治療を受けていた患児, また CHOA 内で治療を受けていた患児も移植治療が考慮された場合, 移植専門チームにコンサルトされ引き継がれることになる. 造血細胞移植はベネフィットだけでなく様々なリスクも伴う治療法であることから, 最低でも計 3 回のインフォームドコンセントが行われ, 患者の十分な納得のもとに同意が得られるシステムとなっていた. 外来のスタイルは日本と異なり医療者が患児のいる診察室を訪ねて診療をするという形で, 患児は好きなお菓子やジュース, 塗り絵道具など貰い, 好きな TV 番組を見ながら待ち時間や診察時間を過ごしていた. ステロイド抵抗性慢性 GVHD の患者に対しては体外フォトフェレーシスや Ruxolitinib など, まだ日本ではその使用にハードルが高い治療が行われ実際に臨床症状の改善が得られていた. 移植治療に関わらず, この後に研修した血液腫瘍外来病棟でも, 新規薬剤を導入したいくつかの臨床試験が行われており, 数年前よりは差が縮まりつつあるものの依然として存在する日米間のドラッグラグの現状を直に感じさせられた. 移植病棟は血液がん病棟と独立し,10 部屋の設備で毎週 1 2 件のペースで移植が行われていた. 同種, 自家移植を含め年間移植件数は約 80 例程度で,1985 年以降 1,000 件を超す小児造血細胞移植例を経験している. その中でも鎌状赤血球症の移植を得意とし, 同疾患に対し世界で最初に臍帯血移植を成功させた施設でもある. アメリカ南部でアフリカ系アフリカ人の人口が多いことからこの疾患も多い背景があり,CHOA での鎌状赤血球症研究は臨床だけでなく基礎分野でも世界トップクラスの実績を誇っていた. 日本では希少疾患であり出会うことがほとんどない疾患であるため当初はあまり興味がなかったのだが, 移植患者の約 3 割がこの鎌状赤血球症の患者さんであるため必然的に勉強せざるを得なくなった. 英文の教科書でも鎌状赤血球に対する移植に関して詳細な解説がなされているものを見つけることができなかったので, たくさんの疑問点を書き出した後, アテンディングに質問したところ憶え切れないほど沢山の知見を懇切, 丁寧に教えてくれた. 鎌状赤血球症の患者は出血リスクが高いため赤血球, 血小板の輸血基準が通常の移植より高めに設定される. 年齢, Genotype, 失神発作の重症度などにより移植適応が慎重に判断され, 重症度に応じてドナーソース, 前処置なども厳密に分類されていた. これらの知識は恐らく帰国後に役立つものではないかもしれないが, 非腫瘍性疾患に対する造血細胞移植の考え方を整理する上で非常に役立ったと思う. C-reactive protein CRP 移植後, 生着までの好中球減少症期間に頭痛を訴え頭部 CT により副鼻腔 ~ 眼窩に及ぶ蜂巣炎と診断された患児がいた. 勿論, 真菌感染が鑑別になるわけであるが, β-d グルカンやガラクトマンナン抗原は検査しないのか? とアテンディングに質問したところ, 第一にコストの問題が挙げられ, 確定診断に結びつかないこと, 一度検査するとそれをフォローしなければならないことなどを理由に検査しないと回答された. 結局のところ, その患者さんは生検により接合菌症と診断された. 米国では感染症の診断治療に CRP を使用しないというのは日本の臨床医の間でも有名な事実だが, この真菌マーカーの検査をしないという判断と結びつくものがありそうである. もちろんそのときのアテンディングの判断で検査されることもあり, 全く皆無というわけではないが, 造血細胞移植の現場においても私の 2 か月間の研修中に CRP は一度も検査されていなかった. その代わり血液培養は頻繁に採取され, 前述のように臨床症状を有する副鼻腔炎に対しては移植治療以外の患者でも積極的に生検がなされていた. また, 気道炎症状があるときには多種類のウイルス, 細菌抗原を網羅する PCR Panel が用いられていた. 結局のところコストのことよりも確定診断, 病因診断に重きを置いているような印象を持った. 日本ではとりあえず CRP を測定し, それが高いと感染症と決めつけ臨床症状がはっきりしなくとも抗菌薬を開始

164 日本小児血液がん学会雑誌第 54 巻第 2 号 2017 年するという現場にしばしば遭遇する特に集中治療室免疫抑制剤を服用している患者化学療法を受けている患者ではこのやり方が頻用されやすいしかし残念ながら CRP 上昇でもって抗菌薬使用を正当化するようなエビデンスは皆無であり逆に CRP が陰性化したから抗菌薬を中止しても良いというエビデンスもないもちろん

4 164 日本小児血液がん学会雑誌第 54 巻第 2 号 2017 年するという現場にしばしば遭遇する特に集中治療室免疫抑制剤を服用している患者化学療法を受けている患者ではこのやり方が頻用されやすいしかし残念ながら CRP 上昇でもって抗菌薬使用を正当化するようなエビデンスは皆無であり逆に CRP が陰性化したから抗菌薬を中止しても良いというエビデンスもないもちろん CRP を用いた臨床判断については感染症専門家の間でも長い論争になっているようなので私がこの是非について論じるつもりはないが CRP をルーチンに検査しないということは無駄な抗菌薬の使用低減に大きな貢献をすることは間違いないルーチンの検査を止める勇気がなければ CRP はあくまでも感染症の診断材料の一つであり高くなったので心配だから念のため抗菌薬といった使用は避け患者の全身状態や臨床経過から判断することを心掛けていくことが肝要であると思われた CHOA でも行われていた顆粒球輸血前述の接合菌症の患者さんだが眼窩を巻き込んだ急激な症状の悪化から顆粒球輸血が計画された福島医大と同じ方法である Dexamethasone/GCSF の前日投与によりド写真 3 アフラック血液病がんセンターの Chief を昨年まで務めていた Professor Emeritus. WG. Woods と教授職を引退後も Attending Physician として小児がん診療を継続されていた病棟回診では患者さん家族に対する丁寧な挨拶を欠かさない決して偉ぶることはなく 1 人 1 人の患者さんに対する紳士的な診療態度に非常に感銘を受けた 1 週間彼と共に回診できたことは幸運であり貴重な経験となったナーから顆粒球が採取されたドナーとして血液型一致の父姉そして姉の婚約者までもが選ばれ好中球生着まも年間に約 100 例の新規患者の診療を行っている各々のでに 2 日毎に顆粒球採取及び患者に対する輸注が行われ病院で特徴はあるが 1 人のアテンディング小児血液た顆粒球輸血はどのような施設でも行われているわけでがん専門医に数名の Pediatric Nurse Practitioner PNP まはなく標準的な治療とは言えないが私の福島医大でも好たは Physician Assistant PA 小児血液がん専門医を目中球減少期間の重症感染症に対して患者救命のためにしば指しトレーニングを受けている 1 4 年目のフェロー血しば行われる輸血回数が多く必要なる場合家族だけで液腫瘍領域に限らず各部門をローテーションしているレなく血液型一致の親戚に協力してもらうケースも少なくなジデント研修医病棟薬剤師栄養士そしてソーい一つの命を救うため当に医療者と家族親戚が一致シャルワーカーが 1 つのチームになって診療するのが基本団結して立ち向かう場面である患者は無事に生着し後スタイルだ朝 9 時からのカンファレンスでは毎日 1 時間遺症は避けられなかったものの幸運にも一命を取り留める半程度徹底したディスカッションが行われその後の回ことができた太平洋を越えたこの巨大な小児病院でも診も全員参加で 1 人 1 人の患児に十分時間をかけて行わ日本の地方病院と全く同じ光景を目にしたことに何とも言れていたカンファランスでは夜勤の担当看護師によりえない感動が胸に押し寄せた当日朝までの患児のバイタルや全身状態が報告された後 PNP PA フェローまたはレジデントがその日の治療方針血液腫瘍病棟研修についてプレゼンテーションを行うアテンディングは方針の確認または適宜修正を行いフェロー等の教育も同時小児がん診療医が全ての小児血液腫瘍疾患を診療しなに行う写真 3 薬剤師や栄養士も医師と対等に治療方ければならない日本とはシステムが大きく異なり白血針の決定に加わり各々の専門性を生かし薬剤の選択病リンパ腫部門造血細胞移植部門以外にも非腫瘍性血投与方法栄養計画についてイニシアチブをとる場面も多液疾患部門固形腫瘍部門脳腫瘍部門血友病凝固部くみられた複数の医療者が知識を総動員し最善の治療門鎌状赤血球部門長期フォロー内分泌部門と多チーをめぐって一歩も譲らぬ議論をするオープンさと真摯さムに分かれてそれぞれ専門性を活かし最先端の治療を提供に医療者の強い信念が感じられたしていた High risk 神経芽腫に対する抗 GD2 抗体 ANBL0032 プ Egleston 病院および Scottish Rite 病院には Aﬂac 血液がロトコールによる免疫療法では副作用による疼痛やん病床として各病院に約 30 の病床があり白血病だけで血管漏出症候群に対する支持療法をまた 131MIBG 治療で

5 4 TOMODACHI-Aflac 165 は隔離病室での治療の実際を学ぶことができた. 前者は将来日本でも神経芽腫に対して導入されていく薬剤であり, 後者に関しては私の福島医大でも研究治療が開始される予定であることから, 今後の自身の臨床に役立てることができるという点で非常に意義のある経験となった. また,CAR-T 療法や難治性固形腫瘍に対する Nivolumab と Ipilibumab の併用療法 (ADVL1412: phase I/II) など最新の臨床試験を学ばせてもらったこともまた貴重な経験となったし, 帰国後すぐにでも自施設の医療現場に取り入れることができそうな化学療法の副作用に対する基本的な支持療法などについても大いに学習させてもらった. ガイドライン通り, 第一世代抗ヒスタミン内服薬が嘔気に対する支持療法薬として頻用され, 食欲不振改善目的に Periactin が用いられていた場面もあった. 新薬が次々に開発されていく現代で, 古典的な薬もその用途に応じ有効活用されているようであった. 因みに, 日本ではその特効薬がないとされる妊娠悪阻に対し, 米国では第一世代抗ヒスタミン薬の一種である Diclegis が FDA により承認されている. 米国では小児がん患者であっても入院期間が極度に制限されている. 日本と保険システムが異なり入院医療費が格段に高いためだが, ここ Aflac-CBDC でも例外ではなかった. 悪性腫瘍疾患の場合, 入院で行われるのは治療強度の強い化学療法と HD-MTX や IE 療法などの大量輸液を必要とする化学療法, 発熱性好中球減少症 (FN) を主とする感染症や合併症の治療である. 従って入院患者は ALL よりも AML が多く, 骨肉腫や Ewing 肉腫などの固形腫瘍患者の定期入院が多い.ALL の場合は, 腫瘍崩壊症候群のリスクがなくなれば, 寛解導入療法が始まった数日 ~ 2 週間程度で外来治療に移行され,FN などの合併症がなければ, HD-MTX 治療のために 3 日程度入院する以外は入院治療を要することはほとんどない. したがって悪性血液腫瘍患者の化学療法は外来中心で行われることになり, インフォームドコンセントを含め診療方針決定の場もほとんどが外来である. 診察室の他にも多くの外来化学療法用のソファーが備えられ, 遠くにダウンタウンを眺望できる窓際で患児たちが化学療法や輸血を受けている光景は非常に印象的であった. 日本ではみられない医療職種が米国には存在する. 特別な資格を要する職種として主に (P)NP と PA が挙げられるが, その他にも日本よりもはるかに多様な医療職種があり, 日本で医師や看護師が担当している仕事は, それぞれの職種の人が自らの専門性を活かし役割分担している. 患者の状態が安定するとソーシャルワーカーによって速やかに退院調整が行われ, 退院後のケアの問題なども入院中から患者およびその家族と話し合われ, ケア全体がコーディネートされていた. 薬剤師は日本の薬剤師がする仕事以外に, 抗菌薬の量や投与間隔, 各種薬物の相互作用のチェック, 実際の指示出しまで行う.(P)NP と PA は看護師と医師の中間にあたる医療職で, 経験と知識を積んだ特定の分野に関しては, かなりの技能と権限を持っていた. どちらも病院内では医師の監督下で働くが, 処方箋の作成, 薬剤のオーダー, 退院サマリーの作成などが可能で, ほとんどフェローと同等かそれ以上の裁量権があり, 同時にレジデントやフェローらの教育も実質的に担っていた. 骨髄穿刺や腰椎穿刺などの手技は小児集中医療専門医の麻酔下に PNP または PA, ときに 1 ~ 2 年目のフェローにより行われる. 大きなイヤリングとネックレスを身に着けロングブーツを履いた PNP が腰椎穿刺する光景には違和感をおぼえたものの, 熟練した手技でフェローらが行うときよりもずっと安心して見ていられるのは言うまでもない. また,PNP や PA は病棟または外来にずっと固定で働いているため, 交替で勤務する医師らよりもずっと内部の事情に精通していた. 日本ではこの NP や PA の導入に関して医師の間でも反対意見が根強いようだが, 私は大いに賛成である.Aflac-CBDC の医師らは彼女たちの存在により本来医師に求められる臨床決断や患者に対する病状説明, または研究業務に専念できている. 特に日本の大学病院のように医師がブラックな働き方を強いられるようなところで導入されれば, 業務負担の軽減につながるし, 専門的な技能と権限を活かしながら働ける環境があれば医師以外のスタッフのやり甲斐にもつながる. 何よりも, 一人の患者にじつに多くの医療従事者の目が自然に向けられ, 患者へのケアもきめ細かくなるし安全性の向上にもつながる. 医師数を増員する政策も重要だが, 各チームメンバーがそれぞれの専門性を出し合う真の協力体制作りの方がずっと効率的と考えるのは私だけではないと思う. CHOA カルテを読めばその医師の実力がわかる, と言われる. CHOA のような, 誇り高い医師の集まった競争の激しい病院で, カルテ書きが一種の示威手段となるのは当然かもしれないが, フェローやレジデントらの記載は手慣れたもので, 日々のカルテ, 退院サマリーともにすべて一定の様式を厳守し流れるように書き上げてあった. 一見コピペのようにも見えるが患者情報の伝達手段としての伝統的なカルテの形式がルールとして厳然とあるようで, カルテの中で高度な医学的議論をするにも, 必ず基本的な情報をきちん

6 と丁寧に抑えてから検討に入っているようであった. そして, カルテには医師看護師栄養士理学療法士ケースワーカー学校教諭牧師により次々と記載がなされる. 医師のカルテは純医学的な冷たい記述になりがちだが, ほかの医療者の記述があることで, みんなで 1 人 1 人の患児を援助しようという温かさ, そして畏敬の念が感じられた. Fall Research conference /16 18 の 3 日間, アトランタ市内から車で 2 時間ほど離れたリゾート施設内で研究発表会が開催された. 毎年春と秋の年 2 回, 定期的に催されているそうだが, 泊まり掛けでの会議は今回が初めての試みだったそうで, 幸運なことに私も参加させてもらうことができた. 外部大学教授による招聘講演を皮切りに,2 3 年目のフェロー, 助教等による研究発表が行われた. 同じ CHOA 内で働くフェロー等の研究でも基礎研究から臨床研究まで多岐にわたり, 各々の発表後は専門分野内外の研究者等から有意義な質問やコメントがなされ, 個々人の研究にさらに磨きがかけられていく. フェローシップの 2 3 年目は週 1 2 日程度の外来に加えて, その他の時間は研究に従事できるプログラムであり, 臨床を学ぶだけでなく研究にも取り組める体制がしっかり整っている. さらに感心させられたのは研究内容が聴衆に理解しやすいように工夫された彼らのスライド作製技術とプレゼン能力だ. 専門外の分野でも飽きることなく, のめりこむように聞き入らされる. 彼らは初等教育の頃からプレゼン方法を学んでいるそうだが, 我々日本人医師は少なくとも医学部教育時点でプレゼン技術を体系的かつ徹底的に学ぶ機会が必要だと思った. 多くの日本人医師に十分な英語力とプレゼン能力が備われば, 効率的に我々の研究を世界に発信することが可能となりさらなる日本の医療レベル向上につながるはずだ. 3 日間たっぷり勉強させてもらい頭の中は疲労感でいっぱいになったが, 夕食会で CHOA の医師たちと親睦を深め病棟ではできないようなプライベートな話を聞けたこと, 自由時間にハイキングに出掛け初秋の爽やかな風の匂いを感じながらジョージアの広大な自然を満喫できたことは研修の素晴らしい思い出のうちの 1 つになった. 様々な刺激をもらった臨床見学であったが,2 3 か月過ぎるとそれだけでは何か物足りなさが感じられてくるのは常に忙しく働き回る日本の小児がん臨床医の宿命かもしれない. 臨床見学以外にも, 造血細胞移植または難治性白血病に関連した後方視的研究をやりたいと Dr. Briones に申し出たところ, 白血病リンパ腫チームに私を紹介してくれた. 研究テーマはチームの医師らと検討を重ね, 最終的に Outcome of children with hypodiploid accounting minimal residual disease at the end of Induction というテーマで Dr. Castellino に指導を受けながら臨床データの解析を行うことになった. 研究に取り掛かる前には,IRB の書類作成, チームカンファランスと IRB での研究計画のプレゼンテーションといった大仕事があった. 特に IRB の書類作成には難渋したが ( 日本語でも解読が難しい資料なのに英語だとなおさら分からない!),Clinical research coordinator の協力も得てなんとかデータ解析に着手することができた. Dr. Castellino は, 笑顔が少なくクールな印象で私は当初緊張しながら接していたが, 忙しい合間にもかかわらず親身に指導してくださり, 直接指導頂いた最後の別れ際にかけられる Good job! には, いつもほっとした気持ちにさせられた. レトロの解析は日本でも何度か経験していたものの, 臨床研究の考え方や進め方について改めて勉強させて頂く幸運な機会となった. 帰国前までの 1 か月間に何とか論文に仕上げ投稿準備にも取り掛かることができた. この成果は是非国際学会でも発表する機会を作りたい. Aflac-CBDC Aflac-CBDC には good teacher が多く, 何度も感銘を受けた. 片手間でいやいやながら教える雰囲気がまだ残る日本の医療現場とは大違いで, 教育をないがしろにする雰囲気はまったくなかった. もちろんアテンディングによりその教育方法に個人差はあるものの, 病棟回診,Tumor board, Fellow core lecture では基礎研究から臨床の最新知見まで幅広い内容が丁寧にフェロー等に教えられていた. 私も研修医の頃に戻ったつもりでフェロー等と一緒にたくさん勉強させてもらった.Fellow core lecture とは, 毎週一回早朝に開かれ担当のフェローが順番に一つの小児血液腫瘍疾患についてスライドにまとめて発表するスタイルで行われる. 教科書に記載されている内容だけでなく最新文献のレビューもされ, 臨床や研究で忙しいのにここまでよく調べられたなあと感心させられる. レクチャーにはAflac- CBDC 内からそのときに主題となる疾患のエキスパートが参加し, フェローのプレゼン途中に時々コメントする形で進められる. ある日のレクチャーで, 参加したエキスパートが余りに口を挟みすぎて, 結局全スライドの半分も進まずに終了時間を迎えてしまったことには苦笑してしまったが, その教育熱心な態度にとても感銘を受けた. また,Aflac-CBDC では毎年 Best Teacher Award が発表される. アテンディングらも医学生, レジデントやフェローらによって評価を受け, 臨床, 研究だけでなく教育病院としての機能をも向上させる仕組みが存在している. 病棟で

7 4 TOMODACHI-Aflac 167 出会い, 私に対してもとても親切に教えてくれたアテンディングがいた. その人は初発の白血病疑いの患者さんが救急外来に受診した際は, 検査室まで私を連れて行き末梢血スメアを一緒に顕鏡してディスカッションをさせてくれた. 急変患者が MRI 検査をしたときには報告書が出る前に共に放射線科医のところへ直接訪ね, 逸早く所見を聞きに行った. このアテンディングが Best Teacher Award の受賞歴があったことを後になって知る機会があった. 教育される側もしっかり教育者を評価している証拠であろう. 教育される側のニーズを見極め, 教育される側の立場を考えながら教育することの重要性を再認識させられた. 多くの日本人医師が行う基礎研究留学とは違い, 臨床の現場にどっぷりと浸かることができたこの留学は, 半年間という短い期間であったものの大変貴重な経験となった. 日本人医師でも米国の医療に憧れもっと若いころから臨床留学を経験し, またその中にはそのまま米国の臨床を続けていく医師もいる. しかし日本での臨床を十分に経験し実情をよく理解してからこそ経験できた米国医療現場での多くのカルチャーショックの中から得たものは, 日本の小児がん医療のこれからの課題を見極めるという点で, 大いに意義があるものだったと思う. また, 今回の研修ではがんばれ, がんばれと精神力を重視し経験的な医療教育から抜け出せない日本と, 組織的な制度のもとに医療教育が行われ科学的に積み重ねていく米国のシステムの差を痛切に感じさせられた. 米国の小児がん医療には日本の大人の医療以上にいくつもの subspecialityがあって, それぞれにできる人がいて, うまく統合されて患児の治療に生かされている. 日本では, 小児がん診療医がいくつもの専門を掛け持ちして走り回っている場合がほとんどである. 忙しさや責任の大きさから, 小児がんを専門とすることに躊躇する新卒医師が多くなっていくことは大きな社会問題へと発展するかもしれない. 日本独自の医局制度の中で発展しつつも, 小児科医局の一部門として扱われ続けてきた点も問題だったかもしれない. また, ジョージア州では人口約 1000 万人に対し,8 9 割以上の小児がん患者が CHOA に集約され, 州内で小児の移植が行われる唯一の施設でもある, それに対し日本はまだ小児がん診療施設の集約が十分に進んでいなく全国で 100 以上, 東京首都圏だけでも 20 以上の施設があり, 多くの小児がん診療医はプライマリーな疾患も診療しなければならない. また我々の施設に至っては採血や点滴の確保, 土日の抗がん剤のミキシングは医師の仕事である. これらの事実を Aflac-CBDC の医師たちに話したところ, 冗談交じりに日本はとても crazy なところだと評された. 一方で, 私が医師になるよりずっと前からこの十分に成熟していない日本の医療システムの中で小児がん診療に携わり, 身を粉にして昼夜献身的に働き, 欧米に遜色ない治療成績を成し遂げてくださった先生方や医療関係者の強い責任と情熱に改めて深い尊敬の念を感じるようになった. また, 日本には世界が嫉妬するといわれる国民皆保険制度や, 高額療養費制度, 小児慢性特定疾患治療研究事業等がある. 米国ではオバマケアが導入された後も保険システムは日本のそれとは異なり,Aflac-CBDC の医師たちでさえ CT 検査一つするにも保険会社にお伺いを立てている現場をよく目にした. トランプ政権になり米国の保険制度がどう変わっていくのかも今のところ先行き不透明である. 今後日本は自国の持つ良いシステムは維持しつつ, 効率的な医療システムの構築に社会全体で取り組むことが必要だ. 今までと引き続き小児がん医療の発展が医療者の努力に大きく依存しているような状況が続くのであれば, 本当の患児のための小児がん医療を実現するには限界があると思われる. 患者集約化に向けた小児がん拠点病院の強いリーダーシップにも期待したい. 自分で自分を褒めたい. マラソンの有森裕子選手がアトランタ五輪で銅メダルを獲得したときのコメントである.Aflac-CBDC の外来では患児に最後の化学療法が行われると, End-of-Treatment の鐘を患児自ら鳴らす光景を目にすることができる. そして外来病棟の壁にはがんと闘ってきた子供たちのたくさんの肖像写真が, それぞれの業績を称えるかのように飾られている.1 人 1 人笑顔を浮かべ, 自信を持った顔つきが印象的だ. 米国での生活を通して, 医療にかかわらず日本は社会全体で子供たちを守っていこうという体制がまだまだ未熟であると実感した. つらく長い治療を乗り越えてきたがんの子供たちが自信をもって自分は頑張ったんだと感じられ, そして胸を張って未来に羽ばたいていくことをアシストできる環境作りが必要だ. 私も今回の経験を活かし, 医師という立場で日本全体の小児がん医療の発展に少しでも貢献できるよう邁進していきたい. 最後に私の海外研修を支えてくださった皆様に厚く御礼申し上げたい. 特に, 私を快く送り出してくださった福島医大小児腫瘍科の菊田敦教授をはじめ, 諸先生方およびスタッフ, 私を選考してくださった日本小児血液がん学会の先生方, 今回の留学に関してたくさんのアドバイスをくださった Tomodachi プログラム前任の佐野弘純先生, 多くのご尽力を頂いた Aflac 社とそのスタッフの皆様,Aflac- CBDC の Dr. Briones,Dr. Castellino を始め多くのスタッフ ( 写真 4), 米国滞在中に我々家族を助けてくれたエモリー

168 日本小児血液がん学会雑誌第 54 巻第 2 号 2017 年大学の日本人研究者のご家族の皆様そして渡米当時は英語もしゃべれなかったのに異国の地まで私についてきてくれた妻と 2 人の子どもたちにこの場をお借りして心からの感謝を捧げたい文献 1) 細谷要介アトランタ小児病院アフラック小児がん血液病センター留学報告第 1 期 Aﬂac-TOMODACHI プロ

8 168 日本小児血液がん学会雑誌第 54 巻第 2 号 2017 年大学の日本人研究者のご家族の皆様そして渡米当時は英語もしゃべれなかったのに異国の地まで私についてきてくれた妻と 2 人の子どもたちにこの場をお借りして心からの感謝を捧げたい文献 1) 細谷要介アトランタ小児病院アフラック小児がん血液病センター留学報告第 1 期 Aﬂac-TOMODACHI プログラムに参加して日本小児血液がん学会雑誌 51: , ) 大島淳二郎アトランタ小児病院アフラック小児がん血液病センター留学報告 TOMODACHI Aﬂac プログラム第 2 回派遣医師として日本小児血液がん学会雑誌 52: , ) 佐野弘純アトランタ小児病院アフラック小児がん血液病センター留学報告第 3 回 TOMODACHI-Aﬂac プログラムでの素晴らしい経験日本小児血液がん学会雑誌 53: , 写真 4 帰国前小児がんサバイバーセンターの Professor. Meacham 宅で開いて頂いた farewell dinner 本当にたくさんの人の支えがあって成し遂げられた研修であったと思います帰国後はこの恩を返すべく日本の小児がん医療に貢献できるよう頑張っていきたいと思います

診療科血液内科 ( 専門医取得コース ) 到達目標血液悪性腫瘍出血性疾患凝固異常症の診断から治療管理を含めた血液疾患一般臨床を豊富に経験し血液専門医取得を目指す研修日数週 4 日 6 ヶ月 ~12 ヶ月期間定員対象評価実技診療知識 1 年若干名専門医取得前の医師業務内容やサマリの確認

診療科血液内科 ( 専門医取得コース ) 到達目標血液悪性腫瘍出血性疾患凝固異常症の診断から治療管理を含めた血液疾患一般臨床を豊富に経験し血液専門医取得を目指す研修日数週 4 日 6 ヶ月 ~12 ヶ月期間定員対象評価実技診療知識 1 年若干名専門医取得前の医師業務内容やサマリの確認血液内科 ( 専門医取得コース ) 血液悪性腫瘍出血性疾患凝固異常症の診断から治療管理を含めた血液疾患一般臨床を豊富に経験し血液専門医取得を目指す週 4 日 6 ヶ月 ~12 ヶ月 1 年若干名専門医取得前の医師業務内容やサマリの確認骨髄穿刺腰椎穿刺など外来講義研究会発表症例検討教授回診骨髄採取手術外来 17:00~ 17:30~ 移植カンファレンスカンファレンス抄読会骨髄スメア検鏡会