PowerPoint プレゼンテーション
|
|
|
- やすもり いくのや
- 4 years ago
- Views:
Transcription
1 第 2 回保育士等確保対策検討会参考資料 3 平成 27 年 11 月 16 日 保育士等に関する関係資料
2 1. 保育士等における現状 1
3 保育士の求人 求職の状況 ( 全国 ) 保育士の有効求人倍率は 毎年 1 月頃がピークとなっており 平成 26 年 12 月 ~ 平成 27 年 2 月では 2 倍を超え 年々高くなる傾向 平成 27 年 9 月には 保育士の有効求人倍率は 1.85 倍となっており 今後も例年より高い水準となることが見込まれる 45, ,000 35, ,000 25, ,000 15, , , H23 H24 H25 H26 H27 有効求職者数有効求人数就職件数有効求人倍率 0.00 ( 出典 ) 一般職業紹介状況 ( 職業安定業務統計 )( 職業安定局 ) 各年度において最も有効求人倍率の高かった数値を記載 2,000 1, ,000-2,000-3,000 有効求職者数の対前年増減数 ( 全国 ) H24 H25 H26 H27 2
4 保育士の求人 求職の状況 ( 東京都 ) 東京都は 全国で最も保育士の有効求人倍率が高く 平成 26 年 12 月 ~ 平成 27 年 1 月 平成 27 年 8~9 月は 5 倍を超える状況 9,000 8,000 7, ,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1, H23 H24 H25 H26 H27 ( 出典 ) 一般職業紹介状況 ( 職業安定業務統計 )( 職業安定局 ) 各年度において最も有効求人倍率の高かった数値を記載 有効求職者数有効求人数就職件数有効求人倍率 有効求職者数の対前年増減数 ( 東京都 ) H24 H25 H26 H
5 平成 26 年及び平成 27 年における各都道府県別有効求人倍率等の比較 ( 各年 9 月時点 ) 平成 26 年 9 月時点 新規求職申込件数 有効求職者数 新規求人数 有効求人数 有効求人倍率 全国 4,897 20,591 11,604 29, 北海道 246 1, , 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 , 千葉 東京 358 1,590 2,452 6, 神奈川 237 1, , 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 221 1, , 三重 滋賀 京都 大阪 357 1,525 1,021 2, 兵庫 , 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 228 1, , 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄 出典 : 職業安定業務統計 平成 27 年 9 月時点 新規求職申込件数 有効求職者数 新規求人数 有効求人数 有効求人倍率 全国 4,495 19,501 13,225 36, 北海道 225 1, , 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 ,188 2, 千葉 , 東京 328 1,508 2,684 8, 神奈川 217 1,025 1,106 2, 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 224 1, , 三重 滋賀 京都 大阪 314 1, , 兵庫 , 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 , 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 283 1, , 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄
6 保育士 ~ 出入の状況 ~ 5 保育士養成施設卒業者の約半数 (2.2 万人 ) が保育所に就職 ( 注 2) + 保育士試験合格者 (1.4 万人の一部 ) 全科目免除者約 4 千人を含む ) 就労促進人材育成 就職 4.9 万人 ( 注 1) 入 保育所保育士 41 万人 ( 注 3) 出 離職 3.3 万人 ( 注 1) 有効求人倍率 2.18 倍 ( 注 4) 給与約 22 万円 離職率 10.3% ( 民間保育所 12.0%) 再就職 処遇改善 就業継続 ハローワーク 2.6 万人 ( 注 5) など 潜在保育士 70 万人以上 業種内での転職 ( 注 1) 常勤の採用者 離職者数 ( 出典 : 平成 25 年社会福祉施設等調査 ( 厚生労働省統計情報部 )) ( 注 2) 平成 26 年度末に保育士養成施設を卒業 (4.2 万人 ) し 保育所に就職 (2.2 万人 ) した者 ( 就職の雇用形態は問わない )( 出典 : 厚生労働省保育課調べ ) ( 注 3) 平成 25 年 10 月 1 日時点の保育所保育士数 ( 常勤 非常勤含む実人数の値 )( 出典 : 平成 25 年社会福祉施設等調査 ( 厚生労働省統計情報部 ) ( 注 4) 平成 27 年 1 月時点の数値 ( 出典 : 一般職業紹介状況 ( 職業安定業務統計 )( 厚生労働省職業安定局 )) ( 注 5) 平成 26 年度中の就職件数 ( 出典 : 一般職業紹介状況 ( 職業安定業務統計 )( 厚生労働省職業安定局 ))
7 保育所に勤務する保育士数の推移 ( 実人数ベース ) 平成 25 年時点において 42 万 7 千人が社会福祉施設等 ( うち 40 万 9 千人が保育所 ) で勤務しており 約 8 割の者が常勤で勤務 ( 単位 : 千人 ) 常勤非常勤 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 出典 : 厚生労働省大臣官房統計情報部 社会福祉施設等調査 ( 各年 10 月 1 日 ) 常勤 : 施設 事業所が定めた 常勤の従事者が勤務すべき時間数のすべてを勤務している者非常勤 : 常勤以外の従事者 ( 他の施設等にも勤務するなど収入及び時間的拘束の伴う仕事をもっている者 短時間のパートタイマー等 ) ( 注 1) 平成 21 年以降は調査対象施設のうち回収できなかった施設があるため 平成 20 年以前との年次比較は適さない ( 回収率 H21:97.3% H22:94.1% H23:93.9% H24:95.4% H25:93.5%) ( 注 2) 平成 23 年は 東日本大震災の影響で宮城県と福島県の 28 市町村で調査未実施 6
8 保育士の平均賃金等について 7 男女計 男 女 構成比 平均年齢 勤続年数 きまって支給する現金給与額 構成比 平均年齢 勤続年数 きまって支給する現金給与額 構成比 平均年齢 勤続年数 きまって支給する現金給与額 全職種 100.0% 42.1 歳 12.1 年 千円 67.2% 42.9 歳 13.5 年 千円 32.8% 40.6 歳 9.3 年 千円 保育士 100.0% 34.8 歳 7.6 年 千円 6.6% 31.4 歳 6.3 年 千円 93.4% 35.1 歳 7.7 年 千円 幼稚園教諭 100.0% 32.4 歳 7.8 年 千円 3.7% 40.9 歳 11.5 年 千円 96.3% 32.1 歳 7.7 年 千円 看護師 100.0% 38.9 歳 7.7 年 千円 10.0% 36.3 歳 6.8 年 千円 90.0% 39.2 歳 7.8 年 千円 福祉施設介護員 100.0% 39.5 歳 5.7 年 千円 33.6% 36.2 歳 5.4 年 千円 66.4% 41.2 歳 5.9 年 千円 ホームヘルパー 100.0% 44.7 歳 5.6 年 千円 24.8% 39.0 歳 4.1 年 千円 75.2% 46.6 歳 6.1 年 千円 ( ) きまって支給する現金給与額 労働協約又は就業規則などにあらかじめ定められている支給条件 算定方法によって 6 月分として支給される現金給与額のこと 手取額でなく 税込み額である 現金給与額には 基本給 職務手当 精皆勤手当 家族手当が含まれるほか 時間外勤務 休日出動等超過労働給与も含まれる ( 参考 ) 短時間労働者の賃金 (1 時間当たり ) 男女計 男 女 年齢 勤務年数 賃金 年齢 勤務年数 賃金 年齢 勤務年数 賃金 全職種 45.0 歳 5.6 年 1,041 円 43.4 歳 5.1 年 1,120 円 45.6 歳 5.8 年 1,012 円 保育士 45.6 歳 5.4 年 980 円 38.2 歳 12.4 年 1,353 円 45.6 歳 5.3 年 977 円 幼稚園教諭 44.3 歳 5.7 年 1,046 円 62.0 歳 3.7 年 1,619 円 44.1 歳 5.7 年 1,039 円 看護師 46.5 歳 5.6 年 1,621 円 44.5 歳 5.9 年 1,757 円 46.5 歳 5.6 年 1,619 円 福祉施設介護員 49.2 歳 4.4 年 1,043 円 51.1 歳 3.7 年 1,166 円 48.9 歳 4.5 年 1,023 円 ホームヘルパー 54.1 歳 6.4 年 1,339 円 51.3 歳 4.3 年 1,385 円 54.2 歳 6.5 年 1,336 円 ( 資料出所 ) 平成 26 年賃金構造基本統計調査
9 保育士の経験年数 採用 離職の状況 経験年数は 経験年数が低い層の保育士が多く 7 年以下の保育士が約半分 離職率は 10.3% であり 私営保育所においては 12.0% となっている 保育所保育士の経験年数 ( 常勤のみ ) 2 年未満 2~4 年未満 4~6 年未満 6~8 年未満 8~10 年未満 10~12 年未満 12~14 年未満 14 年以上不詳総数 全体 47,392 人 43,205 人 36,934 人 28,773 人 23,036 人 20,049 人 18,248 人 88,361 人 11,148 人 317,146 人 うち公営 12,136 人 12,439 人 11,049 人 8,794 人 7,834 人 7,380 人 7,368 人 48,731 人 4,840 人 120,571 人 うち私営 35,256 人 30,766 人 25,885 人 19,979 人 15,202 人 12,669 人 10,880 人 39,630 人 6,308 人 196,575 人 全体 14.9% 13.6% 11.6% 9.1% 7.3% 6.3% 5.8% 27.9% 3.5% 100.0% うち公営 10.1% 10.3% 9.2% 7.3% 6.5% 6.1% 6.1% 40.4% 4.0% 100.0% うち私営 17.9% 15.7% 13.2% 10.2% 7.7% 6.4% 5.5% 20.2% 3.2% 100.0% 保育所保育士の採用者と離職者 ( 常勤のみ ) 勤務者 採用者数 採用率 退職者数 離職率 全体 320,196 人 48,733 人 15.2% 32,823 人 10.3% うち公営 116,862 人 11,904 人 10.2% 8,330 人 7.1% うち私営 203,334 人 36,829 人 18.1% 24,493 人 12.0% ( 出典 ) 平成 25 年社会福祉施設等調査 ( 厚生労働省統計情報部 ) 本調査は毎年実施しているが 経験年数については 3 年に 1 度調査しており 直近の調査結果は平成 24 年 ( 注 ) 保育士としての経験年数であり 別の保育所での経験も含まれる 8
10 就業している保育士における現在の職場の改善希望としては 給与 賞与等の改善 が 6 割 (59.0%) で圧倒的に高い 次いで 職員数の増員 (40.4%) 事務 雑務の軽減 (34.9%) 未消化 ( 有給等 ) 休暇の改善 (31.5%) など 労働条件や職場への不満の高さが見られる 給与 賞与等の改善職員数の増員事務 雑務の軽減未消化 ( 有給等 ) 休暇の改善勤務シフトの改善職員間のコミュニケーション研修機会の充実相談体制の充実園 ( など ) の理念や運営方針雇用の安定化 ( 正規職員登用 ) 責任範囲の縮小評価制度の見直し権限範囲の拡大その他特にない無回答 ( 出典 ) 東京都保育士実態調査報告書 ( 平成 26 年 3 月 ) 東京都福祉保健局 平成 20 年 4 月から平成 25 年 3 月までの 東京都保育士登録者で現在保育士として働いている者 ( 正規職員 有期契約職員フルタイム及びパートタイムを含む ) を対象 現在の職場に対して日ごろあなたが改善してほしいと思っている事柄はありますか ( 複数回答あり ) との質問に対する回答 (%) 9 保育士における現在の職場の改善希望状況
11 保育士 1 人 1 日当たりの主な業務の時間及び業務発生率 特に保育士の負担となっているものは 会議 記録 報告となっている (1 時間弱 ) 主な業務内容 業務時間 ( 分 ) 発生率 主な業務内容 業務時間 ( 分 ) 発生率 室内遊び % 会議 記録 報告 ( 施設内の活動 ) % 表現活動への支援 % 愛着 スキンシップ % 食事摂取の援助 % 挨拶 日常会話 % 就寝の援助 % 着替え % 連絡帳 % おやつ ( 食間食等 ) % 児童の行動への指導 関係調整 % 移動時の誘導 見守り 介助 ( 障害児を除く ) % 掃除 % 保育の計画 準備 調整 % ミルク 離乳食等 % 職員の行動 % 登降園時のコミュニケーション % 降園時の送り出し % 保育の記録 % 排泄の対応 % 登園時の受け入れ % 訴えの把握 心理的支援 % 園庭での遊び % ( 出典 ) 新たな次世代育成支援のための包括的 一元的な制度 の設計に向けたタイムスタディ調査 (H22 みずほ情報総研株式会社 ) 職員 1 人 1 日当たりの業務時間が 5 分を超える業務のみを抽出 10
12 登録された保育士と勤務者数の推移 保育士登録者数は約 119 万人 勤務者数は約 43 万人であり 潜在保育士 ( 保育士資格を持ち登録されているが 社会福祉施設等で勤務していない者 ) は約 76 万人 ( 単位 : 千人 ) 1,400 女性 :1,136 千人 (96%) 男性 : 50 千人 ( 4%) 1,200 1, , , , , H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 登録者数勤務者数潜在保育士数 出典 : 登録者数 : 厚生労働省雇用均等 児童家庭局保育課調べ ( 各年 4 月 1 日 ) 勤務者数 : 厚生労働省大臣官房統計情報部 社会福祉施設等調査 ( 各年 10 月 1 日 ) ( 注 ) 勤務者数について 平成 21 年以降は調査対象施設のうち回収できなかった施設があるため 平成 20 年以前との年次比較は適さない ( 回収率 H21:97.3% H22:94.1% H23:93.9% H24:95.4% H25:93.5%) H23 の勤務者数については 東日本大震災の影響で宮城県と福島県の 28 市町村で調査未実施である影響で少ない数となっているため 潜在保育士の数は 67 万人よりは少なくなることに留意 11
13 年齢による保育スケジュールの違い 0 歳児 1 2 歳児 3 歳以上児 出典 : 機能面に着目した保育所の環境 空間に係る研究事業総合報告書 ( 平成 21 年 3 月社会福祉法人全国社会福祉協議会 ) 12
14 2. 保育所の設備運営基準 13
15 14 保育所の設備運営基準 保育所の基準は 児童福祉施設の設備及び運営に関する基準 ( 昭和 23 年厚生省令第 63 号 ) で区分された 従うべき基準 参酌すべき基準 に従い 都道府県 指定都市 中核市が条例により定める [ 従うべき基準の主な内容 ] < 職員配置基準 > 保育士 0 歳児 3 人に保育士 1 人 (3:1) 1 2 歳児 6:1 3 歳児 20:1 4 歳以上児 30:1 3 歳児については 15:1で実施の場合加算あり ただし 保育士は最低 2 名以上配置 保育士の他 嘱託医及び調理員は必置 調理業務を全て委託する場合は 調理員を置かなくても可 < 設備の基準 > 0 1 歳児を入所させる保育所 : 乳児室又はほふく室及び調理室 乳児室の面積 : 1.65m2以上 / 人ほふく室の面積 : 3.3m2以上 / 人 2 歳以上児を入所させる保育所 : 保育室又は遊戯室及び調理室 保育室又は遊戯室の面積 : 1.98m2以上 / 人 [ 参酌すべき基準の主な内容 ] 屋外遊戯場の設置 必要な用具の備え付け 耐火上の基準 保育時間 保護者との密接な連絡 従うべき基準であっても地方自治体がこれを上回る基準を定めることは可能である
16 3. 待機児童解消加速化プランの状況 15
17 待機児童解消加速化プラン 平成 年度の 2 か年の保育拡大量は約 22 万人となり 緊急集中取組期間の整備目標 ( 約 20 万人 ) は達成した 平成 27 年度からの 3 か年 ( 取組加速期間 ) で 更なる保育の受け入れ枠確保を進め 平成 29 年度末までに待機児童の解消を目指す 引き続き 各自治体における待機児童対策の進展等に応じてフォローアップを継続していく 2013(H25) 年度 2015(H27) 年度 2017(H29) 年度 2019(H31) 年度 40 万人 22 万人 緊急集中取組期間 緊急プロジェクト 保育緊急確保事業 の活用など 消費税財源の充当 新制度等による取組 新制度スタート 取組加速期間 待機児童解消を目指す 2 年間前倒し 待機児童解消加速化プラン 集計結果 ( 平成 27 年度 ) 市町村子ども 子育て支援事業計画の期間 (2015~2019 年度 ) 支援パッケージ ~5 本の柱 ~ 1 賃貸方式や国有地も活用した保育所整備 ( ハコ ) 保育を支える保育士の確保 ( ヒト ) 小規模保育事業などの運営費支援等認可を目指す認可外保育施設への支援事業所内保育施設への支援 参考 利用率の比較 ( 平成 29 年度末 ) ( 平成 26 年 4 月 ) ( 平成 27 年 4 月 ) プランを踏まえた利用率 3 歳以上児 : 44.5% 46.0% 48.5% 1 2 歳児 : 35.1% 38.1% 46.5% 0 歳児 : 11.4% 12.5% 16.1% ( 注 ) 利用率 : 利用児童数 修学前児童数 平成 26 年 4 月の利用率は小規模保育事業等を含んでいない 16
18 待機児童の状況及び待機児童解消加速化プランの状況について ( 平成 27 年 9 月 29 日公表 ) 平成 年度の 2 か年の保育拡大量は約 21.9 万人となり 昨年公表した数値約 19.1 万人を 2.8 万人上回り 緊急集中取組期間の整備目標 ( 約 20 万人 ) を上回る結果となった 平成 27 年度における保育拡大量は 約 11.7 万人を見込んでおり 加速化プラン目標値である約 8.2 万人を約 3.5 万人上回っている 一方 平成 27 年度の保育所等申込者数は 約 247 万人で 昨年度と比較して増加 (H26-25: 約 5 万人増 H27-26: 約 13 万人増 ) 平成 27 年 4 月時点の待機児童数は 23,167 人で 昨年度と比較して増加 (1,796 人増 ) 保育拡大量の推移 ( 人 ) 保育拡大量計画値 160, , , , ,000 (118,803) 100,000 80,000 72,430 (81,872) 60,000 48,641 35,785 40,000 20,000 0 H23 H24 H25 H26 H27 申込者数の対前年増加人数の推移 131,410 ( 人 ) 142, , ,000 82,000 62,556 62,000 52,763 41,978 42,000 22,000 H24-H23 H25-H24 H26-H25 H27-H26 待機児童数の推移 子ども 子育て支援新制度施行 ( 人 ) 30,000 25,000 26,275 25,556 24,825 22,741 21,371 23,167 20,000 * 平成 27 年度保育拡大量は 平成 27 年 5 月 29 日時点で把握した各市区町村における 27 年度末の実績見込み 15,000 10,000 H22 H23 H24 H25 H26 H27 17
19 18 待機児童解消加速化プランの状況 保育拡大量の推移 平成 25 年度保育拡大量 平成 26 年度保育拡大量 72,430 人 146,257 人 ( 計 218,687 人 ) 平成 27 年度保育拡大量 117,250 人 平成 28 年度保育拡大量 平成 29 年度保育拡大量 平成 25~29 年度合計 81,407 人 39,262 人 456,606 人 * 平成 27 年度保育拡大量は 平成 27 年 5 月 29 日時点で把握した各市区町村における 27 年度末の実績見込み * 平成 28 年度は 81,407 人 平成 29 年度は 39,262 人で計 120,669 人分拡大する見込み 平成 26 年度の保育拡大量 認可保育所 ( 注 1) 幼保連携認定こども園 幼稚園型認定こども園 地方裁量型認定こども園 小規模保育事業 家庭的保育事業 事業所内保育事業 居宅訪問型保育事業 地方単独事業のいわゆる保育室 H26 H27 13, ,920 8, ,774 1,447 2, ,300 3, ,257 ( 注 1) 保育所型認定こども園の保育所部分を含む その他 単位 ( 人 ) 合計 平成 27 年 4 月 1 日の保育の受け入れ枠 認可保育所 ( 注 1) 幼保連携認定こども園 幼稚園型認定こども園 地方裁量型認定こども園 小規模保育事業 家庭的保育事業 事業所内保育事業 居宅訪問型保育事業 地方単独事業のいわゆる保育室 平成 27 年 4 月 1 日 2,260, ,873 20,502 2,715 25,445 4,285 5, ,227 77,640 2,627,381 ( 注 1) 保育所型認定こども園の保育所部分を含む その他 単位 ( 人 ) 合計
20 待機児童の状況 待機児童のいる市区町村は 前年から 36 増加して 374 市区町村 100 人以上増加したのは 大分市 (442 人増 ) 船橋市 (302 人増 ) 加古川市 (206 人増 ) 倉敷市 (152 人増 ) 石垣市 (146 人増 ) など 16 市区 一方 大田区 (459 人減 ) 広島市 (381 人減 ) 練馬区 (311 人減 ) 札幌市 (254 人減 ) 藤沢市 (175 人減 ) など 10 市区は 100 人以上減少した 待機児童が 50 人以上いる市区町村は 前年から 16 増加し 114 市区町村となった 待機児童数に 100 人以上増減のあった地方自治体 1. 待機児童数が 100 人以上増加した市区 2. 待機児童数が 100 人以上減少した市区 H H 都道府県市区町村増加待機児童数待機児童数 1 大分県大分市 千葉県船橋市 兵庫県加古川市 岡山県倉敷市 沖縄県石垣市 東京都葛飾区 沖縄県宜野湾市 栃木県宇都宮市 岡山県岡山市 東京都渋谷区 香川県高松市 大阪府豊中市 東京都府中市 兵庫県伊丹市 埼玉県川口市 沖縄県那覇市 待機児童の多い市区町村数 待機児童数が 50 人以上の市区町村 計 待機児童数 100 人以上 待機児童数 50 人以上 100 人未満 待機児童数 1 人以上 50 人未満 H 都道府県 市区町村 H 待機児童数 H 待機児童数 減少 1 東京都大田区 広島県広島市 東京都練馬区 北海道札幌市 神奈川県藤沢市 宮城県仙台市 東京都江東区 東京都板橋区 兵庫県神戸市 神奈川県大和市 H H H H % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 待機児童数が 200 人以上の地方自治体 H H 都道府県市区町村前年比待機児童数待機児童数 1 東京都世田谷区 1,182 1, 千葉県船橋市 沖縄県那覇市 大分県大分市 宮城県仙台市 静岡県浜松市 熊本県熊本市 東京都板橋区 千葉県市川市 東京都府中市 沖縄県宜野湾市 東京都江戸川区 東京都足立区 東京都調布市 沖縄県沖縄市 東京都目黒区 大阪府豊中市 東京都渋谷区 東京都葛飾区 兵庫県加古川市 埼玉県川口市 大阪府大阪市 東京都品川区 東京都豊島区 東京都三鷹市 沖縄県石垣市 大阪府東大阪市
21 関連データ 平成 年度の 2 か年の保育拡大量は約 21.9 万人となり 昨年公表した数値約 19.1 万人を 2.8 万人上回り 緊急集中取組期間の整備目標 ( 約 20 万人 ) を上回る結果となった ( 図 1) 新制度において 教育 保育サービスの提供に対し個人に対する給付化が行われ また サービスメニューが多様化するなどの理由から 保育サービスを受けやすくなり 保育の申請者数が大幅に増加している ( 図 2) アベノミクスによる企業業績の改善に伴い 子育て世代の有配偶女性の就業率の上昇が進んでいる ( 図 3 4) 図 1: 保育拡大量の推移 ( 平成 23 年度 ~ 平成 27 年度 ) 図 3: 有配偶女性の就業率の推移 (25~44 歳 ) ( 人 ) (%) 160, , , , , ,000 (118,803) 60 72,430 80,000 保育拡大量 58 (81,872) 60,000 48,641 計画値 35, , , H23 H24 H25 H26 H27 H19 H20 H21 H22 H24 H25 H26 図 2: 保育所等申込者数 ( 伸び ) 推移 ( 平成 23 年度 ~ 平成 27 年度 ) 図 4: 有配偶女性の就業率の推移 ( 年齢階層別 ) ( 人 ) (%) 142, , ~44 歳 122, , ~29 歳 82,000 62,000 42,000 62,556 41,978 52, ~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 22,000 H24-H23 H25-H24 H26-H25 H27-H26 40 H19 H20 H21 H22 H24 H25 H26 * 図 3 4< 出所 : 総務省労働力調査 >( 注 )H23 については東日本大震災の影響によりデータなし 20
22 4. 保育の担い手確保対策 21
23 22 保育の担い手確保対策のイメージ 2 保育士の就業継続支援 離職者を減らし 勤続年数を長期化 保育所保育士 41 万人 1 保育士資格の新規取得者の確保 就職者 4.9 万人 3 離職者 ( 潜在保育士 ) の再就職支援 離職者 3.3 万人 勤続年数 保育士養成施設卒業者の約半数 (2.2 万人 ) + 保育士試験合格者 (1.4 万人 ) の一部 1 保育士資格の新規取得者の確保 平成 27 年度までの取組 地域限定保育士試験など 保育士試験の年 2 回実施等 保育士宿舎借り上げ支援 保育士修学資金貸付など 今後の取組 保育士試験の年 2 回実施を行う都道府県の大幅拡大など 2 保育士の就業継続支援 平成 27 年度までの取組 処遇改善 ( 公定価格上 3% 相当の処遇改善等加算の実施 ) など 潜在保育士 70 万人以上 今後の取組 改善要望の強い勤務環境改善への対応の検討 保育士のキャリアアップに対応した研修体系の再構築 財源確保とともに さらなる処遇改善を実施など 就職者 離職者は常勤のみ 3 離職者 ( 潜在保育士 ) の再就職支援 平成 27 年度までの取組 ハローワークや保育士 保育所支援センターによるマッチング支援など 今後の取組 来年度に向けた採用時期に合わせたマッチング強化 未就学児をもつ潜在保育士への保育料支援による再就職促進など
24 保育士確保プランによる保育士確保のための取組 平成 25 年度 平成 29 年度 新たに確保が必要となる保育士数 6.9 万人 自然体の増 2 万人 46.3 万人 37.8 万人 保育所勤務保育士数 37.8 万人 6.9 万人を確保 加速化プランに基づく保育士確保施策 (H25~) 4.9 万人 保育士確保プランの新たな取組 2.0 万人 幼稚園教諭の特例制度の活用や保育士資格取得支援 修学資金貸付等により 新たな保育人材を輩出 2.5 万人 保育士試験の年 2 回実施の推進 0.8 万人 処遇改善をはじめ 保育事業者への研修 保育所の雇用管理改善など 離職防止施策を推進 保育士 保育所支援センターによる就職支援や ハローワークにおけるマッチング強化プロジェクトの実施など 潜在保育士の掘り起こしを強化 1.5 万人 0.9 万人 + 保育士に対する処遇改善の実施 保育士養成施設で実施する学生に対する保育所への就職促進の支援 保育士試験を受験する者に対する受験のための学習費用を支援 保育士 保育所支援センターにおける離職保育士に対する再就職支援の強化 1.2 万人 23
25 24 5. 一億総活躍国民会議塩崎委員提出資料 平成 27 年 11 月 12 日
26 重点的取組 若者の雇用 経済的基盤の改善 : 非正規雇用労働者の正社員転換 待遇改善 被用者保険の適用拡大 ( 年金法改正 ) 非正規雇用をはじめとする女性の継続就業の支援 : 多様な保育サービスの拡充 企業の取組強化 育児休業と保育の切れ目ない保障 : 育児休業制度の見直し 保育の基盤整備 ( 保育の受け皿 40 万人分 50 万人分確保 ) 妊娠 出産 子育てへの支援 : 不妊治療助成の拡充 特別な配慮が必要な子ども 家庭への支援 : ひとり親家庭 多子世帯への支援 ( 児童福祉法等改正 ) など 25 脆弱な経済的基盤による結婚不安 長時間労働等による仕事と家庭の両立困難 男性の家事 育児分担の不足等 第 2 の矢. 夢を紡ぐ子育て支援 ( 基本的な考え方 ) 希望実現阻害要因 平成 27 年 11 月 12 日一億総活躍国民会議塩崎委員提出資料 ( 抜粋 ) 0~2 歳の保育サービス量の不足 多様な働き方への対応不足 放課後児童クラブの不足 出産 子育ての不安 孤立等 仕事 と 結婚 妊娠 出産 子育て が 二者択一 に 二者択一 の構造から 同時実現 の構造へ転換を図るために 働き方改革 両立支援 働き方改革 の更なる推進による仕事と生活の調和 ( ワーク ライフ バランス ) 就業と子育ての両立 の実現 総合的子育て支援 すべての子どもと子育てをきめ細やかに支援する社会的基盤の構築 二つの大きな取組を 車の両輪 として進め 国民の結婚 妊娠 出産 子育ての希望がかなう社会を実現する
27 希望との乖離要因 結婚 経済的安定 雇用 キャリアの将来の見通し 安定性 収入が低く 雇用が不安定な男性の未婚率が高い 非正規雇用労働者や育児休業が利用できない職場で働く女性の未婚率が高い 妊娠 出産 子育てしながら就業を継続できる見通し 仕事と生活の調和の確保 育児休業が取得できる職場で働く女性の出産確率は高い 長時間労働の家庭の出生確率は低い 特に第 2 子以降 夫婦間の家事 育児の分担 育児不安 男性の家事 育児分担度が高い家庭では 第 2 子以降の出産意欲が高く 継続就業割合も高い 育児不安の程度が高い家庭では 第 2 子以降の出産意欲が低い 第 2 の矢. 夢を紡ぐ子育て支援 ( 実現に向けた主な取組 ) 課題 対策の方向性 結婚 妊娠 出産 子育てに厳しい働き方 職場環境の改善が必要 育児休業と保育を組み合わせて就業を継続できる環境づくりが必要 妊娠 出産 子育てを通じて必要なサポートを行う子育て支援の充実が必要 働き方改革 両立支援 総合的子育て支援 若者の雇用 経済的基盤の改善 若者 非正規雇用対策 非正規雇用労働者の正社員転換 待遇改善 被用者保険の適用拡大( 年金法改正 ) 等 働き方の見直し 長時間労働の是正やフレックスタイム制度の見直し 労働基準法改正法案の早期成立の実現 男性の意識改革 女性活躍推進 男性の育児休業取得促進 非正規雇用をはじめとする女性の継続就業の支援 育児休業制度の見直し 非正規雇用労働者の育児休業取得促進 企業の取組の強化 多様な働き方に対応した保育サービスの強化 柔軟なサービス利用の支援 家事支援税制 ( 税制改正要望 ) 育児休業と保育の切れ目ない保障 保育の受け皿拡大 保育士の確保 処遇改善 放課後児童クラブの拡充 待機児童解消加速化プランの前倒し (40 万人分 50 万人分 ) 育児休業制度の見直しと保育の拡充によって 子育てによる不本意退職を解消 女性 (25~44 歳 ) の就業率 80% を目指す 妊娠 出産 子育てへの支援 安全 安心に妊娠 出産 子育てのできる環境の整備 不妊治療助成の拡充 子育て世代包括支援センターの全国展開 産前産後期間中の国民年金保険料の免除( 年金法改正 ) 地域の子育て家庭への支援特別な配慮が必要な子ども 家庭への支援 ひとり親家庭 多子世帯の支援 ( 子どもの貧困への対応等 ) 自治体窓口のワンストップ化の推進 子どもの生活 学習支援や親の資格取得支援などの充実 児童扶養手当の機能の充実などの経済的支援 児童虐待の防止 社会的養護を必要とする子どもへの支援 ( 児童福祉法等改正 ) 26
28 妊娠 出産 子育てによる不本意退職を解消する 働きたいと希望する人すべての労働市場参加や継続就業を実現する 成長に必要な労働力の確保を通じて 希望を生み出す強い経済 に貢献する 育児の不安 負担感を軽減する 児童虐待防止 ひとり親家庭 多子世帯など特別な配慮が必要な子ども 家庭への支援を強化する 女性 (25~44 歳 ) の就業率 第 2 の矢. 夢を紡ぐ子育て支援 ( 主な数値目標 ) < 考え方 > 70.8% (2014 年 ) 76%(2020 年 ) 少子化社会対策大綱 ( 本年 3 月閣議決定 ) の目標 (73%) 以上を目指す 80% 程度 (2020 年代中 ) ( 欧州の出生率の高い国並み ) 第 1 子出産前後の女性の継続就業率 38%(2010 年 ) 55%(2020 年 ) 少子化社会対策大綱に掲げられた目標の達成を目指す 60% 程度 (2020 年代中 ) 1 2 歳児の保育利用率 38.1%(2015 年 ) 46.5%(2018 年 ) 60% 程度 保育利用率と女性 (25~44 歳 ) の就業率は強い相関 保育の受け皿拡大で更なる女性の就業率上昇を実現 女性の就業率が80% を超える島根県 福井県では 既に保育利用率は60% を超えている 出産 育児が不本意な退職につながらないよう 育児休業と保育の切れ目ない支援体制を構築 継続就業を支援 特に 非正規雇用の女性の継続就業率は低水準 非正規雇用労働者の育児休業取得促進と多様な働き方に弾力的に対応できる多様な保育サービスを拡充し 継続就業を支援 待機児童解消加速化プランの前倒し (40 万人分 50 万人分 ) また 保育士確保に向けた更なる処遇改善を検討 政府の取組とあわせ 継続就業を確保するための企業の取組を強化 ( 企業の拠出金制度の拡充 規制緩和による企業主体の多様な保育サービス制度など更なる基盤整備の促進 ) 男性の育児休業取得率 2.3%(2014 年度 ) 13%(2020 年 ) 少子化社会対策大綱に掲げられた目標の確実な達成を目指す 一時預かり事業利用者数 延べ 406 万人 (2014 年度 ) 延べ 1,134 万人 (2020 年度 ) 少子化社会対策大綱に掲げられた目標の確実な達成を目指す 出産意欲の向上 ( 特に第 2 子以降 ) や女性の継続就業には 男性の育児分担が効果的 長時間労働抑制 男性の意識改革など 働き方を改革 企業の取組も強化 自営業者 専業主婦 夫を含め すべての家庭に対する必要な支援を拡充 27
Microsoft PowerPoint - 【セット版】140804保育キャンペーン資料
出典 厚生労働省 職業安定業務統計 新規求人倍率 = 新規求人数 / 新規求職申込件数 保育分野における人材不足の現状 1 保育士の有効求人倍率は 1 月頃にピークを迎え 平成 26 年 1 月では全国平均で1.74 倍となっています 平成 25 年度の新規求人倍率を見ると 9 割超の都道府県において1 倍を超えており 人手不足感が広がっています 全国の状況 40,000 35,000 30,000
Microsoft PowerPoint - 第3回 参考資料1 保育士等に関する関係資料
第 3 回保育士等確保対策検討会参考資料 1 平成 27 年 12 月 4 日 保育士等に関する関係資料 1. 保育士等における現状 1 保育士の求人 求職の状況 ( 全国 ) 保育士の有効求人倍率は 毎年 1 月頃がピークとなっており 平成 26 年 12 月 ~ 平成 27 年 2 月では 2 倍を超え 年々高くなる傾向 平成 27 年 10 月には 保育士の有効求人倍率は 1.93 倍となっており
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
2. 小規模保育等改修費支援 ( 一部推進枠 ) 18,540 百万円 (19,952 百万円 ) 保育対策総合支援事業費補助金 待機児童解消加速化プランに基づき 意欲のある自治体の取組を強力に支援するため 補助率の嵩上げ (1/2 2/3)( ) による小規模保育等の設置を促進する 賃貸物件による
平成 28 年度保育対策関係予算概算要求の概要 厚生労働省雇用均等 児童家庭局保育課 ( 平成 27 年度予算 ) ( 平成 28 年度概算要求 ) 子どものための教育 保育給付費負担金等の内閣府予算を含む 8,021 億円 8,035 億円 914 億円 928 億円 うち厚生労働省予算 待機児童の解消を図るため 待機児童解消加速化プラン の取組を強力に進め 保育所等の施設整備や小規模保育等の改修による受入児童数の拡大を図る
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
平成２８年度企業主導型保育事業の助成決定について（第１回）
16 30 12 運営開始日 ( 予定 ) 運営開始日 ( 予定 ) 運営開始日 ( 予定 ) ( 希望出生率 1.8 の実現 希望どおりの人数の出産 子育て ( 待機児童の解消 ) 6 多様な保育サービスの充実 ( その 1) 国民生活における課題 出産後 子育て中に就業したくても 子供を保育する場が見つからない 待機児童数 :23,167 人 (2015 年 4 月 ) 現在就労していない既婚女性の就労していない理由
流山市子ども・子育て会議
1 流山市子ども 子育て会議 ~ 第 1 回会議資料 ~ 子育ての現状 2 子ども 子育て支援新制度がスタート! 3 子ども 子育て関連 3 法の成立 子ども 子育て支援事業計画の策定 子ども 子育て支援新制度スタート 子ども 子育て関連 3 法 4 子ども 子育て支援法 施設型給付 地域型保育給付の創設 地域の子ども 子育て支援の充実 認定こども園法の一部改正法 幼保連携型認定こども園以外の子ども園の充実
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2
学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点
平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
別添２ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況
Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業
幼児期の教育 保育の需給計画 ( 平成 28 年度実績 ) の点検 評価結果について 資料 2 1 需給計画の策定 かながわ子どもみらいプラン においては 待機児童の解消を図り 子育て家庭のニーズにあった就学前児童の教育 保育の提供体制の充実を計画的に進めるため 各年度 ( 平成 27 年度 ~ 平
幼児期の教育 保育の需給画 ( 平成 28 年度実績 ) の点検 評価結果について 資料 2 1 需給画の策定 かながわ子どもみらいプラン においては 待機児童の解消を図り 子育て家庭のニーズにあった就学前児童の教育 保育の提供体制の充実を画的に進めるため 各年度 ( 平成 27 年度 ~ 平成 31 年度 ) における教育 保育の利用の 量の見込み とそれに対応する教育 保育の提供体制の 確保の内容
< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464>
平成 27 年タクシー運転者の賃金 労働時間の現況 ( 注 ) この タクシー運転者賃金 労働時間の現況 は 厚生労働省が毎年 6 月度の賃金について実施している 賃金構造基本統計調査 の平成 26 年分の調査結果から 全タク連事務局で参考資料としてとりまとめたものであり 各図表における用語の意味は以下のとおりである 1 月間給与 とは 6 月分について あらかじめ定められた支給条件により支給された
平成29年3月高等学校卒業者の就職状況（平成29年3月末現在）に関する調査について
平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
平成28年版高齢社会白書（概要版）
平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
PowerPoint プレゼンテーション
派遣元事業主の皆さまへ ~ 平成 27 年労働者派遣法改正法が成立しました ~ 施行日 : 平成 27 年 9 月 30 日 派遣労働という働き方 およびその利用は 臨時的 一時的なものであることを原則とするという考え方のもと 常用代替を防止するとともに 派遣労働者のより一層の雇用の安定 キャリアアップを図るため 労働者派遣法が改正されます 厚生労働省のホームページに 改正法に関する資料を随時掲載しています
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
労働力調査（基本集計）平成25年（2013年）平均（速報）結果の要約，概要，統計表等
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1
一億総活躍社会の実現に向けて 目次 第 1 の矢. 希望を生み出す強い経済 ( 基本的な考え方 ) ( 実現に向けた主な取組 ) 第 2 の矢. 夢を紡ぐ子育て支援 ( 基本的な考え方 ) ( 実現に向けた主な取組 ) ( 主な数値目標 ) 第 3 の矢. 安心につながる社会保障 ( 介護離職ゼロ
ひと くらし みらいのために 厚生労働省 Ministry of Health Labour and Welfare 資料 4 一億総活躍 社会の実現に向けた 厚生労働省の考え方 平成 27 年 11 月 12 日塩崎大臣提出資料 一億総活躍社会の実現に向けて 目次 第 1 の矢. 希望を生み出す強い経済 ( 基本的な考え方 ) ( 実現に向けた主な取組 ) 第 2 の矢. 夢を紡ぐ子育て支援 (
図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,
I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの
別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :
別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による
参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査
8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6
Microsoft Word - 認知度調査HP原稿
健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する
スライド 1
4 社会保障給付費の構造をみる 社会保障の給付と負担の現状 資料 : 国立社会保障 人口問題研究所 平成 22 年度社会保障費用統計 2012 年度 ( 予算ベース ) は厚生労働省推計 [ 出典 ] 厚生労働省ホームページ (http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/shakaihoshou/dl/09.pdf) 健康日本 21(
Microsoft Word - 公表資料2013本番
年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別
<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63>
3. 女性が働き続けるために必要なもの 問 12~ 問 13 は問 7 で 働きたい 働けない と回答された方のみ 問 12 女性が働くには ( 働き続けるには ) 何が必要だと思いますか 1 女性自身の意識や環境について (MA) 子育ての負担の軽減 (52.7) 育児や介護などの各種制度の認識 理解 (47.6) 家族の介護や看護の負担の軽減 (46.5) が高くなっている 就労状況別にみると
○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
PowerPoint プレゼンテーション
制度創設の背景 趣旨 核家族化の進展 地域のつながりの希薄化 共働き家庭の増加 兄弟姉妹の数の減少など子育て家庭や子どもの育ちをめぐる環境が大きく変化 子どもや子育て家庭の置かれた状況や地域の実情を踏まえ 国や地域を挙げて 子ども 子育てへの支援を強化する必要 子どもの年齢や親の就労状況などに応じた多様かつ質の高い支援を実現するため 消費税財源も活用して 幼児期の学校教育 保育 地域の子ども 子育て支援を総合的に推進
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
(1) 家庭的保育事業 項目 国基準 区分 保育業者 家庭的保育者 市町村長が行う研修を修了した保育士 保育士と同等以上の知識及び経験を有すると市町村長が認める者 家庭的保育補助者 市町村長が行う研修を修了した者 数 0~2 歳児 3:1( 家庭的保育補助者を置く場合 5:2) 保育を行う専用居室
家庭的保育事業等の及び運営に関する基準 資料 2-2 1 家庭的保育事業等とは 児童福祉法に位置付けられた市町村による認可事業 ( 地域型保育事業 ) で 市町村の地域型保育給付費の支給対象として 多様な施設や事業の中から 利用者が選択できる仕組みです 原則として 満 3 歳未満の保育を必要とする乳幼児が対象となる事業で 定員数や保育の実施場所等によって下記の表のとおり4つに分類されます 事業概要定員
( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監
Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた
子ども・子育て支援新制度の解説資料 1.制度概要 その1
子ども 子育て支援新制度の解説 1 制度概要 平成 26 年 7 月文部科学省 Ⅰ. 制度の全体像 子ども 子育て支援新制度の全体像 1 幼児期の学校教育 保育 子育て支援について共通の仕組みの下で必要な財源を確保 施設型給付 地域型保育給付 及び 地域子ども 子育て支援事業 の創設 充実 公定価格 ( 国で告示 ) ( ) = 施設型給付 ( 施設が法定代理受領 ) + 利用者負担 ( 国基準内で世帯所得を勘案して市町村が設定
平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会
平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回
育児休業や 介護休業をする方を 経済的に支援します 育児休業給付の支給 介護休業給付の支給 育児休業等期間中の社会保険料 ( 健康保険 厚生年金保険 ) の免除 育児休業等終了後の社会保険料 ( 健康保険 厚生年金保険 ) の特例 3 歳未満の子を養育する期間についての年金額計算の特例 ( 厚生年金
育児休業や 介護休業をする方を 経済的に支援します 育児休業給付の支給 介護休業給付の支給 育児休業等期間中の社会保険料 ( 健康保険 厚生年金保険 ) の免除 育児休業等終了後の社会保険料 ( 健康保険 厚生年金保険 ) の特例 3 歳未満の子を養育する期間についての年金額計算の特例 ( 厚生年金保険 ) 育児休業期間中の住民税の徴収猶予 このパンフレットは 育児休業や介護休業をする方への経済的支援について
Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6
賃金構造基本統計調査の 数値の妥当性について 厚生労働省政策統括官 ( 統計 情報政策 政策評価担当 ) 調査対象事業所数 有効事業所効回答率(%)調査票の配布 回収を郵送により行っていたことの影響について 120,000 100,000 (88.0) 調査対象事業所数 有効事業所数 回収率の推移 最近の回収率は 70% 台で安定的に推移しており 平成 30 年で 72.4% 87.1 85.785.8
別紙様式 3 松山市長様 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成年度届出用 ) 記載例 事業所等情報 事業者 開設者 主たる事務所の所在地 事業所等の名称 事業所の所在地 フリガナ カブシキガイシャマツヤマ 名称株式会社松山 79- 都 道愛媛松山市 一丁目 1-1 府 県 電話番号 89-- FAX
作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除
私立幼稚園の新制度への円滑移行について
私立幼稚園の新制度への円滑移行について 私立幼稚園が 市町村が実施主体である新制度に円滑に移行できるよう 以下の事項に留意して対応 主な課題対応 市町村と幼稚園の関係構築 体制整備 市町村による私立幼稚園の状況把握 関係構築等 都道府県 ( 私学担当 ) による市町村への支援 地方版子ども 子育て会議等への幼稚園関係者の参画 計画に基づく認定こども園や新制度への円滑な移行支援 都道府県等計画における必要量
PowerPoint プレゼンテーション
参考資料 介護に対するイメージ 参考資料 ( 介護 ) 介護職について 夜勤などがあり きつい仕事 を挙げた者が 65.1% と最も高く 以下 社会的に意義のある仕事 給与水準が低い仕事 やりがいのある仕事 などの順となっている 出典 内閣府 介護保険制度に関する世論調査 ( 平成 22 年 ) 1 39.7% 38.1% 34.2% 28.0% 28.0% 15.6% 13.8% 11.7% 7.7%
公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室
公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29
介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添
作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除
3章第 1 節人口をめぐる現状と課題 主に対し 次世代育成支援のための行動計画の策定を義務づけ 年間の集中的 計画的な取組を推進している 年には 次世代育成支援対策推進法を一部改正した 改正内容としては主に 1 法律の有効期限を 年 3 月まで 年間延長 2 新たな認定 ( 特例認定 ) 制度の創設
Q4 国や地方自治体ではどのような少子化対策に取り組んでいますか A4 国と地方自治体の役割分担 国は 法制度の創設 改正 全国統一的な指針や基準の作成 必要な予算の確保等 制度の枠組みと基盤づくりを行っている 施策の実施は 都道府県や 住民に最も身近な地方自治体である市町村が 地域や住民のニーズに応じながら担当し 児童手当等をはじめとした家庭 個人への直接給付 妊娠 出産支援 母子保健 小児医療体制の充実
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に
社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (
資料 3 幼児教育の無償化について 平成 30 年 11 月 26 日 津市健康福祉部子育て推進課 3 歳から 5 歳までの子供たちの幼稚園 保育所 認定こども園などの料が無償化されます 消費税率引上げ時の 2019 年 10 月 1 日からの実施を目指すこととされています 子育て世帯を応援し 社会保障を全世代型へ抜本的に変えるため 幼児教育の無償化を一気に加速することとされました 幼児教育の無償化は
Microsoft Word - H29 結果概要
平成 29 年労働条件実態調査 結果概要 1. 労働組合 労働組合のある事業所の割合は 27.4%( 前年 26.0%) 労働組合のある事業所の中で 非正規社員も労働組合へ加入している事業所の割合は 32.6%( 前年 35.7%) 2. 休日 休暇制度 週休制の形態については その他の週休 2 日制 を採用している事業所の割合が 43.6% で最も 高い 週休 1 日制 週休 1 日半制 完全週休
草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1
資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1 問 1 未集計 問 2 未集計 問 3 未集計 問 4 延長保育 預かり保育の実施の有無について (SA) 1 実施している 38 90.5 92.7 2 実施していない 3 7.1 7.3 不明 無回答 1 2.4 サンプル数 (% ヘ ース ) 42 100.0 41 問 5 未回答
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.
スライド 1
従業員の職場定着など 雇用管理面でお困りの事業主の皆さまへ 取り組みませんか? 魅力ある職場づくり で生産性向上と人材確保 思うように従業員の採用ができない 経験を積ませたいが従業員がなかなか職場に定着しないなど 従業員の雇用管理でお悩みではありませんか? 従業員にとって働きやすく働きがいのある 魅力ある職場 では 従業員の働く意欲 業績 生産性向上や人材確保に効果があることが調査で明らかになっています
H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H
1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )
平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課
News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当
1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
PowerPoint プレゼンテーション
1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している
厚生労働科学研究費補助金（循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業）
厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は
2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後
共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成
1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ
Research Report 2018 年 6 月 27 日経営サポートセンターリサーチグループ主査関悠希 平成 29 福祉 医療施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 29 における福祉施設 ( ユニット型特別養護老人ホーム 保育所および認定こども園 ) と医療施設 ( 病院 介護老人保健施設 ) の建設費の状況について取りまとめた 近年上昇傾向にあった平米単価は ユニット型特別養護老人ホームおよび介護老人保健施設において上昇以降
第２節 茨木市の現況
( 第 3 期 : 平成 27~31 年度 ) 次代の社会を担う子どもたちを育むまち いばらき ~ 子どもの最善の利益 が実現される社会をめざして ~ 平成 27 年 (2015 年 )3 月 茨木市 目次 第 1 章計画策定にあたって 1 第 1 節計画の趣旨 1 1 計画策定の背景 1 2 計画の目的 2 第 2 節計画の性格 3 1 位置付け 3 2 他計画との関係 4 第 3 節計画の期間と推進体制
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
PowerPoint プレゼンテーション
総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている
- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ
2017 年 4 月 25 日 鳥居薬品株式会社 47 都道府県 スギ花粉症実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や
81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県
80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3
統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―
令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下
障害者総合支援法に基づく 生活介護, 自立訓練 ( 機能訓練 ) 事業所における 作業療法士 理学療法士配置状況調査 2017 年度調査報告 制度対策部障害保健福祉対策委員会 ( 障害者支援班 ) 2018 年 1 月 13 日
障害者総合支援法に基づく 生活介護, 自立訓練 ( 機能訓練 ) 事業所における 作業療法士 理学療法士配置状況調査 2017 年度調査報告 制度対策部障害保健福祉対策委員会 ( 障害者支援班 ) 2018 年 1 月 13 日 調査経過及び目的 2006( 平成 18) 年の障害者自立支援法の施行により, 障害福祉サービスの体系や種別が変更され, 作業療法士 ( 以下,) や理学療法士 ( 以下,)
平成１９年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
<4D F736F F D AD8F6F A F8B5A945C81458C6F8CB182C9899E82B682BD8F888BF689FC915082CC82E682AD82A082E982B28EBF96E282C982C282A282C42E646F6378>
技能 経験に応じた追加的な処遇改善 ( 処遇改善等加算 Ⅱ) に関するよくあるご質問への回答 資料 1 問 1 技能 経験に応じた処遇改善の対象となる職員は 保育士 教諭以外の職員 ( 例えば スクールバスの運転手や用務員 ) を加算対象にすることもできるのでしょうか また 非常勤職員でもよいでしょうか 月額 4 万円 5 千円の加算は 園長 主任保育士等を除き 調理員 栄養士 事務職員 スクールバスの運転手などを含め
を中心に待機児童が生じている 待機児童数は 平成 22 年度以降減少傾向にあったが 女性の就業が更に進んだことや 子ども 子育て支援新制度 の施行等により 保育所等の利用申込者数が増加したことから 平成 27 年 4 月 1 日時点の待機児童数は約 2 万 3 千人となった 政府は 待機児童の解消に
- 1 - 厚生労働省告示第二百八十二号中小企業等経営強化法 ( 平成十一年法律第十八号 ) 第十二条第一項の規定に基づき保育分野に係 る事業分野別指針を次のように策定したので同条第五項の規定に基づき告示する 平成二十八年七月一日厚生労働大臣塩崎恭久保育分野に係る事業分野別指針第 1 現状認識平成 27 年 4 月に 子ども 子育て支援新制度 が施行され 政府においては 全ての子ども及び子育て家庭を対象に
PowerPoint Presentation
2016 年 9 月 16 日 ファイザー株式会社 喫煙に関する 47 都道府県調査 2016 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果のまとめ - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で ここ1 年間での喫煙者の禁煙挑戦率 今後の禁煙意向 健康保険での禁煙治療の認知度や治療への意向 喫煙に関する悩みや喫煙する際の周囲への配慮など 現在の喫煙に関する意識などについて調査しています
PowerPoint プレゼンテーション
第 1 回保育士等確保対策検討会参考資料 1 平成 27 年 11 月 9 日 保育士等に関する関係資料 1. 保育所の設備運営基準 1 2. 朝夕の保育士配置の要件緩和に係る特例 3 3. 待機児童解消加速化プランの状況 7 4. 保育士確保に関する支援メニュー 13 5. 保育士確保プラン 29 6. 短時間正社員制度の導入 定着支援 36 7. 保育士養成課程等検討会 38 8. 一億総活躍国民会議塩崎委員提出資料
２－５ 住宅の設備
2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11
Ⅲ 働く女性に関する対策の概況(平成15年1月～12月)
第 2 章地域別にみた女性の就業状況 我が国の女性就業の特徴の1つにM 字型カーブがある これは 年齢階級別の労働力率が 子育て期に低下し アルファベットのM 字の形状に似た曲線を描くというものである 女性活躍推進法が平成 28 年 4 月に全面施行され 全国的に女性の活躍推進に関する取組が進められているが 地域別にこのM 字をみるとその形状は多様となっている その背景として 女性の労働力率や役職者に占める女性の割合
0107時点①24かがみ・本文
平成 25 年 1 月 9 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) 等の平成 24 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (44 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまとめ公表しています 今回 平成 24 年 3 月に教員養成課程を卒業した者についての平成 24 年 9 月末までの就職状況を
平成 31 年度予算案の概要 ~ 非正規労働者の処遇改善 女性活躍推進や均等処遇 ワーク ライフ バランスの実現等働き方改革推進 ~ 平成 30 年 12 月 雇用環境 均等局 第 1 働き方改革による労働環境の整備 生産性向上の 推進 働き方改革を着実に実行するため 中小企業 小規模事業者に対する支援を拡充するとともに 長時間労働の是正 同一労働同一賃金など雇用形態に関わらない公正な待遇の確保
地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル
初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る
都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ
(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取
選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数
3 今後の取組み 本県では 認可保育所等に対する潜在的ニーズも根強いことから 引き続き市町村と連携して 保育所等の整備を進め 定員の拡充に努めてまいります あわせて保育所の整備に伴って顕在化している保育士不足への対応として 潜在保育士の職場復帰支援や 全国共通の保育士試験の年 2 回実施などによる保
保育所等利用待機児童数の状況について 平成 28 年 6 月 8 日記者発表資料 1 待機児童数の状況 待機児童数は 6 年連続で減少 500 人を下回る 平成 28 年 4 月 1 日現在の県内の保育所等利用待機児童数は 497 人 ( 前年比 128 人 20.5%) と 6 年連続で減少し ピーク時の平成 22 年度以降初めて 500 人を下回りました ( 別紙参照 ) 5,000 4,000
希望するみんなが保育園に入れる社会をめざす会 潜在待機児童数に関する考察 1. はじめに希望するみんなが保育園に入れる社会をめざす会 ( 以降 本会 と記す ) では 待機児童が概ねゼロになる状況をめざす上で 保育園を増やしても待機児童問題が解消されない原因を把握し その原因を
潜在待機児童数に関する考察 1. はじめに ( 以降 本会 と記す ) では 待機児童が概ねゼロになる状況をめざす上で 保育園を増やしても待機児童問題が解消されない原因を把握し その原因を解消するための対策が講じられるよう 当事者の声を集め伝えていくことが必要であると考えています また 政府の政策において 幼児教育無償化と並んで 保育の受け皿 32 万人分の整備による待機児童解消 が示されていますが
2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から
<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県
認可化移行支援強化事業
認可保育園等への移行を目指す 認可外保育施設の設置者の皆さまへ 認可保育園等への移行に向けて 認可保育園 認定こども園 小規模保育事業 事業所内保育事業へ移行したいが どうすればいいか分からない なにか支援を受けないと難しい という認可外保育施設の設置者の皆さま この資料をご覧いただき 認可化移行支援強化事業 をご活用ください ~ はじめに ~ 認可化移行支援強化事業 とは? 活用できる支援策の一覧
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（確報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,
I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの
平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)