<8D5D938C8BE688D38CFC92B28DB895F18D908F AAE90AC94C5817A2D F D372E786477>

Size: px
Start display at page:

Download "<8D5D938C8BE688D38CFC92B28DB895F18D908F AAE90AC94C5817A2D F D372E786477>"

Transcription

1 就学前児童用ここからがアンケートです ことわり書きや矢印に従ってお進みください 問 1 宛名のお子さんの 1 生年月 23 きょうだいのことについてご記入ください 1 生年月 ( 数字を記入 ) 平成年月生まれ 2 きょうだい数 3 末子の満年齢 人平成 25 年 4 月 1 日現在満歳 2 宛名のお子さんを含んだ すべての兄弟姉妹の数です 32 人以上のお子さんがいる場合は 一番下のお子さんの満年齢をご記入ください 問 2 お住まいの地区をお答えください (1 つに ) 1 白河地区 : 清澄 常盤 新大橋 森下 平野 三好 白河 高橋 2 富岡地区 : 佐賀 永代 福住 深川 冬木 門前仲町 富岡 牡丹 古石場 越中島 3 豊洲地区 : 塩浜 枝川 豊洲 東雲 有明 辰巳 潮見 青海 4 小松橋地区 : 千石 石島 千田 海辺 扇橋 猿江 住吉 毛利 5 東陽地区 : 木場 東陽 新砂一丁目 1 番 南砂二丁目 1 番 1 号 ~5 号 5 番 6 番 7 番 6 亀戸地区 : 亀戸全区域 7 大島地区 : 大島全区域 8 砂町地区 : 北砂全区域 東砂一 ~ 五丁目 南砂一丁目 南砂二丁目 24 番 ~34 番 南砂五丁目 9 南砂地区 : 東砂六 ~ 八丁目 南砂二丁目 (1 番 1 号 ~5 号 5 番 ~7 番 24 番 ~34 番を除く ) 南砂三 四 六 七丁目 新砂一丁目 (1 番を除く ) 新砂二 三丁目 夢の島 新木場 若洲 問 3 回答されている方は 宛名のお子さんからみてどなたですか (1 つに ) 1 母親 2 父親 3 その他 ( ) 問 4 宛名のお子さんの保護者はどなたですか (1 つに ) 1 両親 ( 単身赴任や入院など 一定期間別居の場合も含む ) 2 父親だけ ( ひとり親家庭 ) 3 母親だけ ( ひとり親家庭 ) 4 その他 ( ) 問 5 宛名のお子さんの子育てを主にしているのは お子さんからみてどなたですか (1 つに ) 1 父母ともに 2 主に母親 3 主に父親 4 主に祖父母 5 その他 ( ) 問 6 回答されている方は江東区に居住されて何年になりますか (1 つに ) 1 1 年未満 4 5~10 年未満 2 1~3 年未満 5 10~15 年未満 3 3~5 年未満 6 15 年以上 問 7 回答されている方の結婚 子育てと江東区との関わりはいつ頃からですか (1 つに ) 1 結婚する前から 4 第 1 子が小学校に入る前に転入 2 結婚後 第 1 子誕生前に転入 5 第 1 子が小学校に入った後転入 3 第 1 子誕生後 1 年以内に転入 これ以降 (1) 母親と (2) 父親の回答欄がある設問があります お手数ですが (1)(2) それぞれにお答えください ひとり親家庭の方は (1)(2) のどちらかにお答えください 183

2 問 8 宛名のお子さんの保護者の就労状況 ( 自営業 家族従事者含む ) をお答えください フルタイムとは週 5 日程度 1 日 8 時間程度の就労 パート アルバイト等とはフルタイム以外の就労をいいます 産休 育休 介護休業中の方は休業に入る前の状況をご記入ください 時刻は 24 時間制で 就労日数が一定でない場合は最も多いパターンをご記入ください ご記入ください 自宅で仕事をされている方の就労時間は仕事の開始時間と終了時間を就労時間としてください (1) 母親の現状 (1~6 のいずれか 1つに ) 就業状況や希望時刻は 24 時間制で記入 ( 例 17 時台 ) 1 フルタイムで働いている 2 フルタイムだが 現在産休 育休 介護休業中 3 パート アルバイト等で働いている 4 パート アルバイト等だが 現在産休 育休 介護休業中 5 以前は働いていたが 現在は仕事をしていない 6 これまで仕事をしたことがない 1 就労日数 : 2 平均就労時間 ( 残業含む ): 3 平均的な家を出る時刻 : 4 平均的な帰宅時刻 : 1 就労日数 : 2 平均就労時間 ( 残業含む ): 3 平均的な家を出る時刻 : 4 平均的な帰宅時刻 : 184 日 / 週 時間 / 日 時台 時台 日 / 週 時間 / 日 時台 時台 5 フルタイムへの転職希望 :( ア ~ エのいずれか 1 つに ) アフルタイム希望で実現できる見込イフルタイム希望だが実現見込はないウパート アルバイト等を継続希望エやめて子育てや家事に専念したい 1 今後の就労意向 :( ア ~ ウのいずれか 1 つに ) ア子育てや家事などに専念したい ( 就労の予定はない ) イ 1 年より先 一番下の子が歳になったころに就労したいウすぐにでも もしくは1 年以内に就労したい 2 希望する就労形態 :( ア~イのいずれか1つに ) アフルタイム ( 週 5 日程度 1 日 8 時間程度の就労 ) イパート アルバイト等 日 / 週 時間 / 日 (2) 父親の現状 (1~6 のいずれか 1 つに ) 就業状況や希望時刻は 24 時間制で記入 ( 例 17 時台 ) 1 フルタイムで働いている 2 フルタイムだが 現在育休 介護休業中 3 パート アルバイト等で働いている 4 パート アルバイト等だが 5 以前は働いていたが 現在育休 介護休業中 現在は仕事をしていない 6 これまで仕事をしたことがない 1 就労日数 : 2 平均就労時間 ( 残業含む ): 3 平均的な家を出る時刻 : 4 平均的な帰宅時刻 : 1 就労日数 : 2 平均就労時間 ( 残業含む ): 3 平均的な家を出る時刻 : 4 平均的な帰宅時刻 : 日 / 週 時間 / 日 時台 時台 日 / 週 時間 / 日 時台 時台 5 フルタイムへの転職希望 :( ア ~ エのいずれか 1 つに ) アフルタイム希望で実現できる見込イフルタイム希望だが実現見込はないウパート アルバイト等を継続希望エやめて子育てや家事に専念したい 1 今後の就労意向 :( ア ~ ウのいずれか 1 つに ) ア子育てや家事などに専念したい ( 就労の予定はない ) イ 1 年より先 一番下の子が歳になったころに就労したいウすぐにでも もしくは1 年以内に就労したい 2 希望する就労形態 :( ア~イのいずれか1つに ) アフルタイム ( 週 5 日程度 1 日 8 時間程度の就労 ) イパート アルバイト等 日 / 週 時間 / 日

3 宛名のお子さんの平日の定期的な教育 保育事業の利用状況についてうかがいます 問 9 宛名のお子さんは 現在 幼稚園や保育園などの 定期的な教育 保育事業 を利用していますか (1 つに ) 1 利用している 問 11 へ 2 利用していない 問 10 へ ここでいう 定期的な教育 保育事業 とは 月単位で定期的に利用している事業 ( 幼稚園や保育園 ) 等を指します 問 11 に示した事業が含まれます 区の各事業については別添のガイドをご覧ください 前問で 2 利用していない に をつけた方にうかがいます 回答後は問 19 へお進みください 問 10 利用していない主な理由は何ですか ( 最もあてはまる理由 1 つに ) 1 ( 保護者がみているなどの理由で ) 必要がない 2 お子さんの祖父母や親せきがみている 3 近所の人や父母の友人 知人がみている 4 利用したいが 教育 保育事業に空きがない 5 利用したいが 経済的な理由で事業を利用できない 6 利用したいが 延長 夜間等の時間帯の条件が合わない 7 利用したいが 事業の質や場所など 納得できる事業がない 8 お子さんがまだ小さいため ( 歳くらいになったら利用しようと考えている ) 9 その他 ( ) 問 9 で 1 利用している に をつけた方にうかがいます 問 11 宛名のお子さんは 年間を通じて 平日どのような教育 保育事業を 定期的 に利用していますか 下欄に利用している事業すべての番号と 利用日数 利用時間 開始時刻と終了時刻 (24 時間制 ) について (1) 現在と (2) 希望をご記入ください 特に希望がない場合は現在の利用状況だけで構いません 1 区立幼稚園 2 私立幼稚園の通常の就園時間の利用 3 私立幼稚園の預かり保育.. - 通常の就園時間を延長して預かる事業のうち定期的な利用のみ認可保育園 4 公立.. 5 私立認可保育園 6 認定こども園 7 小規模な保育施設 ( 区が認可した保育室 グループ保育室 グループ型家庭的保育室 ) 8 家庭福祉員 ( 保育ママ ) 9 事業所内保育施設 10 都の認証保育所 11 その他の認可外の保育施設 12 居宅訪問型保育 ( ベビーシッターのような保育者がこどもの家庭で保育する事業 ) 13 ファミリー サポート 14 その他 ( ) 利定用期. 日的数に 利時用間し等て回い答る欄事 業と. 利用している事業の番号 (1~14) を記入 ) 定期的な利用事業が複数ある場合に記入 定期的な利用事業が複数ある場合に記入 (1) 現在の利用状況 時刻は開始と終了を 24 時間制で記入 185 (2) 希望 時刻は開始と終了を 24 時間制で記入 週日 1 日時間週日 1 日時間 ( 時 ~ 時 ) ( 時 ~ 時 ) (1) 現在の利用状況 時刻は開始と終了を 24 時間制で記入 (2) 希望 時刻は開始と終了を 24 時間制で記入 週日 1 日時間週日 1 日時間 ( 時 ~ 時 ) ( 時 ~ 時 ) (1) 現在の利用状況 時刻は開始と終了を 24 時間制で記入 (2) 希望 時刻は開始と終了を 24 時間制で記入 週日 1 日時間週日 1 日時間 ( 時 ~ 時 ) ( 時 ~ 時 )

4 問 12 現在 主に利用している教育 保育事業の実施場所をお答えください (1 つに ) 1 江東区内 2 都内の他区 ( 区 ) 3 その他 ( ) 問 13 平日に定期的に教育 保育事業を利用されている最も大きな理由は何ですか (1 つに ) 1 お子さんの教育や発達のため 2 子育てしている方が 現在就労している 3 子育てしている方が 就労予定がある / 求職中である 4 子育てしている方が 家族 親族などを介護している 5 子育てしている方が 病気や障害がある 6 子育てしている方が 学生である 7 その他 ( ) 平日 教育 保育事業 ( 幼稚園 保育園等 ) を利用している方に病気の際の対応についてうかがいます 問 14 この 1 年間に 宛名のお子さんが病気やけがで 通常の事業を利用できなかったことがありましたか そのときの対処法などをお答えください 半日程度も 1 日として数えてください (1) 対処法 ( あてはまるものすべてに ) (2) 日数 ( 数字を記入 ) 1 病気やけがで通常の事業を利用できなかったことはなかった 問 19 へ 2 父親が仕事を休んだ 年間 日くらい 3 母親が仕事を休んだ 年間 日くらい 4 親族 知人に預けた ( 同居者を含む ) 年間 日くらい 5 働いていない保護者がみた 年間 日くらい 6 病児 病後児の保育サービスを利用した 年間 日くらい 7 ベビーシッターを利用した 年間 日くらい 8 ファミリー サポートを利用した 年間 日くらい 9 仕方なくこどもだけで留守番させた 年間 日くらい 10 その他 ( ) 年間 日くらい 問 15 へ 問 17 へ 前問で 2 か 3 のいずれかに をつけた方にうかがいます 問 15 宛名のお子さんが病気やけがの際 病児 病後児のための保育施設等を利用したいと思いましたか ((1 ) 利用希望欄の 1 つに ) 利用したいと思った方は (2)(3) をお答えください (1) 利用希望 (1 つに ) 1 できれば病児 病後児保育施設等を利用したいと思った 病児 病後児のための事業等の利用に は 一定の利用料がかかり 利用前にか かりつけ医の受診が必要となります 2 利用したいとは思わなかった (2) 利用希望日数 ( 数字を記入 ) 年間 問 16 へ 日 (3) 希望する病児 病後児のための保育施設等 1 幼稚園 保育園等に併設した施設でこどもを 保育する事業 2 小児科に併設した施設でこどもを保育する事業 3 地域住民等が子育て家庭等の身近な場所で保育 する事業 ( 例 : ファミリー サポート等 ) 4 その他 ( ) 前問で 2 利用したいとは思わなかった に をつけた方にうかがいます 問 16 利用したいとは思わなかった理由は何ですか 1 病児 病後児を他人にみてもらうのは不安 2 サービスの質に不安がある 3 サービスの利便性 ( 立地や利用可能時間 日数など ) がよくない 4 利用料がかかる 高い 5 利用料がわからない 6 病気の時はこどものそばにいたい 7 親が仕事を休んで対応できるので必要ない 8 その他 ( ) 186 問 19 へ

5 問 14 で 4~10 に をつけた方にうかがいます 問 17 できれば父親 母親のいずれかが仕事を休んで看たいと思いましたか (1つに ) 1 できれば仕事を休んで看たいと思った その日数 : 年間日 問 19 へ 2 休んで看ることは非常に難しい 問 18 へ 前問で 2 休んで看ることは非常に難しい に をつけた方にうかがいます 問 18 休んで看ることは非常に難しい理由は何ですか 1 こどもの看護を理由に休みがとれない ( 休めるような雰囲気が職場にない ) 2 自営業なので休めない 3 休暇日数が足りないので休めない 4 代わりの人がいない 人手不足で休めない 5 上司の理解が足りない 6 その他 ( ) すべての方に平日の定期的に利用したい教育 保育事業についてうかがいます 問 19 現在 利用している 利用していないにかかわらず 宛名のお子さんの平日の教育 保育事業として 定期的に利用したいと思う事業の番号を第 1 希望欄にご記入ください 第 2 希望 第 3 希望があれば それぞれの欄にご記入ください なお 利用には保育料など利用者の負担があります 事業の概要は別添のガイドをご覧ください 1 幼稚園 ( 通常の就園時間の利用 ) 2 幼稚園の預かり保育 ( 通常の就園時間を延長して預かる事業のうち定期的な利用のみ ) 3 認可保育園 ( 国が定める最低基準に適合した施設で都等の認可を受けた定員 20 人以上の保育 ) 4 認定こども園 ( 幼稚園と保育施設の機能を併せもつ施設 ) 5 小規模な保育施設 ( 国が定める最低基準に適合した施設で区が認可した定員概ね 6~19 人の保育 ) 6 家庭的保育 ( 保育者の家庭等で 5 人以下のこどもを保育する事業 ) 第 1 希望 第 2 希望 第 3 希望 7 事業所内保育施設 ( 企業が主に従業員用に運営する施設 ) 8 認証保育所 ( 都が独自に基準を定めて認証した保育所 ) 9 その他の認可外の保育施設 10 居宅訪問型保育 ( ベビーシッターのような保育者がこどもの家庭で保育する事業 ) 11 ファミリー サポート ( 地域住民がこどもを預かる事業 ) 12 その他 ( ) 問 20 利用したい教育 保育事業の実施場所は 区内 区外のどちらを希望しますか (1 つに ) 1 江東区内がよい 2 利用できるなら区外でもよい 3 どちらでもよい 問 21 幼稚園 保育園 認定こども園等を選ぶ際にどのような点を重視しますか 現在利用していない方は 今後利用すると仮定してお答えください (3 つまで ) 1 自宅からの通いやすさ 8 職員体制 ( 人数 経験 ) 2 職場からの近さ 9 施設の耐震性や水害等からの安全性 3 駅からの近さ 10 施設の清潔さ 4 開所時間 11 園庭の有無 5 利用料金 12 給食の有無 6 教育 保育の内容 13 親の負担度 ( 親が関わる程度 ) 7 預かり保育の有無 14 その他 ( ) 187

6 すべての方にうかがいます 問 22 土曜と日曜 祝日 の定期的な教育 保育事業の利用希望について 利用したい回数と時間帯 特に利用したい事業をお答えください ( 一時的な利用は除きます ) 1 土曜日 現在の利用の有無に関係なく また実際に利用可能な時間帯に関係なくお答えください なお これらの事業の利用には 一定の利用者負担が発生します (2) 利用したい時間帯 (1) 利用希望 (3) 特に利用したい事業開始と終了の時刻を 24 時間制で 12それぞれ (1つに ) (1つに ) 記入 ( 例 :9 時 ~17 時 ) 1 利用する必要はない 1 幼稚園 2 認可保育園 2 ほぼ毎週利用したい時 ~ 時まで 3 認定こども園 3 月 1~2 回利用したい 4 小規模な保育施設 5 家庭的保育 ( 保育ママ ) 2 日曜 祝日 1 利用する必要はない 2 ほぼ毎週利用したい 3 月 1~2 回利用したい 時 ~ 時まで 6 認証保育所 7 居宅訪問型保育 8 ファミリー サポート 9 その他 ( ) 前問の 1 もしくは 2 で 3 月 1~2 回利用したい に をつけた方にうかがいます 問 23 毎週ではなく たまに利用したい理由は何ですか 1 月に数回仕事が入るため 2 平日に済ませられない用事をまとめて済ませるため 3 親族の介護や手伝いが必要なため 4 息抜きのため 5 その他 ( ) 幼稚園を利用されている方にうかがいます そのほかの方は問 25 へお進みください 問 24 宛名のお子さんの夏休み 冬休みなど長期の休暇期間中の教育 保育事業の利用を希望しますか 希望がある場合は 利用したい時間帯をお答えください なお これらの事業の利用には 一定の利用者負担が発生します (1) 利用希望 (1 つに ) 1 利用する必要はない (2) 週に数日利用したい ( 毎日ではなく たまに利用したい ) 理由 (3) 利用したい時間帯開始と終了の時刻を 24 時間制で記入 ( 例 :9 時 ~17 時 ) 2 休みの期間中 ほぼ毎 日利用したい 1 週に数回仕事が入るため 3 休みの期間中 週に数日利用したい 2 買い物等の用事をまとめて済ませるため 3 親族の介護や手伝いが必要なため 4 息抜きのため 5 こどものため 時 ~ 時 まで 6 その他 ( ) 188

7 すべての方に不定期の教育 保育事業や一時預かり等についてうかがいます 問 25 宛名のお子さんについて 日中の定期的な保育や病気のため以外に 私用 親の通院 不定期の就労等の目的で 不定期に利用している事業はありますか ((1) はあてはまるものすべてに 利用していない場合は 7 に ) 利用している事業は (2) におおよその利用日数をご記入ください (1) 利用している事業 (2) 利用日数 ( 数字を記入 ) 1 一時預かり ( 私用など理由を問わずに保育園などで一時的にこどもを保育する事業 ) 年間約日 2 幼稚園の預かり保育 ( 通常の就園時間を延長して預かる事業のうち不定期に利用する場合のみ ) 年間約日 3 ファミリー サポート ( 地域住民がこどもを預かる事業 ) 年間約日 問 27 へ 4 トワイライトステイ : 夜間養護等事業 ( 児童養護施設等で休日 夜間 こどもを保護する事業 ) 年間約日 5 ベビーシッター年間約日 6 その他 ( ) 年間約日 7 利用していない 問 26 へ 前問で 7 利用していない に をつけた方にうかがいます 問 26 現在利用していない理由は何ですか ( あてはまるものにすべて ) 1 特に利用する必要がない 2 利用したい事業が地域にない 3 地域の事業の質に不安がある 4 地域の事業の利便性 ( 立地や利用可能時間 日数など ) がよくない 5 利用料がかかる 高い 6 利用料がわからない 7 利用できるかわからない 8 事業の利用方法 ( 手続き等 ) がわからない 9 その他 ( ) すべての方に私用 親の通院 不定期の就労等のための一時預かり等の希望をうかがいます 問 27 宛名のお子さんについて 私用や親の通院 不定期の就労等の目的で一時預かりを利用する必要がありますか ((1) は利用したい理由であてはまるものすべてに 必要がない場合は 5 に ) 利用したい方は (2) に利用したい目的別の日数 (3) に望ましい事業形態をお答えください なお 事業の利用にあたっては一定の利用料がかかります (1) 利用したい理由 1 私用 ( 買物 こども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の習い事等 ) リフレッシュ目的 2 冠婚葬祭 学校行事 こども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の通院等 (2) 必要な日数 ( 数字を記入 ) 年間 年間 3 不定期の就労年間日 4 その他の理由 ( ) 年間日 5 利用する必要はない (3) 利用する際の望ましい形態 日 1 幼稚園 保育園等での一時預かり保育等の事業 日 2 子ども家庭支援センターのリフレッ シュひととき保育 3 地域住民等が子育て家庭等の近くの 場所で保育する事業 ( ファミリー サ ポート等 ) 4 その他 ( ) 189

8 すべての方にうかがいます 問 28 この1 年間に 保護者の用事 ( 冠婚葬祭 保護者 家族の病気など ) により 宛名のお子さんを泊りがけで家族以外にみてもらわなければならないことがありましたか ( 預け先が見つからなかった場合も含みます ) そのときの (1) 対処法と (2) それぞれの泊数をお答えください 1 親族 知人にみてもらった に をつけた方は (3) にもお答えください (1) 対処法 (2) 泊数 ( 数字を記入 ) (3) 対処法の困難度 (1 つに ) 1 親族 知人にみてもらった ( 同居者を含む ) 年間 泊 2 ショートステイ ( 短期入所生活援助事業 ) を 利用した 児童養護施設等で一定期間 こどもを保護する事業 年間 泊 1 非常に困難 2 どちらかというと困難 3 特に困難でもない 3 上記ショートステイ以外の保育事業 ( 認可外保育施設 ベビーシッター等を利用した ) 4 ( 預ける先がなかったので ) 仕方なくこどもを同行させた 5 ( 預ける先がなかったので ) 仕方なくこどもだけで留守番させた 年間 年間 年間 泊 泊 泊 6 その他 ( ) 年間泊 7 そのようなことはなかった 問 29 宛名のお子さんは 現在 子育てひろばを利用していますか ((1) 利用状況にあてはまるものすべてに 利用していない場合は 5 に ) 利用している方は (2) におおよその利用回数 ( 頻度 ) をご記入ください また (3) に今後の利用希望 (1 つに ) をお答えください 子育てひろばとは 親子でのびのび過ごしたり 相談や情報交換をしたりする場です 子ども家庭支援センター 児童館 児童会館 私立保育園等で行っています (1) 利用状況 (2) 利用回数 ( 上段もしくは下段に数字を記入 ) (3) 今後の利用希望 (1 つに ) 1 子ども家庭支援センターでの 子育てひろば もしくは 週あたり 回程度 1 か月あたり回程度 2 児童館 児童会館での子育てひろば もしくは 3 私立保育園での子育てひろば もしくは 4 その他の子育てひろば もしくは 5 利用していない 問 30 へ 週あたり 回程度 1か月あたり 回程度 週あたり 回程度 1か月あたり 回程度 週あたり 回程度 1か月あたり 回程度 1 新たに利用したり 利用日数を増やしたいとは思わない 問 31 へ 2 今後は利用日数を増やしたい 問 30 へ 190

9 前問 (1) で 5 利用していない (3) で 2 今後は利用日数を増やしたい に をつけた方にうかがいます 問 30 今後の希望の利用回数や新規の利用についてお答えください ( これまで利用していない方で新たに利用したくない方は 4 に ) なお これらの事業の利用には 一定の利用者負担が発生する場合があります (1) 利用希望 (2) 利用希望回数 1 もしくは 2 に回答 1 週あたり 21 か月あたり 1 子ども家庭支援センターでの子育てひろば 回程度 / 週 もしくは 回程度 / 月 2 児童館 児童会館での子育てひろば 回程度 / 週 もしくは 回程度 / 月 3 私立保育園での子育てひろば 回程度 / 週 もしくは 回程度 / 月 4 新たに利用したいとは思わない すべての方にうかがいます 問 31 日ごろ 宛名のお子さんを預かってもらえる親族 知人はいますか (1~4 のそれぞれにあてはまるもの 1 つに ) 預ける人がいる場合 (2) の状況もお答えください 1 日常的に祖父母等の親族 に預かってもらえる 2 緊急時もしくは用事の際 には祖父母等の親族に預 かってもらえる 3 日常的にこどもを預けら れる友人 知人がいる 4 緊急時もしくは用事の際 にはこどもを預けられる 友人 知人がいる (1) 1~4 それぞれにあてはまるもの 1 つに 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 施設などの預かりサービスは含みません (2) 預ける状況 (1) で はい の方 ( あてはまるもの 1 つに ) 1 特に問題はない 2 預かる人の身体的な負担が大きい 3 預かる人の時間的制約や精神的負担が大きい 4 負担をかけるのは心苦しい 5 こどもに相応しい環境であるか不安がある 6 その他 ( ) 1 特に問題はない 2 預かる人の身体的な負担が大きい 3 預かる人の時間的制約や精神的負担が大きい 4 負担をかけるのは心苦しい 5 こどもに相応しい環境であるか不安がある 6 その他 ( ) 1 特に問題はない 2 預かる人の身体的な負担が大きい 3 預かる人の時間的制約や精神的負担が大きい 4 負担をかけるのは心苦しい 5 こどもに相応しい環境であるか不安がある 6 その他 ( ) 1 特に問題はない 2 預かる人の身体的な負担が大きい 3 預かる人の時間的制約や精神的負担が大きい 4 負担をかけるのは心苦しい 5 こどもに相応しい環境であるか不安がある 6 その他 ( ) 191

10 ... 宛名のお子さんが来年度小学校に入学する方に 入学後の放課後の過ごし方についてうかがいます それ以外の方は問 35 へお進みください 問 32 宛名のお子さんが小学校低学年 (1~3 年生 ) のうちは 放課後 ( 平日の小学校終了後 ) の時間をどのような場所で過ごさせたいと思いますか (1) のあてはまるものすべてに をつけ それぞれ希望する利用日数を (2) にご記入ください また (1) で 5~7 を選んだ方は (3) に希望の終了時刻等をご記入ください 児童館で行う学童クラブを利用したい場合は 6 にご回答ください (1) 居場所 (2) 利用希望日数 ( 数字を記入 ) 1 自宅週日くらい 2 祖父母宅や友人 知人宅週日くらい 3 習い事 ( ピアノ教室 サッカークラブ 学習塾など ) 週日くらい 4 児童館 児童会館週日くらい 5 放課後子ども教室 ( げんきっず ) 江東きっずクラブ A 登録 ( 利用にあたっては 一定の利用料がかかります ) 6 区立学童クラブ 江東きっずクラブ B 登録 ( 利用にあたっては 一定の利用料がかかります ) 週 週 日くらい 日くらい (3) 希望の終了時刻等 (24 時間制で数字を記入 ) 下校時 ~ 小学 下校時 ~ 小学 時まで 年生まで利用したい 時まで 年生まで利用したい 7 私立の学童クラブ ( 利用にあたっては 一定の利用料がかかります ) 週 日くらい 8 ファミリー サポート週日くらい 9 その他 ( 公園など ) 週日くらい 下校時 ~ 小学 時まで 年生まで利用したい 問 33 宛名のお子さんが小学校高学年 (4~6 年生 ) になったら 放課後 ( 平日の小学校終了後 ) の時間をどのような場所で過ごさせたいと思いますか (1) のあてはまるものすべてに をつけ それぞれ希望する利用日数を (2) にご記入ください また (1) で 5~7 を選んだ方は (3) に希望の終了時刻等をご記入ください 児童館で行う学童クラブを利用したい場合は 6 にご回答ください (1) 居場所 (2) 利用希望日数 ( 数字を記入 ) 1 自宅週日くらい 2 祖父母宅や友人 知人宅週日くらい 3 習い事 ( ピアノ教室 サッカークラブ 学習塾など ) 週日くらい 4 児童館 児童会館週日くらい 5 放課後子ども教室 ( げんきっず ) 江東きっずクラブ A 登録 ( 利用にあたっては 一定の利用料がかかります ) 6 区立学童クラブ 江東きっずクラブ B 登録 ( 利用にあたっては 一定の利用料がかかります ) 週 週 日くらい 日くらい (3) 希望の終了時刻等 (24 時間制で数字を記入 ) 下校時 ~ 小学 下校時 ~ 小学 時まで 年生まで利用したい 時まで 年生まで利用したい 7 私立の学童クラブ ( 利用にあたっては 一定の利用料がかかります ) 週 日くらい 8 ファミリー サポート週日くらい 9 その他 ( 公園など ) 週日くらい 下校時 ~ 小学 時まで 年生まで利用したい 192

11 問 32 または問 33 で 5~7 に をつけた方にうかがいます 問 34 宛名のお子さんは 土曜日 日曜 祝日や夏休みなどの長期休暇中の利用を希望しますか (1) 利用希望のあてはまるものすべてに をつけ (2) にそれぞれの開始時刻と終了時刻をご記入ください 利用にあたっては 一定の利用料がかかります (1) 利用希望 (2) 利用希望時刻 (24 時間制で数字を記入 ) 1 土曜日に利用したい時 ~ 時まで 2 日曜 祝日に利用したい時 ~ 時まで 3 夏休みなど長期休暇中に利用したい時 ~ 時まで すべての方に育児休業についてうかがいます 問 35 宛名のお子さんが生まれた時 父母のいずれかもしくは双方が育児休業を取得しましたか (1) 母親 ( いずれか1つに ) (2) 父親 ( いずれか1つに ) 1 育児休業を取得した ( 取得中である ) 問 37 へ 2 育児休業を取得していない 問 36 へ 3 宛名の子が生まれた時は働いていなかった 問 44 へ 1 育児休業を取得した ( 取得中である ) 問 37 へ 2 育児休業を取得していない 問 36 へ 3 宛名の子が生まれた時は働いていなかった 問 44 へ 前問で 2 育児休業を取得していない に をつけた方にうかがいます 回答後は問 44 へお進みください 問 36 育児休業を取得していない理由について あてはまる番号すべてをご記入ください 選択肢 (1) 母親 (2) 父親 1 職場に育児休業を取りにくい雰囲気があった 2 仕事が忙しかった 3 ( 産休後に ) 仕事に早く復帰したかった 4 仕事に戻るのが難しそうだった 5 昇級 昇格などが遅れそうだった 6 収入減となり 経済的に苦しくなる 7 保育園などに預けることができた 8 配偶者が育児休業制度を利用した 9 配偶者が無職 祖父母等の親族にみてもらえるなど 制度を利用する必要がなかった 10 子育てや家事に専念するため退職した 11 職場に育児休業の制度がなかった ( 就業規則に定めがなかった ) 12 有期雇用のため育児休業の取得要件を満たさなかった 13 育児休業を取得できることを知らなかった 14 産前産後の休暇 ( 産前 6 週間 産後 8 週間 ) を取得できることを知らず 退職した 15 その他 ( ) 193

12 問 35 で 1 取得した ( 取得中である ) に をつけた方にうかがいます 問 37 宛名のお子さんの育児休業取得後の職場への復帰についてお答えください (1) 母親 ( いずれか1つに ) (2) 父親 ( いずれか1つに ) 1 育児休業取得後 職場に復帰した 問 38 へ 2 現在も育児休業中である 問 42 へ 3 育児休業中に離職した 問 44 へ 1 育児休業取得後 職場に復帰した 問 38 へ 2 現在も育児休業中である 問 42 へ 3 育児休業中に離職した 問 44 へ 前問で 1 育児休業取得後 職場に復帰した に をつけた方にうかがいます 問 38 宛名のお子さんの育児休業から職場に復帰した時期についてお答えください (1) 母親 ( いずれか 1 つに ) (2) 父親 ( いずれか 1 つに ) 1 年度初めの保育園入所に合わせたタイミングで 復帰した 2 それ以外だった 1 年度初めの保育園入所に合わせたタイミングで 復帰した 2 それ以外だった 年度初めでの認可保育園入所を希望して 1~2 月頃復帰して一時的に認可外保育所に入所した場合なども 1 にあてはまります また年度初めでの入所を希望して復帰したが 実際には希望する保育園に入所できなかったという場合も 1 を選んでください 問 39 育児休業からは 実際 に宛名のお子さんが何歳の時に職場復帰しましたか またお勤め先の育児休業の制度の期間内で 何歳の時までとりたかったですか 具体的な数字をご記入ください (1) 母親 ( 宛名のお子さんの年齢を記入 ) (2) 父親 ( 宛名のお子さんの年齢を記入 ) 1 実際の取得期間歳か月まで 1 実際の取得期間歳か月まで 2 希望の取得期間歳か月まで 2 希望の取得期間歳か月まで 前問で 1 実際の取得期間と 2 希望の取得期間が異なる方にうかがいます 問 40 希望の時期に復帰しなかった理由は何ですか (1) 母親 ( あてはまるものすべてに ) (2) 父親 ( あてはまるものすべてに ) 1 希望する保育園に入るため 2 希望する保育園に入れなかったため 3 家庭の事情 4 職場の状況 5 その他 ( ) 1 希望する保育園に入るため 2 希望する保育園に入れなかったため 3 家庭の事情 4 職場の状況 5 その他 ( ) 194

13 問 37 で 1 育児休業取得後 職場復帰した に をつけた方にうかがいます 問 41 育児休業からの職場復帰時には短時間勤務制度を利用しましたか また 短時間勤務制度を利用しなかった ( できなかった ) 方は (2) にその理由をお答えください (1) 母親の短時間勤務制度利用状況 ( いずれか1つに ) (2) 母親の短時間勤務制度を利用しなかった ( できなかった ) 理由 1 利用する必要がなかった 1 職場に短時間勤務制度を取りにくい雰囲気があった 2 利用した 2 仕事が忙しかった 3 短時間勤務にすると給与が減額される 3 利用したかったが 利用 できなかった (1) 父親の短時間勤務制度利用状況 ( いずれか1つに ) 4 短時間勤務にすると保育園の入所申請の優先順位が下がる 5 配偶者が育児休業制度や短時間勤務を利用した 6 職場に短時間勤務制度がなかった ( 就業規則に定めがなかった ) 7 短時間勤務制度を利用できることを知らなかった 8 その他 ( ) (2) 父親の短時間勤務制度を利用しなかった ( できなかった ) 理由 1 利用する必要がなかった 1 職場に短時間勤務制度を取りにくい雰囲気があった 2 利用した 2 仕事が忙しかった 3 短時間勤務にすると給与が減額される 3 利用したかったが 利用 できなかった 4 短時間勤務にすると保育園の入所申請の優先順位が下がる 5 配偶者が育児休業制度や短時間勤務を利用した 6 職場に短時間勤務制度がなかった ( 就業規則に定めがなかった ) 7 短時間勤務制度を利用できることを知らなかった 8 その他 ( ) 問 37 で 1~2( 育児休業取得後職場復帰した もしくは育児休業中 ) に をつけた方にうかがいます 問 42 お勤め先に育児のために 3 歳まで休暇を取得できる制度があった場合 希望 としてはお子さんが何歳の時までとりたかった ( とりたい ) ですか 育児休業給付金が 1 年まで出る場合と 3 年まで出る場合それぞれの具体的な数字をご記入ください 1 育児休業給付金が 1 年 まで出る場合の取得期間 2 育児休業給付金が 3 年 まで出る場合の取得期間 (1) 母親 ( 宛名のお子さんの年齢を記入 ) (2) 父親 ( 宛名のお子さんの年齢を記入 ) 歳か月まで歳か月まで 歳か月まで歳か月まで 育児休業給付金の支給額は 支給対象期間 (1 か月 ) あたり 原則として休業開始時賃金日額 支給日数の 40%( 当分の間は 50%) 相当額です 問 37 で 2 現在も育児休業中である に をつけた方にうかがいます 問 43 宛名のお子さんが 1 歳になった時に必ず利用できる事業があれば 1 歳になるまで育児休業を取得しますか (1) 母親 ( いずれか 1 つに ) (2) 父親 ( いずれか 1 つに ) 1 1 歳になるまで育児休業を取得したい 2 1 歳になる前に復帰したい 1 1 歳になるまで育児休業を取得したい 2 1 歳になる前に復帰したい 195

14 すべての方にうかがいます 問 44 育児休業の取得に際し次のような優遇措置があります あなたはご存知でしたか (1 つに ) こどもが原則 1 歳 ( 保育園における保育の実施が行われないなど一定の要件を満たす場合は 1 歳 6 か月 ) になるまで育児休業給付が支給されます こどもが満 3 歳になるまでの育児休業等 ( 法定の育児休業及び企業が法定を上回る期間設けた育児休業に準ずる措置 ) 期間について 健康保険及び厚生年金保険の保険料が免除されます 1 育児休業給付 保険料免除のいずれも知っていた 2 育児休業給付のみ知っていた 3 保険料免除のみ知っていた 4 育児休業給付 保険料免除のいずれも知らなかった 問 45 仕事の時間と家庭生活の時間について 希望としてはどのように考えますか また現実としてはどのようになっていますか (1 希望と 2 現実にそれぞれ 1 つ記入 ) 選択肢 1 仕事時間を優先したい 2 家事 ( 育児 ) 時間を優先したい 3 プライベートを優先したい 4 すべてをバランスよく両立したい 1 希望では (1~4 のうち1つ ) (1) 母親 (2) 父親 2 現実では 1 希望では 2 現実では (1~4 のうち1つ ) (1~4 のうち1つ ) (1~4 のうち1つ ) 問 46 宛名のお子さんの母親と父親の 1 日あたりの家事 育児時間 ( 平日 ) はどのくらいですか ( それぞれ 1 つに ) 1 30 分未満 2 30 分 ~1 時間未満 3 1~2 時間未満 4 2~3 時間未満 (1) 母親 (1 つに ) (2) 父親 (1 つに ) 5 3~5 時間未満 6 5 時間以上 7 母親はいない 1 30 分未満 2 30 分 ~1 時間未満 3 1~2 時間未満 4 2~3 時間未満 5 3~5 時間未満 6 5 時間以上 7 父親はいない ここからは回答された方ご自身のお気持ちやお考えをうかがいます 問 47 配偶者 ( パートナー ) の子育ての分担に満足していますか (1 つに ) 1 満足 4 やや不満 2 まあ満足 5 不満 3 どちらともいえない 6 配偶者 ( パートナー ) はいない 問 48 子育てをどのように感じていますか (1 つに ) 1 楽しいと感じることの方が多い 2 楽しいと感じることとつらいと感じることが同じくらい 3 つらいと感じることの方が多い 問 49 宛名のお子さんの子育てをする上で 気軽に相談できる人 場所等はありますか 1 配偶者 ( パートナー ) 9 保育園の子育て相談 2 その他の家族や親族 10 民生委員 児童委員 3 友人や知人 11 区役所 4 近所の人 12 かかりつけ医師 5 子ども家庭支援センター等の相談場所 13 facebook ツイッター等で知り合った友人 6 児童館等 14 その他 ( ) 7 保健所 保健相談所 15 特に相談することはない 8 幼稚園の子育て相談 16 相談できる人はいない 196

15 問 50 子育てに関して不安感や負担感を感じていますか (1 つに ) 1 非常に不安や負担を感じる 4 全く感じない 2 なんとなく不安や負担を感じる 5 なんともいえない 3 あまり不安や負担は感じない 問 51 近所や地域の人とのおつきあいはどの程度ですか (1 つに ) 1 あいさつする程度 4 食事に行ったり 家族ぐるみでつき合っている 2 時々立ち話をする 5 困っているときに相談したり助け合ったりしている 3 家へ上がって話をする 6 ほとんどつきあいはない 問 52 児童虐待の相談窓口は 区役所や子ども家庭支援センターをはじめ 地域の各保育園や幼稚園などにおいても相談を受けつけています あなたはそのことを知っていましたか (1 つに ) 1 知っていた 2 知らなかった 問 53 区で行っている次の 1~13 の子育て支援サービスについて (1) 認知状況 (2) 利用状況 (3) 今後の利用意向についてお答えください ( それぞれ 1 つに ) 別添ガイドをご参照ください 子育て支援サービス (1) 知っている 197 (2) これまでに利用したことがある (3) 今後利用したい 1 子ども家庭支援センター ( みずべ ) 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 2 子育て情報 ポータルサイト 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 3 リフレッシュひととき保育 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 4 ファミリー サポート 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 5 マイ保育園 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 6 幼稚園の未就園児親子登園 ( かんがるーひろば ) 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 7 保育園や幼稚園の園庭等の開放 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 8 両親学級 育児学級 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 9 保健所 保健相談所の情報 相談サーヒ ス 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 10 家庭教育に関する学級 講座 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 11 児童館 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 12 教育センターの教育相談 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 13 赤ちゃんふらっと 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 1 はい 2 いいえ 問 54 区の子育て環境の充実度についてお答えください (1~15 のそれぞれ 1 つに ) 充実している まあ充実している どちらとも いえない やや不足している 1 妊婦健診や乳幼児健診など母子保健サービス 小児医療や救急医療体制 子育て相談 子育ての仲間づくりや交流 仕事と子育てを両立しやすい環境づくり 親子連れでも外出しやすいまちづくり 子育てしやすい住環境 こどもの教育環境 放課後や休日のこどもの居場所づくり 障害のあるこどもへの支援 ひとり親家庭への支援 交通安全 犯罪対策等こどもの安全対策 こどもの虐待防止対策 こどもや子育てを応援する地域の力 不足している 15 子育て家庭への経済的支援

16 問 55 江東区の次の 1~3 についてどのように思いますか ( それぞれ 1 つに ) そう思う どちらかといえば そう思う どちらとも いえない どちらかといえば そう思わない そう思わない 1 子育てに必要な情報を簡単に入手することができる 2 安心して受診できる医療機関が身近にある 3 区と地域住民の協力によって こどもたちを犯罪や事故から守る地域環境がつくられている 問 56 区に対してどのような子育ての支援を希望しますか (3 つまで ) 1 地域における子育て支援の充実 2 保育サービスの充実 3 子育て支援のネットワークづくり 4 地域におけるこどもの活動拠点の充実 5 妊娠 出産に対する支援 6 母親 乳児の健康に対する安心 7 こどもの教育環境 8 子育てしやすい住居 まちの環境面での充実 9 仕事と家庭生活の両立 10 こどもを対象にした犯罪 事故の軽減 11 要保護児童に対する支援 虐待防止対策 12 その他 ( ) 問 57 江東区は子育てしやすいまちだと思いますか (1 つに ) 1 子育てしやすいと思う 3 どちらともいえない 2 どちらかというと子育てしやすいと思う 4 子育てしやすいまちだと思わない 問 58 今後も江東区で子育てをしていきたいと思いますか (1 つに ) 1 ずっと江東区で子育てをしていきたい 2 当分は江東区で子育てをしていきたい 3 できれば江東区以外の区市町村で子育てをしたい 4 近いうち転出する予定 5 その他 ( ) 子育て支援施策についてご意見がありましたら ご自由にお書きください 長時間のご協力ありがとうございました 返信用封筒に入れ 11 月 15 日 ( 金 ) までに投函ください 切手は不要です 198

十和田市 事業別に利用数をみると 一時預かりは 年間 0 (.%) 以 上 (.) - (.%) の順となっています 問. 一時預かり ( 年間 ) n= 人 以上. 幼稚園の預かり保育は 年間 0 (.%) 以上 (.%) (.%) の順となっています ファミリー サポー

十和田市 事業別に利用数をみると 一時預かりは 年間 0 (.%) 以 上 (.) - (.%) の順となっています 問. 一時預かり ( 年間 ) n= 人 以上. 幼稚園の預かり保育は 年間 0 (.%) 以上 (.%) (.%) の順となっています ファミリー サポー 第 章子育て支援サービスの現状と今後の利用希望 () 不定期の一時保育の利用について一時保育の利用状況をみると 幼稚園の預かり保育 (.%) 一時預かり (.%) と あまり利用がない状況です 利用していない理由は 特に利用する必要がない (.%) 利用料がかかる 高い (.%) 事業の利用方法 ( 手続き等 ) がわからない (.%) の順となっています 問 一時保育事業の利用状況 一時預かり 幼稚園の預かり保育

More information

八尾市就学前児童調査票

八尾市就学前児童調査票 お住まいの地域についてうかがいます 問 1 お住まいの小学校区名の番号に をつけてください 1. 麻生 2. 宮内 3. 砥部 4. 玉谷 5. 広田 6. 高市 封筒の宛名のお子さんとご家族の状況についてうかがいます 問 2 宛名のお子さんの生年月及び学年を ( ) 内に数字でご記入ください 平成 ( ) 年 ( ) 月生まれ ( ) 学年 問 3 宛名のお子さんの兄弟姉妹は何人いらっしゃいますか

More information

( 注 ) この調査での お子さん とは 封筒のあて名のお子さんのことを指します 設問文に お子さん とある場合は 封筒のあて名のお子さんのことについてご回答ください すべての方に お子さんとご家族の状況についてうかがいます 問 1 この調査票にご回答いただく方はどなたですか あて名のお子さんからみ

( 注 ) この調査での お子さん とは 封筒のあて名のお子さんのことを指します 設問文に お子さん とある場合は 封筒のあて名のお子さんのことについてご回答ください すべての方に お子さんとご家族の状況についてうかがいます 問 1 この調査票にご回答いただく方はどなたですか あて名のお子さんからみ ( 注 ) この調査での お子さん とは 封筒のあて名のお子さんのことを指します 設問文に お子さん とある場合は 封筒のあて名のお子さんのことについてご回答ください すべての方に お子さんとご家族の状況についてうかがいます 問 1 この調査票にご回答いただく方はどなたですか あて名のお子さんからみた関係でお答えください は 1 つ 1. 母親 2. 父親 3. その他 ( ) 問 2 お住まいの地域はどちらですか

More information

飾区子ども 子育て支援ニーズ調査速報値 参考資料 1 問 1. お住まいの地域 1. 東部地域 702 ( 21.2) 2. 西部地域 1,118 ( 33.8) 3. 南部地域 855 ( 25.9) 4. 北部地域 608 ( 18.4) 5. 無回答 24 ( 0.7) 合計 3,307 (

飾区子ども 子育て支援ニーズ調査速報値 参考資料 1 問 1. お住まいの地域 1. 東部地域 702 ( 21.2) 2. 西部地域 1,118 ( 33.8) 3. 南部地域 855 ( 25.9) 4. 北部地域 608 ( 18.4) 5. 無回答 24 ( 0.7) 合計 3,307 ( 飾区子ども 子育て支援ニーズ調査速報値 参考資料 1 問 1. お住まいの地域 1. 東部地域 702 ( 21.2) 2. 西部地域 1,118 ( 33.8) 3. 南部地域 855 ( 25.9) 4. 北部地域 608 ( 18.4) 5. 無回答 24 ( 0.7) 問 2. お住まいについて 1. 持ち家 ( 戸建て ) 1,201 ( 36.3) 2. 持ち家 ( マンション等の集合住宅

More information

1 就学前のお子さんの保護者資料 12 お住まいの地域についてうかがいます 問 1 お住まいの地区として当てはまる答えの番号 1 つに をつけてください 1. 2. 3. 4. 5. 6. 封筒の宛名のお子さんとご家族の状況についてうかがいます 問 2 宛名のお子さんの生年月をご記入ください (( 内に数字でご記入ください 平成 ( 年 ( 月生まれ 問 3 宛名のお子さんのきょうだいは何人いらっしゃいますか

More information

問 3 宛名のお子さんのきょうだいの人数 宛名のお子さんを含めた人数で記入 2 人以上の子は 末子の生年月を記入 きょうだいの人数 度数 構成比 1 人 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 1 0.1% 6 人 1 0.1% 無

問 3 宛名のお子さんのきょうだいの人数 宛名のお子さんを含めた人数で記入 2 人以上の子は 末子の生年月を記入 きょうだいの人数 度数 構成比 1 人 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 1 0.1% 6 人 1 0.1% 無 子ども 子育て支援事業計画の作成に向けたニーズ調査について ( 中間報告, 未就学児のみ ) 問 1 住まいの地区 資料 8 古河第一小学校区 34 4.5% 古河第二小学校区 45 5.9% 古河第三小学校区 37 4.9% 古河第四小学校区 34 4.5% 古河第五小学校区 15 2.0% 古河第六小学校区 46 6.0% 古河第七小学校区 29 3.8% 釈迦小学校区 13 1.7% 下大野小学校区

More information

八尾市就学前児童調査票

八尾市就学前児童調査票 お住まいの地域についてうかがいます 問 1 お住まいの小学校区名の番号に をつけてください 1. 西条 2. 神拝 3. 大町 4. 玉津 5. 飯岡 6. 神戸 7. 禎瑞 8. 橘 9. 氷見 10. 壬生川 11. 周布 12. 吉井 13. 多賀 14. 国安 15. 吉岡 16. 三芳 17. 楠河 18. 庄内 19. 丹原 20. 徳田 21. 田滝 22. 田野 23. 中川 24.

More information

<4D F736F F D F18D908F B B8F9C82AD816A2E646F63>

<4D F736F F D F18D908F B B8F9C82AD816A2E646F63> 就学前児童のみ回答 保育サービスサービス利用利用 母親母親の就労就労について 保育サービスサービスについて ( 就学前児童のみのみ回答 ) 平日保育を利用したいですか 利用したい 739 67.1 利用希望はない 362 32.9 合計 1101 100.0 利用したい 436 61.7 利用希望はない 271 38.3 合計 707 100.0 平日保育を利用したい場合の日数 ( 週 ) 週 1

More information

1 お子さんとご家族の状況について 子どもをみてもらえる親族 知人 0 歳 1 2 歳 3~5 歳ともに 緊急時もしくは用事の際には祖父母等の親族にみてもらえる が最も多く 60 を超えています 0 歳児は他の年齢に比べて 日常的に祖父母等の親族にみてもらえる が 37.1 となっています 少数では

1 お子さんとご家族の状況について 子どもをみてもらえる親族 知人 0 歳 1 2 歳 3~5 歳ともに 緊急時もしくは用事の際には祖父母等の親族にみてもらえる が最も多く 60 を超えています 0 歳児は他の年齢に比べて 日常的に祖父母等の親族にみてもらえる が 37.1 となっています 少数では 子ども 子育て支援に関するアンケート調査報告書 ( 概要版 ) 資料 5 調査の目的 就学前児及び小学生の教育 保育に関する現在の利用状況と利用希望を把握し 子ども 子育て支援法に基づく 5 年間 ( 平成 27~31 年度 ) を一期とする 子ども 子育て支援事業計画 の期間内における地域の実情に応じた計画策定を行うため アンケート調査を実施した このアンケート調査の結果については 今後の施策の検討に活用し

More information

就学前児童の保護者の方へ

就学前児童の保護者の方へ 就学前児童の保護者の方へ 子ども 子育て支援事業に関するニーズ調査票 調査ご協力のお願い 皆さまには頃より市政にご理解とご協力をいただき 誠にありがとうございます この調査は国で進めている子ども 子育て支援新制度 ( 平成 27 年度施行予定 に向け 子ども 子育て支援事業計画 を作成するにあたり 皆さまの生活実態や要望 意見などを把握するものです この子ども 子育て支援新制度は 急速な少子化の進行

More information

<4D F736F F D2090E78DCE8E738E7182C782E08E7188E782C48E B836792B28DB895F18D908F912D30955C8E862E646F6378>

<4D F736F F D2090E78DCE8E738E7182C782E08E7188E782C48E B836792B28DB895F18D908F912D30955C8E862E646F6378> 1. お子さんとご家族の状況について 1. (1) 家族構成 [ 就学前 ]P.33 [ 小学生 ]P.117 両親とお子さん ひとり親とお子さん が全体の約 9 割 その他は 1 割弱 両親とお子さん は 就学前 は 91.0% 小学生 は 78.3% と多数を占めています ひとり親とお子さん は 就学前 の 4.5% に対し 小学生 が 11.8% と増えています 家族構成 0% 20% 40%

More information

杉戸町 子ども 子育て支援事業計画に関する ニーズ調査結果報告書 平成 26 年 3 月 杉戸町子育て支援課 目次 1 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査の種類 対象者及び実施概要... 1 (3) 回収結果... 1 2 集計方法... 2 (1) 報告書の見方... 2 就学前児童調査 1 お住まいの地域について... 5 2 子育て環境について... 6 3 お子さんとご家族の状況について...

More information

<4D F736F F D C190BC8E73817A92B28DB88C8B89CA95F18D908F E646F63>

<4D F736F F D C190BC8E73817A92B28DB88C8B89CA95F18D908F E646F63> 第 6 章次世代育成前期行動計画との比較 ( 就学前児童 ) 1 父親の仕事 前期行動計画でのニーズ調査と 後期行動計画でのニーズ調査を比較すると いずれもフルタイムの就労割合が多くなっています 前期行動計画 n=723 実数 ( 人 ) 比率 (%) 正社員 ( フルタイム ) 591 81.7 パート アルバイト 10 1.4 自営業 家族従業者 99 13.7 無職 4 0.6 その他 16

More information

2 平成 27 年度の需要量見込みを記載 ( 平成 3 年度までの各年度の需要量見込みについては 別紙を参照 ) 平成 27 年度推計児童数 ( 人 ) 年齢 平成 27 年度推計児童数 参考 平成 26 年 月現在人口 0-2 歳人口 3,68 2, 歳人口 2,278 2,323

2 平成 27 年度の需要量見込みを記載 ( 平成 3 年度までの各年度の需要量見込みについては 別紙を参照 ) 平成 27 年度推計児童数 ( 人 ) 年齢 平成 27 年度推計児童数 参考 平成 26 年 月現在人口 0-2 歳人口 3,68 2, 歳人口 2,278 2,323 需要量見込み算出結果 ( 案 ) 人口推計平成 3 年までの事業計画期間の人口推計は 以下のとおりとする () 0-2 歳 3-5 歳児 資料 2 ( 人 ) 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000,500,000 0,500 0-2 歳 3-5 歳 0,000 6 7 8 9 20 2 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3 ( 年 ) 年齢層 6 7 8 9

More information

七尾市 事業ごとに利用数をみると 一時預かりは 年間 0 (.) (.%) ( 各.%) の順となっています 問 0. 保育園などの一時預かり ( 年間 ) n= 0 人 以上 幼稚園の預かり保保育は 年間 0-0 ( 各.%) が最も多くなっています ファミリー

七尾市 事業ごとに利用数をみると 一時預かりは 年間 0 (.) (.%) ( 各.%) の順となっています 問 0. 保育園などの一時預かり ( 年間 ) n= 0 人 以上 幼稚園の預かり保保育は 年間 0-0 ( 各.%) が最も多くなっています ファミリー 第 章子育て支援サービスの現現状と今後の利用希望 () 不定期の一時保育のの利用について一時保育の利用状状況をみると 一時預かり (.%) 夜夜間養護等事業 (.%) と あまり利用がない状況です 利用していない理理由は 特に利用する必要がない (.%) 事業の利用方法 ( 手続き等 ) がわからない (.%) 利用料がかかる 高高い (.%) の順となっています 問 0 一時保育事業の利用状況 保育園などの一時預かり

More information

大網白里市子ども 子育て支援に関する調査

大網白里市子ども 子育て支援に関する調査 大網白里市子ども 子育て支援に関する調査 目 次 I 調査の概要... 1 (1) 調査目的... 2 (2) 調査対象... 2 (3) 調査方法と時期... 2 (4) 報告書の見方と注意点... 2 II 調査結果... 3 1 未就学児 (0~6 歳 ) のいる世帯... 4 (1) お住まいの地域についてうかがいます... 4 (2) お子さんとご家族の状況についてうかがいます... 5

More information

子育てしやすい街づくりのために ( 案 ) 認可外保育施設の利用状況に関するニーズ調査 ( アンケート ) ご協力のお願い 日頃から 鹿屋市政にご理解とご協力をいただき ありがとうございます 現在 鹿屋市では 子ども 子育て支援法に基づき 平成 27 年度からの 子ども 子育て支援 新制度 の実施に

子育てしやすい街づくりのために ( 案 ) 認可外保育施設の利用状況に関するニーズ調査 ( アンケート ) ご協力のお願い 日頃から 鹿屋市政にご理解とご協力をいただき ありがとうございます 現在 鹿屋市では 子ども 子育て支援法に基づき 平成 27 年度からの 子ども 子育て支援 新制度 の実施に 資料 4 認可外保育施設の利用状況に関する調査 ( 案 ) について 調査期間 : 平成 26 年 3 月 5 日 ( 水 )~ 平成 26 年 3 月 18 日 ( 火 ) 回収期限 : 平成 26 年 3 月 21 日 ( 金 ) 対象世帯 : 市内の認可外保育施設に通所している鹿屋市住民の児童の保護者 配布世帯数については 認可外保育施設運営者に聞き取りを行い確定する 対象児童 : 平成 26

More information

問 5 日ごろ お子さんをみてもらえる親族 知人はいますか ( あてはまるものすべてに 日常的に祖父母等の親族にみてもらえる緊急時もしくは用事の際には祖父母等の親族にみてもらえる日常的に子どもをみてもらえる友人 知人がいる緊急時もしくは用事の際には子どもをみてもらえる友人 知人がいるみてもらえる親族

問 5 日ごろ お子さんをみてもらえる親族 知人はいますか ( あてはまるものすべてに 日常的に祖父母等の親族にみてもらえる緊急時もしくは用事の際には祖父母等の親族にみてもらえる日常的に子どもをみてもらえる友人 知人がいる緊急時もしくは用事の際には子どもをみてもらえる友人 知人がいるみてもらえる親族 江戸川区子ども 子育て支援事業計画 策定のためのニーズ調査 ( 案 *** ご記入にあたってのお願い *** 1 調査票の中の あて名のお子さん とは 封筒に記載されているあて名のお子さんを示しています 2 本調査票は あて名のお子さん を含むお子さんの日常の世話を主になさっている方が回答してください 回答できない場合は ご家族等が代わりに回答してください 3 調査票にご回答いただきましたら 同封の返信用封筒に入れて

More information

<4D F736F F D F418A77914F95DB8CEC8ED292B28DB C589BA816A2E646F6378>

<4D F736F F D F418A77914F95DB8CEC8ED292B28DB C589BA816A2E646F6378> 調査ご協力者各位 江戸川区子ども 子育て支援事業計画策定のためのニーズ調査 ご協力のお願い 日ごろ 区政にご理解とご協力をいただき ありがとうございます 区では 平成 24 年に成立した子ども 子育て支援法に基づく新たな子ども 子育て支援の制度の下で 子育て支援の充実を図るために 平成 26 年度に 江戸川区子ども 子育て支援事業計画 の策定を予定しています このたび この計画で確保を図るべき教育

More information

A. 封筒の宛名の方とご家族の状況についてうかがいます 問 1 宛名の方がお住まいの区はどちらですか ( は 1 つだけ ) 1. 中央区 2. 北区 3. 東区 4. 白石区 5. 厚別区 6. 豊平区 7. 清田区 8. 南区 9. 西区 10. 手稲区 11. 札幌市外 ( 市 町 村 ) 問

A. 封筒の宛名の方とご家族の状況についてうかがいます 問 1 宛名の方がお住まいの区はどちらですか ( は 1 つだけ ) 1. 中央区 2. 北区 3. 東区 4. 白石区 5. 厚別区 6. 豊平区 7. 清田区 8. 南区 9. 西区 10. 手稲区 11. 札幌市外 ( 市 町 村 ) 問 札幌市子ども 子育て支援ニーズ調査調査票 調査へのご協力のお願い札幌市では 平成 27 年 3 月に 新 さっぽろ子ども未来プラン を策定し 子どもが豊かに育つ環境を総合的に整えています プラン策定に当たっては 保育などを必要とする方のニーズ調査を平成 25 年 11 月に行いましたが 子ども 子育て支援新制度の施行に伴う現時点における保育ニーズを把握するために このたびニーズ調査を行うこととしました

More information

足立区 教育 保育施設等の整備に関するニーズ調査 学童保育室の利用に関するニーズ調査 調査結果報告書 平成 30 年 3 月 目 次 Ⅰ 調査の概要....1 1 調査の目的....1 2 調査対象....1 3 調査種別....1 4 調査期間....1 5 調査方法....1 6 回収状況....1 7 調査結果の表示方法....2 8 ブロック区分図及びブロック地区町丁目対応表....2 Ⅱ

More information

甲府市子ども 子育て支援に関するニーズ調査報告書 平成 26 年 3 月

甲府市子ども 子育て支援に関するニーズ調査報告書 平成 26 年 3 月 甲府市子ども 子育て支援に関するニーズ調査報告書 平成 26 年 3 月 目 次 Ⅰ. 本編 1. 調査概要... 3 (1) 調査の目的... 4 (2) 調査の実施方法... 4 (3) アンケート用紙回収結果... 5 (4) その他... 5 2. 調査結果の概要... 7 2-1. 就学前児童の調査結果概要... 8 (1) 子どもの属性... 8 (2) 子どもの育ちをめぐる環境...

More information

<4D F736F F D2094C589BA81408D5D8CCB90EC8BE68E7182C782E095F18D908F A C5816A>

<4D F736F F D2094C589BA81408D5D8CCB90EC8BE68E7182C782E095F18D908F A C5816A> 江戸川区子ども 子育て支援事業計画策定のためのニーズ調査報告書 概要版 平成 26(2014) 年 3 月 江戸川区 目 次 第 1 章調査の概要... 1 1. 調査実施の目的... 1 2. 調査の概要... 1 3. 報告書を読むにあたっての注意... 1 第 2 章調査結果... 2 1. 基本属性... 2 (1) 子どもの年齢... 2 (2) 子どもの人数... 2 (3) 家族形態...

More information

目 次 第 1 章調査の概要 1. 調査の目的 3 2. 調査の概要 3 3. 回収結果 3 4. 居住地区の名称 4 5. 調査結果の見方 4 第 2 章調査結果の詳細 1. 基本属性 7 (1) 子どもの年齢 / 学年 7 (2) 子どもの人数 / 末子の年齢 / 兄弟姉妹中での生まれた順番 7

目 次 第 1 章調査の概要 1. 調査の目的 3 2. 調査の概要 3 3. 回収結果 3 4. 居住地区の名称 4 5. 調査結果の見方 4 第 2 章調査結果の詳細 1. 基本属性 7 (1) 子どもの年齢 / 学年 7 (2) 子どもの人数 / 末子の年齢 / 兄弟姉妹中での生まれた順番 7 文京区子育て支援に関するニーズ調査 報告書 平成 26 年 3 月 文京区 目 次 第 1 章調査の概要 1. 調査の目的 3 2. 調査の概要 3 3. 回収結果 3 4. 居住地区の名称 4 5. 調査結果の見方 4 第 2 章調査結果の詳細 1. 基本属性 7 (1) 子どもの年齢 / 学年 7 (2) 子どもの人数 / 末子の年齢 / 兄弟姉妹中での生まれた順番 7 (3) 同居家族 ( 複数回答

More information

防府市子ども・子育て支援に関するニーズ調査

防府市子ども・子育て支援に関するニーズ調査 防府市子ども 子育て支援に関するニーズ調査 小学校児童保護者用 アンケートご協力についてのお願い 皆様には 日頃より防府市政にご理解とご協力をたまわり 誠にありがとうございます さて 本市では子育て支援のためのさまざまな施策を実施しておりますが 国において平成 24 年 8 月に 子ども 子育て関連 3 法 が制定され 市町村に 子ども 子育て支援事業計画 の策定が義務づけされました これを受けて本市では

More information

目 次 Ⅰ 調査概要... 1 Ⅱ 就学前児童調査結果 1 対象者及び保護者の特性 祖父母等にみてもらっている状況 保護者の就労状況について 教育 保育事業 ( 平日 ) の利用状況について 病児 病後児保育について 教育 保

目 次 Ⅰ 調査概要... 1 Ⅱ 就学前児童調査結果 1 対象者及び保護者の特性 祖父母等にみてもらっている状況 保護者の就労状況について 教育 保育事業 ( 平日 ) の利用状況について 病児 病後児保育について 教育 保 資料 1-1 柳井市子ども 子育て支援に関するニーズ調査報告書 未定稿 平成 26 年 3 月 目 次 Ⅰ 調査概要... 1 Ⅱ 就学前児童調査結果 1 対象者及び保護者の特性... 4 2 祖父母等にみてもらっている状況... 5 3 保護者の就労状況について... 6 4 教育 保育事業 ( 平日 ) の利用状況について... 13 5 病児 病後児保育について... 20 6 教育 保育事業

More information

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1 問 1 未集計 問 2 未集計 問 3 未集計 問 4 延長保育 預かり保育の実施の有無について (SA) 1 実施している 38 90.5 92.7 2 実施していない 3 7.1 7.3 不明 無回答 1 2.4 サンプル数 (% ヘ ース ) 42 100.0 41 問 5 未回答

More information

別添1

別添1 就学前児童用 ( 保育園 幼稚園配布 ) 子育て支援に関するアンケート調査 ~ 調査の趣旨とご協力のお願い ~ ご協力のお願い 皆さまには 日ごろより市政にご理解とご協力をいただき ありがとうございます この度 本市では 子ども 子育て関連 3 法 に基づき 子ども 子育て支援新制度 ( 次頁参照 ) のもとで 教育 保育 子育て支援の充実を図るため 子ども 子育て支援事業計画 を策定し 計画的に給付

More information

1. あて名のお子さんとご家族の状況についてうかがいます 問 1 あなたのお住まいの地域の小学校はどこですか ( 番号 1 つに ) 津北地域 1. 高野尾 2. 豊が丘 3. 大里 4. 一身田 5. 白塚 6. 栗真 7. 西が丘 津中地域 8. 北立誠 9. 南立誠 10. 養正 11. 敬和

1. あて名のお子さんとご家族の状況についてうかがいます 問 1 あなたのお住まいの地域の小学校はどこですか ( 番号 1 つに ) 津北地域 1. 高野尾 2. 豊が丘 3. 大里 4. 一身田 5. 白塚 6. 栗真 7. 西が丘 津中地域 8. 北立誠 9. 南立誠 10. 養正 11. 敬和 平成 30-31 年度津市子ども 子育て支援事業計画策定業務子ども 子育て支援に関するアンケート調査 就学前児童の保護者用 回答用紙 ご記入にあたって 調査の対象となる方封筒のあて名のお子さんと保護者の方についておうかがいします 回答いただく方あて名のお子さんの保護者が回答してください 回答方法 1. 回答は 設問を読み 該当する番号に をつけてください 2. その他 を選択した場合は 番号に をつけ

More information

資料 1 国の子ども 子育て会議に おける決定事項

資料 1 国の子ども 子育て会議に おける決定事項 第 6 回東京都北区子ども 子育て会議次第 日時 : 平成 26 年 3 月 11 日 ( 火 ) 午後 6 時 30 分 ~ 会場 : 北とぴあ 14 階スカイホール 1 開会 2 議事 (1) 国の子ども 子育て会議における決定事項の確認 (2) ニーズ調査結果及び 量の見込み 算出結果 (3) 北区次世代育成支援行動計画 ( 後期計画 ) の評価 (4) その他 (( 仮称 ) 北区次世代育成支援計画の施策体系の確認

More information

Microsoft Word - 資料06 就学前児童のニーズ調査票(案)

Microsoft Word - 資料06 就学前児童のニーズ調査票(案) 横須賀市子ども 子育て支援事業計画策定に向けたアンケート ( ニーズ ) 調査 ( 就学前調査 ) 資料 6 ( 就学前児童 ) 第 18 回子ども 子育て分科会平成 30 年 10 月 18 ( 木 ) ご回答に当たって 特にことわり書きのない限り あて名のお子さんについてお答えください 質問によって ご回答いただく方が指定される場合があります ことわり書きや矢印 ( ) に従ってご回答ください

More information

市原市子ども 子育て支援事業に関するニーズ調査 結果報告書 平成 26 年 3 月

市原市子ども 子育て支援事業に関するニーズ調査 結果報告書 平成 26 年 3 月 市原市子ども 子育て支援事業に関するニーズ調査 結果報告書 平成 26 年 3 月 もくじ Ⅰ 調査実施の概要 1. 調査の目的... 1 2. 調査設計... 1 3. 回収結果... 1 4. 報告書の見方... 1 Ⅱ 調査結果 < 就学前児童 > 1. お住まいの地域について... 3 2. 子どもと家族の状況について... 4 3. 子どもの育ちをめぐる環境について... 7 4. 保護者の就労状況について...

More information

1. あて名のお子さんとご家族の状況についてうかがいます 問 1 あなたのお住まいの地域の小学校はどこですか ( 番号 1 つに ) 津北地域 1. 高野尾 2. 豊が丘 3. 大里 4. 一身田 5. 白塚 6. 栗真 7. 西が丘 津中地域 8. 北立誠 9. 南立誠 10. 養正 11. 敬和

1. あて名のお子さんとご家族の状況についてうかがいます 問 1 あなたのお住まいの地域の小学校はどこですか ( 番号 1 つに ) 津北地域 1. 高野尾 2. 豊が丘 3. 大里 4. 一身田 5. 白塚 6. 栗真 7. 西が丘 津中地域 8. 北立誠 9. 南立誠 10. 養正 11. 敬和 平成 30-31 年度津市子ども 子育て支援事業計画策定業務子ども 子育て支援に関するアンケート調査 小学生の保護者用 回答用紙 ご記入にあたって 調査の対象となる方封筒のあて名のお子さんと保護者の方についておうかがいします 回答いただく方あて名のお子さんの保護者が回答してください 回答方法 1. 回答は 設問を読み 該当する番号に をつけてください 2. その他 を選択した場合は 番号に をつけ

More information

Microsoft Word - jigyoukrikaku

Microsoft Word - jigyoukrikaku 資料編 - 53 - 1. ニーズ調査結果の概要 (1) 回答者の属性 宛名のお子さんの子育て ( 教育を含む ) を主に行っているのはどなたですか お子さんの子育てを主に行っている方は 父母ともに が 50.9% と最も多く 主に 母親 が 44.2% で続いており 主に祖父母 は 4.1% 主に父親 は % と回答はあ りませんでした 主に父親 % 主に祖父母 4.1% その他 0.7% % 主に母親

More information

<4D F736F F D D B789AA8E738E7182C782E081458E7188E782C48E E968BC68C7689E B95B6816A2E646F6378>

<4D F736F F D D B789AA8E738E7182C782E081458E7188E782C48E E968BC68C7689E B95B6816A2E646F6378> 第 2 章長岡市の子どもを取り巻く現状長岡市の子どもを取り巻く現状 1. 少子化の進行等 (1) 人口構造の推移と少子化 人口の推移 0~14 歳 15~64 歳 65 歳以上 300,000 人 292,781 288,266 281,739 281,286 279,203 250,000 人 60,773 66,731 71,710 75,105 77,099 200,000 人 150,000

More information

回答するに当たってお読みください 宇治市では 平成 7 年度から実施された新たな 子ども 子育て支援新制度 に基づく 宇治市子ども 子育て支援事業計画 の期間が平成 年度で終了することから 新たな 年間を計画期間とする 宇治市子ども 子育て支援事業計画 を策定する予定です このニーズ調査は 計画に記

回答するに当たってお読みください 宇治市では 平成 7 年度から実施された新たな 子ども 子育て支援新制度 に基づく 宇治市子ども 子育て支援事業計画 の期間が平成 年度で終了することから 新たな 年間を計画期間とする 宇治市子ども 子育て支援事業計画 を策定する予定です このニーズ調査は 計画に記 ( 就学前児童の保護者用 宇治市子ども 子育て支援に関するニーズ調査ご協力のお願い 日頃より宇治市政にご理解とご協力をいただき 誠にありがとうございます 平成 7 年 月から 子ども 子育て支援法 に基づく新たな子ども 子育て支援新制度がはじまり 宇治市においても 絶えず変化する子ども 子育て支援に関するニーズに迅速に対応するため 次代を生きる子どもたちの夢と笑顔を育むまち宇治 を基本理念とする 宇治

More information

3. 量の見込み 算出の手順 (1) 量の見込みの算出方法量の見込みの算出にあたっては 利用希望把握調査の結果を基礎データとして用います 算出方法は 国が平成 26 年 1 月に提示した 市町村子ども 子育て支援事業計画における 量の見込み の算出等のための手引き を基本としつつ 子育て安心プラン

3. 量の見込み 算出の手順 (1) 量の見込みの算出方法量の見込みの算出にあたっては 利用希望把握調査の結果を基礎データとして用います 算出方法は 国が平成 26 年 1 月に提示した 市町村子ども 子育て支援事業計画における 量の見込み の算出等のための手引き を基本としつつ 子育て安心プラン 平成 30 年度第 2 回東村山市子ども 子育て会議 ( 平成 30 年 12 月 12 日開催 ) 資料 6 国の手引きに基づく 量の見込み の算出方法について 1. 量の見込み 算出の趣旨子ども 子育て支援法において 市町村は国が示す基本指針に即して 5 年を一期とする子ども 子育て支援事業計画を作成することとされており この計画には 教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業の 量の見込み 及び提供体制の

More information

目次 < 封筒の宛名のお子さんとご家族について> 問 宛名のお子さんの学をご記入ください 問 宛名のお子さんのきょうだいは何人いらっしゃいますか 宛名のお子さんを含めた人数を 内に数字でご記入ください お 人以上のお子さんがいらっしゃる場合は 末子の方の生をご記入ください 問 お住まいの町名をおうか

目次 < 封筒の宛名のお子さんとご家族について> 問 宛名のお子さんの学をご記入ください 問 宛名のお子さんのきょうだいは何人いらっしゃいますか 宛名のお子さんを含めた人数を 内に数字でご記入ください お 人以上のお子さんがいらっしゃる場合は 末子の方の生をご記入ください 問 お住まいの町名をおうか 資料 ニーズ調査 小学生用 単純集計表 杉並区 目次 < 封筒の宛名のお子さんとご家族について> 問 宛名のお子さんの学をご記入ください 問 宛名のお子さんのきょうだいは何人いらっしゃいますか 宛名のお子さんを含めた人数を 内に数字でご記入ください お 人以上のお子さんがいらっしゃる場合は 末子の方の生をご記入ください 問 お住まいの町名をおうかがいします 当てはまる答えの番号 つに をつけてください

More information

<4D F736F F D B78B768EE88E7188E782C495F18D908F DC58F49>

<4D F736F F D B78B768EE88E7188E782C495F18D908F DC58F49> 長久手市子育てに関するアンケート調査 調査結果報告書 平成 26 年 3 月 長久手市 I. 目次 I. 調査概要... 調査の目的... 2 調査対象及び調査方法... 3 調査票の回収状況... 4 標本誤差... 2 5 報告書の見方... 2 II. 調査結果... 3 お住まいの地域について... 3 2 お子さんとご家族の状況について... 4 3 子どもの育ちをめぐる環境について...

More information

子ども 子育て支援新制度とは 子ども 子育て支援新制度は 少子化の進行 家庭 地域を取り巻く環境の変化に対応して 子どもや保護者に必要な支援を行い 一人ひとりの子どもが健やかに成長することができる社会を実現することを目的としています 子どもの成長においては 乳児期におけるしっかりとした愛着形成を基礎

子ども 子育て支援新制度とは 子ども 子育て支援新制度は 少子化の進行 家庭 地域を取り巻く環境の変化に対応して 子どもや保護者に必要な支援を行い 一人ひとりの子どもが健やかに成長することができる社会を実現することを目的としています 子どもの成長においては 乳児期におけるしっかりとした愛着形成を基礎 資料 1-1 平成 30-31 年度津市子ども 子育て支援事業計画策定業務子ども 子育て支援に関するアンケート調査 就学前児童の保護者用 調査ご協力のお願い 就学前のお子さんをお持ちの保護者の皆様へ皆さまには 日頃より市政にご理解とご協力をいただき 誠にありがとうございます さて 津市では 平成 26 年に子ども 子育て支援法 ( 平成 24 年法律第 65 号 ) に基づく5 年間を一期とする 津市子ども

More information

1 調査目的 今年度策定する 津山市総合戦略 で 子どもを産み 育てやすい環境づくりに 向けた取組みを進めるにあたり 出産 子育ての現状を把握するために実施した 2 調査内容の背景と設問設定理由国では 出生率を 2.07 まで高めることで 2060 年に現状の社会構造を維持できる人口 1 億人程度を

1 調査目的 今年度策定する 津山市総合戦略 で 子どもを産み 育てやすい環境づくりに 向けた取組みを進めるにあたり 出産 子育ての現状を把握するために実施した 2 調査内容の背景と設問設定理由国では 出生率を 2.07 まで高めることで 2060 年に現状の社会構造を維持できる人口 1 億人程度を 資料 2 出産 子育てアンケート調査結果報告 平成 27 年 7 月 津山市こども保健部こども課 津山市総合企画部地域創生戦略室 1 1 調査目的 今年度策定する 津山市総合戦略 で 子どもを産み 育てやすい環境づくりに 向けた取組みを進めるにあたり 出産 子育ての現状を把握するために実施した 2 調査内容の背景と設問設定理由国では 出生率を 2.07 まで高めることで 2060 年に現状の社会構造を維持できる人口

More information

Microsoft Word - 調査結果(概要)0218.doc

Microsoft Word - 調査結果(概要)0218.doc 川崎市子ども 子育て支援に関する調査 報告書 ( 概要版 ) 平成 26 年 2 月 川崎市 目次 Ⅰ 調査概要... 1 1 調査の目的... 1 2 調査の種類と調査数... 1 3 抽出方法... 1 4 調査方法... 1 5 調査期間... 1 Ⅱ 調査結果... 2 1 子どもと家族の状況... 2 2 子どもの育ちをめぐる環境... 3 3 保護者の就労状況... 5 4 日中の定期的な教育

More information

Microsoft Word 報告書(最終・本編).doc

Microsoft Word 報告書(最終・本編).doc 習志野市子育て支援に関するニーズ調査結果報告書 平成 25 年 3 月 習志野市 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 1 調査の概要...3 2 調査項目...4 Ⅱ 調査結果... 7 1 居住地域について...9 2 子どもについて...11 3 家族関係について...13 4 子育て環境について...14 5 保護者の就労状況について...18 6 育児と職場の両立支援制度の利用について...28

More information

(Microsoft Word - \201y\215\305\217I\201z\217\254\212w\220\266\222\262\215\270\225[ )

(Microsoft Word - \201y\215\305\217I\201z\217\254\212w\220\266\222\262\215\270\225[ ) 小学生用調査票 子育て支援の更なる質の向向上を目指すための 大津市子ども 子育て支援事業計画策定にかかるアンケート調査 子育て中の保護者のみななさまへ大津市では 小学校ははもちろん 家庭での子育ても含めた すべての大津の子子どもたちのために 子育て支援をさらに充実していきたたいと考えています そこで 子育てに関すするみなさまの率直な意見と現状をお聞きするためにアンンケート調査をおこなうこととなりました

More information

子ども 子育て支援制度とは 子ども 子育て支援新制度は 少子化の進行 家庭 地域を取り巻く環境の変化に対応して 子どもや保護者に必要な支援を行い 一人ひとりの子どもが健やかに成長することができる社会を実現することを目的としています 子どもの成長においては 乳児期におけるしっかりとした愛着形成を基礎と

子ども 子育て支援制度とは 子ども 子育て支援新制度は 少子化の進行 家庭 地域を取り巻く環境の変化に対応して 子どもや保護者に必要な支援を行い 一人ひとりの子どもが健やかに成長することができる社会を実現することを目的としています 子どもの成長においては 乳児期におけるしっかりとした愛着形成を基礎と 資料 1-2 平成 30-31 年度津市子ども 子育て支援事業計画策定業務子ども 子育て支援に関するアンケート調査 小学生の保護者用 調査ご協力のお願い 小学生のお子さんをお持ちの保護者の皆様へ皆さまには 日頃より市政にご理解とご協力をいただき 誠にありがとうございます さて 津市では 平成 26 年に子ども 子育て支援法 ( 平成 24 年法律第 65 号 ) に基づく5 年間を一期とする 津市子ども

More information

教育 保育提供体制 平成 27 年度 見込量 確 ( 提保供方量策 ) 子ども 子育て支援事業の確保方策について 市全域 認定こども園 保育所 地域型保育 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 3 歳以上教育希望 3 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要

教育 保育提供体制 平成 27 年度 見込量 確 ( 提保供方量策 ) 子ども 子育て支援事業の確保方策について 市全域 認定こども園 保育所 地域型保育 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 3 歳以上教育希望 3 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要 教育 保育提供体制 平成 27 年度 子ども 子育て支援事業の確保方策について - - - 875 人 249 人 認定こども園 幼稚園 1,341 人 - - - - 幼稚園 - 299 人 - - - 認定こども園 保育所 - - 1,394 人 - - 1 合計 1,341 人 299 人 1,394 人 875 人 249 人 925 人 46 人 1,394 人 720 人 159 人 443

More information

平成20年1月15日

平成20年1月15日 組合員各位 平成 20 年 1 月 25 日 東京理科大学職員組合 出産 育児 介護に関するアンケートの実施について 標記について 下記のとおりアンケートを実施します ご協力のほど よろしくお願いいたします 記 実施目的 : 現状を把握し 改善に向けて検討するために実施します ご意見等の箇所については できるだけ具体的にご記入ください 投函場所 : 各部署の職場委員にアンケート回収箱を設置していただきますので

More information

2. 調査結果 1. 回答者属性について ( 全体 )(n=690) (1) 回答者の性別 (n=690) 回答数 713 のうち 調査に協力すると回答した回答者数は 690 名 これを性別にみると となった 回答者の性別比率 (2) 回答者の年齢層 (n=6

2. 調査結果 1. 回答者属性について ( 全体 )(n=690) (1) 回答者の性別 (n=690) 回答数 713 のうち 調査に協力すると回答した回答者数は 690 名 これを性別にみると となった 回答者の性別比率 (2) 回答者の年齢層 (n=6 平成 30 年 11 月 25 日 H29 年度医師 研究者支援センター調査調査報告 調査の概要 1. 調査要綱 (1) 調査の目的職員の就労状況 育児 介護の状況 仕事への満足度等を把握し対策立案に活かすことを目的とする (2) 調査の対象調査の対象は 帝京大学板橋キャンパス 八王子キャンパス 宇都宮キャンパス 福岡キャンパス 霞ヶ関キャンパスに所属する教員および医学部附属病院 医学部附属溝口病院

More information

市町村子ども・子育て支援事業計画に定める教育・保育及び地域子ども・子育て支援事業の量の見込みを算出等のための「作業の手引き」について

市町村子ども・子育て支援事業計画に定める教育・保育及び地域子ども・子育て支援事業の量の見込みを算出等のための「作業の手引き」について 資料 9 事務連絡 平成 26 年 1 月 20 日 各都道府県 指定都市 中核市子ども 子育て支援新制度担当部局担当課御中 内閣府子ども 子育て支援新制度施行準備室 市町村子ども 子育て支援事業計画に定める教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業の量の見込みを算出等のための 作業の手引き について 子ども 子育て支援施策の推進につきましては 平素からご尽力いただき厚く御礼申し上げます 市町村子ども

More information

小学校就学前児童のいる世帯用 人が集い笑顔広がる幸せ実感都市まつやま の次代を担う子どもたちのために! 松山市子ども 子育て支援に関するアンケート調査 ~ 調査ご協力のお願い ~ 皆さまには 日頃から幼児教育及び児童福祉行政にご理解とご協力をいただき 誠にありがとうございます さて 松山市では 平成

小学校就学前児童のいる世帯用 人が集い笑顔広がる幸せ実感都市まつやま の次代を担う子どもたちのために! 松山市子ども 子育て支援に関するアンケート調査 ~ 調査ご協力のお願い ~ 皆さまには 日頃から幼児教育及び児童福祉行政にご理解とご協力をいただき 誠にありがとうございます さて 松山市では 平成 小学校就学前児童のいる世帯用 人が集い笑顔広がる幸せ実感都市まつやま の次代を担う子どもたちのために! 松山市子ども 子育て支援に関するアンケート調査 ~ 調査ご協力のお願い ~ 皆さまには 日頃から幼児教育及び児童福祉行政にご理解とご協力をいただき 誠にありがとうございます さて 松山市では 平成 27 年 4 月からスタートした 子ども 子育て支援新制度 を積極的に進めるため 同年 3 月に平成

More information

参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに

参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 資料 1 結婚や妊娠 出産 子育てをきっかけとした離転職の状況 ~インターネット調査 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 の結果から~ 参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 2 参考 2 回答者の就業状況 ( 集計対象サンプル分 ) 3 調査結果 Ⅰ 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験 4 1 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験の有無 2 結婚をきっかけに勤め先を辞めた理由

More information

<4D F736F F D2090E78DCE8E738E7182C782E08E7188E782C48E B836792B28DB895F18D908F912D30955C8E862E646F6378>

<4D F736F F D2090E78DCE8E738E7182C782E08E7188E782C48E B836792B28DB895F18D908F912D30955C8E862E646F6378> 資料編 千歳市子ども 子育て支援アンケート ~ お子さんと保護者の皆さんを支えるまちづくりのための調査 ~ 就学前の子どもの保護者用 アンケート調査にご協力をお願いします 昨年 8 月に成立した 子ども 子育て関連 3 法 に基づき 全国の市町村では 子ども 子育て支援事業計画 を策定し 予定では平成 27 年 4 月から5 年間を計画期間として数多くの事業を進めることになります 千歳市も新しい計画を策定するにあたり

More information

参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家

参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家 資料 2 女性の仕事や働き方に対する希望と 初職 現職の状況 ~インターネット調査 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 の結果から~ 参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 2 今回の調査結果 Ⅰ 現在の勤め先の状況と管理職志向 専門職志向 3 1 正社員 正規職員 2 有期契約社員 嘱託社員 / パート アルバイト / 派遣社員 Ⅱ 現職の状況と管理職志向

More information

家族時間アンケート結果報告書 家族時間 に関する アンケート調査の結果 平成 23 年 6 月 福井県 - 1 -

家族時間アンケート結果報告書 家族時間 に関する アンケート調査の結果 平成 23 年 6 月 福井県 - 1 - 家族時間 に関する アンケート調査の結果 平成 23 年 6 月 福井県 - 1 - 目 次 Ⅰ 調査方法の概要 1 1 調査目的 2 調査対象 3 抽出方法 4 調査方法 5 実施時期 6 回収結果 Ⅱ 調査結果 1 保護者向けアンケート ( 家族時間 に関するアンケート調査 ) 2 (1) 回答者の属性 (2) (2) 設問別の調査結果 問 1 家族時間 を伸ばすことについて (4) 問 2 97%

More information

1 子ども 子育て支援新制度がはじまります 子ども 子育て支援法 等の成立により すべての子どもと子育て家庭を総合的に支援していく 子ども 子育て支援新制度 が平成 27 年 4 月から全国的にスタートします 子ども 子育て支援新制度 では 幼稚園や保育所 地域の子育て支援の充実を図るとともに 認定

1 子ども 子育て支援新制度がはじまります 子ども 子育て支援法 等の成立により すべての子どもと子育て家庭を総合的に支援していく 子ども 子育て支援新制度 が平成 27 年 4 月から全国的にスタートします 子ども 子育て支援新制度 では 幼稚園や保育所 地域の子育て支援の充実を図るとともに 認定 船橋市 子ども 子育て 支援事業計画 概要版 平成 27 年 3 月 船橋市 1 子ども 子育て支援新制度がはじまります 子ども 子育て支援法 等の成立により すべての子どもと子育て家庭を総合的に支援していく 子ども 子育て支援新制度 が平成 27 年 4 月から全国的にスタートします 子ども 子育て支援新制度 では 幼稚園や保育所 地域の子育て支援の充実を図るとともに 認定こども園や小規模保育事業等の普及をめざします

More information

第 2 章 子どもと子育てを取り巻く現状

第 2 章 子どもと子育てを取り巻く現状 第 2 章 子どもと子育てを取り巻く現状 1 子どもと家庭をめぐる状況 (1) 子どもの人数 平成 26 年 4 月 1 日の子どもの人数は 0~5 歳が 12,307 人 6~11 歳が 10,163 人 12~17 歳が 10,443 人であり 合計 32,913 人となっています 今後の人口推計は 全体としては増加傾向ですが 0 歳 ~5 歳は平成 30 年度をピークに 31 年度は減少しています

More information

平成25年度 高齢期に向けた「備え」に関する意識調査結果(概要版)2

平成25年度 高齢期に向けた「備え」に関する意識調査結果(概要版)2 (7) 世帯の高齢期に備えて必要になると思う貯蓄額 (Q9) Q9 あなたの世帯では 高齢期に備えて それまでにどのくらいの貯蓄が必要になると思いますか ( は1つ) 1 1 未満 5 5 くらい 9 3, くらい 2 1 くらい 6 7 くらい 1 5, くらい 3 2 くらい 7 1, くらい 11 5, 以上 4 3 くらい 8 2, くらい 12 世帯の高齢期に備えて必要になると思う貯蓄額について聞いたところ

More information

Microsoft Word - 資料07 小学生のニーズ調査票(案)

Microsoft Word - 資料07 小学生のニーズ調査票(案) 横須賀市子ども 子育て支援事業計画策定に向けたアンケート ( ニーズ ) 調査 ( 小学生調査 ) 資料 7 ( 小学生 ) 第 18 回子ども 子育て分科会平成 30 年 10 月 18 日 ( 木 ) ご回答に当たって 特にことわり書きのない限り あて名のお子さんについてお答えください 質問によって ご回答いただく方が指定される場合があります ことわり書きや矢印 ( ) に従ってご回答ください

More information

深夜勤務の制限 5 妊産婦の時間外 休日 妊娠中の女性が 母体または胎児の健康保持のため 深夜勤務や時間外勤務等の制限を所属長に請求できます 病院助手専攻医臨床研修医 6 妊娠中の休息 妊娠中の女性は 勤務時間規程に規定する 職務に専念する義務の免除 を利用して 母体または胎児の健康保持のため 勤務

深夜勤務の制限 5 妊産婦の時間外 休日 妊娠中の女性が 母体または胎児の健康保持のため 深夜勤務や時間外勤務等の制限を所属長に請求できます 病院助手専攻医臨床研修医 6 妊娠中の休息 妊娠中の女性は 勤務時間規程に規定する 職務に専念する義務の免除 を利用して 母体または胎児の健康保持のため 勤務 出産 育児に関する休暇 休業制度 1 妊産婦健診休暇 2 妊娠障害休暇 3 通勤緩和休暇 1. 妊娠から出産までの休暇等 妊娠中および出産後 1 年以内の女性が 保健指導や健康診査を受けるために必要と認められる期間取得できます 妊娠満 23 週まで 1 回 /4 週間 妊娠満 24 週から35 週まで 1 回 /2 週間 妊娠満 36 週から出産まで 1 回 /1 週間 産後 1 年まで 1 1 回

More information

1 子どもと保育施設について (1) 子どもの年齢 ( 問 1) 子どもの年齢は 1 歳 (21.7%) 2 歳 (21.1%) 3 歳 (17.7 %) などが多く 平均年齢は 2.3 歳となっている ( 図表 1-1) 図表 1-1 お子さんの年齢 ( 全体 ) 0 歳 1 歳 2 歳 3 歳

1 子どもと保育施設について (1) 子どもの年齢 ( 問 1) 子どもの年齢は 1 歳 (21.7%) 2 歳 (21.1%) 3 歳 (17.7 %) などが多く 平均年齢は 2.3 歳となっている ( 図表 1-1) 図表 1-1 お子さんの年齢 ( 全体 ) 0 歳 1 歳 2 歳 3 歳 保育サービス利用者アンケート調査 1 調査の目的 この調査は 世田谷区子ども計画 ( 第 2 期 ) の策定にあたり 区内保育サービス利用者のニーズ サービス利用状況 雇用状況等を把握し 今後の保育施設の整備や保育サービスの充実に向けた検討に資することを目的とする 2 調査対象 世田谷区在住の保育サービス利用者 3,130 人 3 抽出方法 区立認可保育所 私立認可保育所 認定こども園 認証保育所

More information

出産・育児調査2018~妊娠・出産・育児の各期において、女性の満足度に影響する意識や行動は異なる。多くは子どもの人数によっても違い、各期で周囲がとるべき行動は変わっていく~

出産・育児調査2018~妊娠・出産・育児の各期において、女性の満足度に影響する意識や行動は異なる。多くは子どもの人数によっても違い、各期で周囲がとるべき行動は変わっていく~ 2018 年 9 月 13 日 妊娠 出産 育児の各期において 女性の度に影響する意識や行動は異なる 多くは子どもの人数によっても違い 各期で周囲がとるべき行動は変わっていく 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都品川区代表取締役社長山口文洋 ) が運営するリクルートブライダル総研では 出産 育児の実態について詳細を把握するために を実施しました ここに 調査結果の要旨をご報告いたします

More information

流山市子ども・子育て会議

流山市子ども・子育て会議 1 流山市子ども 子育て会議 ~ 第 1 回会議資料 ~ 子育ての現状 2 子ども 子育て支援新制度がスタート! 3 子ども 子育て関連 3 法の成立 子ども 子育て支援事業計画の策定 子ども 子育て支援新制度スタート 子ども 子育て関連 3 法 4 子ども 子育て支援法 施設型給付 地域型保育給付の創設 地域の子ども 子育て支援の充実 認定こども園法の一部改正法 幼保連携型認定こども園以外の子ども園の充実

More information

日野市子ども 子育て支援に関するニーズ調査 ご協力のお願い 皆様には 日頃より日野市政にご理解 ご協力いただき厚く御礼申し上げます 平成 27 年 3 月に 子ども 子育て支援法 をはじめとする 子ども 子育て関連 3 法 に 基づく子ども 子育て支援新制度がスタートしました 日野市では 子ども 子

日野市子ども 子育て支援に関するニーズ調査 ご協力のお願い 皆様には 日頃より日野市政にご理解 ご協力いただき厚く御礼申し上げます 平成 27 年 3 月に 子ども 子育て支援法 をはじめとする 子ども 子育て関連 3 法 に 基づく子ども 子育て支援新制度がスタートしました 日野市では 子ども 子 平成 30 年度第 3 回日野市子ども 子育て支援会議資料 2 日野市子ども 子育て支援に関するニーズ調査 < 調査票 ( 前半 > 就学前児童 小学生 子育て関連事業者 団体 企業 小学生本人 日野市子ども 子育て支援に関するニーズ調査 ご協力のお願い 皆様には 日頃より日野市政にご理解 ご協力いただき厚く御礼申し上げます 平成 27 年 3 月に 子ども 子育て支援法 をはじめとする 子ども 子育て関連

More information

必要とする家族 1 人につき のべ 93 日間までの範囲内で 3 回を上限として介護休業をすることができる ただし 有期契約従業員にあっては 申出時点において 次のいずれにも該当する者に限り 介護休業をすることができる 一入社 1 年以上であること二介護休業開始予定日から 93 日を経過する日から

必要とする家族 1 人につき のべ 93 日間までの範囲内で 3 回を上限として介護休業をすることができる ただし 有期契約従業員にあっては 申出時点において 次のいずれにも該当する者に限り 介護休業をすることができる 一入社 1 年以上であること二介護休業開始予定日から 93 日を経過する日から 育児 介護休業規程 第 1 条 ( 育児休業 ) 1 育児のために休業することを希望する従業員 ( 日雇従業員を除く ) であって 1 歳に満たない子と同居し 養育する者は 申出により 育児休業をすることができる ただし 有期契約従業員にあっては 申出時点において 次のいずれにも該当する者に限り 育児休業をすることができる 一入社 1 年以上であること二子が 1 歳 6 ヶ月になるまでに労働契約期間が満了し

More information

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21 企業における仕事と家庭の両立支援に関するアンケート調査結果報告書 平成 26 年 6 月 千歳市子育て支援室子育て推進課 第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て

More information

平成 26 年 8 月 仙台市 認可保育所利用申請者数 15,077 人 14,340 人 13,826 人 認可保育所入所者数 13,994 人 13,401 人 13,069 人 市の保育施策で対応している児童数 人 174 人 157 人 待機児童数 人 533 人 4

平成 26 年 8 月 仙台市 認可保育所利用申請者数 15,077 人 14,340 人 13,826 人 認可保育所入所者数 13,994 人 13,401 人 13,069 人 市の保育施策で対応している児童数 人 174 人 157 人 待機児童数 人 533 人 4 平成 26 年 8 月 札幌市 認可保育所利用申請者数 24,378 23,413 22,663 認可保育所入所者数 23,378 22,294 21,240 市の保育施策で対応している児童数 1 202 139 41 待機児童数 2 323 398 929 1 号認定 (3 歳以上 認定こども園及び幼稚園 ) 22,927 人 2 号認定 (3 歳以上 ) 17,649 人 3 号認定 (0~2

More information

資料 1( 調査票 ) 在宅介護実態調査調査票 被保険者番号 A 票の聞き取りを行った相手の方は どなたですか ( 複数選択可 ) 1. 調査対象者本人 2. 主な介護者となっている家族 親族 3. 主な介護者以外の家族 親族 4. 調査対象者のケアマネジャー 5. その他 A 票 認定調査員が 概

資料 1( 調査票 ) 在宅介護実態調査調査票 被保険者番号 A 票の聞き取りを行った相手の方は どなたですか ( 複数選択可 ) 1. 調査対象者本人 2. 主な介護者となっている家族 親族 3. 主な介護者以外の家族 親族 4. 調査対象者のケアマネジャー 5. その他 A 票 認定調査員が 概 資料 1( 調査票 ) 在宅介護実態調査調査票 被保険者番号 A 票の聞き取りを行った相手の方は どなたですか ( 複数選択可 ) 1. 調査対象者本人 2. 主な介護者となっている家族 親族 3. 主な介護者以外の家族 親族 4. 調査対象者のケアマネジャー 5. その他 A 票 認定調査員が 概況調査等と並行して記載する項目 問 1 世帯類型について ご回答ください (1 つを選択 ) 1. 単身世帯

More information

<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63>

<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63> 3. 女性が働き続けるために必要なもの 問 12~ 問 13 は問 7 で 働きたい 働けない と回答された方のみ 問 12 女性が働くには ( 働き続けるには ) 何が必要だと思いますか 1 女性自身の意識や環境について (MA) 子育ての負担の軽減 (52.7) 育児や介護などの各種制度の認識 理解 (47.6) 家族の介護や看護の負担の軽減 (46.5) が高くなっている 就労状況別にみると

More information

●●市

●●市 君津市子ども 子育て支援ニーズ調査 報告書 平成 26 年 3 月 君津市 目次 第 1 章調査の概要 1 1. 調査実施の目的 3 2. 調査の対象 3 3. 調査方法と回収状況 3 4. 調査項目 4 5. 調査結果を見る上での注意事項 4 第 2 章調査結果の詳細 5 1. 住まいの地域 7 (1) 居住地区 7 2. 家族の状況 8 (1) 子どもの年齢 8 (2) 兄弟姉妹の人数と長子と末子の年齢

More information

資料 3 幼児教育の無償化について 平成 30 年 11 月 26 日 津市健康福祉部子育て推進課 3 歳から 5 歳までの子供たちの幼稚園 保育所 認定こども園などの料が無償化されます 消費税率引上げ時の 2019 年 10 月 1 日からの実施を目指すこととされています 子育て世帯を応援し 社会保障を全世代型へ抜本的に変えるため 幼児教育の無償化を一気に加速することとされました 幼児教育の無償化は

More information

第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2 結婚について (1) 問

第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2 結婚について (1) 問 柏原市地方創生に向けた戦略策定アンケート結果速報版 ( 年齢別 / 結婚 出産 子育て 定住 ) 平成 27 年 8 月 4 日 第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 1 1 1 1 1 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2

More information

man2

man2 通勤勤務時間が長いの父親 20 代を除いて の父親の通勤勤務時間の平均はより 1 時間以上長いことがわかった もも 年代が高いほど通勤勤務時間が長い傾向にあるが の父親のほうがその傾向が 顕著である 父親の通勤勤務時間の平均 平均通勤勤務時間 年代 ( ) ( ) 20 代 10.63 9.75 30 代 10.88 9.90 40 代 11.13 9.83 50 代 11.80 9.97 25~29

More information

第2節 茨木市の現況

第2節 茨木市の現況 ( 第 3 期 : 平成 27~31 年度 ) 次代の社会を担う子どもたちを育むまち いばらき ~ 子どもの最善の利益 が実現される社会をめざして ~ 平成 27 年 (2015 年 )3 月 茨木市 目次 第 1 章計画策定にあたって 1 第 1 節計画の趣旨 1 1 計画策定の背景 1 2 計画の目的 2 第 2 節計画の性格 3 1 位置付け 3 2 他計画との関係 4 第 3 節計画の期間と推進体制

More information

( イ ) 従業員の配偶者であって育児休業の対象となる子の親であり 1 歳 6か月以降育児に当たる予定であった者が死亡 負傷 疾病等の事情により子を養育することが困難になった場合 6 育児休業をすることを希望する従業員は 原則として 育児休業を開始しようとする日の1か月前 (4 及び5に基づく1 歳

( イ ) 従業員の配偶者であって育児休業の対象となる子の親であり 1 歳 6か月以降育児に当たる予定であった者が死亡 負傷 疾病等の事情により子を養育することが困難になった場合 6 育児休業をすることを希望する従業員は 原則として 育児休業を開始しようとする日の1か月前 (4 及び5に基づく1 歳 育児 介護休業規程 第 1 条 ( 育児休業 ) 1 育児のために休業することを希望する従業員 ( 日雇従業員を除く ) であって 1 歳に満たない子と同居し 養育する者は 申出により 育児休業をすることができる ただし 有期契約従業員にあっては 申出時点において 次のいずれにも該当する者に限り 育児休業をすることができる 一入社 1 年以上であること二子が1 歳 6か月 (5の申出にあっては2 歳

More information

東村山市補足調査(認可外)

東村山市補足調査(認可外) 平成 30 年度第 2 回東村山市子ども 子育て会議 ( 平成 30 年 12 月 12 日開催 ) 資料 5-2 認可外保育施設在園者保護者用 認可外保育施設に通われているお子さんとご家族の状況についておたずねします 問 1 認可外保育施設に通われているお子さんを含め お子さんは何人いらっしゃいますか 認可外保育施設に通われているお子さんの年齢 ( 平成 30 年 4 月 1 日現在の年齢 ) も含めて

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 2018 年 9 月 13 日 出産 育児調査 2018 妊娠 出産 育児の各期において 女性の度に影響する意識や行動は異なる 多くは子どもの人数によっても違い 各期で周囲がとるべき行動は変わっていく 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都品川区代表取締役社長山口文洋 ) が運営するリクルートブライダル総研では 出産 育児の実態について詳細を把握するために 出産 育児調査

More information

Microsoft Word - 【第2章】主な調査結果260624

Microsoft Word - 【第2章】主な調査結果260624 Ⅷ. 困っていること 1 ひとり親家庭になった当時に困ったこと 問あなたがひとり親家庭になった当時に困ったことは何ですか ( 複数回答 ) ひとり親家庭となった当時の悩みについて 母子世帯は 生活費 が 83.9% と最も多く 次いで が 50.9% が 35.7% となっている 父子世帯は 生活費 が 68.4% と最も多く 次いで が 54.7% が 43.2% となっている 寡婦世帯は 生活費

More information

Microsoft Word - huuhu3.doc

Microsoft Word - huuhu3.doc 3. 就労状況 (1) 現在までの各時期の夫婦の就労状況問 4 あなた方ご夫婦のいろいろな時期のお仕事についておたずねします 各時期における1おつとめの状況 2 職種 3おつとめ先の従業員数 4 片道の通勤時間についてあてはまる番号に1つずつ をつけてください 1 妻の現在の就労状況就労している妻の割合は50.2% 無職 ( 学生含む ) の妻の割合は41.9% となっている 就労している妻のうち

More information

申出が遅れた場合は 会社は育児 介護休業法に基づき 休業開始日の指定ができる 第 2 条 ( 介護休業 ) 1 要介護状態にある対象家族を介護する従業員 ( 日雇従業員を除く ) 及び法定要件を全て満たした有期契約従業員は 申出により 介護を必要とする家族 1 人につき のべ 93 日間までの範囲で

申出が遅れた場合は 会社は育児 介護休業法に基づき 休業開始日の指定ができる 第 2 条 ( 介護休業 ) 1 要介護状態にある対象家族を介護する従業員 ( 日雇従業員を除く ) 及び法定要件を全て満たした有期契約従業員は 申出により 介護を必要とする家族 1 人につき のべ 93 日間までの範囲で この規定例では 法に基づき一定範囲の有期契約従業員と労使協定の締結により 除外可能な最大範囲の対象除外者を記載しております 労使間で協議の上 対象除外者から外し 制度が利用できる従業員の範囲を拡大することも可能です また 労使協定の締結が必要です 労使協定例 もホームページからダウンロードできます 育児 介護休業等に関する規則 第 1 条 ( 育児休業 ) 1 1 歳に達しない子を養育する従業員 (

More information

Microsoft Word - ㆤㆥ㆓.doc

Microsoft Word - ㆤㆥ㆓.doc 袋井市子ども 子育て支援事業計画 中間改訂版 子育てするなら ふくろいで 平成 30 年 3 月 袋井市 目 次 ヘ ーシ 1 計画見直しの背景 1 2 幼児期の学校教育 保育 2 3 地域子ども 子育て支援事業 4 1 計画見直しの背景 袋井市子ども 子育て支援事業計画 は 幼児期の学校教育及び保育 並びに地域の子ども 子育て支援を総合的かつ計画的に推進するため 平成 27 年 3 月に策定しました

More information

伊勢市子ども 子育て支援に関するニーズ調査報告書 平成 26 年 3 月伊勢市

伊勢市子ども 子育て支援に関するニーズ調査報告書 平成 26 年 3 月伊勢市 伊勢市子ども 子育て支援に関するニーズ調査報告書 平成 26 年 3 月伊勢市 目次 調査の概要... 1 1. 家族等の状況... 2 2. 子どもの育ちをめぐる環境について... 12 3. 保護者の就労状況... 16 (1) 母親の就労状況... 16 (2) 父親の就労状況... 24 4. 保育所や幼稚園などの利用について... 26 (1) 平日の利用状況 ( 現在 )... 26

More information

4-1 育児関連 育児休業の対象者 ( 第 5 条 第 6 条第 1 項 ) 育児休業は 男女労働者とも事業主に申し出ることにより取得することができます 対象となる労働者から育児休業の申し出があったときには 事業主は これを拒むことはできません ただし 日々雇用される労働者 は対象から除外されます

4-1 育児関連 育児休業の対象者 ( 第 5 条 第 6 条第 1 項 ) 育児休業は 男女労働者とも事業主に申し出ることにより取得することができます 対象となる労働者から育児休業の申し出があったときには 事業主は これを拒むことはできません ただし 日々雇用される労働者 は対象から除外されます 4-1 育児関連 第 4 章育児 介護休業法 4-1 育児関連 育児休業及び介護休業については 育児 介護休業法 ( 育児休業 介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律 ) で定められています 育児休業は 原則として 1 歳に満たない子を養育する労働者からの申し出により 子の 1 歳の誕生日の前日までの期間で 一人の子につき原則 1 回取得することができます ( 例外あり ) 父母がともに育児休業を取得する場合は

More information

平成 27 年 3 月 田川市

平成 27 年 3 月 田川市 平成 27 年 3 月 田川市 ( 中略 ) 第 2 章子どもを取り巻く現状 2. 教育 保育等の実施状況 (1) 教育 保育施設の状況 1) 保育所 ( 園 ) の利用児童数本市には認可保育所が 20 園あり 公営が3 園 民営が 17 園となっています 名称 定員 名称 定員 田川市中央保育所 公営 60 紅百合保育園 民営 120 田川市西保育所 公営 110 弓削田保育所 民営 90 田川市北保育所

More information

1. 子育て短期支援事業の概要 根拠法 子育て短期支援事業 は 児童福祉法 ( 昭和 22 年法律第 164 号 以下 法 という ) 第 6 条の 3 第 3 項に規定する市町村が実施する事業 用語の意味 児童 児童福祉法第 4 条に規定する者をいう 保護者 児童福祉法第 6 条に規定する者をいう

1. 子育て短期支援事業の概要 根拠法 子育て短期支援事業 は 児童福祉法 ( 昭和 22 年法律第 164 号 以下 法 という ) 第 6 条の 3 第 3 項に規定する市町村が実施する事業 用語の意味 児童 児童福祉法第 4 条に規定する者をいう 保護者 児童福祉法第 6 条に規定する者をいう 資料 3-1 子育て短期支援事業 ( ショートステイ事業 ) の運用に係る取扱い 1. 子育て短期支援事業の概要 2. 事業の位置づけ 3. 対象者 ( 利用者の想定イメージ ) 4. 利用見込み量 5. 事業実施基準額 ( 国 県補助基準額 ) 6. 保護者負担額 7. 利用の流れ 8. 利用決定会議 ( 初期アセスメント ) 1 1. 子育て短期支援事業の概要 根拠法 子育て短期支援事業 は 児童福祉法

More information

第 3 章 保護者との関わり 子育て支援 に来園する親子の平均組数は 国公立で 14.1 組 私立で 19.2 組だった ( 図 表 3-3-1) では どのようなことを親子は体験しているのだろうか 実施内容について複数回答で聞いたところ 私立幼稚園と国公立幼稚園で違いがみられた (

第 3 章 保護者との関わり 子育て支援 に来園する親子の平均組数は 国公立で 14.1 組 私立で 19.2 組だった ( 図 表 3-3-1) では どのようなことを親子は体験しているのだろうか 実施内容について複数回答で聞いたところ 私立幼稚園と国公立幼稚園で違いがみられた ( 第3保護者との関わり 子育て支援第 3 節 幼稚園の親子登園 預かり保育 2 歳児の受け入れ 園の子育て支援には第 2 節で紹介したもの以外に親子登園 預かり保育 2 歳児の受け入れがある 預かり保育は経年でみても拡大しており 特にほとんどの私立幼稚園で実施されている 親子登園も3 歳児で私立の約 6 割 国公立の約 4 割が実施していた 2 歳児の受け入れは私立幼稚園で拡大しており 約 4 割の園が受け入れている

More information

高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い

高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い 健康と医療に関する高齢者意識調査 アンケート調査ご協力のお願い 平素は 医療保険行政にご理解 ご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 平成 20 年 4 月から長寿医療制度 ( 後期高齢者医療制度 ) がはじまり 1 年が経過しました この間 滋賀県後期高齢者医療広域連合と県内各市町では いつまでも元気で活動的に暮らせるよう 高齢者の健康づくりに取り組んでいるところです 本調査は 県内にお住まいの

More information

3 育児 介護 112

3 育児 介護 112 112 第 章 第 章 税金 社会保障教育 https://www.mmea.biz 11 第3章 育児や介護をしながら仕事をつづけるのは簡単ではありません 仕事をやめる方も多 くいます 日本では そのような方のために仕事と家庭の両立を支援する制度をつくっ ています にかかわる制度について学んでいきましょう この章では 仕事と家庭の両立支援制度とはなにか 妊娠 出産 育児休業 介護休業 に関する給付などについて説明しています.1

More information

Taro-平成27年度の取り組み(資料:1)

Taro-平成27年度の取り組み(資料:1) 資料 :1 平成 27 年度 向日市子ども 子育て支援事業計画に 係る 拡大 及び 新規 取り組み事業について 教育 保育事業関係 1. 新規 現施設 ( 保育園 幼稚園 ) から認定こども園への移行に関する意向調 査の実施 京都府からの依頼により 市内の保育所を運営している社会福祉法人 (4か所) 及び幼稚園を運営している学校法人 (3か所) に対し 認定こども園への移行等に関する意向調査を実施しました

More information

.T.v...ec6

.T.v...ec6 子育て支援推進都市をめざして 鈴鹿市は 子育て支援の先進都市をめざして取り組んでいます その一環として市は平 成16に 子育て支援総合推進モデル市町村事業 を導入しました これは 次世 代育成支援行動計画において各種の子育て支援事業に積極的に取り組もうとする市町村 を国が指するもので 全国で49市町村が指されたものです このため 鈴鹿市では 通常の市町村がを設するサービスよりも多くのメニューについてを設して

More information

4 子育てしやすいようにするための制度の導入 仕事内容への配慮子育て中の社員のため以下のような配慮がありますか? 短時間勤務ができる フレックスタイムによる勤務ができる 勤務時間等 始業 終業時刻の繰上げ 繰下げによる勤務ができる 残業などの所定外労働を制限することができる 育児サービスを受けるため

4 子育てしやすいようにするための制度の導入 仕事内容への配慮子育て中の社員のため以下のような配慮がありますか? 短時間勤務ができる フレックスタイムによる勤務ができる 勤務時間等 始業 終業時刻の繰上げ 繰下げによる勤務ができる 残業などの所定外労働を制限することができる 育児サービスを受けるため 第 2 号様式 ( 第 3 条関係 ) ワーク ライフ バランス ( 仕事と生活の調和 ) レベル診断チェックシート あなたの会社でのワーク ライフ バランス ( 仕事と子育て 介護 地域活動の両立 働きやすい職場環境 ) の推進状況がわかります 該当する項目に をご記入ください 子育て支援 1 安心して子どもを産むことができる環境の整備妊娠中の女性のために以下のような配慮をしていますか? 職場の雰囲気づくり

More information

ご回答にあたって このアンケートは 健康 帳の交付を受けた妊婦の がお答えください このアンケートは無記名であり 個人が特定されることはありません また 調査結果 をこの調査の目的以外に使用することはありません お答えは 選択肢の番号に をつけて選ぶ場合と に数字を記入していただく場合 があります

ご回答にあたって このアンケートは 健康 帳の交付を受けた妊婦の がお答えください このアンケートは無記名であり 個人が特定されることはありません また 調査結果 をこの調査の目的以外に使用することはありません お答えは 選択肢の番号に をつけて選ぶ場合と に数字を記入していただく場合 があります 船橋市子ども 子育て支援に関するアンケートのお願い 子健康 帳交付者 ( 初妊婦 ) 調査 ~ 子どもの笑顔が輝き 生き生きと子育てできるまち ふなばし をめざして ~ 市民の皆様におかれましては 日頃より市政にご理解とご協力を賜り 厚くお礼申し上げます 市では 船橋市子ども 子育て支援事業計画 に基づいて 子どもたちをはじめ 子育てをされている方への様々な支援に取り組んでいます 現在 新しい計画の策定作業を進めていますが

More information

6 育児休業を取得中 ( 取得予定 ) の方 育児休業給付金の申請手続を行う事業主の方へ 平成 29 年 10 月より育児休業給付金の支給期間が 2 歳まで延長されます 保育所等における保育の実施が行われないなどの理由により 子が 1 歳 6 か月に達する日後の期間についても育児休業を取得する場合 その子が 2 歳に達する日前までの期間 育児休業給付金の支給対象となります 1 改正内容 育児休業給付金は

More information

北九州市子ども 子育て支援に関する 市民アンケート調査 報告書 ( 概要版 ) 北九州市子ども家庭局 目 次 Ⅰ. 調査の概要... 1 Ⅱ. 調査結果... 3 就学前 A B 小学生 中学 高校生保護者共通 1 子どもの人数と平均年齢... 3 2 同居者の続柄... 4 3 子育て ( 教育を含む ) を主に行っている人... 5 4(1) 子どもの起床時刻... 6 4(2) 子どもの就寝時刻...

More information

2. 調査結果概要 問 1 性別 男性 が 32.2% 女性 が 67.8% となっています 問 2 回答者年齢 30 歳代 が最も多く 44.6% 次いで 40 歳代 が 29.8% 20 歳代 が 24.8% となっています 問 3 世帯構成 二世代居住 が最も多く 57.9% 次いで 二人暮

2. 調査結果概要 問 1 性別 男性 が 32.2% 女性 が 67.8% となっています 問 2 回答者年齢 30 歳代 が最も多く 44.6% 次いで 40 歳代 が 29.8% 20 歳代 が 24.8% となっています 問 3 世帯構成 二世代居住 が最も多く 57.9% 次いで 二人暮 結婚 出産 子育てに関する意識 希望調査集計結果 ( 泉大津市結婚 出産 子育てに関するアンケート調査集計結果 ) 1. 調査の概要 泉大津市在住の市民の結婚 出産 子育てに関する意識や実態等を把握 分析することで 泉大津市まち ひと しごと創生総合戦略における施策検討等に活用することを目的に実施する 調査の方法及び概要対象 : 市内在住の 20~49 歳の男女 ( 無作為抽出した市民 500 名

More information

平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版)

平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版) < 結婚観 > 8. 結婚観 (Q25 Q25) < 全ての方に > Q25 あなたは 結婚についてどのようにお考えですか 最もよく当てはまるものをお選びください ( は 1 つ ) 1 必ずしたほうが良い 2 できればしたほうが良い 3 無理してしなくても良い 4 しなくて良い 全体では できればしたほうが良い が 54.1% 結婚したほうが良い 計 ( 必ずしたほうが良い できればしたほうが良い

More information

4-1 育児関連 休業期間を有給にするか 無給にするかは 就業規則等の定めに従います また 雇用保険に加入している労働者には 国から給付金が支給されます (P106 参照 ) 産前産後休業期間中及び育児休業期間中は 労働者 使用者とも申請により社会保険料が免除になります 育児休業の対象者 ( 第 5

4-1 育児関連 休業期間を有給にするか 無給にするかは 就業規則等の定めに従います また 雇用保険に加入している労働者には 国から給付金が支給されます (P106 参照 ) 産前産後休業期間中及び育児休業期間中は 労働者 使用者とも申請により社会保険料が免除になります 育児休業の対象者 ( 第 5 4-1 育児関連 第 4 章 育児 介護休業法 4-1 育児関連 育児休業及び介護休業については 育児 介護休業法 ( 育児休業 介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律 ) で定められています 育児休業は 原則として1 歳に満たない子を養育する労働者からの申出により 子の1 歳の誕生日の前日までの期間で 一人の子につき原則 1 回取得することができます ( 例外あり ) 父母がともに育児休業を取得する場合は

More information

問 8 平成 25 年の母親 ( 出産前 ) の就労状況についておたずねします 次のどれにあてはまり ますか (1つに ) 1. 正規の職員 2. 派遣 嘱託 契約社員 3. パート アルバイト 4. 自営業及びその家族従事者 5. 農林漁業 6. 家事専業 7. 学生 8. 無職 9. その他 (

問 8 平成 25 年の母親 ( 出産前 ) の就労状況についておたずねします 次のどれにあてはまり ますか (1つに ) 1. 正規の職員 2. 派遣 嘱託 契約社員 3. パート アルバイト 4. 自営業及びその家族従事者 5. 農林漁業 6. 家事専業 7. 学生 8. 無職 9. その他 ( 問 8 平成 25 年の母親 ( 出産前 ) の就労状況についておたずねします 次のどれにあてはまり ますか (1つに ) 1. 正規の職員 2. 派遣 嘱託 契約社員 3. パート アルバイト 4. 自営業及びその家族従事者 5. 農林漁業 6. 家事専業 7. 学生 8. 無職 9. その他 ( ) 問 9 平成 25 年の父親の就労状況についておたずねします 次のどれにあてはまりますか (1つに

More information

育児のための両立支援制度 制度の概要 ( イメージ ) 出生 1 歳 1 歳 6か月 3 歳就学 パパ ママ育休プラス 1 歳 6 か月延長 ( 子の年齢 ) ⑴ 育児休業 Ⅰ Ⅱ 努力義務 ⑵ 短時間勤務制度 ⑶ 所定外労働の免除 努力義務 努力義務 ⑷ 子の看護休暇 ⑸ 法定時間外労働の制限 ⑹

育児のための両立支援制度 制度の概要 ( イメージ ) 出生 1 歳 1 歳 6か月 3 歳就学 パパ ママ育休プラス 1 歳 6 か月延長 ( 子の年齢 ) ⑴ 育児休業 Ⅰ Ⅱ 努力義務 ⑵ 短時間勤務制度 ⑶ 所定外労働の免除 努力義務 努力義務 ⑷ 子の看護休暇 ⑸ 法定時間外労働の制限 ⑹ 育児 介護休業法のあらまし 育児 介護休業法 ( 育児休業 介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律 ) に基づく休業制度や短時間勤務制度などのあらましをご紹介します 概 要 育児のための両立支援制度 (1) 育児休業 育児のために仕事を休める制度です (2) 短時間勤務制度 短時間勤務 (1 日 6 時間 ) ができる制度です (3) 所定外労働の免除 残業が免除される制度です (4)

More information

第1章 計画の概要

第1章 計画の概要 第 2 章 柏市の 育てを取り巻く現状と課題 1 等の状況 6 2 育ての状況 7 3 ども 育て 援に対する評価 1 3-5 - 1 人口等の状況 少子高齢化 進行 課題 1 遊びの機会の減少 2 地域の重要性 柏市の は 本計画期間内においては増加傾向にあり 図 1 その後減少に転ずる 込みです その中で 年少 ( 0 1 4 歳 ) が減少する 年 ( 6 5 歳以上 ) は増加が続き 少 齢化は進

More information

ワーク・ライフ・バランス(仕事と生活の調和)  レベル診断チェックシート

ワーク・ライフ・バランス(仕事と生活の調和)  レベル診断チェックシート 別紙 ワーク ライフ バランス ( 仕事と生活の調和 ) レベル診断チェックシート あなたの会社でのワーク ライフ バランス (1 子育て支援 2 地域活動支援 3 介護支援 4 働きやすい職場環境づくり ) の推進状況がわかります 主な取組内容につき 該当する項目に をご記入ください 1 子育て支援 1 安心して子どもを産むことができる環境の整備妊娠中の女性のために以下のような配慮をしていますか?

More information