ETF 受益者情報調査 (2015 年 1 月 ) の調査結果について 年 4 月 2 3 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場 ETF の保有状況を明らか
|
|
|
- あまめ ねぎたや
- 4 years ago
- Views:
Transcription
1 ETF 受益者情報調査 ( ) の調査結果について 年 4 月 2 3 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場 ETF の保有状況を明らかにするため ETF 受益者情報調査 ( 分布状況調査 ) を実施した ( 注 1) 当調査は 拡大する我が国 ETF 市場において その保有実態を明らかにすることが今後の ETF 市場の振興に資すると考えられることから 2012 年 7 月以来毎年 1 月末及び7 月末を基準に実施しているものである 今回調査対象とした ETF は 31 日現在で全国の証券取引所に上場する内国 ETF のうち 新規上場日以降 31 日までに初回決算日が到来していないため 上場後の受益者の状況が把握できない銘柄を除いた 157 銘柄 ( 前回調査比 +3 銘柄 ) である 調査結果の概要は 以下のとおりである ( 注 )1. 調査対象等の詳細は 資料集巻末の 調査要綱 参照 2. 本調査における受益者の集計においては 各 ETF の受益者数を単純に合算した 延べ人数 となっている 2. 調査結果の概要 (1) 受益者数は 前回調査比 4 万 977 人増加して 48 万 2,091 人となった 受益者数 ( 延べ人数 ) は 4 万 977 人増加して48 万 2,091 人となり 前回調査に引き続き4 万人以上増加する結果となった ( 表 1 参考 3-1) このうち 個人 その他が9 8.0% と引き続き受益者の大部分を占めている 受益者数の推移をみると 調査開始以来連続して増加を続けており 調査開始時 (2012 年 7 月 ) との比較では11 万 6,000 人の増加となっている ( 参考 3-1) 所有数別の状況 ( 表 3) では 10 単位 -49 単位を所有する受益者が33.6% と最も多く 次いで1 単位 -4 単位 (21.6%) 100 単位 -499 単位 (18.2%) の順で 49 単位以下所有者で全体の64.2% を占めている また 各区分の受益者数の増減をみると 受益者数はすべての区分で増加しているが 構成比の増減では 100 単位以上で上昇したのに対し 49 単位以下で低下している
2 (2) 受益権口数ベースの所有比率は 都銀 地銀等が低下した 受益権口数ベースの所有比率 ( 所有者別の受益権口数に占める各部門の所有口数の割合 表 2) は 信託銀行が40.2% と最大の所有セクターとなっており 以下 都銀 地銀等が15.6% 外国法人等及び個人 その他がそれぞれ10.6% の順となっている 前回調査との比較では 都銀 地銀等が 6.2ポイント低下したのに対し 都銀 地銀等以外の部門で総じて上昇する結果となった 連動対象のカテゴリー別に前回調査との所有比率の変動状況をみると ( 表 8 参考 1) 変化幅の大きい部門は 日本株指数の都銀 地銀等が 6.3ポイント低下 REIT 指数のその他の金融機関が20.1ポイント低下 都銀 地銀等が 13.9ポイント上昇 の個人 その他が6.3ポイントの上昇などである (3) 純資産総額ベースの保有比率は 都銀 地銀等が低下する一方 外国法人等 個人 そ の他が上昇した 末の全投資部門の保有純資産総額 ( 調査対象 ETF の純資産総額等 ) は 前回調査比 1 兆 6,700 億円 (17.7%) 増加して11 兆 836 億円と初めて10 兆円を超え ( 表 11) また 調査開始時との比較 ( 参考 3-2) では 約 3.25 倍の規模となっている 投資部門別の保有比率 ( 保有純資産総額に占める各部門の保有純資産総額の割合 ) をみると 信託銀行の46.9% を筆頭に 以下 都銀 地銀等が14.9% 外国法人等が 9.6% その他の金融機関が8.7% の順となっている 前回調査との比較では 保有金額はすべての部門で増加したが 保有比率では都銀 地銀等が 1.6ポイント低下 生命保険会社が0.6ポイント低下する一方 外国法人等が 0.8ポイント 個人 その他が 0.7ポイントそれぞれ上昇している また 投資部門別保有比率を調査開始時点との比較でみると ( 参考 3-3) 信託銀行が 37.8% から46.9% へと9.1ポイント上昇 外国法人等が8.5% から9.6% へと 1.1ポイント上昇したのに対し 個人 その他が10.7% から7.2% へと3.5ポイント低下 その他の金融機関が 11.6% から8.7% へと2.9ポイントの低下などとなっており この間信託銀行の保有比率上昇が目立つものとなっている 連動対象のカテゴリー別に前回調査との保有比率の変動状況 ( 表 13 参考 2) を見ると 変化幅の大きかった部門は REIT 指数のその他の金融機関が20.9ポイントの低下 都銀 地銀等の14.5ポイント上昇 外国株指数のその他の金融機関が11.2ポイントの上昇などである 以上
3 ETF 受益者情報調査 ( ) 資料集 ETF Beneficiary Survey (January 2015) 表 1 所有者別受益者数 1ページ Number of Beneficiaries by Holder Type 表 2 所有者別受益権口数 1 Number of Beneficiary Right Units by Holder Type 表 3 所有数別受益者数 2 Number of Beneficiaries by Number Held 表 4 所有数別受益権口数 2 Number of Beneficiary Right Units by Number Held 表 5 地方別受益者数 3 Number of Beneficiaries by Region 表 6 地方別受益権口数 3 Number of Beneficiary Right Units by Region 表 7 連動対象のカテゴリー別にみた所有者別受益者数 4 Number of Beneficiaries by Holder Type on Linked-Category Basis 表 8 連動対象のカテゴリー別にみた所有者別受益権口数 4 Number of Beneficiary Right Units by Holder Type on Linked-Category Basis 表 9 連動対象のカテゴリー別にみた所有数別受益者数 5 Number of Beneficiaries by Number Held on Linked-Category Basis 表 10 連動対象のカテゴリー別にみた所有数別受益権口数 5 Number of Beneficiary Right Units by Number Held on Linked-Category Basis 表 11 投資部門別保有純資産総額 6 Net Assets Held by Investor Type 表 12 地方別保有純資産総額 6 Net Assets Held by Region 表 13 連動対象のカテゴリー別にみた投資部門別保有純資産総額 7 Net Assets Held by Linked-Category on Investor Type Basis 参考 1 連動対象のカテゴリー別にみた所有者別受益権口数の2 期比較 8 2 連動対象のカテゴリー別にみた投資部門別保有純資産総額の2 期比較 9 3 所有者別受益者数 投資部門別保有純資産総額及び保有比率の推移 ( 注 )1 掲載数値の端数処理は 実数値については切捨て 構成比は四捨五入としています 2 表中の記号の用法は 次のとおりです 0 単位未満 - 皆無又は該当数字なし
4 表 1 所有者別受益者数 Number of Beneficiaries by Holder Type (a+bのうち投資信託分) (a+bのうち年金信託分) Other 増減 増減率 Change % Change 構成比増減 Change in % of ホ イント point 人,% persons,% 株式分布状況調査 ( 平成 25 年度 ) Shareownership Survey (2013) 3, , , , , , , , , , , , , , , , , , , 表 2 所有者別受益権口数 Number of Beneficiary Right Units by Holder Type (a+bのうち投資信託分) (a+bのうち年金信託分) Other 増減 増減率 Change % Change 単位,% units,% 株式分布状況調査所有比率 ( 平成 25 年度 ) 増減 Shareownership Change in Survey % of (2013) ホ イント point 3, ,681, ,809, ,872, ,987, ,010, ,977, ,133, ,490, ,642, ,201, ,189, ,012, ,023, ,691, ,668, , ,070, , ,333, ,079, , ,206, ,425, , , , , ,512, ,003, ,491, ,552, ,944, ,392, ,301, ,574, ,272, ,749, ,456, ,707, ,945, ,342, ,397, ETF 受益者情報調査 ( )
5 表 3 所有数別受益者数 Number of Beneficiaries by Number Held (1)+(2)+(3) (1) 49 単位以下 a+b+c 49 units or fewer a 1 単位 - 4 単位 1 unit - 4 units b 5 単位 - 9 単位 5 units - 9 units c 10 単位 - 49 単位 10 units - 49 units (2) 50 単位 - 99 単位 50 units - 99 units (3) 100 単位以上 d+e+f+g 100 units or more d 100 単位 単位 100 units units e 500 単位 単位 500 units units f 1000 単位 単位 1000 units units g 5000 単位以上 5000 units or more 増減 増減率 Change % Change 人,% persons, % 株式分布状況調査構成比増減 ( 平成 25 年度 ) Change in Shareownership % of Survey (2013) ホ イント point 3, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 表 4 所有数別受益権口数 Number of Beneficiary Right Units by Number Held (1)+(2)+(3) (1) 49 単位以下 a+b+c 49 units or fewer a 1 単位 - 4 単位 1 unit - 4 units b 5 単位 - 9 単位 5 units - 9 units c 10 単位 - 49 単位 10 units - 49 units (2) 50 単位 - 99 単位 50 units - 99 units (3) 100 単位以上 d+e+f+g 100 units or more d 100 単位 単位 100 units units e 500 単位 単位 500 units units f 1000 単位 単位 1000 units units g 5000 単位以上 5000 units or more 増減 増減率 Change % Change 単位,% units,% 株式分布状況調査構成比増減 ( 平成 25 年度 ) Change in Shareownership % of Survey (2013) ホ イント point 3, ,681, ,809, ,872, ,493, ,829, , , , , , , , ,057, ,357, , ,253, ,595, , ,935, ,384, ,550, ,374, ,929, ,554, ,059, ,792, , ,336, ,020, ,684, ,164, ,641, ,522, ETF 受益者情報調査 ( )
6 表 5 地方別受益者数 Number of Beneficiaries by Region 北海道 Hokkaido 東北 Tohoku 関東 Kanto 中部 Chubu 近畿 Kinki 中国 Chugoku 四国 Shikoku 九州 Kyushu 海外 Overseas 増減 増減率 Change % Change 人,% persons,% 株式分布状況調査構成比増減 ( 平成 25 年度 ) Change in Shareownership % of Survey (2013) ホ イント point 3, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 表 6 地方別受益権口数 Number of Beneficiary Right Units by Region 北海道 Hokkaido 東北 Tohoku 関東 Kanto 中部 Chubu 近畿 Kinki 中国 Chugoku 四国 Shikoku 九州 Kyushu 海外 Overseas 増減 増減率 Change % Change 単位,% units,% 株式分布状況調査構成比増減 ( 平成 25 年度 ) Change in Shareownership % of Survey (2013) ホ イント point 3, ,681, ,809, ,872, ,974, ,473, , ,478, ,696, , ,264, ,598, ,666, ,614, ,564, ,949, ,975, ,473, , ,422, ,715, ,293, ,165, ,831, , ,335, ,312, ,976, ,451, ,144, ,693, ETF 受益者情報調査 ( )
7 表 7 連動対象のカテゴリー別にみた所有者別受益者数 Number of Beneficiaries by Holder Type on Linked-Category Basis (a+b のうち投資信託分 ) (a+b のうち年金信託分 ) Other カテゴリー Category 日本株指数 Japanese Equity REIT 指数 REIT 外国株指数 Foreign Equity その他 人,% persons,% , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 表 8 連動対象のカテゴリー別にみた所有者別受益権口数 Number of Beneficiary Right Units by Holder Type on Linked-Category Basis (a+b のうち投資信託分 ) (a+b のうち年金信託分 ) Other カテゴリー Category 日本株指数 Japanese Equity REIT 指数 REIT 外国株指数 Foreign Equity その他 単位,% units,% ,809, ,896, ,999, ,098, ,683, ,132, ,010, ,501, ,452, ,664, ,873, , ,490, ,108, ,874, ,069, ,286, , ,189, ,535, ,171, , ,691, ,288, , , ,157, ,070, , , , , ,079, , ,444, ,425, ,361, , , , , ,003, ,744, ,430, ,547, , , ,944, ,783, , ,022, , , ,574, ,609, , , ,178, , ,456, ,343, ,410, ,040, ,189, ,472, ,342, ,051, ,136, ,393, ,620, ,142, ETF 受益者情報調査 ( )
8 表 9 連動対象のカテゴリー別にみた所有数別受益者数 Number of Beneficiaries by Number Held on Linked-Category Basis カテゴリー Category (1)+(2)+(3) (1) 49 単位以下 a+b+c 49 units or fewer a 1 単位 - 4 単位 1 unit - 4 units b 5 単位 - 9 単位 5 units - 9 units c 10 単位 - 49 単位 10 units - 49 units (2) 50 単位 - 99 単位 50 units - 99 units (3) 100 単位以上 d+e+f+g 100 units or more d 100 単位 単位 100 units units e 500 単位 単位 500 units units f 1000 単位 単位 1000 units units g 5000 単位以上 5000 units or more 日本株指数 Japanese Equity REIT 指数 REIT 外国株指数 Foreign Equity その他 人,% persons,% , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 表 10 連動対象のカテゴリー別にみた所有数別受益権口数 Number of Beneficiary Right Units by Number Held on Linked-Category Basis カテゴリー Category (1)+(2)+(3) (1) 49 単位以下 a+b+c 49 units or fewer a 1 単位 - 4 単位 1 unit - 4 units b 5 単位 - 9 単位 5 units - 9 units c 10 単位 - 49 単位 10 units - 49 units (2) 50 単位 - 99 単位 50 units - 99 units (3) 100 単位以上 d+e+f+g 100 units or more d 100 単位 単位 100 units units e 500 単位 単位 500 units units f 1000 単位 単位 1000 units units g 5000 単位以上 5000 units or more 日本株指数 Japanese Equity REIT 指数 REIT 外国株指数 Foreign Equity その他 単位,% units,% 608,809, ,896, ,999, ,098, ,683, ,132, ,829, ,301, , , , , , , , , , , , , , , , , ,357, ,061, , , , , ,595, ,452, , , , , ,384, ,142, ,590, ,666, ,901, ,083, ,929, ,130, , ,316, ,887, , ,792, ,435, , ,198, , , ,020, ,887, , ,848, ,202, , ,641, ,689, ,585, ,303, ,919, ,143, ETF 受益者情報調査 ( )
9 表 11 投資部門別保有純資産総額 Net Assets Held by Investor Type (a+bのうち投資信託分) (a+bのうち年金信託分) Other 増減 増減率 Change % Change 億円,% \100 mil.,% 株式分布状況調保有比率査増減 ( 平成 25 年度 ) Change in Shareownership % of Survey ホ イント point 3,525 94, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 表 12 地方別保有純資産総額 Net Assets Held by Region 北海道 Hokkaido 東北 Tohoku 関東 Kanto 中部 Chubu 近畿 Kinki 中国 Chugoku 四国 Shikoku 九州 Kyushu 海外 Overseas 増減 増減率 Change % Change 億円,% \100 mil.,% 株式分布状況調 構成比増減 査 Change in ( 平成 25 年度 ) % of Shareownership Survey ホ イント point 3,525 94, , , , , , , , , , , , , , , , , , ETF 受益者情報調査 ( )
10 表 13 連動対象のカテゴリー別にみた投資部門別保有純資産総額 Net Assets Held by Linked-Category on Investor Type Basis 億円,% \100 mil.,% カテゴリー Category 日本株指数 Japanese Equity REIT 指数 REIT 外国株指数 Foreign Equity その他 (a+bのうち投資信託分) (a+bのうち年金信託分) Other , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ETF 受益者情報調査 ( )
11 参考 1 連動対象のカテゴリー別にみた所有者別受益権口数の 2 期比較 単位,% units,% 所有比率増減ホ イント,point カテゴリー Category 日本株指数 Japanese Equity REIT 指数 REIT 外国株指数 Foreign Equity その他 日本株指数 Japanes e Equity REIT 指数 REIT 外国株指数 Foreign Equity その他 (a+b のうち投資信託分 ) (a+b のうち年金信託分 ) Other ,896, ,999, ,098, ,683, ,132, ,501, ,452, ,664, ,873, , ,108, ,874, ,069, ,286, , ,535, ,171, , ,288, , , ,157, , , , , , ,444, ,361, , , , ,744, ,430, ,547, , , ,783, , ,022, , , ,609, , , ,178, , ,343, ,410, ,040, ,189, ,472, ,051, ,136, ,393, ,620, ,142, 単位,% units,% カテゴリー Category 日本株指数 Japanese Equity REIT 指数 REIT 外国株指数 Foreign Equity その他 (a+b のうち投資信託分 ) (a+b のうち年金信託分 ) Other ,103, ,826, ,394, ,724, ,632, ,566, ,597, ,086, ,381, , ,867, ,066, , ,738, , ,251, ,869, , ,216, , , ,710, , , , , , , ,206, , , ,004, ,176, , , , ,259, , ,347, , , ,440, , , ,318, , ,288, ,096, ,012, , ,904, ,248, ,133, ,295, ,896, ,371, ETF 受益者情報調査 ( )
12 参考 2 連動対象のカテゴリー別にみた投資部門別保有純資産総額の 2 期比較 億円,% \100 mil.,% 保有比率増減 ホ イント,point 日本株外国株 REIT 日本株指数外国株指数指数指数カテゴリー REIT 指数その他 指数その他 Japanese Equity Foreign Equity Japanes Foreign Category REIT REIT e Equity Equity , , , , , , , , , , (a+bのうち投資信託分) (a+bのうち年金信託分) , Other 9, , , , , 億円,% \100 mil.,% 日本株指数外国株指数カテゴリー REIT 指数その他 Japanese Equity Foreign Equity Category REIT , , , , , , , , (a+bのうち投資信託分) (a+bのうち年金信託分) , Other 7, , , , , ETF 受益者情報調査 ( )
13 参考 3-1 所有者別受益者数の推移 政府 地方公共団体 (a+bのうち投資信託分) (a+bのうち年金信託分) 生命保険会社 損害保険会社 その他の金融機関 Other 証券会社 事業法人等 外国法人等 個人 その他 2012 年 7 月 (Jul, 2012) 2013 年 1 月 (Jan, 2013) 2013 年 7 月 (Jul, 2013) 2014 年 1 月 (Jan, 2014) 人 persons , , , , , , ,017 1,151 1,272 1,030 1,041 1,250 1,321 1,379 1,412 2,131 2,206 2,296 2,376 3,003 3,214 1,808 1,895 2,295 2,416 2,867 3, , , , , , , 投資部門別保有純資産総額の推移 政府 地方公共団体 (a+bのうち投資信託分) (a+bのうち年金信託分) 生命保険会社 損害保険会社 その他の金融機関 Other 証券会社 事業法人等 外国法人等 個人 その他 2012 年 7 月 (Jul, 2012) 2013 年 1 月 (Jan, 2013) 2013 年 7 月 (Jul, 2013) 2014 年 1 月 (Jan, 2014) 億円 \100 mil ,079 44,583 63,312 77,811 94, , ,981 6,682 6,853 9,654 15,528 16,509 12,873 16,759 27,192 32,846 43,867 52, ,007 2,694 5,735 5,805 5,293 5, ,937 5,071 6,032 7,733 8,285 9,687 2,420 3,260 4,952 5,823 4,755 5,962 1,024 1,345 1,355 1,678 1,949 2,449 2,903 3,760 5,787 7,393 8,267 10,685 3,649 4,644 5,363 6,828 6,150 7, ETF 受益者情報調査 ( )
14 参考 3-3 投資部門別保有比率の推移 政府 地方 金融機関 a. 都銀 b. 信託銀行 a+bのうち c. 生命保険 d. 損害保険 e. その他の 証券会社 事業法人等外国法人等 個人 公共団体 地銀等 投資信託 年金信託 会社 会社 金融機関 その他 2012 年 7 月 年 1 月 年 7 月 年 1 月 % 11 ETF 受益者情報調査 ( )
15 調査要綱 1. 調査対象 末現在において 全国の証券取引所 ( 東京 名古屋 福岡 札幌 ) に上場する内国 ETF(JDR 形式による外国 ETF を含む ) 及び ただし 取引所への新規上場日以降 31 日までに決算日が到来していないため 上場後の受益者の状況を把握することができない銘柄を除く 2. データの取得方法 調査対象 ETF の信託受託会社 ( 信託銀行 ) が 受益者名簿の記載に従って それぞれ受託している ETF のデータを決算日ごとに集約し 電子媒体を使って直接提出を受けることで取得している 3. 調査内容の概要 (1) 調査データの内容 各調査対象 ETF の 1 売買単位口数以上を所有する受益者について 受益者名簿の記載に基づき以下の所有者 ( 投資家 ) 属性に区分し その受益者数及び受益権口数 ( 各銘柄の 1 売買単位口数を 1 単位として集計 ) を調査する また 当該データを元に 全体の所有者別受益者数の状況や所有者別受益権口数を純資産総額で換算した投資部門別保有純資産額 保有比率等の各種データについて集計を行う ( 注 ) 1 政府 地方公共団体 : 国 都道府県 市町村 2 金融機関 : 金融機関の内訳は下記のとおり 都銀 地銀等 : 銀行法に規定する国内普通銀行 信託銀行 : 社団法人信託協会加盟の信託銀行 投資信託 : 投信法 ( 投資信託及び投資法人に関する法律 ) に規定する委託者の信託財産であって 信託業務を営む銀行を名義人とするもの 年金信託 : 厚生年金保険法に規定する厚生年金基金及び確定給付企業年金法 確定拠出年金法に規定する企業年金のうち 信託業務を営む銀行を名義人とするもの 生命保険会社 : 保険業法に規定する生命保険会社 損害保険会社 : 保険業法に規定する損害保険会社 その他の金融機関 : 上記以外の金融機関 具体的には 信用金庫 信用組合 農林系金融機関 各種共済 政府系金融機関等 3 証券会社 : 金融商品取引法に規定する金融商品取引業者たる証券会社 4 事業法人等 :2 及び 3 以外の法人格を有するすべての国内法人 5 外国法人等 : 外国の法律に基づき設立された法人 外国の政府 地方公共団体及び法人格を有しない団体 並びに居住の内外を問わず日本以外の国籍を有する個人 6 個人 その他 : 居住の内外を問わず日本国籍の個人及び国内の法人格を有しない団体 ( 注 ) 本調査においては 受益権口数ベース での調査結果と 純資産総額ベース での調査結果の両方を掲載しているが どちらの基準に基づいて作成した資料かが判別できるようにするため 受益者の属性別の区分について 受益権口数ベースでは 所有者 純資産総額ベースでは 投資部門 と同じ区分でありながら異なった表現を用いている また 各区分の持分の割合についても 受益権口数ベースでは 所有比率 純資産総額ベースでは 保有比率 と使い分けている (2) 受益者数及び受益権口数の集計時点並びに受益者数の計算方法 本調査で使用する受益者数及び受益権口数は 各調査対象 ETF の 31 日以前に到来した最終決算日現在の受益者名簿に基づき算出した数値である また 受益者数については ETF 間の名寄せを行うことができないため 全 ETF の算出にあたっては 各 ETF の受益者数を単純に合算した 延べ人数 を用いている そのため 1 人で 10 銘柄保有している受益者は 全 ETF のにおいて 10 名の受益者としてカウントしている
16 (3) 投資部門別保有金額及び保有比率の計算方法 以下の 1~4 の手順で計算する 1 信託受託会社から取得したデータに基き 調査対象 ETF ごとに決算日現在の受益権口数ベースでの所有比率を算出する 2 調査対象上場 ETF の 末現在の純資産総額に 1 で算出した受益権口数ベースでの所有比率を乗じることで 個別 ETF にかかる 末現在の投資部門ごとの保有純資産額を算出する 3 2 で算出した各 ETF の投資部門ごとの保有純資産額について 調査対象全 ETF の合算を行い 全 ETF の投資部門別保有純資産額を算出する 4 3 で算出した全 ETF の投資部門別保有純資産額を 全 ETF の純資産総額で除することで市場全体の投資部門別保有比率を算出する なお 上記 2 に記載のとおり 個別 ETF の投資部門別保有純資産額の計算において使用している純資産総額は 末現在のものであるが 所有比率は各 ETF の決算日時点のデータしか取得できないため 決算日が 末以外の ETF については 末においても所有比率に変化がないものとみなして計算を行っている 以上
17 (Outline of Survey) 1.Scope of Survey Domestic ETFs/s listed on Japanese stock exchanges (Tokyo, Nagoya, Fukuoka, Sapporo) as of the end of January However, these exclude issues for which beneficiary conditions cannot be grasped following listing due to the accounting period not arriving by January 31, 2015 following listing on an exchange. 2.Method of Data Collection Data is gathered from the trustee company (trust bank) of each ETF contained in this survey which gathers the data for each day of the ETF's accounting period according to the beneficiary registry and that data are submitted directly via digital media, etc. 3.Outline of Survey Contents (1) Survey Data Contents This survey was conducted regarding beneficiaries of the relevant ETFs on the basis of the number of beneficiaries and number of beneficiary rights held, using the following beneficiary classifications based on the description in the beneficiary registry. Additionally, based on such data, holding net asset values/holding ratio by beneficiary type, etc. is calculated with total net asset value conversion applied to the overall number of beneficiaries and the number of beneficiary right units by beneficiary type. (Note) The definition of each investor category presented in the survey is as follows: 1 Government and local government: National, prefectural, and municipal governments 2 Financial institutions > City, regional banks, etc.: Regular Japanese banks licensed under the Banking Act and the Long-Term Credit Bank Act. > Trust banks: Trust banks that are members of the Trust Companies Association of Japan > Investment trusts: Trust assets of thrustors that are stipulated in the Investment Trust Act (Act on Investment Trusts and Investment Corporations), and whose nominees (trustees) are banks that conduct trust business > Annuity trusts: Employees pension funds that are stipulated in the Employees Pension Insurance Act, and corporate pensions stipulated in the Defined-Benefit Corporate Pension Act or the Defined Contribution Pension Act, whose nominees (trustees) are banks that conduct trust business. (excluding public pensions under management) > Life insurance companies: Life insurance companies that are stipulated in the Insurance Business Act > Non-life insurance companies: Non-life insurance companies that are stipulated in the Insurance Business Act > Other financial institutions: Financial institutions other than those stipulated above, including credit unions (shinkin banks), credit associations, agriculture-related financial institutions, mutual aid associations, and government-related financial institutions, etc. 3 Securities companies: Securities companies that are financial instruments business operators as stipulated in the Financial Instruments and Exchange Act. 4 Business corporations: All companies incorporated in Japan other than those described in 2 and 3 above. 5 Foreign corporations: Corporations that were established based on foreign laws; foreign and municipal governments, and entities that are not incorporated; and individuals whose nationalities are other than Japanese, regardless of their place of residence. 6 and others: and non-incorporated groups with Japanese nationality, regardless of their place of residence.
18 (2) Time of Collection of Number of Beneficiaries and Units, and Method of Calculating Number of Beneficiaries The number of beneficiaries and units used in this survey were calculated based on the beneficiary registry as of the last day of the accounting period which arrived before January 31, 2015 for the relevant ETFs. Additionally, because names of beneficiaries cannot be aggregated between ETFs, the number of beneficiaries is a simple total of each ETF's beneficiaries. As such, an investor who is a beneficiary for 10 ETF issues would be counted 10 times. (3) Calculation Method for Amount Held and Holding Ratio by Investor Type Calculations are performed as follows in 1. to 4. below. 1 Unit-based holding ratios are calculated for the accounting period of each ETF based on data acquired from trustee companies. 2 Net assets held by investor type for each ETF as of the end of January 2015 are calculated by multiplying the unit-based holding ratio calculated in 1. by the net asset amount as of the end of January 2015 calculated for each relevant ETF. 3 The net assets held by investor type for all ETFs will be calculated by totaling the net assets held by investor type of each ETF calculated in 2. 4 The holding ratio by investor type for the overall market is calculated by dividing the net assets held by investor type for all ETFs calculated in 3. by the net asset amount of all ETFs. As written in the above 2., the amount of net assets used in totals of net assets held by investor type for individual ETFs is current as of the end of January However, because only data at the end of the accounting period of each ETF can be acquired regarding holding ratios, ETFs whose accounting periods end after January 2015 are deemed to have no change in holding ratio at the end of January 2015.
ETF 受益者情報調査 ( 平成 26 年 1 月 ) の調査結果について 平成 2 6 年 5 月 1 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場 ETF の保有状況を明らかに
ETF 受益者情報調査 ( ) の調査結果について 平成 2 6 年 5 月 1 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場 ETF の保有状況を明らかにするため 上場内国 ETF( を含む 以下 同じ ( 注 1)) の受益者情報調査 ( 分布状況調査 ) を実施した 当調査は
(2) 受益権口数ベースの所有比率は 生命保険会社及び信託銀行が上昇する一方 都銀 地銀等及び個人 などで低下する結果となった 受益権口数ベース ( 以下 口数ベース という ) の所有比率 ( 表 2) については 信託銀行が41.2% と引き続き全投資部門中最大の所有セクターとなっており 以下
ETF 受益者情報調査 ( 平成 25 年 7 月 ) の調査結果について 平成 2 5 年 1 1 月 1 日 株式会社東京証券取引所株式会社名古屋証券取引所証券会員制法人福岡証券取引所証券会員制法人札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場 ETF の保有状況を明らかにするため 上場内国 ETF( を含む 以下 同じ ( 注 1)) の受益者情報調査 ( 分布状況調査 ) を実施した
(2) 口数ベースの所有比率は 引き続き信託銀行の所有比率が高く を対象と した ETF でも同様の結果となる一方 以外を対象とした ETF では所有比率に変動 がみられました 受益権口数ベース ( 表 2) では 信託銀行の所有比率が37.4% と前回調査に比べて1.0 ポイントの低下となったもの
ETF 受益者情報調査 ( 平成 25 年 1 月 ) の調査結果について 平成 2 5 年 5 月 1 日 株式会社東京証券取引所株式会社大阪証券取引所株式会社名古屋証券取引所証券会員制法人福岡証券取引所証券会員制法人札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場 ETFの保有状況を明らかにするため 上場内国 ETF(E TNを含む 以下同じ ) の受益者情報調査 ( 分布状況調査 )
ETF 受益者情報調査 (2016 年 7 月 ) の調査結果について 年 1 1 月 1 1 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では ETF の保有状況を明らかに
ETF 受益者情報調査 (2016 年 7 月 ) の調査結果について 2 0 1 6 年 1 1 月 1 1 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では ETF の保有状況を明らかにするため ETF 受益者情報調査 ( 分布状況調査 ) を実施した ( 注 1) 当調査は 拡大する我が国
(2) 受益権口数ベースの所有比率は 都銀 地銀等が大きく上昇する結果となった 受益権口数ベースの所有比率 ( 所有者別の受益権口数合計に占める各部門の所有口数の割合 表 2) は 信託銀行が 38.9% と引き続き全投資部門中最大の所有セクターとなっており 以下 都銀 地銀等 (21.8%) 外国
ETF 受益者情報調査 ( 平成 26 年 7 月 ) の調査結果について 平成 2 6 年 1 1 月 4 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場 ETF の保有状況を明らかにするため 上場内国 ETF(JDR 形式による外国 ETF 及び を含む 以下 同じ ( 注 1))
受益者数の状況を所有数別にみると ( 表 3) 10 単位 -49 単位を所有する受益者の割合が36.4% と最も多く 次いで1 単位 -4 単位の21.1% で 49 単位以下を所有する比較的小口の受益者数が全体の66.7% となっています なお 地方別では 関東 近畿 中部の順となっています (
ETF 受益者情報調査 ( ) の調査結果について 平成 2 4 年 1 1 月 6 日 株式会社東京証券取引所株式会社大阪証券取引所株式会社名古屋証券取引所証券会員制法人福岡証券取引所証券会員制法人札幌証券取引所 1. はじめに 我が国証券市場における ETF 市場の拡大を踏まえ ETF の保有状況を明らかにする ため 受益者情報調査 ( 分布状況調査 ) を初めて実施いたしました 全国の証券取引所では
(2) 口数ベースの所有比率は 引き続き信託銀行の所有比率が高く 日本株指数を対象と した ETF でも同様の結果となる一方 日本株指数以外を対象とした ETF では所有比率に変動 がみられました 受益権口数ベース ( 表 2) では 信託銀行の所有比率が37.4% と前回調査に比べて1.0 ポイン
ETF 受益者情報調査 ( 平成 25 年 1 月 ) の調査結果について 平成 2 5 年 5 月 1 日 株式会社東京証券取引所株式会社大阪証券取引所株式会社名古屋証券取引所証券会員制法人福岡証券取引所証券会員制法人札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場 ETFの保有状況を明らかにするため 上場内国 ETF(E TNを含む 以下同じ ) の受益者情報調査 ( 分布状況調査 )
上場不動産投資信託証券 (REIT) 投資主情報調査 (2015 年 2 月 ) の調査結果について 年 5 月 2 2 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上
上場不動産投資信託証券 (REIT) 投資主情報調査 ( ) の調査結果について 2 0 1 5 年 5 月 2 2 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場不動産投資信託証券 ( 以下 REIT という ) 投資口保有の実態を把握する目的で REIT 投資主情報調査 ( 分布状況調査
2 万 3,708 人増加している状況であった また 個人 における受益者数及び全投資部門に占めるその割合を連動対象のカテゴリー別でみると ( 表 7) が21 万 652 人 (96.8%) が 7 万 6,240 人 (98.6%) が2 万 676 人 (98.2%) が4 万 5,359 人
ETF 受益者情報調査 (2018 年 7 月 ) の調査結果について 2 0 1 8 年 1 1 月 2 2 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では ETF の保有状況を明らかにするため ETF 受益者情報調査 ( 分布状況調査 ) を実施した ( 注 1) 当調査は 拡大する我が国
ETF 受益者情報調査 ( 平成 24 年 7 月 ) の調査結果について 平成 2 4 年 1 1 月 6 日 株式会社東京証券取引所株式会社大阪証券取引所株式会社名古屋証券取引所証券会員制法人福岡証券取引所証券会員制法人札幌証券取引所 1. はじめに 我が国証券市場における ETF 市場の拡大を
ETF 受益者情報調査 ( ) の調査結果について 平成 2 4 年 1 1 月 6 日 株式会社東京証券取引所株式会社大阪証券取引所株式会社名古屋証券取引所証券会員制法人福岡証券取引所証券会員制法人札幌証券取引所 1. はじめに 我が国証券市場における ETF 市場の拡大を踏まえ ETF の保有状況を明らかにする ため 受益者情報調査 ( 分布状況調査 ) を初めて実施いたしました 全国の証券取引所では
東証 REIT 用途別指数の構成銘柄別に前回調査との所有比率の増減状況 ( 表 8 参考 1) をみると 所有比率が増加した主な区分は オフィス指数における個人 その他で1.0ポイントの上昇 また 住宅指数における外国法人等で0.9ポイントの上昇となった また 所有比率が減少した主な区分は オフィス
上場不動産投資信託証券 (REIT) 投資主情報調査 ( ) の調査結果について 2 0 1 7 年 1 2 月 1 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場不動産投資信託証券 ( 以下 REIT という ) 投資口保有の実態を把握する目的で REIT 投資主情報調査 ( 分布状況調査
り それ以外の区分では増加している状況である 東証 REIT 用途別指数の構成銘柄別に前回調査との所有比率の増減状況 ( 表 8 参考 1) をみると 所有比率が増加した主な区分は 住宅指数における証券会社 商業 物流等指数における個人 その他で それぞれ0.6ポイントの上昇となった また 所有比率
上場不動産投資信託証券 (REIT) 投資主情報調査 ( ) の調査結果について 2 0 1 8 年 6 月 1 3 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場不動産投資信託証券 ( 以下 REIT という ) 投資口保有の実態を把握する目的で REIT 投資主情報調査 ( 分布状況調査
東証 REIT 用途別指数の構成銘柄別に前回調査との所有比率の増減状況 ( 表 8 参考 1) をみると 所有比率が増加した主な区分は オフィス指数における個人 その他で2.4ポイントの上昇 住宅指数における信託銀行で1.4ポイントの上昇となった また 所有比率が低下した主な区分は 住宅指数における
上場不動産投資信託証券 (REIT) 投資主情報調査 ( ) の調査結果について 2018 年 12 月 19 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場不動産投資信託証券 ( 以下 REIT という ) 投資口保有の実態を把握する目的で REIT 投資主情報調査 ( 分布状況調査
上場不動産投資信託証券 (REIT) 投資主情報調査 (2015 年 2 月 ) の調査結果について 年 5 月 2 2 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上
上場不動産投資信託証券 (REIT) 投資主情報調査 (2015 年 2 月 ) の調査結果について 2 0 1 5 年 5 月 2 2 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場不動産投資信託証券 ( 以下 REIT という ) 投資口保有の実態を把握する目的で REIT 投資主情報調査
ている ( 表 1) この状況は東証 REIT 用途別指数の構成銘柄別 ( 表 7) でみても同様で どの指数区分においても個人 その他が投資主数の大部分を占める状況に変わりはなかった 所有数別 ( 表 3) では 1 口 -4 口を所有する投資主が31 万 2 千人 (58.8%) と最も多く 次
上場不動産投資信託証券 (REIT) 投資主情報調査 ( ) の調査結果について 2 0 1 4 年 1 2 月 2 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 1. はじめに 全国の証券取引所では 上場不動産投資信託証券 ( 以下 REIT という ) 投資口保有の実態を把握する目的で REIT 投資主情報調査 ( 分布状況調査
9-1(2) 投資部門別株式売買高 売買代金 ( 第一部 ) Trading Volume & Value by Type of Invest (1st Section) 投資信託 Investment Trusts 事業法人 Business Cos. 法人内訳 Items of Cpation
9-1(1) 投資部門別株式売買高 売買代金 ( 第一部 ) Trading Volume & Value by Type of Invest (1st Section) 第一部総売買高 売買代金 Total Trading Volume & Value of 1st Section 法人 Cpations 証券会社 Securities Cos. 個人 Individuals 海外投資家 Feigners
9-1(2) 投資部門別株式売買高 売買代金 ( 第一部 ) Trading Volume & Value by Type of Invest (1st Section) 投資信託 Investment Trusts 事業法人 Business Cos. 法人内訳 Items of Cpation
9-1(1) 投資部門別株式売買高 売買代金 ( 第一部 ) Trading Volume & Value by Type of Invest (1st Section) 第一部総売買高 売買代金 Total Trading Volume & Value of 1st Section 法人 Cpations 証券会社 Securities Cos. 個人 Individuals 海外投資家 Feigners
9-1(2) 投資部門別株式売買高 売買代金 ( 第一部 ) Trading Volume & Value by Type of Invest (1st Section) 投資信託 Investment Trusts 事業法人 Business Cos. 法人内訳 Items of Cpation
9-1(1) 投資部門別株式売買高 売買代金 ( 第一部 ) Trading Volume & Value by Type of Invest (1st Section) 第一部総売買高 売買代金 Total Trading Volume & Value of 1st Section 法人 Cpations 証券会社 Securities Cos. 内訳 Items of 個人 Individuals
9-1(2) 投資部門別株式売買高 売買代金 ( 第一部 ) Trading Volume & Value by Type of Invest (1st Section) 投資信託 Investment Trusts 事業法人 Business Cos. 法人内訳 Items of Cpation
9-1(1) 投資部門別株式売買高 売買代金 ( 第一部 ) Trading Volume & Value by Type of Invest (1st Section) 第一部総売買高 売買代金 Total Trading Volume & Value of 1st Section 法人 Cpations 証券会社 Securities Cos. 内訳 Items of 個人 Individuals
9-1(2) 投資部門別株式売買高 売買代金 ( 第一部 ) Trading Volume & Value by Type of Invest (1st Section) 投資信託 Investment Trusts 事業法人 Business Cos. 法人内訳 Items of Cpation
9-1(1) 投資部門別株式売買高 売買代金 ( 第一部 ) Trading Volume & Value by Type of Invest (1st Section) 第一部総売買高 売買代金 Total Trading Volume & Value of 1st Section 法人 Cpations 証券会社 Securities Cos. 内訳 Items of 個人 Individuals
投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 金額 ] 全 52 社 Trading Value of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 2017 年 3 月第 2 週 2017/3 week2 ( 3
![投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 金額 ] 全 52 社 Trading Value of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 2017 年 3 月第 2 週 2017/3 week2 ( 3](/thumbs/104/163524010.jpg "投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 金額 ] 全 52 社 Trading Value of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 2017 年 3 月第 2 週 2017/3 week2 ( 3")
投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 金額 ] 全 52 社 Trading Value of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第一部総売買代金 24,530,365,615 98.0% 20.1% 77.8% 自己計 2,025,637,061 15.5 2,314,817,196 19.3
投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 金額 ] 全 52 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第二部総売買代金 418,101, % 3.2
![投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 金額 ] 全 52 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第二部総売買代金 418,101, % 3.2](/thumbs/91/104886304.jpg "投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 金額 ] 全 52 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第二部総売買代金 418,101, % 3.2")
投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 金額 ] 全 52 社 Trading Value of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第一部総売買代金 33,449,021,606 97.8% 16.7% 81.1% 金額 Value 差引き Balance 金額 Value 差引き Balance
投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 金額 ] 全 50 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東証第二部総売買代金 323,363, % 5.7
![投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 金額 ] 全 50 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東証第二部総売買代金 323,363, % 5.7](/thumbs/92/110176406.jpg "投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 金額 ] 全 50 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東証第二部総売買代金 323,363, % 5.7")
投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 金額 ] 全 50 社 Trading Value of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東証第一部総売買代金 24,291,784,950 97.6% 17.3% 80.2% 金額 Value 差引き Balance 金額 Value 差引き Balance
投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 金額 ] 全 51 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 51 trading participants 東証第二部総売買代金 315,793, % 3.2
![投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 金額 ] 全 51 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 51 trading participants 東証第二部総売買代金 315,793, % 3.2](/thumbs/50/26114893.jpg "投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 金額 ] 全 51 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 51 trading participants 東証第二部総売買代金 315,793, % 3.2")
投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 金額 ] 全 51 社 Trading Value of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 51 trading participants 東証第一部総売買代金 28,897,711,086 96.5% 13.8% 82.7% 金額 Value 差引き Balance 金額 Value 差引き Balance
投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 株数 ] 全 52 社 Trading Volume of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 2017 年 3 月第 2 週 2017/3 week2 (
![投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 株数 ] 全 52 社 Trading Volume of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 2017 年 3 月第 2 週 2017/3 week2 (](/thumbs/104/163523939.jpg "投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 株数 ] 全 52 社 Trading Volume of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 2017 年 3 月第 2 週 2017/3 week2 (")
投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 株数 ] 全 52 社 Trading Volume of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第一部総売買高 19,349,568 96.1% 17.2% 78.8% 自己計 1,422,684 13.6 1,563,776 16.8 Proprietary
投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 株数 ] 全 52 社 Trading Volume of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第二部総売買高 4,030, % 2.4%
![投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 株数 ] 全 52 社 Trading Volume of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第二部総売買高 4,030, % 2.4%](/thumbs/93/111578086.jpg "投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 株数 ] 全 52 社 Trading Volume of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第二部総売買高 4,030, % 2.4%")
投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 株数 ] 全 52 社 Trading Volume of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第一部総売買高 85,766,913 94.1% 12.7% 81.5% 株数 Shares 差引き Balance 自己計 5,168,471 12.8 Proprietary
投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 株数 ] 全 50 社 Trading Volume of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東証第二部総売買高 957, % 1.4% 87
![投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 株数 ] 全 50 社 Trading Volume of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東証第二部総売買高 957, % 1.4% 87](/thumbs/92/108573824.jpg "投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 株数 ] 全 50 社 Trading Volume of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東証第二部総売買高 957, % 1.4% 87")
投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 株数 ] 全 50 社 Trading Volume of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東証第一部総売買高 16,439,797 96.1% 12.8% 83.3% 株数 Shares 差引き Balance 株数 Shares 差引き Balance
投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 株数 ] 全 52 社 Trading Volume of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第二部総売買高 1,315, % 2.0%
![投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 株数 ] 全 52 社 Trading Volume of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第二部総売買高 1,315, % 2.0%](/thumbs/92/110415896.jpg "投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 株数 ] 全 52 社 Trading Volume of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第二部総売買高 1,315, % 2.0%")
投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 株数 ] 全 52 社 Trading Volume of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第一部総売買高 20,212,644 96.2% 13.1% 83.2% 株数 Shares 差引き Balance 株数 Shares 差引き Balance
目 次 はじめに 年の動き ⑴ 全体概況 4 ⑵ 投資部門別売買動向 6 ⑶ 期末受益者動向調査 9 ⑷ 2015 年の新規上場 28 ⑸ ETFに係る法令改正 制度改正 29 2 個別銘柄情報 ⑴ 各銘柄の個別情報 30 ⑵ ランキング情報 37 3 制度等 ⑴ 内国 ETF 上場審査
ETF. ETN Annual Report 2016 東京証券取引所 目 次 はじめに 1 1 1 年の動き ⑴ 全体概況 4 ⑵ 投資部門別売買動向 6 ⑶ 期末受益者動向調査 9 ⑷ 2015 年の新規上場 28 ⑸ ETFに係る法令改正 制度改正 29 2 個別銘柄情報 ⑴ 各銘柄の個別情報 30 ⑵ ランキング情報 37 3 制度等 ⑴ 内国 ETF 上場審査 廃止基準 ( 概要 ) 39
する結果となった 主な投資部門の株式保有比率の動向をみると 事業法人等がマイナス 0.2 ポ イント 個人 その他がマイナス 0.1 ポイントの低下となる一方 信託銀行がプラス 0.8 ポイ ント 外国法人等がプラス 0.2 ポイントの上昇などとなっている ( 表 3 4 図 3 4) 3. 外国法
2017 年度株式分布状況調査の調査結果について 2 0 1 8 年 6 月 2 6 日 株式会社 東京証券取引所 株式会社 名古屋証券取引所 証券会員制法人 福岡証券取引所 証券会員制法人 札幌証券取引所 特徴点 1. 個人株主数は 前年度比 162 万人増加して 5,129 万人となり 初めて 5 千万人の大台 を超える結果となった 2017 年度の全国 4 証券取引所上場会社 ( 調査対象会社数
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
資金循環の日米欧比較
資金循環の日米欧比較 2018 年 8 月 14 日銀行調査統計局 * 本資料では 日 米 欧 日 米について 主要な部門を比較 掲載しています Ⅰ. 日米欧比較 データはいずれも 2018 年 3 月末現在 図表 1 金融機関の金融資産 負債構成 資産 ( 3,46 兆円 ) 負債 ( 3,30 兆円 ) 預金取扱機関 ( 1,939 兆円 ) 貸出 ( 1,903 兆円 ) 保険 年金基金 %
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
資料作成の目的 株式流通市場全体の取引の規模を把握するには 売買高や売買代金のデータがありますが その内訳として どんな投資家がどれくらいの規模の売買を行っているかを把握するため この投資部門別売買状況の統計を集計しています なお 新聞等で 東京証券取引所が 日発表した 月第 週の投資部門別株式売買
投資部門別売買状況 資料の構成及び見方について 株式会社東京証券取引所 資料作成の目的 株式流通市場全体の取引の規模を把握するには 売買高や売買代金のデータがありますが その内訳として どんな投資家がどれくらいの規模の売買を行っているかを把握するため この投資部門別売買状況の統計を集計しています なお 新聞等で 東京証券取引所が 日発表した 月第 週の投資部門別株式売買動向 ( 東京 名古屋二市場一
untitled
Bloomberg ARES Price Book-value Ratio J BA A * 201226 20 2241214 1 J 25 90 90 () 15 10090 10090 () 147 A A B B A A B B A A B ToSTNet 2 2-3 2 4-6 191 9 192 11 1 p16 H20.12 H20.11 H20.10 H20.3 H19.11
わが国のコモディティ投資信託とETF
I ETF Nobuyoshi Yamori / 1990 IT 15 55% 1990 1 1 2 1 1 1 2007 5 034 2011 winter / No.390 2 19992007 7 50802008 1 122010 3 8 2011 [2009] 1 20 12.5 8.9 78.6 1290 7.9 4.3 87.8 815 5.2 4.2 90.5 537 21 2 2007
10-渡部芳栄.indd
COE GCOE GP ) b a b ) () ) () () ) ) .. () ) ) ) ) () ........... / / /.... 交付税額 / 経常費 : 右軸交付税額 /( 経常費 授業料 ): 右軸 . ) ()... /.. 自治体負担額 / 交付税額 : 右軸 ()......... / 自治体負担額 / 経常費 : 右軸 - No. - Vol. No. - IDE
関西における地域銀行について
I Yasuharu Suzuki / 1990 1 23 3 2011 6 10 105 106 2011 10 3 2 1951 3 6 204 2011 winter / No.390 II 1 63 42 105 1 2011 9 105 2 2 5 2 1 1872 153 3 20 1893 1949 1954 12 6 7 9 8 4 4 1,420 1926186 1941 194561
The Journal of the Japan Academy of Nursing Administration and Policies Vol 7, No 2, pp 19 _ 30, 2004 Survey on Counseling Services Performed by Nursi
The Journal of the Japan Academy of Nursing Administration and Policies Vol 7, No 2, pp 19 _ 30, 2004 Survey on Counseling Services Performed by Nursing Professionals for Diabetic Outpatients Not Using
在日外国人高齢者福祉給付金制度の創設とその課題
Establishment and Challenges of the Welfare Benefits System for Elderly Foreign Residents In the Case of Higashihiroshima City Naoe KAWAMOTO Graduate School of Integrated Arts and Sciences, Hiroshima University
,
, The Big Change of Life Insurance Companies in Japan Hisayoshi TAKEDA Although the most important role of the life insurance system is to secure economic life of the insureds and their
The Japanese economy in FY2015 suffered from sluggish growth in individual consumption, while the foreign exchange market remained unstable with high volatility. Even in such an economic environment, MSF
資金循環の日米欧比較
資 金 循 環 の 日 米 欧 比 較 2016 年 6 月 22 日 銀 行 調 査 統 計 局 * 本 資 料 では 日 米 欧 日 米 について 主 要 な 部 門 を 比 較 掲 載 しています Ⅰ. 日 米 欧 比 較 日 米 は2016 年 3 月 末 ユーロエリアは201 年 12 月 末 現 在 図 表 1 金 融 機 関 の 金 融 資 産 負 債 構 成 資 産 ( 3,236
OECD Benartzi and Thaler Brown et al. Mottla and Utkus Rooiji et al. Atkinson et al. MacFarland et al. Elton et al. Tang et al. Benartzi and Thaler Br
IFRS. OECD Benartzi and Thaler Brown et al. Mottla and Utkus Rooiji et al. Atkinson et al. MacFarland et al. Elton et al. Tang et al. Benartzi and Thaler Brown et al. /n Benartzi and Thaler n /n Benartzi
先端社会研究 ★５★号／４．山崎
71 72 5 1 2005 7 8 47 14 2,379 2,440 1 2 3 2 73 4 3 1 4 1 5 1 5 8 3 2002 79 232 2 1999 249 265 74 5 3 5. 1 1 3. 1 1 2004 4. 1 23 2 75 52 5,000 2 500 250 250 125 3 1995 1998 76 5 1 2 1 100 2004 4 100 200
.D.q
March a b b b b b b a a a a aaaa March b a b a a March b b b b a a a March a c a aaaa b b b a c c b b b b b March b a a a a b b a a b b a a a March a a b b b b March b a b b b b b March a b a b a b a b
<95DB8C9288E397C389C88A E696E6462>
2011 Vol.60 No.2 p.138 147 Performance of the Japanese long-term care benefit: An International comparison based on OECD health data Mie MORIKAWA[1] Takako TSUTSUI[2] [1]National Institute of Public Health,
,,.,,.,..,.,,,.,, Aldous,.,,.,,.,,, NPO,,.,,,,,,.,,,,.,,,,..,,,,.,
J. of Population Problems. pp.,.,,,.,,..,,..,,,,.,.,,...,.,,..,.,,,. ,,.,,.,..,.,,,.,, Aldous,.,,.,,.,,, NPO,,.,,,,,,.,,,,.,,,,..,,,,., ,,.,,..,,.,.,.,,,,,.,.,.,,,. European Labour Force Survey,,.,,,,,,,
銀行の不良債権問題と資本市場の経営監視機能 鹿野嘉昭
509 65 1 1980 1990 2000 5 2005 66 510 58 4 1999 2002 1980 1986 3 1998 3 2 3 4 511 67 2 2. 1 1985 10 1980 1980 1989 5 1990 8 6 1990 3 1990 1991 68 512 58 4 2. 2 2002 1986 1990 1991 1994 1980 1990 513 69
YUHO
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- -11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20- -21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- -39- -40- -41- -42-
eTA案内_ 完成TZ
T T eta e A Information provided to CIC is collected under the authority of the Immigration and Refugee Protection Act (IRPA) to determine admissibility to Canada. Information provided may be shared
投 資 部 門 別 株 式 売 買 状 況 東 証 第 二 部 [ 金 額 ] 全 50 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東 証 第 二 部 総 売 買
![投 資 部 門 別 株 式 売 買 状 況 東 証 第 二 部 [ 金 額 ] 全 50 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東 証 第 二 部 総 売 買](/thumbs/40/20800993.jpg "投 資 部 門 別 株 式 売 買 状 況 東 証 第 二 部 [ 金 額 ] 全 50 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東 証 第 二 部 総 売 買")
投 資 部 門 別 株 式 売 買 状 況 東 証 第 一 部 [ 金 額 ] 全 50 社 Trading Value of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東 証 第 一 部 総 売 買 代 金 1,153,002,381,923 95.7% 13.5% 82.2% 金 額 Value 差
投 資 部 門 別 株 式 売 買 状 況 東 証 第 二 部 [ 金 額 ] 全 51 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 51 trading participants 東 証 第 二 部 総 売 買
![投 資 部 門 別 株 式 売 買 状 況 東 証 第 二 部 [ 金 額 ] 全 51 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 51 trading participants 東 証 第 二 部 総 売 買](/thumbs/39/20153331.jpg "投 資 部 門 別 株 式 売 買 状 況 東 証 第 二 部 [ 金 額 ] 全 51 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 51 trading participants 東 証 第 二 部 総 売 買")
投 資 部 門 別 株 式 売 買 状 況 東 証 第 一 部 [ 金 額 ] 全 51 社 Trading Value of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 51 trading participants 東 証 第 一 部 総 売 買 代 金 27,511,650,550 96.8% 13.3% 83.5% 金 額 Value 差 引
証券市場の機能と証券業務
I Kiyoshi Nikami / 2012 3 277 1 111 166 60% 2006 3 288 228 60 21% 2008 9 1 1 28 1 300 30 FX 072 2012 winter / No.394 II 1 1 2004 34 3 2012 3 2 2 1 2004 3 2012 3 2004 3 2012 3 108 97 3,096,639 2,472,091
Ⅰ はじめに 株式分布状況調査は 3 月末現在において東京 名古屋 福岡及び札幌の各証券取引所共同で株式保有状況等に関するデータを集計 公表することを目的として 株主名簿の記載に基づき 個人 金融機関 事業法人 といった株主の属性 ( 注 1) 別の分類である投資部門別の株主数及び持株数を単元数ベー
2017 年度株式分布状況調査結果の概要 株 式 会 社東京証券取引所 株 式 会 社名古屋証券取引所 証券会員制法人福岡証券取引所 証券会員制法人札幌証券取引所 1 Ⅰ はじめに 株式分布状況調査は 3 月末現在において東京 名古屋 福岡及び札幌の各証券取引所共同で株式保有状況等に関するデータを集計 公表することを目的として 株主名簿の記載に基づき 個人 金融機関 事業法人 といった株主の属性 (
11モーゲージカンパニー研究論文.PDF
2003 Outline of the Study 1. Purpose Housing finance in Japan is now at a turning point because the Government Housing Loan Corporation (the HLC) is scheduled to become an independent administrative
840 Geographical Review of Japan 73A-12 835-854 2000 The Mechanism of Household Reproduction in the Fishing Community on Oro Island Masakazu YAMAUCHI (Graduate Student, Tokyo University) This
小川／小川
E p p T T p T p p p T p Tp T p T p T p T p T p Sp Sp p p p BB T p T T p p p p T T p p p p p p p p T p p p p p p p p T T p T T T T p S p T p p p p p p p p T p T p T p T P/L T p T T T T T T T T Sp Sp Sp
Yamagata Journal of Health Sciences, Vol. 16, 2013 Tamio KEITOKU 1 2 Katsuko TANNO 3 Kiyoko ARIMA 4 Noboru CHIBA 1 Abstract The present study aimed to
Yamagata Journal of Health Sciences, Vol. 16, 2013 Tamio KEITOKU 12Katsuko TANNO 3Kiyoko ARIMA 4Noboru CHIBA 1 Abstract The present study aimed to clarify differences in awareness regarding future residence
WASEDA University Internship Guide http://www.waseda.jp/career/internship/ 1 2 3 For International Students International students who are interested in internships with Japanese corporations must be
ñ{ï 01-65
191252005.2 19 *1 *2 *3 19562000 45 10 10 Abstract A review of annual change in leading rice varieties for the 45 years between 1956 and 2000 in Japan yielded 10 leading varieties of non-glutinous lowland
041-057_’¼Œì
542012 4157 Nishino Toshiaki The purpose of this paper is to analyze the present conditions of the mountain villages of Japan in the early 21 st century. The revolution of fuel sources from a predominance
JAPANESE SHIP-OWNERS AND WORLD BULK MARKET BETWEEN THE TWO WORLD WARS Mariko Tatsuki Keisen University After World War I, Japanese shipping suffered for a long time from an excess of tonnage and severe
<4D F736F F D E C837C815B836795D C668DDA BC82CD F A288DC58F4994C529>
2016 年度株式分布状況調査結果の概要 株 式 会 社東京証券取引所 株 式 会 社名古屋証券取引所 証券会員制法人福岡証券取引所 証券会員制法人札幌証券取引所 1 Ⅰ はじめに 株式分布状況調査は 3 月末現在において東京 名古屋 福岡及び札幌の各証券取引所共同で株式保有状況等に関するデータを集計 公表することを目的として 株主名簿の記載に基づき 個人 金融機関 事業法人 といった株主の属性 (
) ,100 40% 21 2) 1 3) 1) 2) 21 4
41, 2, 2012 3 285 317 1950 Income Disparities and Behavior of People Born in 1950s Outline and Analysis of Internet Survey on the Individual Records of Regular Pension Coverage Notice Seiichi Inagaki 1950
untitled
Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism IATA 996 9 96 96 1180 11 11 80 80 27231 27 27231 231 H19.12.5 10 200612 20076 200710 20076 20086 11 20061192008630 12 20088 20045 13 113 20084
わが国証券市場、証券業界の戦後70年
I 70 Kiyoshi Nikami / / 1 70 2 2 3 4 70 1 1987 1990 2 072 2015 winter / No.406 5 II 4 4 3 18 Loan Contractor 3 2011 6 391 2012 spring 70 073 4 4 originating Manager 4 M.H. 1965 6 1987 12 074 2015 winter
_念3）医療2009_夏.indd
Evaluation of the Social Benefits of the Regional Medical System Based on Land Price Information -A Hedonic Valuation of the Sense of Relief Provided by Health Care Facilities- Takuma Sugahara Ph.D. Abstract