中 村 長 尾 恒 川 木 野 野 田 近 藤 : 名 古 屋 種 初 生 ヒナの 羽 性 鑑 別 の 精 度 調 査 方 法 緒 言 (1) 初 心 者 と 熟 練 者 による 羽 性 鑑 別 の 精 度 の 比 較 ( 試 験 1) 現 在 羽 性 ( 遅 羽 性 速 羽 性 ) や
|
|
|
- やすもり みやのじょう
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 愛 知 農 総 試 研 報 42: (2010) Res.Bull.Aichi Agric.Res.Ctr.42: (2010) 名 古 屋 種 初 生 ヒナの 羽 性 鑑 別 の 精 度 * * ** *** **** ***** 中 村 明 弘 長 尾 健 二 恒 川 豊 芳 木 野 勝 敏 野 田 賢 治 近 藤 一 摘 要 : 本 研 究 では 愛 知 県 農 業 総 合 試 験 場 において 系 統 造 成 している 名 古 屋 種 の 速 羽 性 系 統 (NG5 系 統 )の 雄 と 遅 羽 性 系 統 (NG6 系 統 )の 雌 を 交 配 させて 得 られた 初 生 ヒナについて 羽 性 鑑 別 の 精 度 を 調 査 した 試 験 1では 初 心 者 と 熟 練 者 による 羽 性 鑑 別 の 精 度 を 比 較 した その 結 果 性 判 別 の 適 合 率 は 初 心 者 で96.4% 熟 練 者 で99.3%と 熟 練 者 の 方 が 初 心 者 と 比 べて 羽 性 鑑 別 の 精 度 が 高 い 傾 向 が 認 められた 試 験 2では6 回 の 孵 化 にわたって 羽 性 鑑 別 の 精 度 を 調 査 した 結 果 平 均 の 適 合 率 は99.2%であった さらに 誤 判 定 した 個 体 の 翼 部 の 形 態 を 調 査 すると が よりもわずかに 長 い 雄 を 速 羽 性 と 判 定 していることが 明 らかになった 試 験 3では 下 羽 が 上 羽 よりもわずかに 長 い 個 体 は 遅 羽 性 と 判 定 するように 判 定 基 準 を 変 更 して 羽 性 鑑 別 の 精 度 を 調 査 した その 結 果 性 判 別 の 適 合 率 は100%となり 羽 性 鑑 別 の 精 度 を 改 善 することができた 以 上 のことから 当 場 で 系 統 造 成 している 名 古 屋 種 の 速 羽 性 系 統 の 雄 と 遅 羽 性 系 統 の 雌 の 交 配 により 得 られ た 初 生 ヒナは 羽 性 鑑 別 を 実 用 するのに 十 分 な 性 能 を 有 していることが 確 認 できた キーワード: 羽 性 名 古 屋 種 初 生 ヒナ 雌 雄 鑑 別 Accuracy of Feather Sexing in Newly Hatched Nagoya Breed Chicks NAKAMURA Akihiro, NAGAO Kenji, TSUNEKAWA Toyomichi, KINO Katsutoshi, NODA Kenji and KONDO Hajime Abstract: The present study was conducted to investigate the accuracy of feather sexing in newly hatched Nagoya breed chicks, which originated from mating males ( k + / k + ) of an early feathering line, NG5, with females ( K/ w) of a late feathering line, NG6. In Experiment 1, the accuracy rates of sex determination using feather sexing performed by a beginner and an expert, respectively, were compared. The accuracy rate for the expert (99.3%) was higher than that for the beginner (96.4%). In Experiment 2, the accuracy rates of sex determination by feather sexing were investigated based on six surveys. The average accuracy rate of sex determination was 99.2%. Observing the misjudged individuals, it was found that the male chicks with primary feathers slightly longer than the primary covert feathers were judged as showing early feathering. In Experiment 3, the accuracy of feather sexing employing a judgment standard whereby chicks with primary feathers extending slightly beyond the primary covert feathers were judged as showing late feathering was examined. As the accuracy rate of sex determination was 100%, the judgment standard improved the accuracy of feather sexing. Therefore, these results indicate that newly hatched Nagoya breed chicks resulting from mating males ( k / k ) of NG5 with females ( K/ w) of NG6 can practically and effectively undergo feather sexing. Key Words: Feathering, Nagoya breed, Newly hatched chicks, Sexing 本 研 究 の 概 要 は 日 本 家 禽 学 会 2010 年 度 秋 季 大 会 (2010 年 9 月 )において 発 表 した * ** *** 畜 産 研 究 部 畜 産 研 究 部 ( 現 尾 張 農 林 水 産 事 務 所 ) 畜 産 研 究 部 ( 現 企 画 普 及 部 ) **** ***** 畜 産 研 究 部 ( 現 社 団 法 人 愛 知 県 畜 産 協 会 ) 畜 産 研 究 部 ( 退 職 ) ( 受 理 )
2 中 村 長 尾 恒 川 木 野 野 田 近 藤 : 名 古 屋 種 初 生 ヒナの 羽 性 鑑 別 の 精 度 調 査 方 法 緒 言 (1) 初 心 者 と 熟 練 者 による 羽 性 鑑 別 の 精 度 の 比 較 ( 試 験 1) 現 在 羽 性 ( 遅 羽 性 速 羽 性 ) や 羽 色 ( 銀 色 金 色 ) の 違 いを 利 用 して ニワトリ 初 生 ヒナを 雌 雄 鑑 別 する 方 法 は 肛 門 鑑 別 に 代 わって 世 界 中 で 広 く 用 いられて 1,2) いる 日 本 においても 採 卵 鶏 やブロイラーの9 割 は すでにこれらの 鑑 別 ができる 鶏 種 で 占 められている 羽 性 や 羽 色 の 違 いを 利 用 した 雌 雄 鑑 別 の 大 きな 利 点 と しては 総 排 泄 腔 部 の 生 殖 突 起 の 有 無 によって 性 判 別 する 肛 門 鑑 別 と 比 べて2~3 倍 の 速 さで 雌 雄 鑑 別 でき ること 初 生 雛 鑑 別 師 の 資 格 がない 人 でも 容 易 に 性 判 定 できることなどが 挙 げられる ニワトリの 羽 性 は 初 生 時 に 翼 の と の 長 さを 比 較 することで 容 易 に 見 分 け ることができる 下 羽 の 長 さが 上 羽 の 長 さと 比 べて 短 いか あるいは 同 じ 長 さを 示 す 個 体 は 遅 羽 性 と 区 別 され 一 方 下 羽 の 長 さが 上 羽 の 長 さと 比 べて 長 い 個 体 は 速 羽 性 と 区 別 される これらの 遅 羽 性 と 速 羽 性 の 形 質 は 性 染 色 体 のZ 染 色 体 上 の 優 性 遺 伝 子 である 遅 羽 性 + ( K) 遺 伝 子 とその 野 生 型 対 立 遺 伝 子 である 速 羽 性 ( ) k 遺 伝 子 によって 支 配 されていることが 明 らかになって 3) いる そのため 遅 羽 性 の 雌 ( K/ w)に 速 羽 性 の 雄 試 験 1では 2006 年 6 月 13 日 に 孵 化 した 初 生 ヒナ138 羽 を 用 いて 羽 性 鑑 別 の 初 心 者 1 名 および 熟 練 者 1 名 による 鑑 別 を 行 い その 精 度 を 比 較 した 羽 性 鑑 別 は 図 1(A)~(C)に 基 づいた 判 定 基 準 Ⅰに 従 って 下 羽 の 長 さが 上 羽 の 長 さと 比 べて 短 いか あるいは 同 じ 長 さを 示 す 個 体 は 遅 羽 性 と 判 定 し 一 方 下 羽 の 長 さが 上 羽 の 長 さと 比 べて 長 い 個 体 は 速 羽 性 と 判 定 した 調 査 は 初 心 者 熟 練 者 の 順 序 で 行 い 初 心 者 について は 羽 性 鑑 別 の 前 に 判 定 基 準 Ⅰの 知 識 を 学 んだ 後 に 鑑 別 を 行 った 初 心 者 の 羽 性 鑑 別 が 終 了 したら 次 に 熟 練 者 が 初 心 者 の 判 定 したヒナの 羽 性 を 確 認 しながら 再 度 鑑 別 を 行 った その 際 初 心 者 と 熟 練 者 の 間 で 判 定 が 異 なったヒナについては 識 別 できるように 印 を 付 けた 熟 練 者 の 羽 性 鑑 別 後 に 初 生 雛 鑑 別 師 による 肛 門 鑑 別 で 雌 雄 を 確 認 した さらに 羽 性 鑑 別 と 肛 門 鑑 別 で 性 判 別 の 結 果 が 一 致 しなかった 個 体 については 剖 検 により 生 殖 巣 ( 精 巣 あるいは 卵 巣 )の 形 態 を 観 察 して 雌 雄 を 決 定 した (2) 判 定 基 準 Ⅰによる 羽 性 鑑 別 の 精 度 の ( 調 査 試 験 ) 2 ( k/ k)を 交 配 した 場 合 に 雄 ヒナはすべて 遅 羽 性 ( K 試 験 2では 6 回 の 孵 化 (2004 年 4 月 20 日 2004 年 / k) 雌 ヒナはすべて 速 羽 性 ( k/ w)となる 十 文 字 遺 伝 1,4) を 利 用 して 初 生 ヒナの 雌 雄 を 容 易 に 判 定 できる この 羽 性 による 雌 雄 鑑 別 ( 羽 性 鑑 別 )の 精 度 は 品 種 や 系 統 による 違 いはみられるが 99% 以 上 と 言 われ 肛 門 鑑 別 に 劣 らないものである しかしながら 羽 性 鑑 別 の 精 度 を 詳 細 に 調 査 した 報 告 は 少 ない 名 古 屋 種 には K遺 伝 子 や 遺 k 伝 子 を 保 有 する 個 体 が 存 5,6) 在 することが 確 認 されている そのため 名 古 屋 種 の 遅 羽 性 系 統 と 速 羽 性 系 統 を 造 成 すれば 実 用 鶏 のヒ 6 月 14 日 2007 年 4 月 17 日 2008 年 4 月 15 日 20 4 月 21 日 および2010 年 4 月 20 日 )で 得 られた 初 生 ヒナ を 用 いて 判 定 基 準 Ⅰに 従 って 羽 性 鑑 別 を 実 施 し 鑑 別 精 度 のばらつきを 明 らかにした 6 回 の 調 査 は 試 験 1と 同 じ 熟 練 者 がすべて 行 った なお それぞれの 調 査 で 供 試 した 初 生 ヒナの 数 は および352 羽 であった 羽 性 鑑 別 後 に 試 験 1と 同 様 に 初 生 雛 鑑 別 師 によ る 肛 門 鑑 別 と 生 殖 巣 ( 精 巣 あるいは 卵 巣 )の 形 態 観 察 ナにおいて 羽 性 鑑 別 が 可 能 となる 当 場 では2001 年 度 によって 雌 雄 を 決 定 した から 名 古 屋 種 の 卵 用 実 用 鶏 である 卵 用 名 古 屋 コーチ ン において 羽 性 鑑 別 の 導 入 を 図 るため 卵 用 系 統 の (3) 判 定 基 準 Ⅱによる 羽 性 鑑 別 の 精 度 の ( 調 査 試 験 ) 3 判 定 基 準 Ⅰによる 羽 性 鑑 別 では 下 羽 が 上 羽 よりも NG5 系 統 ( 速 羽 性 系 統 )とNG6 系 統 ( 遅 羽 性 系 統 )の 造 わずかに 長 い 個 体 は 速 羽 性 と 判 定 したが それらは 雄 成 を 実 施 しており 現 在 それらの 系 統 は 羽 性 遺 伝 子 6,7) が 完 全 に 固 定 されていることが 既 報 で 報 告 した DNA 解 析 手 法 により 確 認 されている そこで 本 研 究 では 名 古 屋 種 において 羽 性 鑑 別 が 実 用 できるか 確 認 するために 速 羽 性 系 統 (NG5 系 統 ) の 雄 と 遅 羽 性 系 統 (NG6 系 統 )の 雌 を 交 配 させて 得 られ た 初 生 ヒナについて 羽 性 鑑 別 の 精 度 を 調 査 した であった そこで 試 験 3では 下 羽 が 上 羽 よりもわ ずかに 長 い 個 体 は 遅 羽 性 と 判 定 するように これまで の 判 定 基 準 Ⅰに 図 1(D)を 加 えた 判 定 基 準 Ⅱに 変 更 し た 場 合 の 羽 性 鑑 別 の 精 度 を 調 査 した 2010 年 4 月 20 日 に 孵 化 した 初 生 ヒナ165 羽 を 用 いて 試 験 1 2と 同 じ 熟 練 者 が 判 定 基 準 Ⅱに 従 って 羽 性 鑑 別 を 行 った 羽 性 鑑 別 後 に 試 験 1 2と 同 様 に 初 生 雛 鑑 別 師 による 肛 門 鑑 別 と 生 殖 巣 ( 精 巣 あるいは 卵 巣 ) の 形 態 観 察 によって 雌 雄 を 決 定 した 材 料 及 び 方 法 試 験 結 果 1 供 試 鶏 当 場 で 系 統 造 成 している 名 古 屋 種 の 速 羽 性 系 統 (NG5 系 統 )の 雄 ( k/ k)と 遅 羽 性 系 統 (NG6 系 統 )の 雌 ( K / 1 初 心 者 と 熟 練 者 による 羽 性 鑑 別 の 精 度 の 比 較 ( 試 w)を 交 配 して 得 られた 初 生 ヒナを 用 いた 験 1) 初 心 者 と 熟 練 者 が 判 定 基 準 Ⅰに 従 って 名 古 屋 種 の 羽
3 109 愛 知 県 農 業 総 合 試 験 場 研 究 報 告 第 42 号 (A) 雌 : 速 羽 性 (B) 雄 : 遅 羽 性 が と より 長 い の 長 さが 同 じ (C) 雄 : 遅 羽 性 (D) 雄 : 遅 羽 性 が が より 短 い よりわずかに 長 い 図 1 ニワトリ 初 生 ヒナの 羽 性 鑑 別 の 判 定 基 準 は 黒 色 の 羽 根 は 白 色 の 羽 根 でイラスト 中 に 表 されている 判 定 基 準 Ⅰは(A ) (B ) (C)を 用 いる 判 定 基 準 Ⅱは(A (B ) ) (C ) (D)を 用 いる 性 鑑 別 を 実 施 した 時 の 性 判 別 の 精 度 を 表 1に 示 した 生 殖 巣 を 調 査 すると 精 巣 が 確 認 され 雄 であることが 初 心 者 の 適 合 率 は96.4% 熟 練 者 の 適 合 率 は99.3%と 判 明 した 初 心 者 でも 高 い 確 率 で 羽 性 鑑 別 ができることが 確 認 で きた しかしながら 熟 練 者 の 方 が 初 心 者 と 比 べて 羽 性 鑑 別 の 精 度 が 高 い 傾 向 が 認 められた 初 心 者 が 誤 3 判 定 基 準 Ⅱによる 羽 性 鑑 別 の 精 度 の 調 査 ( 試 験 3) 判 定 基 準 Ⅱを 用 いて 名 古 屋 種 の 羽 性 鑑 別 を 実 施 した 判 定 した 個 体 の 翼 部 の 形 態 を 観 察 すると 図 1(C)や 図 2(C)のような 下 羽 の 長 さが 上 羽 の 長 さと 比 べて 短 い 遅 羽 性 の 個 体 を 下 羽 の 方 が 上 羽 より 長 いと 誤 っ 時 の 性 判 別 の 精 度 を 表 3に 示 した 判 定 基 準 Ⅱに 従 っ て165 羽 の 初 生 ヒナを 羽 性 鑑 別 した 結 果 適 合 率 は100 %であった て 判 断 して 速 羽 性 と 判 定 することが 多 かった 2 判 定 基 準 Ⅰによる 羽 性 鑑 別 の 精 度 の 調 査 ( 試 験 2) 判 定 基 準 Ⅰに 従 って 名 古 屋 種 の 羽 性 鑑 別 を 実 施 した 現 在 コマーシャル 鶏 として 普 及 している 名 古 屋 種 時 の 性 判 別 の 精 度 を 表 2に 示 した 6 回 にわたって 羽 は 肛 門 鑑 別 により 初 生 ヒナの 性 判 別 が 行 われている 性 鑑 別 の 精 度 を 調 査 した 結 果 最 も 低 い 適 合 率 は98.6名 古 屋 種 は 白 色 レグホーンに 比 べて 雄 ヒナと 雌 ヒ % 最 も 高 い 適 合 率 は100%であり 平 均 の 適 合 率 は ナの 間 でみられる 生 殖 隆 起 の 特 徴 が 明 確 に 現 れていな 8) 99.2%であった 誤 判 定 した 個 体 の 翼 部 の 形 態 を 観 察 いために 肛 門 鑑 別 による 雌 雄 鑑 別 が 難 しく さらに すると 1 個 体 を 除 くすべての 個 体 は 図 1(D)や 図 誤 判 定 の 確 率 も 採 卵 鶏 やブロイラーと 比 較 して 高 い 2(D)のように 下 羽 が 上 羽 よりもわずかに 長 かったた そのため 名 古 屋 種 への 羽 性 鑑 別 の 導 入 は 現 在 用 いら め 速 羽 性 と 判 定 していたが それらの 生 殖 巣 を 調 査 れている 肛 門 鑑 別 よりも 精 度 の 高 い 性 判 別 の 実 施 が 可 すると 精 巣 が 確 認 され 雄 であることが 判 明 した た 能 になると 期 待 される 特 に 名 古 屋 種 の 卵 用 実 用 鶏 だし 1 個 体 だけは 図 3のように 下 羽 が 上 羽 より である 卵 用 名 古 屋 コーチン においては 卵 を 生 産 で も 明 らかに 長 く 速 羽 性 の 形 態 を 示 していたが その きる 雌 だけがコマーシャルヒナとして 必 要 であるため 考 察
4 中 村 長 尾 恒 川 木 野 野 田 近 藤 : 名 古 屋 種 初 生 ヒナの 羽 性 鑑 別 の 精 度 110 雄 ヒナは 必 要 ではない そのため 雌 雄 鑑 別 の 誤 判 定 を 減 らすことは 雄 ヒナの 無 駄 な 飼 育 を 減 らせるため 卵 用 名 古 屋 コーチン 生 産 者 の 収 益 向 上 につながる メリットがある 4) 島 田 の 報 告 によると 羽 性 鑑 別 では 鶏 種 によって 雌 雄 鑑 別 の 成 績 が 不 安 定 であったり あるいは ヒナ が 供 給 される 年 によって 鑑 別 の 精 度 が 低 かったりする ことがあると 言 われている 一 方 本 研 究 で 実 施 した 名 古 屋 種 の 羽 性 鑑 別 の 調 査 ( 表 2)では 性 判 別 の 適 合 率 は 平 均 で99.2%であり その 正 確 さは 初 生 雛 鑑 別 師 の 検 定 試 験 の 合 格 基 準 である99% 以 上 の 精 度 を 満 た すものであった さらに その 名 古 屋 種 の 羽 性 鑑 別 の 表 1 初 心 者 と 熟 練 者 における 名 古 屋 種 初 生 ヒナの 羽 性 鑑 別 の 精 度 ( 試 験 1) 鑑 別 者 鑑 別 ヒナ 鑑 別 結 果 誤 判 定 数 適 合 数 適 合 率 羽 数 羽 性 合 計 雄 雌 (%) 初 心 者 138 速 羽 性 遅 羽 性 熟 練 者 138 速 羽 性 遅 羽 性 調 査 は2006 年 6 月 13 日 に 実 施 した 羽 性 鑑 別 は 判 定 基 準 Ⅰに 基 づいて 実 施 した 初 心 者 のデータは 羽 性 鑑 別 を 知 らない 者 が 判 定 基 準 Ⅰの 知 識 を 学 んだ 後 初 めて 鑑 別 し た 時 の 結 果 である (A) 雌 : 速 羽 性 (B) 雄 : 遅 羽 性 が と より 長 い の 長 さが 同 じ (C) 雄 : 遅 羽 性 (D) 雄 : 遅 羽 性 ( 名 古 屋 種 の 場 合 ) が が より 短 い よりわずかに 長 い 図 2 ニワトリ 初 生 ヒナの 羽 性 鑑 別 でみられる 羽 性 の 特 徴
5 111 愛 知 県 農 業 総 合 試 験 場 研 究 報 告 第 42 号 表 2 判 定 基 準 Ⅰによる 名 古 屋 種 初 生 ヒナの 羽 性 鑑 別 の 精 度 ( 試 験 2) 鑑 別 ヒナ 鑑 別 結 果 誤 判 定 数 適 合 数 適 合 率 羽 数 羽 性 合 計 雄 雌 (%) 速 羽 性 遅 羽 性 速 羽 性 遅 羽 性 速 羽 性 遅 羽 性 速 羽 性 遅 羽 性 速 羽 性 遅 羽 性 速 羽 性 遅 羽 性 平 均 99.2 調 査 は 年 4 月 20 日 年 6 月 14 日 年 4 月 17 日 年 4 月 15 日 年 4 月 21 日 年 4 月 20 日 の 計 6 回 実 施 した 羽 性 鑑 別 は 熟 練 者 が 判 定 基 準 Ⅰに 基 づいて 実 施 した 図 3 突 然 変 異 により 速 羽 性 の 形 態 を 示 した 名 古 屋 種 初 生 雄 ヒナの 翼 部 性 判 別 できる 利 点 があるが 正 しい 鑑 別 方 法 で 実 施 し なければ その 精 度 は 著 しく 低 下 する 試 験 1で 初 心 者 と 熟 練 者 による 羽 性 鑑 別 の 精 度 を 比 較 した 場 合 でも 初 心 者 は 図 1(C)や 図 2(C)の 羽 性 形 態 をした 遅 羽 性 ( 雄 )のヒナを 速 羽 性 ( 雌 )と 誤 って 判 定 すること があると 確 認 された 典 型 的 な 遅 羽 性 のヒナは 図 1( B) や 図 2(B)のように 下 羽 が 上 羽 と 同 程 度 の 長 さを 示 すが 遅 羽 性 のヒナの 中 には 図 1(C)や 図 2(C)の ように 下 羽 が 上 羽 と 比 べて 短 い 場 合 もあり 初 心 者 ではこれを 見 誤 って 下 羽 の 方 が 上 羽 より 長 いと 判 定 して 速 羽 性 と 誤 判 定 していた そのため 羽 性 鑑 別 では 常 に 初 生 ヒナの 翼 部 の 外 側 から 観 察 し さらに 指 により 上 羽 と 下 羽 を 触 ることで 両 者 を 確 実 に 見 分 4) 精 度 は 島 田 が 報 告 した 採 卵 鶏 とブロイラーにおけ けてから 鑑 別 することが 重 要 である る 羽 性 鑑 別 の 精 度 (それぞれ98.9%と98.5%)よりも羽 性 鑑 別 が 可 能 なコマーシャルヒナの 鑑 別 は 判 定 基 高 い 傾 向 であった また 2004~2010 年 にわたる6 準 回 Ⅰに 従 って 行 われている 本 研 究 でも 判 定 基 準 Ⅰ の 調 査 の 精 度 を 個 々にみても 雌 雄 鑑 別 の 成 績 が 著 し を 用 いて 名 古 屋 種 の 初 生 ヒナの 羽 性 鑑 別 を 実 施 した 場 く 悪 い 事 例 はみられていない そのため 現 在 系 統 合 平 均 で99.2%という 高 い 鑑 別 精 度 を 得 ることがで 造 成 している 速 羽 性 系 統 (NG5 系 統 )と 遅 羽 性 系 統 (NGきた しかしながら 本 研 究 では 性 判 別 の 精 度 を100% 6 系 統 )の 交 配 により 得 られた 初 生 ヒナには 実 用 レベ に 近 づけるため 誤 判 定 したヒナを 調 査 して その 誤 ルでの 羽 性 鑑 別 が 実 施 できる 性 能 を 十 分 に 有 している りに 傾 向 がみられるか 確 認 した その 結 果 誤 判 定 し ことが 確 認 できた たヒナはすべて 速 羽 性 と 判 定 した 個 体 で かつ 雄 であ 羽 性 鑑 別 は 初 生 雛 鑑 別 師 の 資 格 がない 人 でも 容 易 に った さらに それらの 翼 部 の 形 態 を 観 察 すると 1
6 中 村 長 尾 恒 川 木 野 野 田 近 藤 : 名 古 屋 種 初 生 ヒナの 羽 性 鑑 別 の 精 度 112 表 3 判 定 基 準 Ⅱによる 名 古 屋 種 初 生 ヒナの 羽 性 鑑 別 の 精 度 ( 試 験 3) 鑑 別 ヒナ 鑑 別 結 果 誤 判 定 数 適 合 数 適 合 率 羽 数 羽 性 合 計 雄 雌 (%) 165 速 羽 性 遅 羽 性 調 査 は2010 年 4 月 20 日 に 実 施 した 羽 性 鑑 別 は 熟 練 者 が 判 定 基 準 Ⅱに 基 づいて 実 施 した 羽 以 外 の 全 個 体 は 図 1(D)や 図 2(D)のように 下 : Reproduction in poultry. CAB I 羽 が 上 羽 よりもわずかに 長 いため 速 羽 性 ( 雌 )と 判 Wallingford. p (1996) 定 していたことが 明 らかになった そこで 下 羽 が 上 2. Kaleta,E.F.,Redmann,T.Approa 羽 よりもわずかに 長 い 個 体 は 遅 羽 性 ( 雄 )と 判 定 する the sex prior to and after incuba ように 判 定 基 準 をⅠからⅡへと 変 更 して 羽 性 鑑 別 の 精 ggs and of day-old chicks. World 度 を 調 査 した 結 果 表 3に 示 すように 100%の 適 合 率 64, (2008) を 得 ることができ 名 古 屋 種 の 羽 性 鑑 別 の 精 度 を 改 善 3. Warren, D.C.Inheritance of ra することができた in poultry. J. Hered. 16, 13-18( しかしながら 判 定 基 準 Ⅱを 用 いても 必 ずしも 名 4. 島 田 清 司. 種 卵 で 雌 雄 を 見 分 けることができるか: 古 屋 種 の 羽 性 鑑 別 が100%の 精 度 で 実 施 できるとは 限 ら 日 本 の 伝 統 的 雌 雄 鑑 別 から 近 代 技 術 まで. 日 本 家 禽 学 ない 表 2に 示 した2010 年 4 月 20 日 実 施 の 第 6 回 の 調 会 誌. 39, J172-J176(2002) 査 では 1 個 体 の 雄 については 下 羽 が 上 羽 よりも 明 5. 中 村 明 弘, 野 田 賢 治. 愛 知 県 における 名 古 屋 種 の 改 らかに 長 く 典 型 的 な 速 羽 性 の 表 現 型 を 示 していた ( 図 良 とその 遺 伝 的 特 性. 動 物 遺 伝 資 源 探 索 調 査 報 告. 3 Baconら ) 9) は 遅 羽 性 系 統 の 中 に 速 羽 性 を 示 す 個 12, 77-97(2001) 体 がまれに 現 れることを 報 告 し さらに その 後 の 研 6. 中 村 明 弘, 野 田 賢 治, 宮 川 博 充, 水 野 銈 一 郎, 梅 澤 10,11) 究 において そのような 個 体 の K遺 伝 子 のDNA 構 造 吉 孝. 内 在 性 ウイルス 遺 伝 子 ev-21 をマーカーに 用 い には 変 異 が 生 じていたことが 確 認 されている 本 研 究 で 認 められた 速 羽 性 の 雄 についても 同 様 に K遺 伝 子 の DNA 構 造 に 変 異 があって 結 果 として 野 生 型 と 同 じ 表 現 型 である 速 羽 性 を 示 していたと 推 察 される このよう な 突 然 変 異 した 個 体 が 生 じた 場 合 羽 性 鑑 別 の 誤 判 定 を 防 ぐことはできないが 突 然 変 異 が 起 こる 確 率 は 低 いため 羽 性 鑑 別 を 実 施 する 上 で 問 題 にはならない しかしながら 羽 性 鑑 別 には 人 為 的 ミスでなく 誤 判 定 が 生 じる 可 能 性 があることは 留 意 しておく 必 要 がある なお この 判 定 基 準 Ⅱは 名 古 屋 種 以 外 の 鶏 種 の 羽 性 鑑 別 に 適 用 できるか 明 らかではないので 他 鶏 種 に 用 いる 場 合 は 事 前 の 調 査 が 必 要 である 以 上 のことから 当 場 で 系 統 造 成 している 速 羽 性 系 統 (NG5 系 統 )の 雄 と 遅 羽 性 系 統 (NG6 系 統 )の 雌 との 交 配 により 得 られた 初 生 ヒナは 羽 性 鑑 別 を 実 用 レベル で 実 施 できる 性 能 を 十 分 に 有 していることが 確 認 され た さらに 判 定 基 準 Ⅱに 従 って 名 古 屋 種 の 羽 性 鑑 別 を 行 えば 性 判 別 が 高 い 精 度 で 実 施 できることを 明 らかにした 引 用 文 献 たPCR 法 による 名 古 屋 種 の 羽 性 判 定. 愛 知 農 総 試 研 報. 34, (2002) 7. 中 村 明 弘, 小 林 正 直, 野 田 賢 治, 近 藤 一, 神 作 宜 男. PCR-RFLP 法 を 用 いた 名 古 屋 種 雄 の 遅 羽 性 遺 伝 子 型 判 定. 日 本 家 禽 学 会 誌. 46, J9-J15(2009) 8. 増 井 清. 初 生 雛 雌 雄 鑑 別. 鶏 の 性 と 雌 雄 鑑 別 の 研 究. 日 本 中 央 競 馬 会 弘 済 会. p.42-62(1975) 9. Bacon, L. D., Smith, E., Critt Havenstein, G. B. Association feathering ( ) and an endogenous K ev gene on the Z chromosome of chick 67, (1988) 10. Levin, I., Smith, E. J. Molec endogenous evvirus 21-slow feath of chickens.1.cloning of provir fragment and unoccupied integra Sci. 69, (1990) 11. Smith, E.J., Levin, I.Applic specific DNA hybridization probe of the slow-feathering endogeno of chickens. Poult. Sci. 70, Etches, R. J. Growth and sexual maturation. In
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
untitled
- 1 - - 2 - -3- - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 2008 年 アクションプラン 事 業 一 覧 ( 千 円 ) 12,108 新 規 50,000 32,000 12,000 再 掲 248,000 20,000 2,000 10,000 11,900 9,500 新 規 1,000 16,465 1,500 18,035 新 規 7,500 新 規 7,500
Taro13-完了3.jtd
3 肉 用 牛 の 産 肉 性 向 上 に 関 する 研 究 (3) 期 待 育 種 価 検 索 システムを 活 用 した 基 礎 雌 牛 群 の 能 力 向 上 倉 原 貴 美 1) 要 旨 当 場 では 子 牛 市 場 成 績 を 基 に 枝 肉 成 績 を 収 集 し 種 雄 牛 及 び 繁 殖 雌 牛 の 育 種 価 の 算 出 を 行 っている 育 種 価 は 種 雄 牛 の 造 成 の
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
平成２２年１２月２７日
議 事 の 経 過 会 議 記 録 の 概 要 会 議 名 : 第 5 回 河 内 長 野 市 生 活 保 護 費 不 正 支 出 事 件 外 部 調 査 委 員 会 日 時 : 平 成 26 年 1 月 15 日 ( 水 曜 日 )13:00~16:30 場 所 : 河 内 長 野 市 役 所 3 階 庁 議 室 出 席 者 :< 委 員 会 委 員 > 新 倉 委 員 長 中 村 副 委 員 長
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
(2) 非 破 綻 清 算 参 加 者 の 特 別 清 算 料 による 負 担 に 係 る 上 限 設 定 期 間 の 導 入 特 別 清 算 料 による 補 填 は 上 限 設 定 期 間 に 発 生 した 破 綻 について 最 初 の 破 綻 発 生 時 における 各 非 破 綻 清 算 参 加
CDS 取 引 の 清 算 業 務 に 係 る 損 失 補 償 制 度 等 の 見 直 しについて 平 成 24 年 6 月 11 日 株 式 会 社 日 本 証 券 クリアリング 機 構 Ⅰ. 趣 旨 CDS 取 引 の 清 算 制 度 においては 清 算 参 加 者 の 破 綻 に 伴 い 損 失 が 生 じた 場 合 破 綻 清 算 参 加 者 から 預 託 を 受 けた 担 保 等 によりその
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
01.活性化計画（上大久保）
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464>
5. 滋 賀 県 建 設 工 事 監 督 要 領 5-1 滋 賀 県 工 事 監 督 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 滋 賀 県 建 設 工 事 執 行 規 則 ( 昭 和 58 年 4 月 20 日 滋 賀 県 規 則 第 30 号 以 下 執 行 規 則 という )に 定 めるもののほか 県 が 施 行 する 請 負 工 事 の 監 督 について 必 要 な 事 項 を 定
12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全
はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
1
秋 田 県 家 畜 改 良 増 殖 計 画 平 成 28 年 3 月 1 Ⅰ 乳 用 牛 1 改 良 目 標 酪 農 経 営 の 安 定 化 と 生 乳 の 安 定 供 給 を 図 るため 優 良 な 種 雄 牛 を 選 抜 するための 後 代 検 定 と 雌 牛 の 能 力 測 定 を 行 う 牛 群 検 定 を 柱 とし 遺 伝 的 多 様 性 を 確 保 するとともに 能 力 体 型 の 両
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 11 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
（現行版）工事成績書と評定表をあわせた_docx
( 現 行 の 様 式 ) 多 治 見 市 工 事 成 績 書 兼 報 告 書 業 種 コード( ) 工 事 担 当 部 課 名 部 課 工 事 番 号 第 号 工 事 名 工 事 工 事 場 所 多 治 見 市 町 丁 目 地 内 請 負 業 者 名 技 術 者 氏 名 監 理 主 任 技 術 者 現 場 代 理 人 契 約 金 額 ( 最 終 契 約 額 ) 円 工 期 年 月 日 から 年 月
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
<4D6963726F736F667420576F7264202D208D4C93878CA793AE95A888A48CEC835A8393835E815B8CA28143944C8FF7936E977697CC2E646F63>
広 島 県 動 物 愛 護 センター 犬 猫 譲 渡 要 領 第 1 趣 旨 動 物 の 愛 護 及 び 管 理 に 関 する 法 律 ( 昭 和 48 年 法 律 第 105 号 ) 第 35 条 及 び 広 島 県 動 物 愛 護 管 理 条 例 ( 昭 和 55 年 条 例 第 2 号 ) 第 11 条 及 び 犬 及 び 猫 の 引 取 り 並 びに 負 傷 動 物 等 の 収 容 に 関
平成２２年度
平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情
第5回法人課税ディスカッショングループ 法Ｄ５－４
平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)
平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又
第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期
第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 東 京 都 職 員 共 済 組 合 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です
第1章 財務諸表
財 務 報 告 論 2009( 太 田 浩 司 ) Lecture Note 10 1 第 10 章 損 益 会 計 1. 損 益 計 算 書 の 基 本 原 則 1.1 発 生 主 義 発 生 主 義 とは 費 用 収 益 の 計 上 時 点 を 現 金 収 支 の 有 無 にかかわらず その 発 生 の 事 実 に 基 づいて 行 うことを 要 求 する 原 則 である しかし 収 益 を 生
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
Microsoft Word - 公表資料（H２２）.doc
総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 野 迫 川 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 (2 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 2 年 度 の 件 費 率 2 年 度 556,96,86 8,9 27,59 2..9 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間
市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に
第 3 市 町 村 税 関 係 市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に 基 づいてとりまとめた 一 平 成 25 年 度 決 算 状 況 1
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前
平 成 24 年 度 地 震 に 備 えて 補 強 し 住 み 慣 れた 家 に 住 み 続 けよう 旧 耐 震 基 準 ( 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前 )によって 建 設 された 木 造 住 宅 の 耐 震 診 断 費 耐 震 改 修 費 の 一 部 を 補 助 します 必 ず 事 前 に 申 請 してください 事 前 に 着 手 した 場 合 には 補 助 対 象 になりませんのでご
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 22 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
個人住民税徴収対策会議
個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%
本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改
平 成 2 9 年 度 ( 学 生 募 集 要 項 ) 畜 産 経 営 学 科 畑 作 園 芸 経 営 学 科 農 業 経 営 研 究 科 稲 作 経 営 専 攻 コ ー ス 本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較 1000 2.27 8 1000 2.
1. 性 別 による 競 争 能 力 の 違 い 競 走 馬 にとって 性 別 による 競 争 能 力 にどのくらいの 違 いがあるのかについて 集 計 したデータを 基 に 解 析 する 1.1. 全 成 績 の 比 較 全 成 績 による 比 較 を 行 う 表 -1 に 競 争 成 績 比 較 を 示 す 表 -1 全 成 績 比 較 1 着 2 着 3 着 4 着 5 着 着 外 全 数 勝
47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活
46 高 校 講 座 モ オ モ 型 新 古 前 材 広 前 半 筆 覚 推 追 求 従 推 流 丁 寧 追 次 ぞ 押 捉 筆 析 構 造 後 半 始 旧 友 賀 状 転 例 図 察 深 成 子 親 友 先 周 々 方 身 選 成 長 偏 覚 性 直 今 作 エ 解 深 講 師 吉 田 光 ポイ 空 虚 二 第 二 1 2 3 第 1 好 2 3 第 章 : 活 第 章 : 活 47 高 校 講
第１章 総則
第 8 節 市 街 化 調 整 区 域 内 の 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1 法 第 43 条 に 基 づく 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1-1 建 築 許 可 等 の 手 続 きフロー 市 街 化 調 整 区 域 における 建 築 許 可 に 関 する 標 準 的 な 手 続 きについては 次 のフローのと おりとなります 建 築 主 地 目 が 農 地 の 場 合 建 築 許
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
<947A957A8E9197BF8253817C8250816082532E786C73>
資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 資 料 6 保 護 観 察 新 規 受 理 人 員 の 推 移 資 料 7 ( 千 人 ) ( 昭 和 24 年 ~ 平 成 17 年 ) 80 70 60 保 護 観 察 処 分 少 年 50 40 30 20 10 保 護 観 察 付 執 行 猶 予 者 仮 釈 放 者 0 少 年 院 仮 退 院 者 24 年 30 35 40 45
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 土 交 通 大 臣 諮 問 日 : 平 成 20 年 6 月 16 日 ( 平 成 20 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 363 号 ) 答 申 日 : 平 成 21 年 4 月 8 日 ( 平 成 21 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 1 号 ) 事 件 名 : 引 継 書 の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第 1 審 査 会 の 結 論 平 成 19
経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減
平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 46,466 17,32,594 1,516,543 3,34,747 19.2 19.9 (2) 職 員 給 与
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
< 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家 用 乗 用 車 については 税 率 を 1.5 倍 に 引 き 上 げ それ 以 外 ( 貨 物 用 営
軽 自 動 車 税 における 税 制 改 正 ( 平 成 26 年 度 27 年 度 改 正 関 係 ) に 係 るQ&A 集 平 成 28 年 2 月 総 務 省 自 治 税 務 局 市 町 村 税 課 < 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家
( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平 成 5 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 千 千 千 31,131 15,5,15 311,66,57,939 16.9 17.9 () 職 員
景品の換金行為と「三店方式」について
景 品 の 換 金 行 為 と 三 店 方 式 について 1 景 品 の 換 金 が 行 われる 背 景 と 法 令 の 規 定 について 2 三 店 方 式 の 歴 史 について 3 三 店 方 式 を 構 成 する3つの 要 素 について 4 三 店 方 式 に 関 する 行 政 の 見 解 について 5 三 店 方 式 に 関 する 裁 判 所 の 見 解 について 6 三 店 方 式 とパチンコ
加 古 川 市 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 制 度 の 運 用 基 準 ( 概 要 ) 第 1 章 総 則 運 用 基 準 の 目 的 地 区 計 画 制 度 の 運 用 により 良 好 な 居 住 環 境 の 維 持 及 び 育 成 を 目 的 とする ( 第 1 条 )
加 古 川 市 域 の 市 街 化 調 整 区 域 では 加 古 川 市 都 市 計 画 マスター プラン( 土 地 利 用 方 針 )に 基 づき 地 域 の 皆 さんが 主 体 となっ て 定 める 地 区 計 画 制 度 により 周 辺 環 境 と 調 和 した 適 切 な 建 築 開 発 行 為 が 容 認 されます この 地 区 計 画 制 度 を 有 効 に 活 用 し 市 街 化 調
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : 円 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600 最
飛 騨 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (H23 年 度 末 ) A B B/A H22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 26,858 17,655,457 1,317,559
平成２４年度 業務概況書
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
(5) 給 与 改 定 の 状 況 該 当 なし ( 事 委 員 会 を 設 置 していないため) 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 年 度 ( )
1 総 括 増 毛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 5,9 4,748,27 24,475 1,134,346 23.9 24.1 (2) 職
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
財 政 援 助 団 体 監 査 報 告 書 1. 監 査 の 対 象 平 成 25 年 度 において 30 万 円 以 上 の 財 政 援 助 を 予 定 している 団 体 のうち 主 として 市 役 所 内 に 事 務 局 を 有 し かつ 市 職 員 が 当 該 団 体 の 委 嘱 を 受 けて
平 成 25 年 度 財 政 援 助 団 体 監 査 報 告 書 紋 別 市 監 査 委 員 財 政 援 助 団 体 監 査 報 告 書 1. 監 査 の 対 象 平 成 25 年 度 において 30 万 円 以 上 の 財 政 援 助 を 予 定 している 団 体 のうち 主 として 市 役 所 内 に 事 務 局 を 有 し かつ 市 職 員 が 当 該 団 体 の 委 嘱 を 受 けて 会 計
Taro-事務処理要綱250820
大 分 県 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 事 務 処 理 要 綱 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 知 事 は 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 の 貸 付 事 務 を 円 滑 に 処 理 するため 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 ( 昭 和 54 年 法 律 第 25 号 ) 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 施 行 令 ( 昭 和 54 年 政 令 第 124
(3) 登 録 後 において 市 が 指 定 する 研 修 会 等 に 構 成 員 を 参 加 させる 意 思 があり 動 物 の 適 正 な 飼 養 及 び 愛 護 の 推 進 について 自 己 啓 発 に 努 める 団 体 (4) 手 術 の 費 用 負 担 等 の 責 任 を 自 ら 負 うこ
飼 い 猫 等 避 妊 去 勢 手 術 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 この 要 綱 は 動 物 の 愛 護 及 び 管 理 に 関 する 法 律 ( 昭 和 48 年 法 律 第 105 号 )の 趣 旨 に 基 づき 猫 の 飼 い 主 及 び 所 有 者 不 明 猫 ( 市 内 に 生 息 する 所 有 者 及 び 飼 い 主 が 不 明 である 猫 をいう 以 下 同
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報（確定版）
プレスリリース 平 成 28 6 月 3 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 平 成 28 度 第 2 回 瀬 戸 内 海 東 部 カタクチイワシ 漁 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 瀬 戸 内 海 区 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後 の 見 通
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 110 105 100 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) 106.4 106.2 (H25.4.1), 105.2 (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) 103.1 (H20.4.1) (H25.4
鉾 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 )23 年 実 質 収 支 (24 年 度 末 ) A B B/A 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % 24 年 度 51,778 20,041,814 1,173,725
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 岡 町 ( 市 )の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (2 3 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 % 50,5 5 3 11, 6 78, 9 49 4 5 6, 9 48 2,760, 245 2 3. 6 ( 参 考 ) 22
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
<4D6963726F736F667420576F7264202D2083828366838B8E968BC695E58F5781698CA79770816A2E646F63>
新 しい 公 共 支 援 事 業 基 金 委 託 事 業 ( 新 しい 公 共 の 場 づくりのためのモデル 事 業 ( 県 対 象 )) の 平 成 23 年 度 募 集 について 第 1 目 的 本 事 業 は 愛 知 県 が 定 める 愛 知 県 新 しい 公 共 支 援 事 業 基 金 委 託 事 業 実 施 要 領 ( 平 成 23 年 6 月 以 下 実 施 要 領 という ) に 基
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 ( ベース) 43.9 341,9 47,78 369,884 崎 県 43.8 338,952 418,394 373,444 42.8 3
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 92,537 出 額 35,97,24 A 千 実 質 収 支 91,482 千 件 費 5,31,18 B 千 件 費 率 14.8 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 13.5 (2) 職 員 給 与 費
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
準 工 業 工 業 環 境 の 悪 化 をもたらすおそれのない 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 計 画 書 ( 平 成 19 年 11 月 13 日 第 583 号 ) 種 類 面 積 建 築 物 の 容 積 率 建 築 物 の 建 ぺい 率
(1) 区 区 分 市 街 化 区 及 び 市 街 化 調 整 区 都 市 計 画 区 のうち すでに 市 街 化 を 形 成 している 区 及 びおおむね10 年 以 内 に 優 先 的 かつ 計 画 的 に 市 街 化 を 図 るべき 区 として 市 街 化 区 を また 市 街 化 を 抑 制 すべき 区 として 市 街 化 調 整 区 をそれぞれ 決 定 しています 計 画 書 ( 平 成
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協
平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国
03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項
平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
Microsoft Word - Ｈ24様式（那珂市版）.doc
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (3) 特 記 事 項 (4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均
学校安全の推進に関する計画の取組事例
学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ
続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
Taro-給与公表(H25).jtd
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 玄 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 6,381 7,330,475 230,520
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
既 存 建 築 物 の 建 替 市 街 化 調 整 区 域 で 許 可 を 不 要 とする 取 扱 いについて 既 存 建 築 物 の 建 替 は 以 下 の1)~3)をすべて 満 たしている 場 合 に 可 能 です 1) 建 替 前 の 建 築 物 ( 以 下 既 存 建 築 物 という )につ
市 街 化 調 整 区 域 において 開 発 行 為 を 行 おうとする 者 は 開 発 許 可 を 開 発 行 為 が 伴 わない 建 築 物 の 新 築 等 を 行 おうとする 者 は 建 築 許 可 をあらかじめ 市 長 から 得 る 必 要 がありますが ここでは 許 可 を 不 要 とする 場 合 について 説 明 しています 区 分 市 街 化 調 整 区 域 建 築 物 を 建 築 したい
<5461726F31332D91CF906B89BB8C7689E68F912E6A7464>
阿 武 町 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 平 成 19 年 6 月 阿 武 町 教 育 委 員 会 1 阿 武 町 基 本 構 想 基 本 計 画 における 学 校 施 設 整 備 計 画 について 阿 武 町 では 昭 和 58 年 に 阿 武 町 基 本 構 想 を 策 定 更 に 平 成 元 年 には これ に 基 づく 阿 武 町 基 本 計 画 さんサントピア 阿 武 7 箇 年 計