キャラクタービジネスから学ぶ著作権と知財戦略

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Size: px
Start display at page:

Download "キャラクタービジネスから学ぶ著作権と知財戦略"

Transcription

1 平 成 27 年 度 弁 理 士 の 日 日 本 弁 理 士 会 近 畿 支 部 記 念 講 演 会 キャラクタービジネスから 学 ぶ 著 作 権 と 知 財 戦 略 第 2 部 :パネルディスカッション パネルディスカッション パネリスト 茶 園 成 樹 ( 大 阪 大 学 大 学 院 高 等 司 法 研 究 科 教 授 ) 北 口 圭 介 ( 株 式 会 社 ユー エス ジェイ 法 務 部 課 長 ) 谷 口 香 織 (LIMA ジャパン[ 一 般 社 団 法 人 日 本 ライセンシング ビジネス 協 会 ] 松 井 宏 記 ( 会 員 理 事 ゼネラルマネージャー) ) モデレーター 松 下 正 ( 会 員 ) 要 約 本 パネルディスカッションでは, キャラクタービジネスから 学 ぶ 著 作 権 と 知 財 戦 略 という 切 り 口 より, キャラクターの 法 的 保 護 と 実 務 上 の 問 題 点,キャラクター 保 護 における 著 作 権 の 本 質 と 落 とし 穴, 著 作 権 を 補 強 する 他 の 知 的 財 産 権, 今 後 の 法 的 保 護 の 課 題 などについて 討 論 を 行 う 特 に 近 年 は, 単 なるキャラクターの 保 護 に 留 まらず,キャラクターに 化 体 した 信 用 を 保 護 する 必 要 性 も 増 大 していることから, 著 作 権 のみへキャ ラクターの 法 的 保 護 を 求 めるには 限 界 あること,そしてそのような 著 作 権 を 補 強 する 他 の 法 的 保 護 として 意 匠 権, 商 標 権 を 活 用 することも 有 用 であることなどについて 考 察 する 目 次 はじめに 1.キャラクタービジネスの 市 場 2. 著 作 権 と 意 匠, 商 標 の 関 係 3.キャラクタービジネス 4. 会 場 からの 質 問 おわりに はじめに 松 下 :パネルディスカッションを 進 めさせていただき ます かなりの 質 問 を 頂 いておりますが, 時 間 の 関 係 上,いくつか 選 ばせていただき, 回 答 させていただき たいと 思 います よろしくお 願 いいたします 1.キャラクタービジネスの 市 場 まずキャラクタービジネスの 市 場 規 模 に 関 して, 谷 口 様 のほうから 報 告 を 頂 きましたが,かなり 大 きな 市 場 ですね それでは,ライセンス 料 の 実 態 についてお 答 えいただけますでしょうか 谷 口 : 先 ほどちょっとスキップしたスライドがありま す 全 世 界 で 25 兆 円, 国 内 でも 数 兆 円 というものな のですが,1 つ 1 つの 商 品 は 50 円 の 消 しゴムから 何 10 万 円 という 商 品 もあったりするのですが,1 つ 1,000 円 というわかりやすい 単 位 で 作 ってみました 例 えば 小 売 価 格 が 1,000 円 だった 場 合 のケースです と, 仮 に 掛 率 50%ですと, 卸 売 価 格 が 500 円 になりま す ロイヤリティがどれぐらいだろうというのはすご く 興 味 深 いのですが,これはやはりキャラクターに よってものすごく 差 がありますので, 何 とも 言 えない のですが, 計 算 しやすいように 仮 に 小 売 り 価 格 である 上 代 の 5%ということで 図 式 化 してみました そういった 場 合, 掛 率 が 50%だと, 卸 売 価 格 が 500 円 になりまして,メーカーさんは 500 円 で 小 売 さんに 販 売 する, 小 売 さんは, 仕 入 れ 原 価 が 500 円 で, 消 費 者 には 1,000 円 で 売 るということになります 小 売 さ んの 粗 利 は 50%で 500 円 ですが,メーカーさんのほう は 製 造 原 価 がございますので, 製 造 原 価 が 250 円 だっ たとすると,メーカーさんの 粗 利 は 250 円 になりま す 上 代 の 5%= 50 円 ですので,その 250 円 のうちの 50 円 がロイヤリティということになりまして, 小 売 上 代 に 対 しては 5%なのですが, 下 代 に 対 しては 10%, というのが,メーカーさんが 支 払 うロイヤリティで, 我 々ライセンサーのほうの 収 入 になります それは 権 レクシア 特 許 法 律 事 務 所 代 表 パートナー 古 谷 国 際 特 許 事 務 所 パテント Vol. 69 No. 1

2 利 の 対 価 をいただいているというだけではなくて,そ こには 付 加 価 値, 先 ほど 北 口 様 もおっしゃって いましたけれども,ブランドとかデザイン, 品 質, 親 しみ,それらの 顧 客 吸 引 力 がそこに 入 っているという ことで,これがなければメーカーさんのほうも,それ を 一 から 作 らなければいけないので,それを 勘 案 した 結 果,ライセンス 契 約 をしたほうが 良 かろうと 思 って 契 約 を 頂 いているものと 考 えております 松 下 :ありがとうございます この 点 に 関 して, 北 口 さん, 何 かありますか 北 口 : 当 社 のロイヤリティについてなかなか 申 し 上 げ ることはできないのですが しかし, 上 場 会 社 でライ センス ビジネスをやっていらっしゃる 会 社 の 有 価 証 券 報 告 書 などを 見 ていただけたら 大 体 わかると 思 いま す 例 えば, 東 京 ディズニーリゾート (1) を 運 営 されて いる 株 式 会 社 オリエンタルランドの 有 価 証 券 報 告 書 は,インターネットで 見 ることができますが, 売 上 原 価 明 細 書 を 見 ると,ロイヤリティという 項 目 で 金 額 が 記 載 してあったりします こちらは 参 考 になるかと 思 います ライセンス ビジネスのライセンシー 側 のメリット としては, 有 名 なキャラクターをいきなり 持 ってこら れるということがあります 我 々 事 業 会 社 がキャラク ターをゼロから 顧 客 吸 引 力 を 備 えるぐらいに 育 てるの はすごく 大 変 なのですけれど,いきなり 売 れている キャラクターをライセンス 契 約 によって 持 ってくるこ とはできるのですね ゼロから 育 てる 手 間 がかからな いから, 当 然 その 分 のライセンス 料 /ロイヤリティを 支 払 ってもいいと 思 いますし,ライセンサーとしても 承 認 作 業 等 でかなりいろいろ 労 力 をかけてデザインを チェックしたり,アートワークを 作 ったりしています ので,ライセンス 料 /ロイヤリティが 高 いから 悪 いと いうわけではなく,お 互 いにメリットを 享 受 していて ライセンス ビジネスが 成 立 しているのではないかと 思 います 松 下 : 商 品 の 市 場 拡 大 にキャラクターが 寄 与 していく ということになるのですが,その 場 合, 戦 略 が 国 に よって, 例 えばアメリカでやる 場 合 と 日 本 でやる 場 合 とで 違 うというようなことはあるのでしょうか 谷 口 :あると 思 います 国 によって, 流 通 構 造 が 違 い ますので 販 売 戦 略 も 違 いますし, 文 化 的 な 背 景 を 考 慮 して, 作 品 や 商 品 に 手 を 加 えることがあります 例 え ば 妖 怪 ウォッチ (1) なのですけれども,これは 先 ほ どのラスベガスのライセンスビジネスの 展 示 会 に 行 っ たときに 出 ていたのですが, 妖 怪 は 元 々 日 本 で 伝 承 されてきた 民 間 信 仰 の 中 での 存 在 ですので, 英 語 に 翻 訳 するのではなくて,そのまま YO-KAI WATCH と 出 ていました キャラクターの 図 案 は 同 じなのです が, 主 人 公 の 天 野 景 太 くんは Nathan Adams と いう 名 前 になっていたり, ジバニャン (1) とか ウィ スパー の 名 前 はそのままで,アメリカでデビューす るということです 今 年 はトイザらスでもクリスマス から 販 売 されるそうですが,そういった 形 でローカラ イズがあったりすることも 考 えられます あとちょっとおまけ 的 ですが, 面 白 いデータをまと めました これは アナと 雪 の 女 王 (1) ですが,25ヶ 国 語 で 出 ていました 意 味 でまとめてみましたら, 原 題 が Frozen, 凍 結, 凍 ってしまったというような 感 じな のですが,それに 近 いようなタイトルの 国 もあれば, 王 国 にフィーチャーしている 国 もあったりします 日 本 は アナと 雪 の 女 王 ということで 女 王 が 大 きく 出 ていたのですが,マレーシアと 日 本 だけが アナ と いうのを 使 っていまして,あとは 雪 の 女 王 とか, 訳 がわからないのは, 氷 を 砕 くとか, 中 国 に 至 っては 氷 と 雪 の 奇 妙 な 縁 ということになっているのです けれども,これはそれぞれのローカルで 最 適 だという 翻 訳 です ディズニーさんの 場 合 は, 日 本 には 1960 年 代 に 進 出 して, 日 本 市 場 に 合 わせたマーケティング 戦 略 を 成 功 させてこられています 本 当 のグローバル の 会 社 というのは 究 極 のローカライズを 実 現 されてい ます そういったことは, 各 社 の 戦 略 によって 様 々あ るのだなと,いつも 興 味 深 く 拝 見 しております 松 下 :ありがとうございます 北 口 さん,ローカライ ズは,どうされていますか 北 口 : 当 社 の 場 合 は,ほぼ 英 語 をそのままを 持 ってく ることが 多 いです 例 えば, The Wizarding World of Harry Potter というエリアの 名 称 は, wizard に ing をつけた 英 語 の 造 語 なのですが, 日 本 人 にとっ たらよくわからないので, 当 初 は ハリーの 魔 法 の 世 界 にしようという 意 見 もありました しかし,やは りそのまま 英 語 にしました アメージング アドベ ンチャー オブ スパイダーマン ザ ライド も 長 いですが 全 部 英 語 のままの 名 称 です 一 方,ハリー ポッターの 場 合 は 書 籍 を 日 本 語 に 翻 訳 した 松 岡 佑 子 氏 が 素 晴 らしい 翻 訳 をしていまして, 例 えば, Every Vol. 69 No パテント 2016

3 Flavour Beans を 百 味 ビーンズ と 翻 訳 されている ので,そういう 言 葉 は 実 際 に 書 籍 や 映 画 で 使 われてい た 翻 訳 をうまく 使 っています 松 下 : 谷 口 さん,ローカライズするときに, 国 民 性 が 影 響 することはあるのでしょうか 谷 口 :それはあると 聞 いていますが,ちょっと 個 別 の 具 体 的 な 事 情 は 把 握 しておりません ローカライズの 場 合,タイトル 以 外 にもデザイン 面 でライセンシーが 参 考 にするスタイルガイドと 言 われる,デザイン 集 が ありまして, 国 によっては 色 が, 例 えば 同 じ 色 でも 不 吉 な 色 になったり,お 祝 いの 色 になったり,そういっ た 事 情 はありますので,タイトルだけでなくて,さま ざまな 細 かいディテールで 文 化 に 合 わせていくような 調 整 は 各 社 でされているようです 2. 著 作 権 と 意 匠, 商 標 の 関 係 松 下 : 次 に, 著 作 権 と 意 匠, 商 標 の 関 係 についてお 訊 きします 茶 園 さんにお 訊 きします 著 作 権 は 登 録 と かは 不 要 で, 創 作 をすれば 発 生 します しかし,そう するとライセンスの 対 象 にそもそも 権 利 があるのかど うか つまり,ライセンシーとしてはこれについてラ イセンスを 貰 ったと 思 っているのですけど,そもそも その 人 が 権 利 を 持 っているのかどうか,また,ライセ ンシーとしてはこのキャラクターについてライセンス が 欲 しいのに, 実 はそれがちょっとずれていたとか, そういうことはあり 得 るのでしょうか 茶 園 : 特 許 権 や 商 標 権, 意 匠 權 は, 出 願 をして, 設 定 登 録 がされることによって 発 生 します そのため,ど のような 発 明 や 商 標, 意 匠 について 権 利 が 発 生 してい るのか,その 権 利 者 が 誰 であるのかは, 登 録 原 簿 を 見 ればわかることになっています また, 公 報 にも 掲 載 されます これに 対 して, 著 作 権 とは, 何 らの 方 式 に よることなく 発 生 し, 権 利 の 発 生 維 持 にとって 登 録 は 不 要 ですので,ライセンスの 対 象 に 著 作 権 があるか どうかを 確 定 的 に 判 断 することはできないということ になります ただ, 利 用 しなければならないというこ とではないのですが, 登 録 制 度 はありまして,それに よってある 程 度 の 明 確 化 は 可 能 です 例 えば 著 作 権 が 譲 渡 された 場 合 には,その 著 作 権 を 登 録 することは 可 能 です あるいは, 著 作 物 が 第 一 発 行 された 年 月 日 を 登 録 するということも 可 能 です このような 登 録 制 度 はありますが, 実 際 にはあまり 使 われていないようで す 結 局, 著 作 権 に 関 しては, 当 事 者 それぞれがきち んと 調 べる,それに 基 づいて 契 約 できちんと 定 めて, できる 限 りリスクを 減 らす,こういう 方 法 しかないの ではないかと 思 います 松 下 : 谷 口 さんにお 訊 きしたいのですけれど, 契 約 書 の 中 でキャラクターは, 北 口 さんの 講 演 で 日 本 の 契 約 はわずか 数 行 でライセンス 対 象 を 特 定 しているという お 話 がありましたが, 実 際 にそういう 契 約 で 揉 めたと いうことはあまりないのですか 谷 口 : 契 約 で 揉 めるというのは,ライセンシーとライ センサーがトラブルになるということですか 松 下 :たとえば, 片 方 はこれだと 思 って,もう 一 方 は 実 はこっちだと 思 っていたという 事 例 です 谷 口 :そうですね,これといったものは 思 い 出 せませ んが, 北 口 さんのほうが 北 口 : 当 社 の 場 合 は, 先 ほど 申 し 上 げたように,ライ センス 契 約 において 包 括 的 に, 例 えば ハリー ポッ ターの 映 画 に 関 する 著 作 物, 商 標 全 部 がライセンスの 対 象 というような 書 き 方 をしてありまして,ライセ ンス 対 象 物 に 関 してトラブルになったことは 1 回 もあ りません 実 際 にライセンス 契 約 上 はどうしているか というと,ライセンサー 側 に 第 三 者 の 権 利 を 侵 害 して いませんと 保 証 させる 条 項 をきちんと 作 ることによっ て 対 応 しています 谷 口 : 思 い 出 しました そういう 事 例 を 伺 ったことが あります 某 世 界 有 数 のライセンサーさんで, 現 地 の ライセンスエージェントさんに 全 て 権 利 を 預 けてやっ ていた 中 で, 先 ほど 北 口 さんがおっしゃった 承 認 権 と いうことで, 現 場 の 方 はライセンシーのデザイナーさ んから 出 された 承 認 申 請 を,ライセンサーさんのほう が 承 認 をして,ものすごくきちっと 手 順 を 踏 んでいた にもかかわらず, 実 はその 商 品 が 契 約 対 象 に 含 まれて いなかったということがあり, 後 からその 商 品 を 契 約 に 含 めるという 風 に 交 渉 して,エキストラチャージと いうか, 別 にお 金 がかかってしまった たまたまトラ ブルには 至 らなかったそうですが,そういう 初 歩 的 な ミスも, 日 常 の 中 で 起 きることもあるようです 北 口 :だからこそ 我 々 事 業 会 社 側 としては, 契 約 する ときに 何 に 使 いたいかということを 100% 頭 の 中 に 入 れて 契 約 しないといけないということです 松 下 : 今 の 100%のところを 確 認 したいのですけれど, 北 口 さんの 所 属 は 法 務 部 で, 経 営 企 画 ではないですよ ね 北 口 :そうなのです よく 言 われるのですが, 法 務 自 パテント Vol. 69 No. 1

4 身 がきちんと 会 社 の 事 業 をわかっていないと, 当 社 の 法 務 の 仕 事 はできないです どんなテーマパークを 作 るべきか, 法 務 は 法 律 のことだけをやっているのでは なく, 事 業 もわかった 法 務 でないといけないというの は, 日 々 実 感 するところです 松 下 :そうすると, 法 務 部 という 名 前 がついています けれど, 企 画 法 務 部 みたいなものですね 北 口 :そうですね 松 下 :そこまで 突 っ 込 んで 法 務 として 事 業 のことをわ かったうえで 契 約 をしないと,やはりちゃんとした 契 約 はできない 北 口 :おっしゃるとおりです 法 務 が 一 番 事 業 をわ かっていないと 駄 目 だと 思 いますね 松 下 :ありがとうございます 次 に,キャラクターの 名 称 に 関 してお 訊 きしたいと 思 います 茶 園 さん, 先 ほどキャラクターの 定 義 の 問 題 があったのですが, キャラクターの 外 観 というのは 著 作 権 で 保 護 されます ね その 場 合 に,キャラクターの 名 称 というのは 著 作 権 では 保 護 されないということだったのですけれど, その 場 合 は 他 の 法 律 で 保 護 できるとしたら, 何 になる でしょうか 茶 園 :キャラクターの 名 称 は 普 通 短 いですから, 実 際 上,それが 著 作 権 法 で 保 護 される 著 作 物,つまり 創 作 的 な 表 現 になることはあまり 考 えられません 大 変 長 い 名 称 で, 名 称 とは 言 い 難 いような 特 殊 な 場 合 は 別 で すけれども ですから,キャラクターの 名 称 を 保 護 し よう, 他 の 人 が 勝 手 に 使 用 しないようにしようとする ためには, 著 作 権 法 以 外 の 別 の 法 制 度 を 利 用 すること が 求 められます 一 番 考 えられるのは 商 標 法 であると 思 います また, 商 標 権 を 取 得 するためには 出 願 し, 登 録 を 受 けなければなりませんけれども, 仮 にそうい うことをしなくても,たとえばキャラクターの 名 称 の 商 品 化 事 業 を 広 範 に 行 って,キャラクターの 名 称 が 商 品 や 営 業 の 出 所 表 示 として 有 名 になると, 不 正 競 争 防 止 法 という 法 律 で 保 護 されることになります ただ, 一 番 確 実 なのは 商 標 法 だろうと 思 います 松 下 : 松 井 さん, 商 標 で 名 前 を 登 録 するにあたって, 何 か 気 をつけることはありますか 松 井 :やっぱり 商 標 は 何 に 使 うかというところが 一 番 のポイントになります ですから, 法 律 的 に 言 うと, 指 定 商 品 とか 指 定 役 務 ということですね どんな 商 品 に 使 うか,もしくはどんなサービスに 使 うか, 無 償 の サービスの 場 合 どういうふうに 権 利 を 取 るか,そうい う 話 ですね そこの 決 め 事 が 先 ほどの 北 口 さんの 話 じゃないですけれども, 事 業 全 体 を 把 握 したうえで 権 利 を 取 っていく,もしくは 最 低 でも 商 標 調 査 をすると いう 形 になると 思 います 松 下 :キャラクターの 名 前 によって 取 りやすい, 取 り にくいというのはありますか 松 井 :それは 商 品 の 名 前 全 般 に 言 えると 思 うのですけ れども,ある 程 度 長 い 呼 称 というか, 呼 び 名 に 長 さが あるのであれば, 類 似 の 商 標 があるという 確 率 がだん だん 減 っていくと 思 うので, 取 りやすいと 思 うのです けれど,キャラクターの 名 前 というのはだいたい 4 文 字 以 内 で 終 わっているのが 普 通 かなと 思 うので,そう なってくるとやはり 難 しい 部 分 もあります そこは 意 見 書 とかで 反 論 して 頑 張 って 取 っていくしかないとい うのが 実 情 かなという 気 はしております 松 下 : 先 ほど くまモン (1) の 例 があったのですが,あ の くまモン は,ライセンスに 関 しては, 申 請 があっ たら 基 本, 受 けるという 形 だったと 思 うのですが,そ うすると 何 が 来 るかわからないと 思 うのですが,あれ は 全 部 商 標 権 を 取 っているのですか 松 井 : 先 ほどのお 見 せした 区 分 でわかるとおり,ほぼ だいたい 取 っていますよね 取 っていないのは 13 類 の 戦 車 とか それ 以 外 はだいたい 押 さえている 感 じ じゃなかったかなと 思 います 松 下 : 登 録 維 持 料 は 県 が 出 しているのですか 松 井 :そこまで 把 握 していないですけれど,10 年 に1 回 ですから, 登 録 後 は10 年 に1 回 の 出 費 はあるので すが,それ 以 上 に 地 域 に 還 元 されるものはあるのじゃ ないかなと 思 います 松 下 : 北 口 さんにお 訊 きしますが, 商 標 に 関 していろ んなキャラクターは 全 部 登 録 していっているのでしょ うか 北 口 : 当 社 の 場 合,ライセンサーからライセンスを 受 けている 商 標 についてはかなりの 部 分 でライセンサー が 既 に 登 録 してくれたりしています テーマパークで は 第 41 類 という 一 番 大 事 な 商 標 があるのですが,そ ういうところは 登 録 してくれていることが 多 いです 当 社 で 独 自 に 開 発 する スペース ファンタジー ザ ライド 等 のアトラクションの 場 合 は, 当 社 側 で 商 標 登 録 しています 主 要 な 商 品 役 務 について 網 羅 する 形 で 登 録 すると,かなり 登 録 費 用 がかかります た だ, 誰 かに 使 われるよりは, 積 極 的 に 保 護 を 図 ってい こうというスタンスでやっているつもりです Vol. 69 No パテント 2016

5 松 下 :アトラクションの 名 称 は, 商 標 権 を 積 極 的 に 取 っていますね 北 口 :はい, 積 極 的 に 取 っています 松 下 :メインのキャラクターは 当 然 登 録 すると 思 いま す それから 既 にライセンスを 貰 っているところが 取 っている 場 合 は,そのまま 使 えばいいと 思 うのです が,キャラクターは 全 て 登 録 しているのですか 北 口 :メインじゃない 名 称 は 登 録 していなかったり, 季 節 ものの 単 発 のショーだったら,わざわざ 第 41 類 で 登 録 していないことはあります やはりコストと, どれだけ 保 護 したいか,どれだけ 使 いたいかというバ ランスを 考 えたうえで 結 論 を 出 しています 松 下 :キャラクターの 変 遷 についてお 訊 きします 茶 園 さん, 例 えば ハローキティ のいろんなバージョ ンがあります ああいう 変 形 した 場 合 に,オリジナル に 加 えて 変 形 したバージョンも 著 作 権 で 保 護 されるの ですね 茶 園 :もともとの 著 作 物 があって,たとえば ハロー キティ があって,それを 改 変 していって,どこまで 変 えても 権 利 が 及 ぶかについては, 先 ほど 翻 案 のとこ ろで 言 いましたけれども, 最 高 裁 によると, 表 現 上 の 本 質 的 特 徴 を 直 接 感 得 することができるかどうかで 判 断 されることになります 表 現 上 の 本 質 的 特 徴 を 問 題 にしますので,あるキャラクターが 有 名 であるか 無 名 であるかは, 著 作 権 が 及 ぶ 範 囲 の 決 定 においては, 理 論 上 は 関 係 ないことになるでしょう ただ, 実 際 上, 全 く 影 響 がないかと 言 われると, 有 名 になったキャラ クターを 見 て,そこで 似 ているかどうかを 判 断 する 際 に, 本 当 に 有 名 であるということを 全 く 無 視 すること ができるかは 分 かりませんが ともかく, 表 現 上 の 本 質 的 特 徴 の 直 接 感 得 という 点 から, ハローキティ を 変 形 したものであっても,そ れを 見 た 人 が,やっぱりこれは ハローキティ であ ると 認 識 するのであれば,それはおそらく 表 現 上 の 本 質 的 特 徴 を 直 接 感 得 しているということになるでしょ うから, 著 作 権 が 及 ぶことになります その 場 合 に, そのような 改 変 されたものを 勝 手 に 利 用 することは, ハローキティ の 著 作 権 の 侵 害 という 問 題 を 生 じる と 思 います 松 下 : 松 井 さんにお 訊 きします キャラクターを 変 え ていくときに 著 作 権 で 保 護 できるのであれば,わざわ ざ 意 匠 とか 商 標 で 重 ねて 保 護 する 必 要 があるのでしょ うか 松 井 :それは 本 当 に 核 心 的 な 問 題 です 先 ほど 茶 園 先 生 がおっしゃったように, 著 作 権 の 権 利 範 囲 というも のは, 理 論 上 は 創 作 時 にほぼ 決 まっているものであっ て, 商 売 上 の 成 功 とかそういうもので 権 利 範 囲 が 変 わ るものではないと 思 っています 裁 判 官 の 心 証 はぶれ るかもわからないのですが, 理 論 上 はそれで 変 わるも のではないと 思 います しかし, 権 利 範 囲 が 後 で 広 く なる 可 能 性 があるのが 商 標 権 と 私 は 思 っています 商 標 権 の 権 利 範 囲 というのは, 登 録 商 標 の 類 似 範 囲 まで 及 ぶということになっています その 登 録 商 標 の 類 似 は 何 かというと, 出 所 混 同 の 恐 れがあるかどう か これは A 社 の 製 品 と B 社 の 製 品 が 同 じものであ るかどうかとか, 同 じ 出 所 のものであると 間 違 うかど うかという 問 題 です この 判 断 には 有 名 性 が 非 常 に 影 響 を 与 えます という 意 味 では, 有 名 なキャラクター に 対 する 権 利 の 幅 を 広 げるという 意 味 では, 商 標 権 は 活 用 の 価 値 が 十 分 にあるという 気 はしております 我 々は, 知 財 部 門 から 見 たブランド 戦 略 というの は,プロダクトデザインも 一 緒 なのですけれども, 何 を 目 的 でやっているかというと, 実 はパロディ 排 除 と いう 面 が 非 常 に 大 きいです パロディ 排 除 をいかに やっていくかという 面 において, 著 作 権 は 有 名 キャラ クターの 場 合 はおそらく 心 証 的 に 侵 害 を 認 めてもらえ るのかなという 気 もするのですけれども,やはり 商 標 権 に 頼 ったほうが 出 所 混 同,パロディは 出 所 混 同 では ないのですけれども, 結 果 として 出 所 混 同 で 侵 害 を 認 定 してもらえる 可 能 性 が 高 いという 実 感 も 持 っていま すので, 権 利 範 囲 の 捉 え 方 の 違 い,もしくは 権 利 を 取 ってから, 営 業 努 力 による 権 利 の 拡 張 という 意 味 で は, 商 標 権 というのは 非 常 に 有 効 かなと 思 います あと, 意 匠 もありましたけれど, 意 匠 は 先 ほど 申 し 上 げたとおり, 物 品 というものが 付 いて 回 ります 人 形 という 物 品 において,このデザインということです ね だから,どのような 商 品 にそのデザインが 付 され ても OK かというと,そうではないわけです ヨー ロッパは 物 品 によって 権 利 範 囲 が 縛 られないのです が, 日 本 はあくまでも 物 品 は 何 かということに 重 きを 置 かれる 国 です ですから,そういう 面 では 使 いづら い 部 分 はあるのですけれども,キャラクターが 付 され る 物 品 分 野 が 定 まっているのであれば, 意 匠 も 活 用 し ていける 可 能 性 はあるかなという 気 はしております 松 下 : 北 口 さん,ライセンシーが 商 標 権 をとっても, 商 標 権 をライセンサーに 譲 渡 するというお 話 だったと パテント Vol. 69 No. 1

6 思 うのですけれども,そのあたりもう 少 し 説 明 をお 願 いします 北 口 : 実 は 権 利 者 に 渡 すというのは, 商 標 権 だけでは なくて, 何 かコンテンツの 絵 を 利 用 して 当 社 側 が 開 発 した 新 しい 二 次 的 なアートワークについても,ライセ ンサー 側 に 譲 渡 すると 書 いてあるのが,キャラクター のライセンス 契 約 の 一 般 的 な 内 容 になっています 当 社 がライセンス 財 産 に 基 づいて 新 しいものを 作 って も, 基 本 的 には 全 部 ライセンサーに 行 ってしまいま す アメリカの 映 画 会 社 にとっては 全 く 普 通 の 話 なの ですけれど,そういうライセンス 契 約 になっていま す やはりコンテンツを 持 つ 者 が 強 いです 松 下 : 松 井 さん,ライセンサーとしては, 商 標 権 を 譲 ってもらっておかないと 困 る 事 情 というのは 何 かあ るのでしょうか 松 井 : 商 標 登 録 を 続 けていくにあたって, 世 界 的 に やっていくときもそうなのですけれども,やはり 権 利 者 は 一 極 集 中 にしたほうが 良 いという 原 則 があると 思 っています というのも, 商 標 権 というのは,A 社 がまず 商 標 1を 登 録 していて, 似 たような 商 標 2が 後 で 出 願 されたときに, 後 願 の 出 願 人 が A 社 の 関 連 会 社 であっても,それは 別 法 人 で 商 標 法 上 は 他 人 になり ます その 場 合 には 後 願 商 標 が 類 似 商 標 であれば,も ちろん 後 願 は 拒 絶 されてしまうのですね ですから, 例 えば,ある 商 標 を 現 地 法 人 が 権 利 を 取 って, 後 で 本 国 の 本 社 名 義 で 似 たような 商 標 を 登 録 しようと 出 願 し たときは,もちろん 本 社 名 義 の 出 願 は 拒 絶 されるわけ ですね そういった 意 味 で, 普 通 は, 最 初 から 本 社 名 義 で 権 利 を 取 るということが 知 財 の 世 界 で 行 われてい ると 思 います 社 標 とサブブランドがくっついたよう な 商 標 を 後 に 出 願 することがあると 思 いますので,そ ういった 可 能 性 を 考 えれば, 権 利 者 は 必 ず 1 つ, 例 え ば 本 社 名 義 で 登 録 されていることがベターかなという 気 がします 松 下 :そういう 意 味 では, 無 茶 な 要 求 ではないという ことですね 松 井 :そう 言 っていいのですかね 北 口 :やはり 後 から 類 似 商 標 を 登 録 したくなったりす るので,そういう 意 味 では 米 国 ユニバーサル 社 が 派 生 的 な 商 標 を 全 部 取 るようにしたほうが 拒 絶 されること はないので, 一 括 管 理 のほうが 理 に 適 っているかなと 思 います 松 下 :ちなみに, 譲 渡 するとして,かかった 費 用 はど うなるのですか 北 口 :いい 質 問 ですね 実 はかかった 費 用 は 当 社 で 負 担 するということになっているライセンス 契 約 がほと んどです 松 下 :そういう 意 味 では,かなりライセンシー 側 とし ては 厳 しいような 内 容 になっているものが 多 いという ことですね 北 口 :ただ, 今 までライセンサーが 持 っていなかった 商 標 権 を 日 本 で 使 いたいというのは 当 社 側 の 要 望 なの で,その 費 用 を 当 社 側 で 負 担 するというのは, 合 理 的 と 言 えば 合 理 的 なのかなという 感 じがします 3.キャラクタービジネス 松 下 :ライセンシーから 見 たキャラクタービジネスの 活 用 についてお 訊 きします あるキャラクターについ て 既 に 顧 客 吸 引 力 がついていれば,それをうまく 利 用 して,ビジネスができるというメリットがあるという お 話 でした キャラクターの 魅 力 を 減 損 するというの はまずいと 思 うのですけれど,キャラクターの 魅 力 を 守 っていくために,ライセンサーとしてはどういうこ とを 要 求 するのかに 関 して,その 背 景 みたいなところ を 谷 口 さんからお 話 しいただけますか 谷 口 : 魅 力 松 下 :キャラクターの 利 用 の 仕 方 について, 例 えば, ここだけは 崩 してほしくないということはありません か 北 口 : 実 はライセンサー 側 ではなく,ライセンシー 側 として 実 際 にコンテンツを 使 っている 我 々が 一 番 よく わかっていると 思 います 先 ほど 私 の 講 演 でも 説 明 し たとおり,ライセンサーとしては 映 画 の 世 界 観 等 を 崩 してほしくないという 非 常 に 強 い 要 望 がありまして, そのためにライセンス 契 約 上 において 承 認 権 というも のを 定 めて, 世 界 観 を 守 るということをしています ただ, 一 つ 言 えることは, 承 認 権 は,ここからここ まで,こっちは 非 承 認,こっちは 承 認 という 線 引 きで はなくて,この 線 自 体 が 幅 があるのですよね この 幅 を 承 認 のほうに 持 ってくるようなことも,ライセン シー 側 の 努 力 でできるので, 世 界 観 を 守 るという 範 囲 も 変 わってくるわけです 我 々が 信 頼 されれば 信 頼 さ れるほど, 承 認 の 幅 が 増 えてくるということができま すので,ここのやり 取 りが 実 務 の 一 番 面 白 いところで はあるかなと 思 います 今 までできなかったこともで きるようになったりするので Vol. 69 No パテント 2016

7 谷 口 :ライセンサーの 立 場 でお 話 しますと, 先 ほど 松 下 先 生 のほうから, 世 界 観 とかを 守 るにはどうするか とおっしゃいましたが,ただ 守 るだけだとやはりキャ ラクターとかは 長 生 きしません 映 画 でも, ジュラ シック パーク が20 何 年 ぶりに 3D でやったり,い ろんなハリウッドの 映 画 も 続 編 とかスピンアウトとか いろいろありまして,そういうことで 世 界 観 の 更 新 を します ですので,ただ 守 るだけじゃなくて, 攻 める ことによってキャラクターやブランドの 世 界 観 を 守 り 長 生 きさせて,そして 長 いことやるに 従 って, 信 用 が 化 体 し 価 値 を 生 じていき,まるであたかもブランドの ような 意 味 を 持 ってくる キャラクタービジネスもそ ういう 側 面 がありまして,そういったことを 日 々 考 え ながら 管 理 をしていきますので 管 理 のルールは 決 め て 守 って 行 く 中 で,ルールを 逸 脱 したほうが 価 値 が 高 まるという 場 合 は, 信 頼 するライセンシーさんとの 話 し 合 いのもとで,あえてルールを 逸 脱 することも 間 々 あります 松 下 : 今 のルールを 逸 脱 するという 例 に 当 たるのかど うかお 訊 きします ちょっと 前 に, ハローキティ の 変 形 バージョンとして,ちょっと 意 地 悪 な ハローキ ティ みたいなのができました あれはそういう 例 で すか 谷 口 : 仕 事 を 選 ばないというふうに 言 われているみた いですけれども ハローキティ の 場 合 は, 去 年 40 周 年 でしたが, 本 当 に 活 躍 して, 日 本 でも 世 界 でも, あのシンプルなフェイス, 輪 郭 を 見 ただけで ハロー キティ とわかるぐらい 認 識 されているものですの で,そこから 多 少 ずれたとしても, 先 ほど 茶 園 先 生 が おっしゃったように,それが ハローキティ だと 認 識 できますし,たとえちょっとやんちゃな 悪 魔 という デザイン 表 現 をしても,もともとの ハローキティ の 世 界 観 に 戻 ってこられるので,そういったことは ハローキティ については 可 能 じゃないかと 思 いま す ただ,そこまでのものを 獲 得 していないキャラク ターが 安 易 に 改 変 とかコラボをやってしまうと,もと もとのものがなくなってしまって,アイデンティティ が 確 立 できないということになって,それはキャラク ターとしても 弱 くなりますので,できるものとできな いものがあるのではないでしょうか 松 下 : 松 井 さんにお 訊 きします 世 界 観 を 守 るという ことがあったのですけれども, 例 えば 意 匠 とか 商 標 は, 世 界 観 を 守 るという 点 で 何 か 使 えますでしょう か 松 井 :なかなか 難 しいのですけれども 先 ほどスライ ドでお 見 せした,イカの 事 例 なんかがそうですよね 目 だけを 破 線 にして,あとは 全 部 実 線 にして 権 利 を 取 りに 行 く だから, 目 はどのように 変 わってもいい, 泣 いたり 怒 ったりしてもいいということですね その 外 形 さえ 同 じデザインであれば 権 利 が 及 ぶようにしま すよと あくまでも 人 形 という 範 囲 ですけれども ただ,ああいう 形 での 権 利 の 取 り 方 であれば, 特 定 物 品 分 野 において 使 える 権 利 を 確 保 していけると 思 いま す 先 ほどの 事 例 と 重 なるのですけれども,どういった 場 合 に 商 標 登 録 を 取 らないといけないかという 話 をさ せていただきます キャラクター 名 を 守 るために,ど ういった 形 で 商 標 登 録 をするか,もしくは,どこまで 権 利 を 取 らないといけないかという 話 ですね これは ラブ and ベリー 事 件 といって,T シャツに LOVE BERRY の 標 章 が 付 されており,この 使 用 方 法 が 商 標 としての 使 用 に 当 たるか 否 かが 問 題 となりました 本 件 ではすべて 商 標 的 使 用 と 判 断 されました 商 標 とし ての 使 い 方 には,ワンポイント 的 にブランドとして 使 うというのもありますけれども, 商 標 を T シャツの 前 面 に 使 った 場 合 も 商 標 的 使 用 ということで, 商 標 権 侵 害 の 対 象 にはなるということなのです ということ は,T シャツ 前 面 に 大 きくキャラクター 名 を 使 用 する 場 合 であっても, 商 標 登 録 を 自 ら 取 って 身 を 守 らない といけない, 世 界 観 が 守 れないということになります ね 例 えば,インターネット 上 の 事 例 ですが,くまモン を 使 っている 事 例 で,T シャツの 裾 付 近 に くまモ ン と 入 っています こういうものは 商 標 的 使 用 と 思 います よって,こういう 使 い 方 をするときは, 商 標 登 録 を 取 ったほうがいいということになります 織 り ネームのところに 入 っているのが 商 標 だという 考 え 方 があるのですが,そうじゃなくて,T シャツの 前 面 に 入 るものは 商 標 と 判 断 して 商 標 権 を 取 得 した 方 がいい と 思 っています 鞄 の 前 面 に くまモン が 入 るのも そうですね くまモン が 付 されている 商 品 であれ ば,ある 程 度 の 品 質 をクリアしているだろうという 需 要 者 の 期 待 があります そこを 裏 切 らないということ も 商 標 の 大 事 なところで,それが 世 界 観 に 変 わってき ます ただ,キャラクター 名 では, 商 品 と 関 係 なく, 単 独 パテント Vol. 69 No. 1

8 のキャラクター 名 としか 考 えられないものは, 商 標 で はなく キャラクター 名 と 思 います 例 えば,くま モンオフィシャルページの 中 のくまモン 紹 介 ページで すけれども,そこで くまモンだモン! というふう に 書 いてあるフレーズがあります これは, 特 に 商 品 との 関 係 はなく くまモン という 文 字 が 使 われてい るので,このフレーズでの くまモン は 商 標 ではな くキャラクター 名 と 思 います 他 にも, 今 ならくま モンの 地 元, 熊 本 ガイドブックプレゼント と 書 いて いますけれど,そこで 使 われている くまモン も 商 標 ではなくキャラクター 名 として 使 われていると 思 い ます 一 番 悩 ましい, 世 界 観 を 押 さえるためにどこまで 商 標 登 録 していくかというのは, 商 品 自 体 にはキャラク ター 名 が 付 いていない 場 合 です 例 えば,ネット 上 で こういう 写 真 が 挙 げられているのですけれども, 商 品 自 体 にはキャラクター 名 は 付 いていない でも, ジ バニャン とか コマじろう とか,1 つ 1 つのキャラ クター 名 は 商 品 写 真 の 横 に 書 いてある 場 合 です これ は 今, 思 い 切 って キャラクター 名 とスライドには 書 きましたけれども, 場 合 によっては 商 標 に 当 たる 可 能 性 もあるかなと 思 います こういう, 商 標 かキャラ クター 名 か 紛 らわしいものについては,もちろん 商 標 登 録 を 取 ることをお 勧 めします 商 品 自 体 に 付 されて いないけれども, 商 品 に 近 い 位 置 でキャラクター 名 が 書 いてある こういうものもブランドとしては 押 さえ るべきという 気 はしています 意 匠 の 世 界 観 をどう 守 っていくかということですけ れども, リラックマ というキャラクターは,キャラ クターの 要 素 を 含 んだ 上 で,いろいろなプロダクトに なっています 携 帯 ホルダーとか 浮 き 輪 とか 枕 とかマ ウスとか こういうものはすべて 意 匠 登 録 の 対 象 になります これらについては 意 匠 権 で 権 利 を 確 保 して, 類 似 品 排 除 をコツコツ 行 うというのが, 世 界 観 を 守 るための 努 力 かなという 気 はしております 松 下 :かなりいろんな 使 用 例 があるのですね 松 下 : 先 ほど, 谷 口 さんから,ラスベガスのショーを 紹 介 頂 きました 最 近,ネットによるキャラクター 配 信 が 増 えてきています ちょっと 前 に 比 べるとキャラ クターを 有 名 にしていく 手 段 が 変 わってきているので しょうか 谷 口 :ラスベガスのショーは,ここ 数 年 は 4 年 連 続 で 見 てきているのですけれども, 今 年 一 番 変 わったなと 思 ったのは,インターネットがライセンスビジネスに 与 える 影 響 です 今 年 は YouTube (1) が 出 展 していま した 今 までは,ああいうハリウッド 映 画 のコンテン ツが 中 心 のものですと,やはり 劇 場 での 公 開 とか,そ の 後 のテレビ 放 送 とか,アメリカでしたらケーブルテ レビとか,パッケージによる DVD の 流 通 とかがメイ ンだったのですが, 最 近,YouTube のような 動 画 配 信 であるとか, 日 本 でも Hulu (1) とかそういうインター ネットを 使 った 配 信 のビジネスがありますが,アメリ カでは Netflix (1) という, 月 円 でいろんなコ ンテンツとかも 見 られるものがあるのですけれども, そういったものがセミナーのテーマでもすごく 扱 われ ていました 最 近 では 日 本 の YouTuber で HIKAKIN さんとか 有 名 な 方 がいるのですが,アメリ カでは Bethany Mota というわずか 19 歳 の 女 性 が, ネットで 商 品 を 紹 介 するとすごく 人 気 になるというこ とで, 彼 女 がタレントのように 肖 像 権, Bethany Mota という 名 前 でアメリカの 大 手 の 若 者 向 けの ファッションチェーン 店 で,ブランドのライセンス 契 約 をして,それが 大 手 ライセンサーに 並 ぶほど, 売 り 上 げでいくと 去 年 は 90 億 円 ぐらい 売 り 上 げをしたと いうことで,これはライセンス ビジネスとしてはい きなり 出 てきたトピックだったのでびっくりしていま す 先 ほどライセンス ビジネスは,エンターテイメン ト 出 身 と 著 作 物 であるキャラクターから 来 ているもの が 多 いと 説 明 させていただきましたけれども,いろい ろなプロパティがインターネットを 介 して,どんどん 融 合 して, 大 手 のメディア 会 社 だけでなく, 個 人 がラ イセンサーになって, 世 界 を 変 えていくぐらいのイン パクトをインターネットは 持 っているので,ますます そのあたりは 今 後 も 注 目 していきたいと, 個 人 的 にす ごく 思 いました 松 下 : 今 のネットの 配 信 に 関 して, 先 ほど 質 問 もあっ たので,この 点 について 茶 園 さんにお 訊 きします ユーザーがキャラクターの 写 真 を 撮 って,SNS に 投 稿 するという 場 合, 著 作 権 としては 先 ほど 説 明 があった 公 衆 送 信 権 という 形 になるのですか 茶 園 :ユーザーが 撮 った 写 真 にキャラクターが 写 って いて,その 写 真 を 自 分 のブログなどに 載 せますと,そ れは 著 作 物 を 公 衆 送 信 する 行 為 となり, 公 衆 送 信 権 が 及 びますから, 著 作 権 の 制 限 規 定 が 適 用 されなけれ ば, 著 作 権 侵 害 ということになります 本 当 のことか Vol. 69 No パテント 2016

9 どうかは 知 りませんけれども,ある 有 名 な 企 業 は,そ のキャラクターが 描 かれている T シャツを 子 どもが 着 ている 写 真 を 親 が 撮 って,その 写 真 をブログに 載 せ ると, 著 作 権 侵 害 の 主 張 をしてくるという 話 を 聞 いた ことがあります しかしながら, 最 近, 著 作 権 法 が 改 正 されまして, 30 条 の2に 付 随 的 著 作 物 の 利 用 に 対 する 著 作 権 の 制 限 が 規 定 されました 今 の 例 でしたら, 子 どもを 写 真 に 撮 りますと, 子 どもが 着 ている T シャツに 描 かれ ているキャラクターが 付 随 的 に 利 用 されていることに なる 場 合 があり,そういう 場 合 には, 写 真 を 撮 る 行 為, 撮 った 写 真 をインターネットに 載 せる 行 為 は 著 作 権 侵 害 にはなりません この 30 条 の2の 適 用 がある 場 合 には, 侵 害 にはならないということになります 松 下 :そうすると, 実 際 にそのキャラクターの 隣 に 立 って 写 真 を 撮 るというのは,これは 写 り 込 みの 限 度 を 超 えていると 思 います そういうのは USJ さんと しては,そこは 黙 認 という 形 なのか,それとも 積 極 的 にやってくれという 形 なのか, 何 か 方 針 はあります か 北 口 : 当 社 の 場 合,キャラクターとゲストの 方 が 一 緒 に 写 真 に 写 って,それを Facebook (1) 等 の SNS にアッ プするというのはよくある 話 で, 当 然 普 通 に 考 えれば 公 衆 送 信 権 の 侵 害 の 話 になってしまうのですが, 普 通 に 個 人 の 楽 しみとして SNS にアップする 分 について 積 極 的 に 削 除 請 求 するということは 特 にはしていませ ん 黙 認 と 言 えば 黙 認 なのですけれど,ゲストの 楽 し みの 一 部 ですので ただ,たまにアトラクションの 中 の 映 像 を 全 部 動 画 で 撮 って,それを YouTube でアッ プしていたり,こういうものは 当 然 ながら, 積 極 的 に YouTube 等 の 運 営 会 社 に 削 除 請 求 しています ネタ ばれ 的 なものは NG,ゲストが 普 通 に 楽 しんでいるも のは 特 に 制 限 はしない,そういうことでバランスを 取 っています 4. 会 場 からの 質 問 松 下 : 残 り 時 間 がかなり 少 なくなってきたので, 質 問 に 関 して 何 枚 かお 答 えしていただければと 思 います まず 北 口 さんにお 訊 きします 外 国 法 人 とライセンス する 場 合 に, 準 拠 法 の 決 定 が 問 題 になりそうですが, 契 約 ではどうなっていますか,という 質 問 です 北 口 :アメリカとのライセンス 契 約 の 場 合 は,ほとん どニューヨーク 州 かカリフォルニア 州 になっていま す 準 拠 法 のところは,ライセンサーとライセンシー の 力 関 係 が 決 まるのですけれど, 実 は 私 は 交 渉 ではか なり 捨 ててしまいます 結 局 は 先 進 国 の 法 律 だとだい たい 結 果 は 予 測 できますので あと,アメリカの 裁 判 ですとディスカバリー( 証 拠 開 示 手 続 )が 嫌 なのです けれど, 紛 争 解 決 条 項 を 仲 裁 にして,そのような 裁 判 手 続 を 避 けるようにしています 松 下 : 茶 園 さんにも 質 問 が 来 ています 著 作 者 人 格 権 は 一 身 専 属 とありますが, 相 続 されると 考 えてよろし いでしょうか 茶 園 : 著 作 者 人 格 権 は 一 身 専 属 ですので,その 著 作 者 が 亡 くなると 消 滅 します ただ, 先 ほど 説 明 しました ように,その 著 作 者 が 存 しているとしたならば 著 作 者 人 格 権 の 侵 害 となるような 行 為 は,フリーになるかと いうとそうではありません そのような 行 為 は 禁 止 さ れていまして, 遺 族 が 差 止 請 求 なりをすることができ ます 死 後 はちょっと 緩 やかになるのですけれども, 基 本 的 には 著 作 者 が 亡 くなった 後 であっても, 著 作 者 人 格 権 の 侵 害 になるような 行 為 を 行 ってはならず, 生 前 は 著 作 者 が, 亡 くなった 後 は 遺 族 が, 権 利 行 使 をし てくる 可 能 性 があるということです おわりに 松 下 : 本 日,パネラーの 4 名 の 方 にお 話 を 聞 かせてい ただいたのですけれども, 簡 単 に 何 かコメントがあり ましたら, 言 い 足 りないことも 含 めて, 松 井 さんから お 願 いできますか 松 井 : 新 商 標 をキャラクター 保 護 に 活 用 してもいいの かなと, 今 回 資 料 をまとめていて 思 いました ウルト ラマンの 事 例 の ショワッチ とか,キャラクターが 発 する 音 とか 決 め 言 葉 とか 決 め 音 とか,そういうもの があるとしたら,そういうものも 顧 客 に 対 して 私 のも のですよとアピールすることになりますので,かつ 権 利 を 取 れると 他 者 が 使 用 できませんので 類 似 品 排 除 と しては 強 いと 思 います あと, 色 彩 ですね キャラク ターが 持 っている 独 自 の 色 彩 を 商 標 権 で 取 っていく 今 から 特 許 庁 の 審 査 が 本 格 化 するのですけれど, 実 は 登 録 はすごく 難 しいとは 思 うのですけれども, 有 名 キャラクターの 場 合 はそういったチャレンジをして いってもいいのではないかなと 思 っています 谷 口 :ライセンサーの 立 場 から 申 し 上 げますと, 権 利 があるとそれでお 金 が 勝 手 に 入 ってくるというような ことを 言 われたりもするのですけれども,ロイヤリ パテント Vol. 69 No. 1

10 ティは, 単 なる 権 利 の 対 価 ではなくて,ビジネスです から,やはり 価 値 のあるものに 対 して 対 価 が 払 われる というのが 基 本 です そういったことで 何 かキャラク ター 商 品 を 見 たら,ライセンサーがすごく 努 力 をして 価 値 を 上 げて,それに 正 当 な 対 価 を 支 払 ったライセン シーさんがいろんな 工 夫 を 重 ねてできた 商 品 であると いうようなことを 知 っていただけたら 嬉 しいなと 思 い ます 北 口 :ライセンシーの 立 場 からお 話 ししますと,その ような 商 品 にはライセンシーの 努 力 が 入 っていて,ラ イセンサーもその 努 力 を 理 解 し,お 互 い 共 同 で 良 いも のを 作 って 行 くと,さらにキャラクタービジネスが 発 展 するということをいつも 感 じます 茶 園 : 私 は 著 作 権 法 のことをお 話 しさせていただきま したが,キャラクターの 保 護 については, 著 作 権 法 の みならず, 様 々な 法 律 が 関 係 します ある 法 制 度 を 利 用 する 場 合, 利 用 者 から 見 て,それ にはメリットとデメリットがあります 別 の 法 制 度 を 利 用 する 場 合 には, 別 のメリット,デメリットがある わけです ビジネスでは,そのようなメリット,デメ リットを 考 えて,どの 法 制 度 をどのように 利 用 するか について 戦 略 を 立 る 必 要 があるのではないかと 思 いま す そもそもキャラクターについては, 著 作 権 制 度 が それを 想 定 して 制 度 設 計 されているかというと,おそ らくそうではありません この 点 は, 商 標 制 度 や 意 匠 制 度 も 同 じで,キャラクターを 最 初 から 念 頭 に 置 いて 形 成 された 法 制 度 はないと 思 います すなわち,キャ ラクターに 対 して 十 分 に 考 えた 制 度 というものはあり ませんで,そのような 現 状 において,ビジネスでは, キャラクターのためにどのように 法 制 度 を 活 用 できる かについて 検 討 することが 必 要 となります その 法 制 度 には 様 々なメリット,デメリットがあり,それらを 考 慮 して 戦 略 が 立 てられていくわけで,キャラクター に 関 する 実 務 に 携 わる 方 にとっては,キャラクターを 念 頭 に 置 いた 法 制 度 がある 場 合 よりも,むしろ 工 夫 を する 余 地 が 多 いのではないかと 思 います 松 下 :ありがとうございました 本 日 は 松 井 さん, 谷 口 さん, 北 口 さん, 茶 園 さんに 活 発 なコメントを 頂 き まして, 日 本 弁 理 士 会 近 畿 支 部 としても,かなりキャ ラクタービジネスに 対 して 突 っ 込 めたと 思 います 本 日 は 誠 にありがとうございました ( 注 ) (1)は 登 録 商 標 です ( 原 稿 受 領 ) アハ ート Vol. 69 No パテント 2016

第19回規制改革会議 記者会見録

第19回規制改革会議 記者会見録 1. 日 時 : 平 成 25 年 10 月 31 日 ( 木 )18:55~19:17 2. 場 所 : 合 同 庁 舎 4 号 館 2 階 220 会 議 室 司 会 それでは 大 変 お 待 たせいたしました 規 制 改 革 会 議 の 模 様 につきまして 岡 議 長 から 御 説 明 いたします 質 疑 応 答 はまとめてお 願 いいたします それでは 議 長 よろしくお 願 いいたします

More information

< 図 1> (1) 事 前 調 査 用 地 調 査 は 土 地 登 記 簿 建 物 登 記 簿 戸 籍 簿 等 の 調 査 及 び 公 図 等 の 転 写 を 行 うことから 始 まる これらにより 土 地 等 の 権 利 者 を 探 す (2) 用 地 調 査 の 説 明 土 地 等 の 権 利

< 図 1> (1) 事 前 調 査 用 地 調 査 は 土 地 登 記 簿 建 物 登 記 簿 戸 籍 簿 等 の 調 査 及 び 公 図 等 の 転 写 を 行 うことから 始 まる これらにより 土 地 等 の 権 利 者 を 探 す (2) 用 地 調 査 の 説 明 土 地 等 の 権 利 別 紙 2 土 地 売 買 契 約 等 に 伴 う 留 意 事 項 の 文 書 確 認 について 前 茂 充 近 畿 地 方 整 備 局 用 地 部 用 地 対 策 課 ( 540-8586 大 阪 府 大 阪 市 中 央 区 大 手 前 1-5-44) 被 補 償 者 が 用 地 買 収 により 補 償 金 を 受 け 取 ることによって 所 得 税 や 住 民 税 が 増 えたり 各 種 年 金

More information

かなというふうなことで 少 しよくその 辺 全 体 像 を 考 えながら 関 係 省 庁 と 協 力 して 検 討 してみてくださいということをお 願 いしたという そんなところです だから 今 はまだ 具 体 的 にどうするかという どうすべきなのかというところまでは まだ 申 し 上 げておりま

かなというふうなことで 少 しよくその 辺 全 体 像 を 考 えながら 関 係 省 庁 と 協 力 して 検 討 してみてくださいということをお 願 いしたという そんなところです だから 今 はまだ 具 体 的 にどうするかという どうすべきなのかというところまでは まだ 申 し 上 げておりま 原 子 力 規 制 委 員 会 記 者 会 見 録 日 時 : 平 成 27 年 11 月 25 日 ( 水 )14:30~ 場 所 : 原 子 力 規 制 委 員 会 庁 舎 記 者 会 見 室 対 応 : 田 中 委 員 長 < 質 疑 応 答 > 司 会 それでは 定 刻 になりましたので ただ 今 から 原 子 力 規 制 委 員 会 の 定 例 会 見 を 始 めたいと 思 います 早 速

More information

( 委 員 3) 条 例 の 中 にこの 会 議 を 入 れていただいたということで たいへん 貴 重 な 場 だと 思 っ ています 我 々としては 意 見 を 出 して それをまとめてもらって 中 小 企 業 振 興 のた めのあるべき 姿 を 求 めていってほしいと 思 っています またポータ

( 委 員 3) 条 例 の 中 にこの 会 議 を 入 れていただいたということで たいへん 貴 重 な 場 だと 思 っ ています 我 々としては 意 見 を 出 して それをまとめてもらって 中 小 企 業 振 興 のた めのあるべき 姿 を 求 めていってほしいと 思 っています またポータ 平 成 28 年 度 中 小 企 業 振 興 会 議 第 1 回 会 議 議 事 要 旨 日 時 場 所 出 席 者 案 件 及 び 議 事 議 事 要 旨 平 成 28 年 6 月 7 日 ( 火 ) 午 後 2 時 から 午 後 3 時 20 分 館 林 市 役 所 502 会 議 室 振 興 会 議 委 員 : 笠 原 委 員 多 田 委 員 三 田 委 員 仁 田 委 員 伊 藤 委 員 藤

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2033835A83628356838783933295F18D903181698D828E52816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2033835A83628356838783933295F18D903181698D828E52816A> 第 2 セッション 第 1 報 告 留 学 生 に 対 する 英 語 による 日 本 法 教 育 - 刑 事 法 を 中 心 に- 京 都 大 学 : 高 山 佳 奈 子 < 高 山 > 京 都 大 学 の 高 山 でございます 私 のほうもパワーポイントとかコンピュータとか 準 備 し ていなくて この3ページのレジュメだけで 発 表 をさせていただきます 後 の 櫻 田 先 生 の 資 料 が

More information

岩村委員長

岩村委員長 平 成 25 年 2 月 八 戸 市 教 育 委 員 会 定 例 会 会 議 録 1 開 催 日 時 平 成 25 年 2 月 25 日 ( 月 ) 午 後 1 時 30 分 2 場 所 市 庁 本 館 3 階 議 会 第 1 委 員 会 室 3 委 員 氏 名 委 員 長 岡 本 潤 子 委 員 長 職 務 代 行 者 小 柴 一 弘 委 員 武 輪 節 子 教 育 長 松 山 隆 豊 4 職 員

More information

セッション 2 Part.2 / ポスターセッション に 多 かったです 過 去 1 年 間 に 休 業 している 方 は 50 人 以 下 の 会 社 で はいませんでした ということで 501 人 以 上 の 会 社 だと1 年 間 に1 人 以 上 は 出 ますというお 答 えでした ポスター

セッション 2 Part.2 / ポスターセッション に 多 かったです 過 去 1 年 間 に 休 業 している 方 は 50 人 以 下 の 会 社 で はいませんでした ということで 501 人 以 上 の 会 社 だと1 年 間 に1 人 以 上 は 出 ますというお 答 えでした ポスター 平 成 22 年 度 一 般 公 募 演 題 がん 患 者 が 治 療 を 受 けながら 仕 事 を 継 続 するためのサポートと 再 就 職 のためのサポートについて 横 浜 市 立 大 学 医 学 部 社 会 予 防 医 学 特 任 講 師 川 上 ちひろ ポスター 1 がん 患 者 がすごく 増 えていること ポスター 1 と 20 歳 代 以 降 の 死 亡 原 因 は 第 1 位 ががん

More information

Microsoft Word - 【公開用】13 振り返り.doc

Microsoft Word - 【公開用】13 振り返り.doc 発 言 をそのまま 書 き 起 こしたデータを 基 に 個 人 情 報 に 関 する 部 分 を 削 除 し 文 意 が 通 るように 修 正 を 行 っています 振 り 返 り アンケート 記 入 ( 総 合 F) それでは アンケートをお 書 きください そして アンケートの 中 で ここが 一 番 重 要 だというところには 下 線 などを 引 いていただいて 結 構 です 最 後 にまた 30

More information

ことになっている 法 律 では 1 国 の 行 政 機 関 や 地 方 公 共 団 体 及 び 民 間 事 業 者 による 障 害 を 理 由 とする 差 別 を 禁 止 すること 2 差 別 を 解 消 するための 取 組 について 政 府 にどうするかとい う 基 本 方 針 を 作 ること 3

ことになっている 法 律 では 1 国 の 行 政 機 関 や 地 方 公 共 団 体 及 び 民 間 事 業 者 による 障 害 を 理 由 とする 差 別 を 禁 止 すること 2 差 別 を 解 消 するための 取 組 について 政 府 にどうするかとい う 基 本 方 針 を 作 ること 3 平 成 27 年 度 堺 市 障 害 者 自 立 支 援 協 議 会 第 4 回 障 害 当 事 者 部 会 日 時 場 所 出 席 者 欠 席 者 ゲスト 参 加 事 務 局 議 事 概 要 平 成 27 年 7 月 22 日 ( 水 ) 14:30~16:30 堺 市 総 合 福 祉 会 館 5 階 第 2 研 修 室 前 田 白 石 丸 野 茅 原 辻 本 乕 田 野 崎 川 渕 松 本 梅

More information

酒 井 : 質 問 1 中 でも 特 に 興 味 を 持 っている CPC 分 類 の 活 用 に 絞 ってご 紹 介 します アメリカ 特 許 は 完 全 に 移 行 するまで2 年 ぐらいかかると 言 われているので そこは 見 極 めていくとしても 少 なくとも 近 々 移 行 が 終 わるで

酒 井 : 質 問 1 中 でも 特 に 興 味 を 持 っている CPC 分 類 の 活 用 に 絞 ってご 紹 介 します アメリカ 特 許 は 完 全 に 移 行 するまで2 年 ぐらいかかると 言 われているので そこは 見 極 めていくとしても 少 なくとも 近 々 移 行 が 終 わるで 一 般 財 団 法 人 日 本 特 許 情 報 機 構 の 座 談 会 サーチャー 応 援 座 談 会 ~2013 年 のトピックスとサーチャーのDO サーチャーへのDOを 語 る~ 2. 特 許 情 報 調 査 のトピックス 司 会 : 第 1 部 の 特 許 情 報 調 査 のトピックス では 質 問 を3 点 挙 げました 質 問 1 2013 年 に 興 味 を 持 っていること 質 問 2

More information

平成27年第08回会議記録(抜粋)

平成27年第08回会議記録(抜粋) 平 成 27 年 第 8 回 定 例 教 育 委 員 会 平 成 27 年 8 月 27 日 ( 木 曜 日 ) 開 会 午 前 10 時 00 分 閉 会 午 前 10 時 38 分 議 事 日 程 日 程 第 1 会 期 の 決 定 日 程 第 2 会 議 録 署 名 委 員 の 指 名 日 程 第 3 報 告 第 45 号 諸 般 の 報 告 日 程 第 4 報 告 第 46 号 浦 幌 町

More information

質 問 1 法 人 による 実 績 のみで 融 資 を 受 けるには どれ 位 の 規 模 が 目 安 ですか? 法 人 による 実 績 のみで 融 資 を 受 けるには どれ 位 の 規 模 が 目 安 ですか? ここでいう 規 模 とは 取 得 物 件 数 や 物 件 評 価 額 CF や 借

質 問 1 法 人 による 実 績 のみで 融 資 を 受 けるには どれ 位 の 規 模 が 目 安 ですか? 法 人 による 実 績 のみで 融 資 を 受 けるには どれ 位 の 規 模 が 目 安 ですか? ここでいう 規 模 とは 取 得 物 件 数 や 物 件 評 価 額 CF や 借 ご 注 意 この 回 答 はライフデザイン 実 践 会 の 会 員 にのみ 提 供 しているものです お 取 扱 いには 十 分 注 意 して 頂 き 事 前 許 可 無 く 本 レポートの 一 部 または 全 部 をあらゆる データ 蓄 積 手 段 ( 印 刷 物 電 子 ファイルなど)により 複 製 流 用 をしないようにご 協 力 をお 願 いします また 回 答 に 記 載 した 内 容 は

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20838F815B834E838F834E836C836283679770814620926D82C182C482A882AB82BD82A291DE90458BE081408AE98BC6944E8BE090A793782E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20838F815B834E838F834E836C836283679770814620926D82C182C482A882AB82BD82A291DE90458BE081408AE98BC6944E8BE090A793782E646F63> は67.9%と に15,933 退 職 金 制 度 改 革 の 動 向 株 式 会 社 広 島 企 業 年 金 設 計 代 表 取 締 役 石 井 孝 治 知 っておきたい 退 職 金 企 業 年 金 制 度 移 年 以 降, 退 職 一 時 金 制 度 の 改 定 を 行 っている 企 業 が 約 半 分 あります そのうち,ポイント 制 に 率 送 行 を りしているようです した 掛 けます

More information

平成16年度 北広島市水道事業再評価審議委員会

平成16年度 北広島市水道事業再評価審議委員会 平 成 23 年 度 第 5 回 北 広 島 市 水 道 事 業 経 営 審 議 会 日 時 平 成 24 年 2 月 3 日 ( 金 ) 午 後 6 時 00 分 場 所 本 庁 舎 2 階 会 議 室 審 議 会 出 席 者 審 議 委 員 伊 藤 委 員 秋 穂 委 員 野 部 委 員 橋 本 委 員 三 好 委 員 和 田 委 員 金 子 委 員 10 名 中 8 名 出 席 事 務 局 深

More information

Microsoft Word - ☆第31回事業評価監視委員会議事録_最終_ .docx

Microsoft Word - ☆第31回事業評価監視委員会議事録_最終_ .docx ---------------------------------------- 再 評 価 4. 広 域 河 川 改 修 事 業 大 谷 川 ---------------------------------------- 議 長 午 後 の 審 議 を 再 開 いたします 今 回 は 再 評 価 4 番 の 広 域 河 川 改 修 事 業 大 谷 川 について 説 明 をお 願 いいたします 河

More information

(2) 今 年 の 主 な 改 正 点 昨 年 と 比 べて 変 わった 点 は 主 として 下 記 のとおりです 1 住 宅 ローン 控 除 が7 月 から 変 更 6 月 までに 居 住 した 方 は ローン 控 除 の 期 間 が15 年 でした 7 月 以 降 居 住 は10 年 になってい

(2) 今 年 の 主 な 改 正 点 昨 年 と 比 べて 変 わった 点 は 主 として 下 記 のとおりです 1 住 宅 ローン 控 除 が7 月 から 変 更 6 月 までに 居 住 した 方 は ローン 控 除 の 期 間 が15 年 でした 7 月 以 降 居 住 は10 年 になってい 確 定 申 告 真 っ 盛 り 今 年 の 申 告 の 注 意 点 は? 本 日 2 月 24 日 確 定 申 告 真 っ 盛 りの 時 期 ですね 皆 様 はもう 確 定 申 告 はお 済 みで すか 申 告 が 必 要 な 方 は なるべく 早 めに 準 備 をして 税 務 署 に 行 くか あるいは 私 ども まで 資 料 をお 持 ち 下 さい 資 料 不 足 のこともずい 分 ありますので

More information

事 務 局 : 道 路 資 産 台 帳 は 法 律 上 の 道 路 台 帳 とは 別 で 新 公 会 計 制 度 を 導 入 した 時 に それに 合 うような 形 にエクセルで 建 設 部 が 作 成 し 管 理 している 鵜 川 委 員 : 会 計 データの 台 帳 ということか 事 務 局 :

事 務 局 : 道 路 資 産 台 帳 は 法 律 上 の 道 路 台 帳 とは 別 で 新 公 会 計 制 度 を 導 入 した 時 に それに 合 うような 形 にエクセルで 建 設 部 が 作 成 し 管 理 している 鵜 川 委 員 : 会 計 データの 台 帳 ということか 事 務 局 : 第 2 回 町 田 市 会 計 基 準 委 員 会 議 事 要 旨 日 時 場 所 出 席 者 2014 年 7 月 16 日 ( 水 ) 午 前 10 時 00 分 ~ 午 前 12 時 00 分 町 田 市 庁 舎 10 階 10-3 会 議 室 委 員 鵜 川 正 樹 委 員 長 米 田 正 巳 委 員 事 務 局 会 計 課 傍 聴 者 なし 1. 開 会 会 計 管 理 者 から 開 会

More information

(Microsoft Word - 01_\201\233\225\\\216\206\225\224\225\252\202P.doc)

(Microsoft Word - 01_\201\233\225\\\216\206\225\224\225\252\202P.doc) 筑 西 市 議 会 経 済 土 木 委 員 会 会 議 録 ( 平 成 27 年 第 2 回 定 例 会 ) 筑 西 市 議 会 経 済 土 木 委 員 会 会 議 録 1 日 時 平 成 27 年 6 月 16 日 ( 火 ) 開 会 : 午 前 10 時 00 分 閉 会 : 午 前 10 時 21 分 2 場 所 全 員 協 議 会 室 3 審 査 案 件 議 案 第 52 号 筑 西 市 営

More information

別 紙 1 抽 出 案 件 について 委 員 長 入 札 番 号 12 番 環 境 清 美 工 場 の 各 種 測 定 分 析 の 案 件 ですが 計 量 業 務 は 全 て 予 定 価 格 を 事 後 公 表 し ているのですか 事 務 局 非 公 表 です 委 員 長 今 回 と 同 じ 測 定

別 紙 1 抽 出 案 件 について 委 員 長 入 札 番 号 12 番 環 境 清 美 工 場 の 各 種 測 定 分 析 の 案 件 ですが 計 量 業 務 は 全 て 予 定 価 格 を 事 後 公 表 し ているのですか 事 務 局 非 公 表 です 委 員 長 今 回 と 同 じ 測 定 様 式 第 4 号 ( 第 6 条 関 係 ) 平 成 26 年 度 第 2 回 奈 良 市 入 札 監 視 委 員 会 定 例 会 議 審 議 概 要 開 催 日 平 成 26 年 8 月 28 日 ( 木 ) 開 催 場 所 奈 良 市 役 所 北 棟 6 階 第 17 会 議 室 出 席 委 員 審 議 対 象 期 間 委 員 長 森 裕 之 委 員 小 島 幸 保 委 員 中 川 雅 晴 平

More information

意 見 質 問 回 答 等 ( 詳 細 に 記 述 すること ) ( 詳 細 に 記 述 すること ) 別 紙 議 事 録 のとおり 別 紙 議 事 録 のとおり 委 員 からの 意 見 質 問 それに 対 する 回 答 等 委 員 会 による 意 見 の 具 申 又 は 勧 告 の 内 容 特 に

意 見 質 問 回 答 等 ( 詳 細 に 記 述 すること ) ( 詳 細 に 記 述 すること ) 別 紙 議 事 録 のとおり 別 紙 議 事 録 のとおり 委 員 からの 意 見 質 問 それに 対 する 回 答 等 委 員 会 による 意 見 の 具 申 又 は 勧 告 の 内 容 特 に 別 紙 様 式 9 入 札 等 監 視 委 員 会 審 議 概 要 (ホームページ 掲 載 日 : 平 成 24 年 8 月 14 日 ) 開 催 日 及 び 場 所 平 成 24 年 7 月 11 日 ( 水 ) 第 2 特 別 会 議 室 委 員 高 橋 昌 彦 ( 公 認 会 計 士 ) 星 野 学 ( 弁 護 士 ) 園 部 高 秀 (シ ャーナリスト) 審 議 対 象 期 間 審 議 対

More information

政井審議委員就任記者会見(6月30日)要旨

政井審議委員就任記者会見(6月30日)要旨 2016 年 7 月 1 日 日 本 銀 行 政 井 審 議 委 員 就 任 記 者 会 見 要 旨 2016 年 6 月 30 日 ( 木 ) 午 後 6 時 から 約 20 分 ( 問 ) 最 初 に 2 つ 質 問 をさせて 頂 きます 1 つ 目 が 経 済 政 策 の 重 要 な 舵 取 りを 担 う 日 銀 の 審 議 委 員 に 就 任 されるにあたっての 抱 負 と これまでの 民

More information

第 1 号

第 1 号 日 程 第 3 議 案 第 47 号 開 成 町 家 庭 的 保 育 事 業 等 の 設 備 及 び 運 営 に 関 する 基 準 を 定 める 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 制 定 することについてを 議 題 といたします 提 案 理 由 を 町 長 に 求 めます 町 長 町 長 ( 府 川 裕 一 ) 提 案 理 由 児 童 福 祉 施 設 最 低 基 準 の 一 部 を

More information

平 成 27 年 駒 ヶ 根 市 教 育 委 員 会 第 10 回 臨 時 会 会 議 録 駒 ヶ 根 市 教 育 委 員 会 平 成 27 年 駒 ヶ 根 市 教 育 委 員 会 第 10 回 臨 時 会 議 事 日 程 告 示 年 月 日 平 成 27 年 7 月 22 日 開 催 年 月 日 平 成 27 年 7 月 29 日 ( 水 曜 日 ) 開 催 場 所 JA 上 伊 那 アイパルいなん4

More information

Microsoft Word - 第4回会議録(公開用)

Microsoft Word - 第4回会議録(公開用) 平 成 26 年 度 第 4 回 鳴 門 市 児 童 福 祉 審 議 会 会 議 概 要 日 時 平 成 26 年 10 月 30 日 ( 木 ) 午 後 2 時 ~ 場 所 本 庁 舎 3 階 会 議 室 出 席 者 委 員 14 名 関 係 課 事 務 局 職 員 12 名 欠 席 委 員 2 名 議 事 1 開 会 2 議 事 (1) 利 用 調 整 の 取 り 扱 いについて 利 用 調 整

More information

た 方 が 良 いと 思 います そのモチベーションが 色 々なところに 活 きてくること もありますので ( 他 の 生 徒 を 指 して) 将 来 どんな 職 業 に 就 きたいですか 学 生 : 法 曹 三 者 になりたいです 室 谷 先 生 :それは 何 でですか? 学 生 : 何 となくで

た 方 が 良 いと 思 います そのモチベーションが 色 々なところに 活 きてくること もありますので ( 他 の 生 徒 を 指 して) 将 来 どんな 職 業 に 就 きたいですか 学 生 : 法 曹 三 者 になりたいです 室 谷 先 生 :それは 何 でですか? 学 生 : 何 となくで 2011 年 10 月 20 日 ロイヤリング 講 義 講 師 : 弁 護 士 室 谷 光 一 郎 先 生 文 責 須 藤 勇 人 ジェンダー セクシュアリティの 法 律 問 題 世 の 中 は 法 律 だけで 動 いている 訳 ではないので 色 々なものに 目 を 向 けなけれ ばいけないと 考 えています 法 律 馬 鹿 になってしまうと 経 済 や 社 会 の 状 況 が 読 めなくなってしまいます

More information

市町村長申立ての手引き改訂版.indd

市町村長申立ての手引き改訂版.indd 第 6 章 Q&A 集 第 6 章 Q&A 集 市 町 村 長 申 立 てに 関 する 研 修 会 大 阪 後 見 支 援 センターが 行 う 専 門 相 談 等 における Q&A をベ ースとして 作 成 しています 1 市 町 村 長 申 立 てについて Q1 できる か 義 務 か Q2 老 人 福 祉 法 の 対 象 Q3 住 民 票 と 現 住 所 が 異 なる Q4 緊 急 性 の 判

More information

例 会 で 扇 風 機 だけの 対 応 でよいのかという 質 問 がありました 教 室 内 の 温 度 の 検 証 を 積 極 的 に 行 うべきではないかということも 求 められています これらに 対 応 するため 当 委 員 会 を 設 置 しました ご 意 見 をいただきたいと 思 います 次

例 会 で 扇 風 機 だけの 対 応 でよいのかという 質 問 がありました 教 室 内 の 温 度 の 検 証 を 積 極 的 に 行 うべきではないかということも 求 められています これらに 対 応 するため 当 委 員 会 を 設 置 しました ご 意 見 をいただきたいと 思 います 次 平 成 26 年 度 第 1 回 八 千 代 市 公 立 小 中 学 校 暑 さ 対 策 検 討 委 員 会 会 議 録 期 日 平 成 26 年 7 月 30 日 ( 水 ) 開 会 午 後 2 時 閉 会 午 後 3 時 35 分 場 所 八 千 代 市 市 民 会 館 2 階 第 6 会 議 室 出 席 者 八 千 代 市 長 秋 葉 就 一 委 員 長 小 林 伸 夫 ( 教 育 次 長 )

More information

1-(1) 一 般 競 争 入 札 指 名 競 争 入 札 及 び 随 意 契 約 の 執 行 状 況 について 以 前 から 応 札 が1 者 しかないということが 多 いです ね 応 札 者 が 少 ないと 競 争 性 が 担 保 できないので 応 札 数 が 少 ない 案 件 を 調 査 して

1-(1) 一 般 競 争 入 札 指 名 競 争 入 札 及 び 随 意 契 約 の 執 行 状 況 について 以 前 から 応 札 が1 者 しかないということが 多 いです ね 応 札 者 が 少 ないと 競 争 性 が 担 保 できないので 応 札 数 が 少 ない 案 件 を 調 査 して 様 式 第 5 号 平 成 28 年 度 第 1 回 生 駒 市 入 札 監 視 委 員 会 議 事 概 要 書 開 催 日 及 び 場 所 平 成 28 年 7 月 7 日 ( 木 ) 生 駒 市 役 所 3 階 302 会 議 室 委 員 長 委 員 長 代 理 森 豊 永 裕 之 泰 雄 委 員 松 山 治 幸 事 務 局 今 井 総 務 部 長 栗 野 契 約 検 査 課 長 西 田 契 約

More information

すが 私 もそれでいいと 思 います それでは 続 きまして( 仮 称 ) 浦 安 市 協 働 事 業 提 案 制 度 についての 議 題 に 入 りたいと 思 います <( 仮 称 ) 浦 安 市 協 働 事 業 提 案 制 度 について> 協 働 事 業 の 仕 組 み 会 長 : 提 案 制

すが 私 もそれでいいと 思 います それでは 続 きまして( 仮 称 ) 浦 安 市 協 働 事 業 提 案 制 度 についての 議 題 に 入 りたいと 思 います <( 仮 称 ) 浦 安 市 協 働 事 業 提 案 制 度 について> 協 働 事 業 の 仕 組 み 会 長 : 提 案 制 平 成 21 年 度 第 5 回 市 民 参 加 推 進 会 議 議 事 概 要 日 時 : 平 成 22 年 1 月 26 日 ( 火 )18 時 30 分 ~20 時 10 分 場 所 : 文 化 会 館 3 階 第 2 練 習 室 出 席 者 : 奥 村 委 員 大 谷 委 員 金 山 委 員 六 本 木 委 員 城 戸 委 員 杉 村 委 員 横 山 委 員 芦 田 委 員 事 務 局 :

More information

農林水産委員会

農林水産委員会 農 林 水 産 委 員 会 会 議 記 録 農 林 水 産 委 員 会 委 員 長 工 藤 勝 博 1 日 時 平 成 26 年 10 月 24 日 ( 金 曜 日 ) 午 後 1 時 20 分 開 会 午 後 1 時 50 分 散 会 2 場 所 第 2 委 員 会 室 3 出 席 委 員 工 藤 勝 博 委 員 長 髙 橋 孝 眞 副 委 員 長 佐 々 木 大 和 委 員 渡 辺 幸 貫 委

More information

ここの 雰 囲 気 や 自 然 が 失 われてしまうのは 嫌 です 見 方 を 変 えてみると 私 たちも 含 め 地 元 生 は 気 付 いていませんでしたが 四 万 十 町 の 魅 力 はたくさんあります だから 自 然 や 魅 力 が 失 われてしまうようなショッピングモー ルは 要 りません

ここの 雰 囲 気 や 自 然 が 失 われてしまうのは 嫌 です 見 方 を 変 えてみると 私 たちも 含 め 地 元 生 は 気 付 いていませんでしたが 四 万 十 町 の 魅 力 はたくさんあります だから 自 然 や 魅 力 が 失 われてしまうようなショッピングモー ルは 要 りません 3. 今 回 私 たちは 高 知 県 を 元 気 にすることをテーマにアンケートをとりました その 結 果 をもとに 生 徒 会 で 話 し 合 い まとめたものを 今 から 発 表 します アンケートをとった 結 果 問 題 点 で 一 番 多 かった 意 見 が 仕 事 が 少 ない ということで した このことを 話 し 合 ってまとめると 地 元 に 仕 事 はあるけれど 自 分 たちがやりたい

More information

議 事 件 名 議 の 経 過 及 び 結 果 審 議 案 件 (1) 平 成 27 年 度 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 特 別 計 補 正 予 算 ( 第 3 号 )( 案 )について (2) 平 成 28 年 度 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 事 業 運 営 方 針 及 び 事 業

議 事 件 名 議 の 経 過 及 び 結 果 審 議 案 件 (1) 平 成 27 年 度 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 特 別 計 補 正 予 算 ( 第 3 号 )( 案 )について (2) 平 成 28 年 度 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 事 業 運 営 方 針 及 び 事 業 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 運 営 協 議 議 事 録 招 集 期 日 平 成 28 年 2 月 12 日 ( 金 ) 場 所 市 役 所 7 階 第 5 室 開 2 月 12 日 午 後 2 時 00 分 遠 藤 英 樹 閉 2 月 12 日 午 後 3 時 25 分 遠 藤 英 樹 遠 藤 英 樹 代 理 早 舩 直 彦 出 席 状 況 駒 﨑 繁 夫 出 欠 石 塚 京 子 出 欠 谷

More information

第5回山形県スポーツ推進審議会 議事録

第5回山形県スポーツ推進審議会 議事録 第 5 回 山 形 県 スポーツ 推 進 審 議 会 議 事 録 ( 要 約 版 ) 期 日 : 平 成 24 年 11 月 9 日 ( 金 ) 場 所 : 県 庁 1601 会 議 室 1 開 会 進 行 本 審 議 会 は 18 名 中 10 名 の 出 席 により 過 半 数 を 超 えていますので この 審 議 会 は 成 立 していることを 報 告 します 2 挨 拶 鈴 木 会 長 この

More information

小島先生のやさしい法律教室

小島先生のやさしい法律教室 景 気 の 落 ち 込 みを 背 景 に 取 引 先 の 破 綻 が 懸 念 される 場 面 も 見 受 けられます そこで 今 回 は, 取 引 先 の 破 綻 についてよくあるご 相 談 をまとめてみました 1. 破 産 手 続 社 長 ( 以 下, 社 ): 最 近, 大 型 倒 産 が 見 られますね 倒 産 と 破 産 は 違 うのですか 弁 護 士 ( 以 下, 弁 ): 倒 産 というのは

More information

<593A5C8AE989E68C575C8CF689638AE98BC690528B6389EF5C3232944E93785C91E63389F18C8B89CA5C91E68E4F89F189EF8B63985E2E646F63>

<593A5C8AE989E68C575C8CF689638AE98BC690528B6389EF5C3232944E93785C91E63389F18C8B89CA5C91E68E4F89F189EF8B63985E2E646F63> 平 成 22 年 9 月 7 日 午 後 1 時 30 分 苫 小 牧 市 役 所 北 庁 舎 3 階 会 議 室 にて 開 催 開 会 苫 小 牧 市 公 営 企 業 調 査 審 議 会 ( 委 員 20 名 中 13 名 出 席 条 例 による 審 議 会 開 催 の 定 足 数 を 満 た している ) 審 議 松 原 会 長 それでは 8 月 24 日 及 び31 日 に 引 き 続 きまして

More information

○大津の事案に学ぶこと

○大津の事案に学ぶこと 協 議 事 項 1 平 成 24 年 7 月 24 日 教 育 総 務 課 小 中 学 校 課 特 別 支 援 教 育 課 高 等 学 校 課 いじめ 問 題 への 対 応 について 資 料 1 大 津 市 の 事 案 から 学 ぶべきもの 資 料 2 福 岡 県 いじめ 問 題 総 合 対 策 ( 抜 粋 ) 資 料 3 定 例 記 者 会 見 における 大 津 市 のいじめ 自 殺 問 題 に

More information

平成23年度受験対策

平成23年度受験対策 正 解 肢 を 見 つける 裏 ワザ 1 4 肢 択 一 試 験 はこのように 解 け! 試 験 には 試 験 択 一 試 験 論 述 試 験 など 様 々な 形 式 があります 試 験 に 合 格 するためには 学 習 を 始 める 前 に その 試 験 の 特 徴 を 押 さえることが 重 要 です では 宅 建 試 験 ではどうでしょうか? こ の 試 験 は 4 肢 択 一 の 試 験 です

More information

このQ&Aは 平 成 23 年 6 月 の 消 費 税 法 の 一 部 改 正 において 仕 入 税 額 控 除 制 度 にお けるいわゆる 95%ルール の 適 用 要 件 の 見 直 し( 平 成 24 年 4 月 1 日 以 後 に 開 始 する 課 税 期 間 から 適 用 )が 行 われた

このQ&Aは 平 成 23 年 6 月 の 消 費 税 法 の 一 部 改 正 において 仕 入 税 額 控 除 制 度 にお けるいわゆる 95%ルール の 適 用 要 件 の 見 直 し( 平 成 24 年 4 月 1 日 以 後 に 開 始 する 課 税 期 間 から 適 用 )が 行 われた - 平 成 23 年 6 月 の 消 費 税 法 の 一 部 改 正 関 係 - 95%ルール の 適 用 要 件 の 見 直 しを 踏 まえた 仕 入 控 除 税 額 の 計 算 方 法 等 に 関 するQ&A Ⅰ 基 本 的 な 考 え 方 編 平 成 24 年 3 月 国 税 庁 消 費 税 室 このQ&Aは 平 成 23 年 6 月 の 消 費 税 法 の 一 部 改 正 において 仕 入

More information

きたいと 思 います 5. 議 事 (1) 水 道 料 金 改 定 について 事 務 局 により 説 明 ( 資 料 3) 2 ページの 平 成 29 年 度 の 措 置 というのがよく 理 解 できないんですが 29 年 度 に( 料 金 を)43% 増 額 改 定 したらこうなりますというグラフ

きたいと 思 います 5. 議 事 (1) 水 道 料 金 改 定 について 事 務 局 により 説 明 ( 資 料 3) 2 ページの 平 成 29 年 度 の 措 置 というのがよく 理 解 できないんですが 29 年 度 に( 料 金 を)43% 増 額 改 定 したらこうなりますというグラフ 第 2 回 安 来 市 水 道 事 業 運 営 審 議 会 議 事 録 日 時 平 成 28 年 1 月 18 日 ( 月 ) 10:00~ 場 所 安 来 市 中 央 交 流 センター 2 階 第 6 会 議 室 1. 会 議 成 立 報 告 2. 諮 問 3. 市 長 挨 拶 4. 会 長 挨 拶 5. 議 事 (1) 前 回 ( 第 1 回 ) 質 問 事 項 に 対 する 回 答 について

More information

彼 女 の 一 番 の 弱 点 は 画 像 だ しわやたるみといった 年 齢 を 感 じさせるような 画 像 が 一 番 怖 い ヒラリー 氏 は 自 分 の 弱 点 をごまかすことなく 得 意 な 顔 を 見 せるやり 方 を 取 るだ ろうが 昔 の 彼 女 を 知 っている 有 権 者 に 歳

彼 女 の 一 番 の 弱 点 は 画 像 だ しわやたるみといった 年 齢 を 感 じさせるような 画 像 が 一 番 怖 い ヒラリー 氏 は 自 分 の 弱 点 をごまかすことなく 得 意 な 顔 を 見 せるやり 方 を 取 るだ ろうが 昔 の 彼 女 を 知 っている 有 権 者 に 歳 ヒラリー クリントン 氏 出 馬 表 明 ~2016 米 大 統 領 選 ~ 要 旨 ~ ヒラリー クリントン 氏 が2016 年 の 米 国 大 統 領 選 への 立 候 補 を 表 明 した これほど 早 い 時 期 に 立 候 補 を 表 明 した 理 由 の 第 一 は 候 補 者 を 絞 り 込 むプライマリー( 予 備 選 挙 ) がかなり 前 倒 しになっているからだ プライマリーを

More information

A5 賃 貸 人 の 責 任 によって 生 じた 費 用 ではないので 支 払 う 必 要 はありません ただ 賃 貸 物 件 が 使 用 で きないので 賃 料 の 請 求 は 出 来 ません 敷 金 の 返 還 が 遅 れた 場 合 の 責 任 は? Q6 今 回 の 地 震 で 賃 貸 物 件

A5 賃 貸 人 の 責 任 によって 生 じた 費 用 ではないので 支 払 う 必 要 はありません ただ 賃 貸 物 件 が 使 用 で きないので 賃 料 の 請 求 は 出 来 ません 敷 金 の 返 還 が 遅 れた 場 合 の 責 任 は? Q6 今 回 の 地 震 で 賃 貸 物 件 被 災 時 のための Q&A(Q1~Q33) 旧 賃 借 人 と 新 賃 借 人 優 先 するのはどちら? Q1 物 件 について 旧 賃 借 人 との 間 で 賃 貸 借 契 約 の 解 除 が 完 了 し 明 渡 日 も 決 まっており 新 賃 借 人 が 決 まっておりましたが 今 回 の 地 震 で 旧 賃 借 人 が 引 っ 越 すことができません 新 賃 借 人 と 旧 賃 借 人 と

More information

Microsoft Word - NPOて何?(pdf用).doc

Microsoft Word - NPOて何?(pdf用).doc NPOって 何? 平 成 25 年 10 月 浜 松 市 市 民 部 市 民 協 働 地 域 政 策 課 目 次 Q 1 NPOって 何? 2 Q 2 非 営 利 とはどういうことですか? 2 Q 3 NGOとの 違 いは? 3 Q 4 NPOとボランティアとの 違 いは? 3 Q 5 NPOで 働 いて 給 料 をもらえますか? 4 Q 6 町 内 会 や 自 治 会 との 違 いは? 4 Q 7

More information

資 料 4-7 米 国 での 端 末 修 理 再 生 事 業 の 概 要 および 今 後 の 日 本 での 事 業 展 望 と 電 波 の 有 効 利 用 促 進 に 向 けた 意 見 要 旨 アシュリオン ジャパン 資 料 4-8 電 波 の 有 効 利 用 の 促 進 に 向 けた 検 討 課

資 料 4-7 米 国 での 端 末 修 理 再 生 事 業 の 概 要 および 今 後 の 日 本 での 事 業 展 望 と 電 波 の 有 効 利 用 促 進 に 向 けた 意 見 要 旨 アシュリオン ジャパン 資 料 4-8 電 波 の 有 効 利 用 の 促 進 に 向 けた 検 討 課 参 考 資 料 6-3 電 波 有 効 利 用 の 促 進 に 関 する 検 討 会 ( 第 4 回 会 合 ) 議 事 要 旨 1 日 時 平 成 24 年 6 月 5 日 ( 火 ) 16 時 00 分 -18 時 10 分 2 場 所 総 務 省 8 階 第 一 特 別 会 議 室 3 出 席 者 ( 敬 称 略 ) (メンバー:50 音 順 敬 称 略 ) 清 原 聖 子 熊 谷 博 関 口

More information

記 所 は 保 存 年 限 があり 古 いものは 所 有 していない 市 では 過 去 のものも 保 管 しているので よ りいい 保 存 方 法 があれば 検 討 していきたい 会 長 : 滅 失 証 明 に 関 しては 毎 年 現 場 を 見 ていて その 後 滅 失 したものを 現 場 確 認

記 所 は 保 存 年 限 があり 古 いものは 所 有 していない 市 では 過 去 のものも 保 管 しているので よ りいい 保 存 方 法 があれば 検 討 していきたい 会 長 : 滅 失 証 明 に 関 しては 毎 年 現 場 を 見 ていて その 後 滅 失 したものを 現 場 確 認 会 議 録 会 議 の 名 称 開 催 日 時 開 催 場 所 出 席 者 議 題 会 議 資 料 の 名 称 記 録 方 法 西 東 京 市 使 用 料 等 審 議 会 平 成 年 度 第 回 会 議 平 成 年 月 日 ( 木 曜 日 ) 午 後 時 から 時 まで 田 無 庁 舎 階 庁 議 室 委 員 : 小 藤 田 委 員 水 野 委 員 山 田 委 員 米 田 委 員 事 務 局 : 池

More information

2012年5月31日 森本紀行 資産運用コラム

2012年5月31日 森本紀行 資産運用コラム 2014 年 8 月 7 日 森 本 紀 行 はこう 見 る JR 九 州 の 経 営 計 画 と 経 営 安 定 基 金 JR 九 州 は つくる 2016 JR 九 州 グループ 中 期 経 営 計 画 というものを 策 定 しています そ の 頂 点 にあるのは 株 式 上 場 です 要 は 2016 年 までに 上 場 企 業 としての 諸 条 件 を 完 備 さ せるための 経 営 計 画

More information

中野区 教育委員会

中野区 教育委員会 中 野 区 教 育 委 員 会 会 議 録 平 成 24 年 第 15 回 定 例 会 開 会 日 平 成 24 年 5 月 11 日 ( 金 ) 場 所 中 野 区 教 育 委 員 会 室 開 会 午 前 10 時 01 分 閉 会 午 前 10 時 20 分 出 席 委 員 (3 名 ) 中 野 区 教 育 委 員 会 委 員 長 高 木 明 郎 中 野 区 教 育 委 員 会 委 員 長 職

More information

拘 束 だから 当 然 に 議 決 無 効 を 主 張 する それが 訴 訟 になる 場 合 がある ということですね 現 在 業 界 の 注 目 を 集 めている 事 例 があります 5 月 19 日 付 けの 信 濃 毎 日 新 聞 のウェブ 版 から 引 用 しましょう 県 建 設 業 厚 生

拘 束 だから 当 然 に 議 決 無 効 を 主 張 する それが 訴 訟 になる 場 合 がある ということですね 現 在 業 界 の 注 目 を 集 めている 事 例 があります 5 月 19 日 付 けの 信 濃 毎 日 新 聞 のウェブ 版 から 引 用 しましょう 県 建 設 業 厚 生 2012 年 6 月 14 日 森 本 紀 行 資 産 運 用 コラム 厚 生 年 金 基 金 の 脱 退 と 解 散 をめぐる 社 会 問 題 前 回 は 総 合 型 厚 生 年 金 基 金 について 解 散 と 任 意 脱 退 をめぐる 解 き 得 ない 難 問 が 検 討 さ れたのでした 今 回 は 続 編 として その 難 問 が 具 体 的 な 社 会 問 題 化 していることについて

More information

平成22年第4回臨時会

平成22年第4回臨時会 平 成 26 年 第 2 回 臨 時 会 総 務 民 生 常 任 委 員 会 会 議 録 期 日 : 平 成 26 年 4 月 16 日 ( 水 ) 場 所 : 大 曲 庁 舎 第 1 委 員 会 室 大 仙 市 議 会 総 務 民 生 常 任 委 員 会 会 議 録 日 時 : 平 成 26 年 4 月 16 日 ( 水 曜 日 ) 午 前 10 時 24 分 ~ 午 前 11 時 09 分 会

More information

Microsoft Word - 疑義照会回答(厚生年金保険 徴収)2606差替え

Microsoft Word - 疑義照会回答(厚生年金保険 徴収)2606差替え 疑 義 照 会 ( ) 1. 二 以 上 事 業 所 勤 務 被 保 険 者 の 保 険 料 登 録 P1 1 2. 定 期 保 険 料 の 調 査 決 定 及 び 納 入 告 知 P2 1~2 3. 調 査 決 定 の 変 更 P3 1~2 4. 歳 入 金 の 還 付 P5 1 5. 還 付 請 求 P6 1 6. 歳 入 金 の 徴 収 P7 1 7. 被 保 険 者 賞 与 支 払 届 P8

More information

それでは、平成25年3月の定例記者会見を始めたいと思います

それでは、平成25年3月の定例記者会見を始めたいと思います 1. 平 成 28 年 熊 本 地 震 における 対 応 について 記 者 府 内 のこどもルームについてです あれは 結 局 形 はまだ 定 まってないけ れども 今 後 またああいう 場 所 をこのあたりに 設 けるというお 考 えでよろしい ですか 市 長 今 ホルトホールだと 遠 いという 意 見 もあると 思 いますので どうしたら いいか 今 ある 場 所 に 再 開 することも 含 めて

More information

どうして2つの 決 算 があるの そもそも 決 算 ってなに 企 業 活 動 は 日 々 儲 けた 損 をした の 繰 り 返 しです 決 算 とは 一 定 期 間 内 の 企 業 活 動 の 成 果 を 取 りまとめ や 損 失 の 額 を 確 定 させることです これによって 一 事 業 年 度

どうして2つの 決 算 があるの そもそも 決 算 ってなに 企 業 活 動 は 日 々 儲 けた 損 をした の 繰 り 返 しです 決 算 とは 一 定 期 間 内 の 企 業 活 動 の 成 果 を 取 りまとめ や 損 失 の 額 を 確 定 させることです これによって 一 事 業 年 度 今 年 の 経 営 リポート は 平 成 23 年 度 の 決 算 今 年 度 の 決 算 結 果 のお 知 らせ 企 業 会 計 のお 財 布 はいくら? 企 業 の 姿 を 見 てみよう 経 営 指 標 で 企 業 を 見 る 今 年 度 の 工 事 のお 知 らせ の6 項 目 についてお 知 らせします どうして2つの 決 算 があるの そもそも 決 算 ってなに 企 業 活 動 は 日 々

More information

会社再生サンプル資料

会社再生サンプル資料 経 営 調 査 研 究 会 セミナー 成 功 する 会 社 再 生 スキームと 税 務 上 の 注 意 点 ~ 法 的 な 整 理 のみならず 銀 行 交 渉 や 私 的 な 方 法 による 成 功 実 例 も 紹 介 ~ 平 成 21 年 6 月 19 日 株 式 会 社 日 本 中 央 会 計 事 務 所 / 日 本 中 央 税 理 士 法 人 代 表 取 締 役 / 代 表 社 員 公 認 会

More information

7. 報 告 事 項 (1) 地 域 公 共 交 通 会 議 規 約 等 について 8. 議 題 (1) 役 員 選 出 について (2) 平 成 27 年 度 予 算 について (3) 地 域 公 共 交 通 網 形 成 計 画 策 定 支 援 業 務 委 託 に 係 る 公 募 型 プロポーザ

7. 報 告 事 項 (1) 地 域 公 共 交 通 会 議 規 約 等 について 8. 議 題 (1) 役 員 選 出 について (2) 平 成 27 年 度 予 算 について (3) 地 域 公 共 交 通 網 形 成 計 画 策 定 支 援 業 務 委 託 に 係 る 公 募 型 プロポーザ 平 成 27 年 度 第 1 回 周 南 市 地 域 公 共 交 通 会 議 議 事 録 1. 日 時 平 成 27 年 6 月 18 日 10 時 00 分 ~10 時 55 分 2. 場 所 周 南 市 文 化 会 館 3 階 展 示 室 3. 出 席 委 員 :16 名 団 体 名 周 南 市 環 境 生 活 部 長 中 国 運 輸 局 山 口 運 輸 支 局 防 長 交 通 株 式 会 社

More information

第1回兵庫県後期高齢者医療広域連合情報公開・個人情報保護審査会

第1回兵庫県後期高齢者医療広域連合情報公開・個人情報保護審査会 平 成 24 年 度 第 2 回 兵 庫 県 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 懇 話 会 議 事 録 1 日 時 平 成 24 年 12 月 20 日 ( 木 ) 午 後 2 時 30 分 ~ 午 後 3 時 30 分 2 場 所 兵 庫 県 後 期 高 齢 者 医 療 広 域 連 合 会 議 室 3 出 席 者 (1) 兵 庫 県 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 懇 話 会 委 員 16

More information

設 立 しました 現 在 中 小 企 業 向 けにインターネット 電 話 サービスを 提 供 しています 次 にベンチャーキャピタルから 資 金 を 提 供 してもらうまでを 紹 介 したいと 思 います まず 初 期 の 面 談 があり その 後 会 社 概 要 株 主 リスト 謄 本 決 算 資

設 立 しました 現 在 中 小 企 業 向 けにインターネット 電 話 サービスを 提 供 しています 次 にベンチャーキャピタルから 資 金 を 提 供 してもらうまでを 紹 介 したいと 思 います まず 初 期 の 面 談 があり その 後 会 社 概 要 株 主 リスト 謄 本 決 算 資 第 19 回 KVS セミナー 講 演 録 ベンチャーキャピタルの 本 質 的 役 割 -ベンチャーキャピタルとの 付 き 合 い 方 - 1. パネラー: アジルネットワークス 株 式 会 社 CEO 篠 田 亘 司 氏 : 伊 藤 忠 テクノロジーベンチャーズ 株 式 会 社 社 長 安 達 俊 久 氏 パネルコーディネーター: KVS 運 営 委 員 公 平 良 三 氏 2. 日 時 : 2008

More information

Microsoft Word - 5月定例教委議事録(確定)

Microsoft Word - 5月定例教委議事録(確定) 5 月 定 例 教 育 委 員 会 会 議 録 開 催 日 時 平 成 28 年 5 月 20 日 ( 金 ) 午 後 3 時 15 分 ~ 午 後 4 時 50 分 開 催 場 所 県 教 育 委 員 会 室 出 席 委 員 教 育 長 青 木 洋 委 員 ( 教 育 長 職 務 代 理 者 ) 藤 田 義 嗣 委 員 河 上 ひとみ 委 員 宇 野 正 章 委 員 土 井 真 一 1 開 会 教

More information

<4D F736F F D F89EF8B63985E837A815B B AAE915391CC816A>

<4D F736F F D F89EF8B63985E837A815B B AAE915391CC816A> 平 成 27 年 度 第 1 回 秦 野 市 建 築 審 査 会 会 議 録 日 時 平 成 27 年 5 月 22 日 ( 金 ) 午 後 1 時 30 分 ~ 午 後 3 時 場 所 秦 野 市 役 所 本 庁 舎 4 階 議 会 第 1 会 議 室 出 席 会 長 加 藤 仁 美 職 務 代 理 平 野 義 燿 米 山 君 夫 高 橋 徹 欠 席 安 部 信 三 処 分 庁 長 橋 本 裕 友

More information

「第五回中心市街地活性化基本計画策定委員会」議事録

「第五回中心市街地活性化基本計画策定委員会」議事録 第 6 回 中 心 市 街 地 活 性 化 基 本 計 画 策 定 会 ( 議 事 録 要 約 ) 議 事 録 ( 要 約 ) 日 時 平 成 20 年 7 月 10 日 ( 木 ) 午 後 1 時 30 分 ~ 場 所 一 宮 市 役 所 一 宮 庁 舎 2 階 第 2 会 室 1 開 会 ( 挨 拶 ) 暑 い 中 ご 苦 労 様 です 今 朝 の 新 聞 によりますと 豊 田 市 の 中 心

More information

小次郎講師のトレーダーズバイブル

小次郎講師のトレーダーズバイブル 最 高 レベルのトレード 手 法 をどこよりもわかりやすく! 小 次 郎 講 師 のトレーダーズバイブル 第 70 回 第 11 部 投 資 リテラシーについて その 3 株 主 優 待 で 株 を 選 ぶのをやめよう! 皆 さん こんにちは 小 次 郎 講 師 です こんにちは 助 手 のムサシです おかげさまで 3 月 に 出 版 された 私 の 著 書 がもの 凄 い 勢 いで 売 れている

More information

宮川.pwd

宮川.pwd 人 気 と 行 列 の 経 済 学 モデル 宮 川 栄 一 はじめに 大 学 を 選 択 するときのように, 選 ばないといけないが 各 選 択 肢 の 価 値 がよく 分 からない,という 場 合 がよくあります 神 戸 大 学 への 入 学 を 決 めたとき, この 大 学 にどれだけの 価 値 があるか,よく 分 からなかったのではないでしょう か 旅 行 先 の 見 知 らぬ 場 所 で 食

More information

市 長 会 見 市 政 報 告 について 6 月 の 定 例 記 者 会 見 では 5 月 以 降 の 変 化 並 びに 6 月 定 例 議 会 に 提 案 する 内 容 について 報 告 します 初 めに 7 月 12 日 の 避 難 指 示 区 域 の 解 除 の 合 意 についてですが 5 月

市 長 会 見 市 政 報 告 について 6 月 の 定 例 記 者 会 見 では 5 月 以 降 の 変 化 並 びに 6 月 定 例 議 会 に 提 案 する 内 容 について 報 告 します 初 めに 7 月 12 日 の 避 難 指 示 区 域 の 解 除 の 合 意 についてですが 5 月 定 例 記 者 会 見 の 概 要 1. 日 時 平 成 28 年 6 月 9 日 ( 木 )10 時 30 分 ~11 時 40 分 2. 場 所 本 庁 舎 3 階 第 一 会 議 室 3. 出 席 者 < 報 道 機 関 > 1 朝 日 新 聞 社 南 相 馬 支 局 ( 南 相 馬 記 者 クラブ 会 員 ) 2 福 島 民 友 新 聞 社 相 双 支 社 ( 南 相 馬 記 者 クラブ 会

More information

平成18年深谷市教育委員会第4回定例会会議録

平成18年深谷市教育委員会第4回定例会会議録 平 成 28 年 深 谷 市 教 育 委 員 会 第 7 回 定 例 会 会 議 録 深 谷 市 教 育 委 員 会 平 成 28 年 深 谷 市 教 育 委 員 会 第 7 回 定 例 会 日 時 平 成 28 年 7 月 12 日 ( 火 ) 開 会 午 後 3 時 00 分 閉 会 午 後 3 時 55 分 場 所 教 育 庁 舎 3 階 大 会 議 室 出 席 委 員 教 育 長 小 栁 光

More information

<4D F736F F D20945B90C58C8B89CA95F18D90>

<4D F736F F D20945B90C58C8B89CA95F18D90> 平 成 24 年 度 第 2 回 調 布 市 インターネット 市 政 モニターアンケート 調 査 結 果 調 査 名 市 税 の 納 付 や 広 報 の 方 法 について, 新 たな 制 度 を 検 討 するための 意 識 調 査 調 査 期 間 平 成 24 年 11 月 22 日 ( 木 )~12 月 2 日 ( 日 ) 登 録 モニター 数 66 人 回 答 モニター 数 31 人 ( 回 答

More information

( 岐 阜 商 業 高 等 学 校 ) (4) 報 第 5 号 岐 阜 市 立 学 校 等 の 体 育 施 設 の 開 放 に 関 する 規 則 の 一 部 を 改 正 する 規 則 の 制 定 について( 市 民 体 育 課 ) (5) 第 34 号 議 案 岐 阜 市 教 育 委 員 会 の 附

( 岐 阜 商 業 高 等 学 校 ) (4) 報 第 5 号 岐 阜 市 立 学 校 等 の 体 育 施 設 の 開 放 に 関 する 規 則 の 一 部 を 改 正 する 規 則 の 制 定 について( 市 民 体 育 課 ) (5) 第 34 号 議 案 岐 阜 市 教 育 委 員 会 の 附 平 成 26 年 第 6 回 岐 阜 市 教 育 委 員 会 定 例 会 会 議 録 1 日 時 平 成 26 年 4 月 25 日 ( 金 曜 日 ) 午 前 9 時 30 分 2 場 所 中 央 青 少 年 会 館 研 修 室 1 3 出 席 委 員 後 藤 委 員 長 矢 島 委 員 中 島 委 員 小 野 木 委 員 早 川 教 育 長 4 説 明 のために 出 席 した 事 務 局 の 職

More information

平 成 9 年

平 成 9 年 平 成 2 8 年 高 松 市 教 育 委 員 会 6 月 定 例 会 会 議 録 ( 抄 本 ) 6 月 22 日 ( 水 ) 開 会 6 月 22 日 ( 水 ) 閉 会 出 席 し た 教 育 長 及 び 委 員 教 育 長 藤 本 泰 雄 神 内 仁 委 員 木 場 巳 男 藤 本 英 子 葛 西 優 子 欠 席 し た 教 育 長 及 び 委 員 説 明 のため 会 議 に 出 席 した

More information

不 動 産 売 買 ( 購 入 )について 1. 不 動 産 会 社 の 種 類 物 件 情 報 の 流 通 を 知 るためには 不 動 産 会 社 の 業 態 を 知 っておく 必 要 があります 不 動 産 会 社 の 業 態 は 大 きく 次 の3つに 分 けられます また 会 社 によっては

不 動 産 売 買 ( 購 入 )について 1. 不 動 産 会 社 の 種 類 物 件 情 報 の 流 通 を 知 るためには 不 動 産 会 社 の 業 態 を 知 っておく 必 要 があります 不 動 産 会 社 の 業 態 は 大 きく 次 の3つに 分 けられます また 会 社 によっては 上 手 に 不 動 産 を 購 入 するための 知 っておきたい 不 動 産 購 入 愛 知 県 清 須 市 阿 原 星 の 宮 145 番 地 1 TEL 052(409)1678 FAX 052(409)0052 不 動 産 売 買 ( 購 入 )について 1. 不 動 産 会 社 の 種 類 物 件 情 報 の 流 通 を 知 るためには 不 動 産 会 社 の 業 態 を 知 っておく 必

More information

喜 地 区 と 鷲 宮 地 区 が 水 に 弱 い 傾 向 がありますので 一 級 河 川 の 整 備 等 を 含 めて 杉 戸 県 土 整 備 事 務 所 に 改 修 の 要 望 をしたいと 考 えています また 今 回 のような 雨 が 降 りますと 水 がはけきらずに 溜 まってしまう 傾 向

喜 地 区 と 鷲 宮 地 区 が 水 に 弱 い 傾 向 がありますので 一 級 河 川 の 整 備 等 を 含 めて 杉 戸 県 土 整 備 事 務 所 に 改 修 の 要 望 をしたいと 考 えています また 今 回 のような 雨 が 降 りますと 水 がはけきらずに 溜 まってしまう 傾 向 市 民 懇 談 会 市 民 との 懇 談 概 要 開 催 場 所 久 喜 総 合 文 化 会 館 平 成 23 年 7 月 3 日 ( 日 ) 開 催 日 時 午 後 2 時 00 分 から 午 後 4 時 12 分 まで 参 加 者 数 42 人 発 言 者 数 9 人 質 問 書 受 理 件 数 7 件 出 席 者 田 中 市 長 牧 副 市 長 吉 田 教 育 長 早 野 総 務 部 長 井

More information

事 務 都 合 退 職 というものが 新 設 されました 以 上 概 略 をご 説 明 させていた だきました なお これらの 新 たな 退 職 カテゴリーの 新 設 に 対 しまして 昨 年 中 に 就 職 承 認 申 請 書 の 様 式 を 変 更 することで 対 応 させていただいている とこ

事 務 都 合 退 職 というものが 新 設 されました 以 上 概 略 をご 説 明 させていた だきました なお これらの 新 たな 退 職 カテゴリーの 新 設 に 対 しまして 昨 年 中 に 就 職 承 認 申 請 書 の 様 式 を 変 更 することで 対 応 させていただいている とこ 離 職 者 就 職 審 査 分 科 会 議 事 録 日 時 : 平 成 26 年 3 月 4 日 ( 火 )1000~1200 場 所 : 航 空 幕 僚 監 部 大 会 議 室 出 席 者 :( 分 科 会 委 員 ) 木 村 分 科 会 長 出 合 委 員 椋 田 委 員 森 脇 委 員 ( 防 衛 省 側 ) 大 堀 再 就 職 審 査 室 長 兒 玉 陸 上 幕 僚 監 部 募 集 援 護

More information

目 次 制 度 (ページ) (Q1) 個 人 住 民 税 とは 何 ですか? 1 (Q2) 個 人 住 民 税 の 特 別 徴 収 とは 何 ですか? 1 (Q3) 特 別 徴 収 はしなくてはいけないのですか? 1 (Q4) 特 別 徴 収 は 新 しい 制 度 なのですか?( 制 度 が 変 わ

目 次 制 度 (ページ) (Q1) 個 人 住 民 税 とは 何 ですか? 1 (Q2) 個 人 住 民 税 の 特 別 徴 収 とは 何 ですか? 1 (Q3) 特 別 徴 収 はしなくてはいけないのですか? 1 (Q4) 特 別 徴 収 は 新 しい 制 度 なのですか?( 制 度 が 変 わ 個 人 住 民 税 ( 個 人 県 民 税 個 人 市 ( 町 ) 民 税 ) 特 別 徴 収 に 関 するQ&A 平 成 26 年 3 月 愛 媛 県 全 市 町 目 次 制 度 (ページ) (Q1) 個 人 住 民 税 とは 何 ですか? 1 (Q2) 個 人 住 民 税 の 特 別 徴 収 とは 何 ですか? 1 (Q3) 特 別 徴 収 はしなくてはいけないのですか? 1 (Q4) 特 別

More information

しては 一 般 職 員 の 期 末 勤 勉 手 当 を 今 年 度 国 の 人 事 院 勧 告 を 考 慮 して0.15 月 分 引 き 上 げる 議 案 を 出 す 予 定 です 今 回 の 諮 問 案 は 一 般 職 員 の 引 き 上 げを 考 慮 して 同 月 分 特 別 職 についても 引

しては 一 般 職 員 の 期 末 勤 勉 手 当 を 今 年 度 国 の 人 事 院 勧 告 を 考 慮 して0.15 月 分 引 き 上 げる 議 案 を 出 す 予 定 です 今 回 の 諮 問 案 は 一 般 職 員 の 引 き 上 げを 考 慮 して 同 月 分 特 別 職 についても 引 平 成 26 年 度 我 孫 子 市 特 別 職 報 酬 等 審 議 会 概 要 1. 会 議 名 称 我 孫 子 市 特 別 職 報 酬 等 審 議 会 2. 開 催 日 時 平 成 26 年 11 月 6 日 ( 木 ) 午 前 9 時 から 3. 場 所 議 事 堂 第 一 委 員 会 室 4. 出 席 者 委 員 米 澤 会 長 飯 田 委 員 中 尾 委 員 寺 本 委 員 石 﨑 委 員

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3236944E937891E63189F1934A90818E7389EE8CEC95DB8CAF895E89638BA68B6389EF8B638E96985E>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3236944E937891E63189F1934A90818E7389EE8CEC95DB8CAF895E89638BA68B6389EF8B638E96985E> 平 成 26 年 度 第 1 回 笛 吹 市 介 護 保 険 運 営 協 議 会 会 議 録 開 催 日 時 : 平 成 26 年 6 月 16 日 ( 月 )13:30~15:00 出 席 者 : 委 員 13 名 欠 席 1 名 事 務 局 :11 名 ( 保 健 福 祉 部 長 介 護 保 険 課 高 齢 福 祉 課 ) 傍 聴 者 なし 1. 開 会 2. 委 嘱 状 交 付 3. 市 長

More information

会議録

会議録 第 4 回 秦 野 市 公 立 幼 稚 園 あり 方 検 討 委 員 会 1 日 時 平 成 24 年 2 月 7 日 ( 火 ) 午 前 10 時 ~ 正 午 2 場 所 秦 野 市 役 所 本 庁 舎 3 階 3A 会 議 室 3 出 席 委 員 逢 坂 委 員 小 林 委 員 佐 藤 委 員 佐 々 木 委 員 桐 山 委 員 横 尾 委 員 大 澤 委 員 梅 原 委 員 野 々 山 委 員

More information

担 当 することを 予 定 していますが このような 継 続 雇 用 制 度 でも 高 年 齢 者 雇 用 安 定 法 の 雇 用 確 保 措 置 として 認 められますか Q1 11: 有 期 契 約 労 働 者 に 関 して 就 業 規 則 等 に 一 定 の 年 齢 (60 歳 )に 達 した

担 当 することを 予 定 していますが このような 継 続 雇 用 制 度 でも 高 年 齢 者 雇 用 安 定 法 の 雇 用 確 保 措 置 として 認 められますか Q1 11: 有 期 契 約 労 働 者 に 関 して 就 業 規 則 等 に 一 定 の 年 齢 (60 歳 )に 達 した 高 年 齢 者 雇 用 安 定 法 Q&A ( 高 年 齢 者 雇 用 確 保 措 置 関 係 ) 1. 継 続 雇 用 制 度 の 導 入 Q1 1: 改 正 高 年 齢 者 雇 用 安 定 法 においては 事 業 主 が 高 年 齢 者 雇 用 確 保 措 置 として 継 続 雇 用 制 度 を 導 入 する 場 合 には 希 望 者 全 員 を 対 象 とするものに しなければならないのですか

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20323031323131323081408D918CF08FC881408ED089EF95DB8CAF96A289C193FC91CE8DF48140838A815B8374838C83628367816982538EED97DE816A5F3230313231313230>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20323031323131323081408D918CF08FC881408ED089EF95DB8CAF96A289C193FC91CE8DF48140838A815B8374838C83628367816982538EED97DE816A5F3230313231313230> 工 事 発 注 をされる 方 へ 発 注 先 の 事 業 者 に 対 して 労 働 者 の 社 会 保 険 加 入 を 求 めましょう ~ 発 注 先 ( 元 請 企 業 )には 下 請 企 業 の 労 働 者 の 加 入 指 導 も 求 めて 下 さい~ 従 業 員 を 社 会 保 険 に 加 入 させていない 会 社 は 法 令 違 反 の 不 良 不 適 格 業 者 です 契 未 約 加 す

More information

Q1-25 市 県 民 税 と 所 得 税 の 控 除 額 に 差 があるのはどうしてですか? 回 答 Q1-1 転 出 したとき 市 県 民 税 はどこへ 支 払 う? 質 問 : 転 出 したとき 市 県 民 税 はどこへ 支 払 うのですか? 答 : 個 人 の 市 県 民 税 は 毎 年 1

Q1-25 市 県 民 税 と 所 得 税 の 控 除 額 に 差 があるのはどうしてですか? 回 答 Q1-1 転 出 したとき 市 県 民 税 はどこへ 支 払 う? 質 問 : 転 出 したとき 市 県 民 税 はどこへ 支 払 うのですか? 答 : 個 人 の 市 県 民 税 は 毎 年 1 税 に 関 するQ&A 質 問 と 回 答 1. 個 人 市 県 民 税 編 質 問 一 覧 Q1-1 転 出 したとき 市 県 民 税 はどこへ 支 払 う? Q1-2 死 亡 した 夫 に 市 県 民 税 の 納 税 通 知 書 が 届 きました? Q1-3 昨 年 退 職 時 に 市 県 民 税 を 一 括 して 納 めたのに 納 税 通 知 書 がきましたが? Q1-4 家 屋 敷 課 税

More information

Microsoft Word - BAC感想文28年8月5日

Microsoft Word - BAC感想文28年8月5日 相 続 事 業 承 継 における 不 動 産 固 有 の 問 題 点 と 対 処 法 税 理 士 池 畑 芳 子 今 回 は 第 1 部 を 税 理 士 が 把 握 しておくべき 不 動 産 固 有 の 問 題 点 と 対 処 法 として 税 理 士 赤 坂 光 則 氏 よりお 話 頂 きました 第 2 部 は 協 力 企 業 各 社 の 手 法 紹 介 と 活 用 法 として4 人 の 不 動 産

More information

<5461726F2D8E718B7B82AA82F1959489EF8B638E96985E2E6A7464>

<5461726F2D8E718B7B82AA82F1959489EF8B638E96985E2E6A7464> 平 成 25 年 度 宮 城 県 生 活 習 慣 病 管 理 指 導 協 議 会 子 宮 がん 部 会 会 議 録 1 日 時 : 平 成 26 年 1 月 30 日 ( 木 ) 午 後 4 時 00 分 ~ 午 後 5 時 00 分 2 場 所 : 行 政 庁 舎 12 階 1201 会 議 室 3 出 席 委 員 ( 五 十 音 順, 敬 称 略 ): 小 澤 信 義, 佐 々 木 悦 子, 田

More information

税務調査      業種別・狙われるポイント

税務調査      業種別・狙われるポイント 経 営 者 が 最 低 限 知 っておきたい! 役 員 給 与 の 税 務 Ⅲ はじめに 今 回 は 役 員 給 与 のうち 臨 時 的 で 巨 額 な 支 出 がなされる 役 員 退 職 給 与 を 主 に 取 り 上 げてい ます 役 員 退 職 給 与 は 大 きなお 金 を 会 社 からもらえる というメリットだけでなく 中 小 企 業 の 節 税 の 王 道 と 言 われるもので 会 社

More information

Microsoft Word - 5月定例教委議事録(確定)

Microsoft Word - 5月定例教委議事録(確定) 5 月 定 例 教 育 委 員 会 会 議 録 開 催 日 時 平 成 27 年 5 月 8 日 ( 金 ) 午 後 1 時 30 分 ~ 午 後 2 時 40 分 開 催 場 所 県 教 育 委 員 会 室 出 席 委 員 委 員 長 藤 田 義 嗣 委 員 ( 委 員 長 職 務 代 理 者 ) 土 井 真 一 委 員 河 上 ひとみ 委 員 宇 野 正 章 委 員 ( 教 育 長 ) 河 原

More information

議 案 1 件 につきましては 個 人 情 報 を 審 議 するため 非 公 開 といたしたいと 存 じます 御 異 議 はございませんか ( 異 議 なし の 声 あり) 竹 花 会 長 それでは 議 案 1 件 につきましては 非 公 開 といたします 議 案 第 10 号 は 非 公 開 竹

議 案 1 件 につきましては 個 人 情 報 を 審 議 するため 非 公 開 といたしたいと 存 じます 御 異 議 はございませんか ( 異 議 なし の 声 あり) 竹 花 会 長 それでは 議 案 1 件 につきましては 非 公 開 といたします 議 案 第 10 号 は 非 公 開 竹 平 成 27 年 度 第 6 回 茅 ヶ 崎 市 建 築 審 査 会 会 議 録 議 題 議 案 第 10 号 建 築 基 準 法 第 43 条 第 1 項 ただし 書 の 同 意 について 報 告 第 8 号 茅 ヶ 崎 市 総 合 設 計 許 可 基 準 の 一 部 改 正 について 日 時 平 成 28 年 2 月 18 日 ( 木 )15 時 00 分 から16 時 05 分 まで 場 所

More information

こんな場合はどうなるの? 税務のポイント─事務所開業と事業の承継─

こんな場合はどうなるの?  税務のポイント─事務所開業と事業の承継─ 特 集 事 務 所 経 営 こんな 場 合 はどうなるの? 税 務 のポイント 事 務 所 開 業 と 事 業 の 承 継 下 田 * 絢 子 要 約 勤 務 経 験 も 相 当 積 んだので,そろそろこの 辺 りで 独 立 開 業 を! と 考 えている 先 生 も, サラリーマンな らとっくに 定 年 を 迎 えているのだから,そろそろこの 辺 りで 引 退 を と 考 えている 先 生 も,5

More information

8.11.26日開催による教育委員長の口述書

8.11.26日開催による教育委員長の口述書 高 崎 市 教 育 委 員 会 定 例 会 会 議 録 開 会 年 月 日 平 成 27 年 11 月 24 日 午 後 1 時 30 分 閉 会 年 月 日 平 成 27 年 11 月 24 日 午 後 2 時 15 分 会 議 の 場 所 教 育 委 員 会 室 会 議 に 出 席 し た 委 員 委 員 長 横 田 衛 職 務 代 行 者 髙 井 和 雄 委 員 木 村 めぐみ 委 員 乾 宏

More information

草 原 や 芝 地 は 必 ず 刈 ります そうすると シランの 土 を 持 っていったところは 刈 らない のか 刈 らなくて 10 年 後 でも 生 きていられるのかという 話 にもなりますので この 表 現 の 仕 方 だとちょっと 問 題 になると 思 います 今 までどのぐらい 管 理 し

草 原 や 芝 地 は 必 ず 刈 ります そうすると シランの 土 を 持 っていったところは 刈 らない のか 刈 らなくて 10 年 後 でも 生 きていられるのかという 話 にもなりますので この 表 現 の 仕 方 だとちょっと 問 題 になると 思 います 今 までどのぐらい 管 理 し 環 境 審 査 顧 問 会 自 然 環 境 分 科 会 議 事 録 1. 日 時 : 平 成 24 年 1 月 25 日 ( 金 )14:00~15:10 2. 場 所 : 経 済 産 業 省 別 館 8 階 850 号 会 議 室 3. 出 席 者 顧 問 渡 辺 主 査 河 野 顧 問 藤 原 顧 問 経 済 産 業 省 吉 田 統 括 環 境 保 全 審 査 官 橘 環 境 審 査 班 長 他

More information

判例からみる中国における補正の制限について

判例からみる中国における補正の制限について 海 外 知 財 の 現 場 23 平 成 25 年 2 月 20 日 掲 載 判 例 からみる 中 国 における 新 規 事 項 追 加 の 判 断 基 準 について 中 国 弁 理 士 呉 学 鋒 中 国 特 許 法 及 び 実 施 細 則 には 出 願 後 の 特 許 出 願 書 類 の 補 正 についての 規 定 が 設 けられ 補 正 ができる 範 囲 を 定 めている 特 許 法 第 33

More information

私 どもは 1946 年 の 創 業 以 来 ずっと 塚 野 山 に 工 場 がありまして 日 本 国 内 のラケット 関 係 においては 新 潟 県 内 でしか 作 っていないという 状 況 です そんな 中 で バドミントンから 始 まってテニスラケット ゴルフクラブ スノーボード 最 近 はス

私 どもは 1946 年 の 創 業 以 来 ずっと 塚 野 山 に 工 場 がありまして 日 本 国 内 のラケット 関 係 においては 新 潟 県 内 でしか 作 っていないという 状 況 です そんな 中 で バドミントンから 始 まってテニスラケット ゴルフクラブ スノーボード 最 近 はス 長 岡 市 長 記 者 会 見 ( 平 成 27 年 2 月 6 日 ) 日 時 : 平 成 27 年 2 月 6 日 ( 金 曜 日 ) 午 後 1 時 30 分 から 場 所 :アオーレ 長 岡 東 棟 4 階 大 会 議 室 内 容 : 長 岡 市 ヨネックス 共 同 記 者 会 見 西 部 丘 陵 東 地 区 進 出 企 業 第 1 号 が 決 定 ヨネックス 株 式 会 社 と 長 岡 市

More information

五 十 嵐 治 孝 ( 五 十 嵐 段 ボー ル 若 い 人 材 の 確 保 が 必 要 3 岡 沢 議 員 美 浦 村 で 企 業 活 動 を 展 開 していく ある いは 新 しい 企 業 の 進 出 といった 観 点 で 本 村 のメリット ディメリットは? 末 岡 英 二 ( 東 洋 建 設

五 十 嵐 治 孝 ( 五 十 嵐 段 ボー ル 若 い 人 材 の 確 保 が 必 要 3 岡 沢 議 員 美 浦 村 で 企 業 活 動 を 展 開 していく ある いは 新 しい 企 業 の 進 出 といった 観 点 で 本 村 のメリット ディメリットは? 末 岡 英 二 ( 東 洋 建 設 1 下 村 議 長 消 費 税 増 税 円 安 の 進 行 を 受 けての 各 社 の 影 響 は? 議 会 に 対 しての 要 望 は? ( 円 安 で) 原 材 料 と 資 材 の 一 部 が 値 上 がりしてい るが 従 来 の 製 品 については 販 売 価 格 を 一 切 上 げら れない どのように 対 処 するかというと 新 製 品 あ るいは 既 存 の 製 品 のリニューアルやモデルチェンジ

More information

04siryou2.xdw

04siryou2.xdw 資 料 2 在 校 時 間 の 記 録 把 握 の 現 況 について 1 県 立 学 校 の 場 合 平 成 22 年 度 から 別 添 様 式 1により 各 教 員 に 記 録 するよう 通 知 している 自 己 申 告 制 2 公 立 小 中 学 校 の 場 合 上 記 の 県 の 通 知 文 を 参 考 として 市 町 村 教 育 委 員 会 に 周 知 するともに 適 正 な 在 校 時 間

More information

Q それは 困 ります!! 大 口 先 生 何 とかして 下 さい!!! A ハイ 私 に 任 せて 下 さい 第 三 者 のためにする 契 約 方 式 とは? 新 法 施 行 以 降 困 った!という 声 に 対 応 して 新 しい 方 法 が 考 え 出 されました 大 きく 分 けて2つの 方

Q それは 困 ります!! 大 口 先 生 何 とかして 下 さい!!! A ハイ 私 に 任 せて 下 さい 第 三 者 のためにする 契 約 方 式 とは? 新 法 施 行 以 降 困 った!という 声 に 対 応 して 新 しい 方 法 が 考 え 出 されました 大 きく 分 けて2つの 方 ~ 平 成 20 年 10 月 号 Vol.3~ こんにちは 暑 い 暑 い 夏 が 終 わりました これからしばらくの 間 過 ごしやすい 季 節 が 続 きますね 肌 寒 い 日 も 増 えてきましたので ご 自 愛 くださいませ さて 今 回 のテーマは 不 動 産 登 記 です 従 来 の 中 間 省 略 登 記 ( 旧 方 式 )に 代 わる 方 式 として 注 目 されている 第 三 者

More information

No

No 件 名 : 大 臣 会 見 概 要 日 時 平 成 24 年 8 月 17 日 1116~1138 担 当 大 臣 官 房 広 報 課 場 所 防 衛 省 記 者 会 見 室 備 考 1 発 表 事 項 今 回 のロンドンオリンピックに ご 承 知 のとおり 自 衛 隊 から13 名 選 手 とし て 参 加 し 皆 様 もすでにご 案 内 のとおり 小 原 1 尉 が 女 子 レスリングで 金 メダ

More information

Microsoft Word - (280609_230企画政策課案)平成28年第2回定例会.docx

Microsoft Word - (280609_230企画政策課案)平成28年第2回定例会.docx 平 成 28 年 第 2 回 定 例 会 (スタートアップ 新 宿 ) 代 表 質 問 ( 要 旨 ) 一 問 一 答 最 初 の 質 問 は 公 民 連 携 についてです 新 宿 区 では 平 成 28 年 3 月 に 新 宿 区 施 設 白 書 を 作 成 しました また 5 月 22 日 には 公 共 施 設 フォーラムが 開 催 され 東 洋 大 学 PPP 研 究 センター 長 の 根 本

More information

Ⅳ 出 席 者 名 簿 1. 委 員 (7 名 中 6 名 出 席 ) ( 敬 称 略 ) 氏 名 現 職 名 出 欠 菊 地 永 祐 東 北 大 学 名 誉 教 授 出 寺 島 洋 子 一 級 建 築 士 ( 株 ) 寺 島 建 築 設 計 事 務 所 代 表 取 締 役 出 富 澤 秀 行 弁

Ⅳ 出 席 者 名 簿 1. 委 員 (7 名 中 6 名 出 席 ) ( 敬 称 略 ) 氏 名 現 職 名 出 欠 菊 地 永 祐 東 北 大 学 名 誉 教 授 出 寺 島 洋 子 一 級 建 築 士 ( 株 ) 寺 島 建 築 設 計 事 務 所 代 表 取 締 役 出 富 澤 秀 行 弁 宮 城 県 土 地 利 用 審 査 会 Ⅰ 日 時 : 平 成 26 年 11 月 19 日 ( 水 ) 午 前 10 時 30 分 から 午 前 11 時 40 分 まで Ⅱ 場 所 : 宮 城 県 行 政 庁 舎 第 二 会 議 室 (11 階 ) Ⅲ 次 第 1 開 会 2 あいさつ 3 議 事 ( 報 告 事 項 ) (1) 最 近 の 土 地 取 引 動 向 について (2) 最 近 の

More information

Q: 今 回 南 スーダンは 見 送 ったわけですけれども 今 後 11 月 の11 次 派 遣 隊 というのもあると 思 うのですが 新 しい 駆 け 付 け 警 護 や その 辺 の 任 務 付 与 はどう 考 えていらっしゃるのかということと 今 の 訓 練 の 準 備 状 況 はどうなのでし

Q: 今 回 南 スーダンは 見 送 ったわけですけれども 今 後 11 月 の11 次 派 遣 隊 というのもあると 思 うのですが 新 しい 駆 け 付 け 警 護 や その 辺 の 任 務 付 与 はどう 考 えていらっしゃるのかということと 今 の 訓 練 の 準 備 状 況 はどうなのでし 件 名 : 大 臣 臨 時 会 見 日 時 場 所 平 成 28 年 9 月 16 日 0754~0807 ( 日 本 時 間 ) ウィラードインターコンチネンタ ルホテル2 階 HUGHES ROOM ぶら 下 がり 担 当 大 臣 官 房 広 報 課 備 考 稲 田 大 臣 アメリカ 訪 問 ( 部 隊 視 察 CSIS 講 演 日 米 防 衛 相 会 談 ) 1 発 表 事 項 なし 2 質

More information

指 導 案 所 要 時 間 導 入 1 3 分 導 入 2 12 分 導 入 3 展 開 1 展 開 2 20 分 展 開 3 まとめ 1 学 習 活 動 アニメコンテンツのイントロムー ビーを 見 自 己 紹 介 用 のワークシートに 記 入 す グループごとに 自 己 紹 介 す ( 名 前 学

指 導 案 所 要 時 間 導 入 1 3 分 導 入 2 12 分 導 入 3 展 開 1 展 開 2 20 分 展 開 3 まとめ 1 学 習 活 動 アニメコンテンツのイントロムー ビーを 見 自 己 紹 介 用 のワークシートに 記 入 す グループごとに 自 己 紹 介 す ( 名 前 学 (2) 肖 像 権 を 守 って 発 信 しよう テーマの 背 景 解 説 子 どもたちは 友 だち 同 士 で 写 真 をとって SNS から 気 楽 に 情 報 発 信 しています 友 だちの 了 解 をとらずに 公 開 してしまうケースも 多 々あります このエピソードでは 好 きなアイドルの 写 真 をライブ 会 場 で 撮 影 して SNS に 公 開 してしまっ たケースをとりあげています

More information

Microsoft Word - ◎【様式第2号】

Microsoft Word - ◎【様式第2号】 会 議 録 様 式 第 2 号 会 議 の 名 称 平 成 23 年 度 第 1 回 豊 中 市 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 運 営 委 員 会 開 催 日 時 平 成 23 年 (2011 年 )10 月 5 日 ( 水 ) 午 後 2 時 00 分 ~3 時 53 分 開 催 場 所 福 祉 会 館 第 2 会 議 室 公 開 の 可 否 可 事 務 局 総 務 部 情 報 公 開

More information

Microsoft Word - 税金と資金繰りでトクするための開業チェックポイント.doc

Microsoft Word - 税金と資金繰りでトクするための開業チェックポイント.doc 税 金 と 資 金 繰 りでトクするための 開 業 チェックポイント 公 認 会 計 士 税 理 士 坂 口 会 計 事 務 所 #1. 開 業 のスタイルと 開 業 に 当 たって 気 をつけたい 税 金 個 人 事 業 と 会 社 どの 形 態 を 選 ぶか? まずは 個 人 事 業 と 会 社 のメリット デメリットを 簡 単 に 記 載 しておきます 個 人 事 業 メリット デメリット 経

More information

論考 中国でのパッシング・オフ事件の対応策

論考	中国でのパッシング・オフ事件の対応策 中 国 でのパッシング オフ 事 件 の 対 応 策 高 国 征 * 増 田 由 希 子 ( 訳 ) ** Gordon Gao 目 次 関 連 法 規 商 標 及 びトレード ドレスの 保 護 未 登 録 商 標 の 保 護 ケース スタディ 1 ケース スタディ2 ケース スタディ3 パッシング オフ 行 為 ( 詐 称 通 用 )とは, 商 品 また は 役 務 が 他 者 の 商 品 または

More information

事 務 局 ~ 会 議 成 立 の 報 告 ~ ( 出 席 者 の 報 告 ) ~ 会 議 録 署 名 の 指 名 ~ そ れ で は ま ず 審 査 請 求 人 の 方 か ら こ れ ま で の 書 面 で な さ れ た 主 張 に 関 し 補 足 意 見 がありましたらお 願 いします 座

事 務 局 ~ 会 議 成 立 の 報 告 ~ ( 出 席 者 の 報 告 ) ~ 会 議 録 署 名 の 指 名 ~ そ れ で は ま ず 審 査 請 求 人 の 方 か ら こ れ ま で の 書 面 で な さ れ た 主 張 に 関 し 補 足 意 見 がありましたらお 願 いします 座 会 議 録 様 式 第 2 号 会 議 の 名 称 平 成 24 年 度 第 2 回 豊 中 市 開 発 審 査 会 開 催 日 時 開 催 場 所 平 成 24 年 (2012 年 )9 月 3 日 ( 月 ) 14 時 30 分 ~15 時 20 分 生 活 情 報 セ ン タ ー く ら し か ん 3 階 イベントホール 公 開 の 可 否 可 事 務 局 都 市 計 画 推 進 部 都 市

More information

Microsoft Word - 平成24年度第1回広報委員会.doc

Microsoft Word - 平成24年度第1回広報委員会.doc 平 成 24 年 度 第 1 回 吹 田 市 広 報 委 員 会 会 議 録 日 時 : 平 成 24 年 6 月 20 日 ( 水 ) 午 前 10 時 ~ 正 午 場 所 : 吹 田 市 役 所 中 層 棟 4 階 第 4 委 員 会 室 傍 聴 者 :なし 出 席 者 : 広 報 委 員 稲 木 荒 河 大 元 北 村 林 村 田 室 永 山 本 ( 敬 称 略 ) 事 務 局 井 上 市 長

More information

年々増加する投資信託のトラブル-元本割れなどのリスクを再確認し、トラブルの未然・拡大防止を-

年々増加する投資信託のトラブル-元本割れなどのリスクを再確認し、トラブルの未然・拡大防止を- 報 道 発 表 資 料 平 成 24 年 7 月 26 日 独 立 行 政 法 人 国 民 生 活 センター 年 々 増 加 する 投 資 信 託 のトラブル - 元 本 割 れなどのリスクを 再 確 認 し トラブルの 未 然 拡 大 防 止 を- 投 資 信 託 全 体 の 純 資 産 総 額 は 2011( 平 成 23) 年 末 で 約 90 兆 円 となっており 市 場 規 模 は 非 常

More information

<837D834383698393836F815B90A7937882C98AD682B782E92082708195826020816991718B678E7394C5816A2E786C7378>

<837D834383698393836F815B90A7937882C98AD682B782E92082708195826020816991718B678E7394C5816A2E786C7378> マイナンバー 制 度 に 関 する Q&A ( 倉 吉 市 版 ) 平 成 28 年 2 月 19 日 作 成 マイナンバー 制 度 に 関 して 各 種 説 明 会 及 び 市 役 所 にお 寄 せいただいた 主 な 質 問 と それに 対 する 回 答 をまとめましたのでご 覧 ください 通 知 カード 個 人 番 号 カード 編 質 問 ( 内 容 ) 回 答 ( 内 容 ) 1 通 知 カードは

More information