サステイナビリティ 問 題 の 時 間 論 : 混 在 する 過 去 現 在 未 来 木 村 武 史 ( 筑 波 大 学 大 学 院 人 文 社 会 科 学 研 究 科 哲 学 思 想 専 攻 准 教 授 ) はじめに 1987 年 にブルントラント 委 員 会 の 報 告 書 我 ら 共 有 の

Size: px
Start display at page:

Download "サステイナビリティ 問 題 の 時 間 論 : 混 在 する 過 去 現 在 未 来 木 村 武 史 ( 筑 波 大 学 大 学 院 人 文 社 会 科 学 研 究 科 哲 学 思 想 専 攻 准 教 授 ) はじめに 1987 年 にブルントラント 委 員 会 の 報 告 書 我 ら 共 有 の "

Transcription

1 A Preliminary Investigation into the Variety of Time Concepts in Sustainability: Mixture of Past, Present and Future Takeshi Kimura Climate Change and Sustainability Issues have become one of the major scientific and political concerns among the global communities. A look at the various usages of time, especially, of future in IPCC s reports and other related documents, shows that there are several kinds of time concepts regarding future. In this paper, I venture to investigate into a question of what sort of time concepts are employed in the scientific discussions concerning climate changes and sustainability studies by taking a few cases. Each issue is found to have slightly different set of time concepts. Some is based upon the fore-casting, but a strategy is heavily based upon the back-casting. When these two are mixed, there would be some confusion. As a mitigation method, nuclear power plant is regarded as one of the best alternative power source, but the underground storage of nuclear waste poses a totally different temporal dimension. Furthermore, there is a report saying that various important underground materials which are necessary for developing new alternative energy would be run out by This poses also a quite different temporal issue. It is necessary to put all these different kinds of temporal dimensions in order so that the sustainability studies can be more clearly discernable to a general public. 1

2 サステイナビリティ 問 題 の 時 間 論 : 混 在 する 過 去 現 在 未 来 木 村 武 史 ( 筑 波 大 学 大 学 院 人 文 社 会 科 学 研 究 科 哲 学 思 想 専 攻 准 教 授 ) はじめに 1987 年 にブルントラント 委 員 会 の 報 告 書 我 ら 共 有 の 未 来 が 出 版 され てから 既 に20 年 以 上 がたった この 報 告 書 は 持 続 可 能 な 開 発 (Sustainable Development) という 概 念 の 定 義 付 けをし 広 く 国 際 社 会 で 特 に 政 治 レベ ルで 共 有 されるきっかけとなった (この 概 念 そのものは1980 年 の 世 界 自 然 資 源 保 全 戦 略 で 初 めて 登 場 したとされる 海 洋 資 源 の 持 続 可 能 性 がその 趣 旨 であった )そして 92 年 のリオ サミット( 環 境 と 開 発 に 関 する 国 連 会 議 UNCED )を 通 じて 広 く 一 般 市 民 の 間 にも 共 有 されるようになった やがて 1997 年 には 京 都 で 第 三 回 気 候 変 動 枠 組 条 約 締 約 国 会 議 ( 地 球 温 暖 化 防 止 京 都 会 議 COP3)が 開 催 され いわゆる 京 都 議 定 書 が 締 結 された 日 本 は1990 年 を 基 準 年 としてCO2 等 の 温 暖 化 ガス(メタン CH4 亜 酸 化 窒 素 N2O ハ イドロフルオロカーボン 類 HFCs バーフルオロカーボン 類 PFCs 六 フッ 化 硫 黄 SF6 )の 排 出 量 を2008 年 から2012 年 の 間 に6% 削 減 するということに なった しかしながら 既 に 多 くのニュース 等 でも 知 られているように 目 標 は 全 く 達 成 できる 気 配 はない 中 には 京 都 議 定 書 の 削 減 率 を 守 っても 温 暖 化 による 気 候 変 動 は 変 えられない という 意 見 さえ 出 てきている さらに 国 立 環 境 研 究 所 の 研 究 に 依 拠 した 2050 年 までにCO2 等 の 温 暖 化 ガス 排 出 量 を 50% 削 減 するという 提 言 を 受 け 入 れた 政 策 も 作 られようとしているが その 内 容 も 吟 味 してみれば 自 然 人 口 減 なども 考 慮 にいれて 現 時 点 での 最 先 端 の 技 術 を 利 用 すれば 実 現 可 能 というものであったり 日 本 国 内 の 事 情 のみを 考 慮 し たものとなっており グローバルな 観 点 からはそれで 十 分 なのであろうかとい う 疑 念 が 残 る 更 に 技 術 者 はCO2 等 の 温 暖 化 ガスの 排 出 を 緩 和 する 技 術 開 発 を 進 めているが それとても 実 際 に 気 候 変 動 そのものの 影 響 を 緩 和 するのにど こまで 有 効 であるかも 現 時 点 では 不 明 である 2

3 1987 年 以 来 サステイナビリティという 語 が 経 済 活 動 から 環 境 問 題 までの 幅 広 い 問 題 を 考 える 上 で 重 要 なキータームとなった 1990 年 代 初 め 直 線 的 ではなく 循 環 的 な 産 業 構 造 への 変 革 を 目 指 した ナチュラル ステップ に おいてスェーデンの 医 師 カール ヘンリク ロベールがバックキャスティン グという 考 えを 提 言 し 広 く 受 け 入 れられるようになった 1 また アメリカ でもポール ホーケンが The Ecology of Commerce: A Declaration of Sustainability (1993)を 出 版 している 2 同 じように 経 済 分 野 でのサステイナビリティをテー マにした 研 究 は 継 続 的 に 行 われてきており ウィリアム R ブラックバー ンの The Sustainability Handbook (2007)などにまで 引 き 継 がれている 3 当 然 自 然 科 学 分 野 での 研 究 も 進 められている 1990 年 代 半 ばからはサステイ ナビリティへの 移 行 をテーマとした 研 究 が 進 められ 自 然 科 学 系 の 研 究 者 を 中 心 に Our Common Future をもじって Our Common Journey: a transition toward Sustainability (1999)という 著 作 も 出 版 された 4 この 研 究 に 加 わっていたボス トンのテルス 研 究 所 が 発 表 している 報 告 書 Great Transition: The Promise and Lure of the Times Ahead (2007), Global Scenarios for the Century Ahead: Searching for Sustainability (2010)などに 見 られるように 現 在 の 地 球 環 境 問 題 を 自 然 科 学 的 な 自 然 環 境 に 関 する 問 題 としてだけではなく 文 明 論 的 な 課 題 として 捉 え ようとするものもある また 同 様 に カトリックの 神 学 者 トーマス ベリー が 論 じているように 地 球 環 境 問 題 にゆれる 現 代 社 会 は 生 物 多 様 性 が 爆 発 的 に 増 加 した 新 世 代 の 終 わりに 差 しかかっており 現 代 世 代 の 役 割 はエコ 文 明 とも 呼 べるサステイナブルな 文 明 の 構 築 に 移 行 することにあるという 立 場 がある 5 それゆえ 本 論 文 では 地 球 環 境 問 題 と 通 底 はするが 自 然 科 学 的 な 問 題 とし てではなく より 大 きな 文 明 論 的 な 問 題 として 取 り 上 げるという 意 味 でサステ カール=ヘンリク ロベール 著 高 見 幸 子 訳 ナチュラル チャレンジ 東 京 新 評 論 1998 年 Paul Hawken, The Ecology of Commerce: A Declaration of Sustainability (New York: Harper Collins, 1993). William R. Blackburn, The Sustainability Handbook (Washington, D.C.: Earthscan, 2007). Board on Sustainable Development, Policy Division, National Research Council, Our Common Journey: a transition toward Sustainability (Washington, D.C.: National Academy Press, 1999). Thomas Berry, The Great Work: Our Way into the Future (New York:Bell Tower, 2000); The Dream of the Earth (California: Sierra Club Books, 1990). Brian Swimme and Thomas Berry, Universe Story: From the Primordial Flaring Forth to the Ecozoic Era, A Celebration of the Unfolding of the Cosmos, (New York: Harper One, 1994). また 拙 論 Takeshi Kimura, The Cosmology of Peace and Father Thomas Berryʼs ʻGreat Work,ʼ The Japanese Journal of American Studies v. 20: (2009). を 参 照 3

4 イナビリティ 問 題 という 表 現 を 用 いることにする そして 現 在 散 見 される サステイナビリティ 問 題 における 未 来 とは 何 なのか という 問 題 について 考 察 を 行 うことにしたい まず 最 初 に サステイナビリティ 問 題 における 未 来 に 関 わる 議 論 に 内 包 さ れる 幾 つかの 未 来 時 間 を 整 理 する 指 針 について 取 り 上 げる 次 に IPCC 第 四 次 報 告 書 に 見 られる 未 来 予 測 に 関 わる 議 論 と 気 候 変 動 対 策 に 関 わるバック キャスティング 的 未 来 との 擦 り 合 わせの 不 整 合 について 取 り 上 げてみたい そ して 最 後 に 気 候 変 動 対 策 に 関 わって 原 子 力 発 電 の 廃 棄 物 処 理 と 緩 和 技 術 の 基 盤 となる 自 然 資 源 の 枯 渇 問 題 が 含 む 未 来 の 問 題 について 触 れてみることにす る 1.サステイナビリティ 問 題 における 未 来 とは? サステイナビリティ 問 題 において 取 り 上 げられる 未 来 とは 一 体 何 なので あろうか 気 候 変 動 等 の 議 論 では 数 十 年 後 あるいは 百 年 後 の 未 来 における 影 響 が 焦 点 であり 未 来 が 問 題 となっているのは 当 然 であると 思 われる 最 も 良 く 知 られたイメージは 気 候 変 動 の 影 響 を 地 球 シュミレーターなどによって 計 測 し 可 視 化 された 予 測 である 100 年 後 の 気 温 が 色 別 に 示 され 気 温 が 高 くなる ところでは 砂 漠 化 が 進 行 したり 予 測 される 海 面 上 昇 が 視 覚 的 に 示 されたりし ている 当 然 未 来 のことが 問 題 となっているのである ではなぜ 未 来 が 問 題 となるのであろうか 哲 学 者 たちの 間 には 時 間 としての 未 来 は 存 在 しないという 意 見 があるという ことが ここでのサステイナビリティ 問 題 における 未 来 の 問 題 の 出 発 点 である と 述 べておきたい 6 実 際 サステイナビリティ 問 題 の 議 論 においては 未 来 が 多 様 な 形 で 語 られるが あまりにも 多 義 的 な 意 味 で 用 いられるので ある 意 味 では 混 乱 しているといえる だが ここでは 時 間 としての 未 来 とは 何 か と いう 哲 学 者 たちが 論 じてきた 問 題 を 繰 り 返 そうとする 余 裕 はない 7 ただ 未 来 としての 時 間 は 存 在 しない という 哲 学 者 たちの 意 見 があるということから サステイナビリティ 問 題 で 当 然 のように 考 えられている 未 来 とは 何 なのか と 6 入 不 二 基 義 時 間 は 実 在 するか 講 談 社 2002 年 中 島 義 道 時 間 を 哲 学 する: 過 去 はどこへ 行 ったのか 講 談 社 1996 年 ここでは 一 般 社 会 に 向 けてのサステイ ナビリティ 問 題 の 時 間 論 なので 一 般 向 けの 哲 学 的 議 論 を 紹 介 しておく 7 エネルギー 資 源 Vol.30 No.1(2009) pp では IPCC 報 告 書 を 擁 護 する 立 場 と 反 対 する 立 場 の 研 究 者 が 意 見 の 交 換 を 行 っている 4

5 いう 問 題 を 提 議 しても 良 いのではないであろうか というのが 本 論 の 出 発 点 で ある まず サステイナビリティ 問 題 関 連 では 未 来 の 問 題 が 重 要 であるのは 確 かで あるが かなり 幅 広 い 意 味 合 いで 使 われている 人 間 的 な 意 味 で 理 解 できる 範 囲 内 の 時 間 の 場 合 もあるし そうでない 場 合 もある 例 えば 直 線 的 な 時 間 で 50 年 後 のことか 100 年 後 のことか あるいは300 年 後 のことかによって 議 論 の 受 け 止 め 方 も 異 なってくるし 内 容 に 関 する 共 感 の 仕 方 も 異 なってくる ハンス ヨナスが 言 う 生 命 倫 理 問 題 としての 世 代 間 倫 理 とは 別 の 問 題 ではある が 気 候 変 動 に 関 わっては 世 代 間 倫 理 あるいは 超 世 代 間 倫 理 が 問 題 となっ てくる 自 らの 人 生 の 時 間 内 で 起 きる 可 能 性 としての50 年 後 ( 現 在 20 歳 であ るならば 50 年 後 はまだ70 歳 であるので 自 身 の 人 生 内 の 時 間 と 考 えられる) と 考 えるか 自 分 の 子 供 の 人 生 における50 年 後 あるいは 自 らの 人 生 の 後 半 に 起 きるかも 知 れないこれから 生 まれる 孫 の 人 生 内 における50 年 後 としての 現 在 からの100 年 後 という 受 け 止 め 方 によっては まだ 自 らに 関 わりのある 時 間 の 問 題 と 考 えることもできるであろう だが 同 時 に 自 らの 人 生 に 結 び つけることのできない300 年 後 などという 時 間 については ほとんど 予 想 もで きないし 自 らと 関 係 あると 考 えることもできないかもしれない このような 時 間 の 枠 組 みが 一 つにはサステイナビリティ 問 題 に 関 わる 議 論 を 難 しくしてい る 一 つであると 思 われる 8 だが 重 要 なのは 自 然 科 学 的 な 議 論 においては 意 識 されているが 社 会 的 にはまだ 明 白 に 自 覚 されていないのが 人 為 的 に 排 出 された 温 暖 化 ガスの 影 響 は 短 期 的 に 現 れるのではなく 自 然 環 境 における 未 来 の 気 候 変 動 に 長 期 的 に 影 響 を 与 え 続 ける という 意 味 の 未 来 が 含 まれ それゆえ 個 々 人 の 倫 理 的 意 識 における 因 果 関 係 の 範 疇 を 超 えてしまっているという 問 題 がある それゆえ サステイナビリティ 問 題 の 枠 組 みで 考 えるならば 自 然 科 学 的 な 意 味 での 未 来 と 哲 学 的 な 問 題 としての 未 来 との 間 を 架 橋 する 議 論 を 行 うことが 必 要 である なぜならば サステイナビリティ 問 題 においては 人 間 の 生 き 方 文 明 の 築 き 方 が 問 題 となっているのであるから 世 界 の 根 源 に 関 わる 諸 問 題 を 問 う 哲 学 的 課 題 を 問 わなくてはならないし 主 観 的 倫 理 的 意 識 と 切 り 離 された 8 また このような 時 間 論 的 な 問 題 だけではなく 人 間 と 自 然 のどちらを 重 視 するのか という 二 者 択 一 的 な 議 論 がなされる 場 合 も 困 難 を 生 じることになる サステイナビリ ティ 問 題 が 人 間 より 自 然 を 大 切 にしようという 議 論 ならば そのような 意 見 は 受 け 入 れられない と 言 ったイラン 出 身 の 自 然 科 学 者 の 言 葉 が 忘 れられない 5

6 自 然 科 学 的 知 識 の 一 部 でもある 気 候 変 動 問 題 に 関 する 知 見 がいかに 社 会 に 影 響 を 用 いるのか という 課 題 を 検 討 もしなくてはならないからである 更 に サステイナビリティ 問 題 における 未 来 の 問 題 で 考 慮 しなくてはならな いのは このような 科 学 的 な 議 論 を 超 えたところでなされるポピュラー サイ エンスあるいは 人 々の 想 像 力 になんとなく 働 きかけるイメージが 持 つ 影 響 であ る 特 に 地 球 史 や 人 類 史 の 知 識 が 豊 富 になるにつれ 過 去 の 生 物 種 の 絶 滅 や 文 明 の 崩 壊 といった 過 去 の 事 実 について 知 られることになる 自 然 科 学 者 でもあ るサー マーティン リーズによる 人 類 に 残 された 時 間 は 僅 かである という ような 趣 旨 の 本 Our Final Hour (2003)も 出 版 されている 9 また ジャレド ダイアモンドの 文 明 の 崩 壊 が 広 く 読 まれ 10 文 明 が 崩 壊 することはある という 事 実 がサステイナビリティ 問 題 への 議 論 に 暗 に 与 える 影 響 というものに ついても 考 えなくてはならないであろう また 絶 滅 危 惧 種 の 議 論 から 生 態 系 に 依 存 している 人 類 も 自 然 環 境 が 崩 壊 するならば その 生 存 の 根 拠 が 崩 され かねないという 懸 念 が 表 明 されていることからも 分 かるように ホモ サピエ ンスという 種 の 繁 栄 の 終 焉 ということについても 懸 念 される 更 に 問 題 を 複 雑 にしているのが 政 治 的 な 影 響 を 持 つであろう 宗 教 的 な 意 味 における 終 末 論 である それは 自 然 科 学 的 な 議 論 の 埒 外 にあるかもしれないが 自 然 科 学 者 らが 気 候 変 動 問 題 を 前 にして 社 会 的 責 任 として 政 策 的 提 言 等 を 積 極 的 にしていることからも 分 かるように 基 本 的 には 気 候 変 動 問 題 は 単 なる 自 然 科 学 的 知 見 の 事 柄 ではなく 社 会 政 治 的 な 問 題 である そして そのような 社 会 的 場 において 大 きな 影 響 力 をまだ 持 っているのが 宗 教 的 な 知 見 である 11 当 然 社 会 において 主 要 な 宗 教 的 伝 統 や 政 治 力 の 差 があるのは 当 然 であるが 社 会 政 治 を 動 かそうとするならば これらのアクターの 影 響 力 を 無 視 すること はできない そして 問 題 なのは 自 然 科 学 的 言 語 と 宗 教 的 言 説 とは 相 容 れな い 場 面 が 多 々あるということであり 社 会 的 な 次 元 における 議 論 を 複 雑 にして いる 要 因 の 一 つでもある 本 論 の 限 られたスペースではこれらすべて 関 連 のある 事 柄 を 取 り 上 げ 十 分 に 議 論 はできないので あくまでもIPCCの 報 告 書 等 で 取 り 上 げられる 未 Sir Martin Rees, Our Final Hour: A Scientist s Warning: How Terror, Error, and Environmental Disaster Threaten Humankind s Future in This Century-On Earth and Beyond, (New York: Basic Books, 2003). ジャレド ダイアモンド 文 明 崩 壊 ( 上 下 ) 草 思 社 2005 年 ここでは 直 接 取 り 上 げないが 世 界 人 口 の 増 加 と 気 候 変 動 の 問 題 に 宗 教 の 問 題 が 絡 む と より 複 雑 な 様 相 となってくる 6

7 来 あるいは 気 候 変 動 関 連 で 言 及 される 未 来 を 具 体 的 な 考 察 の 対 象 とし 関 連 のある 事 柄 を 若 干 取 り 上 げることにする 2. 混 在 する 過 去 現 在 未 来 気 候 変 動 に 関 する 社 会 一 般 の 知 識 は 筆 者 の 周 辺 を 見 る 限 りは 地 球 温 暖 化 という 枠 組 みで 捉 えられているように 思 われる つまり 気 温 が 上 昇 する と いう 点 に 焦 点 が 当 てられているように 思 われる そのため 地 球 温 暖 化 が 気 候 変 動 を 引 き 起 こし 地 球 環 境 に 大 きな 変 化 をもたらし それがやがては 社 会 に 甚 大 な 影 響 を 及 ぼすという 方 向 にまではまだ 十 分 に 意 識 が 向 いていないかのよ うにも 思 われる また 気 候 変 動 の 及 ぼす 影 響 が 現 実 化 する 時 と 場 に 関 しても 多 くの 場 合 メディア 等 を 通 して 知 識 を 得 るので 必 ずしも 専 門 家 の 意 見 がそ のまま 直 接 伝 わるとは 限 らない それゆえ 気 候 変 動 に 関 わる 未 来 の 問 題 も 非 常 に 混 乱 した 状 態 で 伝 えられているように 私 見 の 限 りは 思 われる この 点 は 実 は 専 門 家 による 議 論 が 極 めて 慎 重 なものであることにも 由 来 していると 思 われる あくまでも 科 学 者 の 知 見 であるので 予 言 とは 異 なる という 観 点 か ら 抑 制 的 に 未 来 の 状 況 についても 述 べられている サステイナビリティ 問 題 に おける 基 本 文 書 の 一 つであるIPCCの 第 四 次 報 告 書 を 見 てみると 非 常 に 注 意 深 く 論 じていることが 分 かる 例 えば 重 要 な 気 候 変 動 についての 観 測 や 原 因 についての 知 見 は 可 能 性 と 確 信 度 に 分 けて 慎 重 に 評 価 されている つまり 評 価 結 果 の 可 能 性 (likelihood: はっきり 定 義 できる 事 象 が 起 こった あるいは 将 来 起 こることに ついての 確 率 的 評 価 )と 確 信 度 (confidence: モデル 解 析 あるいはある 意 見 の 正 しさについての 専 門 家 の 判 断 に 基 づく 不 確 実 性 の 程 度 )を 表 わす 用 語 は 一 貫 した 基 準 に 基 づいて 使 用 されており その 基 準 も 明 確 に 識 別 されてい る 可 能 性 については ほぼ 確 実 から ほぼあり 得 ない まで 10 段 階 に 分 けられている 12 確 信 度 は 確 信 度 が 非 常 に 高 い から 確 信 度 が 非 用 語 とそれが 指 し 示 す 現 象 が 発 生 する 可 能 性 については 以 下 のように 説 明 されている ほぼ 確 実 =99%を 超 える 確 率 可 能 性 が 極 めて 高 い =95%を 超 える 確 率 可 能 性 が 非 常 に 高 い =90%を 超 える 確 率 可 能 性 が 高 い =66%を 超 える 確 率 どち らかと 言 えば =50%を 超 える 確 率 どちらも 同 程 度 =33~66パーセントの 確 率 可 能 性 が 低 い =33% 未 満 可 能 性 が 非 常 に 低 い =10% 未 満 可 能 性 が 極 めて 低 い =5% 未 満 ほどあり 得 ない =1% 未 満 IPCC[ 気 候 変 動 に 関 する 政 府 間 パネル ] 編 文 部 科 学 省 経 済 産 業 省 気 象 庁 環 境 省 翻 訳 IPCC 地 球 温 暖 化 第 四 次 レポート 気 候 変 動 2007 東 京 中 央 法 規 出 版 株 式 会 社 2009 年 41ページ 12 7

8 常 に 低 い まで5 段 階 に 分 けられている 13 にもかかわらず IPCCの 予 測 に 関 しては 懐 疑 的 な 意 見 もあるし 直 接 関 わっている 研 究 者 自 身 もその 予 測 の 精 度 が 問 題 であることも 認 めている 国 立 環 境 研 究 所 の 江 守 正 多 が 言 うように いわゆる 気 候 変 動 に 関 わる 予 測 がまだ 知 識 としての 信 頼 性 がないからだともいえる 予 測 の 信 頼 性 が 明 らかでないこと 予 測 の 具 体 的 な 帰 結 が 明 らかでない こと 予 測 の 空 間 的 な 詳 細 性 が 不 十 分 であること 予 測 の 社 会 経 済 情 報 との 統 合 が 不 十 分 であることといった いくつかの 克 服 すべき 課 題 の 存 在 がある ことと 考 えられる 14 最 近 では 気 候 変 動 シナリオの 使 い 道 を 大 きく 二 つに 分 けて 説 明 しようとし ている 適 応 策 と 緩 和 策 に 対 応 している 適 応 策 の 策 定 支 援 のために 必 要 なシ ナリオで それは 個 別 具 体 的 で 定 量 的 である つまり 温 暖 化 に 伴 って 具 体 的 にどの 地 域 で 何 が 起 こるのか(たとえば 洪 水 をもたらすような 大 雨 の 確 率 がど れくらい 増 えるのか)を 知 ることによって 適 応 策 (たとえば 堤 防 や 遊 水 池 を 整 備 する 危 険 地 域 をゾーニングするなど)を 具 体 的 に 策 定 することができる ただ その 際 予 測 の 不 確 実 性 に 注 意 する 必 要 がある 複 数 のモデルによるシュ ミレーション 結 果 を 用 いて 不 確 実 性 を 定 量 化 する 統 計 的 な 手 法 を 開 発 し 水 文 農 業 生 態 系 などの 影 響 評 価 ごとにその 手 法 の 適 用 を 進 めている だが 専 門 家 以 外 の 一 般 市 民 の 感 覚 からすると 専 門 家 の 間 でこれだけ 詳 細 に 区 別 して 議 論 しているとはあまり 思 われてはいない また 気 候 変 動 に 関 わ る 情 報 諸 説 にも 多 様 な 論 点 が 含 まれており それらの 各 々について 評 価 がな されているわけであるが 一 般 にはそれらの 詳 細 についてはほとんど 知 られて いない と 言 っても 良 いであろう それゆえ それらの 情 報 が 未 来 という 時 間 との 観 点 で 伝 播 される 時 混 迷 しているという 感 じがして 受 け 止 められる そ れは 実 は 過 去 現 在 未 来 が 混 在 して 語 られているからでもある IPCCの 報 告 書 を 読 み 解 く 際 に 重 要 なのは 現 在 の 状 況 の 科 学 的 解 説 だけ 13 確 信 度 が 非 常 に 高 い は 10のうち 少 なくとも9が 正 しい 確 信 度 が 高 い は 10 のうち 約 8が 正 しい 確 信 度 が 中 程 度 は 10のうち 約 5が 正 しい 確 信 度 が 低 い は 10のうち 約 2が 正 しい 確 信 度 が 非 常 に 低 い は 10のうち1 未 満 14 江 守 正 多 地 球 温 暖 化 に 係 る 政 策 支 援 と 普 及 啓 発 のための 気 候 変 動 シナリオに 関 す る 総 合 的 研 究 始 まる 地 球 環 境 研 究 センターニュース Vol.18, No.3 (2007 年 6 月 ) p.9. 8

9 ではなく 過 去 の 平 均 気 温 の 上 昇 の 原 因 に 関 する 分 析 に 基 づいた 未 来 の 予 測 で ある 例 えば 総 合 報 告 書 3 予 測 される 気 候 変 動 とその 影 響 を 見 てみよう ここでは 最 初 に 現 在 の 気 候 変 動 緩 和 策 及 び 関 連 する 持 続 可 能 な 開 発 の 実 践 では 世 界 の 温 室 効 果 ガス 排 出 量 は 今 後 数 十 年 間 増 加 し 続 けるという 意 見 の 一 致 度 は 高 く 多 くの 証 拠 がある (3.1) と 明 言 している そして 温 室 効 果 ガスの 排 出 が 現 在 以 上 の 速 度 で 増 加 し 続 けた 場 合 21 世 紀 にはさらなる 温 暖 化 がもたらされ 世 界 の 気 候 システムに 多 くの 変 化 が 引 き 起 こされるであ ろう その 規 模 は20 世 紀 に 観 測 されたものより 大 きくなる 可 能 性 が 非 常 に 高 い (3.2.1) そして この 予 測 を 図 示 したものが 2000~2100 年 の 温 室 効 果 ガス 排 出 シナリオ( 追 加 的 な 気 候 政 策 を 含 まない) 及 び 地 上 気 温 の 予 測 と 題 された 図 1である これは 従 来 の 経 済 活 動 を 根 拠 として 計 測 されており その 意 味 では 過 去 から 現 在 の 延 長 として 未 来 の 状 態 を 予 測 しているといえる そして 重 要 なのは ここで 用 いられている100 年 と 言 った 時 間 のスパンにわ たる 予 測 ないしは 知 見 は 一 体 時 間 論 的 には 何 を 指 示 しているのであろうか という 問 題 である ここで 取 られている 幾 つかのシナリオについて 見 てみよう A1の 筋 書 きとシナリオ 群 は 高 度 経 済 成 長 が 続 き 世 界 人 口 が21 世 紀 半 ばにピークに 達 した 後 に 減 少 し 新 しく 効 率 の 高 い 技 術 が 急 速 に 導 入 される 未 来 社 会 を 描 いている このシナリオ 群 の 基 礎 にあるのは 一 人 当 たり 所 得 の 地 域 間 格 差 の 大 幅 な 縮 小 を 伴 う 地 域 間 格 差 の 収 束 能 力 強 化 及 び 文 化 的 社 会 的 交 流 の 進 展 である A1シナリオ 群 は 更 にエネルギーシステムにおける 技 術 的 繁 華 についての 選 択 肢 の 異 なる 三 つのグループに 分 かれる A1F1は 化 石 エネルギー 源 重 視 A1Tは 非 化 石 エネルギー 源 重 視 A1 Bは 全 てのエネルギー 源 のバランス 重 視 である A2は 非 常 に 不 均 一 な 世 界 を 描 いている 独 立 独 行 と 地 域 の 独 自 性 の 保 持 である 地 域 間 の 出 生 パターンが 非 常 に 穏 やかに 収 斂 するため 世 界 の 人 口 増 加 が 続 く 経 済 開 発 は 主 として 地 域 主 導 で 一 人 当 たりの 経 済 成 長 や 技 術 変 化 は 他 の 筋 書 きに 比 べてよりばらつきがあり 遅 い B1は 世 界 人 口 は21 世 紀 半 ばにピークに 達 した 後 減 少 に 転 じるという 予 測 を 前 提 として 地 域 間 格 差 が 縮 小 した 世 界 を 描 いている 物 質 的 繁 栄 に 重 点 を 置 く 度 合 いは 減 少 し クリーンで 省 資 源 の 技 術 が 導 入 され サービス 及 び 情 報 経 済 に 向 かった 経 済 構 造 の 急 速 な 変 化 を 伴 う 均 衡 性 の 向 上 を 含 む 経 済 社 会 及 び 環 境 の 持 続 可 能 性 のための 地 球 規 模 の 問 題 解 決 に 重 点 が 置 かれるが 追 加 的 な 気 候 イニシアティブは 含 まれない 9

10 B2は 経 済 社 会 及 び 環 境 の 持 続 可 能 性 のための 地 域 の 問 題 解 決 に 重 点 が 置 かれる 世 界 を 描 いている それは 世 界 の 人 口 がA2よりも 穏 やかな 速 度 で 増 加 を 続 け 中 間 的 なレベルでの 経 済 発 展 と B1とA1の 筋 書 きほど 急 速 ではないが より 多 様 な 技 術 変 化 を 伴 う 世 界 である 環 境 保 護 や 社 会 的 衡 平 性 を 志 向 するものであるが 地 方 や 地 域 レベルに 焦 点 が 当 てられている 注 意 点 としては このシナリオは 気 候 変 動 枠 組 み 条 約 の 実 施 あるいは 京 都 議 定 書 の 削 減 目 標 の 履 行 を 想 定 するシナリオを 含 んではいない まずここで 問 題 となる 温 室 効 果 ガス 排 出 の 予 測 は 人 間 の 経 済 活 動 に 焦 点 を 当 てた 計 測 された 予 測 のシナリオである それゆえ 未 来 について 述 べている が それは 基 本 的 に 過 去 から 現 在 の 延 長 として 未 来 が 考 えられているといえる このようなシナリオはフォア キャスティングと 言 えるが 過 去 の 記 憶 の 投 影 ( 計 測 された 形 での)という 意 味 で 捉 えることができる そして この 予 測 に は 気 候 炭 素 循 環 のフィードバックの 不 確 実 性 は 含 まれていないとし 未 来 において 起 きるであろう 予 測 不 可 能 な 出 来 事 の 可 能 性 は 含 まれていない そ れゆえ 一 見 すると 自 然 科 学 的 な 現 象 についての 予 測 であるかのように 思 われ るが 実 は いわゆる 温 暖 化 ガスによる 気 温 の 上 昇 の 予 測 は 自 然 科 学 が 対 象 としてきた 自 然 の 問 題 というよりも 人 間 社 会 の 動 向 が 重 大 な 関 心 事 である ということが 明 らかである 一 旦 温 暖 化 ガスが 排 出 されれば その 影 響 は 物 理 的 に 計 測 できるのかもしれないが しかしながら 人 間 社 会 の 動 きは 実 は 簡 単 には 予 測 することはできない それゆえ ここで 見 られる100 年 後 という のは 未 来 の 気 温 上 昇 について 述 べているようであるが それはこれからの 人 間 社 会 の 活 動 の 選 択 に 依 拠 しているということで 極 めて 物 理 的 な 法 則 に 馴 染 まない 社 会 における 行 為 者 の 心 理 に 依 拠 しているといえる つまり 過 去 現 在 未 来 が 実 は 混 在 している 図 であると 言 ってよい 同 様 の 異 なる 時 間 の 混 在 は 実 は 日 々 気 候 変 動 に 関 わるニュースにおい ても 散 見 される 例 えば この2010 年 5 月 12 日 に 気 象 庁 によって 発 表 された 温 室 効 果 ガス 観 測 を 実 施 する 国 内 観 測 地 点 において 2009 年 の 年 平 均 大 気 中 二 酸 化 炭 素 濃 度 は 過 去 最 高 となりました といういわゆる 観 測 に 基 づく 経 験 的 事 実 は 15 実 に 過 去 から 排 出 されてきた 二 酸 化 炭 素 の 大 気 中 における 蓄 積 濃 度 が 現 在 において 観 測 された 時 点 では 過 去 最 高 であった ということを 15 平 成 22 年 5 月 12 日 気 象 庁 が 温 室 効 果 ガス 観 測 を 実 施 する 国 内 観 測 地 点 において 2009 年 の 年 平 均 大 気 中 二 酸 化 炭 素 濃 度 は 過 去 最 高 となりました また 2010 年 4 月 の 大 気 中 二 酸 化 炭 素 濃 度 は 観 測 開 始 以 来 の 最 高 値 を 記 録 しました 気 象 庁 は 岩 手 県 10

11 意 味 している 単 に 観 測 した 日 に 排 出 された 二 酸 化 炭 素 濃 度 ではない こと は 一 目 瞭 然 である だが 注 意 深 く 考 えれば 時 間 論 的 には 複 数 の 時 間 が 混 在 しているのではないだろうか 同 様 に 2010 年 5 月 28 日 の 全 地 球 の 海 水 温 が 過 去 16 年 間 で0.1 度 上 昇 したというニュースもそうである 報 道 におけるコメ ントも 実 は 混 乱 を 引 き 起 こしていると 思 われる 面 もある 例 えば このニュー スには 温 暖 化 の 実 態 解 明 に 貢 献 できるデータになると 思 う というコメン トが 付 くが 視 聴 者 は 温 暖 化 と 聞 くとこれからの 温 暖 化 を 想 定 するが( 図 2 参 照 ) この 資 料 は 過 去 の 温 室 効 果 ガスの 影 響 についての 実 証 観 察 にしか 過 ぎず 過 去 にとっての 未 来 である 現 在 におけるデータである 問 題 は 現 在 観 察 でき る 温 暖 化 ガスの 影 響 によると 思 われる 気 候 変 動 は 過 去 30 年 -40 年 の 間 に 排 出 され 蓄 積 されたCO2 等 によるものであり 現 在 観 測 されているのは 過 去 の 行 為 によって 引 き 起 こされた 過 去 からすれば 未 来 の 出 来 事 を 我 々 は 現 在 として 観 測 しているといえる それゆえ 現 在 から 見 た 未 来 について 直 接 語 るものではないが 現 時 点 でニュースを 聞 くものにとっては あたかも 将 来 の 温 暖 化 についての 実 態 解 明 なのか という 憶 測 を 持 ってしまうのもいたし かたないことであろう そして サステイナビリティ 問 題 に 関 わる 時 間 論 的 な 混 在 は 実 に 対 処 方 法 におけるバックキャスティングの 導 入 によって 拍 車 が 掛 けられているといっ 大 船 渡 市 綾 里 東 京 都 小 笠 原 村 南 鳥 島 沖 縄 県 八 重 山 郡 与 那 国 島 の 国 内 3 地 点 で 大 気 中 の 二 酸 化 炭 素 濃 度 の 観 測 を 実 施 しています これらの 観 測 の 結 果 2009 年 の 年 平 均 値 ( 速 報 値 )は3 地 点 でそれぞれ389.7ppm 388.0ppm 389.4ppm とこれまでで 過 去 最 高 となりました この10 年 間 では3 地 点 の 平 均 で1.9ppm/ 年 の 割 合 で 増 加 を 続 けてお り 国 内 で 最 初 に 長 期 連 続 観 測 を 開 始 した 綾 里 においては 観 測 開 始 時 (1987 年 )より 38.5ppm 濃 度 が 増 加 しています また 年 間 で 最 も 二 酸 化 炭 素 濃 度 の 高 くなる 春 季 に おいて 今 年 4 月 の 観 測 値 ( 速 報 値 )はそれぞれ396.8ppm( 綾 里 ) 393.3ppm( 南 鳥 島 ) 396.2ppm( 与 那 国 島 )と すべての 観 測 点 で 観 測 開 始 以 来 の 月 平 均 値 の 最 高 値 を 記 録 し ました 11

12 てもよいであろう バックキャスティング アプローチは 今 日 では 広 く 採 用 されるようになっ てきた 社 会 問 題 や 環 境 問 題 に 対 処 する 際 の 枠 組 みである それは 未 来 のあ る 時 点 において 達 成 する 目 標 を 定 めて それに 向 けて 現 時 点 からの 行 動 の 枠 組 み 等 を 設 定 しようとするものであり スウェーデンのNPO ナチュラル ス テップ によって 広 く 普 及 するようになった 考 え 方 である それは 京 都 議 定 書 などにも 採 択 された 対 処 方 法 として 広 く 普 及 している ある 年 の 実 現 目 標 を 設 定 し それを 実 現 するために 現 在 から 社 会 のあり 方 や 実 践 等 を 変 えて 行 こう とするものである その 意 味 では 設 定 された 未 来 を 実 現 することによっ て 時 間 としての 未 来 を 成 就 しようとするものといえる だが 日 本 は 京 都 議 定 書 に 従 えば 気 候 変 動 を 引 き 起 こすCO2を 含 む 温 暖 化 ガスを2008 年 から2012 年 の 間 に 1990 年 を 基 準 年 として6%を 削 減 する ということになっているが 2008 年 度 は1.6%の 増 加 であった 減 少 し 始 めな くてはならない 最 初 の 年 に 増 加 した ということは 1997 年 の 時 点 から 見 て 未 来 であった 約 10 年 後 の 目 標 が 実 現 できなかった ということになる これは2008 年 が 既 に 過 ぎてしまった それよりも 先 の 未 来 である2010 年 から 過 去 を 振 り 返 った 時 に 言 えることであるが ここで 用 いられていた 現 在 未 来 という 時 間 の 経 緯 は 計 画 された 未 来 は 実 現 化 せず 別 の 未 来 が 現 実 化 した といえる 問 題 は 過 去 から 現 在 の 延 長 としての 未 来 という 意 味 ならば 2008 年 時 点 において1990 年 と 比 べても1.6%の 増 加 であったとして も 何 も 不 思 議 はないが バックキャスティング 的 に 評 価 するから 期 待 通 りにで きなかった ということになる 3. 原 子 力 発 電 と 核 廃 棄 物 処 理 : 先 送 りする 現 在 さて CO2 等 の 温 暖 化 ガスの 削 減 を 巡 ってもう 一 つの 混 乱 は 旧 鳩 山 政 権 が 言 いだした2050 年 に50% 削 減 のために 政 府 は 原 子 力 発 電 を 推 進 する 政 策 を 取 るという 点 である 緩 和 策 の 代 表 の 一 つといってもよいかもしれない 現 時 点 そしてこれからの40 年 間 に 電 力 の 供 給 を 継 続 しながら 温 暖 化 ガスであ るCO2の 排 出 を 無 くす あるいは 削 減 するために 原 子 力 発 電 を 推 進 するとい う 現 在 でも 全 発 電 量 の30%は 原 子 力 によってまかなっているが その 割 合 を 挙 げようというのである CO2を 含 む 温 暖 化 ガス 排 出 の 削 減 のために 原 子 力 を 利 用 する という 立 場 は ガイア 理 論 で 有 名 なジャームズ ラブロックも 12

13 最 近 唱 えるようになってきており 簡 単 には 無 視 できない 動 きであるといえる 16 筆 者 はあまりこの 問 題 には 注 意 を 払 っていなかったが 先 日 公 益 財 団 法 人 原 子 力 環 境 整 備 促 進 資 金 管 理 センターの 人 が 数 名 大 学 を 訪 れ 低 レベル 放 射 能 廃 棄 物 の 地 下 貯 蔵 について 筆 者 の 意 見 を 聞 きに 来 た いわゆるバックエン ド 対 策 についてである 現 時 点 では 国 内 においても 廃 棄 物 処 理 場 の 場 所 が 確 定 していないが 更 に 技 術 的 にも 現 時 点 ではまだ 確 立 されておらず おそらく 400 年 後 には 技 術 が 確 立 しているであろう という 前 提 での 計 画 であるとい う 単 に 温 暖 化 ガスの 削 減 という 一 点 からではなく サステイナビリティ 問 題 における 未 来 という 観 点 からするならば 原 子 力 発 電 の 利 用 と 核 廃 棄 物 の 処 理 の 問 題 は 極 めて 重 要 な 問 題 となってくる というのも 現 世 代 である 我 々がそ のエネルギーの 利 便 を 享 受 する 一 方 電 力 の 消 費 者 である 我 々は 廃 棄 物 処 理 に ついての 責 任 は 負 わされない 原 子 力 発 電 所 の 生 産 者 が 負 うことになっている ためである それゆえ 我 々は 現 在 において 原 子 力 発 電 が 作 り 出 すエネルギー の 利 用 によって 快 適 な 生 活 を 現 在 送 ることができるが 将 来 世 代 は 必 ずしも 原 子 力 発 電 が 作 り 出 すエネルギーを 現 在 の 我 々のように 享 受 できるわけではない にもかかわらず 処 理 の 責 任 を 負 うことになるということも 心 の 隅 に 忘 れない で 置 いておくことも 必 要 であろう 原 子 力 行 政 に 係 る 立 場 からすれば 推 進 するのが 役 目 であるが ここで 関 心 が あるのは 廃 棄 物 処 理 を 環 境 及 び 世 代 間 同 世 代 内 の 公 平 に 関 する 基 準 として 考 察 し 正 当 化 しているという 点 である 平 成 10 年 の 原 子 力 白 書 に 地 層 処 分 における 環 境 と 倫 理 の 基 準 についての 集 約 意 見 の 概 要 について という 文 書 がある ここでは 1) 長 寿 命 放 射 性 廃 棄 物 の 地 層 処 分 に 関 する 環 境 及 び 世 代 間 同 世 代 内 の 公 平 に 関 する 基 準 2) 廃 棄 物 の 管 理 に 対 する 環 境 的 世 代 間 同 世 代 内 の 公 平 という 背 景 3) 放 射 性 廃 棄 物 に 対 する 地 層 処 分 戦 略 の 三 点 に 分 けて 取 り 上 げられている 第 一 についてであるが 1) 将 来 世 代 に 対 する 現 世 代 の 責 任 は 貯 蔵 よりも 最 終 処 分 によって 適 切 に 果 たされる なぜなら 貯 蔵 はオプションを 将 来 にわ たって 残 すものであるが その 一 方 で 将 来 世 代 に 対 して 長 期 的 にわたる 管 理 の 責 任 を 残 すものである 将 来 社 会 において 社 会 構 造 が 安 定 であるとは 限 らず 貯 蔵 が 軽 視 される 可 能 性 がある 2) 地 層 処 分 は 生 物 圏 から 高 レベル 放 射 性 廃 棄 物 を 隔 離 するためには( 図 3 参 照 ) 現 在 最 も 好 ましい 方 策 であると 言 える 16 James Lovelock, Nuclear power is the only green solution, The Independent, 24, May

14 なぜなら 現 在 と 同 じリスク 基 準 を 将 来 においても 適 用 し また 将 来 の 世 代 へ の 負 担 を 制 限 することにより 世 代 間 の 公 平 の 問 題 を 解 決 することが 可 能 であ る また 技 術 の 進 展 にあわせて 数 十 年 にわたって 段 階 的 に 地 層 処 分 の 手 順 を 実 行 することにより 全 ての 段 階 で 公 衆 を 含 む 利 害 関 係 者 との 協 議 が 可 能 とな り 世 代 内 の 公 平 の 問 題 を 解 決 することが 可 能 である 第 二 についてであるが 現 代 社 会 の 発 展 と 繁 栄 の 基 となる 産 業 プロセスでは 廃 棄 物 の 発 生 は 不 可 避 である このうち 世 代 間 の 公 平 に 関 しては 現 代 の 世 代 が 将 来 世 代 に 受 け 継 ぐリソースへの 妨 害 要 因 とリスクの 負 担 とを 最 小 にする 技 術 と 方 策 を 選 択 することが 重 要 である そして ア) 廃 棄 物 管 理 の 責 任 は 新 しい 計 画 に 着 手 する 際 に 考 慮 されるべきであること イ) 廃 棄 物 発 生 責 任 者 は 将 来 世 代 に 過 度 の 負 担 を 課 さないようその 管 理 に 責 任 を 持 ち リソースを 用 意 すべきであること ウ) 人 間 の 健 康 と 環 境 に 対 して 容 認 できる 防 護 基 準 を 保 障 し 少 なくとも 今 日 許 容 されている 安 全 水 準 を 将 来 世 代 にも 与 えるべきである こと エ) 廃 棄 物 管 理 方 策 は 能 動 的 な 制 度 管 理 に 依 存 しない 受 動 的 安 全 な 状 況 を 引 き 継 ぐことを 目 指 すべきであり 将 来 の 安 定 した 社 会 構 造 や 技 術 の 進 展 の 仮 定 に 基 づくべきではないこと 第 三 についてであるが 長 寿 命 の 放 射 性 廃 棄 物 を 深 く 安 定 的 な 地 層 に 処 分 す る 技 術 的 長 所 については 国 際 的 に 専 門 家 の 意 見 は 一 致 している それは こ のような 方 法 での 最 終 処 分 は 人 間 による 介 入 や 制 度 的 管 理 を 必 要 とせず 本 質 的 に 受 動 的 であり 永 続 性 があるからである 原 子 力 発 電 による 温 暖 化 対 策 と 核 廃 棄 物 の 処 理 という 問 題 は 実 に 過 去 現 在 未 来 という 観 点 を 更 に 複 雑 化 し 時 間 論 的 な 混 在 に 拍 車 をかけることに なる 原 子 力 発 電 の 恩 恵 を 受 けるのは 現 代 世 代 であるが その 処 理 の 責 任 を 担 うのは その 発 電 そのものの 恩 恵 を 受 けることのない 遠 い 将 来 の 世 代 である 未 来 の 世 代 が 地 球 温 暖 化 による 気 候 変 動 の 影 響 を 受 けないようにするために 現 代 世 代 が 原 子 力 発 電 の 恩 恵 を 受 けるようにし その 処 理 を 未 来 世 代 に 担 って もらおう というのである 別 の 観 点 をするならば 将 来 世 代 のためにも 現 在 世 代 が 原 子 力 発 電 を 利 用 した 方 が 良 いのであるから その 処 理 は 後 世 に 任 せよ う といっているのに 等 しい このように IPCC 報 告 書 の 予 測 に 見 られる 過 去 現 在 未 来 の 混 在 とは また 違 った 意 味 における 過 去 現 在 未 来 の 混 在 が 原 子 力 発 電 と 核 廃 棄 物 処 理 の 課 題 には 含 まれているといえる ところが そのような 差 異 については 十 分 な 注 意 が 払 われずにサステイナビリティ 問 題 の 枠 組 みの 中 で 取 り 上 げられるの 14

15 で しばし 対 策 上 の 議 論 が 整 理 されるどころか 混 乱 を 招 く 事 態 になってしまう 懸 念 がある 原 子 力 発 電 はある 意 味 では 緩 和 技 術 の 最 右 翼 であるかもしれないが 世 界 人 口 増 加 の 問 題 生 物 多 様 性 地 下 資 源 の 枯 渇 等 の 重 要 な 問 題 もある 地 下 資 源 の 枯 渇 の 問 題 は 一 見 すると 緩 和 技 術 の 開 発 とは 関 係 がないかのように 思 わ れる だが CO2 排 出 の 緩 和 策 に 関 わる 技 術 革 新 や 太 陽 エネルギー 発 電 など と 関 連 がある 各 種 金 属 資 源 の 埋 蔵 量 に 限 界 がある ということは サステイナ ビリティ 問 題 にとっては 重 要 な 問 題 の 一 つでもある 以 下 この 問 題 を 過 去 現 在 未 来 に 目 を 向 けた 時 間 論 との 関 連 で 見 てみることにしよう 2007 年 に 物 質 材 料 研 究 機 構 が 一 般 向 けに 行 った 報 告 によれば BRICs な どを 念 頭 にこれからの 経 済 成 長 を 鑑 みるに 2050 年 までに 多 くの 種 類 の 金 属 が 現 有 の 埋 蔵 量 ではまかないきれなくなる 中 には 埋 蔵 量 の 数 倍 の 使 用 量 が 予 想 される 金 属 もある( 図 4 参 照 ) 年 まで 現 有 埋 蔵 量 をほぼ 使 い 切 ってし まうものとしては Fe, Mo(モリブデン), W(タングステン), Co(コバルト), Pt ( 白 金 ), Pd(パラジウム)がある 現 有 埋 蔵 量 の 倍 以 上 の 使 用 量 となるものに Ni(ニッケル), Mn(マンガン), Li(リチウム), In(インジウム), Ga(ガリウム) 埋 蔵 量 ベースを 超 えるものとしては Cu( 銅 ), Pb( 鉛 ), Zn( 亜 鉛 ), Au( 金 ), Ag ( 銀 ), Sn(スズ)が 挙 げられている これは グローバルな 経 済 活 動 が 地 下 資 源 を 利 用 する 速 度 を 考 慮 したもので あるが 日 本 などが 低 炭 素 社 会 を 目 指 すという2050 年 頃 にはこれらの 金 属 資 17 概 要 は 以 下 の 通 りである 1. 独 立 行 政 法 人 物 質 材 料 研 究 機 構 ( 理 事 長 : 岸 輝 雄 ) 材 料 ラボの 原 田 幸 明 ラボ 長 は これまでの 金 属 の 使 用 量 と 経 済 成 長 の 関 連 の 解 析 をも とに 成 長 過 程 にありこれから 大 幅 な 金 属 の 使 用 が 予 想 される BRICs 諸 国 を 中 心 に 2050までの 累 積 金 属 使 用 量 の 予 測 を 行 なった その 結 果 2050 年 までに 多 くの 種 類 の 金 属 が 現 有 の 埋 蔵 量 ではまかないきれなくなり 中 には 埋 蔵 量 の 数 倍 の 使 用 量 が 予 想 される 金 属 もあることがわかった 年 までの 累 積 で 現 有 埋 蔵 量 の 数 倍 の 使 用 量 が 予 想 される 金 属 は 銅 鉛 亜 鉛 金 銀 錫 ニッケル マンガン アンチモ ン リチウム インジウム ガリウムである このうち 銅 鉛 亜 鉛 錫 金 は 経 済 成 長 がある 段 階 に 達 すると 一 人 当 たり GDP の 増 加 に 対 して 減 少 する 傾 向 が 現 れてい るが それでも BRICs 諸 国 の 使 用 量 の 増 大 は 大 きく 現 有 埋 蔵 量 を 突 破 してしまう 3. 銅 鉛 亜 鉛 金 銀 錫 ニッケル アンチモン インジウムは 埋 蔵 量 ベースと 呼 ばれる 技 術 的 には 採 掘 可 能 だが 経 済 的 理 由 などで 採 掘 対 象 とされていない 資 源 の 量 ま でも 超 過 してしまう 4. 特 に 金 銀 鉛 錫 の 累 積 使 用 量 は2020 年 の 時 点 で 現 有 埋 蔵 量 を 超 えることが 予 想 される 5. 資 源 が 比 較 的 豊 富 とみなされている 鉄 や 白 金 についても 2050 年 までには 白 金 は 現 有 埋 蔵 量 を 超 過 し 鉄 も 現 有 埋 蔵 量 に 匹 敵 す る 量 の 消 費 が 予 想 される また モリブデン タングステン コバルト パラジウム も 現 有 埋 蔵 量 を 超 過 した 累 積 消 費 が 予 想 される ( 略 ) 15

16 源 の 埋 蔵 量 をはるかに 超 える 量 を 必 要 となってくる というのである この 意 味 合 いは 低 炭 素 社 会 実 現 に 必 要 とされる 太 陽 光 エネルギーやEVなどを 作 る ための 金 属 資 源 が 量 的 に 少 なくなってくるということであり もしそうならば 金 属 資 源 の 供 給 という 観 点 からするならば サステイナビリティを 世 界 規 模 で 実 現 するための 金 属 資 源 は 更 に 少 なくなっていくということである 時 間 論 的 に 言 えば 温 暖 化 ガス 削 減 とは 全 く 別 の 意 味 合 いで サステイナビリティを 脅 かす 要 因 であり それに 伴 い 現 在 目 標 としている 未 来 は 実 現 できなくなる 可 能 性 が 大 きくなっていく ということをも 意 味 する 結 び サステイナビリティ 問 題 においては 未 来 が 非 常 に 重 要 な 焦 点 であることは 確 かである だが サステイナビリティ 問 題 に 関 連 する 諸 々の 議 論 を 検 討 してみ ると 多 種 多 様 な 時 間 の 観 念 が 利 用 されていることが 分 かる 特 に サステイ ナビリティ 問 題 において 出 会 う 過 去 現 在 未 来 は 通 常 の 過 去 現 在 未 来 の 時 間 感 覚 とは 質 的 にも 異 なっている また 過 去 現 在 未 来 の 関 係 も 複 数 あ り それらが 複 雑 に 絡 み 合 ってサステイナビリティ 問 題 群 の 時 間 論 を 構 築 して いる このようなある 意 味 では 重 層 的 な 時 間 論 を 整 備 することなく サステイ ナビリティ 問 題 の 議 論 を 概 観 すると 内 容 の 複 雑 さに 起 因 するだけではなく 時 間 論 的 な 枠 組 みの 乱 雑 さのゆえに 一 般 社 会 に 気 候 変 動 等 に 関 わる 地 球 環 境 問 題 の 実 質 的 な 問 題 を 伝 える 際 に 混 乱 を 来 してしまう 懸 念 がある 本 論 では 最 初 に サステイナビリティ 問 題 に 関 わる 幾 つかの 論 点 を 整 理 し た 第 二 に IPCC 報 告 書 等 に 見 られる 見 解 に 散 見 される 時 間 意 識 の 混 在 に ついて 私 見 を 述 べた 第 三 に 気 候 変 動 対 策 として 奨 励 されている 原 子 力 発 電 と 太 陽 光 発 電 等 の 開 発 等 に 必 要 な 鉱 物 の 枯 渇 化 といった 更 に 深 刻 な 問 題 を 引 き 起 こすと 思 われる 課 題 の 時 間 論 についての 極 めて 初 歩 的 な 概 観 を 行 った 今 後 は ここで 取 り 上 げた 事 例 を 更 に 深 めて 検 討 するとともに 関 連 している 事 柄 を 時 間 論 の 観 点 から 更 に 検 討 することが 必 要 である 16

17 図 ~2100 年 の 温 室 効 果 ガス 排 出 シナリオ( 追 加 的 な 機 構 政 策 を 含 ま ない) 及 び 地 上 気 温 の 予 測 IPCC 気 候 変 動 に 関 する 政 府 間 パネル 編 文 部 科 学 省 経 済 産 業 省 気 象 庁 環 境 省 翻 訳 IPCC 地 球 温 暖 化 第 四 次 レポート 気 候 変 動 2007 中 央 法 規 出 版 株 式 会 社 2009 年 7 頁 図 2 21 世 紀 末 における 世 界 平 均 地 上 気 温 の 昇 温 予 測 及 び 海 面 水 位 上 昇 予 測 IPCC 地 球 温 暖 化 第 四 次 レポート 気 候 変 動 頁 17

18 図 3 公 益 財 団 法 人 原 子 力 環 境 整 備 促 進 資 金 管 理 センター 放 射 線 廃 棄 物 の 処 分 について ( 年 2 月 25 日 アクセス) 18

19 図 4 独 立 行 政 法 人 物 質 材 料 研 究 機 構 - 各 種 金 属 資 源 の 将 来 消 費 予 測 を 実 施 消 費 量 が2050 年 までに 現 有 埋 蔵 量 の 数 倍 を 超 えてしまう 金 属 が 多 数 あることを 指 摘 年 2 月 15 日 独 立 行 政 法 人 物 質 材 料 研 究 機 構 ( 年 2 月 25 日 アクセス) 19

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務 職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

Taro-条文.jtd

Taro-条文.jtd - 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則 第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提 国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手

More information

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか 平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環 資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保

More information

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾 付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63> 飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

<30338140926E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A7937882CC8CA992BC82B582C982C282A282C48140483234944E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>

<30338140926E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A7937882CC8CA992BC82B582C982C282A282C48140483234944E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477> Ⅳ 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 見 直 しについて 見 直 しの 背 景 と 基 本 的 考 え 方 総 務 省 では 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 今 後 のあり 方 等 について 検 討 を 行 うため 平 成 年 6 月 8 日 から 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 等 研 究 会 を 開 催 し その 研 究 会 で 報 告 書 が 取 り まとめられました

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

答申第585号

答申第585号 別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc) (1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象

More information

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の 3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる 独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人

More information

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や 参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に

More information

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予

More information

就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す

就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す 9 退 職 金 事 務 に 関 する 注 意 事 項 1 労 務 管 理 の 観 点 から( 労 働 契 約 法 労 働 基 準 法 関 係 ) そもそも 退 職 金 の 支 給 は 法 人 の 任 意 で 必 ず 支 払 わなくてはならないものではありませんが 賃 金 の 後 払 いとして あるいは 長 年 の 功 労 への 報 償 や 退 職 後 の 生 活 保 障 として 制 度 を 設 ける

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66 平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算

More information

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2) 第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税 項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要

More information

スライド 1

スライド 1 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考 共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63> 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の

More information

厚 生 年 金 は 退 職 後 の 所 得 保 障 を 行 う 制 度 であり 制 度 発 足 時 は 在 職 中 は 年 金 を 支 給 しないこととされていた しかしながら 高 齢 者 は 低 賃 金 の 場 合 が 多 いと いう 実 態 に 鑑 み 在 職 者 にも 支 給 される 特 別

厚 生 年 金 は 退 職 後 の 所 得 保 障 を 行 う 制 度 であり 制 度 発 足 時 は 在 職 中 は 年 金 を 支 給 しないこととされていた しかしながら 高 齢 者 は 低 賃 金 の 場 合 が 多 いと いう 実 態 に 鑑 み 在 職 者 にも 支 給 される 特 別 第 9 回 社 会 保 障 審 議 会 年 金 部 会 平 成 2 0 年 6 月 1 9 日 資 料 1-8 高 齢 者 雇 用 と 整 合 的 な 仕 組 み( 在 職 老 齢 年 金 等 )について 現 行 制 度 の 仕 組 み 趣 旨 在 職 老 齢 年 金 制 度 厚 生 年 金 の 適 用 事 業 所 に 勤 務 する70 歳 未 満 の 者 は 被 保 険 者 として 適 用 され

More information

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項 平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案) 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条

More information

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に ニッセイ 基 礎 研 究 所 No.2011-02 Aug 2011 見 直 しによる 家 への 影 響 ~ 高 所 得 者 層 の 可 処 分 所 得 は 大 幅 減 少 に 経 済 調 査 部 門 研 究 員 桑 畠 滋 (くわはた しげる) (03)3512-1838 kuwahata@nli-research.co.jp [ 要 旨 ] 民 主 自 民 公 明 3 党 は を 見 直 し 2012

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf 奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済

More information

Microsoft Word - 220401 要綱.doc

Microsoft Word - 220401 要綱.doc 国 立 市 開 発 行 為 等 指 導 要 綱 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 国 立 市 における 開 発 行 為 等 によって 無 秩 序 な 市 街 化 が 行 われる ことを 規 制 し 良 好 な 市 街 地 の 造 成 並 びに 快 適 な 生 活 環 境 を 保 持 するとともに 人 間 を 大 切 にするまちづくり の 実 現 をはかることを 目 的

More information

Microsoft Word - 資料3(用途)

Microsoft Word - 資料3(用途) 姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業

More information

1

1 -------------------------------------------------------------------------------- 別 添 5-4 事 後 調 査 の 計 画 -------------------------------------------------------------------------------- 1 事 後 調 査 項 目 の 選

More information

Q IFRSの特徴について教えてください

Q IFRSの特徴について教えてください Q 改 正 後 の 退 職 給 付 に 関 する 会 計 基 準 と 改 訂 IAS 第 19 号 との 差 異 を 教 え てください A 数 理 計 算 上 の 差 異 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 退 職 給 付 見 込 額 の 期 間 配 分 方 式 および 期 待 運 用 収 益 という 概 念 の 廃 止 が 主 な 差 異 として 残 っています 平 成 24 年 5 月

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定 射 水 市 建 設 工 事 施 行 に 関 する 工 事 成 績 評 定 要 領 平 成 8 年 3 月 7 告 示 第 44 号 ( 目 的 ) 第 条 この 要 領 は 射 水 市 が 所 掌 する 工 事 の 成 績 評 定 ( 以 下 評 定 という )に 必 要 な 事 項 を 定 め 公 正 かつ 的 確 な 評 定 を 行 うことにより もって 請 負 業 者 の 選 定 及 び 指

More information

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建

More information

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb= 平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (

More information

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の 消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施

More information

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県 諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有 平 成 22 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 22 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )

More information

国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 防 災 業 務 計 画 平 成 17 年 10 月 1 日 制 定 平 成 25 年 3 月 8 日 修 正 平 成 26 年 6 月 19 日 修 正 平 成 27 年 12 月 1 日 修 正 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力

More information

0605調査用紙(公民)

0605調査用紙(公民) 社 会 公 民 番 号 2 略 称 東 京 書 籍 書 名 新 編 新 し 公 民 1 基 礎 基 本 確 実 な 定 着 を 図 るため を 促 すため や 個 応 じた 3 単 元 ( 単 元 設 定 4 各 年 ( び や 考 え 展 開 5 特 徴 的 な 単 元 おけ る 課 題 関 わり 等 ア 1 単 位 時 間 ( 見 開 き 2 頁 ) 毎 課 題 を 設 定 し 課 題 関 連

More information

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン 参 考 資 料 2 第 2 回 懇 談 会 (H27.8.10) 能 勢 町 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 平 成 25 年 8 月 大 阪 府 豊 能 郡 能 勢 町 目 次 1.ガイドラインの 趣 旨 1 2. 地 域 づくりの 基 本 的 な 考 え 方 1 3. 地 区 計 画 の 基 本 的 な 考 え 方 1 4. 地 区 計 画 策 定 にあたっての

More information

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始 部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門

More information

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の 地 域 づくり 一 括 交 付 金 の 交 付 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 川 西 市 地 域 分 権 の 推 進 に 関 する 条 例 ( 平 成 26 年 川 西 市 条 例 第 10 号 以 下 条 例 という ) 第 14 条 の 規 定 に 基 づく 地 域 づくり 一 括 交 付 金 ( 以 下 交 付 金 という )の 交 付 に 関 し 必 要

More information

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 基 準 ( 平 成 十 八 年 九 月 二 十 九 日 ) ( 厚 生 労 働 省 告 示 第 五 百 四 十 三 号 ) 障 害 者 自 立 支 援 法 に 基 づ く 指 定 障 害 福 祉 サ ー ビ ス 等 及 び 基 準 該 当 障 害 福 祉 サ ー ビ ス に 要 す る 費 用 の 額 の 算 定 に 関 す る 基 準 ( 平 成 十 八 年

More information

1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合

1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合 決 済 WG 7-1 論 点 の 整 理 1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合 紙 ICチップ 等 の 有 体 物 にその 価 値 が 記

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 安 芸 太 田 町 平 成 26 年 10 月 12 日 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委

More information

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親 第 265 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (3) 2013 年 5 月 29 日 プロジェクト 項 目 企 業 結 合 (ステップ2) 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 I. 検 討 の 経 緯 1. 平 成 25 年 1 月 に 企 業 会 計 基 準 公 開 草 案 第 49 号 企 業 結 合 に 関 する 会 計 基 準 (

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

Microsoft Word 差替_【900】(旧69)「交代」120111CL.docx

Microsoft Word 差替_【900】(旧69)「交代」120111CL.docx 監 査 基 準 委 員 会 報 告 書 900 監 査 人 の 交 代 平 成 23 年 12 月 22 日 日 本 公 認 会 計 士 協 会 監 査 基 準 委 員 会 ( 報 告 書 : 第 6 9 号 ) 項 番 号 Ⅰ 本 報 告 書 の 範 囲 及 び 目 的 1. 本 報 告 書 の 範 囲... 1 2. 監 査 人 の 責 任... 3 3. 本 報 告 書 の 目 的... 4

More information

Microsoft PowerPoint - 基金制度

Microsoft PowerPoint - 基金制度 基 金 制 度 の 創 設 ( 医 療 法 施 行 規 則 第 30 条 の37 第 30 条 の38) 医 療 法 人 の 非 営 利 性 の 徹 底 に 伴 い 持 分 の 定 めのない 社 団 医 療 法 人 の 活 動 の 原 資 となる 資 金 の 調 達 手 段 として 定 款 の 定 めるところにより 基 金 の 制 度 を 採 用 することができるものとする ( 社 会 医 療 法

More information

資料 厚生年金基金の今後の方向性について.PDF

資料 厚生年金基金の今後の方向性について.PDF 資 料 厚 生 年 金 基 金 今 後 方 向 性 について 1 ( 総 論 ) 2 厚 生 年 金 基 金 制 度 改 革 基 本 構 造 厚 生 年 金 被 保 険 者 を 含 めたリスク 分 かち 合 いによる 代 行 割 れ 早 期 決 代 行 割 れを 再 び 起 こさない ため 制 度 的 措 置 代 行 部 分 に 対 す る 積 立 比 率 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.5

More information

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員

More information

39_1

39_1 三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず

More information

定款

定款 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年

More information

目 標 を 達 成 するための 指 標 第 4 章 計 画 における 環 境 施 策 世 界 遺 産 への 登 録 早 期 登 録 の 実 現 史 跡 の 公 有 地 化 平 成 27 年 度 (2015 年 度 )までに 235,022.30m 2 施 策 の 体 系 1 歴 史 的 遺 産 とこ

目 標 を 達 成 するための 指 標 第 4 章 計 画 における 環 境 施 策 世 界 遺 産 への 登 録 早 期 登 録 の 実 現 史 跡 の 公 有 地 化 平 成 27 年 度 (2015 年 度 )までに 235,022.30m 2 施 策 の 体 系 1 歴 史 的 遺 産 とこ Ⅲ 歴 史 的 文 化 的 環 境 の 確 保 古 都 鎌 倉 の 歴 史 的 遺 産 を 保 全 活 用 し 世 界 遺 産 に 登 録 されることをめざしま 現 状 と 課 題 わが 国 初 めての 武 家 政 権 が 誕 生 した 本 市 南 東 部 は 三 方 を 山 に 囲 まれ 南 に 相 模 湾 を 望 む 特 徴 ある 地 形 をしており この 地 形 を 生 かした 独 自 の 都

More information

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する 調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という

More information

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地 ( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間

More information

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受 第 337 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 (2)-3 2016 年 5 月 31 日 プロジェクト 項 目 概 念 フレームワーク 概 念 フレームワークの 見 直 しに 関 する IASB における 議 論 の 状 況 Ⅰ. 本 資 料 の 目 的 1. 2016 年 5 月 の 国 際 会 計 基 準 審 議 会 (IASB)ボード 会 議 では 公 開

More information

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~ 第 157 回 NRIメディアフォーラム 22 年 の 住 宅 市 場 ~ 人 口 世 帯 数 減 少 のインパクト ~ 211 年 8 月 3 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 インフラ 産 業 コンサルティング 部 上 級 コンサルタント 榊 原 渉 副 主 任 コンサルタント 小 口 敦 司 副 主 任 コンサルタント 平 野 裕 基 コンサルタント 秋 山 優 子 1-5 東

More information

1

1 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...

More information

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc) 平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又

More information

はファクシミリ 装 置 を 用 いて 送 信 し 又 は 訪 問 する 方 法 により 当 該 債 務 を 弁 済 す ることを 要 求 し これに 対 し 債 務 者 等 から 直 接 要 求 しないよう 求 められたにもかか わらず 更 にこれらの 方 法 で 当 該 債 務 を 弁 済 するこ

はファクシミリ 装 置 を 用 いて 送 信 し 又 は 訪 問 する 方 法 により 当 該 債 務 を 弁 済 す ることを 要 求 し これに 対 し 債 務 者 等 から 直 接 要 求 しないよう 求 められたにもかか わらず 更 にこれらの 方 法 で 当 該 債 務 を 弁 済 するこ 求 償 権 の 管 理 回 収 に 関 する 事 例 研 究 (その2) - 平 成 23 年 度 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 から- 農 業 第 二 部 前 号 に 引 き 続 き 昨 年 9 月 に 開 催 された 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 で 求 償 権 の 管 理 回 収 事 例 研 究 として 掲 げられたテーマから4つの 事 例 について

More information

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7 岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 の 一 部 改 正 について 1. 改 正 の 背 景 岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 ( 以 下 条 例 という )では 日 照 障 害 により 近 隣 の 生 活 環 境 に 支 障 を 及 ぼさないことを 目 的 に 建 物 高 さに 対 して 規 制 を 定 めております この 規 制 は 建 築 基 準 法 に 定 める 日 影 規 制 より

More information