赤門マネジメント・レビュー 15(2),
|
|
|
- なごみ うばら
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 赤 門 マネジメント レビュー 15 巻 2 号 (2016 年 2 月 ) オンライン ISSN 印 刷 版 ISSN Global Business Research Center ダイナミック ケイパビリティ 論 からペンローズへ 経 営 学 輪 講 Helfat and Winter (2011) From Dynamic Capabilities to Growth of the Firms: Technical Notes on Helfat and Winter (2011) Helfat, C. E., & Winter, S. G. (2011). Untangling dynamic and operational capabilities: Strategy for the (n)everchanging world. Strategic Management Journal, 32(11), 岩 尾 俊 兵, a b 菊 地 宏 樹 Shumpei Iwao Hiroki Kikuchi 要 約 :ダイナミック ケイパビリティについて 多 数 の 論 者 から 多 様 な 定 義 が 行 われてきた しかし 劇 的 な 環 境 変 化 に 対 応 する 能 力 という Teece 流 の 代 表 的 な DC 定 義 下 では DC と 業 務 能 力 を 客 観 的 に 分 離 し 研 究 するのが 困 難 であ るという 指 摘 が 近 年 Helfat と Winter によってなされている Helfat and Winter (2011) による 上 記 の 指 摘 とそれを 乗 り 越 えるための 処 方 箋 は DC を 単 純 に 企 業 成 長 の 源 泉 として 捉 え 直 すというものだと 考 えてよい 彼 女 らの 論 点 は そ の 意 味 で エディス T ペンローズの 企 業 成 長 の 理 論 の 観 点 との 類 似 点 を 見 出 しうる キーワード:ダイナミック ケイパビリティの 観 察 測 定 可 能 性 企 業 成 長 の 理 論 リソース ベースド ビュー Abstract: This technical note tackles to put ill-ordered research stream about Dynamic Capabilities (DC) to right. From research review, we could see theories on DC are now in confusion, and some weighty counters are attacking prior study of DC (e.g., Teece s ideas). In this paper, Helfat and Winter (2011) is commented. Furthermore, this paper points out that Helfat and Winter s research closely resemble Penrose s idea about the growth of the firms. If we try to understand DC theory from Penrose s idea, we will learn about DC more easily. Keywords: objectivity of dynamic capabilities, the theory of the growth of the firms, resource-based-view a 東 京 大 学 大 学 院 経 済 学 研 究 科 (Graduate School of Economics, the University of Tokyo, Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo, Japan), iwao@gcl.i.u-tokyo.ac.jp b 東 京 大 学 大 学 院 経 済 学 研 究 科 (Graduate School of Economics, the University of Tokyo, Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo, Japan), h.kikuchi1012@gmail.com はじめに 企 業 が 劇 的 な 環 境 変 化 に 直 面 しつつも 長 期 的 に 成 長 を 続 ける 源 泉 であるダイナミック ケイパビ リティ (Dynamic Capabilities 以 下 DC と 表 記 ) に 関 する 理 論 研 究 実 証 研 究 は 経 営 戦 略 論 の 文 脈 で 盛 んな 議 論 が 展 開 され Teece, Pisano and Shuen (1997) やそれに 先 行 するディスカッション ペーパー 類 Eisenhardt and Martin (2000) Teece (2007) Zollo and Winter (2002) などで 以 後 の 研 究 の 基 礎 となる DC 定 義 の 精 緻 化 がなされた しかし 近 年 では DC のこれまでの 定 義 ではその 測 定 可 能 性 に 疑 義 が 生 じる 上 に 経 済 に 重 要 な 影 響 を 与 える 変 化 とそれを 支 える 能 力 を 軽 視 してしま この 経 営 学 輪 講 は Helfat and Winter (2011) の 解 説 と 評 論 を 岩 尾 菊 地 が 行 ったものです 当 該 論 文 の 忠 実 な 要 約 ではありませんのでご 注 意 ください 図 表 も 岩 尾 菊 地 が 解 説 のために Helfat and Winter (2011) そ の 他 の 関 連 文 献 を 元 に 整 理 し 直 したものです したがいまして 本 稿 を 引 用 される 場 合 には 岩 尾 菊 地 (2016) によれば Helfat and Winter (2011) は あるいは Helfatat and Winter (2011) は ( 岩 尾, 菊 地, 2016) のように 明 記 されることを 推 奨 いたします 99
2 岩 尾 菊 池 うのではないかという 一 種 の 反 省 が DC 論 者 から 提 起 されてきている それが 本 稿 で 取 り 上 げ る Helfat and Winter (2011) による Untangling dynamic and operational capabilities: Strategy for the (n)ever-changing world と 題 された 論 文 である この 論 文 の 著 者 は Nelson and Winter (1982) にお いて 進 化 経 済 学 の 創 始 者 としての 地 位 を 獲 得 した 後 に Winter (2003) や Zollo and Winter (2002) 等 の 研 究 で DC 論 の 主 要 論 者 となった S. G. Winter と Helfat and Peteraf (2003) 等 の 論 文 で 同 じく DC 論 の 主 要 論 者 として 知 られる C. E. Helfat である 彼 女 らが 提 起 した DC 論 への 反 省 とその 処 方 箋 は DC を 企 業 成 長 の 源 泉 として 単 純 に 捉 えなお す というものであり E. T. Penrose による 企 業 成 長 の 理 論 (The Theory of the Growth of the Firm) における 議 論 との 類 似 点 を 指 摘 しうる そこで 本 稿 では 初 めに 当 該 論 文 を 解 説 し 次 に 当 該 論 文 と Teece らの 研 究 との 相 違 点 および Penrose の 著 作 との 共 通 点 について 指 摘 し 最 後 に 企 業 成 長 の 理 論 と DC 論 とが 今 後 どのように 相 互 に 影 響 しあう 可 能 性 があるのかについて 若 干 の 考 察 を 行 いたい Helfat and Winter (2011) の 解 説 本 論 文 は 短 く 参 考 文 献 リストを 含 めても 8 ページに 収 まっており 論 文 (Research Articles) コーナーではなく Research Prospectives のコーナーに 掲 載 されている Helfat and Winter (2011) の 構 成 は 最 初 に 先 行 研 究 を 引 用 しつつ DC と 業 務 能 力 (operational capabilities) の 定 義 について Helfat と Winter なりの 見 解 を 述 べ その 後 で 業 務 能 力 と DC の 区 別 の 仕 方 について 批 判 を 行 う と いうものである そのうえで Helfat と Winter は 劇 的 な 環 境 変 化 に 対 応 する 能 力 としての DC 観 に 疑 問 を 呈 する 彼 女 らの 疑 問 を 要 約 すると 1 変 化 する 環 境 は 少 なくとも 客 観 的 に 観 察 測 定 する ことはできないのではないか 2 一 見 劇 的 な 変 化 には 見 えない 小 さな 変 化 の 積 み 重 ねによって 経 済 全 体 に 重 要 な 影 響 を 与 える 場 合 にも DC が 関 わっている 可 能 性 があるのではないか 3 企 業 が 保 有 する 能 力 を 通 常 の 能 力 と 動 的 な 能 力 (DC) に 切 り 分 けるのは 難 しいのではないか という 三 点 に 要 約 できる (Helfat & Winter, 2011, p. 1249) 議 論 の 前 半 において 彼 女 らは Winter (2003) 流 の 組 織 能 力 概 念 を 持 ち 出 し 特 定 の 目 的 を 繰 り 返 しある 程 度 の 信 頼 性 で 行 いうること が 組 織 能 力 であると 定 義 し その 場 その 場 でのアドホッ クな 対 応 と 組 織 能 力 とを 明 確 に 区 別 する (Winter, 2003) そうして Helfat and Winter (2011) は 上 記 の 組 織 能 力 を 当 座 の 生 計 を 立 てるための 業 務 能 力 (operational capabilities) 1 と 新 たな 生 計 の 手 段 を 獲 得 するための ダイナミック ケイパビリティ (dynamic capabilities) に 分 類 する (Helfat, & Winter, 2011, p. 1244) 業 務 能 力 は 既 存 の 顧 客 に 既 存 の 資 源 で 既 存 の 価 値 を 提 供 する 一 方 で (activity on an on-going basis using more or less the same techniques on the same scale to support existing products and services for the same customer population) ダイナミック ケイパビリティは 既 存 の 業 務 能 力 を 変 化 させるか 買 収 提 携 あるいは 製 品 開 発 をするなどして 新 たなビジネスを 行 う 1 業 務 能 力 は 通 常 能 力 (ordinary capabilities) と 表 現 されることもある Helfat and Winter (2011) の 本 文 では operational (or ordinary) という 表 記 をされており operational という 単 語 の 使 用 回 数 も 多 いことから 以 下 本 稿 では 業 務 能 力 という 用 語 を 使 用 する なお この 概 念 の 引 用 元 である Winter (2003) におい ては 上 記 に 加 えて ゼロレベルケイパビリティ (zoro-level capabilities) との 表 現 も 登 場 し DC は 高 次 ケイパビリティ (higher-order capabilities) であるとされている 100
3 経 営 学 輪 講 Helfat and Winter (2011) ための 能 力 とされる (conducting acquisitions, alliances, and new product development, which alter the ways in which firms earn their living)(helfat, & Winter, p. 1245) このようにして Helfat and Winter (2011) において 業 務 能 力 と DC の 区 別 はすんなりと 行 われる が この 定 義 の 後 に DC を 変 化 する 環 境 へ 対 応 する 能 力 として 扱 うのは 難 しいと 彼 女 らは 議 論 する 初 めに 1 変 化 する 環 境 は 少 なくとも 客 観 的 に 観 察 測 定 することはできないのではないか と いう 論 点 に 関 しては 以 下 の 指 摘 がなされる まず 環 境 に 変 化 が 起 こったか 否 かについては どの ような 知 識 を 持 っている 人 が どのような 距 離 で 観 測 したかによって もしくは どのくらいの 期 間 を 観 測 期 間 にしたかによって 判 断 が 変 化 してしまう たとえば 一 般 人 からして 革 新 的 であると されている 変 化 でも 高 度 な 知 識 を 保 有 する 専 門 家 からすれば 微 細 な 変 化 とみなされることがあ る また Birnholtz, Cohen and Hoch (2007) の 子 供 向 けのサマーキャンプの 例 において キャンプ 参 加 者 が 相 当 数 入 れ 替 わってもキャンプ 全 体 の 特 性 は 変 化 しなかったという 発 見 を 大 きな 変 化 ( 多 くの 参 加 者 が 入 れ 替 わっていた) があったと 考 えることもできるし 変 化 はなかった (キャン プ 全 体 の 特 性 は 変 わらなかった) ということもできるように 変 化 の 有 無 はどのレベルで 対 象 を 観 測 するのかに 依 存 する さらに 大 きな 変 化 には 時 間 がかかることも 多 く あまりにも 観 測 の 時 間 が 短 いと その 変 化 が 結 果 としてもたらす 影 響 の 大 きさを 評 価 できない 次 に 2 一 見 劇 的 な 変 化 には 見 えない 小 さな 変 化 の 積 み 重 ねによって 経 済 全 体 に 重 要 な 影 響 を 与 えるような 場 合 にも DC が 関 わっている 可 能 性 があるのではないか という 疑 問 も 提 示 される DC 論 においてはしばしば 劇 的 で 不 連 続 な 変 化 への 対 応 とか 劇 的 な 変 化 を 起 こす とい うような 言 葉 遣 いが 見 られ 大 きな 変 化 が 関 連 するものが 研 究 の 対 象 だと 考 えられてきた しか し 彼 女 らは 劇 的 な 変 化 か 否 かということは 上 述 したような 時 間 や 観 点 の 問 題 から 曖 昧 なものに なってしまうと 指 摘 する また 彼 女 らはいくつかの 例 を 挙 げて 既 存 の 事 業 やあまり 劇 的 ではな い 変 化 を 支 えているケイパビリティが 十 分 にダイナミックな 特 性 を 持 っていることもあることを 示 している たとえばインテルの 製 品 開 発 能 力 やウォルマートの 店 舗 展 開 の 能 力 石 油 産 業 の 新 し い 油 田 を 獲 得 する 能 力 は とくに 劇 的 な 変 化 を 起 こす 能 力 とはみなされないが 経 済 的 に 重 大 な 変 化 を 支 えているために 定 義 から 十 分 に DC とみなすことができるとされている 2 最 後 に 3 企 業 が 保 有 する 能 力 を 通 常 の 能 力 と 動 的 な 能 力 (DC) に 切 り 分 けるのは 難 しいので はないか という 点 についての 彼 女 らの 議 論 は 次 のとおりである ケイパビリティの 中 には 既 存 の 業 務 に 用 いられるものと ダイナミックなものにきれいに 分 けられるものばかりではなく 両 方 に 用 いられる 能 力 も 存 在 するというのである 具 体 的 には 流 通 マーケティング 販 売 などにか かわる 能 力 は その 販 路 管 理 において 扱 うことになる 商 品 が 既 存 の 製 品 と 新 製 品 の 両 方 になるの で 既 存 の 事 業 を 通 常 通 り 操 業 しているという 意 味 で 業 務 能 力 でもあるし 新 製 品 を 市 場 に 導 入 するという 意 味 において 経 済 的 に 重 大 な 変 化 を 起 こすダイナミックな 目 的 をも 同 時 に 持 っている (dual-purpose) また 時 には 業 務 能 力 時 には DC というように 変 幻 自 在 (multiple-variant) に 用 途 が 変 わる 能 力 の 存 在 についても 指 摘 がなされている たとえば 企 業 間 や 部 署 間 をまたいで 2 ただし これはあくまで Winter (2003) や Helfat and Winter (2011) 流 の DC 定 義 を 受 け 入 れることが 前 提 となっており Teece 流 の DC 観 への 疑 問 はほぼ1の 環 境 変 化 の 観 察 可 能 性 についての 議 論 に 集 約 されて いるといってもよいだろう 101
4 岩 尾 菊 池 コミュニケーションを 促 進 する 能 力 は 普 段 は 生 産 において 各 段 階 を 調 整 して 範 囲 の 経 済 を 発 生 さ せるという 役 割 を 果 たしているが これが 新 製 品 を 導 入 する 段 になれば 新 しい 製 品 のデザインや 製 造 設 計 において 調 整 を 果 たし 組 織 における 変 化 を 可 能 にするといった 例 を 思 い 浮 かべればよ い 上 記 の 3 点 の 指 摘 は 次 節 において 解 説 する Teece 流 の DC を 観 察 測 定 することは 必 然 的 に 難 しいとの 主 張 として 捉 えうる 3 Teece et al. (1997) の 視 点 と Helfat and Winter (2011) の 視 点 による 検 討 Teece et al. (1997) の 視 点 DC 論 と 称 される 研 究 は 非 常 に 多 く 考 え 方 も 多 様 で 既 存 の DC 論 を 代 表 する 見 方 がなにかと いうのは それ 自 体 非 常 に 難 しい 問 題 である しかし Helfat and Winter (2011) は 主 に Teece らの 研 究 を 引 用 しており DC 論 の 源 流 とされるのは Teece et al. (1997) に 集 約 される 一 連 の 論 文 とさ れることから Helfat と Winter が 意 識 していたのは Teece et al. (1997) 流 の DC 観 であったといえる Teece et al. (1997) は 既 存 の 戦 略 論 研 究 群 を 総 括 し 独 占 レントを 重 視 する 競 争 圧 力 アプロー チや 希 少 な 資 源 を 保 有 することから 得 られるレント (リカード 的 レント) に 着 目 した 研 究 潮 流 等 が 存 在 するとする そして 半 導 体 産 業 情 報 サービス 産 業 ソフトウェア 産 業 など グローバルな 競 争 下 にある 産 業 において 競 争 優 位 を 築 く 企 業 の 存 在 を 明 らかにし 急 激 な 環 境 変 化 の 中 で 競 争 優 位 を 達 成 している 企 業 を 分 析 する 視 点 の 不 足 を 指 摘 し それを 乗 り 超 えるための DC アプローチを 提 唱 している ここでは 環 境 変 化 に 対 してタイムリーにイノベーションを 達 成 する 企 業 を 念 頭 に おいており イノベーションを 引 き 起 こすことにより 得 られるシュンペーター 的 レントを 重 視 し 激 動 する 競 争 環 境 の 下 ではシュンペーター 的 レントが 企 業 の 生 き 残 りに 必 須 であるとしている そ して イノベーションは 既 存 資 源 の 新 結 合 から 起 こるのであるから Teece ら 以 前 の 戦 略 論 の 流 派 であったリソース ベースト ビュー (RBV) が 想 定 する 希 少 資 源 保 有 による 経 済 レント 発 生 と いう 視 点 の 上 に それらの 資 源 の 組 み 換 え ( 新 結 合 ) による 経 済 レントという 視 点 を 加 える 必 要 が あるとしている このような 視 点 から RBV の 拡 張 として DC を 位 置 づけているのである なお Teece らは 1997 年 時 点 では 以 下 のように DC を 定 義 している Dynamic capabilities (ダイナミック ケイパビリティ): 我 々は DC を 急 速 に 変 化 する 環 境 に 対 応 するために 組 織 内 外 部 の 競 争 力 を 統 合 し 組 み 立 て 再 構 築 する 企 業 の 能 力 と 定 義 する DC は 従 って 経 路 依 存 や 市 場 ポジションによって 与 えられる 競 争 優 位 の 革 新 を 達 成 する 組 織 能 力 を 表 している (Teece et al., 1997, p. 516) そして 彼 らは DC を 上 記 のように 定 義 した 上 で DC を 形 成 する 要 素 として プロセス 3 なお これに 関 して Teece は Teece (2014a, 2014b) の 両 論 文 において 以 下 のような 反 論 を 行 っている Teece (2014a) によれば DC は 業 務 能 力 に 比 べて 模 倣 が 困 難 なものであり これによって 二 者 の 区 別 が 可 能 であるという (Teece, 2014a, p. 18) また Teece (2014b) においては Helfat and Winter (2011) や Winter (2003) が 行 う 業 務 能 力 の 定 義 は 狭 すぎるとし Teece (2014a) において 主 張 された DC の 模 倣 可 能 性 に 加 え 目 的 入 手 方 法 中 身 カギとなるルーティン 経 営 上 の 主 眼 優 先 事 項 結 果 の 七 つの 点 において 業 務 能 力 と DC は 異 なるとしている (Teece, 2014b, p. 332) 102
5 経 営 学 輪 講 Helfat and Winter (2011) (processes) ポジション (positions) 経 路 (paths) の 三 つの 説 明 を 行 っている 経 営 的 組 織 的 プロセスは 企 業 の 内 部 において 物 事 がどのように 処 理 されるのかについてのルーティンや 現 在 の 慣 習 や 学 習 のパターンを 指 す 次 に ポジションという 言 葉 は 技 術 知 的 資 産 補 完 的 な 資 産 顧 客 基 盤 や 協 力 企 業 サプライヤーとの 外 部 関 係 といった 現 時 点 における 特 殊 な 資 産 を 指 し 経 路 という 言 葉 は 企 業 がとりうる 戦 略 的 な 代 替 案 そして 収 穫 逓 増 とそれに 付 随 する 経 路 依 存 性 を 指 し プロセスはポジションと 経 路 により 形 成 される と 述 べられる (Teece et al., 1997, p. 518) さらに 企 業 のコンピタンスとダイナミック ケイパビリティの 真 髄 は 企 業 の 組 織 プロセス のなかに 内 在 しており その 組 織 プロセスは 企 業 の 資 産 (ポジション) とそれが 進 化 してきた 経 路 により 形 成 される (Teece et al., 1997, p. 524) と 述 べられており DC においてはプロセスが 重 要 であるということが 示 唆 される そのうえで プロセスは 三 つの 役 割 があるとされており それ は 調 整 / 統 合 (coordination/integration) 学 習 (learning) 再 配 置 と 変 形 (reconfiguration and transformation) であるという そこでは Fujimoto (1994) や Clark and Fujimoto (1991) といった 研 究 を 取 り 上 げて 改 善 活 動 やプロジェクトマネージャーの 調 整 能 力 を 具 体 例 としてあげられる Helfat and Winter (2011) の 視 点 による 批 判 Teece らはハイテク 産 業 を 念 頭 に 急 速 に 変 化 する 環 境 の 中 で 資 産 の 組 み 換 えを 適 切 に 行 うこと で 新 たな 環 境 でも 競 争 優 位 を 達 成 する 能 力 を DC とよんだ しかし 上 記 のように Teece らは 調 整 する 組 織 のプロセスをも DC と 捉 えており 具 体 例 として 改 善 や 製 品 開 発 のプロジェクトチーム における 調 整 能 力 をも DC に 含 めている これは 急 速 な 環 境 変 化 の 中 でのイノベーションを 達 する 能 力 という Teece の 定 義 というよりは Helfat and Winter (2011) による 論 点 2 小 さな 変 化 を 積 み 重 ねた 結 果 経 済 的 に 重 大 な 変 化 を 引 き 起 こすような DC により 正 確 に 当 てはまるだろう また 製 品 開 発 におけるプロジェクトマネージャーの 調 整 能 力 にしても 論 点 3で 上 げられていたコミュ ニケーションの 例 同 様 場 合 によって 変 幻 自 在 に DC になったり 業 務 能 力 になったりするような ものとして 捉 えられうる このように 考 えると Teece らは 急 速 に 変 化 する 環 境 の 中 での 劇 的 な 変 化 というような 定 義 を 挙 げつつ その 具 体 例 として 考 えているものの 中 には その 定 義 に 当 てはまらないようなもの も 含 まれており Teece らの 1997 年 時 点 での DC 観 は 混 乱 しているといえる このような 混 乱 下 に おいて Helfat と Winter が 指 摘 した DC と 業 務 能 力 の 線 引 きは 曖 昧 なものになってしまう とい うことは 的 を 射 たものとなる これを 視 覚 的 に 整 理 すると 図 1 のようになるだろう すなわち 従 来 DC と 業 務 能 力 とは 完 全 に 別 概 念 として 区 別 できるものとして 研 究 されてきた が 実 はそれらは 純 粋 に 区 別 できるものばかりでなく 両 方 の 性 格 を 持 ち 概 念 的 に 重 なる (オー バーラップする) ものも 存 在 するということを Helfat と Winter は 指 摘 したのである Helfat 自 身 がその 2 年 後 に 石 油 産 業 を 題 材 にして Stadler, Helfat and Verona (2013) という 研 究 を 行 っているように DC と 業 務 能 力 とが 重 複 する 場 合 には DC 部 分 を 抜 き 出 して 研 究 することもで きる 103
6 岩 尾 菊 池 図 1 DC と 業 務 能 力 の 関 係 の 理 解 の 相 違 出 所 ) 筆 者 作 成 DC 論 とペンローズの 企 業 成 長 の 理 論 Helfat and Winter (2011) によると インテルの 製 品 開 発 能 力 やウォルマートの 店 舗 展 開 の 能 力 石 油 産 業 の 新 しい 油 田 を 獲 得 する 能 力 などは 企 業 の 規 模 を 大 きくさせ 企 業 を 成 長 させる 能 力 の 例 であるから DC であるという これは ペンローズが 企 業 成 長 の 理 論 において 述 べた 経 営 者 サービ スと 一 致 する すなわち Helfat and Winter (2011) のように DC を 企 業 成 長 をもたらす ( 同 時 に 経 済 に 影 響 をもたらす) 源 泉 と 考 えると DC とは 何 かについて 考 察 する 際 に Penrose (1959) の 企 業 成 長 の 理 論 (The Theory of the Growth of the Firm) がヒントになり 企 業 成 長 の 理 論 におけ る 成 長 の 経 済 性 の 概 念 から 業 務 能 力 から 区 別 された 純 粋 な DC を 特 定 できる 可 能 性 があ る Penrose (1959) は RBV の 研 究 群 において 企 業 が 持 つ 資 源 は 本 質 的 に 企 業 ごとに 異 なるという 点 に 着 目 したものとして 扱 われるが 彼 女 の 研 究 の 意 義 はそこにとどまるものではない ( 高 橋, 2002) 高 橋 (2002) によると Penrose が 自 らの 研 究 を 企 業 成 長 の 理 論 と 題 したことからも 分 かるように 彼 女 の 主 張 は 企 業 がなぜ 成 長 するのか? 成 長 を 制 限 する 要 因 はあるか? そして 成 長 自 体 に 経 済 性 が 存 在 するか ( 規 模 の 経 済 性 ではない 成 長 の 経 済 性 )? という 疑 問 に 対 して 企 業 が 保 持 する 内 部 資 源 に 様 々な 理 由 で 未 利 用 部 分 が 発 生 し それによって 企 業 範 囲 の 拡 張 が 有 利 にな る ( 成 長 の 経 済 性 を 持 つ) という 論 理 で 答 えたものである 図 1 の 右 図 において 業 務 能 力 では ない DC は ペンローズのいうところの 規 模 の 経 済 性 ではない 成 長 の 経 済 性 をもたらすもの に 相 当 すると 考 えられる それは 企 業 が 拡 張 を 行 う 際 の 経 営 者 サービス ( 訳 書 によっては 管 理 用 役 ) であり 新 事 業 や 新 店 舗 の 立 ち 上 げ 活 動 (start-up) に 使 用 されていれば 経 済 性 を 発 揮 する が 成 長 しなければ 立 ち 上 げ 活 動 はないので 未 使 用 のまま 宝 の 持 ち 腐 れになる (Takahashi, 2015) 104
7 経 営 学 輪 講 Helfat and Winter (2011) ペンローズの 企 業 成 長 の 理 論 は 従 来 の 企 業 の 経 済 学 は 企 業 を 単 独 の 生 産 財 サービスを 生 み 出 す 主 体 としており 現 在 のように 生 産 する 財 サービスを 変 化 させていく 企 業 の 姿 をとらえき れないという (Penrose, 1959, chap. 2) もし 企 業 が 特 定 の 財 サービスを 担 うだけのものであると すれば その 財 サービス 市 場 の 衰 退 とともに 企 業 も 衰 退 するが 企 業 が 多 角 化 を 行 うならば (Penrose, 1959, chap. 7) この 制 限 は 存 在 しない そして 彼 女 は 第 7 章 ~ 第 8 章 で 議 論 するように そのような 多 角 化 は 研 究 開 発 製 品 開 発 や 合 併 買 収 を 通 じて 行 いうるというのである このよう な 視 点 は Helfat と Winter が DC として 述 べたものとほとんど 完 全 に 一 致 している (Helfat & Winter, 2011, p. 1245) Helfat and Winter (2011) は Penrose を 引 用 していないものの その 主 張 は Penrose の 主 張 を 見 出 すことのできるものとして 捉 えることができるものだったのである 4 Penrose の 議 論 を 要 約 すれば 以 下 の 通 りである 初 めに 彼 女 は 企 業 成 長 の 理 論 を 扱 うには 成 長 している 企 業 を 扱 えばよく 成 長 は 資 源 の ( 割 引 現 在 価 値 の) 拡 大 で 測 定 できるとする 次 に こ こで 扱 う 企 業 とは 管 理 され 調 整 された 組 織 であって 単 に 持 ち 株 会 社 として 投 機 的 に 多 数 の 企 業 を 保 有 する 金 融 企 業 は 対 象 にしない (つまり 企 業 成 長 の 理 論 というよりは 組 織 成 長 の 理 論 である) 企 業 は 物 的 人 的 資 源 を 持 つが 企 業 が 利 用 するのは 資 源 そのものではなく 資 源 から 生 み 出 される サービス (= 生 産 的 サービス) である 物 的 資 源 は 倍 数 の 法 則 5 によって 常 に 遊 休 部 分 が 残 るし 人 的 資 源 は 経 験 によって 知 識 を 増 し その 知 識 を 活 用 して 物 的 資 源 を 新 たな 仕 方 で 用 いるため こ の 両 者 の 作 用 によって 生 産 的 サービスの 潜 在 量 は 増 大 し 続 ける こうして 生 じる 生 産 的 サービス は 経 営 者 サービスによって 管 理 調 整 される 必 要 がある しかしながら 生 産 的 サービスの 潜 在 量 は 増 加 を 続 けるために 常 に 遊 休 部 分 が 存 在 し 企 業 者 サービスによってその 活 用 が 意 図 され 先 ほどの 経 営 者 サービスが 拡 張 計 画 を 実 現 するためにも 用 いられることになる しかし 一 時 点 での 経 営 者 サービスは 一 定 量 であるため 成 長 は 制 限 される とはいえ 経 営 者 サービスは 新 たな 管 理 者 を 受 け 入 れ 経 験 を 積 むことで 増 大 していくことが 考 えられるため 成 長 の 限 界 は 後 退 してい く Penrose の 議 論 は 未 利 用 の 経 営 者 サービスの 存 在 を 指 摘 することによって 成 長 の 限 界 が 後 退 することと 成 長 の 経 済 性 を 指 摘 しているが このとき 経 営 者 サービスの 未 利 用 部 分 は 既 存 の 業 務 には 使 用 されないのであるから (そうでなければ 未 利 用 になりようがない) これを 有 効 活 用 した 場 合 には 純 粋 な DC として 扱 いうるだろう すなわち 成 長 の 経 済 性 が 活 用 されていると き そこに 純 粋 な DC の 存 在 を 観 察 できる 可 能 性 がある 6 4 なお Teece (2014b) は 脚 注 15 において Penrose が DC について 研 究 しているとみなすこともできると 述 べている 5 ある 資 産 が 必 要 とする 稼 働 率 が 異 なることによって いくつもの 資 産 の 最 適 生 産 量 は 常 にそれら 複 数 資 産 の 最 小 公 倍 数 になるため 未 利 用 の 資 産 が 常 に 残 るという 法 則 詳 しくは 高 橋 (2002) を 参 照 のこと 6 ここで 述 べた Penrose の 議 論 が 今 後 の DC 論 の 研 究 に 対 して 持 つ 示 唆 としては 以 下 のものが 考 えられるかも しれない a. 企 業 が 保 有 する 資 源 の 割 引 現 在 価 値 が 増 大 するような 活 動 は DC に 関 わるとみてよい b. 人 的 資 源 の 知 識 の 増 大 は 潜 在 的 な 生 産 的 サービスを 増 大 させるため DC とみなしてよい c. 経 営 者 サービ スを 節 約 するような 技 術 は 企 業 のさらなる 拡 張 を 容 易 にするため DC とみなしてよい d. 経 営 者 に 経 験 から 効 果 的 に 学 習 させるような 何 らかの 手 法 は 以 後 の 経 営 者 サービスを 増 大 させ さらなる 拡 張 が 容 易 になるため DC とみてよい e. 企 業 間 比 較 も 金 融 企 業 の 研 究 もあまり 意 味 がない なぜならば 前 者 は 単 に 企 業 者 が 成 長 の 意 図 を 持 たないだけであるかもしれないし 後 者 は 単 に 国 債 等 の 金 融 資 産 と 同 じよ うに 株 式 に 投 資 しているだけかもしれないからである f. 成 長 の 経 済 性 が 達 成 されているとき そこに 投 入 される 経 営 者 サービスは 純 粋 な DC であるとみなせる 105
8 岩 尾 菊 池 おわりに DC を 環 境 変 化 への 対 応 能 力 として 捉 えると 様 々な 混 乱 が 生 じる そこで Helfat と Winter は 本 稿 で 取 り 上 げた 論 文 において 企 業 が 成 長 していれば DC があるとみなすという 単 純 な 視 点 に 戻 ってきた それは DC 論 が 紆 余 曲 折 を 経 て Penrose の 企 業 成 長 の 理 論 を 再 発 見 したともいえ る ペンローズによる 企 業 成 長 の 理 論 は Teece et al. (1997) や Teece (2007) とも 矛 盾 せず その 意 味 でようやく DC 論 者 間 で 統 一 された 視 点 での 研 究 が 可 能 になる 可 能 性 が 生 まれてきたといえる かもしれない 上 純 粋 な DC と DC と 業 務 能 力 の 混 合 とを 区 別 する 基 準 をも 与 えてくれる 可 能 性 がある 参 考 文 献 Birnholtz, J. P., Cohen, M. D., & Hoch, S. V. (2007). Organizational character: On the regeneration of Camp Poplar Grove. Organization Science, 18(2), Clark, K. B., & Fujimoto, T. (1991). Product development performance: Strategy, organization, and management in the world auto industry. Boston, MA: Harvard Business School Press. Eisenhardt, K. M., & Martin, J. A. (2000). Dynamic capabilities: What are they? Strategic Management Journal, 21(10 11), Fujimoto, T. (1994). Reinterpreting the resource-capability view of the firm: A case of the development-production systems of the Japanese auto makers. (Discussion Papers 1994, F-20). Faculty of Economics, University of Tokyo. Helfat, C. E., & Peteraf, M. A. (2003). The dynamic resource-based view: Capability lifecycles. Strategic Management Journal, 24(10), Helfat, C. E., & Winter, S. G. (2011). Untangling dynamic and operational capabilities: Strategy for the (n)everchanging world. Strategic Management Journal, 32(11), Nelson, R. R., & Winter, S. G. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. Penrose, E. T. (1959). The theory of the growth of the firm. New York, NY: Oxford University Press. 邦 訳, E. T. ペ ンローズ, 日 高 千 景 訳 (2010) 企 業 成 長 の 理 論 ( 第 3 版 ) ダイヤモンド 社. ( 第 3 版 の 訳 ). Stadler, C., Helfat, C. E., & Verona, G. (2013). The impact of dynamic capabilities on resource access and development. Organization Science, 24(6), 高 橋 伸 夫 (2002) ペンローズ 会 社 成 長 の 理 論 を 読 む 赤 門 マネジメント レビュー 1(1), Takahashi, N. (2015). An essential service in Penrose s economies of growth. Annals of Business Administrative Science, 14, doi: /abas Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), Teece, D. J. (2014a). A dynamic capabilities-based entrepreneurial theory of the multinational enterprise. Journal of International Business Studies, 45(1), Teece, D. J. (2014b). The foundations of enterprise performance: Dynamic and ordinary capabilities in an 106
9 経 営 学 輪 講 Helfat and Winter (2011) (economic) theory of firms. Academy of Management Perspectives, 28(4), Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), Winter, S. G. (2003). Understanding dynamic capabilities. Strategic Management Journal, 24(10), Zollo, M., & Winter, S. G. (2002). Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities. Organization Science, 13(3),
10 岩 尾 菊 池 108
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受
資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専
1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合
決 済 WG 7-1 論 点 の 整 理 1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合 紙 ICチップ 等 の 有 体 物 にその 価 値 が 記
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響（２）
中 国 ビジネス ローの 最 新 実 務 Q&A 第 74 回 中 国 会 社 法 の 改 正 が 外 商 投 資 企 業 に 与 える 影 響 (2) 黒 田 法 律 事 務 所 萱 野 純 子 藤 田 大 樹 前 稿 から2006 年 1 月 1 日 より 施 行 されている 中 国 の 改 正 会 社 法 ( 以 下 新 会 社 法 とい う)について 検 討 している 2 回 目 となる 今
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
二 資本金の管理
外 商 投 資 企 業 の 資 本 金 に 関 する 外 貨 規 制 屠 錦 寧 ( 中 国 律 師 ) 中 国 では 外 資 による 中 国 の 不 動 産 や 株 式 などの 市 場 への 参 入 が 厳 格 な 管 理 や 制 限 を 受 けている そのため 海 外 の 投 機 的 資 金 がこれらの 規 制 を 回 避 しようと 通 常 の 外 商 投 資 企 業 の 資 本 金 を 装 うことは
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (
平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責
https://www.online4.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=
平 成 28 年 2 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 12 月 2 日 上 場 会 社 名 株 式 会 社 サッポロドラッグストアー 上 場 取 引 所 東 札 コード 番 号 2786 URL http://www.sapporo-drug.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 富 山
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の
平 成 22 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 サンエツ 金 属 株 式 会 社 上 場 取 引 所 名 コード 番 号 5757 URL http://www.sanetu.co.jp 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 釣 谷 宏 行 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>
平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 11 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
主要生活道路について
議 題 2 資 料 1. 本 日 の 検 討 テーマ 主 要 生 活 道 路 について 基 本 構 想 ( 平 成 23 年 3 月 の 中 間 報 告 資 料 )では 主 要 生 活 道 路 A~C 主 要 生 活 道 路 D~G の2 種 類 の 主 要 生 活 道 路 整 備 を 提 言 しています 各 路 線 の 具 体 的 な 整 備 手 法 については 地 区 計 画 制 度 の 適 用
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=
平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (
Microsoft Word ）40期決算公開用.doc
貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 3 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
平成２２年度
平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>
一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 22 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
平成１9年9月改定
参 考 建 設 工 事 に 係 る 資 源 の 再 資 源 化 等 に 関 する 法 律 ( 建 設 リサイクル 法 )に 基 づく 通 知 及 び 契 約 書 の 記 載 事 項 等 に 関 する 取 扱 要 領 技 術 計 画 課 作 成 平 成 14 年 5 月 30 日 改 正 平 成 15 年 5 月 30 日 1. 建 設 リサイクル 法 の 目 的 特 定 の 建 設 資 材 について
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
募集新株予約権（有償ストック・オプション）の発行に関するお知らせ
各 位 平 成 28 年 6 月 24 日 会 社 名 株 式 会 社 モバイルファクトリー 代 表 者 名 代 表 取 締 役 宮 嶌 裕 二 (コード 番 号 3912 東 証 マザーズ) 問 合 せ 先 執 行 役 員 計 数 管 理 部 長 谷 本 洋 (TEL. 03-3447-1181) 募 集 新 株 予 約 権 ( 有 償 ストック オプション)の 発 行 に 関 するお 知 らせ
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
Taro13-01_表紙目次.jtd
209 210 1 2 4 3 ab c a 211 b c 212 1 3 50,000 30,000 20,000 2 10 100,000 1 10,000 10 =100,000 3 10 1,000,000 1 100,000 10 =1,000,000 23 1,200,000 1 40,000 5 400,000 2 10 5 10,000 3 1 500,000 1 100,000
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
Microsoft Word - 19年度（行個）答申第94号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等
8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
第 4 経 理 の 状 況 1. 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 方 法 について 当 社 の 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 は 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 用 語 様 式 及 び 作 成 方 法 に 関 する 規 則 ( 平 成 19 年 内 閣 府 令 第 64 号 )に 基 づいて 作 成 しております 2. 監 査 証 明 について 当 社 は 金 融 商
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478>
CI-NET 導 入 事 例 ( 地 域 総 合 建 設 企 業 中 部 ) 一 般 財 団 法 人 建 設 業 振 興 基 金 情 報 化 評 議 会 平 成 26 年 3 月 Copyright 1997.6-,CI-NET All rights reserved. 0 本 事 例 の 特 徴 コンプライアンスの 向 上 を 目 的 とした 電 子 化 への 取 り 組 み CI-NETの 導
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより
資 料 5 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 について 平 成 28 年 6 月 1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより 相 対 的 により
養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者
1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図
平 成 2 8 年 3 月 25 日 NACSIS-CAT 検 討 作 業 部 会 NACSIS-CAT/ILL の 軽 量 化 合 理 化 について( 基 本 方 針 )( 案 ) これからの 学 術 情 報 システム 構 築 検 討 委 員 会 ( 以 下, これから 委 員 会 ) は これか らの 学 術 情 報 システムの 在 り 方 について ( 平 成 27 年 5 月 29 日 )
第1章 財務諸表
財 務 報 告 論 2009( 太 田 浩 司 ) Lecture Note 10 1 第 10 章 損 益 会 計 1. 損 益 計 算 書 の 基 本 原 則 1.1 発 生 主 義 発 生 主 義 とは 費 用 収 益 の 計 上 時 点 を 現 金 収 支 の 有 無 にかかわらず その 発 生 の 事 実 に 基 づいて 行 うことを 要 求 する 原 則 である しかし 収 益 を 生
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
<4D6963726F736F667420576F7264202D2091DE90458F8A93BE82C991CE82B782E98F5A96AF90C582CC93C195CA92A58EFB82CC8EE888F882AB81694832355B315D2E312E318160816A2E646F63>
退 職 所 得 に 対 する 住 民 税 の 特 別 徴 収 の 手 引 ( 平 成 25 年 1 月 1 日 以 降 適 用 ) 愛 知 県 清 須 市 - 1 - は じ め に 個 人 の 住 民 税 は 納 税 義 務 者 の 前 年 中 の 所 得 を 課 税 標 準 としてその 翌 年 に 課 税 するいわゆる 前 年 所 得 課 税 をたてまえとしておりますが 退 職 所 得 に 対
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
企業結合ステップ2に関連するJICPA実務指針等の改正について③・資本連結実務指針（その2）
会 計 監 査 企 業 結 合 ステップ2に 関 連 するJICPA 実 務 指 針 等 の 改 正 について3 資 本 連 結 実 務 指 針 (その2) 公 認 会 計 士 長 ながぬま 沼 ようすけ 洋 佑 1.はじめに 平 成 26 年 2 月 24 日 日 本 公 認 会 計 士 協 会 (JICPA)は 企 業 会 計 基 準 委 員 会 (ASBJ)によ り 平 成 25 年 9 月
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受
第 337 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 (2)-3 2016 年 5 月 31 日 プロジェクト 項 目 概 念 フレームワーク 概 念 フレームワークの 見 直 しに 関 する IASB における 議 論 の 状 況 Ⅰ. 本 資 料 の 目 的 1. 2016 年 5 月 の 国 際 会 計 基 準 審 議 会 (IASB)ボード 会 議 では 公 開
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり
平 成 21 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
( 質 問 5)[ 論 点 2-2] 履 行 義 務 の 充 足 支 配 の 考 え 方 及 び 顧 客 が 財 又 はサービスの 支 配 を 獲 得 している 指 標 は 実 態 に 応 じた 判 断 を 行 うために 十 分 であると 考 えますか 不 十 分 であるとすれば どのような 考 え
![( 質 問 5)[ 論 点 2-2] 履 行 義 務 の 充 足 支 配 の 考 え 方 及 び 顧 客 が 財 又 はサービスの 支 配 を 獲 得 している 指 標 は 実 態 に 応 じた 判 断 を 行 うために 十 分 であると 考 えますか 不 十 分 であるとすれば どのような 考 え](/thumbs/43/23117132.jpg "( 質 問 5)[ 論 点 2-2] 履 行 義 務 の 充 足 支 配 の 考 え 方 及 び 顧 客 が 財 又 はサービスの 支 配 を 獲 得 している 指 標 は 実 態 に 応 じた 判 断 を 行 うために 十 分 であると 考 えますか 不 十 分 であるとすれば どのような 考 え")
企 業 会 計 基 準 委 員 会 御 中 社 団 法 人 日 本 証 券 アナリスト 協 会 顧 客 との 契 約 から 生 じる 収 益 に 関 する 論 点 の 整 理 について 2011 年 1 月 20 日 に 公 表 された 標 記 の 論 点 整 理 ( 以 下 論 点 整 理 )について 当 協 会 の 企 業 会 計 研 究 会 で 検 討 した 結 果 下 記 のとおり 意 見
<4D6963726F736F667420576F7264202D208169959F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>
( 別 様 式 第 4の1-1/3-) 復 興 産 業 集 積 区 域 における 研 究 開 発 税 制 の 特 例 等 ( 法 第 39 条 ) 指 定 を 行 った 認 定 地 方 公 共 法 人 の 場 合 事 業 年 度 又 は 連 結 事 業 年 度 終 了 後 団 体 の 長 の 氏 名 を 載 してく 1か 月 以 内 に 提 出 し ださい 個 人 の 場 合 事 業 年 度 ( 暦
4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の
地 域 づくり 一 括 交 付 金 の 交 付 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 川 西 市 地 域 分 権 の 推 進 に 関 する 条 例 ( 平 成 26 年 川 西 市 条 例 第 10 号 以 下 条 例 という ) 第 14 条 の 規 定 に 基 づく 地 域 づくり 一 括 交 付 金 ( 以 下 交 付 金 という )の 交 付 に 関 し 必 要
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです
36 協 定 作 成 マニュアル 労 働 時 間 と 休 日 は 労 働 条 件 のもっとも 基 本 的 なものの 一 つです 労 働 基 準 法 では まず 第 32 条 第 1 項 で 使 用 者 は 労 働 者 に 休 憩 時 間 を 除 き 1 週 間 に 40 時 間 を 超 えて 労 働 させてはならない とし 法 定 労 働 時 間 が 1 週 40 時 間 であること を 掲 げ 次
川崎市木造住宅耐震診断助成金交付要綱
千 葉 市 耐 震 改 修 費 補 助 事 業 要 綱 第 1 章 総 則 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 地 震 による 住 宅 の 倒 壊 等 の 被 害 から 市 民 の 生 命 身 体 及 び 財 産 を 保 護 するため 住 宅 の 耐 震 改 修 の 実 施 について 必 要 な 事 項 を 定 め 耐 震 改 修 に 要 する 費 用 の 一 部 を 補 助 することにより
疑わしい取引の参考事例
( 別 添 ) 疑 わしい 取 引 の 参 考 事 例 記 号 記 号 記 号 記 号 預 金 取 扱 い 金 融 機 関 保 険 会 社 証 券 会 社 外 国 証 券 会 社 及 び 投 資 信 託 委 託 業 者 証 券 金 融 会 社 貸 金 業 者 抵 当 証 券 業 者 商 品 投 資 販 売 業 者 小 口 債 権 販 売 業 者 不 動 産 特 定 共 同 事 業 者 金 融 先 物
スライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調
年 11 月 5 日 デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 利 用 実 態 調 査 購 買 プロセスにおけるの 利 用 率 が 伸 長 ~16-19 歳 におけるへの 依 存 度 が 増 加 ~ デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都 渋 谷 区 代 表 取 締 役 社 長 : 矢 嶋 弘 毅 以 下 DAC)は 子 会 社 である
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
Microsoft Word - 1608 ETF・日経４００ベア決算短信.doc
平 成 ( 平 成 27 年 8 月 21 日 ~ 平 成 28 年 8 月 20 日 ) 決 算 短 信 平 成 28 年 9 月 28 日 上 場 取 引 所 東 証 フ ァ ン ド 名 JPX 日 経 400ベア 上 場 投 信 (インバース) コ ー ド 番 号 1468 連 動 対 象 指 標 JPX 日 経 400インバース インデックス 主 要 投 資 資 産 公 社 債 売 買 単
2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに
第 7 章 会 計 規 程 1. 会 計 規 程 の 概 要 (1) 規 程 及 び 目 的 平 成 18 年 度 に 病 院 事 業 管 理 者 を 設 置 して 札 幌 市 病 院 局 会 計 規 程 ( 平 成 18 年 札 幌 市 病 院 局 規 程 第 37 号 以 下 この 章 で 規 程 という )を 定 め これに 則 って 会 計 処 理 が 行 わ れていなお 規 程 の 具 体
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
公営住宅法施行令の一部を改正する政令―公営住宅法施行令例規整備＊
公 営 住 宅 法 施 行 令 の 一 部 を 改 正 する 政 令 公 営 住 宅 法 施 行 令 例 規 整 備 * 公 営 住 宅 法 施 行 令 の 一 部 を 改 正 する 政 令 例 規 整 備 平 成 22 年 12 月 21 日 登 録 同 年 12 月 28 日 更 新 ( 主 な 変 更 箇 所 はアミカケとしています ) 公 布 年 月 日 番 号 平 成 22 年 12 月
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
添 付 資 料 の 目 次 1. 経 営 成 績 財 政 状 態 に 関 する 分 析 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 分 析 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 分 析 3 (3) 利 益 配 分 に 関 する 基 本 方 針 及 び 当 期 次 期 の 配 当 3 2. 企 業 集 団 の 状 況 4 3. 経 営 方 針 5 (1) 経 営 の 基 本 方 針 5 (2) 目
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親
第 265 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (3) 2013 年 5 月 29 日 プロジェクト 項 目 企 業 結 合 (ステップ2) 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 I. 検 討 の 経 緯 1. 平 成 25 年 1 月 に 企 業 会 計 基 準 公 開 草 案 第 49 号 企 業 結 合 に 関 する 会 計 基 準 (
Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc
資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及
慶應義塾利益相反対処規程
慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(
平成29年2月期 第2四半期決算短信
平 成 29 年 2 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 28 年 9 月 30 日 上 場 会 社 名 株 式 会 社 メディカル 一 光 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3353 URL http://www.m-ikkou.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 南 野 利 久 問 合
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
財団法人○○会における最初の評議員の選任方法（案）
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx
全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
Microsoft Word - 収益認識意見書20160530.doc
企 業 会 計 基 準 委 員 会 御 中 2016 年 5 月 30 日 株 式 会 社 プロネクサス プロネクサス 総 合 研 究 所 収 益 認 識 に 関 する 包 括 的 な 会 計 基 準 の 開 発 についての 意 見 の 募 集 に 関 する 意 見 2016 年 2 月 4 日 に 公 表 4 月 22 日 に 改 訂 されました 標 記 公 開 草 案 について 当 研 究 所
PowerPoint プレゼンテーション
Cybersecurity-Frameworkを 用 いた 対 策 案 合 意 形 成 手 法 の 提 案 東 京 電 機 大 学 情 報 セキュリティ 研 究 室 福 島 章 太 目 次 2 背 景 課 題 提 案 実 装 今 後 の 方 針 まとめ 目 次 3 背 景 課 題 提 案 実 装 今 後 の 方 針 まとめ 背 景 4 現 状 Cybersecurity-Frameworkについて
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
定款 変更
公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公