<95BD90AC E937890A2985F92B28DB88AAE90AC F32302E786477>

Size: px
Start display at page:

Download "<95BD90AC3236944E937890A2985F92B28DB88AAE90AC956931305F32302E786477>"

Transcription

1 第 43 回 世 論 調 査 富 士 市 に 住 んで 私 はこ 思 ~ 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 に 係 る 市 民 意 識 調 査 ~ 富 士 市 の 公 共 施 設 につて 報 告 書 平 成 26 年 度 富 士 市 総 務 部 広 報 広 聴 課

2

3 目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要 3 Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 9 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 17 Ⅳ 調 査 結 果 29 富 士 市 に 住 んで 私 はこ 思 ~ 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 ~ 29 (1) 安 全 で 暮 らしやすまちにつて 29 (2) 健 やかに 安 心 して 暮 らせるまちにつて 45 (3) 産 業 が 交 流 するにぎわのまちにつて 61 (4) 人 と 自 然 が 共 生 し 環 境 負 荷 の 少 なまちにつて 81 (5) 魅 力 ある 教 育 を 実 現 するまちにつて 97 (6) 人 にやさし 便 利 で 快 適 なまちにつて 113 (7) 市 民 と 創 る 新 たなまちにつて 125 富 士 市 の 公 共 施 設 に 関 するアンケート 145 (1) 市 の 公 共 施 設 の 利 用 状 況 につて 145 (2) 今 後 の 公 共 施 設 のあり 方 につて 187 (3) 市 の 公 共 施 設 の 今 後 の 必 要 性 につて 189 (4) 市 の 公 共 施 設 のサービスを 継 続 的 に 行 ために 必 要 な 方 策 につて 223 Ⅴ 自 由 意 見 239 問 30 富 士 市 に 住 んで 思 こと 239 Ⅵ 結 果 の 数 表 327 Ⅶ 年 度 別 テーマ 427 付 録 調 査 票

4

5 Ⅰ 調 査 の 概 要

6

7 Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅰ 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 本 調 査 は 富 士 市 の 富 士 市 に 住 んで 私 はこ 思 ~ 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 に 係 る 市 民 意 識 調 査 ~ 及 び 富 士 市 の 公 共 施 設 につて 市 民 の 意 識 評 価 要 望 などを 把 握 することを 目 的 とした 2 調 査 の 内 容 富 士 市 の 富 士 市 に 住 んで 私 はこ 思 ~ 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 に 係 る 市 民 意 識 調 査 ~ 及 び 富 士 市 の 公 共 施 設 につて 3 調 査 の 設 計 (1) 調 査 地 域 富 士 市 全 域 (2) 調 査 対 象 富 士 市 在 住 の 満 20 歳 以 上 80 歳 未 満 の 男 女 (3) 標 本 数 3,000 人 (4) 抽 出 方 法 住 民 基 本 台 帳 から 等 間 隔 無 作 為 抽 出 (5) 調 査 方 法 郵 送 調 査 (6) 調 査 期 間 平 成 26 年 6 月 13 日 ~7 月 1 日 (7) 調 査 機 関 株 式 会 社 トムス 4 回 収 結 果 (1) 発 送 数 3,000 人 (100.0%) (2) 回 収 数 1,622 人 (54.1%) (3) 有 効 回 収 数 1,622 人 (54.1%) 有 効 回 収 数 は 回 収 したが 記 入 のな(または 少 な) 調 査 票 を 除 て 集 計 した 数 3

8 Ⅰ 調 査 の 概 要 5 地 区 別 回 収 率 居 住 地 区 発 送 数 ( 人 ) 有 効 回 収 数 ( 人 ) 回 収 率 (%) 吉 原 伝 法 今 泉 神 戸 広 見 青 葉 台 大 淵 富 士 見 台 原 田 吉 永 吉 永 北 須 津 浮 島 元 吉 原 富 士 駅 北 富 士 北 富 士 駅 南 田 子 浦 富 士 南 岩 松 岩 松 北 鷹 岡 丘 天 間 富 士 川 松 野 その 他 わからな 無 回 答 合 計 3,000 1,

9 Ⅰ 調 査 の 概 要 報 告 書 を 読 む 際 の 注 意 事 項 1 比 率 はすべて 百 分 比 であらわし 小 数 点 以 下 第 2 位 を 四 捨 五 入 してる このため 百 分 比 の 合 計 が 100%にならなことがある 2 基 数 となるべき 調 査 数 は Nまたは 調 査 数 と 表 示 しており 回 答 比 率 はこれを 100%として 算 出 し た 3 質 問 の 終 わりに(M.A.)とあるのは 一 人 の 対 象 者 が2つ 以 上 の 回 答 をしてもよ 設 問 であり その 百 分 比 の 合 計 は 100%を 超 える 場 合 がある (M.A.=Multiple Answerの 略 ) 4 分 析 の 軸 として 用 たライフステージは 次 のよに 分 類 してる 独 身 期 家 族 形 成 期 家 族 成 長 前 期 家 族 成 長 後 期 家 族 成 熟 期 老 齢 期 20~30 代 の 未 婚 者 第 一 子 が 未 就 学 児 または 40 歳 未 満 の 夫 妻 のみ 第 一 子 が 小 中 学 生 第 一 子 が 高 校 大 学 生 ( 大 学 生 短 大 生 専 門 学 校 生 浪 人 生 を 含 む) 第 一 子 が 学 校 教 育 終 了 60 歳 以 上 の 人 家 族 形 成 期 ~ 家 族 成 熟 期 の 子 どものる 人 は ずれも 60 歳 未 満 の 人 とした 40 代 50 代 の 未 婚 者 40 代 50 代 の 夫 妻 のみなど 分 類 されてな 層 がある 5

10 Ⅰ 調 査 の 概 要 5 この 調 査 は 等 間 隔 抽 出 法 により 対 象 者 を 抽 出 したので 標 本 誤 差 は 次 式 で 近 似 できる ε=2 P(1-P) n ε: 標 本 誤 差 n: 標 本 の 大 きさ P: 回 答 比 率 回 答 者 総 数 (1,622 人 )を 100%とする 質 問 で ある 回 答 選 択 肢 に 対 する 回 答 比 率 が 50%であ るとすると 母 集 団 (20 歳 以 上 の 富 士 市 民 全 体 )の 回 答 比 率 は 47.5%~52.5%の 間 であると 推 定 される 回 答 比 率 標 本 誤 差 50% ±2.5% 60%または 40% ±2.4% 70%または 30% ±2.3% 80%または 20% ±2.0% 90%または 10% ±1.5% 6

11 Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性

12

13 Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 1 性 別 全 体 1,622 人 100% 1 男 性 725 人 44.7% 2 女 性 849 人 52.3% 無 回 答 48 人 3.0% 2 年 齢 全 体 1,622 人 100% 1 20 代 129 人 8.0% 2 30 代 226 人 13.9% 3 40 代 257 人 15.8% 4 50 代 299 人 18.4% 5 60 代 376 人 23.2% 6 70 歳 以 上 311 人 19.2% 無 回 答 24 人 1.5% 3 職 業 全 体 1,622 人 100% 1 農 林 漁 業 23 人 1.4% 2 自 営 業 132 人 8.1% 3 経 営 管 理 職 45 人 2.8% 4 事 務 職 147 人 9.1% 5 専 門 技 術 職 182 人 11.2% 6 作 業 技 能 職 243 人 15.0% 7 販 売 サービス 業 171 人 10.5% 8 保 安 職 21 人 1.3% 9 家 事 専 業 ( 主 婦 など) 291 人 17.9% 10 学 生 19 人 1.2% 11 無 職 287 人 17.7% 12 その 他 29 人 1.8% 無 回 答 32 人 2.0% 9

14 Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 4 通 勤 地 ( 通 学 地 ) 全 体 1,044 人 100% 1 富 士 市 750 人 71.8% 2 沼 津 市 48 人 4.6% 3 富 士 宮 市 68 人 6.5% 4 静 岡 市 62 人 5.9% 5 その 他 の 県 内 35 人 3.4% 6 県 外 28 人 2.7% 無 回 答 53 人 5.1% 5 通 勤 地 ( 通 学 地 )への 交 通 手 段 全 体 1,044 人 100% 1 自 家 用 車 742 人 71.1% 2 鉄 道 52 人 5.0% 3 バス 10 人 1.0% 4 バイク 30 人 2.9% 5 自 転 車 46 人 4.4% 6 徒 歩 46 人 4.4% 7 その 他 4 人 0.4% 8 なし( 在 宅 勤 務 など) 62 人 5.9% 無 回 答 52 人 5.0% 6 家 族 構 成 全 体 1,622 人 100% 1 ひとり 暮 らし 136 人 8.4% 2 夫 妻 だけ 340 人 21.0% 3 親 と 子 ども(2 世 代 ) 766 人 47.2% 4 親 と 子 どもと 祖 父 母 (3 世 代 ) 294 人 18.1% 5 その 他 50 人 3.1% 無 回 答 36 人 2.2% 10

15 Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 7 住 居 形 態 全 体 1,622 人 100% 1 持 ち 家 1,336 人 82.4% 2 民 営 の 借 家 ( 賃 貸 マンション アパートなど) 201 人 12.4% 3 公 営 住 宅 雇 用 促 進 住 宅 28 人 1.7% 4 社 宅 寮 官 舎 21 人 1.3% 5 その 他 5 人 0.3% 無 回 答 31 人 1.9% 8 居 住 地 区 全 体 1,622 人 100% 15 富 士 駅 北 58 人 3.6% 1 吉 原 74 人 4.6% 16 富 士 北 66 人 4.1% 2 伝 法 102 人 6.3% 17 富 士 駅 南 68 人 4.2% 3 今 泉 89 人 5.5% 18 田 子 浦 88 人 5.4% 4 神 戸 23 人 1.4% 19 富 士 南 116 人 7.2% 5 広 見 69 人 4.3% 20 岩 松 55 人 3.4% 6 青 葉 台 35 人 2.2% 21 岩 松 北 42 人 2.6% 7 大 淵 91 人 5.6% 22 鷹 岡 85 人 5.2% 8 富 士 見 台 42 人 2.6% 23 丘 61 人 3.8% 9 原 田 49 人 3.0% 24 天 間 39 人 2.4% 10 吉 永 46 人 2.8% 25 富 士 川 71 人 4.4% 11 吉 永 北 18 人 1.1% 26 松 野 45 人 2.8% 12 須 津 88 人 5.4% 27 わからな 10 人 0.6% 13 浮 島 9 人 0.6% 無 回 答 32 人 2.0% 14 元 吉 原 51 人 3.1% 9 富 士 市 ( 旧 富 士 川 町 含 む)の 居 住 年 数 全 体 1,622 人 100% 1 2 年 以 下 29 人 1.8% 2 3~4 年 35 人 2.2% 3 5~9 年 84 人 5.2% 4 10~19 年 164 人 10.1% 5 20~29 年 237 人 14.6% 6 30 年 以 上 1,048 人 64.6% 無 回 答 25 人 1.5% 11

16 Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 10 未 既 婚 全 体 1,622 人 100% 1 結 婚 してる 1,163 人 71.7% 2 結 婚 してな 238 人 14.7% 3 結 婚 後 に 離 婚 または 死 別 188 人 11.6% 無 回 答 33 人 2.0% 11 一 番 上 の 子 どもの 年 ごろ 全 体 1,622 人 100% 1 子 どもはな 341 人 21.0% 2 未 就 学 児 ( 小 学 校 入 学 前 ) 101 人 6.2% 3 小 学 生 109 人 6.7% 4 中 学 生 61 人 3.8% 5 高 校 生 予 備 校 生 大 学 受 験 生 44 人 2.7% 6 短 大 高 専 大 学 大 学 院 専 門 学 校 などの 学 生 71 人 4.4% 7 社 会 人 850 人 52.4% 無 回 答 45 人 2.8% 12 ライフステージ 全 体 1,622 人 100% 1 独 身 期 139 人 8.6% 2 家 族 形 成 期 139 人 8.6% 3 家 族 成 長 前 期 167 人 10.3% 4 家 族 成 長 後 期 111 人 6.8% 5 家 族 成 熟 期 228 人 14.1% 6 老 齢 期 687 人 42.4% 7 未 分 類 151 人 9.3% 12

17 Ⅱ 調 査 対 象 者 の 属 性 13 情 報 収 集 手 段 (M.A.) 全 体 1,622 人 100% 1 新 聞 1,276 人 78.7% 2 テレビ 1,540 人 94.9% 3 ラジオ 657 人 40.5% 4 インターネット 995 人 61.3% 5 ファクシミリ(FAX) 429 人 26.4% 6 携 帯 電 話 1,119 人 69.0% 7 その 他 15 人 0.9% 無 回 答 28 人 1.7% 14 富 士 市 に 関 する 情 報 源 (M.A.) 全 体 1,622 人 100% 1 広 報 紙 ( 広 報 ふじ) 1,404 人 86.6% 2 市 民 暮 らしのカレンダー 528 人 32.6% 3 チラシ ポスター 381 人 23.5% 4 新 聞 505 人 31.1% 5 テレビ 285 人 17.6% 6 ラジオ 67 人 4.1% 7 市 議 会 議 員 や 市 職 員 を 通 じて 35 人 2.2% 8 知 人 友 人 家 族 266 人 16.4% 9 町 内 会 の 会 合 回 覧 板 751 人 46.3% 10 ケーブルテレビ ふじ 広 報 室 36 人 2.2% 11 富 士 市 コールセンター おしえてコールふじ 3 人 0.2% 12 コミュニティエフエム 放 送 Radio-f 富 士 市 インフォメーション 39 人 2.4% 13 富 士 市 ウェブサイト モバイルサイト 51 人 3.1% 14 富 士 市 メールマガジン かぐやひめーる ふじ 2 人 0.1% 15 富 士 市 公 式 Twitter (ツイッター) 8 人 0.5% 16 富 士 市 公 式 Facebook(フェイスブック) 3 人 0.2% 17 富 士 市 公 式 You Tube(ユーチューブ) 1 人 0.1% 18 その 他 6 人 0.4% 19 わからな 29 人 1.8% 無 回 答 23 人 1.4% 13

18

19 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果

20

21 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 数 値 は 回 答 の 比 率 (%) Nは 回 答 者 数 ( 人 ) Ⅰ. 富 士 市 に 住 んで 私 はこ 思 ~ 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 に 係 る 市 民 意 識 調 査 ~ ( 調 査 の 目 的 ) 市 は 現 在 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 ( 平 成 23 年 ~32 年 度 )の 前 期 計 画 期 間 が 平 成 27 年 度 で 終 了 することか ら 平 成 28 年 度 から 平 成 32 年 度 を 期 間 とする 後 期 基 本 計 画 の 策 定 に 取 り 組 んでます このため 今 回 の 調 査 で 市 民 の 皆 様 からただたご 意 見 をもとに 前 期 計 画 で 行 ってる 施 策 や 事 業 の 評 価 を 行 後 期 計 画 策 定 の 参 考 にします 問 1~29 につて あなたはど 思 かお 答 えくださ ( はそれぞれ 1 つずつ) 1 安 全 で 暮 らしやすまちにつて 問 1 富 士 市 は 犯 罪 や 交 通 事 故 が 少 な 安 全 で 安 心 して 生 活 できるまちだと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 8.5 無 回 答 0.6 新 聞 などでは 毎 日 さまざまな 犯 罪 や 交 通 事 故 の 発 生 が 報 道 されてます そのよな 犯 罪 や 交 通 事 故 が 少 な 安 全 で 安 心 して 生 活 できるまちを 目 指 します 問 2 あなたがお 住 まの 地 区 は 地 震 や 風 水 害 などの 災 害 に 対 する 危 機 管 理 体 制 が 充 実 してると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 13.7 無 回 答 1.3 予 想 される 南 海 トラフ 巨 大 地 震 や 台 風 集 中 豪 雨 などによる 自 然 災 害 が 発 生 し そこに 暮 らす 住 民 が 被 害 を 受 けることがあります そのよな 自 然 災 害 が 発 生 してしまったときに 速 やかに 対 処 できる 体 制 が 整 備 されてるまちを 目 指 します 問 3 富 士 市 は 119 番 すればすぐに 駆 けつけて 対 応 してくれると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 4.7 無 回 答 1.5 火 災 や 急 病 けがなど 不 測 の 事 態 が 発 生 することがあります 緊 急 時 に 119 番 通 報 すればすぐに 消 防 隊 や 救 急 隊 が 駆 けつけて 対 応 できるまちを 目 指 します 問 4 あなたがお 住 まの 地 区 は 台 風 などの 際 に 水 害 の 心 配 がなと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 17.2 無 回 答 0.4 地 球 温 暖 化 の 影 響 などにより 局 地 的 な 豪 雨 が 発 生 してます 河 川 水 路 などの 整 備 や 雨 水 がすぐ 17

22 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 に 河 川 に 流 れ 込 まなよにする 施 設 などの 整 備 により 水 害 の 心 配 のなまちを 目 指 します 2 健 やかに 安 心 して 暮 らせるまちにつて 問 5 富 士 市 は 医 療 体 制 が 整 ってると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 18.0 無 回 答 1.0 地 方 都 市 を 中 心 に 医 師 不 足 などの 問 題 が 生 じ 充 実 した 医 療 体 制 を 確 保 してくことが 困 難 になっ てきてます 安 全 で 安 心 な 医 療 を 受 けることができるまちを 目 指 します 問 6 富 士 市 は 安 心 して 子 どもを 生 み 育 てる 環 境 が 充 実 してると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 12.5 無 回 答 2.2 少 子 化 に 伴 人 口 の 減 少 は 今 後 富 士 市 が 持 続 的 な 発 展 を 遂 げる 上 でも 重 要 な 課 題 となってま す 子 どもを 生 み 育 てやす 環 境 が 整 ったまちを 目 指 します 問 7 富 士 市 は 介 護 が 必 要 な 状 態 になったとしても 適 切 な 公 的 サービスを 受 けることができると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 15.5 無 回 答 1.9 どんなに 介 護 予 防 に 配 慮 した 日 常 生 活 を 送 ってても だれにでも 介 護 が 必 要 な 状 況 になることが 起 こり 得 ます そのよな 状 況 になったとき 適 切 な 情 報 提 供 とサービスを 受 けることができるまちを 目 指 しま す 問 8 あなたは 困 ったときに 相 談 できる 近 所 の 人 がますか N=1,622 ポイント 1 よく 相 談 する 人 がる ときどき 相 談 する 人 がる 相 談 できる 人 が 思 当 たる 相 談 できる 人 はな 26.0 無 回 答 0.7 住 みなれた 地 域 で 安 心 して 自 立 した 生 活 を 送 るためには 公 的 な 福 祉 サービスだけでは 不 十 分 です 地 域 に 住 む 人 が 困 ってる 人 を 支 え 助 け 合 ってくことができるまちを 目 指 します 3 産 業 が 交 流 するにぎわのまちにつて 問 9 富 士 市 内 に 知 人 を 案 内 し 自 慢 した 場 所 があると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 25.9 無 回 答 0.9 富 士 市 の 魅 力 を 市 内 外 に 発 信 し 多 くの 人 々が 行 き 交 活 気 とにぎわのあるまちを 目 指 します 問 10 富 士 市 は 活 気 がある 工 業 都 市 だと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 27.4 無 回 答 0.4 今 後 も 富 士 市 が 産 業 都 市 として 発 展 してくために 積 極 的 な 企 業 誘 致 などを 引 き 続 き 行 働 く 場 所 の 確 保 や 経 済 の 安 定 化 を 目 指 します 18

23 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 問 11 あなたは 富 士 市 内 にあるお 店 での 買 物 で 満 足 できると 感 じてますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 25.2 無 回 答 0.6 市 内 の 商 業 を 活 性 化 させるとともに 生 活 の 利 便 性 の 向 上 を 図 る 必 要 があります 商 店 街 や 郊 外 の 大 型 店 舗 など 富 士 市 内 にあるお 店 での 買 物 で 満 足 できるまちを 目 指 します 問 12 富 士 市 は 農 林 水 産 業 に 親 しむ 機 会 や 環 境 が 整 ってると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 21.5 無 回 答 2.1 富 士 市 は 富 士 山 の 豊 富 な 資 源 を 活 かした 農 林 水 産 物 に 恵 まれてます 安 全 で 安 心 な 地 元 産 の 食 材 などの 農 林 水 産 物 を 実 際 に 目 で 見 て さわって 購 入 することができるまちを 目 指 します 問 13 あなたご 自 身 またはあなたの 家 族 は 仕 事 と 生 活 の 調 和 が 取 れてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 13.6 無 回 答 1.8 産 業 都 市 富 士 市 を 元 気 にするためには 働 く 人 が 元 気 でなくてはなりません そのため 働 く 人 が 子 育 てなどをしながら 働 きやす 環 境 の 整 備 が 必 要 です 仕 事 と 生 活 のバランスが 取 れた 職 場 環 境 を 目 指 します 4 人 と 自 然 が 共 生 し 環 境 負 荷 の 少 なまちにつて 問 14 あなたは 地 球 温 暖 化 防 止 のために 何 らかの 取 り 組 みをしてますか N=1,622 ポイント 1 よくしてる ときどきしてる ほとんどしてな してな 11.3 無 回 答 1.4 自 治 体 や 事 業 所 単 位 で 地 球 温 暖 化 防 止 のためのさまざまな 取 り 組 みが 行 われてます すべての 市 民 が 地 球 温 暖 防 化 防 止 に 取 り 組 むまちを 目 指 します 問 15 富 士 市 は 空 気 がきれで 自 然 が 豊 かだと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 22.9 無 回 答 0.7 富 士 市 には 工 場 の 煙 突 が 多 くあり また 開 発 や 都 市 化 により 自 然 が 減 少 してることから 良 好 な 生 活 環 境 を 保 全 再 生 する 取 り 組 みを 行 ってます 空 気 がきれで 自 然 が 豊 かなまちを 目 指 します 問 16 あなたは できるだけごみを 出 さなよにしてますか N=1,622 ポイント 1 よくしてる ときどきしてる ほとんどしてな してな 3.3 無 回 答 0.6 家 庭 事 業 所 などから 出 されるごみを 減 らし 資 源 をリサイクルして 有 効 に 活 用 するための 取 り 組 みが 行 われてます すべての 市 民 がごみの 減 量 に 取 り 組 むまちを 目 指 します 19

24 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 問 17 富 士 市 は 水 道 水 がおしと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 8.0 無 回 答 0.4 富 士 山 の 地 下 水 などの 豊 かな 水 資 源 を 活 かし 各 家 庭 に 水 を 供 給 してます 安 心 して 飲 めるおし 水 道 水 のまちを 目 指 します 5 魅 力 ある 教 育 を 実 現 するまちにつて 問 18 富 士 市 では 次 代 を 担 子 どもたちが 健 やかに 成 長 してると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 8.0 無 回 答 2.0 少 年 犯 罪 の 発 生 じめ 不 登 校 ひきこもりなど 子 どもを 取 り 巻 く 問 題 は 深 刻 化 してます 次 代 を 担 子 どもたちが 健 やかに 成 長 するまちを 目 指 します 問 19 あなたは 市 民 大 学 やまちづくりセンター 講 座 などを 受 講 してみたと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 24.4 無 回 答 1.0 多 様 化 高 度 化 する 市 民 ニーズに 対 応 する 各 種 講 座 の 実 施 を 目 指 します 問 20 富 士 市 は 芸 術 文 化 に 親 しむ 機 会 が 充 実 してると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 23.9 無 回 答 1.8 生 活 水 準 の 向 上 や 自 由 時 間 の 増 大 に 伴 心 の 豊 かさや 潤 のある 生 活 が 求 められてます 芸 術 文 化 に 親 しむ 機 会 が 充 実 したまちを 目 指 します 問 21 富 士 市 は つでもだれでもスポーツに 親 しむ 環 境 が 整 ってると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらとかえばそ 思 わな そ 思 わな 16.6 無 回 答 1.4 自 由 時 間 の 増 大 健 康 や 体 力 づくりに 対 する 関 心 の 高 まりにより 気 軽 に 取 り 組 めるウォーキングなどの スポーツに 参 加 する 人 がふえてます つでもだれでも 気 軽 にスポーツに 親 しむ 環 境 が 整 ったまちを 目 指 します 6 人 にやさし 便 利 で 快 適 なまちにつて 問 22 富 士 市 は まちなかが 整 備 され 便 利 で 快 適 な 都 市 づくりができてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 28.7 無 回 答 0.9 富 士 市 では まちなか( 中 心 市 街 地 )を 新 富 士 駅 周 辺 富 士 駅 周 辺 吉 原 中 央 駅 周 辺 とそれらを 結 ぶ 一 帯 の 地 区 としてます 商 業 施 設 や 駅 などの 都 市 の 中 枢 機 能 がまちなかに 集 約 して 整 備 され 便 利 で 快 適 なまちを 目 指 します 20

25 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 問 23 富 士 市 は 自 動 車 に 依 存 することなく 快 適 な 移 動 環 境 が 整 備 されてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 53.8 無 回 答 0.9 通 勤 や 通 学 買 物 や 用 事 などの 際 自 動 車 に 頼 らず 公 共 交 通 機 関 (バス 電 車 など)や 徒 歩 自 転 車 で 移 動 できる 環 境 が 整 ってるまちを 目 指 します 問 24 富 士 市 は 富 士 山 の 景 観 を 活 かした 美 し 都 市 づくりができてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 28.7 無 回 答 1.5 近 年 都 市 が 発 展 してく 中 で 景 観 に 対 する 市 民 意 識 が 高 まってます 日 本 一 の 富 士 山 のふもと のまちにふさわし 美 しまちを 目 指 します 7 市 民 と 創 る 新 たなまちにつて 問 25 富 士 市 は 市 民 が 参 加 してまちづくりを 進 めてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 16.3 無 回 答 2.0 富 士 山 は NPOなどの 市 民 活 動 団 体 の 支 援 や 地 域 の 拠 点 である 地 区 まちづくりセンターの 整 備 など 市 民 が 参 加 するまちづくりを 進 めてます 今 後 も さらに 市 民 がまちづくりに 参 加 しやすまちを 目 指 し ます 問 26 あなたは 市 役 所 が 時 代 の 変 化 に 対 応 した 施 策 を 展 開 してると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 21.0 無 回 答 3.0 社 会 経 済 情 勢 が 激 変 する 中 富 士 市 が 富 士 山 麓 の 都 市 としてリーダーシップを 発 揮 するためには し っかりとした 経 済 基 盤 を 持 ち 経 営 感 覚 を 持 った 行 政 運 営 を 行 必 要 があります 時 代 の 変 化 に 対 応 した 施 策 をさまざまな 分 野 で 行 行 政 運 営 を 目 指 します 問 27 富 士 市 では 納 めた 税 金 が 有 効 に 使 われてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 26.6 無 回 答 3.2 富 士 市 が 今 後 も 発 展 し 続 けるためには 税 金 の 無 駄 遣 がなく 適 正 に 使 われなければなりません 市 民 の 皆 様 が 納 めた 税 金 が 有 効 に 使 われる 市 役 所 を 目 指 します 問 28 あなたは 市 役 所 の 窓 口 は 対 応 がよと 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 9.7 無 回 答 1.5 市 役 所 の 窓 口 業 務 は 市 民 の 皆 様 の 満 足 や 不 満 足 に 直 結 する 業 務 です 待 ち 時 間 の 短 縮 や 接 遇 の 向 上 など よりよ 市 民 サービスを 提 供 する 市 役 所 を 目 指 します 21

26 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 問 29 富 士 市 は 市 民 に 開 かれた 信 頼 ある 市 政 運 営 がなされてると 思 ますか N=1,622 ポイント 1 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 12.0 無 回 答 4.7 富 士 市 は 入 札 や 公 文 書 の 情 報 公 開 など 行 政 運 営 の 透 明 性 を 確 保 することにより 市 役 所 に 対 する 信 頼 度 を 高 める 取 り 組 みを 行 ってます 今 後 もより 信 頼 される 市 役 所 を 目 指 します 問 30 あなたが 富 士 市 に 住 んで 思 ことを 自 由 に 記 入 してくださ 引 きつづき 富 士 市 の 公 共 施 設 に 関 するアンケート にご 回 答 をお 願 します 次 のページへ 22

27 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 ( 調 査 の 目 的 ) Ⅱ. 富 士 市 の 公 共 施 設 に 関 するアンケート 富 士 市 ではこれまで 人 口 の 増 加 や 行 政 需 要 に 対 応 するため 多 くの 公 共 施 設 を 建 設 し 整 備 を 行 ってきました これらの 多 くの 建 築 物 は 建 設 後 30 年 以 上 が 経 過 し 外 壁 や 防 水 の 劣 化 また 老 朽 化 した 設 備 機 器 の 改 修 など 更 新 の 時 期 を 迎 えており 維 持 保 全 にかかるコストの 増 加 が 見 込 まれます 一 方 社 会 的 には 少 子 高 齢 化 人 口 減 少 の 傾 向 は 当 面 続 くことが 予 測 されるとともに 経 済 環 境 は 依 然 厳 し 状 況 にあり 本 市 の 財 政 状 況 も 今 後 一 層 厳 しくなることが 予 想 され 今 後 全 ての 公 共 施 設 をこれまでどおり 維 持 してくことは 困 難 な 状 況 になると 思 わ れます このよな 状 況 の 下 富 士 市 では 公 共 施 設 の 再 配 置 及 び 公 共 建 築 物 の 計 画 的 な 保 全 長 寿 命 化 などの 公 共 施 設 マネジメントに 取 組 んできます 今 回 の 調 査 結 果 は その 取 組 みを 進 めるえの 参 考 資 料 にします ( 市 の 公 共 施 設 の 利 用 状 況 につてお 聞 きします) 問 1 あなたは 最 近 1 年 間 に 市 の 公 共 施 設 をどのくら 利 用 しましたか それぞれの 施 設 につてお 答 えくださ N=1,622 問 2 問 1 で 3 ほとんど 利 用 しなかった 4 一 度 も 利 用 してな と 回 答 した 施 設 につて その 施 設 を 利 用 しなかった 理 由 として 最 もあてはまるものを 1 つだけ 選 んでくださ < 問 1> 最 近 1 年 間 の 利 用 頻 度 ( 施 設 ごとに は 1 つ) よ く 利 用 し た ( 週 1 回 程 度 ) た ま に 利 用 し た ( 月 1 回 程 度 ) ほ と ん ど 利 用 し な か っ た ( 年 1 回 程 度 ) 一 度 も 利 用 し て な 無 回 答 1 で 3 ま た は 4 と 回 答 し た 場 合 は 問 2 へ ) ( 問 N= < 問 2> 利 用 しなかった 理 由 ( 施 設 ごとに は 1 つ) 施 設 の 存 在 や サ ー ビ ス 内 容 を 知 ら な に 建 不 物 満 が サ あ ー る ビ ス 利 用 時 間 使 用 料 な ど 他 市 や 県 の 施 設 を 利 用 し て る 類 似 の 民 間 施 設 を 利 用 し て る 利 用 し た が 利 用 す る 暇 が な 利 用 す る 必 要 が な 無 回 答 1) 市 のスポーツ 施 設 体 育 館 富 士 体 育 館 富 士 川 体 育 館 総 合 運 動 公 園 体 育 館 , ) 市 のスポーツ 施 設 温 水 プール , ) 市 のスポーツ 施 設 その 他 ( 施 設 名 : ) , ) 市 立 博 物 館 , ) 中 央 図 書 館 その 他 市 立 図 書 館 西 図 書 館 東 図 書 館 富 士 文 庫 中 央 図 書 館 今 泉 分 室 中 央 図 書 館 田 子 浦 分 室 中 央 図 書 館 大 淵 分 室 中 央 図 書 館 富 士 川 分 室 を 含 む ,

28 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 < 問 1> 最 近 1 年 間 の 利 用 頻 度 ( 施 設 ごとに は 1 つ) よ く 利 用 し た ( 週 1 回 程 度 ) た ま に 利 用 し た ( 月 1 回 程 度 ) ほ と ん ど 利 用 し な か っ た ( 年 1 回 程 度 ) 一 度 も 利 用 し て な 無 回 答 ( 問 1 で 3 ま た は 4 と 回 答 し た 場 合 は 問 2 へ ) N= < 問 2> 利 用 しなかった 理 由 ( 施 設 ごとに は 1 つ) 施 設 の 存 在 や サ ー ビ ス 内 容 を 知 ら な に 建 不 物 満 が サ あ ー る ビ ス 利 用 時 間 使 用 料 な ど 他 市 や 県 の 施 設 を 利 用 し て る 類 似 の 民 間 施 設 を 利 用 し て る 利 用 し た が 利 用 す る 暇 が な 利 用 す る 必 要 が な 無 回 答 6)ロゼシアター , ) 地 区 まちづくりセンター 図 書 館 の 利 用 を 除 てご 回 答 くださ 8) 交 流 プラザ 図 書 館 の 利 用 を 除 てご 回 答 くださ 9) 社 会 福 祉 センター 鷹 岡 市 民 プラザ 広 見 荘 田 子 浦 荘 東 部 市 民 プラザ 図 書 館 の 利 用 は 除 てご 回 答 くださ 10) 児 童 館 広 見 児 童 館 ぐるん ぱ よねのみや 東 部 児 童 館 , , , , )ラ ホール 富 士 , )ふじさんめっせ , ) 富 士 川 楽 座 , )フィランセ , 問 3 今 後 市 の 公 共 施 設 を 現 在 の 規 模 で 維 持 してくためには 毎 年 約 16 億 円 の 予 算 が 不 足 すると 見 込 まれます また 少 子 高 齢 化 などにより 財 政 規 模 は 縮 小 してくと 考 えられます このよな 状 況 下 で 公 共 建 築 物 と 観 点 ( 施 設 の 数 面 積 など)でみた 場 合 今 後 の 公 共 施 設 のあり 方 につて あなたはどのよに 思 ますか ( は 1 つ)N=1,622 1 公 共 施 設 は 不 足 しており 可 能 なかぎり 増 やしてくべき 現 在 ある 公 共 施 設 は 必 要 であり 現 状 規 模 で 維 持 してくべき 公 共 施 設 の 必 要 性 などを 見 直 し 人 口 や 税 収 に 見 合 った 規 模 まで 減 らしてくべき 人 口 や 税 収 に 合 わせることなく 積 極 的 に 減 らしてくべき 4.8 無 回 答

29 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 問 4 今 ある 公 共 施 設 の 今 後 の 必 要 性 につて どのよに 思 ますか それぞれの 施 設 につてお 答 えくださ N=1, 現 状 維 持 す べ き サ ー ビ ス 規 模 と も に 規 模 を 縮 小 し て も よ サ ー ビ ス を 維 持 す れ ば 縮 小 し て も よ サ ー ビ ス 規 模 と も に わ か ら な 無 回 答 ( 施 設 ごとに は 1 つ) 1) 市 の 小 中 学 校 ) 市 の 幼 稚 園 ) 市 の 保 育 園 ) 市 のスポーツ 施 設 体 育 館 富 士 体 育 館 富 士 川 体 育 館 総 合 運 動 公 園 体 育 館 ) 市 のスポーツ 施 設 温 水 プール ) 市 のスポーツ 施 設 その 他 ( 施 設 名 : ) ) 市 立 博 物 館 ) 中 央 図 書 館 その 他 市 立 図 書 館 西 図 書 館 東 図 書 館 富 士 文 庫 中 央 図 書 館 今 泉 分 室 中 央 図 書 館 田 子 浦 分 室 中 央 図 書 館 大 淵 分 室 中 央 図 書 館 富 士 川 分 室 を 含 む )ロゼシアター ) 地 区 まちづくりセンター 図 書 館 の 利 用 を 除 てご 回 答 くださ 11) 交 流 プラザ 図 書 館 の 利 用 を 除 てご 回 答 くださ 12) 社 会 福 祉 センター 鷹 岡 市 民 プラザ 広 見 荘 田 子 浦 荘 東 部 市 民 プラザ 図 書 館 の 利 用 は 除 てご 回 答 くださ 13) 児 童 館 広 見 児 童 館 ぐるん ぱ よねのみや 東 部 児 童 館 )ラ ホール 富 士 )ふじさんめっせ ) 富 士 川 楽 座 )フィランセ

30 Ⅲ 質 問 と 単 純 集 計 結 果 問 5 公 共 施 設 におて 提 供 されてるサービスで 将 来 も 必 要 となるものを 継 続 的 に 行 ってくため には 次 のよな 方 策 が 考 えられます 次 にあげるそれぞれの 方 策 につて どのよに 思 ま すか N=1, ( はそれぞれ 1 つずつ) 実 施 す べ き 実 施 す べ き ど ち ら か と と 実 施 す べ き で は な ど ち ら か と と 実 施 す べ き で は な 無 回 答 1) 機 能 が 重 複 してる 施 設 は 統 廃 合 する ) 一 つの 施 設 に 周 辺 施 設 の 機 能 を 集 約 し 不 要 になった 施 設 を 廃 止 する 3) 近 隣 の 自 治 体 と 施 設 を 共 同 で 設 置 する ( 富 士 市 から 施 設 がなくなる 場 合 も 考 えられます) ) 民 間 で 運 営 できる 施 設 は 民 間 に 譲 渡 する ) 現 在 の 施 設 を 改 修 し できるだけ 長 期 間 使 用 する ) 施 設 の 利 用 者 に 施 設 の 維 持 管 理 に 見 合 金 額 を 負 担 し てもらため 利 用 料 を 値 上 げする 7) 市 民 全 体 で 施 設 の 維 持 管 理 に 見 合 金 額 を 負 担 するた め 増 税 を 行 アンケートは 以 上 です ご 協 力 ありがとござました お 早 目 にご 投 函 くださますよ よろしくお 願 します 26

31 Ⅳ 調 査 結 果

32

33 Ⅳ 調 査 結 果 Ⅳ 調 査 結 果 富 士 市 に 住 んで 私 はこ 思 ~ 第 五 次 富 士 市 総 合 計 画 ~ (1) 安 全 で 暮 らしやすまちにつて 問 1 富 士 市 は 犯 罪 や 交 通 事 故 が 少 な 安 全 で 安 心 して 生 活 できるまちだと 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 (N=1,622) % 26.7% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 犯 罪 や 交 通 事 故 が 少 な 安 全 で 安 心 して 生 活 できるまちだと 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 14.2% どちらかとえばそ 思 が 58.4%で そ 思 派 は 72.6%となってる 一 方 ど ちらかとえばそ 思 わな が 18.2% そ 思 わな が 8.5%で そ 思 わな 派 は 26.7%と なってる 男 女 間 では 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると ずれの 年 代 も そ 思 派 がおよそ7 割 を 占 めてるが 特 に 60 代 及 び 70 代 以 上 では 約 8 割 と 高 くなってる 居 住 地 区 別 でみると ずれの 地 区 も そ 思 派 が6 割 を 超 してるが 吉 原 富 士 駅 北 にお ては そ 思 わな 派 が 35%を 上 回 り ほかの 地 区 と 比 べて 高 くなってる 29

34 Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 26.7% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) % 27.5% 0.8 女 性 (N=849) % 26.1% 0.5 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) % 34.1% 30 代 (N=226) % 33.2% 40 代 (N=257) % 25.3% 代 (N=299) % 31.1% 60 代 (N=376) % 22.3% 歳 以 上 (N=311) % 21.2% 1.9 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 30

35 Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 26.7% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 伝 法 (N=102) 今 泉 (N=89) % 35.2% 67.7% 30.4% 77.6% 22.5% 神 戸 (N=23) % 34.8% 広 見 (N=69) % 33.3% 青 葉 台 (N=35) % 34.3% 大 淵 (N=91) 富 士 見 台 (N=42) % 23.1% 78.6% 21.4% 原 田 (N=49) 吉 永 (N=46) 吉 永 北 (N=18) % 22.5% 73.9% 23.9% 77.8% 22.2% 須 津 (N=88) % 25.0% 浮 島 (N=9) % 22.2% 元 吉 原 (N=51) 富 士 駅 北 (N=58) % 29.4% 60.3% 39.6% 富 士 北 (N=66) % 21.3% 富 士 駅 南 (N=68) % 29.4% 田 子 浦 (N=88) % 20.4% 富 士 南 (N=116) % 31.0% 岩 松 (N=55) 岩 松 北 (N=42) % 14.5% 78.6% 21.4% 鷹 岡 (N=85) 丘 (N=61) % 29.4% 68.9% 31.1% 天 間 (N=39) 富 士 川 (N=71) 松 野 (N=45) % 23.0% 77.5% 21.1% 75.6% 24.4% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 31

36 Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 犯 罪 や 交 通 事 故 が 少 な 安 全 で 安 心 して 生 活 できるまちだと 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )が 66.5%から 72.6%と6ポイント 増 加 してる 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) % 31.9% 平 成 26 年 (N=1,622) % 26.7% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 32

37 Ⅳ 調 査 結 果 問 2 あなたがお 住 まの 地 区 は 地 震 や 風 水 害 などの 災 害 に 対 する 危 機 管 理 体 制 が 充 実 してると 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 (N=1,622) % 46.4% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 地 震 や 風 水 害 などの 災 害 に 対 する 危 機 管 理 体 制 が 充 実 してると 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 7.6% どちらかとえばそ 思 が 44.7%で そ 思 派 は 52.3%となってる 一 方 ど ちらかとえばそ 思 わな が 32.7% そ 思 わな が 13.7%で そ 思 わな 派 は 46.4% となっており そ 思 派 と そ 思 わな 派 が 拮 抗 してる 男 女 間 では 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると 20 代 及 び 30 代 におては そ 思 わな 派 が 多 数 となってるが 60 代 及 び 70 歳 以 上 では そ 思 派 が 多 くなってる 居 住 地 区 別 でみると 吉 永 北 浮 島 富 士 駅 北 富 士 南 におて そ 思 わな 派 がおよそ6 割 と 高 数 値 となってる 33

38 Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 46.4% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) % 46.3% 1.7 女 性 (N=849) % 46.2% 1.1 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) % 57.4% 30 代 (N=226) % 55.3% 代 (N=257) % 47.1% 50 代 (N=299) % 51.5% 代 (N=376) % 40.9% 歳 以 上 (N=311) % 36.1% 2.3 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 34

39 Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 46.4% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 1.4 伝 法 (N=102) 7.8 今 泉 (N=89) 9.0 神 戸 (N=23) % 54.1% 51.9% 46.0% 57.3% 41.6% 43.5% 56.5% 広 見 (N=69) % 53.6% 青 葉 台 (N=35) % 42.9% 大 淵 (N=91) 富 士 見 台 (N=42) % 36.3% 61.9% 38.1% 原 田 (N=49) 吉 永 (N=46) 吉 永 北 (N=18) % 40.9% 54.3% 43.5% 33.4% 61.1% 須 津 (N=88) % 48.9% 浮 島 (N=9) % 55.5% 元 吉 原 (N=51) 富 士 駅 北 (N=58) % 51.0% 44.8% 55.2% 富 士 北 (N=66) 10.6 富 士 駅 南 (N=68) % 50.0% 64.7% 35.3% 田 子 浦 (N=88) % 46.6% 富 士 南 (N=116) 岩 松 (N=55) % 55.2% 56.3% 43.7% 岩 松 北 (N=42) 鷹 岡 (N=85) % 47.7% 54.1% 41.2% 丘 (N=61) 天 間 (N=39) % 42.6% 69.2% 25.7% 富 士 川 (N=71) % 53.6% 松 野 (N=45) % 44.5% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 35

40 Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 地 震 や 風 水 害 などの 災 害 に 対 する 危 機 管 理 体 制 が 充 実 して ると 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )は 54.9%から 52.3%と 大 きな 変 化 はみられな 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) % 43.5% 平 成 26 年 (N=1,622) % 46.4% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 36

41 Ⅳ 調 査 結 果 問 3 富 士 市 は 119 番 すればすぐに 駆 けつけて 対 応 してくれると 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) そ 思 派 そ 思 わな 派 86.5% 11.9% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 119 番 すればすぐに 駆 けつけて 対 応 してくれると 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 37.2% どちらかとえばそ 思 が 49.3%で そ 思 派 は 86.5%と 圧 倒 的 多 数 となってる 一 方 どちらかとえばそ 思 わな と そ 思 わな を 合 わせた そ 思 わな 派 は 11.9%となっ てる 男 女 間 では 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると ずれの 年 代 も そ 思 派 が 多 数 を 占 めてるが 20 代 及 び 30 代 では そ 思 派 が2 割 となっており 他 の 年 代 と 比 べて 高 くなってる 居 住 地 区 別 でみると 丘 松 野 におて そ 思 わな 派 がおよそ2 割 を 占 め 他 の 地 区 と 比 べて 高 くなってる 37

42 Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 11.9% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) % 12.2% 1.9 女 性 (N=849) % 11.9% 1.2 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) % 18.6% 代 (N=226) % 20.8% 代 (N=257) % 12.8% 代 (N=299) % 11.4% 代 (N=376) % 7.7% 歳 以 上 (N=311) % 8.3% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 38

43 Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 11.9% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 伝 法 (N=102) % 10.9% 83.4% 12.7% 今 泉 (N=89) 神 戸 (N=23) % 10.1% 95.7% 4.3% 広 見 (N=69) 青 葉 台 (N=35) % 14.5% 85.7% 14.3% 大 淵 (N=91) 富 士 見 台 (N=42) 原 田 (N=49) % 11.0% 85.7% 14.3% 85.7% 10.2% 吉 永 (N=46) % 8.7% 吉 永 北 (N=18) % 16.7% 須 津 (N=88) 浮 島 (N=9) % 9.1% 100.0% 0.0% 元 吉 原 (N=51) % 13.7% 富 士 駅 北 (N=58) 富 士 北 (N=66) 富 士 駅 南 (N=68) 田 子 浦 (N=88) % 12.0% 89.4% 9.1% 88.2% 8.8% 86.3% 13.6% 富 士 南 (N=116) 岩 松 (N=55) % 11.2% 85.4% 14.6% 岩 松 北 (N=42) 鷹 岡 (N=85) 丘 (N=61) 天 間 (N=39) 富 士 川 (N=71) 松 野 (N=45) % 14.3% 87.0% 11.8% 80.3% 18.0% 87.2% 10.3% 85.9% 11.2% 77.8% 22.2% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 39

44 Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 119 番 すればすぐに 駆 けつけて 対 応 してくれると 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )が 83.6%から 86.5%と 大 きな 変 化 はみられな 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) % 14.3% 4.4 平 成 26 年 (N=1,622) % 11.9% 4.7 そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 40

45 Ⅳ 調 査 結 果 問 4 あなたがお 住 まの 地 区 は 台 風 などの 際 に 水 害 の 心 配 がなと 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) そ 思 派 そ 思 わな 派 66.0% 33.6% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 お 住 まの 地 区 は 台 風 などの 際 に 水 害 の 心 配 がなと 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 33.7% どちらかとえばそ 思 が 32.3%で そ 思 派 は 66.0%と 多 数 を 占 めてる 一 方 どち らかとえばそ 思 わな が 16.4% そ 思 わな が 17.2%で そ 思 わな 派 は 33.6%と なってる 男 女 間 では 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると 年 代 が 高 くなるほど そ 思 派 が 多 くなる 傾 向 にある 20 代 及 び 30 代 では そ 思 わな 派 が4 割 を 超 えてる 居 住 地 区 別 でみると 地 区 ごとに 評 価 がわかれており 今 泉 広 見 青 葉 台 大 淵 富 士 見 台 鷹 岡 丘 天 間 などは そ 思 派 が 圧 倒 的 多 数 となってるが 浮 島 元 吉 原 田 子 浦 富 士 南 岩 松 北 につては そ 思 わな 派 が そ 思 派 を 上 回 ってる 41

46 Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 33.6% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) % 32.3% 0.6 女 性 (N=849) % 34.3% 0.2 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) % 43.4% 30 代 (N=226) % 48.2% 代 (N=257) % 34.2% 50 代 (N=299) % 36.8% 60 代 (N=376) % 28.2% 70 歳 以 上 (N=311) % 20.9% 0.6 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 42

47 Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 33.6% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) % 46.0% 伝 法 (N=102) % 26.5% 今 泉 (N=89) % 21.3% 神 戸 (N=23) % 30.4% 広 見 (N=69) % 13.0% 青 葉 台 (N=35) % 22.9% 大 淵 (N=91) % 11.0% 富 士 見 台 (N=42) % 0.0% 原 田 (N=49) % 28.5% 吉 永 (N=46) % 26.0% 吉 永 北 (N=18) % 38.9% 須 津 (N=88) % 47.8% 浮 島 (N=9) % 55.5% 元 吉 原 (N=51) % 58.8% 富 士 駅 北 (N=58) % 36.2% 富 士 北 (N=66) % 36.4% 富 士 駅 南 (N=68) % 36.7% 田 子 浦 (N=88) % 53.4% 富 士 南 (N=116) % 53.4% 岩 松 (N=55) % 43.6% 岩 松 北 (N=42) % 54.8% 鷹 岡 (N=85) % 20.0% 丘 (N=61) % 16.4% 天 間 (N=39) % 20.6% 富 士 川 (N=71) % 43.7% 松 野 (N=45) % 26.7% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 43

48 Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると お 住 まの 地 区 は 台 風 などの 際 に 水 害 の 心 配 がなと 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )が 64.4%から 66.0%と 大 きな 変 化 はみられな 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) % 34.3% 平 成 26 年 (N=1,622) % 33.6% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 44

49 Ⅳ 調 査 結 果 (2) 健 やかに 安 心 して 暮 らせるまちにつて 問 5 富 士 市 は 医 療 体 制 が 整 ってると 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) そ 思 派 そ 思 わな 派 49.1% 49.9% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 医 療 体 制 が 整 ってると 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 10.9% どちらかとえばそ 思 が 38.2%で そ 思 派 は 49.1%を 占 めてる 一 方 どちらかとえばそ 思 わな が 31.9% そ 思 わな が 18.0%で そ 思 わな 派 は 49.9%となっており そ 思 派 と そ 思 わ な 派 が 拮 抗 してる 男 女 間 では 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると 70 歳 以 上 では そ 思 派 が そ 思 わな 派 を 大 きく 上 回 ってるが 50 代 以 下 の 年 代 につては そ 思 わな 派 が そ 思 派 をやや 上 回 ってる 居 住 地 区 別 でみると 今 泉 吉 永 北 浮 島 富 士 北 岩 松 北 は そ 思 派 がおよそ6~7 割 と 高 くなってるが 神 戸 広 見 大 淵 富 士 駅 北 富 士 川 は そ 思 わな 派 が 多 数 を 占 めてる 45

50 Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 49.9% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) % 48.5% 0.8 女 性 (N=849) % 51.5% 1.2 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) % 52.0% 30 代 (N=226) % 55.4% 代 (N=257) % 54.0% 代 (N=299) % 56.5% 代 (N=376) % 49.7% 70 歳 以 上 (N=311) % 36.0% 2.3 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 46

51 Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 49.9% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) % 54.1% 伝 法 (N=102) 今 泉 (N=89) % 46.0% 58.4% 41.6% 神 戸 (N=23) % 56.5% 広 見 (N=69) 青 葉 台 (N=35) 大 淵 (N=91) 富 士 見 台 (N=42) % 55.1% 48.6% 51.5% 42.9% 55.0% 45.2% 54.7% 原 田 (N=49) % 44.9% 吉 永 (N=46) % 52.2% 吉 永 北 (N=18) % 38.9% 須 津 (N=88) % 48.9% 浮 島 (N=9) % 33.3% 元 吉 原 (N=51) % 52.9% 富 士 駅 北 (N=58) 富 士 北 (N=66) 富 士 駅 南 (N=68) 田 子 浦 (N=88) % 58.6% 65.1% 33.3% 50.0% 48.5% 45.5% 54.5% 富 士 南 (N=116) % 51.7% 岩 松 (N=55) % 47.3% 岩 松 北 (N=42) % 42.9% 鷹 岡 (N=85) % 47.1% 丘 (N=61) 天 間 (N=39) 富 士 川 (N=71) 松 野 (N=45) % 52.5% 48.7% 48.7% 36.7% 62.0% 46.7% 53.3% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 47

52 Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 医 療 体 制 が 整 ってると 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )は 41.1% から 49.1%と 8ポイント 増 加 してる 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) % 57.4% 平 成 26 年 (N=1,622) % 49.9% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 48

53 Ⅳ 調 査 結 果 問 6 富 士 市 は 安 心 して 子 どもを 生 み 育 てる 環 境 が 充 実 してると 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) そ 思 派 そ 思 わな 派 60.5% 37.3% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 安 心 して 子 どもを 生 み 育 てる 環 境 が 充 実 してると 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 11.1% どちらかとえばそ 思 が 49.9%で そ 思 派 は 60.5%と 多 数 を 占 めてる 一 方 どち らかとえばそ 思 わな が 24.8% そ 思 わな が 12.5%で そ 思 わな 派 は 37.3%と なってる 男 女 間 では 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると 50 代 以 下 におて そ 思 わな 派 がやや 高 めの 数 値 となってる 居 住 地 区 別 では 青 葉 台 浮 島 富 士 北 岩 松 北 では そ 思 派 が7 割 にのぼる 一 方 吉 原 元 吉 原 は そ 思 わな 派 が 約 5 割 と 他 の 地 区 と 比 べて 高 めになってる 49

54 Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 37.3% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) % 37.6% 2.2 女 性 (N=849) % 37.1% 2.2 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) % 43.4% 30 代 (N=226) % 46.4% 40 代 (N=257) % 37.8% 代 (N=299) % 44.5% 代 (N=376) % 34.9% 歳 以 上 (N=311) % 23.5% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 50

55 Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) < 居 住 地 区 別 > 11.1 そ 思 派 そ 思 わな 派 % 37.3% 吉 原 (N=74) % 48.6% 伝 法 (N=102) 今 泉 (N=89) % 36.2% 66.3% 33.7% 神 戸 (N=23) % 34.8% 広 見 (N=69) % 37.6% 青 葉 台 (N=35) % 28.5% 大 淵 (N=91) 富 士 見 台 (N=42) % 37.4% 59.5% 35.7% 原 田 (N=49) % 40.8% 吉 永 (N=46) % 36.9% 吉 永 北 (N=18) % 44.4% 須 津 (N=88) 浮 島 (N=9) % 44.4% 77.7% 22.2% 元 吉 原 (N=51) % 47.1% 富 士 駅 北 (N=58) 富 士 北 (N=66) % 44.8% 72.7% 27.3% 富 士 駅 南 (N=68) % 39.7% 田 子 浦 (N=88) 富 士 南 (N=116) 岩 松 (N=55) 岩 松 北 (N=42) 鷹 岡 (N=85) 丘 (N=61) 天 間 (N=39) % 31.8% 63.8% 32.8% 60.0% 38.2% 71.4% 26.2% 64.7% 31.8% 54.1% 42.7% 66.6% 25.7% 富 士 川 (N=71) 松 野 (N=45) % 40.9% 57.7% 40.0% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 51

56 Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 安 心 して 子 どもを 生 み 育 てる 環 境 が 充 実 してると 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )は 53.2%から 60.5%と 7ポイント 増 加 してる 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) % 44.4% 平 成 26 年 (N=1,622) % 37.3% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 52

57 Ⅳ 調 査 結 果 問 7 富 士 市 は 介 護 が 必 要 な 状 態 になったとしても 適 切 な 公 的 サービスを 受 けることができ ると 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 (N=1,622) % 48.7% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 介 護 が 必 要 な 状 態 になったとしても 適 切 な 公 的 サービスを 受 けることができると 思 かを 尋 ねたと ころ そ 思 が 9.5% どちらかとえばそ 思 が 39.9%で そ 思 派 は 49.4%とな っており どちらかとえばそ 思 わな が 33.2% そ 思 わな が 15.5%で そ 思 わな 派 は 48.7%と 両 者 が 拮 抗 してる 性 別 でみると そ 思 派 が 男 性 で 46.2% 女 性 で 51.9%とやや 女 性 が 高 くなってる 年 代 別 でみると 70 歳 以 上 におて そ 思 がおよそ6 割 と 他 の 年 代 と 比 べて 高 くなって る 居 住 地 区 別 では 吉 永 須 津 浮 島 田 子 浦 岩 松 北 では そ 思 派 がおよそ6 割 を 超 えてる 一 方 吉 原 原 田 岩 松 は そ 思 わな 派 がおよそ6 割 と 高 めになってる 53

58 Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 48.7% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) % 52.0% 1.8 女 性 (N=849) % 45.9% 2.1 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) % 54.3% 30 代 (N=226) % 52.7% 代 (N=257) % 47.1% 代 (N=299) % 52.5% 代 (N=376) % 49.2% 70 歳 以 上 (N=311) % 40.5% 2.6 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 54

59 Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 48.7% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) % 55.4% 伝 法 (N=102) % 43.1% 今 泉 (N=89) % 50.5% 神 戸 (N=23) % 52.2% 広 見 (N=69) % 46.4% 青 葉 台 (N=35) % 51.4% 大 淵 (N=91) % 48.4% 富 士 見 台 (N=42) % 52.4% 原 田 (N=49) % 59.2% 吉 永 (N=46) % 41.3% 吉 永 北 (N=18) % 44.5% 須 津 (N=88) % 39.8% 浮 島 (N=9) % 11.1% 元 吉 原 (N=51) % 45.1% 富 士 駅 北 (N=58) % 53.5% 富 士 北 (N=66) % 40.9% 富 士 駅 南 (N=68) % 53.0% 田 子 浦 (N=88) % 44.3% 富 士 南 (N=116) % 47.5% 岩 松 (N=55) % 56.4% 岩 松 北 (N=42) % 35.7% 鷹 岡 (N=85) % 54.1% 丘 (N=61) % 59.1% 天 間 (N=39) % 46.1% 富 士 川 (N=71) % 52.1% 松 野 (N=45) % 51.1% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 55

60 Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 介 護 が 必 要 な 状 態 になったとしても 適 切 な 公 的 サービスを 受 けることができると 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )は 44.8%から 49.4%と およそ5ポイント 増 加 して る 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) % 52.3% 平 成 26 年 (N=1,622) % 48.7% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 56

61 Ⅳ 調 査 結 果 問 8 あなたは 困 ったときに 相 談 できる 近 所 の 人 がますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) よく 相 談 する 人 がる 相 談 できる 人 が 思 当 たる 無 回 答 ときどき 相 談 する 人 がる 相 談 できる 人 はな 困 ったときに 相 談 できる 近 所 の 人 がるかを 尋 ねたところ よく 相 談 する 人 がる が 14.4% と きどき 相 談 する 人 がる が 26.9% 相 談 できる 人 が 思 当 たる が 32.1% 相 談 できる 人 はな が 26.0%となってる 性 別 でみると よく 相 談 する 人 がる と ときどき 相 談 する 人 がる を 合 わせ 男 性 が 35.4%で あるのに 対 し 女 性 は 46.9%と 男 性 よりも 高 くなってる 年 代 別 でみると よく 相 談 する 人 がる と ときどき 相 談 する 人 がる は 特 に 60 代 及 び 70 歳 以 上 が 他 の 年 代 と 比 べて 高 くなってる 一 方 20 代 におては 相 談 できる 人 はな がおよそ4 割 と 高 くなってる 居 住 地 区 別 では 浮 島 元 吉 原 松 野 は よく 相 談 する 人 がる と ときどき 相 談 する 人 がる を 合 わせて5 割 を 超 してる 一 方 今 泉 神 戸 は 相 談 できる 人 はな がおよそ4 割 と 高 めにな ってる 57

62 Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全 体 (N=1,622) < 性 別 > 男 性 (N=725) 女 性 (N=849) < 年 代 別 > 20 代 (N=129) 代 (N=226) 代 (N=257) 代 (N=299) 代 (N=376) 歳 以 上 (N=311) よく 相 談 する 人 がる ときどき 相 談 する 人 がる 相 談 できる 人 が 思 当 たる 相 談 できる 人 はな 無 回 答

63 Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全 体 (N=1,622) < 居 住 地 区 別 > 吉 原 (N=74) 伝 法 (N=102) 今 泉 (N=89) 神 戸 (N=23) 広 見 (N=69) 青 葉 台 (N=35) 大 淵 (N=91) 富 士 見 台 (N=42) 原 田 (N=49) 吉 永 (N=46) 吉 永 北 (N=18) 須 津 (N=88) 浮 島 (N=9) 元 吉 原 (N=51) 富 士 駅 北 (N=58) 富 士 北 (N=66) 富 士 駅 南 (N=68) 田 子 浦 (N=88) 富 士 南 (N=116) 岩 松 (N=55) 岩 松 北 (N=42) 鷹 岡 (N=85) 丘 (N=61) 天 間 (N=39) 富 士 川 (N=71) 松 野 (N=45) よく 相 談 する 人 がる ときどき 相 談 する 人 がる 相 談 できる 人 が 思 当 たる 相 談 できる 人 はな 無 回 答 59

64 Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 困 ったときに 相 談 できる 近 所 の 人 がるかとの 問 に 対 し よく 相 談 する 人 がる は 20.9%から 14.4%とおよそ7ポイント 減 少 してる また 相 談 できる 人 が 思 当 たる は 28.0%から 32.1%に 相 談 できる 人 はな は 22.1%から 26.0%とそれぞれおよ そ4ポイントずつ 増 加 してる 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% 平 成 22 年 (N=1,855) 平 成 26 年 (N=1,622) よく 相 談 する 人 がる ときどき 相 談 する 人 がる 相 談 できる 人 が 思 当 たる 相 談 できる 人 はな 無 回 答 60

65 Ⅳ 調 査 結 果 (3) 産 業 が 交 流 するにぎわのまちにつて 問 9 富 士 市 内 に 知 人 を 案 内 し 自 慢 した 場 所 があると 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) そ 思 派 そ 思 わな 派 39.1% 59.9% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 知 人 を 案 内 し 自 慢 した 場 所 があると 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 10.7% どちらかと えばそ 思 が 28.4%で そ 思 派 は 39.1%となってる 一 方 どちらかとえばそ 思 わ な が 34.0% そ 思 わな が 25.9%で そ 思 わな 派 が 59.9%と 多 数 を 占 めてる 性 別 でみると そ 思 派 が 男 性 で 35.6% 女 性 で 42.8%とやや 女 性 が 高 くなってる 年 代 間 で 大 きな 差 はみられな 居 住 地 区 別 では 青 葉 台 吉 永 では そ 思 派 が5 割 を 超 し 他 の 地 区 と 比 べて 高 くなってる 61

66 Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 59.9% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) % 63.7% 0.7 女 性 (N=849) % 56.4% 0.9 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) % 60.5% 30 代 (N=226) % 55.8% 40 代 (N=257) % 61.8% 代 (N=299) % 60.6% 代 (N=376) % 63.5% 70 歳 以 上 (N=311) % 55.6% 2.6 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 62

67 Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 59.9% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) % 63.5% 伝 法 (N=102) 今 泉 (N=89) 神 戸 (N=23) % 54.9% 38.2% 60.7% 34.8% 65.2% 広 見 (N=69) % 71.0% 青 葉 台 (N=35) % 42.9% 大 淵 (N=91) % 60.5% 富 士 見 台 (N=42) 原 田 (N=49) % 54.8% 40.8% 59.2% 吉 永 (N=46) % 39.1% 吉 永 北 (N=18) % 61.1% 須 津 (N=88) % 60.2% 浮 島 (N=9) % 55.5% 元 吉 原 (N=51) % 52.9% 富 士 駅 北 (N=58) % 75.9% 富 士 北 (N=66) % 62.1% 富 士 駅 南 (N=68) % 60.3% 田 子 浦 (N=88) % 63.6% 富 士 南 (N=116) 岩 松 (N=55) % 61.2% 45.4% 54.6% 岩 松 北 (N=42) % 57.1% 鷹 岡 (N=85) 丘 (N=61) 天 間 (N=39) 富 士 川 (N=71) 松 野 (N=45) % 62.3% 31.1% 67.2% 38.5% 59.0% 42.2% 56.3% 46.7% 53.4% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 63

68 Ⅳ 調 査 結 果 経 年 変 化 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 知 人 を 案 内 し 自 慢 した 場 所 があると 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )が 39.7%から 39.1%と 大 きな 変 化 はみられな 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) % 58.2% 平 成 26 年 (N=1,622) % 59.9% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 64

69 Ⅳ 調 査 結 果 問 10 富 士 市 は 活 気 がある 工 業 都 市 だと 思 ますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% (N=1,622) そ 思 派 そ 思 わな 派 35.0% 64.6% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 活 気 がある 工 業 都 市 だと 思 かを 尋 ねたところ そ 思 が 4.6% どちらかとえばそ 思 が 30.4%で そ 思 派 は 35.0%となってる 一 方 どちらかとえばそ 思 わな が 37.2% そ 思 わな が 27.4%で そ 思 わな 派 が 64.6%と 多 数 を 占 めてる 男 女 間 で 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると 20 代 及 び 30 代 で そ 思 派 が4 割 を 超 してるものの 70 歳 以 上 は 除 き 年 代 を 追 ごとにその 割 合 が 低 くなり 60 代 では 26.6%となってる 居 住 地 区 別 では 天 間 におて そ 思 派 が 46.1%と 高 めになってる 65

70 Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 64.6% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) % 67.8% 0.3 女 性 (N=849) % 62.5% 0.4 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) % 51.2% 30 代 (N=226) % 57.1% 40 代 (N=257) % 65.4% 代 (N=299) % 70.9% 代 (N=376) % 72.6% 70 歳 以 上 (N=311) % 60.1% 0.6 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 66

71 Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 64.6% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 伝 法 (N=102) % 67.5% 31.4% 68.6% 今 泉 (N=89) % 68.5% 神 戸 (N=23) % 60.9% 広 見 (N=69) 青 葉 台 (N=35) % 71.0% 37.2% 62.8% 大 淵 (N=91) 富 士 見 台 (N=42) % 61.6% 33.3% 66.7% 原 田 (N=49) % 65.3% 吉 永 (N=46) % 58.7% 吉 永 北 (N=18) % 66.7% 須 津 (N=88) % 56.9% 浮 島 (N=9) % 55.5% 元 吉 原 (N=51) % 58.8% 富 士 駅 北 (N=58) % 67.2% 富 士 北 (N=66) 富 士 駅 南 (N=68) % 56.0% 36.8% 63.2% 田 子 浦 (N=88) % 69.4% 富 士 南 (N=116) % 68.1% 岩 松 (N=55) % 69.1% 岩 松 北 (N=42) 2.4 鷹 岡 (N=85) % 69.0% 28.2% 71.8% 丘 (N=61) % 65.5% 天 間 (N=39) % 53.9% 富 士 川 (N=71) % 66.2% 松 野 (N=45) % 55.6% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 67

72 Ⅳ 調 査 結 果 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 と 比 較 すると 活 気 がある 工 業 都 市 だと 思 人 の 割 合 ( そ 思 派 )が 49.5% から 35.0%とおよそ 15 ポイント 減 少 してる 経 年 変 化 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 平 成 22 年 (N=1,855) % 48.9% 平 成 26 年 (N=1,622) % 64.6% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 68

73 Ⅳ 調 査 結 果 問 11 あなたは 富 士 市 内 にあるお 店 での 買 物 で 満 足 できると 感 じてますか 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 (N=1,622) % 52.8% そ 思 派 そ 思 わな 派 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 富 士 市 内 にあるお 店 での 買 物 で 満 足 できると 感 じてるかを 尋 ねたところ そ 思 が 13.6% どちらかとえばそ 思 が 33.0%で そ 思 派 は 46.6%となってる 一 方 どちらかと えばそ 思 わな が 27.6% そ 思 わな が 25.2%で そ 思 わな 派 が 52.8%と そ 思 わな 派 が そ 思 派 をやや 上 回 ってる 男 女 間 で 大 きな 差 はみられな 年 代 別 でみると 20 代 から 50 代 までは そ 思 わな 派 がおよそ6 割 と 多 数 を 占 めてるが 60 代 70 歳 以 上 と 年 齢 を 追 ごとに そ 思 派 の 割 合 が 高 くなり 70 歳 以 上 では6 割 にのぼる 居 住 地 区 別 では 青 葉 台 天 間 では そ 思 派 が6 割 以 上 と 高 くなってる 69

74 Ⅳ 調 査 結 果 性 別 年 代 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 52.8% < 性 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 男 性 (N=725) % 50.2% 0.6 女 性 (N=849) % 55.3% 0.5 < 年 代 別 > 20 代 (N=129) % 56.6% 代 (N=226) % 64.2% 代 (N=257) % 58.4% 50 代 (N=299) % 57.6% 60 代 (N=376) % 49.7% 歳 以 上 (N=311) % 38.6% 1.0 そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 70

75 Ⅳ 調 査 結 果 居 住 地 区 別 0% 20% 40% 60% 80% 100% そ 思 派 そ 思 わな 派 全 体 (N=1,622) % 52.8% < 居 住 地 区 別 > そ 思 派 そ 思 わな 派 吉 原 (N=74) 伝 法 (N=102) 今 泉 (N=89) % 47.3% 50.0% 49.0% 47.2% 52.8% 神 戸 (N=23) % 52.2% 広 見 (N=69) 青 葉 台 (N=35) % 59.4% 60.0% 40.0% 大 淵 (N=91) % 41.8% 富 士 見 台 (N=42) % 54.8% 原 田 (N=49) % 49.0% 吉 永 (N=46) % 54.3% 吉 永 北 (N=18) % 72.2% 須 津 (N=88) % 61.4% 浮 島 (N=9) % 44.4% 元 吉 原 (N=51) % 47.1% 富 士 駅 北 (N=58) % 58.6% 富 士 北 (N=66) % 59.0% 富 士 駅 南 (N=68) % 60.3% 田 子 浦 (N=88) % 53.4% 富 士 南 (N=116) % 58.6% 岩 松 (N=55) % 60.0% 岩 松 北 (N=42) % 45.2% 鷹 岡 (N=85) % 48.3% 丘 (N=61) 天 間 (N=39) % 54.1% 66.7% 33.3% 富 士 川 (N=71) % 53.5% 松 野 (N=45) % 57.7% そ 思 どちらかとえばそ 思 どちらかとえばそ 思 わな そ 思 わな 無 回 答 71

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制

More information

<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73>

<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73> 平 成 24 年 2 月 1 日 現 在 ( 単 純 集 ) ( 大 槌 町 復 興 局 復 興 推 進 室 ) 1/26 住 宅 再 建 に 関 する 意 向 調 査 について 1. 調 査 目 的 被 災 者 住 宅 再 建 について 見 通 しや 考 え 方 を 明 らかにすることにより 大 槌 町 東 日 本 大 震 災 津 波 復 興 画 ( 実 施 画 ) 策 定 に 係 る 基 礎 資

More information

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230,008 238,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230,008 238,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分 健 康 福 祉 政 策 課 低 所 得 者 自 立 更 生 融 資 対 策 費 659,521 (1,516,423) 国 328,209 財 656 1 生 活 福 祉 資 金 貸 付 金 補 助 414,400 滋 賀 県 社 会 福 祉 協 議 会 が 実 施 する 低 所 得 者 等 が 必 要 とする 生 活 福 祉 資 金 の 貸 付 けに 要 する 原 資 を 助 成 する 660,000

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8> 第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質

More information

資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2 府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町

More information

目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来

目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来 とうおん まちづくりプラ プラン 東 温 市 の 都 市 計 画 に 関 する 基 本 的 な 方 針 都 市 づくりの 全 体 構 想 編 愛 媛 県 東 温 市 目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人

More information

25 年 度 アクションプラン 補 助 制 度 目 標 定 住 人 口 :198 人 増 1 九 州 大 学 学 生 への 電 動 バイクレンタル 事 業 学 研 都 市 づくり 課 進 学 糸 島 市 内 に 居 住 する 九 州 大 学 の 学 生 に 民 間 業 者 と 連 携 し て 電 動

25 年 度 アクションプラン 補 助 制 度 目 標 定 住 人 口 :198 人 増 1 九 州 大 学 学 生 への 電 動 バイクレンタル 事 業 学 研 都 市 づくり 課 進 学 糸 島 市 内 に 居 住 する 九 州 大 学 の 学 生 に 民 間 業 者 と 連 携 し て 電 動 直 接 的 施 策 25 年 度 アクションプラン 一 覧 表 補 助 制 度 1. 九 州 大 学 学 生 への 電 動 バイクレンタル 事 業 進 学 期 2. 九 州 大 学 学 生 への 自 転 車 購 入 補 助 事 業 進 学 期 3. 九 州 大 学 と 連 携 した 空 き 家 リノベーション 進 学 期 4. 空 き 家 リフォーム 補 助 金 就 職 期 結 婚 期 子 育 て

More information

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について 参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時

More information

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上 上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向

More information

小山市保育所整備計画

小山市保育所整備計画 第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的 矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給

More information

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病 資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療

More information

田 原 市 地 域 防 災 計 画 風 水 害 等 災 害 対 策 編 水 防 計 画 地 震 災 害 対 策 編 津 波 災 害 対 策 編 津 波 避 難 計 画 原 子 力 災 害 対 策 編 ( 平 成 27 年 6 月 修 正 ) 田 原 市 防 災 会 議 第 1 編 総 則 第 1 章 計 画 の 目 的 方 針 等 1 第 2 章 本 市 の 概 況 5 第 3 章 予 想 される

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63> 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の

More information

磐田市総合計画基礎調査 ~いわたまちづくり白書~

磐田市総合計画基礎調査 ~いわたまちづくり白書~ 第 1 章 関 連 上 位 計 画 の 把 握 まとめ 1 1-1 広 域 圏 計 画 にみる 磐 田 市 の 位 置 づけ (1) 国 土 形 成 計 画 25 5 17 29 2 7 21 1 国 土 形 成 計 画 ( 全 国 計 画 ) 2 (2) 中 部 圏 都 市 開 発 区 域 建 設 計 画 42 7 31 18 7 2 9 18 5 整 備 及 び 開 発 の 基 本 構 想 5

More information

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用 駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽

More information

[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日

[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日 年 1 年 制 度 の 概 要 1 長 期 給 付 の 種 類 ( 共 済 年 と 基 礎 年 の 種 類 ) 長 期 給 付 は 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 が 一 定 の 年 齢 に 達 したとき 病 気 やけがによっ て 障 害 の 状 態 になったとき 死 亡 したときなどに 給 付 され 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 とそ の 家 族 の 生 活 の 安

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

ニュースリリース

ニュースリリース ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1

More information

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震 Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 東 海 地 震 注 意 情 報 発 表 時 (1) 医 務 課 衛 生 薬 務 課 Ⅶ-1 Ⅶ-1 Ⅶ-2 2 病 院 診 療 所 の 対 応 (1) 院 内 の 安 全 確 保 等 (2) 医 療 救 護 活 動 の 準 備 Ⅶ-3 Ⅶ-4 Ⅶ-4 3 基 幹 災 害 拠 点 病 院 基

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

Microsoft Word - 4 家計基準

Microsoft Word - 4 家計基準 授 業 料 免 除 に 係 る 家 計 基 準 1 授 業 料 免 除 の 対 象 となる 者 の 総 所 得 金 額 授 業 料 免 除 の 対 象 となる 者 は その 者 の 属 する ( 住 所 が 異 なる 場 合 でも 生 計 を 一 に する 者 を 含 む )の1 年 間 の 総 所 得 金 額 が 別 表 第 1 2に 定 める 収 入 基 準 表 の 収 入 基 準 額 以 下

More information

船橋市地域住宅計画(第1回変更)様式変更

船橋市地域住宅計画(第1回変更)様式変更 地 域 ( 第 三 期 ) 地 域 住 宅 計 画 ふ な ば し し 平 成 28 年 3 月 ( 第 1 回 変 更 ) 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 ( 第 三 期 ) 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 千 葉 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 平 成 27 年 度 ~ 31 年 度 は 東 京

More information

<816982DC82BF90AD814688C4816A96A596CA8E7397A7926E934B90B389BB8C7689E6836083898356303231302E646F6378>

<816982DC82BF90AD814688C4816A96A596CA8E7397A7926E934B90B389BB8C7689E6836083898356303231302E646F6378> 箕 面 市 では 都 市 再 生 特 別 措 置 法 に 基 づく 箕 面 市 立 地 適 正 化 計 画 を 策 定 しました ( 平 成 28 年 2 月 15 日 策 定 ) 居 住 誘 導 区 域 外 で 一 定 規 模 以 上 の 住 宅 開 発 を 行 う 場 合 または 都 市 機 能 誘 導 区 域 外 で 誘 導 施 設 の 開 発 を 行 う 場 合 は 届 出 が 必 要 です

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の 支 給 等 に 関 する 特 別 措 置 法 の 概 要 配 付 資 料 趣 旨 現 下 の 子 ども 及 び 子 育 て 家 庭 をめぐる 状 況 に 鑑 み 平 成 24 年 度 からの 恒 久 的 な 子 どものための 金 銭 の 給 付 の 制 度 に 円 滑 に 移 行 できるよう 平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の

More information

平成24年度市政懇談会 質問および回答の概要

平成24年度市政懇談会 質問および回答の概要 平 成 24 年 度 市 政 懇 談 会 質 問 および 回 答 概 要 < 開 催 : 平 成 24 年 7 月 15 日 ~8 月 26 日 > 羽 生 市 総 務 部 秘 書 広 報 課 羽 生 地 区 観 光 交 流 人 口 100 万 人 について 防 犯 灯 の 設 置 について 市 職 員 研 修 等 について 防 災 について 市 議 会 議 員 の 定 数 について 信 号 機 の

More information

資料8(第2回水害WG)

資料8(第2回水害WG) 資 料 8 水 害 保 険 について 平 成 27 年 12 月 18 日 水 害 時 の 避 難 応 急 対 策 検 討 ワーキンググループ( 第 2 回 ) 住 宅 家 財 の 被 害 に 対 する 自 助 による 備 え 1 今 回 の 水 害 時 における 主 な 状 況 床 上 浸 水 により 畳 床 や 壁 等 の 交 換 修 理 が 必 要 になった 電 化 製 品 等 の 家 財 が

More information

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 安 芸 太 田 町 平 成 26 年 10 月 12 日 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委

More information

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321 平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074> 第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

<947A957A8E9197BF8253817C8250816082532E786C73>

<947A957A8E9197BF8253817C8250816082532E786C73> 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 資 料 6 保 護 観 察 新 規 受 理 人 員 の 推 移 資 料 7 ( 千 人 ) ( 昭 和 24 年 ~ 平 成 17 年 ) 80 70 60 保 護 観 察 処 分 少 年 50 40 30 20 10 保 護 観 察 付 執 行 猶 予 者 仮 釈 放 者 0 少 年 院 仮 退 院 者 24 年 30 35 40 45

More information

市街化区域と市街化調整区域との区分

市街化区域と市街化調整区域との区分 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 平 成 27 年 9 月 埼 玉 県 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 趣 旨 本 県 では 昭 和 45 年 に 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 ( 以 下 区 域 区 分 という )を 都 市 計

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20365F335F8FF08C8F90DD92E8816989FC92F994C5382D32816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20365F335F8FF08C8F90DD92E8816989FC92F994C5382D32816A> X 県 の 防 災 体 制 現 況 体 制 県 庁 は 東 川 市 中 央 部 の 市 街 地 にある 庁 舎 は1 号 庁 舎 ( 平 成 5 年 建 築 のRC11 階 建 ) 2 号 庁 舎 ( 平 成 10 年 建 築 のRC8 階 建 )に 分 かれている 1 号 庁 舎 1 階 に 災 害 対 策 本 部 室 を 常 設 災 害 対 策 本 部 は 災 害 対 策 本 部 室 に 設 置

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 21 年 度 61,319 27,554,966 1,5,665 4,594,2 % 16.7 % 19.6 (2) 職 員 給

More information

住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために

住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために 第 6 次 出 入 国 管 理 政 策 懇 談 会 新 宿 区 1 新 宿 区 は 外 国 人 住 民 が 全 国 で 一 番 多 く 暮 らす 自 治 体 で 全 区 民 の10%を 超 えています 地 域 別 全 国 平 成 26 年 1 月 1 日 現 在 住 民 記 録 人 口 総 数 ( 人 ) 日 本 人 住 民 人 口 外 国 人 住 民 人 口 人 数 ( 人 ) 割 合 (%) 人

More information

Microsoft Word - Ⅱ章.doc

Microsoft Word - Ⅱ章.doc Ⅱ. 公 営 住 宅 需 要 の 把 握 1. 公 営 住 宅 の 需 要 予 測 (1) 公 営 住 宅 需 要 予 測 ここでは 将 来 必 要 となる 公 営 住 宅 の 整 備 目 標 量 を 算 出 する なお 本 市 における 公 営 住 宅 の 需 要 予 測 を 行 うに 当 たっては 平 成 20 年 を 基 準 年 次 として 目 標 年 次 を 平 成 29 年 とする 以 下

More information

<96DA8E9F2E786477>

<96DA8E9F2E786477> 総 目 次 Ⅰ 統 計 図 表 編 Ⅱ 統 計 表 編 1 27 土 地 気 象 28 人 口 35 行 政 財 政 産 業 経 済 60 72 建 設 106 民 生 労 働 保 健 衛 生 教 育 文 化 電 気 ガス 上 下 水 道 運 輸 通 信 公 安 司 法 116 138 150 174 183 197 公 害 214 市 民 生 活 220 目 次 Ⅰ 統 計 図 表 編 富 士 市

More information

「節電に対する生活者の行動・意識

「節電に対する生活者の行動・意識 節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意

More information

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 に 係 る 基 準 ( 案 )の 概 要 1. 子 ども 子 育 て 新 制 度 について 平 成 24 年 8 月 幼 児 期 の 学 校 教 育 保 育 の 総 合 的 な 提 供 保 育 の 量 的 拡 大 確 保 地 域 の 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 などを 目 的 に 子 ども 子 育 て3 法 (1 子 ども 子 育 て 支 援

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

(\202g22\214\366\225\\.xls)

(\202g22\214\366\225\\.xls) 別 (1) 紙 3 区 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 分 住 民 基 本 (21 台 年 帳 度 人 末 口 ) 歳 出 額 A 人 件 費 別 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (2) 職 員 給 与 16,052 費 の 状 況 ( 普 14,873,338 通 会 計 決 算 ) 586,003千 円 2,316,507 千

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

Microsoft Word - 資料3(用途)

Microsoft Word - 資料3(用途) 姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業

More information

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計 新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 安 中 市 新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計 画 の 期 間 本 計

More information

群馬県多文化共生推進指針

群馬県多文化共生推進指針 < 資 料 2> 定 住 外 国 人 実 態 調 査 結 果 概 要 1 調 査 目 的 経 済 状 況 の 悪 化 後 における 県 内 の 外 国 人 集 住 地 域 に 住 む 外 国 人 の 就 労 状 況 や 生 活 実 態 子 供 の 就 学 状 況 等 と 受 け 入 れ 側 日 本 人 の 意 識 を 調 査 し その 結 果 を 分 析 研 究 することに より 県 の 支 援 施

More information

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64 平 成 21 年 度 労 働 関 係 総 合 実 態 調 査 調 査 結 果 の 概 要 1 諸 制 度 の 状 況 (1) 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 従 業 員 の 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 の 方 法 は 労 働 ( 雇 用 ) 契 約 書 を 取 り 交 わ している が 34.3%でもっとも 多 く 次 いで 口 頭 による 説 明 が 30.2%

More information

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 )24 年 度 の (26 年 1 月 1 日 ) A B B/A 件 費 率 25 年 度 千 円 千 円 千 円 % % 61,419 20,666,887 1,276,279 4,024,627

More information

H28【滋賀県】滋賀県地域住宅計画(第3期)

H28【滋賀県】滋賀県地域住宅計画(第3期) し が け ん ち い き 地 域 じ ゅ う た く 住 宅 け い か く 計 画 し が け ん ち い き 地 域 だ い ( 第 き 3 期 ) し が け ん 平 成 28 年 3 月 社 会 資 本 総 合 整 備 計 画 計 画 の 名 称 地 域 住 宅 計 画 ( 第 3 期 ) 都 道 府 県 名 作 成 主 体 名 計 画 期 間 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯

More information

ニュースリリース

ニュースリリース ニュースリリース 平 成 25 年 12 月 13 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 25 年 度 )- 子 供 2 人 世 帯 の 年 収 に 占 める 教 育 費 負 担 は 4%に 到 達 ~ 教 育 費 が 増 加 する 一 方 世 帯 年 収 は 減

More information

スライド 1

スライド 1 平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整

More information

<87433137323130378146926E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

<87433137323130378146926E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73> 地 域 住 宅 計 画 ひ だ し 平 成 22 年 3 月 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 岐 阜 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 平 成 17 年 度 ~ 22 年 度 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 本 市 は 岐 阜 県 の 北 部 に 位 置 し 人 口 約 3 万 人 世 帯 数 約 9200

More information

Taro-01 議案概要.jtd

Taro-01 議案概要.jtd 資 料 1 平 成 28 年 第 1 回 志 木 市 議 会 定 例 会 市 長 提 出 議 案 等 概 要 1 2 第 1 号 議 案 企 画 部 政 策 推 進 課 志 木 市 将 来 ビジョン( 第 五 次 志 木 市 総 合 振 興 計 画 将 来 構 想 )の 策 定 について ( 政 策 推 進 課 ) 1 将 来 ビジョンとは? 2 志 木 市 がおかれている 状 況 3 まちづくりの

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63> 資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を

More information

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原

More information

<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477> (2) 生 活 再 建 支 援 プロジェクト 全 県 民 が 将 来 の 生 活 設 計 を 描 くことができ 生 活 再 建 を 進 めることができるようにするため 早 期 に 帰 還 する 避 難 者 長 期 避 難 者 など 被 災 者 それぞれのおかれた 状 況 に 応 じた よりきめ 細 かな 支 援 を 行 う 取 組 を 進 め 1 県 内 避 難 者 支 援 一 新 1 里 山 いきいき

More information

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66 平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算

More information

大 田 区 保 育 従 事 職 員 宿 舎 借 り 上 げ 支 援 事 業 Q&A 目 次 Ⅰ 補 助 事 業 全 般 について P3~P4 Ⅱ 補 助 対 象 施 設 について P5 Ⅲ 補 助 対 象 職 員 について P6~P10 Ⅳ 補 助 対 象 経 費 について P11~P13 2

大 田 区 保 育 従 事 職 員 宿 舎 借 り 上 げ 支 援 事 業 Q&A 目 次 Ⅰ 補 助 事 業 全 般 について P3~P4 Ⅱ 補 助 対 象 施 設 について P5 Ⅲ 補 助 対 象 職 員 について P6~P10 Ⅳ 補 助 対 象 経 費 について P11~P13 2 待 機 児 解 消 に 向 けた 保 育 施 設 の 新 規 開 設 ラッシュにより 都 内 及 び 隣 接 県 の 自 治 体 での 保 育 士 の 需 要 が 急 増 しております これを 受 け 大 田 区 では 保 育 人 材 の 確 保 定 着 及 び 離 職 防 止 を 図 り 安 定 的 な 保 育 所 の 運 営 を 可 能 にするため 平 成 27 年 4 月 より 大 田 区 保

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2088B089AE95F18D908F9120955C8E86814596DA8E9F283131323929>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2088B089AE95F18D908F9120955C8E86814596DA8E9F283131323929> 芦 屋 町 町 営 住 宅 長 寿 命 化 計 画 ( 素 案 ) 平 成 24 年 月 芦 屋 町 目 次 1. 計 画 の 目 的 と 方 針 (1) 計 画 の 目 的 と 背 景 1 (2) 計 画 策 定 の 流 れ 1 (3) 計 画 の 位 置 づけ 2 (4) 計 画 期 間 2 2. 芦 屋 町 の 住 宅 事 情 (1) 人 口 世 帯 数 等 3 (2) 住 宅 事 情 5 3.

More information

は じ め に 新 蛇 田 区 は 災 害 危 険 区 域 等 にお 住 まい 皆 様 方 に 対 し 移 転 していた だくため 宅 供 給 を 目 的 とした 土 区 画 整 理 事 業 により 周 辺 環 と 調 和 し たまちづくりを 進 めています こような 中 区 計 画 を 導 入 す

は じ め に 新 蛇 田 区 は 災 害 危 険 区 域 等 にお 住 まい 皆 様 方 に 対 し 移 転 していた だくため 宅 供 給 を 目 的 とした 土 区 画 整 理 事 業 により 周 辺 環 と 調 和 し たまちづくりを 進 めています こような 中 区 計 画 を 導 入 す 区 計 画 ガイド 新 蛇 田 区 平 成 27 年 2 月 石 巻 市 改 訂 版 は じ め に 新 蛇 田 区 は 災 害 危 険 区 域 等 にお 住 まい 皆 様 方 に 対 し 移 転 していた だくため 宅 供 給 を 目 的 とした 土 区 画 整 理 事 業 により 周 辺 環 と 調 和 し たまちづくりを 進 めています こような 中 区 計 画 を 導 入 することにより 低

More information

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章 第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27

More information

所令要綱

所令要綱 租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 等 の 一 部 を 改 正 する 省 令 要 旨 一 租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 の 一 部 改 正 ( 第 1 条 関 係 ) 1 個 人 所 得 課 税 ⑴ 次 に 掲 げる 書 類 等 については それぞれ 次 に 定 める 個 人 番 号 の 記 載 を 要 しな いこととする ( 租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 第 3

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2 日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275

More information

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却 Q65 平 成 7 年 月 に 平 成 8 年 度 税 制 改 正 大 綱 が 発 表 されました 税 制 改 正 の 概 要 を 教 えてください A: 各 税 目 別 のトピックは 以 下 のとおりです 所 得 税 健 康 診 断 等 をきちんと 受 けている 人 専 用 の 医 療 費 控 除 が 創 設 されます 法 人 税 法 人 税 率 が 現 行 の.9%から 段 階 的 に.4%.%へ

More information

<483233899396EC8E73904588F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73>

<483233899396EC8E73904588F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73> の 給 与 定 員 管 理 等 について ( 平 成 23 年 4 月 1 日 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 (21 年 度 末 ) A 21 年 度 3,455 19,33,478 実 質 収 支 472,685 件 費 B 3,364,471 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 2 年 度 の 件 費 率 17.7

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208B6388C491E6825282558D8681408E7390EC8E738D7390AD8EE891B182C982A882AF82E993C192E882CC8CC2906C82F08EAF95CA82B782E982BD82DF82CC94D48D8682CC97989770939982C98AD682B782E9964097A582C98AEE82C382AD8CC2906C94D48D868

<4D6963726F736F667420576F7264202D208B6388C491E6825282558D8681408E7390EC8E738D7390AD8EE891B182C982A882AF82E993C192E882CC8CC2906C82F08EAF95CA82B782E982BD82DF82CC94D48D8682CC97989770939982C98AD682B782E9964097A582C98AEE82C382AD8CC2906C94D48D868 議 案 第 36 号 市 川 市 行 政 手 続 における 特 定 個 人 を 識 別 するため 番 号 利 用 等 に 関 する 法 律 に 基 づく 個 人 番 号 利 用 及 び 特 定 個 人 情 報 提 供 に 関 する 条 例 制 定 について 市 川 市 行 政 手 続 における 特 定 個 人 を 識 別 するため 番 号 利 用 等 に 関 する 法 律 に 基 づく 個 人 番

More information

年 支 給 開 始 年 齢 図 特 別 支 給 の 老 齢 厚 生 年 ( 給 料 比 例 部 分 ) 昭 和 29 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 特 別 支 給 の 退 職 共 済 年 老 齢 厚 生 年 昭 和 25 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 退 職 共 済 年

年 支 給 開 始 年 齢 図 特 別 支 給 の 老 齢 厚 生 年 ( 給 料 比 例 部 分 ) 昭 和 29 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 特 別 支 給 の 退 職 共 済 年 老 齢 厚 生 年 昭 和 25 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 退 職 共 済 年 年 1 年 制 度 の 概 要 1 厚 生 年 と 基 礎 年 の 種 類 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 が 一 定 の 年 齢 に 達 したとき 病 気 やけがによって 障 害 の 状 態 になったとき 死 亡 したときなどに 給 付 され 組 合 員 又 は 組 合 員 であった 方 とその 家 族 の 生 活 の 安 定 を 図 ることを 目 的 としています 厚 生 年 (

More information

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税 項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 の 実 施 要 領 1 調 査 の 名 称 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 ( ) 2 調 査 の 対 象 松 戸 市 東 松 戸 二 丁 目 5 番 地 1 および 14 番 地 4 他 6 筆 ( 以 下 ( 旧 ) 紙 敷 土 地 区 画 整 理 66 65 街 区 と 言 う)の 土 地 約 13,876 m2

More information

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()

More information

第7章

第7章 4. 成 果 指 標 (1) 成 果 指 標 の 設 定 住 生 活 基 本 計 画 の 目 標 実 現 に 向 けた 基 本 方 針 について その 達 成 状 況 を 市 民 住 宅 関 連 事 業 者 行 政 等 が 評 価 できるよう 成 果 指 標 を 次 のように 定 めます 基 本 目 標 基 本 方 針 成 果 指 標 安 全 に 安 心 し て 生 活 で き る 住 まい まちづ

More information

    平成11年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱

    平成11年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱 余 市 町 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 1 この 要 綱 は 私 立 幼 稚 園 の 設 置 者 が 保 育 料 等 の 減 免 をする 場 合 に 余 市 町 が 行 う 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 の 交 付 について 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする 2 この 要 綱 でいう ひとり 親 世 帯 等 とは 保 護 者 又

More information

1 総括

1 総括 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 伊 東 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 人 口 ( 平 成 27 年 4 月 1 日 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 )25 年 度 の 人 件 費 率 26 年 度 71,782 人 26,079,012 564,552 5,245,658

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261, 別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9

More information

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の 消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施

More information

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能 事 業 の 目 的 生 活 困 窮 者 自 立 支 援 事 業 費 生 活 困 窮 者 自 立 支 援 法 に 基 づき づき 生 活 保 護 に 至 る 前 の 段 階 の 自 立 支 援 策 の 強 化 を 図 るため 生 活 困 窮 の 方 々に 々に 対 し し 各 種 事 業 を 実 施 福 祉 保 健 課 予 算 額 50,265 千 円 自 立 相 談 支 援 事 業 23,960 千

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与

More information

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7 平 成 22 年 度 高 山 市 貸 借 対 照 表 ( 連 結 ) 行 政 コスト 計 算 書 ( 連 結 ) 純 資 産 変 動 計 算 書 ( 連 結 ) 資 金 収 支 計 算 書 ( 連 結 ) 平 成 24 年 3 月 岐 阜 県 高 山 市 目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資

More information

杉 並 区 個 人 番 号 の 利 用 及 び 特 定 個 人 情 報 の 提 供 に 関 する 条 例 の 改 正 案 について 行 政 手 続 における 特 定 の 個 人 を 識 別 するための 番 号 の 利 用 等 に 関 する 法 律 ( 以 下 法 という )では 地 方 公 共 団

杉 並 区 個 人 番 号 の 利 用 及 び 特 定 個 人 情 報 の 提 供 に 関 する 条 例 の 改 正 案 について 行 政 手 続 における 特 定 の 個 人 を 識 別 するための 番 号 の 利 用 等 に 関 する 法 律 ( 以 下 法 という )では 地 方 公 共 団 ご 意 見 をお 寄 せください( 区 民 等 の 意 見 提 出 手 続 ) 区 は 区 民 の 利 便 性 の 向 上 と 事 務 の 効 率 化 を 図 るため 個 人 番 号 の 独 自 利 用 等 について 規 定 する 杉 並 区 個 人 番 号 の 利 用 及 び 特 定 個 人 情 報 の 提 供 に 関 する 条 例 の 改 正 を 予 定 してい ます そこで 杉 並 区 区 民

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

平 成 28 年 度 版 岩 出 市 誕 生 10 周 年 記 念 ロゴマーク 2,749 円 1,717 円 1,358 円 1,135 円 1,090 円 889 円 607 円 301 円 154 円 平 成 26 年 度 1 課 税 所 得 金 額 に 応 じた 税 額 を 負 担 16 歳 未 満 の 扶 養 親 族 も 含 みます 3,500 2,000 2 公 的 年 金 等 の 雑

More information

<323420976C8EAE81698E738BE692AC91BA94C5816A8CF6955C8366815B835E2E786C73>

<323420976C8EAE81698E738BE692AC91BA94C5816A8CF6955C8366815B835E2E786C73> 富 田 林 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 平 成 4 年 度 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) ( 注 )1 職 員 手 当 には

More information

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考 石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与

More information

日 雇 い 等 の 収 入 の 場 合 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 所 得 額 証 勤 務 先 が 不 特 定 の 日 雇 いをしている 方 前 年 分 確 定 申 告 書 ( 控 ) 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分

日 雇 い 等 の 収 入 の 場 合 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 所 得 額 証 勤 務 先 が 不 特 定 の 日 雇 いをしている 方 前 年 分 確 定 申 告 書 ( 控 ) 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 書 類 審 査 に 必 要 なもの 書 類 審 査 には 次 の1~5の 該 当 する 全 ての 書 類 が 必 要 です 必 要 な 書 類 が 提 出 されない 場 合 は 失 格 になります なお 必 要 事 項 の 記 入 漏 れや 証 明 者 等 の 印 鑑 のないもの およびコピーは 無 効 な 書 類 となります また 提 出 された 書 類 はお 返 しできません 1. 世 帯 員

More information

目 次 第 1 章 総 則 第 1 節 計 画 の 目 的... 1 第 1 計 画 の 目 的 1 第 2 計 画 の 策 定 1 第 3 計 画 の 構 成 2 第 4 用 語 の 意 義 2 第 2 節 計 画 の 前 提 条 件... 3 第 1 自 然 条 件 3 第 2 社 会 条 件

目 次 第 1 章 総 則 第 1 節 計 画 の 目 的... 1 第 1 計 画 の 目 的 1 第 2 計 画 の 策 定 1 第 3 計 画 の 構 成 2 第 4 用 語 の 意 義 2 第 2 節 計 画 の 前 提 条 件... 3 第 1 自 然 条 件 3 第 2 社 会 条 件 熊 谷 市 地 域 防 災 計 画 平 成 27 年 8 月 熊 谷 市 防 災 会 議 目 次 第 1 章 総 則 第 1 節 計 画 の 目 的... 1 第 1 計 画 の 目 的 1 第 2 計 画 の 策 定 1 第 3 計 画 の 構 成 2 第 4 用 語 の 意 義 2 第 2 節 計 画 の 前 提 条 件... 3 第 1 自 然 条 件 3 第 2 社 会 条 件 6 第 3

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職

More information

平成16年度

平成16年度 平 成 28 年 度 町 県 民 税 申 告 書 の 書 き 方 ( 説 明 ) ご 自 分 で 申 告 書 を 記 入 される 方 はこの 書 き 方 を 参 考 に 申 告 書 に 記 入 のうえ 申 告 会 場 にお 持 ちくだ さい 申 告 期 限 は3 月 5 日 です 説 明 をよくお 読 みになり それぞれ 記 入 のうえ 申 告 相 談 日 においで ください この 申 告 をされないと

More information

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

資料3      家電エコポイント制度の政策効果等について 家 電 エコポイント 制 度 の 政 策 効 果 等 について 資 料 3 政 策 効 果 環 境 省 経 済 産 業 省 総 務 省 地 上 デジタル 放 送 対 応 テレビを 中 心 に 対 象 家 電 3 品 目 の 販 売 を 押 し 上 げるとともに 省 エネ 性 能 の 高 い 製 品 への 買 い 換 えに 大 きく 貢 献 地 球 温 暖 化 対 策 の 推 進 の 観 点 統 一

More information

らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な

らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な 事 務 連 絡 平 成 28 年 2 月 19 日 各 都 道 府 県 指 定 都 市 中 核 市 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 担 当 部 局 御 中 内 閣 府 子 ども 子 育 て 本 部 参 事 官 ( 子 ども 子 育 て 支 援 担 当 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 幼 児 教 育 課 厚 生 労 働 省 雇 用 均 等 児 童 家 庭 局 保 育 課

More information