Microsoft Word - 第９回_小林様_final.doc
|
|
|
- いおり いまいだ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 スパースな 薬 物 濃 度 データの 活 用 -モデリング&シミュレーションの 実 践 に 向 けて- Excel,SAS 編 小 林 聡 晃 日 本 たばこ 産 業 株 式 会 社 要 約 : 2001 年 SAS ユーザー 会 で 報 告 された, 経 口 1-コンパートメントモデルを 利 用 したスパースサ ンプリングデータの 解 析 手 順 について,2 投 与 量 群,3 時 点,4 匹 のラットの 薬 物 濃 度 データを 用 いて, SAS 及 び Excel による 追 試 を 実 施 する.まず, 投 与 群 ごとの PK パラメータを Excel のソルバーおよ び SAS の NLIN プロシジャを 用 いて 推 定 する. 次 に, 動 物 ごとの PK パラメータを SAS NLIN プロシ ジャでは 固 定 効 果 モデルを,NLMIXED プロシジャではランダム 効 果 を 含 めたモデルを 用 いて 解 析 する.さらに, 各 ラットから 1 時 点 だけを 選 んだテータを 用 いて, 固 定 効 果 モデルを 活 用 した 1 動 物 1 時 点 だけの 場 合 の PK パラメータの 算 出 について, 共 通 パラメータが 既 知 の 場 合 と 未 知 の 場 合 の 推 定 方 法 を 紹 介 する. AUC の 推 定 結 果 について 比 較 したところ, 平 均 値 には 大 きな 違 いは 見 られな かったが, 採 血 ポイントや 推 定 方 法 が 動 物 ごとの 推 定 値 に 大 きな 影 響 を 与 えることが 示 された.ス パースなデータであっても 強 い 仮 定 の 設 定 と 推 定 パラメータの 絞 込 みにより PK パラメータの 推 定 は 可 能 であったが, 解 析 計 画 時 のモデル 設 定 が 重 要 であり, 初 期 値 やモデルに 適 切 な 制 約 条 件 を 設 定 しなければ 収 束 解 が 得 られなかった. キーワード: スパースサンプリング,Excel,ソルバー,SAS, 経 口 1-コンパートメントモデル, 固 定 効 果 モデル,ランダム 効 果 モデル 目 次 1.スパースサンプリングデータ 投 与 群 ごとの PK パラメータ 算 出 固 定 効 果 を 含 めた PK パラメータ 算 出 ランダム 効 果 を 含 めた PK パラメータ 算 出 固 定 効 果 モデルを 活 用 した PK パラメータ 算 出 まとめ
2 本 発 表 ではスパースサンプリング TK データ を 用 いた 解 析 について 報 告 する. スパー ス とは とびとび という 意 味 である. 非 臨 床 研 究 もしくは 臨 床 試 験 での 実 際 の 現 場 では, スパースサンプリングTKデータの 解 析 測 定 対 象 となる 動 物 や 人 間 によっては 採 血 -Excel,SAS 編 - 回 数 に 制 限 があるため, 採 血 回 数 を 極 力 減 2011 年 10 月 22 日 らすことが 望 まれる. 日 本 たばこ 産 業 株 式 会 社 X 薬 をラットに 単 回 投 与 して 得 られた 血 液 中 小 林 聡 晃 の 薬 物 濃 度 データを 題 材 にして,PK パラ メータを 算 出 する.Excel を 用 いて 解 析 方 法 をわかりやすく 示 すと 共 に,SAS の NLIN と NLMIED プロシジャを 用 いた 解 析 方 法 について 報 告 する. 内 容 スパースサンプリングされたTKデータ - X 薬 をラットに 単 回 投 与 したあとの 薬 物 濃 度 - 1 匹 から3ポイント 採 血 PKパラメータを 算 出 する スパースサンプリングされた TK データを 紹 介 する. 次 のスライドでデータの 詳 細 を 示 す
3 スパースサンプリングデータ ラットにX 薬 を 単 回 投 与 した 後 の 薬 物 濃 度,1 動 物 3 時 点 用 量 ID 1 時 間 2 時 間 4 時 間 8 時 間 12 時 間 24 時 間 D mg/kg D mg/kg 実 験 条 件 を 以 下 に 示 す. 投 与 量 ごとに 群 を 2 つ 設 定 し,D1 群 では 10mg/kg, D2 群 では 20mg/kg がラットに 投 与 された. 1 動 物 あたり 3 時 点 で 採 血 を 行 い, 薬 物 濃 度 を 測 定 した. 3
4 目 的 SASユーザー 会 で 高 橋 が 報 告 した 結 果 を 再 現 する とともに,その 計 算 過 程 を 示 す ( 固 定 効 果 とランダ ム 効 果 の 導 入 ) 1 動 物,1 時 点 だけで 薬 物 濃 度 が 測 定 された 場 合, そのデータから 動 物 ごとのAUCなどのPKパラメータ を 推 定 する 問 題 を 取 り 上 げる 固 定 効 果 モデルを 利 用 した 解 析 を 拡 張 し,3 通 りの 推 定 方 法 を 紹 介 する AUCの 推 定 結 果 について 比 較 検 討 する SAS によるスパースサンプリングデータの 解 析 は 2001 年 に 高 橋 が SAS ユーザー 会 で 報 告 した.この 解 析 を 再 現 すると 共 に,Excel で 計 算 過 程 を 示 す. そして, 本 発 表 で 1 動 物,1 時 点 だけで 薬 物 濃 度 が 測 定 された 場 合,そのデータから 動 物 ごとの AUC などの PK パラメータを 算 出 で きることを 示 す. 4 4 解 析 内 容 1: 投 与 群 ごとのPKパラメータ 推 定 ( 追 試 ) 2: 固 定 効 果 を 含 めた 動 物 ごとのPKパラメータ 算 出 ( 追 試 ) 3:ランダム 効 果 を 含 めた 動 物 ごとのPKパラ メータ 算 出 ( 追 試 ) 4: 固 定 効 果 モデルを 活 用 した 動 物 ごとのPKパ ラメータ 算 出 5 5 解 析 内 容 は 左 記 の 4 つである.2001 年 に 高 橋 によって 発 表 された 内 容 を 追 試 した 解 析 については( 追 試 )と 表 記 した. 2,3,4 については, 症 例 ごとにパラメータの 仮 定 を 設 定 することで,PK パラメータの 推 定 を 行 った. 1: 投 与 群 ごとの PK パラメータ 算 出 2: 固 定 効 果 を 含 めた PK パラメータ 算 出 3:ランダム 効 果 を 含 めた PK パラメータ 算 出 4:1 動 物,1 時 点 のスパースデータでの PK パラメータ 算 出 4
5 使 用 したモデル 経 口 1-コンパートメントモデル 経 口 投 与 された 薬 剤 が 消 化 管 で 吸 収 され, 血 液 中 に 移 行 するまでにかかる 時 間 を 考 慮 pred = dose_x*ke*ka*(exp(-ke*(time-t_lag))-exp(-ka*(time-t_lag)))/cl/(ka-ke); AUC = dose/cl; pred:モデル 予 測 値 dose_x: 投 与 量 ka: 薬 物 吸 収 速 度 定 数 ke: 薬 物 消 失 速 度 定 数 time: 時 間 t_lag: 消 化 管 に 投 与 された 薬 物 が 実 際 に 吸 収 し 始 まるまでの 時 間 差 cl:クリアランス 芳 賀 本 での 統 計 的 パラメータ 6 芳 賀 本 ではモデルを 簡 略 化 するために, 統 計 的 パラメータが 使 用 されている. 本 発 表 では 薬 物 動 態 の 領 域 で 利 用 される 経 口 1-コンパートメントモデルを 使 用 する. このモデルは, 吸 収 による 時 間 遅 れを 考 慮 した 経 口 1-コンパートメントモデルである. 吸 収 による 時 間 遅 れを T_lag と 定 義 する. まず, 非 線 形 最 小 二 乗 法 を 利 用 して 投 与 群 1: 投 与 群 ごとのPKパラメータ 算 出 非 線 形 最 小 二 乗 法 を 利 用 する 平 方 和 =(モデル 予 測 値 - 実 測 値 )^2 初 期 値 から 値 を 変 化 させ, 平 方 和 を 最 小 とする 値 を 推 定 値 として 採 用 する 1: 1: 初 期 値 入 力 2: 2: 予 測 値 計 算 3: 3: 残 差 平 方 和 を 計 算 4: 4: 残 差 平 方 和 を 最 小 にするパラメータをExcelソル バーで 求 める 7 7 ごとの PK パラメータ 算 出 を 行 った. 5
6 1: 投 与 群 ごとのPKパラメータ 算 出 10 mg 投 与 群 ID Time Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 非 線 形 最 小 二 乗 法 による 初 期 値 設 定 pred = dose_x*ke*ka*(exp(-ke*(time-t_lag))-exp(-ka*(time-t_lag)))/cl/(ka-ke); ke ka cl t_lag 平 方 和 =( 予 測 値 - 実 測 値 )^2 Y 予 測 値 最 小 自 乗 平 方 和 Excel での 解 析 を 示 す. 各 セルでの 関 係 を 示 している. 実 測 値 は 上 部 の 表 のデータである. 予 測 値 とはモデルに 基 づく 値 を 意 味 する. 予 測 値 のデータを 下 部 の 表 に 示 している. 実 測 値 と 予 測 値 の 差 について 平 方 和 を 求 めている 箇 所 が, 右 下 のセルであ る. 6
7 1: 投 与 群 ごとのPKパラメータ 算 出 10 mg/kg 投 与 群 初 期 値 :ke=0.14 ka=0.5 cl=0.3 t_lag=0.5 Excelではソルバーを 利 用 変 化 させるセル 目 的 セル ke ka cl t_lag ID 平 方 和 =( 予 測 値 - 実 測 値 )^2 1 Y 予 測 値 最 小 自 乗 平 方 和 まず, 薬 物 動 態 パラメータである ke, ka, cl, t_lag について 初 期 値 を 与 える.その 後,Excel のソル バー 機 能 を 利 用 して, 薬 物 動 態 パラメータを 変 化 させ, 平 方 和 が 一 番 小 さくなる 値 を 探 している.そ して, 平 方 和 が 一 番 小 さくなった 値 が 薬 物 動 態 パラメータの 推 定 値 となる. 7
8 1: 投 与 群 ごとのPKパラメータ 算 出 20 mg/kg 投 与 群 初 期 値 :ke=0.14 ka=0.5 cl=0.3 t_lag=0.5 Excelではソルバーを 利 用 変 化 させるセル 目 的 セル ke ka cl t_lag ID 平 方 和 =( 予 測 値 - 実 測 値 )^2 11 Y 予 測 値 最 小 自 乗 平 方 和 前 のスライドと 同 様 に 20mg 投 与 群 についても PK パラメータを 算 出 する. 8
9 1: 投 与 群 ごとのPKパラメータ 算 出 SAS proc nlin data=dd.tk outest=out; parameters ke=0.14 ka=0.5 t_lag=0.5 CL=0.3 ; model Y=dose_x*ke*ka*(exp(-ke*(time-t_lag))-exp(-ka*(time-t_lag)))/CL/(ka-ke); by dose_x; run; /*AUC 算 出 */ data AUC1; set out; if _TYPE_='FINAL'; AUC=dose_x/CL; run; 参 照 文 献 :2001 年 SASユーザー 会 論 文 集 ( 高 橋 ) 年 SAS ユーザー 会 論 文 集 ( 高 橋 )での 資 料 の 引 用 を 示 す. ここでは,SAS の nlin プロシジャが 用 いられている. 1: 投 与 群 ごとのPKパラメータ 算 出 SAS dose_x ke ka cl t_lag AUC Excelでの 推 定 結 果 とSASでの 推 定 結 果 が 一 致 した 12 SAS での 実 行 結 果 を 示 す. 先 ほど 紹 介 した Excel での 推 定 結 果 と 一 致 することがわかる. 9
10 2: 固 定 効 果 を 含 めたPKパラメータ 算 出 ID1,5,11,15について 各 ラットを 固 定 効 果 とし た 解 析 用 量 ID 1 時 間 2 時 間 4 時 間 8 時 間 12 時 間 24 時 間 D mg/kg D mg/kg 次 に, 固 定 効 果 を 含 めたモデルで PK パラメータの 算 出 を 行 った. ID1,5,11,15 を 解 析 対 象 とした. 赤 色 の 行 が 対 象 となるデータである. 10
11 2: 固 定 効 果 を 含 めたPKパラメータ 算 出 固 定 効 果 の 導 入 モデル 式 動 物 間 で 薬 物 吸 収 速 度 定 数 と 薬 物 消 失 速 度 定 数 が 同 じであり, 分 布 容 積 及 びクリアランスが 異 なると 仮 定 する Beta= dose_x*ke*ka/cl/(ka-ke)として, 動 物 ごとに 異 なるBetaをモデル 中 に 設 定 する pred = dose_x*ke*ka/ cl/(ka-ke) *(exp(-ke*(time-t_lag))-exp(-ka*(time-t_lag))); pred =(Beta1 *A1+ B5*A5 + B11*A11 + B15*A15) * (-exp(-(beta2*(time- Beta4))) + exp(-(beta3*(time-beta4))) ) ); ID A1 A5 A11 A 固 定 効 果 をモデルに 導 入 する 際 に, 以 下 の 仮 定 を 設 定 した. 動 物 間 で t-lag,ka 及 び ke は 共 通 であ り,cl は 異 なるとした.モデルでは 固 定 効 果 (スライド 中 では 赤 色 の 四 角 で 囲 んだ 箇 所 )が Beta にあ たる.Beta1 が ID1 のラットの 成 分 を 示 し,B5,B11,B15 は ID1 のラットとの Beta の 差 を 示 している. 11
12 2: 固 定 効 果 を 含 めたPKパラメータ 算 出 固 定 効 果 の 導 入 変 化 させるセル 目 的 セル ke ka beta1 t_lag B5 B11 B ID 平 方 和 =(LN( 予 測 値 )-LN( 実 測 値 ))^2 1 Y 予 測 値 Y 予 測 値 最 小 自 乗 平 方 和 Excel での 推 定 方 法 を 示 す.1で 示 した 方 法 と 同 様 である. 違 いは 推 定 するパラメータが 増 えている だけである. 12
13 2: 固 定 効 果 を 含 めたPKパラメータ 算 出 固 定 効 果 の 導 入 SAS /*3. 症 例 1,5,11,15を 固 定 効 果 とした 解 析 */ /* 収 束 しない*/ /* 両 辺 対 数 をとることで 対 応 */ data tk3; set dd.tk; if ID in (1,5,11,15); if ID=1 then A1=1 ; else A1=0 ; if ID=5 then A5=1 ; else A5=0 ; if ID=11 then A11=1 ; else A11=0 ; if ID=15 then A15=1 ; else A15=0 ; if Y =. then delete ; logy=log(y); run; proc nlin data=tk3 outest=esttk3 ; parameters Beta1=6 Beta2=0.4 Beta3=0.1 Beta4=0.5 B5=0 B11=0 B15=0; model logy = log((beta1 + B5*A5 + B11*A11 + B15*A15) * (-exp(-(beta2*(time- Beta4))) + exp(-(beta3*(time-beta4))) ) ); run; 16 SAS の 実 行 プログラムを 示 す.モデル 式 で 両 辺 対 数 をとることで, 数 値 計 算 を 収 束 することができ た. 2: 固 定 効 果 を 含 めたPKパラメータ 算 出 固 定 効 果 の 導 入 SAS パラメータ 推 定 値 近 似 標 準 誤 差 近 似 95% 信 頼 限 界 Beta Beta Beta Beta B B B Excelでの 推 定 結 果 とSASでの 推 定 結 果 が 一 致 した 17 推 定 された 結 果 は Excel での 推 定 結 果 と 一 致 した. 13
14 2: 固 定 効 果 を 含 めたPKパラメータ 算 出 固 定 効 果 の 導 入 ラット 数 に 依 存 してプログラム( 行 列 の 設 定 ) が 変 わることになる 実 用 的 ではない ID A1 A5 A11 A if ID in (1,5,11,15); if ID=1 then A1=1 ; else A1=0 ; if ID=5 then A5=1 ; else A5=0 ; if ID=11 then A11=1 ; else A11=0 ; if ID=15 then A15=1 ; else A15=0 ; 18 固 定 効 果 を 含 める 場 合,ラットの 数 に 依 存 して 行 列 の 設 定 を 変 更 する 必 要 がある. 実 験 によって N 数 が 変 化 するたびにプログラムを 変 更 することとなる.したがってこの 方 法 は 理 解 しやすいが, 実 用 的 ではない. 3:ランダム 効 果 を 含 めたPKパラメータ 算 出 薬 物 消 失 速 度 と 薬 物 吸 収 速 度 について, 被 験 者 間 で 共 通 と 仮 定 クリアランスに 対 してランダム 効 果 を 導 入 cl=exp(beta1+b) Excelではラット 数 に 依 存 してプログラムが 変 わることになるので,Excel 形 式 のファイルは 作 成 しなかった ことが 可 能 となる そこで,モデルにランダム 効 果 を 含 めること を 考 える. 今 回 は,クリアランスがラットごとに 異 なると 仮 定 した.Excel ではラット 数 に 依 存 してプログラムを 変 更 することになるので, ファイルを 作 成 しなかった.ラットごとにクリア ランスが 異 なることをモデルに 反 映 させる. 固 定 効 果 の 場 合 は 個 体 数 と 同 じ 数 の 水 準 を 設 定 するが,ランダム 効 果 の 場 合 は,ラットご との 効 果 の 違 いは,ある 母 集 団 に 従 うと 仮 定 し 母 集 団 のパラメータを 推 定 する.したがっ て,ラット 数 に 依 存 せずにモデルを 設 定 する 14
15 3:ランダム 効 果 を 含 めたPKパラメータ 算 出 proc nlmixed data=tk3 ; /* ランダム 係 数, 統 計 スタイル */ parms beta1=6 beta2=0.4 beta3=0.1 beta4=0.5 v1=1 to 100 by 1 v2=0.1 to 1.2 by 0.1 / best=10 ; pred = log((beta1 + B) * ( -exp(-(beta2*(time-beta4))) + exp(-(beta3*(time-beta4))) ) ); model logy ~ normal(pred, v2) ; random B ~ normal(0, v1) subject=id out=random ; predict pred out=dd.pred ; run ; 20 SAS の nlmixed プロシジャを 利 用 した.プログラムを 示 す.B がランダム 効 果 である.ラットごとのラン ダム 効 果 B が random というデータセットに 出 力 される.モデル 推 定 された 薬 物 濃 度 については dd.pred というデータセットに 出 力 される. 3:ランダム 効 果 を 含 めたPKパラメータ 算 出 Parameter Estimates Standard Parameter Estimate Error DF t Value Pr > t Alpha Lower Upper Gradient beta E-7 beta beta beta v E-6 v PK パラメータの 算 出 結 果 を 示 す.V1,V2 は 誤 差 分 散 を 表 す. 15
16 3:ランダム 効 果 を 含 めたPKパラメータ 算 出 各 ラットでのランダム 効 果 の 推 定 ID Effect Estimate 1 B B B B 各 ラットでのランダム 効 果 の 推 定 結 果 を 示 す. ランダム 効 果 を 含 めることでラットごとの 薬 物 濃 度 を 推 定 することができる : 固 定 効 果 モデルを 活 用 したPKパラメータ 算 出 1 動 物,1 時 点 だけで 薬 物 濃 度 が 測 定 された 場 合, そのデータから 動 物 ごとのAUCなどのPKパラメータ を 推 定 する 問 題 を 取 り 上 げる 3 通 りの 推 定 方 法 を 紹 介 し, AUCの 推 定 結 果 について 比 較 検 討 する 4-1: 1 動 物, 複 数 時 点 で 測 定 された 場 合 4-2: 1 動 物,1 時 点 で 測 定 された 場 合 4-2-1: 共 通 のパラメータが 既 知 の 場 合 4-2-2: 共 通 のパラメータが 未 知 の 場 合 4-3:AUC 推 定 結 果 の 比 較 析 で 得 られた AUC 推 定 結 果 を 比 較 して, 考 察 を 行 う 動 物,1 時 点 で 測 定 された 薬 物 濃 度 の データを 利 用 して, 薬 物 動 態 パラメータを Excel で 推 定 することを 試 みた. パラメータ 推 定 の 際 に, 固 定 効 果 モデルを 活 用 した. 最 初 に, 複 数 時 点 (データ 全 部 ) を 使 って 解 析 する 手 順 を 説 明 する.ついで, 各 症 例 から1 時 点 の 値 だけを 取 り 出 したデー タについて 解 析 をする. 共 通 のパラメータが 既 知 の 場 合 を 仮 定 した 解 析 と 共 通 のパラ メータが 未 知 の 場 合 を 仮 定 した 解 析 でそれ ぞれ 推 定 を 行 った. 最 後 に, 上 記 3 つの 解 16
17 4-1:1 動 物, 複 数 時 点 のスパース データでのPKパラメータ 算 出 用 量 ID 1 時 間 2 時 間 4 時 間 8 時 間 12 時 間 24 時 間 D mg/kg D mg/kg まず,1 動 物, 複 数 時 点 のデータで PK パラメータの 推 定 を 行 った. 17
18 4-1:1 動 物, 複 数 時 点 のスパース データでのPKパラメータ 算 出 経 口 1-コンパートメントモデル pred = (beta i) * (-exp(-(ka*(time-t_lag))) + exp(-(ke*(time-t_lag))) ; 仮 定 動 物 間 で 薬 物 吸 収 速 度 定 数, 薬 物 消 失 速 度 定 数, 吸 収 時 間 が 同 じであ り, 分 布 容 積 及 びクリアランスが 異 なると 仮 定 する Beta= dose_x*ke*ka/cl/(ka-ke)として, 動 物 ごとに 異 なるBetaをモデル 中 に 設 定 する 25 薬 物 濃 度 は 経 口 1-コンパートメントモデルに 従 い, ka, ke, t_lag を 共 通 のパラメータとし, 動 物 間 で cl が 異 なると 仮 定 する. 4-1:1 動 物, 複 数 時 点 のスパース データでのPKパラメータ 算 出 Tmax,Cmax,AUCの 算 出 式 Tmax=(ln(ke)-ln(ka))/(ke-ka) Cmax=(-exp(-(ka*(Tmax -t_lag))) + exp(-(ke*(tmax -t_lag))) AUC = (beta i) * (ka-ke)/(ka*ke) Beta i= dose_x*ke*ka/cl/(ka-ke) 26 AUC 等 の PK パラメータは 上 記 の 式 によって 表 すことができる.1 動 物 あたりの AUC を 算 出 する 際 に はこの 式 を 利 用 した. 18
19 解 析 手 順 1: 初 期 値 入 力 2: 予 測 値 計 算 3: 残 差 平 方 和 を 計 算 4: 残 差 平 方 和 を 最 小 にするパラメータをExcel ソルバーで 求 める 解 析 手 順 を 以 下 に 示 す. 1: 初 期 値 入 力 2:モデルに 基 づいた 予 測 値 を 算 出 3: 実 測 値 と 予 測 値 から 残 差 平 方 和 を 算 出 4: 残 差 平 方 和 を 最 小 にするパラメータを Excel のソルバー 機 能 を 利 用 して 求 める
20 TK 3 時 点 使 用 の 場 合 のPKパラメータの 推 定 解 析 手 順 Excelファイル y 変 化 共 通 共 通 共 通 用 量 ID b1 b2_ka b3_ke b4_lag Tmax Cmax AUC AUC 平 均 D mg/kg D mg/kg S= y^ e D mg/kg D mg/kg Excel ソルバーを 用 いて, 残 差 平 方 和 が 最 小 になるように, 背 景 色 が 黄 色 のデータを 変 化 させる. 20
21 4-1:1 動 物, 複 数 時 点 のスパース データでのPKパラメータ 推 定 結 果 用 量 ID D1 1 10mg/kg D mg/kg 変 化 共 通 共 通 共 通 b1 b2_ka b3_ke b4_lag Tmax Cmax AUC AUC 平 均 PK パラメータの 推 定 結 果 を 示 す. 各 動 物 での PK パラメータと AUC などの 算 出 結 果 を 見 ると, 用 量 に 依 存 して, 各 投 与 群 で AUC の 平 均 値 が 増 加 していることがわかる. 21
22 4-2:1 動 物,1 時 点 のスパースデータ でのPKパラメータ 算 出 用 量 ID 1 時 間 2 時 間 4 時 間 8 時 間 12 時 間 24 時 間 D mg/kg D mg/kg 次 に,1 動 物,1 時 点 のスパースデータでの PK パラメータ 算 出 を 行 った. 解 析 対 象 とするデータを, 色 をつけて 示 す. Q&A では, 解 析 対 象 とするデータの 選 び 方 が 恣 意 的 であるとの 指 摘 を 受 けた.データの 選 択 方 法 については 今 後 の 課 題 としたい. 22
23 4-2:1 動 物,1 時 点 のスパースデータ でのPKパラメータ 算 出 4-2-1: 共 通 のパラメータが 既 知 の 場 合 4-2-2: 共 通 のパラメータが 未 知 の 場 合 1 動 物,1 時 点 のデータで PK パラメータ 算 出 を 行 った. 薬 物 吸 収 速 度 定 数 :ka, 薬 物 消 失 速 度 定 数 :ke, 吸 収 時 間 :t_lag を 共 通 のパラ メータとした.これらのパラメータの 値 が 既 知 である 場 合 と 未 知 である 場 合 について 解 析 を 行 った : 共 通 のパラメータが 既 知 の 場 合 強 い 仮 定 の 下 で, 非 線 形 最 小 2 乗 法 を 利 用 ka,ke,t_lagを 動 物 間 で 共 通 かつ 既 知 ( 4-1:1 動 物, 複 数 時 点 のスパースデータでのPKパ ラメータ 推 定 結 果 を 利 用 する) Beta iのみ 推 定 対 象 とする pred = (beta i) * (-exp(-(ka*(time-t_lag))) + exp(-(ke*(time-t_lag))) ; このモデルを 利 用 して, 残 差 平 方 和 が 最 小 となるパラメータを 探 索 する 32 ka, ke, t_lag を 共 通 の 既 知 パラメータとし, Beta i のみを 推 定 対 象 とした.このように 推 定 すべきパ ラメータの 数 を 絞 り 込 むことで, 少 ないデータであっても PK パラメータを 推 定 することができる. ただし, 現 実 に 解 析 する 際 には 事 前 に 薬 物 動 態 パラメータを 固 定 化 することは 稀 であるため, 強 い 仮 定 と 表 記 した. 23
24 4-2-1: 共 通 のパラメータが 既 知 の 場 合 TK データ 1 症 例 1 時 点 変 化 共 通 共 通 共 通 症 例 t y y^ e b1 b2_ka b3_ke b4_lag Tmax Cmax AUC AUC 平 均 背 景 色 が 黄 色 の 部 分 が Excel ソルバー 上 で 変 化 させ, 上 記 の 推 定 結 果 を 得 た. 24
25 4-2-1: 共 通 のパラメータが 既 知 の 場 合 推 定 結 果 変 化 共 通 共 通 共 通 b1 b2_ka b3_ke b4_lag Tmax Cmax AUC AUC 平 均 AUC 等 の 薬 物 動 態 パラメータが 推 定 できることがわかる. 25
26 4-2-2: 共 通 のパラメータが 未 知 の 場 合 取 得 データに 対 して 推 定 するパラメータが 多 い ため, 母 集 団 薬 物 動 態 パラメータ の 推 定 結 果 を 利 用 する pred = (beta i) * (-exp(-(ka*(time-t_lag))) + exp(-(ke*(time-t_lag))) ; 1 動 物 1 時 点 のデータを 投 与 群 ごとにまとめ, 薬 物 動 態 パラメータ(beta,ka,ke,t_lag)を 推 定 する これらの 推 定 結 果 を 母 集 団 薬 物 動 態 パラメータ とみなす その 後,Beta iのみ 推 定 対 象 とする 35 次 に, 共 通 のパラメータが 未 知 の 場 合 の 解 析 について 説 明 する. 取 得 したデータ(1 時 点,1 動 物 )に 対 して, 推 定 するパラメータが 多 いため, 母 集 団 薬 物 動 態 パラメータ の 推 定 結 果 を 利 用 する. 1 動 物 1 時 点 のデータを 投 与 群 ごとにまとめ, 薬 物 動 態 パラメータを 推 定 し,これらの 推 定 結 果 を 母 集 団 薬 物 動 態 パラメータ とみなす.その 後,Beta i のみを 推 定 対 象 とし, 推 定 を 行 う : 共 通 のパラメータが 未 知 の 場 合 以 下 の 仮 定 を 設 定 した 1: 母 集 団 薬 物 動 態 パラメータ(ka,ke,t_lag)は 投 与 群 によらず 動 物 間 で 一 定 であること 2: 母 集 団 薬 物 動 態 パラメータは,Betaのみ 投 与 群 及 び 動 物 間 で 異 なる 36 26
27 4-2-2: 共 通 のパラメータが 未 知 の 場 合 母 集 団 薬 物 動 態 パラメータの 推 定 TK データ 1 症 例 1 時 点 症 例 t y1 y2 yhat1 yhat2 e1 e2 1, , , , , , , , Si S 計 1.48 初 期 値 投 与 群 1 投 与 群 2 症 例 1 症 例 2 b Tmax Ka b Cmax Ke b AUC lag 投 与 群 ごとにデータをまとめて, 母 集 団 データを 構 成 した.このデータから, 動 物 間 で 共 通 とするパ ラメータを 推 定 した.この 方 法 を 適 用 するには 動 物 間 での 変 動 が 大 きくないことが 前 提 となる. 27
28 4-2-2: 共 通 のパラメータが 未 知 の 場 合 各 動 物 でのパラメータの 推 定 変 化 共 通 共 通 共 通 b1 b2_ka b3_ke b4_lag tmax Cmax AUC AUC 平 均 動 物 間 で 異 なるパラメータ b1 を 求 め,AUC 等 の 薬 物 動 態 パラメータを 推 定 した. 28
29 4-3:AUC 推 定 結 果 の 比 較 1 症 例 3 時 点 (4-1) 1 時 点 母 集 団 (4-2-1) 1 時 点 のみ(4-2-2) dose 症 例 AUC_a AUC_b AUC_c 平 均 標 準 偏 差 平 均 標 準 偏 差 AUCの 平 均 値 についてはあまり 大 きな 違 いは 見 られなかった 採 血 ポイントの 選 択 や 推 定 方 法 によって, 動 物 ごとのAUCの 推 定 値 は 大 きな 影 響 を 受 けることがわかった 39 最 後 に,それぞれの 方 法 で 算 出 した AUC を 比 較 する. 投 与 群 ごとの AUC の 平 均 値 については 大 き な 違 いが 見 られなかった. 一 方, 動 物 間 ごとの AUC の 推 定 値 は 採 血 ポイントの 選 択 や 推 定 方 法 によ って 大 きな 影 響 が 受 けることがわかった. 29
30 まとめ PKパラメータの 算 出 過 程 をExcelで 示 した スパースデータでも 強 い 仮 定 の 設 定 と 推 定 パ ラメータ 数 の 削 減 を 行 えば,PKパラメータの 推 定 が 可 能 であることを 示 した 本 発 表 では PK パラメータの 算 出 過 程 を Excel で 示 した.また,スパースデータでも 強 い 仮 定 の 設 定 と 推 定 すべきパラメータの 数 を 減 らせば,PK パラメータの 推 定 が 可 能 であ ることを 示 した 考 察 今 回 の 解 析 では, 1 動 物 1 時 点 データと1 動 物 3 時 点 データから 得 られたAUC 推 定 値 について,1 部 の 動 物 については 大 きな 乖 離 ( 最 大 200% 程 度 )が 見 ら れた 真 値 に 近 い 推 定 値 を 得 るための 手 法 が 望 ま れる 解 析 計 画 時 にモデルの 設 定 を 行 うことが 重 要 である データに 対 して 推 定 すべきパラメータが 多 いため, 初 期 値 やモデルに 適 切 な 制 約 条 件 を 設 定 しなけれ ば 収 束 解 を 得 られなかった 今 回 の 解 析 では,1 動 物 1 時 点 のデータと 1 動 物 3 時 点 のデータから 得 られた AUC 推 定 値 について 1 部 の 動 物 については 大 きな 乖 離 ( 最 大 200% 程 度 )が 見 られた. 真 値 に 近 い 推 定 値 を 得 るための 手 法 が 望 まれる. 解 析 計 画 時 にモデルの 設 定 を 行 うことが 重 要 である.データに 対 して, 推 定 すべきパラ メータが 多 いため, 初 期 値 やモデルには 適 切 な 制 約 条 件 が 必 要 である. また, どの 時 点 でデータを 測 定 するか? と いうことが 重 要 となる. 解 析 方 針 に 応 じて, 吸 収 相 もしくは 消 失 相 のいずれかに 着 目 すれば, 推 定 対 象 となるパラメータの 数 を 絞 り 込 め, 推 定 結 果 も 安 定 するだろう. 30
31 参 考 文 献 高 橋 行 雄 非 線 型 ランダム 係 数 モデルの 活 用 第 20 回 日 本 SASユーザー 会 総 会 およ び 研 究 発 表 会 論 文 集 P
経験発表
共 通 性 を 持 つ 製 品 群 への USDMの 適 用 と 拡 張 アジェンダ 1. 表 現 を 拡 張 したUSDM 導 入 の 背 景 と 課 題 要 望 2. 表 現 を 拡 張 したUSDM 導 入 の 取 り 組 み 3. 表 現 を 拡 張 したUSDM 4. 表 現 を 拡 張 したUSDM 導 入 による 効 果 5. 表 現 を 拡 張 したUSDM 導 入 後 の 課 題
Box-Jenkinsの方法
Box-Jeks の 方 法 自 己 回 帰 AR 任 意 の 時 系 列 を 過 程 ARと 呼 ぶ で 表 す これが AR または AR m m m 個 の 過 去 の 値 に 依 存 する 時 これを 次 数 の 自 己 回 帰 ここで は 時 間 の 経 過 に 対 して 不 変 な 分 布 を 持 つ 系 列 相 関 のない 撹 乱 誤 差 項 である 期 待 値 一 定 の 分 散 σ
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
目 次 1.はじめに... 3 2. 書 式 の 説 明... 3 3. 表 紙... 4 4.スケジュール... 5 5. 組 入 れ 基 準... 9 6. 併 用 禁 止 薬... 10 7. 併 用 注 意 薬... 10 8. 同 種 同 効 薬... 10 9. 医 師 モニタリング..
治 験 実 施 管 理 システム NMGCP 向 け Excel 形 式 プロトコール 作 成 手 順 書 V4.0.4 対 応 版 第 1 版 株 式 会 社 富 士 通 アドバンストエンジニアリング All Rights Reserved,Copyright 株 式 会 社 富 士 通 アドバンストエンジニアリング 2010 目 次 1.はじめに... 3 2. 書 式 の 説 明... 3 3.
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
治 験 実 施 管 理 システム NMGCP 向 け Excel 形 式 プロトコール 作 成 手 順 書 V4.0.3 対 応 版 第 1 版 株 式 会 社 富 士 通 アドバンストエンジニアリング All Rights Reserved,Copyright 株 式 会 社 富 士 通 アドバン
2014 年 1 月 7 日 治 験 依 頼 者 各 位 新 潟 市 民 病 院 治 験 管 理 室 Excel 形 式 の 電 子 プロトコール 提 出 の 御 依 頼 当 院 では 効 率 的 で 正 確 な 治 験 の 実 施 のため 電 子 カルテ 内 に 専 用 の Excel 形 式 による 電 子 プロトコールを 導 入 しております つきましては 治 験 依 頼 の 際 に 下 記
第1回
やすだ 社 会 学 研 究 法 a( 2015 年 度 春 学 期 担 当 : 保 田 ) 基 礎 分 析 ( 1): 一 変 量 / 二 変 量 の 分 析 SPSSの 基 礎 テ キ ス ト pp.1-29 pp.255-257 デ ー タ の 入 力 [ デ ー タ ビ ュ ー ] で Excelの よ う に 直 接 入 力 で き る [ 変 数 ビ ュ ー ] で 変 数 の 情 報 を
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>
土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価
<4D6963726F736F667420576F7264202D20819C8140928692B78AFA95DB91538C7689E68DEC90AC289
官 庁 施 設 情 報 管 理 システム (BIMMS-N) 操 作 説 明 書 9 施 設 維 持 管 理 9.4 中 長 期 保 全 計 画 作 成 ( 東 北 版 ) 平 成 26 年 10 月 国 土 交 通 省 東 北 地 方 整 備 局 営 繕 部 目 次 9 施 設 維 持 管 理 9.4 中 長 期 保 全 計 画 作 成 ( 東 北 版 ) 9.4.0 中 長 期 保 全 計 画
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料
別 添 72 後 退 灯 の 技 術 基 準 1. 適 用 範 囲 等 この 技 術 基 準 は 自 動 車 に 備 える 後 退 灯 に 適 用 する( 保 安 基 準 第 40 条 関 係 ) ただし 法 第 75 条 の2 第 1 項 の 規 定 によりその 型 式 について 指 定 を 受 けた 白 色 の 前 部 霧 灯 が 後 退 灯 として 取 付 けられている 自 動 車 にあっては
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)
平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又
(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が
参 考 資 料 2 時 効 特 例 給 付 の 業 務 実 態 等 に 関 す る 調 査 結 果 に つ い て ( 報 告 書 で 取 り 上 げられた 10 ケースに 該 当 する 事 例 の 具 体 的 イメージ) (1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の
PowerPoint プレゼンテーション
TAS-MAP 土 地 建 物 評 価 説 明 書 株 式 会 社 タス TAS-MAP 土 地 建 物 評 価 の 流 れ トップページ 土 地 建 物 の 登 記 簿 や 対 象 地 の 用 途 地 域 住 居 表 示 などをご 用 意 ください 用 途 地 域 は 首 都 圏 関 西 圏 政 令 指 定 都 市 についてはTAS-MAPにありますが それ 以 外 の 地 域 ではTAS-MAPにありません
H28記入説明書（納付金・調整金）8
1 常 用 雇 用 労 働 者 の 総 数 の 把 握 ( STEP1 ) (1) 常 用 雇 用 労 働 者 とは 障 害 者 雇 用 納 付 金 制 度 における 常 用 雇 用 労 働 者 とは あなたの 企 業 で の 形 式 の 如 何 を 問 わず 1 雇 用 ( 契 約 ) の 定 めがなく 雇 用 されている 労 働 者 及 び 一 定 の 雇 用 ( 契 約 ) を 定 めて 雇
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
第5回法人課税ディスカッショングループ 法Ｄ５－４
平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2
Microsoft Word - N-20081110容積率.doc
Economic Trends マクロ 経 済 分 析 レポート テーマ: 容 積 率 緩 和 が 住 宅 投 資 に 及 ぼす 影 響 発 表 日 :08 年 11 月 12 日 ( 水 ) ~20%の 緩 和 で 名 目 GDP1.3 兆 円 分 の 潜 在 需 要 創 出 ~ 第 一 生 命 経 済 研 究 所 経 済 調 査 部 主 席 エコノミスト 永 濱 利 廣 (03-5221-4531)
募集新株予約権（有償ストック・オプション）の発行に関するお知らせ
各 位 平 成 28 年 6 月 24 日 会 社 名 株 式 会 社 モバイルファクトリー 代 表 者 名 代 表 取 締 役 宮 嶌 裕 二 (コード 番 号 3912 東 証 マザーズ) 問 合 せ 先 執 行 役 員 計 数 管 理 部 長 谷 本 洋 (TEL. 03-3447-1181) 募 集 新 株 予 約 権 ( 有 償 ストック オプション)の 発 行 に 関 するお 知 らせ
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
平成２４年度 業務概況書
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は
t検定
2 つ 平 均 を 比 べる(t 検 定 ) 1. 対 応 のない t 検 定 (1 つのテストを 2 つのグループが 受 けた 場 合 ) 同 じグループ( 組 )の 生 徒 が 2 回 受 験 した 場 合 には 対 応 がある t 検 定 を 行 ったが, ここでは 対 応 のない( 対 象 としているグループが 別 である) 場 合 の t 検 定 を 行 ってみよう 例 60 点 満 点
<8AC48DB88C8B89CA82C98AEE82C382AD915B92758169955C8E8682C696DA8E9F2832362E313129816A>
平 成 26 年 度 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 について 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 が 次 のとおり 講 じられましたので 地 方 自 治 法 第 199 条 第 12 項 の 規 定 により 公 表 します 浜 松 市 監 査 委 員 [ 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 ] 産 業 部 産 業 総 務 課 1 産 業 振 興 課
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
2020年の住宅市場 ～人口・世帯数減少のインパクト～
第 157 回 NRIメディアフォーラム 22 年 の 住 宅 市 場 ~ 人 口 世 帯 数 減 少 のインパクト ~ 211 年 8 月 3 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 インフラ 産 業 コンサルティング 部 上 級 コンサルタント 榊 原 渉 副 主 任 コンサルタント 小 口 敦 司 副 主 任 コンサルタント 平 野 裕 基 コンサルタント 秋 山 優 子 1-5 東
全設健発第 号
全 設 健 発 第 114 号 平 成 28 年 2 月 23 日 事 業 主 殿 全 国 設 計 事 務 所 健 康 保 険 組 合 理 事 長 石 井 純 公 印 省 略 健 康 保 険 法 の 改 正 の ご 案 内 等 に つ い て 時 下 益 々ご 清 栄 のこととお 慶 び 申 し 上 げます 当 健 康 保 険 組 合 の 運 営 につきましては 日 頃 よりご 協 力 いただき 厚
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825181408CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B7837183418CE3816A2E646F63>
資 料 2 交 通 処 理 の 面 からの 路 線 の 整 理 目 次 1. 検 討 ルートの 概 要 1 2. 各 道 路 の 現 状 2 3. 交 差 点 の 現 状 3 4. 関 連 する 事 業 4 5. 観 光 路 線 導 入 の 影 響 検 討 箇 所 5 6. 観 光 路 線 導 入 検 討 の 流 れ 6 7. 路 線 導 入 による 影 響 7 8. 箇 所 における 評 価 8
資料 厚生年金基金の今後の方向性について.PDF
資 料 厚 生 年 金 基 金 今 後 方 向 性 について 1 ( 総 論 ) 2 厚 生 年 金 基 金 制 度 改 革 基 本 構 造 厚 生 年 金 被 保 険 者 を 含 めたリスク 分 かち 合 いによる 代 行 割 れ 早 期 決 代 行 割 れを 再 び 起 こさない ため 制 度 的 措 置 代 行 部 分 に 対 す る 積 立 比 率 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.5
東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例
東 近 江 行 政 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 改 正 平 成 6 年 12 月 27 日 条 例 第 5 号 平 成 10 年 3 月 12 日 条 例 第 1 号 平 成 11 年 12 月 24 日 条 例 第 7 号 平 成 13 年 3 月 19 日 条 例 第 3 号 平 成 14 年 3 月 11 日 条 例 第 5 号 平 成 18 年 3 月 16
Microsoft PowerPoint - 20120114_R勉強会ichikura.ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - 20120114_R勉強会ichikura.ppt [互換モード]](/thumbs/39/20495566.jpg "Microsoft PowerPoint - 20120114_R勉強会ichikura.ppt [互換モード]")
公 益 社 団 法 人 日 本 心 理 学 会 第 4 回 心 理 医 学 系 研 究 者 のためのRによる 統 計 学 の 研 究 会 初 心 者 による 初 心 者 のための 探 索 的 因 子 分 析 東 京 医 科 歯 科 大 学 医 歯 学 総 合 研 究 科 博 士 課 程 1 年 市 倉 加 奈 子 (ichikura.lppm@tmd.ac.jp) ac 本 日 のMENU 1. 探
< 目 次 > 8. 雇 用 保 険 高 年 齢 雇 用 継 続 給 付 27 ( 育 児 休 業 給 付 介 護 休 業 給 付 ) 8.1 高 年 齢 雇 用 継 続 給 付 画 面 のマイナンバー 設 定 27 8.2 高 年 齢 雇 用 継 続 給 付 の 電 子 申 請 28 8.3 高
雇 用 保 険 マイナンバー 改 定 向 け 操 作 説 明 書 < 目 次 > 1.マイナンバー 等 の 法 令 改 定 対 応 について 3 1.1 法 令 改 定 の 変 更 点 3 1.2 その 他 主 要 な 変 更 点 4 2.マイナンバー 管 理 システムとの 連 携 設 定 5 2.1 マイナ de 社 労 夢 の 運 用 設 定 5 2.2 マイナ de 社 労 夢 CL の 運
年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )
共 済 組 合 員 の 皆 さんへ 年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 に 係 る 付 与 率 掛 金 率 等 について 昨 年 11 月 にも 組 合 員 の 皆 様 にお 知 らせしましたとおり 本 年 10 月 に 施 行 される 被 用 者 年 金 制 度 の 一 元 化 により これまでの 職 域 年 金 相 当 部 分 は 廃 止 され 新 たに 年 金 払 い 退 職 給 付 制
スライド 1
本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2
目 次 動 作 環 境 特 長 方 法 方 法 起 動 終 了 方 法 方 法 操 作 方 法 使 方 使 方 使 方 詳 細 設 定 使 方 KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2 KINGSOFT Office 2016 特 長 主 特 長 以
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
2. 研 究 者 / 評 価 者 情 報 修 正 この 画 面 では 研 究 者 が 自 分 自 身 の 情 報 の 修 正 を 行 います (A) 研 究 者 / 評 価 者 情 報 の 修 正 () 研 究 者 / 評 価 者 情 報 修 正 画 面 を 開 く HOME 画 面 メニューの 研
2. 研 究 者 / 評 価 者 情 報 修 正 ⅰ. 概 要 研 究 者 / 評 価 者 情 報 修 正 メニューでは ご 自 身 の 情 報 管 理 を 行 います 研 究 者 / 評 価 者 情 報 修 正 ご 自 身 の 情 報 が 表 示 されますので 確 認 を 行 います 必 要 に 応 じて 情 報 修 正 を 行 います 操 作 方 法 は 2. 研 究 者 / 評 価 者 情 報
施 工 P お 気 に 入 り データを 活 用 するための 準 備 施 工 パッケージデータをお 気 に 入 りに 登 録 し 単 価 を 閲 覧 するための 方 法 を 説 明 します 1. 施 工 パッケージデータをダウンロードする 施 工 パッケージデータのダウンロードは 下 記 から 行
施 工 パッケージ お 気 に 入 り インポート 用 データを 活 用 するには お 気 に 入 りに 登 録 する 1. 施 工 パッケージデータをダウンロードする 2. お 気 に 入 り 機 能 を 活 用 されている 方 は 使 用 しているデータをエクスポートして 保 存 する 3.お 気 に 入 りに 登 録 しているデータを 削 除 する お 気 に 入 り 機 能 を 活 用 されている
2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに
第 7 章 会 計 規 程 1. 会 計 規 程 の 概 要 (1) 規 程 及 び 目 的 平 成 18 年 度 に 病 院 事 業 管 理 者 を 設 置 して 札 幌 市 病 院 局 会 計 規 程 ( 平 成 18 年 札 幌 市 病 院 局 規 程 第 37 号 以 下 この 章 で 規 程 という )を 定 め これに 則 って 会 計 処 理 が 行 わ れていなお 規 程 の 具 体
からは 課 題 が 残 っている また 不 純 物 標 準 品 を 用 いて 不 純 物 を 特 定 した 方 法 で 承 認 された 新 有 効 成 分 含 有 医 品 に 対 しては 日 局 収 載 時 に 従 来 の 不 純 物 標 準 品 を 用 いず 不 純 物 を 特 定 しない 設 定
日 本 局 方 原 案 作 成 に 新 たに 導 入 する 方 針 の 趣 旨 説 明 について 平 成 27 年 8 月 独 立 行 政 法 人 医 品 医 療 機 器 総 合 機 構 規 格 基 準 部 医 品 基 準 課 日 本 局 方 原 案 審 議 委 員 会 製 法 問 題 検 討 小 委 員 会 では 医 品 各 条 の 原 案 作 成 に 際 し 以 下 の 議 論 を 実 施 した
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
平成１9年9月改定
参 考 建 設 工 事 に 係 る 資 源 の 再 資 源 化 等 に 関 する 法 律 ( 建 設 リサイクル 法 )に 基 づく 通 知 及 び 契 約 書 の 記 載 事 項 等 に 関 する 取 扱 要 領 技 術 計 画 課 作 成 平 成 14 年 5 月 30 日 改 正 平 成 15 年 5 月 30 日 1. 建 設 リサイクル 法 の 目 的 特 定 の 建 設 資 材 について
スライド 1
SPI Japan 2011 組 織 の 実 績 ベースライン および 改 善 活 動 の 効 果 の 検 定 手 順 の 確 立 2011 年 10 月 27 日 住 友 電 気 工 業 株 式 会 社 中 塚 康 介 中 村 伸 裕 情 報 システム 部 はじめに 高 成 熟 度 のプロセス 領 域 では 統 計 的 手 法 の 適 用 が 必 要 となる 組 織 のプロセス 実 績 の 分 布
PowerPoint プレゼンテーション
実 験 室 スケールの 現 象 をどのようにして 天 体 に 応 用 するか?その 合 理 性 と 限 界 は? THE SCALING OF IMPACT POCESSES IN PLANETAY SCIENCES K. A. Holsapple, 1993 神 戸 大 学 M1 原 田 竣 也 クレーター 形 成 実 験 の 問 題 点 衝 突 クレーターは 天 体 表 面 で 普 遍 的 で
Ｑ IFRSの特徴について教えてください
Q 改 正 後 の 退 職 給 付 に 関 する 会 計 基 準 と 改 訂 IAS 第 19 号 との 差 異 を 教 え てください A 数 理 計 算 上 の 差 異 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 退 職 給 付 見 込 額 の 期 間 配 分 方 式 および 期 待 運 用 収 益 という 概 念 の 廃 止 が 主 な 差 異 として 残 っています 平 成 24 年 5 月
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 文 言 変 更 p.12(1. 基 本 事 項 ) (5)SXF 入 出 力 バージョン Ver.2 形 式 と Ver.3.0 形 式 および Ver.3.1 形 式 の 入 出 力 機 能 を
SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 改 訂 の 要 因 旧 新 (2013 年 4 月 版 ) 文 言 削 除 p.11(1. 基 本 事 項 ) (2) 保 証 すべき 実 数 の 精 度 p.5(1. 基 本 事 項 ) (2) 保 証 すべき 実 数 の 精 度 1. 用 紙 系 ( 線 種 ピッチ 等 用 紙 上 の 大 きさで
単回帰モデル
回 帰 分 析 (その 3) 経 済 情 報 処 理 価 格 弾 力 性 の 推 定 ある 商 品 について その 購 入 量 を w 単 価 を p とし それぞれの 変 化 量 を w p で 表 ww すことにする この 時 この 商 品 の 価 格 弾 力 性 は により 定 義 される これ p p は p が 1 パーセント 変 化 した 場 合 に w が 何 パーセント 変 化 するかを
第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評
一 般 財 団 法 人 ベターリビング 平 成 16 年 7 月 23 日 制 定 平 成 19 年 6 月 20 日 改 定 平 成 23 年 12 月 1 日 改 定 シックハウス 対 策 に 関 する 居 室 等 の 性 能 評 価 業 務 方 法 書 注 ) 本 業 務 方 法 書 は 予 告 なく 変 更 することがあります 1 第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825581468175938A955B895E93AE82CC8B4B90A7817682C982C282A282C42E646F6378>
資 料 6 ( 平 成 26 年 3 月 11 日 資 料 ) 投 票 運 動 の 規 制 について 選 挙 運 動 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 により 規 制 されていますが 条 例 に 基 づく 住 民 投 票 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 が 適 用 されないことから 選 挙 のような 制 限 を 加 えず 可 能 な 限 り 自 由 としている 自 治 体 が
10 期 末 現 在 の 資 本 金 等 の 額 次 に 掲 げる 法 人 の 区 分 ごとに それぞれに 定 める 金 額 を 記 載 します 連 結 申 告 法 人 以 外 の 法 人 ( に 掲 げる 法 人 を 除 きます ) 法 第 292 条 第 1 項 第 4 号 の5イに 定 める
第 20 号 様 式 記 載 の 手 引 1 この 申 告 書 の 用 途 等 この 申 告 書 は 仮 決 算 に 基 づく 中 間 申 告 ( 連 結 法 人 以 外 の 法 人 が 行 う 中 間 申 告 に 限 ります ) 確 定 した 決 算 に 基 づく 確 定 申 告 及 びこれらに 係 る 修 正 申 告 をする 場 合 に 使 用 します この 申 告 書 は 事 務 所 又 は
PowerPoint プレゼンテーション
創 薬 基 盤 推 進 研 究 事 業 (4 次 公 募 ) H27 年 度 公 募 に 係 る 府 省 共 通 研 究 開 発 管 理 システム (e-rad)への 入 力 方 法 について 1 目 次 1.はじめに 2. 実 際 の 応 募 手 続 き 3. 応 募 手 続 き 完 了 の 確 認 2 1-a. はじめに1 注 意 事 項 1. 平 成 27 年 度 の 創 薬 基 盤 推 進
財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
6. 共 有 等 に 係 る 固 定 資 産 の 判 定 3 共 有 に 係 る 固 定 資 産 については それぞれの 共 有 者 が 他 に 固 定 資 産 を 所 有 している 場 合 であっても その 資 産 とは 別 個 に 共 有 されている 固 定 資 産 を 別 の 人 格 が 所
第 64 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 免 税 点 及 び 固 定 資 産 課 税 台 帳 からの 出 題 であった 問 1の 免 税 点 については 判 断 に 迷 う 点 もないことから 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった 問 の 固 定 資 産 課 税 台 帳 については 事 例 部 分 の 解 答 方 法 に 迷 う 問
資料2 年金制度等について(山下委員提出資料)
資 料 2 年 金 制 度 等 について 平 成 27 年 3 月 9 日 山 下 馨 日 本 私 立 学 校 振 興 共 済 事 業 団 理 事 公 的 年 金 制 度 の 仕 組 み 公 的 年 金 制 度 は 加 齢 などによる 稼 得 能 力 の 減 退 喪 失 に 備 えるための 社 会 保 険 ( 防 貧 機 能 ) 現 役 世 代 は 全 て 国 民 年 金 の 被 保 険 者 となり
(2) 共 通 費 について 第 2 編 共 通 費 2 12 共 通 費 算 定 に 関 する 数 値 の 取 り 扱 い (1) 積 み 上 げによる 算 定 積 み 上 げによる 算 定 は 第 3 編 18に 準 ずる (2) 率 による 算 定 公 共 建 築 工 事 共 通 費 積 算
公 共 建 築 工 事 積 算 基 準 等 資 料 工 事 費 積 算 における 数 値 の 取 扱 い( 例 ) 1. はじめに 工 事 費 積 算 における 単 価 採 用 や 単 価 算 定 等 に 係 る 数 値 の 取 扱 いについては 公 共 建 築 工 事 積 算 基 準 等 資 料 ( 以 下 積 算 基 準 資 料 という )にその 運 用 等 が 定 められて いる 本 資 料
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
の 基 礎 の 欄 にも 記 載 します ア 法 人 税 の 中 間 申 告 書 に 係 る 申 告 の 場 合 は 中 間 イ 法 人 税 の 確 定 申 告 書 ( 退 職 年 金 等 積 立 金 に 係 るものを 除 きます ) 又 は 連 結 確 定 申 告 書 に 係 る 申 告 の 場
第 20 号 様 式 記 載 の 手 引 1 この 申 告 書 の 用 途 等 (1) この 申 告 書 は 仮 決 算 に 基 づく 中 間 申 告 ( 連 結 法 人 以 外 の 法 人 が 行 う 中 間 申 告 に 限 ります ) 確 定 した 決 算 に 基 づく 確 定 申 告 及 びこれらに 係 る 修 正 申 告 をする 場 合 に 使 用 します (2) この 申 告 書 は 千
<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>
平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納
住 民 税 が 変 わす 税 源 移 譲 青 森 県 も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 税 者 の 負 担 が 増 えないようにする
083-089_ZEI-0329_特集(朝倉)_プ2.indd
PART2 別 表 はココを 確 認 しよう! 法 人 税 申 告 書 の 提 出 前 チェック 外 国 税 額 控 除 103,681,500 税 理 士 法 人 トーマツ 税 理 士 朝 倉 歩 3,500,000 25,800,000 20,000,000 23,888,655 3,500,000 Check4 93,681,500 Check1 10,000,000 A 国 事 業 所 得
消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社
参 考 資 料 4 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 滞 留 シミュレ ーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社 目 次 1.はじめに... 2 2 ドラム 缶 によるガソリン 及 び
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 公 立 学 校 共 済 組 合 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました
「１ 所得税及び復興特別所得税の確定申告書データをお持ちの方」からの更正の請求書・修正申告書作成編
既 に 提 出 した 所 得 税 及 び 復 興 特 別 所 得 税 の 確 定 申 告 の 申 告 額 に 誤 り があった 場 合 で 納 める 税 金 が 多 すぎた 場 合 や 還 付 される 税 金 が 少 なす ぎた 場 合 に 提 出 する 更 正 の 請 求 書 や 申 告 をした 税 額 等 が 実 際 より 少 な すぎた 場 合 や 還 付 される 税 金 が 多 すぎた 場
R4財務対応障害一覧
1 仕 訳 入 力 仕 訳 入 力 時 摘 要 欄 で. + Enter を 押 すと アプリケーションでエラーが 発 生 しまインデックスが 配 列 の 境 界 外 です が 出 る 場 合 がある 問 題 に 対 応 しま 2 仕 訳 入 力 仕 訳 入 力 主 科 目 と 補 助 科 目 を 固 定 にすると2 行 目 以 降 の 補 助 科 目 コピーが 動 作 しない 問 題 に 対 応
1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支
長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部
8-1-2 重 回 帰 分 析 と 重 回 帰 式 複 数 の 独 立 変 数 から 従 属 変 数 を 予 測 することを 重 回 帰 分 析 という 重 回 帰 式 は 単 回 帰 式 の 応 用 で 複 数 の 独 立 変 数 が 式 に 追 加 された 直 線 モデル 重 回 帰 式 : Y
異 文 化 言 語 教 育 評 価 ⅠA 第 8 章 回 帰 分 析 平 成 26 年 7 月 2 日 報 告 者 :H.W. 8-1 回 帰 分 析 とは 回 帰 分 析 : 変 数 間 の 因 果 関 係 や 方 向 性 を 想 定 して 1つまたは 複 数 の 独 立 変 数 から 従 属 変 数 の 予 測 の 大 きさ( 説 明 率 )を 検 討 する 場 合 に 用 いる 単 回 帰 分
Microsoft PowerPoint - 390
MR 研 修 として MPIが 要 約 医 MPI 政 情 報 http://www.nichiiko.co.jp/stu-ge/ 都 道 府 県 別 の 医 療 需 要 予 測 分 析 - 将 来 の 地 域 医 療 における 保 険 者 と 企 業 のあり に 関 する 研 究 会 報 告 書 より- (2015 年 3 18 経 済 産 業 省 HPで 公 表 ) 株 式 会 社 医 医 業
別紙３
美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300
しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受
第 337 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 (2)-3 2016 年 5 月 31 日 プロジェクト 項 目 概 念 フレームワーク 概 念 フレームワークの 見 直 しに 関 する IASB における 議 論 の 状 況 Ⅰ. 本 資 料 の 目 的 1. 2016 年 5 月 の 国 際 会 計 基 準 審 議 会 (IASB)ボード 会 議 では 公 開
総合評価点算定基準（簡易型建築・電気・管工事）
別 記 3 総 合 評 価 点 算 定 基 準 ( 簡 易 型 建 築 電 気 管 工 事 ) 1 総 合 評 価 点 の 算 定 方 法 総 合 評 価 点 は 以 下 すべてを 満 たす 者 について 次 の 算 式 により 算 定 する 1 入 札 書 が 無 効 でない 者 2 予 定 価 格 の 制 限 の 範 囲 内 の 者 ( 失 格 となった 者 を 除 く ) 3 施 工 計 画
Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx
全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓
<4D6963726F736F667420576F7264202D208169959F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>
( 別 様 式 第 4の1-1/3-) 復 興 産 業 集 積 区 域 における 研 究 開 発 税 制 の 特 例 等 ( 法 第 39 条 ) 指 定 を 行 った 認 定 地 方 公 共 法 人 の 場 合 事 業 年 度 又 は 連 結 事 業 年 度 終 了 後 団 体 の 長 の 氏 名 を 載 してく 1か 月 以 内 に 提 出 し ださい 個 人 の 場 合 事 業 年 度 ( 暦
5 民 間 事 業 者 における 取 扱 いについて( 概 要 資 料 P.17~19) 6 法 人 番 号 について( 概 要 資 料 P.4) (3) 社 会 保 障 税 番 号 制 度 のスケジュールについて( 概 要 資 料 P.20) 1 平 成 27 年 10 月 から( 施 行 日 は
社 会 保 障 税 番 号 制 度 について 1 社 会 保 障 税 番 号 制 度 について (1) 社 会 保 障 税 番 号 制 度 の 趣 旨 について( 概 要 資 料 P.1~2) 1 公 平 公 正 な 社 会 の 実 現 行 政 機 関 等 が 所 得 や 他 の 行 政 サービスの 受 給 状 況 を 把 握 しやすくな るため 負 担 を 不 当 に 免 れることや 給 付 を
03_主要処理画面.xlsx
見 積 受 注 入 力 見 積 と 受 注 は 同 じ 画 面 で 入 力 します 基 本 情 報 の 状 況 欄 で 見 積 か 受 注 かを 選 択 して 登 録 します 見 積 から 受 注 にかわったときは 見 積 伝 票 を 修 正 で 開 き 状 況 を 受 注 に 変 更 して 登 録 します 出 荷 する 倉 庫 や 納 期 は 明 細 行 ごとに 指 定 できます 受 注 の 場
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
1 蒸 留 されたもの 2 炉 の 排 煙 口 における 温 度 が80~ 150 の 排 煙 を 冷 却 して 得 ら れた 液 体 を3ヶ 月 以 上 静 置 し 上 層 の 油 分 と 下 層 の 沈 殿 部 分 を 除 く 中 間 部 分 を 採 取 して 得 られたもの 3) 薬 効 に
資 料 4-4 木 酢 液 の 検 討 状 況 について 木 酢 液 の 薬 効 薬 害 安 全 性 等 に 係 る 検 討 に 関 し 第 6 回 及 び 第 8 回 合 同 会 合 において 以 下 のとおり 整 理 された 安 全 性 薬 効 薬 害 に 係 る 試 験 の 実 施 ( 論 点 ) 第 6 回 合 同 会 合 において 検 討 した 結 果 変 異 原 性 試 験 ( 復 帰
定款 変更
公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
内 容 的 妥 当 性 (content validity) 基 準 関 連 妥 当 性 (criterion-related validity) 1. 併 存 的 妥 当 性 (concurrent validity) 項 目 が どの 程 度 全 体 を 偏 りなく 代 表 しているか 外 部
第 1 章 測 定 と 評 価 pp1-14 1-1 統 計 分 析 を 行 う 前 に 1-1-1 測 定 と 評 価 のための 統 計 分 析 仮 説 検 証 型 (hypothesis testing)の 研 究 仮 説 を 立 てる その 仮 説 が 正 しいかどうかを 検 証 例 ) 社 交 性 とスピーキング 力 の 関 連 性 仮 説 社 交 的 な 学 生 ほど 海 外 留 学 による
５－２．操作説明書（支店連携）_xlsx
お 客 さま 向 け 送 り 状 発 行 システム 5-2. 操 作 説 明 書 ( 支 店 連 携 ) ゆうパックプリントR は 日 本 郵 便 株 式 会 社 がお 客 さまに 無 料 で 提 供 する ゆうパックや 郵 便 商 品 の 送 り 状 をパソコンで 印 刷 するためのソフトウェアです ゆうパックプリントRを 以 降 ゆうプリR と 表 記 します 本 マニュアルは 支 店 連 携
目 次 利 用 に 際 しての 注 意 事 項... ユーザー 登 録... ログイン... 課 題 申 請... 5 装 置 予 約... 6 ライセンス 取 得 方 法... 7 利 用 料 金 の 確 認 ( 準 備 中 )... 5 8 外 部 発 表 登 録 の 方 法... 5 < 附
NIMS 蓄 電 池 基 盤 プラットフォーム 装 置 管 理 システム ユーザーマニュアル https://www.battery-pf.jp/ 第 版 作 成 日 更 新 平 成 6 年 0 月 0 日 平 成 6 年 0 月 0 日 目 次 利 用 に 際 しての 注 意 事 項... ユーザー 登 録... ログイン... 課 題 申 請... 5 装 置 予 約... 6 ライセンス 取
Taro13-01_表紙目次.jtd
209 210 1 2 4 3 ab c a 211 b c 212 1 3 50,000 30,000 20,000 2 10 100,000 1 10,000 10 =100,000 3 10 1,000,000 1 100,000 10 =1,000,000 23 1,200,000 1 40,000 5 400,000 2 10 5 10,000 3 1 500,000 1 100,000
2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが
II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には
草 加 都 市 計 画 事 業 新 田 西 部 土 地 区 画 整 理 事 業 土 地 評 価 基 準 ( 目 的 ) 第 1 この 基 準 は 土 地 区 画 整 理 法 ( 昭 和 29 年 法 律 第 119 号 ) 第 3 条 第 4 項 の 規 定 により 草 加 市 が 施 行 する 草
草 加 都 市 計 画 事 業 新 田 西 部 土 地 区 画 整 理 事 業 土 地 評 価 基 準 草 加 市 草 加 都 市 計 画 事 業 新 田 西 部 土 地 区 画 整 理 事 業 土 地 評 価 基 準 ( 目 的 ) 第 1 この 基 準 は 土 地 区 画 整 理 法 ( 昭 和 29 年 法 律 第 119 号 ) 第 3 条 第 4 項 の 規 定 により 草 加 市 が 施
03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項
平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引