Microsoft Word - 10岡部諒
|
|
|
- ふさこ ことじ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 CA-EO 法 とボクセル 有 限 要 素 法 を 用 いた3 次 元 構 造 物 の 位 相 最 適 化 OPOOGY OPIIZAIO OF 3D RUCURE UIG CA-EO EHOD AD VOXE FIIE EEE EHOD 岡 部 諒 * Ryo OKABE Rctly, topology optzato of thr dsoal (3D) structurs s pad attto aga by th dvlopt of aufacturg tchology usg 3D prtr. hrfor, ths papr, a ffct topology optzato thod for 3D structurs s proposd. I th proposd thod, CA-EO thod s usd for th topology optzato ad th voxl ft lt thod s usd for th strss aalyss of 3D structurs. I ths thod, th dsg doa s dvdd sa rctagular paralllppd lts (voxls), ad th optzato procss, lts wth low strss ar dltd by EO (Evolutoary tructural Optzato) thod, ad prphral lts of th lt wth hgh strss ar gratd by CA (Cllular Autoato) thod. Also, th voxl ft lt thod, th strss assud lt, CG solvr, ad lt by lt thod ar usd. vral urcal xapls ar show ordr to dostrat th ffctvss of th prst thod for 3D structurs. Kywords: opology optzato, CA-EO thod, Voxl ft lt thod, hr dsoal structur, tructural orphogss 位 相 最 適 化,CA-EO 法,ボクセル 有 限 要 素 法,3 次 元 構 造, 構 造 形 態 創 生 1. はじめに 境 界 形 状 だけでなく, 内 部 の 穴 の 数 や 穴 の 形 状 まで 最 適 化 できる 位 相 最 適 化 手 法 は, 機 械 部 品 の 軽 量 化 や 建 築 分 野 の 構 造 形 態 の 創 生 手 法 として, 幅 広 く 応 用 が 進 んでいる. 位 相 最 適 化 手 法 は, 大 きく 数 理 計 画 法 にもとづく 方 法 と 発 見 的 手 法 にもとづく 方 法 の 2 種 に 分 類 されるが, 発 見 的 手 法 である CA-EO 法 は2 次 元 の 剛 性 最 大 化 問 題 において, 数 理 計 画 法 にもとづく IP 1-3) 法 と 同 等 以 上 の 性 能 を 有 することが 示 された. ところで,BEO 法 は,IP 法 と 非 常 に 類 似 した 方 法 で,IP 法 が 要 素 密 度 を 連 続 関 数 として 各 ステップの 密 度 の 増 減 を 求 めるの に 対 して,BEO 法 は 各 ステップの 目 標 体 積 を 定 めて,ひずみエネ ルギー 感 度 の 低 い 要 素 を 除 去 し, 感 度 の 高 い 要 素 の 周 辺 要 素 を 付 加 する 発 見 的 手 法 である. 本 論 文 では, 文 献 6)で 提 案 した CA-EO 法 と Hollstr ad Kkuch 8) によって 提 案 されたボクセル(voxl) 有 限 要 素 法 を 組 み 合 わせた3 次 元 構 造 物 の 位 相 最 適 化 手 法 を 提 案 し, 数 理 計 画 法 にもとづく IP 法 及 び 発 見 的 手 法 にもとづく BEO 法 と 比 較 することにより,3 次 元 問 題 における CA-EO 法 の 有 効 性 を 検 討 する. 2.ボクセル 有 限 要 素 法 の 概 要 ボクセル 有 限 要 素 法 では, 設 計 領 域 を 包 含 する 直 方 体 領 域 を 考 え, これを 均 等 な 直 方 体 要 素 (voxl)で 分 割 する.そして, 実 際 の 設 計 領 域 はボクセルの 材 料 密 度 の 有 無 (1/)によって 与 える.この 直 方 体 領 域 の 各 辺 の 長 さを X, Y, Z とし, 各 辺 の 有 限 要 素 分 割 数 を X, Y, Z とすると, 直 方 体 要 素 (voxl 要 素 )の 各 辺 の 長 さ lx, ly, lz は 次 式 で 定 義 される. X Y Z lx, ly, lz (1) X Y Z この 時, 領 域 各 辺 の 節 点 数 は ( 1),( 1),( 1) であり, 全 節 点 X Y Z 数 は ( 1) ( 1) ( 1) となる.CA-EO 法 では, 各 要 素 の vo X Y Z ss 応 力 を 要 素 生 滅 の 指 標 に 用 いるため, 本 論 文 では, 応 力 の 解 析 精 度 が 高 い 8 節 点 応 力 仮 定 法 要 素 7),12) を 用 いる. 本 要 素 は, 要 素 剛 性 マトリクスの 計 算 にやや 時 間 を 要 するが,ボクセル 有 限 要 素 法 では,すべて 同 一 形 状 の 要 素 を 用 いるため,1 度 計 算 して 保 存 して おけば 良 い. 8 節 点 応 力 仮 定 法 要 素 の 剛 性 マトリクスは 次 式 で 表 される 7),1). K (2) 1 B B ここに, K は は 18 18, は のマトリクスで, l ly lz l ly l X X Z l, X ly lz dxdydz B lx ly lz D B dxdydz (3) ただし, 1 y z yz 1 z x zx 1 x y xy 1 z 1 x 1 y また, D (6 6)は 弾 性 マトリクス, B (6 24)は 要 素 内 変 位 u を 次 式 で 仮 定 した 場 合 の 歪 - 変 位 関 係 マトリクスである. u u v dd w B (4) * 近 畿 大 学 大 学 院 システム 工 学 研 究 科 博 士 前 期 課 程 astr s Cours, Graduat chool of ysts Egrg, Kk Uvrsty
2 (2) 式 から 作 られる 全 体 剛 性 方 程 式 の 解 法 には 前 処 理 付 き 共 役 勾 配 法 11) を 用 いる.また, 反 復 計 算 においては 要 素 剛 性 マトリクスと 変 位 ベクトルのかけ 算 を 要 素 ごとに 行 い,これをベクトルとして 保 存 していく Elt-by-Elt 12) 法 を 用 いる. 以 上 の CG 法 の 反 復 計 算 によって 得 られた 解 ( 変 位 ベクトル)か ら, 各 要 素 の 応 力 は 次 式 から 計 算 される. d (5) 1 B 計 算 効 率 を 上 げるためには,(2) 式 の 要 素 剛 性 マトリクスの 他 に,(5) 式 の 1 B 3. 比 較 手 法 の 概 要 もあらかじめ 計 算 して 保 存 しておく 必 要 がある. 3.1 IP 法 による 3 次 元 構 造 の 位 相 最 適 化 IP 法 では, 要 素 の 剛 性 に 比 例 する 係 数 を 要 素 密 度 と 定 義 し, 番 目 要 素 の 剛 性 マトリクスが 次 式 で 表 されるものとする. pp ps k k k 1 (6) p s ただし, k, p ks は 番 目 要 素 の 垂 直 歪 エネルギー 成 分 とせん 断 歪 エ ネルギー 成 分 からなる 初 期 要 素 剛 性 マトリクスを 表 す.また, は 番 目 要 素 の 要 素 密 度 を 表 し, pp, ps は 要 素 密 度 をなるべく また は 1 に 近 づけるためのべき 乗 係 数 である.ここで, 要 素 剛 性 マトリ クスを 分 離 し, 別 々のべき 乗 係 数 を 設 定 するのは, と 1 の 間 の 中 間 密 度 のせん 断 剛 性 により 大 きなペナルティを 課 すためである. IP 法 では,(6) 式 の 要 素 密 度 を 設 計 変 数 として, 次 式 の 最 適 化 問 題 を 解 く. f C dkd obj 1,,,,, 1, 1,, subjct to 1 2 ここに, C はコンプライアンス, dkは, 節 点 変 位 ベクトルと 全 体 剛 性 マトリクス, は 総 密 度, は 総 密 度 の 制 約 値, は 要 素 総 数 である.なお,ここでは の 下 限 値 を 1/1 3 に 設 定 している. 3 次 元 問 題 の(7) 式 の 解 法 は 文 献 7)に 示 しているが,ここではこれ を 文 献 8)の 方 法 に 改 良 して 用 いる. 文 献 8)の 方 法 では,(7) 式 の 目 的 関 数 fobj を 次 式 のように 書 き 換 える. 1 (7) f obj C wc G (8) ここに, w は 重 み 係 数, C は 初 期 ( 均 等 密 度 )のコンプライアン ス, G は 次 式 で 定 義 されるフィルタリング 関 数 である. 11 G (9) j j 1 j1 1 ただし, は 番 目 要 素 と 面 を 共 有 する 要 素 の 数 である.(9) 式 の G は G 1の 範 囲 で,グレースケールやチェッカーボード 状 の 密 度 分 布 が 増 えると 値 が 小 さくなる. 目 的 関 数 を(8) 式 とした(7) 式 の 最 適 化 問 題 は,COI 法 を 用 いた 非 線 形 計 画 法 で 解 かれる. 3.2 BEO 法 による3 次 元 構 造 の 位 相 最 適 化 BEO 法 における 要 素 のひずみエネルギー 感 度 の 計 算 では,まず, IP 法 と 同 様 に, 要 素 の 剛 性 に 比 例 する 係 数 を 要 素 密 度 と 定 義 し, 番 目 要 素 の 剛 性 マトリクスが 次 式 で 表 されるものとする. k K 1 (1) ただし, は 番 目 要 素 の 要 素 密 度 を 表 し, K は 番 目 要 素 の 初 期 剛 性 マトリクスを 表 す.ただし,ここでは, 密 度 にべき 乗 のペナ ルティは 課 さない. また, 最 適 化 問 題 も,IP 法 と 同 様, 質 量 制 約 下 でのコンプラ イアンスの 最 小 化 とする. f C dkd obj 1,,,,, 1, 1,, subjct to 1 2 (11) ここに, C はコンプライアンス, dkは, 節 点 変 位 ベクトルと 全 体 剛 性 マトリクス, は 総 密 度, は 総 密 度 の 制 約 値, は 要 素 総 数 である.このとき,コンプライアンス C の 設 計 変 数 に 関 する 感 度 は 次 式 により 計 算 される. C k d d d Kd (12) したがって,EO 法 1) では, 次 式 の 値 を 要 素 のひずみエネルギー 感 度 として,これを 要 素 の 除 去 復 活 の 指 標 に 用 いている. (1 2) d K d (13) しかし,BEO 法 2,3) では,チェッカーボード 状 の 密 度 分 布 を 防 ぐた め,まず,(13) 式 の 感 度 から 次 式 により 節 点 の 感 度 を 求 める. j V V (14) 1 1 ここに, は j 番 目 節 点 のひずみエネルギー 感 度, は j 番 目 節 j 点 に 繋 がる 要 素 数, V は j 番 目 節 点 に 繋 がる 要 素 の 体 積 を 表 す.た だし,ボクセル 有 限 要 素 法 では, 要 素 体 積 は 均 一 であるため, 実 際 には 次 式 で 計 算 される. j (15) 1 さらに,(15) 式 から 要 素 の 除 去 復 活 の 指 標 に 用 いる 要 素 のひずみ エネルギー 感 度 は 次 式 により 計 算 される. wr j j wr j (16) j1 1 ここに, は 番 目 要 素 のひずみエネルギー 感 度, は 番 目 要 素 の 要 素 中 心 から 影 響 半 径 r の 球 体 内 に 含 まれる 節 点 数, r j は 要 素 中 心 から j 番 目 節 点 までの 距 離, wr j は 要 素 中 心 からの 距 離 に 比 例 する 重 みで, 次 式 で 表 される. wr j r rj j1, 2,, (17) なお,BEO 法 では, 除 去 要 素 の 急 激 な 感 度 低 下 を 防 ぐために, 現 更 新 ステップと 1 つ 前 の 更 新 ステップの 感 度 との 平 均 値 をとり, 最 終 的 に 次 式 により 要 素 の 感 度 を 評 価 している. (k) (k 1) (18) 2 BEO 法 では, 以 上 の 感 度 計 算 法 により, 残 存 要 素, 除 去 要 素 両 方 の 感 度 を 求 めている. 4.CA-EO 法 による3 次 元 構 造 の 位 相 最 適 化 CA-EO 法 による 位 相 最 適 化 では, 設 計 領 域 における 各 有 限 要 素 の 応 力 を 指 標 として 要 素 密 度 の 除 去 () 復 活 (1)を 繰 返 し, 最 終 的 に 目 的 の 位 相 ( 構 造 形 態 )を 求 める.この 場 合,IP 法 等 の 数 理 計 画 法 にもとづく 方 法 と 比 較 して 感 度 解 析 の 必 要 がなく,また, 除 去 要 素 の 密 度 を 完 全 に にできるため, 特 に3 次 元 問 題 では 最 適 化 が 進 むほど 計 算 効 率 が 良 くなる.
3 ここでは,ボクセル 解 析 のメリットを 生 かすため, 最 適 化 の 過 程 でリメッシュ( 節 点 の 再 番 号 付 け)は 行 わず, 存 在 要 素 (または 生 成 要 素 )の 密 度 を 1, 除 去 要 素 の 密 度 を とすることで 各 ステップ の 設 計 領 域 を 定 義 する.そして, 除 去 要 素 ( 密 度 の 要 素 )は,Elt- by-elt 法 の 計 算 から 除 外 する. 4.1 EO 法 による 要 素 の 除 去 CA-EO 法 では, 要 素 除 去 に 関 しては, 拡 張 EO 法 のルールを 用 いる. 拡 張 EO 法 16),17) では, 各 要 素 の vo ss 応 力 を 要 素 除 去 に 関 する 指 標 とし,この 応 力 が 閾 値 以 下 になると 要 素 が 除 去 される. すなわち, V f Xcr ; 1,, (19) ここに, は 残 存 要 素 数, は 番 目 要 素 の 材 料 密 度, V は 番 目 要 素 の vo ss 応 力 で, 次 式 により 計 算 される. V x y y z z x 6xy yz zx (2) 2 また,(19) 式 の X cr は 閾 値 で, 次 式 で 定 義 される. を 満 足 する 解 が 見 つかりにくいためである. ( 繰 り 制 約 条 件 を 満 たす 返 目 的 関 数 最 小 解 の 保 存 し 計 算 制 約 値 以 上 ) 総 密 度 制 約 の 判 定 EO 法 による 要 素 の 除 去 データ 入 力 諸 定 数 の 計 算 更 新 有 限 要 素 法 による 応 力 計 算 FE 制 約 値 以 下 CA 法 による 要 素 の 生 成 X (21) cr ただし, と は 残 存 要 素 の vo ss 応 力 の 平 均 値 と 偏 差 平 均 で あり, 次 式 から 計 算 される. V 2 1 (22) V 1 1 最 終 ステップ 未 満 ステップ 数 の 判 定 最 終 ステップ 目 的 関 数 最 小 解 の 出 力 ここに, は 要 素 の 除 去 量 を 制 御 する 制 御 変 数 であり, が 大 きい と 要 素 が 除 去 されにくく, が 小 さいと 除 去 されやすくなる. 4.2 CA 法 による 要 素 の 生 成 CA-EO 法 では, 要 素 の 生 成 ( 付 加 )を CA 法 のルールにもとづ いて 行 う. 本 論 文 では, 番 目 要 素 の ua 近 傍 要 素 ( 面 を 共 有 する 要 素 )に 対 して, 次 式 の 簡 単 なルールを 採 用 する. V CA s 1 f ; 1,,, 1,, j j (23) ただし, CA は 残 存 要 素 の 応 力 平 均 値 で(21) 式 の と 同 様 に 計 算 さ れる.また, s j と は 番 目 要 素 と 面 を 共 有 する 要 素 (ノイマン 近 傍 要 素 )の 要 素 番 号 と 要 素 数 である. 4.3 感 度 計 算 の 概 要 本 論 文 では, 要 素 感 度 を 節 点 感 度 に 置 き 換 える,BEO 法 の 感 度 計 算 の 考 え 方 を 導 入 する.また,BEO 法 においては, 要 素 感 度 と してひずみエネルギー 感 度 を 用 いているが, 本 方 法 では vo ss 応 力 を 用 いるものとする. 4.4 CA-EO 法 の 計 算 フロー 図 1 は CA-EO 法 の 計 算 フローを 示 したものである. 図 に 示 すよ うに, 本 方 法 では, 総 密 度 が 与 えた 制 約 値 より 大 きい 場 合 は EO 法 による 要 素 除 去 を 行 い, 小 さい 場 合 は CA 法 による 要 素 生 成 を 行 う.そして, 各 ステップで 制 約 条 件 を の 範 囲 で 満 たし,(22) 式 の と が 共 に 小 さくなる 解,すなわち 次 式 の 値 が 最 小 となる 解 を 最 適 解 として 保 存 する 6). 2 2 f (24) obj ただし, は 初 期 構 造 ( stp)の 値 である.なお, 制 約 条 件 を 5% 緩 和 しているのは,CA-EO 法 では, 総 密 度 の 増 減 を(21) 式 のパラメータ のみで 制 御 しているため, 厳 密 に 制 約 条 件 および 図 1 CA-EO 法 の 計 算 フロー 以 上 の 計 算 において, 問 題 によっては 同 じ 解 が 繰 り 返 し 現 れたり, 要 素 が 除 去 されすぎて 解 が 発 散 する 場 合 があるため,プログラム 内 に 以 下 の 方 法 を 組 み 込 むことでこのような 問 題 を 回 避 する 6). (a) CA 法 において, 応 力 平 均 値 が 変 化 せず,ステップが 進 んでも 要 素 生 成 が 行 われない 場 合 があるため, 総 密 度 が 制 約 値 CA 以 下 になる 場 合, 各 ステップで 1%ずつ 応 力 平 均 値 の 値 を 減 少 させる.ただし, 総 密 度 が 制 約 値 を 超 えた 時 点 で 元 に 戻 し, 再 び, 制 約 値 以 下 になると 同 様 な 操 作 を 加 える. (b) EO 法 による 要 素 除 去 量 が 多 く 解 が 発 散 する 場 合, 逆 に EO 法 による 要 素 除 去 量 が 少 なく 目 的 の 総 密 度 まで 減 少 しない 場 合 があるため, 前 ステップからの 要 素 除 去 量 が 3%を 超 えた 場 合 は 3% 以 下,1% 未 満 になる 場 合 は 1% 以 上 となるようにプ ログラム 内 で を 調 整 する.ただし, 総 密 度 が 制 約 値 の 1.2 倍 以 内 になった 場 合 は, 除 去 量 の 上 限 を 1%, 下 限 を %となる ように を 調 整 する.なお, の 調 整 は 1/1 単 位 で 行 う. (c) EO 法 による 要 素 除 去 量 が 多 く, 解 の 収 束 が 遅 くなる 場 合 があ るため,CA 法 を 経 て EO 法 による 要 素 除 去 を 行 う 場 合,まず, (d) (21) 式 の を 1.5 まで 上 昇 させ,その 後,EO の 要 素 除 去 が 繰 り 返 されるごとに を.1 刻 みで 減 少 させる.ただし, の 下 限 値 は 初 期 データ 値 とし,CA 法 を 経 るごとに 1.5 に 戻 す. 総 密 度 制 約 を 満 足 する 解 を 得 やすくするために,CA 法 を 経 て EO 法 による 要 素 除 去 を 行 う 場 合, 除 去 量 の 上 限 を 2%, 下 限 を 5%(ただし, 総 密 度 が 制 約 値 の 1.2 倍 以 内 になった 場 合 は, 除 去 量 の 上 限 を 3%, 下 限 を %)となるように を 調 整 する. なお, の 調 整 は 1/1 単 位 で 行 う.
4 なお,(b)と(d)は,3 次 元 解 析 に 対 して 新 たに 加 えたものである. 以 上 の 計 算 において, 最 適 化 に 関 する 入 力 データは, 繰 返 し 計 算 回 数 (ステップ 数 ), 総 密 度 制 約 値 ( は 初 期 総 密 度 : 設 計 対 象 要 素 の 密 度 をすべて 1 とした 場 合 の 総 密 度 ),(21) 式 の のみで ある.このように, 本 手 法 の 計 算 アルゴリズムは 非 常 に 簡 単 である ため,プログラムの 実 装 も 極 めて 容 易 である. 5. 解 析 例 5.1 基 本 的 な 例 題 まず, 文 献 1) 等 で 取 り 上 げられている 片 持 梁 例 題 の 解 析 を 行 う. 図 2 は, 設 計 領 域 および 荷 重 条 件 境 界 条 件 を 示 す.ただし, 長 さ, 幅 B, 高 さ H の 比 は 1.6:.4:1 とし, 設 計 領 域 の 要 素 分 割 数 は としている.また, 応 力 集 中 を 防 ぐため, 荷 重 は 9 節 点 に 均 等 に 与 えている.また, 総 密 度 制 約 値 は.2, 最 適 化 ステップ 数 は 5 とした. 図 3 は, 各 ステップの 総 密 度 比 と(24) 式 の 目 的 関 数 の 推 移 を 示 し たものである( 図 の 縦 の 点 線 は, 制 約 条 件 を 満 たす 目 的 関 数 最 小 解 が 得 られたステップ).また, 図 4 は, 総 密 度 制 約 を の 範 囲 で 満 たす 解 の 側 面 図 と 透 視 図 を 示 したものである.ただし, (12) 式 の は.7 としている.なお, 図 3 中 には,コンプライアン ス 比 CC ( C は 初 期 コンプライアンス)も 示 している.これらの 図 に 示 すように,EO 法 と CA 法 の 繰 り 返 しにより, 目 的 関 数 値 お よび 構 造 形 態 がより 剛 性 の 高 いものに 改 善 されて 行 くことがわかる. 11stp.2 f 4.11 CC 3.5 bj 13stp.24 f 4.6 CC 3.42 bj 15stp.29 f 4.2 CC 3.35 bj 図 4 制 約 条 件 を 満 たす 解 の 要 素 分 布 B H P CC 3.35 図 2 解 析 例 1 IP法 CC 3.44 図 3 各 ステップにおける 総 密 度 比 ( )と 目 的 関 数 fobj の 推 移 CC 2.96 図 5 IP 法,BEO 法,CA-EO 法 の 解 の 比 較
5 図 5 は,IP 法,BEO 法 の 解 と CA-EO の 解 ( 図 4 の 15stp の 解 )を 比 較 したものである.ただし,IP 法 では,(6) 式 の pp を 2, ps を 2.5( 以 下 の 解 析 例 も 同 じ 設 定 ),(8) 式 の w を 2. とし, 最 適 化 ステップ 数 5 として 解 析 している.また,BEO 法 では, 各 ス テップの 体 積 減 少 率 を 1%, 要 素 の 最 大 付 加 比 率 を 5%, 最 適 化 ステ ップ 数 1 として 解 析 を 行 った. 図 より,IP 法 BEO 法 の 解 は, 内 部 構 造 が 板 ( 面 )となっているのに 対 し,CA-EO 法 では 骨 組 的 な 構 造 となっていることがわかる.なお,IP 法 では,(8) 式 の w の 値 をさらに 増 加 させれば 内 部 構 造 に 穴 を 空 けることもできるが,コ ンプライアンス 比 が 高 くなり 局 所 解 となる. 5.2 橋 梁 モデルの 解 析 橋 梁 モデルの 解 析 例 として, 文 献 5)に 掲 載 されているイタリアフ ィレンツェ 新 駅 コンペ 案 の 構 造 形 状 決 定 に 用 いられた 解 析 例 を 取 り 上 げる. 図 6 は, 文 献 に 示 されている 条 件 をもとに 作 成 した 設 計 領 域 である. 解 析 は 対 称 性 を 利 用 して 1/4 領 域 で 行 い, 要 素 分 割 数 は の 189 要 素 としている.ただし, 長 手 方 向 中 央 の 高 さ 6 の 空 間 と 短 手 方 向 中 央 の 2 6 のスリット( 通 路 )は 密 度 に 固 定 し,また, 分 布 荷 重 が 加 わる 上 面 一 層 は 密 度 1 に 固 定 する. また, 総 密 度 制 約 値 は.1, 最 適 化 ステップ 数 は 1 とし, 支 持 点 は 応 力 集 中 を 避 けるため 9 節 点 の 正 方 形 領 域 で 固 定 する. 図 7 は,IP 法,BEO 法,CA-EO 法 の 1/4 領 域 及 び 全 領 域 の 透 視 図 を 比 較 したものである.ただし,IP 法 では(8) 式 の w を 1. とし, 最 適 化 ステップ 数 5 としている.また,BEO 法 では, 各 ス テップの 体 積 減 少 率 を 1%, 要 素 の 最 大 付 加 比 率 を 5%, 最 適 化 ステ ップ 数 1 とした. 図 より,IP 法,BEO 法,CA-EO 法 のコン プライアンス 比 を 比 較 した 場 合,CA-EO 法 の 解 で 最 も 低 くなって おり,IP 法 に 比 較 して 樹 木 を 連 想 させるより 自 然 な 形 態 となっ ていることがわかる. 5.3 建 築 モデルの 解 析 建 築 モデルの 解 析 例 として, 文 献 4)に 示 される 例 題 ( 図 8)の 解 析 を 行 う. 解 析 は, 対 称 性 を 利 用 して 1/4 領 域 で 行 い, 要 素 分 割 数 は,6 6 4 の 144 要 素 (1/4 領 域 )としている.また, 総 密 度 制 約 値 は.5, 最 適 化 ステップ 数 は 5 としている.ただし, 応 力 集 中 を 避 けるため, 支 持 点 の 拘 束 は 4 節 点 で 与 えている. 図 9 は,IP 法,BEO 法,CA-EO 法 の 1/4 領 域 及 び 全 領 域 の 透 視 図 を 比 較 したものである.ただし,IP 法 では,(8) 式 の w を.5 とし, 最 適 化 ステップ 数 5 として 解 析 している.また,BEO 法 では, 各 ステップの 体 積 減 少 率 を 1%, 要 素 の 最 大 付 加 比 率 を 5%, 最 適 化 ステップ 数 1 として 解 析 を 行 った 図 6 解 析 例 2 図 8 解 析 例 3 上 方 から 上 方 から CC 2.46 CC 3.14 IP法 CC 3.4 IP法 CC 2.67 下 方 から 下 方 から CC 2.38 図 7 IP 法,BEO 法,CA-EO 法 の 解 の 比 較 CC 3.14 図 9 IP 法,BEO 法,CA-EO 法 の 解 の 比 較
6 図 9 より,IP 法,BEO 法,CA-EO 法 において 同 様 の 位 相 が 得 られているが,CA-EO 法 では,ヒトデを 連 想 させるより 自 然 な 形 態 が 得 られていることがわかる. 図 1 は, 図 8 の 解 析 例 3 を 自 重 問 題 として 解 いた 場 合 の,IP 法,BEO 法,CA-EO 法 の 1/4 領 域 及 び 全 領 域 の 透 視 図 を 比 較 した ものである.ただし,IP 法 では,(8) 式 の w を.5 とし, 最 適 化 ステップ 数 5 として 解 析 している.また,BEO 法 では, 各 ステッ プの 体 積 減 少 率 を 1%, 要 素 の 最 大 付 加 比 率 を 5%, 最 適 化 ステップ 数 1 として 解 析 を 行 った. CC 2.38 IP法 CC まとめ 本 論 文 では, 発 見 的 手 法 である CA-EO 法 とボクセル(voxl) 有 限 要 素 法 を 組 み 合 わせた3 次 元 構 造 物 の 位 相 最 適 化 手 法 を 提 案 し, 既 往 の 文 献 に 示 される 解 析 モデルで 解 析 を 行 い,その 有 効 性 を 検 討 した.その 結 果, 以 下 のことが 明 らかになった. (1) 提 案 手 法 (CA-EO 法 )では, 最 適 化 の 過 程 で 解 析 対 象 要 素 数 が 減 少 して 行 くため 計 算 効 率 が 良 い. (2) 提 案 手 法 では, 連 立 方 程 式 の 解 法 として 反 復 解 法 ( 前 処 理 付 共 役 勾 配 法 )を 用 いているため, 剛 性 マトリクスが 特 異 となる 場 合 も 安 定 的 に 解 が 求 まる. (3) 提 案 手 法 では,lt by lt 法 により 全 体 剛 性 マトリクス を 構 成 せずに 連 立 方 程 式 を 解 くため,4GB のメモリで 数 十 万 要 素 の 問 題 が 容 易 に 解 析 できる. (4) 提 案 手 法 では,EO 法 と CA 法 の 繰 り 返 しの 過 程 で 最 小 解 が 更 新 ( 改 善 )され,より 剛 性 の 高 い 解 が 得 られる. (5) 提 案 手 法 では,フィルタリング 等 の 特 別 の 操 作 をしなくてもパ ラメータ の 設 定 でシンプルな 形 態 が 得 られる. (6) 提 案 手 法 の 解 と IP 法 及 び BEO 法 の 解 を 比 較 した 結 果,いず れの 場 合 も CA-EO 法 の 方 がより 自 然 に 近 い 形 態 (ヒトデや 樹 木 のような 形 態 )となる. ただし, 以 上 の 結 果 は,あくまで 応 力 を 指 標 とする 剛 性 最 大 化 問 題 に 対 して 言 えることで, 他 の 最 適 化 問 題 への 適 用 性 についてはさ らに 検 証 を 行 っていく 必 要 がある.また,IP 法 については, 本 論 文 に 示 すペナルティのかけ 方 およびフィルタリング 法 を 用 いた 場 合 の 結 果 であることを 付 記 しておく. CC 3.51 図 9 IP 法,BEO 法,CA-EO 法 の 解 の 比 較 5.4 IP 法,BEO 法,CA-EO 法 の 計 算 時 間 等 の 比 較 最 後 に 表 1 は, 以 上 3 つの 解 析 例 の 計 算 時 間 を 比 較 したものである. なお, 最 適 化 ステップ 数 は,IP 法 及 び CA-EO 法 では 5 とし, BEO 法 では 1 とする. 表 より,CA-EO 法 の 計 算 時 間 は IP 法 及 び BEO 法 に 比 較 して 短 いことがわかる.また,BEO 法 の 計 算 時 間 が IP 法 及 び CA-EO 法 と 比 較 して 長 いのは, 各 ステップ における 要 素 の 除 去 率 が 小 さく 収 束 までに 時 間 がかかるためである. 表 1 計 算 時 間 の 比 較 CA-EO 法 IP 法 BEO 法 解 析 例 1 7 分 1 分 19 分 解 析 例 2 4 時 間 4 分 5 時 間 19 分 5 時 間 46 分 解 析 例 3 17 分 36 分 55 分 解 析 例 3( 自 重 ) 6 時 間 21 分 6 時 間 59 分 7 時 間 41 分 プロセッサ:Itl Cor 5-377CPU@3.6GHz メモリ:4GB 参 考 文 献 1) Bdsø,. P. : Optal shap dsg as a atral dstrbuto probl, tructual Optzato, Vol.1, pp , ) Zhou,. ad Rozvay, G.I.. : h COC algorth, Part Ⅱ, opologcal, gotrcal ad gralzd shap optzato, Coputr thods Appld chacs ad Egrg, 89, pp , ) Yag, R. J. ad Chuag, C. H. : Optal topology dsg usg lar prograg, Coputrs & tructurs, Vol.52, o.2, pp , ) 大 森 博 司, 崔 昌 禹 : 等 値 線 を 利 用 した 拡 張 EO 法 による 構 造 形 態 の 創 生, 日 本 建 築 学 会 構 造 系 論 文 集, 第 539 号,pp.87-94,21.1 5) 崔 昌 禹, 大 森 博 司, 佐 々 木 睦 朗 : 拡 張 EO 法 による 構 造 形 態 の 創 生 - 三 次 元 構 造 への 拡 張 -, 日 本 建 築 学 会 構 造 系 論 文 集, 第 576 号,pp.79-86, ) 藤 井 大 地, 真 鍋 匡 利 :CA-EO 法 による 構 造 物 の 位 相 最 適 化, 日 本 建 築 学 会 構 造 系 論 文 集,Vol.78, 第 691 号,pp , ) 藤 井 大 地 :パソコンで 解 く 構 造 デザイン, 丸 善,22 8) Hollstr,.J. ad Kkuch,., Hoogzato thory ad dgtal agg: a bass for studyg th chacs ad dsg prcpls of bo tssu, Botchology ad Bogrg, 43, o.7, pp , ) 藤 井 大 地, 鈴 木 克 幸, 大 坪 英 臣 :ボクセル 有 限 要 素 法 を 用 いた 構 造 物 の 位 相 最 適 化, 日 本 計 算 工 学 会 論 文 集,Vol.2,pp.87-94,2 1) 鈴 木 克 幸 分 担 執 筆, 計 算 力 学 ハンドブック(Ⅰ 有 限 要 素 法 構 造 編 ), 日 本 機 械 学 会,pp.23-31, ) Wgt, J.., Hughs,.J.R. : oluto Algorths for olar rast Hat Coducto Aalyss Eployg Elt-by- Elt Itratv tratgs, Coputr thods Appld chacs ad Egrg, pp , ) 関 口 美 奈 子, 菊 池 昇, 混 合 的 な 有 限 要 素 剛 性 マトリックスの 導 き 方 に 関 する 一 考 察 -Clough 196 年 の 論 文 を 中 心 として-, 計 算 工 学 講 演 会 論 文 集,Vol.4,o.1,pp , 1999
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
Box-Jenkinsの方法
Box-Jeks の 方 法 自 己 回 帰 AR 任 意 の 時 系 列 を 過 程 ARと 呼 ぶ で 表 す これが AR または AR m m m 個 の 過 去 の 値 に 依 存 する 時 これを 次 数 の 自 己 回 帰 ここで は 時 間 の 経 過 に 対 して 不 変 な 分 布 を 持 つ 系 列 相 関 のない 撹 乱 誤 差 項 である 期 待 値 一 定 の 分 散 σ
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料
別 添 72 後 退 灯 の 技 術 基 準 1. 適 用 範 囲 等 この 技 術 基 準 は 自 動 車 に 備 える 後 退 灯 に 適 用 する( 保 安 基 準 第 40 条 関 係 ) ただし 法 第 75 条 の2 第 1 項 の 規 定 によりその 型 式 について 指 定 を 受 けた 白 色 の 前 部 霧 灯 が 後 退 灯 として 取 付 けられている 自 動 車 にあっては
スライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評
一 般 財 団 法 人 ベターリビング 平 成 16 年 7 月 23 日 制 定 平 成 19 年 6 月 20 日 改 定 平 成 23 年 12 月 1 日 改 定 シックハウス 対 策 に 関 する 居 室 等 の 性 能 評 価 業 務 方 法 書 注 ) 本 業 務 方 法 書 は 予 告 なく 変 更 することがあります 1 第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円
平 成 26 年 2 月 19 日 政 策 総 務 財 政 委 員 会 配 付 資 料 財 政 局 平 成 26 年 度 制 改 正 ( 地 方 )の 概 要 について 平 成 26 年 度 制 改 正 のうち に 関 係 する 主 な 改 正 事 項 は 次 のとおりです なお これらの 事 項 について 地 方 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 が 可 決 された 場 合 には
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
スライド 1
本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般
草 加 都 市 計 画 事 業 新 田 西 部 土 地 区 画 整 理 事 業 土 地 評 価 基 準 ( 目 的 ) 第 1 この 基 準 は 土 地 区 画 整 理 法 ( 昭 和 29 年 法 律 第 119 号 ) 第 3 条 第 4 項 の 規 定 により 草 加 市 が 施 行 する 草
草 加 都 市 計 画 事 業 新 田 西 部 土 地 区 画 整 理 事 業 土 地 評 価 基 準 草 加 市 草 加 都 市 計 画 事 業 新 田 西 部 土 地 区 画 整 理 事 業 土 地 評 価 基 準 ( 目 的 ) 第 1 この 基 準 は 土 地 区 画 整 理 法 ( 昭 和 29 年 法 律 第 119 号 ) 第 3 条 第 4 項 の 規 定 により 草 加 市 が 施
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に
第 3 市 町 村 税 関 係 市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に 基 づいてとりまとめた 一 平 成 25 年 度 決 算 状 況 1
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
認証対象接合金物
6U-103(Rev2.0) 2002.2.18 制 定 2012.4.1 改 定 木 造 建 築 物 接 合 部 等 の 評 価 方 法 木 造 建 築 接 合 部 の 評 価 方 法 下 記 の 参 考 図 書 に 示 されている 標 準 的 なルールに 基 づく 評 価 方 法 を 準 用 する [ 参 考 図 書 ] 木 造 軸 組 工 法 住 宅 の 許 容 応 力 度 設 計 法 (2008
SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 文 言 変 更 p.12(1. 基 本 事 項 ) (5)SXF 入 出 力 バージョン Ver.2 形 式 と Ver.3.0 形 式 および Ver.3.1 形 式 の 入 出 力 機 能 を
SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 改 訂 の 要 因 旧 新 (2013 年 4 月 版 ) 文 言 削 除 p.11(1. 基 本 事 項 ) (2) 保 証 すべき 実 数 の 精 度 p.5(1. 基 本 事 項 ) (2) 保 証 すべき 実 数 の 精 度 1. 用 紙 系 ( 線 種 ピッチ 等 用 紙 上 の 大 きさで
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の
平 成 22 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 サンエツ 金 属 株 式 会 社 上 場 取 引 所 名 コード 番 号 5757 URL http://www.sanetu.co.jp 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 釣 谷 宏 行 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補
美 作 市 防 犯 カメラ 設 置 支 援 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 告 示 は 地 域 の 防 犯 活 動 を 推 進 し 安 全 安 心 のまちづくりの 実 現 を 図 るため 犯 罪 等 の 防 止 を 目 的 に 防 犯 カメラの 設 置 を 行 う 住 民 団 体 に 対 し 予 算 の 範 囲 内 において その 設 置 に 要 する 経 費
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
PowerPoint プレゼンテーション
社 会 工 学 類 都 市 計 画 主 専 攻 卒 業 研 究 最 終 発 表 2015/1/27 多 様 な 交 通 手 段 混 在 時 の 交 通 流 シミュレーション 分 析 201111279 安 達 修 平 指 導 教 員 : 鈴 木 勉 研 究 の 背 景 現 在, 様 々な 交 通 手 段 が 道 路 に 溢 れている 多 種 多 様 なニーズに 応 えるため 現 在 も 新 たな 交
Microsoft Word - No.10 西村.doc
[ 論 文 No.10] 名 古 屋 港 西 五 区 耐 震 強 化 岸 壁 (-14m) 築 造 工 事 における 桟 橋 杭 の 根 入 れ 長 の 変 更 ( 独 ) 港 湾 空 港 技 術 研 究 所 菊 池 喜 昭 ( 株 ) 地 盤 試 験 所 西 村 真 二 1. 事 例 の 概 要 名 古 屋 港 の 西 五 区 に-14mコンテナ 船 用 の 桟 橋 式 の 耐 震 強 化 岸 壁
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
高 第 3 種 17m 第 3 種 20m 第 3 種 30m 第 3 種 40m 第 3 種 30m 40m 建 築 物 の 各 部 分 の 高 さは 当 該 部 分 から 前 面 道 路 1 建 築 物 の 高 さは20メートル
東 京 都 市 計 画 の 変 更 ( 目 黒 区 決 定 ) 都 市 計 画 を 次 のように 変 更 する す 面 積 欄 の( ) 内 は 変 更 前 を 示 種 類 面 積 建 築 物 の 高 さの 高 又 は 低 備 考 高 第 1 種 17m 第 1 種 第 2 種 17m 第 2 種 20m 第 2 種 30m 第 2 種 587.2 64.4 (66.6) 4.7 480.6 (478.4)
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
第5回法人課税ディスカッショングループ 法Ｄ５－４
平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2
目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>
土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価
(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等
8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定
射 水 市 建 設 工 事 施 行 に 関 する 工 事 成 績 評 定 要 領 平 成 8 年 3 月 7 告 示 第 44 号 ( 目 的 ) 第 条 この 要 領 は 射 水 市 が 所 掌 する 工 事 の 成 績 評 定 ( 以 下 評 定 という )に 必 要 な 事 項 を 定 め 公 正 かつ 的 確 な 評 定 を 行 うことにより もって 請 負 業 者 の 選 定 及 び 指
消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社
参 考 資 料 4 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 滞 留 シミュレ ーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社 目 次 1.はじめに... 2 2 ドラム 缶 によるガソリン 及 び
消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26
消 費 ~ 簡 易 課 制 度 のみなし 仕 入 率 の 見 直 し 簡 易 課 制 度 におけるみなし 仕 入 率 が 以 下 のとおり 見 直 されます 該 当 する 区 分 改 正 前 みなし 仕 入 率 みなし 仕 入 率 改 正 後 区 分 卸 売 業 小 売 業 製 造 業 等 金 融 業 その 他 の サービス 及 び 業 等 保 険 業 不 動 産 業 第 1 種 第 2 種 第 3
市街化調整区域における地区計画の
市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 の 運 用 方 針 平 成 23 年 8 月 日 野 市 1. 背 景 及 び 目 的 平 成 18 年 の 都 市 計 画 法 の 改 正 により 市 街 化 調 整 区 域 における 開 発 行 為 については 大 規 模 な 開 発 計 画 などを 開 発 許 可 制 度 により 認 める 制 度 が 廃 止 され 改 正 後 地 区 計
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4,897 119 2,066 6,42
独 立 行 政 法 人 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 は 北 方 領 土 問 題 その 他 北 方 地 域 に 関 する
総合評価点算定基準（簡易型建築・電気・管工事）
別 記 3 総 合 評 価 点 算 定 基 準 ( 簡 易 型 建 築 電 気 管 工 事 ) 1 総 合 評 価 点 の 算 定 方 法 総 合 評 価 点 は 以 下 すべてを 満 たす 者 について 次 の 算 式 により 算 定 する 1 入 札 書 が 無 効 でない 者 2 予 定 価 格 の 制 限 の 範 囲 内 の 者 ( 失 格 となった 者 を 除 く ) 3 施 工 計 画
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%
認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人
第３１６回取締役会議案
貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 30,235,443 流 動 負 債 25,122,730 現 金 及 び 預 金 501,956 支 払 手 形 2,652,233 受 取 手 形 839,303 買 掛 金 20,067,598 売 掛 金 20,810,262
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2
目 次 動 作 環 境 特 長 方 法 方 法 起 動 終 了 方 法 方 法 操 作 方 法 使 方 使 方 使 方 詳 細 設 定 使 方 KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2 KINGSOFT Office 2016 特 長 主 特 長 以
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
市街化区域と市街化調整区域との区分
市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 平 成 27 年 9 月 埼 玉 県 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 趣 旨 本 県 では 昭 和 45 年 に 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 ( 以 下 区 域 区 分 という )を 都 市 計
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
Microsoft Word - 構造振動特論-08回-2012.doc
最 終 印 刷 日 時 :/6/ 8:6: 8 第 8 回 数 値 積 分 法 8. 数 値 積 分 法 の 概 要 図 8- に 示 す 質 点 自 由 度 系 モデルにおいて, 地 面 から 加 速 度 y&& が 作 用 しているときの 運 動 方 程 式 は 式 (8.)で 表 される. y && + cy& + ky = y && (8.) 以 下 では,この 運 動 方 程 式 を 数
平成17年度
3. 道 路 特 定 事 業 計 画 3.1 特 定 経 路 等 について 基 本 構 想 において 駅 から 駅 周 辺 の 目 的 施 設 までの 移 動 円 滑 化 が 望 ましい 経 路 について 特 定 経 路 もしくは 準 特 定 経 路 が 位 置 づけられている 本 事 業 計 画 においては 現 地 確 認 検 討 を 踏 まえ 構 造 的 な 事 業 実 施 の 可 否 について
和 光 市 駅 南 口 地 区 地 区 計 画 整 備 計 画 の 内 容 地 区 計 画 の 方 針 名 称 和 光 市 駅 南 口 地 区 地 区 計 画 位 置 和 光 市 本 町 の 一 部 和 光 市 丸 山 台 一 丁 目 面 積 約 8.6ha 区 域 の 整 備 開 発 及 び 保
和 光 市 駅 南 口 地 区 地 区 計 画 整 備 計 画 の 内 容 地 区 計 画 の 方 針 名 称 和 光 市 駅 南 口 地 区 地 区 計 画 位 置 和 光 市 本 町 の 一 部 和 光 市 丸 山 台 一 丁 目 面 積 約 8.6ha 区 域 の 整 備 開 発 及 び 保 全 の 方 針 地 区 計 画 の 目 標 土 地 利 用 の 方 針 地 区 施 設 の 整 備 方
1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割 は 資 源 配 分 ( 公 共 財 の 安 定 供 給 )とされる ( 所 得 再 分 配 や 経 済 安 定 化 は 国 の
企 業 活 力 研 究 所 地 方 税 研 究 会 報 告 レジュメ < 資 料 1> 個 人 住 民 税 の 課 税 ベース 拡 大 による 地 方 税 制 改 革 京 都 産 業 大 学 経 済 学 部 八 塩 裕 之 1 1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割
<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>
平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
様式第４号
設 計 図 書 等 に 対 する 回 答 書 工 事 ( 業 務 ) 工 事 ( 業 務 ) 名 1 平 成 28 年 6 月 1 日 こども 未 来 第 1 号 西 栗 栖 こども 園 改 修 工 事 設 計 業 務 委 託 工 事 等 担 当 課 名 こども 未 来 部 こども 園 推 進 課 設 計 図 書 (P3) 図 面 ( ) 図 面 データのCADデータはありますか 合 わせて 貸 出
現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7
岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 の 一 部 改 正 について 1. 改 正 の 背 景 岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 ( 以 下 条 例 という )では 日 照 障 害 により 近 隣 の 生 活 環 境 に 支 障 を 及 ぼさないことを 目 的 に 建 物 高 さに 対 して 規 制 を 定 めております この 規 制 は 建 築 基 準 法 に 定 める 日 影 規 制 より
1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図
平 成 2 8 年 3 月 25 日 NACSIS-CAT 検 討 作 業 部 会 NACSIS-CAT/ILL の 軽 量 化 合 理 化 について( 基 本 方 針 )( 案 ) これからの 学 術 情 報 システム 構 築 検 討 委 員 会 ( 以 下, これから 委 員 会 ) は これか らの 学 術 情 報 システムの 在 り 方 について ( 平 成 27 年 5 月 29 日 )
水 道 事 業 1. 経 営 の 健 全 性 効 率 性 1 経 常 収 支 比 率 (%): 経 常 収 益 経 常 費 用 当 該 年 度 において 給 水 収 益 や 一 般 会 計 からの 繰 入 金 等 の 収 益 で 維 持 管 理 費 や 支 払 利 息 等 の 費 用 をどの 程 度
表 頭 部 分 の 説 明 : 水 道 下 水 道 共 通 掲 載 項 目 類 似 団 体 区 分 資 金 不 足 比 率 (%) 説 明 < 別 紙 3>のとおり 地 方 公 共 団 体 の 財 政 の 健 全 化 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 94 号 ) 第 22 条 第 2 項 に 規 定 する 資 金 不 足 比 率 自 己 資 本 構 成 比 率 (%) 普 及
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
平成２４年度 業務概況書
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
PowerPoint プレゼンテーション
実 験 室 スケールの 現 象 をどのようにして 天 体 に 応 用 するか?その 合 理 性 と 限 界 は? THE SCALING OF IMPACT POCESSES IN PLANETAY SCIENCES K. A. Holsapple, 1993 神 戸 大 学 M1 原 田 竣 也 クレーター 形 成 実 験 の 問 題 点 衝 突 クレーターは 天 体 表 面 で 普 遍 的 で
<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (18 年 度 末 ) むつ 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について A B B/A 17 年 度 の 件 費 率 18 年 度 65,960 32,435,254 2,134,451 5,440,498 16.77 18.00 (2)
Microsoft Word - 土木報告No.3頁.doc
研 究 報 告 平 成 26 年 度 土 木 分 野 No.3 シート 状 セラミックヒーターを 用 いた 鋼 橋 の 補 修 溶 接 援 用 システムの 構 築 Development of assist system using sheet ceramic heater for repair welding of steel bridges 名 古 屋 大 学 助 教 廣 畑 幹 人 ( 研 究
<4D6963726F736F667420576F7264202D20323030398DE096B1814589EF8C7689F096408365834E836A8362834E836D815B836781698276828582828E67977094C58741816A2E646F63>
財 務 会 計 解 法 テクニックノート (1) ランク A 収 テキスト P147~170 益 性 ポイント 収 分 益 析 性 分 析 の 体 系 は 以 下 題 集 P36~47 資 のようにまとめられる 本 (1) 資 本 利 益 率 =(2) 売 上 高 利 益 率 (3) 資 本 回 転 率 収 益 性 分 析 収 狭 益 義 ( 総 売 取 合 上 引 収 効 益 率 性 :) (2)
6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針（案）
三 郷 市 市 街 化 調 整 区 域 の 計 画 開 発 に お け る 地 区 計 画 の 取 り 扱 い 方 針 ( 案 ) 平 成 2 4 年 12 月 三 郷 市 ま ち づ く り 推 進 部 三 郷 市 市 街 化 調 整 区 域 の 計 画 開 発 における 地 区 計 画 の 取 り 扱 い 方 針 都 市 計 画 法 第 34 条 第 10 号 に 該 当 する 開 発 行 為
岡山県警察用航空機の運用等に関する訓令
岡 山 県 警 察 用 航 空 機 の 運 用 等 に 関 する 訓 令 ( 平 成 6 年 3 月 22 日 警 察 訓 令 第 9 号 ) 改 正 平 成 6 年 12 月 22 日 警 察 訓 令 第 26 号 平 成 12 年 3 月 14 日 警 察 訓 令 第 8 号 平 成 13 年 7 月 2 日 警 察 訓 令 第 19 号 平 成 21 年 3 月 19 日 警 察 訓 令 第
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825181408CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B7837183418CE3816A2E646F63>
資 料 2 交 通 処 理 の 面 からの 路 線 の 整 理 目 次 1. 検 討 ルートの 概 要 1 2. 各 道 路 の 現 状 2 3. 交 差 点 の 現 状 3 4. 関 連 する 事 業 4 5. 観 光 路 線 導 入 の 影 響 検 討 箇 所 5 6. 観 光 路 線 導 入 検 討 の 流 れ 6 7. 路 線 導 入 による 影 響 7 8. 箇 所 における 評 価 8
Microsoft PowerPoint - 総合型ＤＢ資料_県版基金説明用.pptx
全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建
6. 共 有 等 に 係 る 固 定 資 産 の 判 定 3 共 有 に 係 る 固 定 資 産 については それぞれの 共 有 者 が 他 に 固 定 資 産 を 所 有 している 場 合 であっても その 資 産 とは 別 個 に 共 有 されている 固 定 資 産 を 別 の 人 格 が 所
第 64 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 免 税 点 及 び 固 定 資 産 課 税 台 帳 からの 出 題 であった 問 1の 免 税 点 については 判 断 に 迷 う 点 もないことから 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった 問 の 固 定 資 産 課 税 台 帳 については 事 例 部 分 の 解 答 方 法 に 迷 う 問
能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン
参 考 資 料 2 第 2 回 懇 談 会 (H27.8.10) 能 勢 町 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 平 成 25 年 8 月 大 阪 府 豊 能 郡 能 勢 町 目 次 1.ガイドラインの 趣 旨 1 2. 地 域 づくりの 基 本 的 な 考 え 方 1 3. 地 区 計 画 の 基 本 的 な 考 え 方 1 4. 地 区 計 画 策 定 にあたっての
Contents 第 1 章 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 1 指 定 の 意 義 メリット 1 指 定 の 対 象 は? 2 対 象 となる 事 業 2 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 までの 流 れ 3
国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 制 度 のご 案 内 ~ 地 域 開 発 都 市 開 発 等 を 行 う 事 業 者 の 皆 様 へ ~ 国 土 交 通 省 土 地 建 設 産 業 局 地 籍 整 備 課 Contents 第 1 章 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 1 指 定 の 意 義 メリット 1 指 定
募集新株予約権（有償ストック・オプション）の発行に関するお知らせ
各 位 平 成 28 年 6 月 24 日 会 社 名 株 式 会 社 モバイルファクトリー 代 表 者 名 代 表 取 締 役 宮 嶌 裕 二 (コード 番 号 3912 東 証 マザーズ) 問 合 せ 先 執 行 役 員 計 数 管 理 部 長 谷 本 洋 (TEL. 03-3447-1181) 募 集 新 株 予 約 権 ( 有 償 ストック オプション)の 発 行 に 関 するお 知 らせ
佐渡市都市計画区域の見直し
都 市 計 画 区 域 の 拡 大 について 佐 渡 市 建 設 課 都 市 計 画 とは 土 地 の 使 い 方 や 建 物 の 建 て 方 についての ルールをはじめ まちづくりに 必 要 なことがら について 総 合 的 一 体 的 に 定 め まちづく り 全 体 を 秩 序 だてて 進 めていくことを 目 的 と した 都 市 計 画 法 という 法 律 で 定 められた 計 画 です 住
事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用
駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽
プラス 0.9%の 年 金 額 改 定 が 行 われることで 何 円 になりますか また どのような 計 算 が 行 われているのですか A これまでの 年 金 額 は 過 去 に 物 価 が 下 落 したにもかかわらず 年 金 額 は 据 え 置 く 措 置 をと った 時 の 計 算 式 に 基
今 年 4 月 分 (6 月 受 け 取 り 分 )からの 年 金 額 の 改 定 について (Q&A) < 国 民 年 金 機 構 のHPより> 平 成 27 年 4 月 分 (6 月 15 日 支 払 分 1)の 年 金 額 からは 賃 金 上 昇 率 (2.3%)に 特 例 水 準 の 解 消 (マイナス 0.5%) 及 びマクロ 経 済 スライド(マイナス 0.9%)をあわせ 3 月 分 までの
2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが
II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
(2) 共 通 費 について 第 2 編 共 通 費 2 12 共 通 費 算 定 に 関 する 数 値 の 取 り 扱 い (1) 積 み 上 げによる 算 定 積 み 上 げによる 算 定 は 第 3 編 18に 準 ずる (2) 率 による 算 定 公 共 建 築 工 事 共 通 費 積 算
公 共 建 築 工 事 積 算 基 準 等 資 料 工 事 費 積 算 における 数 値 の 取 扱 い( 例 ) 1. はじめに 工 事 費 積 算 における 単 価 採 用 や 単 価 算 定 等 に 係 る 数 値 の 取 扱 いについては 公 共 建 築 工 事 積 算 基 準 等 資 料 ( 以 下 積 算 基 準 資 料 という )にその 運 用 等 が 定 められて いる 本 資 料
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 燕 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 22 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A ( 参 考 ) H21 年 度 の 件 費 率 H22 年 度 83,216 33,869,103 1,012,644 4,927,440 14.5%
55
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 コンプライアンス コンプライアンスに 対 する 基 本 的 な 考 え 方 企 業 は 単 に 利 益 を 上 げるだけではなく 社 会 のルール に 則 り 自 らを 律 して 社 業 の 発 展 を 図 るとともに 社 会 に 貢 献 することが 強 く 求 められており 当 社 グループでは
第 4 章 調 査 予 測 保 全 対 策 評 価 4-4 低 周 波 音 4-4 低 周 波 音 4-4-1 調 査 1) 調 査 項 目 低 周 波 音 の 調 査 項 目 等 を 表 4-4-1 に 示 す 表 4-4-1 低 周 波 音 の 現 地 調 査 方 法 調 査 項 目 調 査 頻 度 調 査 方 法 低 周 波 音 2 回 / 年 ( 施 設 稼 動 時 施 設 停 止 時 )
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
主要生活道路について
議 題 2 資 料 1. 本 日 の 検 討 テーマ 主 要 生 活 道 路 について 基 本 構 想 ( 平 成 23 年 3 月 の 中 間 報 告 資 料 )では 主 要 生 活 道 路 A~C 主 要 生 活 道 路 D~G の2 種 類 の 主 要 生 活 道 路 整 備 を 提 言 しています 各 路 線 の 具 体 的 な 整 備 手 法 については 地 区 計 画 制 度 の 適 用
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
平成１７年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱
高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 募 集 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 に 基 づき 当 該 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 者 を 公 募 して 選 定 する 手 続 等 当 該 事 業 の 円 滑 な 実 施 を 図 るために 必 要 な 事 項 を 定